heim » Dekor » Beispiele und Merkmale grundlegender wissenschaftlicher Entdeckungen. Nennen Sie Beispiele für Entdeckungen auf dem Gebiet der Naturwissenschaften, die in den unterschiedlichsten Bereichen unseres Lebens am weitesten verbreitet sind

Beispiele und Merkmale grundlegender wissenschaftlicher Entdeckungen. Nennen Sie Beispiele für Entdeckungen auf dem Gebiet der Naturwissenschaften, die in den unterschiedlichsten Bereichen unseres Lebens am weitesten verbreitet sind

Seite 1

Wissenschaftliche Entdeckungen im Bereich der Naturwissenschaften bedeuten „die Feststellung von Phänomenen, Eigenschaften, Gesetzen oder Objekten der materiellen Welt, die zuvor nicht festgestellt und einer Überprüfung zugänglich waren“. Registrierte wissenschaftliche Entdeckungen stellen herausragende wissenschaftliche Leistungen in verschiedenen Wissenschaftsbereichen dar.

So wurde auf dem Gebiet der physikalischen Kinetik die Entdeckung „Das Phänomen der versetzungsdynamischen Diffusion“ registriert, die einen grundlegend neuen Mechanismus des Stofftransports und der Wechselwirkung der äußeren Umgebung mit Festkörpern durch chemisch aktive Zentren etablierte, der berücksichtigt werden muss berücksichtigen, insbesondere bei der Erstellung von kryogenen Geräten, in Weltraumstrukturen . Autoren der Entdeckung: Doktor der technischen Wissenschaften G.I. Agafonov, Doktor der physikalischen und mathematischen Wissenschaften O.V. Klyavin, korrespondierendes Mitglied. RAS B.A. Mamyrin, Ph.D. L.V. Chabarin, Ph.D. Yu.M. Chernov, Ph.D. V.S. Judenich. Die Entdeckung „Das Phänomen der Hyperpermeabilität des elektromagnetischen Feldes im Plasma flüssiger, fester und gasförmiger Medien und an den Grenzen ihrer Grenzflächen“ (Autor: Korrespondierendes Mitglied der RAS N.S. Lidorenko) wurde auf dem Gebiet der Elektrodynamik und technischen Elektrophysik gemacht bedeutende Veränderungen in den Vorstellungen über Mechanismen des Phasenübergangs und damit eine neue Richtung in der Forschung. Die Entdeckung kann umfassend genutzt werden, um die maschinenlose Stromerzeugung zu optimieren: galvanische Batterien und Akkumulatoren, elektromechanische Generatoren und molekulare Kondensatoren sowie informative Sensorsysteme.

Auf dem Gebiet der physikalischen Chemie wurde die Entdeckung des Akademikers der Russischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften Yu.A. Rakhmanina, Doktor der chemischen Wissenschaften VC. Kondratova, Doktor der medizinischen Wissenschaften R.I. Mikhailova, Ph.D. L.F. Kiryanova „Das Phänomen der Informations- und Energieinteraktion von Wasserverbindungen mit der Umwelt“ hat einen breiten wissenschaftlichen und praktischen Anwendungsbereich. Somit bestimmt der Informations-Energie-Wechselwirkungsaustausch von hexagonalen Clathrat-Strukturen des Wassers mit der Lithosphäre der Erde seine seismische und vulkanische Aktivität, liegt der biologischen Evolution zugrunde, der Bildung wirksamer Mittel zum Schutz des Immunsystems lebender Organismen vor Infektionserregern usw. Die Entdeckung des „Phänomens der Bildung von Radikalen während der intermolekularen Ligandenaustauschwechselwirkung metallorganischer Verbindungen“ Autoren: Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften G.A. Razuvaeva, Doktor der chemischen Wissenschaften Yu.A. Alexandrova, Ph.D. S.A. Lebedev veränderte konzeptionell den Ansatz zur Lösung wissenschaftlicher und angewandter Probleme im Zusammenhang mit der Herstellung, Verarbeitung und Verwendung metallorganischer Verbindungen und darauf basierender Materialien.

Im Bereich der Geowissenschaften ist die Entdeckung „Das Muster der räumlich-zeitlichen Verteilung von Vulkanausbrüchen“ (Autoren der Entdeckung: Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften V.E. Khain, Akademiker der Nationalen Akademie der Wissenschaften Aserbaidschans Sh.F. Mehdiyev, Doktor der physikalischen und mathematischen Wissenschaften T.A. Ismail -zade, Doktor der Geologie und Mineralogie E.N. Khalilov) ermöglichte die Entwicklung neuer Methoden und Ansätze für das Problem der Vorhersage nicht nur von Vulkanausbrüchen, sondern auch anderer Erscheinungsformen der geodynamischen Aktivität der Erde. insbesondere Erdbeben, Erdrutsche usw. Entdeckung „Das Muster der vertikalen Erzzonierung der alten Kontinentalkruste“ (Autoren der Entdeckung: Ph.D. A.D. Genkin, Ph.D. D.M. Guberman, Dr. V.I. Kazansky, Doktor der technischen Wissenschaften E.A. Kozlovsky, Doktor der technischen Wissenschaften O.L. Kuznetsov, Ph .D. -Math.Sc. V.B. Mazur, Ph.D.S. V.D.Nartikoev, Ph.D.Sci. Yu.P.Smirnov, Ph.D.S. N. Khakhaev), gegründet als Ergebnis von Studien, die während der Bohrungen im Kola durchgeführt wurden Superdeep-Bohrungen zeigten, dass die alte Kontinentalkruste von der Tagesoberfläche bis zur maximal erreichten Tiefe eine Vielzahl von Erzmineralisierungen enthält, was eine umgekehrte vertikale Erzzonierung erkennen lässt. Die Entdeckung widerlegte die bestehenden Annahmen über den Übergang spröder Gesteine in einen plastischen Zustand aufgrund einer Erhöhung der lithostatischen Belastung, des Grenzdrucks und der Temperatur. Dies war eine grundlegende wissenschaftliche Errungenschaft, die es in der Praxis ermöglicht, die Ausbreitung von Erzvorkommen im gesamten Gebiet vorherzusagen Erkunden Sie die gesamte Mächtigkeit der alten Kontinentalkruste und suchen Sie nach bisher unbekannten Objekten auf der Oberfläche von Erzmineralisierungen. Entdeckung „Das Phänomen der Bildung periodischer kolloidaler Strukturen in Böden“ (Autoren der Entdeckung: Kandidat der chemischen Wissenschaften G.N. Fedotov, Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften Yu.D. Tretyakov, Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften G.V. Dobrovolsky, Doktor der biologischen Wissenschaften A. I. Pozdnyakov, Doktor der biologischen Wissenschaften E. V. Shein, Doktor der chemischen Wissenschaften A. D. Neklyudov, D. V. Zhukov, E. I. Pakhomov) zeigten, dass die physikalisch-chemischen Eigenschaften von Böden kein isolierter Satz von Merkmalen komplexer Systeme sind, sondern als Ergebnis erscheinen von Veränderungen kolloidaler Strukturen, die unter dem Einfluss bestimmter Faktoren auftreten. Darüber hinaus lässt sich die Richtung der Veränderung kolloidaler Strukturen und ihrer Eigenschaften, wenn auch in allgemeiner Form, auf der Grundlage der Gesetze der Kolloidchemie vorhersagen. Dadurch wird es möglich, die Bodeneigenschaften gezielt zu beeinflussen, indem periodische kolloidale Strukturen in die gewünschte Richtung verändert werden.

Auf dem Gebiet der Biologie und Medizin ist die grundlegende Entdeckung „Das Phänomen der Bildung eines helikalen Blutflusses im Herz-Kreislauf-System von Mensch und Tier“ (Autoren der Entdeckung: Doktor der medizinischen Wissenschaften V. N. Zakharov und Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften). V.I. Shumakov) war die Grundlage für das grundlegend formulierte neue Konzept der Kreislaufmechanik, das die Lösung zahlreicher Probleme der wissenschaftlichen und praktischen Medizin ermöglicht. Entdeckung des Akademikers der Russischen Akademie der Wissenschaften V.A. Chereshneva und D.Sc. A.A. Morova „Das Phänomen der Veränderungen im immunologischen und funktionellen Zustand des menschlichen Körpers und des biologischen Lebens der menschlichen Bevölkerung“ definierte den menschlichen Körper als ein biologisches Makroökosystem, das in ständiger evolutionär-ökologischer Interaktion mit dem umgebenden Mikrokosmos steht, der eng miteinander verbunden ist im Zusammenhang mit dem Problem des Überlebens der menschlichen Spezies. Entdeckung „Das Phänomen der intrasellären Hypertonie der menschlichen Hypophyse.“ Autoren der Entdeckung: Doktor der medizinischen Wissenschaften Yu.A. Medvedev, O.E. Denikina, T.F. Savostyanov geht davon aus, dass es in kritischen Situationen zu einem Volumenkonflikt zwischen der plötzlich größer werdenden Hypophyse einerseits und ihrer nahezu nicht dehnbaren Kapsel und der praktisch unflexiblen Sella turcica andererseits kommt. Die Entdeckung ist der Ausgangspunkt für die Entwicklung der Lehre von groß angelegten Konflikten in der Pathologie, in der bisher nur spezifische Fragen dieses großen und bedeutenden Themas für die Entschlüsselung der Pathogenese vieler Krankheiten reflektiert wurden. Fast alle volumetrischen Konflikte sind mit einer Destabilisierung des Körpers verbunden und manifestieren sich am häufigsten, wenn die Pathogenese in die Thanatogenese übergeht. Die intraselläre Hypertonie bezieht sich weniger auf spezifische als vielmehr auf allgemeine (systemische) Mechanismen, die die Anpassung steuern. Die Entdeckung trägt dazu bei, die noch unklare Natur der Hypophysennekrose unter Stress zu entschlüsseln, die weiterhin Gegenstand einer Vielzahl überwiegend spekulativer Konzepte war. Die praktische Bedeutung der Entdeckung liegt darin, dass sie eine sinnvollere Nutzung des bereits vorhandenen Arsenals an Mitteln zur Bekämpfung der Hypophysen-Nebennieren-Insuffizienz ermöglicht. In dieser Hinsicht sollte die Entdeckung Anlass für eine radikale Überarbeitung der medizinischen Taktik in kritischen Situationen sein. Entdeckung „Die Eigenschaft niedrigschwelliger taktiler Hautafferenzen des menschlichen und tierischen Körpers, die Aufnahme schmerzhafter Wirkungen durchzuführen.“ Autoren der Entdeckung: Doktor der medizinischen Wissenschaften L.D. Enin, Akademiker A.F. Nozdrachev. Der Kern der Entdeckung liegt in der Feststellung einer wissenschaftlichen Tatsache durch die Autoren, wonach nicht nur spezialisierte Nozizeptoren (A-d- und C-Afferenzen), sondern auch niederschwellige taktile Efferenzen an der Aufnahme schädigender Schmerzwirkungen auf die Haut beteiligt sind . Die Reaktion letzterer auf taktile und nocigene Stimulation ist entweder ein oder eine Gruppe von Aktionspotentialen, deren Parameter (Amplitude, Dauer, Menge) von der Intensität des Einflussfaktors abhängen. Die wissenschaftliche Bedeutung der Entdeckung besteht darin, dass sie das bestehende Verständnis der peripheren Mechanismen der Aufnahme schädlicher Wirkungen nur durch A-D- und C-Afferenzen mit hoher Schwelle radikal verändert. Dies eröffnet Möglichkeiten für eine gezielte Suche nach neuen Formen pharmakologischer und physiotherapeutischer Mittel, um die Prozesse der Wahrnehmung schädlicher Faktoren durch den Rezeptorapparat des somatosensorischen Systems zu steuern und zu regulieren und die Folgen ihrer Wirkung auf den Körper zu beseitigen. Methodisch kann das vorgeschlagene Konzept der Puls- und numerischen Codierung zur Lösung einer Reihe angewandter Probleme im Bereich der praktischen Medizin und Robotik beitragen. Entdeckung „Das Phänomen der bilateralen Atmung von Säugetier-Enterozyten unter normalen Bedingungen.“ Autoren der Entdeckung: Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften A.M. Ugolev, Doktor der medizinischen Wissenschaften L.G. Eckert, L.V. Gromova zeigte als erste, dass für einen wirksamen aktiven Transport von Nährstoffen im Dünndarm eine Sauerstoffversorgung von zwei Oberflächen erforderlich ist – der serösen (basolateralen) und der schleimigen (apikalen) Oberfläche. Die Entdeckung änderte die bisherige Vorstellung, dass die basolaterale Membran in polarisierten Zellen, insbesondere Enterozyten, die einzige Atmungsoberfläche sei. Die Sauerstoffanreicherung dieser Zellen von der apikalen Oberfläche unter natürlichen (physiologischen) Bedingungen kann durch die Übertragung von Sauerstoff aus dem Kapillarblut über interzelluläre Wege auf diese Oberfläche erfolgen (analog zur Mikrozirkulation von Natrium und anderen Substanzen). Die wissenschaftliche Bedeutung der Entdeckung besteht darin, dass sie das Verständnis der Gewebeatmung polarisierter Epithelzellen grundlegend verändert. Die praktische Bedeutung der Entdeckung besteht darin, dass sie neue Möglichkeiten bei der Interpretation von Gewebehypoxie und der Suche nach pharmakologischen Arzneimitteln und Wirkstoffen bietet, die selektiv verschiedene Arten der Zellatmung beeinflussen und eine gezielte Wirkung auf verschiedene Arten von Gewebehypoxie ermöglichen. Entdeckung „Das Phänomen des Fortschreitens der Atherogenese bei längerer Einwirkung geringer Strahlendosen auf den menschlichen Körper.“ Autoren der Entdeckung: Doktor der medizinischen Wissenschaften V.S. Novikov, Doktor der medizinischen Wissenschaften S.A. Parcernyak, Doktor der medizinischen Wissenschaften A.A. Povazhenko hat als Ergebnis theoretischer, experimenteller und klinischer Studien gezeigt, dass es sich bei der Vegetose um eine Folge einer Verletzung regulatorischer Wechselwirkungen in der Funktion der wichtigsten Regulierungssysteme des Körpers bei längerer Exposition gegenüber kleinen Dosen ionisierender und nichtionisierender Substanzen handelt -Ionisierende Strahlung, es kommt zu einem schnellen Fortschreiten der Atherogenese. Es ist erwiesen, dass unter diesen Bedingungen bei normalen Blutfettwerten ein pathologischer Prozess unter Beteiligung von Immunkomplexen mit atherogenen Lipoproteinen abläuft. Dieser Prozess liegt dem frühen Auftreten von Arteriosklerose und Osteochondrose zugrunde. Diese Entdeckung führt zu grundlegenden Veränderungen im Verständnis der Mechanismen vorzeitiger Alterung und der Pathogenese pathologischer Zustände, die vor dem Hintergrund einer längeren Einwirkung niedriger Dosen ionisierender und nichtionisierender Strahlung im Allgemeinen entstehen. In der Praxis schafft die Entdeckung neue Möglichkeiten für die Diagnose, Behandlung und Prävention dieser Pathologie, die Suche und Entwicklung pharmakologischer Arzneimittel und nichtmedikamentöser Methoden, die die Aussetzung der Atherogeneseprozesse als Marker für vorzeitiges Altern beeinflussen. „Die Eigenschaft von Zirbeldrüsenpeptiden, biologische Aktivität in Bezug auf das endokrine System und das Immunsystem des menschlichen und tierischen Körpers zu zeigen.“ Autoren der Entdeckung: Doktor der medizinischen Wissenschaften V. Kh. Khavinson, MD V.G. Morozov, Doktor der medizinischen Wissenschaften V. N. Anisimov). Entdeckungspriorität vom 5. Juni 1973. Eine bisher unbekannte Eigenschaft von Zirbeldrüsenpeptiden, biologische Aktivität in Bezug auf das endokrine und Immunsystem des menschlichen und tierischen Körpers zu zeigen, wurde experimentell nachgewiesen, die darin besteht, dass bei der Einführung von Zirbeldrüsenpeptiden In den Körper werden altersbedingte Veränderungen der Funktionen des endokrinen Systems und des Immunsystems normalisiert und unterdrückt. Prozesse freier Radikale äußern sich in einer Erhöhung der Lebenserwartung des Organismus (geroprotektive Wirkung) und einer Hemmung der Tumorentwicklung darin (Antitumorwirkung). ). „Das Muster der Entstehung pathogenetischer Formen von Brustkrebs hängt von pathologischen Veränderungen im menschlichen Körper ab.“ Autor der Entdeckung: Akademiker der Russischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften V.F. Semiglasow. Entdeckungspriorität vom 28. April 1980. Es wurde festgestellt, dass die Schilddrüsenform von Brustkrebs bei Erkrankungen der Schilddrüse euthyreoter oder hypothyreoter Natur beobachtet wird; Eierstockform – mit Pathologie des Fortpflanzungssystems, verbunden mit erhöhten Östrogenspiegeln; Nebennieren - wenn die Funktion der Nebennieren in Richtung Hyperkortisolismus und der involutiven Form abweicht, die für die tiefe Menopause mit ausgeprägten involutiven Veränderungen und einer Abnahme der Funktion der peripheren endokrinen Drüsen charakteristisch ist neonatale Makrosomie bei Müttern und ihren Nachkommen.“ Autor der Entdeckung: Dr Nachwuchs festgestellt, der darin besteht, dass bei der Geburt eines Fötus mit erhöhtem Gewicht (4000 g und mehr) bei Müttern und Nachkommen die Inzidenz bösartiger Tumoren zunimmt (insbesondere bei Müttern nach Erreichen des Alters). 50 Jahre und älter - bis zu 2-3 Mal), hauptsächlich aufgrund von Hormon- und Stoffwechselstörungen, die zur Geburt eines großen Fötus führen. Zu den wissenschaftlichen Errungenschaften, die grundlegend neue moderne Richtungen in Biologie und Medizin definieren, zählen auch die folgenden wissenschaftlichen Entdeckungen. „Das Phänomen der Selektivität der transkraniellen elektrischen Beeinflussung des Schutzsystems des menschlichen und tierischen Gehirns.“ Autor der Entdeckung: Doktor der medizinischen Wissenschaften V.P. Lebedew. Es wurde experimentell festgestellt, dass es zu einer selektiven Aktivierung des subkortikalen Schutzsystems des Gehirns (antinozizeptives System) mit seinen endorphinergen und serotonergen Strukturen kommt, wenn das Gehirn durch die Schädeldecke Impulsen eines sagittal angelegten elektrischen Stroms ausgesetzt wird Der Grad der Aktivierung der Schutzmechanismen des Gehirns wird durch die Parameter der transkraniellen Elektrostimulation (Frequenz, Dauer und Impulsform) bestimmt. Die wissenschaftliche Bedeutung der Entdeckung liegt darin, dass die Nutzung der Prinzipien der Quasiresonanz und der gerichteten Leitfähigkeit es ermöglicht, vorab ausgewählte Gehirnstrukturen zu beeinflussen, die verschiedene Körperfunktionen steuern. Auf dieser Grundlage wurde eine wirksame nichtmedikamentöse Methode zur Behandlung einer Reihe von Krankheiten entwickelt, die in verschiedenen Bereichen der praktischen Medizin weit verbreitet ist und mithilfe von Geräten umgesetzt wird, die auf dieser Entdeckung basieren. „Das Phänomen der Anhäufung von Alterungsfaktoren im Körper von Säugetieren.“ Autoren der Entdeckung: Doktor der medizinischen Wissenschaften V.A. Zuev, N.G. Ignatova, Doktor der medizinischen Wissenschaften G.G. Awtandilow. Entdeckungspriorität vom 12. Januar 2000. Es wurde experimentell festgestellt, dass sich nach dem ersten Drittel der Lebensspanne der Art bei Säugetieren (einschließlich Menschen) im Gehirngewebe und im Blut des Körpers eine Substanz (Alterungsfaktor) ansammelt, die die Fähigkeit, die Proliferation von Gliazellen zu stimulieren, was zum Absterben von Neuronen führt und eine künstliche Alterung junger Säugetiere verursacht. Die Entdeckung widmet sich der Aufklärung des Alterungsmechanismus bei Säugetieren, einschließlich des Menschen. Seit langem versucht die Menschheit, in die Geheimnisse des Alterns und des Todes einzudringen. In all diesen langen Jahrhunderten, beginnend mit den Erklärungen antiker Heiler, lässt sich jedoch eine gewisse Originalität der Ansätze erkennen, nämlich der Wunsch in verschiedenen historischen Stadien, den Mechanismus des Alterns mit der Verschlechterung der Funktion bestimmter Organe oder Systeme in Verbindung zu bringen. abhängig davon, wie viel Wissen in einem bestimmten historischen Zeitraum und Vorstellungen über dieses Organ oder dieses System ergänzt wurde. Aus diesem Grund wurden in verschiedenen historischen Epochen die Ursachen des Alterns auf Erkrankungen der Leber, des Herzens, der Lunge, der Nieren, eine Schwächung der Aktivität der Drüsen des endokrinen Systems oder des Immunsystems usw. zurückgeführt. Ohne die wahren Ursachen des Alterungsprozesses zu finden, identifizierten Forscher oft Faktoren, die die Alterung des Körpers nicht verursachen, sondern beeinflussen. Die seit dem Ende des 20. Jahrhunderts beobachtete aktive Alterung der Bevölkerung in Industrie- und Entwicklungsländern, die sich in einem deutlichen Anstieg des Anteils älterer Menschen an der Bevölkerung äußert, war ein ernsthafter Anreiz für einen starken Anstieg der Forschung auf diesem Gebiet Ursachen und Mechanismen der Alterung des Körpers. Doch trotz der Tatsache, dass im letzten Jahrhundert eine Vielzahl von Theorien und Hypothesen aufgestellt wurden, darunter auch solche, die auf den Erfolgen der Molekularbiologie und Molekulargenetik basieren, gab es in der modernen Gerontologie keinen wesentlichen Durchbruch im theoretischen Verständnis des Problems über den Ursprung und die Mechanismen des Alterns. Aus diesem Grund beginnen in den letzten Jahren viele Artikel prominenter Gerontologen oft mit der kurzen, aber durchaus beredten Aussage, dass „die Ursachen und Mechanismen des Alterns unbekannt bleiben“. Die Autoren der Entdeckung entdeckten ein bisher unbekanntes Phänomen der Anreicherung eines Alterungsfaktors im Körper von Säugetieren, einschließlich des Menschen, dessen Einführung bei jungen Säugetieren dazu führt, dass diese das Auftreten von Alterserscheinungen beschleunigen. Es deckt den Alterungsmechanismus des Körpers auf, bestimmt den Zeitpunkt des Beginns dieses Prozesses und bietet eine Grundlage für die Bestimmung der chemischen Natur des Alterungsfaktors. Dank dieser Entdeckung wird der Mechanismus des Absterbens von Neuronen während des Alterungsprozesses klar – das wichtigste morphologische Zeichen dieses Prozesses und in vielerlei Hinsicht der Grund für den Abschluss des Wachstums des menschlichen Körpers im Alter von 25 Jahren. Die wichtigste praktische Bedeutung der Entdeckung besteht darin, dass sie die Suche nach einem Antifaktor untermauert, dessen Einführung in den Körper es uns ermöglichen wird, tatsächlich Versuche zu unternehmen, das aktive Leben eines Menschen zu verlängern.

Die oben genannten und andere dokumentierte wissenschaftliche Entdeckungen zeigen deutlich das hohe Niveau der wissenschaftlichen Ergebnisse, die als Entdeckungen präsentiert werden und öffentliche Anerkennung finden. Der Großteil der registrierten wissenschaftlichen Entdeckungen betrifft die Bereiche Biologie und Medizin. Dieser Umstand erfordert eine tiefergehende Analyse, die sowohl für die Wissenschaftsgeschichte im Allgemeinen als auch für die Biologie und Medizin im Besonderen wichtig ist. Bei der allgemeinen Charakterisierung der auf dem Gebiet der Naturwissenschaften registrierten wissenschaftlichen Entdeckungen kann festgestellt werden, dass die überwiegende Mehrheit von ihnen derzeit eine weltweite öffentliche wissenschaftliche Anerkennung erhalten hat, was vor allem mit den hohen Anforderungen an die wissenschaftliche Prüfung verbunden ist, z die Ergebnisse wissenschaftlicher Forschung, die von ihren Autoren als wissenschaftliche Entdeckungen dargestellt werden.

Die Geschichte der Menschheit ist die Geschichte wissenschaftlicher Entdeckungen, die diese Welt technologisch fortschrittlicher und perfekter gemacht, die Lebensqualität verbessert und dazu beigetragen haben, die Welt um uns herum zu verstehen. Diese Rezension enthält 15 wissenschaftliche Entdeckungen, die einen entscheidenden Einfluss auf die Entwicklung der Zivilisation hatten und die Menschen noch heute nutzen. .

1. Penicillin

Wie Sie wissen, entdeckte der schottische Wissenschaftler Alexander Fleming 1928 Penicillin (das erste Antibiotikum). Wenn dies nicht geschehen wäre, würden wahrscheinlich immer noch Menschen an Magengeschwüren, Zahnabszessen, Mandelentzündung und Scharlach, Staphylokokkeninfektionen, Leptospirose usw. sterben.

2. Mechanische Uhren

Es ist erwähnenswert, dass es immer noch viele Kontroversen darüber gibt, was als erste mechanische Uhr angesehen werden kann. Als ihr Erfinder gilt jedoch in der Regel der chinesische Mönch und Mathematiker I-Hsing (723 n. Chr.). Diese innovative Entdeckung ermöglichte es den Menschen, die Zeit zu messen.

3. Schraubenpumpe

Archimedes, einer der bedeutendsten antiken griechischen Wissenschaftler, soll eine der ersten Wasserpumpen entwickelt haben, die Wasser durch ein Rohr nach oben drückte. Dies hat die Bewässerung völlig verändert.

4. Schwerkraft

Dies ist eine bekannte Geschichte – der berühmte englische Mathematiker und Physiker Isaac Newton entdeckte die Schwerkraft, nachdem ihm 1664 ein Apfel auf den Kopf fiel. Seine Entdeckung erklärt, warum Dinge auf die Erde fallen und warum Planeten um die Sonne kreisen.

5. Pasteurisierung

Die Pasteurisierung wurde in den 1860er Jahren vom französischen Wissenschaftler Louis Pasteur entdeckt und ist ein Wärmebehandlungsverfahren, das krankheitserregende Mikroorganismen in bestimmten Lebensmitteln und Getränken wie Wein, Bier und Milch zerstört. Diese Entdeckung hatte enorme Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit.

Es ist allgemein bekannt, dass die moderne Zivilisation dank der industriellen Revolution wuchs, deren Hauptursache die Dampfmaschine war. Tatsächlich wurde dieser Motor nicht über Nacht erfunden, sondern dank dreier britischer Erfinder über einen Zeitraum von etwa hundert Jahren schrittweise weiterentwickelt: Thomas Savery, Thomas Newcomen und (am bekanntesten) James Watt.

7. Elektrizität

Die schicksalhafte Entdeckung der Elektrizität gehört dem englischen Wissenschaftler Michael Faraday. Er entdeckte auch die Grundprinzipien der elektromagnetischen Induktion, des Diamagnetismus und der Elektrolyse. Während seiner Experimente schuf Faraday auch den ersten Generator, der Strom erzeugte.

8. DNA

Viele Menschen glauben, dass der amerikanische Biologe James Watson und der englische Physiker Francis Crick die DNA in den 1950er Jahren entdeckten. Tatsächlich wurde Desoxyribonukleinsäure jedoch erstmals Ende der 1860er Jahre vom Schweizer Chemiker Friedrich Miescher identifiziert. In den Jahrzehnten nach Mieschers Entdeckung führten dann andere Wissenschaftler viele wissenschaftliche Studien durch, die dabei halfen zu verstehen, wie Organismen ihre Gene weitergeben und wie sie die Funktion von Zellen steuern.

9. Schmerzlinderung

Bereits im Jahr 70 n. Chr. wurden grobe Narkosemittel wie Opium, Alraune und Alkohol eingesetzt. Doch erst 1847 stellte der amerikanische Chirurg Henry Bigelow fest, dass Äther und Chloroform Anästhetika sein könnten und dadurch schmerzhafte Operationen viel erträglicher machten.

10. Relativitätstheorie

Die beiden verwandten Theorien von Albert Einstein – die spezielle Relativitätstheorie und die allgemeine Relativitätstheorie – wurden 1905 veröffentlicht. Sie veränderten die theoretische Physik und Astronomie im 20. Jahrhundert und ersetzten Newtons 200 Jahre alte mechanische Theorie. Diese Theorie wurde zur Grundlage für einen Großteil der modernen Wissenschaft.

11. Röntgenstrahlen

Der deutsche Physiker Wilhelm Conrad Röntgen entdeckte 1895 Röntgenstrahlen, als er die Phänomene untersuchte, die beim Durchgang von elektrischem Strom durch ein Gas mit extrem niedrigem Druck auftreten. Für diese bahnbrechende Entdeckung erhielt Röntgen 1901 den ersten Nobelpreis für Physik.

12. Periodensystem

Im Jahr 1869 bemerkte der russische Chemiker Dmitri Mendelejew bei der Untersuchung der Atomgewichte von Elementen, dass chemische Elemente zu Gruppen mit ähnlichen Eigenschaften zusammengefasst werden können. Dadurch gelang es ihm, das erste Periodensystem zu erstellen, das zu einer der wichtigsten Entdeckungen auf dem Gebiet der Chemie wurde.

Infrarotstrahlung wurde 1800 vom britischen Astronomen William Herschel entdeckt, als er mithilfe von Prismen und Thermometern die Erwärmungswirkung verschiedener Lichtfarben untersuchte. Heutzutage wird Infrarotlicht in vielen Bereichen eingesetzt, darunter Ortungssysteme, Heizung, Meteorologie, Astronomie usw.

Heute wird es als sehr genaues und wirksames Diagnosegerät in der Medizin eingesetzt. Und die Kernspinresonanz wurde erstmals 1938 vom amerikanischen Physiker I. Rabi beschrieben und gemessen. Für diese Entdeckung erhielt er 1944 den Nobelpreis für Physik.

15. Papier

Obwohl es im Mittelmeerraum und im präkolumbianischen Amerika Vorläufer des modernen Papiers wie Papyrus und Amat gab, handelte es sich bei diesen Materialien nicht um echtes Papier. Der Prozess der Papierherstellung wurde erstmals in China während der östlichen Han-Zeit (25–220 n. Chr.) dokumentiert.

Heute macht der Mensch Entdeckungen nicht nur auf der Erde, sondern auch im Weltraum. Genau das ist es. Sie sind wirklich beeindruckend!

Das heliozentrische System des Kopernikus

Schauen wir uns die Merkmale des Prozesses grundlegender Entdeckungen an und beginnen unsere Analyse mit der Untersuchung der Entstehungsgeschichte des heliozentrischen Weltsystems.

Die Darstellung des kopernikanischen Weltsystems als Folge der Diskrepanz zwischen astronomischen Beobachtungen und dem geozentrischen Weltmodell des Ptolemäus entspricht nicht den historischen Tatsachen.

Erstens beschrieb das kopernikanische System die beobachteten Daten nicht besser als das ptolemäische System. Übrigens wurde es genau aus diesem Grund vom Philosophen F. Bacon und dem Astronomen T. Brahe abgelehnt.

Zweitens: Selbst wenn wir akzeptieren, dass das ptolemäische Modell einige Diskrepanzen mit Beobachtungen aufwies, kann seine Fähigkeit, mit diesen Diskrepanzen umzugehen, nicht abgelehnt werden.

Schließlich wurde das Verhalten der Planeten in diesem Modell durch ein sorgfältig entwickeltes System von Epizykeln dargestellt, das beliebig komplexe mechanische Bewegungen beschreiben konnte. Mit anderen Worten: Es gab einfach kein Problem, die Bewegung der Planeten nach dem ptolemäischen System mit empirischen Daten zu koordinieren.

Aber wie konnte dann das kopernikanische System entstehen, geschweige denn sich etablieren?

Um die Antwort auf diese Frage zu verstehen, muss man das Wesen der ideologischen Innovationen verstehen, die sie mit sich brachte.

Zur Zeit des N. Kopernikus dominierte das theologisierte aristotelische Weltbild. Sein Wesen war wie folgt.

Die Welt wurde von Gott speziell für den Menschen geschaffen. Auch die Erde wurde für den Menschen als Lebensraum geschaffen und liegt im Zentrum des Universums. Um die Erde bewegt sich das Firmament, auf dem sich alle Sterne, Planeten sowie Sphären befinden, die mit der Bewegung von Sonne und Mond verbunden sind. Die gesamte himmlische Welt ist darauf ausgelegt, dem irdischen Leben der Menschen zu dienen.

Gemäß dieser Installation wird die ganze Welt in sublunar (irdisch) und supralunar (himmlisch) unterteilt.

Die sublunäre Welt ist die sterbliche Welt, in der jeder einzelne sterbliche Mensch lebt.

Die himmlische Welt ist eine Welt für die Menschheit im Allgemeinen, eine ewige Welt, in der ihre eigenen Gesetze gelten, die sich von denen der irdischen unterscheiden.

In der irdischen Welt gelten die Gesetze der aristotelischen Physik, nach denen alle Bewegungen durch den direkten Einfluss einiger Kräfte ausgeführt werden.

In der himmlischen Welt werden alle Bewegungen auf Kreisbahnen (einem System von Epizykeln) ohne Einfluss irgendwelcher Kräfte ausgeführt.

N. Copernicus veränderte dieses allgemein akzeptierte Weltbild radikal.

Er vertauschte nicht nur die Plätze der Erde und der Sonne im astronomischen Schema, sondern veränderte auch den Platz des Menschen in der Welt, indem er ihn auf einen der Planeten setzte, wodurch die irdische und die himmlische Welt verwechselt wurden.

Der destruktive Charakter der Ideen von N. Kopernikus war jedem klar. Der protestantische Führer M. Luther, der mit Astronomie nichts zu tun hatte, äußerte sich 1539 über die Lehren des Kopernikus wie folgt: „Ein Narr will die ganze Kunst der Astronomie auf den Kopf stellen.“ Aber wie die Heilige Schrift zeigt, befahl Josua der Sonne, still zu stehen, nicht der Erde.“

Könnte ein kleiner Grund zu derart radikalen neuen Ideen geführt haben?

Was macht ein Mensch, wenn ihm ein Splitter in den Finger gerät? Er versucht natürlich, den Splitter herauszuziehen und seinen Finger zu heilen. Wenn nun die Wundbrand begonnen hat, wird er nicht seine ganze Hand verschonen.

Die bereits erwähnten Probleme bei der genauen Beschreibung der beobachteten Flugbahnen der Planeten konnten nicht die Grundlage für solch mutige und entschlossene Maßnahmen sein.

Andererseits ist zu bedenken, dass die damalige Astronomie auch erhebliche Möglichkeiten für ganz bedeutende Neuerungen bot. So schlug Tycho Brahe, der astronomische Probleme im Zusammenhang mit der Verbesserung der Berechnungen der Planetenbahnen löste, in voller Übereinstimmung mit der traditionellen Weltanschauung ein neues System vor, in dem rund

Die Sonne drehte sich um die Erde, und alle anderen Planeten drehten sich um die Sonne.

Warum musste N. Copernicus seine Ideen vorbringen?

Anscheinend löste er selbst ein grundlegendes Problem.

Was war das für ein Problem?

Und Ptolemaios, Aristoteles und Kopernikus gingen davon aus, dass in der himmlischen Welt alle Bewegungen im Kreis stattfinden.

Gleichzeitig wurde schon in der Antike der tiefe Gedanke geäußert, dass die Natur im Prinzip einfach sei. Im Laufe der Zeit wurde diese Idee zu einem der Grundprinzipien der Erkenntnis der Realität.

Gleichzeitig hatte die beobachtende Astronomie zu diesem Zeitpunkt Folgendes entdeckt. Obwohl das ptolemäische Weltmodell die Fähigkeit hatte, jede Flugbahn beliebig genau zu beschreiben, war es dafür notwendig, die Anzahl der Epizyklen ständig zu ändern (heute – eine Zahl, morgen – eine andere). Aber in diesem Fall stellte sich heraus, dass sich die Planeten überhaupt nicht entlang von Epizykeln bewegten. Es stellt sich heraus, dass Epizyklen nicht die realen Bewegungen der Planeten widerspiegeln, sondern lediglich eine mathematische Technik zur Beschreibung dieser Bewegung sind.

Darüber hinaus stellte sich nach dem ptolemäischen System heraus, dass zur Beschreibung der Flugbahn eines Planeten eine große Anzahl von Epizyklen eingeführt werden musste. Die hochentwickelte Astronomie erfüllte ihre praktischen Funktionen nur unzureichend. Insbesondere war es sehr schwierig, die Daten religiöser Feiertage zu berechnen. Diese Schwierigkeit war damals so klar erkannt, dass sogar der Papst selbst Reformen in der Astronomie für notwendig hielt.

N. Kopernikus sah, dass zwei grundlegende ideologische Prinzipien seiner Zeit – das Prinzip der Bewegung der Himmelskörper im Kreis und das Prinzip der Einfachheit der Natur – in der Astronomie offensichtlich nicht umgesetzt wurden. Die Lösung dieses grundlegenden Problems führte ihn zu seiner großen Entdeckung.

Lobatschewski-Geometrie

Kommen wir zur Analyse einer anderen Entdeckung – der Entdeckung der nichteuklidischen Geometrie. Versuchen wir zu zeigen, dass es sich auch hier um ein grundsätzliches Problem handelt. Anhand dieses Beispiels werden wir eine Reihe weiterer wichtiger Punkte bei der Interpretation grundlegender Entdeckungen herausfinden.

Die Schaffung einer nichteuklidischen Geometrie wird üblicherweise als Lösung des berühmten Problems des fünften Postulats der euklidischen Geometrie dargestellt.

Dieses Problem war wie folgt.

Die Grundlage aller Geometrie, wie sie sich aus dem Euklidischen System ergibt, wurde durch die folgenden fünf Postulate dargestellt:

1) Durch zwei Punkte kann man eine gerade Linie zeichnen, und zwar nur einen;

2) Jedes Segment kann in jede Richtung bis ins Unendliche erweitert werden;

3) Von jedem Punkt aus kann man vom Mittelpunkt aus einen Kreis mit beliebigem Radius zeichnen;

4) alle rechten Winkel sind gleich;

5) Zwei gerade Linien, die von einer dritten geschnitten werden, schneiden sich auf der Seite, auf der die Summe der einseitigen Innenwinkel weniger als 2d beträgt.

Bereits zur Zeit Euklids wurde deutlich, dass das fünfte Postulat im Vergleich zu anderen Ausgangsbestimmungen seiner Geometrie zu komplex war. Andere Punkte schienen offensichtlich. Gerade wegen ihrer Offensichtlichkeit wurden sie als Postulate betrachtet, d.h. als etwas, das ohne Beweise akzeptiert wird.

Gleichzeitig bewies Thales die Winkelgleichheit an der Basis eines gleichschenkligen Dreiecks, d.h. eine Position, die viel einfacher ist als das fünfte Postulat. Dies macht deutlich, warum dieses Postulat immer mit Argwohn behandelt und versucht wurde, es als Theorem darzustellen. Und Euklid selbst konstruierte die Geometrie so, dass zunächst diejenigen Positionen bewiesen wurden, die nicht auf dem fünften Postulat beruhten, und dann dieses Postulat zur inhaltlichen Entwicklung der Geometrie herangezogen wurde.

Es ist interessant, dass buchstäblich alle großen Mathematiker bis hin zu N.I. versuchten, das fünfte Postulat der Geometrie Euklids als Theorem zu beweisen und gleichzeitig an der Überzeugung seiner Wahrheit festzuhalten. Lobachevsky, F. Gauss und J. Bolyai, die schließlich das Problem lösten. Ihre Lösung besteht aus folgenden Punkten:

Das fünfte Postulat der Geometrie Euklids ist tatsächlich ein Postulat und kein Theorem;

Es ist möglich, eine neue Geometrie zu konstruieren, indem man alle euklidischen Postulate akzeptiert, mit Ausnahme des fünften, das durch seine Negation ersetzt wird, d. h. zum Beispiel durch die Aussage, dass durch einen Punkt, der außerhalb einer Geraden liegt, unendlich viele Geraden parallel zu dieser gezogen werden können;

Als Ergebnis dieser Ersetzung wurde die nichteuklidische Geometrie konstruiert.

Stellen wir uns nun die folgenden Fragen.

Warum hat zwei Jahrtausende lang niemand über die Möglichkeit nachgedacht, eine nichteuklidische Geometrie zu konstruieren?

Um diese Fragen zu beantworten, wenden wir uns der Wissenschaftsgeschichte zu.

Vor N. I. Lobatschewski, F. Gauss und J. Bolyai galt die euklidische Geometrie als das Ideal wissenschaftlicher Erkenntnis.

Dieses Ideal wurde buchstäblich von allen Denkern der Vergangenheit verehrt, die glaubten, dass das von Euklid dargelegte geometrische Wissen perfekt sei. Es wurde als Organisationsmodell und Wissensbeweis präsentiert.

Bei I. Kant beispielsweise war die Idee der Einzigartigkeit der Geometrie ein organischer Teil seines philosophischen Systems. Er glaubte, dass die euklidische Wahrnehmung der Realität a priori sei. Es ist eine Eigenschaft unseres Bewusstseins und daher können wir die Realität nicht anders wahrnehmen.

Die Frage nach der Einzigartigkeit der Geometrie war nicht nur eine mathematische Frage.

Es hatte einen ideologischen Charakter und wurde in die Kultur einbezogen.

Anhand der Geometrie beurteilten sie die Fähigkeiten der Mathematik, die Eigenschaften ihrer Objekte, den Denkstil der Mathematiker und sogar die Fähigkeit einer Person, über genaues, demonstratives Wissen im Allgemeinen zu verfügen.

Woher kam dann die Idee der Möglichkeit unterschiedlicher Geometrien?

Warum konnten N. I. Lobachevsky und andere Wissenschaftler eine Lösung für das Problem des fünften Postulats finden?

Machen wir darauf aufmerksam, dass die Zeit der Entstehung nichteuklidischer Geometrien im Hinblick auf die Lösung des Problems des fünften Postulats von Euklid eine Krise war. Obwohl sich Mathematiker seit zweitausend Jahren mit diesem Problem befassen, hat es sie nicht beunruhigt, dass die Lösung so lange gedauert hat. Sie dachten offenbar so:

Euklids Geometrie ist ein hervorragend konstruiertes Gebäude;

Es gibt zwar einige Unklarheiten im Zusammenhang mit dem fünften Postulat, aber am Ende wird es beseitigt.

Es vergingen jedoch Dutzende, Hunderte, Tausende von Jahren, und die Unsicherheit wurde nicht beseitigt, aber das störte niemanden besonders. Anscheinend könnte die Logik hier folgende sein: Am Ende gibt es nur eine Wahrheit, aber es gibt so viele falsche Wege, wie man möchte. Es ist noch nicht möglich, die richtige Lösung für das Problem zu finden, aber sie wird zweifellos gefunden. Die im fünften Postulat enthaltene Aussage wird bewiesen und zu einem der Sätze der Geometrie werden.

Doch was geschah zu Beginn des 19. Jahrhunderts?

Die Einstellung zum Problem des Beweises des fünften Postulats ändert sich erheblich. Wir sehen eine ganze Reihe direkter Aussagen über die sehr ungünstige Situation in der Mathematik, da ein so unglückliches Postulat überhaupt nicht bewiesen werden kann.

Der interessanteste und auffälligste Beweis dafür ist ein Brief von F. Bolyai an seinen Sohn J. Bolyai, der einer der Schöpfer der nichteuklidischen Geometrie wurde.

„Ich bitte Sie“, schrieb mein Vater, „versuchen Sie einfach nicht, die Theorie der parallelen Linien zu überwinden; Sie werden Ihre ganze Zeit damit verbringen, aber Sie werden diesen Satz nicht insgesamt beweisen können. Versuchen Sie nicht, die Theorie der parallelen Linien zu überwinden, weder auf die Art, wie Sie es mir sagen, noch auf andere Weise. Ich habe alle Wege bis zum Ende erkundet; Mir ist keine einzige Idee begegnet, die ich nicht entwickelt hätte. Ich ging durch die ganze hoffnungslose Dunkelheit dieser Nacht und jedes Licht, jede Lebensfreude, die ich darin vergrub. Um Gottes willen bitte ich Sie, lassen Sie diese Angelegenheit hinter sich und fürchten Sie sie nicht weniger als sinnliche Hobbys, denn sie kann Ihnen all Ihre Zeit, Gesundheit, Frieden und alles Glück Ihres Lebens nehmen. Diese pechlose Dunkelheit könnte Tausende von Newtonschen Türmen überfluten. Auf der Erde wird es niemals klar werden, und die unglückliche Menschheit wird niemals etwas Perfektes besitzen, nicht einmal in der Geometrie.“

Warum kommt es zu einer solchen Reaktion erst zu Beginn des 19. Jahrhunderts?

Erstens, weil das Problem des fünften Postulats zu diesem Zeitpunkt kein privates Problem mehr war, das nicht gelöst werden musste. In den Augen von F. Bolyai erschien es als eine ganze Reihe grundlegender Fragen.

Wie sollte Mathematik generell aufgebaut sein?

Kann es auf wirklich soliden Fundamenten aufgebaut werden?

Handelt es sich um verlässliches Wissen?

Handelt es sich überhaupt um logisch fundiertes Wissen?

Diese Fragestellung war nicht nur auf die Entwicklungsgeschichte der Forschung zum Beweis des fünften Postulats zurückzuführen. Sie wurde durch die Entwicklung der Mathematik im Allgemeinen, einschließlich ihrer Verwendung in den unterschiedlichsten Kulturbereichen, bestimmt.

Bis ins 17. Jahrhundert. Die Mathematik steckte noch in den Kinderschuhen. Die Geometrie war am weitesten entwickelt; die Prinzipien der Algebra und Trigonometrie waren bekannt. Doch ab dem 17. Jahrhundert begann sich die Mathematik rasant zu entwickeln, und zwar zu Beginn des 19. Jahrhunderts. es stellte ein ziemlich komplexes und entwickeltes Wissenssystem dar.

Unter dem Einfluss der Bedürfnisse der Mechanik entstanden zunächst die Differential- und Integralrechnung.

Die Algebra hat eine bedeutende Entwicklung erfahren. Der Funktionsbegriff fand organisch Eingang in die Mathematik (in vielen Bereichen der Physik wurde eine große Anzahl unterschiedlicher Funktionen aktiv genutzt).

Die Wahrscheinlichkeitstheorie hat sich zu einem ziemlich integralen System entwickelt.

Die Theorie der Reihen wurde gebildet.

Somit ist das mathematische Wissen nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ gewachsen. Gleichzeitig tauchten zahlreiche Konzepte auf, die Mathematiker nicht zu interpretieren wussten.

Die Algebra brachte beispielsweise eine bestimmte Vorstellung von Zahlen mit sich. Positive, negative und imaginäre Größen waren gleichermaßen seine Gegenstände. Aber bis zum Beginn des 19. Jahrhunderts wusste niemand, was negative oder imaginäre Zahlen sind.

Auf die allgemeinere Frage „Was ist eine Zahl überhaupt“ gab es keine eindeutige Antwort.

Was sind infinitesimale Größen?

Wie kann man die Operationen der Differenzierung, Integration und Summation von Reihen rechtfertigen?

Was ist Wahrscheinlichkeit?

Zu Beginn des 19. Jahrhunderts. Niemand konnte diese Fragen beantworten.

Kurz gesagt, in der Mathematik zu Beginn des 19. Jahrhunderts. Die Gesamtsituation war komplex.

Einerseits hat sich dieser Wissenschaftsbereich intensiv weiterentwickelt und wertvolle Anwendungen gefunden,

Andererseits beruhte es auf sehr unklaren Grundlagen.

In einer solchen Situation wurde das Problem des fünften Postulats der Geometrie Euklids anders wahrgenommen.

Die Schwierigkeiten bei der Interpretation neuer Konzepte könnten so verstanden werden: Was heute unklar ist, wird morgen klar, wenn das entsprechende Forschungsgebiet ausreichend entwickelt ist und genügend intellektuelle Anstrengungen unternommen wurden, um das Problem zu lösen.

Das Problem des fünften Postulats besteht jedoch schon seit zwei Jahrtausenden. Und sie hat immer noch keine Lösung.

Vielleicht setzt dieses Problem einen bestimmten Maßstab für die Interpretation des aktuellen Stands der Mathematik und das Verständnis dessen, was Mathematik im Allgemeinen ist?

Vielleicht ist Mathematik dann überhaupt kein exaktes Wissen?

Angesichts dieser Fragen hörte das Problem des fünften Postulats auf, ein besonderes Problem der Geometrie zu sein.

Es ist zu einem grundlegenden Problem der Mathematik geworden.

Diese Analyse gibt uns eine weitere Bestätigung der Idee, dass grundlegende Entdeckungen Lösungen für grundlegende Probleme sind.

Es zeigt auch, dass Probleme im Rahmen der Kultur grundlegend werden, mit anderen Worten: Fundamentalität ist historisch determiniert.

Aber im Rahmen der Kultur werden nicht nur grundlegende Probleme geformt, sondern in der Regel werden auch viele Komponenten ihrer Lösung in ihr vorbereitet. Von hier aus wird klar, warum solche Probleme gerade in diesem Moment gelöst werden und zu keinem anderen Zeitpunkt.

Betrachten wir in diesem Zusammenhang noch einmal den Prozess der Schaffung nichteuklidischer Geometrie. Achten wir auf die folgenden interessanten Fragmente der Forschungsgeschichte auf diesem Gebiet.

Die Beweise des fünften Postulats von Euklid wurden über zwei Jahrtausende hinweg durchgeführt, galten jedoch als Problem zweiter Art, d. h. Das Postulat wurde als Satz der euklidischen Geometrie dargestellt. Es handelte sich um eine Aufgabe mit einer klar festgelegten Grundlage für ihre Lösung.

Allerdings in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Es gibt Studien, die die Idee zum Ausdruck bringen, dass dieses Problem unlösbar ist. Im Jahr 1762 kam Klügel in einer Übersicht über die Forschung zu diesem Problem zu dem Schluss, dass Euklid offenbar Recht hatte, als er das fünfte Postulat als ein Postulat ansah.

Unabhängig davon, wie Klügel zu seiner Schlussfolgerung stand, war seine Schlussfolgerung sehr ernst, denn sie provozierte die folgende Frage: Wenn das fünfte Postulat der Geometrie Euklids wirklich ein Postulat und kein Theorem ist, was ist dann ein Postulat? Schließlich wurde ein Postulat als eine offensichtliche Aussage angesehen und bedarf daher keines Beweises.

Aber eine solche Frage war keine Frage zweiter Art mehr.

Er hat bereits eine Meta-Frage gestellt, d.h. brachte das Denken auf die philosophische und methodische Ebene.

Das Problem des fünften Postulats der Geometrie Euklids begann also Anlass zu einer ganz besonderen Art von Reflexion zu geben.

Die Übersetzung dieses Problems auf die Metaebene verlieh ihm einen weltanschaulichen Klang.

Es handelt sich nicht mehr um ein Problem zweiter Art.

Ein weiterer historischer Moment. Die in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts durchgeführten Forschungen erscheinen sehr interessant. I. Lambert und G. Saccheri. I. Kant wusste von diesen Studien und es war kein Zufall, dass er über den hypothetischen Status geometrischer Positionen sprach. Wenn Dinge an sich geometrisch charakterisiert sind, warum, fragte I. Kant, sollten sie dann nicht einer anderen als der euklidischen Geometrie gehorchen?

Die Argumentation von I. Kant wurde von den Ideen der abstrakten Möglichkeit nichteuklidischer Geometrien inspiriert, die von I. Lambert und G. Saccheri zum Ausdruck gebracht wurden.

G. Saccheri, der versucht, das fünfte Postulat der Geometrie Euklids als Satz zu beweisen, d.h. Da er es als ein gewöhnliches Problem betrachtete, verwendete er eine Beweismethode namens „Beweis durch Widerspruch“.

Die Argumentation von G. Saccheri war wahrscheinlich wie folgt. Wenn wir anstelle des fünften Postulats die entgegengesetzte Aussage akzeptieren, sie mit allen anderen Aussagen der euklidischen Geometrie kombinieren und, indem wir Konsequenzen aus einem solchen System von Anfangspositionen ableiten, zu einem Widerspruch kommen, dann werden wir damit die Wahrheit des fünften Postulats beweisen.

Das Schema dieser Argumentation ist sehr einfach. Es kann entweder A oder Nicht-A sein, und wenn alle anderen Postulate wahr sind und wir zugeben, dass es nicht A ist, aber eine Lüge erhalten, dann ist A wahr.

Mit dieser Standardbeweismethode begann G. Saccheri, aus seinen Annahmen ein System von Konsequenzen zu entwickeln und versuchte, deren Inkonsistenz aufzudecken. So leitete er etwa 40 Sätze der nichteuklidischen Geometrie ab, fand jedoch keine Widersprüche.

Wie beurteilte er die aktuelle Situation? Da er das fünfte Postulat der Geometrie Euklids als Theorem (d. h. als Problem zweiter Art) betrachtete, kam er einfach zu dem Schluss, dass in seinem Fall die Methode des „Beweises durch Widerspruch“ nicht funktioniert. Da er dieses Problem also als ein Problem zweiter Art betrachtete, konnte er die Situation nicht richtig interpretieren, da er eine neue Geometrie in seinen Händen hatte.

Daraus ergeben sich zwei Schlussfolgerungen.

Erstens tauchte in gewissem Sinne eine neue Geometrie in der Kultur auf, noch bevor die nichteuklidische Geometrie entdeckt wurde.

Zweitens ist es die richtige Einschätzung des Problems des fünften Postulats, d.h. Seine Interpretation als Problem der ersten und nicht der zweiten Art ermöglichte es N. I. Lobachevsky, F. Gauss und J. Bolyai, eine Lösung für das Problem zu finden und eine nichteuklidische Geometrie zu schaffen. Es war notwendig, die Möglichkeit der Schaffung solcher Geometrien zu verstehen.

G. Saccheri erkannte diese Möglichkeit nur als logisch an und unternahm einen konstruktiven Schritt zur Lösung des Problems des euklidischen Postulats im traditionellen Stil. Aber er dachte überhaupt nicht ernsthaft darüber nach, da er glaubte, dass nichteuklidische Geometrien unmöglich, obwohl logisch zulässig, seien.

Die Geschichte bereitet also nicht nur das Problem vor, sondern bestimmt auch maßgeblich die Richtung und Möglichkeit seiner Lösung.

Betrachten wir die kopernikanische Revolution aus dieser Perspektive.

Bekanntlich war es nicht N. Kopernikus, der das heliozentrische System entdeckte. Es wurde bereits in der Antike von Aristarchos geschaffen. Vielleicht wusste N. Copernicus nichts davon? Nichts dergleichen! Er kannte Aristarchos und bezog sich auf ihn.

Aber warum reden sie dann über Kopernikan?

Tatsache ist, dass N. Copernicus das bereits bekannte Modell auf ein völlig neues kulturelles Umfeld übertrug und erkannte, dass mit seiner Hilfe eine Reihe von Problemen gelöst werden konnten. Dies war genau das Wesen seiner Revolution und keineswegs die Schaffung eines heliozentrischen Systems.

Entdeckung von G. Mendel

Betrachten wir nun die Frage der kulturellen Vorbereitung von Entdeckungen am Beispiel der Entdeckung von G. Mendel.

Diese Entdeckung enthält nicht nur die sogenannten Mendelschen Gesetze, die die empirischen Muster darstellen, über die üblicherweise gesprochen wird, sondern auch ein System sehr wichtiger theoretischer Prinzipien, die tatsächlich die Bedeutung von G. Mendels Entdeckung bestimmen.

Darüber hinaus wurden die empirischen Gesetze, deren Aufstellung G. Mendel zugeschrieben wird, überhaupt nicht von ihm aufgestellt. Sie waren schon vor ihm bekannt und wurden von O. Sazhre, T. Knight, S. Naudin studiert. G. Mendel hat sie tatsächlich nur klargestellt.

Bezeichnend ist auch, dass seine Entdeckung methodische Bedeutung hatte. Für die Biologie lieferte es nicht nur ein neues theoretisches Modell, sondern auch ein System neuer methodischer Prinzipien, mit deren Hilfe sehr komplexe Phänomene des Lebens untersucht werden konnten.

G. Mendel schlug das Vorhandensein einiger elementarer Vererbungsträger vor, die während der Zellfusion während des Befruchtungsprozesses frei kombiniert werden können. Es ist diese Kombination der Grundlagen der Vererbung, die auf zellulärer Ebene erfolgt und verschiedene Arten von Erbstrukturen hervorbringt.

Dieses theoretische Modell enthält eine Reihe sehr wichtiger Ideen.

Dies ist zum einen die Isolierung elementarer Träger auf zellulärer Ebene.

Zur Begründung dieser Trennung stützte sich G. Mendel offensichtlich auf die Theorie der Zellstruktur lebender Materie. Sie war ihm sehr wichtig. G. Mendel lernte die wesentlichen Bestimmungen in einer Vorlesung von F. Unger an der Universität Wien kennen. Unger war einer der Erfinder des Einsatzes physikalisch-chemischer Methoden bei der Erforschung von Lebewesen. Er glaubte jedoch, dass diese Studien die Zellebene erreichen sollten. - Zweitens glaubte G. Mendel, dass die Gesetze, die die Träger der Vererbung regeln, ebenso eindeutig sind wie die Gesetze, die physikalische Phänomene regeln.

Offensichtlich ging G. Mendel hier von einer allgemeinen Weltanschauung aus, die tief in der damaligen Kultur verwurzelt war, d.h. Einstellungen zu den Naturgesetzen, die sich auf die Phänomene der Vererbung erstreckten.

Drittens setzte G. Mendel in seiner Forschung das allgemeine Ideal der physikalischen Welterkenntnis um, wonach man ein elementares Objekt identifizieren, die Gesetze seines Verhaltens finden und dann auf der Grundlage dieses Wissens komplexere Prozesse konstruieren, beschreiben und beschreiben sollte ihre Eigenschaften erklären.

Viertens schlug G. Mendel vor, dass die Gesetze, die seine Elementarträger regeln, Wahrscheinlichkeitsgesetze sind. Für das Jahr 1865, in dem er seine Entdeckung veröffentlichte, war dies eine völlig neue Idee. Schließlich begann man zu dieser Zeit, probabilistische Konzepte in die Physik einzuführen. Etwas früher – in den 30er Jahren – gelangte die probabilistische Beschreibung der Phänomene der Realität dank der Arbeit von G. Quetelet zur Sozialstatistik in die Kultur. G. Mendel entlehnte die Ideen der probabilistischen Beschreibung gerade aus der Sozialstatistik.

Darüber hinaus ging G. Mendel davon aus, dass seine Theorie die Vererbung nur erklären würde, wenn sie durch Erfahrung bestätigt würde. Dies war sehr wichtig, zumal in der damaligen Wissenschaft die Phänomene des Lebens, wie viele andere Phänomene auch, auf spekulative Weise erklärt wurden.

Doch wie ließe sich diese Theorie mit Erfahrungen in der Biologie vergleichen?

Für G. Mendel ergab sich hier ein neues Problem. Sie musste auf der Grundlage einer statistischen Verarbeitung elementarer Daten durchgeführt werden. Gerade die Unfähigkeit, statistisches Material zu verarbeiten, erlaubte es G. Mendel zufolge beispielsweise S. Naudin nicht, die korrekten quantitativen Zusammenhänge bei der Aufteilung von Merkmalen herzustellen.

Abschließend ist anzumerken, dass der Mendelsche experimentelle Ansatz in der Biologie schon sehr lange geplant war. G. Mendel selbst führte etwa zehn Jahre lang Experimente durch und setzte dabei ein vorgeplantes Forschungsprogramm um.

Der Erfolg seiner Experimente war vor allem auf die Wahl des Materials zurückzuführen. Die Mendelschen Vererbungsgesetze sind sehr einfach, aber sie manifestieren sich tatsächlich in einer kleinen Anzahl biologischer Objekte. Eines dieser Objekte sind Erbsen, für die wir ebenfalls klare Linien wählen mussten. G. Mendel war zwei Jahre lang an dieser Auswahl beteiligt. Er war sich im Einklang mit dem physikalischen Ideal klar darüber im Klaren, dass das von ihm gewählte Objekt einfach und in allen seinen Veränderungen vollständig kontrolliert sein sollte. Nur dann können präzise Gesetze aufgestellt werden. Natürlich konnte sich G. Mendel nicht alle Details vorstellen, die er in Zukunft erhalten würde.

Aber es besteht kein Zweifel daran, dass alle seine Forschungen klar geplant waren und auf einem System theoretischer Ansichten über die Gesetze der Vererbung basierten.

Im Prinzip könnte er auf diesem Weg keinen einzigen Schritt machen, wenn er nicht im Vorfeld ausreichend entwickelte theoretische Ideen hätte.

Somit umfasst die Entdeckung von G. Mendel nicht nur die Entdeckung einer Reihe empirischer Muster, die von ihm weniger entdeckt als vielmehr geklärt wurden.

Die Hauptsache ist, dass G. Mendel als erster ein theoretisches Modell der Vererbungsphänomene konstruierte, das auf der Identifizierung seiner elementaren Träger beruhte und probabilistischen Gesetzen unterliegt.

Besondere Aufmerksamkeit verdient das System methodischer Ideen im Zusammenhang mit der Bewertung der Rolle von Statistik, Wahrscheinlichkeit und Planung empirischer Forschung in der Wissenschaft.

Die Entdeckung von G. Mendel war kein Zufall.

Sie wird wie andere grundlegende Entdeckungen von den Besonderheiten der europäischen und nationalen Kultur seiner Zeit bestimmt.

Aber warum wurde diese herausragende Entdeckung von G. Mendel, einem Mönch, gemacht, und warum gerade in Mähren, im Wesentlichen der Peripherie des österreichischen Reiches?

Versuchen wir, diese Fragen zu beantworten.

G. Mendel war ein Mönch des Augustinerklosters in Brünn, in dessen Mauern sich viele denkende und gebildete Menschen versammelten. So gilt der Abt des Klosters F.C. Napp als herausragende Persönlichkeit der mährischen Kultur. Er trug aktiv zur Entwicklung des Bildungswesens in seiner Region bei, interessierte sich für Naturwissenschaften und beschäftigte sich insbesondere mit der Problematik der Selektion.

Zu den Mönchen dieses Klosters gehörte T. Bratranek, der spätere Rektor der Universität Krakau. T. Bratranek fühlte sich von den naturphilosophischen Ideen von F. Goethe angezogen und schrieb Werke, in denen er die evolutionären Ideen von Charles Darwin und dem großen deutschen Dichter verglich.

Ein anderer Mönch dieses Klosters – M. Klatzel – interessierte sich leidenschaftlich für die Lehren G. Hegels zur Entwicklung. Er interessierte sich für die Entstehungsmuster von Pflanzenhybriden und führte Experimente mit Erbsen durch. Von ihm erbte G. Mendel den Ort für seine Experimente. Aufgrund seiner liberalen Ansichten wurde M. Klatzel aus dem Kloster ausgeschlossen und ging nach Amerika.

Im Kloster lebte auch P. Krzhizhkovsky, ein Reformator der Kirchenmusik, der später Lehrer des berühmten tschechischen Komponisten L. Janacek wurde.

G. Mendel zeigte seit seiner Kindheit große Fähigkeiten im Studium der Naturwissenschaften. Der Wunsch nach einer guten Ausbildung und der Befreiung von schwierigen materiellen Sorgen führte ihn 1843 ins Kloster. Hier zeigte er neben seinem Theologiestudium gleichzeitig Interesse an Landwirtschaft, Gartenbau und Weinbau. Um systematische Kenntnisse auf diesem Gebiet zu erlangen, besuchte er Vorlesungen zu diesen Themen an der Philosophischen Fakultät in Brünn. Schon als sehr junger Mann unterrichtete G. Mendel am Gymnasium der Stadt Znojmo Latein, Griechisch und Deutsch sowie einen Kurs in Mathematik und Geometrie. Von 1851 bis 1853 studierte G. Mendel Naturwissenschaften an der Universität Wien und unterrichtete ab 1854 14 Jahre lang Physik und Naturgeschichte an der Schule.

In seinen Briefen nannte er sich oft einen Physiker und zeigte große Zuneigung zu dieser Wissenschaft. Bis zu seinem Lebensende interessierte er sich weiterhin für verschiedene physikalische Phänomene. Sein besonderes Interesse galt jedoch den Problemen der Meteorologie. Als er zum Abt des Klosters gewählt wurde, hatte er keine Zeit mehr, seine biologischen Experimente durchzuführen, und sein Sehvermögen hatte sich verschlechtert. Bis zu seinem Tod beschäftigte er sich jedoch mit meteorologischen Forschungen und interessierte sich insbesondere für deren statistische Verarbeitung.

Bereits diese Fakten aus dem Leben von G. Mendel geben uns eine Vorstellung davon, warum der Mönch G. Mendel eine wissenschaftliche Entdeckung machen konnte. Aber warum geschah diese Entdeckung in Mähren und nicht etwa in England oder Frankreich, die damals zweifellos die führenden Köpfe in der Entwicklung der Wissenschaft waren?

Zu Lebzeiten von G. Mendel gehörte Mähren zum Kaiserreich Österreich. Die einheimische Bevölkerung war schwerer Unterdrückung ausgesetzt und die Habsburgermonarchen hatten kein Interesse an der Entwicklung der mährischen Kultur. Aber Mähren war ein äußerst günstiges Land für die Entwicklung der Landwirtschaft. Daher in den 70er Jahren des 18. Jahrhunderts. Die habsburgische Herrscherin Maria Theresia ordnete im Zuge der Wirtschaftsreformen die Gründung landwirtschaftlicher Gesellschaften in Mähren an. Um mehr Produkte vom Land zu ernten, musste jeder Landwirt sogar Prüfungen in den Grundlagen der Agrarwissenschaften ablegen.

Infolgedessen wurden in Mähren Landwirtschaftsschulen gegründet und die Entwicklung der Agrarwissenschaften begann. In Mähren hat sich eine sehr bedeutende Konzentration landwirtschaftlicher Gesellschaften entwickelt. Wahrscheinlich gab es davon mehr als in England. In Mähren begann man erstmals über die Zuchtwissenschaft zu sprechen und sie in die Praxis umzusetzen. Bereits in den 20er Jahren des 19. Jahrhunderts. In Mähren nutzen lokale Züchter aktiv die Hybridisierungsmethode, um neue Tierrassen und insbesondere neue Pflanzensorten zu entwickeln. Die Probleme der Züchtungswissenschaft verschärften sich gerade um die Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert enorm, da das schnelle Wachstum der Industrie und der städtischen Bevölkerung eine Intensivierung der landwirtschaftlichen Produktion erforderte.

In dieser Situation war die Entdeckung der Vererbungsgesetze von großer praktischer Bedeutung. Dieses Problem war auch in der theoretischen Biologie akut. Wissenschaftler des 19. Jahrhunderts Sie wussten ziemlich viel über die Morphologie und Physiologie von Lebewesen. Dank der Theorie der natürlichen Auslese gelang es Charles Darwin, die Essenz des Evolutionsprozesses des Lebens auf der Erde zu verstehen. Die Gesetze der Vererbung blieben jedoch unbekannt.

Mit anderen Worten: Es ist eine deutlich zum Ausdruck gebrachte Problemsituation grundsätzlicher Natur entstanden.

Auch die bemerkenswerten und in vielerlei Hinsicht überraschenden Ergebnisse von G. Mendel hatten ihre Wurzeln in der damaligen Kultur.

In diesem Sinne ist die Idee der probabilistischen Natur der Vererbungsgesetze besonders bezeichnend. Es wurde von G. Mendel der Sozialstatistik entlehnt, die damals vor allem dank der Arbeit von A. Quetelet allgemeine Aufmerksamkeit erregte. Die damals zunehmende Praxis der statistischen Verarbeitung empirischen Materials sowohl in der Sozialstatistik als auch in der Physik trug zweifellos zu seiner Verbreitung auf dem Gebiet der Lebensphänomene bei.

Gleichzeitig war der Wunsch, elementare Vererbungseinheiten zu identifizieren und anhand ihres Zusammenwirkens die Merkmale des Vererbungsprozesses als Ganzes zu erklären, ein explizites Festhalten an der physikalischen Erkenntnismethodik.

Dieses Ideal wurde zu Beginn des 19. Jahrhunderts klar formuliert. Und er drang aktiv in alle Wissenschaften ein. Übrigens wurden gerade in seiner Nachfolge physikalisch-chemische Methoden zunehmend in der Biologie eingesetzt. In der Psychologie führte I. Herbart Forschungen durch, die sich direkt an diesem Ideal orientierten. O. Comte ließ sich davon leiten, als er die Notwendigkeit begründete, Soziologie zu schaffen. Den gleichen Weg ging G. Mendel bei der Untersuchung der Phänomene der Vererbung.

Die Idee, eine wissenschaftliche Vererbungstheorie auf zellulärer Ebene zu konstruieren, konnte erst Mitte des 19. Jahrhunderts entstehen.

Wenn wir schließlich über Details wie die Wahl des Untersuchungsobjekts selbst – Erbsen – sprechen, dann wurden die Eigenschaften der Spaltung und Dominanz dieses Objekts Ende des 18. – Anfang des 19. Jahrhunderts entdeckt. Es gibt eine Reihe von Werken, die diese Eigenschaften beschreiben und die Aufmerksamkeit Mendels erregt haben.

Kurz gesagt, hier wie auch in anderen Beispielen sehen wir, dass grundlegende Entdeckungen die Lösung eines grundlegenden Problems sind.

Sie sind stets historisch aufbereitet.

Es wird nicht nur das Problem selbst vorbereitet, sondern auch die Komponenten seiner Lösung.

Dies sollte jedoch nicht die Illusion erwecken, dass solche Entdeckungen überhaupt keine Genies erfordern. Um ein grundlegendes Problem zu verstehen und echte Wege zu seiner Lösung zu finden, bedarf es enormer Intelligenz, umfassender Bildung und Entschlossenheit, die es einem Wissenschaftler ermöglichen, den Atem der Zeit besser als andere zu spüren.

Alles im Universum besteht aus Teilen, die wiederum bedeutungsvollere, wesentlichere Objekte bilden. Aber jede Kleinigkeit spielt eine unersetzliche Rolle bei der Schaffung der Integrität dessen, was geschieht. Deshalb nutzen wir in unserem Leben oft, ohne es zu merken, etwas, das einst fantastisch schien, etwas Radikales und Unzugängliches, diese kleinen Dinge, die unser Leben bequemer, einfacher und interessanter machen.

Wenn wir alle Entdeckungen auflisten würden, würden ein Dutzend gewichtiger Bände kaum ausreichen. Daher werde ich, wenn möglich, versuchen, mich an die meiner Meinung nach wichtigsten zu erinnern. Die, die mir zuerst in den Sinn kommen. Diejenigen, die das Leben der Menschen wirklich verändert haben und es zu dem gemacht haben, was wir jetzt sehen.

Rad

Begründet möchte ich zunächst ein gewöhnliches Rad erwähnen, vielleicht etwas, das mittlerweile als banal und selbstverständlich wahrgenommen wird. Die ersten Geräte dieser Art wurden um 8000 v. Chr. eingesetzt. Und als Ergebnis wurde es zur wichtigsten aktiven Entdeckung, die den Grundstein für die gesamte technologische Entwicklung der Menschheit legte. Die Fähigkeit, Lasten zu bewegen, die Konstruktion mit Schwungrad- und Blockradmechanismen und die Verwendung von Zahnrädern bei der Herstellung komplexerer Maschinen machten ein so einfaches, aber effektives Gerät zu einem echten Mehrzweckgerät.

Dampfmaschine

Die Kreisbewegung und das Rad bildeten eine verlässliche Grundlage für spätere Entdeckungen, von denen die Erfindung der Dampfmaschine die zweitwichtigste ist. Es wird gesagt, dass der Wissenschaftler James Watt zu seiner Erfindung inspiriert wurde, als er beobachtete, wie der Deckel eines kochenden Wasserkochers aufstieg. Hier veränderten die wirklich kleinen Dinge das Leben nachfolgender Generationen.

Ursprünglich wurden Dampfmaschinen für so einfache Prozesse wie das Pumpen von Wasser aus Minen und den Antrieb von Mühlsteinen eingesetzt. In den Augen der Erfinder erkannten sie jedoch schnell ihr Potenzial, was zur Entstehung des ersten Dampfschiffs führte.

Und im 19. Jahrhundert „schob“ Dampf riesige Lokomotiven entlang der transkontinentalen Eisenbahnstrecke der USA. Dampfmaschinen gaben den Anstoß für die Entwicklung von Städten und komplexer Kommunikation auf der ganzen Welt sowie für die Öffnung der Mobilität und die Möglichkeit, weite Entfernungen zu überwinden.

Elektrizität

Die nächste bedeutende Entdeckung der Menschheit, die ich hervorheben möchte, ist Elektrizität. Es war wiederum nicht nur eine erfolgreiche Lösung alltäglicher drängender Probleme, sondern das Ergebnis einer langen, gezielten Untersuchung seiner möglichen Anwendung. Fast einhundert Prozent der Mechanismen oder Prozesse, die derzeit im Alltag, in der Produktion, in der Technologie und in der Industrie auf die eine oder andere Weise ablaufen, nutzen die Fähigkeiten der Elektrizität. Erinnern Sie sich an die Bedeutung, wenn die benötigte Quelle das nächste Mal einfach nicht zur Hand ist. Schließlich handelt es sich um eines dieser Phänomene, bei denen es sich scheinbar um einen vertrauten und integralen Bestandteil unseres Lebens handelt, der eine jahrhundertealte Entwicklungsgeschichte hat.

Batterie

Die Elektrizität wiederum führte zu einer Reihe ebenso bedeutender Erfindungen, die in unserer modernen Lebensauffassung so naiv erscheinen.

Die Batterie ist ein Produkt erweiterten Wissens über Elektrizität. Obwohl diese Erfindung auch nicht als neu bezeichnet werden kann. Durch Forschungen und Ausgrabungen konnte festgestellt werden, dass bereits im antiken Bagdad Töpfe mit Kupfer und Stahl im Inneren verwendet wurden, die in der Lage waren, ihre eigene elektrische Ladung zu erzeugen. Es ist jedoch wahrscheinlicher, dass ein solches Gerät als „Wunder“ genutzt werden könnte, da es im Haus eines Mannes gefunden wurde, der ein ehemaliger Zauberer war. Und höchstwahrscheinlich löste es sogar beim Besitzer selbst erstaunte Blicke und Gedanken aus.

Der Erfinder der ersten modernen Batterie heißt Alexandro Volta. Und zweifellos haben die Einsatzmöglichkeiten mit der Erfindung eines Geräts, mit dem Sie Energie sparen können, ein echtes Potenzial erlangt. Dies wurde zur Grundlage für das Studium der Telefonie und des Telegraphen. Der Akku wird in Zukunft zum Betrieb komplexerer Geräte wie unserer Mobiltelefone, Laptops, Autos usw. verwendet.

Telegraph und Telefon

Das erste Gerät, das „sofortige“ Nachrichten mithilfe von Elektrizität übertragen konnte, war der Telegraph. Genauer gesagt basiert alles auf der Verwendung von Batterien und Elektromagnetismus.

Mit Hilfe elektromagnetischer Impulse wurde es möglich, Punkte und Striche, codierte Buchstaben und Zahlen zu übertragen, die zu den notwendigen Nachrichten für die Übertragung über beliebige Entfernungen zusammengefasst wurden.

Samuel Morse, bekannt als der Schöpfer seines Alphabets, übermittelte erstmals 1844 ein Telegramm. Interessanterweise lautete seine erste Botschaft: „Was hat Gott geschaffen?“ Ehrgeizig, aber es hatte wirklich einen Grund. Persönliche Gedanken zum Thema Religion kann man in diesem Fall allerdings für sich behalten.

Der Telegraph wiederum „ebnete den Weg“ für die Erfindung namens Telefon. Was, wie wir alle wissen, nicht in der Lage ist, Punkte und Striche, sondern Sprache zu übertragen. Der Wissenschaftler Alexander Bell entdeckte, dass Strom die Fähigkeit besitzt, Schwingungen zu übertragen, genau wie Schallwellen in der Luft, die Töne bestimmter Frequenzen darstellen, vibrieren.

Die erste Nachricht, die Bell an seinen Assistenten schickte, war: „Komm her, ich brauche dich.“ Sein Ziel war es, zu melden, dass das Gerät funktionierte, da er selbst noch daran zweifelte, aber der zufällige Satz, den er hörte, überraschte ihn und den an der Erfindung beteiligten Assistenten.

Das Überraschende an dem Prozess der weltweiten Einführung des Telefons ist, dass lange Zeit niemand die Bedeutung dieser Entdeckung anerkennen wollte. Obwohl Bell selbst davon überzeugt war, verfügte er über ein Gerät in seinen Händen, das in der Lage war, die üblichen Methoden der Informationsübertragung völlig zu verändern und gleichzeitig die gesamte damals bestehende Lebensweise zu verändern.

Computer

Wenn wir an dem Punkt angelangt sind, an dem wir über die Erfindung des Computers sprechen, ist es unangenehm, solch bedeutende Momente zu übersehen, die ihm vorausgingen, wie zum Beispiel das Aufkommen von Radio und Fernsehen. Aber wie oben erwähnt ist es schwierig, selbst die interessantesten Dinge in einen leicht lesbaren Artikel zu packen.

Der Computer ist die größte Erfindung, die die normale Existenz des gesamten Planeten verändert hat. Basierend auf dem Aufkommen des Transistors und einer Leiterplatte, die eine Reihe davon verband. Man kann es sich kaum vorstellen, aber in nur 50 Jahren hat sich ein Computer von einer Einheit, die mehrere Räume einnimmt, zu einem allgegenwärtigen Gerät entwickelt. Einschließlich mobiler Geräte, die für den Großteil der Menschheit zugänglich sind.

Der erste Computer wurde bereits 1645 von Pascal erfunden. Das Gerät ermöglichte die Berechnung mathematischer Formeln. Doch Buchhalter, denen diese Erfindung bei ihrer Arbeit helfen sollte, lehnten die Innovation ab, aus Angst, arbeitslos zu bleiben. Obwohl selbst dieser Umstand die Einführung der Computertechnologie in die Weltpraxis nur verzögerte. Andere Wissenschaftler, die diesen vielversprechenden Studienstab übernahmen, setzten ihre Arbeit in dieser Richtung fort. Der Wissenschaftler Charles Babbage wird als „Vater des Computers“ bezeichnet, weil ... Die von ihm erfundene Maschine entspricht am ehesten dem Computer, den wir gewohnt sind.

Heute haben die Menschen den Umgang mit Computern in allen wichtigen Tätigkeitsbereichen gelernt. Der Computer ist zu einem unverzichtbaren Gerät im Alltag geworden. Die Entwicklung künstlicher Intelligenz sollte eine neue Ära in der Entwicklung der Menschheit einleiten. Aber wenn man darüber nachdenkt, entsteht und arbeitet alles nach den einfachsten Prozessen, die einst erfolgreich erforscht wurden und einen Anwendungsbereich gefunden haben.

Internet

Das Wachstum der Computertechnologie und die Notwendigkeit, einzelne Maschinen miteinander zu verbinden, um Informationen zu übertragen oder ihre Rechenleistung zu teilen, führten zur Entstehung der ersten lokalen Netzwerke. Was wiederum die Funktionalität ihrer Nutzung steigerte, entwickelte sich zum weltberühmten Web namens Internet.

Antibiotika und Impfstoff

Lassen wir den technischen Teil hinter uns und wenden wir uns der Medizin und Entdeckungen zu, die es ermöglichen, jedes Jahr Millionen von Leben auf der ganzen Welt zu retten. Wer hätte das gedacht, aber eine einfache Injektion mit abgeschwächten Krankheitserregern kann einen erheblichen Teil des Auftretens tödlicher Krankheiten verhindern.

Wichtige Entdeckungen in die gleiche Richtung sind Antibiotika. Penicillin wurde bereits 1928 von Alexander Fleming entdeckt, als er durch ein Mikroskop beobachtete, wie Schimmel gefährliche Mikroben zerstören kann. Aufgrund mangelnden Wissens und mangelnden Interesses an diesem Prozess wurde die Entdeckung jedoch aufgegeben. Flemings Tagebüchern zufolge erkannten Wissenschaftler erst zehn Jahre später das volle Potenzial dieser Entdeckung.

Ob Zufall oder nicht, die Ereignisse hatten, wenn sie richtig formuliert wurden, einen enormen Einfluss auf das Verständnis der Medizin, wie wir sie heute sehen.

Düngemittelproduktion

Schon zu Beginn des 20. Jahrhunderts hatten Wissenschaftler Angst vor einem derart schnellen Bevölkerungswachstum und der Möglichkeit, das Problem der flächendeckenden Nahrungsmittelversorgung zu lösen. Der deutsche Chemiker Fritz Harber entdeckte, dass Ammoniak durch eine chemische Reaktion von Stickstoff und Wasserstoff hergestellt werden kann. Ammoniak ist das wichtigste Derivat bei der Herstellung von Düngemitteln, die inzwischen in großen Mengen hergestellt werden können. Es wird gesagt, dass es Harber ist, der an der Möglichkeit beteiligt ist, die Weltbevölkerung um etwa ein Drittel zu vergrößern und sie mit Nahrungsmitteln zu versorgen. Diese Entdeckung wird oft als unverdient vergessen angesehen, aber der Beitrag zur Wissenschaft, der weitere 2 Millionen Menschen ernähren kann, kann nicht als unbedeutend bezeichnet werden.

10. Industrielandwirtschaft

Massentierhaltung ist eine Produktionstechnologie, die man kaum ignorieren kann, da sie den Lebensstil der Mehrheit der Weltbevölkerung vom Land in die Stadt verändert hat. Eine Technologie, die geschätzt wird, aber gleichzeitig als eine der schrecklichsten Erfindungen gilt, die die Ökologie des Planeten zerstört, vergleichbar mit dem Einsatz oder Test von Atombomben. Die wachsende Bevölkerung der Städte ist nicht mehr in der Lage, verstreute Bauernhöfe zu ernähren. Und die kontinuierliche Produktion fabrikgefertigter Produkte unter Beibehaltung akzeptabler Qualitäten und Kosten der hergestellten Produkte ermöglicht es, den Lebensstandard der urbanisierten Bevölkerung der Länder im erforderlichen Verhältnis zu halten.

Die oben dargestellten Entdeckungen haben neue Optionen und Entwicklungspfade für die gesamte Menschheit aufgezeigt. Irgendwo waren sie einfach, irgendwo das Ergebnis sorgfältiger Arbeit und Studiums, aber auf jeden Fall sind sie uns bereits notwendig und vertraut geworden. Aber solange das Leben nicht stillsteht, gibt es Orte, an denen wir leben, alles um uns herum wird mit nicht weniger Geheimnissen behaftet sein, als entdeckt wurden.

P. S.

11. Ein Atommotor ist ein Gerät, das den Weg zu Entdeckungen außerhalb unseres Planeten ebnet.

„Das irdische Leben“ scheint etwas zu sein, das für uns verständlicher und bekannter sein sollte, aber das ist nicht immer der Fall. Bedeutet das, dass die offenen Räume von Galaxien, Systemen und dem Universum Milliarden weiterer Geheimnisse und Mysterien bergen? Aber sie müssen noch erreicht werden. Sich die Möglichkeit vorzustellen, zu erfinden und in die Realität umzusetzen, über unsere natürliche Vision hinauszugehen.

Den Menschen ist es gelungen, in den Weltraum zu fliegen und auf dem Satelliten unseres Planeten zu landen, aber die Eroberung des Weltraums steht erst am Anfang. Es gibt immer noch kein Transportmittel, das in Lichtjahren gemessene Entfernungen im Universum zurücklegen könnte. Der Mensch hat noch nie einen anderen Planeten betreten, nicht einmal unser Sonnensystem.

Aber sie arbeiten schon lange daran, diese Richtung zu studieren. Russland hat bereits alle Chancen auf einen bedeutenden Durchbruch. Die Grundlage für interstellare Reisen sollte ein neuer Kernmotor sein, dessen endgültige Entwicklung innerhalb von 12 bis 14 Jahren abgeschlossen sein soll. Schon jetzt zeichnet sich ab, dass die neue Technologie dazu beitragen wird, die Zeit eines möglichen Fluges zum Mars um die Hälfte zu verkürzen. Allerdings liegt das Hauptaugenmerk bisher nur auf den Kosten für die Umsetzung der Entwicklung, die sich auf über 500 Millionen Euro belaufen werden. Um dieses Problem zu lösen, besteht die Möglichkeit, interessierte Staaten in eine Zusammenarbeit einzubeziehen. Sozusagen gemeinsam ein großes Problem lösen.

Jede Liste kann ergänzt werden. Jeder hat eine Reihe seiner eigenen unbestreitbaren Argumente. Jeder Standpunkt hat das Recht zu existieren. Und wie aus allem, was oben beschrieben wurde, hervorgeht, liegen manchmal bedeutende und bedeutsame Entdeckungen für die Menschheit vor unseren Augen verborgen und können aufgrund aller möglichen unbedeutenden Aspekte unbemerkt bleiben. Meistens ist es einfach ein Mangel an Wissen. Aber nichts ist unmöglich! So wie der Fortschritt nicht stillsteht, müssen wir unser Wissen und unseren Horizont einfach in angemessenem Tempo weiterentwickeln, ergänzen und erweitern. Vor uns liegen unbestreitbare Aussichten. Die Hauptsache ist, zu wissen, wo die richtigen Anstrengungen unternommen werden müssen.

Typ