Russisch-polnische Kriege. Neue Seite (1). Zustand der polnischen und russischen Armeen

Polen im Russischen Reich bildete das Königreich (Königreich) Polen, das zunächst Autonomie besaß und dann im Status einer Generalregierung existierte. Nachdem die polnischen Gebiete 1815 Teil des Russischen Reiches geworden waren, blieben sie tatsächlich dort bis 1915, bis sie vollständig von den Armeen der Mittelmächte besetzt wurden, und offiziell bis zum Zusammenbruch des Reiches im Jahr 1917.

Königreich Polen in den Jahren 1815-1830

Im Mai 1815 genehmigte der russische Kaiser Alexander I. während des Wiener Kongresses die „Grundlagen der Verfassung“ des Königreichs Polen, an deren Ausarbeitung der Verbündete des Monarchen, Adam Jerzy Czartoryski, aktiv beteiligt war. Laut Verfassung war das Königreich Polen durch eine Personalunion mit dem Russischen Reich verbunden. Bei der Genehmigung der Verfassung nahm Alexander I. einige Änderungen am ursprünglichen Text vor: Er weigerte sich, dem Sejm die Gesetzesinitiative zu geben, behielt sich das Recht vor, den vom Sejm vorgeschlagenen Haushalt zu ändern und die Einberufung des Sejm auf unbestimmte Zeit zu verschieben.

Nachdem Russland frühere Errungenschaften auf Kosten der Gebiete des polnisch-litauischen Commonwealth beibehalten hatte, wuchs es mit dem größten Teil des Territoriums des Herzogtums Warschau, das das „Ardom Polens“ bildete. In administrativ-territorialer Hinsicht war das Königreich in acht Woiwodschaften unterteilt: Augustow, Kalisz, Krakau, Lublin, Masowien, Plock, Radom und Sandomierz. Die Exekutivgewalt lag beim russischen Kaiser, der auch polnischer König war, während die gesetzgebende Gewalt zwischen dem König und dem Sejm aufgeteilt war (tatsächlich blieb das letzte Wort beim Monarchen). Der Staatsrat wurde zum höchsten Regierungsorgan und die Verwaltung des Königreichs oblag einem vom König ernannten Gouverneur. Verwaltungs- und Gerichtsakten sollten in polnischer Sprache geführt werden, es wurde eine eigene polnische Armee aufgestellt und den Bewohnern wurden persönliche Integrität, Rede- und Pressefreiheit garantiert. Ein erheblicher Teil der polnischen Öffentlichkeit reagierte positiv auf die vorgesehene Verfassung: Die Polen erhielten mehr Rechte als die Untertanen des Russischen Reiches; Die polnische Verfassung von 1815 war eine der liberalsten Verfassungen dieser Zeit.

Der General Józef Zajonczek mittleren Alters, ein ehemaliger polnischer Jakobiner und Teilnehmer des Aufstands von 1794, wurde königlicher Gouverneur. Der Bruder von Alexander I., Großherzog Konstantin Pawlowitsch, wurde zum Oberbefehlshaber der polnischen Armee ernannt, und N. N. Novosiltsev wurde zum Kommissar im Verwaltungsrat des Königreichs Polen ernannt. Sie übernahmen die Kontrolle über die Lage im Königreich Polen: Konstantin und nicht Zajoncek war der eigentliche Gouverneur des Kaisers, und die Funktionen des kaiserlichen Kommissars waren in der Verfassung überhaupt nicht vorgesehen. Dies löste bei den Polen zunächst keine ernsthaften Proteste aus, da die polnische Gesellschaft mit Alexander I. sympathisierte.

Im März 1818 tagte der erste Sejm des Königreichs Polen. Es wurde von Alexander I. selbst eröffnet. Im Gespräch mit den Anwesenden deutete der Kaiser an, dass das Territorium des Königreichs auf Kosten litauischer und weißrussischer Gebiete erweitert werden könne. Im Allgemeinen zeigte sich der Sejm loyal, während in der Gesellschaft unterdessen die Oppositionsstimmung zunahm: Geheime regierungsfeindliche Organisationen entstanden, Zeitschriften veröffentlichten Artikel mit relevantem Inhalt. Im Jahr 1819 wurde für alle gedruckten Publikationen eine vorläufige Zensur eingeführt. Auf dem zweiten Sejm, der 1820 einberufen wurde, zeigte sich deutlich die liberale Opposition, angeführt von den Brüdern Vincent und Bonaventura Nemojowski. Da sie Abgeordnete der Woiwodschaft Kalisz waren, wurden die oppositionellen Liberalen im Sejm als „Kalisz-Partei“ („Kaliszaner“) bezeichnet. Sie pochten auf die Achtung verfassungsrechtlicher Garantien und protestierten insbesondere gegen Vorzensur. Unter dem Einfluss der Kaliszaner lehnte der Sejm die meisten Entwürfe von Regierungsverordnungen ab. Alexander I. befahl, den Sejm nicht einzuberufen – seine Sitzungen wurden erst 1825 wieder aufgenommen. Während seiner Vorbereitung erschien ein „zusätzlicher Artikel“ über die Abschaffung der Öffentlichkeit von Sejm-Sitzungen. Oppositionsführer durften nicht an den Treffen teilnehmen.

Die Unterdrückung und Verfolgung der offenen, wenn auch gemäßigten Opposition im Sejm führte zu einem Anstieg des Einflusses der illegalen Opposition: Es entstanden neue geheime revolutionäre Organisationen, insbesondere unter Studenten und Militärangehörigen, darunter auch Offizieren. Diese Organisationen waren nicht zahlreich und einflussreich und interagierten darüber hinaus nicht miteinander. Die meisten von ihnen wurden während der Verhaftungen von 1822–1823 zerstört. Die bekannteste Studentenorganisation war die Society of Philomaths in Wilna, der Adam Mickiewicz angehörte. Eine der Geheimorganisationen der Armee, die Nationale Freimaurerei, wurde von Major Walerian Lukasinski geleitet. 1822 wurde er verhaftet und zu neun Jahren Gefängnis verurteilt. Sowohl Lukasinski als auch die verfolgten Philomaten erlangten die Aura polnischer Nationalhelden und Märtyrer.

Eines der Hauptthemen, die die gesellschaftlichen und politischen Kreise Polens beunruhigten, betraf die Ausdehnung des Territoriums des Königreichs Polen nach Osten: Sowohl der Sejm als auch die illegale Opposition versuchten, die ehemaligen polnischen Grenzen auf Kosten Litauens, Weißrusslands und der Ukraine wiederherzustellen landet. Seitens der russischen Behörden konnten keine Fortschritte in dieser Richtung festgestellt werden, was die Enttäuschung selbst im konservativen Umfeld noch verstärkte. A. Czartoryski, damals Anführer einer der einflussreichen polnischen konservativen Gruppen, trat aus Protest von seinem Amt als Kurator des Wilnaer Bildungsbezirks zurück. Ein weiterer Grund für die Unzufriedenheit der Konservativen waren die Entscheidungen des Sejm-Gerichts im Fall der Führer der regierungsfeindlichen „Patriotischen Gesellschaft“. Im Jahr 1828 hielten polnische Richter die Angeklagten des Hochverrats nicht für schuldig und verurteilten sie zu einer kurzen Haftstrafe, doch Nikolaus I. betrachtete dies als Herausforderung für sich selbst und ordnete die Verbannung des Hauptangeklagten in diesem Fall, Severin Krzyzanowski, nach Sibirien an. Die Konfrontation zwischen den Polen und der Kaisermacht erreichte ihre Grenzen. Letzterer versuchte offensichtlich, Konflikte zu vermeiden: 1829 wurde Nikolaus I. in Warschau zum König von Polen gekrönt.

Das Bildungssystem begann sich bereits in den ersten Jahren des Königreichs Polen auch in ländlichen Gebieten zu entwickeln, wurde jedoch bald von Einschränkungen betroffen: Weiterführende Schulen und die 1816 gegründete Universität Warschau gerieten unter strenge politische Kontrolle. Im wirtschaftlichen Bereich hat sich viel zum Besseren verändert, insbesondere nachdem K. Drutsky-Lubecki, ein überzeugter Befürworter der Union Polens mit Russland, 1821 Chef des Finanzministeriums wurde. Das Königreich Polen lockte Handwerker mit günstigen Niederlassungsbedingungen und Steuerbefreiungen an. Unter Drutski-Lubecki war der Haushalt des Königreichs Polen ausgeglichen, Lodz entwickelte sich zu einem bedeutenden Textilzentrum. Für das Königreich Polen war Russland ein notwendiger, riesiger Markt.

„November“-Aufstand

Der Beginn des Aufstands, der in der polnischen Geschichtsschreibung als „Novemberaufstand“ bekannt ist, wurde durch die Nachricht beschleunigt, dass Nikolaus I. polnische Truppen entsenden würde, um die Französische Revolution niederzuschlagen. Am 29. November griffen bewaffnete Rebellen unter der Führung der Führer der Patriotischen Gesellschaft L. Nabeliak und S. Goszczynski Belvedere an, die Residenz des Vizekönigs von Großherzog Konstantin. Zur gleichen Zeit versuchte eine Gruppe von Mitgliedern eines Geheimbundes in der Schule der Aufseher unter der Führung von P. Vysotsky, die nahe gelegene Kaserne der russischen Armee zu erobern. Der Aktionsplan der Verschwörer war schlecht durchdacht, ihre Kräfte waren gering und ihre Aussichten unklar. Der Angriff auf das Belvedere war erfolglos: Konstantin gelang die Flucht und die polnischen Generäle weigerten sich, die Rebellen zu unterstützen und anzuführen. Trotzdem eroberten die Rebellen die Stadt am 30. November, nachdem sie die Unterstützung vieler Warschauer Einwohner gewonnen hatten. Am 4. Dezember wurde eine provisorische Regierung des Königreichs Polen gebildet, und am nächsten Tag erhielt der beliebte General J. Chlopicki die diktatorische Macht im Königreich. Er glaubte nicht an den Erfolg des Aufstands und hoffte, dass Nikolaus I. Gnade mit den Polen haben würde. Drutsky-Lyubetsky ging zu Verhandlungen mit dem Kaiser. Nikolaus I. lehnte jegliche Zugeständnisse an die Polen ab und forderte die Kapitulation der Rebellen. Am 17. Januar trat Chlopicki als Diktator zurück und wurde durch eine konservative Regierung unter der Führung von A. Czartoryski ersetzt. Am 25. Januar entließ der Sejm Nikolaus I. vom polnischen Thron. Bald begannen die Feindseligkeiten. Anfang Februar 1831 rückten russische Truppen vor, um den Aufstand niederzuschlagen. Am Ende desselben Monats gelang es den Rebellen, den Feind bei Grochow aufzuhalten und damit seinen Plan, Warschau einzunehmen, zu vereiteln, obwohl sie selbst zum Rückzug gezwungen wurden. Einige Erfolge erzielten die Rebellen in Litauen und Wolhynien. Ab Ende Mai begann sich die Situation zu ändern: Die Rebellen erlitten eine Niederlage nach der anderen und zogen sich nach der Schlacht bei Ostroleka nach Warschau zurück. Die Stadt war zur Verteidigung bereit, doch im Lager der Rebellen zeichneten sich versöhnliche Tendenzen ab. Der Chef der Rebellenregierung, J. Krukovetsky, war entgegen den Wünschen des Sejm bereit, Verhandlungen mit dem Befehlshaber der russischen Truppen, F. I. Paskevich, aufzunehmen und wurde dafür seines Amtes enthoben. Am 8. September 1831 nahmen Paskewitschs Truppen Warschau ein. Als „Strafe“ wurde dem Königreich Polen seine Autonomie entzogen und die Verfassung von 1815 abgeschafft. Stattdessen erhielt das Königreich 1832 das Organstatut, das den Sejm abschaffte und seine Unabhängigkeit stark einschränkte. Im Königreich wurde der Ausnahmezustand verhängt, die polnische Armee wurde abgeschafft und nun dienten die Polen in der russischen Armee. Tausende Vertreter des Adels aus den östlichen Gebieten des ehemaligen polnisch-litauischen Commonwealth wurden in andere Provinzen des Russischen Reiches umgesiedelt, die Ländereien der Grundbesitzer wurden beschlagnahmt und polnische Wissenschafts-, Kultur- und Bildungsorganisationen wurden liquidiert. In administrativ-territorialer Hinsicht wurden die Woiwodschaften durch Provinzen ersetzt. Mehrere tausend Vertreter der polnischen intellektuellen und politischen Elite landeten im Exil, vor allem in Frankreich. Die politisch heterogene Emigration, die später als „Große“ bekannt wurde, vereinte die Idee des Kampfes um die Befreiung Polens und schmiedete Pläne für einen neuen Aufstand. Der Anführer eines der einflussreichsten Auswandererzentren war A. Czartoryski, ein ehemaliger Mitstreiter Alexanders I.

Zwischen zwei Aufständen

Bereits in den 1820er Jahren kam es im Königreich Polen vor dem Hintergrund der Agrarreformen in Preußen zu einem erneuten Aufleben der Diskussionen über die Agrarfrage. Die polnischen Grundbesitzer waren entschlossen, die landwirtschaftlichen Methoden zu verbessern und brauchten Geld. Eine der Geldquellen könnte die Überführung der Bauern von Corvee nach Chinsh, also zur Barrente, sein. Nach dem Aufstand von 1830-1831 begann der Säuberungsprozess. Zunächst umfasste es Staatsgüter und Schenkungen (Landbesitz an hochrangige Beamte), wo es etwa 20 Jahre lang bestehen blieb. Auf privaten Bauernhöfen war der Regenerationsprozess schwieriger: Das Lösegeld war so hoch, dass viele nicht sehr reiche Bauern, die es bezahlten, zu „Zagrodniks“, landlosen Bauern, wurden. Im Jahr 1846 stellten nur etwa 36 % der Bauernhöfe auf Privatgrundstücken auf Chinsh um. Die Lage der Bauern war schwierig: Die Grundbesitzer versuchten, die Bauern vom Land zu vertreiben und die Steuern zu erhöhen. Dies führte zu Protesten unter den Bauern: Einige beschwerten sich bei den Behörden, andere ergriffen radikale Maßnahmen und zündeten die Ländereien der Grundbesitzer an. Dies führte zu bestimmten Ergebnissen: 1833 verbot die Regierung die Zwangsanstellung und 1840 die Erhebung von Frondienste für landlose Bauern. Im Jahr 1846 verhängte Kaiser Nikolaus I. ein Verbot der Umsiedlung von Bauern, deren Höfe mehr als drei Leichenschauhäuser (1 Leichenhalle = 0,56 Hektar) umfassten.

Allmählich entwickelte sich der Markt des Königreichs Polen und die Idee einer Agrarreform reifte in der Gesellschaft. Die meisten Befürworter der Reform sprachen sich für die Ausrottung aus, einige befürworteten die Befreiung der Bauern. Im Jahr 1858 schlossen sich die Anhänger der Reformen zur Landwirtschaftsgesellschaft unter der Leitung von A. Zamoyski zusammen. Im Jahr 1861 verabschiedete die Gesellschaft ihre Version des Plans zur Befreiung der Bauern und übermittelte sie den Behörden. Gleichzeitig wurde in Russland die Leibeigenschaft abgeschafft. Diese Änderung galt nicht für das Königreich Polen, verschärfte jedoch die Diskussionen über die Agrarfrage. Im April 1861 wurde die Landwirtschaftsgesellschaft aufgelöst. Auf Initiative der polnischen Öffentlichkeit erließ die russische Regierung zwei Dekrete: im Oktober 1861 über die Abschaffung der Frondienste gegen Zahlung eines hohen Lösegelds und im Juni 1862 über die Einführung obligatorischer Riten.

Im Allgemeinen gaben die Reformen Alexanders II. Impulse für die Wiederbelebung der polnischen Befreiungsbewegung. Maßnahmen wie die Abschaffung des Kriegsrechts, Amnestie für Gefangene und Verbannte und die Erlaubnis zur Gründung einer Landwirtschaftsgesellschaft wurden von den Polen als unzureichend angesehen. In den Jahren 1860–1861 kam es im ganzen Land zu einer Reihe öffentlicher Proteste, die erst durch die Wiedereinführung des Kriegsrechts gestoppt wurden. Gleichzeitig kam es zu einer Spaltung in der polnischen Gesellschaft: Der gemäßigte Flügel, angeführt vom Vorsitzenden der Landwirtschaftsgesellschaft A. Zamoyski, hoffte, die Wiederherstellung der Autonomie des Königreichs Polen friedlich zu erreichen. Nach Verhandlungen mit Regierungsvertretern gelang es gemäßigten Kreisen, die Aufhebung des Kriegsrechts zu erreichen. Die Radikalen wiederum schlossen die Möglichkeit eines Aufstands nicht aus. Seit 1862 wurde die Zivilverwaltung des Königreichs Polen von Marquis A. Wielopolski geleitet, dem ehemaligen Bildungsminister und dann Innenminister. Durch seine Bemühungen wurde die polnische Sprache wieder in Schulen und Regierungsinstitutionen eingeführt, in Warschau entstand eine Hauptschule (zukünftige Universität) und die Steuern wurden vereinheitlicht. Wielopolski sprach sich für die Vereinigung Polens mit Russland aus, vertrat jedoch die Auffassung, dass die Autonomie des Königreichs ausgeweitet werden sollte. Wielopolskis Position wurde sowohl von Gemäßigten („Weißen“) als auch von Radikalen („Roten“) verurteilt. Unter letzteren waren viele Republikaner. Ende 1861 und Anfang 1862 gründeten die „Roten“ eine politische Organisation unter der Führung des Central National Committee (CNC). Unter seiner Führung begannen die Vorbereitungen für einen neuen Aufstand.

Aufstand im „Januar“.

Der zweite polnische Aufstand, auch „Januaraufstand“ genannt, begann, nachdem die Rekrutierung anhand zuvor zusammengestellter Listen „politisch unzuverlässiger“ Personen durchgeführt worden war. Am 22. Januar 1863 erklärte sich die CNC zur Provisorischen Nationalregierung und gab ein Manifest heraus, in dem sie die Unabhängigkeit Polens und die Gleichberechtigung aller Bürger verkündete. In der Nacht des 23. Januar veröffentlichte die selbsternannte Regierung ein Dekret, das die Pflichten bäuerlicher Landnutzer ohne Lösegeld aufhob und die Zuteilung von Land (bis zu 1,6 Hektar) an landlose Bauern anordnete. Dem Adel wurde eine Entschädigung garantiert.

Im Februar 1863 wurde der Aufstand vom „weißen“ Lager unterstützt, das diesem Szenario zuvor ablehnend gegenüberstand. Die politische Emigration versuchte, Unterstützung für den Aufstand aus Großbritannien und Frankreich zu gewinnen, beschränkte sich jedoch auf diplomatische Noten mit dem Wunsch, dass Russland dem Königreich Polen Autonomie gewähren würde. Alexander II., der die polnischen Ereignisse als eine interne Angelegenheit Russlands betrachtete, wies die Ansprüche der Westmächte zurück.

Der Aufstand fand größtenteils im Königreich Polen statt, erfasste aber auch Teile der ukrainischen, weißrussischen und litauischen Gebiete. Die enttäuschende Situation der Rebellen wurde durch interne Widersprüche in ihrer Führung verschärft: Im Oktober 1863 übertrug die Nationalregierung die volle Macht auf den ehemaligen russischen Offizier R. Traugutt und machte ihn zum Diktator des Aufstands. In dieser Funktion konnte Traugutt bedeutende Erfolge erzielen: Er führte eine einheitliche Organisation der aufständischen Streitkräfte ein und bestand auf der Umsetzung des Dekrets über die Landzuteilung an Bauern. Letzteres trug jedoch nicht dazu bei, die Bauern für den Aufstand zu gewinnen: Die Bauernschaft nahm überwiegend eine abwartende Haltung ein, und die Basis der Rebellenkräfte war wie in den Jahren 1830–1831 der Adel. Eine Rolle spielte auch die Tatsache, dass die russischen Behörden im März 1864 die Leibeigenschaft im Königreich Polen abschafften. Im April 1864 wurde Traugutt verhaftet und im Herbst desselben Jahres wurden die letzten Rebellenabteilungen besiegt. Hunderte Teilnehmer des Aufstands wurden hingerichtet, Tausende nach Sibirien oder in russische Provinzen verbannt. Trotz der Niederlage hatte der Aufstand von 1863–1864 entscheidenden Einfluss auf die nationale Konsolidierung und die Entwicklung des Selbstbewusstseins der Polen.

Königreich Polen 1863-1915

In der Zeit von 1863 bis 1915 herrschte im Königreich Polen de facto das Kriegsrecht. Die Verwaltungsautonomie des Königreichs wurde nach und nach auf ein Minimum reduziert: Staats- und Verwaltungsräte, Departementskommissionen und ein eigener Haushalt wurden abgeschafft. Alle lokalen Behörden wurden den zuständigen Abteilungen in St. Petersburg unterstellt. Nach dem Tod des Grafen F. Berg im Jahr 1874 wurde das Amt des Gouverneurs abgeschafft. In der offiziellen Dokumentation wurde der Begriff „Königreich Polen“ durch „Weichselregion“ ersetzt. Die russischen Behörden stellten die Weichen für die schrittweise Verschmelzung der polnischen Reichsgebiete mit der Metropole. Eine besonders harte Russifizierung wurde in Russisch-Polen während der Herrschaft Alexanders III. durchgeführt, als I. V. Gurko Generalgouverneur des Königreichs Polen war. Die Universität Warschau und dann die weiterführenden und Grundschulen wurden russifiziert und Polnisch wurde als Wahlfach unterrichtet. Die katholische Kirche war dem Katholischen Kollegium in St. Petersburg untergeordnet, und die griechisch-katholische, unierte Kirche hörte tatsächlich auf zu existieren.

Gleichzeitig entwickelte sich im Königreich Polen eine Großindustrie: In den Jahren 1864–1879 war ihre Wachstumsrate 2,5-mal höher als die der russischen Industrie. Der wichtigste Industriezweig Russisch-Polens war die Textilindustrie. Die wichtigsten Textilzentren waren Bialystok, Warschau und vor allem Lodz. Ein wichtiger Wirtschaftszweig war die Metallurgie, die sich hauptsächlich auf das Dombrovsky-Becken konzentrierte. Der Grad der Urbanisierung nahm zu: Von 1870 bis 1910 verdreifachte sich die Bevölkerung Warschaus, die von Łódź verachtfachte sich.

Nach der Niederschlagung des Aufstands von 1863–1864 stagnierte das gesellschaftliche und politische Leben in Polen für lange Zeit. Erst in den frühen 1890er Jahren kam es in diesem Bereich zu einer Wiederbelebung, als in allen drei Teilen Polens sozialistische Parteien gegründet wurden. Im russischen Polen waren dies die Polnische Sozialistische Partei (PPS) und die Sozialdemokratie des Königreichs Polen und Litauen (SDKPiL). Im Jahr 1897 entstand im Königreich Polen die Nationaldemokratische Partei; ihre Gründer waren Mitglieder der im Exil gegründeten Organisation „Liga der Völker“ (Nationalliga). Nationaldemokraten (Endeks) glaubten im Gegensatz zu Sozialisten, dass die Unabhängigkeit Polens das Ergebnis einer Revolution nationaler und nicht sozialer Natur sein sollte.

Am Vorabend der revolutionären Ereignisse von 1905–1907 in Russland nahm die Proteststimmung im Königreich Polen zu. Die Folgen der Weltwirtschaftskrise von 1901-1903 waren spürbar: Angesichts der Arbeitslosigkeit und niedrigerer Löhne streikten die Arbeiter in den Betrieben. Im Herbst 1904 protestierten die Polen aktiv gegen die Mobilisierung in die Armee. Im Januar 1905 erfasste ein Generalstreik die Industrie und Infrastruktur Russisch-Polens. Studenten weiterführender und höherer Bildungseinrichtungen schlossen sich den Arbeiterprotesten an und forderten Unterricht in Polnisch. Besonders angespannt war die Lage in Lodz: Im Juni 1905 lieferten sich Demonstranten mehrere Tage lang Barrikadenkämpfe gegen Polizei und Truppen. Die Situation erreichte im Oktober-November desselben Jahres ihren Höhepunkt, begann sich dann aber zu verschlechtern, und in den Jahren 1906-1907 wurden politische Parolen erneut durch wirtschaftliche ersetzt. Die Revolution offenbarte politische Differenzen in der Gesellschaft: Im Herbst 1906 kam es zu einer Spaltung im Lehrpersonal. Der linke Flügel der Partei erreichte den Ausschluss von J. Pilsudski und seinen Gesinnungsgenossen aus der Partei, die beschlossen, sich auf terroristische Tätigkeitsmethoden zu konzentrieren. Die linke PPS näherte sich allmählich der SDKPiL an und erklärte den Kampf für den Sozialismus zur Priorität, während die revolutionäre Fraktion der PPS der Unabhängigkeit Polens Priorität einräumte. Piłsudski konzentrierte seine Bemühungen auf die Ausbildung von Militärpersonal für den künftigen Kampf um die Wiederherstellung der polnischen Staatlichkeit. Die Endeks, angeführt von R. Dmowski, beteiligten sich unterdessen aktiv an den Wahlen zur Staatsduma und führten dort die nationale Fraktion an – den „Polnischen Kolo“. Sie versuchten, von den Behörden Zugeständnisse in der polnischen Frage zu erhalten, indem sie zunächst dem Königreich Polen Autonomie gewährten.

Zu Beginn des Ersten Weltkriegs versprach Nikolaus II. nach dem Sieg, das Königreich Polen mit den von Deutschland und Österreich-Ungarn übernommenen polnischen Gebieten zu vereinen und Polen Autonomie innerhalb des Russischen Reiches zu gewähren. Diese Position wurde von den Endeks unter der Führung von Dmovsky unterstützt; Die PPS hingegen plädierte für die Niederlage Russlands: J. Pilsudski führte eine der polnischen Legionen als Teil der Armee Österreich-Ungarns an. Im Sommer 1915 wurde das gesamte Gebiet des Königreichs Polen von den Armeen der Mittelmächte besetzt. Am 5. November 1916 wurde auf diesen Gebieten das Marionettenkönigreich Polen ausgerufen. Nach der Februarrevolution von 1917 kündigten die neuen russischen Behörden an, dass sie die Gründung eines polnischen Staates in allen überwiegend polnischen Ländern fördern würden.

Russisch-polnische Kriege- eine Reihe von Kriegen zwischen der Kiewer Rus und dann dem russischen Staat einerseits, Polen und dem polnisch-litauischen Commonwealth andererseits.

Wladimirowitsch gegen Polen

Hintergrund

Während der Zeit des altrussischen Staates

Im Jahr 981 wird in der Chronik der erste Zusammenstoß zwischen der Kiewer Rus und Polen erwähnt. Wladimir Swjatoslawitsch eroberte die Städte Cherven. Die Galizien-Wolyn-Chronik, die 1229 über die Beteiligung der Romanowitsch am polnischen Bürgerkrieg berichtet, stellt fest, dass nur Wladimir Swjatoslawitsch so weit nach Polen gelangte.

Beteiligung der Polen an Bürgerkriegen

Ende des 12. Jahrhunderts kam es zu einem Bündnis zwischen dem römischen Mstislawitsch von Wolyn und den Polen. Roman half den Kasimirowitschs gegen ihre internen politischen Gegner und sie halfen ihm, die Kontrolle über Galich zu übernehmen (1199). Allerdings wurde Roman während der Herrschaft von Zavikhosta getötet (1205).

Im Jahr 1287 gingen die russischen Fürsten mit Telebuga und Alguy nach Polen.

Der Krieg endete mit der Unterzeichnung der Waffenstillstände Yam-Sapolsky (1582) und Plyussky (1583). Russland verlor alle infolge des Krieges gemachten Eroberungen sowie Ländereien an der Grenze zum polnisch-litauischen Commonwealth und den baltischen Küstenstädten (Koporye, Yama, Ivangorod). Das Gebiet der ehemaligen Livländischen Konföderation wurde zwischen dem polnisch-litauischen Commonwealth, Schweden und Dänemark aufgeteilt.

Russisch-Polnischer Krieg 1609-1618

In den unruhigen Zeiten, die nach dem Tod von Boris Godunow begannen, fielen polnische Truppen in Russland ein, zunächst unter dem Vorwand, Betrügern Hilfe zu leisten, dann mit dem ausdrücklichen Ziel, den russischen Staat zu erobern. Sigismund III. (Großherzog von Litauen und König von Polen) nutzte den Vorschlag einiger Bojaren, den polnischen Fürsten Wladislaw als König in Moskau einzusetzen, und zog im September nach Smolensk und belagerte diese Stadt, in der sich bis zu 4.000 Soldaten befanden , unter dem Kommando von Shein. Die russische Armee unter dem Kommando von Fürst Dimitry Shuisky, die Smolensk im Frühjahr zu Hilfe kam, wurde unterwegs in der Nähe des Dorfes Klushina von den polnischen Truppen des Hetman Zholkiewski angegriffen und besiegt, hauptsächlich aufgrund des Verrats der Söldnerschweden Delagardi und die schlechte Führung der schlecht ausgebildeten Miliz.

Danach zog Zolkiewski nach Moskau; Die Bojarenduma nahm Verhandlungen mit dem König auf und stimmte der Anerkennung Wladislaws als ihrem König über die Bedingungen für die Wahrung der Unabhängigkeit des Moskauer Throns und die Annahme der Orthodoxie durch Wladislaw zu. In der Nacht vom 20. auf den 21. September besetzte Zolkiewski Moskau. Auch Smolensk wurde nach anderthalbjähriger Belagerung eingenommen, als Folge des Verrats eines Überläufers, der dem Feind eine Schwachstelle in der Mauer zeigte. In der Zwischenzeit erhob Sigismund, der dem Beitritt Wladislaws nicht zustimmte, Anspruch auf ganz Rus und schickte polnische Abteilungen, um die Städte zu besetzen. Dies hat das gesamte russische Volk in schwierigen Zeiten vereint, um den Staat von den Polen und anderen Feinden zu befreien [ ] .

Russisch-Polnischer Krieg 1654-1667

Der Anschluss Kleinrusslands an Russland im Januar 1654 diente als Vorwand für den Krieg mit Polen unter Alexei Michailowitsch. Die Abteilungen Alexy Trubetskoy, Shein und Chowanski warfen die polnisch-litauischen Abteilungen zurück und kämpften um die Besetzung von Roslawl, Mstislawl, Bely, Newel, Polozk; Vorgezogene Abteilungen der Hauptstreitkräfte nahmen Dorogobusch ein, und dann näherte sich der Zar Smolensk und begann mit der Belagerung. Zur gleichen Zeit waren Disna und Druya ​​beschäftigt; In der Woiwodschaft Mstislawl trieb Trubetskoi den Feind über den Dnjepr hinaus, und im August besetzte Zolotarenko Gomel, Tschersk, Propoisk und stand am Dnjepr bei Novy Bykhov. Der litauische Hetman Radzivil wurde bei Gomel und Orscha besiegt. Unter der belarussischen Bevölkerung zeichnete sich deutlich eine Anziehungskraft auf Moskau ab, die sich in der freiwilligen Kapitulation von Mogilev und der Bildung einer Sondereinheit aus Mogilev-Bewohnern für gemeinsame Aktionen mit russischen Truppen äußerte. Zu diesem Zeitpunkt hatte Smolensk nach einer dreimonatigen Belagerung kapituliert und Witebsk war besetzt. Der weitere Vormarsch russischer Truppen tief in Weißrussland wurde vor allem aufgrund des Ausscheidens von Alexei Michailowitsch aus der Armee und Unstimmigkeiten zwischen den Gouverneuren gestoppt. Bogdan-Chmelnizki seinerseits handelte langsam und widersprüchlich gegenüber den zaristischen Kommandeuren; sogar Beziehungen zwischen dem höchsten kleinrussischen Klerus und der polnischen Regierung wurden entdeckt. In der Stadt gingen die Polen in die Offensive in Litauen, jedoch ohne Erfolg. In der Stadt erschien Zar Alexei Michailowitsch erneut auf dem Kriegsschauplatz; Gonsevsky und Radzivil hoben die Belagerung von Mogilev auf und wurden in der Nähe von Tolochin (in der Nähe von Orscha) besiegt. Moskauer Truppen besetzten Svisloch und Minsk kampflos, näherten sich Ende Juli Wilna, besiegten hier erneut die Polen und eroberten die Hauptstadt Litauens; Kowno und Grodno wurden bald besetzt und in der Nähe von Brest wurde der litauische Hetman Sapega von Urusovs Abteilung besiegt. Zur gleichen Zeit wurde die Abteilung von Fürst Wolkonski auf Schiffen von Kiew den Dnjepr hinauf und weiter entlang Pripjat geschickt; Diese Abteilung besiegte die litauischen Truppen in Polesie und besetzte die Stadt Pinsk aus der Schlacht. Chmelnizki besiegte Potocki bei Grodsk und besetzte zusammen mit dem Woiwoden Buturlin Lublin. In einem Feldzug nahm Alexei Michailowitsch vorübergehend fast alle Ländereien des Großfürstentums Litauen in Besitz; Dies war die erste Offensivbewegung russischer Waffen nach Westen seit dem Ende der energischen Aktivitäten der Fürsten aus der Zeit vor der Erscheinung.

Die Erfolge russischer Waffen in Litauen führten zu einem Krieg zwischen Moskau und dem schwedischen König Karl X., der auch Ansprüche auf Litauen und die Weiße Rus erhob (siehe russisch-schwedische Kriege). Verhandlungen mit den polnischen Kommissaren über die Botschafter des römischen Kaisers blieben erfolglos, da Alexei Michailowitsch zum Erben der polnischen Krone gewählt werden wollte. Zu Beginn des Jahres kam es erneut zu Feindseligkeiten: Die Abteilungen Sapieha und Gonsevsky wurden von Dolgoruky besiegt; im Süden wurde der zu den Polen übergelaufene ukrainische Hetman Wygowski von Scheremetew aus Kiew zurückgeschlagen. In der Stadt Trubetskoy belagerte er Konotop, musste sich aber zurückziehen. Die ukrainischen Kosaken, die nach Moskau tendierten, wählten einen neuen Hetman, Juri Chmelnyzki; Wygowski zog sich nach Tschigirin zurück und wurde hier besiegt. Im folgenden Jahr schickten die Polen, nachdem sie Frieden mit den Schweden geschlossen hatten, alle ihre Streitkräfte zum Kampf gegen Moskau und gingen in die Offensive: Sapieha besiegte Chowanski bei Polonnoi, Pototski besiegte Scheremetew bei Tschudnow. In der Stadt nahm der König Grodno ein und belagerte Wilna; Moskauer Truppen unter dem Kommando von Dolgoruky wurden in der Nähe des Dorfes Glubokoye von Charnetsky besiegt, woraufhin Wilna trotz des heldenhaften Widerstands des Fürsten Myshetsky fiel; Nach und nach fielen die Städte Litauens wieder in die Hände der Polen. Im Herbst des Jahres drang der polnische König Jan Kasimir in Kleinrussland jenseits des von Moskau abgefallenen Dnjepr ein und zog dann an das linke Dnjepr-Ufer, wo sich ihm viele Städte ergaben, in der Nähe von Glukhov jedoch die königliche Armee wurde besiegt. Der Krieg dauerte ohne nennenswerte Ergebnisse, bis sich Vertreter beider Seiten im Dorf Andrusovo zu Verhandlungen versammelten. In der Stadt wurde für 13½ Jahre ein Waffenstillstand geschlossen: Russland erhielt die Gebiete Kleinrussland am linken Ufer, Smolensk und Sewerski sowie vorübergehend den Besitz von Kiew und seiner unmittelbaren Umgebung.

Das anfängliche Scheitern von Fürst Golitsyn bei der Erstürmung der Festung Chotyn (im Krieg mit den Türken) ermutigte die Konföderierten; im Mai näherten sie sich mit 5.000 Menschen Lemberg, wurden jedoch zurückgeschlagen und machten sich auf den Weg nach Lublin und Podolien, wo sie von russischen Truppen zerstreut wurden. Ende August versammelte Pulawski 5.000 Menschen und besetzte die Festung Zamosc, die er bei der Annäherung der Russen verließ und von A. V. Suvorov und Rene bei Orekhov und Wlodawa besiegt wurde. Versuche Russlands, sich mit den Konföderierten zu versöhnen, blieben aufgrund der Intrigen Frankreichs erfolglos: Bei einem Treffen in Eperies erklärten die Konföderierten König Stanislaus für abgesetzt und eröffneten Anfang des Jahres von Galizien aus Offensivoperationen unter der Führung von Dumouriez; In kurzer Zeit eroberten sie Krakau und andere befestigte Punkte an der Grenze, doch dann kam es zu Meinungsverschiedenheiten zwischen ihren Anführern. Anfang Mai besiegte Suworow Dumouriez bei Landskrona und zerstreute die Konföderierten, griff dann Pulawski bei Zamosc an und zwang ihn zum Rückzug nach Galizien. Der litauische Kronhetman Oginsky begann, nachdem er 8.000 Konföderierte versammelt hatte, gegen kleine über ganz Litauen verstreute russische Abteilungen vorzugehen, wurde jedoch in der Schlacht von Stolovichi von Suworow besiegt, was dem Aufstand in Litauen ein Ende setzte. General Viomenil wurde von der französischen Regierung als Nachfolger von Dumouriez entsandt und nahm die Krakauer Burg (in der Stadt) in Besitz, wurde jedoch nach drei Tagen von Suworow belagert. Nach einer zweieinhalbmonatigen Belagerung wurde die Burg eingenommen; Die Abteilungen von Zaremba und Pulawski wurden besiegt und die Überreste der Konföderierten wurden von den dort einmarschierenden preußischen Truppen aus Großpolen vertrieben. Damit endete der Kampf Russlands mit den Konföderierten, der im Mai zur ersten Teilung des polnisch-litauischen Commonwealth zwischen Russland, Preußen und Österreich führte.

Am 14. Mai 1792 gründeten in der kleinen Stadt Targowica in der Nähe von Uman große polnische Magnaten, unzufrieden mit der neuen Verfassung des polnisch-litauischen Commonwealth, die am 3. Mai 1791 angenommen wurde, die sogenannte Targowitza-Edelskonföderation und Stanislav Szczesny Potocki wurde zum Marschall der Konföderation gewählt. Die Targowica-Konföderation befürwortete die Abschaffung der polnischen Verfassung und die Wiederherstellung aller früheren Feudalordnungen im polnisch-litauischen Commonwealth. Wer sich der Targowitzer Konföderation nicht unterwarf, wurde zu Feinden des Heimatlandes erklärt. Gerichtshöfe, Kommissionen und alle Arten von Justizinstitutionen, die von Anhängern der neuen Verfassung geschaffen wurden und in Polen tätig waren, galten als abgeschafft. An ihrer Stelle wurden Konföderationsgerichte eingerichtet, um Staatsverbrechen zu beurteilen, d. h. die Zurückhaltung, sich an die Konföderation zu wenden. Im Anschluss an die Hauptkonföderation wurden mit aktiver Unterstützung russischer Truppen Provinzkonföderationen für einzelne Woiwodschaften mit Woiwodschaftsmarschällen und -beratern gebildet. Der auf vier Jahre angelegte Sejm, der am 3. Mai 1791 eine neue Verfassung verabschiedete, wurde für illegal und gewalttätig erklärt. Die Ausarbeitung der Verfassung am 3. Mai wurde als Verschwörung bezeichnet. Der Bund veröffentlichte eigene Universalien, die sich gegen die polnische Verfassung richteten. Am 18. Mai marschierten russische Truppen in das polnisch-litauische Commonwealth ein.

Russische Truppen operierten aus zwei Richtungen, von Weißrussland und der Ukraine aus. Nach mehreren Siegen (bei Boruszkowtsy, Zelwa, Dubienka, Brest) musste der polnische König Stanislaw Poniatowski der Konföderation von Targowica beitreten. Stanisław August Poniatowski organisierte das Treffen, an dem die Marschälle des Sejm, Primaten und Minister teilnahmen. Die Mehrheit befürwortete den Beitritt zur Targowica-Konföderation. Die wichtigsten Befürworter der Verfassung vom 3. Mai (Sejm-Marschall Stanislaw Malachowski, Ignacy Potocki, Kazimir-Nestor Sapieha usw.) mussten Warschau verlassen und emigrierten ins Ausland. König Stanisław August Poniatowski sandte Boten an die polnische und litauische Armee und befahl ihnen, die Feindseligkeiten gegen russische Truppen einzustellen und sich der Targowica-Konföderation anzuschließen. Der Krieg führte im Januar 1793 zur zweiten Teilung des polnisch-litauischen Commonwealth zwischen Russland und Preußen.

Ein Teil des polnischen Adels, der äußerlich seine Unterwerfung unter das Russische Reich zum Ausdruck brachte, bereitete sich heimlich auf einen Aufstand vor und hoffte auf Hilfe aus Frankreich, wo die Revolution zu diesem Zeitpunkt in vollem Gange war. Kosciuszko wurde zum Anführer des Aufstands gewählt, der sich als tapferer Krieger und kompetenter Anführer erwies. General Madalinsky weigerte sich, der Entscheidung des Sejms von Grodno zu gehorchen und seine Kavalleriebrigade aufzulösen (in Pułtusk am 12. März), griff unerwartet das russische Regiment an, beschlagnahmte die Regimentskasse und machte sich dann, nachdem er das preußische Geschwader in Šląsk zerstreut hatte, auf den Weg nach Krakau . Als Kosciuszko davon erfuhr, eilte er dorthin; Am 16. März 1794 erklärten ihn die Krakauer zum Diktator der Republik. In Krakau wurde die Aufstandsakte verkündet und Tadeusz Kościuszko legte einen öffentlichen Eid ab. Durch den Aufstand wurde Tadeusz Kosciuszko zum Oberbefehlshaber der nationalen Streitkräfte erklärt und ihm die volle Macht im Land verliehen. In verschiedenen Teilen des Königreichs Polen und des Großfürstentums Litauen kam es zu bewaffneten Aufständen. Der russische Botschafter und Chef der russischen Truppen in Warschau, General Igelstrom, schickte die Abteilungen Denisows und Thomasows gegen Madalinsky; Gleichzeitig marschierten preußische Truppen in Polen ein. Die russische Armee hat eine Reihe von Erfolgen erzielt. 29. September in der Schlacht von Maciejowice, Herzogtum Warschau, Königreich Polen. und Zamość.

26. Februar 1832 – wurde veröffentlicht, wonach das polnische Königreich zum Teil Russlands erklärt, der Sejm und die polnische Armee abgeschafft wurden. Die alte Verwaltungseinteilung in Woiwodschaften wurde durch eine Einteilung in Provinzen ersetzt. Tatsächlich bedeutete dies, dass das Königreich Polen in eine russische Provinz umgewandelt werden sollte – das in ganz Russland geltende Währungssystem, das Maß- und Gewichtssystem, wurde auf das Territorium des Königreichs ausgeweitet. Nach der Niederschlagung des Aufstands wurde eine Politik verfolgt, um die griechischen Katholiken zum Beitritt zur Orthodoxie zu zwingen.

Nach der Niederschlagung des Aufstands von 1830–31. Die Autonomie Polens wurde stark eingeschränkt und der Prozess der Russifizierung begann. Die Revolutionen von 1848–1849 in Europa verschärften die polnische Frage erneut. In den Jahren 1848–49 beteiligte sich Russland auf Ersuchen Österreichs an der Niederschlagung des ungarischen Aufstands, wobei polnische Freiwillige auf der Seite der aufständischen Ungarn an den Kämpfen teilnahmen. Aber in Polen selbst kam es zu keinem Aufstand. In den frühen 1860er Jahren. Die Unruhen in Polen verschärften sich erneut. Dies geschah vor allem unter dem Einfluss der polnischen Auswanderung; außerdem forderte die Bevölkerung eine Agrarreform. Schließlich begannen im Januar 1863 Angriffe auf russische Garnisonen in verschiedenen Teilen Polens und Litauens. Anders als 1830 war der Aufstand parteiischer Natur. Es gab keine großen Schlachten, nur kleine Scharmützel. Der Gesamtvorteil blieb auf Seiten der russischen Truppen, und im April 1864 wurde der Aufstand niedergeschlagen. Die Verluste der Rebellen beliefen sich auf etwa 30.000 Menschen, die der russischen Truppen auf etwa 3.500 Menschen. Die meisten Anführer des Aufstands, darunter Romuald Traugutt, lösten einen Aufstand in der Baikalregion aus. Der Aufstand wurde innerhalb eines Monats niedergeschlagen, die Anführer des Aufstands wurden hingerichtet.

Warum ist in den russisch-polnischen Beziehungen alles so kompliziert?

Die Frage der Beziehungen zwischen Russen und Polen ist historisch komplex. So sehr, dass fast jedes Thema, das die beiden Nationen betrifft, zu einem Streit eskalieren kann, voller gegenseitiger Vorwürfe und Aufzählungen von Sünden. In dieser Schärfe der gegenseitigen Zuneigung liegt etwas, das sich von der sorgfältig versteckten, entfremdeten Feindseligkeit der Deutschen und Franzosen, der Spanier und Engländer, sogar der Wallonen und Flamen unterscheidet. Im Verhältnis zwischen Russen und Polen wird es wohl nie zu ernüchternder Kälte und abgewandten Blicken kommen. Lenta.ru hat versucht, den Grund für diesen Zustand herauszufinden.
Seit dem Mittelalter wurden in Polen alle orthodoxen Christen, die auf dem Gebiet der ehemaligen Kiewer Rus lebten, Russen genannt, ohne zwischen Ukrainern, Weißrussen und Russen zu unterscheiden. Auch im 20. Jahrhundert basierte die Definition der Identität in den Dokumenten des Innenministeriums in der Regel auf der Religionszugehörigkeit – katholisch, orthodox oder uniert. Zu der Zeit, als Fürst Kurbski in Litauen und Fürst Belski in Moskau Zuflucht suchten, war die gegenseitige Verbindung bereits recht stark, die Unterschiede waren offensichtlich, aber es gab keine gegenseitige Wahrnehmung durch das Prisma „Freund oder Feind“. Vielleicht ist dies eine normale Eigenschaft der Feudalzeit, in der es noch zu früh ist, über nationale Identität zu sprechen.
Jegliches Selbstbewusstsein entsteht in Krisenzeiten. Für Russland war es im 17. Jahrhundert die Ära der Unruhen, für Polen die Schwedenflut (die schwedische Invasion des polnisch-litauischen Commonwealth in den Jahren 1655-1660). Eine der wichtigsten Folgen der „Flut“ war die Vertreibung der Protestanten aus Polen und die damit verbundene Stärkung des Einflusses der katholischen Kirche. Der Katholizismus wurde zum Segen und Fluch des polnisch-litauischen Commonwealth. Nach den Protestanten wurden auch die orthodoxen Christen, die einen großen Teil der Bevölkerung des Landes ausmachten, angegriffen, und im Staat wurde ein Mechanismus der Selbstzerstörung in Gang gesetzt. Der ehemalige polnisch-litauische Staat zeichnete sich durch eine relativ hohe nationale und religiöse Toleranz aus – polnische Katholiken, Muslime, Karäer, Orthodoxe und Heiden sowie Litauer, die Perkunas verehrten, lebten erfolgreich zusammen. Es ist nicht verwunderlich, dass die Krise der Staatsmacht, die unter dem prominentesten polnischen König, Johann III. Sobieski, begann, zu einem katastrophalen Rückgang und dann zum Tod des polnischen Staates führte, der seinen inneren Konsens verlor. Das System der Staatsmacht eröffnete Konflikten zu viele Möglichkeiten und verlieh ihnen Legitimität. Die Arbeit des Sejm wurde durch das Vetorecht des Liberum gelähmt, das es jedem Abgeordneten erlaubte, alle mit seiner Stimme getroffenen Entscheidungen aufzuheben, und die königliche Macht war gezwungen, mit den Konföderationen des Adels zu rechnen. Letztere waren eine bewaffnete Vereinigung des Adels, die bei Bedarf jedes Recht hatte, sich dem König zu widersetzen.
Zur gleichen Zeit war östlich von Polen die endgültige Formierung des russischen Absolutismus im Gange. Dann werden die Polen über ihre historische Neigung zur Freiheit sprechen und die Russen werden gleichzeitig stolz und beschämt sein über den autokratischen Charakter ihrer Staatlichkeit. Nachfolgende Konflikte, die für benachbarte Völker wie üblich in der Geschichte unvermeidlich waren, erhielten eine fast metaphysische Bedeutung der Rivalität zwischen zwei im Geiste sehr unterschiedlichen Völkern. Doch neben diesem Mythos wird sich ein weiterer Mythos bilden – über die Unfähigkeit sowohl der Russen als auch der Polen, ihre Ideen ohne Gewalt umzusetzen. Der berühmte polnische Persönlichkeit des öffentlichen Lebens und Chefredakteur der Gazeta Wyborcza, Adam Michnik, schreibt wunderbar darüber: „Ab und zu fühlen wir uns wie Schüler eines Zauberers, der Kräfte aus der Gefangenschaft befreit hat, die niemand kontrollieren kann.“ Die polnischen Aufstände und die russische Revolution, am Ende der ukrainische Maidan – ein sinnloser und gnadenloser Instinkt der Selbstzerstörung.
Die russische Staatlichkeit wurde stärker, aber dies war nicht, wie es heute scheinen mag, eine Folge der territorialen und menschlichen Überlegenheit gegenüber seinen Nachbarn. Unser Land war damals ein riesiges, schlecht entwickeltes und dünn besiedeltes Gebiet. Jemand wird sagen, dass diese Probleme auch heute noch bestehen, und er wird wahrscheinlich Recht haben. Ende des 17. Jahrhunderts überstieg die Bevölkerung des Moskauer Königreichs 10 Millionen Menschen, was etwas mehr ist als im benachbarten polnisch-litauischen Commonwealth, wo 8 Millionen lebten, und in Frankreich – 19 Millionen. Damals hatten und konnten unsere polnischen Nachbarn nicht den Komplex eines kleinen, vom Osten bedrohten Volkes haben.
Im russischen Fall ging es vor allem um die historischen Ambitionen des Volkes und der Behörden. Nun erscheint es nicht mehr verwunderlich, dass Peter I. nach Abschluss des Nordischen Krieges den Titel eines Kaisers von ganz Russland annahm. Aber betrachten wir diese Entscheidung im Kontext der damaligen Zeit – schließlich stellte sich der russische Zar über alle anderen europäischen Monarchen. Das Heilige Römische Reich Deutscher Nation zählt nicht – es war weder ein Vorbild noch ein Rivale und erlebte seine schlimmsten Zeiten. In den Beziehungen zum polnischen König August II. dem Starken dominierte zweifellos Peter I., und in puncto Entwicklung beginnt Russland, seinen westlichen Nachbarn zu überholen.


In nur einem Jahrhundert verwandelte sich Polen, das Europa 1683 in der Nähe von Wien vor der türkischen Invasion rettete, in einen völlig unrentablen Staat. Historiker haben die Debatte darüber, ob interne oder externe Faktoren für die polnische Staatlichkeit im 18. Jahrhundert zum Verhängnis wurden, bereits abgeschlossen. Natürlich wurde alles durch ihre Kombination entschieden. Aber was die moralische Verantwortung für den allmählichen Niedergang der Macht Polens angeht, kann man mit Sicherheit sagen, dass die Initiative für die erste Teilung bei Österreich lag, die zweite bei Preußen und die letzte dritte Teilung bei Russland. Alles ist gleich, und dies ist kein kindischer Streit darüber, wer zuerst damit angefangen hat.
Die Reaktion auf die Krise der Staatlichkeit war, wenn auch verspätet, fruchtbar. Die Bildungskommission (1773-1794), die eigentlich das erste Bildungsministerium Europas war, nimmt ihre Arbeit im Land auf. Im Jahr 1788 tagte der Vierjahrestag, der die Ideen der Aufklärung fast gleichzeitig mit den französischen Revolutionären verkörperte, aber viel menschlicher. Die erste in Europa und die zweite in der Welt (nach der amerikanischen) Verfassung wurde am 3. Mai 1791 in Polen verabschiedet.
Es war ein wunderbares Unterfangen, aber es mangelte ihm an revolutionärer Kraft. Die Verfassung erkannte alle Polen als polnisches Volk an, unabhängig von ihrer Klasse (zuvor galten nur die Adligen), behielt aber die Leibeigenschaft bei. Die Situation in Litauen verbesserte sich merklich, aber niemand dachte daran, die Verfassung selbst ins Litauische zu übersetzen. Die anschließende Reaktion auf Veränderungen im politischen System Polens führte zu zwei Teilungen und dem Untergang der Staatlichkeit. Polen ist, um es mit den Worten des britischen Historikers Norman Davies zu sagen, „Gottes Spielzeug“ geworden, oder, um es einfach auszudrücken, ein Objekt der Rivalität und Vereinbarung zwischen benachbarten und manchmal entfernten Mächten.
Die Polen reagierten mit Aufständen, vor allem auf dem Gebiet des Königreichs Polen, das 1815 nach den Ergebnissen des Wiener Kongresses Teil des Russischen Reiches wurde. Erst im 19. Jahrhundert lernten sich die beiden Völker richtig kennen, und dann entstand gegenseitige Anziehung, manchmal Feindseligkeit und oft auch Nichtanerkennung. Nikolai Danilevsky betrachtete die Polen als einen fremden Teil der Slawen, und ein ähnlicher Ansatz sollte sich später bei den Polen gegenüber den Russen zeigen.
Polnische Rebellen und russische Autokraten sahen die Zukunft unterschiedlich: Einige träumten davon, die Staatlichkeit mit allen Mitteln wiederzubeleben, andere dachten an ein Kaiserhaus, in dem jeder, auch die Polen, einen Platz finden würde. Der Kontext dieser Zeit darf nicht unterschätzt werden: In der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts waren die Russen das einzige slawische Volk mit Staatlichkeit, und zwar einer großen. Die osmanische Herrschaft auf dem Balkan wurde als Versklavung und die russische Macht als Befreiung vom Leid (von denselben Türken oder Persern, Deutschen oder Schweden oder einfach von der Wildheit der Einheimischen) angesehen. Diese Ansicht war in der Tat nicht ohne Grund – die kaiserlichen Behörden waren den traditionellen Überzeugungen und Bräuchen der unterworfenen Völker sehr treu, versuchten nicht, ihre Russifizierung zu erreichen, und in vielen Fällen erfolgte der Übergang zur Herrschaft des Russischen Reiches eine echte Befreiung von der Zerstörung.


Gemäß ihrer üblichen Politik integrierten die russischen Autokraten bereitwillig lokale Eliten. Aber wenn wir über Polen und Finnland sprechen, dann hat das System versagt. Wir können uns nur an Prinz Adam Jerzy Czartoryski erinnern, der von 1804 bis 1806 als russischer Außenminister fungierte, sich aber mehr um die Interessen Polens kümmerte.
Nach und nach häuften sich die Widersprüche. Wenn die polnischen Rebellen 1830 mit den Worten „Für unsere und deine Freiheit“ auftraten, waren 1863 neben der Parole „Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit“ völlig blutrünstige Rufe zu hören. Die Methoden des Guerillakriegs führten zu Verbitterung, und selbst die liberal gesinnte Öffentlichkeit, die zunächst mit den Rebellen sympathisierte, änderte schnell ihre Meinung über sie. Darüber hinaus dachten die Rebellen nicht nur an die nationale Befreiung, sondern auch an die Wiederherstellung der Staatlichkeit innerhalb der Grenzen, die das polnisch-litauische Commonwealth vor den Teilungen hatte. Und der Slogan „Für unsere und eure Freiheit“ verlor praktisch seine bisherige Bedeutung und war nun eher mit der Hoffnung verbunden, dass andere Völker des Reiches aufsteigen und es dann unweigerlich zusammenbrechen würde. Andererseits dürfen wir bei der Beurteilung solcher Bestrebungen nicht vergessen, dass die russische Narodnaja Wolja und die Anarchisten nicht weniger destruktive Pläne hegten.
Die enge, aber etwas zimperliche Nachbarschaft der beiden Völker im 19. Jahrhundert führte zu überwiegend negativen Stereotypen. Während der St. Petersburger Brände von 1862 herrschte unter der Bevölkerung sogar die Überzeugung, dass „Studenten und Polen“ an allem schuld seien. Dies war eine Folge der Umstände, unter denen die Völker zusammenkamen. Ein beträchtlicher Teil der Polen, mit denen die Russen Geschäfte machten, waren politische Exilanten, oft Rebellen. Ihr Schicksal in Russland ist ständiges Umherwandern, Not, Ausgestoßenheit, das Bedürfnis, sich anzupassen. Daher die Vorstellungen über polnischen Diebstahl, List, Schmeichelei und schmerzhafte Arroganz. Letzteres ist auch verständlich – diese Menschen versuchten unter schwierigen Bedingungen, die Menschenwürde zu wahren. Auf polnischer Seite bildete sich eine ebenso unangenehme Meinung über die Russen. Unhöflichkeit, Grausamkeit, Unhöflichkeit, Unterwürfigkeit gegenüber den Behörden – das sind diese Russen.


Unter den Rebellen befanden sich viele meist gebildete Vertreter des Adels. Ihr Exil nach Sibirien und in den Ural hatte wohl oder übel eine positive kulturelle Bedeutung für abgelegene Regionen. In Perm sind beispielsweise der Architekt Alexander Turchevich und der Gründer der ersten Buchhandlung, Jozef Piotrovsky, noch in Erinnerung.
Nach dem Aufstand von 1863-1864 änderte sich die Politik gegenüber den polnischen Ländern gravierend. Die Behörden versuchten um jeden Preis, eine Wiederholung des Aufstands zu verhindern. Auffällig ist jedoch das völlige Unverständnis für die Nationalpsychologie der Polen. Russische Gendarmen unterstützten das Verhalten der Bevölkerung des Königreichs Polen, das ihrem eigenen Mythos über die Unflexibilität des polnischen Geistes am besten entsprach. Öffentliche Hinrichtungen und Verfolgung katholischer Priester trugen nur zur Entstehung des Märtyrerkults bei. Russifizierungsversuche, insbesondere im Bildungswesen, blieben äußerst erfolglos.
Schon vor dem Aufstand von 1863 hatte sich in der polnischen Gesellschaft die Meinung etabliert, dass eine „Scheidung“ mit dem östlichen Nachbarn immer noch unmöglich sei, und durch die Bemühungen des Markgrafen von Wielopolsky wurde eine Politik des Konsenses im Austausch gegen Reformen verfolgt . Dies führte zu Ergebnissen – Warschau wurde zur drittgrößten Stadt im Russischen Reich, und im Königreich Polen selbst begannen Reformen, die es an die Spitze des Reiches brachten. Um polnische Gebiete wirtschaftlich mit anderen russischen Provinzen zu verbinden, wurde 1851 beschlossen, eine Eisenbahn von St. Petersburg nach Warschau zu bauen. Dies war die vierte Eisenbahn in Russland (nach Zarskoje Selo, St. Petersburg-Moskau und Warschau-Wien). Gleichzeitig zielte die Politik der russischen Behörden auf die Abschaffung der Autonomie und die Trennung der östlichen Gebiete, die einst Teil des historischen polnisch-litauischen Commonwealth waren, vom Königreich Polen ab. Im Jahr 1866 wurden zehn Provinzen des Königreichs Polen direkt an russische Gebiete angegliedert und im darauffolgenden Jahr wurde die Verwendung der polnischen Sprache im Verwaltungsbereich verboten. Das logische Ergebnis dieser Politik war die Abschaffung des Amtes des Gouverneurs im Jahr 1874 und die Einführung des Amtes des Warschauer Generalgouverneurs. Die polnischen Gebiete selbst wurden Weichselgebiet genannt, woran sich die Polen noch erinnern.
Dieser Ansatz kann nicht als völlig sinnvoll bezeichnet werden, da er die Ablehnung alles Russischen verwirklichte und darüber hinaus zur Abwanderung des polnischen Widerstands in das benachbarte Österreich-Ungarn beitrug. Etwas früher scherzte der russische Zar Nikolaus I. bitter: „Der dümmste der polnischen Könige war Jan Sobieski, und der dümmste der russischen Kaiser war ich.“ Sobieski – weil er Österreich 1683 gerettet hat, und ich – weil ich es 1848 gerettet habe.“ In Österreich-Ungarn fanden zu Beginn des 20. Jahrhunderts polnische Extremisten Zuflucht, darunter auch der spätere polnische Staatsführer Józef Pilsudski.


An den Fronten des Ersten Weltkriegs kämpften Polen auf beiden Seiten in der Hoffnung, dass der Konflikt die Großmächte schwächen und Polen schließlich die Unabhängigkeit erlangen würde. Gleichzeitig erwogen Krakauer Konservative die Option einer Dreieinenmonarchie Österreich-Ungarn-Polen, und prorussische Nationalisten wie Roman Dmowski sahen im Germanismus die größte Bedrohung für den polnischen Nationalgeist.
Das Ende des Ersten Weltkriegs bedeutete für die Polen im Gegensatz zu anderen Völkern Osteuropas nicht das Ende der Wechselfälle des Staatsaufbaus. 1918 unterdrückten die Polen die Westukrainische Volksrepublik, 1919 annektierten sie Wilna (Vilnius) und führten 1920 den Kiewer Feldzug durch. In sowjetischen Lehrbüchern wurden Pilsudskis Soldaten Weiße Polen genannt, aber das ist nicht ganz richtig. Während der schwierigsten Kämpfe zwischen den Soldaten der Roten Armee und Denikins Armee stoppten die polnischen Truppen nicht nur den Vormarsch nach Osten, sondern machten den Bolschewiki auch klar, dass sie ihre aktiven Operationen einstellen würden, wodurch die Roten die vollständige Niederlage der Freiwilligenarmee erreichen konnten. Unter der russischen Emigration wurde dies lange Zeit als Verrat empfunden. Als nächstes folgt Michail Tuchatschewskis Feldzug gegen Warschau und das „Wunder an der Weichsel“, dessen Urheber Marschall Jozef Pilsudski selbst war. Die Niederlage der sowjetischen Truppen und die große Zahl der Gefangenen (nach Schätzungen des prominenten Slawisten G. F. Matveev etwa 157.000 Menschen), ihr unmenschliches Leid in polnischen Konzentrationslagern – all dies wurde zur Quelle einer nahezu unerschöpflichen russischen Feindseligkeit gegenüber den Stangen. Die Polen wiederum hegen nach Katyn ähnliche Gefühle gegenüber den Russen.
Was unseren Nachbarn nicht genommen werden kann, ist die Fähigkeit, die Erinnerung an ihr Leid zu bewahren. In fast jeder polnischen Stadt gibt es eine Straße, die nach den Opfern des Massakers von Katyn benannt ist. Und keine Lösung problematischer Probleme führt zu deren Umbenennung, Übernahme historischer Daten und Änderungen an Lehrbüchern. Ebenso werden in Polen der Molotow-Ribbentrop-Pakt und der Warschauer Aufstand noch lange in Erinnerung bleiben. Nur wenige Menschen wissen, dass die alten Ecken der polnischen Hauptstadt tatsächlich anhand von Gemälden und Fotografien wieder aufgebaut wurden. Nachdem die Nazis den Warschauer Aufstand niedergeschlagen hatten, wurde die Stadt völlig zerstört und sah ungefähr genauso aus wie das sowjetische Stalingrad. Alle rationalen Argumente, die die Unmöglichkeit der Unterstützung der Rebellen durch die Sowjetarmee erklären, werden nicht berücksichtigt. Dies ist Teil der nationalen Tradition, die wichtiger ist als die trockene Tatsache, dass im Zweiten Weltkrieg etwa 20 Prozent der Bevölkerung verloren gegangen sind. In Russland wiederum werden sie mit Trauer über die Undankbarkeit der Polen nachdenken, wie auch aller anderen Slawen, für die wir uns in den letzten drei Jahrhunderten eingesetzt haben.
Der Grund für das gegenseitige Missverständnis zwischen Russland und Polen ist, dass wir unterschiedliche Schicksale haben. Wir messen mit unterschiedlichen Maßen und Begründungen anhand unterschiedlicher Kategorien. Das mächtige polnisch-litauische Commonwealth wurde zu einem „Spielzeug Gottes“, und das einst am Rande gelegene Moskau wurde zu einem großen Reich. Auch wenn Polen der Umarmung des „großen Bruders“ entkommen ist, wird es nie ein anderes Schicksal finden, als ein Satellit anderer Mächte zu sein. Und für Russland gibt es kein anderes Schicksal, als ein Imperium zu sein oder gar nicht.

Dmitry Ofitserov-Belsky außerordentlicher Professor, National Research University Higher School of Economics