Was bedeutet Koba auf Georgisch? Beziehung zur Mutter. Warum erwartete der Anführer keinen Krieg?

Wie kam es, dass ein gewöhnlicher Teenager aus dem georgischen Provinzdorf Gori zum „Oberhaupt des Volkes“ wurde? Wir beschlossen, zu untersuchen, welche Faktoren dazu beitrugen, dass aus dem im Raub lebenden Koba Joseph Stalin wurde.

Vaterfaktor

Die Erziehung des Vaters spielt eine große Rolle für die Reifung eines Mannes. Joseph Dschugaschwili wurde tatsächlich davon beraubt. Kobas offizieller Vater, der Schuhmacher Wissarion Dschugaschwili, trank viel. Ekaterina Geladze ließ sich von ihm scheiden, als ihr Sohn 12 Jahre alt war.

Die Vaterschaft von Wissarion Dschugaschwili ist unter Historikern immer noch umstritten. Simon Montefiori schreibt in seinem Buch „Der junge Stalin“ über drei „Anwärter“ auf diese Rolle: den Weinhändler Jakow Ignataschwili, den Gori-Polizeichef Damian Davrichui und den Priester Christopher Charkviani.

Kindheitstrauma

Stalins Charakter als Kind wurde durch die Verletzung, die er im Alter von zwölf Jahren erlitt, stark beeinträchtigt: Bei einem Verkehrsunfall verletzte sich Joseph am linken Arm, der mit der Zeit kürzer und schwächer wurde als sein rechter. Aufgrund seiner verdorrten Hände konnte Koba nicht vollständig an Jugendkämpfen teilnehmen, er konnte sie nur mit Hilfe von List gewinnen. Eine Handverletzung verhinderte, dass Kobe schwimmen lernen konnte. Auch Joseph erkrankte im Alter von fünf Jahren an Pocken und überlebte nur knapp, woraufhin er seine erste „Besonderheit“ entwickelte: „ein pockennarbiges Gesicht mit Pockennarben.“

Das Gefühl der körperlichen Minderwertigkeit beeinflusste Stalins Charakter. Biographen bemerken die Rachsucht des jungen Koba, sein Temperament, seine Geheimhaltung und seine Vorliebe für Verschwörungen.

Beziehung zur Mutter

Stalins Beziehung zu seiner Mutter war schwierig. Sie schrieben einander Briefe, trafen sich aber selten. Als die Mutter ihren Sohn ein Jahr vor ihrem Tod, im Jahr 1936, zum letzten Mal besuchte, drückte sie ihr Bedauern darüber aus, dass er nie Priester geworden war. Stalin war darüber nur amüsiert. Als seine Mutter starb, nahm Stalin nicht an der Beerdigung teil, sondern schickte lediglich einen Kranz mit der Aufschrift „Meiner lieben und geliebten Mutter von ihrem Sohn Joseph Dschugaschwili.“

Eine so kühle Beziehung zwischen Stalin und seiner Mutter lässt sich damit erklären, dass Ekaterina Georgievna eine unabhängige Person war und in ihren Einschätzungen nie schüchtern war. Um ihres Sohnes willen lernte sie, als Joseph weder Koba noch Stalin war, das Schneiden und Nähen, meisterte den Beruf der Hutmacherin, hatte aber nicht genug Zeit, ihren Sohn großzuziehen. Joseph wuchs auf der Straße auf.

Geburt von Koba

Der zukünftige Stalin hatte viele Partei-Spitznamen. Sie nannten ihn „Osip“, „Iwanowitsch“, „Wassiljew“, „Wassili“, aber der berühmteste Spitzname des jungen Joseph Dschugaschwili war Koba. Es ist bezeichnend, dass Mikojan und Molotow Stalin bereits in den 1930er Jahren auf diese Weise ansprachen. Warum Koba?

Literatur beeinflusst. Eines der Lieblingsbücher des jungen Revolutionärs war der Roman „Der Vatermord“ des georgischen Schriftstellers Alexander Kazbegi. Dies ist ein Buch über den Kampf der Bergbauern um ihre Unabhängigkeit. Einer der Helden des Romans – der unerschrockene Koba – wurde auch zum Helden des jungen Stalin, der sich nach der Lektüre des Buches Koba nannte.

Frauen

In dem Buch „Young Stalin“ des britischen Historikers Simon Montefiore behauptet der Autor, dass Koba in seiner Jugend sehr liebevoll gewesen sei. Montefiore hält dies jedoch nicht für etwas Besonderes; diese Lebensweise, schreibt der Historiker, sei charakteristisch für Revolutionäre gewesen.

Montefiore behauptet, dass zu Kobas Geliebten Bäuerinnen, Adlige und Parteigenossen gehörten (Vera Schweitzer, Valentina Lobova, Lyudmila Stal).

Der britische Historiker behauptet auch, dass zwei Bäuerinnen aus sibirischen Dörfern (Maria Kuzakova, Lidiya Pereprygina), in denen Koba sein Exil verbrachte, Söhne von ihm zur Welt brachten, die Stalin nie erkannte.
Trotz solch turbulenter Beziehungen zu Frauen war Kobas Hauptgeschäft natürlich die Revolution. In seinem Interview mit der Zeitschrift „Ogonyok“ kommentierte Simon Montefiore die Informationen, die er erhalten hatte: „Nur Parteigenossen galten als respektwürdig. Liebe und Familie wurden aus dem Leben verbannt, das nur der Revolution hätte gewidmet sein sollen. Was in ihrem Verhalten unmoralisch erscheint.“ und für uns kriminell, es war ihnen egal.“

„Ex-Freunde“

Heute ist bereits bekannt, dass Koba in seiner Jugend illegale Aktivitäten nicht verachtete. Besonderen Eifer zeigte Koba bei Enteignungen. Auf dem Bolschewistenkongress in Stockholm 1906 wurden die sogenannten „Exen“ verboten; ein Jahr später, auf dem Londoner Kongress, wurde dieser Beschluss bestätigt. Es ist bezeichnend, dass der Kongress in London am 1. Juni 1907 endete und der aufsehenerregendste Raubüberfall auf zwei Kutschen der Staatsbank, der von Koba Iwanowitsch organisiert wurde, später, am 13. Juni, stattfand. Koba kam den Forderungen des Kongresses nicht nach, weil er sie für menschewistisch hielt; in der Frage der „Exen“ vertrat er die Position Lenins, der sie billigte.

Während des erwähnten Raubüberfalls gelang es Kobas Gruppe, 250.000 Rubel zu erbeuten. 80 Prozent dieses Geldes gingen an Lenin, der Rest kam der Zelle zugute.

Stalins nicht ganz so guter Ruf könnte in Zukunft zu einem Hindernis für seinen Aufstieg werden. Im Jahr 1918 veröffentlichte der Chef der Menschewiki, Juli Martow, einen Artikel, in dem er drei Beispiele für Kobas illegale Aktivitäten nannte: den Raub von Kutschen der Staatsbank in Tiflis, die Ermordung eines Arbeiters in Baku und die Beschlagnahme des Dampfschiffs „ Nikolaus I.“ in Baku.

Darüber hinaus schrieb Martow sogar, dass Stalin kein Recht habe, Regierungsämter zu bekleiden, da er 1907 aus der Partei ausgeschlossen worden sei. Stalin war über diesen Artikel wütend; er behauptete, dieser Ausschluss sei illegal, da er von der von den Menschewiki kontrollierten Tifliser Zelle durchgeführt worden sei. Das heißt, Stalin leugnete die Tatsache seines Ausschlusses immer noch nicht. Aber er drohte Martow mit einem Revolutionstribunal.

Warum „Stalin“?

Im Laufe seines Lebens hatte Stalin drei Dutzend Pseudonyme. Gleichzeitig ist es bezeichnend, dass Joseph Vissarionovich aus seinem Nachnamen kein Geheimnis machte. Wer erinnert sich jetzt an Apfelbaum, Rosenfeld und Wallach (Sinowjew, Kamenew, Litwinow)? Aber Uljanow-Lenin und Dschugaschwili-Stalin sind wohlbekannt. Stalin hat das Pseudonym ganz bewusst gewählt. Laut William Pokhlebkin, der diesem Thema sein Werk „The Great Pseudonym“ widmete, trafen bei der Wahl eines Pseudonyms mehrere Faktoren zusammen. Die eigentliche Quelle bei der Wahl eines Pseudonyms war der Nachname eines liberalen Journalisten, der zunächst den Populisten und dann den Sozialrevolutionären nahe stand: Jewgeni Stefanowitsch Stalinski, einer der bedeutendsten russischen Fachverleger von Zeitschriften in der Provinz und Übersetzer von Sh. Rustavelis Gedicht „Der Ritter im Fell des Tigers“. Stalin liebte dieses Gedicht sehr. Es gibt auch eine Version, dass Stalin ein Pseudonym angenommen hat, das auf dem Namen einer seiner Geliebten, der Parteigenossin Lyudmila Stal, basiert.

Wer ist Koba Dschugaschwili? Schwiegerdieb, Bandit, Räuber oder Politiker? Die Unkenntnis der russischen Geschichte führt zur Entstehung aller möglichen Mythen. Koba Dschugaschwili ist ein Dieb, Gangsterboss und später Anführer des sowjetischen Volkes. Eine Art Robin Hood, der Geld für die Party bekommt. Diese Version ist in letzter Zeit ziemlich verbreitet geworden. Darin ist ein Prozentsatz der Wahrheit enthalten, aber nur ein sehr geringer.

Wer ist Koba Dschugaschwili?

Dies ist ein Mann, der auf der ganzen Welt mystische Angst auslöste. Er war ein großer Verbrecher, ein Diktator und, wie Churchill sagte, „ein unerschütterlicher Befehlshaber“.

Dreißig Jahre lang betrachteten die Sowjetbürger voller Ehrfurcht das Foto von Koba Dschugaschwili. Der politische Spitzname „Stalin“ wurde zum wichtigsten Wort für jeden Einwohner der UdSSR. Es ertönte im Radio, donnerte in Liedern und war ausnahmslos auf den Seiten der Zeitungen präsent.

Koba Dschugaschwili ist ein Mann, der georgischer Herkunft ist und zur Personifikation von wurde. In seiner Jugend schloss er sich den Bolschewiki an und machte hier langsam und allmählich Karriere. Zunächst wurde er nicht ernst genommen. Koba Dschugaschwili verrichtete ausschließlich Drecksarbeit, unter anderem beschaffte er sich mit illegalen Mitteln das nötige Geld für die Partei.

Zu spät erkannten die Revolutionäre der ersten Welle in ihm eine Kraft, die in der Lage war, alles zu zerstören, was seinen Aufstieg zum politischen Olymp behindern könnte. Schließlich war er nur Koba Dschugaschwili. Stalin erschien später und hatte tatsächlich wenig mit dem Sohn eines Schuhmachers aus der georgischen Stadt Gori gemeinsam.

Was ist also „Koba Dschugaschwili“? Koba ist ein revolutionärer Spitzname. Dschugaschwili ist der Nachname eines Mannes, der 1879 als Sohn eines alkoholkranken Bauern geboren wurde, der seine Frau und seinen Sohn systematisch schlug. Und auch eine politische Persönlichkeit, die 1945 bei Churchill einen unauslöschlichen Eindruck hinterließ und von Roosevelt als „guter Onkel Joe“ bezeichnet wurde. Koba Dschugaschwili – Josef Stalin. Allerdings geht es im Folgenden nicht um den Generalissimus der Sowjetunion. Hier sind Fakten aus der Biografie von Koba Dschugaschwili, einem Revolutionär und gescheiterten Priester.

Stalins Geheimnis

Er stürzte sein Leben in undurchdringliche Dunkelheit. Bücher über Stalins Kindheit und Jugend erschienen erst vor relativ kurzer Zeit. Er war viele Jahre lang eine Legende, ein Bild, ein Symbol für Unterdrückung, Verfolgung und die Zeit der Lager. Josef Stalin überwachte persönlich die regelmäßige Reinigung der Archive. Er umgab alles, was in irgendeiner Weise mit der frühen Periode seiner Biographie zu tun hatte, mit Geheimhaltung. Aber selbst heutige Forscher stehen vor einem Rätsel, wenn sie Zugang zu einst verschlossenen Materialien erhalten. Dschugaschwili ist die mystischste und umstrittenste Persönlichkeit in der russischen Geschichte.

Ein ungeschriebenes Stück über Kobe

Stalin schätzte die Arbeit guter Schriftsteller sehr, insbesondere derjenigen, deren Werke verboten wurden. Er sah sich The White Guard acht Mal an. Eines Tages kam der Direktor des Kunsttheaters zu Michail Bulgakow und bot an, zum Jubiläum des „Führers“ ein dramatisches Werk zu schreiben. Der Autor zögerte einige Zeit, stimmte aber dennoch zu. So entstand ein romantisches Werk über den jungen Kobe. Er wurde im Theater empfangen, die Beamten waren begeistert. Später verbot Stalin diese Arbeit jedoch.

Wer hat Dschugaschwilis Stück in Auftrag gegeben? Natürlich der Held dieser Arbeit selbst. Anschließend verbot er die Arbeit an dem Stück. Warum änderte Stalin seine Meinung? Tatsache ist, dass Bulgakow, als er mit der Arbeit an dieser Arbeit begann, über keine Materialien verfügte. In Moskau gab es einfach keine. Dann ging er nach Georgien, Dschugaschwilis Heimat. Bevor Bulgakow Moskau verlassen konnte, erhielt er ein Telegramm: „Die Notwendigkeit ist verschwunden. Komm zurück."

In den dreißiger Jahren gab es einen solchen Regisseur – Pjotr ​​​​Pawlenko. Er drehte hauptsächlich Filme über Stalin. Eines Tages fragte ihn einer seiner Kollegen: „Warum machen Sie nicht einen Film über den jungen Stalin?“ Der Regisseur unterbrach seinen Gesprächspartner scharf und sagte einen bemerkenswerten Satz: „Man sollte nicht über die Sonne reden, wenn sie noch nicht aufgegangen ist.“ Etwas in Dschugaschwilis Kindheit und Jugend passte nicht in das Bild eines „großen Führers“.

Soso

Stalin wollte die Geschichte des Revolutionärs Koba nicht öffentlich machen. Als er Generalsekretär wurde, veränderte sich in seiner Biografie viel, auch in seinem Geburtsdatum. Was könnten moderne Historiker – Forscher, die die Möglichkeit haben, einen unabhängigen Standpunkt zu äußern – lernen?

Nach offiziellen Angaben wurde Joseph Dschugaschwili am 9. Dezember 1879 geboren. Es war wahrscheinlich kein Zufall, dass er sein ganzes Leben lang Stiefel trug. Stalins Vater arbeitete viele Jahre in einer Gerberei. Soso war ein schwaches und kränkliches Kind. Katharina, die Frau eines Schuhmachers, träumte immer davon, dass ihr Sohn Priester werden würde.

Die Familie lebte nicht weit von der russischen Kaserne entfernt, und vielleicht nannten ihn Sosos Kollegen deshalb „Russen“. Der Held unserer Geschichte hat seine historische Heimat nie geliebt. Viele Jahre später sagte er Folgendes darüber, was Georgien sei: „ein kleines Territorium Russlands“.

Herkunft

Es gibt eine Version, dass sein Vater kein ungebildeter Schuhmacher war, der seine Frau im betrunkenen Zustand schlug, sondern ein gewisser Reisender Przhevalsky. Dieser Mann kam tatsächlich Ende der siebziger Jahre nach Gori. Sein Porträt ist in jeder Enzyklopädie zu finden. Und dieses Porträt zeigt ein Gesicht, das dem Gesicht von Joseph Vissarionovich verdächtig ähnlich ist.

Bemerkenswert ist, dass die Gespräche bereits vor 1953 stattfanden. Das heißt, als jeder Angst hatte, ein zusätzliches Wort über den „Führer“ zu verlieren. Vielleicht billigte Stalin solche Gerüchte. Er hasste seinen betrunkenen Vater und außerdem wollte er einen edleren Verwandten haben. Nach Stalins Tod entstanden noch mehr Versionen über seine Herkunft. Nach Ansicht einiger Historiker handelt es sich dabei alles nur um Gerüchte. Der Vater des Generalsekretärs war ein einfacher Schuhmacher und seine Mutter war Putzfrau.

Hass

Beso, wie Sosos Vater von den Dorfbewohnern genannt wurde, fertigte Stiefel an, trank Wodka und schlug seine Frau. Mit der Zeit lernte Catherine, sich gegen ihren betrunkenen Ehemann zu wehren. Beso akzeptierte dies nicht und reiste nach Tiflis. Mutter und Sohn blieben allein. Die Frau liebte ihren Sohn leidenschaftlich, aber die einzige Methode, ihn großzuziehen, war Bestrafung. Joseph lernte schon in jungen Jahren eine einfache Wahrheit: Um zu bekommen, was man will, muss man zuschlagen. Übrigens hat Catherines Sohn sie enttäuscht. Schließlich wurde er nie Priester.

Schon in jungen Jahren entwickelte Joseph einen Groll gegen seine Mutter. Die Arbeit einer Putzfrau ist hart und undankbar. Die Frau arbeitete vom Morgen bis zum Morgengrauen, um ihrem einzigen und geliebten Sohn alles zu geben, was sie konnte. Armut, ewige Unterernährung und schmerzhafter Stolz führten bei dem Jungen zu Hass, vor allem gegenüber reichen Kaufleuten. Und unter ihnen waren in Gori ausschließlich Juden.

Theologisches Seminar

Im Jahr 1888 wurde der Traum der Mutter unseres Helden wahr. Joseph trat in die theologische Schule ein. Dann war da noch das Tifliser Priesterseminar. Der zukünftige Stalin war ein fleißiger Schüler. Während seine Mutter die Häuser wohlhabender Juden putzte, lernte er fleißig. Aber er wurde bekanntlich nie Priester. Während seines Studiums lernte Dschugaschwili den Marxismus kennen. Später schloss er sich einer revolutionären Untergrundgruppe an. Im Jahr 1931 antwortete Stalin auf Fragen des deutschen Schriftstellers Emil Ludwig, dass er wegen des strengen Regimes, das im Priesterseminar herrschte, Opposition suche.

Im fünften Studienjahr erschien Joseph Dschugaschwili plötzlich nicht mehr zu den Prüfungen, weshalb er ausgeschlossen wurde. Danach arbeitete er einige Zeit als Nachhilfelehrer. 1899 wurde er an der Sternwarte Tiflis aufgenommen.

Revolution

Dschugaschwili schloss sich bereits 1903 den Bolschewiki an. Er beteiligte sich an der Organisation eines Arbeiterstreiks in Baku. 1905 traf er Lenin zum ersten Mal. Diese Menschen waren völlig unterschiedlich. Einer war der Sohn eines Staatsrates, eines erblichen Adligen. Der andere ist der Sohn eines betrunkenen Schuhmachers, der seit seiner Kindheit unter Armut und Demütigung leidet. Aber gleichzeitig hatten sie viel gemeinsam. Nicht nur der Wunsch nach revolutionärer Aktivität, sondern seltsamerweise auch Poesie und Liebe in der Literatur. Lenin war in Turgenjew vertieft. Stalin bewunderte die Arbeit verbotener Schriftsteller. Darüber hinaus schrieb er in seiner Jugend Gedichte.

Koba

Dschugaschwili befand sich als wahrer Revolutionär mehr als einmal im Exil. Der Name „Stalin“ tauchte 1912 auf. Zu diesem Zeitpunkt war er in revolutionären Kreisen bereits zu einer recht bekannten Persönlichkeit geworden. Dschugaschwili hat Lenins Vertrauen mehr als einmal gerechtfertigt. Er beteiligte sich an Provokationen und Banküberfällen. Dschugaschwili wurde dem Zentralkomitee von Lenin persönlich vorgestellt. Er wurde 1922 zum Generalsekretär gewählt. Von diesem Moment an beginnt Joseph Dschugaschwili, seine ehemaligen Kameraden nach und nach loszuwerden, von denen viele einst, im Jahr 1912, Kobe nur als Emporkömmling betrachteten.

Josef Stalin starb vor 63 Jahren – am 5. März 1953. Dennoch ist seine Biografie noch immer voller Lücken und dunkler Flecken. Dies gilt insbesondere für die vorrevolutionäre Zeit im Leben des Führers. Warum ist das passiert und wie können wir das Auftreten unzuverlässiger Versionen erklären? Olga Edelman, Kandidatin der Geschichtswissenschaften, Forscherin im Staatsarchiv der Russischen Föderation, Autorin der Studie „Stalin, Koba und Soso. Der junge Stalin in historischen Quellen.

Stalin im Jahr 1918. Zarizyn-Front

Buch Olga Edelmann Es beginnt sehr faszinierend. Bereits auf den ersten Seiten schreibt der Autor, dass der junge Stalin „wie ein einziger großer Schwindel“ aussehe: ein Mann mit einem erfundenen Nachnamen, Verwechslung mit seinem Geburtsdatum, Zweifel an seiner Nationalität (Georgier oder Osseten?), eine Kaskade von Falschmeldungen Namen und Dokumente, Gerüchte über einige dunkle Flecken in der Vergangenheit“ Zunächst entschieden wir uns, uns mit dem erfundenen Nachnamen auseinanderzusetzen...

Spitznamen, Pseudonyme, Spitznamen

– Wann wurde aus Joseph Vissarionovich Dzhugashvili Soso, aus Soso Koba und aus Koba Stalin?

– Soso ist Dschugaschwilis Spitzname aus seiner Kindheit. Verkleinerungsname für Joseph. Dann begann Dschugaschwili bereits in der Anfangsphase seiner revolutionären Tätigkeit, diesen Namen als einen seiner Partei-Spitznamen zu verwenden. Im April 1902 wurde er erstmals verhaftet, weil er in Batum eine Demonstration organisiert hatte. Im Herbst 1903 wurde er in das Dorf Novaya Uda im Bezirk Balagansky in der Provinz Irkutsk verbannt.

Dschugaschwili floh bald von dort, woraufhin er Koba wurde. Im Roman von Alexander Kazbegi wurde dieser Name einem romantischen Räuber gegeben, einer Art kaukasischem Robin Hood. Vielleicht war es zu Ehren dieses Helden, dass Dschugaschwili 1904, als er in den Kaukasus zurückkehrte, den Spitznamen Koba annahm. Und sein berühmtestes Pseudonym, Stalin, erschien viel später, im Jahr 1912. Und zuerst mit dem Anfangsbuchstaben K. - K. Stalin. Ich glaube, Koba war gemeint.

Ich stelle fest, dass die Revolutionäre des frühen 20. Jahrhunderts viele Spitznamen hatten – für verschiedene Anlässe. Es gab einen Partei-Spitznamen, unter dem der Revolutionär seinen Parteikollegen bekannt war. Gleichzeitig könnte es sich um ein literarisches Pseudonym handeln. Übrigens schrieb Dschugaschwili bereits im Turuchansker Exil, nachdem er Stalin geworden war, in der dritten Person über Stalin. Also versuchte er, die Gendarmen in die Irre zu führen, damit sie ihn nicht mit Stalin identifizierten.

Unter dem Pseudonym Iwanowitsch erschien er in den Protokollen der IV. und V. Parteitage. Wie Sie sehen, hat dieses Pseudonym nichts mit dem Spitznamen der Partei zu tun. Schließlich gaben die Überwachungsagenten der Gendarmerie den Revolutionären ihre Spitznamen. In Wirklichkeit beschränken sich die Spitznamen und Pseudonyme von Joseph Vissarionovich Dzhugashvili natürlich nicht auf die drei genannten, die berühmtesten...

– Nun zum Geburtsdatum Stalins. In der Literatur finden Sie zwei Daten: das Lehrbuchdatum, das in der offiziellen Biographie des Anführers enthalten ist – der 9. (21.) Dezember 1879, und ein weiteres – der 6. (18) Dezember 1878. Welches ist Ihrer Meinung nach zuverlässiger?

– Weitere Gründe, auf das richtige Geburtsdatum zu achten Joseph Dschugaschwili 6. (18) Dezember 1878. Diese und weitere Termine finden Sie jedoch in seinen Profilen. Ich glaube, er selbst war nicht sehr daran interessiert, genau zu wissen, wann er geboren wurde. Im Allgemeinen ist der vorrevolutionäre Teil seiner Biografie noch wenig erforscht und voller Unklarheiten, Lücken, Gerüchte und Versionen von unterschiedlichem Grad an Phantastik und Unzuverlässigkeit. Und das, obwohl er von mehr als 74 Jahren seines Lebens mehr als die Hälfte – fast 39 – unter dem „alten Regime“ lebte.

Es besteht ein klares Missverhältnis: Ganze Studienbibliotheken wurden über Stalins postrevolutionäre Zeit geschrieben, aber seine Aktivitäten als Untergrundrevolutionär liegen immer noch im Schatten. Aber er kam mit einem reichen Lebenserfahrungsschatz und ausgeprägten Vorlieben und Abneigungen an die Macht. All dies konnte sich nur auf das Verhalten des Führers Stalin auswirken ...

Bescheidenheit schmückt einen Menschen

– Was ist der Grund dafür, dass das Thema so wenig untersucht wird?

– Erstens haben wir für das Studium der vorrevolutionären Zeit mit einer Vielzahl unterschiedlicher Erinnerungen nur sehr wenige Beweise, denen wir bedingungslos vertrauen können. Die existierenden sind sehr spezifisch: Es gibt keine einzige Kategorie von Quellen über den jungen Stalin, die a priori vertrauenswürdig wäre. Alle Memoirenschreiber schrieben aus einer politischen Position heraus. Grob gesagt waren die Autoren gespalten in offene Feinde, die Stalin alles vorwarfen, und übereifrige Freunde, die darauf bestanden, dass Stalin fast schon in jungen Jahren für alles verantwortlich war.

Joseph Dschugaschwili wurde in einer armen Schuhmacherfamilie in der Stadt Gori in der Provinz Tiflis geboren.

Im Allgemeinen verlief das Leben von Joseph Dschugaschwili, einem illegalen Revolutionär, so, dass die Möglichkeit der Existenz dritter, mehr oder weniger objektiver und gleichzeitig informierter Beobachter ausgeschlossen war. Er hatte keine nahestehenden Menschen, die bereit waren, über ihn zu sprechen. Seine Kameraden an der Macht, die ihn aus seiner Jugend und aus dem Untergrund kannten, wie Sergo Ordschonikidse, Wjatscheslaw Molotow, Michail Tschakaja, hinterließen keine Memoiren über ihn. Die ihm am nächsten stehende Memoirenschreiberin ist seine Tochter Swetlana. Ihre Beziehung zu ihrem Vater war komplex, und es ist klar, dass sie keine Augenzeugin der Ereignisse in seinen jungen Jahren war.

Stalins Jugend verbrachte er im revolutionären Untergrund, in Gefängnissen und im Exil. Informationskarte zur I.V. Dschugaschwili aus den Archiven der Geheimpolizei in St. Petersburg. Um 1911

Die Zuverlässigkeit der Aussagen der Memoirenschreiber kann anhand der in den Gendarmerieunterlagen enthaltenen Informationen überprüft werden. Allerdings zeigen Quellen, die aus den Tiefen der Gendarmerieabteilung stammen, aus offensichtlichen Gründen oft die geringe Sensibilität ihrer Autoren. Wie könnte es anders sein, es handelte sich um ein Mitglied einer Untergrundverschwörung, die auf jede erdenkliche Weise versuchte, die Geheimpolizei zu verwirren. Wenn man also Stalins Biografie studiert, muss man mehrere sich gegenseitig ausschließende Versionen derselben Ereignisse gleichzeitig konfrontieren und versuchen, ein mehr oder weniger konsistentes Bild zu zeichnen.

DSCHUGASHWILIS KINDERSPITZNAME IST SOSO, EIN KLEINER NAME VON JOSEPH. Im Jahr 1904 wurde es zu Koba – zu Ehren des Helden des Romans Alexander Kazbegi, der das Bild einer Art kaukasischen Robin Hood schuf. Und das berühmteste Pseudonym – Stalin – Dschugaschwili wurde seit 1912 verwendet

– Man kann die natürliche Geheimhaltung des Forschungsgegenstandes selbst nicht ignorieren...

– Tatsächlich ist es schwierig, jemanden zu nennen, der als enger Freund von Koba gelten könnte. Gleichzeitig wurden zu Lebzeiten Stalins selbst die Fakten seiner Biografie, insbesondere die seiner Jugend, nicht hervorgehoben. Es gibt nur sehr wenige, sehr spärliche Veröffentlichungen zu diesem Thema. Im Gegensatz zu Lenin, über dessen Kindheit einst Bände geschrieben wurden (es gab eine ganze Literaturgattung darüber, dass „Lenin ein kleiner Junge mit einem Lockenkopf war“), gab es keine Geschichten über „den kleinen Stalin“. Im Archiv sah ich nur wenige Manuskripte, die von seinen Kindheitsbekannten verfasst worden waren. Doch diese „Führerbiografien“ wurden nie veröffentlicht.

- Warum?

– Stalin machte auf jede erdenkliche Weise deutlich, dass es nicht gut sei, hervorzustechen, und ermutigte nicht zu Geschichten über seine Kindheit und revolutionäre Jugend. Zu Lebzeiten des Anführers wurde seine vollständige wissenschaftliche Biographie nicht veröffentlicht. Stattdessen richtete Stalin seine Bemühungen auf die Veröffentlichung gesammelter Werke. Was ziemlich klug ist. Dadurch konnte auf die Veröffentlichung einer ausführlichen Biografie verzichtet und gleichzeitig ein zitierfähiges Textkorpus geschaffen werden.

– Was lag Ihrer Meinung nach diesem Ansatz zugrunde – eigentlich Bescheidenheit oder die übertriebene Geheimhaltung des Führers?

– Und auch Geheimhaltung, aber auch Berechnung. In den 1920er Jahren sprachen einige alte Parteimitglieder noch voller Freude über ihre revolutionären Taten, über die ich, wenn ich Stalin wäre, auch niemandem verboten hätte, etwas darüber zu veröffentlichen. Dabei handelt es sich zum Beispiel um Geschichten darüber, wie ein Agent der zaristischen Geheimpolizei geschickt auf offener Straße erstochen wurde. Oder darüber, wie sie eine Bombe gestopft haben.

Die Regierungspartei muss ein anständiges Erscheinungsbild haben, aber hier ist es fast ein Verbrechen. Darüber hinaus hätten diejenigen, die an die Macht kamen, ihren Feinden keine Anweisungen geben dürfen, wie sie das Regime bekämpfen sollten. Und die Erfahrung der Bolschewiki war die Erfahrung eines solchen Kampfes.

Heute haben Historiker keinen Zweifel daran, dass Eremins Brief, auf dem Stalins Anschuldigungen über Verbindungen zur zaristischen Geheimpolizei beruhten, eine Fälschung ist – Valentin Kuzmin / TASS

Am 13. Dezember 1931 führte Stalin ein sehr interessantes Gespräch mit einem deutschen Schriftsteller Emil Ludwig. Dieser stellte dem Leiter folgende Frage:

„Sie haben jahrzehntelange Untergrundarbeit hinter sich. Sie mussten heimlich Waffen, Literatur usw. transportieren. Glauben Sie nicht, dass die Feinde des Sowjetregimes Ihre Erfahrung übernehmen und das Sowjetregime mit denselben Methoden bekämpfen können?“

Stalin antwortete lapidar: „Das ist natürlich durchaus möglich.“

Stimmen Sie zu, dass es irgendwie unvernünftig ist, tatsächlich eigene Anweisungen zur Organisation der Untergrundarbeit zu veröffentlichen. Warum sollten die Behörden dies ihren potenziellen Gegnern beibringen?

Abschließend dürfen wir nicht vergessen: Bereits in den 1920er Jahren wurden Biografien von Parteiführern zu einem Instrument des innerparteilichen Kampfes. Während Stalin an die Macht kam, erschienen Veröffentlichungen in der Presse, zum Beispiel Briefe Jakowa Swerdlowa aus dem Turuchansker Exil über den schwierigen Charakter von Koba oder Briefe von Stalin selbst, in denen es um das Unternehmen ging Lenin Er spricht vom innerparteilichen Konflikt wie einem Sturm im Wasserglas.

Dann handelte es sich um kompromittierende Beweise. Es ist nicht verwunderlich, dass Stalin, nachdem er sich an der Macht etabliert hatte, zu Beginn der 1930er Jahre die strikte Kontrolle über alles übernahm, was aus der Presse kam, nicht nur über seine eigene revolutionäre Vergangenheit, sondern auch über die Geschichte der Partei im Allgemeinen.

Provokateur, militant, kriminell?

– Mussten Sie bedenken, dass Informationen gegen Sie verwendet werden könnten?

- Genau. Es wäre eindeutig unklug, die Einzelheiten seiner Biografie unter den Bedingungen eines akuten innerparteilichen Kampfes preiszugeben, der von einem Krieg nicht nur belastender Beweise, sondern auch der Verbreitung oft unbegründeter Gerüchte begleitet wird. Und Stalin hatte es damit nicht eilig ...

– Stalin wurde oft zum Agenten der zaristischen Geheimpolizei erklärt.

– Es war üblich, dass der Untergrund in seiner Mitte nach Provokateuren suchte, und tatsächlich gab es viele davon, insbesondere in kaukasischen Organisationen. Allerdings lieferten alle Archivrecherchen keine verlässlichen Beweise für die Zusammenarbeit von Joseph Dschugaschwili mit der Polizei, es gab jedoch viele schwerwiegende Argumente, die die Entwicklung solcher Verdächtigungen nicht zuließen.

Die geäußerte Version wird eindeutig widerlegt Zinaida Peregudova in ihren Artikeln und ihrem Buch „Political Investigation of Russia. 1880–1917“, veröffentlicht im Jahr 2000. Nach der Veröffentlichung ihrer Werke gibt es keinen Grund mehr, Stalin als Agenten der zaristischen Geheimpolizei zu betrachten. Peregudova hat überzeugend bewiesen, dass der sogenannte „Eremin-Brief“, auf dem die Anschuldigungen gegen Stalin basieren (dieser Brief wurde viele Jahre lang als Teil der Korrespondenz von Gendarmerieoffizieren ausgegeben), nichts weiter als eine Fälschung ist.

Zukünftige Führer des Sowjetstaates Josef Stalin (obere Reihe, Dritter von links) und Jakow Swerdlow (obere Reihe, Dritter von rechts) im Exil in der Region Turuchansk. 1915

Übrigens verbreiteten sich nicht nur Gerüchte, dass Stalin ein Angestellter der Geheimpolizei sei. Ihm wurde auch vorgeworfen, ein enteignender Bandit und ein schrecklicher Feigling zu sein, der der Gefahr bei jeder Gelegenheit aus dem Weg ging. Natürlich kann man sich vorstellen, einen Militanten, einen Enteigner und einen Kriminellen in einer Person zu vereinen. Aber wie könnte dieselbe Person auch ein Feigling sein? Hier stehen wir wieder einmal vor der völligen Widersprüchlichkeit von Stalins Feinden.

– Parteigenossen warfen Stalin vor, an der sogenannten „Tifliser Ex“ von 1907 teilgenommen zu haben, wodurch die Bolschewiki eine für damalige Verhältnisse gigantische Summe einnahmen – 250.000 Rubel.

– Gleichzeitig wurde bekannt, dass der „Ex“ Kamo organisierte ( Simon Ter-Petrosyan). Und Stalin wurde für genau die Tat verantwortlich gemacht, für die Kamo als Held galt.

Allerdings beteiligte sich Koba nicht direkt an der Ex. Die Namen aller daran beteiligten Militanten sind bekannt. Sie wurden gefasst und vor Gericht gestellt. Dschugaschwili war nicht darunter. Und es ist klar, warum: Zu diesem Zeitpunkt war er bereits ein prominenter Parteiführer. Und er hatte jemanden, den er mit dieser Aufgabe beauftragen konnte. Nehmen wir an, derselbe Kamo, mit dem sie Landsleute waren. Ich kann nicht glauben, dass Koba selbst mit Bomben davongelaufen ist. Aber Dschugaschwili könnte und hatte höchstwahrscheinlich etwas damit zu tun, Geld an Wladimir Lenin ins Ausland zu schicken.

– Wie recht haben diejenigen, die Stalin zu einem eingefleischten Militanten geformt haben?

– U Fazil Iskander im Roman „Sandro aus Chegem“, basierend auf einer der Kurzgeschichten Yuri Kara Koba, der Ende der 1980er Jahre den Aufsehen erregenden Film „Das Fest des Belsazar oder eine Nacht mit Stalin“ drehte, wird als eingefleischter Kämpfer dargestellt. Dabei handelt es sich jedoch um eine auf Gerüchten basierende Fiktion, deren Ursprünge offenbar in denselben Parteistreitigkeiten der frühen 1920er Jahre zu suchen sind.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass wir wissen, dass Joseph Dschugaschwili einen Defekt im Schulter- und Ellenbogengelenk seiner linken Hand hatte. Sie schreiben unterschiedliche Dinge über den Ursprung dieser Verletzung. Wir haben jedoch keine verlässlichen Informationen darüber, wann und unter welchen Umständen sich der junge Joseph an der Hand verletzte. Das ist nicht verwunderlich: Niemand dachte daran, zu dokumentieren, was mit dem Jungen aus der zerrütteten Familie eines armen Schuhmachers passiert ist.

Aber ich bezweifle ernsthaft, dass ein Mann mit einer verkümmerten Hand ein Militanter sein könnte. Darüber hinaus gibt es ein berühmtes Foto, auf dem wir den jungen Joseph mit seinen Klassenkameraden sehen. Auf diesem Foto steht Soso in der letzten Reihe am Rand. Und er ist vielleicht der kleinste und dünnste von allen. Könnte ein gebrechlicher junger Mann mit einer verdorrten Hand ein eingefleischter Terrorist werden? Ich denke nicht. Seine Stärke lag woanders: Er nutzte seine Intelligenz und seine Fähigkeit, Menschen zu manipulieren, seine Fähigkeit, ein Puppenspieler hinter den Kulissen zu sein.

Revolutionärer Krach in Baku

– Gibt es in den Quellen eine Bestätigung dafür, dass Stalin von Baku-Ölindustriellen Geld für die Partei erpresst hat? Das heißt, er war in banale Erpressung verwickelt?

– Alle revolutionären Parteien waren daran beteiligt, Geld von den Baku-Ölindustriellen zu erpressen. Es war wirklich ein revolutionärer Krach. Es ist beispielsweise bekannt, dass der Vater des zukünftigen Akademikers Lev Landau Geld an das Baku-Komitee der RSDLP zahlte, dem auch Stalin angehörte. Für Baku war diese Situation damals die Norm.

– Wie und warum ist das passiert?

„Das Leben rund um die Ölfelder war schwierig. Baku ist eine Art Kuwait zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Die Stadt wuchs sehr schnell. Das Leben dort war unglaublich bunt. Auf den Ölfeldern gab es viele Leiharbeiter – unter den umliegenden Bauern, die hierher kamen, um Geld zu verdienen. Unter ihnen befanden sich auch Untertanen aus Persien. Für die Polizei sahen alle gleich aus. Sie kommen und gehen.

Die örtliche Polizei und Verwaltung waren nicht in der Lage, den Zustrom der gebietsfremden Bevölkerung zu bewältigen. Die Produktion war nicht stabil. Industrielle erhielten einen Auftrag über eine bestimmte Menge Öl und stellten Leiharbeiter ein. Sobald der Auftrag abgeschlossen war, wurden die Arbeiter bis zum nächsten Mal entlassen. In diesem Kreislauf menschlicher Ströme lebten die Revolutionäre fast offen und fühlten sich ruhig.

Simon Ter-Petrosyan, besser bekannt unter dem Spitznamen Kamo, war einer der Organisatoren des berühmten „Tiflis Ex“ am 12. (25.) Juni 1907 – TASS Photo Chronicle

Die Gendarmen von Baku berichteten, dass sie die Revolutionäre nicht im Auge behalten konnten, weil die Spione getötet wurden. Sie töteten nicht nur die Spione, sondern auch alle unerwünschten „Außenseiter“. Regelmäßig wurden Spätreisende getötet. Die Kriminalitätsrate war extrem hoch.

Natürlich hatten die Ölbesitzer Schutz vor örtlichen Banditen. Aber Ölfelder sind eine ziemlich fragile Sache. Ein Arbeiter könnte sozusagen versehentlich einen Eimer in den Brunnen fallen lassen – und ihn dadurch für längere Zeit aus dem Verkehr ziehen. Die Unruhen auf den Feldern waren mit Brandstiftung verbunden. Daher verstanden die Ölindustriellen, dass sie mit niemandem streiten konnten: weder mit ihren Arbeitern noch mit irgendjemand anderem. Infolgedessen stimmten alle mit allen überein.

Übrigens wurde nach dem Generalstreik in Baku im Dezember 1904, an dessen Organisation sich Dschugaschwili beteiligte (aber nicht anführte, wie seine Apologeten schrieben), der erste Tarifvertrag in der Geschichte Russlands geschlossen zwischen Arbeitnehmern und Unternehmern.

– In Russland gab es mehrere revolutionäre Parteien. Wenn Sie alle bezahlen, werden Sie pleite gehen. Warum haben die Sozialdemokraten Geld genommen?

– Wir haben keine direkten Beweise dafür. Wofür genau hat die RSDLP Geld genommen? Vielleicht, weil es keinen Streik geben wird. Oder vielleicht für die Tatsache, dass es so sein wird. Der gleiche Streik von 1904 wurde weder von den Bolschewiki noch von den Menschewiki organisiert, sondern von der Schendrikow-Gruppe [gegründet im August 1904 in Baku von den Brüdern]. Löwe, Ilja Und Gleb Schendrikow Die Gruppe hieß Organisation der Balakhani- und Bibiheybat-Arbeiter und ab 1905 Union der Baku-Arbeiter. – "Historiker"].

Die Schendrikows waren Populisten. Die Bolschewiki waren empört darüber, dass sie Arbeiter dazu veranlassten, Industriebetriebe in Brand zu stecken, und riefen zu Gewalt auf. Zu dieser Zeit war Baku ein prominenter Sozialdemokrat Wladimir Noskow(Glebow). Er sagte, dass Leute von Industriellen zu ihm kamen und ihm zuerst 30.000 Rubel und dann 50.000 Rubel angeboten hätten, damit der Streik noch zwei Wochen andauern könne. Der Streik auf den Feldern hatte eine magische Wirkung auf steigende Preise. Daher ist es jetzt schwierig zu verstehen, wer wen und wofür bezahlt hat.

Wurden die Archive bereinigt?

– Man hört oft, dass Stalin, nachdem er zum Anführer geworden war, angeblich die Archive geräumt und Dokumente über seine Vergangenheit versteckt oder sogar vernichtet habe ...

„Davon waren sie in Emigrantenkreisen überzeugt, weil sie an die Richtigkeit der Gerüchte glaubten, dass Stalin ein Agent der zaristischen Geheimpolizei und ein Krimineller sei. Natürlich konnten die ausgewanderten Autoren in keiner Weise in die sowjetischen Archive gelangen und sagten nur, dass in der UdSSR natürlich alle unbequemen Dokumente vernichtet würden. Aber von unseren Archivaren, die die Archive der Polizeibehörde führten und aufbewahren, habe ich so etwas noch nicht gehört.

In unseren Archiven arbeiten die Mitarbeiter lange, sie kommen mit einem frischen Hochschulabschluss und bleiben ein Leben lang, sie haben es nicht eilig, in den Ruhestand zu gehen, sie sind ihrem Beruf sehr treu. Daher gibt es eine Kontinuität der „mündlichen Überlieferung“ darüber, was vor mehr als einem halben Jahrhundert in der Institution geschah.

Alles ist also ganz einfach: Sie müssen angesehene Mitarbeiter fragen, und wenn sie bestimmte Ereignisse nicht selbst miterlebt haben, müssen sie von ihren älteren Kollegen davon gehört haben. So wissen wir zum Beispiel – nicht aus erster Hand, sondern aus zweiter Hand –, wie die Evakuierung von Archiven während des Krieges ablief. Aber die „Archivlegende“ spricht nicht von einer Säuberung vorrevolutionärer Polizeigelder.

Ende der 1980er Jahre drehte der Filmregisseur Juri Kara den Film „Die Feste Belsazars oder eine Nacht mit Stalin“, in dem der „Vater der Nationen“ in seiner Jugend als eingefleischter Kämpfer dargestellt wird

– Schließlich ist dies eine sehr schwierige Aufgabe – die Archive so zu bereinigen, dass sie nicht auffallen. Darüber hinaus können dies nur Profis: Für den Parteichef ist es schwierig, zu beschlagnahmende Dokumente zu finden.

- Versuchen wir uns einen Diktator auf dem Höhepunkt seiner Macht vorzustellen, der jemanden anweist, Dokumente über seine Zusammenarbeit mit der Geheimpolizei zu finden und zu beschlagnahmen. Das heißt, es wird davon ausgegangen, dass der misstrauische und listige Stalin direkt in die Hände eines seiner Kameraden (und gleichzeitig seiner Rivalen) solch kompromittierendes Material über sich selbst gibt? Das Archivsystem wurde dann vollständig dem NKWD unterstellt.

Wen hätte Stalin schicken sollen? Nikolai Jeschow? Oder Beria? Ist es wirklich schlau und listig? Lawrentij Beria, wem er Archivrecherchen zur Geschichte der Parteiorganisationen in Transkaukasien anvertraute? Allein diese Tatsache bedeutet übrigens, dass Stalin keine dunkle Vergangenheit hinter sich spürte, die es zuverlässig zu verbergen galt. Denn offensichtlich ist Beria die Erste, vor der es Sinn machte, sich in Acht zu nehmen.

Darüber hinaus wäre Beria selbst nicht in die Archive gegangen, schon allein deshalb, weil er dort ohne die Hilfe von Archivaren nicht in der Lage gewesen wäre, die erforderlichen Dokumente unter Zehntausenden von Lagereinheiten selbst zu finden. Das bedeutet, dass ein ganzes Team bewährter Mitarbeiter staatlicher Sicherheitsbehörden und gleichzeitig unterstützender Archivmitarbeiter an der Suche nach den Anführer belastenden Dokumenten beteiligt werden musste. Wie kann das sein? Stalin war sicherlich nicht dumm.

Selbst wenn er angenommen hätte, dass es in den Tiefen der Archive etwas geben könnte, das einen Schatten auf ihn wirft, hätte er, wie jeder einigermaßen besonnene Diktator (und Stalin war mehr als besonnen), es vorgezogen, das einfach so weit wie möglich einzuschränken Zugriff von Neugierigen auf die relevanten Ordner und Regale, würde deren Inhalte jedoch nicht Vertretern des buchstäblich gesamten hierarchischen Systems des NKWD zugänglich machen.

Kluger Bolschewik

– Welche Rolle spielte Stalin in der bolschewistischen Partei vor 1917?

– Zu Beginn der Ersten Russischen Revolution wurde er zu einer prominenten Persönlichkeit in Transkaukasien. Doch Stalin wurde im Frühjahr 1905 nicht in den Dritten Parteitag gewählt. Ein Jahr später wurde er Delegierter zum IV. Kongress der RSDLP, obwohl sein Mandat umstritten war. Stalin wurde um 1912 zu einer nationalen Persönlichkeit. Zu dieser Zeit knüpfte er guten Kontakt zu Lenin.

– Dank welcher Eigenschaften machte Stalin seine Karriere als Revolutionär?

– Es scheint mir, dass wir viele Parteigenossen Stalins überschätzen. Unter ihnen waren tatsächlich einige kluge Leute. Aber im Vergleich zu vielen Bolschewiki scheint Stalin einer der intelligentesten zu sein. Nehmen Sie zum Beispiel die Veröffentlichung der Zeitung „Prawda“: Es war nicht sofort möglich, sie zu etablieren. Lenin schickte wütende Briefe nach St. Petersburg, doch es kam zu keinem Ergebnis, bis Iljitsch Stalin und Swerdlow anwies, die Zeitung zu übernehmen. Und dann begannen die Dinge zu passieren.

Sie müssen verstehen, dass es im Untergrund nicht viele Leute gab, die in der Lage waren, etwas zu organisieren. Aus wem bestand der revolutionäre Untergrund? Hauptsächlich von Schulabbrechern und Gymnasiasten. Und wenn wir den Kaukasus nehmen, dann waren sie nicht einmal echte Marxisten, sie kannten die Theorie einfach nicht wirklich. Funktioniert Karl Marx Und Friedrich Engels wurden nicht ins Georgische übersetzt, und deshalb verwendeten die transkaukasischen Revolutionäre „Amateur“-Zusammenfassungen.

Volkskommissar für innere Angelegenheiten der UdSSR Lawrentiy Beria – RIA Novosti

Überschätzen Sie diese Leute nicht. Das waren Menschen, die nicht ins Anwaltsleben passten, darin keinen Platz für sich fanden und keinen guten Beruf hatten. Es ist klar, dass dies ein Problem des Russischen Reiches war, das zu viele junge Menschen an den Rand drängte. Erinnern Sie sich an Tschechows Bild eines halbgebildeten Studenten. Der revolutionäre Untergrund gab diesen ewigen Studenten die Möglichkeit, nicht länger überflüssige Menschen zu sein und sogar einen gewissen Status als angesehene Menschen zu erlangen, der es ihnen ermöglichte, ihre Ambitionen zu verwirklichen.

Wer wäre Stalin im juristischen Leben? Ein Dorflehrer oder ein Dorfpfarrer. Schließlich hatte die Familie kein Geld, um Joseph eine höhere Ausbildung zu ermöglichen. In diesem Sinne ist seine Wahl des revolutionären Weges ganz offensichtlich.

– Stalin wird oft vorgeworfen, er sei ein sprachloser und ausdrucksloser Redner …

– Stalin war ein Redner, der den vor ihm stehenden Aufgaben gewachsen war. Und Leo Trotzki zum Beispiel, sein schlimmster Feind seit vielen Jahrzehnten, nannte ihn einen schlechten Redner.

Unterdessen beruhte das Phänomen der Karriere Stalins auf nichts anderem als der Popularität unter den Arbeitern Transkaukasiens. Er hatte keine Startvorteile. Es gab keine Gruppe, die es unterstützen und fördern würde. Wenn wir über Stalins frühe Texte sprechen, sind sie sprachlos, zäh und lang (übrigens sind die Werke vieler anderer Revolutionäre aus journalistischer Sicht einfach monströs geschrieben). Aber spätere Texte zeigen das Wachstum des Propagandisten Stalin. Es ist klar, dass er lernte, klarer und verständlicher zu schreiben.

Dadurch fand Stalin seine eigene Sprache und seinen eigenen Stil der Informationsvermittlung. Die Arbeiter, die ihm zuhörten, sagten, dass sie Soso mochten, weil er „nicht wie ein Intellektueller aussah“. Dschugaschwili hielt keine stundenlangen Reden und benutzte keine gelehrten Worte, deren Bedeutung die Arbeiter nicht verstanden. Sie waren beeindruckt, dass er ungefähr genauso gekleidet war wie sie und dass er sich ihnen gegenüber auf Augenhöhe verhielt. Bei der Kommunikation mit gewöhnlichen Menschen interessierte sich Stalin oft dafür, wie sie lebten, was sie beschäftigte und beunruhigte. Er verstand es, einen Zugang zu Menschen zu finden. Und in öffentlichen Debatten mit den Menschewiki sprach er gerne als letzter. Im Gegensatz zu ihnen sprach er prägnant und klar, und die Arbeiter stimmten für ihn.

– In seinen reifen Jahren zeichnete sich Stalin dadurch aus, dass er viel las, die Weltliteratur gut kannte, ein ausgezeichnetes Gedächtnis und einen hartnäckigen Geist hatte. Aber es scheint, dass weder die Kindheit, die er am Rande des Reiches in der Familie eines armen georgischen Schuhmachers verbrachte, noch die Jugend, die er im revolutionären Untergrund verbrachte, zur Bildung solcher Eigenschaften und Interessen beitrug.

– Ein wichtiges Merkmal Stalins, das oft vergessen wird, ist, dass er ein unglaublich „autodidaktischer“ Mann war. Joseph Dschugaschwili wurde in eine arme georgische Familie hineingeboren und lernte Russisch, in dem er später im Laufe seines Lebens viel las. Am Tifliser Priesterseminar erhielt er eine ordentliche geisteswissenschaftliche Ausbildung, im naturwissenschaftlichen Bereich war seine Ausbildung jedoch nicht so gut. Joseph versuchte auch, Fremdsprachen zu lernen, Deutsch und Französisch. Bei ihnen hat jedoch nichts geklappt.

In Baku fanden zu Beginn des 20. Jahrhunderts viele revolutionäre Parteien Finanzierungsquellen

Als Dschugaschwili am Priesterseminar studierte, wurde er laut Einträgen in der Zeitschrift mit Strafen belegt, weil er sich regelmäßig Bücher und legale Zeitungen aus der Stadtbibliothek ausgeliehen hatte, die für Seminaristen nicht erlaubt waren (d. h. keine illegale Literatur, sondern was von den Seminarbehörden verboten wurde). Einmal wurde er dafür bestraft, dass er Victor Hugo gelesen hatte. Bemerkenswert ist, dass Dschugaschwilis Klassenkameraden für Streitereien, Trunkenheit, Rauchen und Rowdytum bestraft wurden.

Memoiren-Rache

– Als Stalin der Führer wurde, wurde er gelobt, als auf dem 20. Kongress der Kult um seine Persönlichkeit entlarvt wurde, fingen sie zuerst an, ihn zu schelten, und dann schwiegen sie über vieles. In den Jahren der Perestroika wurde ausschließlich negativ über ihn geschrieben. Die politische Situation wirkte sich nicht nur hier, sondern auch im Westen aus...

– Im Ausland erschienen die ersten Bücher über Stalin in den 1930er Jahren. Sie waren Teil des politischen Journalismus und begründeten Traditionen, die bis heute bestehen. Westliche Wissenschaftler waren mit einem akuten Informationsmangel konfrontiert: Sowjetische Archive waren für sie natürlich unzugänglich, und offizielle historische Parteipublikationen erregten Misstrauen. Sie basierten also hauptsächlich auf Memoiren von Emigranten (hauptsächlich georgischen Menschewiki); die Geschichten von Stalins politischen und oft auch persönlichen Gegnern erschienen ihnen objektiver, weil es sich zumindest nicht um falsche Apologetik handelte.

Museum I.V. Stalin in Gori. Georgia

Deshalb genossen die Bücher „Porträts der Revolutionäre“ und „Stalin“ enorme Autorität. Leo Trotzki- eine wichtige Parteifigur, die sich vieler, wenn nicht aller Feinheiten bewusst ist. Was konnte Lew Davidowitsch jedoch über Stalins vorrevolutionäre Vergangenheit wissen? Genau das, worüber alle redeten. Trotzki war kein Mitglied der bolschewistischen Fraktion und traf Dschugaschwili bis 1917 nur kurz in Wien.

Das Informationsvakuum führte zu einem erhöhten Interesse an dubiosen Dokumenten unterschiedlicher Art, darunter etwa dem bereits besprochenen Brief Eremins oder den Memoiren eines in den Westen geflohenen NKWD-Offiziers Alexandra Orlowa. Letzterer sagte insbesondere, dass ihm angeblich ein Ordner aus dem Geheimtresor des Volkskommissars für Innere Angelegenheiten in die Hände gefallen sei, der Dokumente enthielt, die Stalins Verbindung zur Geheimpolizei bestätigten. Derzeit sind maßgebliche Forscher des Stalinismus davon überzeugt, dass Orlows Memoiren nicht vertrauenswürdig sind.

Die Art der Denunziationen der Überläufer ist verständlich. Es ist ganz offensichtlich, dass sie sich von der Konjunktur, der Nachfrage nach antisowjetischen Reden, die damals im Westen herrschte, leiten ließen und die Tatsache ausnutzten, dass es unmöglich war, ihre Worte zu überprüfen oder zu widerlegen.

– Aber solche „Memoiren“ waren bei westlichen und dann auch bei unseren Perestroika-Autoren sehr beliebt. Warum?

– Aus irgendeinem Grund glaubten westliche Stalin-Biographen, die sich auf die Emigrantentradition stützten, dass Feinde objektiver über ihn urteilen und über ihn sprechen sollten als Freunde und Anhänger. Und viele Jahre lang war es in unserem Land üblich, jede an Stalin gerichtete kritische Bemerkung mit vollem Vertrauen entgegenzunehmen und alles, was lobend geschrieben wurde, a priori für völlig gefälscht zu halten. Hinter übertriebenem Lob stecken übrigens oft echte Fakten, nur stark überhöht.

In der Zwischenzeit sollte man aus meiner Sicht jedes Mal auf die Persönlichkeit des Kritikers selbst achten. Welche Ziele hat er sich gesetzt, welche Beziehung verband ihn mit Stalin? So verfälschten die Menschewiki, die sich im Westen befanden, oft nicht nur die Tatsachen, sondern verleumdeten Stalin auch direkt. Es gab auch diejenigen, die, nachdem sie im politischen Kampf gegen ihn verloren hatten, versuchten, sich auf den Seiten ihrer „Memoiren“ zu rächen und sogar versuchten, die erfolglosen Episoden ihrer eigenen Biografie buchstäblich neu zu schreiben ...

Interview mit Vladimir Rudakov und Oleg Nazarov

Russische Revolution

Haben Sie sich jemals gefragt, warum Stalin Stalin genannt wurde? Die Zeit der Sowjetmacht war sehr komplex und zweideutig. Bei aller Grausamkeit der Innenpolitik, zahlreichen Repressionen, Verbannungen und Denunziationen entwickelte sich das Land in dieser Zeit wirtschaftlich und politisch zu einer der stärksten Mächte. All dies ist das Verdienst eines der außergewöhnlichsten Politiker und Staatsoberhäupter dieser Zeit.

Die Kindheit des großen Führers

Im Dezember 1878 wurde in der georgischen Stadt Gori ein Junge namens Soso geboren. Vollständiger Name Joseph Vissarionovich Dzhugashvili.

Von Geburt an hatte er zwei verwachsene Zehen. Als Kind litt er an Pocken, die Wunden im Gesicht hinterließen. Als Teenager verletzte er sich bei einem Unfall an der Hand, die mit der Zeit auszutrocknen begann und sich nicht mehr entwickelte.

Der Vater des Jungen war Schuhmacher. Er trank viel und schlug oft seine Mutter. Es gibt Meinungen, dass Vissarion nicht der leibliche Vater war. Josephs Beziehung zu seiner Mutter war kalt.

Das letzte Mal sah er seine Mutter ein Jahr vor ihrem Tod. Der Sohn ging nicht zur Beerdigung und schickte einen Kranz mit einer Gedenkinschrift.

Aufgrund der körperlichen Beeinträchtigung konnte sich der Junge nicht auf Kämpfe einlassen, daher bevorzugte er Verschwörungen oder Strategien im Kampf gegen den Feind. Er zeichnete sich durch Rachsucht und Grausamkeit aus.

Warum erhielt Stalin den Spitznamen Koba?

Auch warum sich der junge Dschugaschwili Koba nannte, ist nicht sicher bekannt. Joseph Vissarionovich hat nie darüber gesprochen.

Existiert mehrere Ursprungsversionen dieser Alias:

• Die Hauptfigur in Stalins georgischem Lieblingsroman „Der Vatermord“ von A. Kazbegi war der einsame Hochlandbewohner Koba. Er war ein Revolutionär und Kämpfer für die Unabhängigkeit seines Heimatlandes, hatte einen Sinn für Gerechtigkeit und Adel. Einer Version zufolge war Dschugaschwili von diesem Helden sehr beeindruckt;
• Im Kirchenslawischen bedeutet der Name Koba „vorausschauendes Omen“, „Magie“. Eines von Stalins Pseudonymen, Kato, hatte eine ähnliche Bedeutung;
• Der Name Koba wurde vom mittelalterlichen König von Persien getragen. Unter ihm wurden die Ländereien Georgiens erweitert und eine neue Hauptstadt gegründet. Die Lebensgeschichte des großen Zaren deckte sich überraschenderweise in vielerlei Hinsicht mit der Biographie Stalins.

So trug Joseph Vissarionovich lange Zeit den Namen „Koba“. Ich habe ihn nur durch den härteren Stalin ersetzt. Seine Parteigenossen nannten ihn jedoch fast bis zuletzt Koba.

Geschichte der großen Familie

Wie Sie wissen, heißt der sowjetische Führer mit bürgerlichem Namen Joseph Vissarionovich Dzhugashvili. Einigen Quellen zufolge hatte er jedoch etwa dreißig Pseudonyme. Heute kennt niemand die genaue Geschichte dieses Nachnamens, aber es gibt viele Legenden darüber:

1. In Georgien war Dschugaschwili eng mit Ljudmila Stahl bekannt und kannte sie als revolutionäre Person. Der Nachname wurde in Erinnerung an sie angenommen;
2. Das Pseudonym wurde aufgrund der Ähnlichkeit der Eigenschaften von Stahl und des Charakters des Namensträgers gewählt;
3. Der einheimische Nachname Dschugaschwili, übersetzt aus der alten georgischen Sprache, bedeutet „Sohn aus Stahl“;
4. Bei der Wahl spielte der Name des Journalisten, Verlegers und Übersetzers E. S. Stalinsky eine Rolle;

Darüber hinaus ist ein solches Pseudonym aus politischer Sicht sehr erfolgreich geworden. Es spiegelte genau die Art von Joseph Vissarionovichs Aktivitäten als Staatsoberhaupt wider, ähnelte dem Nachnamen des Führers des Weltproletariats, Lenin, und war in verschiedenen Sprachen leicht zu schreiben und auszusprechen.

Stalin und das Volk: Warum gab es keinen Aufstand?

Angesichts all der Schrecken dieses Regimes sind wir beim Studium der Geschichte der Herrschaft Stalins wirklich überrascht, warum das Volk untätig war und diese grausame Regierung nicht stürzte. Die noch lebenden Großeltern, die in dieser schwierigen Zeit gelebt haben, werden Ihnen die Gründe für eine so resignierte Akzeptanz der sowjetischen Unterdrückung erzählen können.

Es gibt mehrere offizielle Versionen:

1. Diktatur, gegründet in diesen Jahren, war äußerst grausam. Die Menschen konnten nicht frei über ihre Unzufriedenheit mit den Behörden sprechen, da ein Denunziationssystem existierte und vor allem funktionierte. Jede Person konnte diese Argumente und Aussagen den zuständigen Behörden melden, woraufhin der Täter ins Exil geschickt oder erschossen wurde. So wurde menschlicher Gehorsam durch Einschüchterung erreicht;
2. Die Sowjetunion beteiligte sich in diesen Jahren an vielen Kriegen, darunter auch an einem Bürgerkrieg in einigen Gebieten. Die Menschen mussten unter Kriegsbedingungen überleben. Jeder, der nicht an vorderster Front stand, arbeitete mehrere Schichten am Tag in Fabriken, um das Militär zu unterstützen. An einen Putsch konnte nicht einmal gedacht werden;
3. Der Sozialismus idealisiert im Kern den obersten Führer. Stalin war für die Menschen eine Art göttliches Wesen. Ohne ihn und seine Herrschaft war das weitere Leben des Landes undenkbar. Es gab einen sogenannten Personenkult;
4. Nachdem er ein völlig ruiniertes Land erhalten hatte, machte Joseph Vissarionovich es zu einem der fortschrittlichsten der Welt, gewann den Krieg, schuf Atomwaffen und schützte so die Grenzen eines riesigen Staates.

Höchstwahrscheinlich spielten alle oben genannten Gründe in den Köpfen der Menschen eine Rolle. Wir haben kein Recht, sie dafür zu verurteilen.

Warum erwartete der Anführer keinen Krieg?

Man kann nicht sagen, dass Joseph Stalin überhaupt nicht mit Hitlers Angriff gerechnet hätte. Er verstand, dass deutsche Truppen früher oder später in das Gebiet der UdSSR einmarschieren würden. Obwohl die Kriegsvorbereitungen im Gange waren, liefen sie daher keineswegs in dem Tempo, in dem sie nötig gewesen wären.

Es gab zwei Gründe:

1. Damals kämpfte Deutschland an der britischen Front. Und obwohl die Briten Stalin mehrmals vor dem bevorstehenden Angriff auf die Sowjetunion warnten, betrachtete der Führer dies als Provokation Englands. Er glaubte nicht, dass Hitler es wagen würde, eine zweite Front zu entfesseln;
2. Die UdSSR wusste, dass die deutsche Armee nicht auf den Winterkrieg vorbereitet war. Joseph Vissarionovich hoffte auf die Gründlichkeit und Ordnungsliebe der Deutschen und hoffte, dass der Krieg frühestens 1942 beginnen würde.

Es ist ein Fehler zu glauben, dass die vor Kriegsbeginn mit Deutschland unterzeichneten Abkommen den sowjetischen Führer von Hitlers reinen Absichten überzeugt hätten. Doch gerade durch den Überraschungseffekt erlitten wir in den ersten Kriegsmonaten schwere Verluste.

Warum deportierte Stalin die Tschetschenen und Inguschen?

Ungefähr ein Jahr vor dem Ende des Großen Vaterländischen Krieges unterzeichnete Stalin ein Dekret über die Vertreibung von Tschetschenen und Inguschen aus dem Gebiet der entsprechenden ASSR. Die genaue Ursache ist historisch unbekannt.

Es gibt jedoch mehrere Annahmen:

• Einigen Quellen zufolge sind während des Krieges ziemlich viele, etwa 50.000 Tschetschenen und Inguschen, desertiert. Ein ziemlich großer Teil dieser Bevölkerung erschien nicht zur Wehrpflicht;
• Diese Nationalitäten kollaborierten mit den Invasoren;
• In der Republik blühten antisowjetische Aktivitäten;
• Das Gebiet war mit Banditengruppen übersät;
• In der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik Tschetschenien-Ingusch kam es regelmäßig zu Aufständen gegen die Sowjetmacht.

Es ist bekannt, dass die Menschen illegal vertrieben wurden und das Territorium zwischen Nordossetien, Dagestan, Georgien und der neu geschaffenen Region Grosny aufgeteilt wurde. Fast jeder vierte Einwohner der Republik starb während und nach der Räumung.

Als Ergebnis der Untersuchung der Persönlichkeit wird klar, warum Stalin Stalin genannt wurde. All die vielen Pseudonyme dieses großen Mannes traten in den Hintergrund und die meisten seiner Zeitgenossen erinnerten sich so an ihn. Über die Rehabilitierung Stalins und seiner politischen Fehler lässt sich viel streiten. Seine enorme Rolle im Schicksal der Sowjetunion und der Geschichte unseres gegenwärtigen Staates wird jedoch unbestreitbar bleiben.

Video über die Entstehung eines Pseudonyms

In diesem Video erzählt der Historiker Arkady Lobanov die zuverlässigste Version über den Ursprung des Pseudonyms „Stalin“ und warum es von der Liebesgeschichte des Führers beeinflusst wurde:

Wer ist Koba Stalin?

Es gab einen solchen Mann, Stalin, auf der Erde. Er war ein Mann georgischer Herkunft mit dem einfachen Nachnamen Dschugaschwili. Obwohl sie sagten, dass sein Nachname in der alten georgischen Sprache „Mann aus Eisen“ bedeutete. Sein Russisch enthielt einen starken georgischen Akzent, so dass er wenig sprach, bis er zum absoluten Diktator des Landes wurde. Aus diesem eigenen Zwang, den er sich selbst auferlegte, geriet er sehr oft in Wut. Es stimmt, er hatte viele Gründe, in solch einem verrückten psychopathischen Zustand zu geraten. Zuallererst seine tief verwurzelte Schizophrenie und Paranoia. Doktor Bechterew untersuchte Dschugaschwili, als er sich vor langer Zeit den Spitznamen Stalin ausgesucht hatte. Bechterow identifizierte Stalin als schizophren. Später wurde Bechterew von Stalin zerstört.

Dschugaschwili-Stalin hatte besondere Zeichen. Er war klein, knapp über 160 Zentimeter. Es gibt zwar Informationen, dass er nur 156 Zentimeter groß war. Sein linker Arm war am Ellenbogen angewinkelt und um nicht weniger als fünf Zentimeter kürzer als sein rechter, und zwei Zehen an seinem linken Fuß, der zweite und der dritte, waren miteinander verwachsen. Die Leute sagten, dies sei ein Zeichen des Teufels. Unter den Leuten gab es sogar das Gerücht, dass Dschugaschwili sechs Finger hatte, was noch schlimmer war als verschmolzene Finger. Ein Mann mit einem sechszehigen Fuß. Er hatte eine schmale Stirn. In seiner Jugend war sein Kopf mit dichtem schwarzem Haar bedeckt. Sein Gesicht war voller Pockennarben. Als er Stalin wurde, glaubte er, dass, als er im Alter von sieben Jahren an Pocken erkrankte, das Schicksal ihn rettete und ihn am Leben ließ, um auf der Erde das zu tun, was er getan hatte: Leben zu zerstören. Es war Satan, der ihn zum Leben segnete, indem er Gott sein Leben nahm.

Er wuchs in der kleinen georgischen Stadt Gori auf.

Nach Angaben des Autors war er der uneheliche Sohn des christlichen Priesters Ignataschwili, für den seine Mutter Jekaterina Wäscherin war. In Russland schrieben und schreiben sie: Egnatashvili. Koba Ignataschwili finanzierte seine Ausbildung an einer renommierten Religionsschule in Gori. Koba, das ist Yakov. Jacob ist der alte hebräische Name für Israel. In wahrhaft christlichen Familien, die das Alte Testament vergötterten, wurden Kinder mit alten hebräischen Namen bezeichnet: Abraham (Abram), Isaac (Isaak), Jacob (Jacob) und Sarah. Nicht viele Christen wissen, dass das Alte Testament die jüdische Thora ist. Nicht viele christliche Familien in Russland wissen, dass Jeschua (Christus) Jude war und beschnitten wurde. Dies war die Vereinbarung zwischen den Juden und Gott. Bei Juden findet die Beschneidung am achten Tag nach der Geburt eines Kindes statt. Jeschuas Beschneidung fand am achten Tag statt und seitdem betrachtet die gesamte Menschheit diesen Tag als den Beginn des neuen Jahres.

Keiner der berühmten Marxisten, kommunistischen Professoren oder berühmten westlichen Korrespondenten hat jemals Stalin gefragt, warum seine eigene Mutter Katharina Stalin als Kind Koboi nannte. Bei seiner Geburt wurde er Joseph (Soso) genannt.

Katharina, Stalins Mutter, verkündete offen ihre Liebe zu Koba Ignataschwili und nannte ihren Sohn Koba, also den Namen ihres Geliebten, den jüdischen Namen Jakow. Sie spuckte dabei auch offen auf ihren offiziellen Ehemann Vissarion, von dem sie kein einziges Kind zur Welt bringen konnte. In einem Fall brachte sie ein tot geborenes Kind zur Welt, in zwei anderen Fällen starben die Kinder unmittelbar nach der Geburt. Höchstwahrscheinlich wusste der Himmel, wer aus ihr geboren werden könnte. Es drehte sich alles um sie. Das Wirrwarr ihrer Gene konnte kein neues Leben erschaffen. Gott verbot ihr, den zukünftigen Teufel zur Welt zu bringen. Dann beschloss sie, dass ihre nächste Tat darin bestehen würde, einem Aristokraten und einer berühmten Person einen Sohn zur Welt zu bringen, zumal sie ihn liebte. Später erfuhr die Welt, dass ihr vierter Versuch für alle Menschen zu noch schrecklicheren Ergebnissen führte als selbst der kleine tote Mann, der aus ihr geboren wurde. Ihr zuvor totgeborener Sohn war ein Omen Gottes, dass aus ihr jemand geboren werden würde, der einen besonderen toten Ort um sich herum erschaffen würde, ein anderes, stalinistisches Leben. Aber niemand verstand dieses Zeichen Gottes.

Der Mann, der offiziell als Stalins Vater galt, Vissarion, trank viel, höchstwahrscheinlich aus einem von seiner Frau Katharina erfundenen Grund. In seiner Fantasie sah er sie in ihrer Leidenschaft mit Jacobi, einem Priester, verbunden. Diese Sünde wurde noch dadurch verschlimmert, dass Jacobi der Priester war, der sie heiratete. Der Autor weiß nicht, ob die Verflechtung der Körper des Priesters Jacobi und Katharina bereits am Tag der Hochzeit von Katharina und Vissarion stattfand, wie es bei alten wilden Stämmen geschah, aber bekannt ist, dass dies am Tag ihrer Hochzeit der Fall war , ihre Körper waren von gegenseitiger Sympathie durchdrungen, denn Das Glück des Brautpaares während der kirchlichen Trauung durchdringt den gesamten Kirchen- und Lebensraum und die dort anwesenden Menschen.

Vissarion hasste und schlug seinen Sohn, den Bastard Koba, verließ dann seine Familie und ging nach Tiflis, wo er als Schuhmacher arbeitete. In offiziellen Biografien gilt er als Vater Stalins. Auf Jiddisch wird ein uneheliches Kind genannt Momser. Auf Englisch ist das so Bastard(Bastard). Als Vissarion betrunken war, rief er Catherine zu, dass sie mit Ignataschwili ein Kind hatte. Sei Bastard In Georgia war es eine große Schande. Nur eine Blutfehde konnte diese Schande wegwaschen. 1906 wurde Ignataschwili ermordet in einer Blutlache aufgefunden. Es sieht so aus, als hätte jemand das Gesetz der Blutfehde ausgeführt. Jemand hat Stalins zukünftige Schande mit Blut weggewaschen. Der zukünftige Stalin war damals in Gori. Er wurde von der Polizei befragt, aber wieder freigelassen. Damals war der zukünftige Stalin etwa 26 Jahre alt. Der Autor geht davon aus, dass der Mord von Dschugaschwili selbst oder sogar vollständig organisiert wurde. Hier ist der Beweis. Um dies zu verbergen, nennt er seinen Erstgeborenen, seinen ersten Sohn aus Swanidse, zu Ehren von Jakow Ignatoschwili den Namen Jakow. Seine Verteidigungslogik für die künftige Untersuchung war folgende: Wie kann man seinem Erstgeborenen einen hasserfüllten Namen geben? Eines bleibt: Der Sohn und sogar der Erstgeborene erhalten den Namen eines zutiefst geliebten Menschen, wie es Jakow Ignatoschwili für Stalin war. Daher möchte er die künftigen Ermittlungen davon überzeugen, dass er den Priester Ignataschwili sehr liebte. Deshalb gab er seinem erstgeborenen Sohn den verhassten jüdischen Namen. Außerdem. Später nahm er zu allem Überfluss den Partei-Spitznamen Koba an, also Jacob, also Israel. Genosse Stalin befürchtete, dass der Mord an Ignataschwili eines schönen Tages aufgedeckt werden könnte. Um sich zu retten, musste er einen verhassten jüdischen Namen annehmen.

Das heißt, er wurde sozusagen Israel (Jakow, Koba) Vissarionovich Stalin. Weil Jakob Israel bedeutet. Und Vissarion hielt von einem anderen Vater an ihm fest. So lachte Gott über sein Untertanen Dschugaschwili. Daher lautet die Logik für die zukünftige Untersuchung seines Verbrechens wie folgt: Er, Dschugaschwili, konnte ihn nicht töten. Nun trug sein Sohn nicht nur den verhassten jüdischen Namen Jakow, sondern er, Stalin, hatte auch den neuen kommunistischen jüdischen Namen Jakow-Koba. Stalin war sein ganzes Leben lang ein finsterer Antisemit. Er hasste Gott. Er hasste Juden. Stalin glaubte, die Welt sei leer; er war ein grenzenloser Atheist. Es gab keinen Gott auf dieser Welt. Er wollte immer die Flüsse umkehren und die Winde so zwingen, dass sie den Aufbau des Sozialismus in einem einzigen Land beschleunigten. Deshalb unterstützte er jede mögliche Veränderung in der Natur. Mit diesem Wunsch wollte er beweisen, dass es keinen Gott gibt und die Welt leer ist. Dies unterschied es phänomenal vom Rest der kommunistischen Banditen, die anders als Zentralkomitee, Politbüro oder Komintern bezeichnet werden. Stalin hasste seinen Sohn Jakow sein ganzes Leben lang. Der Name seines eigenen Sohnes erinnerte ihn ständig an Juden, an Israel, an jüdische Schläfer und an den Mord an Koba Ignataschwili, den er 1906 begangen hatte. Er hat Jakow immer gehasst und seine zukünftige Tochter, Swetlana Allilujewa, konnte nie verstehen, warum das geschah.

Als sein Sohn Jakob zu Beginn des Vaterländischen Krieges 1941 von den Deutschen gefangen genommen wurde, war sein Vater, Josef Stalin, der von vielen als der einflussreichste Mann der Welt angesehen wurde und eine immer besondere Beziehung zu Hitler hatte Er tat nichts, um seinen Sohn zu retten. Als 1939 der Nichtangriffs- und Freundschaftsvertrag zwischen der Sowjetunion und Deutschland geschlossen wurde, brachte er sogar einen Toast auf Hitler aus und sagte, dass Hitler ein guter Mann sei. Er empfand sogar eine teuflische Süße, als er erfuhr, dass sein Sohn Jakob (Israel) sein Leben zerstört hatte, indem er sich auf den Stacheldraht stürzte, durch den der elektrische Strom des Todes floss. Sein Tod war sozusagen eine Rache an allen Juden.

Jekaterina Dschugaschwili, geborene Galadse, besuchte ihren Sohn nur einmal im Kreml. Es gefiel ihr nicht, dort zu leben. Sie konnte nicht verstehen, mit welcher Arbeit er seinen Lebensunterhalt verdient und wofür er bezahlt wird. Koba ging langsam und vorsichtig und saß schweigend und erschöpft an seinem Tisch. Sie wusste nicht, dass er zu diesem Zeitpunkt über geheime Leitungen belauschte, was andere Leute sagten, also schwieg er konzentriert.

Sie verstand damals nicht, dass es seine Aufgabe war, Leben, viele Leben rund um seinen Platz auf der Erde zu zerstören.

Daraus entstanden später Jacobi, Koba, Jacob und Soso (Joseph), Genie aller Zeiten und Völker, Genosse Stalin.

Urheberrecht liegt bei Philip Isaac Berman.