Stellung des Verbs in verschiedenen Sprechstilen. „Lektion „Das Vorherrschen nominaler Wortarten im Text“

(M. Yu. Lermontov)

Bitte nehmen Sie in aller Demut einen Happen“, sagte die Gastgeberin. Chichikov sah sich um und sah, dass auf dem Tisch bereits Pilze, Pasteten, Skorodumki, Shanishkas, Spindeln, Pfannkuchen, Fladen mit allen möglichen Belägen lagen: Belag mit Zwiebeln, Belag mit Lack, Belag mit Hüttenkäse, Belag mit Magereiern, und wer weiß was.

Hunderttausende Menschen, wohlhabende Menschen, werden nach Vasyuki strömen... NKPS wird eine Eisenbahnlinie Moskau - Vasyuki bauen... Flughafen „Big Vasyuki“ – regelmäßige Abfahrt von Postflugzeugen und Luftschiffen in alle Teile der Welt, einschließlich Los Angeles und Melbourne.

Auch Periphrasen, die auf dem Umdenken geographischer Namen basieren, spielen eine satirische Rolle, beispielsweise die bildliche Definition von New York als Iron Mirgorod in S. Yesenins Essay über Amerika.

Die Ausdrucksfarbe geografischer Namen kann sich ändern, was natürlich auf den Einfluss außersprachlicher Faktoren zurückzuführen ist. Für Schriftsteller des 19. Jahrhunderts. Moskau war ein Symbol des patriarchalen Lebens, eine Brautmesse. N.V. Gogol schrieb:

Heutzutage gilt der Name der Stadt Moskau als Symbol Russlands, der Verkörperung demokratischer Transformationen in der neuen Staatengemeinschaft Osteuropas.

In der künstlerischen Sprache spielen gelegentliche geografische Namen mit ausdrucksstarker Etymologie eine bemerkenswerte stilistische Rolle: die Stadt Glupov (S.-Shch.); Bezirk Terpigorev, Pustoporozhnaya volost, Dörfer Gorelovo, Neelovo, Zaplatovo, Dyryavino, Neurozhaika(N.). Die gelegentliche Wortbildung von Eigennamen dieser Art zog auch sowjetische Schriftsteller an: Ilf und Petrov haben Städtenamen Udoev, Kolokalamsk, A. Platonov hat die Stadt Gradov.

Das Substantiv unterscheidet sich von allen anderen Namen dadurch, dass seine grammatikalischen Kategorien – Geschlecht, Numerus, Kasus – besondere stilistische Bedeutungen erhalten können. Die stilistische Aktivität dieser Kategorien beruht auf ihrer funktionalen Spezialisierung und ihrer ausdrucksstarken Verwendung in der künstlerischen Sprache.

Die Kategorie Geschlecht hat das größte Ausdruckspotential für ein Substantiv. In der modernen russischen Sprache gibt es eine bekannte funktionale und stilistische Spezialisierung des Geschlechts von Substantiven.

I. Neutrum-Substantive kommen am häufigsten in Buchstilen vor, was durch die abstrakte Bedeutung vieler von ihnen erklärt wird, die im wissenschaftlichen Stil beliebt sind. Beispielsweise weisen Wörter mit den Produktivsuffixen -nie, -stvo auf Zustände, Aktionen und Kollektivität hin. Die abstrakt-kollektive verallgemeinerte Bedeutung ist auch für zahlreiche neutrale Substantive charakteristisch, die durch die Substantivierung von Adjektiven entstehen: unglaublich, offensichtlich, erstaunlich; andere Substantive, die auf Adjektive zurückgehen, benennen allgemeine Arten und Gattungen der Tier- und Pflanzenwelt und erhalten die Bedeutung der Begriffe: Artiodactyl, lilienblütig.

Der buchstäbliche Charakter neutraler Substantive wird auch durch die Tatsache deutlich, dass Neutrumformen im allgemeinen Sprachgebrauch häufig verzerrt werden und männliche Endungen annehmen: Handtücher, Veranda, Äpfel, oder weiblich: zur Schule, in der Herde, ohne Kleid, in böser Absicht.

II. Auch maskuline Substantive tendieren zu Buchstilen. Dies betrifft vor allem Fälle, in denen polysemantische Wörter, die eine instabile Geschlechtsform haben, in einem wissenschaftlichen Stil in einer streng terminologischen Bedeutung festgelegt werden, hauptsächlich im männlichen Geschlecht: Ductus (Honig) – ein schmaler Verbindungshohlraum, Kanal (Gallengang); Kanal (und Kanal) - ohne Müll - ein Zweig des Flussbettes sowie ein Fluss, der zwei Gewässer verbindet; Räumung (Bergbau) – eine horizontale Öffnung zur Belüftung eines Bergwerks oder Verbindungsöffnungen in der Mächtigkeit einer Minerallagerstätte; Rodung – ohne Abfall – eines von Bäumen befreiten Streifens im Wald, der als Grundstücksgrenze dient; Krampf (med.) – krampfartige Kontraktion der Muskelwand der Blutgefäße der Speiseröhre, des Darms mit vorübergehender Verengung ihres Lumens; Krampf (allgemeine Anwendung) „Ich nahm meinen Hut ab und konnte ihm nicht antworten. Ein Krampf schnürte mir die Kehle zu(Paust.). In diesem Zusammenhang sprechen Stylisten im wissenschaftlichen Stil von der Erweiterung des männlichen Geschlechts.

Die Konsolidierung männlicher Substantive in Buchstilen wird durch die Ausdrucksneutralität erleichtert, das Fehlen emotionaler und bewertender Bedeutungen, die bei durch Affixierung gebildeten weiblichen Substantiven entstehen; vergleichen: Weste – Weste, Fräulein – Fräulein, Kassiererin – Kassiererin, Kaufmann – Kaufmannsfrau.

III. Weibliche Substantive zeichnen sich durch den Reichtum und die Vielfalt der grammatikalischen Ausdrucksmittel des Geschlechts aus. Durch die Affixierung wird das weibliche Geschlecht stärker, betont, am klarsten definiert, es entstehen verschiedene Ausdrucksnuancen in diesen Substantiven, was dazu führt, dass sie oft einen ganz bestimmten stilistischen Pass erhalten und nicht außerhalb der Grenzen ihres Stils verwendet werden können.

Bezeichnend ist auch, dass bei Schwankungen des grammatikalischen Geschlechts einiger Substantive die weiblichen Formen im beruflichen Bereich festgelegt werden und die männliche Form allgemein gebräuchlich bleibt: Schriftart (prof.) – ein vollständiger Satz typografischer Schriftarten unterschiedlicher Art Stile und Größen, aber identisch in der Art des Designs; Set – ohne Einstreu – ein komplettes Set, eine Reihe von Gegenständen, die einem bestimmten Zweck dienen; Gelatine (Tech.) - eine Proteinsubstanz (Kolloid) tierischen Ursprungs, deren Lösung beim Abkühlen in einen gelatineartigen Zustand übergeht; Gelatine (allgemeine Verwendung) – Name des Lebensmittelprodukts.

Substantive mit der Bedeutung Person, die männliche und weibliche Paare bilden, zeichnen sich durch eine besondere stilistische Originalität aus: Schüler – Schüler, Lehrer – Lehrer, Delegierter – Delegierter, Redner – Redner, Dirigent – ​​Dirigent, Aufzugsführer – Aufzugsführer, Dichter – Dichterin. Männliche Substantive drücken eine allgemeine Vorstellung über eine Person aus und geben unabhängig vom Geschlecht ihre soziale oder berufliche Zugehörigkeit an. Sie haben eine offizielle Konnotation, während weibliche Personalnomen eine umgangssprachliche oder umgangssprachliche Konnotation haben, die ihre Verwendung in Buchstilen in einem offiziellen Kontext verhindert. Die stilistische Verwendung solcher femininen Substantive wird von vielen außersprachlichen Faktoren beeinflusst – von der gesellschaftlichen Arbeitsteilung zwischen Männern und Frauen, ihrer sozialen Ungleichheit im vorrevolutionären Russland bis hin zu im Alltag entstandenen Vorurteilen über den ungleichen Wert weiblicher Berufsbezeichnungen . So ist beispielsweise die Haltung von Frauen, die sich die Poesie zu ihrem Beruf gemacht haben, gegenüber dem Wort Dichterin bekannt. Anna Achmatowa konnte es nicht ertragen, wenn man sie „Dichterin“ nannte. Sie war wütend: „Ich bin eine Dichterin.“

Der in Buchstilen akzeptierte offizielle Berufsname männlicher Substantive kann zu Unannehmlichkeiten führen, wenn aus dem Kontext nicht klar hervorgeht, ob es sich um einen Mann oder eine Frau handelt: Die Auszeichnungen gingen an den Anlagendesigner I.B. Tishchenko, stellvertretender Chefmetallurge des Werks T.I. Gurdzhienko, Direktor des Werks M. Scholar(Angegeben sind die Nachnamen der Frauen). In solchen Fällen ist eine komische Aussage möglich, und Komiker können sich dies zunutze machen: - Kennen Sie den Fahrer Stepanov? - Würde es immer noch tun! - Haben geheiratet. - Auf wen? - Beim Bahnhofsvorsteher. Oder: Wenn der Krieg vorbei ist, vermählen wir Ihren Sergeant mit meinem Korporal(aus einer Zeitschrift).

Im modernen Russisch hat sich die Wahrnehmung vieler weiblicher Substantive mit der Bedeutung „Person“ verändert. Vor der Revolution wurden sie in erster Linie als Bezeichnung einer verheirateten Frau entsprechend der Stellung ihres Mannes wahrgenommen: Vorsitzender, Gouverneur, Hausmeister, aber jetzt rückt die Bedeutung des Berufs in den Vordergrund. Eine Reihe von Substantiven dieser Art sind als lexikalische Einheiten veraltet, während andere ihre frühere Bedeutung verloren haben, nämlich eine verheiratete Frau, die einen Namen erhält, der auf dem Beruf ihres Mannes basiert. Und nur wenige Wörter behalten die alte Bedeutung von Suffixen: Frau des Generals. Gleichzeitig erhielten viele weibliche Substantive mit der Bedeutung „Person“ eine professionelle Konnotation: Springer, Schwimmer, Eisschnellläufer.

Der Einfluss der Zeit beeinflusst auch die Produktivität von Wortbildungsmodellen weiblicher Substantive bei gelegentlicher Wortbildung; vgl.: umgangssprachliche ironische Namen: Kritiker, Agent, Führer, Clown, Geologe, Chirurg, Regisseur, Chef. Viele Gelegenheitalismen dieser Art haben einen gutmütigen, verspielten Ton, es gibt aber auch stark reduzierte: Gidsha, Lehrer, Lehrer, Lehrer, Erzieher.

IV. Besonders ausdrucksstark sind Substantive des allgemeinen Geschlechts, die eine der Substantivgruppen mit der Bedeutung Person darstellen, Personen anhand ihrer charakteristischen Handlung oder Eigenschaft benennen und eine emotionale Einschätzung (meist negativ) zum Ausdruck bringen: Nachtschwärmer, gierig, Scrapper, Gauner, Schreiberling, ruhig, klug, schleichen. Laut V.V. Vinogradov, die Kombination von männlichem und weiblichem Geschlecht in solchen Substantiven wird durch ihre scharfe Ausdruckskraft gerechtfertigt; sie tragen einen starken Eindruck eines vertrauten und sogar vulgären Stils. Der Ausdruck solcher Substantive wird natürlich durch ihre Semantik bestimmt, aber die Übertragung der Bedeutung von Wörtern mit einem formalen Zeichen des weiblichen Geschlechts auf männliche Personen verstärkt und betont die Wertigkeit. Darüber hinaus kann man bei Schriftstellern der Vergangenheit häufig Übereinstimmung mit den folgenden weiblichen Substantiven finden: Ich bin ein elender Mann, ein unerschöpflicher elender Mann!- Beschwerden des Schuhmachers Kapiton in Mumu I.S. Turgenjew. Für eine moderne Sprache ist die Übereinstimmung mit gebräuchlichen Substantiven nur auf semantischer Basis die Norm: Das Mädchen ist ein großer Kerl, der Junge ist ein großer Kerl.

Feminine Substantive, die im übertragenen Sinne verwendet werden, stehen der betrachteten Wortgruppe auch semantisch nahe: Hut, Fuchs, Schlange, Säge, Lappen Im Gegensatz zu den ersten erfordern sie jedoch eine strikte grammatikalische Übereinstimmung. Ein Verstoß gegen diese Norm verleiht der Rede eine grob umgangssprachliche Färbung und kann eine Quelle der Komik sein: Sie [der Hund], Vielleicht, mein Lieber, aber wenn sich jedes Schwein eine Zigarre in die Nase steckt, wie lange wird es dauern, bis es ruiniert ist? Ein Hund ist ein sanftes Wesen(CH.).

Wortkünstler verwenden häufig Geschlechtsformen von Substantiven mit einer besonderen stilistischen Einstellung. So verleiht die Kombination von Substantiven unterschiedlichen grammatikalischen Geschlechts, die auf dieselbe Person hinweisen, der Rede eine komische Färbung: - Sagen Sie der Braut, dass sie eine Schuft ist.(G.); Aber damit wird alles enden alte Frau Pjotr ​​​​Nikolajewitsch und seine Schwester wird ihn um eine Entschuldigung bitten(CH.).

Eine besondere humorvolle Technik besteht darin, die Form des Geschlechts von Substantiven zu ändern, die Personen benennen. Zu diesem Zweck ändern Autoren die Endungen solcher Substantive: schnauzbärtig Kindermädchen(Leuchtturm.); Eine Waldfee verfolgte mich; Die drei Nymphen sahen einander an und seufzten laut(I. und P.).

Eine besondere Ausdrucksquelle in der künstlerischen Sprache ist die bildliche Verwendung männlicher und weiblicher Substantive zur Personifizierung. Zum Beispiel M. Yu. Lermontov demonstriert diese Technik im Gedicht „Oak Leaf“: Ein Eichenblatt riss sich von seinem heimischen Ast und rollte, getrieben von einem grausamen Sturm, in die Steppe ...; Eine junge Platane steht am Schwarzen Meer; der Wind flüstert mit ihr und streichelt die grünen Zweige; - Wofür brauche ich dich? - antwortet die junge Platane, du bist staubig und gelb, - und frisch bist meinen Söhnen nicht gewachsen. Der Kontrast männlicher und weiblicher Substantive, der als Grundlage für die Personifizierung dient, erzeugt einen lebendigen Ausdruck. Im Gegenteil wird die Bildsprache der Sprache zerstört, wenn das grammatikalische Geschlecht von Substantiven nicht dem konventionellen literarischen Bild entspricht. Dies passiert manchmal bei der Übersetzung fiktionaler Werke. So wiederholte Lermontov bei der Übersetzung von Heines Gedicht „Ein Fichtenbaum steht einsam“ genau den Namen des Baumes – Kiefer. Aber im Russischen ist es ein weibliches Substantiv, während es im Deutschen maskulin ist. Daher ging in dem von Lermontov übersetzten Gedicht („Im wilden Norden“) der Kontrast zwischen den Bildern eines Mannes und einer Frau verloren, die für immer durch eine unüberwindbare Distanz getrennt waren. Wie von L.V. Shcherba schuf Heine das Bild der unbefriedigten Liebe eines Mannes zu einer distanzierten und daher unzugänglichen Frau. Lermontov mit seinem weiblichen Geschlecht raubte dem Bild all seine Sehnsüchte nach Liebe und verwandelte starke männliche Liebe in Träume mit schöner Seele. Ein anderer Dichter, F.I. Tyutchev versuchte, das Bild des Autors zu bewahren, und stellte in der Übersetzung desselben Gedichts eine „einsame Zeder“ dar, die von einer „jungen Palme“ träumt. Beispiele für einen solchen Ersatz von Substantiven bei Übersetzungen sind nicht isoliert.

Stilistische Vorkommnisse können auch durch die bildliche Konvergenz zweier Begriffe entstehen, die durch Substantive unterschiedlicher Art bezeichnet werden. So lautet die Umschreibung „ Mutter russischer Städte, wie Kiew oft genannt wird, verwandelte ihn aus unbekannten Gründen in eine Frau.“

In besonderen Fällen kann der Autor bei der Personifizierung das grammatikalische Geschlecht des Substantivs ändern (und bevorzugt dialektale oder umgangssprachliche sowie veraltete Formen), wenn dafür eine Grundlage im Stil des Bildes besteht. So gibt V. Rasputin in „Farewell to Matera“ eine poetische Beschreibung der berühmten Lärche, oder besser gesagt der Lärche:

Varianten von Gattungsformen

Die stilistische Beurteilung der Geschlechtsformen von Substantiven ist auch mit einem weiteren wichtigen Problem der praktischen Stilistik verbunden – der korrekten Verwendung von Substantiven in der Sprache, bei denen die Geschlechtsform instabil ist. Unter ihnen lassen sich mehrere Gruppen unterscheiden.

I. Substantive, in denen verschiedene Geschlechtsformen nebeneinander existieren, ohne sich stilistisch zu unterscheiden: Giraffe – Giraffe: ...Weit weg am Tschadsee wandert eine elegante Giraffe(Summen.). - Ich hatte eine Giraffe, ich habe sie aus dem Schrank gefüttert(Barto). Varianten verschiedener grammatikalischer Geschlechter können zum gleichen funktionalen Stil gehören, zum Beispiel wissenschaftlich: Morph - Morph, Periphrase - Periphrase oder allgemeiner Natur sind: Voliere – Voliere, Hummer – Hummer, Schlüssel – Schlüssel, Stapel – Stapel, Verschluss – Verschluss. Am häufigsten variieren in diesen Fällen die Formen des männlichen und weiblichen Geschlechts und kommen in Ausnahmefällen vor: Ples - Pleso, Kaylo - Kayla.

II. Substantive, bei denen eine der Parallelformen archaisiert wurde: Antithese - Antithese; Halle - Halle; Phalansterie - Phalansterie; Sanatorium - Sanatorium; Film - Film. Die nicht mehr gebräuchlichen Varianten fehlen heute in Wörterbüchern oder werden mit der Markierung (verbal) versehen, wir finden sie jedoch bei Autoren: Er nimmt die Idee eines anderen, fügt ihr ihre Antithese hinzu, und fertig ist das Wortspiel(Adv.). Solche Substantive sind auch für moderne Autoren von Interesse, die bei der Beschreibung der Vergangenheit eine Archaisierung der Sprache anstreben.

III. Substantive, deren generische Varianten sich in der stilistischen Färbung unterscheiden: Schiene – Schiene (einfach); Schuh - Schuhe (einfach); Metamorphose - Metamorphose(Spezialist.); Marmelade - Marmelade(wählen.). Die Bezugnahme auf solche Substantive kann durch einen stilistischen Zweck gerechtfertigt sein. In der Fabel von S. Mikhalkov beispielsweise verleiht die Verwendung des männlichen Substantivs Maus der Rede eine reduzierte Färbung: Die Katze Timofey – eine offene Seele – brachte der Katze Wassili eine Maus im Gebiss. Die Verletzung einer literarischen Norm kann in solchen Fällen auch zu einem Mittel zur sprachlichen Charakterisierung des Helden werden: Ich komme in einer Sekunde; Genosse Nagulnow! Warten Sie, heben Sie Ihre Waffe nicht(Shol.).

Auch die Ableitungsvarianten von Substantiven gehören oft zu unterschiedlichen Geschlechtsformen, die sich in der Regel auch in der stilistischen Färbung unterscheiden: Tablette - Tablette, Waschlappen - Waschlappen, Armband - Armband. Ihre Verwendung in der künstlerischen Sprache verleiht ihr eine beiläufig vertraute Färbung: Da ist unser kleines Haus, das am weitesten entfernte(Trif.); ...Im Mayak-Kino, dem schlechtesten Kino Moskaus, sah er den Film „Red Devils“(Nackt).

Besondere Schwierigkeiten bereitet die Bestimmung des Geschlechts von indeklinierbaren Substantiven fremdsprachigen Ursprungs. Es gibt eine bekannte Regel, nach der alle nicht deklinierbaren belebten Substantive als maskulin klassifiziert werden sollten: Känguru, Kakadu, Schimpanse, aber wenn der Kontext auf ein Weibchen hinweist, können sie auch als feminine Substantive verwendet werden: Känguru trug ein Baby in einem Beutel. Unbelebte undeklinierbare Substantive müssen nach dieser Regel dem Neutrum angehören: Depot, Schalldämpfer, Kino, Taxi. Es ist jedoch zu beachten, dass eine solche Unterteilung nicht alle Fälle der Verwendung geliehener undeklinierbarer Substantive abdeckt, unter denen es viele weibliche Wörter gibt: Allee, Beriberi, Salami, Kolibri, Iwasi, Kohlrabi, Tsetse. Darüber hinaus gehorchen viele Substantive nicht der allgemeinen Regel, die aufgrund ihrer semantischen Nähe zu Synonymen oder männlichen Gattungsnamen als männliche Wörter erkannt werden: Argot [Jargon], Entrechat [Sprung], Banjo, [Instrument], Bengali [Sprache] , Strafe [Schlag], Schirokko [Wind], Embargo [Verbot]. Es stellt sich heraus, dass es mehr Ausnahmen von der Regel gibt als Worte, die sie veranschaulichen.

Beobachtungen zeigen, dass wir uns bei der Bestimmung des Geschlechts nicht deklinierbarer Fremdwörter nur dann auf generische Konzepte oder Synonyme stützen, wenn das entlehnte Wort in unserer Muttersprache nicht ausreichend beherrscht wird. In diesem Fall sind Schwankungen möglich, die zu Abweichungen führen. Es ist kein Zufall, dass manchmal eine Gruppe von Wörtern unterschieden wird, die in Formen zweier Geschlechter verwendet werden: Auto, Argo, Bibabo, Brandy, Whiskey. Formen des Geschlechts solcher Wörter, die nicht durch Wörterbuchmarkierungen gestützt werden, sondern durch semantische Verbindungen von Wörtern in der Sprache motiviert sind, scheinen keinen scharfen Verstoß gegen die Norm darzustellen. Und nur bei der Verwendung nichtdeklinierbarer ausländischer Substantive zur Bezeichnung von Personen muss die Geschlechtsform strikt dem Geschlecht entsprechen – süße Dame, blonder Franken, müder Kuli, fröhlicher Caballero, junges Fräulein. Die Wörter vis-a-vis, protégé und incognito erscheinen als bigenerisch: Mein (mein) Gegenüber erwies sich als fröhlicher Begleiter (fröhlicher Begleiter).

Die Verwendung persönlicher undeklinierbarer Substantive in der Neutrumform führt zu einer Komödie: Das wäre nichts, - verdammt inkognito(G.).

Numerische Formen eines Substantivs können in bestimmten Sprachsituationen auch stilistische Aktivität zeigen. Singularformen weisen eine erhöhte Ausdruckskraft auf, da sie besonders häufig eine metaphorische Bedeutung entwickeln, was für Substantive im Plural ungewöhnlich ist, was von A.I. festgestellt wurde. Jefimow: Baumstamm, Krähe, Eiche, Truthahn, Quonka, Fuchs, Bär, Esel, Hahn, Säge, Matratze und unter. In seltenen Fällen bleibt die Bedeutungsübertragung im Plural erhalten: Esel! Soll ich es dir hundertmal sagen?(GR.)

Substantive im Singular können in einer kollektiven Bedeutung verwendet werden, und dann weist diese grammatikalische Form auf eine undifferenzierte Menge von Objekten hin: Selbst der Vogel fliegt nicht zu ihm [anchar], und der Tiger kommt nicht(P.); Von allen Tieren gab es in den Steppen und Wäldern eine unglaubliche Menge(Axt.). Diese bildliche Verwendung singulärer Formen verleiht der Rede Aphorismus und Emotionalität: Es ist eine ausgezeichnete Position, ein Mensch auf der Erde zu sein, man sieht so viele wundervolle Dinge ...(M.G.). In Konstruktionen mit stabilem Charakter gibt es eine volkstümliche Konnotation, die der Rede manchmal einen ironischen Unterton verleiht: Aber was gut ist, ist der Händler! Ein Händler an alle Händler. Wenn er dich behandelt, wird er dich behandeln!(CH.).

Charakteristisch für die journalistische Rede ist auch die Verwendung von Substantiven im Singular in einer verallgemeinerten kollektiven Bedeutung. Dieses Stilmittel wird häufig in den Überschriften von Zeitungs- und Zeitschriftenartikeln sowie in Abschnittsüberschriften verwendet: „Agronom und Feld“, „Russisches Feld“, „Warum studiert ein Mensch?“, „Durch das Herz eines Künstlers“, „Der Leser schlägt vor“. Allerdings ist gerade in Zeitungen eine stilistisch ungerechtfertigte Ersetzung der Pluralform durch eine Singularform zu beobachten, was der Aussage eine umgangssprachliche Färbung verleiht: Die Gurke ist dieses Jahr nicht gewachsen.

In der künstlerischen Sprache gibt es Fälle, in denen Substantive im Singular verwendet werden, die nicht der modernen Sprachnorm entsprechen. Sie sollten als grammatikalische Archaismen klassifiziert werden. Es gab Gelächter und sogar Applaus, wenn auch nicht zahlreich.(Adv.).

Es gibt auch eine distributive Verwendung der Singularform von Substantiven, die darauf hinweist, dass sich das benannte Objekt auf mehrere Personen oder Objekte bezieht: Die Randalierer senkten ihre Köpfe; Ihnen wird befohlen, ihre Bärte zu rasieren(P.). Eine solche Ersetzung des Plurals durch den Singular ist durchaus akzeptabel und stellt keine besondere stilistische Belastung dar. Die gemischte Verwendung von Zahlenformen in solchen Fällen führt jedoch zu Unlogik: Die Leute gingen gefesselt Nasen und Münder mit einem Taschentuch(richtiger Nase und Mund mit einem Taschentuch oder: Nasen und Münder mit Taschentüchern). Die praktische Stilistik empfiehlt, die distributive Verwendung von Singularformen in wissenschaftlichen und offiziellen Geschäftsstilen zu vermeiden, um Diskrepanzen zu vermeiden.

Auch Pluralformen von Substantiven können in bestimmten Kontexten stilistisch aktiv werden. Die unmarkierte Verwendung dieser grammatikalischen Form wird oft mit Emotionalität und Ausdruckskraft der Aussage in Verbindung gebracht. Beispielsweise kann die Pluralform nicht auf viele, sondern auf ein Objekt hinweisen und dieses jedoch durch einen besonderen Ausdruck hervorheben: Sie haben hier zu Mittag gegessen und sie haben uns zu den Polizeistationen gebracht(Mak.) - wir sprechen von einer Polizeidienststelle. Ein anderes Beispiel: Es gibt Aufstände der Weißgardisten im Fernen Osten und in der Mandschurei, Genosse. Wir haben keine Zeit, welche zu verschicken Expeditionen mit Buddhas(Vs. Iv.) – Dies bezieht sich auf eine Expedition mit einer Buddha-Statue. Eine solche ausdrucksstarke Verwendung des Plurals ist auch typisch für eine lebhafte Umgangssprache: Was sie einem nur in Instituten beibringen!; Ich habe keine Zeit, ins Theater zu gehen.

Ein lebendiger Ausdruck liegt in den Formen des Plurals der Eigennamen und vor allem der Nachnamen mit ihrer figurativen Umdenkung infolge der Antonomasie. Sie sagen also: derzhimorda – über Menschen mit unhöflichen Polizeigewohnheiten; Pompadours – über Tyrannenverwalter; Quijoten, Damenmänner. Darüber hinaus erhalten solche Substantive durch die Zahlentransformation die Bedeutung gebräuchlicher Substantive (was sich in ihrer grafischen Darstellung widerspiegelt: Sie werden mit Kleinbuchstaben geschrieben).

Auch im Plural verwendete geografische Namen erhalten eine stilistische Bedeutung, die ebenfalls zu einem Umdenken und der Schaffung eines entsprechenden ausdrucksstarken Heiligenscheins führt: Wir werden kein neues Auschwitz zulassen!; Und wie viele von ihnen, Maidaneks, gibt es auf polnischem Boden!(aus Gas)

Die Singular- und Pluralformen im modernen Russisch variieren oft. In vielen Fällen sind sowohl Singular- als auch Pluralformen möglich, aber der Plural betont die Weite des abgedeckten Raums: Der Wüstensand verfärbte sich bis zum Horizont gelb. - Der Wüstensand verfärbte sich bis zum Horizont gelb. Der ausdrucksstarken Verwendung des Plurals im zweiten Beispiel kann eine rein informative Verwendung gegenübergestellt werden, die keine Variationen zulässt: In die Ecke des Hofes wird Sand geschüttet.

Der Plural abstrakter Substantive betont die Intensität der Handlung, die Stärke der Manifestation des Attributs: Frost, Erkältung, Wind und verleiht ihnen eine besondere Bedeutung: Und die Winterferien bringen strahlende Sorgen mit sich(P.); Der Winter ist luxuriös. Es gibt kein Ende Pracht und Fülle(Inb.). Daher kann man in der künstlerischen Sprache sehr oft die Ersetzung des Singulars durch den Plural als ausdrucksstärker empfinden: A Schon im Frühling sind die Gewässer laut(Tjutsch.); Die Fluten seiner Flüsse sind wie Meere(L.). Gleichzeitig erhalten einige Substantive im Plural auch zusätzliche semantische Konnotationen, zum Beispiel sind Zeiten nicht nur ein Zeitraum, sondern ein langer Zeitraum, ein historischer Zeitraum, eine ferne Ära; vergleichen: Der Herbst kommt. Das ist meine Lieblingszeit(P.); Die Zeiten Otschakowskis und die Eroberung der Krim(GR.); Es gab schlimmere Zeiten, aber nichts Schlimmeres(N.).

Abstrakte Substantive im Plural weisen oft auf spezifische Manifestationen von Qualitäten und Handlungen hin: Er begann, die Schönheiten seines Heimatlandes aufzuzählen(Kas.). Substantive, die Emotionen, Stimmungen, Empfindungen bezeichnen, erhalten im Plural eine Konnotation von Spezifität und Intensität der Manifestation von Gefühlen: die Schrecken des Krieges, die Freuden und Leiden der ersten Liebe. Einige stabile Kombinationen mit der Pluralform von Substantiven dieser Art haben eine umgangssprachliche Färbung: in Freude, in Herzen nehmen sie Neid auf.

Einige Fälle, in denen bei Schriftstellern der Vergangenheit Substantive im Singular durch Substantive im Plural ersetzt wurden, werden heute als grammatikalische Archaismen bewertet. So war es im letzten Jahrhundert beim höflichen Sprechen möglich, ein Personalnomen im Plural in Bezug auf den Gesprächspartner zu verwenden: Lasst mich gehen, ihr flüchtigen Leute, kommt zur Besinnung, ihr seid alte Leute(GR.). Im Laufe der Zeit erhielt diese Transformation der Zahlenformen eine Lakaienkonnotation; vergleichen: Viktor Iwanowitsch, was für kluge Leute Sie sind!

Einige Substantive im modernen Russisch haben ihre Numerusform geändert, vgl.: Ich bitte Sie, auf diesen Stühlen Platz zu nehmen(G.); Jeden Tag schuf er neue Karrieren und Pläne für mich; Natürlich war das alles nur Verleumdung(Adv.). Der moderne Leser nimmt solche grammatikalischen Formen als Archaismen wahr, doch für den Autor hatte ihre Auseinandersetzung keine stilistische Bedeutung.

In der modernen russischen Sprache und vor allem im journalistischen Stil nimmt die Produktivität von Pluralformen von Substantiven zu, für die bisher nur die Singularform als Norm galt. Dies gilt in erster Linie für abstrakte Substantive: Schädlichkeit, Gegebenheit, Abhängigkeit, Macht, Untertreibung, Abstraktion, Offensichtlichkeit, Gleichheit, Alltag, Realität usw. Wie Untersuchungen zeigen, ist es mittlerweile unmöglich, ein einziges Suffix abstrakter Substantive zu benennen, das dies nicht zulassen würde die Möglichkeit der Pluralbildung. Darüber hinaus hängt dies mit dem grammatikalischen, semantischen und stilistischen Umdenken jener Substantive zusammen, die in der traditionellen Grammatik als Wortgruppen klassifiziert werden, die nur eine Zahl im Singular haben.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die stilistische Kennzeichnung solcher Formen nur in den Fällen erfolgt, in denen die korrelativen Formen von Singular und Plural nicht als regelmäßig erkannt werden, was in der journalistischen Rede aufgrund der allgemein hohen Häufigkeit der Formen recht selten vorkommt Verwendung abstrakter Substantive im Plural. Ausdrucksstark ist beispielsweise die Verwendung eines ungewöhnlichen Plurals in diesem Zusammenhang: Leipziger Völkerschlachtdenkmal, in dem die Mittelmäßigkeit Wilhelms und die Unterwürfigkeit des Architekten die Hässlichkeit aller Imperialismen der Welt vereinten...(aus Gas.).

Im wissenschaftlichen Stil und in der Fachsprache sind Pluralformen von Substantiven, die in einer besonderen Bedeutung verwendet werden, sehr verbreitet: Kraft, Geschwindigkeit, Modi, Reparaturen, Energie; vergleichen: Physik hoher Energien und kosmischer Strahlung; Öl, Öle, Marmor, Schwarzerde, Torf, Futtermittel. Diese Pluralformen sind stilistisch nicht gekennzeichnet, können aber als funktionell verbunden wahrgenommen werden: Wir legen großen Wert auf die Einführung ertragreicher Starkweizensorten; Zu diesen Produkten gehören Benzin, Diesel oder Kesselbrennstoffe, verschiedene Bitumenqualitäten und verflüssigtes Rauchgas(aus Gas.).

Die Entwicklung der russischen Deklination ist ein lebendiger, aktiver Prozess. Dadurch entstehen Variantenendungen, die eine gewisse ausdrucksstarke Farbgebung erhalten und die Möglichkeit zur stilistischen Auswahl bieten. Darüber hinaus können einzelne Substantive (einige geografische Namen, Vornamen, Nachnamen, Fremdwörter) optional gebeugt werden, wodurch Voraussetzungen für die funktionale und stilistische Konsolidierung veränderlicher und unveränderlicher Formen geschaffen werden. Markierte Fallendungen werden in der künstlerischen Sprache oft zu einer Quelle des sprachlichen Ausdrucks, was auch von stilistischem Interesse ist.

Kasusformen in der modernen russischen Sprache sind polysemantisch, daher gibt es einen großen Spielraum für die stilistische Auswahl verschiedener Schattierungen der grammatikalischen Bedeutung russischer Kasus. Die Vorstellung von den Ausdrucksmöglichkeiten von Kasus wäre jedoch unvollständig, wenn wir die stilistischen Schattierungen der Varianten der Kasusendungen nicht berücksichtigen würden.

Variantenendungen unterscheiden sich von Hauptendungen dadurch, dass sie nur in kleinen Wortkategorien oder in einzelnen Wörtern vorkommen, während Hauptendungen für die meisten Wörter charakteristisch sind, die zu einer bestimmten Deklination gehören. Variantenendungen können besondere Schattierungen im Sinne der Kasusform haben: В Im Wald war die Axt des Holzfällers zu hören(N.) – die Endung -у gibt den Ort der Handlung an; Berühmt wurde der Schauspieler durch seine Hauptrolle in Ostrowskis „Der Wald“.- die Endung -e weist auf ein Objekt hin; können sich in stilistischer Farbgebung, funktionaler und stilistischer Konsistenz unterscheiden: Ventile (allgemeine Verwendung) – Ventile (speziell); im Urlaub (wörtl.) - im Urlaub (umgangssprachlich). Und es kommt auch vor, dass sich das Variantenende sowohl in der Bedeutung als auch in der stilistischen Farbgebung unterscheidet. Beispielsweise wird in Puschkins „Eugen Onegin“ die Variantenendung, die die Bedeutung eines Objekts hat, gleichzeitig als veraltet empfunden: In östlicher Glückseligkeit genährt[Beine], Du hast keine Spuren im nördlichen, traurigen Schnee hinterlassen.

Das größte stilistische Interesse erregen jene Variantenformen, die unterschiedliche stilistische Schattierungen entwickelt haben. In dieser Hinsicht kommt dem Nominativ Plural der Substantive in der russischen Sprache die führende Rolle zu. In dieser Form wird neben der traditionellen Endung -и (-ы) auch die neue Endung - -а (-я) häufig verwendet und ist für eine große Anzahl von Wörtern bereits zum Leading geworden: Rechnungen, Monogramm, Jacke, Pappel, Nebengebäude, Stapel usw. Der Verbreitungsbereich von Formen mit der Flexion -а (-я) ist zur Fachsprache und Umgangssprache geworden, von wo aus sie in künstlerische und journalistische Werke eindringen. Dies liefert interessantes Material für stilistische Beobachtungen. Erinnern wir uns an die Worte aus V. Vysotskys Lied: Wir sagen nicht „Stürme“, sondern „Stürme“... „Winde“ – nicht „Winde“ – machen uns verrückt.

Ersteller von Wörterbüchern weisen in der Fachsprache üblicherweise auf die Konsolidierung solcher Formen hin: Ersatzteile, Rumpf und Flugzeuge ausdrücken. Allerdings können die stilistischen Bezeichnungen für Variantenendungen dieser Art in Wörterbüchern unterschiedlich sein. Zum Beispiel in der Experience of a Frequency-Stylistic Dictionary of Variants von L.K. Graudina und andere werden eine Reihe von Wörtern als (besonders) hervorgehoben: Bootsmann, Gewicht, Gas, Angeln, Bericht, Rotor, Setter, Schlaganfall(Schiff); andere - wie (tech.): Diesel, Gehäuse, Kegel, Presse, Zucker; (Marine): Pilot; (Prof.): Midshipman, Lauge; Viele Optionen sind (umgangssprachlich) beschriftet: Wind, Dispatcher, Vertrag, Ausbilder, Pullover, Trüffel, Fahrer; seltener (einfach): Mechaniker, Dreher. Eine solche Vielfalt an Stilmerkmalen spiegelt weniger eine funktionale und stilistische Schichtung in der Verwendung dieser Formen wider, sondern vielmehr eine unzureichende wissenschaftliche Bearbeitung des Problems.

Der Kontrast zwischen Kasusendungen, die eine professionelle Konnotation erhalten haben, umgangssprachlichen Formen (die in Buchstilen unangemessen sind) und umgangssprachlichen Formen (d. h. abgesenkt, als Verstoß gegen die literarische Norm wahrgenommen) hat stilistische Bedeutung. Gleichzeitig müssen Schriftsteller, Journalisten und Redakteure die Häufigkeit der Verwendung bestimmter Kasusformen in der Sprache berücksichtigen, um ihre stilistischen Fähigkeiten richtig einzuschätzen und teilweise ihr zukünftiges Schicksal vorherzusehen, indem sie zwischen populären und wenig verwendeten Formen unterscheiden.

Ein weiterer Hot Spot für die Deklination von Substantiven, der die Aufmerksamkeit von Stilisten auf sich zieht, ist der Genitiv Plural, der umgangssprachlichen Formen Raum gibt. Die Endungen, die in der Sprache am aktivsten konkurrieren, sind Null und -ov, seltener Null und -ey. Sie erhalten paarweise Konversationsfarben: mehrere Orange - Orangen, Hektar - Hektar, Gramm - Gramm, Kilogramm - Kilogramm, Mandarine - Mandarinen, Socke - Socken, Tomate - Tomaten, Schiene - Schienen, und auch - teilen - teilen, Onkel - Onkel, Tante - Tante, Krippe - Krippe. Die Variantenendung -ov ist meist gekürzt und wird umgangssprachlich wahrgenommen, wenn die Norm eine Nullendung ist: Sie sagen, sie hätten so viele eingelegte Äpfel!(Al.). Umgangssprachliche Versionen werden oft in Wörterbüchern mit entsprechenden Bezeichnungen aufgeführt; umgangssprachliche werden in der Regel weggelassen.

Einige Varianten dieses Falles sind archaisch geworden: Kerze - Das ist es nicht wert; im „hohen Stil“ verankert: Knie – Knie, mit (neutralen) Knien. All dies führt zu einer erheblichen Vielfalt stilistischer Farbgebung der Genitiv-Pluralformen von Substantiven.

Varianten des präpositionalen Singulars maskuliner Substantive können auch stilistisch ungleich sein. Manche haben einen umgangssprachlichen Ton: im Workshop, andere haben einen umgangssprachlichen Ton: im Refrain. In den meisten Fällen unterscheiden sich solche Optionen jedoch nicht stilistisch, sondern in Bedeutungsnuancen: in der Hölle – über die Hölle, die Bedeutung von Ort und Objekt.

Ohne stilistische Markierung werden in Wörterbüchern üblicherweise Varianten des Genitivs Singular männlicher Substantive angegeben: Aus dem dunklen Wald kommt ihm ein inspirierter Zauberer entgegen(P.); Ich bin aus Ich ging in den Wald, es war bitterkalt(N.), deren Wahl von verschiedenen Faktoren abhängt (z. B. der Definition eines Substantivs, seine wahre Bedeutung wird durch die alte Endung (-a) suggeriert). In der Sprechpraxis kann man den stilistischen Einsatz von Variantenendungen beobachten mit professioneller Konnotation, die sich auch in der Fiktion widerspiegelt: - Wie viel Alabaster benötigen Sie? - fragte Mulya(Sem.), aber: Es gibt viel Gestein im Berg: weißen und gelblichen Alabaster und Selenit(Fersm.).

Die Endung -у in dieser Form wird von echten Substantiven mit Diminutivbedeutung konsequent beibehalten, deren Verwendung nur in der Umgangssprache möglich ist: „Na, dann gebe ich dir etwas Honig“, sagt Valentina Nikitichna(Schnauze.); Wir könnten etwas Benzin gebrauchen, Nikolai Illarionowitsch, um das Auto aufzutanken(Dv.).

In einigen Fällen haben abweichende Flexionen im Genitiv Singular eine archaische Konnotation; Die Anziehungskraft auf sie kann auf die Schaffung einer volkspoetischen Färbung zurückzuführen sein. Also, M. Yu. Im Prozess der automatischen Bearbeitung ersetzte Lermontov in „Das Lied über den Kaufmann Kalaschnikow“ das literarische Ende durch ein „gemeines Volks“-Ende, das schon damals einen Anflug von Veralterung aufwies: Er war dem Licht (ursprünglich dem Licht) des Himmels nicht verborgen.

Und doch muss man unter Hinweis auf die stilistische Aktivität der Variantenendungen von Substantiven im Genitiv Singular betonen, dass die besonderen stilistischen Schattierungen in ihrer Farbgebung inzwischen verloren gegangen sind: der Gegensatz der Endungen - „hoch“ -a und „ verabscheuungswürdig“ -u, o als M.V. einmal schrieb. Lomonosov vergleicht die „anständigen in hohen Genres“-Formen des Heiligen Geistes, Engelsstimme und nur im „niedrigen“ Zustand zulässig – rosa Geist, Vogelstimme. Für einen modernen Sprecher der russischen Sprache ist die Endung -у eine sekundäre Variante, die vor allem für die mündliche Sprache charakteristisch ist, während sie in schriftlichen Stilen hauptsächlich in Phraseologieeinheiten und in Verkleinerungsformen vorkommt. Bei Bedenken empfiehlt die praktische Stilistik unter Berücksichtigung der Entwicklungstendenz der Formen in -а - -у, die Flexion -a als normative Grundform des Genitivs in all seinen Bedeutungen und für alle Stile der Literatursprache zu bevorzugen .

Varianten von Endungen im Instrumentalfall des Singulars für weibliche Substantive, die mit -а (-я) beginnen: Wasser – Wasser haben oft keine stilistische Bedeutung, sie eignen sich in der poetischen Sprache nur zur Versifikation; vergleichen: Es war früher Frühling(AKT.); Im Frühling singt hier schüchtern der Grasmücke, ein flinker, bunter Vogel(Marsch.). Einige Varianten sind jedoch veraltet, und in der Prosa ist es nicht mehr möglich, viele Substantive mit der Endung -оу zu verwenden, obwohl sie in den 20er Jahren noch in beiden Formen auf den Seiten von Zeitungen zu finden waren: Demokratie, Organisation, Entladen, Laden, Russland, Befehl, Anfrage, Nummer. Variantenendungen dieser Art sollten als grammatikalische Archaismen anerkannt werden, auch wenn die Ersteller von Wörterbüchern sie nicht mit stilistischen Merkmalen versehen.

Moderne Schriftsteller weigern sich nicht, veraltete Variantenendungen zu verwenden, wenn sie der Rede die gewünschte stilistische Färbung verleihen können. Beispielsweise verleiht die alte Form des Nominativplurals des Substantivs Schnee im Gedicht von E. Jewtuschenko der Rede einen volkspoetischen Klang: Weißer Schnee fällt... Und im 19. Jahrhundert. Dichter hatten noch größere Möglichkeiten für solche Variationen, vgl.: Ein Inder brachte Perlen hierher, ein Europäer brachte gefälschte Weine; Hier ist die Weide. Hier gab es ein Tor(P.); Früher weckte ein Junge das Waldecho mit einem schallenden Schrei, und die treue Antwort im wilden Wald heiterte mich verwirrt auf.(Bar.). Darüber hinaus hatten auch folgende Kasusendungen stilistische Bedeutung, die uns mittlerweile recht veraltet erscheinen: Vor ihm steht eine Hütte mit Leuchtturm und Toren aus Eichenbrettern(P.) - archaisierte Form des Instrumentalkoffers; Was brauchst du, alter Mann?(P.) - verlorener Vokativfall. Moderne Autoren verwenden solche Formen nicht mehr einmal als Stilisierungsmittel. Gleichzeitig können klassische Schriftsteller auch auf Formen stoßen, die uns archaisch erscheinen, im letzten Jahrhundert aber durchaus akzeptabel waren und die Hinwendung zu ihnen also keinen stilistischen Zweck verfolgte, zum Beispiel: Zigeuner ziehen in einer lauten Menge durch Bessarabien. Puschkin versuchte theoretisch seine Vorliebe für diese Form zu rechtfertigen: „Ich schreibe Zigeuner, nicht Zigeuner ... Weil alle Substantive, die auf -an und -yan, -ar und -yar enden, einen Nominativ im Plural haben.“ -anas, -yans, -arys, -yars... .

Dies war die literarische Norm in Puschkins Ära.

Auch die Deklination von Eigennamen, die im modernen Russisch Variantenformen zulässt, bedarf einer stilistischen Bemerkung. Nicht-russische Namen: Irene, Mary, Pablo, Henri; viele ausländische und slawische Nachnamen: Goethe, Dante, Hugo, Zola, Shaw, und auch Voinichenko, Korolenko, Dobrago, Durnovo; weibliche Nachnamen mit einem Konsonanten: Voynich, Senkevich- verneige dich nicht. Diese Norm wurde jedoch nicht sofort, nämlich im 19. Jahrhundert, etabliert. Die folgenden Optionen waren akzeptabel: traf sich mit Schewtschenko und mit Schewtschenko, Kowalenki, zu Kowalenki. Unter Puschkin schrieben sie: Werke von Georges Sand(ein weibliches Pseudonym deklinieren), Buch von Goethem, was jedoch Einwände von A.S. hervorrief. Puschkin, der schrieb: „Ausländische Eigennamen, die auf e, i, o, enden, lehnen nicht ab ... und viele von uns sündigen dagegen.“ Sie schreiben: Buch von Goethem und so weiter." Die Echos dieser Schwankungen beeinflussen die moderne Verwendung solcher Substantive. In der Umgangssprache findet man flektierte Formen ukrainischer Nachnamen in -ko, die für die mündliche Kommunikation als akzeptabel gelten. Es gibt häufig Fälle von Verstößen gegen die Norm – die Deklination weiblicher Nachnamen wie Marinich und im Gegenteil ihre Verwendung ohne Änderungen in der Anwendung auf Männer: vom Studenten Marinich, dem wir natürlich nicht zustimmen können.

Bei einigen geografischen Namen sind erhebliche Unterschiede in der Verwendung der Groß-/Kleinschreibung zu beobachten. Alle russischen Ortsnamen müssen grundsätzlich abgelehnt werden. In den letzten Jahrzehnten wurden jedoch zunehmend geografische Namen verwendet, die mit -o in der Anfangsform beginnen: nach Odintsovo, in der Nähe von Usovo, von Golitsyno; vergleichen: Dieses Jahr wohne ich wieder im ohnehin schon klassischen Puschkino(Leuchtturm.). Dieser Trend spiegelt den Einfluss von Buchstilen wider: Ursprünglich wurden von Geographen und Militäroffizieren nicht deklinierbare Formen verwendet, denen es wichtig war, Namen in der ursprünglichen Nominativform anzugeben, um Dublettennamen ohne Endung nicht zu verwechseln: Belov – Belovo, Kirov – Kirovo, Ivanov – Ivanovo, Puschkin – Puschkino.

Die Aktivität des Prozesses der Variation der nicht deklinierbaren Formen solcher Eigennamen wird durch Beispiele aus Zeitungen, Zeitschriften und Kunstwerken belegt: Wir bereiteten uns auf die Weißen Olympischen Spiele in Sarajevo vor; Berichte aus Sarajevo; Wir vereinbaren, die Stadtbuslinie nach Belkino zu verlängern; In Bogatovo gehen die Menschen früh zu Bett(Deckel.). Gleichzeitig ist hervorzuheben, dass wir in den russischen Klassikern nur flektierte Formen finden: im Dorf Gorjuchin(P.); Zum Dorf Duevka(CH.); IN Yastrebina-Messe morgen(Segen.).

Unter Berücksichtigung der Dynamik und Aktivität des Prozesses der Fixierung der aufgeführten Toponyme in der Sprache in unveränderlicher Form sanktioniert die praktische Stilistik ihre Verwendung in der Umgangssprache und in der Fachliteratur, ohne jedoch starre Formen für den strengen literarischen Gebrauch zu empfehlen. Wenn der Name jedoch mit -o in Anführungszeichen gesetzt wird, sollte er in der schriftlichen Rede unverändert verwendet werden: Der Staatshof Scharapowo unweit von Podolsk wird zweitausend Kühe unter einem Dach beherbergen.(aus Gas.). Auch die Verwendung nichtrussischer, wenig bekannter geografischer Namen in der Originalform ist stilistisch gerechtfertigt, wodurch Unstimmigkeiten beseitigt werden: Azul, Dyryakh, Baguio, Vargashi, Karagaily, Maazik, Lenshu, Neverly, Neschedro.

Varianten von indeklinierbaren Substantiven in der russischen Sprache treten auch bei der Verwendung von Abkürzungen auf. Im Moment der Beherrschung ihrer Sprache (wenn ein neues Wort, das durch Hinzufügen der Anfangslaute oder Buchstaben eines komplexen Namens gebildet wird, noch einen Hauch von Frische behält), werden Anfangsabkürzungen in der Regel nicht dekliniert. So wurde das in Fachkreisen seit den 30er Jahren bekannte Wort BAM zunächst nicht dekliniert: Die Transsibirische Eisenbahn wird über drei Linien mit der BAM verbunden sein. Mit der Zeit ähneln jedoch viele Abkürzungen gewöhnlichen Substantiven und beginnen sich von Fall zu Fall zu ändern: Das Wetter ist schlecht, aber sie warten bei BAM auf mich(aus Gas.).

Von stilistischem Interesse sind Abkürzungen, die auf zwei Arten verwendet werden: In der Umgangssprache neigen sie dazu: Sie arbeitet im Außenministerium und in Buchstilen werden sie als unveränderlich verwendet: Ein Vertreter des russischen Außenministeriums sagte... Die flektierten Versionen solcher Abkürzungen haben im Gegensatz zu den buchstäblichen, unveränderlichen Versionen eine umgangssprachliche Konnotation; vergleichen: arbeitet bei TASS – laut ITAR-TASS. Die Norm bleibt jedoch streng in Bezug auf Abkürzungen mit Vokalen am Ende: GAI, MIMO und solche, die mit den Namen der Buchstaben ausgesprochen werden: CIS, Housing and Communal Services (Wohnungs- und Kommunaldienstleistungen), RKTs (Cash Settlement Center) – ihre Deklination ist inakzeptabel.

Verstöße gegen die Deklinationsnormen in der künstlerischen Sprache erfordern einen besonderen Kommentar. Unter den Autoren der Vergangenheit finden sich veraltete Fallenden: Ich muss die Witwe eines Arztes taufen(Gr.) sowie solche, anhand derer man das Fehlen einer strengen Regelung bei der Verwendung bestimmter Substantive (normalerweise entlehnt) beurteilen kann: Auf der mit Perlmuttmosaik ausgekleideten Kommode lagen allerlei Dinge(G.). Was von solchen Fällen unbeabsichtigter Abweichung von der Norm zu unterscheiden ist, ist die bewusste Verwendung nichtliterarischer Fallformen durch Autoren für einen bestimmten stilistischen Zweck.

Wortkünstler sind bestrebt, Unregelmäßigkeiten in der Sprache von Helden zu reproduzieren, die die Umgangssprache bevorzugen: [Famusov]... Ja, die Macht liegt nicht bei Madame(GR.); spiegeln ihre beruflichen Eigenschaften wider: Die Malaien... boten ihre Dienste als Piloten an(Gonch.); Wenn es widerlich ist, Arzt zu sein, sollten Sie Pfarrer werden(CH.). Je schwerwiegender der Verstoß gegen die Norm in solchen Fällen ist, desto heller ist die ausdrucksstarke Färbung der umgangssprachlichen Endungen: Die Schaffner riefen mit frischer Stimme: „Es gibt keine Plätze!“(I. und P.); Im Dorf darf man ohne Handwerker nicht mit den Händen winken oder sprechen – man kann nicht genug Tribünen für alle haben!(Ast.); Es gibt niemanden im Dorf, dort, in der Stadt, ich werde heiraten(V. Bel.).

Die Deklination unveränderlicher Lehnwörter verleiht der Sprache einen komischen Klang: Nachdem sie gegessen hatten, schnitten sie voller Freude mit einem Fuß die Monogramme ab, von der Tanga fortgetragen; ... Seien Sie vorsichtig mit dem „Fiasko“: Auch Poincaré muss es ertragen(Leuchtturm.). In den satirischen Werken von V. Mayakovsky war die Deklination ausländischer Eigennamen eine bewährte Methode des Humors: König Ludwig XIV., Poincaré(Genitiv Plural) usw.

So können Abweichungen von der literarischen und sprachlichen Norm in Kunstwerken durchaus gerechtfertigt sein. Daher sind die Ausdrucksfähigkeiten verschiedener Endungen und anderer morphologischer Ressourcen der Sprache für Schriftsteller und Stilisten von angemessenem Interesse.

Bei der Verwendung von Substantiven kommt es zu allen möglichen Sprachfehlern. Abweichende Formen der Kasusendungen von Substantiven werden falsch verwendet: Die Autoren schreiben über die unbezahlten Schulden aller gegenüber ihrer Mutter ...(sollte: Schulden). Mutter backt Brot(gefolgt von: Brot, da es sich um gebackenes Brot und nicht um Müsli handelt).

Es kann stilistisch ungerechtfertigt sein, weibliche Formen persönlicher Substantive zu bevorzugen, die eine umgangssprachliche Färbung haben: Das Weltforum wird mit einem Bericht der Vorsitzenden der International Democratic Federation of Women, einem namhaften Publikum, eröffnet Aktivist, Wissenschaftler Eugenie Cotton... Die Gewinnerin des zweiten Preises, Mitsuko Uhido, trat auf.

Und in anderen Fällen scheint die männliche Form persönlicher Substantive, die im weiblichen Geschlecht häufig verwendet wird, unmotiviert zu sein: Materialien über die ersten Schlagzeugerinnen(gefolgt von den Schlagzeugern).

In einem speziellen Text sollten Sie keine Geschlechtsformen von Substantivbegriffen verwenden, die von den in diesem Fall im Buchstil festgelegten abweichen: Nekrose eines Organbereichs als Folge einer Verstopfung oder Krämpfe von Blutgefäßen(folgt: Krampf in einer besonderen Bedeutung- männlich R.).

Ohne eine besondere stilistische Aufgabe ist es unmöglich, die normativen Formen von Geschlecht und Anzahl von Substantiven durch umgangssprachliche Varianten zu ersetzen: Nachdem er den Beutel mit einer erlesenen Tüte gefüllt hatte, warf Potapov ihn von der Spitze einer mächtigen Zeder(gefolgt von: Zapfen (Plural), Zeder (männlich).

Durch die Analyse der Verwendung grammatikalischer Kategorien von Substantiven eliminiert der Herausgeber Sprachfehler bei der Wahl der Geschlechtsformen. Lassen Sie uns Beispiele für solche stilistischen Änderungen geben.

Fehler bei der Wahl der Zahlenformen sind schwieriger zu erkennen, ihre Beseitigung erfordert jedoch keinen großen redaktionellen Aufwand:

Besonderes Augenmerk legt der Herausgeber auf Fehler bei der Verwendung von Variantenendungen von Substantiven, ausgenommen umgangssprachliche und umgangssprachliche Formen: Das Museum enthält antike Ikonen und Banner, Militärmedaillons und Ikonostasen... Die Bilder des nicht von Hand gemachten Erlösers und des Erzengels Michael, der uns von den Ikonen aus anblickt, waren schon immer die Verkörperung des Sieges russischer Soldaten(Bearbeiten: Bilder); Im Licht Kerzen(folgt: Kerzen) Die Ikone erscheint den Gläubigen als lebendige Quelle spiritueller Kraft; Die Möglichkeit, den Arktischen Ozean für militärische Operationen durch U-Boot-Streitkräfte zu nutzen, war von großer Bedeutung... Erstens gewährleistete das arktische Eis die Geheimhaltung der Schiffsbewegungen; zweitens auf dem Eis(folgt: auf Eis) Es war unmöglich, U-Boot-Abwehrkräfte einzusetzen.

Fehler bei der Wahl der Kasusform eines Substantivs oder bei der Deklination kommen deutlich seltener vor, zum Beispiel: Das Schiff hatte eine weitere wichtige Neuerung - Pop-up-Antenne(folgt: Pop-up-Antenne); Die Verwaltung überreichte dem Helden des Tages Anatoly Borisovich Awerbach ein wertvolles Geschenk(Der Nachname des Mannes hätte im Dativ stehen sollen – Averbakh).

Das Substantiv nimmt zu Recht den wichtigsten Platz in den morphologischen Ressourcen der russischen Sprache ein. Dies liegt an seinen semantischen Eigenschaften, seiner quantitativen Dominanz gegenüber anderen Wortarten und seinen potenziellen visuellen und ausdrucksstarken Fähigkeiten. Substantive enthalten objektive Bedeutungen, ohne die der Ausdruck von Gedanken unmöglich ist, daher ist die Verwendung von Substantiven eine Voraussetzung für jede Sprachaktivität. Ihre Verwendung im Vergleich zu anderen Wortarten variiert jedoch je nach Inhalt des Textes, seinem Stil, der funktionalen und semantischen Art der Sprache, den Merkmalen der Silbe, der Absicht des Autors usw. Es ist wichtig zu betonen, dass das Verhältnis von Verben und Substantiven nach Funktionsstilen sehr aussagekräftig ist.

Im formellen Geschäftsstil sind Texte präskriptiv; Bei den funktional-semantischen Spracharten überwiegen Aussage (Botschaft) und Beschreibung, während Erzählung und Argumentation nicht weit verbreitet sind. Dies bestimmt die weit verbreitete Verwendung von Substantiven. Der Inhalt der Texte erfordert in der Regel die Nennung vieler Details: Zur Versicherung werden Autos (auch solche mit Industrieanhänger), Motorräder, Motorroller, Beiwagen, Motorradschlitten, Schneemobile (Schneemobile), Mopeds angenommen... Dabei Fall sind verbale Konstruktionen unangemessen und Handlungen werden durch verbale Substantive angezeigt: Das Fahrzeug gilt als versichert im Todesfall (Schaden) infolge eines Unfalls, Feuers, einer Explosion, eines Blitzschlags, eines Sturzes durch das Eis sowie im Falle eines Falles von Diebstahl... Diebstahl usw. (Vgl.: ...wenn das Fahrzeug stirbt, explodiert, durch das Eis und darunter fällt.) Die in der offiziellen Geschäftssprache weit verbreitete Rubrikation ermöglicht es einem Verb, eine ganze Reihe von Nominalphrasen zu bilden.

Im wissenschaftlichen Stil mit seinem charakteristischen nominalen Sprachtyp erfüllen Substantive die wichtigste informative Funktion, indem sie Objekte der lebenden und unbelebten Natur benennen, die Gegenstand wissenschaftlicher Forschung sind, Prozesse, die in der Natur ablaufen und durch menschliche Produktionsaktivitäten verursacht werden, deren Ergebnisse diese Aktivität usw. Gleichzeitig werden in der Wissenschaftssprache viele Substantive als Begriffe verwendet: Die Begriffe Zufallsereignis, Wahrscheinlichkeit und Zufallsvariable sind mathematische Abstraktionen. Jede Parameterschätzung aus einer Stichprobe ist selbst eine Zufallsvariable mit einer bestimmten Verteilung (Monographie).

Wichtig ist auch, dass Substantive im offiziellen Geschäfts- und Wissenschaftsstil nur in ihrer wörtlichen Bedeutung verwendet werden: Eine metaphorische Umgestaltung ist unmöglich.

Im journalistischen Stil spiegelt der Wettbewerb zwischen nominalen und verbalen Redeformen weitgehend sein charakteristisches Merkmal wider – eine Kombination aus Standard und Ausdruck. Wenn also Informationen in Zeitungsmaterialien in standardisierter Form dargestellt werden, werden Nominalkonstruktionen zu einem natürlichen und natürlichen Ausdruck davon.

Allerdings ist der nominelle Charakter der Rede dem verbalen unterlegen, wenn der Journalist fiktionsnahe Genres wählt und der Konversationsform der Darstellung den Vorzug gibt.

Oft im journalistischen Stil führt die Weigerung, Verbformen zu verwenden und diese durch Verbalsubstantive zu ersetzen, zu einem klerikalen Tonfall der Sprache. Die stilistische Bearbeitung besteht in solchen Fällen darin, Verbalsubstantive durch Verben zu ersetzen und den Klerikalismus zu beseitigen:

In der künstlerischen Sprache, die im Allgemeinen durch eine deutliche Reduzierung der Zahl der durch Verben ersetzten Substantive gekennzeichnet ist, ist die Bevorzugung bestimmter Wortarten meist mit der kreativen Einstellung des Autors und der Lösung spezifischer stilistischer Probleme verbunden. Von entscheidender Bedeutung ist in diesem Fall der Appell des Autors an eine bestimmte funktional-semantische Art der Sprache – Beschreibung, Erzählung, Argumentation.

54. Stilistik des Adjektivs

Im System der morphologischen Ressourcen der russischen Sprache nimmt das Adjektiv eine herausragende Stellung als Kategorie ein, deren Semantik vom Qualitätsbegriff dominiert wird, der das Substantiv bestimmt. In Bezug auf die Anzahl der Lexeme steht das Adjektiv nach dem Substantiv an zweiter Stelle, was unsere Sprache positiv von Sprachen unterscheidet, die überhaupt keine Adjektive haben oder in dieser Wortart sehr schlecht sind. So war in der altkirchenslawischen Sprache, die die russische Sprache im Reichtum an lexikalischen Bildmitteln übertraf, „das Spektrum qualitativer Definitionen – lebenswichtiger, alltäglicher, ziviler und sozialpsychologischer Natur – abstrakter und emotionaler“ nicht sehr breit .

Während der Entstehung der russischen Nationalsprache wurde die Zusammensetzung der Adjektive aktiv ergänzt und farbenfrohe Definitionen sowie emotionale und bewertende Epitheta aus der mündlichen Volkskunst übernommen. Qualitative Beurteilungen der Innen- und Außenwelt, ausgefeilte Techniken der abstrakt-bewertenden und plastischen Darstellung von Eigenschaften und Merkmalen von Objekten wurden im 18. Jahrhundert teilweise aus westeuropäischen und insbesondere französischen Sprachen in unsere Sprache übernommen. All dies trug zur intensiven Entwicklung der Qualitätskategorie in der russischen Literatursprache bei.

Ein reichhaltiges und flexibles Adjektivsystem schafft vielseitige bildliche und ausdrucksstarke Möglichkeiten, die durch die ästhetische Funktion dieser Wortart verwirklicht werden. Gleichzeitig ist die informative Funktion von Adjektiven, die dazu dienen, den Umfang des durch Substantive ausgedrückten Konzepts einzugrenzen, nicht weniger wichtig. Dies macht das Adjektiv in allen Stilen unverzichtbar, wenn es darum geht, die durch das Subjektwort ausgedrückte Bedeutung zu spezifizieren.

Die Häufigkeit von Adjektiven im Text wird maßgeblich durch die Häufigkeit von Substantiven bestimmt. Bei einer nominalen Redeform dominieren im Text in der Regel nicht nur Substantive, sondern auch Adjektive. Ein charakteristisches Merkmal ihrer Verwendung in verschiedenen funktionalen Stilen ist das Vorherrschen relativer Adjektive in wissenschaftlichen, offiziellen und geschäftlichen Stilen und die Fülle qualitativer Adjektive in der künstlerischen Sprache. Dies zeigt den Einfluss außersprachlicher Faktoren, die die semantische und thematische Auswahl hochwertiger Wörter in Texten unterschiedlichen Inhalts sowie funktionaler und stilistischer Zugehörigkeit bestimmen. Daher ist die Verwendung relativer Adjektive in Gesetzgebungsdokumenten auf die Notwendigkeit zurückzuführen, in ihnen häufig die Beziehungen zwischen Personen und dem Staat, Personen und Objekten usw. auszudrücken. Hier werden ständig Adjektive wie staatlich, industriell, kommerziell, finanziell, wirtschaftlich, öffentlich, privat, individuell usw. verwendet. Viele Adjektive dienen als Begriffe und sind auch Teil stabiler Phrasen-Begriffe und Eigennamen (ca. 30 %): Gemeinschaft Unabhängiger Staaten, Staatsduma, Bundestruppen. Es ist bezeichnend, dass im offiziellen Geschäftsstil kurze Adjektive mit der Bedeutung von Modalität am häufigsten vorkommen. In der Regel weisen sie auf eine Verpflichtung oder Vorschrift hin: Jeder Bürger ist verpflichtet... Schriftliche Transaktionen müssen von den Personen unterzeichnet werden, die sie getätigt haben; Die Einschaltung von Experten ist Pflicht. In Geschäftsdokumenten machen Adjektive dieser Gruppe 75 % aller Kurzformen aus, während ihre Verwendung in wissenschaftlichen Texten äußerst selten ist und in künstlerischer Sprache praktisch nie vorkommt.

Auch im journalistischen Stil kommt es zu einer Spezialisierung einiger semantischer Adjektivgruppen, denen in der Zusammensetzung des wertenden Vokabulars, das eine große Ausdruckslast trägt, eine besondere Stellung eingeräumt wird. Dies sind Adjektive wie dicht, ungezügelt, Frottee, tollwütig, Erdrutsch und so weiter. In der journalistischen Rede fungieren sie als Indikatoren für die höchste Qualität der Substantive, auf die sie sich beziehen.

Es wäre jedoch falsch, häufig verwendete Lexeme, die in der Regel in jedem Text vorkommen, aus der Zusammensetzung der in Buchstilen verwendeten Adjektive auszuschließen; zum Beispiel in einer wissenschaftlichen Monographie:

Der Einsatz mathematischer Methoden in der Psychologie... ist mit enormen Schwierigkeiten verbunden, und zwar vor allem, weil die Konstruktion eines probabilistischen Modells eines Phänomens eine ziemlich heikle Aufgabe ist, die manchmal noch größere Anstrengungen erfordert als die anschließende Arbeit eines Mathematikers mit einem solchen Modell .

In Buchstilen werden Adjektive, die eine rein informative Funktion haben, nicht im übertragenen Sinne verwendet und erlauben keine synonymen Substitutionen bei der Terminologie, zum Beispiel:

Ein zur Veröffentlichung bereites Buch enthält neben dem Text des Autors eine Reihe zusätzlicher Texte... Daher wurde es notwendig, den an den Autor gezahlten Umfang eines literarischen Werks vom Gesamtumfang des Buches zu unterscheiden. Zu diesem Zweck wurde eine Maßeinheit eingeführt – das Verlagsblatt. Anhand eines bedruckten Blattes wird die Menge an Papier gemessen, die für die Herstellung eines Buches benötigt wird.

Diese Verwendung von Adjektiven, die eine Betonung der Sprachästhetik ausschließt und nur ein praktisches Ziel verfolgt, entspricht der funktionalen und stilistischen Besonderheit der Verwendung morphologischer Ressourcen der Sprache. Die potenziellen figurativen und ausdrucksstarken Fähigkeiten des Adjektivs werden in der künstlerischen und journalistischen Sprache verwirklicht, die der Stilistik umfangreiches Beobachtungsmaterial bietet.

55. Stilistik von Ziffern und Pronomen

Die Ziffer als Wortart, die abstrakte Zahlen, die Anzahl der Gegenstände und deren Reihenfolge beim Zählen angibt und daher genaue, unvoreingenommene Informationen ausdrücken soll, wird in Buchstilen häufig verwendet. Somit dient diese Wortart dem Bereich der exakten Wissenschaften, obwohl in Texten, die reich an speziellen Informationen sind und in der „Sprache der Zahlen“ ausgedrückt werden, die Zahl als solche nicht dargestellt wird: In der schriftlichen Sprache werden Zahlen zur Bezeichnung von Zahlen verwendet. In anderen Buchstilen und insbesondere im Amtsgeschäft erhalten präzise Informationen, die mit der Einbeziehung einer erheblichen Anzahl von Zahlen verbunden sind, häufig auch einen formalisierten Ausdruck, in dem Ziffern durch Zahlen ersetzt werden. Allerdings ist diese grafische Art der Zahl- oder Mengenbezeichnung hier nicht mehr die einzige: Parallel dazu können auch verbale Bezeichnungen von Zahlen und Mengen verwendet werden, was den Weg zur funktionalen und stilistischen Verwendung von Ziffern ebnet.

Aufgrund ihrer semantischen Exklusivität erlauben Ziffern keine Bedeutungsübertragung und damit keine metaphorische Verwendung. Daher mag die Frage nach der Ausdruckskraft von Ziffern unbegründet erscheinen: Sie gelten als die „trockenste“ Wortart ohne jegliche emotionale Färbung. Und doch wäre es ein großer Fehler, die Ziffer aus der Zusammensetzung der stilistischen Mittel der Morphologie auszuschließen. Im journalistischen Stil kann diese Wortart unter bestimmten Bedingungen und in einem besonderen Kontext zu einer starken Quelle des Sprachausdrucks werden.

Im Journalismus verwendete Zahlen lösen manchmal einen emotionalen Aufschwung aus, obwohl sie in ihrer üblichen (nicht metaphorischen) Bedeutung erscheinen. Kann beispielsweise die Information, dass der Große Vaterländische Krieg zwanzig Millionen Menschenleben gefordert hat, die Gefühle des Lesers nicht beeinflussen? Statistiken sind uns nicht gleichgültig und wir sind besorgt über Informationen über Steuererhöhungen oder -senkungen, Indikatoren zur Kriminalitätsbekämpfung, Daten aus Ermittlungen zu Terroranschlägen usw. In diesen Fällen erweist sich die Zahl, ohne ihre informative Funktion zu verlieren, als das wichtigste Mittel zur Steigerung der Ausdruckskraft der Sprache.

Im Sportjournalismus erhält die Ziffer eine besondere stilistische Bedeutung, indem sie Informationen über „Punkte, Tore, Sekunden“ bündelt... Allerdings werden „echte Ziffern“ in diesem Fall nur in mündlicher Form von Berichten (ausgestrahlt im Radio, Fernsehen) dargestellt ); In Zeitungsmaterialien werden Zahlen bevorzugt: Der 30-jährige Gewichtheber aus Minsk L. Taranenko übertraf den Weltrekord in der schwersten Gewichtsklasse (über 110 kg) und legte im Doppelwettbewerb insgesamt 467,5 kg zu. Der bisherige Welterfolg – ​​465 kg – ging an den Superschwergewichtler A. Gunyashev aus Taganrog.

Besondere Aufmerksamkeit verdient die Häufigkeit von Ziffern in journalistischen Texten, die der visuellen oder auditiven Wahrnehmung dienen. Die Sättigung des Textes mit Ziffern und ihre Einbeziehung in das System sprachlicher Mittel, die die Wirksamkeit der Sprache steigern, hängt von der Einstellung des Autors, dem Genre, dem Umfang der Veröffentlichung und ihrer stilistischen Verkörperung ab. Wenn in einer kurzen Notiz über einen neuen Sportrekord die Zahl die dominierende Wortart ist, wird sie in einem Aufsatz oder Interview durch andere sprachliche Ausdrucksmittel in den Hintergrund gedrängt. Journalisten, die in lebendiger, unterhaltsamer Form über ein bestimmtes Ereignis schreiben, müssen die Sonderstellung von Ziffern unter anderen Wortarten berücksichtigen und verstehen, dass eine Übersättigung des Textes mit digitalem Material den Leser ermüdet und daher für ausdrucksstarke Genres des Journalismus kontraindiziert ist .

Besonders unerwünscht ist der Missbrauch von Ziffern in Texten, die für die auditive Wahrnehmung bestimmt sind. Es ist schwierig, einem Redner zuzuhören, der viele digitale Daten liefert. Daher präsentieren erfahrene Dozenten statistische Daten in speziellen Tabellen, die für die visuelle Wahrnehmung konzipiert sind, ohne ihre Rede mit Ziffern zu überladen.

In der modernen künstlerischen Sprache, die von funktionalen Buchstilen beeinflusst ist, spiegelt sich auch ihre charakteristische Verwendung der Ziffern wider. Allerdings kommt es in literarischen Texten zu einer stilistisch mehrdeutigen Verwendung dieser für uns besonders interessanten Wortart.

Bei der funktionalen und stilistischen Charakterisierung von Pronomen fällt zunächst ihre besondere Verwendung in der Umgangssprache auf. Hier erscheinen sie als kategoriale Einheiten, die von der Sprache zum Zwecke der Angabe entwickelt wurden. Es ist kein Zufall, dass Forscher des umgangssprachlichen Stils behaupten: „Umgangssprache ... ist pronominaler Natur.“ Dies erklärt sich daraus, dass bei der mündlichen Kommunikation das Erfordernis der absoluten Genauigkeit nicht so zwingend ist wie bei der schriftlichen Kommunikation.

Der direkte Kontakt der Dialogteilnehmer, seine situative Ergänzung, die Möglichkeit der Sprecher, eine Vorsituation zu verwenden, die das Thema bestimmt und eine Art „Prolog“ zur Äußerung darstellt – all dies ermöglicht die Verwendung von Pronomen in der Umgangssprache viel häufiger als in der Buchrede.

Die Verwendung von Pronomen im Prozess der Live-Kommunikation weist eine Reihe von Merkmalen auf. Nur hier ist es möglich, ein Pronomen mit einer Geste zu spezifizieren, was eine extreme Verkürzung des sprachlichen Gedankenausdrucks ermöglicht. Bei der mündlichen Rede wird die Reihenfolge der Wörter oft nicht berücksichtigt, was bei der schriftlichen Rede das richtige Verständnis der Aussage verhindert: Schaut, alle rennen aus den Häusern und tragen irgendwelche Sachen! Siehst du sie? (keine Dinge, keine Häuser, sondern diejenigen, die ausgehen). In solchen Fällen hängt die Bedeutung von der Intonation ab, die in der mündlichen Kommunikation so wichtig ist, wo Pronomen in einer Phrase viel häufiger eine Akzentposition einnehmen als in der buchstäblichen Literatursprache.

In der Umgangssprache geht die Verwendung von Pronomen mit verschiedenen Methoden ihrer Aktualisierung einher; Heiraten pleonastischer Gebrauch von Pronomen zur Angabe des Subjekts einer Handlung: Dima, er wird dich nicht im Stich lassen, oder Konstruktionen wie: So war es; Sie geht – ihre Frisur, ihr Kleid – alles ist in Mode.

Pronomen wie Pronominaladverbien wie „so, wann, dann, wo, dort, wo, von wo“ fungieren in der Umgangssprache als Aktualisierungsmittel, die die Intonationsaufteilung der Äußerung bestimmen und bestimmte Teile davon hervorheben: Und was ist er? versprochen zu kommen?; Wie geht es ihr? nimmt uns?; Wo? gehst du ins Dorf? Auf diese Weise hervorgehobene Wörter und Phrasen erhalten eine logische Betonung und ein höheres dynamisches Gewicht. Die Verwendung von Pronomen im Konversationsstil zeichnet sich auch durch die ausschließlich für den mündlichen Kommunikationsbereich charakteristische Fähigkeit aus, einzelne Pronomen als bedeutungslose Wörter in die Sprache einzuführen, um Pausen bei der Suche nach dem richtigen Wort zu füllen: Sie verstehen... genau das... Sokolov... (Wort gefunden - Sokolova).

Nur in der mündlichen Rede werden Pronomen in unvollendeten Phrasen verwendet: Du, ich sehe, das... Und er ist... weißt du? Indikative Wörter scheinen einen Hinweis auf die eine oder andere Fortsetzung der Aussage zu enthalten, dem Gesprächspartner wird jedoch die Möglichkeit gegeben, über deren Inhalt zu spekulieren.

Für die funktionalen Stileigenschaften von Pronomen ist auch die Selektivität ihrer Verwendung in verschiedenen funktionalen Stilen wichtig. So werden in Büchern und vor allem in der offiziellen Wirtschafts- und Wissenschaftsliteratur die Pronomen wie, so, welche, andere, jemand, etwas, sicher verwendet; umgangssprachlich - solche, alle Arten, so und so, einige, etwas, einige, wie viel usw. Es sollte auch beachtet werden, dass in Buchstilen einige neutrale Pronomen abgelehnt werden. Daher werden in offiziellen Geschäfts- und Wissenschaftsstilen anstelle der Wörter this, such, some, pronominalisierte Adjektive und Partizipien häufiger verwendet: gegeben, angegeben, oben, oben genannt, nächster, folgender, bestimmter, bekannter: Der folgende Punkt von Aussicht ist von besonderem Interesse...

Die funktionale und stilistische Spezialisierung von Pronomen zeigt sich auch darin, dass viele stilneutrale Pronomen in der Buch- oder Umgangssprache tendenziell häufiger vorkommen. Dies wird besonders deutlich am Beispiel der unbestimmten Pronomen: In Werken der Buchstile werden „jemand“, „etwas“, „irgendein“ und „jemand“, „irgendetwas“, „irgendwie“ verwendet; Fragepronomen wer, was, was, wessen, wie viele werden in der Umgangssprache häufiger verwendet, was mit der Häufigkeit von Fragesätzen in Dialogen zusammenhängt. Die entsprechenden Relativpronomen sowie die Pronomen which, which, which sind in Buchstilen besonders aktiv, da hier besonders komplexe syntaktische Konstruktionen vorkommen, in deren Struktur durch diese Pronomen und Pronominaladverbien dargestellte verwandte Wörter wo, wann, wo usw. spielen eine entscheidende Rolle.

Die funktionale und stilistische Konsolidierung verschiedener Pronomen wird durch die Besonderheiten der Verwendung von Personalpronomen in der Sprache überzeugend belegt. In der künstlerischen Sprache dominieren sie: Sie werden 7-mal häufiger verwendet als in offiziellen Geschäftspapieren und 3,5-mal häufiger als in der wissenschaftlichen Literatur.

Interessant sind auch Informationen über die Verwendung verschiedener Formen von Personalpronomen in Buchstilen. Daher werden die Singular- und Pluralpronomen der 1. und 2. Person: ich, wir, du, du – überhaupt nicht im offiziellen Geschäftsstil dargestellt. In der wissenschaftlichen Literatur kommt es äußerst selten vor, dass auf das Personalpronomen der 1. Person Singular zurückgegriffen wird, da es durch das „we“ des Autors ersetzt wird; Es gibt hier auch keine Pronomen der 2. Person. Es besteht kein Zweifel, dass dies „auf die außersprachliche Basis von Stilen zurückzuführen ist“, jedoch bestimmt eine solche Selektivität bei der Verwendung von Formen von Personalpronomen „die wesentlichen parametrischen Merkmale der Struktur und Spezifität dieser Sprachvarianten“.

Interessante Muster lassen sich auch in Veränderungen in der Semantik einzelner Pronomen in Abhängigkeit von den Bedingungen ihrer Verwendung in verschiedenen Stilen und in der allgemeinen Sprache feststellen. In der Live-Kommunikation ersetzt oft ein Pronomen ein anderes.

Erinnern wir uns an die Besonderheit von Gaevs Rede in A.P.s Stück. Tschechows „Der Kirschgarten“: seine auf den ersten Blick unangemessene Frage nach wem? statt was? während er sein Missverständnis zum Ausdruck bringt: „Es war einmal, dass du und ich, Schwester, in genau diesem Zimmer schliefen, und jetzt bin ich bereits einundfünfzig Jahre alt, so seltsam es auch erscheinen mag.“ - Ja, die Zeit vergeht... - Wer? - Die Zeit, sage ich, tickt.

Im allgemeinen Sprachgebrauch werden Dialogbemerkungen oft auf die folgenden „seltsamen“ Fragepronomen reduziert:

Auf einem Stapel frisch duftenden Heus... Venka Fomin schlief friedlich. Soshnin zog ihn vom Heu und schüttelte ihn grob am Revers seiner wattierten Jacke. Venka starrte ihn lange an, blinzelte und verstand nicht, wo er war und was mit ihm los war.

Bist du Kovo?

Mir geht es gut. Was machst du?

Ich frage dich: Geht es dir gut?

Lass uns vor das Tor gehen, dort werden dir die Frauen erklären, wie es ist.

(V. Astafjew)

Auch die Verwendung der Form „was“, die das neutrale „was“ in Fragesätzen mit der Bedeutung „Warum?“ ersetzt, ist umgangssprachlicher Natur. Aus welchem ​​Grund?“: Was ist daran gut? Warum sich die Mühe machen, vergeblich aufzutreten?; Heiraten auch typisch für die Umgangssprache - Was ist da! Egal!

Die Verwendung mehrerer Pronomen mit besonderer Bedeutung ist stilistisch begrenzt. So erhält das Pronomen, das in der Bedeutung des Unbestimmten verwendet wird, eine umgangssprachliche Färbung: Früher gewöhnte man sich so sehr an Kälber, dass man sie, wenn man ihnen etwas zu trinken gab, herausholte, um ihn zu erstechen ... hinterher Drei Tage weinst du (Lauch.). Das Pronomen most, das zusammen mit einem Personalpronomen im Sinne von „persönlich“ verwendet wird, hat umgangssprachlichen Charakter: - Ist er es? - Er ist. Das Pronomen such erhält eine umgangssprachliche Färbung, wenn es in Kombination mit den Pronomen who, what, which verwendet wird, um es hervorzuheben: Who are you?, Well, let's see what your Secrets are, young lady (Met.).

Auch einzelne grammatische Formen bestimmter Pronomen können eine helle stilistische Färbung erhalten. Daher hat die Kurzform des häufig verwendeten Pronomens „jeder“ eine veraltete oder umgangssprachliche Konnotation: Gerüchte über mich werden sich in ganz Russland verbreiten, und jede Sprache darin wird mich nennen. (P.); Und schließlich versucht er, ihn für jede Kleinigkeit kahl zu schimpfen (Gonch.). Auch das entsprechende Adverb „alles“ hat eine deutlich umgangssprachliche Konnotation: „Haben Sie selbst gut gelebt?“ - ICH? Bußgeld. Und sie lebte schlecht, alles Mögliche (M.G.).

Die Genitivform des Pronomens wie viel mit der Präposition – bis zu wie viel ist stilistisch gekennzeichnet, deren Verwendung nur in der Umgangssprache möglich ist.

Verbstilistik

Stellung des Verbs in verschiedenen Sprechstilen

Von allen Wortarten wird das Verb von Linguisten als das komplexeste und umfangreichste bezeichnet; Darüber hinaus verfügt es über ein enormes Ausdruckspotenzial, da es über umfassende Fähigkeiten zur Beschreibung des Lebens in seiner Entwicklung und Bewegung verfügt. EIN. Tolstoi schrieb: „Bewegung und ihr Ausdruck – das Verb – sind die Grundlage der Sprache. Das richtige Verb für eine Phrase zu finden bedeutet, der Phrase Bewegung zu verleihen.“ In Kunstwerken wird alles, worüber der Autor spricht, erst dann „zum Leben erweckt“, wenn Ereignisse, Menschen, die Motive ihres Handelns, die Eigenschaften ihrer Charaktere in Dynamik, in Aktion dargestellt werden. Dies ist das Gesetz der künstlerischen Darstellung des Lebens, das schon die Dichter der Antike kannten. Aristoteles erklärte: „Jene Ausdrücke stellen eine Sache visuell dar und zeigen sie in Aktion.“

In verschiedenen Stilen spielt das Verb eine unterschiedliche Rolle. Dadurch wird die Verwendung von Verbformen im offiziellen Geschäftsstil, der sich durch den am stärksten ausgeprägten Nominalcharakter der Rede auszeichnet, auf ein Minimum reduziert. Hier liegt die durchschnittliche Häufigkeit des Verbgebrauchs pro tausend Wörter bei 60, im wissenschaftlichen Stil bei 90 und in der künstlerischen Sprache bei 151. Der präskriptive Charakter des offiziellen Geschäftsstils, das Vorherrschen darlegender, beschreibender Redeformen gegenüber Erzählung und Argumentation bestimmen seinen statischen Charakter, die Verdrängung verbaler Formen durch verbale Substantive.

Unter den semantischen Gruppen von Verben, die in diesem Stil dargestellt werden, spielen Wörter mit der Bedeutung von Verpflichtung die Hauptrolle: sollten, müssen, zugeschrieben, verpflichtet und abstrakte Verben, die Sein, Anwesenheit angeben: ist, ist, zum Beispiel:

Personen, die in ständiger Pflege und Unterhalt standen, sind gegenüber den Personen, die sie tatsächlich erzogen haben, zum Unterhalt verpflichtet, wenn diese behindert und hilfsbedürftig sind und von ihren Kindern oder Ehegatten keinen Unterhalt erhalten können.

Der wissenschaftliche Stil, der im Allgemeinen auch durch eine nominelle Redeweise gekennzeichnet ist, erscheint im Vergleich zum offiziellen Geschäftsstil immer noch verbaler. Und obwohl in wissenschaftlichen Texten „die Erzählung selbst, der Veranstaltungsplan im Vergleich zur künstlerischen Rede von unbedeutendem Umfang sind, nehmen die Merkmale von Handlungen, Prozessen und Mustern einen bedeutenden Platz ein.“ Es ist kein Zufall, dass die Ausführlichkeit des wissenschaftlichen Stils eineinhalb Mal höher ist als die des offiziellen Geschäftsstils. Der Wunsch nach Abstraktion in wissenschaftlichen Texten spiegelt sich in der Auswahl von Verben der abstrakten Semantik wider: sein, sein, haben usw.: Die Hauptursache für Syringomyelie ist ein Defekt in der Embryonalentwicklung des Nervensystems. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, Medikamente mithilfe von Gleichstrom in den menschlichen Körper einzuführen. Ein Physiotherapeut hat mehrere Methoden...

Im journalistischen Stil kann die Ausführlichkeit zum bestimmenden Merkmal eines bestimmten Textes werden, wenn die funktional-semantische Art der Rede den narrativen, ereignisreichen Charakter der Darstellung in den Mittelpunkt stellt. Unter anderen Bedingungen in Zeitungs- und journalistischen Texten (insbesondere wenn sie stark vom offiziellen Geschäftsstil beeinflusst sind) wird die Ausführlichkeit jedoch manchmal auf ein Minimum reduziert, was in einigen Fällen ganz natürlich ist und in anderen Fällen als Ausdruck des negativer Einfluss des Standards, der die ästhetische Seite der Sprache verringert. Beispielsweise ist in diesem Fall die Verwendung von Verbalsubstantiven mit geringer Verbhäufigkeit stilistisch gerechtfertigt:

Die Schlüsselrichtungen für die Umstrukturierung der Hochschulbildung sind die Stärkung der Verbindungen zwischen Universitäten, Produktion und Leben. Die aktuelle Generation von Universitätsmitarbeitern wird eine grundlegend neue Art der Beziehung zwischen Hochschulbildung und Sektoren der Volkswirtschaft umsetzen müssen. Die Regierung legt besonderen Wert auf die Entwicklung eines wirtschaftlichen und rechtlichen Mechanismus für eine solche Zusammenarbeit.

(Aus Zeitungen)

In den letzten beiden Sätzen, die jeweils ein verbale Prädikat enthalten, werden viele verbale Substantive verwendet, die als Begriffe dienen, die die wichtigsten Konzepte unseres sozialen Lebens widerspiegeln. Diese Verteilung von Namen und Verben in einem Zeitungsartikel entspricht den Zielen des journalistischen Stils.

Ein anderes Bild der Beziehung zwischen diesen Wortarten prägt den Stil der Berichterstattung des Allrussischen Lehrerkongresses: Der narrative Charakter der Rede entspricht hier der Verbform der Informationsvermittlung:

Die Ausbildung eines Menschen einer neuen Formation beginnt in der Schule... Die Schulreform ist zu einem integralen Bestandteil der Perestroika geworden. Es läuft jedoch nicht gut, es stagniert... In den Aktivitäten der weiterführenden Schule muss sich noch viel ändern. Die Situation bei der Lehre des Literaturstudiums soll deutlich verbessert werden... Die Referenten stellten selbstkritisch Mängel in der Tätigkeit der Bildungseinrichtungen fest...

Der journalistische Stil bietet im Vergleich zu anderen Buchstilen deutlich größere Möglichkeiten zur Verwendung verschiedener semantischer Verbgruppen, allerdings schränken Einschränkungen gattungs- und thematischer Natur immer noch die Freiheit der Autorenwahl ein.

Verbalität als funktionales parametrisches Merkmal zeichnet künstlerische Sprache aus. Eine beträchtliche Anzahl von Verben (zweieinhalbmal mehr als im offiziellen Geschäftsstil) ist der Vorteil der Bildsprache; es weist darauf hin, dass Erzählungen in literarischen Texten einen großen Platz einnehmen.

57. Stilistik des Adverbs

Die stilistische Bedeutung eines Adverbs wird durch seine grammatikalische Natur als Wort bestimmt, das ein Zeichen einer Handlung, eines Zustands, einer Qualität bezeichnet und als Umstand neben einem Verb, Adjektiv, Adverb, prädikativen Wort und seltener einem Substantiv fungiert. Diese Wortart weist auf ein Zeichen eines Merkmals hin und spielt eine bildliche Rolle, indem sie dem Autor eine reiche Palette sprachlicher Farben bietet. Viele Grammatiker betrachten die bestimmende Eigenschaft eines Adverbs in seiner Nähe zu einem Adjektiv. A.A. Shakhmatov argumentierte: „Im Wesentlichen ist ein Adverb mit einem Adjektiv identisch“ und unterscheidet sich von diesem nur durch das Fehlen von Formen der Übereinstimmung. Ohne auf die Widersprüche der syntaktischen Sichtweise der Isolierung eines Adverbs in einen eigenständigen Teil der Sprache einzugehen, stellen wir fest, dass es fruchtbar ist, es in der stilistischen Charakterisierung einem Adjektiv anzunähern, da adverbiale Wörter dieselbe figurative Funktion wie Definitionen haben .

Ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal von Adverbien ist ihre Korrelation mit anderen Wortarten, aus denen sie gebildet werden und mit denen sie ihren funktionalen Zusammenhang nicht verlieren.

Die meisten Adverbien werden aus qualitativen Adjektiven gebildet, von denen sie nicht nur eine gemeinsame lexikalische Bedeutung, sondern auch stilistische Aktivität geerbt haben. Auch aus relativen Adjektiven gebildete Adverbien können als motivierende Grundlage dienen: wie geplant arbeiten; Adverbien aus Adjektiven in -Sky weisen auf qualitative Bedeutungsnuancen und objektive Beziehungen hin: brüderlich, freundlich. Adverbien können auch aus Adjektiven gebildet werden, die auf Partizipien zurückgehen: aufgeregt, trotzig, und aus solchen Adjektiven, die zum Possessiv-Relativ gehören und in die Kategorie des Qualitativen übergehen: fuchsartig, bärisch.

Es ist bezeichnend, dass die bloße Möglichkeit, aus einem Adjektiv ein Adverb zu bilden, normalerweise auf die Entwicklung qualitativer Bedeutungen darin hinweist, wie anhand gelegentlicher Adverbien in -o beurteilt werden kann, die aus relativen Adjektiven gebildet werden: Zwischen Geschäft und Freizeit entdeckte sie das Geheimnis von wie man einen Ehepartner autokratisch regiert (P.); Der Professor hämmerte, marschierte begeistert mit kurzen, klingenden Schritten in die nassen Platten (Fed.).

Adverbien, die durch andere Wortarten motiviert sind – Substantive haben weniger stilistisches Potenzial: oben, am Anfang, vorne, seitlich; Ziffern: zweimal, zweimal, in zwei: Pronomen: warum, warum; Verben: bis zum Umfallen, unerträglich; Adverbien: vor Tagesanbruch, für immer, von nun an, von überall. Die stilistische Trägheit der lexikalischen Bedeutung solcher Adverbien kann jedoch durch die Ausdruckskraft ihrer Wortbildung ausgeglichen werden. So werden Wortbildungsmodelle von Adverbien unterschieden, die auf Vergleichen basieren, was ihnen Klarheit und Bildhaftigkeit verleiht: kindisch, schleppend, Kalachik, Rack, Hagel. Es ist kein Zufall, dass einige Substantive im Instrumentalfall mit der Bedeutung des Vergleichs dazu neigen, sich in Adverbien zu verwandeln: Lass uns die Mauer durchbrechen (L.). Unter den durch Verben motivierten Adverbien sind diejenigen am ausdrucksstärksten, die in kreativer Intensivierung mit ihnen tautologische Kombinationen bilden: gehen (gehen), rennen (rennen), essen (essen), sich hinlegen (hinlegen).

Eine besondere Gruppe bilden Adverbien, denen durch „Verstärkung“ von Präfixen und Verdoppelung des Stammes Ausdruck verliehen wird: streng, streng, rein. Ausdrucksstark sind die Präpositional-Nominal-Kombinationen, die den Adverbien hinzugefügt wurden, z. B. bis zum Äußersten, bis zum Scheitern, bis zum Absturz. Bei einigen von ihnen ist der Prozess der Kombination der Präposition mit dem signifikanten Teil abgeschlossen, was sich in der fortlaufenden Schreibweise widerspiegelt: dosinya, vollständig.

Adverbien, die Suffixe der subjektiven Bewertung haben, sind stilistisch gefärbt: ein Tropfen, ein wenig, im Staunen, ruhig, Pfand, leer, abends, mit Faulheit, mit allen möglichen Dingen, oft usw. Die ausdrucksstarke Färbung von Adverbien mit Suffixe der subjektiven Einschätzung werden von den Sprechern besonders deutlich wahrgenommen, wenn sie diese Adverbien mit motivierenden Stämmen ohne Diminutivsuffixe korrelieren: leise – leise, blisehonko – nah, früh (früh, früh) – früh. Daher gibt es viele Adverbien, die über bedeutende Ausdrucksfähigkeiten verfügen und eine sorgfältige stilistische Untersuchung verdienen.