Tausendundeine Entdeckungen britischer Wissenschaftler. Tee hilft im Kampf gegen Albträume. Großbritannien und die Wissenschaft
„Britische Wissenschaftler haben bewiesen, dass die Erde nicht rund, sondern schwarz ist und auf den Zähnen knirscht“
„Britische Wissenschaftler haben eine weitere Kiste Whisky geöffnet“
„Britische Wissenschaftler haben herausgefunden, dass die beliebteste Nachricht in sozialen Netzwerken am Donnerstag „Morgen ist Freitag!“ lautet.
Im Internet findet man unglaublich viele solcher Witze. Und trotz der Langweiligkeit des Themas werden sie weiterhin jeden Tag generiert. Vor allem, weil britische Wissenschaftler selbst nicht müde werden, sich neue, für Witze geeignete Informationsgründe auszudenken.
Sie haben beispielsweise kürzlich herausgefunden, warum der Knochen im Bindegewebe des Penis beim Menschen im Laufe der Evolution verschwunden ist, und sie haben auch herausgefunden, warum manche Schweine Optimisten und andere Pessimisten sind.
Es ist nicht klar, welchen Wert diese Werke haben, was Wissenschaftler motiviert, wenn sie dumme Forschung betreiben, und warum das Vereinigte Königreich bei der Zahl der Erwähnungen solch absurder „Entdeckungen“ den Spitzenplatz einnimmt. Es lohnt sich, dieses Phänomen aus der Sicht der Meme-Theorie zu betrachten. Ein Meme ist eine Einheit kultureller Informationen, die von Person zu Person übermittelt wird. Das Konzept wurde 1976 vom Evolutionsbiologen Richard Dawkins in seinem Buch The Selfish Gene eingeführt. „British Scientists“ ist ein vollwertiges Meme, und es gibt mehrere Gründe für sein Erscheinen.
Großbritannien und die Wissenschaft
Das Vereinigte Königreich galt schon immer als der am weitesten entwickelte und fortschrittlichste Ort auf der Karte Europas. Dies ist ein Land, das sowohl reich an Ressourcen als auch an Menschen ist. Darüber hinaus stellte sich historisch heraus, dass sich die wahre Wissenschaft in Großbritannien rasch zu entwickeln begann. Oxford und Cambridge sind die ältesten Universitäten der Welt und gleichzeitig die angesehensten unserer Tage.
Die Engländer waren Isaac Newton, Charles Darwin, James Maxwell, Michael Faraday, Ernest Rutherford und James Joule. Diese Liste kann fortgesetzt werden, bis Sie es satt haben, über wissenschaftliche Entdeckungen zu sprechen.
Zu Beginn des 19. Jahrhunderts, während der Regency-Ära, war London das intellektuelle Zentrum der zivilisierten Welt. Wissenschaftler klärten die einfachen Leute aktiv über ihre Entdeckungen auf, und der Geist einer geistigen Revolution lag in der Luft. Im Jahr 1831 berief die British Association for the Diffusion of Scientific Knowledge ihr erstes Treffen ein, bei dem der Hauptgrundsatz dieser Organisation angenommen wurde – die Entwicklung der Wissenschaft zu fördern und daran zu arbeiten, nationale Aufmerksamkeit darauf zu lenken. Im selben Jahr fand das erste Wissenschaftsfestival statt, bei dem Wissenschaftler verschiedener Fachrichtungen zusammenkamen und Forschungsergebnisse untereinander und mit der Öffentlichkeit austauschten. Die Wissenschaft wurde öffentlich. Vorträge führender Forscher waren stets ausverkauft. Dies führte zu Nachrichten, die von der Presse gerne aufgegriffen wurden.
Mehr als 70 britische Wissenschaftler haben Nobelpreise erhalten. Im Jahr 2016 erhielten sie außerdem einen Preis im Bereich Physik mit der Formulierung „für die theoretischen Entdeckungen topologischer Phasenübergänge und topologischer Phasen der Materie.“ Es ist selbstverständlich, dass in den Köpfen der Menschen die Wissenschaft landesweit den Briten zugeordnet wird. Dies ist der erste Schritt zum Verständnis der Geschichte des Memes „britische Wissenschaftler“.
Kritischer Moment
Wann wurde die britische Wissenschaft nicht mehr mit Qualität in Verbindung gebracht und verlor etwas an Glaubwürdigkeit? Dies ist auf Veränderungen im englischen Bildungssystem zurückzuführen. In den 70er und 80er Jahren des 20. Jahrhunderts kam es zu einer Reform der Bildungseinrichtungen und verschiedene Hochschulen erhielten neue Status und Namen. Gleichzeitig erhielten sie das Recht, Forschung zu betreiben. Noch später fusionierte die Regierung diese ehemaligen Hochschulen und es entstanden im Land 30 polytechnische Institute. Ihre Studiengänge ähnelten Universitätsstudiengängen, allerdings war es dort unmöglich, einen Hochschulabschluss zu erwerben. Im Jahr 1992 erhielten sie alle den Universitätsstatus, wodurch sich die Zahl der Hochschuleinrichtungen in England verdoppelte. Die Zahl junger Wissenschaftler und Forscher ist ins Unermessliche gestiegen, sie beginnen, um Stipendien und Fördermittel zu konkurrieren.
Bei einer solchen Masse an Werken wurde die Aufmerksamkeit auf diejenigen gelegt, die besser „zum Thema des Tages“ passten, neuartig waren und für jemanden von Nutzen waren. In den 90er Jahren waren die Medien voller Schlagzeilen über seltsame wissenschaftliche Forschungen.
Im Guardian aus dem Jahr 1993 finden Sie folgenden Artikel: „Das Risiko des plötzlichen Kindstods ist bei Babys geringer, die nicht alleine schlafen.“ In The Independent, 1996: „Männliche Fische werden durch Flussverschmutzung ‚feminisiert‘.“ BBC September 1998: „Leidenschaftlicher Sex fördert die Schwangerschaft.“
Es geht alles um's Geld
Bis heute finanzieren die britische Regierung, politische Gruppen und private Organisationen die Wissenschaft sehr gut. Allein durch die Europäische Union betrug die materielle Unterstützung für britische Wissenschaftler etwa 1,2 Milliarden US-Dollar pro Jahr (allerdings könnte das Vereinigte Königreich diese angenehme Tradition durch den Brexit verlieren).
Köstlich knusprige Zettel im Portemonnaie sind an sich schon ein guter Anreiz für jede Aktivität. Und wenn dies noch mit der Möglichkeit gewürzt ist, einen hohen Index im Zitierindex wissenschaftlicher Artikel zu erreichen, dann kann der Wissenschaftler von nichts anderem mehr träumen, als vielleicht von der Rettung der Welt.
Genau dies wurden in einer aktuellen Studie britischer Wissenschaftler als Gründe für das Erscheinen minderwertiger wissenschaftlicher Artikel genannt.
Je mehr Zitate ein wissenschaftlicher Artikel in Publikationen mit einem hohen Impact-Faktor (ein numerischer Indikator für die Bedeutung einer Zeitschrift) erhält, je „neuer“ die Forschung ist, desto höher sind die Chancen, dass diese Arbeit Zuschüsse und materielle Unterstützung von interessierten Kreisen erhält .
Die Forscher, die ein mathematisches Modell des Problems „schlechter“ Artikel erstellt haben, schlugen auch Möglichkeiten zur Korrektur der Situation vor. Zunächst sei es notwendig, die Anforderungen an statistische Stichproben und Verfahren zur Ergebnisverarbeitung zu erhöhen. Einige renommierte Fachzeitschriften haben bereits begonnen, in diese Richtung zu agieren.
Einige Studien werden sogar von kommerziellen Unternehmen in Auftrag gegeben. Eines Tages erschienen in der britischen Presse Informationen über neue Arbeiten von Wissenschaftlern, die sich mit dem verbreiteten Mythos der „Fünf-Sekunden-Regel“ befassten. Dieses alltägliche Sprichwort besagt, dass ein Produkt, das nach fünf Sekunden vom Boden aufgehoben wird, nicht als mit Bakterien kontaminiert gilt. Wissenschaftler sagten, dass diese Regel eingehalten wird, jedoch nicht bei allen Produkten. Die Daily Mail, in der der Artikel veröffentlicht wurde, erklärte später, dass die „Forschung“ von Herstellern von Reinigungsprodukten gesponsert worden sei. Darüber hinaus riet der Text den Lesern, den „Kopf“ des Wischmopps alle drei Monate zu wechseln, um das Risiko einer Infektion mit gefährlichen Bakterien zu minimieren. Als sie versuchten, die Autoren des Artikels zu finden, stellte sich heraus, dass hinter der gesamten Gruppe nur der Name einer Person stand – Katie Les, eine Mitarbeiterin des Technologielabors der Manchester City University. Eine Kontaktaufnahme zu ihr war nicht möglich.
Auf dem Gebiet der Statistik ist es besonders praktisch, auf diese Weise zu spekulieren. Dieser Wissenschaft ist es egal, welches Fach sie studieren soll. Die statistische Analyse ist recht einfach durchzuführen, sodass sie den Studierenden zugewiesen werden kann und das Ergebnis eine Hausarbeit ist, die nach allen Regeln eines wissenschaftlichen Artikels verfasst wurde.
Analphabetische Journalisten
Wenn Wissenschaftler direkt gefragt werden, warum ihre Arbeit so dumm aussieht, antworten sie gerne so: Schuld seien die Journalisten. Und man kann nicht sagen, dass sie falsch liegen. Dies ist der dritte Faktor beim Erscheinen des Memes.
The Citizen (1950), „Wissenschaftler haben Magie in der Farbe gefunden“
England war im 19. Jahrhundert das Zentrum der Entwicklung nicht nur der Wissenschaft, sondern auch des Journalismus. Zu dieser Zeit nahm das Interesse an der Presse bei Vertretern verschiedener Bevölkerungsgruppen deutlich zu. Verleger und Journalisten zielten auf die Arbeiterklasse, und Mitte des Jahrhunderts begann sich die englische Presse zum Mainstream zu entwickeln. Sogar erste Hinweise auf „gelbe“ Veröffentlichungen tauchten auf. Beliebt waren beispielsweise in den 60er und 70er Jahren die wöchentlichen Vanity Fair-Magazine, in denen Comic-ähnliche Bilder veröffentlicht wurden und es einen Klatschteil gab. Und 1874 erschien die Wochenzeitung World: A Magazine for Men and Women, die den Lesern kritisches Material bot, das von „Gentlemen und Gelehrten“ verfasst wurde. So begann das Thema Wissenschaft, das aufgrund der beispiellosen Anzahl an Errungenschaften und Entdeckungen beliebt war, in minderwertigen Veröffentlichungen behandelt zu werden.
Die Ergebnisse vieler Studien werden immer noch oft missverstanden und falsch interpretiert. Darüber hinaus verachten Journalisten bei der Verfolgung des Verkehrs nicht „gelbe“ Schlagzeilen und Materialien.
Im Internet findet man zum Beispiel folgenden Text: „In der hintersten Ecke des Universums gab es einen Planeten, auf dem Edelsteine buchstäblich vom Himmel fielen, so die Ergebnisse einer Studie einer Gruppe von Astrophysikern der Universität Warwick (Großbritannien).“ Tatsächlich lautete der Kern der Nachricht, dass Astronomen mit dem Kepler-Teleskop einen Planeten gefunden hatten, der Wolken des Minerals Korund enthalten könnte. Seine Sorten sind Rubin und Saphir.
Seine Stabilität verdankt das Meme folgenden Gründen: der wichtigen Rolle Großbritanniens bei der Entwicklung der Wissenschaft; Bildungsreformen des letzten Jahrhunderts; großer Anteil englischsprachiger wissenschaftlicher Publikationen am Gesamtvolumen; Merkmale der Förderpolitik im Land sowie Aufträge von kommerziellen Organisationen; Verzerrung von Rechercheergebnissen aufgrund mangelnden Verständnisses von Journalisten.
Britische Wissenschaftler können sich dem stereotypen Witz vorerst nicht entziehen. Und wir können nur auf die nächsten lustigen Schlagzeilen warten.
Der Entwurf basiert auf einem Porträt des britischen Wissenschaftlers Isaac Newton von Gottfried Kneller.
"Artikel" Britische Wissenschaftler haben herausgefunden, dass...", wo wir darüber sprechen werden, was britische Wissenschaftler herausgefunden haben.
Britische Wissenschaftler haben herausgefunden, dass Enten Regen lieben. dass Wissenschaftler drei Jahre und 300.000 Pfund Sterling brauchten, um herauszufinden, was jeder Dorfbewohner weiß.
Herauszufinden, dass Enten Regen lieben, kostete den britischen Steuerzahler 300.000 Pfund. Dies ist genau der Betrag, den das Ministerium für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten (DEFRA) für Forschung ausgegeben hat, die etwa drei Jahre gedauert hat, berichtet The Daily Mail.
Eine andere Gruppe von Wissenschaftlern entdeckte, dass Hunde ihren Besitzern nachgähnen. Die erstaunliche Sucht wird durch die kognitiven Verhaltensinstinkte des Hundes angetrieben.
Experimente von Wissenschaftlern der University of London haben gezeigt, dass Haushunde anfangen, ihren Besitzern nachzugähnen. Laut Forschern deutet dies darauf hin, dass Haustiere dazu neigen, die Gefühle ihrer Besitzer einzufühlen und zu kopieren.
Britische Wissenschaftler führten außerdem eine Studie durch, bei der herausgefunden wurde, dass Katzen für die Ausführung komplexer Aktionen lieber ihre rechte Vorderpfote nutzen, während Katzen lieber ihre linke Vorderpfote nutzen. Allerdings sind im Durchschnitt alle Katzen beidhändig, das heißt, sie können sowohl die rechte als auch die linke Vorderpfote gleich gut nutzen.
Zu dieser Studie gab es übrigens bereits einen Artikel -
Britische Wissenschaftler haben außerdem herausgefunden, dass sich unter den Ameisen auch Betrüger und korrupte Beamte befinden. Was jedoch logisch ist, da Ameisen soziale Insekten mit einem starren hierarchischen System der Lebensorganisation sind.
Eine ungewöhnliche Entdeckung machten Wissenschaftler aus Großbritannien und Dänemark: Es stellte sich heraus, dass Ameisen auch durch unehrliches Verhalten und Korruption gekennzeichnet sind. Der Artikel, in dem Wissenschaftler beschreiben, wie Ameisen ihre Artgenossen täuschen, wurde in der Zeitschrift Proceedings of the National Academy of Sciences veröffentlicht.
Fast rührend wirkt eine weitere Entdeckung britischer Wissenschaftler: Sie fanden heraus, dass neun von zehn Londoner Marienkäfern an einer pilzlichen Geschlechtskrankheit leiden. Allerdings verlaufen sexuell übertragbare Krankheiten bei Insekten mild.
Ein Mensch kann vor Langeweile sterben – auch das ist eine der jüngsten Aussagen britischer Wissenschaftler. Am Ende der Studie starben etwa 40 % der Probanden, die unter Langeweile litten.
Ein ausgezeichneter Schüler zu sein ist gefährlich für die psychische Gesundheit. Laut britischen Wissenschaftlern erkranken Schüler mit nur sehr guten Noten deutlich häufiger an einer manisch-depressiven Psychose als Schüler mit durchschnittlichen schulischen Leistungen.
Britische Wissenschaftler der Keele University führten ein Experiment durch, das bewies, dass Fluchen und Schimpfwörter körperliche Schmerzen lindern können. Das berichtete die Zeitung „Telegraph“.
Ein anderes Experiment ergab, dass Lächeln niemandem ein besseres Gefühl gibt. Das Merkwürdige ist, dass die Experimente an Laborschnecken und Schlangen durchgeführt wurden.
Eltern schimpfen mit ihren Kindern, wenn sie lügen, und sie selbst lügen durchschnittlich 100 Mal im Jahr, haben britische Wissenschaftler berechnet. Es gibt jedoch eine andere Studie, die deutlich zeigt, dass ein moderner Mensch im Durchschnitt 3,5 Mal am Tag lügt.
„Britische Wissenschaftler haben herausgefunden, dass Miniröcke das Leben von Frauen verlängern.“ „Britische Forscher haben gezeigt, dass das Schlafen auf der linken Seite dazu beiträgt, schneller und besser einzuschlafen.“ „Wissenschaftler haben herausgefunden, dass Kinder oder Erwachsene beim Bowling anfangen können, über die Bahnen zu rennen und am Ende in dem Mechanismus stecken bleiben, der die Kegel setzt.“ Übrigens wurden 10 Jahre und 250.000 Pfund für die neueste Forschung aufgewendet.
Solche Nachrichten erscheinen jede Woche in Newsfeeds. Wissenschaftler aus Großbritannien schreiben so viele wissenschaftliche Artikel und zu so unterschiedlichen und manchmal groß angelegten Themen, dass der Ausdruck „britische Wissenschaftler“ bereits zu einem Meme und Synonym für verrückte Forscher geworden ist, die unnötige und sogar pseudowissenschaftliche Ergebnisse liefern. Dies wird durch einen häufigen Witz belegt: „Britische Wissenschaftler haben bewiesen, dass die Menschen nicht in der Lage sind, alles ernst zu nehmen, was von britischen Wissenschaftlern entdeckt wird.“ Wie viel von diesem Witz ist wahr und wie viel ist Fiktion?
Britische Wissenschaftler sind die klügsten der Welt. Dies wurde 2004 im Rahmen einer Studie bekannt. Es zeigte sich, dass das Vereinigte Königreich in Bezug auf die jährlichen wissenschaftlichen Entdeckungen und Entwicklungen nur an zweiter Stelle nach den USA steht. Doch als Experten ihre Zahl mit der Zahl der Forscher und der Höhe der Wissenschaftsförderung verglichen, stellten sie fest, dass die Briten immer noch produktiver waren als ihre Kollegen. Sie können die Statistiken einsehen. Doch wer dem Link zu den Zahlen nicht folgt, verpasst die interessante Botschaft der Zeitung. Financial Times. Sie glauben, dass der Anstieg der Zahl wissenschaftlicher Entwicklungen auf Kürzungen des britischen Wissenschaftsbudgets und das Erwachen von Enthusiasten zurückzuführen ist, die bereit sind, sich für die Idee einzusetzen. Erinnert Sie an niemanden?
Britische Wissenschaftler schreiben also viele Aufsätze und erschaffen viele Dinge. Aber warum war ihre Aktivität in der Welt schon immer so auffällig? Es gibt verschiedene Gründe.
Erstens geschah dies historisch.
Englische Mönche sammelten, wie alle Mönche des mittelalterlichen Europas, Wissen in Manuskripten, bis im 12.-13. Jahrhundert die Universitäten Oxford und Cambridge gegründet wurden – die ersten Universitäten der Welt, die noch in Betrieb waren. Später trug England zu einer Reihe großer geographischer Entdeckungen bei, veröffentlichte wissenschaftliche Zeitschriften, gründete die älteste wissenschaftliche Gesellschaft (die Royal Society of London) und wurde zum Land, von dem aus die industrielle Revolution begann, die der Welt Fabriken, Urbanisierung und ein schnelles Wachstum bescherte in der Lebensqualität der Menschen.
Und Mitte des 19. Jahrhunderts beschloss das Land, die Aufmerksamkeit des Landes auf die Wissenschaft zu richten. Wissenschaftler begannen, öffentliche Vorträge für normale Bürger zu halten, und an den Kiosken erschienen populärwissenschaftliche Zeitschriften. Im Laufe der Zeit begannen Journalisten, viel über Wissenschaft zu schreiben. Sie hatten keine Angst vor kontroversen Themen und kritisierten teilweise offen Wissenschaftler und Universitäten. Ein Jahrhundert später kamen ihre Verteidiger in die Wissenschaft – die Pressedienste von Universitäten und Instituten. Es waren die Aktivitäten von Journalisten und Pressesprechern, die zum Grund für den starken Informationsfluss wurden, der auf die einfachen Menschen fiel. Um den Leser zu fesseln und seine Aufmerksamkeit auf komplexe wissenschaftliche Themen zu lenken, wurden die Texte so weit wie möglich vereinfacht. Sie schrieben über das Ungewöhnliche und Sensationelle. Dadurch ist die Marke „britische Wissenschaftler“ fest in den Köpfen der Menschen verankert.
Keine wirkungsvolle PR von Universitäten und Forschungsinstituten wird einen Informationshintergrund schaffen, wenn die Medien sich entschieden nicht für dieses Thema interessieren, sagt Alexandra Borisova, ehemalige Leiterin des TASS-Wissenschafts- und Bildungsprojekts „Attic“, Gastforscherin für Wissenschaftskommunikation an Rhein-Waal Universität, Mitbegründer der Association on Communications in Education and Science (AKSON). - Die britischen Medien sind also interessiert. Erstens produziert die BBC, die auf einer Sondersteuer basiert und nicht an Geldverdienen denken muss, wissenschaftliche Nachrichten, Filme, Programme und sogar Zeitschriften. Die meisten Zeitungen haben direkt auf der Titelseite einen Reiter „Wissenschaft“. Zum Beispiel in den Boulevardblättern Die tägliche Post Und Der tägliche Telegraph. Und es geht nicht um Wissenschaftspolitik oder Astrologie, sondern um die Wahrheit über die Wissenschaft. Es gibt objektiv viele wissenschaftliche Informationen, daher sind auch seltsame Dinge darin enthalten.
Auch die Statistik zu diesem Thema schläft übrigens nicht: 71 Prozent der befragten Briten sind der Meinung, dass die Medien wissenschaftliche Erkenntnisse sensationell aufwerten. Was die Russen denken, ist unbekannt. Es ist jedoch bekannt, dass die überwiegende Mehrheit der russischen allgemeinen Medien vorgefertigte Nachrichten liest (d. h. nicht die ursprünglichen wissenschaftlichen Artikel selbst). Sie lesen sie auf Russisch, wählen die hellsten, lustigsten und absurdesten aus, schreiben sie um und veröffentlichen sie. Sie haben nicht die Aufgabe, ein Gesamtbild der Welt zu zeichnen, sie müssen lediglich die Menschen unterhalten. So erscheinen übertrieben seltsame Geschichten.
Der dritte Grund für die Existenz des Phänomens der „britischen Wissenschaftler“ wurde vor vier Jahren von einer der britischen Wissenschaftszeitschriften auf einer Sonderkonferenz lautstark verkündet. Es stellte sich heraus, dass einige wissenschaftliche Artikel von geringer Qualität waren, während andere völlig gefälscht waren.
Um zu verstehen, warum das so ist, haben der Brite Dr. Andrew D. Higginson und Professor Marcus R. Munafo ihre eigene wissenschaftliche Untersuchung durchgeführt. Sie schlugen vor, dass Wissenschaftler, wie auch Vertreter anderer Berufe, von materiellen Anreizen – Gehältern und Zuschüssen – angetrieben werden. Dann nutzten die Forscher die Anforderungen der Förderausschüsse und berechneten mithilfe eines mathematischen Modells den profitabelsten Weg, den ein motivierter Wissenschaftler einschlagen könnte. Und sie stellten fest, dass sie Punkte für die Neuheit ihrer Arbeit erhielten und damit nicht die Tiefe der Forschung und das Eintauchen in ein Thema, sondern die Entdeckung immer neuer Effekte und Muster förderten. Genauer gesagt wollten die Stipendiaten dieses Ergebnis kaum, aber am Ende haben sie es bekommen.
Higginson und Munafo glauben, dass sich dies noch ändern könnte, wenn die Anforderungen für Zuschüsse verschärft würden. Die Forscher sprachen übrigens nur über den biomedizinischen Wissenschaftsbereich, weil es in der Physik und der Genomik (der Wissenschaft der Gene) besser läuft.
Es gibt einen vierten möglichen Grund für die Existenz des Phänomens: Britische Wissenschaftler tun, was sie wollen. Das bedeutet nicht, dass sie willkürlich vorgehen, um ihre Neugier zu befriedigen. Das bedeutet, dass sie über komfortable Arbeitsbedingungen verfügen: moderne Geräte, Reagenzien, Studenten und Doktoranden, die nicht unter Geldmangel leiden. Dadurch können sie schneller recherchieren und neue Themen aufgreifen. Auch wenn sie auf den ersten Blick trivial sind.
Wenn Sie schnell die Nachrichten über die neuesten Errungenschaften britischer Wissenschaftler überfliegen, verstehen Sie nicht, warum sich das Studium lohnt? Manche suchen nach Korrelationen (statistischen Zusammenhängen), scheinbar in nicht zusammenhängenden Themen: „Britische Wissenschaftler haben bewiesen, dass der objektivste Test zur Bestimmung des Temperaments die gelbe Farbe einer Ampel ist“ oder „Wissenschaftler haben herausgefunden, was ein Smartphone über einen verraten kann.“ Person." Anderen Forschern fällt es zum Beispiel ein, zu prüfen, warum uns manche Melodien nicht aus dem Kopf gehen. Und manchmal kommen Wissenschaftler zu erstaunlichen Schlussfolgerungen, dass „ein Mann sich von einer Frau nur durch das Geschlecht unterscheidet“. Die dritte konventionelle Gruppe von Wissenschaftlern verrichtet gerne völlig nutzlose Arbeit und erforscht die Gründe für den Optimismus von Schweinen oder die mentale Stärke von Pionieren.
Bevor wir die Ergebnisse britischer Wissenschaftler tabuisieren und im Newsfeed weiter nach unten scrollen, sollten wir seriöse Forscher sein und einen genaueren Blick auf ihre Arbeit werfen.
Wir öffnen eine Suchmaschine, geben den Begriff „britische Wissenschaftler“ ein und finden Text darüber, warum manche Lieder Menschen mehr berühren als andere. Diese wissenschaftliche Nachricht basiert wie fast jede andere auf einem Artikel. Der Artikel über aufdringliche Melodien wurde gemeinsam mit Kollegen von der Psychologin und Forscherin Kelly Jakubowski verfasst, einer Blondine mit einem breiten Lächeln von der Goldsmiths University in London. Das Mädchen entschied, dass ein eingängiges Lied fröhlich und rhythmisch sein sollte, nicht zu einfach oder zu komplex. Diese Art von Musik passt normalerweise gut zu moderatem Gehen oder Joggen. Sie fragen sich vielleicht: Warum war das vorher nicht klar? Ja und nein.
Tatsache ist, dass wir ständig versuchen, den Ausgang eines Ereignisses vorherzusagen und Wetten auf einen seiner Ausgänge abzuschließen. Wenn das Ergebnis klar ist, sagen wir: „Ich wusste es! Alles war klar.“ Tatsächlich ist dies möglicherweise nicht wahr. Dieser psychologische Trick wird auch Rückblick-Irrtum genannt. Das ist Ihnen wahrscheinlich passiert, als Sie einen Test gemacht haben wie „Sind Sie introvertiert oder extrovertiert?“, einer Fußballmannschaft zugejubelt haben oder in der Küche oder bei einem Gespräch über den zukünftigen Präsidenten der Vereinigten Staaten geklatscht haben. Mit den Ergebnissen wissenschaftlicher Artikel ist alles beim Alten: Wissenschaftler suchen nach einer wissenschaftlichen Bestätigung eines Phänomens, sie finden es, und dann sagen wir, dass sowieso alles offensichtlich war.
Die Forschung wurde recht qualitativ durchgeführt“, kommentiert Elena Bakhtina, Absolventin der Fakultät für Psychologie der Staatlichen Universität St. Petersburg und Einzelberaterin, die Arbeit britischer Wissenschaftler. - Es gibt eine gute Idee: Ein Lied muss eine persönliche Assoziation haben, um beliebt zu sein. Dies ist in der Literatur und im Film seit langem bewiesen, aber wenn diese Idee nicht schon früher in der Musik vertreten wurde, können Forscher zu Innovatoren werden und Forschung kann wertvoll sein.
Kelly Jakubowski selbst erklärte in einem Gespräch mit Life, dass ihre Arbeit für Musiker und Produzenten nützlich sein kann, wenn sie einprägsame Kompositionen erstellen, sowie für Computerprogramme, die Songs entsprechend den Vorlieben der Zuhörer auswählen. Denken Sie einfach an die Schaltfläche „Empfehlungen“ in der VKontakte-Playlist oder an die Musik von Last.fm.
Die Überschrift „Britische Wissenschaftler: Pfadfinder und Pioniere haben eine stärkere Psyche“ bringt mich zum Schmunzeln. Eine weitere Erklärung, dass diese Menschen im Erwachsenenalter eine stabilere Psyche haben als ihre Altersgenossen, die keinen öffentlichen Organisationen beigetreten sind, verdeutlicht die Situation, aber das Lächeln verschwindet nicht aus ihren Gesichtern. Professor Rich Mitchell von der University of Glasgow und Kollegen analysierten Daten über das Leben Tausender Menschen, die 1958 in Großbritannien geboren wurden. Diese Zahlen und die Details der Studie verändern das Bild der Arbeit völlig, obwohl die endgültigen Zahlen natürlich nicht so groß sind: Der Unterschied im Krankheitsrisiko zwischen Pfadfindern und Nicht-Pfadfindern beträgt nur 18 Prozent.
Was bringt uns eine solche scheinbar nutzlose Studie? Wahrscheinlich das Wissen, dass Kinder in öffentlichen Organisationen Fähigkeiten zur Stresstoleranz, Neugier, Ausdauer, Gewissenhaftigkeit und andere Eigenschaften erwerben, die ihnen im Erwachsenenalter helfen. Daher ist es sinnvoll, Ihre Kinder in solchen Organisationen anzumelden, und dieser Sinn ist wissenschaftlich erwiesen.
Jede wissenschaftliche Zeitschrift hat wie jedes Hotel einen Indikator für seine Coolness – einen Impact-Faktor. Dabei handelt es sich um eine Zahl, die man erhält, indem man die Anzahl der Zitierungen von Artikeln in dieser Zeitschrift an anderer Stelle durch die Anzahl der Artikel in dieser Zeitschrift dividiert. Britische Wissenschaftler, die Optimisten und Pessimisten unter Schweinen fanden, veröffentlichten ihre Arbeit in der Zeitschrift Biologiebriefe. Sein Impact Factor liegt nicht über 4 (zum Vergleich: die renommierteste Zeitschrift). Natur- fast 40). Wenn eine Person in einem Zwei-Sterne-Hotel oder sogar einem Hostel übernachtet, kann sie sich die teuren Wohnungen höchstwahrscheinlich nicht leisten. Wenn ein Wissenschaftler einen Artikel nicht in einer hochrangigen Zeitschrift veröffentlicht, mangelt es ihm an Tiefe, Neuheit, Breite der Forschung oder etwas anderem.
Professorin Lisa Collins von der University of Lincoln und ihre Kollegen kamen schließlich zu dem Schluss, dass die Entscheidungen pessimistischer Schweine stärker von Umweltbedingungen (zum Beispiel der Härte der Einstreu) abhingen, während optimistische Schweine unter allen Umständen fröhlich blieben. Die Studie umfasste nur 36 Versuchspersonen und ihre Ergebnisse müssen noch geklärt und mit anderen experimentellen Kriterien kombiniert werden. Außerdem nahmen nur Schweine daran teil. Daher verrät der Impact-Faktor einer Zeitschrift manchmal auch Nicht-Wissenschaftlern, wie wertvoll die Forschung sein kann.
Wenn wir zum Studium der Psyche von Pfadfindern zurückkehren und den Impact-Faktor der Zeitschrift mit Professor Mitchells Artikel betrachten, übersteigt dieser ebenfalls nicht vier. Auf die Thematik der Zeitschriften kommt es an: Die besten Zeitschriften in der Psychologie leben mit einem Impact Factor von sechs, in der Biologie mit vierzig.
Britische Wissenschaftler haben übrigens kürzlich versprochen, die Gesellschaft von unangenehmen Spritzern in der Toilette zu befreien: Experten haben Wege gefunden, das Problem zu beseitigen, dass ungeplant Wasser aus der Toilette auf den Körper gelangt. Robert W. Style von der Universität Oxford und andere Forscher schlugen vor, die Form der Toilette zu ändern und Beschichtungen zu verwenden, die Spritzer verhindern würden. Zum Beispiel eine dünne Schicht Ethanol und Silikonpaste. Das Problem wurde zwar nicht gelöst, aber die Spritzermenge wurde merklich reduziert. Das Toilettenthema bringt die Leute zum Lachen und verringert das Vertrauen der Öffentlichkeit in Wissenschaftler stark, aber die Forschung selbst wurde korrekt durchgeführt, und wenn man darüber nachdenkt, gibt es jedes Jahr viele Dinge, die verbessert werden, wir bemerken es nur manchmal nicht Es.
Wenn nicht jede Forschung dumm und nutzlos ist, warum gibt es dann „britische Wissenschaftler“? Von Life befragte Forscher und Kommunikationsspezialisten sind sich einig: Unsere Einstellung zu den Nachrichten hängt weitgehend davon ab, wie die Medien sie präsentieren. Sie können eine laute Schlagzeile und einen ausgewogenen Text machen, oder sie können den Kern der Nachrichten herausnehmen und die Nachrichten aus einer völlig anderen Perspektive betrachten. Aber es wäre töricht zu sagen, dass eine lustige Schlagzeile über das Temperament von Schweinen die Studie ruiniert hat. Nicht nur die Medien, sondern auch die Forschenden selbst, Fördergeber und Arbeitsbedingungen prägen die wissenschaftliche Arbeit. Aber das Wichtigste ist, dass es nicht nur britische Wissenschaftler sind, die Forschungen betreiben, die auf den ersten Blick seltsam erscheinen, sondern auch Journalisten, die mit der Zunge auf ihren Schultern darüber schreiben.
Tun Wissenschaftler nur im Vereinigten Königreich seltsame Dinge? Nein, glauben Sie mir, das machen sie überall und es ist sogar relativ normal“, ist Alexandra Borisova überzeugt. - In jedem Unternehmen gibt es Führungskräfte und Außenseiter, es ist wichtig, die Proportionen zu wahren. In russischen Instituten tun sie manchmal auch Dinge, die von geringem Nutzen sind, und die Tatsache, dass sie nicht lustig klingen („20 Menschen masturbierten im Tomographen“), sondern klug („Metallkoordinationspolyeder in Trifluoracetaten“), sagt nur, dass dies der Fall ist ist ein schwer zu interpretierendes Forschungsgebiet.
Professor Munafo, der Karrierewissenschaftler gescannt hat, ist derselben Meinung. Er glaubt, dass das Problem global ist. In Amerika gibt es sogar den sogenannten USA-Effekt, bei dem Wissenschaftler die Schlussfolgerungen ihrer Arbeit übertreiben, wenn ihre Karriere davon abhängt, nur die aufregendsten Ergebnisse zu veröffentlichen.
Dann, im 19. Jahrhundert, war es nicht nur Großbritannien, das Wissenschaftler und Journalisten dazu ermutigte, die Öffentlichkeit über die Wissenschaft zu informieren. Auch Amerika hat dies getan und die mächtige Association for the Advancement of Science (AAAS) gegründet. Nun erhält nicht nur Großbritannien den Ig-Nobelpreis für Leistungen, die einen erst zum Lachen und dann zum Nachdenken bringen. Schließlich verfügt nicht nur das Vereinigte Königreich über eigene Pressedienste an Universitäten und Instituten, die Journalisten mit Informationen zur Erstellung von Nachrichten versorgen. Russland erlebt derzeit eine Phase schnellen Wachstums im Bereich der wissenschaftlichen Kommunikation.
Mit dem Start des Programms „5–100“ wurden Kommunikationsabteilungen an Universitäten eröffnet, nach der Reform der Russischen Akademie der Wissenschaften traten Pressesprecher an Instituten auf und auch Förderorganisationen nahmen eine aktivere Position ein, sagt Alexandra Borisova. - Beispielsweise finanziert das Ministerium für Bildung und Wissenschaft eine Reihe populärwissenschaftlicher Projekte. Wir haben bereits einen MOOC-Kurs zur wissenschaftlichen Kommunikation (Online-Lernen) und den ersten spezialisierten Masterstudiengang an der ITMO University, einem Aggregator von Pressemitteilungen „Open Science“. Die Schwierigkeit besteht darin, dass wir uns allen Herausforderungen auf einmal stellen müssen, während dieselben britischen Kommunikatoren sie nach und nach gemeistert haben.
Das Vereinigte Königreich hat 64,7 Millionen Einwohner und beschäftigt 1,2 Millionen Wissenschaftler. Die Bevölkerung Russlands beträgt 143,5 Millionen Menschen und es gibt etwa 750.000 Wissenschaftler. Der Unterschied beträgt ein Vielfaches, aber keine Größenordnungen. Darüber hinaus schreiben die Medien in Russland seltener über Weltraum und Gene als über Banken und Beamte.
Daher ist die russische Wissenschaft in den Medien unterrepräsentiert und die Zunahme der Zahl wissenschaftlicher Nachrichten ist normal. Und wenn wir im Rahmen einer solchen Präsentation feststellen, dass die Qualität der Wissenschaft in Russland sehr niedrig ist, ist das traurig, aber die Menschen haben das Recht, dies zu wissen“, schließt er Alexandra Borisova.
Jetzt, da wir wissen, wie viel von diesem Witz über britische Wissenschaftler wahr ist und wie viel Lüge, beginnt sich die Einstellung zu ändern. Wir alle wollen das tun, was wir lieben, genug Geld bekommen, und manchmal stehen wir vor Misserfolgen. Aber wir versuchen, die Welt zu einem besseren Ort zu machen, genau wie britische und alle anderen Wissenschaftler. Und das Studium der Levitation eines Frosches oder der Psyche von Pionieren könnte für die Menschheit plötzlich notwendig werden. Und niemand weiß, wann und in welchem Moment.
Britische Wissenschaftler sind die „wissenschaftlichsten“ Wissenschaftler... 27. Mai 2016
Es ist seit langem bekannt, dass, wenn in den Medien über eine neue Entdeckung gesprochen wird, die Autoren fast immer britische Wissenschaftler sind. Wer sind diese Leute, wie kommen sie auf Ideen für die unglaublichste Forschung und wer finanziert diese Forschung?...
Die ganze Welt beobachtet mit Freude die Aktivitäten dieser Menschen. Gleichzeitig glauben britische Wissenschaftler selbst, dass die klügsten Menschen in England leben. Laut der Studie liegt das Vereinigte Königreich nach den USA an zweiter Stelle bei der Anzahl der wissenschaftlichen Entdeckungen und Entwicklungen pro Jahr. Vergleicht man dies mit der Höhe der Fördermittel für die wissenschaftliche Industrie und der Zahl der dort arbeitenden Menschen, kamen die Briten zu dem Schluss, dass einheimische Wissenschaftler viel effizienter arbeiten als ihre ausländischen Kollegen.
In der Regel kann keiner von uns einen einzigen Wissenschaftler oder eine einzige Universität nennen, an der dieser oder jener „große Geist“ zum Wohle der Menschheitswissenschaft arbeitet, also zweifeln wir: Gibt es sie wirklich? Oder ist dies vielleicht ein „Medienbild“ der letzten Jahrzehnte? Denn egal, welchen Unsinn wir in den Medien lesen, er wird mit Sicherheit durch Forschungen britischer Wissenschaftler gestützt.
Britische Wissenschaftler haben endlich verstanden, warum betrunkene Männer „alle Frauen haben, die schön sind“
An der Studie waren Studenten beteiligt, die... sich betrinken mussten. Als nächstes wurden sie gebeten, Fotos von Mädchen zu bewerten, die bereits von einer ziemlich großen Gruppe nüchterner Befragter nach ihrer Attraktivität „sortiert“ worden waren.
Nach genauer Betrachtung der Fotos und Analyse der abgegebenen Bewertungen kamen Wissenschaftler zu dem Schluss, dass Alkohol den Menschen die Fähigkeit nimmt, die Symmetrie eines Gesichts angemessen einzuschätzen (schließlich ist es bekanntlich umso schöner, je symmetrischer ein Gesicht ist). scheint, basierend auf aktuellen Standards). Nun, die Unbestimmtheit der Zeilen gab allem immer ein gewisses Geheimnis ...
Britische Wissenschaftler haben bewiesen, dass das, was schnell angehoben wird, nicht als gefallen gilt
Experten der Universität Manchester haben eine Studie durchgeführt, um herauszufinden, wie gefährlich es ist, vom Boden aufgesammelte Lebensmittel zu essen. Wie sich herausstellte, funktioniert die Regel von 3 Sekunden, in der man auf den Boden gefallene Lebensmittel ohne Angst vor Bakterien aufheben und essen kann, wirklich.
Allerdings nur industriell hergestellte Produkte mit hohem Salz- und Zuckergehalt und geringem Wassergehalt. Nudeln, Obst, Gemüse und Brot sollten jedoch nicht vom Boden aufgenommen werden, da sich bereits nach 3 Sekunden gefährliche Bakterien darauf bilden.
Britische Wissenschaftler haben das Gesamtgewicht der Erdbevölkerung auf 287 Millionen Tonnen berechnet.
Der durchschnittliche Erwachsene wiegt 62 kg, in den USA liegt dieser Wert um ein Drittel höher, das heißt, die Amerikaner sind am schwersten. Wenn das durchschnittliche Erwachsenengewicht weltweit das gleiche wie in den Vereinigten Staaten wäre, würde dies einem Bevölkerungswachstum von einer Milliarde Menschen entsprechen.
Britische Wissenschaftler haben herausgefunden, dass Frauen aus genetischen Gründen 23 % häufiger jucken als Männer.
Und obwohl Experten nur an Labormäusen experimentierten, sind die Forscher zuversichtlich, dass die Situation bei Weibchen und Männchen des Homo sapiens genau gleich ist.
Laut Jeffrey Modgil, einem Schmerzgenetiker an der kanadischen McGill University, wurden die Mechanismen, die einen solchen Unterschied zwischen den Geschlechtern bewirken, nicht gründlich untersucht, hängen aber offenbar mit der Aktivität der Gonadenhormone Östrogen, Progesteron und Testosteron zusammen.
Eine weitere schockierende Entdeckung von Forschern aus Foggy Albion hat Menschen mit Übergewicht endlich erklärt, wo ihr Problem liegt. Britische Wissenschaftler konnten in einem wissenschaftlichen Experiment feststellen, dass dünne Menschen in der Regel weniger essen als übergewichtige Menschen.
Britische Wissenschaftler haben den Musikgeschmack von Papageien untersucht
Wissenschaftler der University of Lincoln gaben Graupapageien eine Reihe rhythmischer Lieder aus dem Repertoire von U2, Joan Baez und dem Reggae-Team UB40. Den Papageien gefiel die Musik: Die Vögel versuchten, sich im Takt zu bewegen und sangen sogar mit, unter anderem mit einem Vorrat an menschlichen Worten.
Und Bachs Kantaten brachten die Papageien dazu, sich zu entspannen und ihr Gefieder zu putzen. Es ist merkwürdig, dass Papageien nicht abgeneigt sind, Dance-Pop zu hören, aber nur, wenn dieser nicht elektronisch ist. Elektronische Popmusik ohne Stimme machte sie gestresst.
Britische Archäologen unter der Leitung von Professor Andrew Wallos-Handrill untersuchten den Inhalt eines Abwasserkanals in der antiken römischen Stadt Herculaneum
Wissenschaftler sammelten Fäkalien in 770 Behältern mit einem Gesamtgewicht von 10 Tonnen, analysierten und fanden heraus, was Menschen, die vor zweitausend Jahren lebten, aßen. Es stellte sich heraus, dass die einfache Bevölkerung von Herculaneum recht gut aß: Fisch, Gemüse, Eier, Oliven, Nüsse, Schalentiere, Früchte.
Britische Forscher rätseln, wie man dafür sorgen kann, dass Kühe die Luft weniger verschmutzen.
Die britischen Behörden sind besorgt über die Methanemissionen von Kühen und Schafen. Wissenschaftler wurden damit beauftragt, Wege zu finden, diese Emissionen aus der Tierhaltung zu reduzieren.
Die britische Regierung hat ein Forschungsbudget bereitgestellt, in dem Wissenschaftler versuchen, eine Ernährung für Kühe zu finden, die weniger zu Blähungen führt – sie werden auf leichter verdauliche Lebensmittel umgestellt: Weißklee und Schmetterling.
Britische Wissenschaftler raten denjenigen, die Übergewicht loswerden wollen, zu einer Affäre nebenbei
Laut Dr. Craig Jackson, Professor für Psychologie an der Universität Birmingham, übt Betrug Druck auf eine Person aus, erhöht den Stresspegel und als Folge davon beginnt die Person in Panik zu geraten, zu lügen und etwas zu verbergen. Und all dies führt zu einem Anstieg des Cortisol- und Adrenalinspiegels, wodurch sich der Herzschlag beschleunigt und der Körper beginnt, Kalorien zu verbrennen. Als Ergebnis der Studie verloren Vertreter der schönen Hälfte der Menschheit bis zu 5 kg an Gewicht, das stärkere Geschlecht sogar bis zu 3.
Britische Wissenschaftler haben herausgefunden, warum Männer dumm werden
Eine Studie ergab, dass Männer, die Zeit mit schönen Frauen verbringen, etwas dümmer sind als diejenigen, die Zeit mit den schlechtesten Vertretern des schönen Geschlechts verbringen.
Der wahrscheinliche Grund dafür ist, dass Männer ihr Gehirn voll ausnutzen und nicht mehr genug davon für die Lösung anderer psychischer Probleme vorhanden ist.
Britische Wissenschaftler gaben 300.000 Pfund Sterling aus, um die Interaktion von Enten mit Wasser zu untersuchen
Im Laufe von drei Jahren haben sie herausgefunden, welche Arten von Schwimmenten bevorzugt werden. Als Ergebnis dieser Langzeitstudie konnten sie herausfinden: Enten schwimmen sehr gerne bei Regenwetter. Es ist lustig, aber die Studie wurde vom britischen Landwirtschaftsministerium (DEFRA) in Auftrag gegeben.
Britische Wissenschaftler machten 2003 eine unglaubliche Entdeckung:
Sie fanden heraus, dass mindestens 9 von 10 Marienkäfern in London an pilzlichen Geschlechtskrankheiten leiden. Es stellt sich heraus, dass Marienkäfer, wenn sie aus der Überwinterung zurückkehren, beginnen, ein promiskuitives Sexualleben zu führen, wodurch sie sich eine ganze Reihe sexuell übertragbarer Krankheiten zuziehen.
Diese Zahl ist viel höher als in allen anderen britischen Städten. „Wir glauben, dass die hohe Luftverschmutzung schuld ist“, sagt der in London ansässige Forscher Greg Hirst. Er sagt, Marienkäfer ernähren sich von Blattläusen, und es gibt keine bessere Umgebung für Blattläuse als schmutzige Luft.
Seit fünf Jahren „kämpfen“ britische Wissenschaftler darum, einen Kaugummi zu entwickeln, der an nichts klebt, auch nicht an Asphalt.
Wissenschaftler schätzen, dass die Londoner Stadtwerke jährlich rund 100.000 Pfund ausgeben, um Kaugummi von den Straßen der Hauptstadt zu kratzen. Endlich haben sie eine Formel für Antihaft-Kaugummi gefunden.
Britische Forscher haben getestet: Wenn man in der Nähe eines Hundes gähnt, wird er mit hoher Wahrscheinlichkeit auch gähnen.
Daher verfügen Hunde über einige grundlegende Fähigkeiten für Empathie und Mitgefühl. Wissenschaftler des Birkbeck College London gehen daher davon aus, dass Hunde in der Lage sind, die Gefühle ihrer Besitzer zu „lesen“ und zu verstehen.
Der Biologe Roger Wotton vom University College London kam zu dem sensationellen Schluss, dass Engel in Gemälden und Fresken europäischer Künstler nicht fliegen können
Der Wissenschaftler sagte, dass die bemalten Engel zu große Körper hätten, die nicht mit Federn bedeckt seien. Darüber hinaus ist ihre Muskulatur für den Flug nicht ausreichend entwickelt. Was ihn am meisten empörte, war die Unplausibilität von Giottos einflügeligem Engel.
Laut britischen Wissenschaftlern heiraten Männer lieber Brünette
Sie glauben, dass Brünetten besser auf ihr Aussehen achten, besser kochen und ihr Haus perfekt sauber halten.
Sie befragten 1000 Männer und es stellte sich heraus, dass 54 % eine Brünette als Ehefrau wählen würden, 16 % würden eine Blondine bevorzugen und 30 % halten die Haarfarbe für die Wahl ihres Lebenspartners überhaupt nicht für ausschlaggebend.
Brillante Gedanken kommen der Nacht näher
Britische Wissenschaftler haben herausgefunden, dass die Inspiration bei einem Menschen am wahrscheinlichsten genau um 22:04 Uhr ist. Im Rahmen der Studie befragten Experten 1.436 Personen. Es stellte sich heraus, dass 92 % von ihnen nach Mittag überhaupt keine Inspiration mehr verspüren, weshalb 16:33 Uhr als die nutzloseste Zeit des Tages galt. Aber die inspirierendste Zeit war 22:04
Ein Wissenschaftler am Trinity College in Cambridge namens Rupert Sheldrake widmete seine Karriere der Erforschung des Phänomens der Telefontelepathie.
Rupert weist darauf hin, dass Menschen schon vor dem Klingeln des Telefons erraten können, wer sie anrufen wird. An seiner ersten Studie nahmen 63 Personen teil und in 45 % der Fälle konnten die Probanden tatsächlich vorhersagen, wer sie in naher Zukunft genau telefonisch kontaktieren würde. In seinen nächsten Arbeiten will Rupert die Existenz der SMS-Telepathie beweisen.
Britische Wissenschaftler sind eine Figur in der Internet-Folklore, insbesondere in Russland. Und eine Notiz im Internet, die mit den Worten „Britische Wissenschaftler“ beginnt, muss absurd sein, sonst wird sie die Erwartungen des Lesers täuschen. Britische Wissenschaftler sind wie ein Medienvirus, aber nur ein besonderer, seltsamer, der auf der Realität basiert und vorgibt, die Realität zu sein, sie aber verzerrt.
Und so fanden die britischen Wissenschaftler selbst heraus, warum „britische Wissenschaftler“ gleichbedeutend mit Forschern sind, die an völlig verrückten, idiotischen pseudowissenschaftlichen Projekten arbeiten, die absolut keinen praktischen Wert haben.
Die berühmten „britischen Wissenschaftler“ und ihre nutzlose Forschung seien das Ergebnis eines fehlerhaften Systems zur Verteilung von Geldern und zur Bewertung des wissenschaftlichen Nutzens der Forschung, sagen Mathematiker in einem in der Zeitschrift PLoS Biology veröffentlichten Artikel.
„Dies ist ein wichtiges Thema, da viel Geld für Forschung ausgegeben wird, deren Ergebnisse nicht vertrauenswürdig sind. Viele der aufsehenerregenden Entdeckungen, die solche Wissenschaftler behaupten, erweisen sich sehr oft als falsch, werden aber gleichzeitig oft veröffentlicht.“ „Wir glauben, dass Geldgeber solche Studien wählen sollten, die wichtige Fragen beantworten und über eine gute Methodik verfügen, und nicht solche, die zu überraschenden Schlussfolgerungen und interessanten Interpretationen führen“, sagte Andrew Higginson von der University of Exeter (Großbritannien).
Zu diesem Schluss kamen Higginson und sein Kollege Marcus Munafo von der University of Bristol (UK), indem sie den Erfolg von Förderanträgen und deren „Ergebnisse“ in Form wissenschaftlicher Veröffentlichungen mit Methoden der Mathematik und Statistik analysierten.
Wie die Wissenschaftler sagen, versuchten sie zu verstehen, ob es bei der Bewertung von Forschungsprojekten, die Wissenschaftler Sponsoren vorschlagen, ein bestimmtes Prinzip gibt oder ob es solche Kriterien nicht gibt. Wenn ein solches Prinzip existiert, werden Wissenschaftler ihre wissenschaftlichen Interessen und Forschungen bewusst (sofern sie Karrieristen sind) oder unbewusst daran ausrichten, um ihre Fähigkeiten zu verbessern.
Zu diesem Zweck nutzten die Wissenschaftler die Regeln der britischen (UKREF) und australischen (AER) Förderagenturen und erstellten daraus ein Computermodell, in dem der typische „Karriere“-Wissenschaftler versuchte, seine Forschung so zu formatieren, dass erzielen Sie bei der Bewerbung bei einer virtuellen „Förderkommission“ stets Erfolge.
Wie diese Berechnungen zeigten, schlugen die erfolgreichsten virtuellen „Karrieristen“ relativ kleine Projekte mit hochkarätigen Aufgaben und einem bescheidenen Umfang vor, deren Zweck die Erforschung neuer Wissenschaftsbereiche war und nicht die Schlussfolgerungen früherer Studien erneut überprüften. deren Fortführung oder groß angelegte Studien mit „uninteressanten“ Ergebnissen.
Das Problem besteht darin, dass solche Experimente und Projekte aufgrund ihres äußerst geringen Umfangs sehr häufig zu fehlerhaften Ergebnissen oder einer falschen Interpretation der Ergebnisse führen. Im Durchschnitt erweisen sich nur etwa 10–40 % solcher Studien als korrekt, was bedeutet, dass die für solche Zuschüsse ausgegebenen Gelder sehr oft verschwendet werden.
Dementsprechend kann man sagen, dass die berühmten „britischen Wissenschaftler“ ein Produkt des Stipendiensystems selbst sind, das diejenigen Menschen duldet, die hochkarätige Experimente in relativ kleinem Maßstab mit einem äußerst geringen Maß an Zuverlässigkeit und statistischer Signifikanz durchführen. Daher schlagen Higginson und Munafo eine Reform des Systems vor, indem der Schwerpunkt von „kleiner“ Forschung auf mittlere und große Projekte verlagert wird.
„Das Beste für die Wissenschaft wäre, wenn wir anfangen würden, mittelgroße Studien zur Gewinnung neuer Erkenntnisse mit großen Studien zur Bestätigung dieser Erkenntnisse zu kombinieren. Unsere Berechnungen legen nahe, dass Wissenschaftler damit beginnen würden, wenn Regulierungsbehörden und Gremien nicht von Sensationsgier angetrieben würden.“ , sondern durch die Qualität der Methodik und der Ergebnisse“, schließt Higginson.
Britische Wissenschaftler haben einmal herausgefunden, dass britische Wissenschaftler die klügsten sind. Und das ist überhaupt kein Zeitungswitz, eine solche Studie wurde tatsächlich durchgeführt. Hier ist eine Auswahl der interessantesten und absurdesten Dinge, die britische Wissenschaftler getan haben.
Bowling ist gesundheitsschädlich.
Diese Forschung dauerte etwa zwei Jahre und kostete 250.000 Pfund Sterling. Wissenschaftler haben herausgefunden, dass Kinder oder Jugendliche beim Bowling anfangen können, über die Bahnen zu rennen und am Ende im Mechanismus stecken bleiben, der die Kegel setzt. In der Veröffentlichung wird darauf hingewiesen, dass solche Fälle bisher noch nicht registriert wurden, Wissenschaftlern zufolge jedoch eine hohe Wahrscheinlichkeit besteht, dass solche Situationen auftreten. Darüber hinaus wurde in dem Bericht der Gesundheits-, Sicherheits- und Gesundheitsbehörde auch darauf hingewiesen, dass Erwachsene einem ebenso hohen Risiko ausgesetzt wären, wenn sie sich dazu entschließen würden, die Gasse entlangzugehen und mit der Hand eine Stecknadel umzustoßen.
Um bei Männern erfolgreich zu sein, muss eine Frau 40 % ihrer Körperoberfläche freilegen.
Wissenschaftler der University of Leeds, England, haben die Antwort auf eine Frage gefunden, die Frauen und Männer seit Jahrhunderten beschäftigt: Wo genau verläuft die Grenze zwischen zu bescheidener und zu frivoler Frauenkleidung? Die Studie basiert auf Beobachtungen von vier Forschern, die heimlich die Besucher des größten Nachtclubs der Stadt von einem Balkon über der Tanzfläche aus beobachteten. Die Autoren der Studie beobachteten, wie viele Männer auf Mädchen zukamen und sie zum Tanzen aufforderten, indem sie die Mädchen nach der Menge der Kleidung teilten, die sie trugen. Untersuchungen zufolge beträgt das ideale Verhältnis von nackter Haut zu Kleidung 40:60. Gleichzeitig waren nackte Frauen weniger erfolgreich als zu dezent gekleidete Frauen.
Haustiere verschmutzen den Planeten mehr als Autos.
Die britischen Wissenschaftler Brenda und Robert Weil haben ein Buch mit dem schockierenden Titel „Time to Eat Dog?“ veröffentlicht. Dieser Satz stammt aus der Zeit, als Menschen die Antarktis eroberten. In Fällen, in denen das Essen knapp wurde, mussten Reisende Schlittenhunde essen. Die Autoren haben eine Botschaft an den Leser: In einer Zeit, in der die natürlichen Ressourcen erschöpft sind, werden Haustiere zu einem Luxus, den wir uns zum Wohle des Planeten nicht leisten können. Nach den Berechnungen der Weils benötigt jeder Hund durchschnittlich 164 kg Fleisch und 95 kg Getreide pro Jahr. Zur Herstellung dieser Produkte werden 0,84 Hektar Fläche benötigt (1,1 Hektar für einen Deutschen Schäferhund).
Um einen SUV für 10.000 km zu bauen und zu fahren, ist laut Wissenschaftlern Energie in Höhe von 55,1 Gigajoule erforderlich. Und ein Hektar Land kann pro Jahr Energie im Wert von 135 Gigajoule produzieren. Mit anderen Worten: Die umweltschädliche Wirkung eines Autos ist halb so groß wie die eines Hundes. Ähnliche Gleichungen gelten für andere Haustiere. Es stellt sich heraus, dass eine Katze genauso viel Energie (in Hektar - 0,15) verbraucht wie ein großer Lieferwagen, ein Hamsterpärchen mit 0,28 Hektar vergleichbar ist mit einem Plasmafernseher, ein roter Fisch (0,00034 Hektar) verbraucht Energie wie zwei Mobiltelefone .
Britische Wissenschaftler haben herausgefunden, warum es Großmütter gibt.
Eine groß angelegte Studie in Dörfern in Japan, Äthiopien, Gambia und Malawi sowie in Städten in Deutschland, England und Kanada führte der Anthropologe Leslie Knapp zusammen mit Kollegen der Universität Cambridge durch. Ein Artikel über die Forschung wurde in der Zeitschrift Proceedings of the Royal Society veröffentlicht. Nachdem er einige historische Daten gesammelt und die Merkmale des modernen Lebens untersucht hatte, schlug Leslie Knapp die X-chromosomale „Großmutter-Hypothese“ vor. Eine Metaanalyse der Studie ergab, dass Großmütter, die in der Nähe ihrer Enkelkinder leben, die Überlebensrate ihrer Enkelkinder beeinflussen. Laut Anthropologen sind Frauen nach dem reproduktiven Alter in der Lage, ihre Gene, also die vererbten Teile der DNA, besser zu schützen. Da die Frau die Möglichkeit verliert, sich um ihre eigenen Kinder zu kümmern, kümmert sie sich stattdessen um ihre Enkelkinder. Gleichzeitig gibt sie die gesammelten Erfahrungen an ihre erwachsenen Kinder weiter.
Eine Frau gibt etwa 31 % ihrer Gene an die Töchter ihrer eigenen Söhne weiter. Die Söhne ihrer Söhne erben nur 23 % der Gene ihrer Großmutter. Enkelkinder von Töchtern (beiderlei Geschlechts) liegen etwa in der Mitte – 25 %. Wenn wir über das X-Chromosom sprechen, dann haben die Söhne des Sohnes überhaupt nichts mit ihrer Großmutter zu tun (sie erhalten ihr X-Chromosom von ihrer Mutter). Der Großmutter am nächsten stehen wiederum die Töchter des Sohnes.
Der Mythos vom Weihnachtsmann verdankt seine Entstehung halluzinogenen Pilzen.
Englische Wissenschaftler glauben, dass der Mythos vom Weihnachtsmann, der auf einem fliegenden Rentier reist, seine Entstehung halluzinogenen Pilzen verdankt, die die Bewohner Lapplands gerne aßen. Es ist bekannt, dass die Geschichte des Weihnachtsmanns in Lappland im Norden des heutigen Finnlands entstand. Dort lebten Lappen, die, wie Wissenschaftler herausfanden, häufig den Urin von Hirschen tranken, die Fliegenpilze fraßen. Unter Laborbedingungen gewannen Wissenschaftler aus diesen Pilzen eine starke halluzinogene Substanz. Es ist kein Wunder, glauben Wissenschaftler, dass sich die Lappen fliegende Hirsche vorstellten, aus denen dann die Legende vom guten Weihnachtsmann entstand. Wissenschaftler erklären das leuchtend rote Gewand der Neujahrsfigur mit der Farbe eines halluzinogenen Pilzes. Die rot-weiße Farbe des Fliegenpilzes verwandelte sich in der entzündeten Fantasie der Menschen in einen alten Mann in einem roten Kaftan mit weißem Bart.
Miniröcke verlängern das Leben.
Je weniger Kleidung eine Frau trägt, desto länger lebt sie – zu diesem interessanten Ergebnis kamen britische Wissenschaftler unter der Leitung des Anthropologen Sir Edwin Burkhart. An der Studie nahmen mehr als 5.000 Frauen über 70 Jahre teil. Das Ergebnis der Analyse verblüffte die Anthropologen: Je weniger Kleidung die Befragte trug, desto wahrscheinlicher war es, dass sie ein hohes Alter erreichte.
Wissenschaftler haben mehrere Theorien, um diesen Zusammenhang zu erklären. Erstens enthält Kleidung Rückstände von Chemikalien, die beim Reinigen und Waschen verwendet werden und bei der Reaktion mit Schweiß Verbindungen bilden können, die in die Haut eindringen und sich negativ auf die Gesundheit auswirken, einschließlich der Entstehung von Krebs. Zweitens zieht eine Frau in freizügiger Kleidung Männer an und heiratet eher. Es ist bekannt, dass die Gesundheit verheirateter Menschen besser ist und sie länger leben als alleinstehende Menschen. Drittens sind Frauen, die nur minimale Kleidung tragen, natürlichen Faktoren ausgesetzt, die sich auf die Langlebigkeit auswirken. Viertens sind solche Damen laut britischen Wissenschaftlern offener, intelligenter, unabhängiger und kümmern sich mehr um sich selbst. Fünftens haben Liebhaber freizügiger Outfits häufiger Sex, was aus Sicht der Forscher ein weiterer positiver Faktor für die Langlebigkeit ist.
Kommunikation senkt das Risiko für Herzinfarkt, Schlaganfall und Grippe.
Soziale Aktivitäten sind für die Erhaltung der Gesundheit eines Menschen genauso wichtig wie Bewegung, Ernährung oder Medikamente. Die Ergebnisse einer Studie britischer und australischer Wissenschaftler werden von der Londoner Zeitung Daily Express veröffentlicht. Aktive Kommunikation innerhalb verschiedener sozialer Gruppen und Teams trägt dazu bei, das Risiko von Herzinfarkt, Schlaganfall und sogar Grippe zu reduzieren. Die Veröffentlichung zitiert die Ergebnisse einer Studie von Professorin Jolanda Jetten von der australischen University of Queensland, wonach enthusiastische Gespräche am Tisch, auch in Restaurants und Cafés, die Gehirnaktivität steigern, was sich am positivsten auf die Gesundheit auswirkt.
Die klügsten Wissenschaftler leben im Vereinigten Königreich.
Britische Wissenschaftler sind die produktivsten der Welt. Laut der Studie liegt das Vereinigte Königreich nach den USA an zweiter Stelle bei der Anzahl der wissenschaftlichen Entdeckungen und Entwicklungen pro Jahr. Vergleicht man dies mit der Höhe der Fördermittel für die wissenschaftliche Industrie und der Zahl der dort arbeitenden Menschen, können wir den Schluss ziehen, dass britische Wissenschaftler viel effizienter arbeiten als ihre ausländischen Kollegen.
Die Studie, die auf einer Zählung der Anzahl wissenschaftlicher Arbeiten, ihres Einflusses in der Welt der Wissenschaft und der Häufigkeit von Zitaten basiert, ergab, dass das Vereinigte Königreich zwischen 1997 und 2001 9,4 Prozent der wissenschaftlichen Publikationen produzierte, was 12,8 Prozent der Veröffentlichungen entspricht Die am häufigsten zitierten Artikel. Zum Vergleich: Für Deutschland liegen die Werte bei 8,8 und 10,4 Prozent, für Japan bei 9,3 und 6,9. Obwohl die Vereinigten Staaten beim Gesamtvolumen mit 35 und 63 Prozent weit vorne liegen, ist die Effizienz amerikanischer Wissenschaftler im Vergleich zu den Vorjahren deutlich zurückgegangen.
Blaubeeren schützen vor Altersdemenz.
Britische Wissenschaftler haben herausgefunden, dass der tägliche Verzehr von Blaubeeren oder eines Blaubeermilchshakes die Konzentration verbessert und die Entwicklung einer Altersdemenz verhindert. Für die Forschung luden Wissenschaftler 40 Freiwillige im Alter von 18 bis 30 Jahren ein. Die Probanden tranken jeden Morgen ein Glas Blaubeermilchshake und hielten sich an die von Ärzten verordnete Diät. Tagsüber machten sie mehrere körperliche Übungen, bei denen die Konzentration überwacht wurde. Nach einigen Wochen wurden die Beeren aus dem Speiseplan der Freiwilligen gestrichen. Dadurch sank die Konzentration der Versuchsteilnehmer nach zwei Stunden Training um 15–20 Prozent.
Handys töten Bienen.
Mobilfunkstrahlung wirkt sich äußerst negativ auf Bienen aus und führt zum Zusammenbruch des Volkes und sogar zu deren Massenaussterben. Zu diesem Schluss kamen britische Experten um Dr. Daniel Favre. Wissenschaftler führten ein Experiment durch, indem sie ein funktionierendes Mobiltelefon unter den Bienenstock legten. Es stellte sich heraus, dass Bienen sehr ängstlich werden, wenn auf dem Telefon ein Anruf eingeht. Sie versammeln sich in einem Schwarm und beruhigen sich, nachdem das Signal unterbrochen wird.
In früheren Experimenten führte ein in der Nähe eines Bienenstocks zurückgelassenes Telefon zum Zusammenbruch eines Bienenvolkes und zum Massensterben von Bienenvölkern. Die Strahlung des Mobilfunks tötet 43 % der Bienen, während beispielsweise Pestizide nur 3 % dieser Insekten töten. Tatsache ist, dass Mobilfunknetze unter dem GSM-Protokoll auf Frequenzen von 800 bis 1200 MHz arbeiten. Bienen kommunizieren auf denselben Frequenzen und, was am wichtigsten ist, navigieren. Mobilfunknetze „verstopfen“ den Kanal und desorientierte Bienen können den Ort, an dem sie leben und fressen, nicht finden.
Es ist gut, ab und zu zu fluchen.
Britische Wissenschaftler berichten, dass Fluchen manchmal gut für die Gesundheit ist. Darüber hinaus hilft das Fluchen vor allem jenen Menschen, die in ihrer Sprache normalerweise keine Obszönitäten verwenden. Insbesondere starke Worte haben eine ausgeprägte schmerzstillende Wirkung. Die Forscher führten ein Experiment durch, an dem 70 Studenten teilnahmen. Sie mussten ihre Hände so lange wie möglich im Eiswasser halten. Als es völlig unerträglich wurde, wurden sie aufgefordert, obszöne Ausdrücke zu verwenden. Zu diesem Zeitpunkt maßen Wissenschaftler die Aktivität ihrer Gehirnzentren und andere Körperreaktionen. Wie sich herausstellte, konnten die Teilnehmer der Experimente, die fluchten, ihre Hände länger im Wasser halten als diejenigen, die diese Worte nicht aussprechen konnten. Gleichzeitig erzielten diejenigen den größten Effekt, die normalerweise selten obszöne Ausdrücke verwenden.
Im Traum kann ein Mensch schwer erkranken.
Gesunder Schlaf kann zu schweren Erkrankungen führen. Zu diesem Schluss kamen britische Wissenschaftler. Insbesondere das Schlafen auf dem Rücken ist mit Asthma und Herzproblemen behaftet, da der Körper in dieser Position schlecht mit Sauerstoff versorgt wird. Wenn eine Person auf der Seite schläft, kann dies zu einer frühzeitigen Faltenbildung führen. Und wenn der Schläfer die „Fötalposition“ einnimmt, riskiert er Migräne und Probleme mit der Halswirbelsäule. Auch der Nacken leidet, wenn man auf dem Bauch schläft. Darüber hinaus werden in dieser Position die Hände des Schläfers taub und in bestimmten Fällen kann es auch zu einer Verdrehung des Kiefers kommen. Wer gerne in einer Umarmung schläft, wird Schmerzen im Rücken, Nacken, in den Beinen und Armen verspüren. Britische Wissenschaftler haben andere Optionen für Schlafpositionen nicht in Betracht gezogen.
Frauen mögen düstere Männer.
Frauen fühlen sich eher zu Männern hingezogen, die launisch sind, als zu Männern, die glücklich aussehen. Zu diesem Schluss kamen Wissenschaftler der University of British Columbia. An der Studie nahm eine Gruppe von Tausenden Freiwilligen teil. Sie wurden gebeten, sich Fotos von Menschen des anderen Geschlechts anzusehen und diese hinsichtlich ihrer sexuellen Attraktivität zu bewerten. Alle fotografierten Personen hatten unterschiedliche Gesichtsausdrücke, die mit der Manifestation von Emotionen verbunden waren (von einem breiten Lächeln bis hin zu auf den Boden gesenkten Augen).
Psychologen beurteilten den ersten Eindruck der sexuellen Attraktivität der Bilder. Es stellte sich heraus, dass Frauen sich eher zu düsteren, konzentrierten Gesichtern hingezogen fühlen. Sie mögen keine lächelnden, fröhlichen Männer. Wissenschaftler glauben, dass Frauen das düstere Aussehen eines Mannes mit seinem Status, seinem Reichtum, seiner Zuverlässigkeit und seiner Fähigkeit, für Partner und Kinder zu sorgen, in Verbindung bringen. Aber ein Lächeln deutet auf Schwäche und Wehrlosigkeit hin. Männer wiederum schenken lächelnden, fröhlichen Frauen mehr Aufmerksamkeit, da das stärkere Geschlecht Damen bevorzugt, mit denen man leichter Kontakt aufnehmen und gehorchen kann.
Alte Mobiltelefone sollten in Töpfen mit Pflanzen vergraben werden.
Eine Gruppe britischer Wissenschaftler hat eine originelle Methode erfunden, um alte Mobiltelefone loszuwerden. Sie schlagen vor, sie nicht wegzuwerfen, sondern in Töpfen mit Pflanzen zu vergraben. Bestandteile eines Mobiltelefons zersetzen sich im Laufe der Zeit biochemisch. Zusammen mit dem Boden schaffen sie günstige Bedingungen für das Wachstum bestimmter Pflanzen. Sonnenblumen wachsen am besten in einem Topf mit Telefon. Wissenschaftler haben noch nicht festgestellt, ob das Telefonmodell die Wachstumsrate von Pflanzen beeinflusst.
Unter den Ameisen gibt es auch Betrüger und korrupte Beamte.
„Wenn man sich die soziale Struktur von Ameisen und Bienen anschaut, fällt als Erstes auf, wie kooperativ sie sind“, sagt Bill Hughes von der University of Leeds. „Wenn man jedoch genau hinschaut, erkennt man, dass sie auch von Konflikten und Betrug geprägt sind – und darin sind sie der menschlichen Gesellschaft sehr ähnlich.“ „Früher dachten wir, Ameisen seien eine Ausnahme, aber unsere genetische Analyse zeigte, dass ihre Gesellschaft voller Korruption ist, insbesondere königlicher Korruption.“ Wissenschaftler verglichen die Ungleichheit, die in Ameisenhaufen herrscht, mit dem, was in Bienenstöcken passiert, in denen Drohnen und gewöhnliche Bienen leben. Ameisen haben wie Bienen ihre eigenen Träger „königlicher Gene“. Hues und Jacobus Boomsma von der Universität Kopenhagen fanden heraus, dass die Töchter einiger Väter häufiger „Königinnen“ werden als andere. Darüber hinaus haben Ameisen, die spezielle königliche Gene tragen, die Fähigkeit, ihre Verwandten zu täuschen und ihnen die Möglichkeit zu nehmen, Nachkommen zu hinterlassen.
Der älteste Witz der Menschheit.
Wissenschaftler aus Großbritannien haben den ältesten Scherztext der Welt gefunden. Bemerkenswert ist, dass diese Entdeckung den Schluss zulässt: Humor „unter der Gürtellinie“ war in der Antike nicht weniger beliebt als heute. Forscher der Universität Wolverhampton haben festgestellt, dass der älteste Witz im Jahr 1900 v. Chr. aufgezeichnet wurde. Es gehört den Sumerern, die im heutigen Südirak lebten. Grobe Übersetzung: „Seit jeher ist es nicht mehr vorgekommen, dass ein Mädchen auf dem Schoß ihres Mannes gefurzt hat.“
Übermäßiger Alkohol führt zu Mutationen in der DNA.
Wie Forscher in der Fachzeitschrift Nature schreiben, kann Acetaldehyd, ein Nebenprodukt der Ethanolverarbeitung in unserem Körper, zu katastrophalen DNA-Schäden führen. Und wir würden schon beim ersten Glas sterben, wenn die Zellen nicht über ein zweistufiges Abwehrsystem verfügten: Das erste umfasst Enzyme, die Acetaldehyd selbst neutralisieren, das zweite ist eine Reihe von Proteinen, die die Notfallreparatur beschädigter DNA übernehmen. Wissenschaftler experimentierten mit trächtigen Mäusen, bei denen beide Systeme ausgeschaltet waren – bei solchen Tieren führte bereits eine kleine Einzeldosis Alkohol zum Tod des Fötus; Darüber hinaus wurde bei den erwachsenen Mäusen selbst das Absterben von Blutstammzellen beobachtet.
Wissenschaftler wurden durch zwei Informationsgruppen dazu veranlasst, die Wirkung von Alkohol auf die DNA zu überprüfen. Erstens reagieren Menschen mit dem Fanconi-Syndrom, einer schweren Erbkrankheit, äußerst empfindlich auf Alkohol. Bei diesen Patienten funktionieren die für die DNA-Reparatur verantwortlichen Proteine nicht, wodurch Acetaldehyd irreversible Schäden an den Genen verursacht, was zu Blutkrankheiten und Krebs führt. Andererseits sind Menschen mit einer angeborenen Alkoholunverträglichkeit sehr anfällig für Speiseröhrenkrebs und ihr Acetaldehyd-Neutralisierungssystem funktioniert nicht. In beiden Fällen äußern sich die Folgen des Alkoholkonsums in Erkrankungen, die den molekulargenetischen Apparat der Zelle beeinträchtigen.
Warum stellen betrunkene Männer weniger Ansprüche an Schönheit?
Britische Wissenschaftler greifen manchmal die unerwartetsten Themen auf. Diesmal wollten sie wissen, warum betrunkene Männer, wie die Volksweisheit sagt, weniger Ansprüche an das Aussehen von Frauen stellen. An der Studie waren Studenten beteiligt, von denen sich die männliche Hälfte ... betrinken musste. Nach einer so spannenden Phase der wissenschaftlichen Arbeit wurden sie gebeten, Fotos von Mädchen zu bewerten, die bereits von einer größeren Gruppe nüchterner Befragter nach ihrer Attraktivität „sortiert“ worden waren. Dass es keine Sensation gab, versteht sich von selbst: Die Einschätzungen betrunkener Freiwilliger fielen weniger streng aus. Nach genauer Betrachtung der Fotos und Analyse der abgegebenen Bewertungen kamen Wissenschaftler zu dem Schluss, dass Alkohol den Menschen die Fähigkeit nimmt, die Symmetrie eines Gesichts angemessen einzuschätzen (schließlich ist es bekanntlich umso schöner, je symmetrischer ein Gesicht ist). scheint, basierend auf aktuellen Standards). Nun ja, die Unbestimmtheit der Zeilen gab allem immer etwas Geheimnisvolles ... Das ist eigentlich die ganze Geschichte.
Männer und Frauen werden durch unterschiedliche Geräusche geweckt.
Viele Mütter, die es satt haben, nachts ständig aufzustehen und ein weinendes Kind zu beruhigen, beginnen, ihre Ehemänner zu hassen, schlafen friedlich neben ihnen und scheinen das durchdringende Babygebrüll überhaupt nicht hören zu können. Dieser Hass ist, wie britische Wissenschaftler bewiesen haben, in den meisten Fällen völlig unbegründet. Es stellt sich heraus, dass die Natur unseren Körper darauf eingestellt hat, im Schlaf ganz bestimmte Geräusche wahrzunehmen, sodass Männer das Weinen ihrer kleinen Sprösslinge wirklich nicht hören.
Für das schöne Geschlecht ist das Schluchzen von Kindern das nervigste Geräusch, das aus jedem, selbst dem tiefsten Schlaf, aufwachen kann. Bei den Männern ist er nicht einmal unter den Top Ten. Die wirksamsten „Wecker“ für das stärkere Geschlecht sind Autoalarmanlagen, das Heulen des Windes und das Summen einer Fliege oder Mücke über dem Ohr.
Bei einem Experiment mit Messungen der Gehirnaktivität wurden enorme geschlechtsspezifische Unterschiede in der Wahrnehmung von Geräuschen im Schlaf festgestellt. Die Durchführung war einfach: Im Schlaf befindlichen Probanden wurden verschiedene Geräusche „abgespielt“, während gleichzeitig ein Enzephalogramm erstellt wurde. Es stellte sich heraus, dass jede Frau scharf auf das Weinen eines Kindes reagiert und aufwacht, auch wenn sie selbst keine Mutter ist. Gleichzeitig hat die Natur auch einen Ausgleichsmechanismus bereitgestellt: Vertreter des schönen Geschlechts schlafen nach plötzlichem nächtlichen „Aufwachen“ viel schneller ein. Aber Männer, die durch ein fremdes Geräusch geweckt werden, können dann nicht lange einschlafen, wälzen sich im Bett hin und her und leiden.
Tee hilft im Kampf gegen Albträume.
In Untersuchungen haben Experten herausgefunden, dass das Risiko unangenehmer Träume bei Personen, die mehr als eine Tasse Tee pro Tag trinken, um 50 % geringer ist als bei Personen, die dieses Getränk praktisch nie trinken. Wissenschaftler können nicht genau sagen, warum dies geschieht. Sie glauben jedoch, dass die im Tee enthaltenen aktiven Chemikalien, insbesondere die Aminosäure Tannin, Stress abbauen und negative elektrische Aktivitäten im Gehirn beruhigen.
Es wurde ein Weg gefunden, Kater zu reduzieren.
Wissenschaftler haben einen Weg gefunden, Kater nach Alkoholkonsum zu reduzieren – indem sie sie mit Sauerstoff sättigen. Britischen Medien zufolge wurde diese Entdeckung von Wissenschaftlern der Chungnam National University in der südkoreanischen Stadt Daejeon gemacht.
Es ist bekannt, dass Sauerstoff an dem chemischen Prozess im menschlichen Körper beteiligt ist, bei dem konsumierter Alkohol in Wasser und Kohlendioxid zerfällt. Wissenschaftler nahmen identische Portionen desselben alkoholischen Getränks, sättigten sie unterschiedlich stark mit Sauerstoff und gaben sie den freiwilligen Versuchsteilnehmern zu trinken. Nach einiger Zeit befragten die Wissenschaftler die Probanden zu ihren Gefühlen und maßen den Alkoholgehalt in ihrem Blut. Es stellte sich heraus, dass diejenigen, die einen höheren Sauerstoffgehalt in ihrem Getränk hatten, sich besser fühlten und weniger Alkohol im Blut hatten.
Der Leiter des Experiments, Professor Kwan Il Kwon, sagte, dass nach dem Trinken eines sauerstoffhaltigen alkoholischen Getränks der Alkoholgehalt im Blutplasma schneller abnimmt als nach dem Trinken eines Getränks mit normalem Sauerstoffgehalt. Die Wissenschaftler machten jedoch keine Angaben darüber, welche Art von Getränk sie in dem Experiment verwendeten und wie sich Sauerstoff auf dessen Geschmack auswirkt.
Quellen
