heim » Wohndesign » Im Jahr 1812 war alles falsch. Über die seltsame „Aktivität“ von Kutuzov. Über Napoleons „verräterischen“ Angriff auf Russland

Im Jahr 1812 war alles falsch. Über die seltsame „Aktivität“ von Kutuzov. Über Napoleons „verräterischen“ Angriff auf Russland

Genre: ,

Serie:
Sprache:
Herausgeber: ,
Stadt der Veröffentlichung: Moskau
Das Erscheinungsjahr:
ISBN: 978-5-699-58417-8 Größe: 7 MB

Urheberrechtsinhaber!

Das präsentierte Fragment des Werks wird in Absprache mit dem Vertreiber von Rechtsinhalten, Liters LLC, veröffentlicht (nicht mehr als 20 % des Originaltextes). Wenn Sie der Meinung sind, dass das Posten von Material die Rechte anderer verletzt, dann.

Leser!

Sie haben bezahlt, wissen aber nicht, was Sie als Nächstes tun sollen?

Aufmerksamkeit! Sie laden einen Auszug herunter, der gesetzlich und dem Urheberrechtsinhaber gestattet ist (nicht mehr als 20 % des Textes).
Nach der Durchsicht werden Sie aufgefordert, die Website des Urheberrechtsinhabers aufzurufen und die Vollversion des Werks zu erwerben.

Beschreibung des Buches

„Nirgendwo lügen die Menschen so viel wie im Krieg ...“ – die Geschichte der Invasion Napoleons bestätigte einmal mehr diese alte Wahrheit: Keine andere Tragödie wurde so mythologisiert, ausgeschmückt und völlig neu geschrieben wie der Vaterländische Krieg von 1812. Kann man es überhaupt patriotisch nennen? War Bonapartes Angriff „heimtückisch“, wie unsere Propaganda zu beweisen versuchte? Hatte er die Absicht, Russland zu „erobern“ und zu „sklaven“ – und warum wurde er so oft als Befreier gefeiert? Gibt es einen Grund, die Schlacht von Borodino nicht nur als Sieg, sondern zumindest als „Unentschieden“ zu betrachten, und warum haben wir in befestigten Stellungen so viel mehr Menschen in der Verteidigung verloren als die angreifenden Franzosen, obwohl nach allen Gesetzen von Krieg, sollte es umgekehrt sein? Wer hat Moskau wirklich niedergebrannt und lohnt es sich, den Geschichten über französische „Raubüberfälle“, „Gräueltaten“ und „Gräueltaten“ zu glauben? Gegen wen richtete sich der „Klub des Volkskriegs“ und wem gehören die Lorbeeren der besten Partisanen Europas? Stimmt es, dass die russische Armee Napoleon „das Rückgrat gebrochen“ hat, und wessen Schuld war es, dass er aus der Todesfalle an der Beresina entkam und den Krieg um weitere lange und blutige Jahre verlängerte? Dieses sensationelle Buch beantwortet die „unbequemsten“, tabuisierten und skandalösesten Fragen und beweist überzeugend: ALLES WAR FALSCH!

Über die seltsame „Aktivität“ von Kutuzov

Aber kehren wir zu den Militäreinsätzen zurück.

Wie Sie wissen, lagerte die russische Armee am 20. September (2. Oktober) 1812, nachdem sie Moskau verlassen hatte, in der Nähe des Dorfes Tarutino (südwestlich von Moskau, in der heutigen Region Kaluga). Dann schickte Napoleon an M.I. Kutusow schickte seinen General Loriston zu Friedensverhandlungen, doch er erreichte nicht das gewünschte Ergebnis.

Und dann musste Napoleon das verbrannte Moskau verlassen.

Es gibt eine Meinung, dass nach diesem M.I. Kutusow startete eine brillante Gegenoffensive, die letztendlich zur vollständigen Niederlage Napoleons führte. Historiker P.A. Zhilin behauptet das sogar „Die Gegenoffensive der russischen Armee, erfolgreich durchgeführt unter der Führung von Feldmarschall M.I. Kutusow war ein entscheidendes Ereignis im Vaterländischen Krieg von 1812.“

Tatsächlich waren die Dinge nicht ganz so. Darüber hinaus kann man sogar argumentieren, dass es tatsächlich keine Gegenoffensive gegeben hat.

Beginnen wir mit der Tatsache, dass M.I. Kutuzov, wie der Historiker A.A. schreibt. Kozhevnikov ist ein Mann „der jeden Tag der Verzögerung militärischer Aktionen schätzte und den Feind nicht dazu provozieren wollte.“

Nachdem er sich in Tarutino niedergelassen hatte, unternahm er nichts, obwohl er aus Moskau vom Vormarsch der napoleonischen Armee erfahren hatte. Genauer gesagt hörte er wie immer auf den Rat seiner Generäle, unternahm jedoch nichts, bis Kaiser Alexander eingriff und einen Angriffskampf forderte.

Was für eine Offensivschlacht es war, werden wir jetzt sehen.

Erstens hat Michail Illarionowitsch eine unangenehme Umgebung um sich herum geschaffen: im Hauptquartier der Armee, wie V. M. feststellt. Unordentlich, „Erhebliche Leidenschaften tobten, hinter den Kulissen wurden verschiedene Kombinationen abgespielt, und der Grund lag im beleidigten Ehrgeiz und den exorbitanten Ambitionen der Generäle verborgen.“

In diesem Sinne ist das Geständnis von General N.N. schockierend. Raevsky, der in einem seiner damaligen Briefe schrieb:

„Ich gehe fast nie in die Hauptwohnung, sie ist immer abgelegen. Und darüber hinaus, weil es in der gesamten Armee Parteiintrigen, Neid, Wut und noch mehr Egoismus gibt, trotz der Umstände in Russland, die niemanden interessieren.“

Darüber hinaus heißt es in den von Tarutin nach St. Petersburg erhaltenen Berichten laut V.M. Bezotosny, „Es gab auch den Vorwurf, dass der Oberbefehlshaber 18 Stunden am Tag schläft.“

Natürlich waren die Militärgeneräle über all das furchtbar verärgert, denn die Zeit für entschlossenes Handeln war gekommen, aber es folgte keins. Wie der Historiker A.Yu. schreibt Bondarenko, „Jemand musste die Initiative ergreifen, aber es stellte sich heraus, dass es nicht so einfach war: Die Truppen hatten sich an ihr halbfriedliches Leben gewöhnt und niemand wollte wirklich noch einmal sterben.“

Seltsamerweise ergriff Napoleon die Initiative und beschloss, die russische Hauptarmee zu besiegen, um seinen Rücken bei einem möglichen Rückzug in die Winterquartiere in Smolensk und sogar Wilna zu schützen.

Als dies M.I. gemeldet wurde Kutusow hatte einfach keine andere Wahl, als zu versuchen, den napoleonischen Truppen den Weg zu versperren.

Zunächst ging Napoleons Vorhut unter dem Kommando von Marschall Murat zum Nara-Fluss und griff russische Stellungen an. Zeitgenossen zufolge ist die Hauptveranlagung von M.I. Kutusowa „war sehr lang und mit unnötigen Details geschrieben.“ Darüber hinaus versäumte es General Bennigsen, der die Truppen der russischen rechten Flanke befehligte, die den Hauptangriff des Feindes erhielten, nicht, selbst eine Disposition zu verfassen, die sich stark von der Hauptdisposition unterschied. Aber wie so oft verlief der eigentliche Kampf nicht nach Plan. Insbesondere General V.V. Orlov-Denisov wartete mit 14 Kavallerieregimentern mehrere Stunden am vereinbarten Ort und beschloss dann, unabhängig zu handeln.

Trotz mangelnder Unterstützung war der erste Angriff der russischen Kavallerie sehr erfolgreich und die Franzosen wurden zurückgedrängt. Doch dann begannen die Kosaken von Orlov-Denisov wie üblich mit der Plünderung, und dies gab dem Feind die Möglichkeit, zur Besinnung zu kommen. Es folgte ein Gegenangriff, die Kosaken zogen sich ungeordnet zurück, doch dann kamen ihnen die Truppen des 2. Korps von General K.F. zu Hilfe. Baggovuta. Die russische Infanterie rückte vor, wurde jedoch von Artilleriefeuer getroffen. General Baggovut wurde getötet. Danach traf L.L. am Schauplatz der Schlacht ein. Bennigsen.

K.F. Baggovut

Angesichts des Scheiterns der russischen Truppen ergriff er jedoch keine entscheidenden Maßnahmen, so dass ein Teil des 2. Korps eine Stunde lang unter feindlichem Beschuss untätig blieb. Die ganze Zeit wartete General Bennigsen auf den Auftritt des 4. Korps von General A.I. Osterman-Tolstoi, der seiner Disposition zufolge gleichzeitig mit dem 2. Korps in die Schlacht eintreten sollte.

Als das 4. Korps endlich eintraf, hatte die französische Vorhut bereits begonnen, sich in voller Kampfordnung zurückzuziehen. Danach forderte General Bennigsen den Oberbefehlshaber auf, die Hauptstreitkräfte voranzutreiben, doch Michail Illarionowitsch weigerte sich, dies zu tun und schickte nur einen Teil der leichten Kavallerie zur Verfolgung, und der Rest der Truppen wurde in das Lager Tarutino zurückgebracht.

Während des Rückzugs der französischen Truppen nach Spas-Kupla fanden keine ernsthaften Militäraktionen statt. Infolgedessen war der Gesamterfolg der Schlacht vernachlässigbar: Die Gegner verloren jeweils etwa 1.500–2.500 Menschen.

In diesem Zusammenhang hat der Historiker A.A. Kozhevnikov schreibt:

„Es ist schwierig, Kutusows Verhalten und seine Weigerung, die Hauptkräfte zu bewegen, zu erklären. Unwillkürlich drängt sich der Gedanke auf, ob er die Mittelmäßigkeit Bennigsens entlarven wollte, der mit überlegenen Kräften und in einer für ihn sehr günstigen Kampfsituation nicht in der Lage war, die Schlacht zu entscheidenden Ergebnissen zu bringen. Aber das ist natürlich nur eine Vermutung. Es ist sehr gut möglich, dass er angesichts des Rückzugs der Franzosen in gutem Glauben davon ausging, dass Bennigsens Truppen für eine entscheidende Niederlage völlig ausreichend seien. Er konnte zum Zeitpunkt der Schlacht nicht wissen, dass die Abteilung von Orlov-Denisov während des Rückzugs des Feindes nahezu inaktiv sein würde und dass Dorokhov überhaupt nicht an der Schlacht teilnehmen würde. Schließlich erklärt sich seine Unentschlossenheit dadurch, dass er während der Schlacht selbst durch Partisanenabteilungen Nachrichten über das Erscheinen Napoleons aus Moskau erhielt. Da nicht bekannt war, in welche Richtung er vorrücken würde, wagte Kutusow aus Angst vor einem Umweg nicht, seine Hauptstreitkräfte weit vom befestigten Lager Tarutino zurückzuziehen.“

Auf jeden Fall, L.L. Bennigsen war so wütend über Kutusows Taten (oder vielmehr Untätigkeit), dass er nach dem Kampf „Ich hielt es nicht einmal für nötig, vor ihm militärische Höflichkeit zu wahren, und als ich seine Glückwünsche zum Sieg entgegennahm, stieg ich nicht einmal vom Pferd.“ Darüber hinaus warf er Kutusow sogar in privaten Gesprächen vor, das Osterman-Tolstoi-Korps absichtlich zu verzögern.

Bei den Kämpfen im Südwesten Moskaus, wie der Autor des Buches „Napoleon: Versuch Nr. 2“ A.P. Nikonow, „Kutuzov hat Bennigsen nicht nur nicht beim Kampf und Sieg geholfen, sondern auch Miloradovich, der auf der linken Seite stand, verboten, Bennigsen zu helfen. Und das liegt wiederum in Kutuzovs Natur: Was wäre, wenn Bennigsen wirklich gewinnt? Dann gebührt ihm alle Ehre! Und für Kutusow ist das wie ein Messerstich ins Herz.“

Darüber hinaus Kutuzov, wie E.V. schreibt. Tarle, „aus böswilliger Laune“ Er stellte nicht nur nicht zum richtigen Zeitpunkt Verstärkung zur Verfügung, sondern befahl den Truppen auch, sich zurückzuziehen und zu ihren Tarutino-Stellungen zurückzukehren. Natürlich hat General L.L. Bennigsen war außer sich vor Wut:

„Ich komme nicht zur Besinnung!- Er schrieb an seine Frau. – Was könnten die Folgen dieses wundervollen, strahlenden Tages sein, wenn ich Unterstützung erhalten hätte?<…>Hier, vor der gesamten Armee, verbietet Kutusow, auch nur eine Person zu mir zu schicken, um mir zu helfen, das sind seine Worte. General Miloradovich, der den linken Flügel befehligte, wollte unbedingt näher kommen, um mir zu helfen – Kutusow verbietet es ihm<…>Können Sie sich vorstellen, wie weit unser alter Mann vom Schlachtfeld entfernt war? Seine Feigheit überschreitet bereits das für Feiglinge akzeptable Maß; schon unter Borodin lieferte er den größten Beweis dafür, weshalb er sich mit Verachtung bedeckte und sich in den Augen der gesamten Armee lächerlich machte.“

Napoleon brach am 7. Oktober (19) 1812 von Moskau auf und ging die Alte Kaluga-Straße entlang, wo in Woronowo die Vorhut des Marschalls Murat stand, der sich aus Tarutino zurückgezogen hatte. Dann, bevor er Woronow erreichte, wandte Napoleon nach Westen und überquerte das Ufer der Pakhra bis zur Neuen-Kaluga-Straße. Dann besetzte Napoleon Borowsk mit der Absicht, weiter nach Kaluga vorzudringen, wo sich reiche Lebensmittelgeschäfte befanden.

Die Russen beschlossen, den Feind in Maloyaroslavets zu warnen, um ihn am Vormarsch nach Süden zu hindern.

Dementsprechend wurde am 11. (23.) Oktober das 6. Korps von General D.S. Dokhturova zog von Tarutino nach Maloyaroslavets.

"Feldmarschall<…>entsandte das 6. Korps von General Dochturow, um diesen wichtigen Punkt zu verteidigen, und brach anschließend mit der gesamten Armee dorthin auf. Der 12. Oktober markierte Napoleons letzten Versuch, der, wenn er geglückt wäre, seine Armee, die zur ungünstigsten Zeit des Jahres in eine so abgelegene Region gebracht wurde, noch retten konnte. Dokhturovs Korps widerstand mit großem Mut dem gesamten Ansturm eines viel überlegenen Feindes, und die Stadt Maloyaroslavets ging während dieser hartnäckigen Schlacht mehrmals von Hand zu Hand. Unterdessen gelang es unserer gesamten Armee, sich bis zum Abend hinter der Stadt aufzustellen. Die Nacht beendete die blutige Schlacht. Am nächsten Tag, dem 13. Oktober, nahmen wir eine vorteilhafte Position ein, im Vertrauen darauf, dass der Feind seinen Angriff fortsetzen würde.“

Dazu fügt er hinzu:

„Unsere Überraschung war groß, als wir erfuhren, dass Napoleon sich zum Rückzug entschloss und sich auf den Weg zur Smolensk-Straße machte, die schon so oft zerstört worden war. Endlich ist die Stunde der Befreiung gekommen: Unsere Herzen sind voller Freude und Hoffnung.“

Das bedeutet, dass Napoleon am 13. (25.) Oktober 1812 mit den Resten seiner Armee begann, sich in Richtung Smolensk zurückzuziehen, und von diesem Moment an, wie E. Grechena schreibt, „Die letzte Phase des Krieges begann, in der sich M. I. Kutuzov erneut als Kommandant erwies, der aktives Handeln hasste.“

Lassen Sie uns klarstellen: Zu diesem Zeitpunkt hatte Kutusow 87.000 Menschen mit 622 Geschützen sowie 28 Kosakenregimenter, also etwa weitere 14.000 Menschen.

Als Napoleon Moskau verließ, verfügte es über 116.000 Menschen (einschließlich Nichtkombattanten) und 569 Geschütze.

Wie wir sehen, hatte Napoleon keine ernsthafte Überlegenheit mehr wie zu Beginn des Krieges. Trotzdem hat M.I. Auch hier versetzte Kutusow dem Feind keinen entscheidenden Schlag.

Maloyaroslavets wechselte mehrmals den Besitzer. Augenzeugen sagen, dass dies achtmal passierte und von der Stadt nur noch Trümmerhaufen übrig blieben. Gleichzeitig hat M.I. Kutusow stand mit den Hauptstreitkräften einige Kilometer von der Stadt entfernt und befahl dann allgemein, nach Kaluga zu ziehen, da er angeblich Angst hatte, dass der Feind ihn überflügeln würde.

Es stellt sich heraus, dass Michail Illarionowitsch in der Schlacht von Maloyaroslavets, die nach Borodin und Smolensk die drittgrößte in der Geschichte des Krieges von 1812 wurde, nicht nur die Stadt verließ, sondern sich auch nach Süden zurückzog. Gleichzeitig verfälschte er in seinem Bericht an Kaiser Alexander das Ergebnis der Schlacht und erklärte, Malojaroslawez sei bei den Russen geblieben.

Und dann geschah etwas Erstaunliches. Wie Sie wissen, befand sich Napoleon bis zum 15. (27.) Oktober in Maloyaroslavets und zog dann nach Norden. Gleichzeitig zog sich Kutusow weiter nach Süden zurück. Es sieht unglaublich aus, aber auf beiden Seiten gab es einen Rückzug vor dem sich zurückziehenden Feind ...

Es wird angenommen, dass die Manöver von M.I. Kutusow bei Malojaroslawez wurde zu einem großen strategischen Sieg für die russische Armee, die die Initiative ergriff, den Feind am Eindringen in die südlichen Provinzen hinderte und ihn zum Rückzug über die zerstörte Smolensk-Straße zwang, was aufgrund akuter Versorgungsprobleme fatale Folgen für die napoleonische Armee hatte .

Tatsächlich wurde alles von General D.S. entschieden. Dokhturov und sein 6. Korps. Gleichzeitig schickte er während seines Kampfes für Maloyaroslavets ständig Boten an den Oberbefehlshaber mit der Bitte, dringend Verstärkung zu schicken.

Der General empfing sie nicht und sagte: „Napoleon will immer noch durchbrechen, aber er wird nur über meine Leiche hinweg durchbrechen.“

Später, als die Stadt bereits mehrmals den Besitzer gewechselt hatte, wurde Dokhturov durch das 7. Korps von General N.N. verstärkt. Raevsky. Zu diesem Zeitpunkt stellte sich ihm jedoch bereits die gesamte napoleonische französische Armee entgegen. Die Hauptkräfte von M.I. Kutusow hat sich nie bewegt. General Dokhturov flehte Kutuzov an, sich zu beeilen, aber ohne Erfolg.

Schlacht von Maloyaroslavets

In seinen „Notizen“ schreibt General A.P. Ermolov, der an diesem Tag neben D.S. war. Dokhturov sagt:

„Nachdem ich General Dokhturov um Erlaubnis gebeten hatte, beauftragte ich in meinem Namen den Generaladjutanten Graf Orlov-Denisov, dem Feldmarschall ausführlich über den Stand unserer Angelegenheiten und die Notwendigkeit zu berichten, die Bewegung der Armee zu beschleunigen Die Stadt wird in die Macht des Feindes geraten. Die Armee stand am Fluss Protwa in der Nähe des Dorfes Spassky. Meine Erklärung gegenüber dem Feldmarschall hätte vielleicht unangenehm gewirkt, als viele der Generäle Zeugen waren. Ohne Befehl schickte er Graf Orlow-Denisow zurück.

Die von mir gesendete zweite Nachricht stieß nicht auf große Zustimmung (auch viele der Generäle befanden sich beim Feldmarschall), und die eindringlich dargelegte Notwendigkeit einer raschen Anwesenheit der Armee hätte die Form einer Bemerkung oder eines Vorwurfs annehmen können. Er spuckte empört so nah an den Boten heran, der ihm gegenüberstand, dass er ein Taschentuch aus der Tasche zog, und man merkte, dass sein Gesicht mehr danach brauchte.“

Erstaunliches Zeugnis! Es stellt sich heraus, dass M.I. Kutusow beschleunigte nicht nur die Bewegung der Hauptarmee nicht, sondern spuckte sogar demjenigen ins Gesicht, der ihm die Bitte dazu überbrachte. Hier gibt es, wie man sagt, keine Subtraktion oder Addition...

Einige Historiker behaupten, General Dokhturov sei nach Maloyaroslavets gegangen, ohne auf Befehle zu warten. Aber das ist nicht so – es gab einen solchen Befehl. Und Dmitri Sergejewitsch hat die Aufgabe trotz mangelnder Unterstützung mit Ehre erledigt.

Während der gesamten Schlacht befand er sich an den heißesten Stellen. Die Adjutanten baten ihn, auf sich selbst aufzupassen, aber der General achtete nicht darauf. Er versprach, dass Napoleon nicht bestehen würde, und er hielt sein Wort.

Nach Maloyaroslavets D.S. Dokhturov schrieb an seine Frau:

„Ich bin den ganzen Tag in diesem Geschäft tätig, ich bin müde wie ein Hund, aber Gott sei Dank bin ich völlig gesund und unversehrt. Unsere kämpften glorreich, wir hatten viele Verwundete und Tote, aber unser Bösewicht hatte unvergleichlich mehr. Ich habe alles getan, was ich konnte; Bis Verstärkung geschickt wurde, war es für mich mit meinem Korps allein sehr schwierig.“

Infolgedessen verloren die Franzosen in der Nähe von Malojaroslawez 5.000 bis 7.000 Menschen, und die Russen verloren ungefähr genauso viel oder etwas mehr. Doch Napoleon stoppte schließlich die Schlacht und entfernte sich von Maloyaroslavets. Seine Truppen blieben am linken Ufer des Flusses Luscha und mussten entlang der Alten Smolensker Straße nach Westen ziehen, die beim Angriff auf Moskau zerstört worden war. Würdigung der Leistung von D.S. Dokhturov, Kaiser Alexander I. verlieh ihm für diese Schlacht den St.-Georgs-Orden 2. Grades.

Und doch konnte die russische Armee am Ende weder bei Tarutino noch bei Maloyaroslavets einen entscheidenden Sieg erringen. Gleichzeitig hat M.I. Mit einer Hartnäckigkeit, die besser eingesetzt werden sollte, hielt Kutusow seine Hauptstreitkräfte fest und versuchte, sie nicht in die Schlacht mit den Überresten von Napoleons Armee zu ziehen.

Aber was nach dem 15. (27.) Oktober folgte, als beide Armeen begannen, sich in Richtung aufeinander zurückzuziehen, schrieb der Historiker N.A. Troizki ruft an „Eine paradoxe Tatsache, die in der Geschichte der Kriege ihresgleichen sucht.“

Tatsächlich zog sich M.I. vor dem sich zurückziehenden Feind zurück. Kutusow führte nicht nur keine Gegenoffensive durch, sondern verschaffte Napoleon auch einen enormen Zeitgewinn sowie die Möglichkeit, sich von der russischen Armee zu lösen.

Langsamkeit M.I. Kutuzova ist schwer zu erklären. „Das Verhalten des Feldmarschalls macht mich wütend“ – Dies schrieb der britische General Robert Wilson, der Beobachter im Hauptquartier der russischen Armee war.

In der Schlacht von Vyazma am 22. Oktober (3. November) 1812 wurde M.I. Kutuzov sprach auf seine charakteristische Weise: er, wie V. I. schreibt. Levenstern, „Ich blieb ein gleichgültiger Zuschauer dieser Schlacht.“

Diese Untätigkeit des Oberbefehlshabers erlaubte es General M.A. nicht. Miloradovich, der die Vorhut befehligte, schnitt in der Nähe von Vyazma mindestens ein und sogar zwei oder drei napoleonische Korps ab.

In der Schlacht von Krasny vom 4. bis 6. November (16. bis 18. November) geschah ungefähr dasselbe. Wie von V.M. Unordentlich, „Kutusows Hauptstreitkräfte nahmen an den dreitägigen Kämpfen nicht wirklich teil.“

In beiden Fällen M.I. Kutuzov stand wie bei Maloyaroslavets mit den Hauptstreitkräften in geringer Entfernung (etwa acht Kilometer), bewegte sich jedoch nicht.

Marschall Ney in der Schlacht von Krasnoje

Der Militärhistoriker General A.I. Mikhailovsky-Danilevsky hat die folgende Version dessen, was passiert ist. Angeblich M.I. Kutusow wusste nichts von Miloradovichs Absichten, den Angriff durchzuführen. „Was das Ergebnis eines Missverständnisses war. Am 21. verfasste Miloradovich einen Bericht an den Feldmarschall, der Umschlag wurde in die Hauptwohnung geschickt und beim Öffnen als leer vorgefunden, da man vergessen hatte, den Bericht beizufügen.“

Auch mehrere andere schreiben über den berüchtigten leeren Umschlag. Und zum Beispiel General A.P. Ermolov behauptet in seinen „Notizen“, dass Miloradovich im Allgemeinen von Unruhen geprägt war, wie er noch nie in seinem Leben gesehen hatte „und von dem Miloradovich keine Minute getrennt werden konnte. Seine Wohnung war für den täglichen Einsatz der Vorhuttruppen bestimmt, in der er sich kein einziges Mal aufhielt. Die Beamten, die Befehle schickten, stießen auf den Straßen zusammen und suchten nach ihm.“

Dies steht im Einklang mit der Aussage von D.V. Davydova:

„Die Unordnung in den Truppen, die er befehligte, war immer sehr groß; Er verbrachte die Nacht nie in vorher vereinbarten Unterkünften, was die Adjutanten der ihm unterstellten Generäle, die nach Befehlen geschickt wurden, dazu zwang, ganze Nächte nach ihm zu suchen.“

Die Vorwürfe sind schwerwiegend. Aber hier ist es erwähnenswert, dass Michail Andrejewitsch gleichzeitig die am besten organisierten Gegner besiegte, darunter vielleicht den pedantischsten von ihnen – Marschall Davout.

Und in der dreitägigen Schlacht von Krasny musste Miloradovich erneut alleine „raus“. Aber gleichzeitig M.I. Kutusow, der wiederum tatsächlich nicht an den Schlachten teilnahm, wurde gerade wegen seiner Erfolge bei Krasnoje „Smolenski“ genannt und mit dem St.-Georgs-Orden 1. Grades ausgezeichnet. Warum? Dies ist ein Thema für ein separates Gespräch, aber um es kurz zu machen: So war dieser Mann ...

Was M.A. angeht. Miloradovich wurde ihm der St.-Georgs-Orden 2. Grades verliehen.

General N.N. Raevsky war damals übrigens empört:

„Kutusow, Fürst von Smolensk, hat über unsere neuesten Angelegenheiten grob gelogen. Er schrieb sie sich selbst zu und erhielt das St. George Ribbon.“

Wie wir sehen, war von einer Gegenoffensive Kutusows keine Rede.

Eine Gegenoffensive ist per Definition eine der Hauptarten militärischer Operationen (neben Offensive, Defensive und Gegenkampf). Der Unterschied zu einer einfachen Offensive besteht darin, dass die Seite, die eine Gegenoffensive starten will, den Feind zunächst so weit wie möglich erschöpft und dann, unerwartet für den Feind, die Initiative ergreift und ihm ihren Willen aufzwingt.

Es gab weder die Initiative zu ergreifen noch Napoleon seinen Willen aufzuzwingen. Das Ergebnis war keine solche „Gegenoffensive“ und die Gefangennahme des Feindes in einem „Kessel“. Es kam weder zu einer Störung seiner Angriffshandlungen noch zu einem entscheidenden vernichtenden Schlag ...

Tatsächlich hat M.I. Kutusow bewegte sich langsam aus der Verteidigungsposition hinter den Feind. Er und seine Hauptarmee folgten dem sich zurückziehenden Napoleon nur langsam. Darüber hinaus in beträchtlicher Entfernung von ihm. Und es wäre richtiger, dies „Parallelverfolgung“ zu nennen. Kutusow stellte sich keine weiteren Aufgaben. Genau genommen wurde die Gegenoffensive im Jahr 1812 von Admiral P.V. gestartet. Tschitschagow, und dies wird weiter unten besprochen.

Wie S.V. schreibt Schwedow, Kutusow „Ich wollte dem Feind nicht in den Weg treten, bis er völlig erschöpft und verwest war und Kaiser Alexander offensichtlich in die Irre führte.“

Derselbe Historiker kommt zu dem Schluss, dass Michail Illarionowitsch „Ich habe meinen eigenen, weniger riskanten Weg zum Sieg gefunden. Es ging darum, Bedingungen für die Flucht des Feindes zu schaffen, ihn ständig von den Flanken aus zu bedrohen und ihn gleichzeitig zu verfolgen.“

Rückzug der napoleonischen Armee

Aber viele andere Experten sprechen über dieses „seltsame“ Verhalten von M.I. Kutuzov, verwenden Sie den Ausdruck „goldene Brücke“. Es wird vermutet, dass er am Ende des Krieges von 1812 eine „goldene Brücke“ für den Feind baute, ihn also absichtlich entkommen ließ. Dieser Ausdruck tauchte erstmals in einem Gespräch zwischen Michail Illarionowitsch und General Robert Wilson auf. Dann sagte Kutusow:

– Ihre Überlegungen überzeugen mich nicht. Ich würde meinem Feind lieber eine „goldene Brücke“ bauen, als mich selbst in die Lage zu versetzen, einen „Schwertstich“ zu bekommen.

Dieser Satz kann nicht anders interpretiert werden – Kutusow verstand, dass Napoleon, wenn er „in die Enge getrieben“ würde, einen unerwarteten Schlag versetzen könnte. Und Kutuzov brauchte das offensichtlich nicht. Er hatte Angst vor Napoleon und ging kein Risiko ein. Nie geliebt...

Dieser Text ist ein einleitendes Fragment. Aus dem Buch des Autors

Wie Kaiser Alexander Kutusow zum Oberbefehlshaber „ernannte“ Im Buch von A.V. Über General Wittgenstein heißt es anschaulich: „Am 8. August verließen russische Truppen Smolensk. Am selben Tag ernannte der Zar M.I. zum Oberbefehlshaber der 1. Armee. Kutuzov, dessen Name im Volksmund in Verbindung gebracht wurde

Aus dem Buch des Autors

„Allgemeine Freude“, als Kutusow in die Armee eintrat Kaiser Alexander mochte den „alten Fuchs“ Kutusow also nicht. Auch viele andere Menschen mochten ihn nicht, sowohl am Hof als auch in der Armee. So auch der französische General Philippe-Paul de Segur, der Sohn des französischen Botschafters in Russland

Aus dem Buch des Autors

„Geniale“ Aktionen von Kutuzov Wie wir uns erinnern, hat M.I. Kutusow versprach Kaiser Alexander, mit seiner Kunst die Schwäche der Stellung unter Borodin zu korrigieren. Frage: Ist ihm das gelungen? Der sowjetische Historiker P.A. Zhilin versichert uns, dass Michail Illarionowitsch während der Schlacht aufgetaucht sei

Aus dem Buch des Autors

Die Rolle von Kutuzov im Militärrat in Fili A. 1. September (13) M.I. Kutusow befahl die Einberufung eines Militärrats, der als Militärrat in Fili in die Geschichte einging. Der berühmte Historiker N.A. Troitsky schreibt dazu: „Von Stalins Zeiten bis heute wurde der Rat in Fili dargestellt

Aus dem Buch des Autors

Erhöhte Aktivität der rumänischen Luftfahrt Das sowjetische Kommando gab der 40. kombinierten Armee und der 4. rumänischen Armee den Befehl, in die Offensive zu gehen und mit entschlossenen Maßnahmen, um die deutschen Truppen an das Ostufer des Flusses Hron zu drängen, wurde der Starttermin der Operation festgelegt am 24. Februar. IN

Aus dem Buch des Autors

Die Ernennung von Prinz Kutuzov zum Oberbefehlshaber aller Armeen und das Treffen von Kaiser Alexander mit dem schwedischen Kronprinzen. Gründe für die Ernennung eines Oberbefehlshabers über alle Armeen. – Urteil des Ausschusses. – Ernennung von Fürst Kutusow. – Die höchsten Reskripte an den Fürsten

Aus dem Buch des Autors

Die ersten Aktionen des Fürsten Kutusow. Abreise des Fürsten Kutusow aus St. Petersburg. – Ankunft in Gzhatsk. – Brief an Graf Rostopchin. - Dem Kaiser Bericht erstatten. - Zahlenstärke der Armee. - Reskript des Souveräns. - Befehle an Tormasov und Chichagov. - Gründung eines neuen Hauptsitzes. – Appell an

Aus dem Buch des Autors

Ein paar Worte zur Rolle von M. I. Kutuzov Die Teilnehmer äußern viele kritische Worte zur Rolle von M. I. Kutuzov in der Schlacht von Borodino. Darüber hinaus wird dies, was typisch ist, von Vertretern aller interessierten Parteien durchgeführt. M. I. KutuzovGeneral N. N. Raevsky: „Niemand ist bei uns

Aus dem Buch des Autors

Kapitel 5. Das Genie von Kutuzov: Zugänglichkeit des Abgrunds Münzen prägen Diogenes von Sinope Am Vorabend großer Arbeit herrscht ein besonderer träger Zustand, sei es im Bewusstsein seiner Größe, Verantwortung, der Extreme des erforderlichen Aufwands oder im Besonderen Vorwegnahme

Aus dem Buch des Autors

Kapitel 9. Das Genie von Kutuzov: Feuer und Dunkelheit von Borodino... Die mysteriöseste Schlacht der großrussischen Geschichte. Ich betrachte Borodino als ein Phänomen, das unbedingt außerhalb voreingenommener Zwietracht stattfand, es muss nicht angenommen werden, und es besteht auch kein Grund anzunehmen, was passiert ist

Aus dem Buch des Autors

Kapitel 16. Das Genie von Kutusow: Weiter, höher... In einer Rede vor Zuhörern der Akademie des Generalstabs der Sowjetarmee im Jahr 1944 sagte J. W. Stalin: „Natürlich ist Kutusow als Kommandeur zwei Köpfe größer als Barclay de Tolly.“ ” – diese Meinung wurde Bereichen der Politik und Propaganda zugeschrieben. Nicht

Aus dem Buch des Autors

Historiker über die Rolle von M. I. Kutuzov im Krieg. Generalfeldmarschall, Seine Durchlaucht Fürst Michail Illarionovich Golenishchev-Kutuzov-Smolensky ist ein hervorragender Kommandant, Stratege und Taktiker, ein talentierter Diplomat, Organisator einer neuen Art von Krieg – Kavallerie-Partisanen. Seine Rolle beim Sieg über

Aus dem Buch des Autors

Die verborgene Bedeutung des „seltsamen Krieges“ Dass Polen der deutschen Aggression allein nicht widerstehen konnte, war schon lange vor dem Krieg klar. Die Garanten seines Schutzes und seiner Sicherheit, England und Frankreich, hatten zwar Deutschland den Krieg erklärt, hatten aber nicht vor, gegen Deutschland zur Verteidigung Polens zu kämpfen.

Kapitel 1

Der Mythos, dass sie 1812 nur in Russland kämpften

Zunächst wurden in Spanien und Portugal groß angelegte Militäreinsätze gegen Napoleons Truppen durchgeführt. Nach aktiven Kämpfen in den Jahren 1808–1810. und in der ersten Hälfte des Jahres 1811 (die Schlachten von Vimeiro, Bailen, La Coruña, Porto, die Belagerung von Saragossa, die Schlachten von Talavera, Busaco, Albuera, Fuentes de Oñoro usw.) waren die gegnerischen Armeen so blutleer, dass Bis zum Jahresende kam es zu keiner größeren Offensive und es wurden auch keine Operationen auf der Iberischen Halbinsel durchgeführt.

Tatsächlich gelang es Napoleon nie, Portugal zu unterwerfen. In Spanien zwang er 1808 König Karl IV. und seinen ältesten Sohn Ferdinand zum Verzicht auf den Thron und setzte seinen älteren Bruder Joseph auf den Thron, was im ganzen Land eine Welle der Empörung auslösen musste.

Im Jahr 1811 trennte Napoleon die reichste Provinz (Katalonien) von Spanien und annektierte sie Frankreich. Kurz vor dem Feldzug nach Russland überließ der französische Kaiser demselben Joseph das Kommando über die französischen Armeen in Spanien, konnte aber die untereinander ständig streitenden Marschälle nie zur Ordnung rufen. Darüber hinaus nahm Napoleon die besten Truppen mit, insbesondere kampfbereite Polen, die Junge Garde sowie eine Reihe starker Kommandeure – die Marschälle Victor und MacDonald, die Generäle Eble, Montbrun und Axo.

Napoleon war sich bewusst, dass sein älterer Bruder nicht der herausragendste Heerführer seiner Armee war. Dennoch blieben auf der Iberischen Halbinsel mehrere Armeen unter seinem Kommando, deren Gesamtzahl 230.000 Menschen erreichte. Laut dem Historiker Adolphe Thiers von Joseph

„Sie haben keine Wunder erwartet, er musste nur durchhalten.“

Der erfahrenste Marschall Jourdan wurde beauftragt, Joseph zu helfen, der seinen Generalstab leitete.

Kapitel 2

Mythen im Zusammenhang mit der Kriegsvorbereitung

Wollte Napoleon Russland erobern?

Historiker P.A. Dies behauptet Zhilin in seinem Buch „Der Tod der napoleonischen Armee in Russland“.

„Russland war für das bürgerliche Frankreich vor allem als Land mit enormen menschlichen und materiellen Ressourcen interessant. Es zu erobern und all seine Reichtümer in Besitz zu nehmen, war Napoleons Hauptaufgabe.“

Natürlich wurde dieser Mythos nicht von Oberst Zhilin erfunden. Sowohl vor als auch nach ihm wanderte er viele Male von einem Buch zum anderen.

Tatsächlich sahen Napoleons Pläne überhaupt nicht vor, russisches Territorium zu erobern und es seinen Besitztümern anzugliedern. Der Kaiser der Franzosen hoffte, die russische Armee in einer allgemeinen Schlacht oder einer Reihe von Schlachten zu besiegen und Alexander I. zu zwingen, einen Friedensvertrag „auf der Trommel“ abzuschließen, der die zukünftige Politik Russlands direkt von Frankreich abhängig machen würde.

Über Napoleons „verräterischen“ Angriff auf Russland

Schon in unserer Schulzeit wurde uns beigebracht, dass Napoleon, wie Hitler 1941, einen verräterischen Angriff auf Russland verübte. Hier nur einige Beispiele:

„Napoleon griff Russland verräterisch an, ohne den Krieg zu erklären“

(Geschichte der Weißrussischen SSR).

„Frankreich hat Russland verräterisch angegriffen, ohne den Krieg zu erklären“

(Geschichte des russischen Journalismus des 18.–19. Jahrhunderts).

„Napoleon hat die alliierten Beziehungen zwischen Russland und Frankreich auf verräterische Weise verletzt“

(Sammlung „1812: zum hundertfünfzigsten Jahrestag des Vaterländischen Krieges“).

„In der Nacht des 12. Juni 1812 begann Napoleon verräterisch, ohne den Krieg zu erklären, einen Angriffsfeldzug gegen Russland.“

(Polotsk: historischer Essay)…

Die Liste solcher Aussagen ließe sich endlos fortsetzen.

Tatsächlich waren die Dinge überhaupt nicht so. Am 10. (22.) Juni 1812 erklärte Napoleon Russland offiziell den Krieg, und dies geschah durch den französischen Botschafter in St. Petersburg, Marquis Jacques-Alexandre-Bernard de Lauriston, der ihn an den Chef des russischen Außenministeriums übergab Angelegenheiten A.N. Saltykov die richtige Note.

In Lauristons Notiz heißt es:

„Meine Mission endete, weil Prinz Kurakins Bitte um Reisepässe eine Pause bedeutete und Seine kaiserliche und königliche Majestät sich von nun an im Kriegszustand mit Russland befindet.“

War Russland kriegsbereit?

Russland bereitete sich also frühzeitig auf den Krieg von 1812 vor. Fast niemand zweifelte daran, dass es passieren würde, denn, wie der Historiker B.S. ganz richtig anmerkt. Abalikhin,

„Das russische Kommando erhielt rechtzeitig Informationen über Napoleons strategische Berechnungen.“

Darüber hinaus weist der Historiker V. M. auf diese Tatsache hin. Absolut, das ist schon lange kein Geheimnis mehr

„Das russische Hauptquartier wusste schon lange vor dem Krieg von dem Tag, an dem er begann.“

Natürlich bereitete sich Russland auf den Krieg vor, aber war es darauf vorbereitet?

Wenn man sich die reinen Zahlen ansieht, scheint die Antwort auf diese Frage positiv zu sein.

Erstens stieg die Kurve der Militärausgaben stark an (wie wir jetzt sehen werden, war Russland dazu immer in der Lage).

Aus offiziellen Quellen geht hervor, dass sich die Militärausgaben im Jahr 1807 auf 43 Millionen Rubel beliefen, im Jahr 1808 auf 53 Millionen Rubel, im Jahr 1809 auf 64,7 Millionen Rubel und im Jahr 1810 auf 92 Millionen Rubel. Wie wir sehen können, haben sich die Militärausgaben Russlands innerhalb von drei Jahren mehr als verdoppelt. Aber im Jahr 1811 beliefen sie sich bereits auf 113,7 Millionen Rubel, und zwar nur für die Bodentruppen.

War die französische Armee der russischen Armee zahlenmäßig deutlich überlegen?

Russland hatte also wie üblich keine Zeit, sich auf einen Krieg vorzubereiten, dessen Beginn im Voraus bekannt war. Dennoch wurden mehrere Armeen zusammengestellt.

Truppenverteilung vor Ausbruch des Krieges von 1812

Riesige Sammlung von Open-Access-Büchern

Anmerkung

Kapitel 1 Der Mythos, dass sie 1812 nur in Russland kämpften
Kapitel 2 Mythen im Zusammenhang mit Kriegsvorbereitungen
Wollte Napoleon Russland erobern?
Über Napoleons „verräterischen“ Angriff auf Russland
War Russland kriegsbereit?
War die französische Armee der russischen Armee zahlenmäßig deutlich überlegen?
Kapitel 3 Der Mythos über die Anfangsphase des Krieges
War Barclay zu Beginn des Krieges Oberbefehlshaber?
Darüber, wie Napoleons Truppen den Neman „überquerten“.
Zur „freiwilligen“ Unterwerfung Bagrations unter Barclay de Tolly
Haben die Söhne von General Raevsky an der Schlacht bei Saltanovka teilgenommen?
Wer hat die Entscheidung getroffen, Rudnya anzugreifen?
Warum Napoleon die Russen bei Smolensk nicht umzingelte
Wollte Napoleon sich schon lange in Smolensk niederlassen?
Wie Kaiser Alexander Kutusow zum Oberbefehlshaber „ernannte“.
„Allgemeine Freude“, als Kutusow in die Armee eintrat
Kapitel 4 Mythen über die Schlacht von Borodino
„Ausgezeichnete“ Lage in der Nähe des Dorfes Borodino
Zur Größe der beiden Armeen vor der Schlacht von Borodino
Wer hat die Schlacht von Borodino gewonnen?
„Brillante“ Aktionen von Kutuzov
Verluste in der Schlacht von Borodino
Über die Verwundung von Prinz Bagration
Kapitel 5 Mythen im Zusammenhang mit dem Verlassen Moskaus
Wollte Kutusow Napoleon in der Nähe von Moskau eine neue Schlacht liefern?
Die Rolle von Kutuzov im Militärrat in Fili
Wer hat Moskau niedergebrannt?
Über die russischen Kranken und Verwundeten, die in Moskau verbrannten
Kapitel 6 Der Mythos, dass nur die Armeen von Barclay de Tolly und Bagration mit Napoleon kämpften
Kapitel 7 Mythen über den sogenannten „Klub des Volkskrieges“
Kleiner Krieg, Guerillakrieg, Volkskrieg...
Wer war der erste russische Partisan?
Wer ist im berühmten Porträt von Denis Davydov abgebildet?
Bauernpartisanen
Bauernunruhen 1812 und die Volksmiliz
Zum Patriotismus des russischen Adels und der Kaufleute
Kapitel 8 Mythen über Kutusows Gegenoffensive
Über die seltsame „Aktivität“ von Kutuzov
War Admiral Tschitschagow für das Scheitern der Operation am Fluss Beresina verantwortlich?
Verluste der russischen und napoleonischen Armee im Krieg von 1812
Etwa „Zehntausende“ russische Gefangene
Liste der verwendeten Literatur

Zitate

Stanislav Jerzy Lec Erschaffe Mythen über dich selbst – die Götter taten dasselbe.

Sie reden so viel über den Vaterländischen Krieg von 1812, dass es den Anschein hat, als hätte nur unser Land in diesem Jahr gekämpft. Tatsächlich gab es einen echten Weltkrieg, und Militäreinsätze wurden an verschiedenen Orten und nicht nur in Europa durchgeführt.
Zunächst wurden in Spanien und Portugal groß angelegte Militäreinsätze gegen Napoleons Truppen durchgeführt. Nach aktiven Kämpfen in den Jahren 1808–1810. und in der ersten Hälfte des Jahres 1811 (die Schlachten von Vimeiro, Bailena, La Coruña, Porto, die Belagerung von Saragossa, die Schlachten von Talavera, Busaco, Albuera, Fuentes de Onoro usw.) waren die gegnerischen Armeen so blutleer, dass Bis zum Jahresende kam es zu keiner größeren Offensive und es wurden auch keine Operationen auf der Iberischen Halbinsel durchgeführt.
Tatsächlich gelang es Napoleon nie, Portugal zu unterwerfen. In Spanien zwang er 1808 König Karl IV. und seinen ältesten Sohn Ferdinand zum Verzicht auf den Thron und setzte seinen älteren Bruder Joseph auf den Thron, was im ganzen Land eine Welle der Empörung auslösen musste.
Im Jahr 1811 trennte Napoleon die reichste Provinz (Katalonien) von Spanien und annektierte sie Frankreich. Kurz vor dem Feldzug nach Russland überließ der französische Kaiser demselben Joseph das Kommando über die französischen Armeen in Spanien, konnte aber die untereinander ständig streitenden Marschälle nie zur Ordnung rufen. Darüber hinaus nahm Napoleon die besten Truppen mit, insbesondere kampfbereite Polen, die Junge Garde sowie eine Reihe starker Kommandeure – die Marschälle Victor und MacDonald, die Generäle Eble, Montbrun und Axo.
Napoleon war sich bewusst, dass sein älterer Bruder nicht der herausragendste Heerführer seiner Armee war. Dennoch blieben auf der Iberischen Halbinsel mehrere Armeen unter seinem Kommando, deren Gesamtzahl 230.000 Menschen erreichte. Laut dem Historiker Adolphe Thiers von Joseph „Sie haben keine Wunder erwartet, er musste nur durchhalten.“ Der erfahrenste Marschall Jourdan wurde beauftragt, Joseph zu helfen, der seinen Generalstab leitete.

Joseph Bonaparte

* * *

Im Jahr 1812 hatte Napoleon fünf Armeen auf der Iberischen Halbinsel: eine nördliche, eine zentrale, eine portugiesische, eine andalusische und eine aragonesische.
Die Nordarmee von General Dorsenne zählte etwa 46.000 Mann und kontrollierte die Provinzen Navarra, Álava, Vizcaya, Guipuzcoa und einen Teil Altkastiliens bis nach Burgos. Diese Armee hatte Garnisonen in Bayonne, San Sebastian, Bilbao, Vitoria, Tolosa und Pamplona.
General Dorsenne war ein Meister des großen Krieges. Er träumte davon, nach Russland zu gehen, starb jedoch am 24. Juli 1812 an den Folgen einer erfolglosen Operation nach einer schweren Verwundung in der Schlacht bei Essling.
Der Rest Altkastiliens sowie die Provinzen León und Salamanca (bis zum Fluss Tejo) wurden von der portugiesischen Armee von Marschall Marmont kontrolliert, die ebenfalls etwa 45.000 Mann zählte. Weitere 7.000 Menschen dieser Armee wurden nach Norden in die Region Oviedo geschickt.
Der Name der Armee von Marschall Marmont, der im Mai 1811 Marschall Massena ablöste, ist aus der Vergangenheit erhalten geblieben. Sie hatte keine Aufgaben mehr im Zusammenhang mit Portugal. Sie sollte lediglich die dort anwesenden Briten beobachten und das Gebiet Spaniens vor einer möglichen Invasion schützen. In diesem Fall müsste Marmont an den Flanken von den Armeen von Dorsenne und Soult unterstützt werden.
Marmonts Armee verfügte über hervorragende Divisionsgeneräle – Clausel, Foy, Taupin und Tomier, aber seine Truppen waren zu sehr über ein großes Gebiet verstreut – von Leon im Norden bis Salamanca im Süden.
Auf der feindlichen Seite standen Marmont etwa 40.000 Briten und 20.000 Portugiesen unter dem Kommando des „Eisernen Herzogs“ von Wellington gegenüber, und die Portugiesen sahen nicht mehr wie die hilflosen Krieger aus, die sie zwischen 1807 und 1808 gewesen waren. Es war eine voll fähige Armee, angeführt von hervorragenden britischen Offizieren – Thomas Bradford, Dennis Pack und Benjamin d’Urban.
Joseph Bonaparte selbst befehligte die Zentralarmee, die etwa 14.000 kampfbereite Soldaten und Offiziere zählte. Diese Armee verteidigte Madrid und erstreckte sich von Toledo bis Guadalajara. Es bestand aus Einheiten verschiedener Divisionen, die verschiedenen Armeen angehörten. Insbesondere wurden 2000 Menschen dem Kommando von Marschall Soult entzogen, und er hörte nicht auf, sie zurückzufordern. Es gab auch etwa 3.000 Spanier in Josephs Armee, die er aus seinem Budget bezahlte und die ihm direkt proportional zu den erhaltenen Beträgen treu blieben.
Die 58.000 Mann starke andalusische Armee stand unter dem Kommando von Marschall Soult. Davon lebten 12.000 Menschen im Raum Cádiz, 10.000 in der Provinz Granada, 15.000 in der Provinz Extremadura und 14.000 in Sevilla.
Die 58.000 Mann starke aragonesische Armee wurde von Marschall Suchet kommandiert. Er selbst war mit 17.000 Menschen in der Region Valencia. Das Korps von General Reil (14.000 Mann) stand in der Provinz Aragon und hielt den Kontakt zu den Nord- und Zentralarmeen aufrecht. General Dean kontrollierte mit 27.000 Mann Katalonien.

* * *

Die Feindseligkeiten in Spanien wurden Anfang 1812 wieder aufgenommen.
Im Osten des Landes eroberte Marschall Suchet am 9. Januar die wunderschön befestigte Stadt Valencia und erwies sich damit als einer der talentiertesten Kommandeure Napoleons.
Es sei darauf hingewiesen, dass es für Napoleon, der sich auf einen Feldzug in Russland vorbereitete, sehr wichtig war, den Beginn des Jahres 1812 mit einem großen Sieg in Spanien zu markieren, also mit der Zerstörung der damals besten spanischen Armee, General Joaquin Blake. wurde zur Hauptaufgabe für Suchet. Genau das hat er getan. Die Belagerung der Stadt dauerte zwei Wochen und in der Folge kapitulierte die 18.000 Mann starke Armee von Joaquin Blake mit all ihren Waffen und Bannern.
Für diesen herausragenden Erfolg in der Nähe von Valencia verlieh Napoleon Marschall Suchet per Dekret vom 24. Januar 1812 den Titel eines Herzogs von Albufera (benannt nach der Lagune südlich von Valencia, wo die Kapitulation stattfand).

Marschall Suchet

* * *

Bevor die Freude über den Sieg von Marschall Suchet nachgelassen hatte, wurde die Armee unter dem Kommando von Sir Arthur Wellesley, Herzog von Wellington, im Westen Spaniens erneut aktiviert, verstärkt und vom Meer aus gut versorgt. Infolgedessen stürmte er am 20. Januar 1812 Ciudad Rodrigo, eine Festung nahe der Grenze zu Portugal, auf der Straße, die Lissabon mit Salamanca, Burgos und weiter mit Frankreich verbindet.
Danach fielen Wellingtons fünf Divisionen in spanisches Territorium ein und begannen, die napoleonischen Armeen von Nordwesten her zu bedrohen, wobei sie echte Chancen hatten, ihre Kommunikationslinien mit Frankreich zu unterbrechen.

* * *

Am 6. April fiel nach einer monatelangen Belagerung eine weitere Grenzstadt, Badajoz. Er hielt fast einen Monat durch, aber die Belagerer hatten etwa 32.000 Mann und der französische General Philippon hatte sechsmal weniger. Kurz gesagt, die Streitkräfte erwiesen sich als zu ungleich, und Philippon übergab die Stadt und verlor etwa 1.300 getötete und verwundete Soldaten und Offiziere.
Danach bot Napoleon England am 18. April den Frieden an, wonach Spanien innerhalb seiner früheren Grenzen „unter der Herrschaft“ von Joseph Bonaparte bleiben und Portugal an das 1807 vertriebene Königshaus von Braganza zurückgegeben werden sollte . Doch die Briten lehnten diesen Vorschlag scharf ab.

* * *

Am 13. Juni 1812 startete Wellingtons Armee (53.000 Mann) einen Angriff auf Salamanca. Der britische Befehlshaber beschloss, die Streitkräfte von Marmont und Soult zu trennen, um sie nacheinander einzeln zu besiegen.
Am 17. Juni standen die Alliierten bereits vor Salamanca. Die zahlenmäßig unterlegenen Franzosen verließen die Stadt kampflos und zogen sich nach Norden nach Valladolid zurück. Sie hinterließen nur in drei Klöstern Garnisonen, die in mächtige Festungen umgewandelt wurden. Wellington brachte schwere Artillerie aus Ciudad Rodrigo.
Infolgedessen kapitulierten die französischen Garnisonen am 27. Juni nach längerem Beschuss und Feuer und Wellington eroberte Salamanca vollständig. Aber diese zehn gewonnenen Tage ermöglichten es Marschall Marmont, alle seine Kräfte in einer einzigen Faust zu bündeln. Gleichzeitig (und das möchte ich besonders hervorheben) dachte keiner der Kommandeure der anderen französischen Armeen in Spanien auch nur daran, Marmont Hilfe zu leisten.

Sir Arthur Wellesley, Herzog von Wellington

In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli ging Marmon in die Offensive, überquerte den Fluss Duero in der Gegend von Tordesillas und erreichte bald den Fluss Guareña.
Am Abend des 20. Juli ließ sich Marmonts Armee auf den Höhen von Aldearrubia nieder, und Wellington nahm Stellung bei San Cristobal.
Am 21. besetzte Marmont mit einer kleinen Abteilung Alba de Tormes und schlug zwischen dieser Burg und Salamanca ein Lager auf. Am Morgen des 22. rückte er auf den Feind zu.
Zwischen den Franzosen und den Briten befanden sich Arapili – zwei große Hügel. Marmont gab General Bonnet den Befehl, einen von ihnen zu besetzen, und seine Truppen ließen sich dort mit größtmöglicher Geschwindigkeit nieder. Die Briten besetzten einen weiteren Hügel.

Schlacht von Arapila

Die allgemeine Schlacht von Arapili fand am 22. Juli 1812 statt. Marmont hatte 47.500 Mann (acht Infanteriedivisionen und drei Kavalleriebrigaden), Wellington hatte 51.000 Mann (sieben Infanteriedivisionen, vier separate Infanteriebrigaden, fünf Kavalleriebrigaden und eine spanische Division). Die Franzosen waren bei der Artillerie im Vorteil, die Alliierten bei der Kavallerie.
Gleich zu Beginn der Schlacht wurde Marschall Marmont schwer verwundet: Ein einzelner Kanonenschuss einer englischen Batterie zerschmetterte seinen Arm und verursachte zwei tiefe Wunden auf der rechten Seite des unteren Rückens.
Das Kommando ging zunächst an General Bonnet über, der jedoch bald ebenfalls verwundet wurde, und dann an General Clausel.
Die Schlacht von Arapila wurde zum zentralen Ereignis des Feldzugs 1812 auf der Iberischen Halbinsel. Marmont selbst schätzte die französischen Verluste (getötet, verwundet und gefangen genommen) auf 6.000 Menschen, und die Verluste der Feinde waren seiner Meinung nach ungefähr gleich hoch. Auch der Historiker Adolphe Thiers nennt die Verluste annähernd gleich. Der Historiker Abel Hugo schätzt die Verluste wie folgt: Die Franzosen verloren 5.000 Tote und Verwundete und etwa 2.000 Gefangene sowie elf Geschütze; Die Alliierten verloren über 5.000 Tote und Verwundete sowie ein Banner.
Auf französischer Seite wurden neben Marschall Marmont auch die Generäle Clausel, Bonnet, Maucun, Menn, Degravier-Berthier verwundet (letzterer wurde gefangen genommen und starb in Gefangenschaft); General Thomier wurde getötet und General Ferey tödlich verwundet. Auf alliierter Seite wurden die Generäle Beresford, Alten, Cole, Leith und Cotton verwundet (er wurde offenbar versehentlich von portugiesischen Rangern erschossen); General Le Marchand wurde getötet.

Marschall Marmont

Nach schweren Verlusten gaben die Franzosen ihre Stellungen auf und zogen sich nach Osten zurück. Sie haben die Schlacht verloren. Tatsächlich trug General Bertrand Clausel die Hauptlast der Folgen, und ihm verdankte die französische Armee ihre Rettung. Er war es, der ebenfalls verwundet war, der einen entscheidenden Gegenangriff durchführte und dann unter dem Deckmantel der Division von General Foy einen mehr oder weniger organisierten Rückzug nach Alba de Tormes anführte.
Bei seiner Ankunft in Burgos verfasste Marmont einen ausführlichen Bericht über das Geschehen. Kapitän Favier brachte seinen Bericht zum Kaiser. Er tat dies so schnell, dass er, nachdem er Burgos am 5. August verlassen hatte, bereits am 6. September in der Großen Armee war und am 7. September in der Schlacht von Borodino kämpfte und verwundet wurde.

* * *

Wellingtons Hauptziel war nun Madrid.
Laut Marmont und Clausel war die erschöpfte und angeschlagene portugiesische Armee nicht in der Lage, einen neuen Kampf mit den Alliierten aufzunehmen. Um Madrid zu schützen, rieten sie Joseph Bonaparte, die zentral-, andalusische und aragonesische Armee zusammenzustellen. Marschall Jourdan sagte dasselbe zu Napoleons Bruder. Aber Joseph dachte nicht einmal daran, Madrid zu verteidigen. Am 10. August verließ er die spanische Hauptstadt und zwei Tage später reiste Wellington dort ein. Die Stadt freute sich, ihre Befreier willkommen zu heißen.
Unterdessen begann Joseph, sich nach Südosten in Richtung Valencia zurückzuziehen. Er befahl auch den Truppen von Marschall Soult, sich über Murcia zu verlegen.
Soult machte sich am 24. August auf den Weg. Zuvor hob er die seit dem 5. Februar 1810 vom Meer aus durch britische Schiffe unterstützte Belagerung des Hafens von Cádiz auf. Dies bedeutete eigentlich die Evakuierung ganz Andalusiens: Die Franzosen verließen hier für immer.
Marschall Suchet bereitete Joseph einen großartigen Empfang in Valencia, und in den letzten Septembertagen vereinigten sich die Armeen von Soult und Suchet. Joseph berief einen Kriegsrat ein. Marschall Suchet schlug natürlich vor, Valencia und die gesamte Ostküste Spaniens zu halten und die Kommunikation mit Frankreich aufrechtzuerhalten. Marschall Soult äußerte den Wunsch, die Zentralarmee und einen Teil der aragonesischen Armee in seine Armee aufzunehmen, um mit vereinten Kräften für einen entscheidenden Schlag in den Rücken der Alliierten vorzurücken. Marschall Jourdan äußerte etwas zwischen den beiden oben genannten Optionen.
Durch die Bündelung der Streitkräfte von drei Armeen konnte Joseph bis zu 90.000 Mann und 150 Geschütze gegen Wellington aufstellen. Gleichzeitig verfügten die Alliierten im Raum Madrid über nicht mehr als drei Divisionen, und der Rest von Wellingtons Armee zog am 1. September nach Norden gegen die portugiesische Armee.
Wie wir sehen, hätte die Umsetzung des von Marschall Soult vorgeschlagenen Plans für Wellington tödlich sein können. Aber Joseph tat nicht alles so, wie der erfahrene Soult es vorschlug. Er vereinte die andalusische Armee mit der Zentralarmee und entführte General d'Erlons etwa 6.000 Mann aus Soult. Gleichzeitig geriet Soult selbst in eine Unterordnung gegenüber Joseph, was nicht zu den Plänen des ehrgeizigen und ehrgeizigen Marschalls gehörte. Am 18. Oktober rückten beide Armeen mit einer Gesamtstärke von 56.000 Mann in zwei Kolonnen in Richtung Madrid vor.

* * *

Unterdessen zog sich General Clausel nach Nordosten zum Fluss Ebro zurück und ließ General Dubreton mit einer kleinen Garnison in Burgos zurück, um die verfolgenden alliierten Streitkräfte abzuwehren.
Am 19. September näherte sich Wellington Burgos. General Dubreton hatte nicht genügend Streitkräfte, um die Stadt zu verteidigen, und flüchtete in die Burg, die die Stadt beherrschte. Insgesamt zählte Dubretons Abteilung etwas mehr als 2.000 Menschen.
Wellingtons Truppen belagerten die Burg und begannen eine systematische Belagerung. Über 4.000 Schüsse wurden abgefeuert, es kam zu mehreren Durchbrüchen und es kam zu fünf Angriffen. Alles ohne Erfolg: Die Garnison hielt tapfer durch und dachte nicht ans Aufgeben.
Der entscheidende Angriff begann in der Nacht vom 22. auf den 23. September, doch auch diesen konnten die Franzosen abwehren. Darüber hinaus startete General Dubreton am 8. Oktober einen erfolgreichen Ausfall und schaffte es, alle Ergebnisse der Vorbereitungsarbeiten der Belagerer zu zerstören.
Am 18. Oktober übernahm General Suam, der anstelle des verwundeten Clausel das Kommando über die portugiesische Armee übernahm, Verstärkung aus den Grenzgarnisonen (ca. 10.000 Menschen), startete eine Gegenoffensive und entsetzte Burgos. Die Alliierten mussten die 33-tägige Belagerung aufheben.
Die mutige Verteidigung von Burgos machte die Pläne von Wellington völlig zunichte, der dort mehr als 2.000 Tote und Verwundete verlor und damit viel Zeit, Initiative und Prestige verlor, die er durch frühere Siege gewonnen hatte.

* * *

Wellingtons Position wurde sehr gefährlich. Von Nordosten marschierte eine 45.000 Mann starke Armee von General Suam darauf zu und von Südosten eine 56.000 Mann starke kombinierte Armee unter dem Kommando von Joseph Bonaparte. In dieser Situation beschloss der vorsichtige Wellington, sich nach Salamanca zurückzuziehen, und befahl dem in Madrid stationierten General Hill, sich ebenfalls zurückzuziehen, wenn es unmöglich sei, die Stadt zu verteidigen. Am 30. Oktober verließen die Truppen von General Hill Madrid ohne Reue, nachdem sie erfahren hatten, dass die französische Zentral- und die andalusische Armee bereits dreißig Kilometer entfernt waren.
Am 2. November zog Joseph feierlich in die spanische Hauptstadt ein und trat nur zwei Tage später, dem Druck seines Stabschefs nachgebend, in die portugiesische Armee ein.
Wellington nutzte die Langsamkeit der Franzosen aus und schaffte es, den für ihn vorbereiteten „Zangen“ zu entkommen. Zu seinem Glück verhinderten die Passivität von Joseph Bonaparte und die Differenzen zwischen den Marschällen Soult und Jourdan, dass sie ihre Bemühungen bei dieser Operation koordinieren konnten.
Um sich von der Verantwortung für dieses Scheitern zu befreien, übertrug Joseph das Kommando über die Zentralarmee an Marschall Soult und das Kommando über die portugiesische Armee an Comte d'Erlon. Er selbst kehrte nach Madrid zurück, als wäre nichts passiert. Die anglo-portugiesische Armee zog sich ungehindert an die portugiesische Grenze zurück und verschanzte sich fest im Gebiet von Ciudad Rodrigo. Die französisch-portugiesische Armee lagerte in Kastilien, die Zentralarmee im Raum Madrid und die andalusische Armee am Fluss Tejo zwischen Aranjuez und Talavera.
Tatsächlich endete dort der allgemein düstere Feldzug der Franzosen auf der Iberischen Halbinsel von 1812.

* * *

Alles schien wieder normal zu sein, doch die Franzosen gaben den gesamten Süden Spaniens auf. Die Lage des sich zurückziehenden Wellington konnte als ungewiss eingeschätzt werden, doch die Nachricht von Napoleons Niederlage in Russland veränderte das Kräfteverhältnis radikal. Es wurde klar, dass Joseph zu Beginn des Feldzugs 1813 nicht nur keine Verstärkung aus Frankreich erhalten konnte, sondern auch die Macht seiner Armeen reduzieren musste, indem er Verstärkung nach Deutschland schickte. Von einer weiteren französischen Offensive in Spanien konnte nun keine Rede mehr sein. Im Gegenteil, der „Eiserne Herzog“ begann, seine eigene Offensive vorzubereiten.

* * *

Und zusätzlich zur ernsten „zweiten Front“ in Spanien kam es 1812 zu einem Krieg zwischen England und den jungen Vereinigten Staaten.
Dort, in Amerika, erklärten Präsident James Madison und der Kongress am 18. Juni 1812 den Briten den Krieg, in der Hoffnung, das Territorium der Vereinigten Staaten auf Kosten Kanadas und Floridas zu erweitern, und in den Gebieten der USA begannen sofort Feindseligkeiten -Kanadische Grenze sowie die Chesapeake- und Mexican Bays. Sie verliefen mit unterschiedlichem Erfolg und endeten erst im Frühjahr 1815.
An diesem Krieg nahmen auf beiden Seiten Indianer teil, außerdem kam es zu einem heftigen Seekrieg (1812 waren die Briten gezwungen, 85 Kriegsschiffe vor der Küste der Vereinigten Staaten zu halten).

Seeschlacht zwischen amerikanischen und britischen Schiffen

Episode der Schlacht zwischen den Armeen Englands und der USA

Die Versuche der amerikanischen Abteilung von General William Hull, 1812 in Kanada einzumarschieren, scheiterten. Er musste in Fort Detroit Zuflucht suchen, verfolgt von den Truppen von General Isaac Brock. Und dann passierte etwas Seltsames. Die Briten hatten keine Zeit, mit dem Beschuss der Festung zu beginnen, als General Hull plötzlich kapitulierte.
General Isaac Brock berichtete am 16. August 1812 an den Generalgouverneur von Britisch-Nordamerika, Sir George Provost:
„Ich beeile mich, Ihre Exzellenz über die Eroberung dieses sehr wichtigen Punktes zu informieren: 2.500 Männer ergaben sich an diesem Tag vor mir, und etwa 25 weitere Geschütze wurden erbeutet, ohne dass ein einziger Tropfen britischen Blutes verloren ging.“
So endete der amerikanische Versuch, Kanada zu erobern, unrühmlich.
Nach der Einnahme von Detroit plante Isaac Brock die Entwicklung einer Offensive, doch George Prevost schloss unerwartet einen Waffenstillstand mit den Amerikanern. Danach begann im Oktober 1812 eine neue amerikanische Offensive. Sie marschierten nach Queenston, wo Teile des britischen 49. Fußregiments stationiert waren. General Isaac Brock stürmte dorthin und nahm an der Schlacht teil, bei der ihn eine der feindlichen Kugeln direkt ins Herz traf.
Die Schlacht um Queenston wurde letztendlich von den Briten gewonnen, aber sie konnten nicht an ihren Erfolg anknüpfen, da Colonel Henry Proctor, ein ausgezeichneter Soldat, aber ein unentschlossener Militärführer, das Kommando übernahm. Seine Weigerung, frustrierte feindliche Streitkräfte zu verfolgen, hinderte England daran, den lokalen Erfolg in einen großen strategischen Sieg umzuwandeln.

* * *

Und natürlich dürfen wir nicht vergessen, dass es seit 1806 einen russisch-türkischen Krieg gab, an dem die Donauarmee (ca. 50.000 Mann) teilnahm, die im April 1811 General M. I. anvertraut wurde. Kutusow.
In der Schlacht von Rushchuk am 22. Juni (4. Juli 1811) fügten die Russen dem Feind eine vernichtende Niederlage zu. Dann, trotz des Sieges, M.I. Kutusow zog seine Armee absichtlich auf das linke Donauufer zurück und zwang die Türken, mit der Verfolgung zu beginnen. Dann blockierte er einen Teil der türkischen Armee, der die Donau überquert hatte, und schickte am 2. Oktober (14) das Korps von General E.I. Markov umgeht, um den am Südufer verbliebenen Feind anzugreifen. General Markov hat alles sehr gut gemacht, und danach floh Ahmed Pascha, ließ sein Volk im Stich und seine Generäle ergaben sich zusammen mit einer Armee von 35.000 Mann und 56 Kanonen.
Seltsamerweise zogen sich die Verhandlungen danach sehr lange hin und endeten erst am 16. (28.) Mai 1812 mit dem Abschluss des Bukarester Friedensvertrags, wonach Bessarabien und ein Teil Moldawiens an Russland gingen.
Es ist klar, dass französische Diplomaten ihr Bestes versuchten, die Verhandlungen zu verzögern, aber M.I. hatte es nicht eilig. Kutusow, was Alexander I. furchtbar verärgerte. Letztendlich ging er sogar so weit, Kutusow durch Admiral P.V. zu ersetzen. Tschitschagow fordert ihn auf, sich zu beeilen.
In diesem Zusammenhang hat General A.F. Langeron, der eines der Korps der Donauarmee befehligte, schrieb:
„Wir haben erfahren, dass Kutusow durch Admiral Tschitschagow ersetzt wurde. Kutusow verzweifelte daran, Tschitschagow den Frieden schließen zu lassen, was er selbst viel früher hätte tun können. Er<…>gab den Vermittlern keine Minute Frieden, und zu unserer großen Überraschung und Freude wurde von Kutusow Frieden geschlossen<…>drei Tage vor der Ankunft Tschitschagows, der die Ehre gehabt hätte, dasselbe zu tun, wenn er früher angekommen wäre. Ich wiederhole, dass diese Welt für mich ein Rätsel war und bleiben wird.“
Kurz gesagt, der Frieden mit den Türken, was auch immer er sein mochte, wurde genau einen Monat vor dem Einmarsch Napoleons in Russland geschlossen. Dies wurde trotz aller Verzögerungen zu einem großen militärischen und diplomatischen Sieg, der die strategische Lage für Russland zu Beginn des napoleonischen Feldzugs in eine günstigere Richtung veränderte. Dadurch wurde zumindest die Donauarmee befreit und es gelang ihr, am Krieg gegen Napoleon teilzunehmen.

Typ