Golitsyn Graf oder Prinz. Berühmte Dynastien Russlands: Golitsyns. Über die Familie der Fürsten Golitsyn

„Lassen Sie es die Nachkommen der Orthodoxen wissen
Das Heimatland hat ein vergangenes Schicksal ...“
ALS. Puschkin

Im Jahr 1721 wurde dem allrussischen Kaiser Peter Alekseevich der Titel „Großartig“ verliehen. In unserem Land war dies jedoch nichts Neues – fünfunddreißig Jahre vor Peter I. wurde dieser Name dem „engen Bojaren, Gouverneur von Nowgorod und Hüter der Angelegenheiten der Staatsbotschaft“ Fürst Wassili Wassiljewitsch Golitsyn gegeben. Dies war in vielerlei Hinsicht eine mysteriöse, zweideutige und unbeachtete Persönlichkeit. Im Wesentlichen war Golitsyn seiner Zeit voraus, während der Herrschaft von Sophia begann er viele fortschrittliche Reformen, die dann von Peter I. aufgegriffen und fortgesetzt wurden. Zeitgenossen von Wassili Wassiljewitsch – sowohl Freunde als auch Feinde – stellten fest, dass er ein ungewöhnlich talentierter Staatsmann war. Der bedeutende russische Historiker Wassili Kljutschewski nannte den Fürsten „Peters engsten Vorgänger“. Ähnliche Ansichten vertrat Alexei Tolstoi in seinem Roman „Peter I.“ Wofür wurde Golitsyn wirklich berühmt?

Er wurde 1643 in eine der bedeutendsten Familien Russlands hineingeboren und geht auf den litauischen Fürsten Gediminas zurück, dessen Familie wiederum auf Rurik zurückgeht. Wassili war der dritte Sohn des Fürsten Wassili Andrejewitsch Golitsyn und der Tatjana Iwanowna Streschnewa, die zur ebenso berühmten Fürstenfamilie Romodanowski gehörten. Seine Vorfahren dienten mehrere Jahrhunderte lang den Moskauer Königen, bekleideten hohe Positionen am Hof ​​und wurden wiederholt mit Gütern und Ehrenrängen ausgezeichnet. Dank der Bemühungen seiner Mutter erhielt er eine für damalige Verhältnisse hervorragende häusliche Ausbildung. Von Kindheit an bereitete Tatjana Iwanowna ihren Sohn auf die Arbeit in hohen Regierungspositionen vor, und sie bereitete sie fleißig vor und sparte weder Geld noch Zeit für sachkundige Mentoren. Der junge Prinz war belesen, sprach fließend Deutsch, Polnisch, Griechisch und Latein und kannte sich gut mit militärischen Angelegenheiten aus.

Im Alter von fünfzehn Jahren (im Jahr 1658) landete er aufgrund seiner Herkunft und familiären Bindungen im Palast von Kaiser Alexei Michailowitsch, der den Spitznamen „Der Stillste“ erhielt. Er begann seinen Dienst am Hof ​​als königlicher Verwalter. Wassili diente am Tisch des Herrschers, nahm an Zeremonien teil und begleitete Alexei Michailowitsch auf Reisen. Aufgrund der Verschärfung der Beziehungen zwischen Russland und der Türkei im Jahr 1675 befand sich Golitsyn mit seinem Regiment in der Ukraine, um „Städte vor den Türken Saltan zu retten“.

Mit der Machtübernahme von Zar Fjodor Alexejewitsch veränderte sich sein Leben dramatisch. Der Zar, der 1676 den Thron bestieg, beförderte ihn vom Stolnik zum Bojaren und umging damit den Posten des Okolnichy. Ein für die damalige Zeit seltener Fall, öffnete es Golitsyn sowohl die Türen der Bojarenduma als auch die Möglichkeit, direkt Einfluss auf die Staatsangelegenheiten zu nehmen.

Bereits während der Regierungszeit von Fjodor Alekseevich (von 1676 bis 1682) wurde Golitsyn zu einer prominenten Persönlichkeit im Regierungskreis. Er war für die Gerichtsbeschlüsse von Wladimir und Puschkar verantwortlich und zeichnete sich unter den anderen Bojaren durch seine Menschlichkeit aus. Zeitgenossen sagten über den jungen Prinzen: „klug, höflich und großartig.“ Im Jahr 1676 wurde Wassili Wassiljewitsch, bereits im Rang eines Bojaren, nach Kleinrussland geschickt. Die Situation in Südosteuropa war zu dieser Zeit schwierig. Die gesamte Last der Militäroperationen gegen das Krim-Khanat und das Osmanische Reich lag auf Russland und der Ukraine am linken Ufer. Golitsyn musste die zweite Südarmee anführen, die Kiew und die südlichen Grenzen des russischen Staates vor der türkischen Invasion verteidigte. Und in den Jahren 1677-1678 nahm er an den Tschigirin-Feldzügen der russischen Armee und der Saporoschje-Kosaken teil.

Im Jahr 1680 wurde Wassili Wassiljewitsch Kommandeur aller russischen Truppen in der Ukraine. Durch geschickte diplomatische Aktivitäten in Saporoschje, den Besitztümern der Krim und den nächstgelegenen Regionen des Osmanischen Reiches gelang es ihm, die Militäroperationen auf Null zu reduzieren. Im Herbst desselben Jahres begannen die Botschafter Tyapkin und Zotov Verhandlungen auf der Krim, die im Januar 1681 mit dem Friedensvertrag von Bachtschissarai endeten. Am Ende des Sommers wurde Golitsyn in die Hauptstadt zurückgerufen. Für den erfolgreichen Ausgang der Verhandlungen gewährte ihm Zar Fjodor Alexejewitsch riesige Ländereien. Von diesem Zeitpunkt an begann der Einfluss von Fürst Golitsyn am Hof ​​rasch zu wachsen.

Der weise Bojar schlug vor, die Besteuerung der Bauern zu ändern, eine reguläre Armee zu organisieren, ein vom allmächtigen Gouverneur unabhängiges Gericht zu bilden und russische Städte zu gründen. Im November 1681 leitete Wassili Wassiljewitsch eine Kommission, die vom Zaren den Auftrag erhielt, „militärische Angelegenheiten zu regeln, um die Armeen seines Herrschers besser zu organisieren und zu verwalten“. Tatsächlich war dies der Beginn einer Militärreform, die die Umstrukturierung der Adelsmiliz in eine reguläre Armee beinhaltete. Und im Januar 1682 schlug eine Kommission gewählter Adliger unter der Leitung von Golitsyn vor, den Lokalismus abzuschaffen – „einen wahrhaft asiatischen Brauch, der es Nachkommen verbot, am Tisch weiter vom Souverän entfernt zu sitzen als ihre Vorfahren.“ Dieser Brauch war entgegen dem gesunden Menschenverstand eine unerschöpfliche Quelle der Zwietracht zwischen den Bojaren und beeinflusste das Handeln der Regierung.“ Bald wurden die Klassenbücher, die Zwietracht zwischen den Adelsfamilien säten, ins Feuer geworfen.

Die Krankheit von Zar Fjodor Alekseewitsch brachte Golitsyn Prinzessin Sophia, der Tochter von Zar Alexei Michailowitsch aus erster Ehe, näher. Bald schlossen sich ihnen der Hofdichter und Mönchsbibliograph Sylvester Medwedew und Fürst Iwan Andrejewitsch Chowanski an, der das Streletsky Prikaz leitete. Aus diesen Menschen entstand eine Gruppe Gleichgesinnter – die Palastpartei von Sofia Alekseevna. Allerdings stand Golitsyn der Königin näher als andere. Laut dem Historiker Valishevsky: „Medwedew inspirierte die Gruppe und infizierte alle mit Kampfhunger und Leidenschaft.“ Chowanski stellte die nötige Streitmacht zur Verfügung – ein aufgeregtes Bogenschützenregiment. Sofya liebte jedoch Golitsyna... Sie zog ihn auf den Weg zur Macht, Macht, die sie mit ihm teilen wollte.“ Übrigens war Wassili Wassiljewitsch – der gebildetste Mensch seiner Zeit, der die wichtigsten europäischen Sprachen fließend beherrschte, sich mit Musik auskennte, sich für Kunst und Kultur interessierte und aristokratisch war – sehr gutaussehend und hatte laut Zeitgenossen einen durchdringenden, leicht listigen Blick , was ihm eine „große Originalität“ verlieh. Es ist nicht sicher bekannt, ob die Beziehung zwischen der Zarentochter und dem hübschen Bojaren auf Gegenseitigkeit beruhte. Böse Zungen behaupteten, dass Wassili Wassiljewitsch nur aus Profitgründen mit ihr auskam. Obwohl sich Golitsyn vielleicht nicht nur von reiner Berechnung leiten ließ. Es ist eine bekannte Tatsache, dass Sophia keine Schönheit war, aber sie war nicht die düstere, dicke, unattraktive Frau, die in Repins berühmtem Gemälde erscheint. Den Notizen von Zeitgenossen zufolge wurde die Prinzessin vom Charme ihrer Jugend (sie war damals 24 Jahre alt, und Golitsyn näherte sich bereits den Vierzigern), ihrer überbordenden Lebensenergie und ihrem scharfen Verstand angezogen. Es blieb unbekannt, ob Vasily und Sophia gemeinsame Kinder hatten, aber einige Forscher behaupten, dass dies der Fall war und ihre Existenz streng vertraulich behandelt wurde.

Nach sechsjähriger Herrschaft starb Zar Fjodor Alexejewitsch im April 1682. Höflinge versammelten sich um Sophia und stellten sich auf die Seite der Miloslavskys, die Verwandte ihrer Mutter sind. Im Gegensatz zu ihnen bildete sich eine Gruppe von Anhängern der Naryshkins – Verwandte der zweiten Frau des Zaren Alexei Michailowitsch und der Mutter von Peter I. Sie proklamierten den kleinen Peter zum neuen Zaren und gingen dabei an seinem älteren Bruder Ivan vorbei, der von Geburt an kränklich war und galt daher als regierungsunfähig. Tatsächlich ging die gesamte Macht auf den Naryshkin-Clan über. Allerdings siegten sie nicht lange. Mitte Mai 1682 begann in Moskau ein Streltsy-Aufstand. Anhänger der Miloslavskys nutzten die Unzufriedenheit der Streltsy aus und richteten ihre Wut gegen ihre politischen Gegner. Viele der prominentesten Vertreter der Familie Naryschkin sowie deren Unterstützer wurden getötet und die Miloslavskys wurden Herr der Lage. Der 16-jährige Zarewitsch Iwan wurde zum ersten Souverän Russlands ernannt, Peter zum zweiten. Aufgrund der Jugend der Brüder übernahm jedoch Sofya Alekseevna die Leitung des Staates. Die Regentschaft der Fürstin (von 1682 bis 1689), in der Wassili Wassiljewitsch eine führende Position innehatte, blieb ein markantes Phänomen in der Geschichte unseres Landes. Prinz Kurakin, der Schwager und Schwager von Peter I. (und damit der Gegner der Prinzessin), hinterließ in seinen Tagebüchern eine interessante Rezension: „Sofia Alekseevnas Herrschaft begann mit aller Sorgfalt und Gerechtigkeit gegenüber allen und allen die Freude der Menschen…. Während ihrer Herrschaft blühte der gesamte Staat zu großem Reichtum auf, alle Arten von Handwerk und Handel nahmen zu und die Wissenschaft begann, die griechische und lateinische Sprache wiederherzustellen ...“

Golitsyn selbst beteiligte sich als sehr vorsichtiger Politiker nicht an Palastintrigen. Bis Ende 1682 war jedoch fast die gesamte Staatsmacht in seinen Händen konzentriert. Dem Bojaren wurde der Rang eines Palastgouverneurs verliehen und er leitete alle wichtigen Orden, darunter Reitarsky, Inozemny und Posolsky. In allen Angelegenheiten beriet sich Sophia zunächst mit ihm und der Prinz hatte Gelegenheit, viele seiner Ideen umzusetzen. Die Dokumente enthalten den folgenden Eintrag: „Und dann ernannte Zarewna Sofia Alekseevna Fürst Wassili Wassiljewitsch Golitsyn zum Hofgouverneur und machte ihn zum ersten Minister und Richter des Botschafterordens...“ Und er begann, der erste Minister und Favorit zu sein und war eine angesehene Person, von großer Intelligenz und von allen geliebt.“

In sieben Jahren gelang es Golitsyn, viele nützliche Dinge für das Land zu tun. Zunächst umgab sich der Prinz mit erfahrenen Assistenten und nominierte die Leute nicht nach „Rasse“, sondern nach Eignung. Unter ihm entwickelte sich im Land der Buchdruck – von 1683 bis 1689 wurden vierundvierzig Bücher veröffentlicht, was für die damalige Zeit als beachtlich galt. Golitsyn förderte die ersten professionellen Schriftsteller Russlands – Simeon von Polozk und den bereits erwähnten Sylvester Medwedew, der später von Peter als Mitarbeiter von Sophia hingerichtet wurde. Unter ihm entstand die weltliche Malerei (Parsun-Porträts), und auch die Ikonenmalerei erreichte ein neues Niveau. Wassili Wassiljewitsch sprach über die Bildung des Bildungssystems im Land. Unter seiner aktiven Beteiligung wurde in Moskau die Slawisch-Griechisch-Lateinische Akademie eröffnet – die erste inländische Hochschule. Auch zur Milderung der Strafgesetzgebung leistete der Fürst seinen Beitrag. Der Brauch, Ehemannmörder in der Erde zu begraben und wegen „ungeheuerlicher Äußerungen gegen die Obrigkeit“ hinzurichten, wurde abgeschafft, und auch die Bedingungen für die Knechtschaft wegen Schulden wurden gelockert. All dies wurde unter Peter I. wieder aufgenommen.

Golitsyn machte auch umfassende Pläne im Bereich gesellschaftspolitischer Reformen und äußerte Gedanken über radikale Veränderungen des Staatssystems. Es ist bekannt, dass der Fürst vorschlug, die Leibeigenschaft durch die Zuteilung von Land an Bauern zu ersetzen, und Projekte zur Entwicklung Sibiriens entwickelte. Kljutschewski schrieb mit Bewunderung: „Pläne dieser Art zur Lösung der Leibeigenschaftsfrage kamen in Russland erst anderthalb Jahrhunderte nach Golizyn wieder in die Köpfe der Staatsorgane.“ Im Land wurde eine Finanzreform durchgeführt – statt vieler Steuern, die die Bevölkerung schwer belasteten, wurde eine solche eingeführt, die von einer bestimmten Anzahl von Haushalten erhoben wurde.

Mit dem Namen Golitsyn war auch die Verbesserung der militärischen Macht des Staates verbunden. Die Zahl der Regimenter, sowohl „neuer“ als auch „ausländischer“ Systeme, nahm zu, und es begannen sich Dragoner-, Musketier- und Reiterkompanien zu bilden, die unter einer einzigen Charta dienten. Es ist bekannt, dass der Prinz vorschlug, eine ausländische Ausbildung von Adligen in der Kriegskunst einzuführen, die Dackelrekruten zu entfernen, mit denen die Adelsregimenter aufgefüllt wurden, und aus denen, die für den Militärdienst ungeeignet waren, Steuerleute und Sklaven zu rekrutieren.

Wassili Wassiljewitsch wird auch die Organisation des Baus von dreitausend neuen Steinhäusern und Kammern für öffentliche Plätze sowie von Holzpflastern in der Hauptstadt zugeschrieben. Am beeindruckendsten war der Bau der berühmten Steinbrücke über die Moskwa, die „zusammen mit dem Sucharew-Turm, der Zarenkanone und der Zarenglocke zu einem der Wunder der Hauptstadt“ wurde. Dieses Bauwerk erwies sich als so teuer, dass unter den Menschen ein Sprichwort entstand: „Teurer als die Steinerne Brücke.“

Aufgrund seiner Erfolge auf diplomatischem Gebiet erhielt der Prinz jedoch den Spitznamen „der große Golitsyn“. Die außenpolitische Situation zu Beginn des Jahres 1683 war für Russland schwierig – angespannte Beziehungen zum polnisch-litauischen Commonwealth, Vorbereitungen für einen neuen Krieg mit dem Osmanischen Reich und die Invasion russischer Gebiete durch die Krimtataren (im Sommer 1682). ). Unter der Führung des Fürsten knüpfte und pflegte der Botschafter Prikaz Kontakte zu allen europäischen Staaten, Reichen und Khanaten Asiens und sammelte außerdem sorgfältig Informationen über afrikanische und amerikanische Länder. Im Jahr 1684 verhandelte Golitsyn geschickt mit den Schweden und verlängerte den Vertrag von Kardis von 1661, ohne die vorübergehend abgetretenen Gebiete aufzugeben. Im selben Jahr wurde mit Dänemark ein äußerst wichtiges Abkommen über die Botschafterzeremonie geschlossen, das das internationale Ansehen beider Mächte erhöhte und der neuen Position unseres Landes auf der Weltbühne entsprach.

Zu diesem Zeitpunkt war in Europa die Heilige Liga der Christlichen Staaten gegründet worden, deren nomineller Papst Innozenz XI. an der Spitze stand. Die teilnehmenden Länder beschlossen, einen Koalitionskrieg mit dem Osmanischen Reich zu führen, alle separaten Verträge mit dem Feind abzulehnen und den russischen Staat in die Union einzubeziehen. Erfahrene europäische Diplomaten kamen nach Russland, um den Moskauern ihr Können unter Beweis zu stellen. Die Botschafter waren äußerst unvorsichtig und verrieten die illoyale Haltung ihrer Regierungen gegenüber den Interessen Russlands, als sie Wassili Wassiljewitsch vorschlugen, ihm Kiew zu geben, um Konflikte mit dem polnisch-litauischen Commonwealth zu vermeiden. Golitsyns Antwort war kategorisch: Die Übergabe Kiews an die polnische Seite sei unmöglich, da die Bevölkerung den Wunsch geäußert habe, unter der russischen Staatsbürgerschaft zu bleiben. Darüber hinaus trat das polnisch-litauische Commonwealth gemäß dem Vertrag von Schurawino das gesamte rechte Ufer an die Osmanische Pforte ab, und die Pforte erkannte gemäß dem Vertrag von Bachtschissarai Saporoschje und die Region Kiew als Besitztümer Russlands an. Wassili Wassiljewitsch gewann die Verhandlungen, nach einiger Zeit erkannte der Papst Russland als Großmacht an und erklärte sich bereit, zum Friedensschluss mit dem polnisch-litauischen Commonwealth beizutragen.

Die Verhandlungen mit Polen waren langwierig – Diplomaten stritten sieben Wochen lang. Wiederholt wollten die Botschafter das Land verlassen, da sie mit den russischen Vorschlägen nicht einverstanden waren, nahmen dann aber den Dialog wieder auf. Im April 1686 gelang es Wassili Wassiljewitsch, „mit großem Geschick“ die Widersprüche zwischen der Türkei und Polen sowie die diplomatischen und militärischen Misserfolge von Jan Sobieski geschickt auszunutzen, mit Polen einen lang erwarteten und vorteilhaften „ewigen Frieden“ für unser Land zu schließen ( Rzeczpospolita), die den jahrhundertelangen Zwist zwischen zwei slawischen Staaten beendete. Die Polen verzichteten für immer auf ihre Ansprüche auf Kiew, die Ukraine am linken Ufer, auf Städte am rechten Ufer (Staiki, Vasilkov, Trypillia) sowie auf Sewersker Land und Smolensk sowie die umliegenden Gebiete. Der Moskauer Staat wiederum trat dem Bündnis der europäischen Mächte bei und beteiligte sich neben Venedig, dem Deutschen Reich und Polen am Koalitionskampf mit der Türkei. Die Bedeutung des Abkommens war so groß, dass sich Sofya Alekseevna nach ihrer Unterzeichnung als Autokratin bezeichnete, obwohl sie es nicht wagte, offiziell in das Königreich einzuheiraten. Und Golitsyn leitete anschließend auch die russische Delegation, die zu Verhandlungen mit den Chinesen eintraf. Sie endeten mit der Ratifizierung des Nertschinsk-Vertrags, der die russisch-chinesische Grenze entlang des Flusses Amur festlegte und Russland den Weg zur Erweiterung des Pazifischen Ozeans ebnete.

Die Kenntnis der wichtigsten europäischen Sprachen ermöglichte es dem Prinzen, frei mit ausländischen Botschaftern und Diplomaten zu sprechen. Es ist erwähnenswert, dass Ausländer bis zum 17. Jahrhundert es im Allgemeinen vorzogen, die Russen nicht als kulturelle und zivilisierte Nation zu betrachten. Mit seiner unermüdlichen Tätigkeit hat Wassili Wassiljewitsch dieses etablierte Stereotyp stark erschüttert, wenn nicht sogar zerstört. Während seiner Führung des Landes strömten im wahrsten Sinne des Wortes Ströme von Europäern nach Russland. Die deutsche Siedlung blühte in Moskau auf, wo ausländische Soldaten, Handwerker, Ärzte, Künstler usw. Zuflucht fanden. Golitsyn selbst lud berühmte Meister, Künstler und Lehrer nach Russland ein und förderte die Einführung ausländischer Erfahrungen. Jesuiten und Hugenotten durften in Moskau vor der religiösen Verfolgung in ihrer Heimat Zuflucht suchen. Einwohner der Hauptstadt erhielten außerdem die Erlaubnis, weltliche Bücher, Kunstgegenstände, Möbel und Gebrauchsgegenstände im Ausland zu erwerben. All dies spielte eine bedeutende Rolle im kulturellen Leben der Gesellschaft. Golizyn entwickelte nicht nur ein Programm für die freie Einreise von Ausländern nach Russland, sondern beabsichtigte auch, die freie Religion im Land einzuführen, erklärte den Bojaren ständig die Notwendigkeit, ihre Kinder zu erziehen, und erhielt die Erlaubnis, die Söhne der Bojaren zum Studium ins Ausland zu schicken . Peter, der seine edlen Nachkommen zum Lernen schickte, setzte nur fort, was Golitsyn begonnen hatte.

Für Botschafter und zahlreiche diplomatische Delegationen arrangierte Wassili Wassiljewitsch gerne besondere Empfänge, um die Besucher mit Luxus und Pracht zu beeindrucken und die Stärke und den Reichtum Russlands zu demonstrieren. Golitsyn wollte den Ministern der mächtigsten europäischen Mächte weder im Aussehen noch in der Ansprache nachgeben, da er glaubte, dass sich Extravaganz im Eindruck auf die Verhandlungspartner auszahlt. Zeitgenossen zufolge waren die nach Moskau reisenden Botschafter keineswegs darauf vorbereitet, dort einen so höflichen und gebildeten Gesprächspartner zu treffen. Der Prinz verstand es, den Gästen aufmerksam zuzuhören und ein Gespräch über jedes Thema zu führen, sei es Theologie, Geschichte, Philosophie, Astronomie, Medizin oder militärische Angelegenheiten. Golitsyn überwältigte Ausländer einfach mit seinem Bewusstsein und seiner Bildung. Zusätzlich zu offiziellen Empfängen und Verhandlungen führte der Prinz informelle Treffen mit Diplomaten in einer „heimischen“ Umgebung ein. Einer der besuchenden Botschafter schrieb: „Wir haben schon genug von den wilden Moskauer Bojaren gesehen. Sie waren dick, düster, bärtig und beherrschten keine anderen Sprachen außer Schweine- und Rindfleisch. Prinz Golitsyn war ein Europäer im wahrsten Sinne des Wortes. Er trug kurzes Haar, rasierte seinen Bart, schnitt seinen Schnurrbart, sprach viele Sprachen ... Bei Empfängen trank er selbst nicht und zwang ihn auch nicht zum Trinken; Freude fand er nur an Gesprächen, an der Diskussion der neuesten Ereignisse in Europa.“

Es ist unmöglich, Golitsyns Innovationen im Bereich Mode nicht zu bemerken. Selbst unter Zar Fjodor Aleksejewitsch waren unter dem direkten Einfluss von Golitsyn alle Beamten verpflichtet, ungarische und polnische Kleider anstelle der alten Moskauer Kleidung mit langen Röcken zu tragen. Es wurde auch empfohlen, Bärte zu rasieren. Es wurde nicht angeordnet (wie später unter dem autoritären Peter), sondern nur empfohlen, um keine besonderen Unruhen und Proteste hervorzurufen. Zeitgenossen schrieben: „In Moskau begann man, Bärte zu rasieren, Haare zu schneiden und polnische Kuntuschas und Säbel zu tragen.“ Der Prinz selbst achtete sorgfältig auf sein Aussehen und griff auf Kosmetika zurück, deren Verwendung für Männer heute lächerlich erscheint – er weißte sich, errötete, pflegte seinen nach der neuesten Mode geschnittenen Bart und Schnurrbart mit verschiedenen Gewürzen. So beschrieb A. N. das Aussehen von Wassili Wassiljewitsch. Tolstoi im Roman „Peter I.“: „Prinz Golitsyn ist ein gutaussehender Mann mit kurzem Haarschnitt, nach oben gerichtetem Schnurrbart, einem lockigen Bart mit einer kahlen Stelle.“ Seine Garderobe gehörte zu den reichsten in der Hauptstadt – sie umfasste mehr als hundert Anzüge aus teuren Stoffen, verziert mit Smaragden, Rubinen, Diamanten und aufgerollt mit Silber- und Goldstickereien. Und das Steinhaus von Wassili Wassiljewitsch, das in der Weißen Stadt zwischen der Dmitrowka- und der Twerskaja-Straße stand, wurde von ausländischen Gästen „das achte Weltwunder“ genannt. Das Gebäude war mehr als 70 Meter lang und verfügte über mehr als 200 Fensterläden und Türen. Das Dach des Gebäudes war aus Kupfer und funkelte in der Sonne wie Gold. Neben dem Haus befand sich eine Hauskirche, im Hof ​​standen Kutschen niederländischer, österreichischer und deutscher Produktion. An den Wänden der Säle hingen Ikonen, Stiche und Gemälde zu Themen aus der Heiligen Schrift, Porträts russischer und europäischer Herrscher sowie geografische Karten in vergoldeten Rahmen.

Die Decken waren mit astronomischen Körpern verziert – Tierkreiszeichen, Planeten, Sternen. Die Wände der Kammern waren mit edlen Stoffen gepolstert, viele Fenster waren mit Buntglas verziert und die Räume zwischen den Fenstern waren mit riesigen Spiegeln ausgekleidet. Das Haus verfügte über viele Musikinstrumente und künstlerische Möbel. Die Fantasie wurde von venezianischem Porzellan, deutschen Uhren und Gravuren sowie persischen Teppichen angeregt. Ein besuchender Franzose schrieb: „Die fürstlichen Gemächer standen den Häusern der Pariser Adligen in nichts nach …“ Sie waren nicht schlechter ausgestattet; sie waren in der Anzahl der Gemälde und vor allem der Bücher überlegen. Nun, und verschiedene Instrumente - Thermometer, Barometer, Astrolabium. Meine berühmten Pariser Bekannten hatten nichts dergleichen.“ Der gastfreundliche Besitzer selbst hielt das Haus immer offen, empfing gern Gäste und organisierte oft Theateraufführungen, wobei er auch als Schauspieler auftrat. Leider ist von dieser Pracht heute nichts mehr übrig. In den folgenden Jahrhunderten ging das Golitsyn-Palasthaus von Hand zu Hand und wurde 1871 an Kaufleute verkauft. Nach einiger Zeit war es bereits ein sehr natürlicher Slum – in den ehemaligen Kammern aus weißem Marmor wurden Heringsfässer gelagert, Hühner geschlachtet und allerlei Lumpen gelagert. 1928 wurde Golitsyns Haus abgerissen.

Unter anderem wird Wassili Wassiljewitsch in der historischen Literatur als einer der ersten einheimischen Gallomanen erwähnt. Der Prinz zog es jedoch vor, nicht nur die äußeren Formen der fremden Kultur zu übernehmen, er drang auch in die tiefen Schichten der französischen – und noch breiteren – europäischen Zivilisation ein. Es gelang ihm, eine der reichhaltigsten Bibliotheken seiner Zeit zusammenzustellen, die sich durch eine Vielzahl gedruckter und handgeschriebener Bücher in russischer, polnischer, französischer, deutscher und lateinischer Sprache auszeichnete. Es enthielt Exemplare des Alcoran und des Kiewer Chronisten, Werke europäischer und antiker Autoren, verschiedene Grammatiken, deutsche Geometrie sowie Werke zur Geographie und Geschichte.

In den Jahren 1687 und 1689 beteiligte sich Wassili Wassiljewitsch an der Organisation von Feldzügen gegen den Krim-Khan. Da der Prinz die Komplexität dieser Unternehmungen erkannte und von Natur aus ein Sybarit war, versuchte er, sich den Pflichten eines Kommandanten zu entziehen, aber Sofya Alekseevna bestand darauf, dass er einen Feldzug unternahm, und ernannte ihn zum Militärkommandeur. Golitsyns Krim-Kampagnen sollten als äußerst erfolglos angesehen werden. Leider verfügte der geschickte Diplomat weder über das Wissen eines erfahrenen Kommandanten noch über das Talent eines Kommandanten. Während des ersten Feldzugs im Sommer 1687 führte er zusammen mit Hetman Samoilovich eine Armee von einhunderttausend Mann an und konnte Perekop nie erreichen. Aufgrund des Mangels an Futter und Wasser sowie der unerträglichen Hitze erlitt die russische Armee außerhalb des Kampfes erhebliche Verluste und musste die von der Krim verbrannte Steppe verlassen. Nach seiner Rückkehr nach Moskau nutzte Wassili Wassiljewitsch jede Gelegenheit, um die internationale Position der zerfallenden Heiligen Liga zu stärken. Seine Botschafter arbeiteten in London, Paris, Berlin, Madrid, Amsterdam, Stockholm, Kopenhagen und Florenz und versuchten, neue Mitglieder für die Liga zu gewinnen und den fragilen Frieden zu verlängern.

Zwei Jahre später (im Frühjahr 1689) wurde ein neuer Versuch unternommen, die Krim zu erreichen. Diesmal schickten sie eine Armee von über 110.000 Menschen mit 350 Geschützen. Die Führung dieser Kampagne wurde erneut Golitsyn anvertraut. In den Ländern Kleinrusslands schloss sich der neue ukrainische Hetman Mazepa zusammen mit seinen Kosaken der russischen Armee an. Nachdem die russische Armee kaum die Steppe überquert und in den Kämpfen mit dem Khan die Oberhand gewonnen hatte, erreichte sie Perekop. Allerdings entschloss sich der Prinz nie, auf die Halbinsel zu ziehen – seiner Meinung nach wegen Wassermangels. Obwohl auch der zweite Feldzug scheiterte, erfüllte Russland seine Rolle im Krieg – die 150.000 Mann starke Armee der Krimtataren wurde auf der Krim festgehalten, was der Heiligen Liga die Möglichkeit gab, die türkischen Streitkräfte deutlich zurückzudrängen im europäischen Theater.

Nachdem Wassili Wassiljewitsch vom Feldzug zurückgekehrt war, geriet seine Position am Hof ​​stark ins Wanken. In der Gesellschaft braute sich die Verärgerung über die Misserfolge der Krim-Feldzüge zusammen. Die Naryschkin-Partei warf ihm offen Fahrlässigkeit und Bestechungsgelder vom Krim-Khan vor. Einmal stürmte ein Mörder auf der Straße auf Golitsyn zu, wurde aber rechtzeitig von den Wachen gefasst. Sofya Alekseevna organisierte zu seinen Ehren ein luxuriöses Fest, um den Favoriten irgendwie zu rechtfertigen, und die vom Feldzug zurückkehrenden russischen Truppen wurden als Sieger begrüßt und großzügig belohnt. Dies sorgte bei vielen für noch größere Unzufriedenheit; selbst diejenigen, die ihr nahestanden, begannen, Sophias Handlungen gegenüber misstrauisch zu werden. Die Popularität von Wassili Wassiljewitsch ließ allmählich nach, und die Prinzessin hatte einen neuen Favoriten – übrigens Fjodor Schaklowity, Golitsyns Kandidat.

Zu diesem Zeitpunkt war Peter, der einen äußerst eigensinnigen und widersprüchlichen Charakter hatte, bereits erwachsen und wollte nicht mehr auf seine herrschsüchtige Schwester hören. Er widersprach ihr oft und warf ihr vor, zu mutig und unabhängig zu sein, was Frauen nicht innewohne. In staatlichen Dokumenten hieß es außerdem, dass der Regent die Fähigkeit verlieren würde, den Staat zu regieren, wenn Peter heiraten würde. Und zu diesem Zeitpunkt hatte der Erbe bereits eine Frau, Evdokia. Der siebzehnjährige Peter wurde für die Prinzessin gefährlich und sie beschloss erneut, die Bogenschützen einzusetzen. Diesmal verrechnete sich Sofya Alekseevna jedoch – die Bogenschützen glaubten ihr nicht mehr und gaben dem Erben den Vorzug. Nachdem er in das Dorf Preobrazhenskoye geflohen war, versammelte Peter seine Anhänger und nahm unverzüglich die Macht selbst in die Hand.

Der Sturz Wassili Wassiljewitschs war eine unvermeidliche Folge der Absetzung der machthungrigen Prinzessin Sophia, die von ihrem Halbbruder in einem Kloster eingesperrt wurde. Obwohl Golitsyn sich nie an den Streltsy-Unruhen, am Kampf um die Macht oder insbesondere an Verschwörungen zur Ermordung Peters beteiligte, war sein Ende eine ausgemachte Sache. Im August 1689, während des Putschs, verließ er die Hauptstadt, um sich auf sein Anwesen zu begeben, und bereits im September traf er zusammen mit seinem Sohn Alexei bei Peter in Trinity ein. Nach dem Willen des neuen Zaren wurde ihm am 9. September vor den Toren des Dreifaltigkeits-Sergius-Klosters das Urteil verlesen. Die Schuld des Prinzen bestand darin, dass er Sophia und nicht Ivan und Peter über die Staatsangelegenheiten berichtete und die Dreistigkeit besaß, in ihrem Namen Briefe zu schreiben und Sophias Namen ohne königliche Erlaubnis in Büchern zu drucken. Hauptvorwurf waren jedoch die erfolglosen Krimfeldzüge, die der Staatskasse große Verluste einbrachten. Es ist merkwürdig, dass Peters Ungnade für die Misserfolge auf der Krim nur auf Golitsyn fiel und beispielsweise ein so prominenter Teilnehmer an den Kampagnen wie Mazepa im Gegenteil bevorzugt wurde. Doch auch Peter I. erkannte die Verdienste des Fürsten und hatte Respekt vor dem besiegten Feind. Nein, Wassili Wassiljewitsch war nicht dazu bestimmt, ein Verbündeter des jungen Zaren beim Wiederaufbau Russlands zu werden. Aber er wurde nicht wie Sophias andere Schergen grausam hingerichtet. Dem Prinzen und seinem Sohn wurde der Bojarentitel entzogen. Alle seine Ländereien, Ländereien und sonstigen Besitztümer wurden dem Souverän zugewiesen, und ihm selbst und seiner Familie wurde befohlen, „für das ewige Leben“ nach Norden in die Region Archangelsk zu gehen. Nach dem königlichen Erlass durften die in Ungnade gefallenen Menschen nur das Nötigste besitzen, nicht mehr als zweitausend Rubel.

Wassili Wassiljewitsch hatte übrigens einen Cousin, Boris Alekseevich Golitsyn, mit dem er seit früher Kindheit sehr befreundet war. Sie trugen diese Freundschaft ihr ganzes Leben lang und halfen sich mehr als einmal gegenseitig in schwierigen Situationen. Das Pikante an dem Umstand war, dass Boris Alekseevich immer dem Naryshkin-Clan angehörte, was jedoch keinerlei Auswirkungen auf seine Beziehung zu seinem Bruder hatte. Es ist bekannt, dass Boris Golitsyn nach dem Sturz von Sophia versuchte, Wassili Wassiljewitsch zu rechtfertigen, wobei er beim Zaren für kurze Zeit sogar in Ungnade geriet.

Nachdem Golitsyn und seine Familie in die Stadt Kargopol ins Exil gegangen waren, wurden in der Hauptstadt mehrere Versuche unternommen, die Bestrafung des in Ungnade gefallenen Prinzen zu verschärfen. Boris gelang es jedoch, seinen Bruder zu beschützen, dem befohlen wurde, in das Dorf Jerensk zu ziehen (1690). Die Verbannten kamen mitten im Winter dort an, aber auch sie waren nicht dazu bestimmt, an diesem Ort zu bleiben. Die Anschuldigungen gegen Wassili Golitsyn häuften sich, und im Frühjahr wurde ein neues Dekret erlassen – den ehemaligen Bojaren und seine Familie in die Festung Pustozersky im Petschora-Flussdelta zu verbannen und ihnen „tägliches Essen für dreizehn Altyn, zwei Geld pro Tag“ zu zahlen ." Durch die Bemühungen von Boris Golitsyn wurde die Strafe erneut gemildert: Statt in einem entfernten Gefängnis landete Wassili Wassiljewitsch im Dorf Kevrola am fernen nördlichen Fluss Pinega, etwa zweihundert Kilometer von Archangelsk entfernt. Der letzte Ort seines Exils war das Dorf Pinega. Hier verbrachte der Prinz zusammen mit seiner zweiten Frau, Evdokia Ivanovna Streshneva, und sechs Kindern den Rest seines Lebens. Aus dem Exil sandte er wiederholt Petitionen an den Zaren, in denen er, nein, nicht um Begnadigung, sondern nur um eine Gehaltserhöhung bat. Peter änderte jedoch nichts an seiner Entscheidung, obwohl er die Pakete, die seine Schwiegermutter und sein Bruder dem in Ungnade gefallenen Bojaren schickten, ignorierte. Es ist auch bekannt, dass Boris Alekseevich seinen Bruder während der Reise des Zaren nach Archangelsk mindestens einmal besuchte. Natürlich war es undenkbar, so etwas ohne die Erlaubnis von Peter I. zu tun.

Mit der Zeit normalisierte sich das Leben von Wassili Wassiljewitsch wieder. Dank seiner Verwandten hatte er Geld, und da die örtlichen Behörden über seinen einflussreichen Bruder Bescheid wussten, behandelten sie ihn mit Respekt und machten allerlei Zugeständnisse. Er erhielt die Erlaubnis, das Kloster Krasnogorsk zu besuchen. Insgesamt lebte Wassili Wassiljewitsch fünfundzwanzig lange Jahre in der nördlichen Wildnis; am 2. Mai 1714 starb Golitsyn und wurde in einem orthodoxen Kloster begraben. Bald darauf vergab Peter seiner Familie und erlaubte ihm, nach Moskau zurückzukehren. Derzeit ist das Krasnogorsko-Bogoroditsky-Kloster inaktiv und vollständig zerstört. Glücklicherweise gelang es ihnen, den Grabstein des Prinzen zu retten; jetzt liegt er im örtlichen Museum. Darin heißt es: „Unter diesem Stein ist der Leichnam des Dieners Gottes, Fürst von Moskau V.V., begraben. Golizyn. Er starb am 21. April im Alter von 70 Jahren.“

Die Gefährten Peters I. versuchten alles, damit diese vom neuen Zaren verhasste charismatische Figur und erste Ministerin der Regentenschwester in Vergessenheit geriet. Allerdings wurden auch andere Meinungen geäußert. Peters eifrige Anhänger Franz Lefort und Boris Kurakin lobten Prinz Wassili. Golitsyns Regierung erhielt von der politisch anspruchsvollen Kaiserin Katharina II. gute Noten. Als einer der ersten in Russland schlug der Fürst nicht nur einen Plan zur Umstrukturierung des traditionellen Staatslebens vor, sondern führte auch praktische Reformen durch. Und viele seiner Unternehmungen waren nicht umsonst. Absichtlich oder unabsichtlich waren Peters Reformen die Verkörperung und Fortsetzung der Ideen und Pläne von Wassili Golitsyn, und seine Siege in der Außenpolitik bestimmten viele Jahre lang die russische Politik.

Basierend auf Büchern: L.I. Berdnikov „Der große Golitsyn“ und V.O. Kljutschewski „Fürst Wassili Wassiljewitsch Golitsyn“.

Lev Golitsyn wurde 1845 auf dem Anwesen seiner Mutter Staraya Ves in der Provinz Lublin (Polen) geboren. Sein Vater, ein pensionierter Stabskapitän und erblicher Adliger Sergej Grigorjewitsch Golizyn, gab seinem Sohn zu Hause eine hervorragende Ausbildung: Er las und sprach fließend Polnisch, beherrschte perfekt Französisch und gut Deutsch.

Der junge Golitsyn träumte davon, Rechtswissenschaftler zu werden. Im Alter von 17 Jahren schloss er sein Studium an der juristischen Fakultät der Moskauer Universität an der Sorbonne in Paris mit einem Bachelor ab und erwarb den Titel Master of Law. Um seine Professur zu verteidigen und anschließend an der Moskauer Universität zu arbeiten, wohin er eingeladen wurde, setzte er sein Studium in Leipzig und Göttingen (Deutschland) fort. Das Schicksal bereitete dem Prinzen jedoch einen anderen Lebensweg vor. Der Prinz entwickelte ein echtes Interesse am Weinbau und der Weinherstellung in Europa. Seit seinem Studium in Frankreich begann Golitsyn, eine Enoteca zu sammeln – eine Sammlung einzigartiger und alter Weine aus verschiedenen Ländern.

Lev Golitsyn verliebt sich in die „Neue Welt“

Im Jahr 1876 erwarb Lev Golitsyn Weinberge und eine Datscha in Feodosia. Aufgrund familiärer Umstände erwarb der Prinz 1878 das Anwesen Novy Svet in der Nähe von Sudak, wo er recht erfolgreich mit der Gestaltung seines „Neuwelt-Champagners“ begann, Keller baute und als Versuchsbasis etwa 600 Sorten südeuropäischer und südrussischer Trauben anpflanzte für seine Weinherstellung. Was eine seriöse Rechtspraxis betrifft, kam dies auf der Krim nicht in Frage.

Golitsyns Enoteca, die 1912 zu einer der besten in Europa geworden war, zählte laut dem Gesetz über die Übertragung des größten Teils davon an den Souverän „...45.939 Flaschen, 675 halbe Flaschen, 216 Doppelflaschen und sechs Viertelflaschen.“

In seiner „Neuen Welt“ begann Golitsyn mit einer vergleichenden Untersuchung europäischer Rebsorten und begann, aus diesen Sorten die ersten Weine verschiedener Art herzustellen – von Tafel- und Schaumweinen bis hin zu Trocken- und Dessertweinen.

Lev Golitsyn, König der Experten

Das Ende des 19. Jahrhunderts wurde für den Winzer Golitsyn von besonderer Bedeutung. Seine Weine sowie die Weine seiner Weingüter nahmen an Ausstellungen in Russland und im Ausland teil. Er wurde zum Jurymitglied der Allrussischen Ausstellungen, zum Jurymitglied und zum stellvertretenden Vorsitzenden der Weltausstellungen in Paris gewählt. Die Weine des Fürsten Golitsyn erlangten weltweite Anerkennung und wurden mit zahlreichen Auszeichnungen, Goldmedaillen, der Großen Silbermedaille und dem Grand Prix auf der Weltausstellung in Paris ausgezeichnet. Und im Jahr 1896 erhielt der anerkannte Winzer die offizielle Erlaubnis, das Staatswappen des Russischen Reiches auf den Etiketten seiner Weine abzubilden, was ihm das offizielle Recht einbrachte, seine Weine an den Obersten Souveränen Gerichtshof zu liefern.

Seine ersten Experimente in der Champagnerweinbereitung waren von Erfolg gekrönt und 1882 erhielt er bei einem Weinwettbewerb in Jalta seine erste Goldmedaille für Champagnerweine namens „Black Tar“ und „Red Tar“. Die Veröffentlichung seiner Schaumweine unter den Namen „Paradisio“, „Neue Welt“ und „Krönung“ unter Verwendung der französischen Champagner-Flaschentechnologie unter Berücksichtigung der Erfahrung der Winzer auf der Krim ermöglichte es ihm, in Paris „seinen Wein-Olymp zu erklimmen“. 1900. Dann gewann der Paradisio Brut-Champagner der 4. Ausgabe von 1899 den Grand-Prix-Cup. Weine wurden nach europäischer Tradition nicht nur nach dem Ort benannt, an dem die Rebsorten wuchsen, sondern auch nach dem Ort, an dem die Weine hergestellt wurden. Aber „Koranation“ erhielt seinen Namen, weil es während eines Galadinners in Moskau anlässlich der Krönung von Kaiser Nikolaus II. serviert wurde.

Bei einem Abendessen anlässlich des Abschlusses der Pariser Weltausstellung, zu dem der Vorsitzende der Weinexpertenkommission eingeladen hatte, sagte Graf Chandon mit einem Glas Champagner:

Die hervorragende Qualität des Weines, den wir heute trinken, verdanken wir vor allem den Mitarbeitern, die seit mehr als 100 Jahren von Generation zu Generation in unserem Unternehmen tätig sind.

Prinz Golitsyn antwortete auf die Zählung:

Alle Anwesenden staunten: Der Kenner des französischen Champagners, Graf Chandon, verwechselte Champagner-Champagner mit Krim-Champagner. Dies war wirklich ein Triumph für Prinz Golitsyn als Winzer, aber auch ein Triumph für Russland als Wein produzierende Macht. Nach der Ausstellung schrieben französische Zeitungen:

Von allen Ländern der Welt kennen wir Russland am wenigsten. Die Überraschung beim Einstieg in den Weinbau-Wettbewerb war, dass Russland mit großen Schritten in den Wettbewerb einstieg. Es muss davon ausgegangen werden, dass die Schritte des Eigentümers erfolgen.

Lev Sergeevich Golitsyn stellte sich und anderen Winzern die Aufgabe, dem einfachen Volk die Kultur des Konsums hochwertiger Traubenweine der Krim, insbesondere von Massandra und der Neuen Welt, zu vermitteln. Lev Golitsyn wurde nicht müde zu wiederholen:

Ich möchte, dass das einfache Volk in Russland guten Wein trinkt und sich nicht mit Fusel vergiftet.

Im Jahr 1898 reichte Fürst Golitsyn seinen Rücktritt wegen auslaufendem Vertrag ein.

Prinz Lev Golitsyn – der Vater des heimischen Weinbaus

Die Persönlichkeit von Lev Golitsyn war wirklich außergewöhnlich. Vielen seiner Zeitgenossen zufolge baute der Prinz bereits vor seiner offiziellen Hochzeit unangemessen lange Tunnel für die Zukunft, in der Hoffnung, einen Erben und Nachfolger für seine Angelegenheiten zu haben. Später interessierte er sich für das Sammeln seltener antiker Gegenstände, Gemälde, Porzellan und Silber in Form von Krügen, Gläsern und Eiskübeln. Zehntausende wurden für die Dekoration des Verkostungsraums und für Sammlungen seltener Gläser und Kristalle ausgegeben, aus denen die Herrscher und Kaiserinnen des russischen Throns tranken. Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts wurden die Golitsyn-Tunnel nie vollständig gefüllt und dienten in der Folge eher der Überraschung zahlreicher Gäste als der Weinreifung.

Er kümmerte sich wenig um die Organisation eines ordnungsgemäßen Verkaufs und verschenkte seine Weine mit großer Freude häufiger, als dass er sie verkaufte. Nach dem Tod seiner Frau Maria Michailowna, vier kleinen Enkelkindern und schließlich dem vorzeitigen Tod seiner Tochter Sophia (in der Ehe - Trubetskoy) verlor er das Interesse daran, seine Weine zu produzieren und an Wettbewerben teilzunehmen. Neben ihm saß seine jüngste unverheiratete Tochter Nadezhda, und der Prinz beginnt, über die Zukunft seines Weinguts nachzudenken. Golitsyn beschloss, auf der Grundlage des Anwesens der Neuen Welt die Russische Akademie für Weinbau und Weinherstellung zu gründen und deren ständiger Vertreter zu werden. Die Basis dafür waren: Kellereien, Weingüter, experimentelle Weinberge, Spezialisten, insbesondere seine Winzer Christo Balgundji und der australische Champagnerhersteller Dowling. Ein Teil der Kredite der Bank wurde durch den Verkauf von Weinen zurückgezahlt.

In einem Brief an den Souverän im Dezember 1911 begründete der Fürst die Möglichkeit, auf seinem Anwesen eine Russische Akademie zu errichten, und bot dem Souverän im Gegenzug an, 113 Acres und 200 Klafter Land in der „Neuen Welt“ als Geschenk anzunehmen die Akademiegebäude konnten gebaut werden. Im April 1912 besuchte Nikolaus II. mit seiner erhabenen Familie und seinem Gefolge das Anwesen Novy Svet. Die Hochzeit fand statt, der Herrscher stimmte den Plänen des treuen Fürsten Lew Sergejewitsch Golitsyn zu. Ende 1913 gab es auf dem Land der Neuen Welt bereits zwei Anwesen: das Anwesen „Neue Welt“ des Prinzen L.S. Golitsyn und das Anwesen von Kaiser Nikolaus II., genannt „Sudak-Anwesen Seiner Majestät“, das der Gerichtsbarkeit der spezifischen Verwaltung Livadia-Massandra unterstand.

Einige nicht ganz sachkundige Autoren glauben, dass Golitsyns Nachlass aufgrund von Armut auf den Herrscher übertragen wurde, aber das stimmt nicht: Nach dem notariellen Testament blieben seinen Erben nach dem Tod von Fürst Golitsyn bewegliches und unbewegliches Vermögen im Wert von mehr als 1,5 übrig Millionen Rubel. Stimmen Sie zu, dass Armut hier nicht in Frage kommt.

Prinz Golitsyn galt zu seinen Lebzeiten als „Vater des heimischen Weinbaus“. Golitsyn hat der russischen Weinherstellung viel hinterlassen: seine theoretischen Entwicklungen und erfolgreichen praktischen Ergebnisse in der Weinherstellung, dank derer er als Begründer der besten Richtung der russischen Weinbauschule gilt.

Trauben und Wein seien Produkte der Region, Weinbau und Weinherstellung seien die Wissenschaften der Region, glaubte Golitsyn. Diese Aussagen sind auch heute noch aktuell. Der Prinz bot an, das Gebiet zu studieren und nutzte seine Besonderheiten gekonnt aus, da er dies als Grundlage für den Erfolg der Weinherstellung ansah. Er warnte vor blinder Nachahmung und wies auf die Notwendigkeit einer kritischen Haltung gegenüber ihrer Erfahrung hin, die auf einem Vergleich fremder Naturbedingungen mit inländischen beruht.

Der Prinz wiederholte gern:

Als russischer Winzer habe ich nichts dagegen, dass ausländische Weine zu uns kommen, da wir immer hohe, gute Sorten vor uns haben sollten, aber ich wünschte, dass hauptsächlich unsere Weine dorthin gelangen würden. Die erste Aufgabe ist Abwechslung; die zweite besteht darin, die Sorte auf verschiedenen Böden zu untersuchen; Die dritte besteht darin, die klimatischen Bedingungen zu untersuchen. Aber das reicht nicht aus – Sie müssen in der Lage sein, Wein herzustellen, Sie brauchen Keller, Sie brauchen die richtige Pflege und vor allem müssen Sie Menschen hervorbringen. So viel ein Mensch kostet, kostet auch Wein.

Er erhob das Handwerk der Weinherstellung auf die Ebene der Kunst, bei der der Meister „keine entmannten Vorschriften befolgt, sondern wie ein Künstler arbeitet, indem er seine Farben und Weinmaterialien kontinuierlich und sorgfältig studiert und die Technik, sie zu mischen und zu zeigen, ständig verbessert.“ Kreativität in der Kunst des Mischens.

Prinz Golitsyn zeigte, dass die wirksamste Methode zur Verbesserung der Qualifikationen eines Winzers darin besteht, den Geschmack des Winzers für die besten Weine zu kultivieren und durch Inspektion und Studium der besten Weinberge und Weingüter eine scharfe Beobachtungsgabe und eine klare Analyse zu entwickeln. Sein großes Verdienst besteht darin, eine Masse gebildeter Menschen für den Weg der Spezialisierung auf Weinbau und Weinherstellung zu gewinnen und für sie lange Geschäftsreisen zu organisieren, um die berühmten Weinberge und Weingüter Europas und der Welt zu studieren.

Im Jahr 1996 wurde auf dem Platz des Massandra-Hauptwerks eine Büste auf einem Diorit-Sockel für Golitsyn aufgestellt. Darüber hinaus wurde 2008 auf dem Platz vor dem Werk Novy Svet ein Denkmal für den großen Winzer errichtet.

Lev Sergeevich Golitsyn selbst arbeitete nicht im Hauptkeller von Massandra, in dessen Bau er so viel Mühe und Energie investierte. Aber in den wenigen Jahren, die Massandra zur Verfügung standen, gelang es ihm zusammen mit anderen Winzern, den Grundstein für Theorie und Praxis der Weinherstellung auf der Südkrim zu legen. Und was viel wichtiger ist: Bereiten Sie die Schüler vor. Es war eine ganze Galaxie talentierter Menschen, die die russische Weinherstellung geschaffen haben.

Einer der ältesten Nachnamen. Es könnte aus dem alten Wort golitsy (galitsy) entstanden sein – „nackte Lederhandschuhe für die Arbeit“. Der Nachname war ein Bojar, dann ein gewöhnlicher Adliger. Mit der Abschaffung der Leibeigenschaft in den zentralen Regionen wurde vielen Bauern der Nachname Golitsyn zugewiesen.

Die Golitsyns sind eine Fürstenfamilie, deren Sohn Narimund, getauft Gleb († 1348), Fürst von Nowgorod, Ladoga, Orechowez usw. war. Sein Enkel Patrikei Alexandrowitsch, Fürst von Swenigorod (in Wolhynien), bestieg 1408 den Thron in die litauische Staatsbürgerschaft. Die Enkel des letzteren trugen den Nachnamen der Patrikeev-Fürsten, und einer der Urenkel, Bojarenfürst Iwan Wassiljewitsch Bulgak, hatte einen Sohn, Michail Iwanowitsch mit dem Spitznamen „Golitsa“, der der Begründer des G.-Nachnamens war In der 5. Generation gliederte sich die Familie der Fürsten G. ab dem Vorfahren in vier Zweige, von denen bis heute drei bestehen. Aus dieser Familie stammten 22 Bojaren, 3 Okolnichi und 2 Kravchi. Nach der Genealogie der Fürsten von G. (siehe „Die Familie der Fürsten Golitsyn“, op. Buch. N. N. Golitsyn, St. Petersburg, 1892, Bd. I) gab es 1891 90 Männer, 49 Prinzessinnen und 87 Prinzessinnen der lebenden Golitsyns. Ein Zweig Georgiens, vertreten durch den Moskauer Generalgouverneur Fürst Dmitri Wladimirowitsch (siehe), erhielt 1841 den Lordtitel. Fürst Grigori Sergejewitsch (geb. 1838), Generalleutnant, Senator, wurde während der Missernte 1891 mit Sondervollmachten nach Sibirien geschickt; derzeit Mitglied des Staatsrates. Weitere bekannte Fürsten von G. finden Sie in den Sonderartikeln. Die Familie der Fürsten G. ist im V-Teil des genealogischen Buches der Provinzen St. Petersburg, Moskau, Twer, Kursk, Wladimir, Nischni Nowgorod, Rjasan, Smolensk, Tambow, Tula und Tschernigow enthalten (Wappen, I, 2).
„Brockhaus und Efron“
Wappen der Fürstenfamilie Golitsyn. Der Schild ist horizontal in zwei gleiche Teile geteilt. Oben, in einem roten Feld, ist das litauische Wappen zu sehen, das heißt ein Krieger, der mit erhobenem Schwert auf einem weißen Pferd galoppiert. Im unteren Teil, geschnitten durch eine senkrechte Linie, sind angegeben: im rechten silbernen Feld das Wappen von Nowgorod, ein purpurroter Stuhl, auf dem kreuzweise ein Herrscherstab und ein langes Kreuz platziert sind; Über dem Stuhl befindet sich ein dreifacher Leuchter mit brennenden Kerzen, an den Seiten des Stuhls stehen zwei schwarze Bären auf ihren Hinterbeinen, im linken blauen Feld befindet sich ein silbernes Kreuz mit einem schwarzen Doppeladler in der Mitte. Der Schild ist mit einem Hermelinmantel und der Krone der Fürstenwürde bedeckt.
Der Landbesitz der Familie Golitsyn wird im Word-Format angezeigt, diese Informationen wurden freundlicherweise von Maxim Olenev zur Verfügung gestellt.
Weitere Informationen. Einige Adlige des späten 19. Jahrhunderts trugen diesen Nachnamen. Am Ende der Zeile stehen die Provinz und der Bezirk, denen sie zugeordnet sind.
Golitsyn-Buch, Osterman, gr. Mstisl. Valer., von. Hauptfach (5 Stunden), St. Petersburg, M. Italienisch. Provinz St. Petersburg. Bezirk Schlisselburg.
Golitsyn, Buch. Aldr Bor., ss., Jurjewsk. Bezirk Anführer des Adels, s. Sima, Jurjewsk. u. Provinz Wladimir. Bezirk Shuisky.
Golitsyn, Buch. Al-ey Dm., Moskau. Provinz Tschernigow. Bezirk Nowgorod-Seversky.
Golitsyn, Buch. Bor. Nikl., Prch., S. Lomets. Provinz Tula. Bezirk Novosilsky. Gg. Adlige mit Stimmrecht.
Golitsyn, Buch. Du. Dm., Moskau. Provinz Tschernigow. Bezirk Nowgorod-Seversky.
Golitsyn, Buch. Du. Pav., S. Dubrowki. Provinz Rjasan. Bezirk Kasimovsky.
Golitsyn, Buch. Vlad. Emman., Rjasan. Provinz Tschernigow. Bezirk Nowgorod-Seversky.
Golitsyn, Buch. Dm. Mikh., dss., s-tso Semyonovka. Provinz Tula. Bezirk Novosilsky. Gg. Adlige mit Stimmrecht.
Golitsyn, Buch. Lev Lev., Jäger, Dss., Provinzial. Anführer des Adels, Saratow. Provinz Saratow. Bezirk Balaschowski.
Golitsyn, Buch. Lev Serg., Meister, Bürger. Rechte. Provinz Wladimir. Bezirk Murom.
Golitsyn, Buch. Ein Löwe. Serge., Master-Abschluss Bürger Rechte. Provinz Wladimir. Bezirk Gorochowezki.
Golitsyn, Buch. Mich. Mich., St. Petersburg, Provinz Wladimir. Bezirk Wladimir.
Golitsyn, Buch. Nikl. Serg., (5 Stunden). Provinz Poltawa. Bezirk Piryatinsky.
Golitsyn, Buch. Nikl. Emman., Rjasan. Provinz Tschernigow. Bezirk Nowgorod-Seversky.
Golitsyn, Buch. Pav. Pav., Maryinsk. Ochse Provinz Nowgorod. Bezirk Nowgorod.
Golitsyn, Buch. Pav. Pav., von Guards. prch., Dorf Maryino, Nowgorod. u. Provinz St. Petersburg. Bezirk Luga.
Golitsyn, Buch. Serge. Mich. Provinz Jaroslawl. Bezirk Romanovo-Borisoglebsky.
Golitsyn, Buch. Serge. Mich., dss., p. Golun. Provinz Tula. Bezirk Novosilsky. Gg. Adlige mit Stimmrecht.
Golitsyn, Buch. Serge. Mich., S. Slawnowo, Arinensk. Ochse Provinz Twer. Bezirk Twer.
Golitsyn, Buch. Emman. Vas., Wachen. plc., (5 Stunden). Provinz Tschernigow. Bezirk Nowgorod-Seversky.
Golitsyn, Buch. Aldra Vas., (5 Stunden). Provinz Tschernigow. Bezirk Mglinsky.
Golitsyn, Buch. Aldra Vas., (5 Stunden). Provinz Tschernigow. Bezirk Nezhinsky.
Golitsyn, Buch. Aldra Vas., (5 Stunden). Provinz Tschernigow. Bezirk Surazhsky.
Sehen Auch

Die stürmische Romanze von Prinz Golitsyn erwies sich als nicht so langlebig. Nachdem sie fünf Jahre lang zusammen gelebt hatten, trennten sich Prinz Golitsyn und die kaukasische Prinzessin. Doch das Interesse des Prinzen an der Weinherstellung ließ ihn bis in die letzten Tage seines Lebens nicht los. Im Jahr 1883 heiratete er die Gräfin Maria Michailowna Orlowa-Denisowa, die die Leidenschaft ihres Mannes für die Weinherstellung voll und ganz teilte und ihr eigenes Geld in Weinberge und Weinproduktion investierte.

Denkmal für Lew Golitsyn in Jewpatoria

Im Jahr 1889 erhielten die Produkte des Fürsten Golitsyn, die bereits auf Landwirtschafts- und Industrieausstellungen in seinem Land und in den USA hohe Auszeichnungen erhalten hatten, auf der Weltausstellung in Paris eine Goldmedaille. Lev Golitsyn wurde als berühmter Winzer zum stellvertretenden Vorsitzenden des Expertenrats des Weinwettbewerbs der Ausstellung gewählt. Seine Verdienste im Weinbau wurden so hoch geschätzt, dass die französische Regierung dem Prinzen den Orden der Ehrenlegion verlieh. „Von allen Ländern kannten wir Russland am wenigsten“, schrieb der überraschte Franzose. „Die Nachricht, die wir zum Weinwettbewerb erhielten, war, dass Russland hier mit großen Schritten und den Schritten eines Meisters angetreten ist.“ Im Jahr 1900 erhielt Golitsyn den Grand Prix auf der Weltausstellung in Paris, wo sein Coronation-Champagner als der beste der Welt anerkannt wurde.


Weltausstellung 1900 in Paris

Beim Bankett im Restaurant Eiffelturm, das für berühmte Winzer organisiert wurde, wurden nur die besten Weine serviert, die mit Medaillen der Ausstellung ausgezeichnet wurden. Zunächst wurden die Gläser mit herrlichem Champagner gefüllt, der den Grand Prix erhielt. Graf Chandon, Miteigentümer der Firma Moet and Chandon, die weithin beworbene Champagnersorten herstellte, kam zu dem Schluss, dass die Gläser sein Produkt enthielten, und stieß auf seine Winzer aus, die der Welt ein solches Wunder beschert hatten. Prinz Golitsyn dankte dem „König des Champagners“ lachend für diese Werbung. Die Gäste, die das Getränk lobten, waren überrascht, als sie erfuhren, dass sie „Coronation“ tranken, das Prinz Golitsyn auf seinem Anwesen „New World“ hergestellt hatte.

Lew Sergejewitsch Golitsyn

Golitsyn hatte einzigartige Geschmacksfähigkeiten. In Frankreich wurde er wegen seiner Fähigkeit, die feinsten Farbtöne in Weinbouquets zu erkennen, als „König der Experten“ bezeichnet. Er konnte nicht nur die Rebsorte bestimmen, aus der der Wein hergestellt wurde, sondern auch die Region, in der die Trauben wuchsen, die Beschaffenheit des Bodens im Weinberg und auch, wie das Wetter in diesem Sommer war – sonnig oder regnerisch … On Auf seinen Höfen baute er bis zu 500 Rebsorten an und bestimmte feinste Nuancen durch den Geschmack und Geruch des Weines.
Im Jahr 1890 erlaubte der Kaiser dem Prinzen, seine unehelichen Töchter von Prinzessin Cherkheulidze, Sophia und Nadezhda, offiziell anzuerkennen und ihnen den Namen Prinzessin Golitsyn zu geben. Davor lebten die Mädchen im Haus ihres Vaters und galten als seine Schülerinnen. Golitsyn traf Alexander auf der Krim III , sie redeten lange, der Prinz äußerte dem Kaiser seine Ansichten, ausgedrückt in der Formel: „Der russische Weinbau ist der zukünftige Reichtum Russlands.“ Der Souverän, dessen Ziel es war, die Wirtschaft seines Landes zu stärken, hörte Golitsyns Ideen mit Interesse zu. Beide waren besorgt über das Problem der Ausbreitung der Trunkenheit und beide glaubten, dass das wichtigste Mittel zur Bekämpfung dieser Trunkenheit darin bestehe, hochwertige Traubenweine bekannt zu machen und dem einfachen Volk zugänglich zu machen. Golitsyn eröffnete in Moskau an der Twerskaja seinen eigenen Markenladen, in dem ausgewählte Traubenweine für 25 Kopeken pro Flasche verkauft wurden (selbst für die damalige Zeit war es extrem günstig). „Kulturtrinken“ sollte nach und nach minderwertigen Wodka ersetzen.

Lev Golitsyn auf der Krim

Gilyarovsky hat eine interessante Rezension über ihn hinterlassen:
„Lev Golitsyn war damals im English Club wegen seiner harten, obszönen Reden unbeliebt. Aber Lev Golitsyn Ich hatte vor niemandem Angst. Er lief immer, im Winter wie im Sommer, in der weiten Biberjacke eines Bauern, und seine riesige Figur erregte auf der Straße Aufmerksamkeit.
Die Taxifahrer nannten ihn „den wilden Meister“. Die Tataren auf seinem kaukasischen Anwesen gaben ihm den Spitznamen „Aslan Deli“ – der verrückte Löwe.
Er warf Geld nach links und rechts und verweigerte niemandem, insbesondere den Studenten, nichts. Er eröffnete in der Twerskaja, an der Ecke der Tschernyschewski-Gasse, neben dem Haus des Generalgouverneurs, einen Laden mit Traubenweinen aus seinen prächtigen Krim-Weinbergen „Neue Welt“ und verkaufte sie im Einzelhandel reiner, natürlicher Wein für 25 Kopeken pro Flasche:
- Ich möchte, dass der Arbeiter, der Handwerker, der kleine Angestellte guten Wein trinkt! - er sagte."

Wladimir Gilyarovsky

Im Frühjahr 1891 wurde auf persönliche Anweisung Alexanders III Prinz Golitsyn wurde in die Apanage-Abteilung eingeladen, um die Position des Chefwinzers des Anwesens Seiner Kaiserlichen Majestät Livadia und der Apanage-Anwesen auf der Krim und im Kaukasus, darunter Abrau-Durso, Massandra, Tsinandali, Napareuli und andere, zu übernehmen. Die Apanage-Abteilung verwaltete den Besitz und das Einkommen der königlichen Familie, und der Dienst darin galt selbst für einen Prinzen einer alten Familie als sehr ehrenhaft. Damit wurde Golitsyn als erster Winzer Russlands anerkannt. Und er organisierte vorbildliche Weinbaubetriebe auf den Reichsgütern; Die Lieferungen billiger Weine von ihnen gingen durch das ganze Land ...Unter der Führung von Golitsyn erreichte die Fläche der einzelnen Weinberge 600 Hektar und die Weinproduktion überstieg 100.000 Eimer pro Jahr. Darüber hinaus sorgte Golitsyn dafür, dass die Apanage-Abteilung die Weinhandelsgesellschaft des Fürsten S.M. von den Erbinnen in die Staatskasse kaufte. Woronzow, das in vielen Großstädten Repräsentanzen hatte.
Doch 1897 musste Fürst Golitsyn zurücktreten. Grund dafür war die Ungezügeltheit des Fürsten, die zu langwierigen Konflikten mit dem Leiter der Hauptständeverwaltung, Fürst L.D., führte. Wjasemski. Fürst Vyazemsky und Fürst Golitsyn, Menschen mit völlig unterschiedlichen Lebensanschauungen, Temperamenten und Überzeugungen, die in offiziellen Angelegenheiten keine gemeinsame Sprache finden konnten, arbeiteten einfach „nicht gut zusammen“, um eine moderne Sprache zu verwenden.Nach seiner Pensionierung nahm Fürst Golitsyn die Angelegenheiten seines geliebten Anwesens „Neue Welt“ und die Gründung einer Schule für russischen Weinbau auf. „Um guten Wein zu bekommen“, argumentierte er, „ist die Hauptsache, Menschen zu schaffen. So viel ein Mensch kostet, kostet auch der Wein.“ Um die besten Schüler der Magarach School of Horticulture and Winemaking sowie die besten Winzer zu fördern, hat Golitsyn einen nach ihm benannten Preis ins Leben gerufen. Alexandra III , nachdem er für diese Zwecke 100.000 Rubel aus eigenen Mitteln bereitgestellt hatte (eine Prämie, die er von der Fachabteilung bei seiner Pensionierung erhielt).

In Fragen der Weinherstellung vertrat der Prinz seine eigene Theorie: Versuchen Sie niemals, ausländische Weine zu kopieren, was zum Scheitern verurteilt ist, sondern schaffen Sie Ihre eigenen, die Qualitäten besitzen, die für ausländische Analoga unzugänglich sind. In seinen Schriften äußerte Prinz Golitsyn manchmal Gedanken, die bis heute nicht an Aktualität verloren haben. In Nr. 1 der Zeitschrift „Weinbau und Weinbau“ aus dem Jahr 1904 schrieb er: „Unsere Schwäche liegt darin, dass wir nicht an uns selbst glauben. Wir lesen ausländische Bücher, wir hören fremden Menschen zu und statt zu kritisieren, wir.“ Treten Sie mit Ehrfurcht vor ihnen zurück. Aber möchte ein Ausländer wirklich, dass unsere Industrie entsteht, damit wir zu einem Konkurrenten für ihn auf dem Weltmarkt werden? Niemals! (...) Lassen Sie Ausländer unsere Arbeiter sein, dem stimme ich zu, aber ihnen die Schaffung russischen Reichtums anvertrauen – ich protestiere dagegen. Kann ein Ausländer unsere Heimat mehr lieben als unsere eigene? Ein gutes Gehalt bekommen, in die Heimat zurückkehren, mit den eigenen Leuten über diese Idioten lachen, von denen man spricht – Das ist jedermanns Ideal.“...
Viele erinnerten sich an Lev Golitsyn als eine äußerst kontroverse Person. Als talentierter Wissenschaftler und Praktiker, vielseitig und in der ganzen Welt bekannt, schätzte er die Meinung der aristokratischen Gesellschaft, der er von Geburt an angehörte, zu wenig und erlaubte sich verschiedene extravagante Possen, die weit vom guten Ton entfernt waren.

Felix Jussupow mit seiner Frau Irina

Fürst Felix Jussupow (der unter den Rasputin-Mördern berühmt wurde) kannte Golitsyn gut – ihre Ländereien auf der Krim lagen nebenan. In seinen Memoiren (F. F. Yusupov. „Vor dem Exil: 1887 - 1919“) beschrieb er den Eindruck, den Prinz Golitsyn auf ihn und seine Familienangehörigen machte, die zur „Creme“ der aristokratischen Gesellschaft gehörten: „Trotz seiner Bekanntheit Für den Adel stellte er eine allgemeine Bedrohung dar. In einem Zustand halber Trunkenheit suchte er nach jeder Gelegenheit, einen Skandal zu verursachen, und da er sich nicht damit zufrieden gab, selbst zu trinken, versuchte er, sein Gefolge dazu zu bringen, Wein aus seiner eigenen Kelter zu trinken. Er kam immer mit eine Kiste Wein und Champagner. Sobald die Kutsche in den Hof fuhr, hörte er seine sonore Stimme: „Die Eingeladenen kommen!“ Als er ausstieg, begann er mit Flaschen zu jonglieren und sang ein Trinklied: „Trink bis auf den Grund.“ , trink bis auf den Grund ...“ Ich rannte los und hoffte, der Erste zu sein, der die herrlichen Weine probierte, die er mitgebracht hatte. Ohne jemanden zu begrüßen, rief er die Diener, um die Kisten auszuladen und zu öffnen. Schließlich sammelte er die ein das ganze Haus, Herren und Diener, und zwang sie zu trinken, bis sie betrunken waren. Eines Tages verfolgte er seine Großmutter, die über 70 Jahre alt war ( Gräfin E.S. Sumarokova-Elston), dass sie ihm den Inhalt des Glases ins Gesicht warf. Er packte sie und trug sie in einem wilden Tanz davon, so dass die arme Frau dann viele Tage im Bett lag... Mutter ( Prinzessin Z.N. Jussupowa) hatte große Angst vor Golitsyns Besuchen. Einmal verbrachte sie einen Tag lang eingesperrt in ihren Zimmern, wegen seiner wütenden Amokläufe, die niemand beruhigen konnte.

Haus der jeweiligen Abteilung in der Trubnikovsky-Gasse

Eine der berühmtesten Taten von Fürst Golitsyn im Apanage-Departement und nach seinem Ausscheiden aus dem Amt des Chefwinzers war der Bau umfangreicher, mit den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen ausgestatteter Weinkeller in Moskau, in denen die besten Sorten edler Getränke unter idealen Bedingungen reiften . Zusätzlich zu den berühmten Kellern in Massandra, die vom Kaiser sehr geschätzt wurden, baute Golitsyn wunderschöne Weinkeller im Haus der Spezifischen Abteilung in der Trubnikovsky-Gasse (Haus Nr. 19) neben dem Arbat. Der größte Teil dieser Gasse wurde beim Bau von New Arbat zerstört, aber die Golitsyn-Keller, wie die alten Moskauer sie noch immer nennen, sind erhalten geblieben. Unter dem Haus und im Hof ​​befanden sich unterirdische Galerien mit gewölbten Decken, die 3.000 Quadratmeter einnahmen. Darin wurden Eichenflaschen mit einem Fassungsvermögen von bis zu 1.400 Dezilitern bei konstanter Temperatur gelagert. Das Gewölbe der Haupthalle wurde von fünf Meter hohen Säulen getragen und im Steinboden wurden einzigartige farbige Mosaike ausgelegt. Einst wurden die Golitsyn-Keller zum Denkmal der Industriearchitektur erklärt. Nach der Revolution beherbergte das Gebäude das Volkskommissariat für Nationalitäten unter der Leitung von I.V. Stalin, aber die Golitsyn-Keller mit einer einzigartigen Weinsammlung blieben erhalten – Stalin hatte überhaupt keine Einwände gegen eine solche Nachbarschaft. Leider in der Zeit der rabiaten Anti-Alkohol-Kampagne der 1980er Jahre. Die Keller waren geschlossen und verlassen. Jahrzehntelang wurde eine gut funktionierende Weinproduktion zerstört. Zeit und Vernachlässigung zerstörten langsam die Keller, die Fachleute begeisterten und der Stolz der kaiserlichen Familie waren. Jetzt wurde das Gebäude dem Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung der Russischen Föderation übergeben und die Weinkeller werden, wenn überhaupt, nicht bestimmungsgemäß genutzt.


MM. Germaschew. Arbat (im Vordergrund das Herrenhaus, in dem Lev Golitsyn lebte)

In Moskau mietete Lev Golitsyn das Herrenhaus der Obolensky-Fürsten – das berühmte „Spukhaus“ (Arbat, Haus Nr. 14, ist nicht erhalten), in dem nicht jeder zu leben wagen würde. Geschichten über die Sabbate böser Geister, die unter dem Dach dieses Hauses stattfanden, schreckten viele Mieter ab. Aber Golitsyn hatte keine Angst vor „Teufeln“...Aber der „schlechte“ Ruf sowohl des Arbat-Herrenhauses als auch des Prinzen selbst erwies sich 1905 als nützlich, als Golitsyn die Verwundeten dort vor der Polizei auf den Barrikaden versteckte – Regierungsbeamte wagten es nicht, mit einer Durchsuchung zu ihm zu kommen... Seine Position war damals einer der edelsten – er schloss sich keiner Seite an und wollte nicht schießen, um jemanden zu töten. Der Prinz richtete in seinem Haus eine Krankenstation ein und rettete Menschen, die aufgrund jugendlicher Rücksichtslosigkeit und der missverstandenen Romantik des Kampfes auf der Straße starben.

1905 Barrikade am Arbat neben dem Haus, in dem Lev Golitsyn lebte

Allerdings schloss sich der Spross einer Adelsfamilie keineswegs der Opposition an, wie sowjetische Quellen manchmal behaupteten. Treue Gefühle waren ihm nicht fremd... Einmal schenkte er dem Kaiser eine luxuriöse Sammlung einzigartiger, lange gereifter Weine, obwohl er zu dieser Zeit in finanziellen Schwierigkeiten steckte. Und inIm Jahr 1911 schenkte Prinz Golitsyn Kaiser Nikolaus sein Anwesen „Neue Welt“ – den Stolz und die beliebteste „Idee“ des alten Winzers. Golitsyns Freund Graf P.S. Sheremetev erinnerte sich an die witzige Form, in der der Prinz dem Zaren dieses großzügige Geschenk überreichte:
- „Eure Kaiserliche Majestät, ich habe eine große Bitte an Sie, aber ich kann, ich wage es nicht, sie zu übermitteln.
Der Kaiser erlaubte mir zu sprechen.
- Eure kaiserliche Majestät, ich habe zwei Töchter, nichts Besonderes, aber ich verlange nicht danach. Eure Majestät, ich habe einen Sohn... unehelich. Eure Majestät... adoptiert ihn!“
Die Überraschung des Königs war unermesslich. Es stellte sich heraus, dass der „uneheliche Sohn“ die Neue Welt ist.
Im Dezember 1911 schrieb Prinz Golitsyn einen offiziellen Brief an den Herrscher, in dem er „in aller Demut“ darum bat, ein Anwesen mit Weinbergen, Weinkellern und einer einzigartigen Weinkollektion als Geschenk anzunehmen. Diese Keller waren in natürlichen Höhlen angelegt und die Gesamtlänge der Tunnel zur Lagerung und Reifung der Weine betrug 5,6 km. Das Innere der Weinkeller war mit antiken Statuen, antiken Kronleuchtern und königlichem Kristallglas geschmückt VIII Jahrhundert. Der Kaiser, der im Frühjahr 1912 mit seiner Familie auf der Krim angekommen war, begutachtete das Anwesen, das ihm der exzentrische Prinz geschenkt hatte, und war begeistert.

Denkmal für Lev Golitsyn und Nikolaus II. in der Neuen Welt

Es wurde angenommen, dass im Jahr 1914 in der Neuen Welt ein königlicher Palast und ein Haus für das Gefolge gebaut werden würden, in dem in Abwesenheit der kaiserlichen Familie die auf dem Anwesen ausgebildeten Weinwissenschaftler wohnen würden. Es war auch geplant, hier Winzerkongresse abzuhalten. Der Kriegsausbruch verhinderte die Umsetzung dieser Pläne...
Prinz Golitsyn starb am 26. Dezember 1915. Der Leichnam des berühmten Winzers wurde in die Neue Welt überführt und in der Familiengruft neben seiner zuvor verstorbenen Frau beigesetzt.

ÜBER DIE ENTSTEHUNG VON PRINZ GOLITSYNS

Der Autor der „Notizen“, die Sie gerade lesen, bemerkte gleich auf der ersten Seite, dass spezielle genealogische Literatur ihn von der Notwendigkeit befreit, über die Geschichte der Familie Golitsyn zu sprechen. Aber wo ist diese Literatur und wie kann ein Leser, der sich für die Vorfahren des Memoirenschreibers interessiert, sie kennenlernen?

Andrei Kirillovich Golitsyn, der älteste Sohn des Autors von „Notes“, nahm mehrere dicke Bände aus dem Bücherregal:

„Materialien für die vollständige Genealogie der Golitsyn-Fürsten“ von 1880, „Die Familie der Golitsyn-Fürsten“ von 1892, „Petrovskoye“ (das Anwesen der Familie Golitsyn) von 1912, eine vor nicht allzu langer Zeit veröffentlichte genealogische Sammlung des russischen Adels in Paris sind Veröffentlichungen mit begrenzter Auflage und äußerst selten.

Es ist unmöglich und auch nicht nötig, den Inhalt dieser Bücher noch einmal zu erzählen. Sie sind nicht zum Lesen gedacht. Es handelt sich um Gemälde vieler Generationen einer großen und verzweigten Familie, die im Laufe der Jahrhunderte Höhen und Tiefen und sogar völlige Verfolgung erlebt hat, aber immer noch am Leben ist. Die vollständigste existierende Liste der Fürsten Golitsyn aus dem Jahr 1890 zählt mehr als 1.200 Personen. In den letzten hundert Jahren ist die Zahl der Golitsyns natürlich gewachsen, aber auch die Zahl der „weißen Flecken“ in der Golitsyn-Genealogie hat enorm zugenommen. In der Antike verirrten sich die Menschen nicht. Nur wenige Vertreter des Clans erscheinen auf den Gemälden mit einem Fragezeichen oder einem Bindestrich, was bedeutet, dass der Name, das Jahr oder der Geburtsort der Person im Abgrund der Zeit verloren gegangen ist. Aber unter den Golitsyns des 20. Jahrhunderts gibt es Dutzende Menschen und sogar ganze Familien, von denen heute niemand etwas weiß. Aber darüber reden wir später, denn jetzt kehren wir zu den Wurzeln zurück.

Der direkte Vorfahre der Golitsyn-Fürsten erschien 1408 in Russland. Hinter den dürftigen Zeilen der Chroniken kann man die feierliche Ankunft des „zu Besuch befindlichen“ Prinzen Patrikey aus Litauen in Moskau erkennen. Er kam, um dem Großfürsten von Moskau Wassili, dem Sohn des berühmten Dmitri Donskoi, „mit seinem gesamten Haushalt“ zu dienen: nahe und entfernte Verwandte, mit Hof und Truppe, Haushaltsmitgliedern und Feuerwehrleuten, Dienern und Dienern. Man muss meinen, dass der feierliche Einzug ohne fürstliche Banner, die einen auf einem Pferd galoppierenden Ritter in Rüstung und mit erhobenem Schwert zeigten, nicht vollständig war. Dieser Ritter – die traditionelle litauische „Verfolgung“, die übrigens sowohl das Familienwappen der Golitsyn-Fürsten als auch das Staatswappen der heutigen Litauischen Republik ziert – war das heraldische Zeichen der regierenden litauischen Herrscher: Prinz Patrikey war der Urenkel von Gediminas – dem Großfürsten von Litauen, dem langjährigen Herrscher und Herrscher von Litish.

Der Moskauer Souverän empfing Prinz Patrikey „mit großer Ehre“ und er nahm sofort einen der ersten Plätze in der russischen Staatshierarchie ein. Der Grund dafür ist nicht nur die hohe Herkunft des „zu Gastes“-Fürsten, nicht nur politisches Kalkül: Es war für Moskau von Vorteil, litauische Adlige auf seine Seite zu ziehen. Prinz Patrikey war ein Verwandter der Familie der Moskauer Herrscher, eine Cousine zweiten Grades von Sofia Vitovtovna, der Frau von Großfürst Wassili. Fügen wir gleich hinzu, dass der Sohn des Prinzen Patrikey Yuri später die Tochter des Großfürsten Anna heiratete und damit endgültig die Verwandtschaft der Einwanderer aus Litauen mit dem Moskauer Großfürstenhaus festigte.

Die engsten Nachkommen von Fürst Patrikey wurden die Gründer vieler Fürstenfamilien, die in der russischen Geschichte unter dem Sammelnamen „Gediminovics“ bekannt sind – die Chovanskys, Pinskys, Volskys, Chartoryzhskys, Golitsyns, Trubetskoys, Kurakins …

Tatsächlich stammen die Golitsyns vom Urenkel von Yuri Patrikeevich ab – Prinz Michail, genannt Golitsa. Eisenhandschuhe, die Ritter im Kampf trugen, wurden damals Golitsy genannt. Der Legende nach erhielt Prinz Michail seinen Spitznamen, weil er die Mütze nur an einer Hand trug.

Der Vorfahr der Golitsyns war ein Wächter des Großherzogs Wassili III. und ein unglücklicher Gouverneur: Am 8. September 1514 besiegten die Litauer in der berüchtigten Schlacht von Orscha die russische Armee unter dem Kommando von Fürst Michail Golitsa und dem Bojaren Tscheljadnin. N. M. Karamzin stellt in seiner „Geschichte des russischen Staates“ über diesen Kampf fest, dass es zwischen den beiden Gouverneuren keine Einigung gab, dass sie sich nicht gegenseitig helfen wollten und uneins handelten. Darüber hinaus scheint Tscheljadnin in der Hitze des Gefechts Prinz Michail verraten zu haben und vom Schlachtfeld geflohen zu sein. Dies rettete ihn jedoch nicht – beide Gouverneure und weitere fünfzehnhundert Adlige wurden von Litauern gefangen genommen, und insgesamt verlor Rus an diesem Tag dreißigtausend Soldaten. Fürst Michail Golitsa verbrachte 38 Jahre in Gefangenschaft und kehrte erst 1552 nach Russland zurück, als sein Cousin vierten Grades, Zar Iwan IV. der Schreckliche, das Kasaner Khanat eroberte.

Welchen der Golitsyns, die ihren Namen in die Geschichte Russlands geschrieben haben, sollten wir in diesem kurzen Aufsatz erwähnen? Der Historiker schrieb, dass „die Familie Golitsyn die zahlreichste der russischen Adelsfamilien ist“ (die zweitgrößte Vertreterin ist die Familie der Fürsten Dolgorukow). Darüber hinaus waren die Golitsyns immer „in Sichtweite“, hatten stets bedeutende Regierungsämter inne und befanden sich in der Nähe des Zaren- und später des Kaiserthrons. Selbst trockene Zahlen zeugen von der Bedeutung der Familie und ihrer Rolle in der Geschichte unseres Vaterlandes. In der Familie Golitsyn gab es 22 Bojaren: Keine andere Familie in Russland hatte so viele Bojaren – die engsten Berater der Moskauer Herrscher. Unter den Golitsyns befanden sich zwei Feldmarschälle, 50 Generäle und Admirale sowie 22 St.-Georgs-Kavallerie

pa - Der St.-Georgs-Orden wurde nur für militärische Verdienste verliehen. Viele Golitsyns nahmen am Vaterländischen Krieg von 1812 teil, vier fielen in seinen Schlachten, zwei davon auf dem Borodino-Feld. Fürst Alexander Borisowitsch Golizyn war während des gesamten Feldzugs ständiger Adjutant des Oberbefehlshabers Feldmarschall Kutusow und hinterließ interessante „Notizen zum Vaterländischen Krieg“.

Die Golitsyns schätzten stets die Ehre der Familie, wie sie in einer bestimmten historischen Epoche verstanden wurde. In der Zeit des Lokalismus litt einer sogar darunter, verlor aber nicht die Würde seines Familiennamens: Duma-Bojar Iwan Wassiljewitsch Golitsyn weigerte sich kategorisch, am Hochzeitstisch des Zaren „unter“ den Shuisky-Fürsten zu sitzen. Aus diesem Grund verzichtete er 1624 auf die Hochzeit des Zaren Michail Fedorowitsch und wurde dafür mit seiner Familie nach Perm verbannt, wo er bald starb.

Solche Fälle gab es jedoch nur wenige. Häufiger bevorzugten die Moskauer Herrscher die Golitsyns und heirateten sogar ihre Verwandten mit ihnen. Über die Beziehung von Prinz Patrikey und den Patrikeevichs zum Haus Moskau Rurikovich wurde bereits erwähnt. Wenn wir dieses Thema fortsetzen, können wir auf die Beziehung der Golitsyns über die weibliche Linie zur Romanow-Dynastie hinweisen. Prinz Iwan Andrejewitsch Golizyn war zum Beispiel mit der engsten Verwandten der Frau des Zaren Alexei Michailowitsch, Maria Iljinitschna Miloslawskaja, verheiratet, Prinzessin Praskowja Dmitrijewna Golitsyn war mit Fjodor Naryschkin verheiratet und die Tante von Peter dem Großen, und Prinzessin Natalja Golitsyn war seine Cousin.

Einer der Golitsyns, Fürst Wassili Wassiljewitsch, wurde von Ausländern „Der Große“ genannt. In Russland wurde ihm dieser Spitzname jedoch aus offensichtlichen Gründen nicht zugewiesen. Allerdings waren seine Verdienste um die Regierung des Staates wirklich groß, und seine Rolle beschränkte sich natürlich nicht nur auf die Nähe zu Prinzessin Sofya Alekseevna, wie andere historische Romanautoren primitiv darzustellen versuchen. Prinz

Wassili Wassiljewitsch diente mehr als 30 Jahre lang dem Vaterland und dem Thron. Hier ist nur eine Liste seiner Positionen und Titel: der Verwalter und Pokalhüter des Souveräns, der Wagenlenker des Souveräns, der Oberverwalter, der Bojar des Zaren Fjodor Alekseewitsch, der Chef des Botschafterprikaz, der Hofgouverneur und schließlich „der Königliche“. der Hüter des Großen Siegels des Staates, der Gouverneur von Nowgorod und ein nahegelegener Bojar.“ Nachdem Peter der Große Prinzessin Sophia in einem Kloster eingesperrt hatte, wurden ihrer „rechten Hand“, Fürst Wassili Wassiljewitsch, Ränge, Titel und Besitz (jedoch nicht die Fürstenwürde) entzogen und in ferne nördliche Städte verbannt.

Doch gleichzeitig erlangte der Cousin des in Ungnade gefallenen Mannes, Fürst Boris Alekseevich Golitsyn, Berühmtheit. Er war der Erzieher Peters des Großen, sein engster Berater, und wurde der letzte seiner Art, dem die Bojarenwürde verliehen wurde – kurz darauf ging die Souveräne Bojarenduma in die Geschichte ein und wurde durch Peters Regierenden Senat ersetzt.

Auch die drei Michailowitsch-Brüder spielten zu Beginn des 18. Jahrhunderts in Russland eine herausragende Rolle. Der Älteste, Fürst Dmitri Michailowitsch Golitsyn, war zunächst Kammerverwalter von Peter dem Großen, wurde dann Hauptmann des Preobraschenski-Regiments, später Senator, tatsächlicher Geheimrat, Präsident des Handelskollegiums und Mitglied des Obersten Geheimrats. In dieser Funktion initiierte er den ersten Versuch in der Geschichte, die Autokratie der russischen Herrscher einzuschränken. Zusammen mit anderen Mitgliedern des Obersten Geheimen Rates zwang er Kaiserin Anna Ioannowna, bevor sie den Thron bestieg, die sogenannten „Bedingungen“ zu unterzeichnen, die sie verpflichteten, bei der Herrschaft über das Land die Meinung des höchsten Adels zu berücksichtigen . Wie Sie wissen, scheiterte dieser Versuch; die Kaiserin weigerte sich, die „Standards“ einzuhalten, vergaß aber ihre Urheber nicht. Einige Jahre später wurde Fürst Dmitri Michailowitsch des Hochverrats angeklagt und in der Festung Schlisselburg eingesperrt, wo er 1737 starb.

Der zweite der Brüder, Fürst Michail Michailowitsch Sr., war ebenfalls Verwalter und „Zarentrommler“ für Peter den Großen, später gehörte er zu den Helden der Schlacht von Poltawa und wurde vom Zaren erwähnt, nahm an vielen anderen Schlachten teil Peter der Große und nachpetrinische Zeiten, stieg in den Rang eines Feldmarschalls (1. Klasse gemäß der Dienstgradtabelle) auf und war Präsident des Militärkollegiums, also Kriegsminister Russlands. Und schließlich der dritte – Prinz Michail Michailowitsch Jr. wiederholte die Karriere seines älteren Bruders, jedoch nicht bei den Bodentruppen, sondern in der russischen Marine. Er war Seemann und Marinekommandant, hatte den höchsten Rang eines Generaladmirals der russischen Marine (ebenfalls 1. Klasse) inne und war Präsident des Admiralitätskollegiums bzw. Minister der Marine.

Unter Kaiserin Katharina II. wurde Fürst Alexander Michailowitsch als großer Feldherr berühmt, der ausnahmslos Träger aller russischen Orden war. Sein Bruder, Fürst Dmitri Michailowitsch, war dreißig Jahre lang russischer Botschafter am österreichischen Hof in Wien; nach seinem Willen und auf seine Kosten wurde in Moskau das bekannte Golitsyn-Krankenhaus gegründet, das bis 1917 auf Kosten von unterhalten wurde den Golitsyn-Fürsten und erfüllt immer noch seinen Zweck. . Und ihr Cousin, ebenfalls Alexander Michailowitsch, vertrat Russland mehr als 15 Jahre lang in Paris und London.

Unter den Kaisern Alexander und Nikolai Pawlowitsch war der Moskauer Generalgouverneur fast ein Vierteljahrhundert lang Fürst Dmitri Wladimirowitsch Golitsyn – der Erbauer des Mutterthrons, der Förderer der Wissenschaften und Künste. Wie fast alle Memoirenschreiber der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts bezeugen, hat er viel für Moskau getan – er hat es gebaut, verbessert, sich um die Moskauer Universität gekümmert, Moskauer Theatern geholfen, die italienische Oper in der Stadt gegründet... Für sich Verdienste um die Entwicklung Moskaus verlieh ihm Zar Nikolaus I. den Titel Seiner Durchlaucht des Fürsten mit dem Recht, ihn an seine Nachkommen weiterzugeben.

Ich werde die Liste nicht fortsetzen, zumal der Autor der Notizen selbst kurz über die nächsten Generationen der Golitsyns spricht – hauptsächlich über die Generation ihrer Großväter. Und im Allgemeinen wird die Aufzählung wenig zu den allgemeinen Merkmalen dieser Familie beitragen, die zum alten russischen Adel gehört – einem Stand, der jahrhundertelang den Verlauf der historischen Entwicklung Russlands prägte. Aus diesem Blickwinkel sollten wir meiner Meinung nach heute die Familie Golitsyn betrachten. „Man kann kein Wort aus einem Lied löschen“, sagt das Sprichwort. Ebenso können die Golitsyns nicht aus der russischen Geschichte gelöscht werden. Sie sollten heute wie andere alte Familien als integraler Bestandteil der Geschichte des Heimatlandes behandelt werden.

Wir waren bereits dort – und das vor noch nicht allzu langer Zeit! - Versuche, den Adligen Puschkin „vom Schiff der Moderne abzuwerfen“, fast die gesamte russische Kultur des letzten Jahrhunderts für „herrschaftlich“ und damit menschenfeindlich zu erklären, bestimmte historische Persönlichkeiten aufgrund ihrer Zugehörigkeit zu „ignorieren“. „Klasse ausbeuten“. Unser derzeitiger Mangel an Kultur und Wildheit ist größtenteils eine Folge genau dieses Ansatzes, der bis vor Kurzem als „der einzig richtige“ galt.

Durch die Zerstörung von Kirchen, die Zerstörung materieller Denkmäler der Vergangenheit und die Auslöschung der Erinnerung an die Vergangenheit hat die Sowjetregierung jahrzehntelang die „lebenden Denkmäler“ der russischen Geschichte ausgelöscht – die Nachkommen russischer historischer Familien. Mögen mir die lebenden Golitsyns und Baryatinskys, Trubetskoys und Volkonskys, Sheremetevs und Meshcherskys einen solchen Vergleich verzeihen, aber dennoch gibt es etwas gemeinsam zwischen einem steinernen Zeugen der Vergangenheit und einem lebenden Erben einer alten Familie, und diese Gemeinsamkeit gehört dazu Geschichte.

Welche Haltung wir bis vor Kurzem gegenüber Vertretern russischer Clans hatten, ist für niemanden ein Geheimnis. Sie waren bestenfalls Ausgestoßene und misstrauische Abwesende. Die kürzlich in Paris veröffentlichte Genealogie einiger russischer Adelsfamilien wurde bereits erwähnt. Bedeutsam

Ein Teil dieses Bandes ist den Golitsyns gewidmet. Und gegen viele, viele Namen – Bindestriche. Nicht nur, dass es in Paris keine Informationen über das Schicksal Dutzender Vertreter der Familie Golitsyn gibt, die in den Strudel der Revolution hineingezogen wurden, auch in Moskau gibt es keine Informationen. Wo sind sie? Was geschah mit denen, die 1917–20 ihr Heimatland nicht verlassen wollten?

In gewisser Weise liefern die „Notizen“ die Antwort auf diese Fragen. Doch ihr Autor hatte trotzdem Glück: Er überlebte. Nicht jeder hat so ein „Glücksticket“ bekommen. Bis vor Kurzem wurden Vertreter historischer Familien lediglich „wegen ihres Nachnamens“ verfolgt, verfolgt mit der ganzen Macht der staatlichen Strafmaschinerie. Es genügte, Golitsyn oder Sheremetev genannt zu werden, um ein Feind zu sein, der der Zerstörung ausgesetzt war.

Prinz Andrei Kirillovich Golitsyn versucht seit mehreren Jahren, etwas über das Schicksal seiner verschwundenen Verwandten und Verwandten herauszufinden. Kopien seiner Anfragen an verschiedene Institutionen füllen ganze Ordner. Dutzende, vielleicht Hunderte von Anfragen ... und Antworten. Der Schleier der Geheimhaltung beginnt sich zu heben.

Hier ist zum Beispiel die Antwort auf eine Anfrage zum Schicksal von Dmitri Alexandrowitsch Golitsyn. Die Staatsanwaltschaft der Region Dzhezkazgan in Kasachstan berichtet: „Auf Beschluss der Troika des NKWD in der Region Karaganda wurde er zur Todesstrafe – Hinrichtung – verurteilt. Das Urteil wurde am 7. Januar 1938 vollstreckt. Am 21. April 1989 wurde er rehabilitiert.“ Der Antwort ist eine offizielle „Sterbeurkunde“ beigefügt; in der Spalte „Todesursache“ wird als „Hinrichtung“ aufgeführt.

Antwort aus der Region Karaganda in Kasachstan auf eine Anfrage zum Schicksal von Wladimir Lwowitsch Golitsyn: „Am 4. März 1935 wurde er von einer Sondersitzung des NKWD der UdSSR zu fünf Jahren Haft verurteilt und am 22. Mai an den NKWD in Karlag geschickt.“ 1937 wurde er von der Sondertroika des NKWD wegen konterrevolutionärer Hetze unter Häftlingen, der Verbreitung von Gerüchten über Grausamkeiten im Lager, schlechter Ernährung usw. zum Tode verurteilt

harte Arbeit, die den normalen Arbeitsablauf auf dem Karlag-Versuchsbewässerungsfeld störte.“ Am 13. August 1937 wurde er erschossen. 1959 wurde das Urteil der Sondertroika als unbegründet aufgehoben.

Antwort des Militärstaatsanwalts des Militärbezirks Odessa auf eine Anfrage zu Sergej Pawlowitsch Golitsyn: „Auf Beschluss des NKWD der UdSSR und des Staatsanwalts der UdSSR vom 4. Januar arbeitete er als Schauspieler im Theater der Stadt Nikolaev 1938 wurde er unterdrückt. Am 16. Januar 1989 wurde er rehabilitiert.“

Antwort der Ukraine auf eine Anfrage zum Schicksal von Konstantin Alexandrowitsch Golitsyn: „Am 15. Dezember 1930 wegen unbegründeter Anschuldigungen als Mitglied einer konterrevolutionären monarchistischen Organisation verhaftet.“ Die Troika des GPU-Kollegiums verurteilte ihn zum Tode. Das Urteil wurde am 9. Mai 1931 vollstreckt.“

Die Antwort der Moskauer Zweigstelle des FSB auf eine Anfrage zu Anatoly Grigoryevich Golitsyn: „Der Buchhalter des Moskauer Fallverbandes A.G. Golitsyn wurde am 26. August 1937 verhaftet und von der Troika des NKWD der UdSSR unbegründet des Konterrevolutionärs beschuldigt.“ Aktivitäten und zu VMN verurteilt. Das Urteil wurde am 21. Oktober 1937 in Moskau vollstreckt. 1960 saniert.“

Antwort auf eine Anfrage zu Alexander Alexandrowitsch Golitsyn: „Ein Bautechniker der Zagotzerno-Abteilung in Lipezk, A. A. Golitsyn, wurde am 7. August 1937 wegen antisowjetischer Agitation verhaftet. Zur Todesstrafe verurteilt. Das Urteil wurde am 10. Oktober 1937 vollstreckt. 1956 saniert.“

Wie Prinz Andrei Kirillovich hofft, werden noch Antworten auf viele Anfragen kommen. Und oft sprechen sie nicht einmal von einzelnen Menschen, sondern von ganzen Familien. Beispielsweise ist die Familie von Grigori Wassiljewitsch Golitsyn vollständig verschwunden. Über die Familie von Sergej Sergejewitsch Golizyn, über die Familien von Alexander Petrowitsch, Lew Lwowitsch und vielen anderen ist nichts bekannt.

Man sollte nicht denken, dass die Unterdrückung nur Männer traf. Eine der Frauen der Familie Golitsyn, Irina Aleksandrovna Vetchinina, die als Viehzüchterin auf einer der Kollektivfarmen in der Region Kirowograd arbeitete, wurde verhaftet und wegen „antisowjetischer Propaganda“ zum Tode verurteilt. Die Propaganda kam darin zum Ausdruck, dass sie in einem Brief an ihre in Prag lebende Mutter über ihre Notlage sprach. Diese Postkarte ist in der Akte erhalten geblieben, und wir können sie heute zitieren: „Meine liebe liebe Mutter, ich habe dir lange nicht geschrieben, weil ich nicht schreiben wollte, dass es mir schlecht geht.“ Ich wartete immer darauf, dass sich meine Situation besserte, aber es wurde immer schlimmer ... Uns, Mama, geht es jetzt so schlimm wie nie zuvor: Es herrscht strenger Frost, und ich laufe in einem Regenmantel aus Segeltuch und fast barfuß herum. Liebe Mama, vielleicht hast du etwas Warmes und Altes, damit ich diesen Winter überstehe ...“

Diese mit einem Ermittlerstift unterstrichenen Zeilen auf der Postkarte wurden zur Grundlage für das Todesurteil.

So werden nach und nach, Schritt für Schritt, jene „weißen Flecken“ im Golitsyn-Stammbaum gefüllt, über die wir auf den ersten Seiten dieser Notizen gesprochen haben. Und lassen Sie sich von dieser Wahrheit nicht erfreuen, auch wenn die Antworten eintönig bitter sind: erschossen – rehabilitiert, erschossen – rehabilitiert, sie sind immer noch besser als das Unbekannte. Zumindest erlauben sie uns, uns die Haltung der bolschewistischen Behörden gegenüber Menschen, deren Name zur Geschichte Russlands gehört, ohne Ausschmückung in all ihrer Hässlichkeit und Grausamkeit vorzustellen.