heim » Wohndesign » Die Politik von Paul I. gegenüber dem Adel. Klassenpolitik von Paul I. Die wichtigsten Maßnahmen der Politik des Kaisers

Die Politik von Paul I. gegenüber dem Adel. Klassenpolitik von Paul I. Die wichtigsten Maßnahmen der Politik des Kaisers

VORTRAG III

Die Herrschaft von Paul I. – Sein Platz in der Geschichte. - Biografische Informationen. – Die allgemeine Natur der Regierungsaktivitäten von Paulus. – Die Bauernfrage unter Paulus. - Pauls Einstellung gegenüber anderen Klassen. – Die Haltung der Gesellschaft gegenüber Pavel. – Die Finanzlage während der Herrschaft des Paulus und seine Außenpolitik. - Ergebnisse der Regierungszeit.

Bedeutung der Herrschaft des Paulus

Porträt von Kaiser Paul. Künstler S. Shchukin

An der Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert liegt die vierjährige Herrschaft des Paulus.

Dieser kurze Zeitraum, der bis vor Kurzem noch in vielerlei Hinsicht unter Zensurverbot stand, hat längst die Neugier der Öffentlichkeit geweckt, wie alles Geheimnisvolle und Verbotene. Andererseits fühlten sich Historiker, Psychologen, Biographen, Dramatiker und Romanautoren natürlich von der ursprünglichen Persönlichkeit des verheirateten Psychopathen und dem außergewöhnlichen Rahmen angezogen, in dem sein Drama spielte, das so tragisch endete.

Unter dem Gesichtspunkt, von dem aus wir historische Ereignisse betrachten, ist diese Herrschaft jedoch von untergeordneter Bedeutung. Obwohl es an der Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert liegt. und das „Zeitalter Katharinas“ vom „Zeitalter Alexanders“ trennt, kann es keinesfalls als Übergang betrachtet werden. Im Gegenteil, im historischen Entwicklungsprozess des russischen Volkes, der uns interessiert, handelt es sich um eine Art plötzliche Invasion, einen unerwarteten Sturm, der von außen kam, alles durcheinander brachte, alles vorübergehend auf den Kopf stellte, aber nicht lange unterbrechen konnte Zeit verändern oder den natürlichen Fortschritt des laufenden Prozesses tiefgreifend verändern. Angesichts der Bedeutung der Regierungszeit von Paulus und Alexander blieb ihm, sobald er den Thron bestieg, nichts anderes übrig, als fast alles zu streichen, was sein Vater getan hatte, und die oberflächlichen, aber schmerzhaften Wunden, die ihm zugefügt worden waren, schnell zu heilen Nehmen Sie ihn im Staatsorgan an der Stelle an, an der Catherines Hand, geschwächt und vom Alter schwankend, stehen blieb.

Diese Sicht auf diese Herrschaft hindert uns natürlich keineswegs daran, uns des tiefgreifenden Einflusses bewusst zu sein, den ihre Schrecken auf Kaiser Alexander persönlich und auf die endgültige Bildung seines Charakters hatten. Aber dazu später mehr. Wir leugnen auch nicht die Bedeutung einiger einzelner Regierungshandlungen von Paulus und leugnen nicht den unglücklichen Einfluss dieses Hof-Militär-Exerzierplatzsystems, das inzwischen am russischen Hof etabliert wurde, auf Alexander und dann auf Nikolaus. Aber diese Umstände vermitteln der Herrschaft des Paulus natürlich nicht die Bedeutung einer Übergangs- und Verbindungsära zwischen zwei benachbarten Herrschaften ...

Auf jeden Fall ist die Herrschaft des Paulus selbst für uns nicht wegen ihrer tragikomischen Erscheinungen interessant, sondern wegen der Veränderungen, die damals dennoch in der Lage der Bevölkerung eintraten, und wegen der Bewegung in den Köpfen, die der Terror der Regierungsmacht auslöste in der Gesellschaft. Noch wichtiger sind für uns die internationalen Beziehungen, die einerseits von den Charaktereigenschaften des Paulus und andererseits von den großen Ereignissen im Westen bestimmt wurden.

Persönlichkeit von Kaiser Paul

Wir verzichten daher hier auf eine ausführliche Darstellung der Paulus-Biografie und verweisen alle daran Interessierten auf das bekannte Werk Schilders, der sich speziell mit der persönlichen Biografie Pauls beschäftigte, sowie auf eine weitere, kürzere Biografie, die weitgehend nach Schilder verfasst wurde von Herrn Shumigorsky. Eigentlich genügen für unsere Zwecke die folgenden kurzen biografischen Informationen. Pavel wurde 1754 geboren, acht Jahre vor Katharinas Thronbesteigung. Seine Kindheit verlief unter völlig ungewöhnlichen Bedingungen: Kaiserin Elisabeth nahm ihn gleich nach seiner Geburt seinen Eltern weg und begann, ihn selbst großzuziehen. Als Kind war er von verschiedenen Müttern und Kindermädchen umgeben und seine gesamte Erziehung verlief im Treibhausstil. Bald jedoch wurde ihm ein Mann zugeteilt, der selbst eine herausragende Persönlichkeit war, nämlich Graf. Nikita Iwanowitsch Panin. Panin war ein Staatsmann mit einem sehr aufgeschlossenen Geist, aber er war kein nachdenklicher Lehrer und widmete seiner Arbeit nicht die nötige Aufmerksamkeit.

Catherine war Panin gegenüber misstrauisch und ihr war klar, dass er ein schlechter Lehrer war, aber sie hatte Angst, ihn zu eliminieren, da sie, nachdem sie den Thron zu Unrecht bestiegen hatte, Angst vor den Gerüchten hatte, die in bestimmten Kreisen kursierten, die sie wollte Paul vollständig zu eliminieren. Aus Angst, diese Gerüchte zu verbreiten, und weil sie wusste, dass die öffentliche Meinung Pavel in Panins Obhut sicher war, wagte Katharina nicht, Panin zu eliminieren, und er blieb Pavels Lehrer bei ihr. Pavel wuchs auf, aber Catherine empfand keine Nähe zu ihm; sie hatte eine geringe Meinung von seinen geistigen und spirituellen Qualitäten. Sie erlaubte ihm nicht, sich an Regierungsangelegenheiten zu beteiligen; sie entfernte ihn sogar aus Angelegenheiten der Militärverwaltung, zu denen er eine große Neigung hatte. Pauls erste Ehe war von kurzer Dauer und erfolglos, und seiner Frau, die im Kindbett starb, gelang es, die ohnehin schon schlechte Beziehung zwischen Paul und Catherine noch weiter zu ruinieren. Als Paulus zum zweiten Mal die württembergische Prinzessin heiratete, die nach ihrer Konvertierung zur Orthodoxie den Namen Maria Fjodorowna erhielt, schenkte Katharina dem jungen Paar Gatschina und überließ es ihnen, dort ein Privatleben zu führen; Aber als sie Kinder bekamen, verhielt sie sich gegenüber Paul und seiner Frau auf die gleiche Weise, wie Elisabeth selbst zuvor gegenüber ihr gehandelt hatte, das heißt, sie wählte die Kinder vom Moment ihrer Geburt an aus und zog sie selbst auf. Die Entfernung von Paulus aus Staatsangelegenheiten und die respektlose Behandlung von ihm durch die Günstlinge der Kaiserin, insbesondere Potemkin, gossen immer wieder Öl ins Feuer und erregten in Paulus Hass auf den gesamten Katharinenhof. Er hatte dreißig Jahre lang ungeduldig darauf gewartet, dass er endlich auf seine Weise regieren und regieren musste.

Porträt von Maria Fjodorowna, Ehefrau von Kaiser Paul. Künstler Jean-Louis Voile, 1790er Jahre

Es sollte hinzugefügt werden, dass Paulus am Ende von Katharinas Herrschaft sogar zu befürchten begann, dass Katharina ihn vom Thron entfernen würde; Mittlerweile ist bekannt, dass ein solcher Plan tatsächlich entworfen wurde und nicht in die Tat umgesetzt wurde, offenbar nur, weil Alexander nicht neben seinem Vater den Thron besteigen wollte oder wagte, und dieser Umstand es schwierig machte, Katharinas bereits ausgereifte Absichten umzusetzen.

Als Paulus den Thron bestieg, wurde ihm der Hass bewusst, der sich in seiner Seele auf alles angesammelt hatte, was seine Mutter tat. Ohne eine klare Vorstellung von den wahren Bedürfnissen des Staates begann Pavel wahllos alles, was seine Mutter getan hatte, rückgängig zu machen und mit fieberhafter Geschwindigkeit seine halbfantastischen Pläne umzusetzen, die er in der Einsamkeit von Gatschina entwickelt hatte. In mancher Hinsicht kehrte er scheinbar zu seinen alten Gewohnheiten zurück. So stellte er fast alle alten Wirtschaftsausschüsse wieder her, verlieh ihnen aber keine richtig abgegrenzten Kompetenzen, und inzwischen wurde ihre alte Kompetenz durch die Gründung von Landeskammern und anderen lokalen Institutionen völlig zerstört. Er hatte schon vor langer Zeit einen Sonderplan zur Neuorganisation der gesamten Zentralverwaltung ausgearbeitet; aber dieser Plan lief im Wesentlichen auf die Abschaffung aller staatlichen Institutionen und die Konzentration der gesamten Verwaltung direkt in den Händen des Souveräns selbst hinaus und konnte kaum in die Praxis umgesetzt werden.

Regierungszeit von Kaiser Paul

Zu Beginn der Herrschaft des Paulus wurden jedoch zwei schwerwiegende Regierungsmaßnahmen ergriffen, deren Bedeutung in der Zukunft lag. Die erste dieser Maßnahmen war das Gesetz über die Thronfolge, das Paulus noch als Thronfolger entwickelte und das er am 5. April 1797 veröffentlichte. Dieses Gesetz sollte die Willkür bei der Ernennung des Thronfolgers beseitigen Thron, der in Russland seit der Zeit Peters herrschte und dank dessen im 18. Jahrhundert geschah. so viele Palastputsche. Das von Paulus erlassene Gesetz, das mit geringfügigen Ergänzungen bis vor kurzem in Kraft war, führte eine wirklich strenge Ordnung bei der Nachfolge auf dem kaiserlichen Thron in Russland ein, hauptsächlich durch die männliche Linie. In diesem Zusammenhang wurde eine detaillierte Regelung über die kaiserliche Familie erlassen und zur materiellen Unterstützung ihrer Mitglieder eine besondere Wirtschaftsinstitution namens „Ustanov“ gegründet, deren Gerichtsbarkeit die zuvor ausgebeuteten Palastbauern unterstanden die Bedürfnisse des kaiserlichen Hofes und die Zugehörigkeit zu den einzelnen Gütern, die Mitgliedern der königlichen Familie gehörten, wurden nun ebenfalls einbezogen. Alle diese Bauern erhielten den Namen „Apanage“, und zu ihrer Verwaltung wurden besondere Institutionen und Sonderregeln geschaffen, wodurch sich ihre Stellung später als zufriedenstellender herausstellte als die Stellung einfacher Leibeigener und sogar staatseigener Bauern, die verwaltet wurden von der Semstvo-Polizei, die sie skrupellos ausbeutete.

Besonders hartnäckig versuchte Paulus, alle Rechte und Privilegien zu zerstören, die Katharina den einzelnen Ständen gewährte. So schaffte er Stipendienbriefe an Städte und den Adel ab und zerstörte nicht nur das Recht adliger Gesellschaften, Petitionen über ihre Bedürfnisse einzureichen, sondern schaffte sogar die Befreiung von Adligen von körperlicher Züchtigung vor Gericht ab.

Es gibt die Meinung, dass Paulus, der den Privilegien der Oberschicht völlig ablehnend gegenüberstand, mit dem Volk sympathisierte und angeblich sogar versuchte, das Volk von der Tyrannei der Grundbesitzer und Unterdrücker zu befreien.

Die Maßnahmen des Kaisers Paulus gegenüber den Bauern

Vielleicht hatte er gute Absichten, aber ein ernsthaft durchdachtes System kann man ihm in dieser Hinsicht kaum zuschreiben. Als Beweis für die Richtigkeit dieser Ansicht des Paulus verweisen sie normalerweise auf das Manifest vom 5. April 1797, das die Sonntagsruhe und eine dreitägige Korvee festlegte, aber dieses Manifest wird nicht ganz genau wiedergegeben. Es war ihnen kategorisch verboten, nur an Feiertagen für den Gutsbesitzer zu arbeiten, und dann hieß es in Form einer Maxime, dass drei Tage Fronarbeit ausreichten, um die Wirtschaft des Gutsbesitzers aufrechtzuerhalten. Die bloße Form der Äußerung dieses Wunsches, in Ermangelung jeglicher Sanktion, weist darauf hin, dass es sich im Wesentlichen nicht um ein endgültiges Gesetz handelte, das eine dreitägige Korvee festlegte, obwohl es später als solches interpretiert wurde. Andererseits muss gesagt werden, dass beispielsweise in Kleinrussland eine dreitägige Korvee für die Bauern nicht von Vorteil wäre, da dort traditionell eine zweitägige Korvee praktiziert wurde. Ein anderes Gesetz, das Paul auf Initiative von Kanzler Bezborodko zugunsten der Bauern erließ und den Verkauf von Leibeigenen ohne Land verbot, galt nur für Kleinrussland.

Die Position, die Paulus in Bezug auf Bauernunruhen und Beschwerden von Leibeigenen über die Unterdrückung von Grundbesitzern einnahm, ist äußerst charakteristisch. Zu Beginn der Herrschaft des Paulus kam es in 32 Provinzen zu Bauernunruhen. Paul schickte ganze große Abteilungen mit Generalfeldmarschall Generalprinz, um sie zu befrieden. Repnin an der Spitze. Repnin beruhigte die Bauern sehr schnell und ergriff äußerst drastische Maßnahmen. Während der Befriedung von 12.000 Bauern in der Provinz Orjol wurden die Gutsbesitzer Apraksin und Prince. Golitsyn fand eine ganze Schlacht statt, bei der 20 Bauern getötet und bis zu 70 verwundet wurden. Repnin befahl, die ermordeten Bauern hinter dem Zaun des Friedhofs zu begraben, und schrieb auf einen Pfahl über ihrem Gemeinschaftsgrab: „Hier liegen Verbrecher vor Gott, dem Herrscher und dem Grundbesitzer, gerecht bestraft nach Gottes Gesetz.“ Die Häuser dieser Bauern wurden zerstört und dem Erdboden gleichgemacht. Paulus stimmte nicht nur all diesen Aktionen zu, sondern erließ am 29. Januar 1797 auch ein Sondermanifest, das unter Androhung solcher Maßnahmen den unterwürfigen Gehorsam der Leibeigenen gegenüber den Grundbesitzern anordnete.

In einem anderen Fall versuchten die Hofleute einiger in St. Petersburg lebender Grundbesitzer, sich bei Pavel über die Grausamkeit und Unterdrückung zu beschweren, die sie von ihnen erlitten hatten. Ohne den Fall zu untersuchen, befahl Pavel, die Beschwerdeführer auf den Platz zu schicken und mit einer Peitsche zu bestrafen, „so viel ihre Grundbesitzer selbst wollen“.

Im Allgemeinen ist Pavel kaum schuldig, sich um eine ernsthafte Verbesserung der Lage der gutsbesitzerlichen Bauern zu bemühen. Er betrachtete die Grundbesitzer als freie Polizeichefs – er glaubte, dass der Frieden des Staates gewährleistet sei, solange es in Russland 100.000 dieser Polizeichefs gäbe, und er war nicht abgeneigt, diese Zahl sogar so weit wie möglich zu erhöhen. Mit großer Hand verteilte er staatseigene Bauern an Privatpersonen: In vier Jahren gelang es ihm, 530.000 Seelen staatseigener Bauern beiderlei Geschlechts an verschiedene Grundbesitzer und Beamte zu verteilen, wobei er ernsthaft behauptete, diesen Bauern seitdem einen Gefallen zu tun Die Lage der Bauern unter der Staatsregierung war seiner Meinung nach schlechter als unter den Grundbesitzern, mit denen man natürlich nicht einverstanden sein konnte. Die Bedeutung der gegebenen Zahl der in private Hände verteilten Staatsbauern kann anhand der oben angegebenen Daten über die Zahl der Bauern verschiedener Kategorien beurteilt werden; aber diese Zahl ist noch auffälliger, wenn wir uns daran erinnern, dass Katharina, die ihre Günstlinge und andere Personen bereitwillig mit Bauern belohnte, es dennoch während der gesamten 34 Jahre ihrer Herrschaft schaffte, nicht mehr als 800.000 Seelen beiderlei Geschlechts und Paulus zu verteilen verteilt 530 in vier Jahren. Tausend.

Hinzu kommt, dass gleich zu Beginn der Herrschaft des Paulus ein weiteres Gesetz gegen die Freiheit der Bauern erlassen wurde: per Dekret vom 12. Dezember 1796 die Überstellung von Bauern, die sich auf Privatgrundstücken niederließen, zwischen den Kosakengebieten am Don Region und in den Provinzen Ekaterinoslav, Voznesenskaya, Caucasian und Tauride.

Russische Aufklärung und Geistlichkeit während der Regierungszeit von Paulus

Von den anderen Klassen hatte der Klerus, den Paulus bevorzugte oder zumindest bevorzugen wollte, am meisten Grund, mit Paulus zufrieden zu sein. Da er ein religiöser Mann war und sich auch als Oberhaupt der orthodoxen Kirche betrachtete, lag Paulus die Stellung des Klerus am Herzen, aber selbst hier waren die Ergebnisse manchmal seltsam. Diese Anliegen von ihm waren manchmal mehrdeutiger Natur, so dass einer seiner ehemaligen Mentoren, sein Rechtslehrer – und damals schon der Moskauer Metropolit – Platon, den Paulus in seiner Jugend und auch später mit großem Respekt behandelte, Nach seiner Thronbesteigung gehörte er zu denjenigen, die gegen einige der Maßnahmen protestierten, die Paulus ergriff. Der Protest, den Platon einlegen musste, betraf unter anderem eine seltsame Neuerung – die Vergabe von Orden an Geistliche. Platon war fest davon überzeugt, dass es aus kanonischer Sicht völlig inakzeptabel ist, dass zivile Autoritäten Kirchendiener belohnen, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass das Tragen von Orden im Allgemeinen überhaupt nicht der Bedeutung des Priestertums entspricht, und insbesondere der klösterliche Rang. Der Metropolit bat auf den Knien darum, dass Paulus ihm nicht den Orden des Heiligen Andreas des Erstberufenen verleihen solle, aber am Ende musste er ihn annehmen. Dieser Umstand scheint an sich nicht besonders wichtig zu sein, ist aber gerade für die Haltung des Paulus gegenüber der von ihm am meisten verehrten Klasse charakteristisch.

Viel wichtiger im positiven Sinne ist die Haltung des Paulus gegenüber religiösen Bildungseinrichtungen. Er tat viel für sie – er stellte ihnen einen beträchtlichen Geldbetrag aus den Einkünften aus Gütern zur Verfügung, die früher den Häusern der Bischöfe und Klöstern gehörten und von Katharina beschlagnahmt wurden.

Unter ihm wurden zwei theologische Akademien – in St. Petersburg und Kasan – und acht Seminare wiedereröffnet, und sowohl die neu eröffneten als auch die vorherigen Bildungseinrichtungen wurden mit regelmäßigen Beträgen versorgt: Die Akademien begannen, 10 bis 12.000 Rubel zu erhalten. pro Jahr und Seminare im Durchschnitt von 3 bis 4 Tausend, d.h. fast doppelt so viel wie ihnen unter Katharina zugeteilt wurde.

Hier sollten wir auch die wohlwollende Haltung des Paulus gegenüber dem heterodoxen Klerus, auch gegenüber den nichtchristlichen, und insbesondere seine wohlwollende Haltung gegenüber dem katholischen Klerus beachten. Dies kann vielleicht durch seine aufrichtige Religiosität im Allgemeinen und sein hohes Verständnis von pastoralen Pflichten erklärt werden; Auch für den katholischen Klerus selbst war seine Beziehung zum maltesischen Geistlichen Ritterorden von großer Bedeutung. Paulus übernahm nicht nur die oberste Schirmherrschaft dieses Ordens, sondern erlaubte sogar die Gründung seines Sonderpriorats in St. Petersburg. Dieser Umstand, erklärt durch die seltsamen Fantasien des Paulus, führte später, wie wir sehen werden, zu sehr wichtigen Konsequenzen im Bereich der internationalen Beziehungen.

Porträt von Paul I. mit Krone, Gewand und Insignien des Malteserordens. Künstler V. L. Borovikovsky, um 1800

Eine weitere wichtige Tatsache im Bereich des kirchlichen Lebens unter Paulus war seine eher friedliche Haltung gegenüber Schismatikern. In dieser einen Hinsicht setzte Paulus die Politik Katharinas fort, deren Spuren er mit all seinen anderen Maßnahmen mit aller Energie zu vernichten versuchte. Auf Wunsch des Metropoliten Platon stimmte er einer ziemlich wichtigen Maßnahme zu – nämlich, dass er den Altgläubigen erlaubte, im sogenannten öffentlichen Gottesdienst zu feiern Kirchen gleichen Glaubens, Dadurch eröffnete sich erstmals eine ernsthafte Chance für die Versöhnung der friedlichsten Gruppen der Altgläubigen mit der orthodoxen Kirche.

Was Paulus' Einstellung zur weltlichen Bildung betrifft, so war seine Tätigkeit in dieser Richtung eindeutig reaktionär und man könnte sagen, geradezu destruktiv. Noch am Ende der Regierungszeit Katharinas wurden private Druckereien geschlossen und die Veröffentlichung von Büchern stark eingeschränkt. Unter Paulus wurde die Zahl der veröffentlichten Bücher vor allem in den letzten beiden Jahren seiner Herrschaft auf eine absolut unbedeutende Zahl reduziert, und auch die Art der Bücher selbst veränderte sich stark – es wurden fast ausschließlich Lehrbücher und Bücher mit praktischem Inhalt veröffentlicht . Die Einfuhr von im Ausland erschienenen Büchern war am Ende der Herrschaft völlig verboten; Ab 1800 hatte alles, was im Ausland gedruckt wurde, unabhängig vom Inhalt, selbst Noten, keinen Zugang nach Russland. Noch früher, gleich zu Beginn der Herrschaft, war die freie Einreise von Ausländern nach Russland verboten.

Noch wichtiger war eine andere Maßnahme: die Einberufung aller im Ausland studierenden Jugendlichen nach Russland, davon 65 in Jena, 36 in Leipzig, und im Gegenzug ein Verbot für Jugendliche, zu Bildungszwecken ins Ausland zu reisen Dafür wurde vorgeschlagen, eine Universität in Dorpat zu eröffnen.

Unterdrückung durch die Regierung während der Herrschaft von Paulus

Aus Hass auf revolutionäre Ideen und den Liberalismus im Allgemeinen verfolgte Pavel mit der Beharrlichkeit eines Wahnsinnigen alle äußeren Erscheinungsformen des Liberalismus. Daher der Krieg gegen runde Hüte und Stiefel mit Manschetten, die in Frankreich getragen wurden, gegen Frack und dreifarbige Bänder. Völlig friedliche Personen wurden mit schwersten Strafen belegt, Beamte aus dem Dienst ausgeschlossen, Privatpersonen verhaftet, viele aus den Hauptstädten und manchmal sogar an mehr oder weniger entlegene Orte ausgewiesen. Die gleichen Strafen wurden für Verstöße gegen diese seltsame Etikette verhängt, deren Einhaltung bei Treffen mit dem Kaiser obligatorisch war. Dank dieser Etikette galt ein Treffen mit dem Herrscher als Unglück, das sie auf jede erdenkliche Weise zu vermeiden versuchten: Als sie den Herrscher sahen, beeilten sich ihre Untertanen, sich hinter Toren, Zäunen usw. zu verstecken.

Unter solchen Umständen wurden die Verbannten, die Inhaftierten in Gefängnissen und Festungen und im Allgemeinen diejenigen, die unter Paulus wegen begangener Kleinigkeiten gelitten hatten, zu Tausenden gezählt, so dass es einigen Quellen zufolge 15 waren, als Alexander bei der Thronbesteigung solche Personen rehabilitierte Tausend von ihnen, anderen zufolge mehr als 12.000 Menschen.

Die Unterdrückung während der Herrschaft Pawlowsk hatte besonders schwere Auswirkungen auf die Armee, angefangen bei den Soldaten bis hin zu den Offizieren und Generälen. Endlose Übungen, harte Strafen für die kleinsten Fehler in der Frucht, sinnlose Lehrmethoden, die unbequemste Kleidung, äußerst peinlich für den einfachen Mann, besonders beim Marschieren, das dann fast an die Kunst des Balletts herangeführt werden müsste; Schließlich erschwerte das obligatorische Tragen von Locken und Zöpfen, die mit Schmalz eingefettet und mit Mehl oder Ziegelmehl bestreut waren, die Schwierigkeit des ohnehin schon schwierigen Soldatendienstes, der dann 25 Jahre dauerte.

Offiziere und Generäle mussten stündlich um ihr Schicksal zittern, da die kleinste Fehlfunktion eines ihrer Untergebenen für sie schwerwiegendste Folgen nach sich ziehen konnte, wenn der Kaiser unwohl war.

Einschätzung der Herrschaft des Paulus durch Karamzin

Dies waren die Manifestationen der Unterdrückung durch die Regierung, die unter Paulus ihre höchsten Grenzen erreichte. Eine interessante Rezension über Pavel wurde 10 Jahre nach seinem Tod von dem streng konservativen und überzeugten Befürworter der Autokratie N.M. verfasst. Karamzin in seiner „Anmerkung über das alte und neue Russland“, die Alexander I. 1811 als Einwand gegen die liberalen Reformen vorgelegt wurde, die Alexander damals plante. Als Gegner des liberalen Kaisers charakterisierte Karamzin die Herrschaft seines Vorgängers jedoch wie folgt: „Paulus bestieg den Thron zu einer Zeit, die für die Autokratie günstig war, als die Schrecken der Französischen Revolution Europa von Träumen von bürgerlicher Freiheit und Gleichheit heilten; aber was die Jakobiner in Bezug auf die Republiken taten, tat Paulus in Bezug auf die Autokratie; ließ mich seine Missbräuche hassen. Durch einen erbärmlichen Geisteswahn und infolge vieler persönlicher Unzufriedenheiten, die er erlitten hatte, wollte er Johannes IV. sein; Aber die Russen hatten bereits Katharina II., sie wussten, dass der Souverän, nicht weniger als seine Untertanen, seine heiligen Pflichten erfüllen musste, deren Verletzung die alten Bündnisse der Macht mit Gehorsam zerstört und das Volk von der Ebene der Staatsbürgerschaft ins Chaos stürzt des privaten Naturrechts. Katharinas Sohn konnte streng sein und sich die Dankbarkeit des Vaterlandes verdienen; Zur unerklärlichen Überraschung der Russen begann er in allgemeinem Entsetzen zu regieren und befolgte keine Vorschriften außer seinen eigenen Launen. betrachteten uns nicht als Untertanen, sondern als Sklaven; ohne Schuld hingerichtet, ohne Verdienst belohnt, nahm der Hinrichtung die Schande, die Schönheit der Belohnung, erniedrigte Ränge und Orden voller Verschwendung; zerstörte leichtfertig die langfristigen Früchte der Staatsweisheit und hasste die Arbeit seiner Mutter darin; tötete in unseren Regimentern den von Katharina erweckten edlen Militärgeist und ersetzte ihn durch den Geist des Korporalismus. Er brachte Helden, die an Siege gewöhnt waren, das Marschieren bei und wies Adlige vom Militärdienst ab; Er verachtete die Seele und respektierte Hüte und Kragen. Da er als Mensch eine natürliche Neigung hatte, Gutes zu tun, ernährte er sich von der Galle des Bösen: Jeden Tag erfand er Wege, die Menschen zu erschrecken, und er selbst hatte vor jedem mehr Angst; dachte daran, sich einen uneinnehmbaren Palast zu bauen – und baute ein Grab... Beachten wir, – fügt Karamzin hinzu, – ein für den Betrachter merkwürdiges Merkmal: Während dieser Schreckensherrschaft hatten die Russen laut Ausländern sogar Angst zu denken ; Nein! Sie sprachen und kühn, verstummten nur aus Langeweile und häufigem Wiederholen, glaubten einander und ließen sich nicht täuschen. In den Hauptstädten herrschte ein gewisser Geist aufrichtiger Brüderlichkeit; Eine gemeinsame Katastrophe brachte die Herzen näher zusammen und eine großmütige Raserei gegen den Machtmissbrauch übertönte die Stimme der persönlichen Vorsicht.“ Ähnliche Rezensionen finden sich in den Aufzeichnungen von Vigel und Grech, ebenfalls Personen des konservativen Lagers...

Es sollte jedoch gesagt werden, dass die „großmütige Raserei“ überhaupt nicht in die Tat umgesetzt wurde. Die Gesellschaft versuchte nicht einmal, ihre Haltung gegenüber Paulus durch öffentlichen Protest zum Ausdruck zu bringen. Es hasste im Stillen, aber natürlich war es genau diese Stimmung, die den wenigen Anführern des Putsches vom 11. März 1801 den Mut gab, Paul plötzlich zu eliminieren.

Wirtschafts- und Finanzlage Russlands während der Regierungszeit von Paulus

Die wirtschaftliche Lage des Landes konnte sich unter Paul aufgrund der kurzen Regierungszeit nicht allzu sehr ändern; Die finanzielle Situation Russlands unter ihm hing stark von seiner Außenpolitik und den bizarren Veränderungen ab, die darin stattfanden. Paulus begann damit, Frieden mit Persien zu schließen und die unter Katharina angeordnete Rekrutierung abzusagen; weigerte sich, eine 40.000-köpfige Armee gegen die Französische Republik zu entsenden, womit Katharina 1795 auf Drängen des englischen Botschafters Whitworth zustimmte, und forderte die zur Unterstützung der englischen Flotte entsandten russischen Schiffe zurück. Dann begann die Rückzahlung der abgetretenen Schulden. Die Regierung beschloss, einen Teil der auf den Markt ausgegebenen Banknoten zurückzuziehen; Im Beisein von Paul selbst fand eine feierliche Verbrennung von Banknoten im Wert von 6 Millionen Rubel statt. Dadurch verringerte sich die Gesamtzahl der ausgegebenen Banknoten von 157 Millionen Rubel. auf 151 Millionen Rubel, also um weniger als 4 %, aber in diesem Bereich ist natürlich jeder, auch kleine Rückgang von Bedeutung, weil er auf die Absicht der Regierung hinweist, die Schulden zu tilgen und nicht zu erhöhen. Gleichzeitig wurden Maßnahmen ergriffen, um einen stabilen Wechselkurs für die Silbermünze zu etablieren; Es wurde ein konstantes Gewicht des Silberrubels festgelegt, das dem Gewicht von vier Silberfranken entsprach. Wichtig war dann die Wiederherstellung des relativ freien Zolltarifs von 1782. Gleichzeitig ließ sich Paulus nicht von Sympathie für den Freihandel leiten, sondern tat dies aus dem Wunsch heraus, den von Katharina erlassenen Zolltarif von 1793 zu zerstören.

Die Einführung eines neuen Zolls sollte den Ausbau der Handelsbeziehungen fördern. Die Entdeckung von Kohle im Donezker Becken war für die Großindustrie von großer Bedeutung. Diese Entdeckung, die im Süden Russlands, in einem waldarmen Land, gemacht wurde, wirkte sich unmittelbar auf den Zustand der Industrie in der Region Noworossijsk aus. Der Bau neuer Kanäle unter Paulus, teilweise begonnen unter Katharina, war wichtig für die Entwicklung der internen Handelsbeziehungen und für die Lieferung bestimmter Produkte an die Häfen. Im Jahr 1797 wurde unter Paul der Oginsky-Kanal begonnen und fertiggestellt, der das Dnjestr-Becken mit dem Neman verband; Sievers grub einen Kanal, um die Insel zu umgehen. Ilmen; Einer der Ladoga-Kanäle, der Syassky-Kanal, wurde in Betrieb genommen und die Arbeiten am Bau des Mariinsky-Kanals wurden fortgesetzt. Unter ihm wurde auf der Krim ein Porto Franco gegründet, das der Wiederbelebung der südlichen Region zugute kam.

Außenpolitik von Kaiser Paul

Doch die Verbesserung der wirtschaftlichen Lage des Landes hielt nicht lange an und die Staatsfinanzen mussten bald weitere Schwankungen erfahren. Im Jahr 1798 kam der friedliche Verlauf plötzlich zum Stillstand. Genau zu dieser Zeit brach Napoleon Bonaparte zu seinem Feldzug nach Ägypten auf und eroberte beiläufig die Insel Malta im Mittelmeer. Malta, das zum Malteserorden gehörte, verfügte über eine uneinnehmbare Festung, aber der Großmeister des Ordens übergab die Festung aus unbekannten Gründen (Verrat wurde vermutet) kampflos, nahm das Archiv, Orden und Schmuck und zog sich nach Venedig zurück Das St. Petersburger Priorat, das unter der Schirmherrschaft von Paulus stand, erklärte den Großmeister für abgesetzt, und zu jedermanns Überraschung übernahm Paulus, der sich selbst als Oberhaupt der orthodoxen Kirche betrachtete, für einige Zeit persönlich die Großmeisterschaft dieser katholische Orden, der dem Papst unterstellt ist. Es gab eine Überlieferung, dass dieser seltsame Schritt in den Augen des Paulus mit einem fantastischen Unternehmen verbunden war – mit der weitreichenden Zerstörung der Revolution an ihren Wurzeln durch die Vereinigung aller Adligen aller Länder der Welt im Malteserorden. Ob dem so war, ist schwer zu entscheiden; Aber diese Idee wurde natürlich nicht verwirklicht. Nachdem er Frankreich den Krieg erklärt hatte und nicht allein handeln wollte, half Paul dem englischen Minister Pete, eine ziemlich starke Koalition gegen Frankreich zu bilden. Er schloss ein Bündnis mit Österreich und England, die damals in feindseligen oder angespannten Beziehungen zu Frankreich standen, dann wurden das Königreich Sardinien und sogar die Türkei, die unter Napoleons Invasion in Ägypten und Syrien litt, in die Koalition einbezogen. Das Bündnis mit der Türkei wurde zu für Russland sehr günstigen Konditionen geschlossen und könnte bei einer konsequenten Politik von großer Bedeutung sein. Aufgrund der Tatsache, dass verschiedene türkische Gebiete von französischen Truppen besetzt waren (unter anderem die Ionischen Inseln), wurde beschlossen, die Franzosen mit vereinten Kräften von dort zu vertreiben, und die Pforte stimmte zu, dies zuzulassen und in Zukunft zuzulassen nicht nur russische Handelsschiffe, sondern auch Kriegsschiffe zulassen und gleichzeitig die Verpflichtung übernehmen, ausländische Kriegsschiffe nicht ins Schwarze Meer zu lassen. Dieser Vertrag hatte eine Laufzeit von acht Jahren und konnte danach im gegenseitigen Einvernehmen der Vertragsparteien verlängert werden. Die russische Flotte nutzte dieses Recht sofort aus und besetzte die Ionischen Inseln, die dann bis zum Frieden von Tilsit (d. h. bis 1807) unter russischer Herrschaft standen, nachdem sie eine bedeutende Landungstruppe auf Militärschiffen durch die Meerenge befördert hatte.

Auf dem europäischen Kontinent musste im Bündnis mit den Österreichern und den Briten gegen die französischen Armeen vorgegangen werden. Auf Anraten des österreichischen Kaisers ernannte Paulus Suworow zum Kommandeur der vereinten Armeen Russlands und Österreichs. Suworow befand sich zu dieser Zeit in Ungnade und lebte auf seinem Anwesen unter Polizeiaufsicht: Er hatte eine negative Einstellung zu Pawels militärischen Neuerungen und wusste, wie er ihn unter dem Deckmantel von Witzen und Albernheiten spüren ließ, wofür er mit Schande und Verbannung bezahlte.

Nun wandte sich Pawel in seinem eigenen Namen und im Namen des österreichischen Kaisers an Suworow. Suworow übernahm gerne das Kommando über die Armee. Dieser Feldzug war geprägt von glänzenden Siegen in Norditalien über französische Truppen und der berühmten Alpenüberquerung.

Doch als Norditalien von den Franzosen befreit wurde, entschied Österreich, dass genug genug sei und weigerte sich, Suworow bei seinen weiteren Plänen zu unterstützen. Somit konnte Suworow seine Absicht, in Frankreich einzumarschieren und auf Paris zu marschieren, nicht verwirklichen. Dieser „österreichische Verrat“ führte zur Niederlage der russischen Abteilung von General Rimsky-Korsakow durch die Franzosen. Paul war äußerst empört, zog die Armee zurück und so endete hier tatsächlich der Krieg zwischen Russland und Frankreich. Das gegen die Franzosen in Holland entsandte russische Korps wurde von den Briten nicht ausreichend verstärkt, die nicht rechtzeitig und in Geld die Subventionen zahlten, zu denen sie durch den Vertrag verpflichtet waren, was auch die Empörung von Paul hervorrief, der seine Truppen von diesem Zeitpunkt an zurückzog .

In der Zwischenzeit kehrte Napoleon Bonaparte aus Ägypten zurück, um seinen ersten Staatsstreich durchzuführen: Am 18. Brumaire stürzte er die legitime Regierung des Direktoriums und wurde erster Konsul, d. h. im Wesentlichen der De-facto-Souverän in Frankreich. Als Paulus sah, dass sich die Dinge auf diese Weise auf die Wiederherstellung der monarchischen Macht zubewegten, wenn auch auf Seiten des „Usurpators“, änderte er seine Haltung gegenüber Frankreich und erwartete, dass Napoleon sich mit den Überresten der Revolution befassen würde. Napoleon seinerseits erfreute ihn geschickt, indem er alle russischen Gefangenen auf Kosten der Franzosen ohne Austausch in ihre Heimat schickte und sie mit Geschenken versorgte. Dies berührte das ritterliche Herz von Paul, und in der Hoffnung, dass Napoleon in allen anderen Angelegenheiten gleichgesinnt sein würde, trat Paul in Verhandlungen mit ihm über Frieden und ein Bündnis gegen England ein, worauf Paul das Scheitern seiner Truppen in Holland zurückführte. Für Napoleon war es umso einfacher, es gegen England wiederherzustellen, da die Briten damals den Franzosen Malta abnahmen, es aber nicht an den Orden zurückgaben.

Sofort verhängte Paulus unter Missachtung aller möglichen internationalen Abhandlungen ein Embargo (Verhaftung) gegen alle englischen Handelsschiffe, führte drastische Änderungen im Zolltarif ein und verbot schließlich den Export und Import von Waren nicht nur aus England nach Russland vollständig. aber auch aus Preußen, da Preußen mit England in Beziehungen stand. Mit diesen gegen die Briten gerichteten Maßnahmen schockierte Paulus den gesamten russischen Handel. Er beschränkte sich nicht auf Zollbeschränkungen, sondern ordnete sogar die Festnahme aller englischen Waren in Geschäften an, was unter solchen Umständen noch nie geschehen war. Von Napoleon ermutigt und nicht zufrieden mit dieser Reihe feindlicher Aktionen gegen England, beschloss Paul schließlich, England dort zu treffen, wo es am meisten schmerzte: Er beschloss, Indien zu erobern, in der Überzeugung, dass es ihm leicht gelingen würde, nur Kosaken dorthin zu schicken. Und so machten sich auf seinen Befehl hin plötzlich 40 Don-Kosaken-Regimenter auf den Weg, um Indien zu erobern, mit einem doppelten Satz Pferde, aber ohne Futter, im Winter, ohne die richtigen Karten, durch unpassierbare Steppen. Natürlich war diese Armee dem Untergang geweiht. Die Sinnlosigkeit dieser Tat war für Pauls Zeitgenossen so offensichtlich, dass Prinzessin Lieven, die Frau von Pauls engem Generaladjutanten, in ihren Memoiren sogar behauptet, diese Idee sei von Paul mit dem Ziel unternommen worden, die Kosakenarmee, in der er eine vermutete, gezielt zu vernichten freiheitsliebender Geist. Diese Annahme ist natürlich falsch, aber sie zeigt, welche Gedanken Paulus von seinen Mitarbeitern zugeschrieben werden könnten. Glücklicherweise begann dieser Feldzug zwei Monate vor der Absetzung von Paulus, und Alexander, der kaum den Thron bestiegen hatte, beeilte sich bereits in der Nacht des Putsches, einen Kurier zu schicken, um die unglücklichen Kosaken zurückzubringen; Es stellte sich heraus, dass die Kosaken die russische Grenze noch nicht erreicht hatten, aber bereits einen erheblichen Teil ihrer Pferde verloren hatten...

Diese Tatsache verdeutlicht besonders deutlich den Wahnsinn des Paulus und die schrecklichen Folgen, die die von ihm ergriffenen Maßnahmen hätten haben können. Alle diese Feldzüge und Kriege der letzten beiden Regierungsjahre des Paulus hatten natürlich äußerst schädliche Auswirkungen auf die Finanzlage. Zu Beginn seiner Herrschaft verbrannte Paulus, wie wir gesehen haben, 6 Millionen Banknoten, aber der Krieg erforderte Notausgaben. Paulus musste erneut auf die Ausgabe von Banknoten zurückgreifen, da es keine anderen Mittel zur Kriegsführung gab. So stieg bis zum Ende seiner Herrschaft der Gesamtbetrag der ausgegebenen Banknoten von 151 Millionen auf 212 Millionen Rubel, was schließlich den Wechselkurs des Papierrubels senkte.

Ergebnisse der Herrschaft des Paulus

Wenn wir nun die Ergebnisse der Herrschaft des Paulus zusammenfassen, sehen wir, dass die Grenzen des Staatsgebiets unter ihm in der gleichen Form blieben. Zwar erklärte der georgische König auf Drängen Persiens im Januar 1801 seinen Wunsch, russischer Staatsbürger zu werden, doch die endgültige Annexion Georgiens erfolgte unter Alexander.

Was die Lage der Bevölkerung betrifft, so schädlich viele der von Paulus ergriffenen Maßnahmen auch waren, sie konnten in vier Jahren keine tiefgreifenden Veränderungen herbeiführen. Die traurigste Veränderung in der Lage der Bauern war natürlich die Übertragung der 530.000 Seelen, die Paulus an Privatpersonen verteilen konnte, von Staatsbauern zu Leibeigenen.

Was Handel und Industrie betrifft, so war der Außenhandel trotz einer Reihe günstiger Bedingungen zu Beginn der Herrschaft am Ende seiner Herrschaft völlig zerstört, während der Binnenhandel in einem äußerst chaotischen Zustand war. Noch größeres Chaos entstand im Zustand der Ober- und Provinzregierung.

Dies war der Zustand des Staates, als Paulus aufhörte zu existieren.

Siehe dazu Paulus‘ Notiz, die 1826 in den Papieren des Kaisers gefunden wurde. Alexandra. Es ist in Band 90 abgedruckt. „Sammlung. Rus. ist. Allgemein“, S. 1–4. Derzeit wurden die Regierungsaktivitäten des Paulus im Buch einer neuen Studie und Überarbeitung unterzogen Prof. V. M. Klotschkowa, behandelte sie sehr positiv. Trotz des bedeutenden Materials, das Herr Klochkov zur Untermauerung seiner apologetischen Haltung gegenüber dieser Tätigkeit gesammelt hat, kann ich seine Schlussfolgerungen nicht für überzeugend halten und bleibe im Allgemeinen bei meiner bisherigen Sicht auf die Herrschaft des Paulus. Ich habe meine Meinung über die Arbeit von Herrn Klochkov in einer Sonderrezension geäußert, die in „Russian Thought for 1917“, Nr. 2, veröffentlicht wurde.

An dieser Stelle ist jedoch zu erwähnen, dass sich unter den Aufhebungen der von Katharina ergriffenen Maßnahmen auch gute Taten befanden. Dazu gehören: die Freilassung von Novikov aus Schlisselburg, die Rückkehr von Radishchev aus dem Exil nach Ilimsk und die feierliche Freilassung aus der Gefangenschaft mit besonderen Ehren von Kosciuszka und anderen gefangenen Polen in St. Petersburg.

Pavel versuchte wirklich, die Situation der Staatsbauern zu regulieren und zu verbessern, wie aus der Studie von Herrn Klotschkow hervorgeht, aber alle diesbezüglichen Annahmen blieben im Wesentlichen nur auf dem Papier, bis sie unter dem Kobold gebildet wurden. Nikolaus vom Ministerium für Staatseigentum mit Gr. Kiselev an der Spitze.

Der erste Band von op. Storchs „Gemälde des Russischen Reichs“ erschien 1797 in Riga, die restlichen Bände erschienen im Ausland; Aber Storch war an Pauls Hof eine persona grata: Er war der persönliche Vorleser des Kaisers. Maria Fjodorowna und widmete Pavel sein Buch (Band 1).

„Russisches Archiv“ für 1870, S. 2267–2268. Es gibt eine separate Veröffentlichung, herausgegeben von. Herr Sipovsky. St. Petersburg, 1913.

Sozialpolitik von Paul. Politik gegenüber dem Adel

Paul schränkte die Freiheit des Adels ein und schaffte eine Reihe von Bestimmungen der Adelsurkunde von 1785 ab. Ein erheblicher Teil der dienstfreien Adligen wurde zum Militärdienst eingezogen. Die Adligen, die längere Zeit im Urlaub waren und nicht zum Dienst erschienen, wurden entlassen. Nicht amtierenden Adligen war es untersagt, an Adelswahlen teilzunehmen und Wahlämter zu bekleiden. Im Jahr 1799 wurden die provinziellen Adelsversammlungen abgeschafft und die Rechte der Bezirksadelsversammlungen eingeschränkt. Gouverneure hatten das Recht, sich in Adelswahlen einzumischen. Der Zweck dieser Veranstaltungen besteht darin, die Freiheit des Adels einzuschränken. Im Jahr 1797 wurden die Adligen gezwungen, Steuern für den Unterhalt der Provinzverwaltung zu zahlen. Es sind Fälle von körperlicher Züchtigung von Adligen bekannt.

Die Politik des Paulus war nicht bewusst antiadlig, sondern schränkte objektiv die Privilegien des Adels ein und entzog den Adligen Garantien für die Aufrechterhaltung ihres sozialen Status. Für Paulus waren die Adligen seine Untertanen. Die Adligen müssen seinem Willen gehorchen.

Paulus idealisierte die mittelalterliche Ritterlichkeit. Adlige müssen edel und ehrenhaft sein und dem Staat dienen. Er wollte den Adel in eine ritterliche Klasse verwandeln, diszipliniert, organisiert und ausnahmslos dienend.

Paulus versuchte, den Zustrom von Nichtadligen in die Reihen des Adels zu begrenzen. Er verbot die Beförderung von Nichtadligen zu Unteroffizieren.

Der Adel war mit der Politik des Paulus unzufrieden.

Paulus‘ Politik gegenüber den Bauern war ebenso widersprüchlich und inkonsistent wie seine anderen Politiken. Der Kaiser war ein Befürworter der Aufrechterhaltung der Leibeigenschaft, war sich jedoch der Gefahr einer übermäßigen Ausweitung der Leibeigenschaft der Bauern auf die Grundbesitzer bewusst. Als Belohnung für ihren Dienst schenkte Paulus den Bauern Geschenke. In 4 Jahren verteilte er fast so viel an die Bauern wie Katharina II. Aber während Katharina enteignete und neu annektierte Ländereien verteilte, verteilte Paulus die Staatsbauern, was ihre Situation verschlechterte.

Im Jahr 1797 wurde ein Manifest über eine dreitägige Korvee herausgegeben. Es hatte empfehlenden Charakter. Die Grundbesitzer wurden gebeten, die Bauern nicht zu zwingen, an Sonn- und Feiertagen sowie an mehr als drei Tagen in der Woche Fronarbeit zu leisten. Gerüchte über dieses Manifest verbreiteten sich schnell unter den Bauern. Die Bauern glaubten, dass die Grundbesitzer zur Einhaltung dieses Manifests verpflichtet seien und nicht mehr als drei Frondienste einführen könnten. Das Manifest wurde am Tag der Krönung des Paulus veröffentlicht. Da der Schwerpunkt in diesem Dekret auf dem Verbot von Frondiensten an Feiertagen, insbesondere an religiösen Feiertagen, lag, sollte das Dekret höchstwahrscheinlich die Bauern dazu ermutigen, kirchliche Riten durchzuführen. Damit unternahm Paulus den Versuch, die Beziehungen zwischen Grundbesitzern und Bauern zu regeln. Die Grundbesitzer reagierten jedoch nicht auf dieses Dekret. Im Jahr 1797 erhielten die Bauern das Recht, Sammelbitten und Beschwerden an den Kaiser zu richten. Die Bauern machten sich dieses Dekret zunutze und begannen, sich beim Zaren über die grausame Behandlung, die hohe Quote der Quitrenten und die Belastung durch Fronarbeit zu beschweren.

Im Jahr 1797 wurde der Hammerverkauf von Haushalten und landlosen Bauern verboten. Im Jahr 1797 wurde ein Dekret erlassen, um die Größe der Staatsbauernparzelle auf 15 Desjatinen zu erhöhen. pro Kopf m.p. Allerdings gibt es in der Literatur keine Informationen darüber, wie dieser Erlass umgesetzt wurde. Möglicherweise wurde es nicht umgesetzt. Diese Dekrete zeigen, dass Paulus die Notwendigkeit verstand, einen neuen Bauernkrieg zu verhindern, indem die Lage der Bauern irgendwie verbessert wurde.

Gleichzeitig kam es jedoch zu einer Erhöhung der Steuern, die die Bauern an die Staatskasse abführen mussten. Im Jahr 1797 wurden die Grundsteuern deutlich erhöht und neue eingeführt, die Kopfsteuer, die Preise für Briefmarkenpapier und Pässe wurden erhöht. Finanzielle Schwierigkeiten wurden durch die Druckerpresse gelöst. Unter Paulus gelang es nicht, das Finanzsystem zu stabilisieren. Die Widersprüchlichkeit der Politik zeigte sich darin, dass die Steuern erhöht, aber alle Rückstände bis 1797 zusammengerechnet wurden.

Pavel bestätigte das Recht der Grundbesitzer, Bauern bis zum Alter von 45 Jahren nach Sibirien zu verbannen, ohne ihre Ehemänner von ihren Frauen zu trennen. Die vertriebenen Bauern galten als Rekruten. In Sibirien lebende Bauern mit einer starken Wirtschaft konnten sich in die Klasse der Bürger oder Kaufleute einschreiben. Historikern zufolge verfolgten diese Dekrete das Ziel, Sibirien zu besiedeln und zu entwickeln.

Im Jahr 1798 wurde ein Dekret erlassen, das es den Besitzern von Manufakturen erlaubte, Dörfer für Unternehmen zu kaufen. (Kaufleute verloren dieses Recht 1762 unter Peter III.). Kamensky wertet dieses Dekret als Gegenreform, als Versuch, in die Zeit Peters I. zurückzukehren.

Die Politik gegenüber der Bauernschaft führte zu keinen wesentlichen Änderungen am System der Leibeigenschaftsbeziehungen. Paul hatte nicht die Absicht, die Situation der Bauern zu lindern; er versuchte, die sozialen Spannungen im Dorf zu lindern.

Viele Menschen bezeichnen die Innen- und Außenpolitik dieses russischen Kaisers als widersprüchlich und inkonsistent.

Darüber hinaus neigen Forscher dazu zu betonen, dass viele seiner Handlungen darauf abzielten, Traditionen und Innovationen zu verändern und zu brechen, die während der Herrschaft seiner Mutter Katharina II. durchgeführt wurden.

Militärreform

Dies wurde zu einer der ehrgeizigsten Veränderungen des neuen Kaisers. Zunächst wurden neue Vorschriften für Infanterie, Kavallerie und Matrosen erlassen (November 1796), die die Zuständigkeiten erheblich erweiterten und die Befugnisse und Privilegien der Offiziere einschränkten.

Sie waren von nun an persönlich für das Leben und die Gesundheit der Soldaten verantwortlich, konnten diese nicht mehr für Arbeiten auf ihren eigenen Gütern einsetzen und waren verpflichtet, ihnen jedes Jahr 28 Tage Urlaub zu gewähren.

Soldaten erhielten das Recht, sich über Missbrauch und Willkür seitens der Offiziere zu beschweren. Die Dienstzeit der Soldaten war auf 25 Jahre begrenzt; wer seine Dienstzeit ableistete oder aus gesundheitlichen Gründen nicht weiter dienen konnte, erhielt eine Rente mit Unterhalt in Invalidenkompanien oder mobilen Garnisonen. Es wurden auch neue Armeeeinheiten gebildet:

Kommunikationseinheit (Kurierkorps),
Militärtechnische Einheit (Pionierregiment),
Das eigene Kartendepot Seiner Majestät, verantwortlich für die Sicherheit vorhandener Karten und die Veröffentlichung neuer Karten.

Die Lage der Bauernschaft

Im Allgemeinen verbesserte sich die Situation der Bauern unter dem neuen Herrscher, doch auch hier erscheinen einige seiner Handlungen seltsam: So verschenkte er während seiner Herrschaft mehr als 600.000 Staatsdiener, weil er glaubte, dass sie damit ein leichteres Leben hätten die Grundbesitzer. Während der Regierungszeit von Paul I. änderten sich die Pflichten der Bauern erheblich: Nun konnten Grundbesitzer höchstens dreimal pro Woche Frondienstarbeit verlangen, und zwar nie an Feiertagen und Sonntagen.

Die Getreidesteuer wurde vollständig abgeschafft. Außerdem mussten die Bauern ab 1797 keine Pferde mehr für die Truppen unterhalten und sie mit Lebensmitteln versorgen; stattdessen mussten sie zusätzlich 15 Kopeken an die Kopfsteuer zahlen. Die Brotpreise sanken erheblich, als sie begannen, es aus staatlichen Reserven zu verkaufen. Sehr wichtig war der Rückgang des Salzpreises, der damals zu teuer war.

Staatsbauern erhielten das Recht, sich dem Kleinbürger- und Kaufmannsstand anzuschließen. Der Kaiser verpflichtete die Gouverneure, den Umgang der Grundbesitzer mit Leibeigenen zu überwachen und ihm Fälle von Misshandlung zu melden. Paul I. verbot den Verkauf von Bediensteten und Bauern ohne Land und verpflichtete die Grundbesitzer außerdem, die Familien während des Verkaufs nicht zu trennen.

Stellung des Adels

Der Kaiser verfolgte eine Politik der bewussten Schwächung der Positionen des Adels und insbesondere der Garde. Höchstwahrscheinlich wurden solche Maßnahmen durch die Angst vor einem weiteren Palastputsch diktiert. Seit 1797 war die körperliche Züchtigung von Adligen wegen Trunkenheit, Raub, Amtsvergehen und Mord erlaubt. Im selben Jahr führte Paul I. eine Steuer für den Adel auf den Unterhalt der Selbstverwaltungsorgane der Provinz, ein Verbot kollektiver Petitionen und die Teilnahme an Wahlen für diejenigen ein, die wegen Fehlverhaltens aus dem öffentlichen Dienst entlassen wurden.

Zwei Jahre später, 1799, wurde eine Kopfsteuer von 20 Rubel eingeführt und Adelsversammlungen in den Provinzen abgeschafft. Die Politik der Schwächung des Einflusses des Adels auf die Regierung wurde durch die Abschaffung des Rechts der Adelsgesellschaften, Beisitzer für die Gerichte zu wählen, vervollständigt.

Verwaltungsreform

Diese Reform war ein konsequenter Schritt zur Stärkung der zentralen Macht im Staat. Während dieser Zeit wurden einige der von Katharina II. abgeschafften Kollegien wiederhergestellt, das Ministerium für Wasserkommunikation gegründet und die Staatskasse gegründet.

Erbfolgereform

Das neue Gesetz zur Regelung der Thronfolge wurde direkt am Tag seiner Krönung vom Kaiser selbst verabschiedet und öffentlich verkündet. Frauen verloren tatsächlich das Erbrecht, es wurden jedoch klare Regeln für die Institution der Regentschaft festgelegt.

Zensur

Unangenehm beeindruckt von der Großen Französischen Revolution stoppte der Kaiser die Ausbildung junger Menschen im Ausland. Auch ausländische Literatur wurde verboten und durfte nicht mehr nach Russland importiert werden. Auch die französische Sprache und sogar der Kleidungsstil gerieten in Ungnade. Darüber hinaus sind alle privaten Druckereien in .

Ergebnisse

Versuche, dem Adel militärische Disziplin beizubringen, die Armee auszubilden und alle Aspekte des Lebens seiner Untertanen zu regeln, trugen nicht zur Popularität des Kaisers bei, und es ist nicht verwunderlich, dass seine Herrschaft relativ schnell mit dem Tod durch die Verschwörer endete. Augenzeugen behaupten, dass die Nachricht vom Tod des Herrschers nicht mit Trauer, sondern mit Jubel aufgenommen wurde.

Die Einschätzungen seiner Nachkommen und unmittelbaren Nachfolger zu seiner Herrschaft waren in der Regel scharf negativ, er wurde oft als Tyrann und Tyrann bezeichnet. Allerdings gab es bereits im letzten Jahrhundert Versuche, die Hauptaufmerksamkeit auf sein ausgeprägtes Gerechtigkeitsempfinden zu lenken, das ihn angeblich zu entsprechenden Maßnahmen drängte.

Die Figur von Paul I. ist stark politisiert, was es schwierig macht, wichtige Umstände zu erkennen.
Ich sage gleich, dass ich die Künstlichkeit dieser Figur zugebe, obwohl es Unmengen von Papieren über ihn gibt.

KLIMAPARADOX
Paul I. führte Winterkleidung für Soldaten, Filzstiefel und Schaffellmäntel für Wachposten ein und erlaubte Offizieren, Pelzwesten unter ihren Uniformen zu tragen.
Von Peter I. bis Paul I. (fast 100 Jahre) hatte der Soldat im Winter nur Anspruch auf eine Epancha (einen Umhang aus einfachem Material).
Dies ist möglich, wenn Peter I. am selben Ort regierte, an dem er kämpfte – am Moldauischen Fluss Prut und in der Nähe von Poltawa.
Es gibt noch eine zweite Option: den Klimawandel als Folge der Katastrophe von 1792, aber diese Hypothese denke ich noch nicht nach.

HISTORISCHES PARADOX
Ein Jahrhundert nach der Ermordung von Paulus kamen Bauern, um das Grab von Paul I. anzubeten und Kerzen für ihn anzuzünden
Dies ist möglich, solange diejenigen am Leben sind, die sich an seine Reformen erinnern, das heißt, die Ermordung von Paulus muss mindestens 50 Jahre näher an uns heranrücken.
Und das ist beweisbar.

EINSTELLUNG ZU DEN BAUERN
Die Hauptsache: Pavel ist ein begeisterter Leibeigener, und das ist alles. Was er für die Bauern tut, geschieht nicht aus Herzensgüte.
1796 12. Dezember waren streng Unbefugte Übergänge von Bauern sind verboten„von Ort zu Ort in den Provinzen... und... aus anderen Provinzen.“ Darüber hinaus wurden auch die Bedingungen für den Verlustausgleich der Grundeigentümer bei solchen Übergängen festgelegt.“
Allen Gutsbesitzern wird unter Androhung von Strafe befohlen, ihren Herren im Gehorsam und Gehorsam zu bleiben.

1797 entzog Paul I. der Bauernschaft die Schulden und erlegte gleichzeitig dem Adel eine Art Steuer auf.
Natürlich erhöhten die Adligen die Höhe der Quitrente, und innerhalb von vier Jahren waren die Rückstände vollständig beglichen.
Und hier ist eine nackte Geschäftsrechnung. Für den Staatsapparat ist es schwieriger, einen schuldnerischen Bauern zu melken, als für einen Grundbesitzer.

WIRTSCHAFTLICHER HINTERGRUND DER REFORM
Während der vier Jahre seiner Herrschaft gewährte Paul I. den Adligen etwa 530.000 bis 600.000 Seelen.
(Katharina II. konnte in den 34 Jahren ihrer Herrschaft nur 850.000 bewilligen)
Dies bedeutet, dass die Rentabilität der Leibeigenschaft rapide sinkt und die Kosten vom Staat auf die Grundbesitzer abgewälzt werden.
Das heißt, Pavel lebte tatsächlich irgendwo in den 1840er Jahren, unmittelbar vor der Krise und der Bauernreform.

1797 Unmittelbar am Tag der Krönung unterzeichnete Paul I. ein Manifest über die dreitägige Korvee
Das heisst Redundanz von Arbeitsressourcen und die Bauern auf künftige Reformen vorzubereiten
Alle staatseigene Bauern Selbstverwaltung war gegeben, das heißt, das Finanzministerium will (oder kann) nicht mehr für sie verantwortlich sein.
(Keine Regierung wird etwas verschenken, das verlässliche Einnahmen bringt)

RECHTLICHE REFORMEN INNERHALB DER SERPORITÄT
Zum ersten Mal in der Geschichte wurden die Bauern sofort beim Kaiser vereidigt. Vor Paul schwor nur der Grundbesitzer die Treue.
Hier ersetzen sie die Getreidesteuer der Bauern an die Staatskasse sofort durch Barzahlungen – „15 Kopeken für jeweils vier Rubel“.
Schlimmer noch: Paul erlaubte den Bauern, Beschwerden gegen die Unterdrückung von Grundbesitzern und Managern einzureichen.
Und beim Verkauf von Bauern war es verboten, Familien zu trennen.
Das heißt, der Bauer wird aktiv und sogar aggressiv auf die Unabhängigkeit vorbereitet.
Und mit Hilfe eines Eides er wurde bereits zum GESICHT gemacht.

REGIONALE Nuancen
Im Dezember 1796 wurde ein Dekret erlassen, das die Bauern im Gebiet der Don-Armee und in der Provinz Noworossijsk privaten Eigentümern zuordnete.
Im Oktober 1798 wurde der Verkauf ukrainischer Bauern ohne Land verboten.
Im Gegensatz zu Russland gibt es in der Ukraine einen Überschuss an Land und einen Mangel an Arbeitskräften, und Pavel verhindert den Fluss von Arbeitskräften

STRUKTURELLE NUANCEN
1798 im März - Erlaubnis für Fabrikbesitzer von Kaufleuten, Bauern mit und ohne Land für ihre Betriebe zu kaufen.
Denn die Situation auf der Erde muss entschärft werden, und der einzige Ort, an dem zusätzliche Hände und Münder entfernt werden können, sind Fabriken.

ÜBERGANG VON NATURSTEUERN ZU BARSTEUERN
1797 wurden die Bauern von der Verpflichtung entbunden, für die Armee benötigte Pferde zu halten und Karren für Futter und andere Dinge bereitzustellen. Stattdessen begannen sie, von allen Bauern „15 Kopeken pro Kopf, einen Zuschlag zum Pro-Kopf-Gehalt“ zu verlangen.
Hier verbrennt Pavel 5 Millionen ungesicherte Rubel, und das alles zusammen ist keine Aufgabe des Endes des 18. Jahrhunderts, sondern der Mitte des 19. Jahrhunderts.

FINANZINNOVATIONEN
1796 Gründung der Odessaer Börse
1797 wurden bei der Staatlichen Assignationsbank in St. Petersburg zwei Buchhaltungs- oder Wirtschaftsbüros eingerichtet: das Bill Accounting Office und das Accounting Office for Goods. Versicherungsbüro gegründet
1797 Mit Dekret vom 18. Dezember 1797 wurde eine Hilfsbank für Adelsfamilien gegründet, die in die Hände gieriger Geldverleiher geraten waren
1800 Charta über Konkursschuldner in zwei Teilen, der erste hieß „Für Kaufleute und andere Handelsleute, die das Recht haben, durch Wechsel gebunden zu sein“, der zweite – „Für Adlige und Beamte“, der die Regeln für die Nichtbindung festlegte -Geschäftsinsolvenz.
Die Ausgabe von Papiergeld wurde eingestellt (zu diesem Zeitpunkt war der erste Papierrubel 66 Kopeken in Silber wert).
Der Grundsatz wurde verkündet: „Das Einkommen des Staates, nicht des Souveräns“

Und auch das alles ist die Aufgabe der Mitte des 19. Jahrhunderts. Genau das Gleiche geschah im Deutschen Bund in den 1830er und 1840er Jahren.

UKRAINISCHES TYAZHPROM
1796 Bau des ersten Kohlebergwerks im Donbass (Lisichansk)
1800 Der erste große Hochofen der Ukraine wurde in der Lugansker Eisengießerei gesprengt

KIRCHENREFORM
1796 Befreiung der Priester von der körperlichen Züchtigung.
1797 Erlass von Kaiser Paul über das Singen von Psalmen oder Kanons in Kirchen anstelle von Konzerten.
1799 Beginn der Mission des Erzpriesters. Grigory Sleptsov über die Bildung der Jakuten und Tschuktschen.
1799 Legalisierung der Maßnahmen zur Versorgung der Witwen und Waisen des Klerus.
1799 Dekret von Paul I. über die Trennung der geistlichen Zensur von der weltlichen
1799 Abschaffung des Predigeramtes.
1799 Gründung der Diözesen Kaluga, Orenburg, Pensa und Tula.
1800 Erlaubnis für Glaubensbrüder, Kirchen zu bauen.
1800 Gründung des Armeeseminars.

Die Versorgung der Witwen bedeutet, dass es Paulus und nicht Petrus war, der die Kirche zum Teil des Staates machte
Ansonsten Maßnahmen zur Versorgung von Witwen und Waisen wäre hundert Jahre früher angenommen worden.

ARMEE
Es ist nicht ganz klar, wer mit Katharina II. kämpfte – es scheint, dass die Ländereien nicht von der Armee, sondern von der Politik annektiert wurden.
Sehen Sie selbst, was Paul getan hat.

1795, am Vorabend der Thronbesteigung von Paulus, wurden von 400.000 Soldaten und Rekruten 50.000 aus den Regimentern für häusliche Dienste gestohlen und tatsächlich in Leibeigene umgewandelt
Pavel reduzierte die Armee um ein Drittel: 7 Feldmarschälle, 300 Generäle und eine große Anzahl hochrangiger Offiziere wurden entlassen.
Allein bei den Horse Guards wurden 1.541 fiktive Offiziere von den Listen gestrichen.
Die militärischen Ränge der Kosaken sind den Offiziersrängen gleichgestellt, das heißt, die Kosaken sind in das allgemeine System der Armeeführung integriert.
Offizieren und Generälen war es verboten, mehr als 30 Tage im Jahr in den Urlaub zu fahren – vor Pavel waren sie 365 Tage im Urlaub.
1796 Abschaffung des Generalstabs

Das Pionierregiment wurde gegründet – die erste große militärisch-technische Einheit der russischen Armee.
Es wurde eine Schichtparade eingeführt – was heute Wachablösung genannt wird.
Paul hat zwei Rekrutierungen abgesagt – nicht aus Freundlichkeit; er brauchte die Qualität der Armee, nicht deren Quantität.

Was ist mit den Soldaten?
Als Grundlage der Stiftungen wurden vier Statuten eingeführt.
Einführung der Winteruniformen – zum ersten Mal in der Geschichte des Landes
Für die unteren Ränge führte der Kaiser einen Urlaub von 28 Kalendertagen im Jahr ein
Soldaten dürfen keine Tätigkeiten ausüben, die nicht direkt mit dem Dienst in Zusammenhang stehen.
Die Satzung begründete die persönliche strafrechtliche Haftung der Offiziere für Leben und Gesundheit der ihnen unterstellten Soldaten.
Gefallene oder verstorbene Soldaten werden mit militärischen Ehren bestattet.
Zum ersten Mal in Russland erschien eine Silbermedaille „Für Tapferkeit“ – für niedrigere Ränge
Die Lebensdauer ist auf 25 Jahre begrenzt.
Für Soldaten, die aus Dienstalters- oder Gesundheitsgründen entlassen werden, wurde eine Rente eingeführt.
Für diejenigen, die nirgendwo hingehen können, wurden Behindertenunternehmen gegründet.

1800, 5. September, auf dem Sennaja-Basar-Platz in Tscherkassk, ausgepeitscht Oberst des kaiserlichen Gefolges Paul I. Evgraf Iosifovich Gruzinov
Der Wortlaut lautet „wegen Hochverrats“ – der Oberst des kaiserlichen Gefolges, der genug vom harten Leben der Soldaten unter Paul I. gesehen hatte, beschloss, ein Tyrannenkämpfer zu werden.

OFFIZIERE
Es ist verboten, vor Erhalt des Ersten Offiziersrangs zurückzutreten.

Adlige. WAS IST UNMÖGLICH
Im Jahr 1762 34 Jahre vor Paul I und VOR Katharina II. wurde am 18. Februar (1. März) das „Manifest über die Freiheit des Adels“ verabschiedet.
Adlige waren von der Zivil- und Militärpflicht befreit.
Das bedeutet es Grundstücke und Bauern sind kein Zuckerbrot mehr, das Adlige dazu zwingt, dem Monarchen die Treue zu schwören.
Dies ist nur dann möglich: wenn bis zur Bauernreform buchstäblich noch ein paar Jahre verbleiben.

UNMÖGLICH-2.
Paulus schaffte die Freiheiten des Adels ab, das heißt, er schaffte die nicht mehr eingeschränkten Rechte des Grundbesitzers auf sein persönliches Land und seine persönlichen Bauern für 34 Jahre ab.
Nur ein Punkt blieb unangetastet, wonach nur der Zar einer Person den Adel entziehen konnte.
Das alles bedeutet. dass der Ehemann von Katharina II., Peter III., etwas später lebte als der Enkel von Katharina II., Paul I.

Also, die Adligen unter Paulus I
Mit Dekret vom 20. Januar 1797 ordnete Paul I. die Zusammenstellung eines Generalwappens der Adelsfamilien an, in dem mehr als 3000 Adelsfamiliennamen und Wappen.
Das heißt, vor Paulus gab es keine Kontrolle darüber, wem Land und Bauern für seinen Dienst gegeben wurden?

Durch Dekret vom 18. Dezember 1797 wurde dem Adel die Aufrechterhaltung der örtlichen Gerichts- und Verwaltungseinrichtungen übertragen.
Dies hätte im wahrsten Sinne des Wortes einige Jahre vor der Einführung der Semstwos geschehen sollen, in denen dieselben Adligen die lokale Macht ausübten.

1797 wurde auf Anweisung von Paul mit dem Bau von Kasernen für die Truppen begonnen.
Und dies sollte nach der Aufgabe der Siedlungen in Arakcheevo geschehen.
Unter Paul I. kann dieses militärische Paradigma selbst nicht existieren – historisch gesehen früh.

Adlige werden in Herden in Dienst gestellt
1797 befahl Pavel fiktiven, rekrutierten jungen Leuten von der Wiege an, in den Regimentern zu erscheinen und verlangte Listen mit „nicht dienenden Adligen“.
Im Jahr 1798 war es verboten, vor Erhalt des Ersten Offiziersrangs zurückzutreten.
Paulus ordnete an, dass Adlige, die nicht in der Armee gedient hatten und vor dem Dienst in gewählten Ämtern zurückschreckten, vor Gericht gestellt werden sollten.
In Woronesch wurden 40 Adlige gefunden und zum Dienst geschickt
1799 Seit Oktober gilt ein Verfahren, nach dem für den Übergang vom Militär- in den Zivildienst eine Sondergenehmigung des Senats erforderlich war.
Am 12. April 1800 wurde ein Dekret erlassen, wonach Adligen, die aus der Armee ausschieden, das Recht auf Eintritt in den Zivildienst entzogen wurde

Taoke ist möglich, wenn das Land gerade neu überdacht wurde – ganz oben, und nicht alle Adligen verstanden, dass es ernst war.

WIDERSPRUCH
Auf Erlass des Kaisers nicht amtierende Adlige Die Teilnahme an Adelswahlen und die Ausübung von Wahlämtern war verboten .
1799 Die provinziellen Adelsversammlungen wurden abgeschafft , werden die Rechte der Bezirksbewohner eingeschränkt und umgekehrt die Rechte der Gouverneure gestärkt sich in Adelswahlen einmischen .

Tatsächlich kann es sein, dass der Zar vor Ort nur eine Stütze hat – die Versammlung des Adels. Es gibt keine anderen und wird es auch nie geben.
Das heißt, vor uns liegt ein lebendiges Bild der Umverteilung, die gerade stattgefunden hat:
- alte Adelsversammlungen wurden abgeschafft;
- und um neue anzusteuern, muss man Treue schwören.
Also, Diejenigen, die sich weigerten, der neuen Herrscherfamilie zu dienen, wurden von der Macht entfernt .

RAVE
Nach der Ermordung Pauls I Alle Artikel wurden vollständig restauriert „Charta zur Verleihung des Adels“ von Paul I. widerrufen
Das heißt, Sie können das Land und die Bauern wieder kostenlos nutzen, aber nicht zum Dienst gehen und nicht in den Krieg ziehen?

Alexander I. wurde die BEREITS ERREICHTE absolute Macht über die Schlüsselklasse auf einem Silbertablett serviert, und er verlor alles?

Sie schreiben, dass Pavel von Wachoffizieren getötet wurde, die die „grausame Kreatur“ stürzen wollten)))
(Autoren wecken Emotionen, wenn der Leser diesen Unsinn ausschalten muss)

Selbst in der traditionellen Version wurde Paulus von der obersten Militärführung des Landes getötet.
Hat er Interesse daran, 7 Feldmarschälle und 300 entlassene Generäle wieder ins politische Leben zurückzubringen?
Wozu? Diese Mörder haben ihre eigenen Neffen und Kinder, und in vier Jahren unter Pavel ist viel Wasser unter der Brücke geflossen ...
Und noch mehr: Niemand kümmert sich um die Nachwuchsoffiziere, die unter die Verteilung fielen.

CHRONOLOGISCHE INDIKATIONEN DER DATENERSCHIEBUNG:
1784 Gründung der Stadt Sewastopol in der Achtiar-Bucht
1796 benannte Paul I. Sewastopol in Achtiar um.
1826 benannte Nikolaus I. Achtiar in Sewastopol um.

1494 gewährte Großherzog Alexander von Litauen Kiew das Magdeburger Recht
Zwischen 1494 und 1798 nahm jemand Unbekanntes das Magdeburger Recht aus Kiew weg
30. November 1796 Paul I. gab das Magdeburger Recht an Kiew zurück
Am 16. September 1797 gab Paul I. das Magdeburger Recht an Kiew zurück
1798 wurde das Magdeburger Recht erneut an Kiew zurückgegeben
1801 Alexander I. gab Kiew erneut das Magdeburger Recht zurück
1835 nahm Nikolaus I. das Magdeburger Recht aus Kiew weg

Schlussfolgerungen, die sich selbst stellen:
Paul I. regierte das Land vierzig bis fünfzig Jahre später als angegeben
Es kam zu mindestens einer unfreundlichen Landesteilung, bei der die Adligen gezwungen wurden, der neuen Familie die Treue zu schwören
Wenn wir uns an die Dekabristen erinnern, gab es vielleicht zwei solcher Umverteilungen.

Pavles Regierungszeit ICH .

1.Paulus I. bestieg den Thron im ... Jahr:

1) 1794

2) 1795

3) 1796

4) 1797

2. Geben Sie die Daten der Regierungszeit von Paul I. an:

1) 1741–1761

2) 1775–1796

3) 1762-1796

4) 1796-1801

3. Wem wurde der Thron gemäß dem von Paul I. erlassenen Thronfolgegesetz übertragen?

1) ältester Sohn

2) die Frau des Kaisers

3) der Bruder des Kaisers nach Dienstalter

4) Der Kaiser wurde vom Senat gewählt.

4.Wer war der Lehrer und Mentor von Paul I. in den Jahren, als er der russische Thronfolger war?

1) N.I.Panin

2) P. A. Zubov

3) Katharina II

4) G. A. Potemkin.

5. Wer war der ideale Herrscher für Paul I.?

1) Elizaveta Petrovna

2) Friedrich II

3) Katharina II

4) Peter I

6. Wer war der Favorit von Paul I.?

1) A. A. Arakcheev

2) A. V. Suworow

3) N.I.Panin

4) A. A. Bezborodko

7. Wer stand an der Spitze der Verschwörung gegen Paul I.?

1) N.I.Panin

2) Graf P.A. Palen

3) Großfürst Alexander Pawlowitsch

4) P. A. Zubov.

8. Welche der folgenden historischen Persönlichkeiten war NICHT zeitgenössisch?

1) Pavel I. und M. I. Kutuzov

2) A.V.Suvorov und F.F.Ushakov

3) P.A.Palen und A.A.Arakcheev

4) Alexander I. und Elizaveta Petrovna.

9. Paul I. begann seine Herrschaft mit:

1) Wiederherstellung des Regierenden Senats

2) Beschlagnahme von Kirchenland

3) Änderungen in der Reihenfolge der Thronfolge

4) Provinzreform

10. Erstens waren sie mit der Innenpolitik von Paul I. unzufrieden:

1) Bauern

2) Adlige und Beamte

3) Händler

4) Kosaken

11. Die russische Armee in Italien wurde kommandiert von:

1) A. V. Suworow

2) P. A. Rumjanzew

3) S. F. Apraksin

4) P. S. Saltykov

12. Es kam zu einem Palastputsch zugunsten von Alexander Pawlowitsch :

13. Der Organisator des Palastputsches war:

1) G. G. Orlow

2) P. A. Palen

3) A. A. Bezborodko

4) N. I. Panin

14. Wählen Sie die richtigen Antworten.

Die Politik Pauls I. gegenüber der Bauernschaft umfasste:

1) Aufhebung der Regel, die es den Bauern verbietet, sich über ihre Herren zu beschweren

2) Festlegung des Rechts des Grundbesitzers, Bauern nach Sibirien zu verbannen und Zwangsarbeit zu verrichten

3) Abschaffung des Rechts des Grundbesitzers, Strafmaßnahmen gegen Bauern anzuwenden

4) Ersetzen der Getreidesteuer durch eine Bargeldsteuer

5) Massenverteilung der Staatsbauern in private Hände

6) Festlegung des Rechts des Grundbesitzers, die Frondienste nach eigenem Ermessen zu erhöhen

7) Beschränkung der Fuhrzeit auf drei Tage

8) ein Verbot, Bauern an Feiertagen und Wochenenden in die Arbeit einzubeziehen

15. Eine wichtige Richtung der Innenpolitik von Paul I.:

1) Erweiterung der Privilegien des Adels

2) Entwicklung eines neuen Gesetzeswerks

3) Änderungen im zentralen Kontrollsystem

4) Einschränkung der Adelsrechte und -privilegien

16. Die Schwarzmeerflotte im Mittelmeer wurde kommandiert von:

1) G. A. Spiridov

2) A. G. Orlov

3) F. F. Uschakow

4) V. M. Dolgoruky

17. Im Interesse der Bauernschaft sagte Paul I.:

1) begrenzte Korvee auf drei Tage

2) legte die Höhe der Geldbeiträge fest

3) übertrug die Klosterbauern in die Staatsposition

18 . Der berühmte Übergang der russischen Armee unter dem Kommando von A. V. Suworow durch die Alpen fand statt in:

1) 1789

2) 1795

3) 1799

4) 1800

19. Der Palastputsch wurde durch die Entscheidung von Paul I. beschleunigt:

1) die Wiederaufnahme der körperlichen Züchtigung von Adligen

2) Erhöhung der Salzsteuer

3) Entsendung von Kosaken zur Eroberung Britisch-Indiens

4) Beendigung des gesamten Handels mit England

20. Wählen Sie die richtigen Antworten.

Aktivitäten von Paul I. in Bezug auf den Adel:

1) Wiederherstellung des Dekrets von Peter I. über die einheitliche Erbschaft

2) ein Verbot des freien Übergangs vom Militär- in den Zivildienst ohne Sondergenehmigung

3) Wiederherstellung der Dienstpflicht für Adlige

4) Aufhebung des Dekrets von Katharina II., wonach die Adligen nicht nur zu Eigentümern des Landes, sondern auch seines Untergrunds erklärt wurden

5) die Einführung einer Adelssteuer zur Aufrechterhaltung der örtlichen Verwaltung

6) Einschränkung der „Freiheit adliger Versammlungen“

7) Bestätigung des Rechts des Adels, Adelsgesellschaften in Provinzen und Bezirken zu gründen

8) Abschaffung des Rechts des Adels, Anträge und Beschwerden an den Autokraten zu richten

9) Anwendung körperlicher Züchtigung gegen Adlige

21. Spiel:

1) die Ergebnisse der Außenpolitik während der Regierungszeit von Katharina II

2) die Ergebnisse der Außenpolitik während der Regierungszeit von Paul I

a) Bildung der ersten Militärkoalition gegen das revolutionäre Frankreich

b) Rückgabe der im 16. Jahrhundert verlorenen ukrainischen und weißrussischen Gebiete an Russland.

c) Wachstum des Territoriums des russischen Staates

d) von der offenen Militäraktion gegen Frankreich bis zur Annäherung an Frankreich

e) endgültige Anerkennung der Ergebnisse des Nordischen Krieges durch Schweden

f) der Einsatz russischer Militärmacht durch eine Reihe europäischer Staaten zur Lösung ihrer Probleme

g) Erwerb des Zugangs zum Schwarzen Meer

3) Beendigung der Handelsbeziehungen mit England

22. Ordnen Sie die Ereignisse der Außenpolitik während der Regierungszeit von Paul I. in chronologischer Reihenfolge:

b) Italienische und schweizerische Feldzüge von A. V. Suworow

d) Anschluss Georgiens an Russland als Provinz

c) Abbruch der diplomatischen Beziehungen mit England

a) Einnahme der Festung Korfu durch die russische Flotte unter dem Kommando von F.F. Uschakow

23. Auf dem Fries des vom Architekten V. Brenna erbauten Michailowski-Schlosses war die Inschrift eingraviert: „Deinem Haus gebührt das Heiligtum des Herrn für die Länge der Tage.“

Ein gewisser heiliger Narr, der auf dem Smolensker Friedhof lebte, sagte voraus, dass der Kaiser, der Besitzer des Michailowski-Schlosses, genau so viele Jahre leben würde, wie die Buchstaben dieser Inschrift.

Es waren 47 Briefe. Der Kaiser wurde in seinem 47. Lebensjahr getötet.

Von welchem Kaiser reden wir?

24. Viele Jahre später erzählte Kutusow Graf Langeron von diesem Abend:

“Wir haben mit dem Herrscher zu Abend gegessen... Er war sehr lebhaft und scherzte viel mit meiner ältesten Tochter, die beim Abendessen als Trauzeugin anwesend war und dem Herrscher gegenüber saß. Nach dem Abendessen redete er mit mir, blickte in den Spiegel, dessen Glas ein falsches Spiegelbild lieferte, und sagte lachend: „Das ist ein seltsamer Spiegel, ich sehe, wie mir darin der Hals verdreht ist.“ Eineinhalb Stunden später war er eine Leiche.“

Um welchen Staatsmann geht es in der Passage? ?-……

Welche Ereignisse werden in dieser Passage erwähnt? -…..

Wann ereigneten sich die beschriebenen Ereignisse? ….

Welche Konsequenzen haben diese Ereignisse ………

ANTWORTEN

1)3

2)4

3)1

4)1

5)2

6)1

7)1