Wie viele Menschen leben auf der Erde? Gründe für das zunehmende demografische Wachstum
Im Jahr 2011 überschritt die Bevölkerung unseres Planeten die Marke von 7.000.000.000 Einwohnern. Heute leben auf der Erde etwa 7.300.000.000 Menschen. Versuchen wir, diesen beeindruckenden Indikator in einer visuelleren Form darzustellen.
Wenn man zum Beispiel für jeden Erdbewohner ein trockenes Reiskorn nehmen würde, könnte man mit diesen Körnern einen Würfel mit einer Seitenlänge von 6,1 m füllen, was ungefähr der Größe eines zweistöckigen Hauses entspricht.
Was wäre, wenn Sie Reis gegen Sand eintauschen würden? In diesem Fall hängt alles davon ab, für welche Art von Sand Sie sich entscheiden. 7,3 Milliarden große Sandkörner (ca. 2 mm Durchmesser) können einen kubischen Raum mit einer Seitenlänge von 4 m füllen. Die gleiche Anzahl Sandkörner mit einem Durchmesser von 0,25 mm kann einen mittelgroßen Karton (mit einer Seitenlänge von 0,25 m) füllen 46cm). 7.300.000.000 Sandkörner mit einem Durchmesser von 0,0625 mm können eine 2-Liter-Limonadenflasche fast vollständig füllen.
Mit 7,3 Milliarden Schritten könnte man die Erde 150 Mal umrunden (bei einer Gehgeschwindigkeit von zwei Schritten pro Sekunde bräuchte man dafür 115 Jahre).
7.300.000.000 Menschen standen in einer Reihe
Haben Sie jemals darüber nachgedacht, was passieren würde, wenn sich alle Bewohner der Erde in einer Reihe aufstellen würden? Stellen wir uns vor, wir hätten die Möglichkeit, eine solche Veranstaltung zu organisieren.
Wir werden direkt am Äquator, unweit der Hauptstadt Ecuadors – der Stadt Quito – mit der Schaffung einer Menschenkette beginnen. Und wir stellen Carlos an die erste Stelle.
Daniela wird auf der Äquatorlinie Zweite sein, Andrea wird Dritte. In unserer Kette sind die Menschen so nah wie möglich beieinander. Nehmen wir an, dass jede weitere hinzugekommene Person die Reihe im Durchschnitt um etwa 30 cm verlängert.
Wir bauen weiterhin eine Menschenkette auf, bauen Brücken über Ozeane und durchbohren Berge mit Tunneln. Schließlich steht der letzte Teilnehmer direkt vor Carlos und der Kreis schließt sich. Um die Erde entlang des Äquators zu umkreisen, brauchten wir 131.000.000 Menschen – weniger als 2 % der Weltbevölkerung. Wir können das also noch 54 Mal machen, wenn wir wollen.
Am Ende hatten wir jedoch einen Ring von Leuten, während die ursprüngliche Aufgabe darin bestand, sie in einer Reihe aufzustellen. Versuchen wir, die Dinge anders anzugehen.
Carlos wird der Erste sein, der wieder seinen Platz einnimmt. Daniela wird auf seinen Schultern stehen und Andrea wiederum wird auf Danielas Schultern stehen. Wie Sie wahrscheinlich schon erraten haben, werden wir versuchen, einen Turm aus Menschen zu bauen.
Die durchschnittliche Körpergröße eines Menschen beträgt 165 cm, aber da die Teilnehmer einander auf den Schultern stehen, erhöht sich die Höhe der Struktur mit jedem neuen Teilnehmer im Durchschnitt um etwa 134 cm.
Nach und nach wächst unser Turm und irgendwann erreichen wir den Mond. Dazu brauchten wir 286.000.000 Menschen, also nur 4 % der Gesamtbevölkerung der Erde. Das heißt, wir müssen einfach weiter bauen.
Wenn der letzte Teilnehmer seinen Platz einnimmt, beträgt die Höhe des Turms 9.800.000 km. Das bedeutet, dass wir ein Viertel der Distanz zur Venus, ein Fünftel der Distanz zum Mars und ein Fünfzehntel der Distanz zur Sonne zurückgelegt haben.
Was wäre, wenn alle Menschen auf unserem Planeten Seite an Seite stünden und sich an den Händen hielten, um einen Kreis zu bilden? Nehmen wir an, dass sich die Länge der Kette mit jedem weiteren Teilnehmer um ca. 91 cm erhöht.
Sobald alle Personen an Ort und Stelle sind, können Messungen durchgeführt werden. Der Durchmesser des resultierenden Kreises beträgt 2.100.000 km und sein Umfang beträgt 6.600.000 km.
Während wir alle Händchen haltend im Weltraum ohne Raumanzüge sterben, haben wir die Gelegenheit, unseren Heimatplaneten zu bewundern, der aus dieser Entfernung betrachtet ungefähr so groß ist wie der Mond, wenn man ihn von der Erde aus betrachtet.
Wie viele Personen können auf einem Quadratmeter stehen? Offensichtlich hängt die Antwort auf diese Frage davon ab, um welche Art von Menschen es sich handelt. Beispielsweise gelang es einer Gruppe von neun gelangweilten kanadischen Journalisten, in ein Quadrat mit einer Seitenlänge von 1 Meter zu passen.
An diesem Experiment nahmen jedoch nur Erwachsene teil. Indem Sie sie durch Kinder ersetzen, können Sie wirklich beeindruckende Ergebnisse erzielen. Bei einem Experiment in einer neuseeländischen Grundschule saßen 22 Menschen auf einem Quadratmeter.
Schauen wir uns zunächst an, wie viele Menschen auf der Erde ein Basketballfeld mit einer Länge von 28 m und einer Breite von 15 m aufnehmen kann. Nach einigen einfachen Berechnungen erhalten wir ein sehr beeindruckendes Ergebnis: 4200 Personen.
Allerdings können sich gleichzeitig 54.000 Menschen auf dem American-Football-Feld aufhalten. Somit kann es die gesamte Bevölkerung von Monaco oder Liechtenstein beherbergen. Wenn Sie alle Einwohner Grönlands zusammenbringen möchten, sollten Sie auf ein Fußballfeld gehen, das Platz für 71.000 Menschen bietet.
Der Platz des Himmlischen Friedens in China ist 880 Meter lang und 500 Meter breit:
Gäbe es keine Gebäude darauf, könnte es 4.400.000 Menschen oder die Bevölkerung von Ländern wie Libanon, Oman, Kuwait, Panama, Moldawien, Litauen, Uruguay oder der Mongolei beherbergen.
Auf einem Quadratkilometer können jeweils 10.000.000 Menschen und auf einer Quadratmeile 26.000.000 Menschen leben. Alle Einwohner Schwedens, Finnlands, Norwegens und Dänemarks könnten in dem im folgenden Diagramm durch das rote Quadrat gekennzeichneten Gebiet untergebracht werden:
Der Central Park in New York bietet mit einer Fläche von 3,41 Quadratkilometern problemlos Platz für die Bevölkerung Australiens, Marokkos, Saudi-Arabiens, Perus, Venezuelas, Malaysias, Nepals, Mosambiks oder Syriens. Hier könnten alle Juden untergebracht werden, danach wäre noch Platz für alle Einwohner Chiles, Rumäniens oder der Niederlande. Hätte der Central Park im Jahr 5000 v. Chr. existiert, hätte er problemlos die gesamte Menschheit beherbergen können (Historiker schätzen, dass die Weltbevölkerung damals zwischen 5 und 20 Millionen Menschen betrug).
Um 320.000.000 Amerikaner unterzubringen, reicht ein Platz mit einer Seitenlänge von 5,7 km, der in weniger als 5 Stunden umrundet werden kann. Durch die Vergrößerung der Fläche des Platzes auf 10 km könnten 1.000.000.000 Menschen darin untergebracht werden. Es würde etwa 8 Stunden dauern, um diese Menschenmenge zu umgehen.
Die in den Vereinigten Staaten gelegene Insel Martha's Vineyard bietet Platz für alle Christen der Welt. Oder alternativ könnte es die gesamte Bevölkerung Nordamerikas, Südamerikas und Afrikas beherbergen.
Und wenn alle Frauen auf der Welt beschließen würden, einen eigenen Club zu gründen, zu dem Männer keinen Zutritt haben, könnten sie den Gazastreifen als Treffpunkt nutzen.
Endlich sind wir bei der Frage angelangt, welche Quadratgröße die gesamte Erdbevölkerung beherbergen kann. Antwort: ein Quadrat mit einer Seitenlänge von 27 Kilometern und einer Fläche von 729 Quadratkilometern. Dies ist kleiner als die Fläche von Bahrain. Wenn alle Bewohner unseres Planeten plötzlich in Gambia, dem kleinsten Staat Kontinentalafrikas, wären, würde das von oben vielleicht so aussehen:
Die Weltbevölkerung könnte in New York Platz finden (außerdem hätte die Stadt dann Platz für weitere 500.000.000 Menschen). Manhattan bietet Platz für 590.000.000 Menschen, Brooklyn für 1.380.000.000, Queens für 2.830.000.000, Bronx für 1.090.000.000 und Staten Island für 1.510.000.000.
Versuchen wir, alle Bewohner des Planeten anhand ihrer Zugehörigkeit zu einer bestimmten Region in New York anzusiedeln:
„Wie sind all diese Leute hierher gekommen?“
Nun verteilen wir die Menschen nach Religion:
Bisher haben wir nur über die Menschen gesprochen, die heute auf der Erde leben. Aber was wäre, wenn wir einen Ort finden müssten, an dem wir alle Menschen unterbringen könnten, die jemals auf unserem Planeten gelebt haben?
Ehrlich gesagt wäre diese Aufgabe auch nicht allzu schwierig. 108.000.000.000 Menschen (nach Schätzungen von Wissenschaftlern ungefähr so viele Menschen, die auf der Erde lebten oder jetzt leben) könnten in Katar, Kuwait, Gambia, Jamaika oder sogar Connecticut untergebracht werden.
1.000.000.000.000 Menschen könnten in Südkorea, Island, Guatemala oder Kuba leben. Um die gesamte Landmasse mit Menschen zu bedecken, wären 1.480.000.000.000.000 (eine Billiarde 480 Billionen) Menschen nötig. Das ist das 200.000-fache der aktuellen Weltbevölkerung. Um schließlich die gesamte Erdoberfläche, einschließlich der Weltmeere, zu füllen, wären etwas mehr als 5.000.000.000.000.000 Menschen erforderlich.
Aber wir haben die dritte Dimension immer noch nicht genutzt. Jetzt ist es an der Zeit, es zu tun.
7.300.000.000 Menschen in einem kubischen Gebäude
Wir wissen, dass die durchschnittliche Körpergröße eines Menschen 165 cm beträgt und dass auf einen Quadratmeter zehn durchschnittliche Menschen passen. Anhand dieser Informationen lässt sich leicht berechnen, dass ein Kubikmeter Raum Platz für 6,06 Personen bietet.
Bei der Platzierung von Personen in 3D-Strukturen stellen wir ihnen „Räume“ zur Verfügung, in denen der Abstand vom Boden zur Decke der Körpergröße der Person entspricht.
Das Volumen des 103-stöckigen Empire State Building in New York beträgt 1.050.000 Kubikmeter. Somit könnte dieser Wolkenkratzer 6.300.000 äußerst unzufriedene Menschen beherbergen.
Das AT&T Stadium, Heimstätte der Dallas Cowboys, hat ein Volumen von 2.940.000 Kubikmetern. Auf Wunsch könnte es 17.600.000 Menschen beherbergen, was der Gesamtbevölkerung von New York, Los Angeles, Chicago, San Francisco, Boston und Dallas selbst entspricht.
Das größte Gebäude der Welt, die Boeing Everett Factory, ist 900 m lang, 495 m breit und 33 m hoch. Sein Volumen beträgt somit 13.300.000 Kubikmeter. Die Fabrik konnte alle Franzosen und Belgier zusammen aufnehmen.
Wenn wir jedoch die gesamte Menschheit in einem Gebäude versammeln wollen, müssen wir ein Gebäude bauen, dessen Volumen 1.200.000.000 Kubikmeter oder etwas mehr als 1 Kubikkilometer betragen würde. Und es ist erwähnenswert, dass ein solches Gebäude theoretisch heute gebaut werden kann. Das Bild unten zeigt, wie es in Manhattan aussehen würde (andere große Bauwerke wurden zum Vergleich hinzugefügt):
Irgendwo in diesem Gebäude sind Sie und alle Ihre Freunde. Irgendwo gibt es hier auch ein 16-jähriges kambodschanisches Mädchen und ihre Freunde. Irgendwo drinnen sind auch der somalische Pirat, der Friseur des somalischen Piraten und alle Freunde des Friseurs des somalischen Piraten. Rockstars, Priester, NBA-Spieler, Bauarbeiter, Barkeeper, Soldaten, Staatsanwälte, Anwälte, Blondinen, Brünetten, Chinesen, Deutsche, Australier ...
Jeder ist hier.
Die Bevölkerung der Erde erscheint einfach riesig, wenn wir alle Menschen in einer Kette aufreihen, deren Durchmesser den Durchmesser der Mondumlaufbahn übersteigt. Wenn man jedoch erkennt, dass es möglich ist, alle Bewohner des Planeten auf dem Territorium von Bahrain oder New York unterzubringen, fragt man sich, ob das so viel ist – 7.300.000.000 Menschen? Wenn man die Menschheit in ein kubisches Gebäude „verpackt“, für das man 20 Minuten braucht, um herumzulaufen, kann man das Thema aus einer ganz anderen Perspektive betrachten.
Wir könnten hier enden, wenn da nicht ein „aber“ wäre – in unseren Atomen ist immer noch zu viel ungenutzter Raum übrig.
7.300.000.000 Menschen auf atomarer Ebene komprimiert
Der Durchmesser eines Atoms ist im Durchschnitt 100.000 Mal größer als der Durchmesser seines Kerns. Das Volumen eines Atoms übersteigt somit das Volumen des Kerns um das 1.000.000.000.000.000-fache. Wenn wir uns das Atom als hohle kubische Struktur vorstellen würden, würden wir ein weiteres riesiges Gebäude erhalten (ungefähr so groß wie das, in dem wir die Menschheit bevölkern wollten).
Wenn dieser Würfel ein Atom ist, dann ist ein Stück Zucker mit einem Volumen von 1 Kubikzentimeter in der Mitte der Kern. Und die Masse dieses Zuckerstücks enthält fast vollständig die Masse des Würfels. Mit anderen Worten: Die 999.999.999.999.999 Kubikzentimeter Volumen im Inneren eines Atoms wiegen fast nichts. Das ist praktisch freier Speicherplatz.
Die Masse des menschlichen Körpers konzentriert sich somit fast vollständig auf ein Billiardstel seines Volumens. Was erreichen wir, wenn wir den leeren Raum loswerden?
Genauer gesagt wird das Volumen der Menschheit noch kleiner sein. Nach dem Komprimieren nimmt es einen Raum von 0,485 Kubikzentimetern ein, während das Volumen einer M&M Jelly Bean 0,636 Kubikzentimeter beträgt.
Wenn also jemand sagt, dass es auf der Erde zu wenig Platz gibt, hat er einfach nicht wirklich versucht, Platz zu schaffen.
Wie viele Menschen leben auf der Erde? Wahrscheinlich hat jeder Mensch schon einmal eine ähnliche Frage gestellt. Auf unserem Planeten gab es schon immer ein Bevölkerungswachstum: Klimawandel, Dürre, Hungersnot, Raubtiere und Kämpfe zwischen Stämmen haben den demografischen Prozess nur verlangsamt.
6,7 Milliarden Menschen sind eine Zahl, die angibt, wie viele Menschen heute auf der Erde leben, was 6 % der Gesamtbevölkerung (107 Milliarden) entspricht, die jemals auf der Erde gelebt hat. Natürlich handelt es sich bei dieser Zahl um Näherungswerte, da es schwierig ist, sich vorzustellen, was in der Antike geschah, geschweige denn zu berechnen.
Wie viele Menschen passen auf die Erde?
Wenn Sie sich vorstellen, wie viele Menschen auf der Erde leben, können Sie verstehen, dass mit dem Bevölkerungswachstum auch die Bedürfnisse der Bevölkerung steigen und die Unkontrollierbarkeit des demografischen Prozesses zu einer Umweltkatastrophe führen kann: Epidemien, Hungersnöte, erhöhte Kriminalität und Armut .
Viele Menschen stellen sich oft die Frage: Wie viele Menschen kann die Erde ernähren? Mehr als Leben heute. Aber der Planet ist nicht dimensionslos, ebenso wenig wie seine Geduld und Ausdauer. Deutsche Stiftung Weltbevölkerung Es wurde geschätzt, dass die Zahl jede Minute um 155 Personen zunahm. In jährlichen Gesamtzahlen lässt sich dies als die Entstehung eines anderen Deutschlands darstellen. Wie viele Menschen auf der Erde „passen“ können, hängt von ihrem Verbrauch der strategischen Reserven des Planeten ab, bei denen natürlich die Amerikaner führend sind. Wenn alle Bewohner die Ressourcen der Erde mit dem gleichen Appetit verzehren würden, würde die Grenze der ökologischen Belastbarkeit der Vergangenheit angehören. Mit dem sparsamen Lebensstil der brasilianischen Indianer könnte der Planet 30 Milliarden Menschen ernähren.
Wissenschaftler versuchten theoretisch zu berechnen, wie viele Menschen es auf der Erde in Gewichtseinheiten gibt, und fanden heraus, dass Fettleibigkeit, von der die Hälfte der Menschheit betroffen ist, nicht nur dem Einzelnen schadet, der große Mengen an Nahrungsmitteln zu sich nimmt, sondern auch dem Planeten als Ganzem und die Belastung erhöht darauf.
Beispiele für die Bevölkerungsdichte
Überraschenderweise leben 70 % der Bevölkerung auf 7 % der gesamten Erdoberfläche. Allein in Moskau leben etwa 13.000 Menschen pro Quadratkilometer, während Kanada, ein ganzes Land, leer ist. Herkömmlicherweise kann man es sogar als menschenleer bezeichnen, da in bestimmten Gegenden auf jeden Kanadier etwa 100 Quadratmeter kommen. Kilometer. Daher ist die ungleiche Verteilung der Menschen auf dem Planeten ein äußerst wichtiges Thema, das viele normale Menschen interessiert.
Das bevölkerungsreichste Land ist China, dessen Regierung bereits damit begonnen hat, Maßnahmen zu ergreifen, um den Prozess der Überbevölkerung im Land zu verlangsamen. An zweiter Stelle stehen Indien und die Vereinigten Staaten, die in der demografischen Frage untätig sind. Laut UN-Prognosen wird Indien in naher Zukunft zum Spitzenreiter beim Bevölkerungswachstum werden, dessen Zahl in 50 Jahren 1,5 Milliarden Menschen auf der Erde erreichen wird.
Wie viele Jahre dauert ein solch rasanter demografischer Fortschritt an, der neben seinen schädlichen Auswirkungen auf das Ökosystem auch das Schicksal der Menschen zerstört und sie aufgrund des Klimawandels, des Wasser- und Nahrungsmangels dazu zwingt, ihre bewohnten Gebiete zu verlassen? Migration erfolgt aufgrund der Störung des natürlichen Lebensraums. Im Jahr 1996 versuchten die Vereinten Nationen zu berechnen, wie viele Menschen auf der Erde lebten und wie viele Menschen versuchten, ihr bewohnbares Land zu verlassen. Die Ergebnisse waren schockierend: Die Zahl der Umweltflüchtlinge belief sich auf 26 Millionen Menschen; 137 Millionen planen, ihr Land zu verlassen.
Gründe für das zunehmende demografische Wachstum
Eine Reihe von Studien hat gezeigt, dass das Bevölkerungswachstum vor allem in Ländern mit niedrigem Lebensstandard stattfindet.
Um die Frage zu beantworten: Wie viele Menschen gibt es derzeit auf der Erde, müssen wir die Gründe für die erhöhte Geburtenrate verstehen, insbesondere in Ländern mit niedrigem Lebensstandard:
- das biologische Gesetz des Überlebenskampfes, das auf einer unbewussten Ebene umgesetzt wird und in der Meinung besteht: Je geringer die Chance auf Nachkommen, desto höher die Geburtenrate;
- Fortführung der Familie, unterstützt durch wirtschaftliche Überlegungen: Die Anzahl der Kinder in der Familie garantiert die Anzahl der geplanten Arbeitskräfte, von denen die Altersvorsorge behinderter Eltern abhängt;
- sozialpsychologische Merkmale: Bräuche, Traditionen, religiöse Dogmen, die sich im Laufe der Jahrhunderte unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen und sozialen Merkmale des Lebens in verschiedenen Phasen der gesellschaftlichen Entwicklung entwickelt haben.
In armen Ländern mit hoher Kindersterblichkeit und kurzer Lebenserwartung ist die Geburtenrate sehr hoch, sodass dort fast alle Familien kinderreiche Familien haben. Die Hilfen, die der armen Bevölkerung jedes Jahr zur Verbesserung ihres Lebensstandards zur Verfügung gestellt werden, verschlimmern ihn nur, so paradox es auch klingen mag. Das heißt, die Wirkung erfolgt nicht auf die Ursachen, sondern auf die Wirkung. Darüber hinaus gewöhnen sich arme Länder, die auf Subventionen reicherer Länder angewiesen sind, daran und stoppen alle Versuche, die Situation durch eine Senkung der Geburtenrate zu verbessern.
Hoher Lebensstandard – niedrige Geburtenrate
Während es in armen Ländern zu unkontrollierter Fortpflanzung kommt, den entwickelten Ländern Auch mit Anreiz- und Bonussystemen versuchen sie, dem Problem des Artensterbens Herr zu werden. In Frankreich beispielsweise wird jedes geborene Kind mit 10.000 US-Dollar bewertet. Russland zahlt Eltern 11.000 US-Dollar, allerdings unter bestimmten Bedingungen. Spitzenreiter bei den Belohnungen für jedes geborene Kind (13.000 US-Dollar) ist Italien bzw. seine Kleinstadt Laviano mit 2.000 Einwohnern.
Bei einem hohen Maß an materiellem Wohlstand sinkt das Bedürfnis nach Fruchtbarkeit, die Sterblichkeitsrate sinkt und die durchschnittliche Lebenserwartung steigt. Als Beispiel können wir Thailand betrachten, wo in 25 Jahren (von 1965 bis 1990) der Lebensstandard fast um das Zwölffache gestiegen ist und die Geburtenrate stark zurückgegangen ist. Diese Dynamik ist in den meisten Ländern zu beobachten, die den Weg der Industrialisierung eingeschlagen haben.
Mit dem steigenden Lebensstandard der Bevölkerung und einem gut ausgebauten Rentensystem haben Kinder für die Eltern keine wirtschaftliche Priorität mehr, wie dies in den USA der Fall ist traditionelle Gesellschaft. Die Zahl der Familien mit zwei oder mehr Kindern nimmt ab; Für viele Eltern reicht ein Kind. Darüber hinaus wird die Entscheidung, ein Kind zu bekommen, mit Bedacht und unter Abwägung aller Vor- und Nachteile getroffen, da in der modernen Gesellschaft der individualistische Anspruch auf das eigene Glück vorherrscht. Daher bleiben viele Paare kinderlos, was sich direkt auf die Anzahl der Menschen auf der Erde auswirkt.
Prognosen
Nach vorsichtigen Prognosen wird die Weltbevölkerung im Jahr 2075 etwa 9 Milliarden Menschen betragen, danach wird diese Zahl zurückgehen.
Die Annahme, wie viele Menschen es auf der Erde geben wird, wird durch folgende Gründe bestimmt:
- Wachsendes Wohlbefinden der Bevölkerung Entwicklungsländer.
- Schnell wachsend das Bildungsniveau Entwicklungsländern, was die Möglichkeit, das Wohlergehen der Bevölkerung zu steigern, dramatisch erhöht. Das Einkommen qualifizierter Fachkräfte ist deutlich höher als das von ungebildeten Menschen. Ein hohes Bildungsniveau verringert den Bedarf an zahlreichen Nachkommen.
- Die stetige Zunahme der Urbanisierung (die Bewegung von Menschen aus ländlichen Gebieten in die Stadt) aller Regionen des Planeten. Je höher der Anteil der Stadtbewohner, desto höher ist der Bildungsstand der Bevölkerung und damit auch ihr Einkommen. Und dies wirkt sich wiederum auf den Rückgang der Geburtenrate aus.
- Steigende Sterblichkeit durch Epidemien und AIDS, die in 20 Jahren mehr als 60 Millionen Menschen infizierten und mehr als 22 Millionen töteten. Menschen in armen Ländern leiden besonders unter AIDS und leiden unter einem katastrophalen Mangel an allgemeinmedizinischer Kultur, Krankenhäusern und Medikamenten.
Natürliche Auslese?
Die derzeitige Bevölkerungszahl auf dem Planeten ist zweifellos groß. Anscheinend kam es deshalb immer häufiger zu Katastrophen, deren Zahl sich im Vergleich zum letzten Jahrhundert verdreifachte. Wie viele Menschen lebten auf der Erde? Wie viele werden noch geboren? Wie viele Menschen leben heute auf der Erde? Vielleicht reguliert der Planet seine Bevölkerung selbstständig und versucht, das natürliche Gleichgewicht wiederherzustellen und sich von seinem Übermaß zu befreien.
Derzeit, schreibt Money.ro, leben 7,25 Milliarden Menschen auf dem Planeten, und ihre Zahl wächst ständig. Alle fünf Jahre wächst die Weltbevölkerung um etwa eine Million weitere Menschen. Die heutige Bevölkerung des Planeten ist zehnmal größer als vor 400 Jahren. Und noch vor 50 Jahren lebten 2,5 Milliarden Menschen auf der Erde. Verbesserte Lebensbedingungen und die Qualität der medizinischen Versorgung haben die Lebenserwartung erhöht und die Widerstandskraft gegen Krankheiten erhöht, was zu einer Bevölkerungsexplosion geführt hat, die noch vor wenigen hundert Jahren kaum vorstellbar gewesen wäre. Darüber hinaus ist die Geburtenrate in einigen Regionen der Welt weiterhin hoch.
In 40 Jahren könnte die Weltbevölkerung 30 Milliarden erreichen
Von Wissenschaftlern durchgeführte Untersuchungen zeigen, dass die Zahl der Erdbewohner in den nächsten 40 Jahren 20 oder sogar 30 Milliarden Menschen überschreiten könnte, wenn keine wesentlichen Veränderungen eintreten. Das Traurigste ist, dass unser Planet unter solchen Bedingungen möglicherweise so verarmt, dass die Bevölkerung Gefahr läuft, ohne Wasser-, Nahrungs- und Energieversorgung dazubleiben. Andere Forscher sind in ihren Schätzungen allerdings moderater und gehen davon aus, dass die Weltbevölkerung bis 2050 auf etwa 10,5 Milliarden anwachsen wird. Auf die eine oder andere Weise besteht das Problem der begrenzten Ressourcen, die unserem Planeten zur Verfügung stehen, bereits. Es stellt sich eine völlig logische Frage: Wie viele Menschen kann unser Planet ernähren und ihnen gleichzeitig normale Lebensbedingungen bieten?
Carl Safina, Autor von „The View from a Lazy Point of View“. „Ein natürliches Jahr in einer unnatürlichen Welt“ beantwortet diese Frage mit dem Wort „hängt davon ab“. „Hängt vom Lebensstil ab. Wenn jeder wie die Amerikaner 800 kg Getreide pro Jahr bekäme, könnte die Erde 2,5 Milliarden Menschen ernähren. Problem: Wir haben diese Hürde 1950 überwunden. Die Erde kann 10 Milliarden Menschen ernähren, wenn sie wie Inder leben. Das Problem: Alle Inder wollen wie Amerikaner leben“, schrieb Carl Safina in einem Artikel, der in der Huffington Post veröffentlicht wurde.
Um wie die Amerikaner zu leben, braucht man vier Planeten Erde
Allein für den Hausbau wird so viel Holz verwendet, dass die Wälder Indonesiens, Myanmars, Ostrusslands und Papua-Neuguineas bis 2025 verschwinden werden, zusammen mit einer ganzen Reihe von Vögeln, Insekten und Affen, sagt ein Wissenschaftler. Gleichzeitig, so versichert der zitierte Autor, müsse China für die gleiche Autodichte wie in den USA 30 % mehr Autos produzieren, als derzeit weltweit verfügbar seien. Sie werden eine Treibstoffmenge verbrauchen, die 98 Millionen Barrel Öl pro Tag entspricht. Heute produziert die Menschheit durchschnittlich 85 Millionen Barrel „schwarzes Gold“ pro Tag.
Wie der amerikanische Biologe Joel Cohen von der Rockefeller University in seinem Buch zu diesem Thema feststellt, werden für den Anbau von 1 Tonne Weizen 900 Tonnen Wasser benötigt. Um zu überleben, benötigt die Menschheit riesige Flächen zur Produktion von Nahrungsmitteln, Kleidung, Medikamenten, Baumaterialien sowie ausreichend saubere Luft und sauberes Wasser für alle Bewohner. Nach seinen Berechnungen werden durchschnittlich 2,1 Hektar Land mit Wasser benötigt, um eine Person mit allem zu versorgen, was sie braucht. Wenn dieser Mensch nach US-Standards lebt, braucht er 10 Hektar, was bedeutet, dass wir vier weitere Planeten wie die Erde benötigen, um allen Erdbewohnern die gleichen Standards wie den Amerikanern zu bieten, schreibt The Guardian.
Soziale Katastrophe: in ein paar Jahrzehnten oder Jahrhunderten?
Viorel Badescu, Professor an der Polytechnischen Universität Bukarest, glaubt, dass wenn die Weltbevölkerung bis 2050 auf 9 Milliarden anwächst, diese Zahl nicht einmal annähernd die maximale Kapazität des Planeten erreicht. Der rumänische Professor und Richard Cathcart, ein beratender Geograph aus Burbank in Kalifornien, wiederholten gemeinsam Fremlins Berechnungen mit moderneren thermodynamischen Modellen. Unter der Annahme, dass jeder Mensch durchschnittlich 120 Watt Wärme ausstrahlt und das Leben sehr unangenehm würde, wenn die durchschnittliche Temperatur auf der Erdoberfläche zu stark ansteigt, gehen die Forscher davon aus, dass die Erde 1,3 Billiarden Menschen ernähren könnte, ohne zu überhitzen. Die beiden Forscher räumen jedoch ein, dass die Ressourcen der Erde erschöpft sein könnten, lange bevor die Bevölkerung ihren theoretischen Höhepunkt erreicht.
Welcher Tisch bietet Platz für mehr Personen? Wir berechnen die benötigte Größe eines runden, quadratischen und rechteckigen Tisches. Wir installieren es an der einen oder anderen Stelle im Raum.
- 1 von 1
Auf dem Foto:
Größe und Form des Esstisches
Wie viele Personen passen hinein? Die Anzahl der Sitzplätze hängt nicht nur von der Größe, sondern auch von der Form des Esstisches ab. Ein geräumiges Modell muss die richtige geometrische Form haben (Quadrat, Rechteck, Kreis, Oval). Darüber hinaus ist ein quadratischer und rechteckiger Esstisch hinsichtlich der Anzahl der Sitzplätze runden und ovalen mit gleicher Tischfläche unterlegen. Und das ist nicht verwunderlich, denn eine Fläche ohne rechte Winkel lässt sich wirtschaftlicher nutzen: Man kann Platz schaffen und es kann immer eine weitere Person am Tisch sitzen.
- 1 von 10
Auf dem Foto:
An einem runden und ovalen Tisch können mehr Personen Platz nehmen als an einem rechteckigen Tisch gleicher Größe.
Unregelmäßig geformte Tische sind schlecht, weil sie mehr Platz beanspruchen als rechteckige oder runde Tische gleicher Fläche. Modelle in Form von Gänseblümchen, Flecken und asymmetrischen Modellen wirken optisch voluminöser. Und was besonders wichtig ist: Unregelmäßig geformte Esstische sind immer für weniger Sitzplätze ausgelegt als „normale“ rechteckige oder runde.
Nicht mehr als ein Dutzend.
Wenn Sie wissen möchten, wie viele Personen an einen runden Tisch passen, berechnen Sie dessen Umfang, also den Umfang. Wir erinnern Sie daran, dass es mit der Formel 2πR ermittelt wird, wobei R der Radius und π die Zahl pi ist. Die resultierende Zahl sollte durch 60 cm geteilt werden: So berechnen Sie die Anzahl der Sitzplätze am runden Tisch.
Wie berechnet man die Größe eines rechteckigen Tisches?
Es ist einfach. Die Größe eines rechteckigen Tisches (die Fläche seiner Tischplatte) wird berechnet, indem man einfach die Länge des Tisches mit seiner Breite multipliziert. Und auch die Anzahl der Sitzplätze an einem rechteckigen Tisch errechnet sich nach dem gleichen Prinzip: Pro Sitzplatz sollten mindestens 60 cm Länge und 40 cm Breite vorgesehen sein. Andernfalls bringen sich die Nachbarn gegenseitig in Verlegenheit, indem sie ihre Ellbogen berühren. Wenn Sie planen, die Enden eines rechteckigen Tisches als Sitzgelegenheiten zu nutzen, dann addieren Sie bei der Berechnung noch mindestens 10-20 Zentimeter zur Tischlänge hinzu.
Kommentieren Sie auf FB. Kommentieren Sie auf VK
Auch in dieser Rubrik
Günstige Esstische sind klein und sehen schlicht aus. Teure hingegen sind groß und reich verziert. Ist das wirklich? Nicht immer... Wir studieren die Preise.
Für die Platzierung eines Tisches in der Küche gibt es im Wesentlichen vier Möglichkeiten: am Fenster, in der Mitte, in der Ecke und an der Wand. Jeder von ihnen hat seine Vor- und Nachteile, und darüber werden wir sprechen.
Das gemeinsame Mittag- oder Abendessen ist eine der angenehmsten und freundlichsten Traditionen. Was können wir erwarten, wenn wir einen Esstisch für einen begrenzten Raum auswählen, und worauf sollten wir achten?
Was kann man mit einem bestimmten Geldbetrag im Portemonnaie kaufen? Schauen Sie sich ausziehbare Tische in vier Preisklassen an und prüfen Sie, ob Sie Ihr Budget erweitern können. Oder umgekehrt reduzieren?
