Tautologie und Pleonasmus als Sprachfehler. Pleonasmen und Lapalisiadas in Ihrem Leben. Sprachinteraktion. Normative, kommunikative, ethische Aspekte mündlicher und schriftlicher Rede

Ausführlichkeit ist mit dem Konzept der „bedeutungsvollen Rede“ nicht vereinbar. Manchmal ist es sehr wichtig, diese oder jene Information kurz und schnell zu präsentieren. Wir können mit Sicherheit sagen, dass Ausführlichkeit ein Mangel an Sprache ist, unabhängig von Stil und Genre.

Ausführlichkeit, oder Sprachredundanz, kann sich in der Verwendung zusätzlicher Wörter selbst in einem kurzen Satz manifestieren. Zum Beispiel: In den vergangenen Tagen hat es geschneit und es ist viel Schnee gefallen; Warum bist du zurück gekommen? Zusätzliche Wörter in mündlicher und schriftlicher Rede zeugen nicht nur von stilistischer Nachlässigkeit, sie weisen auf die Unschärfe und Unsicherheit der Vorstellungen des Autors zum Thema Sprache hin. Ausführlichkeit grenzt oft an Gerede. So. Sportkommentatoren berichten: Athleten sind zu internationalen Wettkämpfen angereist, um an Wettkämpfen teilzunehmen, an denen nicht nur unsere, sondern auch ausländische Athleten teilnehmen werden.

Ausführlichkeitsformen:

Pleonasmus (aus dem Griechischen pleonasmos - Exzess), d.h. die Verwendung von bedeutungsnahen und daher unnötigen Wörtern (heruntergefallen, die Hauptessenz,

Alltagsroutine, nutzlos verschwindet usw.). Beim Verbinden von si treten häufig Pleonasmen auf nonim ov: mutig und mutig, nur am Ende. Pleonasmen entstehen meist durch stilistische Nachlässigkeit des Autors. Zum Beispiel: Lokale Waldarbeiter beschränken sich nicht nur auf den Schutz der Taiga, sondern lassen auch die reichsten Gaben der Natur nicht umsonst vergeuden. Die unterstrichenen Wörter können unbeschadet gelöscht werden.

Tautologie ist eine Art Pleonasmus (aus dem Griechischen tauto - dasselbe und 1ogos - ein Wort) - mit anderen Worten eine wiederholte Bezeichnung eines bereits benannten Konzepts (vielfach multiplizieren, wieder aufnehmen, ein ungewöhnliches Phänomen, das das Leitmotiv antreibt). Explizite Tautologie entsteht, wenn einschalige Wörter wiederholt werden: Darf ich eine Frage stellen? Eine verborgene Tautologie entsteht, wenn sich fremde und russische Wörter kombinieren, die sich gegenseitig duplizieren (erstmals debütierte Erinnerungs-Souvenirs).

Der Schaden am informativen Sprachreichtum entsteht durch Wiederholung von Wörtern. Lexikalische Wiederholungen oft kombiniert mit Tautologie, Pleonasmen, und zeigen normalerweise die Unfähigkeit des Autors an, eine Idee klar und prägnant zu formulieren. Zum Beispiel: Wohnheim – ein Haus, in dem Studenten fünf lange Jahre ihres Studentenlebens leben; wie das Leben aussehen wird, hängt von den Bewohnern des Hostels selbst ab. Aber in anderen Fällen helfen lexikalische Wiederholungen dabei, ein wichtiges Konzept im Text hervorzuheben (Lebe ein Jahrhundert, lerne ein Jahrhundert; sie zahlen sich für Gutes aus).

20. Sprachredundanz (Pleonasmus, Tautologie, Wortwiederholung, Satzlänge). (Option 2)

Sprachredundanz- es ist Ausführlichkeit. Es manifestiert sich in verschiedenen Formen. müßiges Gerede, das heißt, eine obsessive Erklärung von Plattitüden. Zum Beispiel: „Milchkonsum ist eine gute Tradition, nicht nur Kinder essen Milch, das Bedürfnis nach Milch, die Gewohnheit der Milch bleibt bis ins hohe Alter bestehen. Ist das eine schlechte Angewohnheit? Soll es aufgegeben werden? - Nein!" Schätzen Sie die Aussagekraft Ihrer eigenen Aussagen! 2. Absurdismus. Beispiel: "Die Leiche war tot und hat sie nicht versteckt." Solche Aussagen werden Lapalissiaden genannt. Der Ursprung dieses Begriffs ist nicht uninteressant: Er wurde im Auftrag des 1825 verstorbenen französischen Marschalls Marquis La Palis gebildet. Die Soldaten komponierten ein Lied über ihn, das die folgenden Worte enthielt: "Unser Kommandant lebte noch 25 Minuten vor seinem Tod." Die Absurdität der Lapalissiada liegt in der Selbstbehauptung einer selbstverständlichen Wahrheit. 3. Pleonasmus, das heißt, die Verwendung von Wörtern in der Sprache, die in der Bedeutung nahe liegen und daher unnötige Wörter sind. Mit anderen Worten, Pleonasmus ist ungefähr dasselbe in anderen Worten. „Komm zurück“, „hinfallen“, „dieses Phänomen ist“, „zusammengesetzt“, „ein Lied zusammen gesungen“, „Hauptessenz“, „wertvoller Schatz“, „dunkle Dunkelheit“, „alltägliche Routine“, „nutzlos verschwindet“, „im Voraus antizipieren“ – all dies sind Pleonasmen. Es ist wahrscheinlich unnötig zu erklären, dass zum Beispiel „dunkle Dunkelheit“ Ausführlichkeit ist, weil eine der Bedeutungen des Wortes „Düsternis“ tiefe, undurchdringliche Dunkelheit ist. Es gibt synonyme Pleonasmen: „lang und lang“, „mutig und mutig“, „erstaunlich und wunderbar“, „geküsst und geküsst“, „nur, nur“, „trotzdem aber“, „so zum Beispiel“. 4. Tautologie, das heißt, die Wiederholung von Wörtern mit einer einzigen Wurzel in einem Satz. „Erzähle eine Geschichte“, „Multipliziere“, „Stelle eine Frage“, „Neustart“ und so weiter. Oft wird aus der Kombination eines russischen Wortes mit einer Fremdsprache eine Tautologie gebildet, die ihre Bedeutung dupliziert: „denkwürdiges Souvenir“, „fahrendes Leitmotiv“, „ungewöhnliches Phänomen“, „zum ersten Mal debütiert“, „alter Veteran“, „Lebensbiografie“, „seine Autobiografie“, „am Ende“, „kleine Kleinigkeiten“, „führender Führer“, „gegenseitiger Gegenangriff“, „Folklore“, „aus der Armee demobilisieren“. 5. Wortwiederholung. Zum Beispiel: „Die erzielten Ergebnisse waren nahe an den Ergebnissen, die auf dem Schiffsmodell erzielt wurden. Die Ergebnisse zeigten ... "

keine Kommentare

Wenn eine kurze Aussage viele unnötige Wörter enthält, wird dies als Sprachredundanz oder Ausführlichkeit bezeichnet. Zum Beispiel: In den letzten 24 Stunden gab es starke Schneefälle und es fiel viel Schnee; wann bist du zurück gekommen?

Wenn in schriftlicher oder mündlicher Rede viele überflüssige Wörter vorkommen, spricht man von Stilbruch.

Ein Beispiel für Sprachredundanz. Der Sportkommentator des Wettkampfs teilt mit: Athleten, die zu Sportwettkämpfen gekommen sind, nehmen an Wettkämpfen mit ausländischen Athleten teil.

Ausführlichkeit hat die Form:

• Pleonasmen - die Verwendung von Wörtern, die die gleiche Bedeutung haben, aber im Text überflüssig sind (als Ergebnis der täglichen Routine, stieg auf, die Hauptessenz).
• Tautologien (Variante des Pleonasmus). Wiederholter Begriff, nur mit anderen Worten (wir multiplizieren zweimal, unerklärliche Phänomene). Die Tautologie drückt sich deutlich in der Kombination von Wörtern mit gleichem Wortstamm aus: Wie stellt man die richtige Frage?

Lexikalische Wiederholungen im Text sind ein Zeichen dafür, dass es dem Schreiber an Klarheit und Prägnanz fehlt, um Gedanken zu formulieren. Manchmal kann die lexikalische Wiederholung dem Autor helfen, sich auf etwas Wichtiges zu konzentrieren, zum Beispiel: Lebe für immer, lerne für immer.

Wie verwende ich Sprachredundanz?

Sprachschwäche und Sprachredundanz ist nicht in allen Situationen ein Fehler beim Schreiben von Kunstwerken. Es ist noch schlimmer, wenn eine Person verwendet

Pleonasmen und Tautologien werden in der Stilistik verwendet, um die Wirksamkeit und Inspiration von Aussagen zu erhöhen und den Aphorismus der Sprache hervorzuheben. Schriftsteller und Comedians greifen auf diese Techniken zurück, um einen Witz zu machen.

Das Hauptziel von Sprachredundanz und Tautologie im Stil:

• weisen Sie auf die Spracharmut, die mangelnde Bildung bestimmter Helden hin;
• die semantische Bedeutung der Situation erhöhen;
• eine bestimmte Idee im Text hervorheben;
• tautologische Wiederholung betont die Sättigung oder Dauer der Situation, zum Beispiel: „Wir gingen und gingen“;
• Betonen Sie mit Pleonasmen die Zeichen eines Objekts oder seiner Eigenschaften. Autoren können verwenden, um eine übermäßige Anzahl von Elementen zu verdeutlichen, z. B.: „Und überall gibt es Bälle, Bälle, Bälle, Bälle ...“;
• lustige Situationen schaffen, zum Beispiel: „Erlaube mir nicht zuzulassen“.

Tautologie

Tautologie ist ein Gedanke, der durch unvernünftige Wiederholungen derselben verwandten Wörter dargestellt wird. Es gibt so etwas wie einen tautologischen Reim – die Wiederholung eines Wortes in abgewandelter Form in poetischer Form.

Markenname und Produktname - Pleonasm

Wörter mit einer Wurzel in einem Satz, die eine Tautologie erzeugen, sind einer der häufigsten Fehler. Somit markieren wir in einem Satz die Zeit an einem Ort. Es sieht aus wie .

Um einen bestimmten Gedanken in einem Satz hervorzuheben, ist es notwendig, ihn von Überflüssigem zu befreien, das heißt, die Tautologie loszuwerden, Beispiele: ... Definitionen können ganz natürlich folgen, die darauf hinweisen, dass die Produktivität des Arbeitsprozesses auf einer bestimmten Entwicklungsstufe des technischen Prozesses wird durch ein ganz bestimmtes Muster bestimmt.

In diesem Satz ist alles verwirrend und es gibt zu viele Wiederholungen. Wir befreien es von Müll und erhalten:
Die Arbeitsproduktivität in verschiedenen Entwicklungsstadien des technischen Prozesses wird durch ein objektives Muster bestimmt - dies ist eine vernünftige Schlussfolgerung.

Nicht in allen Situationen ist es notwendig, Wörter mit einer Wurzel als Stilfehler wahrzunehmen. Sie müssen nicht immer in einem Urteil durch Synonyme ersetzt werden, in manchen Situationen ist dies nicht möglich, der Test kann schlechter werden.
Ein paar Wörter mit gleichem Wortstamm, die in derselben Textpassage erwähnt werden, sind stilistisch gerechtfertigt, wenn sie als einzige Träger der Bedeutung betrachtet werden. Wir müssen uns damit abfinden, dass der Vorschlag eine Tautologie enthält, Beispiele: Rosa Blumen blühen an den Büschen, der Cheftrainer trainiert die Mannschaft.

In der russischen Sprache gibt es tautologische Kombinationen, die unvermeidlich sind: ein Wörterbuch mit russischen Wörtern, ein Vorarbeiter von zwei Brigaden, Ermittler der Einsatzgruppe untersuchten.

Wenn die Autoren mit einem solchen Problem wie einer Kombination aus einem russischen und einem ausländischen Wort konfrontiert sind, verstehen sie die genaue Bedeutung des zweiten nicht, zum Beispiel: ein kleines Wunderkind, führende Führer. Bevor man Fremdwörter mit anderen kombiniert, muss man sich Gedanken über deren Bedeutung machen.

Tautologie findet sich in der russischen Folklore und in Sprichwörtern. Schriftsteller verwenden sie absichtlich für lexikalischen Ausdruck, zum Beispiel: Freundschaft ist Freundschaft und Dienst ist Dienst; zitternd gehen; Das Leben zu leben ist kein Feld, das es zu überqueren gilt.

Pleonasmus

Dieser Begriff hat griechische Wurzeln und wird mit „exzessiv“, „exzessiv“ übersetzt.
Lassen Sie uns verstehen, was Pleonasmus ist? Es bedeutet eine Überfülle in einem Urteil von Wörtern gleicher Bedeutung.

Beispiele: Sie sahen eine tote Leiche; Ich traf eine dunkle Brünette; er saß still und still.
Diese Urteile werden durch unnötige Klarstellungen erschwert. Wie andere Formen der Sprachredundanz weist der Pleonasmus auf die mangelnde Bildung des Autors hin. Sie müssen den Wortschatz analysieren und lernen, Fehler rechtzeitig zu korrigieren.

Auf Russisch gibt es eine solche These als „imaginärer Pleonasmus“. Schriftsteller setzen es bewusst ein, um die Ausdruckskraft der Sprache und die Wahrnehmungswirkung zu steigern.

Pleonastische Kombinationen werden für die Folklore verwendet. Schon früher verwendeten die Autoren in Geschichten ausdrucksstarke Pleonasmen, zum Beispiel: Meer-Ozean, Wege-Wege, gelebt-waren.

Lapalissiaden

Eine der Formen der Sprachredundanz sind Lapalissiaden. Sie erzeugen die Wirkung von Humor in einer tragischen (unangemessenen) Situation,

Zum Beispiel:
Die Leiche lag da und zeigte kein Lebenszeichen, der Blinde sah absolut nichts.

Einer der Hauptfehler in der schriftlichen Sprache ist die Redundanz der Sprache - dies ist eine Manifestation von Tautologie und Pleonasmus. Solche Fehler ergeben das Vokabular von Knappheit und Armut. Aber sie werden beim Schreiben von Belletristik verwendet, um ihr leuchtende Farben zu verleihen.

E. N. Gekkina
Senior Research Fellow, Institut für Linguistische Studien, Russische Akademie der Wissenschaften,
Kandidat der Philologie

PLEONASM (Griechisch - Überschuss).

1. Ein lexikalisches Ausdrucksmittel, das auf der Verwendung von Wörtern mit ähnlicher Bedeutung in einem Satz oder Text basiert und semantische Redundanz erzeugt.

Pleonasmus findet sich in der Folklore: Es war einmal Traurigkeit-Sehnsucht, Pfad-Pfad, Meer-Okiya. Dieses Werkzeug wird auch in der Belletristik häufig verwendet, normalerweise mit dem Ziel, die Details der Erzählung zu konkretisieren oder Emotionen und Einschätzungen zu verstärken: In der Tat, äußerst seltsam! - sagte der Beamte, - der Ort vollkommen glatt wie ein frisch gebackener Pfannkuchen. Ja, unglaublich glatt! (N. Gogol, „Die Nase“); Die alte Angst packte ihn wieder. alles von Kopf bis Fuß (F. Dostojewski, "Verbrechen und Strafe"); - Ich habe dich nicht gesehen die ganze Woche Ich habe dich nicht gehört so lange. ich leidenschaftlich wollen, ICH durstig Ihre Stimme. Sprechen Sie.(A. Tschechow, "Ionych").

2. Eine Art lexikalischer Fehler, der mit einer Verletzung der Normen der lexikalischen Kompatibilität verbunden ist, wenn Wörter, die aus semantischer Sicht unnötig sind, in einer Phrase oder einem Satz verwendet werden. Zum Beispiel in einem Satz Sie stellten den rhythmischen und ununterbrochenen Betrieb des Unternehmens sicher. Definitionen drücken ähnliche Bedeutungen aus; hier reicht einer davon. Vermerk des Autors auf dem Buchdeckel Ich widme meinem Vater - Sergey Mikhailovich pleonastisch; Genug Papa gewidmet...

Typische Beispiele für nicht normativen Pleonasmus sind Sätze, in denen die Bedeutung eines Wortes die Bedeutung eines anderen wiederholt: wichtiger (redundanter, weil wichtiger "wichtiger" bedeutet), erste Premiere (Premiere ist genug - "die erste Aufführung von Theaterstück, Film oder Aufführung eines Musikwerks"), atmosphärische Luft(Luft ist genug - "ein Gasgemisch, das die Erdatmosphäre bildet"), letztlich(Rechts schlussendlich oder genug am Ende), geh zurück(das Verb to return zeigt eine Bewegung zurück in die entgegengesetzte Richtung an), Import aus dem Ausland(es reicht zu importieren - "aus dem Ausland importieren").

Einige pleonastische Ausdrücke haben sich in der Sprache festgesetzt und gelten nicht als fehlerhaft, zum Beispiel: nach unten gehen, nach oben gehen, Zeitraum, Ausstellung(lat. exponatus bedeutet „ausgesetzt“), Volksdemokratie(Demokratie bedeutet in der Übersetzung aus dem Griechischen „Macht des Volkes“).

In Belletristik und Journalismus kann nicht-normative lexikalische Redundanz als Mittel zur sprachlichen Charakterisierung von Charakteren dienen: - Hier sind Sie ja Lachen und entblöße deine Zähne, - sagte Vasya, - aber ich, Marya Vasilievna, heiße Sie herzlich willkommen Liebe und ich liebe (M. Zoshchenko, "Liebe").

TAUTOLOGIE (griechisch - das gleiche und - das Wort) - eine Art Pleonasmus; die Verwendung von Wörtern mit einer einzigen Wurzel in einem Satz oder Text.

Tautologie findet sich in Sprichwörtern und Redewendungen: Freundschaft Freundschaft, a Dienst für Dienst; Leben zu leben– kein Feld zu gehen; Freier Wille ; in phraseologischen Wendungen: Gehen Sie zitternd, überfüllt, essen Sie von einem Esser .

Charakteristisch für die Folklore sind ausdrucksstarke tautologische Kombinationen: Demnächst Märchen wirkt, aber nicht bald die Tat ist vollbracht; setz dich, setz dich, bittere Trauer .

Die absichtliche Verwendung von Wörtern mit einer einzigen Wurzel dient als Mittel der lexikalischen Ausdruckskraft in Belletristik und Journalismus: „ Gorki mit Fell Mine Lachen "(N. Gogol); " Wie Verstand ist schlau, wie Geschäft ist effizient, // Wie schreckliche Angst, wie dunkel ist dunkel!// Wie das Leben lebt! Wie der Tod ist tödlich! // Wie Jugend junge Jugend! "(Z. Ezrohi)," Gesetz Es gibt Gesetz “ (aus der Zeitung).

Die Tautologie ist lexikalischer Fehler wenn die Verwendung verwandter Wörter nicht durch stilistische Zwecke gerechtfertigt und zufällig ist: zusammensetzen, einen Tanz tanzen, Sport sportlich behandeln, bestätigen die Aussage. Normalerweise sagt man über eine unbeabsichtigte Tautologie so: Butteröl.

Er.I.KHAN-PIRA

Pleonasmus und Tautologie. Verschiedene Schicksale von Pleonasmen

BEGRIFFSDEFINITIONEN

Pleonasmus ist ein sprachlicher Begriff. Er hat einen Konkurrenten Tautologie. Die Korrelation dieser Begriffe wird von Linguisten unterschiedlich verstanden. Hier sind einige Beispiele. " Pleonasmus< ...> 1. Ausdrucksredundanz als dauerhafte Eigenschaft einer Spracheinheit. (Der Autor illustriert die Interpretation nicht mit Beispielen. - E.Kh.) 2. Eine Redewendung, die in der Anhäufung synonymer Ausdrücke besteht; ... stilistische Redundanz. ¦ Russisch. Es ist notwendig, die begonnene Arbeit zu beenden, zu vervollständigen und auszuführen. Pleonasmus grammatikalisch <...>Akkumulation synonymer grammatikalischer Mittel. ¦ Russisch. Ich bin gutaussehend und ich, jung und ich Frau..." ( Betriebssystem Achmanova. Wörterbuch der sprachlichen Begriffe. M., 1966).

« Tautologie <...>Ungerechtfertigte Redundanz des Ausdrucks; vgl. Pleonasmus. ¦ Russisch. einfach. je besser, desto schöner“ (ebd.). Im Gegensatz zur Tautologie ist Pleonasmus also gerechtfertigte Redundanz.

Wenden wir uns dem „Wörterbuch-Nachschlagewerk sprachlicher Begriffe“ von D.E. Rosenthal, MA Telelenkova (M., 1985, 3. Aufl.), an den Lehrer gerichtet: „ Pleonasmus <...>Ausführlichkeit, ein Ausdruck, der eindeutige und damit redundante Wörter enthält (sofern er nicht mit einer stilistischen Aufgabe verbunden ist, z. B. in einer auf Synonymen aufgebauten Abstufung). Jede Minute Zeit(eine Minute ist immer mit dem Begriff Zeit verbunden); im Monat April(in dem Wort April das Konzept eines Monats ist bereits abgeschlossen); industrielle Industrie (Industrie- das gleiche wie Industrie); zurücktreten (Rückzug- bedeutet "zurücktreten, zurückgehen"); seine Autobiografie(in dem Wort Autobiographie enthält bereits den Begriff "Eigenes"); zum ersten Mal treffen (Treffen bedeutet genau das erste Treffen) usw.».

Wort eindeutig hat drei Bedeutungen. Hier wird es im ersten von ihnen verwendet: „mit gleichen oder identischen Bedeutungen“ (diese Bedeutungen sollten übrigens unterschieden werden: Die Träger der ersten sind absolute Synonyme, Dubletten, Tripletts usw.: Linguistik, Linguistik, Linguistik; die Träger der letzteren sind denotative Synonyme (Synonyme durch Denotation, durch den Gegenstand der Benennung), die von ihnen bezeichneten Begriffe haben den gleichen Umfang, unterscheiden sich jedoch inhaltlich: Wolkenkratzer und Wolken; Altkirchenslawisch, Altkirchenslawisch, Altbulgarisch). Gebrauch des Wortes eindeutig im ersten seiner Werte ist in diesem Fall ungenau: Minute und Zeit zum Rückzug und zurück, industrie und industriell und andere mögen. keine Synonyme. Tautologie in diesem Wörterbuch wird wie folgt interpretiert: „1. Identität, Wiederholung des Gesagten, also nichts Neues einführen. Die Worte des Autors sind die Worte des Autors. 2. Wiederholung im Satz von Einzelwurzelwörtern. Folgende Merkmale der Arbeit sind zu beachten. <...>3. Ungerechtfertigte Redundanz des Ausdrucks. Bessere Stellung(in Form von der beste bereits beigelegter Wert vergleichen. Grad). Die höchsten Gipfel(in Form von höchste bereits abgeschlossen Wert ist ausgezeichnet. Grad). Die Erwähnung der dritten Bedeutung („ungerechtfertigte Redundanz“) könnte meines Erachtens, wie in der Lexikographie üblich, mit der Angabe: dasselbe wie begleitet werden Pleonasmus. Daher in diesem Lexikon der Begriff Tautologie als generisch verstanden werden, und der andere (Pleonasmus)- als Art.

In der Enzyklopädie "Russische Sprache" (M., 1997, 2. Aufl., überarbeitet und ergänzt) etwa pleonasme Es wird gesagt: „eine Redewendung, die auf der Verwendung semantisch ähnlicher, oft logisch redundanter Wörter in einer Phrase oder einem Satz basiert. P. wird manchmal als eine Art Wiederholung angesehen. Die Besonderheit von P. in Bezug auf bestimmte Wiederholungsarten und die extreme Form von P. (also Wiederholung? - E.Kh.) - Tautologien - in der lexikalischen, Wurzel- oder Laut-Nichtidentität der wiederholten Komponenten.<...>Weit gefasst wird P. oft als Ausschweifung verstanden, die an das „Laster des Stils“ grenzt. Redundanz erscheint in P. als konstante Eigenschaft einer sprachlichen Einheit, da sie durch die Übertragung einer bereits ausgedrückten Bedeutung motiviert ist (von mir hervorgehoben. - E.Kh.): ich persönlich, meine autobiografie, industrie (Industrie und es gibt Industrie) Erbe der Vergangenheit (Erbe- ein Phänomen aus früheren Epochen), volles Gesicht (volles Gesicht aus dem Französischen Ein Gesicht- ins Gesicht), fremde Länder usw. Kombinationen, die auf der Basis von P. aufgebaut sind, können einen stabilen Charakter erhalten: Um den heißen Brei reden. Die Grenze zwischen P. als Sprachmangel, Irrtum und P. als Stilfigur des Hinzufügens von Unstetigkeit wird durch den allgemeinen Stil der Zeit bestimmt<...>". Aus dem Zitierten folgt, dass Pleonasmus und Tautologie Spielarten der Wiederholung sind. Als würde man den Gedanken an O.S. Achmanova über die konstante Eigenschaft der Redundanz einer Spracheinheit erklärt der Autor des enzyklopädischen Artikels das Vorhandensein dieser Eigenschaft, indem er durch die Nähe zu einer anderen Spracheinheit motiviert ist. Aber Nachbarschaft entsteht schließlich in der Sprache und nicht in der Sprache: in Worten ich und persönlich keine Redundanz, genau wie es ist und Autobiographie. Der Artikel "Tautologie" in dieser Enzyklopädie wurde von einem anderen Autor geschrieben. Anscheinend sind aus diesem Grund Beispiele für Pleonasmen hierher gekommen: denkwürdiges Souvenir, Lebenslauf, Gehaltsbetrag, satirische Karikatur, was zu dem Schluss führt: Pleonasmus ist eine Art Tautologie.

"Linguistisches Enzyklopädisches Wörterbuch" (M., 1990) präsentiert Pleonasmus als "Redundanz von Ausdrucksmitteln, die verwendet werden, um die lexikalische und grammatikalische Bedeutung der Aussage zu vermitteln." Hier verwirrt die Erwähnung von „Ausdrucksmittel“. Wenn sie von Ausdrucksmitteln einer Sprache sprechen, meinen sie meist zum Beispiel emotional ausdrucksstarkes Vokabular. Es ist zweifelhaft, ob solche sprachlichen Mittel notwendigerweise in jedem Pleonasmus verwendet werden. Dies wird durch den Wörterbucheintrag selbst bestätigt: „Sprache kann ihrer Natur nach sein: 1) obligatorisch - bestimmt durch das System oder die Sprachnorm, 2) optional, stilistisch - bestimmt durch die Ausdrucksziele der Äußerung. Erforderlich P. ist in der Grammatik decomp weit verbreitet. Sprachen, zum Beispiel im Vereinbarungssystem (Verdopplung grammatikalischer Bedeutungen eines Substantivs in Form von davon abhängigen Wörtern), in einigen Konstruktionen der verbalen Kontrolle (Verdopplung von Leerzeichen. Bedeutungen verbaler Präfixe in Präpositionen, vgl. komm runter vom Baum<...>) oder doppelte Verneinung (Es war nie) usw.<...>Der Begriff der Tautologie ist eng mit dem Begriff P. verbunden, der manchmal als eine Art P. angesehen wird. Ö Tautologien im selben Wörterbuch heißt es, dass es „eine sinnvolle Redundanz der Aussage ist, die sich in der semantischen Verdopplung des Ganzen und seines Teils manifestiert“. Tautologie "gehört immer zur Sprache (usus), ist nicht in System und Norm der Sprache enthalten,<...>ist optional und weist auf einen Mangel an Logik hin. und Sprachkompetenz des Sprechers, ermöglicht T. unbewusst (nicht als Stilmittel). T. kann explizit, lexikalisch sein, d.h. ausgedrückt in der Wiederholung gleicher oder ähnlicher Wörter (vgl.<...>ein Wasserhahn. Tschechow ertrunkener Leichnam eines Toten) und versteckt, propositional, d.h. manifestiert sich in der semantischen Identität der Logik. Subjekt und Prädikat des Satzes (z. B.: Eine instabile Person ändert oft ihre Überzeugungen und Neigungen; hier dupliziert der prädikative Teil die Bedeutung des subjektiven Teils). Manchmal wird T. in Phraseologie fixiert. Ausdrücke<...>, vgl. Russisch Weg-Straßen". Erwähnung "auf Russisch. lang. Konstruktionen mit dem sog. tautologisch Infinitiv (vgl. Ich habe es nicht gelesen, aber ich weiß es) oder tautologisch. Gerundium (hinlegen), berichtet das Lexikon, dass „solche Fälle von T. charakteristisch für die Umgangssprache sind. und volkspoetisch. Rede und unterscheiden sich von umgangssprachlichen Fehlern - T. Typ wärmer- seine Stilistik. Färbung." Ich bemerke: Die Zugehörigkeit einer Tatsache zur Umgangssprache verleiht ihr bereits eine gewisse stilistische Färbung.

Im "Wörterbuch der sprachlichen Begriffe" von J. Maruso (übersetzt aus dem Französischen, M., 1960) Pleonasmus wie folgt erklärt: „Die Redundanz von Wörtern in einem Satz, redundant vom Standpunkt einer genauen Gedankenübertragung; Es gibt verschiedene Arten von Pleonasmus, die als Periphrase, Perissologie, Dittologie, Tautologie bezeichnet werden. J. Maruso nennt Fälle, in denen sinnverwandte Wörter mit gleichem Stamm verwendet werden, „um einen bestimmten Gedanken in einer Aussage hervorzuheben: Le carrosse Fußvers und Umkehrung„Die Kutsche wurde umgekippt und umgekippt.“ ABER Tautologie J. Maruso versteht darunter einen „pleonastischen Ausdruck“, der aus der Wiederholung „desselben Dings, entweder durch wörtliche oder durch ungefähre Wiederholung“ besteht. Dazu die Anmerkung des Übersetzers: „Vgl. Russisch bis heute oder vollständig". Wie Sie sehen können, betrachtet J. Maruso die Tautologie als eine der Arten von Pleonasmus.

Im "Concise Linguistic Dictionary" G.A. Nechaev (Rostov-on-Don, 1976) gibt es keinen Artikel "Pleonasm", sondern ungefähr Tautologie steht geschrieben: „redundanter, überflüssiger Ausdruck oder Wort, zum Beispiel, Biografie des Lebens, Patriot des Mutterlandes, freie Stelle, die profitabelste". Es gibt Beispiele für ein überflüssiges Wort, aber wo sind die überflüssigen Ausdrücke?

Im "Erklärenden Wörterbuch der Fremdwörter" L.P. Krysina (M., 1998, weiter TSIS) Pleonasmus- „eine Redewendung, in der Wörter wiederholt werden, die dieselbe oder eine ähnliche Bedeutung haben (z. B. Patriot des Mutterlandes, hatte einen Traum). P. ist in der Volksdichtung weit verbreitet (Traurigkeit-Sehnsucht, bitterer Kummer, Weg-Weg), oft als Stilmittel verwendet. Bedeutung verstärken: Aber ohne Angst, ohne Angst, zog Shengibis in die Schlacht(„Das Lied von Hiawatha“, übersetzt von I.A. Bunin<...>)". ABER Tautologie Das Wörterbuch behandelt als zweiwertigen Begriff: 1. Sprache. Mit anderen Worten die Wiederholung des Gleichen, die den Sinn nicht verdeutlicht und meist ein Sprachfehler ist. Beispiele: Leiche, länger. "2. Philosophie. In der Logik: ein logischer Fehler in der Definition eines Begriffs, der darin besteht, dass die Definition durch eine Änderung der verbalen Form des zu definierenden Begriffs ersetzt wird. Beispiel: Ein Kreis ist eine geometrische Figur mit runder Form..

Was ist der Unterschied zwischen Tautologie tote Leiche vom Pleonasmus träumte in einem Traum? In moderner Sprache toter Körper= Leiche, und träumte in einem Traum = träumte von, d.h. halb tot im Sinne des Wortes enthalten toter Körper, und das seme Traum- in der Bedeutung geträumt. In beiden Fällen sind die Phrasen physisch vorhanden, aber semantisch abwesende Wörter (tot, schlafen). Und in beiden Fällen handelt es sich nicht um eine „Wiederholung des Gleichen“, sondern um eine unnötige Verdopplung eines der Bewährten.

Im "Erklärenden Wörterbuch der russischen Sprache" (herausgegeben von D. N. Ushakov, im Folgenden TSU) über pleonasme heißt es: „Eine Redewendung, die eindeutige Wörter, Ausdrücke enthält, zum Beispiel: der Streit war lang und langwierig; Ich küsste und küsste ihn; beenden, fertigstellen, Arbeit beenden". Vielleicht wäre es genauer, über die obigen Worte zu sagen gleichwertig oder nahe an der Bedeutung: Äquivalent lang, lang; küssen, küssen(letzteres ist stilistisch gefärbt); fertig, fertig(beide Wörter beziehen sich auf eine Handlung, die zum Ende dessen führt, was begonnen wurde). ABER ausführen– relatives Synonym (Quasi-Synonym) zu fertig, fertig(Er braucht ein Wort begonnen, tun sie aber nicht). Wörterbuch zeigt Tautologie als Begriff zweier Disziplinen – Literaturkritik und Logik: „1. Eine Art Pleonasmus ist mit anderen Worten die Wiederholung des Gleichen und daher unnötig (lit.). 2. In der Logik ein Urteil, bei dem das Subjekt mit dem Prädikat identisch ist (philosophisch)". „Wiederholung des Gleichen mit anderen Worten“ bedeutet die Wiederholung eines Gedankens. Es ist nicht immer ein zu vermeidender Overkill. So hilft beispielsweise die Wiederholung auch absoluter Synonyme in einem Text, Monotonie zu vermeiden (vgl. natürlich, natürlich, natürlich, natürlich). Oder erinnern wir uns an diejenigen, die in wissenschaftlichen Arbeiten zum Beispiel von M.V. Panov, Wiederholungen der Essenz eines bereits geäußerten Gedankens, beginnend mit Worten mit anderen Worten, mit anderen Worten und helfen, diese Idee besser zu verstehen.

Im "Wörterbuch der russischen Sprache" (in 4 Bänden, weitere MAS): " Pleonasmus <...> Zündete. Eine Redewendung, in der Wörter gleicher Bedeutung kombiniert werden, die aus Sicht der logischen Bedeutung redundant sind ( weglaufen, in einem Traum geträumt usw.)". fragwürdige Kombination Wörter mit gleicher Bedeutung. Die Beziehung der Bedeutungen besteht darin, dass die Bedeutung eines der kombinierten Wörter in der Bedeutung des anderen enthalten ist? " Tautologie. Zündete. Umbenennung eines bereits benannten Begriffs durch ein anderes Wort oder einen sinnverwandten Ausdruck. Hinweis: Wörterbuch ed. DN Ushakova hat eine andere Einstellung zu verschiedenen Pleonasmen: Einige von ihnen sind ein Fehler, ein Fehler, andere nicht. Der MAC versteht Pleonasmus enger als TSU und weist auf die darin enthaltene unnötige Duplizierung von TSU hin, wobei er die zweite Bedeutung der Tautologie als zur Logik gehörig betrachtet und die Tautologie somit als logischen Fehler betrachtet. Und die IAU, die den Begriff der Literaturkritik in der Tautologie sieht, erlaubt uns, ihn nicht als Fehler zu betrachten.

Im „Big Explanatory Dictionary of the Russian Language“ (St. Petersburg, 1998, weiter BTS) Pleonasmus -„verbale Übertreibung in Bezug auf die semantische Vollständigkeit der Aussage, stilistische Ausdruckskraft, ausgedrückt in der Häufung von Wörtern, die nahe oder gleichbedeutend sind ( Traum im Traum, das Beste, eine Menschenmenge, seine Autobiografie usw.)". Unter den Beispielen sehe ich kein einziges, bei dem es bedeutungsgleiche Wörter geben würde, aber in der Interpretation selbst wird es gefunden Ausdruckskraft ausgedrückt, die sowohl nach TSU als auch nach MAC kaum als Pleonasmus oder Tautologie bezeichnet werden kann, aber nach dem Referenzwörterbuch von D. Rosenthal und M. Telenkova ( Tautologie im 2. Wert). Im Pleonasmus gutgeschrieben der beste, und im Artikel "Beste" unter Beispielen für richtige Kombinationen mit Beste(als Superlative gut): Der beste Läufer der Welt. Was die Zeile in dem berühmten Lied rehabilitiert: "Schließlich sollst du zu Recht in den besten Schuhen laufen."

Tautologie in BTS: „1. Dasselbe mit anderen Worten wiederholen, ohne die Bedeutung zu verdeutlichen (keine Beispiele. - E.Kh.). 2. Protokoll. Ein Urteil, bei dem der zu bestimmende Gegenstand durch sich selbst bestimmt ist. Der Artikel endet mit einem Adjektiv from Tautologien und Beispiele für seine Kombinationen mit Substantiven: "T. Beiname. T-Satz. T-te Definition. T-Rede. T.Text". Wenn klar ist, welche der beiden Bedeutungen Tautologien ein davon abgeleitetes Adjektiv wird verwendet, daneben stehen Rede, Text(anscheinend im 1.) und in der Nähe Definitionen(im 2.), gibt es keine Klarheit in den verbleibenden zwei Beispielen. Haben wir es hier nicht mit Tautologie zu tun, sondern mit Pleonasmus im Sinne von BTS?

Im "Erklärenden Wörterbuch der russischen Sprache" S.I. Ozhegova und N.Yu. Shvedova (M., 1997, weiterführendes Gymnasium) Pleonasmus als „besonders“ gekennzeichnet. und wird verstanden als „eine Redewendung, in der Wörter unnötigerweise teilweise oder vollständig in ihrer Bedeutung übereinstimmend wiederholt werden (z. zwanzig Personen) oder solche, bei denen die Bedeutung eines Wortes bereits Teil eines anderen ist (z. B. eigene Autobiographie, Patriot des Vaterlandes, Arbeitskollege)". Leider gibt es kein Beispiel für die Worte "teilweise übereinstimmende Bedeutung". Tautologie mit "Buch" gekennzeichnet interpretiert als "die Wiederholung derselben Sache mit anderen Worten, ohne die Bedeutung anzugeben" (keine Beispiele).

Vor der Tatsache einer solchen terminologischen Meinungsverschiedenheit bin ich gezwungen, mein Verständnis der Begriffe zu präzisieren Pleonasmus und Tautologie. Ich akzeptiere Verständnis Pleonasmus in SOSH mit einigen Klarstellungen: ein Satz, in dem Wörter verwendet werden, die in ihrer Bedeutung vollständig übereinstimmen (zwanzig Personen), oder solche, bei denen die Bedeutung eines Wortes bereits in der Bedeutung eines anderen enthalten ist (zwanzig Mann Soldaten, Folklore, gemeinsame Vereinbarung).

Bemerkenswert sind Fälle, in denen wir über eine unbestimmte, ungefähre Anzahl von Personen, Geld sprechen: Ungefähr vierzig Soldaten betraten den Raum; Soldaten traten ein, vierzig Personen(vgl.: ungefähr vierzig Soldaten, ungefähr vierzig Soldaten, ungefähr vierzig Soldaten, vierzig Soldaten traten ein) oder: Er hatte vierzig Rubel Geld; Es waren vierzig Rubel. Diese Verwendung scheint umgangssprachlich akzeptabel zu sein.

Tautologie- Wiederholung des gleichen Gedankens mit anderen Worten, die ihn nicht klären und / oder klären. Nehmen wir zwei Sätze . Ein Volk, das andere Völker unterdrückt, kann nicht frei sein. Nur ein Volk, das von einer autoritären oder totalitären Regierung unterdrückt und von ihr mit Fremdenfeindlichkeit und dem Gedanken der Überlegenheit über andere Völker infiziert wurde, nur ein solches Volk kann andere Völker unterdrücken. Hier gibt es keine Tautologie.

PLEONASMA ECHT UND IMAGINÄR

1. Schriftliche Aufzeichnungen

Durch die Klärung der Begriffe können wir über reale und imaginäre Pleonasmen sprechen, die zeitlich begrenzt und ewig sind.

Ich bin in den Werken von Archivhistorikern auf eine seltsame Kombination gestoßen: schriftliche Büroarbeit. Ich habe einige von ihnen gefragt: „Was kann es sonst noch für Büroarbeit geben? Was wäre vor hundert oder mehr Jahren eine Büroarbeit ohne schriftliche Dokumente gewesen? Sie waren sich einig, dass es nicht anders sein könne. Wahrscheinlich haben sie diesen Satz aus den Werken der Archivare der Vergangenheit abgezogen. Aber warum haben sie so geschrieben? Das heute veröffentlichte Wörterbuch der russischen Sprache des XI-XVII Jahrhunderts. registriert dieses Wort nicht. Es ist auch nicht im Wörterbuch der Russischen Akademie enthalten, das in der ersten Ausgabe zu Lebzeiten von Katharina II. Veröffentlicht wurde. Die Antwort, so scheint es, bietet das Wörterbuch der russischen Sprache des 18. Jahrhunderts. Hier sind die Bedeutungen des Wortes Büroarbeiten dann: „1. Etwas tun, Tat, Aktion. Habe mich entschieden<он>die erste in Russland, die eine Fleur-Fabrik eröffnet<...>Zwanzig Jahre lang praktizierte er, ohne seine Arbeit und seine Abhängigkeit zu schonen<...>in diesem Geschäft<...>Chemisches Geschäft. Durch chemisches Mischen, Schmelzen, Brennen, Auflösen, Säuern und andere chemische Büroarbeiten<...> 2. Kant. Der Beginn jeder Büroarbeit ist eine Petition. Raditschew. Aus irgendeinem Grund weigerten sich die Compiler dieses Bandes des Wörterbuchs zu interpretieren Büroarbeiten in seiner zweiten Bedeutung, indem er sich auf das Etikett „klerikal“ beschränkt und ein Beispiel von Radishchev liefert. Zur Erinnerung: Eine Petition ist ein schriftliches Dokument.

Anscheinend ist der zweite Wert das Ergebnis einer Einengung des ersten. Und vielleicht, um im Text klar zu unterscheiden Büroarbeiten in der zweiten Bedeutung schrieben die Autoren der Vergangenheit Büroarbeit, Schreiben. Schauen wir uns die 2. Ausgabe des Dictionary of V.I. Dahl. Hier ist seine Deutung Büroarbeiten: „offizielle Papierkorrespondenz“ (mit allem Respekt vor dem Autor stelle ich fest, dass zu Dahls Zeiten die Korrespondenz in Institutionen daher nur auf Papier war Papierkorrespondenz dann und später - Pleonasmus). Fast 80 Jahre sind vergangen – und in der TSU: „ Büroarbeiten <...> (canc.). Verwaltung von Büroangelegenheiten. Das Büro macht Geschäfte". Wurf Schreibwaren„bedeutet: charakteristisch für einen klerikalen, geschäftlichen Stil“ (TSU).

Die erste Bedeutung dieses Wortes ist schon lange semantische Archaik, also schriftliche Büroarbeit wurde zum Pleonasmus. Bereits im 19. Jahrhundert war die Verwendung dieses Ausdrucks meiner Meinung nach eine Hommage an Tradition und Trägheit. Aber heute, im Zeitalter der Computerisierung, wenn Computer in die Büroarbeit eindringen, kann der Begriff auftauchen (falls er noch nicht aufgekommen ist). Computerbüroarbeit (Maschinenbüroarbeit) und Wiederbelebung möglich ist, die Wiedergeburt des Begriffs schriftliche Büroarbeit, was heute kein Pleonasmus mehr ist, sondern der Name der traditionellen Form der Büroarbeit. Also der Satz schriftliche Büroarbeit(pleonastisch werden aufgrund der Wirkung intralinguistischer Prozesse, die zur Archaisierung führten, zum Übergang zum passiven semantischen Bestand der ersten Bedeutung des Wortes Büroarbeiten) als Ergebnis der Einwirkung außersprachlicher Faktoren zum aktiven Wortschatz zurückkehren kann. Gleichzeitig in der semantischen Zusammensetzung des Wortes Büroarbeiten es wird (gab?) den Verlust der seme "schriftlichen Dokumente" geben, an deren Stelle die seme "Dokumente" treten (eingenommen?) werden. Folglich wird sich die Bedeutung des Wortes Büroarbeit erneut erweitern, jedoch nicht auf den ihm im 18. Jahrhundert innewohnenden vorherigen Band. Wort Schicksal Büroarbeiten und Phrasen schriftliche Büroarbeit erinnert an das, was Hegel die Negation der Negation nannte.

2. Regierungsbeamter

Wenn ganz am Anfang des 20. Jahrhunderts jemand geschrieben oder gesagt hat Regierungsbeamter Zeitgenossen wären ziemlich überrascht. Sie würden diesen Ausdruck für einen Fehler halten, Pleonasmus. Immerhin, was damals und hundert Jahre vor ihm das Wort bedeutete offiziell? IN UND. Dahl erklärte: „ein Angestellter des Souveräns und ein bevorzugter Rang, Chief oder Staff Officer oder General, obwohl hochrangige Beamte eher als Würdenträger bezeichnet werden.“ Redundanz (Pleonastizität) von Phrasen Regierungsbeamter damals aufgrund der Präsenz in der lexikalischen Bedeutung des Wortes entstanden wäre offiziell seme "Staat".

Im TSU offiziell wie folgt interpretiert: „1. Staatsangestellter (vorrevolutionär, geladen), 2. trans. Eine Person, die ihre Arbeit mit offizieller Gleichgültigkeit behandelt, ohne aktives Interesse, ist ein Bürokrat. (Vorwurf.), 3. Hierarchal Missale, ein Buch, nach dem der Bischof dient (Kirche.)". (Im dritten Sinn ist dies ein Homonym für das Wort offiziell in den ersten beiden Bedeutungen, obwohl diese Wörter etymologisch verwandt sind.)

Es scheint mir, dass das Wörterbuch bei der Interpretation der ersten Bedeutung fälschlicherweise das seme „Rang“ weggelassen hat. IAS tat dasselbe mit der ersten Bedeutung: "Beamter im vorrevolutionären Russland und in bürgerlichen Ländern". Genauer gesagt, das "Wörterbuch der modernen russischen Literatursprache": "eine Person, die in einem bestimmten Rang im öffentlichen Dienst (im vorrevolutionären Russland und im Ausland) steht." Und Sekundarschule: "in Russland bis 1917 und in einigen Ländern im Ausland: ein Beamter mit Rang, Beamtenrang." Niemand rief einen Hausmeister oder einen Garderobenwärter im öffentlichen Dienst an, sagen wir in der Kaiserlichen Akademie der Künstler, Beamte, aber der Maler M.V. Nesterov hatte den Rang eines Hofberaters, und Briefe von der Akademie an ihn wurden an "Seine Ehre Michail Wassiljewitsch Nesterov" und Briefe an Repin - "Seine Exzellenz Ilya Efimovich Repin" adressiert.

Alle vier Wörterbücher markieren die übertragene Bedeutung des Wortes offiziell. Die IAU interpretiert es am genauesten: „Ein Beamter, der seine Arbeit formell, gemäß den Weisungen, ohne aktive Beteiligung an dem Fall ausführt.“ Das Seme „Beamter“ wird in den Interpretationen der übertragenen Bedeutung dieses Wortes in anderen Wörterbüchern nicht erwähnt, wo es durch das Seme „Mann“ ersetzt wird. Aber ein Arbeiter, ein Schauspieler, ein Lehrer, ein Kollektivbauer, „ihre Arbeit formell verrichtend“, „ohne Interesse, gleichgültig“, wurden kaum Beamte im übertragenen Sinne genannt: sie waren schließlich keine Beamten, d.h. hatte keine Verwaltungsaufgaben. Und die bildliche Bedeutung selbst erschien anscheinend nach 1917, als dieses Wort in Bezug auf unsere postrevolutionäre Realität nicht mehr in seiner direkten Bedeutung verwendet wurde.

Eine interessante Frage betrifft das Vorkommen der zweiten Bedeutung des Wortes offiziell. Dies ist eine Metapher. Hier die Übertragung des Namens durch Ähnlichkeit: die Qualitäten des schlimmsten Teils der Bürokratie, gefunden in den Beamten der neuen Zeit. Gleichzeitig fand eine Bedeutungserweiterung statt.

Offiziell im übertragenen Sinne - ein Wort, das stilistisch geprägt (markiert), emotional gefärbt und daher in wissenschaftlichen und offiziellen Geschäftstexten nicht verwendet und nicht verwendet wird. Ich erinnere mich an die Verwirrung aufmerksamer Leser der Prawda, als dort Anfang der 1950er Jahre ein offizieller Bericht erschien, dass aufgrund der Nachlässigkeit von „Beamten des Außenministeriums“ die „amerikanische Geheimdienstagentin“ Anna Louise Strong durch das Territorium der Prawda vordrang UdSSR in die VR China. Es war nicht klar, in welcher der beiden Bedeutungen das Wort verwendet wurde. Wenn im ersten Fall, dann ist dies ein Signal für die Rückkehr der Benennung von Beamten mit Dienstgraden als Beamte (die Mitglieder des Außenministeriums hatten sie). Wenn im zweiten, dann ist dies das Vorhandensein einer emotional ausdrucksstarken Bewertung der Leistung der Mitarbeiter im offiziellen Text (der amerikanische Journalist war übrigens persönlich mit Mao Zedong bekannt und hat China mehr als einmal besucht).

Kürzlich das Wort offiziell eine neue Bedeutung erschien: "eine Person, die zu einem nicht gewählten Verwaltungs-, Verwaltungs- und Führungsposten ernannt wurde." Keines der Wörterbücher erwähnt diese Bedeutung. Es gab eine Bedeutungserweiterung: Das Seme „öffentlicher Dienst“ verschwand, und das Seme „Rang“ wurde durch das Seme „Beamter“ ersetzt.

In den zwanziger und dreißiger Jahren des 20. Jahrhunderts, sagten sie Apparatschiks, Parteiapparatschiks. Jetzt sagen sie Regierungsbeamte, Gewerkschaftsfunktionäre, Parteifunktionäre. B.N. Über das Gespräch mit Gennady Sjuganow bemerkte Jelzin: „Ich habe nichts mit ihm zu besprechen<...>Ich kenne all diese ehemaligen und aktuellen Parteifunktionäre gut.<...>"(Iswestija. 1996. 12. Juni). Tatyana Khudobina sagte in der Fernsehsendung "Vesti" (1996, 12. Juli), dass "Parteibeamte ihre schönen Wohnungen privatisiert haben". Mikhail Lyubimov fragt: „Kann ein Regierungsbeamter oder eine gewählte Person auf Einladung eines bestimmten Konzerns nach Nizza reisen?“ (Moscow News. 1995. Nr. 22). Im "Political Dictionary" (Kap. 1. M., 1994. S. 116) lesen wir: "Die wachsenden wirtschaftlichen und finanziellen Möglichkeiten von illegalen und legalen Geschäftshändlern führen zu einer Zunahme des Ausmaßes der Bestechung von Regierungsbeamten." Fazil Iskander in der Iswestija (30. Dezember 1995) sagte: „Ich würde ein solches erstes Dekret erlassen: die Löhne aller Staatsbeamten gerade so weit zu kürzen, dass keine Bergarbeiter, keine Lehrer streiken.“ Im Buch "Political Science: Encyclopedic Dictionary" (M., 1993. S. 113) finden wir: "Menschen, Gruppen, Klassen, die Gesellschaft als Ganzes werden als passive Objekte der Tätigkeit eines Ideologen und eines Staatsbeamten betrachtet." Allerdings interpretiert dieses Lexikon im Artikel „Offizier“ das Titelwort „Beamter“ so. Aber mit diesem Verständnis ist der Ausdruck pleonastisch Regierungsbeamter, verwendet an der bereits zitierten Stelle aus einem anderen Eintrag im selben Wörterbuch. Und der Satz verliert seine Bedeutung Parteifunktionär. Oder es bekommt nicht den Sinn, der ihm zugeschrieben wird: Schließlich ist mit diesem Satz kein Beamter gemeint, der Mitglied der Partei ist ...

Das ist interessant offiziell(in neuer Bedeutung) wird in unserer Presse und in Materialien über andere Staaten verwendet: „<...>Eine Tatsache schockierte die gewöhnlichen japanischen Steuerzahler – es stellte sich heraus, dass lokale Bürokraten im ganzen Land eine kolossale Summe für die Beschwichtigung von „zentralen“ Regierungsbeamten ausgaben<...>"(Iswestija. 1995. 5. Oktober); „In den letzten Wochen hat die chinesische Presse begonnen, das moralisch zersetzte Element unter den Beamten des Parteistaatsapparats zu geißeln“ (Iswestija, 1995, 26. September); "Kim Jong Il<...>schiebt die Verantwortung für die schwierige Ernährungssituation auf Regierungs- und Parteifunktionäre“ (Iswestija, 1997, 21. März). Und hier möchte ich die Aufmerksamkeit auf das Vorhandensein des Satzes in Lenins Werk „Staat und Revolution“ (1917) lenken Regierungsbeamte. Diese Kombination erscheint zunächst in einem Zitat aus einem Artikel von K. Kautsky (in Lenins Übersetzung): „... wir können nicht ohne Funktionäre sowohl in den Partei- als auch in den Gewerkschaftsorganisationen, ganz zu schweigen von der Staatsverwaltung, auskommen. Unser Programm erfordert nicht die Vernichtung von Regierungsbeamten, sondern die Wahl von Beamten durch das Volk“ ( Lenin VI. Op. Ed. 4. T. 25. S. 456). Lenin selbst verwendet die Kombination Regierungsbeamte: „Senkung der Gehälter hochrangiger Regierungsbeamter“ (S. 392), „„gezieltes Bossing“ von Regierungsbeamten“, „<...>Wir werden Regierungsbeamte auf die Rolle einfacher Vollstrecker unserer Anweisungen reduzieren, verantwortungsbewusste, austauschbare, bescheiden bezahlte „Aufseher und Buchhalter“.<...>"(S. 397). Lenin verwendet in diesem Werk das Wort offiziell im Sinne von „offiziell“: „<...>In unseren politischen und professionellen Organisationen werden die Beamten durch die Bedingungen des Kapitalismus korrumpiert (oder neigen dazu, korrumpiert zu werden, um genauer zu sein) und neigen dazu, Bürokraten zu werden, d.h. isoliert von den Massen, in über den Massen stehenden Privilegierten“ (S. 457), „Besonders bemerkenswert<...>die von Marx betonte Maßnahme der Kommune: Abschaffung aller Repräsentationsgeldausgaben, aller monetären Privilegien für Beamte, Herabsetzung der Besoldung aller Beamten im Staat auf die Höhe des „Arbeiterlohns““ (S . 391). Siehe auch S. 398, 458.

Wort offiziell in der neuen Bedeutung stilistisch neutral. Es ist kein verwaltungsrechtlicher Begriff geworden, so wie es das Wort noch nicht geworden ist Gouverneur, der in inoffiziellen Texten Leiter der regionalen (territorialen) Verwaltung genannt wird.

Also als Ergebnis der Erweiterung der Bedeutung des Wortes offiziell es wurde möglich, es mit den Wörtern zu verbinden Staat, Partei, Gewerkschaft.

Manchmal kann man lesen oder hören, wie der Präsident gerufen wird Beamter, Regierungsbeamter. Das ist kaum legal. Das Amt des Präsidenten ist wählbar, er selbst ist der höchste gewählte Beamte. ABER Regierungsbeamter ist ein nicht gewählter (ernannter) Beamter im öffentlichen Dienst.

Ein etablierter Satz Regierungsbeamter in der heutigen Sprache (synchron) - ein imaginärer Pleonasmus. Aber auf keinen Fall sollte diese Kombination in Bezug auf vorrevolutionäre Zeiten verwendet werden: Es ist antihistorisch, es wird ein sprachlicher Anachronismus sein, d.h. „die Verwendung eines Wortes oder Ausdrucks, das nicht lexikalischen, phraseologischen usw. entspricht. die Normen dieser Zeit" ( Achmanova OS Wörterbuch der sprachlichen Begriffe. M., 1966). Hier ist ein Beispiel für einen solchen Anachronismus. Der Autor schreibt über das zaristische Russland:<...>vereinfachte Verwaltungsstruktur, Mindestzahl an Beamten, Einrichtung von Geschworenengerichten, garantierte Freizügigkeit der Bürger, Fehlen einer demütigenden Propiska-Regel<...>"(Centaur. 1995. Nr. 4. S. 23). Alles richtig außer Regierungsbeamte.

Als ich diesen Artikel mit Kollegen diskutierte, stieß ich auf zwei Überlegungen zu diesem Ausdruck Regierungsbeamter. Erstens wird angenommen, dass es nur von Zeitungen einer bestimmten Richtung verwendet wird. Zweitens glauben sie, dass es nicht Eigentum der Sprache geworden ist.

Die erste Überlegung lässt sich leicht durch die Tatsachen der alltäglichen Mehrkanal-Radio- und Fernsehsprache sowie durch das Vorhandensein dieses Satzes in Zeitungen unterschiedlicher Ausrichtung widerlegen. Die zweite Überlegung, die dem Ausdruck den Status einer sprachlichen Tatsache nimmt, berücksichtigt nicht die mehr als neunjährige Wiedergabe dieses Ausdrucks durch verschiedene Autoren in verschiedenen Veröffentlichungen, ganz zu schweigen von seiner ständigen Verwendung in der täglichen Radio- und Fernsehsprache. Der Satz selbst war die motivierende Grundlage für das Wort Regierungsbeamter, die auch den sprachlichen Status der Phrase angibt.

Offiziell in der neuen Bedeutung wird er als Gattungsname (Hyperonym) in die lexiko-semantische Gruppe aufgenommen, die aus folgenden spezifischen Namen (Hyponymen) besteht: Regierungsbeamter, Regierungsbeamter, Parteifunktionär, Gewerkschaftsfunktionär.

Ich betone: alle zitierten Wörterbuchinterpretationen offiziell gib ihm nicht das Recht, mit zu kombinieren Zustand(Pleonasmus hätte sich herausgestellt) und mit Gewerkschaft, Partei(es wäre das, was die Logik einen Widerspruch in sich nennt). Nur die Bedeutung, die noch nicht in Wörterbüchern widergespiegelt wurde, erlaubt offiziell passen zu den obigen Adjektiven. Vor diesem Hintergrund ist die Wortgeschichte interessant. Würdenträger und Bonze in der russischen Sprache des 20. Jahrhunderts nach den Angaben der Wörterbücher.

Würdenträger: « (vorrevolutionär, geladen) Eine einflussreiche Person mit hohem Rang, einer hohen Position im Staat; Grande." Bonze: "Buddhistischer Priester in Japan und China" (TSU). Im Wörterbuch von S.I. Ozhegov (1981) nr Chefs, a Würdenträger- Das " (veraltet) Ein wichtiger einflussreicher Beamter in einer hohen Position. Natürlich mit solchen Würdenträger und Bonzoi du wirst dich nicht verbinden . Wörterbuch S.I. Ozhegov (1989, 2. Aufl.): Bonze: « (Buchen) Ein prahlerischer Beamter, ein arroganter Beamter" und Würdenträger(Würfe veraltet. nein) - "ein hochrangiger Beamter in einer hohen Position." Alle vier Ausgaben der Sekundarschule wiederholen, was in der 21. Ausgabe des Ozhegov-Wörterbuchs gesagt wurde. MAC: Bonze: "eines. Buddhistischer Priester, Mönch in asiatischen Ländern. 2. trans. mit Definition. Razg. Ein arroganter, arroganter Beamter, der sich von den Massen gelöst hat“; Würdenträger: „Eine Person mit hohem Rang, Würde im vorrevolutionären Russland. 2. Eisen.Über einen arroganten Arbeiter, der eine hohe Position einnimmt. BTS: Bonze: "eines. In asiatischen Ländern: buddhistischer Priester, Mönch. 2. Razg.über einen hochrangigen Beamten, eine Person des öffentlichen Lebens (meist arrogant, großspurig). Gewerkschaftsbosse»; Würdenträger: "eines. Ein wichtiger Beamter in einer hohen Position. Königliche Würdenträger. Würdenträger der Stadt. 2. Eisen. Über einen arroganten Arbeiter, der eine hohe Position innehat. Exekutivkomitee, ministerielle Würdenträger". TSIS: Bonze: "eines. Der europäische Name für buddhistische Gläubige in Japan. 2. trans. abgelehnt. Ein arroganter, arroganter Beamter. Hochrangige Bosse».

TSU registriert keinen Zahlenwert Chefs und Würdenträger, und in Ozhegovs Wörterbuch gibt es sogar 1981 keine Bonzen, a Würdenträger hat nur eine Bedeutung, direkt und veraltet. Seit 1989 Bonze im Ozhegov-Wörterbuch und in der Sekundarschule nur im übertragenen Sinne und Würdenträger frei von Müll obsolet, erhält synchron eine Aufenthaltserlaubnis. Beginnend mit dem MAC (2. Aufl.), zeigen Wörterbücher bonzu mit metaphorischer und erweiterter Bedeutung. Es kann durchaus sein, dass es sich um ein semantisches Pauspapier handelt. Das ist merkwürdig Bonze der italienischen Sprache im übertragenen Sinne bereits Ende des 19. Jahrhunderts bekannt.

MAC ist der erste, der eine bildliche (metaphorische und erweiterte) Bedeutung registriert Würdenträger. Beide Wörter in übertragener Bedeutung können mit Adjektiven kombiniert werden. Staat, Partei, Gewerkschaft. Mit anderen Worten, was in der Diachronie unmöglich war (der Fall bei Bonzoi), wurde in Synchronie möglich, und was Pleonasmus in Diachronie gewesen wäre (der Fall bei Würdenträger), normalerweise synchron.

3. Verschiedene Unterschiede

So, Regierungsbeamter- ein imaginärer Pleonasmus in der heutigen Sprache. Aber manchmal in Print- und Radio- und Fernsehreden zu finden Folklore- reiner Pleonasmus: das Seme "Volk" war und ist im lexikalischen Sinne des Wortes Folklore. Und natürlich ebenso steril sind die reinen Pleonasmen berüchtigt illegale Banden, blitzte seit 1994 in den Texten unserer Medien auf. Und wer hat die legalen gesehen? Banditentum ist eine strafrechtlich strafbare Handlung, d.h. rechtlich verfolgt. Wie können Banditenformationen, d.h. Menschen, die in Banditentum verwickelt sind, legal sein? Aber sie schreiben und sagen:<...>Einheiten der 58. Armee und interne Truppen des Innenministeriums können illegale Banditenformationen bereits gut bewältigen “(Iswestija. 1996. 26. Juni). Es ist möglich, dass illegale Banden- die Frucht einer Kombinationskontamination illegale bewaffnete Formationen und Worte Banden. Dies ist eine mögliche Erklärung, aber keine Rehabilitation des Pleonasmus.

Die Verteidiger des totalitären Regimes erlaubten sich, sich so auszudrücken: „<...>das ist nicht mehr nur Spießbürgerlichkeit, sondern eine echte vorsätzliche Verleumdungüber den Sowjetstaat, unsere Wirtschaftspolitik<...>»; «<...>es ist auch vorsätzliche Verleumdung»; „Die Geschichte von G. Vladimov (wir sprechen über das Werk „Der General und seine Armee.“ – E.Kh.) ist ganz bewusst, vorsätzliche Verleumdung <...>"(Aus der Stimme eines anderen. M., 1985. S. 83, 86, 95). So hat es der Autor verstanden, der mit seiner eigenen Stimme sprach Verleumdung, nicht wissend, dass das Seme „vorsätzlich, bewusst, vorsätzlich“ bereits in der lexikalischen Bedeutung dieses Wortes neben den Seme „lügen“ und „jemanden oder etwas diffamieren“ steht.

Folklore, illegale Banden, vorsätzliche Verleumdung Sowohl in der Vergangenheit als auch in der Gegenwart bleiben Pleonasmen und verstopfen die Rede von Journalisten gemeinsames Treffen, gemeinsames Abkommen, gemeinsames Bündnis, gemeinsame Zusammenarbeit, gegenseitige Zusammenarbeit. Nur ein Beispiel aus dieser traurigen Serie: "Vuk (Drashkovic. - E.H.) <...>erreicht<...>Unterzeichnung einer gemeinsamen Vereinbarung zwischen der SDO, der Demokratischen Partei und der Zivilunion<...>"(Iswestija. 1997. 25. März).

Phrase tote Leichen, die in TSIS im Artikel über Tautologie, Pleonasmus erwähnt wird. Und heute und vor hundert Jahren und in der Zeit von Puschkin. Aber in der letzten Szene von "Boris Godunov" lesen wir: "Leute! Maria Godunova und ihr Sohn Fedor haben sich mit Gift vergiftet. Wir haben sie gesehen tote Leichen". Hat Puschkin den Pleonasmus übersehen und zusammen mit dem Autor diejenigen, die dem Drama in seiner Lesung zugehört haben? Leider gibt das "Pushkin's Dictionary of Language" im Artikel "Corpse" mit der Erklärung "Toter" einfach die Kombination an tote Leiche und ein Zitat von Boris Godunov. Laut Wörterbuch haben wir also Pleonasmus. Das ist unmöglich zu glauben. Und hier das Buch von V.V. Vinogradov "Language of Pushkin", veröffentlicht lange vor dem erwähnten Wörterbuch. Viktor Wladimirowitsch schrieb über "Techniken der stilistischen Vereinheitlichung" in "Boris Godunov" von "Kirchenslawonismus und Altrussischismus mit den Normen des literarischen Ausdrucks der 1920er Jahre". Er bemerkte: „Kirchenslawische Ausdrücke dienen zusammen mit den Wörtern und Phrasen der altrussischen Chroniksprache als Formen der Projektion von Personen und Ereignissen in den alltäglichen Kontext der reproduzierten Ära.“ An der Stelle, wo Viktor Wladimirowitsch über „Abschweifungen“, „Stilisierung des Sprachlebens der Antike“ sprach, machte er folgende Anmerkung: „Die Tatsache, dass Puschkin viele Denkmäler der russischen mittelalterlichen Literatur für „Boris Godunov“ nur in der Menge der Zitate verwendete von ihnen in den Notizen zu Karamzins "Geschichte des russischen Staates" ändert nichts an der Essenz der Sache. Es ist wichtig, dass das Sprachmaterial der altrussischen Schrift aus den „Notizen“ in den Text des Dramas selbst übertragen wird.“

Wenn die Kombination in den Mund des Charakters gesteckt wird tote Leichen nicht Pleonasmus, also hier toter Körper in einer Bedeutung, die zu Puschkins Zeiten überholt war. Wenden wir uns den Wörterbüchern zu. Im "Historischen und etymologischen Wörterbuch der modernen russischen Sprache" P.Ya. Chernykh, nachdem wir auf die moderne Bedeutung dieses Wortes hingewiesen haben, finden wir: „Vgl. bulgarisch toter Körper- „Leiche“, sowie „Torso“, „Körper (einer Person oder eines Tieres) ohne Kopf und Gliedmaßen“<...>s.-horv. tr Z Pack- „Rumpf“, „Körper“ (z. B. eines Schiffes), „Deck“, „Block“<...>Slowenisch Truppe– „Kofferraum“, „Rumpf“, „Rumpf“ („Leiche“ – mrtvola, mrtve Körper) <...>Anderer Russe (seit dem 11. Jahrhundert) Leichnam- „Leiche“, „Leiche“ sowie „Stumpf“<...>St.-sl. Truppe- "toter Körper"". Im „Etymologischen Wörterbuch der russischen Sprache“ von M. Fasmer lesen wir, dass „anderes Russisch. Leichnam– „Baumstamm, Leiche, Gemetzel““. Im "Etymologischen Wörterbuch der russischen Sprache" N.M. Shansky und T.A. Bobrov sagt das toter Körper- das Wort ist gemeinslawisch und bedeutete im Urslawischen "Stumpf, Stamm, Baum" und dann - "Stamm" und "Leiche". "Complete Church Slavonic Dictionary" G. Dyachenko zitiert im Artikel "Corpse, corpse" den Satz Leiche ist tot und erklärt: "die Körper der Toten." Und im Artikel „Leiche“ gibt die Bedeutung dieses Wortes an: „Bauch, Magen; körperliches Lager. In "Materialien für das Wörterbuch der altrussischen Sprache" I.I. Sreznevsky unter Beispielen für die Verwendung des Wortes toter Körper es gibt auch dieses: „Als sie ihre nackten und geschlagenen Lügen sahen, war die Leiche von Novgorodtsev ebenfalls tot und rannte bald weg“ (ein Beispiel aus der Pskower Chronik). Band "Wörterbuch der russischen Sprache des XI-XVII Jahrhunderts." mit einem Brief t noch nicht vergriffen, aber in einem Band auf m , im Artikel "Tot" finden wir "Tote Leiche, Leiche - Leiche, Leichen(1380): Und viele ... fielen tote Leichen und viele Christen wurden von Tataren und Tataren von Christen geschlagen. Moskau Jahre. Und die Leichname ihrer Toten wurden von Schiffen weggefegt und im Meer versenkt. Das Leben von Al. Newski.

Es gibt eine Geschichte darüber, wie der König dem Bauern befahl, das Huhn zwischen dem König, der Königin und ihren Kindern aufzuteilen, und wie der Bauer es tat: „Der Bauer kratzte sich am Hinterkopf und sagte zum König: „Du bist der Kopf von allem - du hast einen Hühnerkopf. Ihre Königin - ein Stubenhocker - ihr Hühnerschwanz. Töchter werden heiraten und davonfliegen – sie haben alle einen Flügel. Söhne werden auch nicht zu Hause sitzen - sie haben Hähnchenschenkel. Und ich bin ein dummer Mann - ich habe einen Schaffellmantel. Es gibt eine Variante des Endes: "Und ich bin ein dummer Mann - ich habe eine Leiche." M. Vasmer in seinem Wörterbuch im Artikel "Torso" ähnelt dem Altrussischen Karosserie, Ukrainisch toulub, Bulgarisch tulub, tulobischche, Polieren tulow, tulub, und in dem Artikel „Tulup“ schreibt: „Es ist schwierig, sich von den weiter gegebenen Worten zu lösen Torso: Ukrainisch toulub, blgr. Schaffellmantel(„Rumpf, Haut“)<...>Angesichts der fam. Tulubiev Sobolewski<...>hält die Form an -b- älter und verbindet es als Urslawisch. Mit Torso<...>Andere sehen im Namen Pelzmäntel, Schaffellmäntel Darlehen. von den Türken. Geschichte Schaffellmantel benennt den Körper. Eine Variante des Märchens Leichnam benennt auch den Körper, d.h. Körper ohne Kopf und Gliedmaßen.

tote Leichen in "Boris Godunow" tote Körper. Puschkin stilisiert die Sprache der Figur, archaisiert sie. Auf den Ort wird wieder auf V.V. verwiesen. Vinogradova: „... es ist notwendig, das neutrale System der Verssprache von „Boris Godunov“, das sozusagen den Hintergrund der charakterologischen Schichtung der Stile der dramatischen Sprache bildet, von den individuellen Merkmalen zu unterscheiden Sprechen, das einzelnen Charakteren im Drama zugeordnet ist. Dieses „neutrale“ System der dramatischen Sprache in „Boris Godunov“ bestimmt die Art und Weise des Autors, die historische Realität wiederzugeben, führt den Zuhörer und Betrachter in den Stil der dargestellten Epoche ein.“ Und selbst wenn wir davon ausgehen, dass Puschkin nichts von der Mehrdeutigkeit des Wortes wusste toter Körper und wahrgenommen tote Leichen in Chroniktexten als Pleonasmus bezeichnet, verstand er die Archaik dieses imaginären (wie ich glaube) Pleonasmus und seine archaische Rolle in der Sprache der Figur.

Ich halte es für eine angenehme Pflicht, Vera Alexandrovna Robinson (Plotnikova) und Mikhail Nikolaevich Lukashev meine tiefe Dankbarkeit auszusprechen, die mich bei der Annahme der imaginären Pleonastizität der Kombination unterstützt haben tote Leichen in "Boris Godunov" und gab einige praktische Ratschläge.

Also, einmal eine Kombination tote Leiche war kein Pleonasmus. Aber im Laufe der Zeit in einem Wort toter Körper die Bedeutung „Körper“ fügte sich selbst das seme „tot“ hinzu (vielleicht ist dies das Ergebnis der Wirkung des Gesetzes der Ökonomie der sprachlichen Mittel), wodurch die Duplikation von semes unnötig wurde und die Kombination zu einem Univerb wurde. Dies ist der umgekehrte Fall von offiziell.

Abschließend werde ich auf die bekannten und oft anerkannten pleonastischen Kombinationen eingehen: im Mai(Januar usw.) Monat. Die Autoren der populären Ratschläge zur korrekten Rede drängen darauf, das Wort nicht in diesen Kombinationen zu verwenden Monat. K.I. Chukovsky fand diese Kombinationen aus dem Wunsch nach einem Lagerhaus und einer Harmonie in der Sprache und forderte nicht die Beseitigung des Wortes aus ihnen. Monat. Vielleicht ist die Sache hier nicht in Harmonie und Lager. Vielleicht tauchten die "zusätzlichen Wörter" in diesen Kombinationen zuerst in schriftlichen offiziellen Reden auf. Aber wie dem auch sei, sie sind in der Sprache vorhanden und bewegen sich meiner Meinung nach an der Grenze zwischen Literatursprache und Umgangssprache. Und es scheint ein Hauch von Archaismus und Veraltung auf ihnen zu liegen.

Korney Ivanovich nannte in dem Buch „Living like life“ (Kapitel 9 und 10) die Sätze „wild“, „unzulässig“ Preisliste, Denkmal, Zeitpunkt, denkwürdiges Souvenir, Industrieindustrie, Folklore, Lebensbiographie, Patriot des Vaterlandes. Er schrieb: „Nur dunkle Menschen, die nicht wissen, was Emotion und Gefühl- Synonyme, lassen Sie sich zu Wort kommen emotionale Gefühle. Und formen moralisch und ethisch könnte nur von Ignoranten genutzt werden, die das nicht wissen Moral- und das heißt ethisch". Gleichzeitig verteidigte Korney Ivanovich zu Recht die Kombinationen: Scham und Schande, ganz und gar, schau zurück, heute, weder Licht noch Morgen, Lebenswesen, wenn ja, wenn nur, vorerst ewig altern, Geschäfte machen, schluchzen, schluchzen, hinlegen, weiß-weiß , voll-voll: „Sprachschöpfer – das Volk, der große Künstler des Wortes, reicht mit einer rationalistischen Seite in der Sprache nicht aus. Er braucht Sprache, um kohärent und harmonisch zu sein, damit sie Rhythmus, Musik und vor allem Ausdruckskraft enthält. In Kombination Schande und Schande Tschukowski hörte poetisches Versmaß (anapaest). Und dass hier zwei Wörter „mit einem einzigen Ton [s] beginnen, … spielt eine wichtige Rolle“. Dieser Satz ist „so ausdrucksstark, so makellos in Rhythmus und Soundschrift“.

Sprachredundanz- Dies ist ein Problem, das hauptsächlich aus der mangelnden Bereitschaft des Autors resultiert, Zeit und Mühe in die Verfeinerung seines eigenen Textes zu investieren. Das heißt, anstatt seinen Gedanken mit ein paar präzise formulierten Sätzen zu bezeichnen, gibt sich der Autor langen Erklärungen hin, die uns verbale Redundanz verleihen.

Sprachredundanz im Text kann sich in verschiedenen Formen äußern.

Manchmal kann man eine obsessive Erklärung bereits bekannter Wahrheiten beobachten: Der tägliche Konsum von Milch ist eine gesunde Angewohnheit, nicht nur Kinder, sondern auch Erwachsene essen Milch, die Angewohnheit von Milch kann bis ins hohe Alter bestehen bleiben. Kann diese Angewohnheit als schlecht bezeichnet werden? Soll es aufgegeben werden? Natürlich nicht!

Sprachredundanz tritt auch auf, wenn derselbe Gedanke erneut übertragen wird. Zum Beispiel: Russische Athleten kamen zu den Olympischen Spielen, um an Wettkämpfen teilzunehmen, an denen nicht nur unsere, sondern auch viele ausländische Athleten teilnehmen werden.

In einigen Fällen kann die Manifestation von Sprachredundanz ans Absurde grenzen: Der Körper war offensichtlich tot und zeigte es mit all seinem Aussehen.. In der Literaturtheorie werden solche Beispiele genannt Lapalisiaden. Der Name des Begriffs leitet sich vom Namen des 1525 verstorbenen französischen Marschalls Marquis La Palis ab. Tatsache ist, dass die Soldaten ein Lied über den verstorbenen Kommandanten komponierten, das die folgenden Worte enthielt: Unser Kommandant lebte 25 Minuten vor seinem Tod. Lapalissiaden verleihen Reden eine unangemessene Komödie und behaupten offensichtliche Wahrheiten. Und Unangemessenheit äußert sich in der Regel darin, dass solche Umsätze in Situationen auftreten, die mit den tragischsten Umständen verbunden sind.

Pleonasmus.

Pleonasmus (von gr. pleonasmos - Überschuss) - Dies ist die Verwendung von Wörtern in der Sprache, die eine enge Bedeutung haben und daher unnötige Wörter sind ( antizipieren, laut sprechen, dunkle Nacht usw..). Pleonasmen entstehen hauptsächlich aufgrund der stilistischen Nachlässigkeit des Autors. Zum Beispiel beim Kombinieren von Synonymen: langweilig und langweilig; geholfen und beigetragen; trotzdem aber; zum Beispiel.

Zusätzlich zu offensichtlichen Fehlern und Versäumnissen gibt es jedoch das Konzept von " imaginärer Pleonasmus“, die der Autor bewusst als Mittel zur Steigerung der Ausdruckskraft der Sprache einsetzt: Nicht werde zurück kommen die Zeit, als die Geschichte unseres Landes umgeschrieben wurde, um jemandes kleinlichen Interessen zu befriedigen. Eine solche bewusste Diskrepanz zieht die Aufmerksamkeit des Lesers auf sich und verstärkt die Ausdruckswirkung.

Es wäre nicht überflüssig zu erwähnen, dass die Verwendung pleonastischer Kombinationen sehr charakteristisch für die Folklore ist. Ausdrucksstark gefärbte Pleonasmen werden bekanntlich seit langem in der mündlichen Volkskunst verwendet, wie z lebten, Meer-Okiya, Pfad-Spur und andere.

Tautologie.

Ein Sonderfall des Pleonasmus ist die Tautologie. Tautologie(von gr. tauto - das gleiche, logos - Wort) kommt vor wie bei der Wiederholung von Wörtern mit der gleichen Wurzel ( ein Rätsel machen, an einer Bushaltestelle anhalten) und beim Kombinieren eines ausländischen und eines russischen Wortes, das seine Bedeutung dupliziert ( Wunderkind, erstes Debüt, Innenarchitektur). Der zweite Fall wird oft genannt versteckte Tautologie, und oft deutet dies darauf hin, dass der Sprecher die genaue Bedeutung des geliehenen Wortes nicht versteht.

Im Allgemeinen ist die Tautologie – und tatsächlich die unbeabsichtigte Verwendung von Wortkombinationen mit der gleichen Wurzel – ein sehr häufiger Fehler. Und selbst bei sorgfältigem Korrekturlesen des Textes lassen sich nicht immer alle tautologischen Verknüpfungen finden. Ich bin jedoch der Meinung, dass solche Wiederholungen nicht immer als Fehler angesehen werden sollten. Schließlich ist es in vielen Fällen einfach unmöglich, die Tautologie zu vermeiden, und das Ausschließen eines Wortes mit einer einzigen Wurzel aus einem Satz, das durch ein Synonym ersetzt wird, führt nicht immer zum gewünschten Effekt - sehr oft führt dies zu einer Verzerrung der Bedeutung oder Verarmung der Sprache. Von einer stilistischen Berechtigung eines verwandten Wortpaares in engem Zusammenhang können wir ausgehen, wenn solche Wörter die einzigen Träger der entsprechenden Bedeutungen sind und nicht durch Synonyme ersetzt werden können ( bearbeiten - Redakteur; kochen - Marmelade usw..)

Ausnahmen sollten auch die Verwendung von terminologischem Vokabular beinhalten, was ebenfalls häufig Anlass zu tautologischen Kombinationen gibt ( Fremdwörterwörterbuch, Ermittlungen der Ermittlungsbehörden etc..)

12. Zusammenhang zwischen den Begriffen "Klerikalismus", "Stempel", "Standard".

Bei der Analyse von Fehlern, die durch die ungerechtfertigte Verwendung von stilistisch gefärbtem Vokabular verursacht werden, sollte besonderes Augenmerk auf Wörter gelegt werden, die mit dem offiziellen Geschäftsstil in Verbindung stehen. Elemente des offiziellen Geschäftsstils, eingeführt in einen ihnen stilistisch fremden Kontext, werden genannt Bürokratie. Es sei daran erinnert, dass diese Sprachmittel nur dann Klerikalismen genannt werden, wenn sie in einer Sprache verwendet werden, die nicht an die Normen des offiziellen Geschäftsstils gebunden ist.

Lexikalische und phraseologische Klerikalismen umfassen Wörter und Phrasen, die eine für den offiziellen Geschäftsstil typische Färbung haben ( Anwesenheit, in Abwesenheit, zu vermeiden, sich aufzuhalten, zurückzuziehen, das oben Genannte findet statt usw.). Ihre Verwendung macht Sprache ausdruckslos ( Wenn der Wunsch besteht, kann viel getan werden, um die Arbeitsbedingungen der Arbeitnehmer zu verbessern; Derzeit fehlt es an Lehrkräften.).

In der Regel finden Sie viele Möglichkeiten, Gedanken auszudrücken und Klerikalismus zu vermeiden. Warum würde ein Journalist zum Beispiel schreiben: Die Ehe ist eine negative Seite in der Tätigkeit des Unternehmens wenn du sagen kannst: Es ist schlimm, wenn ein Unternehmen die Ehe auslöst; Die Ehe ist bei der Arbeit nicht akzeptabel; Die Ehe ist ein großes Übel, das bekämpft werden muss; Es ist notwendig, die Eheschließung in der Produktion zu verhindern; Es ist endlich notwendig, die Produktion fehlerhafter Produkte zu stoppen!; Du kannst die Ehe nicht ertragen! Eine einfache und spezifische Formulierung hat eine stärkere Wirkung auf den Leser.

Die klerikale Färbung der Rede wird oft gegeben verbale Substantive mit Suffixen gebildet -eni-, -ani- usw. ( offenbaren, finden, nehmen, aufblähen, schließen) und ohne Suffix ( Schneiderei, Diebstahl, freier Tag). Ihr klerikaler Schatten wird durch Präfixe verschärft nicht-, unter- (unentdeckt, Ausfall). Russische Schriftsteller parodierten oft die Silbe „geschmückt“ mit solchen Klerikalismen [ Der Fall des Nagens des Plans davon durch Mäuse(Hertz.); Der Fall des Einfliegens und Zerbrechens von Glas durch eine Krähe(Pis.); Nachdem sie der Witwe Vanina angekündigt hatte, dass sie in ihrem Nichtkleben der Sechzig-Kopeken-Marke ...(CH.)].

Verbalnomen haben nicht die Kategorien Tempus, Aspekt, Stimmung, Stimme, Person. Dies schränkt ihre Ausdrucksmöglichkeiten im Vergleich zu Verben ein. Der folgende Satz ist beispielsweise falsch: Vom Betriebsleiter V.I. Shlyk wurde eine nachlässige Haltung gegenüber dem Melken und Füttern von Kühen gezeigt. Man könnte meinen, dass der Manager die Kühe schlecht gemolken und gefüttert hat, aber das wollte der Autor nur sagen Betriebsleiter V.I. Shlyk tat nichts, um die Arbeit der Milchmädchen zu erleichtern, um Futter für das Vieh zuzubereiten. Die Unmöglichkeit, die Bedeutung der Stimme durch ein Verbalsubstantiv auszudrücken, kann zu Mehrdeutigkeiten bei der Konstruktion des Typs führen Aussage des Professors(Professor Ansprüche oder seine Klage?), liebe singen(Ich liebe singen oder Hör zu, wenn sie singen?).

In Sätzen mit Verbalsubstantiven wird das Prädikat oft in einer passiven Form des Partizips oder eines reflexiven Verbs ausgedrückt, dies entzieht der Handlung Aktivität und verstärkt die klerikale Färbung der Sprache [ Am Ende der Besichtigungstour durften Touristen sie fotografieren.(besser: Touristen wurden Sehenswürdigkeiten gezeigt und durften sie fotografieren)].

Allerdings gehören nicht alle Verbalnomen in der russischen Sprache zum offiziellen Geschäftswortschatz, sie weisen eine unterschiedliche stilistische Färbung auf, die weitgehend von den Merkmalen ihrer lexikalischen Bedeutung und Wortbildung abhängt. Verbalsubstantive mit der Bedeutung einer Person haben nichts mit Klerikalismen zu tun ( Lehrer, Autodidakt, verwirrt, Tyrann), viele Substantive mit einem Aktionswert ( rennen, weinen, spielen, waschen, schießen, bombardieren).

Verbalnomen mit Buchsuffixen können in zwei Gruppen eingeteilt werden. Manche sind stilistisch neutral Bedeutung, Name, Aufregung), viele von ihnen -tion eingewechselt -ne, und sie fingen an, nicht eine Handlung, sondern ihr Ergebnis zu bezeichnen (vgl.: Kuchen backen - süße Kekse, Sauerkirschen - Kirschmarmelade). Andere behalten eine enge Beziehung zu Verben bei und fungieren als abstrakte Namen für Aktionen, Prozesse ( Annahme, Ablehnung, Ablehnung). Gerade solche Substantive sind am häufigsten durch klerikale Färbung gekennzeichnet; nur solche, die in der Sprache eine strenge terminologische Bedeutung erhalten haben ( Bohren, Buchstabieren, Fügen).

Die Verwendung derartiger Klerikalismen ist mit der sogenannten „Prädikatsspaltung“ verbunden, d.h. Ersetzen eines einfachen verbalen Prädikats durch eine Kombination eines Verbalsubstantivs mit einem Hilfsverb, das eine abgeschwächte lexikalische Bedeutung hat (anstatt zu komplizieren, führt es zu einer Komplikation). Also schreiben sie: Dies führt zu Komplikationen, verwirrender Buchhaltung und erhöhten Kosten., aber es ist besser zu schreiben: Dies verkompliziert und verwirrt die Buchhaltung und erhöht die Kosten.

Bei der stilistischen Bewertung dieses Phänomens sollte man jedoch nicht ins Extreme gehen und alle Fälle der Verwendung von Verb-Nominal-Kombinationen anstelle von Verben ablehnen. Die folgenden Kombinationen werden häufig in Buchstilen verwendet: hat teilgenommen Anstatt von teilgenommen, angewiesen Anstatt von angegeben usw. Verb-Nominal-Kombinationen sind im offiziellen Geschäftsstil festgelegt sich bedanken, zur Hinrichtung annehmen, eine Strafe verhängen(in diesen Fällen die Verben danken, erfüllen, loben unpassend) usw. Im wissenschaftlichen Stil werden solche terminologischen Kombinationen verwendet, wie z visuelle Ermüdung tritt auf, Selbstregulierung tritt auf, Transplantation wird durchgeführt usw. Ausdrücke funktionieren im journalistischen Stil Arbeiter streikten, es kam zu Zusammenstößen mit der Polizei, es wurde ein Anschlag auf den Minister verübt usw. In solchen Fällen sind Verbalnomen unverzichtbar und es gibt keinen Grund, sie als Klerikalismen zu betrachten.

Die Verwendung von Verb-Nominal-Kombinationen schafft manchmal sogar Bedingungen für den sprachlichen Ausdruck. Zum Beispiel eine Kombination nehmen Sie aktiv teil umfangreicher in der Bedeutung als ein Verb sich beteiligen. Die Definition mit einem Substantiv ermöglicht es Ihnen, der Verb-Nominal-Kombination eine exakte terminologische Bedeutung zu geben (vgl.: Hilfe - medizinische Nothilfe leisten). Die Verwendung einer Verb-Nominal-Kombination anstelle eines Verbs kann auch dazu beitragen, die lexikalische Mehrdeutigkeit von Verben zu beseitigen (vgl.: geben Sie einen Piepton - Summen). Die Bevorzugung solcher Verb-Nominal-Kombinationen gegenüber Verben steht natürlich außer Zweifel; Ihre Verwendung schadet dem Stil nicht, sondern verleiht der Rede im Gegenteil eine größere Wirksamkeit.

Der Einfluss des formellen Geschäftsstils erklärt oft die ungerechtfertigte Verwendung von denominative Präpositionen: entlang der Linie, in einem Abschnitt, teilweise, im Geschäft, aufgrund, für die Zwecke von, an die Adresse, in der Gegend, im Plan, auf der Ebene, wegen Sie sind in Buchstilen weit verbreitet und unter bestimmten Bedingungen stilistisch gerechtfertigt. Ihre Leidenschaft wirkt sich jedoch oft nachteilig auf die Präsentation aus, belastet den Stil und verleiht ihm eine klerikale Färbung. Dies liegt zum Teil daran, dass denominative Präpositionen normalerweise die Verwendung von Verbalsubstantiven erfordern, was zu einer Aneinanderreihung von Fällen führt. Zum Beispiel: Durch die Verbesserung der Organisation der Rückzahlung von Lohn- und Rentenrückständen und die Verbesserung der Kundendienstkultur sollte der Umsatz in staatlichen und kommerziellen Geschäften steigen- Die Anhäufung von Verbalsubstantiven, viele identische Kasusformen machten den Satz schwer und umständlich. Um den Text zu korrigieren, ist es notwendig, die denominative Präposition davon auszuschließen, wenn möglich, Verbalsubstantive durch Verben zu ersetzen. Nehmen wir eine Bearbeitung wie folgt vor: Um den Umsatz in staatlichen und kommerziellen Geschäften zu steigern, ist es notwendig, die Gehälter pünktlich zu zahlen, die Rente der Bürger nicht zu verzögern und die Kultur des Kundenservice zu verbessern.

Einige Autoren verwenden denominative Präpositionen automatisch, ohne über ihre Bedeutung nachzudenken, die ihnen teilweise noch erhalten ist. Zum Beispiel: Die Bauarbeiten wurden wegen Materialmangel eingestellt.(als ob jemand vorausgesehen hätte, dass es keine Materialien geben würde und deshalb der Bau eingestellt wurde). Die falsche Verwendung von denominativen Präpositionen führt oft zu unlogischen Aussagen.

Der Ausschluss von denominativen Präpositionen aus dem Text beseitigt, wie wir sehen, die Ausführlichkeit und hilft, den Gedanken konkreter und stilistisch korrekt auszudrücken.

Die Verwendung von Sprachstempeln ist meist mit dem Einfluss des offiziellen Geschäftsstils verbunden. Sprachstempel werden zu weit verbreiteten Wörtern und Ausdrücken mit gelöschter Semantik und verblasster emotionaler Färbung. In einer Vielzahl von Kontexten wird der Ausdruck „Aufenthaltserlaubnis erhalten“ also im übertragenen Sinne verwendet ( Jeder Ball, der in das Tornetz fliegt, erhält eine dauerhafte Registrierung in den Tabellen; Muse Petrovsky hat einen festen Wohnsitz in den Herzen; Aphrodite trat in die Dauerausstellung des Museums ein - jetzt ist sie in unserer Stadt registriert).

Jedes häufig wiederholte Sprachmittel kann zum Stempel werden, zum Beispiel stereotype Metaphern, Definitionen, die durch ständige Bezugnahme auf sie ihre figurative Kraft verloren haben, sogar abgedroschene Reime ( Tränen - Rosen). In der praktischen Stilistik hat der Begriff "Sprechstempel" jedoch eine engere Bedeutung erhalten: Dies ist die Bezeichnung für stereotype Ausdrücke, die eine klerikale Färbung haben.

Unter den Sprachstempeln, die durch den Einfluss des offiziellen Geschäftsstils auf andere Stile entstanden sind, kann man zunächst hervorheben formelhafte Redewendungen: zu diesem Zeitpunkt, in dieser Zeit, bis heute, mit aller Schärfe betont usw. Sie tragen in der Regel nichts zum Inhalt der Aussage bei, sondern verstopfen nur die Rede: In dieser Zeit hat sich eine schwierige Situation mit der Liquidation von Schulden gegenüber Zulieferunternehmen entwickelt; Gegenwärtig wird die Lohnzahlung an die Bergarbeiter unablässig kontrolliert; In diesem Stadium ist das Laichen der Karausche normal usw. Das Löschen der markierten Wörter ändert nichts an den Informationen.

Sprechstempel gehören ebenfalls dazu universelle Worte, die in einer Vielzahl von, oft zu weiten, unbestimmten Bedeutungen verwendet werden ( Frage, Ereignis, Reihe, Verhalten, Einsatz, getrennt, spezifisch usw.). Zum Beispiel ein Substantiv Frage, das als universelles Wort fungiert, gibt niemals an, was gefragt wird ( Von besonderer Bedeutung ist die Ernährung in den ersten 10-12 Tagen; Die Fragen der rechtzeitigen Erhebung von Steuern von Unternehmen und Handelsstrukturen verdienen große Aufmerksamkeit.). In solchen Fällen kann es schmerzlos aus dem Text ausgeschlossen werden (vgl.: Ernährung in den ersten 10-12 Tagen ist besonders wichtig; Es ist notwendig, rechtzeitig Steuern von Unternehmen und Handelsstrukturen einzutreiben).

Wort sein, als universell, ist auch oft überflüssig; das sieht man, wenn man zwei Wortlaute von Sätzen aus Zeitungsartikeln vergleicht:

Die ungerechtfertigte Verwendung von verbindenden Verben ist einer der häufigsten Stilfehler in der Fachliteratur. Dies bedeutet jedoch nicht, dass verbindende Verben verboten werden sollten, ihre Verwendung sollte angemessen und stilistisch gerechtfertigt sein.

Sprechstempel sind Wörter paaren, oder begleitende Worte; die Verwendung des einen suggeriert zwangsläufig die Verwendung des anderen (vgl.: Veranstaltung – abgehalten, Umfang – breit, Kritik – scharf, Problem – ungelöst, überfällig usw.). Die Definitionen in diesen Paaren sind lexikalisch fehlerhaft, sie führen zu Sprachredundanz. Sprachstempel, die den Sprecher von der Notwendigkeit befreien, nach den richtigen, genauen Wörtern zu suchen, nehmen der Sprache die Spezifität. Zum Beispiel: Diese Saison wurde auf einem hohen organisatorischen Niveau ausgetragen- dieser Vorschlag kann in den Bericht über die Heuernte und über sportliche Wettkämpfe, über die Wintervorbereitung des Wohnungsbestandes und die Traubenernte eingefügt werden ...

Der Satz von Sprachstempeln ändert sich im Laufe der Jahre: Einige geraten allmählich in Vergessenheit, andere werden "in Mode", sodass es unmöglich ist, alle Fälle ihrer Verwendung aufzulisten und zu beschreiben. Es ist wichtig, das Wesen dieses Phänomens zu verstehen und die Entstehung und Verbreitung von Briefmarken zu verhindern.

Sprachstandards sollten von Sprachstempeln unterschieden werden. Gebietsschema werden vorgefertigte, sprachlich wiedergegebene Ausdrucksmittel im journalistischen Stil genannt. Im Gegensatz zu einer Briefmarke "erzeugt der Standard ... keine negative Einstellung, da er eine klare Semantik hat und eine Idee wirtschaftlich ausdrückt, was zur Geschwindigkeit der Informationsübertragung beiträgt." Zu den Sprachstandards gehören zum Beispiel solche Kombinationen, die sich stabilisiert haben: Laut informierten Quellen Angestellte des öffentlichen Sektors, Arbeitsverwaltung, internationale humanitäre Hilfe, kommerzielle Strukturen, Strafverfolgungsbehörden, Zweige der russischen Regierung, - Sätze wie Haushaltsdienst (Ernährung, Gesundheit, Erholung usw.). Diese Spracheinheiten werden von Journalisten häufig verwendet, da es unmöglich ist, in jedem einzelnen Fall neue Ausdrucksmittel zu erfinden.

Die Häufung von Verbalsubstantiven, Ketten identischer Fallformen, Sprachklischees „blockieren“ fest die Wahrnehmung solcher nicht nachvollziehbarer Aussagen. Unser Journalismus hat diesen „Stil“ erfolgreich überwunden und „schmückt“ nur die Rede einzelner Redner und Beamter in staatlichen Institutionen. Doch während sie in ihren Führungspositionen sind, hat das Problem der Bekämpfung von Klerikalismus und Redestempel nicht an Aktualität verloren.

13. Literarisches Lektorat als Bestandteil des Journalistenberufs: Das Konzept des literarischen Lektorats; der Ort der literarischen Bearbeitung bei der Vorbereitung eines Manuskripts zur Veröffentlichung; literarische redaktionelle Aufgaben

Literarisches Lektorat - die Suche nach dem genauesten verbalen Ausdruck von Formulierungen, bestimmten Ideen, bestimmten Urteilen oder Konzepten sowie Argumenten, die die Position des Autors belegen. Literarische Bearbeitung - Dies ist eine solche Textlesung, die nicht nur die Korrektur einzelner Fehler, sondern auch die Änderung einzelner Textfragmente, die Umstrukturierung von Sätzen, die Entfernung unnötiger Wiederholungen, die Beseitigung von Mehrdeutigkeiten usw. erfordern kann. , damit die Form des Textes am besten zu seinem Inhalt passt.

Literarisches Lektorat beinhaltet die Korrektur von Stilfehlern. Unter Stilfehlern werden verschiedene Arten von Fehlern verstanden, die mit einer Verletzung des Stils und allgemein der literarischen Norm verbunden sind, einschließlich der falschen Wahl der Wortform, der Wahl einer unangemessenen Stilvariante, die nicht dem allgemeinen Stil entspricht des Textes usw.

Aufgaben lit. Bearbeitung:

Bewertung des Manuskripts im Hinblick auf die Relevanz des Textes für das Ziel

Ermittlung wesentlicher Vor- und Nachteile, Überprüfung der Richtigkeit und Verlässlichkeit von Fakten

Bewertung der literarischen Qualitäten des Textes: kompositorisch, gattungsmäßig, stilistisch und logisch