Westliche Historiker über das tatarisch-mongolische Joch. Wissenschaftler über das mythische tatarisch-mongolische Joch. Die Invasion der Mongolen-Tataren ist ein Mythos

Wann tauchte das Wort "Tataren" auf?

Oh, ich habe den „Erfinder“ des Wortes „Tataren“ bereits im Artikel „Peter – ist er großartig?“ erwähnt. (http://cont.ws/post/148213).

(Download hier, 34 MB: https://yadi.sk/d/GRBkDnQlSjVTq)

Miller, Sohn eines katholischen Pfarrers, spricht, liest und schreibt auch nach einem Vierteljahrhundert kein Russisch. Wie seine Kollegen spricht er kein Russisch, „komponiert“ aber russische Geschichte auf akademischem Niveau. Ohne Frage.

Mal sehen, auf wen Miller sich bezieht?

Natürlich vor allem - auf sich selbst. Und hier sind einige andere Links, die seines Vertrauens wert sind:

Auf der Grundlage von ihm selbst und den „Jesuiten“ ist es geschrieben Unsere Geschichte, und alle anderen Quellen werden rücksichtslos "korrigiert".

Über Denkmäler und archäologische Funde ist Millers Standpunkt bekannt - jede in Sibirien gefundene antike Antike wird im "Westen" während der vom Jesuiten Gobil beschriebenen Überfälle geplündert.

Und lassen Sie uns die Richtigkeit der Informationen selbst überprüfen - das ist der Anfang ...

So wurde Sibirien laut Miller in Russland etwas früher als 1600 und im "Westen" noch später bekannt.

Während andere Informationen verfügbar sind:

Und doch - es war Millers "Expedition", bestehend aus 3000 (dreitausend!) "Wissenschaftlern", die ALLE alten Archivdokumente gesammelt und aus Sibirien entfernt hat, eine riesige Menge.

Wo sind sie? Warum nicht beim "Schreiben" der Geschichte verwendet? Miller kann kein Russisch, aber gibt es ein Problem mit Übersetzern?

Dann schauen wir nicht auf Russisch (1608-Jodocus):

Im hintersten Winkel Sibiriens, Christentum seit 1290, von der sogenannten „Invasion der Mongol-Tataren“. Lassen Sie mich Sie gleich daran erinnern, dass dies keine Anbetung des „Turners an der Latte“ ist, der uns vom Westen aufgezwungen wird, sondern den Lehren von Jesus, dem Erleuchteten, folgt – dem Höchsten Geist und Lehrer.

Damit sind wir in diesem Essay bei der Hauptsache angelangt, das Erscheinen des "Volkes der Tataren"!:

Anstelle der Horde, der Bewohner der Großen Union der Länder und Völker, wurde das Konzept des "Volkes" - eines Vergewaltigers - eines Räubers - eines Eindringlings - eines ungebildeten Wilden - eingeführt.

Dann wird dieses neu geprägte "Volk" beginnen, sich an Orten mit neuen "Kompositionen" zu lokalisieren. militärische Konfrontation zwischen der königlichen Kolonialisierung und der erzwungenen "orthodoxen" Christianisierung.

Und nach dem Aufstand von Emelyan Pugachev werden die uns bereits bekannten Wohnzonen der "Tataren" endgültig festgelegt. "Tataren" werden am Ende nur diejenigen bleiben, die ihrem Glauben treu geblieben sind und deren Muttersprache nicht Russisch ist.

Und das Wort Tataria(in russischer Transkription) wird im "Westen" in Gebrauch erscheinen - Tataria(1797-1799, Beautemps-Beaupr"e, Charles Francois).

Wie denken wir über diesen Aufsatz? Und ebenso zu jeder Belletristik einer Boulevardzeitung. Minderwertige Schriften von Miller and Company für das "russische Vieh".

Kurz gesagt, was wird uns geboten?

300 Jahre Joch in Knechtschaft und Rechtlosigkeit, in deren Verlauf endlose Überfälle, Morde, Raubüberfälle und Vergewaltigungen „russischer“ Frauen. Alle "Russen" sind die Nachkommen dieser Vergewaltigungen, eine Mischung mit Asiaten.

Würde so eine kurze Aussage funktionieren? Und jetzt lasst uns sie genauso kurz "töten".

1. 300 JahreÜberfälle? Wir ehren F.R.Grahame "...Die Reiche von Skythen: eine Geschichte von Russland und Tartary..." 1860 :

900 Jahre Razzien in Osteuropa. Wo ist es hin 600 Jahre? Haben die Deutschen vergessen, sich mit den Briten zu beraten? Gleichzeitig legen wir in Erinnerung: " Tartarien oder Skythen".

2. Gesetzlosigkeit und Knechtschaft? Etwas, das die edle "Elite" von Moskau nicht wusste ( Edle Bücher siehe Originalartikel):

Verpassen Sie keine Zeile Wer waren die könige in ägypten? Also, nur für den Fall - in Erinnerung.

Und dann sehen wir, wie Muscovy (versklavt, unter dem Joch leidend) mit Honig beschmiert zu sein scheint. Es gibt eine Menge Horde-Leute, die die russische "Elite" werden wollen:

Und nicht nur von der Horde, von überall gehen sie nach Moskau, um "Russen" zu werden.

Aus Podolien:

Aus Dänemark:

Aus Polonia (damals gab es noch kein Polen):

Aus Litauen:

Vielleicht sollte man das ergänzen Auch das polnisch-litauische Gebiet war Teil der Großen Horde.

Aus den deutschen Bundesländern:

Aus Italien:

Aus Caesars Land (Heiliges Römisches Reich, Österreich):

Und wie stimmt das alles mit der Vorstellung von Igo überein, das ins Bewusstsein implantiert ist??? Pruts (kein anderes Wort) für die "unterdrückten" Moskauer sind Menschen, die aus der ganzen Welt dienen. Wieso den? Was ist Moskau?

3. Eine Mischung aus "russischem" Blut mit Asiaten ...

Das American Journal of Human Genetics veröffentlichte im Januar 2008 die Ergebnisse der internationalen Genforschung. Sogar Wissenschaftler der Universität Tartu versuchten, sich aktiv an ihnen zu beteiligen (sie wollten wirklich eine Beimischung von Asiaten im "russischen" Blut finden, schließlich basiert die gesamte estnische Nationalpolitik auf dem "Asianismus der Russen") . Forschungsergebnis - „Russisches“ Blut ist am „reinsten“ und hat keine asiatische Beimischung“. (Vollständiger Artikel: siehe Originalartikel)

So,

Wir haben ein Kunstwerk. Eine Dramatisierung namens "Mongol-Tatar Yoke". Die Hauptdarsteller von denen:

1. "Tataren".

2. "Mongolen".

3. "Große Russen".

Lassen Sie uns zuerst mit den "Tataren" fertig werden ...

Betrachten wir das Ende des 14. Jahrhunderts:

Wir sehen, dass es einige Namen der Parteien gibt, die sich bilden Große Horde:

(hier bitte ich Sie, "oh" in Ihrem Gedächtnis beiseite zu legen),

und es gibt eine späte "westliche" Anmerkung:

Legatio Tartarica = Botschaft der Horde.

Da wir hier bereits nachgesehen haben, legen wir es in unseren Köpfen beiseite - Büroarbeiten werden in Russisch und den dynastischen uigurischen Sprachen ausgeführt (wir erinnern uns - "Uigurisch"),

und auf Russisch - vollständiger. Hier ist nichts Ungewöhnliches, in kleineren Sprachen ist es immer kürzer.

(Aufmerksamkeit: Kipchaks lebendig und wohlauf - leben, wo sie gelebt haben!)

Es scheint also, dass der Begriff "Tataren" enden kann mit:

Über drei Generationen hinweg wurde einigen Gruppen von Menschen, die seit Jahrtausenden in einem einzigen eurasischen Raum leben und durch Blutsbande mit allen Völkern verflochten sind, eine fiktive zugeordnet Name, eine fiktive Geschichte und natürlich verändert Weltanschauung. Jetzt, nach weiteren acht Generationen, dies Lüge sie nehmen es als wahr wahr. Mit allen daraus resultierenden Konsequenzen - DIVIDE und EMPERA...

Was die Großen Russen betrifft, so habe ich bereits im Artikel "Peter - ist es "Groß"?" über ihre Herkunft (sowie über die Herkunft der Kleinen Russen) berichtet. (http://cont.ws/post/148213):

nach dem "Blitzkrieg" des erneuerten Petrus wurden je nach Region alle diejenigen genannt, die das orthodoxe Christentum annahmen (d.h. an die "Turnerin an der Latte" glaubten), Große Russen oder Kleine Russen.

MOGUL

Wir schauen (1680 - Gerard van Schagen):

Mogulreich/Königreich.

Das reichste Land, durch das die südlichen Seidenstraßen führen. Trennte sich 1526 von der Großen Horde, nicht lange nach Persien (1506). Und leitete den Zerfallsprozess ein ... (wenig später).

Schauen wir genauer hin (1696-Jacques de His):

Kabul, C'adahor (das ist Kandahar) - welches Land ist nun jedem klar.

Perlen oder gar Diamanten des Mogulreichs sind Agra und Lahore. BEI 1700 Jahr(1700, wieder 1700 ...) diese "Diamanten", wie das ganze Land, werden geplündert (und es gab etwas zu rauben) " Ostindische Kompanie", und " Reich"werden" Kolonie". Aber Afghanistan ist für jeden zu hart, damals wie heute.

Aber zurück zu " MUGHALS".

Wer sich noch an die russische Sprache erinnert, kennt folgende Ausdrücke:

Wir können

Nun, du könntest.

MogYol- eine kraftvolle/mächtige, körperlich starke oder geistig starke Person, die in der Lage ist, eine Aufgabe zu erledigen, die die Kraft anderer übersteigt.

Und jetzt schauen wir uns Agra an, die Hauptstadt des Imperiums, schauen wir uns diejenigen an, deren Imperium dies ist - die "Mogulen" (Stich Allain Manesson-Mallet).

Wahrscheinlich können Sie hier nichts kommentieren, beachten Sie nur, dass es auch heute noch in Indien eine Haplogruppe gibt R1a1 erreicht 47%, und in den höheren Kasten – überwältigend

(R1a1 ist die Haupthaplogruppe von Altai, Russland, der Ukraine, Weißrussland, Polen, der Tschechischen Republik, der Slowakei ... Norwegen ... Kirgisistan ... etwa ein Fünftel in Usbekistan, Persien, Deutschland, Island und Finnland ...).

Gehen wir nun vom Königreich der Großen Moghuls ganz nach Nordosten (1608-Jodocus):

Lektüre: " Sumongul", richtiger wäre es:" Su Mongul".

Übersetzt aus der "Sprache der Götter", von den Briten in "Sanskit" umbenannt, ins Russische bedeutet es: "ART/Happy Mongul".

NETT!!! Und dies ist das unbekannteste Gebiet für den "Westen", es fehlt praktisch auf vielen Karten.

(Übrigens sehen wir in der unteren linken Ecke eine Inschrift, in der Priester John lebte Äthiopien. Äthiopien gehört zu Abessinien. Äthiopische Archäologen behaupten, dass es Handel und Wirtschaft gab Verbindungen mit China lange vor 1080.) Achtung, nicht mit China - siehe meinen Artikel ""China" ist nicht "China"" (http://cont.ws/post/147255)

Und dann sehen wir Tartar-Fluss“, aus dessen Namen der Name angeblich entstanden ist Tartarien.

ABER. Wie immer gibt es ein "aber". Zahlreiche Forscher behaupten, dass der Fluss mit diesem Namen tatsächlich nicht existiert hat. Die Version mit dem Fluss erschien nur zusammen mit den Geschichten über Dschingis Khan (Autoren Jesuiten denken Sie daran?).

Konnten die Kartographen an diesem Ort Ausflüchte machen?

Könnte. Und Sie müssen nicht lange nach Beweisen suchen. Schau mal hier (1627-Speed ​​John):

"Sumongul - Mercator namens MAGOG".

Gog und Magog- biblische Horrorgeschichte über grausame und blutrünstige Völker:

„Wenn die tausend Jahre vorüber sind, wird Satan aus seinem Gefängnis entlassen und herauskommen, um die Nationen zu verführen, die an den vier Enden der Erde sind, Gog und Magog, und sie zum Kampf zu versammeln; ihre Zahl ist wie der Sand von das Meer“ (Offenbarung von Johannes dem Theologen, 20:7).

Das einzige ist, dass vor einiger Zeit der Name "Gog und Magog" zugeschrieben wurde Datteln und Urman, "böse" Wikinger, aber nach ihrer Besetzung durch den "Westen" (jetzt Dänemark und Norwegen) wurde der Name vorübergehend frei, bis Mercator ihn anbrachte.

Und nach dem Zusammenbruch der Großen Horde blieb ein Stück Land übrig, das niemand eroberte, es gab zu viele natürliche Barrieren (moderne Mongolei).

Wir entfernen "Gut" aus "Sumongul", es bleibt " Mongul".

Nur etwas und der Unterschied zwischen "MOGOL" und "MONGOL" - EIN BRIEF, niemand wird es bemerken.

- "Mighty / Mighty" - in Vergessenheit und Verzerrung, und in der Geschichte ändern wir die Schlüsselmomente.

Die ahnungslosen, armen und ungebildeten Menschen erhalten den Namen „Mongul/Mongolen“, und Jahrhunderte später wird ihnen erzählt, dass sie bösartig und blutrünstig waren und einst die halbe Welt eroberten (und niemand wird sich daran erinnern, dass die modernen Mongolen, Uiguren und Kalmücken - es ist im Grunde auseinander gerissen „Kalmücken“ Volk).

Und schließlich erkläre ich auf vielfachen Wunsch von Lesern, warum ich unser Land so oft anrufe Große Arda(oder Horde).

Die Erinnerungen an die alten Menschen Sibiriens, in denen einst unsere Vorfahren lebten, sind erhalten geblieben Arda der Große.

Aber jede mündliche Information muss überprüft werden – ob es irgendwelche Verzerrungen gibt.

Wir betrachten die berühmteste Karte der ganzen Welt, auf die sich jeder vernünftige Historiker bezieht - Al-Idrisi , 1154 (im Katalog)

Im Fernen Osten:

Im Zentrum:

Im Westen:

In Afrika (Anmerkung - Gizeh):

ARDA- fast überall. Was ist "Arda"?

In der „Sprache der Götter“ (die britischen Kolonisatoren nannten es „Sanskrit“) und auf Arabisch Arda ist Land/Erde. Und es wird von "Arda" auf Russisch bis "Orda / Ordu" in anderen Sprachen ausgesprochen.

Was haben wir bekommen?

Großes Arda = Großes Land(in der Sprache der Russen).

Aber in unserem Land hat dieses Wort ein anderes Stereotyp der Interpretation, hauptsächlich als "Ordnung nach den einheitlichen Regeln" oder "Einheit und Ordnung", und dieses Stereotyp stammt aus anderen Sprachen.

In den wichtigsten europäischen Sprachen:

Orde - Latein, Galizisch;

Orden - Katalanisch

Ordine - Italienisch;

Bestellung - Englisch;

Bestellung - Spanisch;

Ordu - Irisch;

Ordem - Portugiesisch;

Ordnung - germanisch;

dieses Wort zählt Team, Gesellschaftssystem, Satzung, Ordnung, Ordnung.

Das bedeutet, dass es eine Art Kraft gab, die in der Lage war, die Kontrolle über alle Länder zu vereinen, und das Kontrolle Jeder erinnert sich, wie Befehl. Aber ein solches Management kann nur auf der Grundlage erstellt werden die stärkste Weltanschauung, der stärkste Geist, und nicht militärische Gewalt.

Wenn wir diese vereinigende Kraft finden, werden wir die Weltanschauung erreichen.

Karten aus dem Katalog : http://chelovechnost.forum.co.ee/t10-topic

Wenn wir die Ereignisse der Vergangenheit studieren, ist es ganz natürlich, sich auf die Dokumente zu beziehen, die aus dieser Vergangenheit übrig geblieben sind.

Versuchen wir zu sehen, wie die "Tataren-Mongolen" aussahen.

Finde 10 Unterschiede!

Ich persönlich kann nicht feststellen, wer wo auf der Jugra steht, wo die Tataren und wo die Moskauer sind. Menschen sehen überall gleich aus.

Lass uns mehr sehen.

Und wieder ist es nicht klar. Wenn ich nicht gewusst hätte, dass das Bild die Eroberung Moskaus durch Khan Tokhtamysh darstellt, hätte ich nie erraten, wer wo war.

Und jetzt hören wir die Meinung gut informiert Person:

Verzeihen wir Wladimir Wladimirowitsch, dass er nicht die ganze Wahrheit gesagt hat. Dennoch gibt es deutliche Fortschritte in die richtige Richtung.

So fanden wir heraus, dass einige mysteriöse "Tataren-Mongolen" sowohl in den Truppen der Moskauer als auch in den Truppen der Horde kämpften.

Werfen wir einen Blick auf die Arbeit“ Ethnogenese der Wolga-Tataren im Lichte anthropologischer Daten .",Trofimova T. A. , 1949.

Unter den untersuchten Tataren:

dunkler kaukasischer (pontischer) Typ (33,5 %)

heller Kaukasier (27,5%),

sublaponoid 24,5 %)

Mongolisch (14,5 %)

Keine ethnische Homogenität.

Na dann! Lassen Sie uns auf der Suche nach Dokumenten in der Zeit zurückgehen.

Für den Anfang, mal sehen " (https://yadi.sk/d/Z-Lk_GO9SjVZ...



Haferbrei in Bezug auf, nicht wahr?

Aber auf den Seiten 66-71 oh, was für schöne formulierungen, schauen wir sie uns mal genauer an ...

Berücksichtigen Sie Informationen über andere Völker.

Tataren- die Leute des türkischen Stammes ... Es scheint, dass alles klar ist und es keine Fragen gibt. Und es wäre nicht entstanden, wenn die Fortsetzung nicht begonnen hätte.

Kiptschak Horde...

Und sofort entsteht logischerweise - die Kipchak-Horde - die Verwaltungseinheit der Nationalität Kipchaks. Sie sind Polovzy. Sie lebten jahrhundertelang Seite an Seite mit „russischsprachigen“ Völkern. Nicht einmal „nebeneinander“, sondern „untereinander“. Vom Irtysch nach Deutschland. Und sie waren genau wie wir "Kaukasier", nicht "Asiaten".

Vielleicht haben die Kipchaks nichts damit zu tun, was wäre, wenn sie sich zu diesem Zeitpunkt bereits selbst zerstört hätten? Hinein sehen " Historia TARTARORVM Ecclesiastica ":

Hier sind sie, an Ort und Stelle.

Wenn die Kiptschak die Kiptschak-Horde geschaffen haben, wohin sind sie dann gegangen?

"Cheboksary, Cheburek, Suitcase ... aber kein Cheburashka."

Es gibt keine Kipchaks oder Polovtsy, aber eine Nationalität ist aufgetaucht." Tataren", worüber vor dem 1. Januar 1700 niemand hatte davon gehört.

Und nicht nur erschienen, sondern eine solide Anzahl von Menschen, Nachkommen der Einwohner der Verwaltungseinheit, die an demselben Ort lebten, an dem die Kipchaks jahrhundertelang lebten. "Tataren" erschienen und sprachen ..., wer konnte sich vorstellen ... auf Kiptschak-Türkisch. Wie?

Vielleicht sind sie hier?

Nein, das sind Kachinzy, russifiziert und zum Christentum konvertiert.

Oder vielleicht alle Einwohner Große Tartaria"umbenannt in "Tataren", nach dem "Blitzkrieg", der vom aktualisierten Peter dem Großen geführt wurde?

Wir müssen genauer hinsehen ... Hier sehen wir - Kosaken Tataren:

Und hier:

Hier sind sie auf der Karte des Russischen Reiches im Jahr 1745:

Und hier sind sie jetzt (Kasakki Stan):

Aus irgendeinem Grund wurden sie keine "Tataren".

Und aus irgendeinem Grund wurden diese Leute keine "Tataren" (obwohl es auch eine lange Geschichte über ein in Teile geteiltes Volk geben kann):

Es wurden also nicht alle umbenannt.

Hat sich in den Sprachen der Völker Tartarias etwas Gemeinsames bewahrt?

Wahrscheinlich zum Beispiel Saule auf Litauisch und Lettisch - die Sonne und auf Kasachisch - ein Sonnenstrahl, Licht.

Dies kann jedoch an einer einzigen Protosprache liegen.

Great Tartaria - ein einziger Zoll- und Wirtschaftsraum, ein Militärbündnis (in der heutigen Sprache). Es besteht keine Notwendigkeit, eine einzige Sprache zu haben.

Es gab die UdSSR und die RGW-Länder. Jede Region verwendet ihre eigene Sprache, aber die russische Sprache hat als die am besten erhaltene Ursprache eine leichte Vormachtstellung.

"Bundes"-Behörden verwenden ggf. die russisch-türkische Vervielfältigung.

Ich werde nur die interessantesten auflisten - einige voll Namen der Militärkommandeure:

Dmitry Donskoy Khan Toktamysh

Ivan Velyaminov temnik Mamai

Alexander Newski Khan Baty

Natürlich wird uns niemand die Manuskripte zeigen, in denen geschrieben steht, dass Prinz Jaroslaw Khan Dschingis und Alexander Jaroslawowitsch "Newski" Khan Batu.

Wir können Informationen nur indirekt vergleichen.

Laut Alexander Newski betrachten wir alle Feldzüge von 1236-1245. Mit der Option, Alexander und Batu sind verschiedene Personen, ergeben sich viele Widersprüche. Bei der Option Alexander mit dem Spitznamen Batu ist dies eine Person - es gibt KEINE Widersprüche. Alle Militärkampagnen wurden von EINER Person mit derselben Armee geführt. Er brachte auch Ordnung, die vor der Ankunft der Templer, der Käuflichkeit der Prinzen und der Gründung von Muscovy existierte.

Laut Yaroslav / Chingiz ist die Beschreibung rein sibirisch / Vladimir / Suzdalets.

Die wichtigsten Faktoren. Lage des Großkhans - Großtjumen. Alle Waffen (hochwertiger Stahl, Technologien sind für moderne Spezialisten aus dem militärisch-industriellen Komplex unzugänglich) wurden in den Fabriken jenseits des Urals hergestellt, die unter Peter dem Großen zerstört wurden, und erst dann tauchten alle möglichen "Demidovs" auf.

Es gibt auch solche Fakten - 1572-1575, in Moskau, der Leiter der Anleihe - Zarewitsch von der Astrachan-Horde, Michail Kaibulowitsch.

Großherzog von ganz Russland 1575-1576 - Sain-Bulat Khan, alias Simeon Bekbulatovich, dann Großherzog von Tver (bis zu seinem Tod 1606).

Lass uns mehr sehen" Alphabetische Liste der im Russischen Reich lebenden Völker, 1895 ":

Nachkommen von Bewohnern einer anderen Verwaltungseinheit.

Nachkommen der Einwohner einer anderen Verwaltungseinheit.

Nicht schlecht, oder? Mehr als eine Million Menschen, Nachkommen der Einwohner der Verwaltungseinheit, über deren Herkunft "es Zweifel an ihrer tatarischen Herkunft gibt".

Und einige weitere Nachkommen der Bewohner der Verwaltungseinheit.

Auch hier - "nicht ausreichend geklärt", anscheinend fast Finnen.

2 439 619 Mann, der Konzept darstellt " Tataren", 90% die sofort, ohne jede Recherche, aus diesem Konzept herausfallen.

Allgemeine Eigenschaften:

Nachkommen der Bevölkerung der Verwaltungseinheiten, die etwa sind 1. Januar 1700 hatte das Wort Horde oder Tartaria.

Fast alle Arten von "Tataren" sind Mohammedaner, die die türkische Sprache sprechen.

Und so ein assoziatives Bild tauchte auf:

Einwohner einer ehemaligen Verwaltungseinheit der ersteren Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken, die (mit Worten oder Taten) Stellung nimmt, dass sie den Zusammenbruch des Großen Landes nicht akzeptiert, wurde als ein einziger Begriff bezeichnet, eine verzerrte Ableitung des Namens des Landes – „ SCOOP".

Haben wir einen ähnlichen Fall? Nun, sehen wir uns den Ursprung des Begriffs " Tataren". Und gleichzeitig, woher kamen sie?" Welikorossy" und " Kleine Rossi', die danach verschwand Oktoberrevolution 1917.

Schauen wir uns die Karten „1676-Tartaria-Speed-John“ und „1707-Overton-John“ an, wie die Einwohner aussahen Große Tartaria, hauptsächlich Krieger?

Sind sie anders als bei uns?

Und jetzt versuchen wir, den Wendepunkt zu betrachten, die Herrschaft von Peter dem Großen davor und danach 1. Januar 1700.

Schauen wir uns zunächst die Karte von Muscovy 1692-Jaillot-Mortier "...Grand Duc de Moscovie ..." an. Karte der Zeit - vor der Abreise von Peter dem Großen "nach Westen".

Versuchen wir, alle Arten von "Tataren" von " Alphabetische Liste der im Russischen Reich lebenden Völker, 1895 ".

Irgendwie blieb Tartaria von Historikern völlig unbemerkt Mordwa:

Hier sind die auf der Liste:

1. Königreich Kasan.

Das Königreich Kasan und das Fürstentum Bulgarien und sogar Cheremis vom Rand - fallen praktisch mit dem modernen "Tataren" Stan zusammen.

2. Krim-Horde.

Die Krimhorde hatte viele Namen – Krim-Tartaria, Perekop-Tartaria – nur einige davon. Welche Nationalität lebt hier? Eigenname - Nagais.

Hier sehen wir es bereits abgeschnitten, aber noch nicht von Muscovy erobert (Nord - Randgebiete der Wildnis- ein Territorium, das Muscovy als sein eigenes betrachtet, aber aus einem bestimmten Grund wild ist).

Schauen wir uns die Bewohner dieser Tartaria an?

Mitte - klar Zaporozhye Kosake.

3. Astrachan/Goldene Horde.

Astrachan Tartaria, sie Nagai-Horde. Wieder Nagais - eine jahrhundertealte Mischung aus Kipchaks, Südsibiriern und Völkern rund um das Kaspische und Schwarze (Rote) Meer.

Und hier ist Astrachan im Jahr 1659, immer noch die Horde, noch nicht von Moskau erobert.

Normales World Trade Center.

4. "Kaukasische" Horde.

Korrekter Name - Tscherkessische Tartaria. Tscherkessen- der kombinierte Name der Völker des Nordkaukasus und nicht nur "Hochländer". Manchmal stach dieser Name hervor Kabardianer und Pjatigorsk.

5.Sibirisches Königreich.

Königreich Sibirien... Sibirien genannt kleiner Bereich von Petschora und dem Perm-Territorium bis zum Fluss Ob.

Einer der Bewohner Ostjaken.

Wenn Sie nur auf zwei linke Figuren schauen und sich vorstellen, dass der Kaukasus hinten liegt?

Einheit der Kultur- auf dem Gesicht.

Was passiert, die "Alphabetische Liste der im Russischen Reich lebenden Völker, 1895" ordnete einigen Völkern den Begriff "Tataren" zu, und bis 1700 lebten dort keine solchen Menschen.

Vielleicht sind sie in der Gegend. Große Tartaria dieser Zeitraum? Es ist immer noch ein riesiges Land:

Werfen wir einen Blick auf die neueste bekannte Tartaria (in der es wahrscheinlich "Tataren" geben sollte).

Tartaria 1845, Reste Unabhängige Tartaria:

Was ist jetzt?

uns bereits bekannt Stan Kasakkow, und auch Stan Usbekow, Stan Turkmenow, Stan Kirgisow. Es gibt keine "Tataren".

Kommen wir nun zum 18. Jahrhundert.

Vor diesem Atlas gibt es offiziell keine russischen Karten! Kein einziges Dokument.

Das erste Mal mit der Aufschrift "Great Tartaria" - ein kleines Stück Westsibirien. Dies ist zu einer Zeit, als auf westlichen Karten und historischen Dokumenten Grand Tartaria - der größte Staat der Welt. Was wissen sie in Moskau von dem, was in der Welt noch unbekannt ist?

Von was Jesuiten haben sich bereits mit allen "nationalen Eliten" des Ordens auf eine Abspaltung von der UdSSR geeinigt ..., sorry, ... von der Große Horde? "Souveränität" und "Unabhängigkeit" wurden bereits verteilt, und Herz und Geist des großen Landes mit abgetrennten Gliedmaßen zurückgelassen und kann sich nicht mehr wehren?

Denken Sie daran? Die Schnittkarte haben wir uns bereits in meinem letzten Artikel angesehen. Große Tartaria auf ethnischen Aufnähern:

mit Hilfe Christliche Prediger:

So sehen wir in Remezov zum ersten Mal – eine vollständige Wiederholung der angelsächsischen Transkription – „ Tartarien / Tartarien". Gleichzeitig wird im modernen "Kasachstan" immer noch erwähnt, dass er Horde- Kosakenhorde und Goldene Horde - Horde.

Welchen Namen haben die modernen "Kasachen" verloren?

(Kosaken sind keine Nation- das ist ein Bauer + Krieger + Reiter; Reiterinwohner + Grenzwächter; Berufskrieger + Bauer + zu Pferd: Don-Kosake, Zaporozhye-Kosake, Kalmücken- / Yaitsky-Kosake, Kirgisischer Kosak ...

..."Kasachisch?" Kosake, "hinter der Mauer" Kosak - das ist schon in Hinter der Mauer China, im Raum Kambalu / Peking ...)

Und jetzt schauen wir uns die Region des modernen "Tatarstan" an.

Nichts Neues. Rund um Kasan leben Cheremis, Ostyaks, Mordva, Bulgaren und Bolimer. Hier riecht es nicht nach "Tataren".

Nun schauen wir uns an "Atlas des Allrussischen Reiches" Kirilov, 1722-1737:

Transkriptionsänderungen beginnen (schließlich wird es im Russischen zu ungeschickt ausgesprochen Tartarien):

Aber die Schreibweise ist noch nicht stabil, hier mit zwei „Ts“, wenn auch auf der gleichen Karte.

***

Wenn wir die Ereignisse der Vergangenheit studieren, ist es ganz natürlich, sich auf die Dokumente zu beziehen, die aus dieser Vergangenheit übrig geblieben sind.

Versuchen wir zu sehen, wie die "Tataren-Mongolen" aussahen.

Finde 10 Unterschiede!

Ich persönlich kann nicht feststellen, wer wo auf der Jugra steht, wo die Tataren und wo die Moskauer sind. Menschen sehen überall gleich aus.

Lass uns mehr sehen.

Und wieder ist es nicht klar. Wenn ich nicht gewusst hätte, dass das Bild die Eroberung Moskaus durch Khan Tokhtamysh darstellt, hätte ich nie erraten, wer wo war.

Und jetzt hören wir mal die Meinung eines gut informierten Menschen:

Verzeihen wir Wladimir Wladimirowitsch, dass er nicht die ganze Wahrheit gesagt hat. Dennoch gibt es deutliche Fortschritte in die richtige Richtung.

So fanden wir heraus, dass einige mysteriöse "Tataren-Mongolen" in den Truppen der Moskauer und in den Truppen der Horde kämpften.

Schauen wir uns die Arbeit "Ethnogenese der Tataren der Wolga-Region im Lichte anthropologischer Daten" an, Trofimova T. A., 1949.

Unter den untersuchten Tataren:

dunkler kaukasischer (pontischer) Typ (33,5 %)

heller Kaukasier (27,5%),

sublaponoid 24,5 %)

Mongolisch (14,5 %)

Keine ethnische Homogenität.

Na dann! Lassen Sie uns auf der Suche nach Dokumenten in der Zeit zurückgehen.

Schauen wir uns zunächst die "Alphabetische Liste der im Russischen Reich lebenden Völker, 1895" an (

Haferbrei in Bezug auf, oder?

Aber auf den Seiten 66-71, oh, was für wunderbare Formulierungen, schauen wir sie uns genauer an ...

Berücksichtigen Sie Informationen über andere Völker.

Tataren- die Leute des türkischen Stammes ... Es scheint, dass alles klar ist und es keine Fragen gibt. Und es wäre nicht entstanden, wenn die Fortsetzung nicht begonnen hätte.

Kiptschak Horde...

Und sofort entsteht logischerweise - die Kipchak-Horde - die Verwaltungseinheit des Kipchak-Volkes. Sie sind Polovzy. Sie lebten jahrhundertelang Seite an Seite mit den „russischsprachigen“ Völkern. Nicht einmal „nebeneinander“, sondern „untereinander“. Vom Irtysch nach Deutschland. Und sie waren genau wie wir "Kaukasier", nicht "Asiaten".

Vielleicht haben die Kipchaks nichts damit zu tun, was wäre, wenn sie sich zu diesem Zeitpunkt bereits selbst zerstört hätten? Wir schauen in "Historia TARTARORVM Ecclesiastica":

Hier sind sie, an Ort und Stelle.

Wenn die Kiptschak die Kiptschak-Horde geschaffen haben, wohin sind sie dann gegangen?

"Cheboksary, Cheburek, Suitcase ... aber kein Cheburashka."

Es gibt keine Kipchaks oder Polovtsy, aber die „Tataren“ tauchten auf, von denen vor dem 1. Januar 1700 niemand gehört hatte.

Und nicht nur erschienen, sondern eine solide Anzahl von Menschen, Nachkommen der Einwohner der Verwaltungseinheit, die an demselben Ort lebten, an dem die Kipchaks jahrhundertelang lebten. „Tataren“ erschienen und sprachen ..., wer hätte sich das vorstellen können, ... die Kiptschak-Türkisch-Sprache. Wie?

Vielleicht sind sie hier?

Nein, das sind Kachinzy, russifiziert und zum Christentum konvertiert.

Oder wurden vielleicht alle Bewohner der "Großen Tartaria" nach dem "Blitzkrieg" des aktualisierten Peter des Großen in "Tataren" umbenannt?

Wir müssen genauer hinschauen ... Hier sehen wir - Kosaken der Tataren:

Hier sind sie auf der Karte des Russischen Reiches im Jahr 1745:

Und hier sind sie jetzt (Kasakki Stan):

Aus irgendeinem Grund wurden sie keine "Tataren".

Und aus irgendeinem Grund wurden diese Leute keine "Tataren" (obwohl es auch eine lange Geschichte über ein in Teile geteiltes Volk geben kann):

Es wurden also nicht alle umbenannt.

Hat sich in den Sprachen der Völker Tartarias etwas Gemeinsames bewahrt?

Wahrscheinlich ist zum Beispiel Saule auf Litauisch und Lettisch die Sonne und auf Kasachisch ein Sonnenstrahl, Licht.

Dies kann jedoch an einer einzigen Protosprache liegen.

Great Tartaria ist ein einziger Zoll- und Wirtschaftsraum, ein Militärbündnis (in der heutigen Sprache). Es besteht keine Notwendigkeit, eine einzige Sprache zu haben.

Es gab die UdSSR und die RGW-Länder. Jede Region verwendet ihre eigene Sprache, aber die russische Sprache hat als die am besten erhaltene Ursprache eine leichte Vormachtstellung.

"Bundes"-Behörden verwenden ggf. die russisch-türkische Vervielfältigung.

Ich werde nur die interessantesten auflisten - einige vollständige Namen der Militärkommandanten:

— Dmitry Donskoy Khan Toktamysh

- Ivan Velyaminov temnik Mamai

— Alexander Newski Khan Baty

Natürlich wird uns niemand die Manuskripte zeigen, in denen geschrieben steht, dass Prinz Jaroslaw Khan Dschingis und Alexander Jaroslawowitsch "Newski" Khan Batu.

Wir können Informationen nur indirekt vergleichen.

Laut Alexander Newski betrachten wir alle Feldzüge von 1236-1245. Mit der Option, Alexander und Batu sind verschiedene Personen, ergeben sich viele Widersprüche. Bei der Variante Alexander mit dem Spitznamen Batu ist dies eine Person – es gibt KEINE Widersprüche. Alle Militärkampagnen wurden von EINER Person mit derselben Armee geführt. Er brachte auch Ordnung, die vor der Ankunft der Templer, der Käuflichkeit der Prinzen und der Gründung von Muscovy existierte.

Laut Yaroslav / Chingiz ist die Beschreibung rein sibirisch / Vladimir / Suzdalets.

Die wichtigsten Faktoren. Lage des Großkhans - Großtjumen. Alle Waffen (hochwertiger Stahl, Technologien stehen modernen Spezialisten aus dem militärisch-industriellen Komplex nicht zur Verfügung) wurden in den Fabriken jenseits des Urals hergestellt, die unter Peter dem Großen zerstört wurden, und erst dann tauchten alle möglichen Demidovs auf.

Es gibt auch solche Fakten - 1572-1575, in Moskau, der Leiter der Anleihe - Zarewitsch von der Astrachan-Horde, Michail Kaibulowitsch.

Großherzog von ganz Russland 1575-1576 - Sain-Bulat Khan, alias Simeon Bekbulatovich, dann Großherzog von Tver (bis zu seinem Tod 1606).

Lass uns mehr sehen „Alphabetische Liste der im Russischen Reich lebenden Völker, 1895

Auch hier - "nicht ausreichend geklärt", anscheinend fast Finnen.

2.439.619 Menschen, die das Konzept der "Tataren" vertreten, von denen 90% sofort, ohne Forschung, aus diesem Konzept herausfallen.

Allgemeine Eigenschaften:

- die Nachkommen der Bevölkerung der Verwaltungseinheiten, die um den 1. Januar 1700 das Wort Horde oder Tartaria in ihren Namen hatten.

- Fast alle Arten von "Tataren" sind Mohammedaner, die die türkische Sprache sprechen.

Und so ein assoziatives Bild tauchte auf:

- ein Einwohner einer ehemaligen Verwaltungseinheit der ehemaligen Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken, der (in Worten oder Taten) Stellung nimmt, dass er den Zusammenbruch des Großen Landes nicht akzeptiert, wurde ein einziger Begriff genannt, eine verzerrte Ableitung des Namens von das Land - "SOWOK".

Haben wir einen ähnlichen Fall? Nun, lassen Sie uns den Ursprung des Begriffs "Tatar" sehen. Und woher kamen gleichzeitig die „Großrussen“ und „Kleinrussen“, die nach der Oktoberrevolution 1917 verschwanden.

Schauen wir uns die Karten "1676-Tartaria-Speed-John" und "1707-Overton-John" an, wie sahen die Bewohner von Great Tartaria aus, hauptsächlich Krieger?

Sind sie anders als bei uns?

Und jetzt versuchen wir, den Wendepunkt zu betrachten, die Regierungszeit von Peter dem Großen vor und nach dem 1. Januar 1700.

Schauen wir uns zunächst die Karte von Muscovy 1692-Jaillot-Mortier "...Grand Duc de Moscovie ..." an. Karte der Zeit - vor der Abreise von Peter dem Großen "nach Westen".

Versuchen wir, alle Arten von "Tataren" aus der "Alphabetischen Liste der im Russischen Reich lebenden Völker, 1895" zu lokalisieren.

Irgendwie blieb Tartaria Mordva von Historikern völlig unbemerkt:

Hier sind die auf der Liste:

1. Königreich Kasan.

Das Königreich Kasan und das Fürstentum Bulgarien und sogar Cheremis vom Rand - fallen praktisch mit dem modernen "Tataren" Stan zusammen.

2. Krimhorde.

Die Krimhorde hatte viele Namen – Krim-Tartaria, Perekop-Tartaria – nur einige davon. Welche Nationalität lebt hier? Eigenname - Nagay.

Hier sehen wir es bereits abgeschnitten, aber noch nicht von Muscovy unterworfen (Northern - Outskirts of the Wild - das Gebiet, das Muscovy als sein eigenes betrachtet, aber aus gutem Grund wild ist).

Schauen wir uns die Bewohner dieser Tartaria an?

In der Mitte ist ein klarer Zaporizhian-Kosake.

3. Astrachan / Goldene Horde.

Astrachan Tartaria, sie ist die Nagai-Horde. Wieder Nagais - eine jahrhundertealte Mischung aus Kipchaks, Südsibiriern und Völkern rund um das Kaspische und Schwarze (Rote) Meer.

Und hier ist Astrachan im Jahr 1659, immer noch die Horde, noch nicht von Moskau erobert.

Normales World Trade Center.

4. "Kaukasische" Horde.

Der korrekte Name ist Circassian Tartaria. Tscherkessen - der kombinierte Name der Völker des Nordkaukasus und nicht nur der "Hochländer". Manchmal hoben sich Kabardianer und Pjatigorsker von diesem Namen ab.

5. Königreich Sibirien.

Das Königreich Sibirien… Sibirien war der Name eines kleinen Gebiets von Petschora und dem Perm-Territorium bis zum Fluss Ob.

Einer der Einwohner sind die Ostjaken.

Wenn Sie nur auf zwei linke Figuren schauen und sich vorstellen, dass der Kaukasus hinten liegt?

Die Einheit der Kultur ist offensichtlich.

... Was passiert, die "Alphabetische Liste der im Russischen Reich lebenden Völker, 1895" ordnete einigen Nationalitäten den Begriff "Tataren" zu, und bis 1700 lebten dort keine solchen Menschen.

Vielleicht befinden sie sich auf dem Territorium der Großen Tartaria dieser Zeit? Es ist immer noch ein riesiges Land:

Sehen wir uns die neueste bekannte Tartaria an (die mit Sicherheit "Tataren" haben muss).

Tartaria von 1845, Überreste der Unabhängigen Tartaria:

Was ist jetzt?

Stan Kazakkov, der uns bereits bekannt ist, und auch Stan Usbeken, Stan Turkmenen, Stan Kirgisen. Es gibt keine "Tataren".

Kommen wir nun zum 18. Jahrhundert.

Vor diesem Atlas gibt es offiziell keine russischen Karten! Kein einziges Dokument.

Erstmals wird „Great Tartaria“ benannt – ein kleines Stück Westsibirien. Dies ist zu einer Zeit, in der Grand Tartaria auf westlichen Karten und historischen Dokumenten der größte Staat der Welt ist. Was wissen sie in Moskau von dem, was in der Welt noch unbekannt ist?

Die Tatsache, dass die Jesuiten sich bereits mit allen "nationalen Eliten" der Horde auf eine Abspaltung von der UdSSR geeinigt haben ... Entschuldigung ... von der Großen Horde? Bereits "Souveränität" und "Unabhängigkeit" ausgehändigt, und das Herz und der Geist des großen Landes mit abgetrennten Gliedern zurückgelassen und kann sich nicht mehr wehren?

Denken Sie daran? Wir haben uns bereits in meinem letzten Artikel die Karte angesehen, wie Grand Tartaria in ethnische Flecken zerlegt wird:

mit Hilfe christlicher Prediger:

So sehen wir bei Remezov zum ersten Mal - eine vollständige Wiederholung der angelsächsischen Transkription - "Tartaria / Tartaria". Gleichzeitig wird im modernen "Kasachstan" immer noch erwähnt, dass er die Horde - die Kosakenhorde - und die Goldene Horde - die Horde - ist.

Welchen Namen haben die modernen "Kasachen" verloren?

(Ein Kosak ist keine Nationalität - es ist ein Bauer + Krieger + Reiter; Reiterin + Grenzwächter; Berufskrieger + Bauer + zu Pferd: Don-Kosake, Zaporozhye-Kosake, Kalmückischer / Yaitsky-Kosake, Kirgisischer Kosake ...

…"Kasachisch?" Kosake, „ummauerter“ Kosak - das ist schon in Walled China, im Raum Kambalu / Peking ...)

Und jetzt schauen wir uns die Region des modernen "Tatarstan" an.

Nichts Neues. Cheremis, Ostyaks, Mordvinians, Bolgars und Bolymers leben rund um Kasan. Hier riecht es nicht nach "Tataren".

Schauen wir uns nun Kirilovs Atlas des Allrussischen Reiches, 1722-1737 an:

Transkriptionsänderungen beginnen (schließlich wird Tartaria auf Russisch zu ungeschickt ausgesprochen):

Aber die Schreibweise ist noch nicht stabil, hier mit zwei „T“, wenn auch auf der gleichen Karte:

Nichts Ungewöhnliches - es gibt keine "Tataren".

Wann sind sie dort "erschienen"? Jetzt…

Wann tauchte das Wort "Tataren" auf?

Oh, ich habe den „Erfinder“ des Wortes „Tataren“ bereits im Artikel „Ist Peter der Große?“ erwähnt. ():

Miller, Sohn eines katholischen Pfarrers, spricht, liest und schreibt auch nach einem Vierteljahrhundert kein Russisch. Wie seine Kollegen spricht er kein Russisch, „komponiert“ aber russische Geschichte auf akademischem Niveau. Ohne Frage.

Mal sehen, auf wen Miller sich bezieht?

Natürlich vor allem - auf sich selbst. Und hier sind einige andere Links, die seines Vertrauens wert sind:

Auf der Grundlage von Ihm und den „Jesuiten“ wird UNSERE Geschichte geschrieben, und alle anderen Quellen werden gnadenlos „korrigiert“.

Millers Standpunkt ist über Denkmäler und archäologische Funde bekannt – alle in Sibirien gefundenen antiken Antiquitäten werden im „Westen“ während der vom Jesuiten Gobil beschriebenen Überfälle geplündert.

Programm "Fünf Tage" führt Wadim Tichomirov

1238 eroberte Batu Khan Moskau.

Wir sprechen mit einem Experten - Kandidat der Geschichtswissenschaften, außerordentlicher Professor der Abteilung für neuere Nationalgeschichte der Staatlichen Pädagogischen Universität Moskau Der deutsche Anatoljewitsch Artamonow.

Wadim Tichomirow: - Was ging dem tatarisch-mongolischen Joch und der Invasion von Batu Khan in Moskau voraus? Wer hat uns noch angegriffen und von welcher Seite?

Deutscher Artamonow: - Unser Territorium ist von allen Seiten offen, daher ist die außenpolitische Bedrohung für uns ein ewiges Problem, ewig relevant ... Vielleicht ist für den Zeitraum, den wir jetzt betrachten, die südöstliche Grenze Russlands mit der sogenannten Großen Steppe grundlegende Bedeutung. Dies ist eine riesige Landschaft, die endlose Horden von Nomadenvölkern hervorgebracht hat, und Zusammenstöße zwischen der Steppe und dem Feld waren traditionell ... Sobald Sie es mit einem Nomadenvolk zu tun haben, erscheint sofort ein mächtigeres, grausameres Nomadenvolk. Die letzte Welle ist die tatarisch-mongolische Invasion...

Deutscher Artamonow: - Mit der Bildung des alten russischen Staates verschwinden die vergangenen Traditionen der Volksmiliz, die einige Zeit beobachtet wurden. Der Bauer ist in der Landwirtschaft tätig, was er tun sollte. Aber die Frage der Verteidigung wird von den Fürsten mit sehr wenigen Trupps entschieden. Zum Zeitpunkt der Invasion belief sich die Präsenz von Fürstentümern auf unserem Territorium auf eine riesige Zahl - 250. Es war notwendig, Verteidigungsprobleme zu lösen ...

Deutscher Artamonow: - In den kulturellen Schichten des vormongolischen Russlands fanden wir etwa 1200 Siedlungen städtischen Typs. Die Kriterien sind verschwommen, es ist schwierig, zwischen einer Stadt und einer Festung zu unterscheiden. Es gibt große und kleine Städte, nämlich Festungen, aber es gibt ungefähr 1200 solcher befestigten Siedlungen. Davon kennen wir nur 300 namentlich, denn in einer Quelle wie der Auferstehungschronik wurde es am Hof ​​​​von Metropolit Cyprian geschrieben - dem persönlichen Feind von Prinz Dmitry Donskoy und Metropolit Alexy, der ihn um 18 Jahre überlebte und alles tat möglich, seinen Namen zu entweihen ... In dieser Auferstehungschronik werden 300 Städte namentlich genannt. Das sind die 300 Städte, die wir kennen. Aber als Archäologen 1200 Städte ausgruben und uns zeigten (wir wissen nicht, wie sie heißen), die nach der Invasion nie wieder restauriert wurden. Zum Beispiel wurde Rjasan - das historische Rjasan, die Hauptstadt des Fürstentums - im Dezember 1237 vom Erdboden gewischt und nie wiederhergestellt. Das moderne Rjasan ist Pereslawl-Rjasan ...

Wadim Tichomirow: - Kommen wir zurück zu unserer Geschichte. Wir sprechen über das tatarisch-mongolische Joch, aber waren die Tataren die Hauptfeinde der Mongolen, wenn mir die historische Erinnerung recht gibt?

German Artamonov: - Das ist eine sehr heikle Frage. Russland ist ein multinationales Land - das ist unser Vorteil, obwohl es sehr schwierig ist. Wir haben zweihundert Völker und jeder möchte ihre Geschichte hören, aber es ist notwendig, sie zu nennen, zumindest auf dem Deckblatt des Lehrbuchs. Ein bedeutender Teil der Bevölkerung Russlands sind ethnische Tataren. Stellen Sie sich vor, sie öffnen das russische Lehrbuch ihres Heimatlandes und ihrer Häuser und finden dort ohne Erklärung, dass die Tataren diese sehr bösen sind, und dann vergessen wir sie ganz und erzeugen ein Schuldgefühl in ihnen. Dies muss erklärt werden - moderne Tataren haben nichts mit den Mongolen zu tun, im Prinzip haben sie nichts. Sie haben sogar verschiedene Sprachen. Es gibt die mongolische Sprache und die Tataren sprechen die türkische Sprache. Die modernen Kasaner Tataren sind größtenteils Nachkommen der Wolga-Bulgaren, eines mächtigen Staates, der im Zusammenfluss von Wolga und Kama existierte und 1236 von Batu zerstört wurde. Sie müssen getrennt werden...

Hören Sie das Programm in seiner Gesamtheit auf Audio.

krank. 1. Um die Ereignisse der Vergangenheit unseres Landes zu verstehen, um zu verstehen, ob es der "Ruf der Waräger" war, die Eroberung Russlands durch Horden aus dem Osten, die "die wirtschaftliche Rückständigkeit Russlands vorherbestimmten", sollte man es tun beziehen sich auf Quellen - Briefe, Annalen, Dekrete, diplomatische Korrespondenz, Bildquellen. Was zum Beispiel das tatarisch-mongolische Joch (TMI) war, ist aus Briefen ersichtlich - von Dritten erstellte und von Zeugen fixierte Rechtsdokumente. Ihnen zufolge baute die herrschende Klasse das Leben des Staates auf. (Zusammenbruch)

Im Vertragsbrief von V. K. Dmitry Ivanovich mit K. Vladimir Andreyech, 1362, Nr. 7, lesen wir: vivliofika. T. 1 / Hrsg. N. Novikov. Ed. 2. - M. Druckerei, 1788. - S. 75-76]. Der rechtliche Status der Horde ist verständlich: Sie sind außerdem angeheuertes Militärpersonal aus alten Zeiten, wie es "unter dem Vater" war, das heißt, es war immer so. Es gab keine Eroberung Russlands mit 5 Millionen Menschen und 2 Kavallerietumen ("Tumen" - aus "Dunkelheit"). "Mit dem Vater" - mit entfernten Vorfahren, weil es nicht "mit dem Vater" geschrieben steht. Die Fürsten wurden im Vertrauen auf die Autorität der Heiligen Schrift erzogen. Gemäß der Heiligen Schrift ist Christus der „Sohn Davids“, dh ein Nachkomme von König David. Daher sind "Väter" Vorfahren, Vorfahren. Es gab keine Zerstörung vieler Städte Russlands durch die "bösen", da viele dieser Städte bereits in den 30er Jahren existierten. 14. Jh. nach r.h. während des Streits ruiniert, wie in den russischen Chroniken nachzulesen ist. 2. „Und gib mir, mein älterer Bruder, die Last des Ordens und des Protors von meinem Erbe nach alten Plänen“ [ebd., - S. 76-77]. "Orda-Last" - eine Steuer auf den Unterhalt der Armee, die manchmal als Tribut bezeichnet wurde, Abgaben. Von Wiedergutmachung an die Eroberer, von Bezahlung an mittelalterliche „Räuber“ kann keine Rede sein. Ich gebe die Möglichkeit zu, dass einige Kommandeure der Horde gerne eine Steuerentschädigung für den Unterhalt der Truppen sehen würden, aber dies wurde unterdrückt, wie man an den Ereignissen sehen kann, die durch Edigeys grenzenlosen Stolz und seine Gier verursacht wurden. Die Militärführer der Horde werden in den Briefen Prinzen genannt, nicht Khans ... Im Vertragsbrief von V. K. Vasily Dmitrievich mit K. Vladimir Andreevich, 1390, Nr. 15, steht geschrieben: sein Erbe an sich selbst ... Und Ihr Sohn steigt auf ein Pferd, dann steige ich mit ihm auf ein Pferd“ [ebd., – S. 118-119]. So gab es Zeiten, in denen Russland keine reguläre Armee, keine Horde, im Dienst hatte, da das Land für einen bestimmten Zeitraum keine Horde brauchte. Manchmal mussten die Prinzen selbst Trupps sammeln und einen vom Großherzog angeführten Feldzug unternehmen - "besteigen Sie ein Pferd". 4. Im Vertragsbrief von V. K. Vasily Dmitrievich mit den Fürsten, 1402, Nr. 17, heißt es: "... und der Gott der Tataren wird Qi ändern (wenn sich die Horde von uns trennt), und dieser Ort ist für mir, Großfürst Wassili Dmitrijewitsch. Und was Ihr Vater mitgenommen hat, Fürst Oleg Iwanowitsch, die Tataren und Mordwinen, und das ist für Sie“ [ebd., S. 126]. So wollte sich die „Horde“ selbst oft von dem Fürsten trennen, dem sie diente, aber wie wir uns erinnern, wurde der Vertrag von einem Dritten und mit Zeugen aufgesetzt. .. Es ist nicht verwunderlich festzustellen, dass die Tataren einfach "Orte" weggenommen wurden. Die Ereignisse, die N. Karamzin in der „Geschichte des russischen Staates“ erwähnt, weisen auch darauf hin, dass es kein mongolisch-tatarisches Joch gab, denn schon vor dem Sieg von Kulikovo gab es nur dauerhafte Überfälle russischer „ushkuyns“ auf die Siedlungen der Wolga-Region und Westsibirien: „Uschkuyns steigen 1361 die Wolga hinunter bis zum Nest der Tataren, in ihre Hauptstadt Saraichik, und 1364-65 machen sie sich unter der Führung des jungen Zeichners Alexander Obakumovich auf den Weg über den Ural hinaus Range und Spaziergang entlang des Flusses Ob bis zum Meer. [Cm. Zitiert aus: Savelyev E.P. Alte Geschichte der Kosaken. T.2. - Novocherkassk, 1915. - Nachdruck: Vladikavkaz, Spas, 1991. - S. 199. Siehe auch Skrynnikov, 1986, S. 82]. In einigen "Grammen" stießen die Ländereien der tatarischen Zaren und Fürsten im Moskauer Land auf: Koshira, Dmitrow. Es ist klar, dass die "Tataren" - Zaren, Fürsten, Khans - diese Städte und Ländereien erhielten, um der Moskauer V. K. und dann dem Zaren zu dienen. Ich bin in mehreren Briefen auf das königliche Etikett von Dimitrov gestoßen, das V. K. Moskovsky erhalten hat. Es scheint, dass es hier ist - ein Beweis für die Existenz des schrecklichen mongolischen Jochs! Wie haben Sie es bekommen? Finden wir es heraus. Es ist bemerkenswert, dass nicht nach Moskau, das das Erbe von V. K. war, sondern zu einer der Städte in der Nähe von Moskau, die anscheinend der "Ort" des tatarischen Zaren war, von dem er EINKOMMEN FÜR DEN DIENST ERHALTEN hat, aber welche, sein Außerhalb der Stadt (natürlich in der Horde) KONNTE ICH die Stadt und das Land NICHT DIREKT VERWALTEN, und überreichte das Etikett - VOLLMACHT zur Verwaltung der Stadt V.K.T. In nachfolgenden "Briefen" des Vertrags wird Dmitrov bereits als Erbe von V. K. Moskovsky erwähnt, aber auch mit einer Erwähnung "vom König". In vielen Vertragsschreiben wird das Recht von V. K. Moskovsky erwähnt, „der Horde Zugang zu gewähren“. Mit "Horde" ist eine reguläre Armee gemeint. Oft sprechen wir über den Urlaub von Untertanen von V. K. Moskovsky, um in der Horde zu dienen (einfach für die Truppen ...), über den Verteilungsbefehl für den Dienst und das Senden eines Feldzugs. Somit ist V.K. der Herrscher in der Horde. Kann die Herrschaft von V. K. als Joch bezeichnet werden? In Briefen ÜBERALL ein typischer Satz, der V. K. Moskovsky das Recht sicherte, "die Horde zu regieren": "Und ich kenne und regiere die Horde - der Großherzog, aber Sie kennen die Horde nicht" [Altrussisch Vivliofika, Bd. 1 Hrsg. 2. - S. 218], "Und die Horde, Herr, herrsche und kenne dich, den Großherzog" [ebd. – S. 224]. Bildquellen bezeugen auch, dass die Horde und die Krieger der Fürsten die gleichen Waffen hatten und gleich aussahen, d.h. E. waren Vertreter eines Volkes (siehe Abb. 1). Der König der Horde war kein Oberherr für V.K. und für irgendeinen anderen Prinzen, und V.K. war kein Vasall des Königs der Horde: Der König spricht V.K. an (siehe Abb. 2, 3): "Mein Bruder und Lord Grand Duke " [Die Legende des Kasaner Königreichs. – S. 34, 40]. Wer ist also der Oberherr? Das Wort "Bruder" wurde damals verwendet, um mit Verwandten zu kommunizieren, die von demselben Vorfahren abstammen ...
krank. 2. Lesen Sie den Text zu L.40.
krank. 3. Lesen Sie L. 34. Als V. K. die Hilfe einer regulären Armee – der Horde – nicht benötigte, gab er der Horde keinen Befehl, auf einen Feldzug zu gehen (siehe Abb. 4 und 5). Prinz Edigey, der von der Horde nach Moskau kam, beschwert sich darüber: „Andernfalls, wenn es gut ist, wie reparieren Sie es? Als der Zar-Emir Kotlui auf dem Königreich saß und Sie Ulus (Land - Hrsg.) Der Souverän gehorchte, haben Sie (Sie - Hrsg.) Von diesen Orten mit dem Zaren die Horde nicht besucht, Sie haben den Zaren nicht gesehen deine Augen und seine Fürsten, noch die Bojaren, du sollst deine Ältesten und Hämmer haben, - HABE KEINEN ANDEREN GESENDET, weder einen Sohn noch einen Bruder mit einem Wort. Und dann regierte Dzhanibek ACHT Jahre lang - und Sie haben ihn nicht so besucht und niemanden mit einem Wort geschickt; und auch Jadibeks Königreich verging. Und Bulat Saltan setzte sich auf das Königreich und regierte bereits das dritte Jahr, - Sie selbst waren es nie, Sie haben weder einen Sohn noch einen Bruder noch einen älteren Bojaren gesandt, und schließlich über einen so großen Ulus, der älteste ist der Großherzog “[Sammlung von Staatsbriefen und Verträgen. Teil 2. (1229 - 1612) / Ed. N. Rumjanzew - M., 1819. - S. 16]. Wir sehen, dass Prinz Edigei V.K. vorwirft, seine Horde vergessen zu haben, und V.K. Edigey – ein professioneller Krieger – fragt nach CASES. Aber als harte Zeiten kamen, als Russland die Hilfe der Horde brauchte, gab V. K. der Horde BEFEHL, eine Armee zu entsenden: Sie senden - Schmeichelei - diese klagenden Briefe! - und du bittest uns um Schutz vor ihnen und um Frieden (jetzt - Autor), da wir nichts von dir haben ... Wir haben diese deine Ulus noch nie mit eigenen Augen gesehen, wir haben sie nur gehört unsere Ohren. Und ich schickte IHRE BEFEHLE UND BRIEFE an uns in der Horde“ [ebd. – S. 17]. Wir sehen, dass V.K. der Oberherr ist und der gesamten Horde bei Bedarf Befehle erteilt. V.K. wusste jedoch, dass die Soldaten dann bezahlt werden mussten, also wandte er sich selten an die Horde um Hilfe. So wurde die Beziehung zwischen V. K. und der Horde nach dem Schema aufgebaut: Söldner - Arbeitgeber, da die Horde V. K. nicht half, wenn er die Horde nicht für Militärarbeit bezahlte. Es kam zu Kuriositäten, als die Prinzen der Horde in die Brieftasche von V. K. schauten, der ganze Ulus ist zwei Rubel wert, und wo steckt man das Silber hin? [Ebenda – S. 17]. Die Boten der Horde erklärten ihr Verhalten wie üblich damit, dass sie, stellen Sie sich vor, über das Wohlergehen der Christen backten: „Sonst hätten die Ulus nicht so viel Böses getan, und die Bauern wären nicht bis zum Ende gestorben “ [Ebd.-S. 17]. Dass Vertreter der Horde in der Hauptstadt verspottet wurden, ist nicht verwunderlich: „Botschafter und Gäste der Horde kommen zu Ihnen, und Sie machen Botschafter und Gäste lächerlich“ [ebd. - S. 16]. krank. 4. Brief von Prinz Edigei an V. K. Vasily Dmitrievich.
krank. 5. Abschluss. Bereits 1487 wurde Kasan, das aus Gehorsam gegenüber V.K. gegangen war, eingenommen. Zar Aligam wird als "Feeder" bezeichnet und "in Wologda ins Gefängnis geschickt" (Vologda-Perm Chronicles. - M.-L., 1959. - S. 278. 1487, L 459). TMI und die "normannische Theorie" wurden von A. Schlozer erfunden. G. Miller, G. Bayer als ideologische Sabotage, um einen Minderwertigkeitskomplex unter der Elite des russischen Volkes zu bilden.