Dmitri Jakowlewitsch Dalmatow Geschichte des Bisons oder Auerochsen. Dalmatovs: von Belovezhskaya Pushcha bis zur Höheren („Roten“) Kavallerieschule

Es war ziemlich schwierig, Informationen über Dmitri Jakowlewitsch Dalmatow zu sammeln, weil... Viele Vyatka-Ortshistoriker haben dies vor mir getan. Informationen aus ihren Forschungen, Zeitungsveröffentlichungen und der Genealogie von Menschen, die dieselben Vorfahren wie er gefunden haben, weisen viele Unstimmigkeiten auf, sowohl im Geburtsjahr als auch im Dienstprotokoll ... Nachfolgend präsentiere ich Teil des Materials aus der Mail „Geschichte von Wjatka“, Kirow, 2017. S. 28-30. Wie schon in der Einleitung zum Buch möchte ich noch einmal betonen, dass ich keinen Anspruch auf Vollständigkeit des präsentierten Materials erhebe und Kommentare und Ergänzungen akzeptiere.

Dalmatow Dmitri Jakowlewitsch - Leiter der Postabteilung in der Provinz Wjatka - 10.1869-03.01.1877.

- geboren - 1814,

- wurde ausgebildet in Petersburger Forstinstitut,

- in Dienst gestellt - ab 30. August 1830,

- Ernennung zum Forstpraktikanten in der Provinz Pensa - 1832,

- Verleihung des Ranges eines Provinzsekretärs - 08.1833,

- auf Anordnung des Ministeriums für Staatseigentum als Bezirksförster in die Provinz Nischni Nowgorod, in den 1. Bezirk versetzt - 07.11.1835,

- Besonderer Dank wurde ihm für die Wiederherstellung statistischer Informationen über die Wälder des Bezirks Semenovsky und das Projekt zur Aufrechterhaltung einer ordnungsgemäßen Bewirtschaftung dieser Wälder ausgesprochen - 1841,

- bekleidete ab 02.1842 die Position des wissenschaftlichen Försters der Staatseigentumskammer Grodno - in Belovezhskaya Pushcha,

- Beförderung zum Leutnant wegen Auszeichnung im Dienst - 1842,

- Beförderung zum Stabskapitän - 1843,

- Beförderung zum Oberstleutnant - 1845,

- dem Ministerium vorgelegt detailliert und eine umfassende Beschreibung von Belovezhskaya Pushcha zusammen mit einem Projekt für profitable Forstwirtschaft. Er war der Pionier der dortigen Forschungsarbeit. Er wurde in der wissenschaftlichen Welt als maßgeblicher Forscher des Belovezhskaya-Bisons, Autor des Buches „Belovezhskaya Pushcha und die Geschichte des Bisons“ berühmt.

- die Ergebnisse seiner wissenschaftlichen Arbeit wurden im Forest Journal und anderen Zeitschriften veröffentlicht - 1846 - 1848,

- wurde für seine Arbeit über die Naturgeschichte des Bisons zum ordentlichen Mitglied der Russischen Geographischen Gesellschaft gewählt – 1848,

- erhielt von der Zoological Society of London eine Goldmedaille mit der Aufschrift „An Herrn Dalmatof im Bewusstsein der für die Gesellschaft erbrachten Leistungen“ – „ G . Dalmatow V Zeichen Dankbarkeit hinter Verdienste , bereitgestellt Gesellschaft "-1848 G .,

- Provinzförster Perm - 1848,

- Der Minister für Staatseigentum bedankte sich bei ihm für die Zusammenstellung der „Geschichte des Bisons“ und überreichte ihm eine Belohnung von 250 Rubel. Silber – 28. Oktober 1849,

- Beförderung zum Oberst - 1850,

- vom Provinzförster Nowgorod bestimmt - bis 1855,

- vom Souveränen Kaiser persönlich mit einem Diamantring für seine Verdienste um Russland ausgezeichnet,

- Verleihung einer leichten Bronzemedaille zur Erinnerung an den Krieg von 1853-1856,

- Verleihung der Abzeichen für ХХV und ХХХ V Jahre tadelloser Dienst,

- Ritter des Ordens des Heiligen Wladimir, 4. Grad für XXXV Jahre tadellosen Dienstes ,

- Ritter des St.-Stanislaus-Ordens 2. Grades mit der Kaiserkrone zum Tragen um den Hals,

- Ritter des St.-Anna-Ordens 2. Grades – 07.07.1872,

- Leiter des Postamtes in Ufa - ab 24. Juli 1855,

- Besetzung der Position des Leiters des Postamtes in Wjatka - ab 10.1869,

- Staatsrat - laut Angaben für 1870,

- Gehalt 800 Rubel, Kantinen 400 Rubel. – laut Angaben für 1871,

- Positionsklasse V – ab 01.04.1869,

- Er war dreimal verheiratet, hatte drei Söhne und neun Töchter – laut Informationen aus dem Stammbaum von Elizaveta Dmitrievna Perepechenko „Dalmatovs, Shcherbovs – Nefedovichs und verwandte Familien“,

- kam mit seiner Frau Varvara Petrovna in Wjatka an,

- bei der Ankunft in Wjatka in den Zimmern von Puseta untergebracht - 10.1869,

- besetzt, sein Korrektur des Postens des Postleiters in Wjatka, mit meiner Familie, zweiter Stock des Posthauses, an der Ecke Kasanskaja- und Orlowskaja-Straße – 1870-1877,

- gestorben - 01.03.1877,

- Seine Witwe lebte 1877 nach dem Tod ihres Mannes im Lebedev-Lozhkin-Anwesen, das sich in der heutigen Straße befand. Derendyaeva.

Anmerkung des Autors. 1. Dalmatov – Homöopath. Dmitri Jakowlewitsch ist den Ärzten als leidenschaftlicher Bewunderer und Förderer der Homöopathie bekannt. Darüber hinaus war er Mitglied des Komitees der Orthodoxen Missionsgesellschaft und der örtlichen Verwaltung der Gesellschaft für die Pflege verwundeter und kranker Soldaten in Wjatka. Wo immer Dalmatov lebte – in Grodno oder Nowgorod, in Perm oder Ufa und später in Wjatka – empfing er jeden Morgen vor dem Gottesdienst Patienten, die sich an ihn wandten, um Rat und Medikamente zu erhalten, die er kostenlos verteilte. Im Buch von R. M. Presnetsov „Musik und Musiker von Wjatka“. G. Bitter. Wolgo-Wjatka-Buchverlag. 1982 auf P. Er war ein energischer und ehrlicher Mann, der immer bereit war, auf jede erdenkliche Weise zu helfen. Obwohl Dmitri Jakowlewitsch kein Arzt war, kam er, wenn er von der Krankheit eines Bekannten oder Unbekannten erfuhr, zu ihm, sogar zu Ärzten, und flehte sie an, mit Homöopathie behandelt zu werden. Viele lachten über ihn, aber viele dankten ihm für die Hilfe, die er geleistet hat.“

2. Dalmatov ist ein Kunstfan. Dmitri Jakowlewitsch war mit Wissenschaftlern und Schriftstellern vertraut, darunter Wladimir Iwanowitsch Dal. Von ihm erhielt Dalmatov Briefe und Bücher und lernte das ABC der Homöopathie. Dalmatov liebte Musik, Literatur und Malerei. Seine Wohnung in Wjatka an der Ecke Orlowskaja- und Kasanskaja-Straße im Postgebäude war immer voller Menschen. Viele interessante Menschen aus Wjatka waren hier zu Besuch: der progressive Buchverleger Florenty Fedorovich Pavlenkov, der hierher verbannt wurde, und der Besitzer des Bibliotheksladens, Alexander Aleksandrovich Krasovsky, und der im Exil lebende polnische Revolutionär – Künstler Elviro Andriolli, und die Brüder – Künstler Victor und Apollinary Vasnetsov sowie Amateurmusiker aus Vyatka kamen ebenfalls... Diese Treffen wurden manchmal zu literarischen oder musikalischen Abenden. Gäste, der Besitzer selbst, seine Frau Warwara Petrowna und ihre Kinder traten in spontanen Konzerten auf. Dmitri Jakowlewitsch genoss in Wjatka große Autorität. Seiner Petition ist es zu verdanken, dass die Zeit des Exils für den Künstler Andiolli verkürzt wurde.

Dalmatov, der das Talent eines Künstlers im sehr jungen Apollinaris Vasnetsov bemerkte, wandte sich an den Gouverneur von Wjatka mit der Bitte, ihn an die Akademie der Künste zu schicken. „...Eines schönen Tages im November 1870“, erinnert sich Apollinary Michailowitsch Wasnezow in seiner Autobiografie, „ging ich mit Dalmatow zum Gouverneur. Mit dem Album unter dem Arm betrat ich das Büro. Dalmatov empfahl mir, dass dieser junge Mann Wasnezow den Wunsch verspürte, die Akademie der Künste zu besuchen, und zeigte mir meine Alben. Als der Gouverneur sie durchblätterte und aus dem Fenster schaute, sagte er, dass das alles sehr, sehr gut sei. Dann wandte er sich mit einer Frage an mich: Wo studiere ich, wie viel benötige ich und sagte, dass er mit meinen Zeichnungen sehr zufrieden sei und dass er meinen Bruder Victor kenne... Der Gouverneur riet mir, mein Studium dort zu beenden Seminar... Aber Dalmatov widersprach. Er sagte, dass Vasnetsov, ohne ein zusätzliches Jahr zu verlieren, die Prüfung ablegen könnte, um einen Kurs an einer niedrigeren Kunstbildungseinrichtung abzuschließen. Dann versprach der Gouverneur, als er sah, dass es keine Möglichkeit gab, die Angelegenheit auf Eis zu legen, einen Brief nach Moskau, an die Stroganow-Schule zu schicken ... Zuerst schien es mir Spaß zu machen. Und als wir dann das Büro verließen und ich wieder in die Augen des Gendarmen blickte, der uns die Tür öffnete, dachte ich: „Er wird nichts schreiben ...“. Dmitri Jakowlewitsch bemerkte offenbar, wie sich meine Stimmung verändert hatte... Er nahm mich am Arm und sagte fröhlich: „Gut, gut! Lass dich einfach nicht entmutigen, mein Freund! Sie werden in Moskau studieren. Das wirst du auf jeden Fall! Vertrau mir, der alte Mann ...“ Ich dankte Dmitri Jakowlewitsch, so gut ich konnte. Aber es fiel mir schwer, sofort zu glauben, dass ich bald Moskau sehen und dort studieren würde ... Vom Gouverneur gingen wir nach Andriolli.“

3. Ein paar Worte zu Dalmatovs Kindern. Dalmatovs Tochter, Nadezhda Dmitrievna, war Andriollis Schülerin. Im Alter von 18 Jahren heiratete sie den Wjatka-Landvermesser Sergej Alexandrowitsch Kitowski, einen außergewöhnlichen Menschen. Er las viel und interessierte sich für Theater. Natalya Dmitrievna liebte Malerei und Musik sehr. Bis zu ihrem Lebensende war sie in Moskau mit Apollinary Vasnetsov befreundet. Sie starb 1932 in Moskau.

Dalmatovs Sohn, Konstantin Dmitrievich, sammelte eine reiche Sammlung volkstümlicher Ornamente und ist in Enzyklopädien bekannt. Es ist bemerkenswert, dass er nach der Ankündigung im „VGV“ Nr. 83 vom 16. Oktober 1871, S. 2, einmal in der Postabteilung gearbeitet hat – „Am 7. Oktober war der leitende Sortierer des Postamtes Kotelnicheskaya, Der Adlige Konstantin Dalmatov wurde auf seinen Wunsch als Personalleiter der Woiwodschaftssteuerabteilung zugeteilt“ und „VGV“ Nr. 39 vom 13. Mai 1872, S. 2;

Dalmatovs anderer Sohn, Nikolai Dmitrievich, der am 8. Januar 1876 in der Nähe von Kraugevac in einer Affäre mit den Türken als serbischer Freiwilliger starb, war eine sehr schillernde Persönlichkeit. Das schrieb die Zeitung „Vyatskie Provincial Gazette“ am 6. Juli 1877 über ihn - Er wurde 1842 in der Provinz Perm geboren, wo sein Vater, damals Provinzförster Perm, ein Gut besaß. Nikolai erhielt seine erste Ausbildung zu Hause unter der direkten Anleitung seines sehr aufgeklärten Vaters, der den gesamten Lebensstil seines Sohnes beeinflusste – eine bemerkenswerte Persönlichkeit, voller Energie, einem bemerkenswerten Verstand und einem ehrlichen, guten Herzen, bereit für alles alle Arten von Selbstaufopferung zum Wohle des Gemeinwesens. Im Jahr 1859 Er gab seinen Bauern völlige Freiheit und schenkte alle 1000 Hektar Land, die er von seiner Mutter erhalten hatte, in einem geistlichen Testament, ohne dass ihm selbst nichts blieb.

Diese Seite ist die Perle unserer Website und vielleicht aller russischen gebrauchten Bücher. Informationen zu den Ergebnissen finden Sie hier echte Geschäfte mit antiquarischen Büchern Angabe des Preises antiker Veröffentlichungen. Dies ist zweifellos eine ernsthafte Arbeit, da die überwiegende Mehrheit der Transaktionen mittlerweile anonym und nicht öffentlich ist. Wie Sie wissen, sind diese Statistiken notwendig, um den Marktwert alter Bücher und gebrauchter Buchausgaben zu ermitteln – diese Frage stellt sich jeder, der ein Buch in die Hände bekommt, das vor mehr als 50 Jahren veröffentlicht wurde. Wenn Sie zum ersten Mal vor der Notwendigkeit stehen, den ungefähren Preis eines antiken Buches oder einer gebrauchten Buchveröffentlichung zu ermitteln, wenden Sie sich bitte an den Bibliographen Alexander Lugachev, der Ihnen viele Fragen beantworten wird.

Der Großteil des Transaktionsarchivs besteht aus Verkäufen, die bei zahlreichen antiquarischen Buchauktionen stattgefunden haben, sowie aus Verkäufen, an denen ich persönlich als Beteiligter (Käufer oder Verkäufer) oder als eingeladener Experte teilgenommen habe. Die Preise dieser Transaktionen mit alten Büchern sind möglichst objektiv, da die Käufer der Auktionen und die Organisatoren der Auktionen professionelle Antiquare und Antiquariatshändler, Mitarbeiter von Museen und Archiven sind. Ich verspreche Ihnen, dass die Arbeiten zum Ausfüllen des Transaktionsarchivs langsam, aber stetig voranschreiten werden. Es enthält bereits mehr als einhunderttausend Einträge und kann zur Ermittlung des Marktwerts eines antiquarischen Buches verwendet werden – heute ist es das vollständigste Archiv gebrauchter Buchtransaktionen auf Antiquitätenauktionen in Russland.

In der Tabelle bezeichnet „Buchpreis“ den ursprünglich vom Verkäufer geforderten und von Experten empfohlenen Startpreis, und „Transaktionspreis“ bezeichnet den Endpreis des antiken Buches, zu dem es verkauft wurde. Bei Auktionen ist der Transaktionspreis in der Regel höher als der Startpreis, bei Nicht-Auktionsverkäufen – umgekehrt (Verkäufer können Großhandelsrabatte sowie Preiszugeständnisse aufgrund schwieriger Lebensumstände gewähren). Bedenken Sie, dass dasselbe antike Buch, jedoch in verschiedenen Jahren veröffentlicht, mit unterschiedlichem Erhaltungsgrad, in unterschiedlichen Einbänden und Einbänden, mit unterschiedlichen Markierungen, vom Markt unterschiedlich bewertet werden kann. Der Unterschied macht sich besonders bemerkbar, wenn eine Transaktion mit einem antiquarischen Buch auf dem Höhepunkt der Finanzkrise stattfand und die andere bei einem Ölpreis von 120 Dollar pro Barrel ...

Hinweis.Um im Transaktionsarchiv korrekt nach einem alten Buch oder einer gebrauchten Buchveröffentlichung zu suchen, geben Sie am besten nur einder Nachname des Autors im Nominativ . Dann erhalten Sie vollständige Statistiken zu mehreren Ausgaben dieses Autors, die in verschiedenen Jahren erschienen sind, und Ihre Vorstellung von den Preisen für antike Bücher wird logischer und umfassender.

Dalmatov Alexander Dmitrievich, geboren 1873, gebürtig aus Wjatka, Russe, überparteilich, früh. Offizier der Kavallerieschule, Oberst der zaristischen Armee, Herausgeber der Zeitschrift Army and Navy, vor seiner Verhaftung Berater in der Fotoabteilung des Kaufhauses Passage, lebte: Leningrad, st. Slutskogo, 35, Apt. 20. Verhaftet am 4. November 1937 von der Kommission des NKWD und der Staatsanwaltschaft der UdSSR am 28. August 1938, verurteilt nach Art. Kunst. 58-6-8-11 des Strafgesetzbuches der RSFSR zur Todesstrafe. Am 6. September 1938 in Leningrad erschossen (seine Tochter Natalia Aleksandrovna Bobrishcheva-Pushkina wurde 1933 unterdrückt). Siehe auch: Butovsky Ya. Alexander Dmitrievich Dalmatov // Film Studies Notes. 2013. Nr. 102/103. S. 334–344. (Die Informationen wurden vom „Returned Names“ Center geklärt.)

DALMATOVS,
SHCHERBOV-NEFEDOVICH UND VERWANDTE FAMILIEN

Diese Notizen sind dem Gedenken an meine verstorbenen Verwandten gewidmet, da ich es als meine erste und wichtigste Pflicht ansehe, die Namen meiner Vorfahren, die Respekt verdienen, aus der Vergessenheit zurückzuholen.

Dalmatovs sind meine Vorfahren mütterlicherseits.
Laut seinen Dienstunterlagen stammte mein Urgroßvater Dmitri Jakowlewitsch Dalmatow (1814-1876) von „Offizierskindern“ ab. Lange Zeit glaubte ich, dass die Väter von „Chief Officer Children“ Militärs sein müssten. Es stellte sich jedoch heraus, dass es sich auch um Zivilbeamte des entsprechenden Standes gemäß der Dienstgradtabelle handeln konnte. Auf jeden Fall war der erste der mir bekannten Dalmatows, mein Ururgroßvater Jakow, Militärangehöriger – seine Familie lebte in Saransk, in ihrem eigenen Steinhaus.

D. Ya. Dalmatov absolvierte ein vollständiges naturwissenschaftliches Studium am St. Petersburger Forstinstitut und diente nacheinander in der Forstabteilung der Provinz Pensa (Praktikant), der Provinz Nischni Nowgorod (Bezirksförster) und der Provinz Grodno (Korrektur des Postens des wissenschaftlichen Försters). in Belovezhskaya Pushcha), Provinz Perm (Provinzförster). In den letzten 22 Jahren war er Leiter eines Postamtes (in Ufa, dann in Wjatka). D. Ya. Dalmatov war der Initiator der wissenschaftlichen Forschungsarbeit in Belovezhskaya Pushcha, beschäftigte sich mit der Domestizierung von Bisons und erlangte Berühmtheit als maßgeblicher Forscher des Belovezhskaya-Bisons.

Dmitri Jakowlewitsch war dreimal verheiratet. Insgesamt hatte er zwölf Kinder: drei Söhne und neun Töchter (eine davon starb im Kindesalter).

Sein jüngster Sohn, Alexander Dmitrievich Dalmatov, wurde am 19. Juni 1873 geboren. Orthodoxe Religion. Erhielt eine militärische Ausbildung. 1896 war er Kornett des Dragonerregiments, ab 1910 Hauptquartierhauptmann der Offizierskavallerieschule und 1917 Gardeoberst. Darüber hinaus war er ein hochqualifizierter Fotograf. Auf Wunsch von Georgy Kartsov beteiligte er sich an der Illustration seines Buches über Belovezhskaya Pushcha – es enthält mehr als zweihundert Fotografien von Bisons: „Dank A.D. Dalmatov wird die Fauna der Pushcha in der Veröffentlichung mit Schnappschüssen von Tieren präsentiert, die es waren.“ frei, in ihrem Alltag. Für den Jäger sind diese Fotos wertvoll, weil sie das Tier in seiner echten, unverfälschten Umgebung einfangen.“ Im Jahr 1914 gab er die Zeitschrift Army and Navy heraus und war selbst Herausgeber, Verleger, Autor zahlreicher Artikel und Fotojournalist. Er filmte nicht nur am Boden, sondern auch in der Luft: „Sikorskys „Ilya Muromets“ über St. Petersburg“, „Blick auf St. Petersburg aus „Ilya Muromets“ und eine Innenansicht des Flugzeugs.“ Darüber hinaus war er auch Autor mehrerer Bücher und Musikwerke. In einer der Zeitungen vom Februar 1905 gab es eine kurze Nachricht über den Walzer „Pacific Waves“ von A. Dalmatov und dass „der Erlös aus dem Verkauf für die Entwicklung der Marine verwendet wird“. A. Dalmatovs Frau ist Elizaveta Ivanovna, Tochter von Ivan Ivanovich Dernov, einem erblichen Ehrenbürger, Kaufmann der 1. Gilde. Alexander Dmitrievich und seine Familie lebten in der Tavricheskaya-Straße im Haus Nr. 35, das 1905 von Dernov erbaut wurde (bekannt als „Haus mit Turm“, von dem eine Wohnung in die Geschichte des „Silbernen Zeitalters“ Russlands einging). Kultur).

Alexander Dalmatov, einer der Organisatoren der „roten“ Kavallerieschule, erntete seit 1918 den Dank von Budyonny, wurde jedoch später trotz seiner Verdienste um die Sowjetregierung und die Rote Armee entlassen und arbeitete in einer Filmfabrik. Alexander Dmitrievich wurde 1938 erschossen. Selbst positive Kritiken über seine Arbeit retteten ihn nicht. Posthum rehabilitiert. Seine Frau kam 1941–43 bei der Evakuierung ums Leben. Dalmatovs Tochter, meine Tante Natalia, war eine Schönheit, sie studierte an einer Kunstschule, die sich im Haus ihres Großvaters befand. Sie arbeitete in einem Fotostudio. Ein „freiberuflicher“ Kriegsteilnehmer. Sie war viermal verheiratet. Ihr erster Ehemann, Boris Bobrischtschow-Puschkin, wurde ebenso erschossen wie sein Vater, ein berühmter Anwalt. Auch der dritte Ehemann, der italienische Pilot Luigi NN, wurde unterdrückt. Ihr Sohn aus erster Ehe, Wladimir Bobrischtschow-Puschkin (1929–1976), der zusammen mit seiner Großmutter Elisabeth Iwanowna Dernowa aus dem belagerten Leningrad evakuiert worden war, ging als dreizehnjähriger Junge an die Front. (Die Mutter hielt die Flucht an die Front für die Todesursache ihrer Großmutter, konnte ihm nicht verzeihen und weigerte sich, sich mit ihrem Sohn zu treffen.) Wladimir war der „Sohn eines Regiments“ in einer Panzerbrigade, ein Schiffsjunge auf einer „Seejäger“, ausgezeichnet mit Orden und Medaillen, darunter dem Orden des Vaterländischen Krieges 2. Grades. Valentin Multatuli schrieb die Geschichte „Bobrishchev-Pushkin“ über sein Schicksal. Ein Junge aus dem belagerten Leningrad.“ Nach dem Krieg lebte Wladimir in Dnepropetrowsk. Er erreichte die Rehabilitierung seines Vaters und Großvaters.

Eine der Schwestern von Alexander Dalmatov, Warwara (1858–1892), war mit Ludwig Stanislawowitsch Dravert, dem Vorsitzenden des Bezirksgerichts Wjatka und damaligen Senator, verheiratet. Ihr Sohn Peter „stürzte“ sich in revolutionäre Aktivitäten – er wurde „Sozialist“. Der Enkel Leonid Petrowitsch Dravert „ging“ sogar noch weiter: Er wurde Mitglied der Linkssozialistischen Revolutionären Partei. 1925 wurde er zu drei Jahren Haft in einer politischen Isolationszelle, 1928 zu drei Jahren Verbannung in Kasachstan, 1931 zu drei Jahren Verbannung im Ural und dann nach Baschkirien verurteilt. Im Februar 1937 wurde er wegen antisowjetischer terroristischer Aktivitäten verhaftet und am 25. April 1938 vom Militärkollegium des Obersten Gerichtshofs in Moskau zum Tode verurteilt und hingerichtet. Rehabilitiert.

Eine andere Schwester, Elizaveta, meine Großmutter, war die Frau von Generalmajor Iwan Iwanowitsch Reiman. 1902 wurde ihre Tochter Irina geboren – meine Mutter.

Die Shcherbov-Nefedovichs sind meine väterlichen Vorfahren.
1918... Nach der Ermordung des Vorsitzenden der Petrograder Tscheka, Uritsky, befand sich unter den fünfhundert in St. Petersburg erschossenen Geiseln mein Urgroßvater Pavel Osipovich Shcherbov-Nefedovich – Infanteriegeneral, Verdienter Professor der Nikolaev-Akademie des Generals Mitarbeiter, Militärschriftsteller, Inhaber zahlreicher Orden und seine Söhne: Pavel (Kamerad des Staatsanwalts des Petrograder Bezirksgerichts), Georgy und Vladimir (Offiziere der Leibgarde). Pavels Witwe ist Olga Ernestovna Shcherbova-Nefedovich, meine Großmutter (meine Mutter hat ihren Sohn geheiratet).

Dmitri Pawlowitsch Schtscherbow-Nefedowitsch wurde als Sohn eines „Volksfeindes“ und eines „fremden Elements“ der Zutritt zur Universität verwehrt. Er absolvierte die Filmfachschule und arbeitete bei Lenfilm. Bis 1935. Nach der Ermordung Kirows wurde der Vater wegen „Mitgliedschaft in einer konterrevolutionären Gruppe und systematischer Führung konterrevolutionärer Gespräche“ verhaftet. Er erhielt gemäß Artikel 58-10 fünf Jahre Lagerhaft und wurde zum Holzeinschlag geschickt, wo er eine Behinderung erlitt (er verletzte sich am Bein). Im März 1936 wurde er nach Medweschjegorsk versetzt, wo er die verbleibende Amtszeit „ausarbeitete“. Nach seiner Entlassung arbeitete er dort.

Nach der Verhaftung des Neffen wurde der ältere Bruder der Großmutter – der ehemalige Richter Wladimir Ernestovich Bostrem – zusammen mit seiner Mutter Raisa Afanasyevna und seiner Frau Sinaida Gavrilovna nach Kuibyshev (Samara) verbannt; starb im Exil.

1935 wurde die Cousine meiner Mutter, Maria Apollonowna Senjawina, eine Unfallchirurgin, nach Saratow geschickt, wo sie starb. Sie arbeitete in der Klinik von Professor Wreden.

Im selben unglücklichen Jahr 1935 wurde Olga Ernestovna Shcherbova-Nefedovich nach Orenburg verbannt. Olga Leopoldovna Shcherbova-Nefedovich (ihre Mutter, meine Urgroßmutter) wurde mit ihr deportiert. Nachdem Olga Leopoldowna während des „Roten Terrors“ ihren Mann und ihre drei Söhne verloren hatte, erhielt sie 1934 den Status einer persönlichen Rentnerin, was sie jedoch nicht vor der Deportation rettete. Olga Ernestowna kehrte erst kurz vor dem Krieg aus dem Exil zurück. Als ehemalige Exilantin und Mutter eines „Volksfeindes“ wurde ihr die Registrierung in Leningrad verweigert, ganz zu schweigen von der Rückgabe ihrer Wohnung. Zu diesem Zeitpunkt zog unsere Familie (oder besser gesagt ihre „Überreste“ – meine Mutter, Großmutter Elizaveta Dmitrievna und ich) in die Stadt Puschkin (ehemals Zarskoje Selo). Aus irgendeinem Grund glaubte man, dass das Leben in den Vororten im Hinblick auf die Unterdrückung sicherer sei. Mama wurde 1937 von ihrem Job entlassen – sie arbeitete als Hilfsübersetzerin am Institut für Impfstoffe und Seren; entlassen „aufgrund von Personalabbau“, wahrscheinlicher aber als Ehefrau eines „Volksfeindes“; Der nächste Abschnitt ihres Lebens wäre höchstwahrscheinlich die Verbannung oder sogar die Verhaftung. „Baba Olya“ hat sich bei uns niedergelassen. Kurz bevor die Deutschen Puschkin besetzten, wurden wir nach Leningrad „evakuiert“. Tatsächlich wirkten wir, zwei alte, verwirrte Frauen und ihre sechsjährige Enkelin, eher wie Flüchtlinge, da wir ohne unsere Sachen abfuhren, fast nichts, was wir hatten, aber wir stiegen in einen der letzten Züge. Mama war zu diesem Zeitpunkt nicht mehr bei uns – eines Tages kam sie nicht aus Leningrad, von der Arbeit zurück. „Baba Olya“ musste nach einer zweiten Ablehnung der Registrierung in das besetzte Puschkin zurückkehren, wo sie starb. Großmutter Elizaveta Dmitrievna starb im Juli 1942 im belagerten Leningrad an Hunger.

Mein Vater – Dmitri Pawlowitsch Schtscherbow-Nefedowitsch – durchlief alle Kreise der Hölle, überlebte aber und behielt gute Laune. Das Schicksal rettete ihn vor dem tragischen Ende vieler seiner „Kollegen“ im Lager – vor der Hinrichtung in Sandarmokh. Er kehrte zurück und konnte seine Tochter sogar in einem der Waisenhäuser in Leningrad nach der Belagerung finden. Bis zu seinem letzten Tag arbeitete mein Vater, als ob er versuchte, die über zwanzig Jahre, die ihm gestohlen worden waren (von seiner Verhaftung im Jahr 1935 bis zu seiner Rehabilitierung im Jahr 1957), wiedergutzumachen. Da er aufgrund seiner Verhaftung keinen Abschluss an der Korrespondenzfakultät der „Technischen Schule“ gemacht hatte, dachte er nicht einmal an die Möglichkeit, eine Dissertation zu verteidigen, und er hätte keine Zeit gehabt, sie zu schreiben. Seine Arbeitskollegen (und davon waren viele) erteilten ihm die Erlaubnis, für einen Studienanwärter einen Bericht über ein Werk zu verfassen. Nach dem Bericht beschloss der Akademische Rat, ihm den Grad eines Doktors der Naturwissenschaften zu verleihen (die Higher Attestation Commission unterstützte die Entscheidung). Das war im Jahr 1961, und dann folgten weitere zwanzig Jahre kreativer Arbeit. Für seine Arbeit auf dem Gebiet der analytischen Chemie war mein Vater nicht nur in unserem Land, sondern auch im Ausland bekannt.

Leider erfuhr mein Vater bis zu seinem Lebensende nie etwas über das Schicksal seiner vermissten Frau (meiner Mutter) Irina Iwanowna. Wir gingen davon aus, dass sie im belagerten Leningrad starb, möglicherweise während eines Artilleriebeschusses, da keine Spuren von ihr und keine Informationen über sie (weder lebendig noch tot) gefunden werden konnten. Als der Vater 1956 beschloss, erneut zu heiraten, wurde Irina Iwanowna per Gerichtsbeschluss für tot erklärt. Und erst Ende 1993 erfuhr ich ganz zufällig, dass meine Mutter nach einer Denunziation durch einen Mitarbeiter der Übergangshaftanstalt (meine Mutter wurde dort wieder als Bibliothekarin angestellt) am 30. Juli direkt am Arbeitsplatz verhaftet wurde. 1941. Nach einwöchigen Ermittlungen wurde meine Mutter gemäß Art. 1941 verurteilt. 58-10 des Strafgesetzbuches der RSFSR „wegen antisowjetischer Hetze“ – für schuldig befunden, „Panikgerüchte verbreitet zu haben“ (die Deutschen hätten Minsk eingenommen und Smolensk bombardiert). Sieben Jahre dafür, dass ich über den Bombenanschlag gesprochen habe! Nach zwei weiteren Jahren der Suche erfuhr ich, dass meine Mutter am 25. Juli 1946 an „Orten der Freiheitsberaubung“ starb. Sie wurde im Dorf Yagdynya, Bezirk Werchnebureinsky, Gebiet Chabarowsk, begraben. Es gibt keine Worte ... Genauso wie es keine Worte gibt, um die Gefühle zu beschreiben, die entstehen, wenn man mit dem „Fall“ meiner Mutter vertraut wird. August 1941. Die Deutschen stehen vor den Mauern Leningrads (heutzutage bauen sie bereits Barrikaden auf den Straßen), und die „Behörden“ erwecken den Anschein von Aktivität und dem „Fall“ (eine Analphabetenanzeige, jeweils die gleichen Verhörberichte). in dreifacher Ausfertigung, damit der „Fall“ eindrucksvoller aussieht). Der Gesamteindruck ist, dass diese „Figuren“ alles in ihrer Macht Stehende getan haben, um einer Entsendung an die Front zu entgehen. Ich glaube, dass einige von ihnen echte Spione gefangen haben, aber es gab unverhältnismäßig mehr unschuldige „Volksfeinde“.

Ein weiterer Verwandter von Olga Ernestovnas Großmutter, ein Absolvent des Marinekorps, der Hydrograph Gleb Ivanovich Bostrem, wurde wegen seiner „Herkunft“ und seines „Auswanderervaters“ erschossen. Sein Vater, ein von der Flotte geliebter Teilnehmer der Weltumrundungsexpedition, Vizeadmiral Ivan Fedorovich Bostrem, starb im Exil.

Auch die zweite Frau meines Vaters, Anna Dmitrievna Ganina, litt darunter – in den 30er Jahren wurde ihre Familie mit sechs Kindern im Alter von zwölf bis drei Jahren „enteignet“ und nach Kasachstan deportiert, wo Anna Dmitrievna noch heute lebt. Auch der Cousin zweiten Grades meines Vaters, Michail Leonidowitsch Schilling, und seine Frau wurden unterdrückt. Nikolai Nikolajewitsch Schilling wurde 1945 in Prag verhaftet.

Ich glaube, dass es unter meinen Verwandten noch mehr Opfer von Repressionen gab, aber über andere habe ich einfach keine Informationen. Und im ganzen Land ... Millionen meiner Unglückskameraden, jeder mit seiner eigenen Trauerliste, seinen eigenen Gräbern - gefunden und unbekannt ... Die „Opfer“ wurden rehabilitiert ... Natürlich nicht alle, denn einige Es mangelte mir an geistiger und körperlicher Kraft, sich darum zu kümmern, aber es gab absolut niemanden, der sich um den guten Namen vieler Verstorbener und ihrer gesamten Familien kümmerte.
Gott bewahre, dass das noch einmal passiert! Gott bewahre, dass Russland das vergisst!

Elizaveta Dmitrievna Perepechenko,
Dzerzhinsky, Region Moskau.

Alexander Dmitrievich Dalmatov wurde gemäß der sogenannten Liste Nr. 7 von Spionen – Mitgliedern der Russischen Faschistischen Partei (Russische Allmilitärische Union) – erschossen. Der Hinrichtungsbefehl listet ihn als 16. von 73 zur Todesstrafe Verurteilten auf. 71 von ihnen gelten als am 6. September 1938 hingerichtet. In diesem Band erwähnt. Mögliche Grabstätte ist der Lewaschowskoje-Gedenkfriedhof. Zwei wurden nicht erschossen. Sie werden im 12. Band des Leningrader Martyrologiums erwähnt.

Zum Schicksal der Bobrischtschow-Puschkins siehe das Material „Der Fall Bobrischtschow-Puschkin“ im 7. Band des Leningrader Martyrologiums.

Leonid Petrowitsch Dravert wurde in Moskau erschossen. Erwähnt im Erinnerungsbuch „Abschusslisten: Moskau, 1937-1941: „Kommunarka“, Butowo“ (M., 2000), in den Erinnerungsbüchern der Republiken Baschkortostan, Tatarstan sowie der Region Nischni Nowgorod.

Pavel Osipovich Shcherbov-Nefedovich und seine Söhne Pavel, Georgy und Vladimir werden im 15. Band unseres Martyrologiums erwähnt – im „Petrograder Martyrologium“.

Wladimir Ernestovich, Zinaida Gavrilovna und Raisa Afanasyevna Bostrem, die nach Kuibyshev verbannt wurden, werden auf der CD „Opfer des politischen Terrors in der UdSSR“ (4. Aufl. M., 2007) erwähnt.

Gleb Iwanowitsch Bostrem wurde in Kostanai erschossen. Erwähnt im Archangelsk-Gedenkbuch „Pomeranian Memorial“ und im Trauerbuch der Region Kostanay. (Almaty, 2001). Wird im 12. Band des Leningrader Martyrologiums erwähnt.

Irina Ivanovna und Dmitry Pavlovich Shcherbov-Nefedovich werden auf der CD „Opfer des politischen Terrors in der UdSSR“ (4. Aufl. M., 2007) erwähnt.

Die Geschäftskollegen von Dmitri Pawlowitsch sowie die nach Orenburg verbannten Olga Leopoldowna und Olga Ernestowna Schtscherbow-Nefedowitsch sowie die nach Saratow verbannten Alexandra Michailowna und Alexander Fjodorowitsch Senjawin werden auf der Website des Zentrums „Zurückgegebene Namen“ der Russischen Nationalbibliothek erwähnt .

Mikhail Leonidovich Schilling und seine Geschäftskollegen werden im Buch von F. D. Ashnin und V. M. Alpatov „The Case of the Slavists“ (M., 1994) sowie auf der Website des Zentrums „Returned Names“ der Russischen Nationalbibliothek erwähnt . - Rot .

Reis. 19. Erst im Frühjahr, wenn der Saftfluss beginnt, fressen Bisons aktiv mit Mineralsalzen getränkte Baumrinde

Reis. 20. Junge Bisons lieben es, ihre Hörner zu schärfen, indem sie wütend Bäume anstoßen.(Foto von E. Arbuzov)

Es gibt niemanden, der sich für den Bison einsetzt – schließlich lässt sich seine Rolle in Ökosystemen, seine Notwendigkeit in unseren Wäldern nur belegen, indem man dies mit gewissenhafter wissenschaftlicher Forschung begründet. Aber wir haben sie noch nicht. Auch von Jagdorganisationen gibt es keine Unterstützung für Wisent-Restaurierungspläne, da diese Art noch nicht den Status eines Jagdziels hat – schließlich ist sie im Roten Buch aufgeführt. Die Jagdindustrie wäre eher bereit, ihre Gebiete mit Bisons zu besiedeln, wenn sie wissenschaftlich entwickelte Managementprogramme für diese Art hätte. Jetzt gibt es keine solchen Studien, wir fangen gerade erst an, sie durchzuführen, und diese Verzögerung ermöglicht es uns nicht, schnell und richtig auf einen Konflikt zwischen einem Bison und einem Dorfbewohner oder Förster zu reagieren. Aber solche Erfahrungen werden noch gesammelt und der Bison wird einen „Platz an der Sonne“ haben! Wenn es gelingt, Pläne zur Wiederherstellung des Lebensraums des Bisons und zur Wiederherstellung seiner natürlichen Gewohnheiten und Lebensweise umzusetzen, dann wird diese Art ihren Beitrag zum Ausgleich des durch die Schuld des Menschen erschütterten Gleichgewichts in der Natur leisten. Das notwendige Ergebnis aller bereits 1923 von der Bison Conservation Society begonnenen Arbeiten wird erreicht. Natürlich sind wir noch weit vom endgültigen Ziel entfernt, aber der eingeschlagene Weg gibt uns Hoffnung.

Darüber hinaus sind solche Arbeiten für uns auch als methodische Orientierungshilfe wichtig. Die gewonnenen Erfahrungen können in Maßnahmen zur Erhaltung und Wiederherstellung anderer Tierarten, die sich in einer ähnlichen Situation befinden, genutzt werden. Denn wir alle wissen ganz genau, dass der Prozess des Artensterbens nicht nur nicht gestoppt ist, sondern sogar noch zunimmt. Zunehmend müssen Enthusiasten auf extreme Maßnahmen zurückgreifen, um Tiere zu erhalten – die Zucht in Gefangenschaft. Es ist für Arten obligatorisch, die aus der Wildnis verschwunden sind, aber auch für solche, die zumindest in kleinen frei lebenden Populationen noch existieren. Um den Rückgang der Population des Mauritischen Turmfalken, der 1974 nur aus sechs Vögeln bestand, aufrechtzuerhalten, war es dringend notwendig, Maßnahmen zur Volierenaufzucht zu entwickeln. Der Erfolg wurde erst 1978 erzielt. Und wenn die letzten wilden Individuen nicht in der Lage gewesen wären, bis zu diesem Punkt „durchzuhalten“, wäre es unwahrscheinlich, dass in Gefangenschaft geborene Turmfalken erfolgreich in die natürliche Umgebung der Insel Mauritius entlassen worden wären. Dank umfassender Erhaltungs- und Zuchtmaßnahmen stieg die Zahl dieser Art im Jahr 1984 auf fünfzig Individuen.

Nur die etablierte Zucht von Schreikranichen in der Patuxent-Gärtnerei trug dazu bei, das Fortpflanzungspotenzial der letzten zwei Dutzend in freier Wildbahn verbliebener Vögel zu steigern. Die Population der Arabischen Oryxantilopen im Nahen Osten, die nur wenige Dutzend Tiere zählte, begann sich 1980 durch Tiere aufzufüllen, die in Zoos in Nordamerika und Westeuropa geboren wurden.

Allerdings ist es nicht immer möglich, einen solchen Zustrom neuer Individuen von Zuchtzentren zu den letzten Existenzzentren wilder Tierpopulationen rechtzeitig zu organisieren. Das jüngste Beispiel ist der Kalifornische Kondor: Trotz verschiedener Schutzbemühungen ging die Zahl zwischen 1978 und 1985 stetig von 35 auf siebzehn Individuen zurück; Es besteht die reale Gefahr, dass die Art verloren geht. Die einzige Hoffnung besteht darin, eine Zucht in Gefangenschaft zu etablieren. Der letzte Vogel wurde im April 1987 in freier Wildbahn gefangen. Jetzt können nur noch die Bemühungen von Wissenschaftlern und Tierpflegern in San Diego und Los Angeles den Kalifornischen Kondor wiederbeleben, nachdem die letzten 27 Vögel gezüchtet wurden. Heute steht der Kondor am Anfang des Weges, den der Bison seit den 20er Jahren unseres Jahrhunderts gegangen ist.

Zuchtzentren sind der letzte Schritt, nach dem die Art in Vergessenheit gerät. Indem Sie darauf verweilen, können Sie ein vorübergehendes Verschwinden vermeiden. So ist die Rolle von Kindergärten und Zoos zu verstehen – als Zufluchtsorte für seltene Tiere im Kampf um den Erhalt der Vielfalt der Natur. Die Worte von William Conway sollten gut verstanden werden: „Zuchtprogramme in Gefangenschaft können nicht als allgemeiner Schutz gegen die Epidemie des Aussterbens dienen, sie helfen nur dabei, bestimmte „Symptome“ dieser Epidemie wie den Verlust höherer Tiere zu beseitigen.“ Darüber hinaus muss ihre Rückkehr in die Natur verpflichtend sein.

Ich bin sicher, dass die gesammelten Erfahrungen in der Arbeit mit Bisons nicht nur als Sonderfall der Rettung einer zoologischen Art interessant sind. Dies ist auch deshalb wichtig, weil die Probleme, die bei jedem Schritt auf dem ungeschlagenen Weg auftraten, es ermöglichten, verschiedene Aspekte der Strategie zur Erhaltung und Wiederherstellung gefährdeter Vertreter der Tierwelt zu erarbeiten. Die Ergebnisse dieser Arbeit liefern ein Modell, das zur Wiederbelebung anderer Arten verwendet werden kann, die sich in einer ähnlichen Situation befinden. Ich hoffe, dass dieses Buch einen Beitrag zur Lösung drängender Probleme des Artenschutzes leisten wird.

Baschkirow I. Kaukasischer Bison. - In der Sammlung: Kaukasischer Bison. - M., 1940. - S. 3-72.

Bikhner E. A. Säugetiere. - St. Petersburg, 1902. - 867 S.

Gusovsky M. Lied über den Bison. - Minsk: 1980. - 194 S.

Dalmatov D. Ya. Die Geschichte des Bisons oder Auerochsen, gefunden in Belovezhskaya Pushcha, Provinz Grodno. - Forest Journal, 1849, Nr. 28. - S. 220-222.

Deryagina M. A. Intraherdenbeziehungen zwischen Bisons, Bisons und ihren Hybriden. – Zoological Journal, Bd. 51, Nr. 3, 1972. - S. 429-434.

Dinnik N. Tiere des Kaukasus, Teil I. Wale und Huftiere. Notizen des kaukasischen Zweigs des Russischen. Geograph, Gesellschaft, Buch. 27, Nr. I, 1910. - S. 138-158.

Zablotsky M. A. Moderner Bison von Belovezhskaya Pushcha. - Wissenschaftliche und methodische Hinweise der Hauptdirektion für Naturschutzgebiete. - M., 1947, Bd. 9. - S. 129-142.

Zablotsky M. A. Die Notwendigkeit, die Eigenschaften des Bisons und seine Wiederherstellung in der UdSSR zu untersuchen. - Im Buch: Wissenschaftliche und methodische Anmerkungen der Hauptdirektion für Naturschutzgebiete. - M., 1949, Bd. 13. - S. 128-146.

Zablotsky M. A. Gehege, Fütterung und Transport von Bisons. - M., 1957. - 114 S.

Bison Morphologie, Systematik, Evolution, Ökologie. - M.: Nauka, 1979. - 495 S.

Kalugin S. G. Wiederherstellung des Bisons im Nordwestkaukasus. - Werke des Kaukasischen Staatsreservats. M.: 1968, Ausgabe. 10. - S. 3-94.

Kartsov G. P. Belovezhskaya Pushcha: sein historischer Umriss, moderne Jagd und die höchste Jagd in Pushcha. - St. Petersburg, 1903. - 414 S.

Conway W.D. Allgemeiner Überblick über die Zucht in Gefangenschaft. – In: Biologie des Naturschutzes. - M.: Mir, 1983, - S. 225-237.

Korochkina L. N. Lebensraum und Stadienverteilung des Bisons in Belovezhskaya Pushcha. - Im Buch: Belovezhskaya Pushcha. Minsk, 1973, Ausgabe. 7. - S. 148-165.

Krestovsky V.V. Belovezhskaya Pushcha. Reisehinweise. - Russisches Bulletin, 1876, Bd. 126, Nr. 11. - S. 72-136.

Kulagin N. M. Bisons von Belovezhskaya Pushcha, - M., 1919, - 166 S.

Satunin K. A. Kaukasischer Bison. – Naturwissenschaft und Geographie, Nr. 2, 1898. – S. 1-21.

Usov S. A. Bison - 1888, Bd. I. - S. 67-158.

Filatov D. P.Über den Kaukasischen Bison. – Notizen der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Reihe 7, Bd. 30, Nr. 8, 1912. – S. 1-40.

Kholshchevnikov N.V.Über den Bison von Belovezhskaya Pushcha. - Waldjournal. St. Petersburg, 1873, Bd. 5. – S. 81–90.