Welcher russische Schriftsteller gilt als Vater des Buchstabens E. Ist der Buchstabe E in der russischen Sprache notwendig?
Der Buchstabe E verdankt sein Erscheinen Veränderungen in der russischen Phonetik. Früher wurde O nach weichen Konsonanten nicht ausgesprochen. Deshalb sagte man zum Beispiel nicht ein Hund, sondern ein Hund. Doch irgendwann wurde aus E ein O: So entstand die moderne Aussprache von Wörtern wie Honey, Everything und vielen anderen. Zwar gab es lange Zeit keine neue Bezeichnung für diesen Laut. Die Autoren verwendeten ruhig die Buchstaben O und E: Bienen, Honig. Aber im 18. Jahrhundert begann man, diese Wörter anders zu schreiben, indem man die Kombination io (alles-alles) verwendete. Da war klar: Ein neuer Brief musste her! Prinzessin Daschkowa und der Schriftsteller Karamzin schlugen vor, die beiden Zeichen durch eins zu ersetzen. So entstand der Buchstabe E.
Wurden weitere Optionen in Betracht gezogen?
Sicherlich. Zu verschiedenen Zeiten tauchten unterschiedliche Ideen zum Ersetzen des Buchstabens E auf. Wir könnten nun genau dieses Pronomen „everything“ als „everything“ schreiben. Sowohl im 19. als auch im 20. Jahrhundert wurden unterschiedlichste Vorschläge gemacht: ö , ø , ε , ę , ē , ĕ . Keine dieser Optionen wurde jedoch genehmigt.
Viele Menschen mochten den Buchstaben E nicht und mögen ihn immer noch nicht. Warum?
„Scherz“ galt lange Zeit als Zeichen der Umgangssprache. Der Brief war neu und wurde daher mit Misstrauen und sogar Verachtung behandelt – als etwas Fremdes, das nicht den russischen Sprachtraditionen entsprach.
Aber es gibt noch einen anderen, ganz einfachen Grund für die Abneigung: Der Buchstabe E ist unbequem zu schreiben, dafür müssen Sie drei Aktionen gleichzeitig ausführen: Schreiben Sie den Buchstaben selbst und setzen Sie dann zwei Punkte darüber. Einige Linguisten stellten fest, dass ein solch komplexer Brief als Belastung empfunden wurde. Für diejenigen, die Texte von Yo auf Schreibmaschinen tippten, war es nicht einfach. Sowjetische Schreibkräfte mussten drei Tasten gleichzeitig drücken: Buchstaben e, Wagenrücklauf, Anführungszeichen.
Über diejenigen, die Texte mit Y am Computer eingeben, scherzt man übrigens auch heute noch: „Vorsicht vor Leuten, die Wörter mit Y eingeben: Wenn sie es auf der Tastatur erreichen können, erreichen sie Sie!“
Ist E ein vollwertiger Buchstabe, genau wie alle anderen?
Schwere Frage. Seitdem e erschien, wurden die widersprüchlichsten Meinungen darüber geäußert. Einige Linguisten betrachteten es nicht als eigenständigen Buchstaben. In einem Artikel aus dem Jahr 1937 schrieb A. A. Reformatsky beispielsweise: „Gibt es einen Buchstaben im russischen Alphabet? e? Nein. Es gibt nur das diakritische Zeichen „Umlaut“ oder „trema“ (zwei Punkte über dem Buchstaben), das verwendet wird, um mögliche Missverständnisse zu vermeiden ...“
Solche Symbole über Buchstaben gibt es in vielen Sprachen. Und die Sprecher dieser Sprachen behandeln sie in der Regel sehr eifersüchtig. In Frankreich beispielsweise sorgte der Versuch der Regierung, im Zuge der Rechtschreibreform auf das Schild „aksan circonflex“ (Haus über dem Buchstaben) zu verzichten, für einen regelrechten Sturm: Die Franzosen waren bereit, auf die Straße zu gehen, um ihr Lieblingsschild zu schützen.
Hat unser Yo Verteidiger?
Es gibt sie und noch einige mehr! Kämpfer für die „Rechte“ des Buchstabens E werden aufgerufen Yofikatoren ( Vergessen Sie nicht, beim Schreiben dieses Wortes nach dem Buchstaben E zu greifen). Yofikatoren stellen sicher, dass der Brief verwendet wird e ist allgegenwärtig und obligatorisch geworden. Tatsache ist, dass sie Wörter mit E statt E als Beleidigung der russischen Sprache und sogar Russlands insgesamt empfinden. Beispielsweise nennt der Schriftsteller und Vorsitzende der „Union der Yofikatoren“ V. T. Chumakov die Vernachlässigung des Buchstabens E nicht nur einen Rechtschreibfehler, sondern auch einen politischen, spirituellen und moralischen Fehler.
Und Linguisten stimmen ihm zu?
Nein, Linguisten sind einfach nicht so kategorisch. Der Chefredakteur des Portals Gramota.ru, Vladimir Pakhomov, nennt die Aussage, dass E statt E ein grober Rechtschreibfehler sei, einen der Mythen über die russische Sprache. Natürlich gibt es sowohl Pro- als auch Contra-Argumente. Beispielsweise würde das obligatorische „Yo“ dabei helfen, sich die korrekte Aussprache einiger Vor- und Nachnamen und Siedlungsnamen zu merken. Aber es besteht auch eine Gefahr: Wenn Yo zur Pflicht gemacht wird, werden die Texte der Klassiker möglicherweise „modernisiert“ und Yo erscheint dann dort, wo es überhaupt nicht sein sollte.
Mit welchen Worten wird Yo versehentlich ausgesprochen?
Es gibt ziemlich viele solcher Wörter. Ist oft zu hören Betrug anstatt Betrug oder Vormundschaft anstatt Vormundschaft. Tatsächlich enthalten diese Wörter nicht den Buchstaben E und die Aussprache mit E gilt als grober Rechtschreibfehler. In derselben Liste befinden sich Wörter wie Grenadier ( kein Grenadier!) , Abgelaufen im Sinne der Zeit (es ist unmöglich zu sagen verstrichener Zeitraum)erledigt ( auf keinen Fall erledigt!),Hagiographie Und Sein . Hier ist es übrigens angebracht, an Regisseur Yakin aus dem Film „Iwan Wassiljewitsch wechselt seinen Beruf“ zu erinnern. Yakin spricht das Wort aus Hagiographie absolut richtig - durch E, nicht durch E.
ANeugeborenes auch ohne Yo?
Sie können dieses Wort auch mit E statt mit E schreiben, aber es wird mit E ausgesprochen. Das ist richtig – neugeboren, nicht neugeboren!
Wörter werden auch mit Yo ausgesprochen obszön ( Denken Sie daran, dieses Wort wird sehr oft falsch ausgesprochen!), Kante, wertlos, Windsurfen, Bluten (Blut).
Ich bin völlig verwirrt. Wenn ich jedoch nicht nach Yo auf der Tastatur greifen möchte, verrate ich dann nicht die russische Sprache und mein Vaterland?
Natürlich nicht! Es ist kein Fehler oder Verrat, Yo abzulehnen. Auf den Buchstaben E kann nur in Lehrbüchern für Grundschulkinder und in Handbüchern für Ausländer verzichtet werden, die nicht wissen, wie man russische Wörter liest und ausspricht. In anderen Fällen liegt die Entscheidung bei Ihnen. Wenn Sie jedoch in der Korrespondenz über das Wetter plötzlich etwas schreiben möchten wie „Morgen machen wir endlich eine Pause von der Kälte“, versuchen Sie, Kontakt zu E aufzunehmen.
E, e (genannt: e) ist einer der Buchstaben, die in allen modernen kyrillischen Alphabeten vorkommen. 6. im russischen Alphabet sowie im Weißrussischen und Bulgarischen; 7. – auf Ukrainisch, Mazedonisch und Serbisch; Es wird auch bei nicht-slawischen Völkern schriftlich verwendet.
In den kirchenslawischen und altkirchenslawischen Alphabeten heißt das sechste „is“ bzw. „est“ (vom griechischen „εστι“); Das kyrillische Symbol - hat den Wert der Zahl 5, im glagolitischen Alphabet sieht es aus wie und entspricht der Zahl 6.
Abgeleitet vom Buchstaben Ε, ε (Epsilon) des griechischen Alphabets (das Auftreten der glagolitischen Schrift wird manchmal auch mit semitischen Schriften in Verbindung gebracht). In einer mit dem lateinischen „E, e“ identischen Form wird es seit 1707–1711 verwendet, als die Zivilschrift eingeführt wurde.
Bisher wurde für einen gedruckten Kleinbuchstaben nur ein offener Stil verwendet: e schmal – in Form eines quadratischen E und e breit in Form eines länglichen abgerundeten Є (es wurde nur am Anfang eines Wortes geschrieben und in bestimmte grammatikalische Formen, manchmal nach Vokalen). Die Entwicklung kleiner handgeschriebener und gedruckter Briefe erfolgte im 17. Jahrhundert. in altrussischer Kursivschrift, und davor ähnelte seine Form entweder dem griechischen Kleinbuchstaben ε (Epsilon) oder є.
Aussprache
Im Russischen hängt die Aussprache von der Betonung und Position des Buchstabens im Wort ab:
Unter Betonung bezeichnet es nach Vokalen und am Wortanfang das Lautpaar [ye], reduziert in der vorbetonten 1. Silbe zu [йи e], in anderen unbetonten Silben klingt es wie [йь];
Nach konsonanten Buchstaben (mit Ausnahme von zh, ts und sh sowie einzelnen Entlehnungen wie Molybdän, Bernstein, Panel, Tempo, Autobahn, Morbus Basedow usw. und Abkürzungen wie esdek, sozialistisch-revolutionär) wird der vorherige Konsonant und abgeschwächt der Laut unter Betonung [e ], (in der 1. vorbetonten Silbe – [und e]; in anderen unbetonten Silben – [b]);
Unter Betonung nach zh, c und sh (und anderen Konsonanten in den oben genannten Einzelfällen) bedeutet es [e], in der 1. vorbetonten Silbe - [ы e], in anderen Silben ohne Betonung - [b];
Manchmal wird auch der Buchstabe E als E geschrieben. Der Grund dafür ist, das Schreiben durch die Eliminierung von Punkten zu beschleunigen. Beim Drucken von Texten ist ein solcher Ersatz jedoch normalerweise nicht zu empfehlen.
Die Bedeutung des Buchstabens in der belarussischen Sprache ist grundsätzlich dieselbe, nur sind aufgrund der größeren phonetischen Natur der Sprache die Leseregeln etwas einfacher: Es ist unmöglich, den vorhergehenden Konsonanten nicht abzuschwächen (in diesem Fall wird er geschrieben e, nicht e: tendentsyya, shests), mit starker Reduktion werden auch andere Buchstaben verwendet (shastsi – sechs, Myafodziy – Methodius).
Im Ukrainischen ähnelt es dem russischen Buchstaben E (und das Äquivalent des russischen Buchstabens E ist der Buchstabe Є).
In der serbischen Sprache wird es immer als [e] ausgesprochen, da in der serbischen Schrift Aufweichung und Iotation deutlich durch Sonderbuchstaben für weiche Konsonanten („in letzter Zeit“ – „u posљedњe vriјeme“) angezeigt werden.
Wie im Russischen mildert es auch in der bulgarischen Sprache den vorhergehenden Konsonanten ab und wird nach Vokalen und am Wortanfang mit einem iot (ezik [yezik]) ausgesprochen. Dieser Klang ist typisch für Ostbulgarien. Im Westen des Landes entspricht die Aussprache dem russischen „e“.
Abgeleitete Buchstaben „E“
Vom Buchstaben E des kyrillischen Alphabets in den Schriften verschiedener Völker verzweigt: Ѥ (verwendet im Altrussischen, Altslawischen, Altserbischen usw.; bis zum 17. Jahrhundert wurde es in der serbischen Version der kirchenslawischen Sprache verwendet) , Є (verwendet im aktuellen Ukrainischen, Altserbischen, Kirchenslawischen), Yo (im Russischen und Weißrussischen); Aus der glagolitischen Form stammt der Buchstabe E (existiert im Russischen und Weißrussischen, zuvor auch im Bulgarischen und Serbischen).
In naher Zukunft könnte der È-Stil, der in der mazedonischen Sprache zur Unterscheidung von Homonymen verwendet wird („Alles, was Sie schreiben, gegen Sie verwendet werden (kann verwendet werden)“ – „Was auch immer Sie schreiben, kann gegen Sie verwendet werden!“), unabhängig werden Brief. Manchmal nimmt es in einer Reihe von Computerschriftarten und -kodierungen bereits eine eigene Position ein.
29. September 2016, 19:02 Uhr
Als die Bolschewiki an die Macht kamen, „durchkämmten“ sie das Alphabet, entfernten „yat“ und fita und izhitsa, rührten aber den Buchstaben E nicht an. Die oben genannten Punkte befanden sich unter sowjetischer Herrschaft e Um das Tippen zu vereinfachen, fehlten die meisten Wörter. Obwohl niemand es offiziell verboten oder abgeschafft hat.
Die Situation änderte sich 1942 dramatisch. Oberbefehlshaber Stalin erhielt auf seinem Schreibtisch deutsche Karten, auf denen deutsche Kartographen die Namen unserer Siedlungen punktgenau einschrieben. Wenn das Dorf „Demino“ hieß, dann wurde es sowohl auf Russisch als auch auf Deutsch Demino (und nicht Demino) geschrieben. Der Oberbefehlshaber schätzte die Akribie des Feindes. Infolgedessen wurde am 24. Dezember 1942 ein Dekret erlassen, das die obligatorische Verwendung des Buchstabens Yoyo überall vorsah, von Schulbüchern bis zur Zeitung Prawda. Nun, natürlich auf den Karten. Übrigens hat noch nie jemand diese Bestellung storniert!
Im Gegensatz dazu wird der Buchstabe „е“ oft in Wörter eingefügt, in denen er nicht benötigt wird. Zum Beispiel „Betrug“ statt „Betrug“, „Sein“ statt „Sein“, „Vormundschaft“ statt „Vormundschaft“. Der erste russische Schachweltmeister hieß eigentlich Alexander Aljechin und war sehr empört, als sein Adelsname „allgemein“ falsch geschrieben wurde – Aljechin. Im Allgemeinen kommt der Buchstabe „е“ in mehr als 12.000 Wörtern, in etwa 2,5.000 Nachnamen von Bürgern Russlands und der ehemaligen UdSSR sowie in Tausenden von geografischen Namen vor.
Ein kategorischer Gegner der Verwendung dieses Buchstabens beim Schreiben ist der Designer Artemy Lebedev. Aus irgendeinem Grund mochte er sie nicht. Es muss gesagt werden, dass es tatsächlich ungünstig auf einer Computertastatur platziert ist. Natürlich können Sie auch darauf verzichten, da beispielsweise der Text auch dann verständlich ist, wenn zngo sklcht vs glsn bkv. Aber ist es das wert?
In den letzten Jahren veröffentlichen eine Reihe von Autoren, insbesondere Alexander Solschenizyn, Juri Poljakow und andere, einige Zeitschriften sowie der wissenschaftliche Verlag „Große russische Enzyklopädie“ ihre Texte unter obligatorischer Verwendung des diskriminierten Buchstabens. Nun, die Macher des neuen russischen Elektroautos gaben ihrer Idee nach diesem einen Buchstaben den Namen.
Einige Statistiken
Im Jahr 2013 wird der Buchstabe Yoyo 230 Jahre alt!
Sie steht an 7. Stelle (Glück!) im Alphabet.
Es gibt etwa 12.500 Wörter in der russischen Sprache mit dem Buchstaben Ё, von denen etwa 150 Wörter mit е beginnen und etwa 300 Wörter mit е enden!
Im Durchschnitt kommt auf hundert Zeichen Text ein Buchstabe e. .
In unserer Sprache gibt es Wörter mit zwei Buchstaben E: „Drei-Sterne“, „Vier-Eimer“.
Es gibt mehrere traditionelle Namen in der russischen Sprache, die den Buchstaben Ё enthalten:
Artjom, Parmen, Peter, Savel, Seliverst, Semyon, Fedor, Yarem; Alena, Matryona, Fyokla und andere.
Optionale Nutzung Briefe e führt zu fehlerhaften Lesarten und der Unfähigkeit, die Bedeutung des Wortes ohne zusätzliche Erklärungen wiederherzustellen, zum Beispiel:
Darlehen-Darlehen; Perfekt perfekt; Tränen-Tränen; Gaumen-Gaumen; Kreide-Kreide; Esel-Esel; Spaß Spaß...
Und natürlich das klassische Beispiel aus „Peter der Große“ von A.K. Tolstoi:
Unter einem solchen Souverän Lasst uns eine Pause machen!
Es war gemeint – „ Lasst uns eine Pause machen" Spüren Sie den Unterschied?
Wie liest man „Let’s Sing Everything“? Essen wir alle? Sollen wir alles essen?
Und der Nachname des französischen Schauspielers wird Depardieu sein, nicht Depardieu. (siehe Wikipedia)
Und übrigens ist der Kardinalname von A. Dumas nicht Richelieu, sondern Richelieu. (siehe Wikipedia)
Und die richtige Art, den Nachnamen des russischen Dichters auszusprechen, ist Fet, nicht Fet.
Depardieu oder Depardieu? Richelieu, oder vielleicht Richelieu? Fet oder Fet? Wo ist das Universum und wo ist das Universum, welcher Akt war perfekt und welcher war perfekt? Und wie man „Peter der Große“ von A.K. liest Tolstoi, wenn wir es nicht wissen, sollten dann Punkte über dem e im Satz stehen: „Unter diesem und jenem Souverän werden wir ruhen!“? Die Antwort ist nicht so offensichtlich, und der Ausdruck „punktieren Sie das I“ im Russischen könnte durchaus durch „punktieren Sie das E“ ersetzt werden.
Dieser Buchstabe wird beim Drucken durch „e“ ersetzt, beim Schreiben von Hand müssen jedoch Punkte gesetzt werden. Aber in Telegrammen, Funksprüchen und Morsezeichen wird es ignoriert. Es wurde vom letzten auf den siebten Platz im russischen Alphabet verschoben. Und es gelang ihr, die Revolution zu überleben, anders als beispielsweise die älteren „Fita“ und „Izhitsa“.
Es versteht sich von selbst, mit welchen Schwierigkeiten Besitzer von Nachnamen mit diesem Buchstaben bei Passämtern konfrontiert sind. Und schon vor dem Aufkommen der Passämter gab es diese Verwirrung – so blieb der Dichter Afanasy Fet für immer Fet für uns.
Ob dies akzeptabel ist oder nicht, muss der Leser beurteilen, der bis zum Ende gelesen hat.
Ausländische Abstammung
Der jüngste Buchstabe des russischen Alphabets „ё“ erschien darin am 29. November 1783. Prinzessin Dashkova schlug auf einem Treffen der Russischen Akademie vor, die unbequeme Kombination von IO durch einen Deckel sowie die selten verwendeten Zeichen ьо, їô, ió, io zu ersetzen.
Die Form des Buchstabens ist dem Französischen oder Schwedischen entlehnt, wo er ein vollwertiges Mitglied des Alphabets ist, jedoch einen anderen Laut bezeichnet.
Es wird geschätzt, dass die Häufigkeit des Vorkommens des russischen Yo 1 % des Textes beträgt. Das ist gar nicht so wenig: Auf tausend Zeichen (etwa eine halbe Seite gedruckten Textes) kommen durchschnittlich zehn „e“.
Zu unterschiedlichen Zeiten wurden unterschiedliche Möglichkeiten zur schriftlichen Übermittlung dieses Tons vorgeschlagen. Es wurde vorgeschlagen, das Symbol aus den skandinavischen Sprachen (ö, ø), Griechisch (ε - Epsilon) zu entlehnen, das hochgestellte Symbol (ē, ĕ) usw. zu vereinfachen.
Weg zum Alphabet
Obwohl Dashkova diesen Brief vorgeschlagen hat, gilt Derzhavin in der russischen Literatur als sein Vater. Er war es, der als Erster den neuen Buchstaben in der Korrespondenz verwendete und auch als Erster einen Nachnamen mit „е“ tippte: Potemkin. Zur gleichen Zeit veröffentlichte Ivan Dmitriev das Buch „And My Trinkets“, in dem er alle notwendigen Punkte festhielt. Aber „ё“ erlangte sein endgültiges Gewicht, nachdem N.M. Karamzin, ein maßgeblicher Autor, druckte in seinem allerersten Almanach „Aonids“ (1796) Folgendes: „Morgendämmerung“, „Adler“, „Motte“, „Tränen“ sowie das erste Verb – „Tropfen“. Zwar fand „ё“ in seiner berühmten „Geschichte des russischen Staates“ keinen Platz für sich.
Und doch hatte es der Buchstabe „ё“ nicht eilig, offiziell in das russische Alphabet eingeführt zu werden. Viele waren durch die „beschissene“ Aussprache verwirrt, weil sie „unterwürfig“, „niedrig“ zu ähnlich war, während die feierliche kirchenslawische Sprache vorschrieb, überall „e“ auszusprechen (und dementsprechend zu schreiben). Vorstellungen über Kultur, Adel und Intelligenz konnten sich mit der seltsamen Neuerung – zwei Punkte über dem Buchstaben – nicht abfinden.
Infolgedessen gelangte der Buchstabe „ё“ erst zu Sowjetzeiten in das Alphabet, als niemand versuchte, mit seiner Intelligenz anzugeben. E kann im Text verwendet oder auf Wunsch des Autors durch „e“ ersetzt werden.
Stalin- und Gebietskarten
Der Buchstabe „e“ erfuhr in den Kriegsjahren der 1940er Jahre eine neue Sichtweise. Der Legende nach beeinflusste I. Stalin selbst sein Schicksal, indem er den obligatorischen Druck von „ё“ in allen Büchern, zentralen Zeitungen und Karten der Region anordnete. Dies geschah, weil deutsche Karten des Gebiets in die Hände russischer Geheimdienstoffiziere fielen, die sich als genauer und „akribischer“ erwiesen als unsere. Wo „yo“ ausgesprochen wird, stand in diesen Karten „jo“ – das heißt, die Transkription war äußerst genau. Aber auf russischen Karten stand überall das übliche „e“, und Dörfer mit den Namen „Berezovka“ und „Berezovka“ konnten leicht verwechselt werden. Einer anderen Version zufolge erhielt Stalin 1942 einen Unterzeichnungsbefehl, in dem die Namen aller Generäle mit einem „e“ geschrieben waren. Der Anführer war wütend und am nächsten Tag war die gesamte Ausgabe der Prawda-Zeitung voller hochgestellter Zeichen.
Die Mühen der Schreibkräfte
Doch sobald die Kontrolle nachließ, begannen die Texte schnell ihr „e“ zu verlieren. Heutzutage, im Zeitalter der Computertechnologie, ist es schwierig, die Gründe für dieses Phänomen zu erraten, denn sie sind ... technischer Natur. Auf den meisten Schreibmaschinen gab es keinen separaten Buchstaben „е“, und Schreibkräfte mussten sich etwas einfallen lassen, indem sie unnötige Aktionen ausführten: „e“ eingeben, den Schlitten zurückfahren, ein Anführungszeichen setzen. So drückten sie für jedes „e“ drei Tasten – was natürlich nicht sehr praktisch war.
Diejenigen, die mit der Hand schreiben, sprachen über ähnliche Schwierigkeiten, und 1951 schrieb A. B. Shapiro:
„...Die Verwendung des Buchstabens e hat in der Presse bisher und auch in den letzten Jahren keine weit verbreitete Verwendung gefunden. Dies kann nicht als zufälliges Phänomen angesehen werden. ...Schon die Form des Buchstabens е (ein Buchstabe und zwei Punkte darüber) ist aus Sicht der motorischen Aktivität des Schriftstellers zweifellos schwierig: Schließlich erfordert das Schreiben dieses häufig verwendeten Buchstabens drei verschiedene Techniken (Buchstabe, Punkt und Punkt) und Sie müssen jedes Mal darauf achten, dass die Punkte symmetrisch über dem Buchstabenzeichen platziert sind. ...Im allgemeinen System der russischen Schrift, in der es fast keine hochgestellten Zeichen gibt (der Buchstabe y hat ein einfacheres hochgestelltes Zeichen als ё), ist der Buchstabe ё eine sehr lästige und offenbar daher unsympathische Ausnahme.“
Esoterische Streitigkeiten
Die Debatte um „ё“ ist bis heute ungebrochen und die Argumente der Parteien überraschen mitunter durch ihre Unerwartetheit. Daher stützen Befürworter der weit verbreiteten Verwendung dieses Briefes ihre Argumentation manchmal auf ... Esoterik. Sie glauben, dass dieser Brief den Status „eines der Symbole der russischen Existenz“ hat und dass seine Ablehnung daher eine Verachtung der russischen Sprache und Russlands darstellt. „Ein Rechtschreibfehler, ein politischer Fehler, ein spiritueller und moralischer Fehler“ nennt der leidenschaftliche Verfechter dieses Briefes, der Schriftsteller V. T. Chumakov, Vorsitzender der „Union der Effizienzträger“, die ihn geschaffen hat, die Schreibweise von e statt e. Befürworter dieser Sichtweise glauben, dass 33 – die Anzahl der Buchstaben des russischen Alphabets – eine heilige Zahl ist und „ё“ den heiligen 7. Platz im Alphabet einnimmt.
„Und bis 1917 befand sich der Buchstabe Z blasphemisch an der heiligen siebten Stelle des 35-Buchstaben-Alphabets“, antworten ihre Gegner. Ihrer Meinung nach sollte das „e“ nur in wenigen Fällen gepunktet werden: „bei möglichen Unstimmigkeiten; in Wörterbüchern; in Büchern für Russischlerner (d. h. Kinder und Ausländer); zum korrekten Lesen seltener Toponyme, Vor- und Nachnamen.“ Im Allgemeinen sind dies die Regeln, die jetzt für den Buchstaben „e“ gelten.
Lenin und „yo“
Es gab eine Sonderregel darüber, wie der Patronymname Wladimir Iljitsch Lenin geschrieben werden sollte. Im Instrumentalfall war es obligatorisch, Iljitsch zu schreiben, während jeder zweite Iljitsch der Sowjetunion nach 1956 nur noch Iljitsch heißen durfte. Der Buchstabe E hob den Anführer hervor und betonte seine Einzigartigkeit. Interessanterweise wurde diese Regel in den Dokumenten nie aufgehoben.
Ein Denkmal für diesen listigen Brief steht in Uljanowsk – der Heimatstadt des „Jofikators“ Nikolai Karamzin. Russische Künstler haben ein spezielles Symbol entwickelt – „Epyrite“ – um offizielle Veröffentlichungen zu kennzeichnen, und russische Programmierer – „Etator“ – ein Computerprogramm, das automatisch Buchstaben mit Punkten in Ihren Text einfügt.
7. Buchstabe e
Der Schurke Karamzin hat sich einen solchen Brief ausgedacht:e».
Schließlich hatten Cyril und Methodius bereits B, X und F ...
Aber nein. Dem Ästheten Karamzin war das nicht genug...
Venedikt Erofeev
Mythos Nr. 7: Schreiben e anstatt e- Grober Rechtschreibfehler.
Tatsächlich: Nach den Regeln der russischen Rechtschreibung die Verwendung des Buchstabens e in den meisten Fällen optional (d. h. nicht erforderlich).
Ein kurzes Vorwort. Wir beginnen, über ein Thema nachzudenken, das für viele Russischsprachige in letzter Zeit zu einem der dringendsten geworden ist. Die Kontroverse um den Brief e, sind in ihrer Bitterkeit nur mit der Diskussion darüber vergleichbar, welche Präposition mit dem Namen des Staates verwendet werden soll Ukraine – weiter oder V. Und zugegebenermaßen haben diese auf den ersten Blick völlig unterschiedlichen Probleme etwas gemeinsam. So wie die Frage der Wahl einer Präposition für die Ukraine ständig über das Gespräch über die Sprache hinausgeht und andere Aspekte betrifft – Politik, interethnische Beziehungen usw. –, so gilt auch das Problem der Verwendung des Buchstabens e ist seit Kurzem nicht mehr rein sprachlich. Es wurde hauptsächlich durch die Bemühungen unversöhnlicher „Yofikatoren“ (als Menschen, die für die Verwendung des Buchstabens kämpfen) gestoppt e ist allgegenwärtig und obligatorisch geworden), die die Schreibweise wahrnehmen (orthografisch korrekt!) der Igel Und lass uns gehen anstatt der Igel Und lass uns gehen als grober Fehler, als Ignorieren der Tatsache der Existenz e im russischen Alphabet und daher – aufgrund der Tatsache, dass dieser Buchstabe den Status „eines der Symbole der russischen Existenz“ hat – als Verachtung für die russische Sprache und Russland im Allgemeinen. „Ein Rechtschreibfehler, ein politischer Fehler, ein spiritueller und moralischer Fehler“ nennt er pathetisch die Rechtschreibung e anstatt e Ein leidenschaftlicher Verfechter dieses Briefes ist der Schriftsteller V. T. Chumakov, Vorsitzender der von ihm gegründeten „Union der Efiktoren“.
Wie kam es, dass es von allen alphabetischen und nichtalphabetischen Zeichen der russischen Schrift genau zwei Punkte über ist? e Sind sie ein Indikator für den Grad der Liebe zum Vaterland geworden? Versuchen wir, das herauszufinden.
Aber machen wir gleich einen Vorbehalt: Dieser Artikel wurde überhaupt nicht geschrieben, um erneut mit den „Yofikatoren“ zu polemisieren. Der Zweck des Artikels ist ein anderer: Wir laden zu einem ruhigen, ausführlichen Gespräch diejenigen ein, die verstehen wollen, warum es von allen 33 Buchstaben des russischen Alphabets so ist e Eine Sonderstellung nimmt derjenige ein, der wissen möchte, welche Argumente Linguisten in verschiedenen Jahren für die konsequente Verwendung vorgebracht haben e und gegen eine solche Verwendung, für die es wichtig ist zu hören, was das Gesetz dazu noch sagt – die aktuellen Regeln der russischen Rechtschreibung.
Viele Fakten aus der Geschichte der wissenschaftlichen Diskussionen bezogen sich auf den Brief e sowie Zitate aus Werken von Linguisten haben wir dem Buch „Überprüfung von Vorschlägen zur Verbesserung der russischen Rechtschreibung“ (M.: Nauka, 1965) entnommen. (Diese Veröffentlichung wurde zu einer Zeit veröffentlicht, als es in der Gesellschaft eine hitzige Diskussion über das Schicksal der russischen Schrift gab – es wurden Vorschläge der Orthographischen Kommission zur Änderung der Regeln der russischen Rechtschreibung diskutiert.) Im entsprechenden Abschnitt des Buches sind alle Es werden Vorschläge aus verschiedenen Jahren (vom Ende des 18. Jahrhunderts bis in die 1960er Jahre) zur Verwendung des Briefes gesammelt und kommentiert e(und – im weiteren Sinne – im Zusammenhang mit dem Problem des Buchstabenpaars to Ö) werden Argumente für sequentielles und selektives Schreiben angeführt e. Lesern, die sich eingehender mit diesem Thema befassen möchten, wird die Lektüre dieses Buches dringend empfohlen.
Während der Arbeit an dem Artikel stießen wir auf ein einzigartiges Dokument – ein Fragment der Korrespondenz zwischen zwei herausragenden russischen Linguisten – Alexander Alexandrowitsch Reformatski und Boris Samoilowitsch Schwarzkopf. In einem freundlichen Brief an B. S. Schwarzkopf1 erläutert A. A. Reformatsky (wahrscheinlich eine Fortsetzung der vorherigen Diskussion mit dem Adressaten) die Gründe, warum der berühmte russische Schachspieler A. A. Alekhine es nicht ertragen konnte, wenn sein Nachname A[l’o]khin ausgesprochen wurde. Der Schachspieler „betonte gern, dass er aus einer guten Adelsfamilie stammte, und bestand hartnäckig darauf, dass sein Nachname ohne Punkte über dem „e“ ausgesprochen werde. Als zum Beispiel jemand am Telefon fragte, ob es möglich sei, mit Aljechin zu sprechen, antwortete er ausnahmslos: „So etwas gibt es nicht, es gibt Aljechin“, zitiert A. A. Reformatsky die Memoiren von L. Lyubimov „In einem fremden Land“. Als nächstes kommt der Kommentar des Linguisten selbst: „Das ist alles fair, aber der Leser hat den Eindruck, dass dies alles eine Art Laune eines großen Schachspielers und edler Fanfare ist und dass er „in Wahrheit“ Aljechin sein sollte ... Tatsächlich ist das alles nicht so. Hier geht es nicht um „Laune“ oder „Fanfare“, sondern um die Gesetze der russischen Sprache, denen der Nachname Aljechin unterliegt.“
Wir beginnen unseren Artikel, indem wir über diese Muster sprechen. Bevor wir über die Nutzungsfunktionen sprechen e In der modernen russischen Schrift ist es notwendig, die Frage zu beantworten warum Brief e fehlte anfangs im kyrillischen Alphabet und warum war es notwendig, dass es auftauchte?
Um diese Frage zu beantworten, müssen wir einen kurzen Ausflug in die Geschichte der russischen Phonetik unternehmen. In der russischen Sprache der ältesten Ära das Phonem<о>erschien nicht nach weichen Konsonanten. Mit anderen Worten: Unsere Vorfahren haben zum Beispiel einst das Wort ausgesprochen Hund nicht wie wir jetzt sagen – [p’os], sondern [p’es], das Wort Honig nicht [m’od], sondern [m’ed]. Buchstabe e also brauchten sie es einfach nicht!
Und dann kam es zu einer sehr wichtigen Veränderung in der Phonetik der altrussischen Sprache, die Linguisten den „Übergang“ nennen e V Ö„(genauer gesagt der Übergang vom Laut [e] zum Laut [o]). Die Essenz dieses Prozesses ist folgende: In der betonten Position nach weichen Konsonanten (vergessen wir nicht, dass zu dieser Zeit alle Zischlaute leise waren) am Ende des Wortes und vor harten Konsonanten änderte sich der Laut [e] zu [o]. So entstand die moderne Aussprache [m’od]. (Honig),[p’os] (Hund),[alle] (Alle). Vor weichen Konsonanten verwandelte sich der Laut [e] jedoch nicht in [o], sondern blieb unverändert, dies erklärt beispielsweise die Beziehung [s’ol]a – [s’el’]skiy (Dorf – ländlich): Vor dem harten [l] verwandelte sich der Laut [e] in [o], vor dem weichen [l’] jedoch nicht. In einem Brief an B. S. Schwarzkopf nennt A. A. Reformatsky zahlreiche Beispiele für solche Beziehungen: Peitsche – Peitsche, fröhlich – Spaß, Tag – Tag, Crack – Crack, klug – Denken, das gleiche in Eigennamen: Savelovo(Bahnhof) - Sicher(Name), Seen(Stadt) - Zaozerye(Dorf), Styopka – Stenka, Olena (Alena) – Olenin (Alenin) usw.
(Ein aufmerksamer Leser wird sich fragen: Warum wird dann in der modernen Sprache nach einem weichen Konsonanten vor einem harten Konsonanten oft [e] und nicht [o] ausgesprochen? Dafür gibt es viele Gründe, eine vollständige Auflistung wird uns bringen weg vom Hauptthema dieses Artikels. Es gibt also keinen festgelegten Übergang in Wörtern, wo einmal „yat“ stand – Wald, Ort, Gleb, in Worten, bei denen der Konsonant nach dem Übergang verhärtet ist e V Ö beendet - Erstens, weiblich, in geliehenen Worten - Zeitung, Rebekka. Details zum Übergang e V Ö kann in Werken zur historischen Phonetik der russischen Sprache gelesen werden.)
Also im Nachnamen Aljechin[e] sollte eigentlich ausgesprochen werden: Vor weichem [x’] gibt es keine Bedingungen für den Übergang von [e] zu [o] (vgl.: Lyokha – Vor dem harten [x] gibt es einen Übergang. Was hat dann die edle Herkunft, von der der Schachspieler sprach, damit zu tun? Tatsache ist, dass in höheren Kreisen lange Zeit die Meinung herrschte, dass „Yokanye“ die Redewendung des einfachen Volkes sei, nicht aber die russische Literatursprache. Es ist zum Beispiel bekannt, dass er ein leidenschaftlicher Gegner von „Yokanya“ und dem Buchstaben ist e(nach seinem Erscheinen) gab es einen konservativen und puristischen A. S. Shishkov.
Aber wir haben uns ein wenig übertroffen. Also Übergang e V Ö geschah (der erste Beweis dafür taucht in alten russischen Texten bereits im 12. Jahrhundert auf), aber es gibt keine speziellen Buchstaben, um die Kombinationen zu bezeichnen, die als Ergebnis dieser Änderung entstanden sind
Aber ist es ein Brief? Die Antwort ist nicht offensichtlich. Über 200 Jahre Existenz e In dem russischen Brief wurden polare Meinungen geäußert. So schrieb A. A. Reformatsky in einem Artikel aus dem Jahr 1937: „Gibt es im russischen Alphabet einen Buchstaben e? Nein. Es gibt nur das diakritische Zeichen „Umlaut“ oder „trema“ (zwei Punkte über dem Buchstaben), das verwendet wird, um mögliche Missverständnisse zu vermeiden ...“
Was ist mit dem Umriss des Schildes „falsch“? e, dass nicht nur viele Schriftsteller seine Verwendung meiden, sondern sogar einige Linguisten ihm das Recht absprechen, als Buchstabe betrachtet zu werden (während niemand daran zweifelt, dass zum Beispiel sch– ist ein eigenständiger Buchstabe, nicht „ w mit Pferdeschwanz")? Sind all diese Leute wirklich „Müßiggänger“ und „Schlampe“, wie die „Yofikatoren“ behaupten, oder liegen die Gründe viel tiefer? Es lohnt sich, über diese Frage nachzudenken.
Eine wenig bekannte Tatsache: Der Vorschlag von E. R. Dashkova und N. M. Karamzin bedeutete keineswegs, dass nach einem Zeichen gesucht wurde, das zu einem Buchstabenpaar werden könnte Ö, abgesetzt. Im XIX – XX Jahrhundert. anstatt e Briefe wurden zu unterschiedlichen Zeiten angeboten ö , ø (wie in skandinavischen Sprachen), ε (griechisches Epsilon), ę , ē , ĕ (die letzten beiden Zeichen wurden bereits in den 1960er Jahren vorgeschlagen) usw. Wenn einer dieser Vorschläge angenommen wurde, das Wort Honig wir würden jetzt gerne schreiben Mod, oder Mode, oder mεd, oder Honig, oder Honig, oder mĕd, oder auf andere Weise.
Bitte beachten Sie: Die vorgeschlagenen Briefe wurden teilweise auf Grundlage von erstellt Ö(da nach einem Buchstabenpaar gesucht wurde Ö), aber häufiger - basierend auf e, was nicht verwunderlich ist: Schließlich stammt der Laut, für den der Buchstabe gesucht wird, genau aus e. Es stellt sich die Frage: Was war der Sinn solcher Recherchen, warum waren die Autoren dieser Vorschläge mit der Gliederung nicht zufrieden? e? Die Antwort auf diese Frage wird uns dazu bringen, einen der Hauptgründe für den Brief zu verstehen e wird in den Köpfen von Muttersprachlern nicht als verpflichtend empfunden . Im Jahr 1951 schrieb A. B. Shapiro:
„...Die Verwendung des Buchstabens e hat in der Presse bisher und auch in den letzten Jahren keine weit verbreitete Verwendung gefunden. Dies kann nicht als zufälliges Phänomen angesehen werden. ...Schon die Form des Buchstabens е (ein Buchstabe und zwei Punkte darüber) ist aus Sicht der motorischen Aktivität des Schriftstellers zweifellos schwierig: Schließlich erfordert das Schreiben dieses häufig verwendeten Buchstabens drei verschiedene Techniken (Buchstabe, Punkt und Punkt) und Sie müssen jedes Mal darauf achten, dass die Punkte symmetrisch über dem Buchstabenzeichen platziert sind. ...Im allgemeinen System der russischen Schrift, in der es fast keine hochgestellten Zeichen gibt (der Buchstabe y hat ein einfacheres hochgestelltes Zeichen als ё), ist der Buchstabe ё eine sehr lästige und offenbar daher unsympathische Ausnahme.“
Lassen Sie uns nun noch einmal auf die in der Funktion eines Buchstabenpaares vorgeschlagenen Zeichen achten Ö und auf Grundlage des Briefes erstellt e: ę , ē , ĕ (1892 schlug I. I. Paulson auch ein so sehr exotisches Zeichen vor wie e mit einem Kreis oben). Es wird deutlich: Gesucht wurde nach einem Buchstabenzeichen, das einerseits die Verwandtschaft mit hervorheben würde e, und andererseits erforderte es nicht drei, sondern zwei getrennte Techniken (wie beim Schreiben). Th), d. h. es wäre für den Autor bequemer. Aber trotz der Tatsache, dass das Design fast aller vorgeschlagenen Schilder bequemer ist e, konnten sie den bereits verwendeten Buchstaben nie ersetzen. Man kann kaum erwarten, dass stattdessen ein neuer Brief eingeführt wird e in der Zukunft (zumindest in absehbarer Zeit),
Mittlerweile zahlreiche Unannehmlichkeiten e Seit Jahrzehnten liefert es nicht nur denjenigen, die schreiben, sondern auch denen, die drucken. Erstens an Schreibkräfte, aus dem einfachen Grund, dass es lange Zeit keine entsprechende Taste auf Schreibmaschinen gab. Im Lehrbuch von E. I. Dmitrievskaya und N. N. Dmitrievsky „Methoden des Schreibmaschinenunterrichts“ (M., 1948) lesen wir: „Auf den Tastaturen der meisten derzeit in der UdSSR verwendeten Schreibmaschinen gibt es keinen … den Buchstaben „e“ … Das Zeichen muss … aus dem Buchstaben „e“ und Anführungszeichen bestehen.“ Schreibkräfte mussten daher auf das Drücken von drei Tasten zurückgreifen: den Buchstaben e, Wagenrücklauf, Anführungszeichen. Natürlich Sympathie für e das brachte nichts: Schreibkräfte entwickelten die Angewohnheit, eine komplexe zusammengesetzte Presse durch eine einfache in Form eines Buchstabens zu ersetzen e und speicherte es anschließend nach dem Erscheinen e auf der Tastatur von Schreibmaschinen.
Der Brief erforderte besondere Aufmerksamkeit e und mit dem Aufkommen des Computerzeitalters. In verschiedenen Layouts e nimmt verschiedene Stellen ein (oft unbequem); auf einigen Tastaturen, die zu Beginn des Computerzeitalters hergestellt wurden, war es überhaupt nicht vorgesehen; manchmal war es möglich, einen Buchstaben nur mit Sonderzeichen in einem Texteditor einzugeben.
Es ist also die folgende Situation eingetreten, deren Verständnis wir den Lesern nahelegen möchten: als Funktion des Buchstabenpaares k Ö In unserem Alphabet wurde ein Buchstabe festgelegt (trotz wiederholter Vorschläge zur Einführung eines anderen, bequemeren Zeichens), der in seinem Stil für die russische Schrift ungewöhnlich ist, sie verkompliziert, erhöhte Aufmerksamkeit und zusätzlichen Aufwand von denjenigen erfordert, die schreiben und tippen. Somit standen Muttersprachler tatsächlich vor der Wahl zwischen zwei Übeln: keine Kombinationen zu schreiben
Aber wir müssen zugeben, dass das erste dieser „Übel“ nicht immer ein solches Übel ist, da es in den meisten Fällen das Versäumnis ist, zu schreiben e führt nicht zu nennenswerten Leseproblemen; Es ist unwahrscheinlich, dass eine gebildete Person einen Fehler macht und das Wort liest, das Sie gerade richtig gelesen haben falsch. Laut N. S. Rozhdestvensky ist „die Rechtschreibtoleranz für Probleme, die durch das Fehlen eines Buchstabens entstehen.“ e Schreibweisen erklärt sich aus der Tatsache, dass es nur wenige solcher Schreibweisen gibt.“ Deshalb meiden Muttersprachler lieber konsequent das „Böse“ der Zweitsprache – unbequeme diakritische Zeichen (selbst wenn Fehler beim Lesen noch möglich sind). Lässt sich dies allein durch die „Nachlässigkeit“ des Schriftstellers, seine „Gleichgültigkeit“ gegenüber der Sprache erklären? Unserer Meinung nach enthüllen solche Aussagen keineswegs die wahren Gründe für das eigenartige Schicksal e Auf Russisch. „Es ist bezeichnend, dass die Verwendung von ё trotz aller Gültigkeit immer noch keinen Platz in unserer Rechtschreibung einnehmen kann.“ geschrieben 1960 von A. N. Gvozdev. „Offensichtlich haben praktische Anforderungen, das Schreiben nicht zu erschweren, Vorrang vor theoretischen Motiven hinsichtlich der Systematik und Konsistenz der schriftlichen Benennung von Phonemen.“
Über mehr als zweihundert Jahre Geschichte des Briefes e Es gab nur einen kurzen Zeitraum, in dem es als obligatorisch galt. Am 24. Dezember 1942 wurde der Beschluss des Volkskommissars für Bildung der RSFSR V. P. Potemkin „Über die Verwendung des Buchstabens „e“ in der russischen Rechtschreibung“ erlassen. Mit dieser Verordnung wurde eine Nutzungspflicht eingeführt e in der Schulpraxis („in allen Jahrgangsstufen der Grund-, Mittel- und weiterführenden Schulen“). In der Anordnung wurde auch von der konsequenten Nutzung gesprochen e in allen neu erschienenen Lehrbüchern, Lehrmitteln und Kinderlesebüchern eine ausführliche Angabe der Nutzungsregeln e in Schulgrammatiken der russischen Sprache sowie bei der Veröffentlichung eines Schulnachschlagewerks aller Wörter, in denen die Verwendung erfolgt e bereitet Schwierigkeiten. Ein solches Nachschlagewerk mit dem Titel „Using the letter e“ wurde 1945 veröffentlicht (zusammengestellt von K. I. Bylinsky, S. E. Kryuchkov, M. V. Svetlaev, herausgegeben von N. N. Nikolsky). Zuvor, im Jahr 1943, wurde das Verzeichnis als Manuskript veröffentlicht (siehe Abbildung).
Die Initiative, einen Befehl zu erteilen (und im Allgemeinen auf den Brief zu achten). e im Jahr 1942) wird Gerüchten zufolge Stalin zugeschrieben: Alles begann damit, dass dem Führer ein Beschluss zur Verleihung des Generalsrangs an mehrere Militärs zur Unterschrift vorgelegt wurde. Die Namen dieser Personen wurden in der Resolution ohne Buchstaben abgedruckt e(Manchmal nennen sie sogar einen Nachnamen, der nicht lesbar ist: Ognev oder Ognev). Der Legende nach äußerte Stalin sofort in sehr kategorischer Form seinen Wunsch zu sehen e schriftlich und in gedruckter Form.
Natürlich ist das nur eine Legende, aber es ist glaubwürdig: Eine solche Frage wäre ohne das Wissen des „sprachlich versierten“ Führers kaum zu lösen gewesen. Plötzliches Erscheinen e in der Ausgabe der Zeitung Prawda vom 7. Dezember 1942, in der dieselbe Resolution veröffentlicht wurde, kann nicht anders als durch die strengsten Anweisungen von oben erklärt werden (in der vorherigen Ausgabe vom 6. Dezember wurde dieser Brief nicht erwähnt).
Moderne „Yofikater“, die mit Atem über die Resolution von 1942 und den starken Willen des Führers sprechen, der in den harten Kriegsjahren mit eiserner Hand der „Rechtschreibschlampigkeit“ ein Ende gesetzt hat, erklären normalerweise mit Bedauern, dass der Prozess der Einführung Briefe in Druck und Schrift umwandeln e verschwand einige Jahre nach Stalins Tod. Daraus ergibt sich die Schlussfolgerung, dass es im Leben eines Führers um Optionalität geht e niemand wagte es zu denken. Aber das ist nicht wahr. Diskussion über die Machbarkeit der Nutzung e vor März 1953 wieder aufgenommen. Oben haben wir die Worte von A. B. Shapiro über die Komplexität zitiert e für den Schriftsteller, sagte 1951. Und 1952 erschien die 2. Auflage des „Handbook of Spelling and Punctuation for Print Workers“ von K. I. Bylinsky und N. N. Nikolsky. Im Buch heißt es schwarz auf weiß: „ Brief e im Druck wird es meist durch den Buchstaben ersetzt e (Hervorhebung von uns hinzugefügt. – V.P.) Es wird empfohlen, es zu verwenden e in den folgenden Fällen: 1) Wenn es notwendig ist, das falsche Lesen eines Wortes zu verhindern, zum Beispiel: Lass es uns herausfinden im Gegensatz zu Lass es uns herausfinden; Alle im Gegensatz zu Das ist es, Eimer im Gegensatz zu Eimer; perfekt(Partizip) im Gegensatz zu perfekt(Adjektiv). 2) Wenn Sie die Aussprache eines wenig bekannten Wortes angeben müssen, zum Beispiel: Olekma-Fluss. 3) In Wörterbüchern und Nachschlagewerken zur Rechtschreibung, in Lehrbüchern für Nicht-Russen, in Büchern für Kinder im Grundschulalter und in anderen speziellen Literaturarten.“
Fast wörtlich werden diese drei Punkte in den „Regeln der russischen Rechtschreibung und Zeichensetzung“ von 1956 wiederholt. Auf diese Weise, aktuelle Rechtschreibregeln, konsequente Verwendung von Buchstaben e nicht in gewöhnlichen gedruckten Texten enthalten. Da die Linguisten die Komplexität der Wahl zwischen zwei Übeln erkannten (über die wir oben gesprochen haben), fanden sie einen Mittelweg: nämlich, nicht zwei Punkte zu setzen das Erscheinungsbild des Wortes ist verzerrt - der Buchstabe e wir schreiben (auch wenn diakritische Zeichen unbequem sind, ist es wichtiger, zu verhindern, dass das Wort falsch gelesen wird). Wenn nicht schriftlich e führt nicht zu Lesefehlern, ein Austausch ist durchaus akzeptabel e An e. Das heißt, die Regel (wir betonen, dass sie offiziell immer noch in Kraft ist) sieht das Schreiben in gewöhnlichen Texten vor Eis, Honig, Baum(Es ist unmöglich, diese Wörter auch ohne nicht zu erkennen e), Aber Alle(zu unterscheiden von Alle) Und Olekma(um die korrekte Aussprache eines obskuren Wortes anzuzeigen). Und nur in Standardwörterbüchern der russischen Sprache sowie in Texten, die für diejenigen gedacht sind, die gerade die Lesefähigkeiten auf Russisch beherrschen (das sind Kinder und Ausländer), die Rechtschreibung e Notwendig.
Wenn die Regel etwas detaillierter und geregelter sequentielles Schreiben wäre e in Eigennamen (wobei Optionen möglich sind: Tschernyschew oder Tschernyschew) und wenn es strikt eingehalten würde, dann wäre es durchaus möglich, dass es in unseren Tagen keine Kämpfe mit den „Yoficators“, dem Gebrauch, gäbe e es wäre nicht mit Mythen und Spekulationen überwuchert worden und dieser Artikel hätte nicht geschrieben werden müssen. Allerdings erwies sich die Gewohnheit als stärker: der Brief e und wurde nach 1956 durch ersetzt e, Wörter Alle Und Alle wurden genauso geschrieben. Gerade darin sehen einige Linguisten den Hauptnachteil der bestehenden Regelung: Sie sei in der Praxis nur schwer umsetzbar. Bereits 1963, nur acht Jahre nach der Verabschiedung der Regeln, stellte A. A. Sirenko fest: „Die in den „Regeln der russischen Rechtschreibung und Zeichensetzung“ empfohlene Schreibweise zur Feststellung der Unterschiede zwischen Wörtern und ihren Formen wird selbst in den notwendigsten Fällen nicht beachtet. Die Kraft der Trägheit zeigt sich in der Schreibweise: Wo der Buchstabe е aufgrund seiner Optionalität nicht angegeben wird, wird er trotz offensichtlicher Notwendigkeit nicht angegeben.“
Deshalb die Diskussion um den Brief e Fortsetzung. Und nach 1956 wurde immer wieder über einen Vorschlag nachgedacht, die Regelung durch eine andere zu ersetzen: über die sequentielle Nutzung e in allen Texten. Zu unterschiedlichen Zeiten haben Linguisten unterschiedliche Argumente für und gegen die Einführung einer solchen Regel vorgebracht. Hier sind die beiden wichtigsten Argumente dafür:
1. Konsistentes Schreiben e würde einen Hinweis auf die korrekte Aussprache von Wörtern geben<о>nach weichen Konsonanten in betonter Position. Es würde Fehler wie verhindern Betrug, Grenadier, Vormundschaft(Rechts: Betrug, Grenadier, Vormundschaft) – einerseits und weißlich, spöttisch(Rechts: weißlich, spöttisch) - mit einem anderen. Es würde ein Hinweis auf die korrekte Aussprache von Eigennamen (ausländisch und russisch) gegeben - Köln, Goethe, Konenkov, Olekma, sowie wenig bekannte Wörter - Fön(Wind), Guez(in den Niederlanden im 16. Jahrhundert: ein Rebell gegen die spanische Tyrannei).
2. Bei regelmäßiger Anwendung e Schriftform aller Wörter, die ein Phonem enthalten<о>nach weichen Konsonanten in einer betonten Silbe, würde einen Hinweis auf die Stelle der Betonung enthalten. Dies würde Sprachfehler wie z.B. verhindern Rüben, Branntkalk(Rechts: Rüben, Branntkalk) usw.
3. Obligatorische Nutzung e würde es einfacher machen, den Text zu lesen und zu verstehen, Wörter anhand ihrer geschriebenen Erscheinung zu unterscheiden und zu erkennen.
Es gibt jedoch Argumente gegen die Pflicht e ziemlich viel, aber sie beschränken sich keineswegs darauf, die Unannehmlichkeiten dieses Briefes für Schriftsteller, Schreibkräfte und Leser darzulegen. Hier sind einige andere Gegenargumente von Linguisten:
1. In Fällen, in denen Zweifel an der Aussprache bestehen, ist die konsequente Verwendung erforderlich e würde zu großen Schwierigkeiten in der Druckpraxis führen. Es wäre sehr schwierig (und in manchen Fällen sogar unmöglich), das Problem des Schreibens zu lösen e oder e bei der Veröffentlichung von Texten vieler Autoren des 18. – 19. Jahrhunderts. Laut A. V. Superanskaya, Akademiker V. V. Vinogradov, bei der Erörterung der Pflichtregel e befasste sich mit der Poesie des 19. Jahrhunderts: „Wir wissen nicht, wie die Dichter der Vergangenheit ihre Gedichte hörten, ob sie Formen im Sinn hatten.“ e oder mit e" Können wir tatsächlich mit Sicherheit sagen, wie seine Zeilen aus dem Gedicht „Poltawa“ zu Puschkins Zeiten klangen: Wir drängen die Schweden, eine Armee nach der anderen; // Die Herrlichkeit ihrer Banner verdunkelt sich, // Und Gott kämpft mit Gnade // Jeder unserer Schritte wird gefangen genommen? Banner – versiegelt oder Banner - versiegelt? Scheinbar Banner - versiegelt, aber wir werden es nicht genau wissen. Daher ist die Einführung von obligatorisch e In der Druckpraxis würden besondere Regeln für Veröffentlichungen von Autoren des 18.–19. Jahrhunderts erforderlich sein. Doch wie könnte deren Umsetzung angesichts der Massenproduktion solcher Publikationen gewährleistet werden?
2. Obligatorische Nutzung e würde die Schulpraxis erschweren: Die Aufmerksamkeit der Lehrer wäre ständig darauf gerichtet, das Vorhandensein von „Punkten über“ zu überprüfen e„Das Versäumnis, Punkte zu vergeben, müsste als Fehler gewertet werden.
Es war kein Zufall, dass wir die im Kodex von 1956 festgehaltene Regel oben als „goldene Mitte“ bezeichnet haben. Um die Argumente für die Pflichtschrift zusammenzufassen e und „dagegen“ zeigt sich, dass bei strikter Einhaltung der bestehenden Regel nahezu alles Wertvolle erhalten bleibt, was einen Vorschlag für eine konsequente Nutzung gibt e und gleichzeitig sind mit einer solchen Verwendung keine Schwierigkeiten verbunden. Dies ist der Hauptvorteil der bestehenden Regelung.
„Überprüfung von Vorschlägen zur Verbesserung der russischen Rechtschreibung“ gibt uns eine Vorstellung davon, wie es fast zweihundert Jahre lang (vom Ende des 18. Jahrhunderts bis 1965, also bis zur Veröffentlichung des Buches) eine wissenschaftliche Diskussion darüber gab Vor- und Nachteile der sequentiellen und selektiven Buchstabenverwendung e. Bitte beachten Sie: Es handelte sich lediglich um eine wissenschaftliche Diskussion, es wurden verschiedene Argumente vorgebracht – überzeugend und kontrovers, es wurde eine Sicht auf das Problem aus der Sicht eines Linguisten und aus der Sicht eines Muttersprachlers – eines Laien – gegeben. Was fehlte in dieser Kontroverse? Es gab keinen Populismus, es gab keine überzogenen Aussagen zu dem Brief e als Hochburg der russischen Sprache und eine der Grundlagen der russischen Staatlichkeit. Es gab keine Argumente, die auf die Inkompetenz ihrer Autoren hindeuteten (insbesondere das Argument, dass die Verwendung e kann nicht optional sein, da Abweichungen in der Schreibweise angeblich grundsätzlich inakzeptabel sind3). Es gab keine pseudowissenschaftlichen oder pseudowissenschaftlichen Argumente, auch keine esoterischen (das e Es ist kein Zufall, dass es im russischen Alphabet unter der „heiligen, mystischen“ Zahl Sieben aufgeführt wird) und nationalistisch (das liegt an der fehlenden Zahl). e im Buch des großen russischen Schriftstellers Leo Tolstoi ein russischer Nachname Levin wurde jüdisch Levin, und auch, dass sie den Brief ablehnen e diejenigen, die sich durch „Verärgerung über alles eindeutig Russische“ auszeichnen. Es gab keine direkten Beleidigungen der Gegner. Es ist niemandem in den Sinn gekommen, zu schreiben Kreml-Weihnachtsbaum weniger patriotisch als Kreml-Weihnachtsbaum.
All dieser Obskurantismus trat leider Ende der 1990er Jahre auf und dauert bis heute an. Natürlich nicht in den Werken von Linguisten: wissenschaftliche Diskussion über die Verwendung e, und andere Rechtschreibfragen werden in der Sprachgemeinschaft recht korrekt gehandhabt. Aber in den letzten Jahren blühte das auf, was der Akademiker A. A. Zaliznyak „Amateurlinguistik“ nennt: Menschen, die weit von der akademischen Wissenschaft entfernt sind, haben sich an der Diskussion über die moderne russische Sprache und ihre Geschichte beteiligt und ihre Ansichten nicht auf eine streng wissenschaftliche Grundlage gestützt, sondern auf ihre eigenen Gedanken und Einstellungen. „Wo das Kriterium einer ernsthaften wissenschaftlichen Analyse eines Problems verworfen wird, treten an seiner Stelle sicherlich Motive des Geschmacks, der emotionalen und vor allem ideologischen Ordnung in den Vordergrund – mit allen daraus resultierenden gesellschaftlichen Gefahren“, weist A. A. Zaliznyak zu Recht darauf hin. Ähnliche Phänomene, die für die Amateurlinguistik charakteristisch sind – die Manifestation des eigenen Geschmacks, erhöhte Emotionalität (manchmal über die Grenzen des Anstands hinausgehend), ein Appell an Leser, die eine bestimmte Ideologie teilen – begegnen uns beim Lesen bedrohlicher Artikel und Interviews von Amateur-„Yofisten“. Sie erzählen von einem „Verbrechen an der Muttersprache“, das von den Schreibenden begangen wurde e anstatt e Es werden Thesen darüber gehört, was dagegen ist e Es wird ein „heiliger Kampf“ geführt, eine Reihe pseudopatriotischer Klischees werden wiederholt, es wird Bedauern über das Fehlen eines Gesetzes geäußert, das – im wahrsten Sinne des Wortes – voraussetzen würde Repression weil ich nicht geschrieben habe e. Seine unbändigen Verteidiger nennen diesen Brief „den Unglücklichsten“, „den Zöllner“ und verwenden dabei Konzepte, die weit von der wissenschaftlichen Terminologie entfernt sind, wie „Ausrottung“ des Briefes, „monströse Verzerrungen der Muttersprache“, „Hässlichkeit“, „Hohn“. “, „Fremdsprachenterror“ usw. und versuchen Sie auf jede erdenkliche Weise, Muttersprachler von dieser Schrift zu überzeugen e anstatt e – a) ein grober Rechtschreibfehler und b) ein Zeichen mangelnden Patriotismus.
Sie versuchen es zugegebenermaßen nicht ohne Erfolg. Der Mythos des Schreibens e anstatt e In allen Fällen handelt es sich um einen Verstoß gegen die Normen der russischen Schrift, die mittlerweile von vielen Muttersprachlern, darunter Schriftstellern, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, Journalisten und vielen Beamten, geteilt werden. Unter dem Druck der „Yofikatoren“ ist das Schreiben Pflicht e wird mittlerweile in vielen Print- und elektronischen Medien sowie in offiziellen Dokumenten einer Reihe von Regionen Russlands akzeptiert, beispielsweise der Region Uljanowsk, wo der Brief stammt e 2005 wurde sogar ein Denkmal errichtet. Gleichzeitig der Eifer der Beamten, ihre hastige Umsetzung e Der Einstieg in die Schreibpraxis blieb den Publizisten nicht verborgen: Der neue Buchstabenkult wird ironischerweise als „nationales Rechtschreibprojekt“ bezeichnet. e Schriftsteller, Journalist, Philologe R. G. Leibov.
Wir möchten den Leser auf die Formulierungen aufmerksam machen, die oft aus dem Mund von „Yofisten“ zu hören sind, die den Mythos vom „Krieg gegen“ verbreiten e“, und Menschen, die diesen Mythos bereits im Griff haben: „Das russische Alphabet besteht aus 33 Buchstaben, dem Buchstaben e Niemand hat daher das Schreiben abgesagt e anstatt e – Fehler". Viele wissen nicht, was sie dazu sagen sollen und sind sich einig: Ja, in der Tat, seit dem Brief e Niemand hat es abgesagt e anstatt e, anscheinend ist es tatsächlich ein Fehler. Tatsächlich sind die ersten beiden Thesen in dieser Formulierung völlig berechtigt, niemand bestreitet sie, aber die dritte entspricht nicht der Realität und folgt überhaupt nicht aus den ersten beiden! Ja, es gibt 33 Buchstaben im russischen Alphabet, ja, e Niemand hat es aufgehoben, aber nach den aktuellen Regeln der russischen Rechtschreibung wird dieser Buchstabe in gewöhnlichen gedruckten Texten selektiv verwendet – so ist die Lage. Man muss zugeben, dass die knifflige Kombination wahrer Aussagen mit einer falschen Schlussfolgerung in einem Satz viele verwirrt.
Und noch ein wichtiger Hinweis. Aus den vorangegangenen Absätzen könnte der Leser zu dem falschen Schluss kommen, dass sowohl der Autor des Artikels als auch andere Linguisten, die sich der erzwungenen „Efizierung“ russischer Texte widersetzen, eine seltsame Feindseligkeit gegenüber empfinden e und sie sprechen mit Bedauern über die Umsetzung dieses Briefes, die in manchen Zusammenhängen geschehen ist. Dies ist übrigens ein weiterer Mythos, den die „Yoficators“ verbreiten: dass ihre Gegner den Brief hassen e und sie versuchen mit aller Kraft, es aus dem russischen Alphabet zu verbannen. Natürlich ist dies tatsächlich nicht der Fall. Es ist schwer vorstellbar, wie man diesen oder jenen Buchstaben hassen kann: Einem gebildeten Menschen, einem Menschen, der seine Muttersprache liebt, sind alle seine Buchstaben und Wörter ebenso wichtig wie die Normen der Sprache und die bestehenden Rechtschreibregeln ihn. Der Autor sowie andere Linguisten, die eine ähnliche Position vertreten, sind nicht dagegen e, A gegen den aufkommenden Kult dieses Briefes, gegen die Verwandlung eines privaten Rechtschreibproblems in ein politisches Thema, gegen die absurde Situation beim Schreiben nach den Regeln, denen Analphabetismus und Missachtung ihrer Muttersprache vorgeworfen werden. Wir führen mit dem Brief keineswegs einen „heiligen Kampf“. e – Wir versuchen, der aggressiven Ausweitung des militanten Amateurismus Widerstand zu leisten.
Allerdings gehört es zu den Befürwortern der Pflicht e(Im Moment sprechen wir von Muttersprachlern – Nicht-Linguisten) umfasst nicht nur „Yofikatoren“, die ein unbedeutendes sprachliches Problem auf das Ausmaß eines nationalen Problems aufblähen, sondern auch ihre Anhänger, die aus Unwissenheit an das Nicht-Schreiben glauben e – Das ist wirklich ein grober Fehler. Im sequentiellen Einsatz e interessierte Muttersprachler, die aufgrund des Vorhandenseins von Phonemen in ihren Namen, Vatersnamen und Nachnamen<о>nach einem weichen Konsonanten oder einer Kombination
Tatsächlich hat in den letzten Jahren die Zahl solcher Situationen zugenommen, in denen die Inhaber aufgrund unterschiedlicher Schreibweisen des Vornamens, des Vatersnamens oder des Nachnamens in verschiedenen Dokumenten keine Erbschaft formalisieren, kein Mutterschaftskapital erhalten konnten und mit anderen bürokratischen Verzögerungen konfrontiert waren . „Seit fünfzig Jahren schreiben Rechtsdienste Vor- und Nachnamen in Pässe und andere Dokumente, ohne dies zu tun e„, betont A. V. Superanskaya, „und nun verlangen sie, dass die „Eigentümer“ der Dokumente ihnen die Namen beweisen Seleznev Und Seleznev identisch damit Semjon Und Semjon- der selbe Name. Und wenn eine Person nicht weiß, was sie einwenden soll, wird sie vor Gericht geschickt, um zu beweisen, dass sie es ist.“
Bezeichnend ist jedoch, dass solche Rechtsvorfälle sich auf das Schreiben/Nicht-Schreiben beziehen e, bis Anfang der 1990er Jahre (d. h. bevor die „Yofikatoren“ Verwirrung in diesem Bereich der russischen Schrift brachten) gab es praktisch keine Beobachtung...
Was ist mit Linguisten? Werden ihre Stimmen gehört? Gibt es in dieser Situation noch Raum für eine wissenschaftliche Debatte? Ja, es kommen immer noch Werke heraus, die für eine konsequente Verwendung plädieren e und gegen eine solche Verwendung. In der Regel wiederholen sie Argumente, die bereits zuvor geäußert und oben aufgeführt wurden. So war in letzter Zeit eine der Diskussionsplattformen die Zeitschrift „Science and Life“, in der 2008 der bereits zitierte Artikel von A. V. Superanskaya „“ und – einige Monate später – der Artikel von N. A. Eskova „“ veröffentlicht wurden. Wenn A. V. Superanskaya hauptsächlich über die Tatsache sprach, dass obligatorisch e würde die korrekte Aussprache von Eigennamen sicherstellen und rechtliche Zwischenfälle verhindern, so N. A. Eskova, dass „die Einführung der obligatorischen Verwendung e denn alle Texte bergen Gefahren... für die russische Kultur“, womit die Veröffentlichung von Texten von Autoren des 18.–19. Jahrhunderts gemeint ist. „Durch die Eingabe von „erforderlich“ e Generell gilt: Wir werden die Texte unserer Klassiker nicht vor barbarischer Modernisierung schützen“, warnt N. A. Eskova.
Mit anderen Worten, die Argumente von Linguisten – Befürwortern und Gegnern der sequentiellen Verwendung e- gleich bleiben, es ist unwahrscheinlich, dass ihnen etwas Neues hinzugefügt werden kann. Es sei denn, das folgende Argument wird heute noch relevanter: zwingend e würde die Schulpraxis erschweren. Ja, wenn wir das Nicht-Schriftliche erkennen e Fehler kann es als zusätzliches Strafmittel wahrgenommen werden, und die Aufmerksamkeit der Schüler wird sich nicht auf die wirklich wichtigen Schreibweisen, sondern auf das besondere Problem der Rechtschreibung von zwei Punkten konzentrieren (wie es in den 1940er Jahren der Fall war). Angesichts der hitzigen Diskussionen rund um die Schulbildung in unserer Gesellschaft scheint es, gelinde gesagt, unklug, ihnen ein weiteres kontroverses Thema hinzuzufügen.
Ein (unserer Meinung nach recht erfolgreicher) Versuch, einem seit 200 Jahren andauernden Streit ein Ende zu setzen, wurde von den Autoren des vollständigen wissenschaftlichen Nachschlagewerks „Regeln der russischen Rechtschreibung und Zeichensetzung“ (M., 2006) genehmigt von der Orthographischen Kommission der Russischen Akademie der Wissenschaften. Dieses Buch ist das erste, das deutlich auf die Verwendung des Buchstabens hinweist e kann sequentiell oder selektiv sein. Die einheitliche Verwendung ist in den folgenden Arten von gedruckten Texten obligatorisch: a) in Texten mit aufeinanderfolgenden Akzentzeichen (dazu zählen auch Überschriften in Wörterbüchern und Enzyklopädien); b) in Büchern, die sich an kleine Kinder richten; c) in Lehrtexten für Grundschulkinder und Ausländer, die die russische Sprache lernen. Gleichzeitig wird ein wichtiger Vorbehalt gemacht: Auf Wunsch des Autors oder Herausgebers kann jedes Buch sequentiell mit dem Brief gedruckt werden e.
In gewöhnlichen gedruckten Texten ist laut Nachschlagewerk der Buchstabe e gezielt eingesetzt. Es wird empfohlen, es in den folgenden Fällen zu verwenden: 1) um eine falsche Identifizierung eines Wortes zu verhindern, zum Beispiel: alles, Himmel, Sommer, perfekt(im Gegensatz zu den Worten alles, Himmel, Sommer, perfekt), einschließlich der Angabe der Betonung in einem Wort, zum Beispiel: Eimer, lass es uns herausfinden(im Gegensatz zu Eimer, lass es uns herausfinden); 2) um die korrekte Aussprache eines Wortes anzuzeigen – entweder selten, nicht bekannt oder mit einer häufig falschen Aussprache, zum Beispiel: Gyoza, Surfen, Fleur, härter, Lauge, auch um den richtigen Akzent anzugeben, zum Beispiel: Fabel, gebracht, weggetragen, verurteilt, neugeboren, Spion; 3) in Eigennamen – Nachnamen, geografische Namen, zum Beispiel: Konenkov, Neyolova, Catherine Deneuve, Schrödinger, Dezhnev, Koshelev, Chebyshev, Veshenskaya, Olekma.
Der aufmerksame Leser wird feststellen, dass die Regeln für die selektive Verwendung von Buchstaben gelten e wurde viel detaillierter. Im Gegensatz zum Kodex von 1956 wurde eine Empfehlung zur Verwendung hinzugefügt e in Wörtern, die häufig falsch ausgesprochen werden; Darüber hinaus werden Eigennamen in einem separaten Absatz hervorgehoben. In einem Brief an V. T. Chumakov vom 21. Oktober 2009 gibt der Chefredakteur des Verzeichnisses V. V. Lopatin an: „In den folgenden Ausgaben des Verzeichnisses gilt die Empfehlung in diesem Wortlaut (е in Eigennamen – V.P.) kann durchaus durch obligatorisch ersetzt werden... was durchaus im Einklang mit den Wünschen unserer „Yofikatoren“ und mit der Entscheidung des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft vom 3. Mai 2007 über die obligatorische Verwendung des Briefes steht e in Eigennamen.“
Unserer Meinung nach wird die Einhaltung der im Handbuch dargelegten Regeln dazu beitragen, Befürworter und Gegner der Pflichtpflicht zu versöhnen e und beseitigen Sie die Schwere vieler Probleme im Zusammenhang mit der Verwendung dieses Schreibens. Tatsächlich gilt einerseits: a) dass Autoren, die ihre eigenen Bücher „bewirken“ wollen, das Recht dazu erhalten; b) das Erfordernis einer obligatorischen e in Überschriften von Wörtern in Wörterbüchern und Enzyklopädien, in Veröffentlichungen für diejenigen, die gerade erst lesen lernen oder Russisch als Zweitsprache lernen; c) Probleme der Träger von Namen, Vatersnamen, Nachnamen, in denen e; d) es wird ein Hinweis auf die korrekte Aussprache von Wörtern gegeben, die Leseschwierigkeiten verursachen – und andererseits: e) die russische Schrift wird nicht mit diakritischen Zeichen überladen, die für Schriftsteller und Leser unbequem sind; f) Die Texte der Klassiker werden vor einer „barbarischen Modernisierung“ bewahrt und die Schule wird vor einem zusätzlichen „Stolperstein“ im Russischunterricht bewahrt.
Den unversöhnlichen „Yofikatoren“, die keine Kompromisse eingehen wollen, reicht das natürlich nicht; Ihr leidenschaftlicher Kampf mit dem gesunden Menschenverstand geht weiter. Aber wir hoffen, dass die Mehrheit unserer Leser, die sich mit der Geschichte der wissenschaftlichen Debatte vertraut gemacht haben, dies tun wird e, mit Argumenten für und gegen die konsequente Verwendung dieses Schreibens, mit den Vorschriften der Regeln von 1956 und deren vollständigerer Auslegung im neuen wissenschaftlichen Nachschlagewerk – wird es einfacher sein, echte Informationen von falschen Informationen und kompetente Meinung von Obszönitäten zu unterscheiden. Deshalb empfehlen wir Ihnen, sich daran zu erinnern elementare Wahrheit Nr. 7.
Grundlegende Wahrheit Nr. 7. Verwendung von Buchstaben e obligatorisch in Texten mit aufeinanderfolgenden Akzentzeichen, in Büchern für Kleinkinder (einschließlich Lehrbüchern für Grundschüler), in Lehrbüchern für Ausländer. In regelmäßig gedruckten Texten e Es wird in Fällen geschrieben, in denen ein Wort falsch verstanden werden könnte, wenn es notwendig ist, die korrekte Aussprache eines seltenen Wortes anzuzeigen oder einen Sprachfehler zu verhindern. Brief e sollten auch in Eigennamen geschrieben werden. In anderen Fällen verwenden Sie e optional, also optional.
Literatur
1. Eskova N. A. Über den Buchstaben e // Wissenschaft und Leben. 2000. Nr. 4.
2. Eskova N. A. // Wissenschaft und Leben. 2008. Nr. 7.
3. Zaliznyak A. A. Aus Notizen zur Amateurlinguistik. M., 2010.
4. Überprüfung von Vorschlägen zur Verbesserung der russischen Rechtschreibung. M., 1965.
5. Regeln der russischen Rechtschreibung und Zeichensetzung. M., 1956.
6. Regeln der russischen Rechtschreibung und Zeichensetzung. Vollständiges wissenschaftliches Nachschlagewerk / Ed. V. V. Lopatina. M., 2006.
7. Superanskaya A.V. // Wissenschaft und Leben. 2008. Nr. 1.
V. M. Pakhomov,
Kandidat der Philologie,
Chefredakteur des Portals „Gramota.ru“
1 Vielen Dank an k.f. N. Yu. A. Safonova, der dem Autor des Artikels den Originalbrief zur Verfügung gestellt hat.
2 Bedeutender Platz in der wissenschaftlichen Diskussion um e Die Frage ist, inwieweit die konsequente Verwendung dieses Buchstabens zur Umsetzung des Hauptprinzips der russischen Rechtschreibung – der Phonemik – beiträgt. Da es für einen nicht-linguistischen Leser sehr schwierig sein wird, dieses Problem zu verstehen, erlauben wir uns, die Argumente „dafür“ und „dagegen“ durchzugehen e diesen Absatz weglassen; Sagen wir es so: Auch hier gibt es Argumente, die für eine sequentielle Nutzung sprechen e und gegen eine solche Verwendung.
3 Dass dies nicht stimmt, belegen beispielsweise äquivalente Schreibweisen wie Matratze Und Matratze, Spatz Und kleine Spatzen, Hydrozephalus Und Hydrozephalus und viele mehr usw.
