Russische Geschichte. Wer sind die Rus und wer sind die Slawen? Jahrtausende Geschichte der eurasischen Wasserstraßen

11. Wer hat die Namen „Russisch“ für das Volk und „Rus“ für den Staat erfunden? Lesen wir noch einmal die Geschichte vergangener Jahre: „Die Menschen von Ilmen“ sagten sich: „Lasst uns nach einem Fürsten suchen, der uns regieren und nach Recht richten würde.“ Und sie gingen nach Übersee zu den Warägern, nach Rus. Diese Waräger wurden Russland genannt

Kapitel 2 Die Früchte der mit Füßen getretenen Kollegialität Stalins „Intoleranz“ gegenüber der Kollegialität „Moralische und physische Zerstörung“ aller, die mit Stalins persönlicher Meinung nicht übereinstimmen Massenrepressionen: Die Rolle Chruschtschows Wer sind die „Feinde des Volkes“? „Unschuld“ von Sinowjew

Waren die Rus Slawen? Seltsame Frage, sagen Sie. Wenn die Russen keine Slawen mehr sind, wer kann sich dann so nennen? Antworten auf Fragen, wer die Rus sind und woher sie kommen, stammen hauptsächlich aus dem Bereich der Annahmen, Legenden und Mythen. Es ist einfach sinnlos, alle Theorien zu diesem Thema aufzulisten. Es gibt so viele davon, dass man sich in diesen Theorien verlieren kann. Ja, und Sie können endlos streiten, bis Sie heiser werden.

Daher ist es am besten, direkt zu den Fakten zu gelangen.

Ich möchte die „Jingo-Patrioten“ und „Glaubenseiferer“ sofort warnen, dass ich niemanden beleidigen oder die Rolle eines anderen Volkes herabwürdigen möchte. Wie sie jetzt gerne sagen, gibt es hier nichts Persönliches. Nur die Fakten und nichts als die Fakten.

Sogar der antike Chronist in „The Tale of Bygone Years“ stellt die Slawen nicht nur den Rus gegenüber, sondern identifiziert diese direkt mit den Warägern.

Weitere Tatsachen des offensichtlichen Gegensatzes zwischen den Slawen und der Rus finden wir in den Werken arabischer Reiseschriftsteller, die im 8.-10. Jahrhundert Länder besuchten, in denen verschiedene Stämme und Völker lebten, darunter die Slawen und die Rus. Ihre Zeugnisse sind besonders interessant, weil sie sich immer durch eine erhöhte Aufmerksamkeit für die Details des Lebens der Völker auszeichnen, über die die Geschichte erzählt wird, während die Europäer normalerweise alles darauf reduzierten, dass die Nachbarvölker „schmutzig und wild“ seien.

Die Rus unterscheiden sich in den Beschreibungen arabischer Autoren von den Slawen durch ihr Wohngebiet, die sie umgebenden Völker, Kleidung, Wohnverhältnisse, Beruf, Waffen, Titel ihrer Anführer und Bestattungsriten. G. S. Lebedev schrieb, dass alle Details der Beschreibungen über die Rus fast vollständig mit dem übereinstimmen, was aus archäologischen Materialien über die Waräger bekannt ist.

So beschreibt der arabische Schriftsteller Ibn Ruste die Slawen: „Das Land der Slawen ist flach und bewaldet, und sie leben darin. Es ist ein großes Land und es wachsen viele Bäume dicht beieinander. Und sie leben zwischen diesen Bäumen ...

Sie haben keine anderen Feldfrüchte außer Hirse und keine Weintrauben, aber viel Honig ...
Sie haben Schweineherden...
Sie tragen hohe Stiefel und knöchellange Hemden. Ihre Kleidung besteht größtenteils aus Leinen...
Sie haben nur sehr wenige Zugtiere und niemand außer dem König hat Pferde ...
Ihre Waffen bestehen aus Pfeilen, Schilden und Speeren ...
Im Winter leben sie in Hütten und Unterstanden...

Wenn jemand unter ihnen stirbt, verbrennen sie seine Leiche ... Wenn Frauen sterben, ritzen sie sich mit einem Messer Hände und Gesichter auf. Am nächsten Tag nach der Verbrennung des Verstorbenen gehen sie zu dem Ort, an dem es passiert ist, sammeln die Asche von dort ein und legen sie auf den Hügel ...

Und sie alle verehren das Feuer ...

Östlich davon (das Land der Slawen) liegen die inneren Bulgaren und einige der Preußen, westlich liegt ein Teil des Georgischen Meeres und ein Teil von Rum. Westlich und östlich davon gibt es überall Wüsten und einen unbewohnten Norden.“

Ibn Ruste charakterisiert Rusov wie folgt: „Die Insel, auf der sie (Russen) leben, umgeben von einem See, ist drei Tagesreisen lang, bedeckt mit Wäldern und Sümpfen ...“

Dies ist ein großes Land und seine Menschen haben einen schlechten Charakter ...
Sie haben kein Ackerland, sondern ernähren sich nur von dem, was ihnen aus dem Land der Slawen gebracht wird ...
Und sie haben keine Immobilien, keine Dörfer, kein Ackerland ...
Ihre einzige Beschäftigung ist der Handel mit Zobeln, Eichhörnchen und anderen Pelzen, die sie an Kunden verkaufen ...
Sie haben viele Städte und leben frei...
Dieses Land ist reich an allen Segnungen des Lebens ...
Ihre Männer tragen goldene Armbänder...

(Russen) tragen weite Hosen, in denen jeweils einhundert Ellen Stoff enthalten sind. Wenn man solche Hosen anzieht, rafft man sie an den Knien zusammen und bindet sie dann daran fest...

Sie stellen Hüte aus Wolle her, an deren Hinterkopf ein Schwanz hängt.
Sie sind groß, stattlich und mutig im Angriff. Aber zu Pferd zeigen sie keinen Mut und führen alle ihre Raubzüge und Feldzüge auf Schiffen durch ...
Sie alle tragen ständig Schwerter ...

Sie sind mutig und mutig, und wenn sie ein anderes Volk angreifen, bleiben sie nicht zurück, bis sie es vollständig zerstört haben. Die Besiegten werden ausgerottet oder versklavt...

Sie greifen die Slawen an, nähern sich ihnen auf Schiffen, gehen von Bord, nehmen sie gefangen, bringen sie nach Khazaran und Bulkar und verkaufen sie dort ...

Wenn einer ihrer Adligen stirbt, graben sie für ihn ein Grab in Form eines großen Hauses, legen ihn dort hin und legen seine Kleidung und die goldenen Armbänder, die er trug, mit in dasselbe Grab. Dann legten sie dort viele Lebensmittelvorräte, Gefäße mit Getränken und geprägte Münzen hinein. Schließlich wird die geliebte Frau des Verstorbenen lebend ins Grab gelegt. Danach wird das Loch im Grab verschlossen und die Frau stirbt in Gewahrsam ...

Östlich davon (das Land der Rus) liegt das Pecheneg-Gebirge, im Süden der Fluss Ruta, im Westen die Slawen und im Norden der unbewohnte Norden.“

Ein anderer arabischer Schriftsteller, Gardizi, erzählt die gleiche Geschichte:

„Die Rus greifen die Slawen ständig auf Schiffen an, nehmen die Slawen gefangen und machen sie zu Sklaven.“
„Und dort (sie) gibt es viele Leute von den Slawen, die ihnen (Russen) (als Sklaven?) dienen, bis sie sich von der Abhängigkeit (Sklaverei?) befreit haben....“

V. V. Bartold interpretiert diesen Text von Gardizi so, als ob „viele Slawen in die Rus kommen, um ihnen zu dienen, um durch diesen Dienst Sicherheit für sich zu gewinnen.“

So kamen die slawischen Stämme, nachdem sie eine militärische Niederlage gegen die Rus erlitten hatten und sich in der Position der Besiegten befanden, ihren Eroberern zu Diensten und verrichteten als vorübergehend abhängige Menschen Arbeitspflichten.

Der arabische Reisende Ahmed Ibn Fadlan, der 921-922 die Wolga entlang reiste, schrieb in seinem Buch, dass der König der Slawen (also der oberste Herrscher der Wolga-Bulgarien) von zehn in seinen Staat gebrachten Sklaven einen Kopf nimmt Verkauf durch die Rus.

Die Slawen und die Rus gehörten verschiedenen Stämmen an, die ein unabhängiges und isoliertes Leben führten.

Der Schriftsteller Anatoly Ananyev, der sich 20 Jahre lang mit russischer Geschichte beschäftigte, stellte fest, dass die Rus und die Slawen verschiedene Dinge seien. Er schrieb:

„Seit der Antike besetzten die Slawen (Antes, Wenden, Serben, weiße Kroaten, Mordwinen) ein riesiges Gebiet vom Dnjepr bis zum Rhein... Lange Zeit waren die Slawen den Invasionen der Waräger aus dem Norden ausgesetzt. Varangianische Truppen kamen mit einem Schwert und sammelten Tribut. Diese Trupps wurden „Rus“ genannt. Als die Rurikovichs „mit ganz Russland“ kamen, nannten sie daher das slawische Territorium Rus (Kiewer Rus) ...“.

Entscheiden Sie also selbst, wer wer und wo ist. Die Frage, wann die Rus an die Slawen überging, bleibt für zukünftige Forschungen offen.

Literatur:

1. Bartold V. V. Werke. M., 1963;
2. Zimin A. A. Leibeigene in Russland. M., 1973;
3. Kovalevsky A.P. Das Buch von Ahmed Ibn Fadlan und seine Reise an die Wolga in den Jahren 921-922. Charkow, 1956;
4. Novoseltsev A.P. Östliche Quellen über die Ostslawen und die Rus im 6.-9. Jahrhundert. M., 1965;
5. Buchrezension. 1999, Nr. 40.

Eine sorgfältige Untersuchung der oben besprochenen Quellen brachte viele interessante Dinge zutage. In der Geschichte vergangener Jahre heißt es streng genommen, dass der Rus-Stamm keine Skandinavier, sondern Waräger seien. Letztere gelten jedoch allgemein als Norddeutsche, aber... niemand schreibt mehr über eine Rus in Skandinavien, was an sich schon sehr seltsam ist, und im byzantinischen Waräger-Söldnerkorps war der erste Skandinavier ein Isländer, der sogar bekannt ist namentlich erscheint er erst im Jahr 1034, also ziemlich spät. Vor ihm gab es in diesem warägerischen Korps keine Skandinavier!

Das bedeutet zumindest, dass die Waräger nicht nur Skandinavier sind. Anscheinend handelt es sich, wie einige Wissenschaftler glauben, einfach um „Pommern“, Bewohner der Ostseeküste, und hier lebten Slawen, Balten und finno-ugrische Völker. „Nordmann“ bedeutet wörtlich „Volk des Nordens“, und für den aus Italien stammenden Liutprand von Cremona waren die Slawen ebenfalls solche. Somit sind sowohl „Waräger“ als auch „Nordmänner“ („Normannen“) geographische Begriffe und keineswegs Ethnonyme (Namen von Völkern).

Die russischen Namen der Dnjepr-Stromschnellen lassen sich laut Konstantin Porphyrogenitus nur mit großem Abstand aus den skandinavischen Sprachen ableiten. Aber sie sind gut erklärt... aus dem Ossetischen! Die Osseten sind die Nachkommen der alten Alanen, und die Alanen sind Teil der Sarmaten. Ihr Name ist eine spätere Widerspiegelung des Wortes „Arier“: „r“ wurde im Laufe der Zeit zu „l“.

Die Russen, als „das Ruder drehende“, „Ruderer“ im Allgemeinen, erwiesen sich als ... die Frucht des Wiederaufbaus! Dies ist ein angebliches Wort, als ob es von Wissenschaftlern „restauriert“ worden wäre und in keiner Quelle widergespiegelt wird. Weder in den Sagen, noch in Runeninschriften auf Stein und Metall, noch in anderen antiken Denkmälern, die man buchstäblich mit den Händen berühren kann. Dem Forscher steht es natürlich frei, Annahmen zu treffen, aber es ist sehr riskant, auf einer Annahme aufzubauen. Zumindest kann der Wiederaufbau nicht als feststehende Tatsache angesehen werden.

Angesichts dieses Problems, das sich als riesiges Rätsel mit vielen Unbekannten herausstellte, versuchten wir, eine Antwort auf die folgende Frage zu finden: Was bedeuteten die Wörter mit der Wurzel (oder den Wurzeln) „ros“ und „rus“ in den Dialekten der Russische Sprache und in der Folklore sowie in in- und ausländischen schriftlichen Quellen? Erinnern wir uns also: Bei den Arabern und Liutprand von Cremona wurde der Name Rus mit der Bezeichnung der Farbe Rot vermischt. In russischen Dialekten wurde „Rus“ manchmal Roggen genannt. Auf den ersten Blick ist es einfach wie „russisches Müsli“, „das Müsli, aus dem die Russen Brot backen“. Aber ist es? Lassen wir diese Frage vorerst unbeantwortet und erinnern uns an die folkloristische, märchenhafte Bezeichnung für das Monster der Dnjepr-Stromschnellen – „Rus“. Als nächstes wenden wir uns den Epen zu: Hier ist „Rus“ nicht nur der Name des Landes, sondern auch „Wachstum“ („Das Pferd Iljuschin ging zu Rus...“).

Es stellte sich heraus, dass die russische Metropole der Kirche nicht in Rus (!) lag und vor der Taufe der Rus (!) erschien. Dies ist das Tmutarakan-Land und der Osten der Krim, wo es viele alte Namen mit dem gibt Wurzel „ros“, und die Stadt Russland, das Zentrum dieser Metropole, ist offenbar Korchev (Kertsch) selbst. Völlig verwirrt sind daher die arabisch-persischen Autoren, von denen im 10. Jahrhundert. Nur eine Person hatte das Glück, Osteuropa zu besuchen (!), sie konnte so unterschiedliche Informationen über die Rus nicht in Einklang bringen. Es ist interessant, dass sie Cuiaba (Kiew) nicht nur in Russland (!) haben könnten, und aus irgendeinem Grund verwechseln die lateinischsprachigen mittelalterlichen Texte Westeuropas ständig den alten russischen Staat und die Insel Rügen, die für ihre Kriegslust bekannt ist seine seefahrenden Bewohner und das riesige und bedeutendste Heiligtum der Region des Gottes Svyatovit - Arkonoy, so dass sie sogar Prinzessin Olga zur Königin der Rugier erklärten. Versuche, die „Insel der Rus“ „herauszufinden“, können kaum mit Erfolg rechnen: Das Original enthält das mehrdeutige arabische Wort „al-jazira“, das nicht nur eine Insel, sondern auch eine Halbinsel und eine Wasserscheide bedeuten könnte . Ost- und Mitteleuropa ist im wahrsten Sinne des Wortes reich an Flüssen und daher auch an Inseln, Halbinseln und Wassereinzugsgebieten.

Russische Chroniken kennen „Rus im weiteren Sinne“ – das gesamte Territorium des alten russischen Staates, und „Rus im engeren Sinne“ – Kiew, Tschernigow, Perejaslawl-Russland, Kursk, also die Region des Mittleren Dnjepr. Weder das Drevlyansky-Land noch – später – das Novgorod-Land, obwohl es viele Namen mit der Wurzel „Rus“ gibt, zum Beispiel das gleiche Russa, noch Pskow, noch die Gebiete Wladimir-Susdal-Rus, Smolensk, Galizien-Wolyn Murom und Rjasan wurden in diese „Rus im engeren Sinne“ nicht einbezogen. Daher kann man von Nowgorod oder Smolensk „nach Rus“ gehen, und man kann auch „aus Rus“ nach Nowgorod und Smolensk, Galich und Przemysl, Rostow dem Großen und Susdal gehen, was an sich den modernen Menschen schockieren kann. Archäologisch hingegen sind die „Antiquitäten der Rus“ im Mittleren Dnjepr-Gebiet des 6.-7. Jahrhunderts n. Chr. stellte sich als heterogen heraus, aber ist es möglich, auf dieser Grundlage solche auffälligen Fakten zu ignorieren?

Wenn wir bedenken, dass wir MEHRERE Wurzeln und MEHRERE Bedeutungen haben, die erst später (Ende des 1. Jahrtausends n. Chr.) in den Köpfen der Menschen dieser Zeit vermischt wurden, weil sie äußerst prestigeträchtig waren, scheint es uns möglich zu sein, zu verstehen, wer die ursprüngliche Rus und die ursprünglichen Taue waren.

Besonders hervorzuheben ist: Die Rus und Ros erweisen sich als älter als die Slawen als solche – als sie sich schließlich als Zweig der Indoeuropäer bildeten. Aber ein weiterer Umstand kann nicht ignoriert werden: Die Sprachen und die Kultur der Indogermanen, zumindest einiger von ihnen, unterschieden sich viel weniger voneinander als heute, und manchmal war die Bedeutung einiger Wörter auch ohne klar was wir „Übersetzung“ nennen würden. Das vielleicht auffälligste Beispiel: „knyadz“ („Fürst“), „kon“ („Gemeinschaft“, daher dieses oder jenes Ende der Stadt, des Dorfes, zum Beispiel Kopyrev im antiken Kiew), altskandinavisches konung („König“) “), Kona (auf Altisländisch – „Frau“), englischer König („König“), denn bei der russischen Hochzeitszeremonie sind der erstvermählte Prinz und die erstvermählte Prinzessin (Braut und Bräutigam) die Gründer eines neuen Clans (einer neuen Gemeinschaft). .

1. Beginnen wir mit dem Einfachsten und erinnern uns an Iljuschins Pferd aus dem Epos: Die Rus sind „voller unkontrollierbarer Macht“. Wie Studien von Linguisten gezeigt haben, war der Begriff der Heiligkeit bei den Slawen in vorchristlicher Zeit mit genau einem solchen unkontrollierbaren Wachstum verbunden, insbesondere mit einem Spross, der fast jede Barriere durchbrach, was die alten Indoeuropäer immer schockierte - nicht nur die Slawen, Bauern, die Getreide und Brot verehrten. Daher ist der Name „Rostislav“ eine Art „Übersetzung“ des älteren Namens „Svyatoslav“.

2. Der alte indogermanische Name für Roggen hat die gleiche Wurzel wie der Name der Insel Rügen: „reißen“. Hierbei handelt es sich um ein Unkraut, das an einer Person haftete, die Streifen gepflanzten Weizens „zerrissen“ hatte. Erst bei der Erkundung nördlicherer Regionen fiel den Menschen auf, dass hier langlebigerer Roggen viel nützlicher sein könnte. Auch Rus, der in den Tiefen des Dnjepr lebt, ist zunächst nur ein „Reißer“. Um die Zeitenwende wurde Rügen vom in Sprache und Kultur germanischen Stamm der Rug bewohnt, der im 5. Jahrhundert an die Mittlere Donau zog und hier berühmt wurde. Ein anderer Teil von ihnen wurde auf der Insel selbst slawisch. Im 10. Jahrhundert verließen einige ihrer Nachkommen die Donau und zogen in die Region Kiew. So können Sie Rügen und Kiew entdecken, was in Westeuropa ohnehin nur schwer zu verstehen war. So erscheint die Rus hier – in den Ländern der Rus.

3. Das Auftreten von „Rus im engeren Sinne“ in der Region des Mittleren Dnjepr ist keineswegs zufällig. Dieses Phänomen ist sehr alt: X-XIII Jahrhunderte. voller schrecklicher Feindschaft zwischen Kiew und Tschernigow, die ganze Ströme Blut vergoss. Zunächst brannte Kiew fast alle großen Städte des künftigen Tschernigow-Landes nieder und zwang einen Großteil der lokalen Bevölkerung zur Flucht nach Norden, in die unpassierbaren Wälder von Wjatitschi. Dann stürmte Tschernigow dreimal Kiew und plünderte es vollständig. Dennoch handelt es sich hier um Feindschaft innerhalb eines alten „Kerns“, um einen Bürgerkrieg zwischen Gemeinschaften, die eine alte Einheit noch nicht vergessen haben. Der ursprüngliche Tau löst sich, zumindest hier, bei den Slawen nach und nach auf

Nichtslawen, die sowohl der Stadt Russland als auch der russischen Metropole, die älter als Kiew ist, ihren Namen gaben. Ihr Name geht offenbar auf den Namen der Rock-Salans zurück – „leichte (die semantische Übersetzung ist eher „königliche“) Alans.“ Es lohnt sich darüber nachzudenken, ob es sich nur um einen Fehler handelte, der sich in die griechische Übersetzung des Alten Testaments eingeschlichen hat? Hängt die Benennung von Rosh als Eigenname mit den Taten der Skythen (einer anderen Gruppe von Ariern) zusammen, die, wie Herodot schrieb, Westasien 28 Jahre lang beherrschten? Die Macht der fernen Alanen war sowohl in Griechenland als auch unter gebildeten Menschen im Nahen Osten bekannt, mit denen sich möglicherweise Übersetzer, die Schöpfer des Textes der sogenannten Septuaginta (griechische Übersetzung aus dem Hebräischen), beraten hatten.

Erinnern wir uns nun an Kiew, das laut einigen arabisch-persischen Autoren nicht zur Rus gehört. Auch dieses Paradoxon ist unverständlich, ohne die sekundäre Verwandtschaft der Sprachen der Slawen und Arier zu erkennen. Cue ist die Verkörperung des Donnergottes, dies ist ein slawisch-arischer Namenstitel. Erinnern wir uns an die alten Schahs des Iran, Kay-Khosrow und Kay-Kuvad. In den Ländern der slawischen Welt sind mindestens sechzig Kiewer bekannt. Interessanterweise existiert die Stadt Kiew noch immer in Südherzegowina.

4. Die Rus als „rot“ sind leicht zu verstehen, wenn man sich auf indische Materialien selbst bezieht: Im großen epischen Gedicht des alten Indien, dem Mahabharata, werden die Hauptgegner vor dem entscheidenden Kampf mit roter Sandelholzpaste eingerieben. Somit sind die Rus „befleckt im Gemetzel“, das heißt „große Krieger“. Aber vielleicht handelt es sich bei dem, was wir sehen, um arische und nicht um slawische Symbolik? Doch bereits der September, vor der Einführung des Christentums und dementsprechend die ausländische Bezeichnung für die Monate, wurde von den alten Slawen selbst „ruen“ oder „ruen“ genannt, d.h. „Monat der roten Blätter“

5. Unsere Analyse wird jedoch unvollständig sein, wenn wir nicht die Novgorod I-Chronik der älteren und jüngeren Ausgabe vergleichen. Dies ist eine der ältesten und interessantesten Chroniken, in der möglicherweise einige Texte erhalten sind, die älter sind als die Geschichte vergangener Jahre selbst. Hier wird unter 1104 „Russisch“ durch das Wort „Sursky“ ersetzt. Man könnte einen einfachen Tippfehler vermuten,

In einem alten Werk der alten russischen Literatur – „Die Geschichte der 12 Edelsteine ​​über den Vertrauten des Hohepriesters“ – ist jedoch ein bestimmtes Land „Morning Barbary“ identisch mit „Sursky Scythia“, und es wird sofort erklärt, dass dies der Fall ist ist ein nördliches Land, in dem die Wenden (ein anderer Name für die Slawen) leben). Wenn das Erscheinen des Namens Skythia hier ein Erbe des antiken Griechenlands ist, dann ist „Morning Barbary“, das anscheinend auch „Sursky Scythia“ ist, ein Erbe einer völlig anderen Tradition, überhaupt nicht byzantinisch. Die Verbindung mit dem altindischen Sonnengott Surya liegt nahe. Der Eigenname „Rus“ war also gleichbedeutend mit dem Wort „Sonne“. „Volk der Rus“ sind jeweils „Volk der Sonne“. Was das Adjektiv „Sursky“ betrifft, so scheint es, dass es sich genau um die Entlehnung eines Wortes und nicht um Ideen handelte. Letztere betrafen tatsächlich nicht nur die Ostslawen. Laut einer Quelle, die einer völlig anderen Überlieferung entstammt – der tschechischen Chronik von Marignola aus dem 14. Jahrhundert. - Alle Slawen, insbesondere die Tschechen, hatten einen solaren Ursprung. Der Autor des Chronisten, ein Italiener im Dienst des großen böhmischen Königs Wenzel (auf Russisch wäre es „Wjatscheslaw“), der Kaiser des Heiligen Römischen Reiches wurde, aber auf die slawische Identität achtete, schrieb klar auf, was ihm lokale Informanten erzählten.

Daher sind die Russen und der mit ihnen vermischte Tau in den Köpfen der damaligen Menschen die Bezeichnungen, die in diesen harten Zeiten als die ehrenvollsten galten. Diese sind „voller unkontrollierbarer Macht“, „große Krieger“, „befleckt im Kampf“, „Reißer“, „Volk der Sonne“. Unter ihnen waren Nachkommen der Slawen, der Arier und sogar der Deutschen. Rus-Russland ist ein erstaunlicher Name und ein erstaunliches Land, das die slawische und die arische Welt vereinte, und wir, die Nachkommen der alten Rus, müssen dieses herrlichen Namens würdig sein

Vielen ist aufgefallen, dass in germanischen und romanischen Sprachen die Wörter „Slawe“ und „Sklave“ identisch sind oder denselben Wortstamm haben. Im Englischen, Norwegischen und Schwedischen ist es das gleiche Wort slav. Verwandte auf Dänisch: Sklave – Slawisch, Slawisch – Slawisch, Deutsch – Sklave und Slawisch, und auch auf Niederländisch – Slaaf und Slawisch. Unter den romanischen Sprachen fallen sie im portugiesischen Eslavo zusammen. Auf Spanisch, Katalanisch und Galizisch ist ein Sklave esclavo, und ein Slawe auf Spanisch und Galizisch ist Eslavo und auf Katalanisch Eslau. Auf Französisch heißt ein Sklave esclave, ein Slawe ist Sklave. Auf Italienisch: Sklave – schiavo, Slawisch – Slavo.

Natürlich gibt es in den slawischen Sprachen selbst, im Finnischen, Ungarischen, Litauischen, Lettischen und Estnischen, nichts dergleichen. Was ist der Grund?

Die Antwort geben die Bücher von Muslimen, Arabern und Persern, die im 1. bis 11. Jahrhundert durch Osteuropa reisten: Ibn Ruste, Gardizi, al-Masudi, Ibrahim ibn Yaqub und andere. Sie alle unterschieden deutlich die Rus und die Slawen als verschiedene ethnische Gruppen und berichten, dass die Slawen in einer untergeordneten Position gegenüber der Rus seien, die sie in die Sklaverei verkauft. In den Schriften der Muslime erscheinen die Rus als eine privilegierte Kaste, die über die Slawen herrscht. Es ist unmöglich, Muslime zu verdächtigen, die Russen zu verunglimpfen, und das Ausmaß des Sklavenhandels bestätigt ihre Beweise. Die Rus brachten Sklaven nach Bagdad und Basra, nicht so sehr Honig und Wachs oder Pelze, die im heißen Klima nutzlos waren, sondern Sklaven. Aber in Lehrbüchern spricht man lieber über Pelz, während das Lied „About Roland“ die „wilden Straßen“ unter den Kriegern des Kalifats hervorhebt. Offensichtlich sind sie nicht als Freiwillige nach Spanien gegangen, um für den Islam gegen die Franken zu kämpfen.

Der Kontrast zwischen der Rus und den Slawen durch die Perser und Araber hat die Köpfe der Historiker seit mehr als hundert Jahren stark verwirrt. Noch stärker - Politiker, denn der Verkauf der Slawen durch die Russen in die Sklaverei ist der Zusammenbruch des gesamten Konzepts der Geschichte von „Rasseiskaya“. Man kann die alten Perser und Araber nicht zu NATO-Agenten erklären, und selbst Schirinowski würde vielleicht nicht das Risiko eingehen zu erklären, dass die CIA im 9. Jahrhundert eine Operation durchgeführt hat, um das Wort „Sklave“ als Synonym für das Wort „Slawisch“ in die gesprochenen Sprachen einzuführen der Völker Europas. Für diese Operation kann man die Päpste als ewige Feinde der Slawen, der Orthodoxie und Russlands verantwortlich machen. Aber es gibt zwei Probleme: Das Christentum teilte sich erst viel später – im Jahr 1054 – in Katholiken und Orthodoxe, und gebildete Katholiken verwendeten Latein und schrieben das Wort Sklave als servus. Analphabetische Katholiken sprachen in den Landessprachen und nicht in Latein, daher müssen Ansprüche gegen den päpstlichen Thron und die Freimaurer zurückgewiesen und zugegeben werden, dass die Slawen ihre Sklaverei den Russen verdanken.

Was völlig beunruhigend ist, ist, dass man, wenn man historischen Quellen folgt, nicht nur Katholiken, Araber und Perser als NATO-Agenten einstufen muss, sondern auch Chronisten aus Nowgorod und Kiew. In Artikel 1 der russischen Prawda nahmen auch unpatriotische Chronisten die Rus ein und trennten sie von den Slawen. Darüber hinaus in beiden Ausgaben, Short und Long (extended). Und auch im muslimischen Stil. Nachdem sie sich vorgenommen hatten, in diesem Gesetzbuch verschiedene soziale Gruppen freier Menschen aufzulisten, nannten die Chronisten zunächst die Rusyns, dann die Kaufleute und verschiedene Gruppen von Kriegern – Gridneys, Yabetniks und Schwertkämpfer – und erwähnten Ausgestoßene als marginalisierte Menschen, die aus den Trupps ausgeschlossen waren, und zwar nur Nach ihnen erinnerten sie sich an die Slawen.

Wenn wir berücksichtigen, dass Jaroslaw der Weise als Autor von Artikel 1 der russischen Prawda gilt, muss er als CIA-Agent registriert werden, genau wie sein Vater Wladimir der Täufer, der ebenfalls zu den norwegischen NATO-Mitgliedern zum Militär kandidierte Hilfe gegen seinen Bruder Jaropolk, der es auf Konstantinopel abgesehen hatte. Tatsächlich entstand die „Russische Wahrheit“ aufgrund des Konflikts zwischen den Slawen und der Rus. Im Jahr 1015 schlachteten die Slawen von Nowgorod einen Teil der Rus und andere Waräger aus Jaroslaws Truppen ab. Als Reaktion darauf massakrierte er einen Teil des slawischen Adels, doch dann erhielt er einen Brief aus Kiew von seiner Schwester Predslava, dass sein Vater gegen ihn in den Krieg ziehen würde, da zweitausend Griwna Steuern aus Nowgorod nicht auf den Konten der Staatskasse eingegangen seien in Kiew und Kolomoiskys Bank war nicht schuld. Weder die Slawen noch die Rus wollten zweitausend Griwna geben. Um den Rachefeldzug zwischen ihnen zu stoppen und auf Kiew zu marschieren, schränkte Jaroslaw den Kreis der Verwandten ein, die eine Racheregel hatten, und führte eine hohe Mordentschädigung von 40 Griwna ein, was den Beginn der „Russischen Wahrheit“ darstellte. Danach zog eine Miliz aus Nowgorodianern und der russischen Truppe Jaroslaws nach Kiew, um die „Mutter der russischen Städte“ zu zerstören. Glücklicherweise erhielten die Slawen die gleichen Rechte wie die Rus.

Die logische Frage ist: Wer sind die Rus und woher kommen sie?

Die Chronisten hier können nicht anders als NATO-Agenten genannt werden, da sie in der „Geschichte vergangener Jahre“ unter 862 direkt schreiben, dass Rus eines der Völker unter den Warägern ist, genau wie die Schweden, Norweger, Engländer und Goten. und sie leben am Meer. Zu diesen Rus-Varangianern reiste die Abordnung der Slowenen, Krivichi, Chuds und Ves ab, um Rurik und seine Kameraden einzuladen. In Anlehnung an die Nationalverräter der Chronisten nennen Esten und Finnen die Schweden noch immer „Routsi“, also Russen, und die Russen selbst – Vene und Venäjä – Wenden, was auf das polnische Pommern und die Insel Rügen (Ruyan, Ruga). Dort war im Stammesverband der Wenden der Stamm der Rugs, Rus oder Rus als Piraten bekannt. Historiker streiten immer noch darüber, ob es sich bei den Rugi um Deutsche oder Slawen handelte oder ob es sich um eine ethnische Gruppe der Grenzregion ohne klare Trennung in die eine oder andere handelte, von der ein Teil dann nach Osten zog und als Preußen bekannt wurde.

Der letzte Rurikovich, Iwan der Schreckliche, bestand kategorisch auf der deutschen Version der Herkunft der Rus und argumentierte, dass seine Familie aus Preußen, aber nicht aus der Rus-Rus, sondern von den Sachsen stammte, die ebenfalls dorthin zogen. Ob Iwan der Schreckliche ein Sachsen war oder nicht, ist unbekannt, aber die Sachsen kamen erst im 9. Jahrhundert nach Preußen. Einzug ist eine anerkannte Tatsache. Lomonossow sprach sich in der Russischen Akademie der Wissenschaften gegen den Spionagezaren und die deutschen Agenten im Allgemeinen aus und behauptete, die Preußen und Litauer seien ewige Slawen, korrumpiert durch deutschen und polnischen Einfluss. Aber Lomonossow hatte keine Zeit, diese wunderbare Idee zu begründen, und sie blieb nur in Form einer Antwort auf die Rede des Deutschen G. Miller, der wie die Chronisten glaubte, dass die Rus eine Art Skandinavier seien.

Im Jahr 1919 wurde der beste Experte für Chroniken, Akademiker A.A. Shakhmatov schlug das Konzept vor, dass die Umgebung der Stadt Staraya Russa in der Nähe des Ilmensees in der Region Nowgorod die Heimat der Rus und das begehrte russische Land sei, von wo aus zuerst Askold und Dir und dann der prophetische Oleg nach Kiew kamen . Shakhmatovs Rus ist ein Konglomerat aus Vendianern und Skandinaviern. Eine außerirdische Version von Shakhmatov und dem Akademiker S.F., der ihn unterstützte. Platonow wurde von der fortschrittlichen sowjetischen Wissenschaft und den Akademikern - dem russischen B.A. - abgelehnt. Rybakov und der ukrainische P.P. Tolochko hat auf brillante Weise bewiesen, dass die Rus die ältesten slawischen Bewohner am Fluss Ros sind, der ihm den Namen gab, von dem das russische Land stammt. Das russische Land im engeren Sinne umfasste zunächst die Fürstentümer Kiew, Tschernigow und Perejaslaw und dehnte sich dann bis zum Ural aus. Es bleibt nur noch, die Ufer des Ros auszugraben und die Wiege dreier brüderlicher Völker zu finden. Die Behauptung der Chronisten, die Petschenegen und dann die Schwarzen Klobuks und andere Berendeys hätten in Russland gelebt, wurde von sowjetischen Wissenschaftlern als bürgerliche Fälschung entlarvt.

Die Geschichte des Chronisten, dass Kiew von den Polyanern gegründet wurde, wurde als polnischer Revisionismus anerkannt, ebenso wie seine These, dass die Radimichi und Vyatichi aus Polen an die Wolga und die Oka kamen. Die Behauptung der Chronisten, dass die Polyaner in Kiew lebten und um sie herum die Drevlyaner, Ulichs, Nordländer und keine Rus, wurde von der sowjetischen Wissenschaft als Machenschaften der NATO entlarvt, die darauf abzielten, die jahrhundertealte Einheit des alten russischen Volkes zu untergraben.

Doch nach dem Zusammenbruch der UdSSR hoben versteckte NATO-Mitglieder, die nicht von Rybakov und Tolochko getötet worden waren, unter sowjetischen und russischen Wissenschaftlern erneut den Kopf und veröffentlichten zahlreiche Arbeiten, die Shakhmatovs pseudowissenschaftliche Theorie bestätigten, dass das Gebiet südlich des Ilmensees bis dahin Rus genannt wurde im 15. Jahrhundert, und es gibt dort mehr als ein Dutzend Dörfer mit dem Namen Rusa. Fluss Rus. Basierend auf Topfscherben, Daten aus der Linguistik, Anthropologie und anderem Unsinn begannen sie zu behaupten, dass die Rus eine ethnische Gruppe unter den Vendian-Stämmen seien, die auf Druck der Deutschen zunächst aus dem heutigen polnisch-deutschen Pommern abwanderten nach Preußen und dann zum Ilmensee. Eine Rezension ihrer Werke ist im Buch von A.Yu enthalten. Laptev und V. I. Yashkichev „“ (Moskau, 2007) usw.

Es sollte beachtet werden, dass sich diese Fälscher untereinander nie darauf einigen werden, wer die Rus waren – Slawen, Deutsche, Kelten oder ein ethnisches Konglomerat wie die sogenannten Ukrainer, die eigentlich Russen sind, deren Sprache von den Polen und Tataren korrumpiert wurde.

Dadurch gelangen Fälscher zu einer täuschend harmonischen Rekonstruktion des Geschehens. Im 9. Jahrhundert bevölkerten ihre schlammigen Russen die südliche Region Prilmenye, wohin Rurik kam und Nowgorod baute. Zwei Russen, die sich seinem Trupp angeschlossen haben, Askold und Dir, segeln zu einem Feldzug gegen Konstantinopel, werden aber unterwegs in Kiew in der Nähe der Lichtungen festgehalten. Sie belagerten Konstantinopel, weshalb die Griechen erstmals 860 von der Rus erfuhren, obwohl sie die Slawen seit 300 Jahren kannten. Patriarch Photius schrieb daraufhin sogar zwei Botschaften gegen die Russen, in denen er sie als apokalyptisches Volk bezeichnete, das aufgewachsen sei, um Geld zu sammeln und Askold auszuzahlen, und ihn gleichzeitig taufte. Die Taufe half Askold nicht, im Jahr 882 kam der Russe Oleg nach Kiew und tötete ihn, und die Stadt selbst wurde zur Mutter der russischen Städte erklärt. Auf Griechisch klang es so: Kiew ist die Metropole der Rus. In einer direkten Übersetzung aus dem Griechischen ins Kirchenslawische bzw. in die altbulgarische Sprache, die die sowjetische Wissenschaft Altrussisch nannte, wurde Kiew aus einem männlichen Wort in „Mutter“ umgewandelt.

Die altbulgarische Sprache, die von den Eroberern Russlands durch das Christentum übernommen wurde, wurde zu ihrer Sprache der Kommunikation zwischen den Stämmen, so wie Latein diese Funktion in Europa erfüllte. Es gelang ihm jedoch erst im 19. Jahrhundert, die Sprachen der Vyatichi, Radimichi usw. vollständig zu verdrängen, wie das „Erklärende Wörterbuch der lebendigen großen russischen Sprache“ von V.I. belegt. Dalia. Daher die größere Nähe der literarischen russischen Sprache zum Bulgarischen als einer Ableitung davon als zu den ukrainischen und weißrussischen Sprachen, mit denen Russisch hauptsächlich aus politischen und nicht aus sprachlichen Gründen zu einer Gruppe zusammengefasst wird.

Die Bedeutung der Botschaft des prophetischen Oleg: Von nun an ist Kiew die wichtigste Stadt unter der Kontrolle der Rus, und es gab nur wenige davon. Oleg musste mit den Drevlyanern, Nordländern, Ulichs und Tivertsy kämpfen, aber er konnte die beiden letztgenannten Stämme nicht unterwerfen und sie zwingen, sich selbst Tribut zu zahlen. Es wird angenommen, dass sie wegen Oleg im Allgemeinen vom Dnjepr zum Dnjestr zogen, woraufhin der Fluss Ros als Grenze der Besitztümer der Rus Ros genannt wurde. Die Eroberungen der slawischen, baltischen und finno-ugrischen Volksgruppen wurden von Swjatoslaw, Wladimir und anderen Fürsten der Rus fortgesetzt. Hundert Jahre nach Oleg erklärte Wladimir Monomach dem Vyatichi-Volk und seinem Prinzen Chodota immer noch mit dem Schwert, dass es notwendig sei, die russische Sprache in den „ursprünglichen russischen“ Ländern an den Ufern der Flüsse Oka und Moskwa zu lernen.

Infolgedessen wurden viele Völker Osteuropas zu Nebenflüssen der Rus, also zu Russen. Darüber schrieb der Chronist direkt im undatierten Teil der „Geschichte vergangener Jahre“ und listete auf, welche slawischen und nicht-slawischen Völker „Rus Tribut zollen“, was die Worte der Perser und Araber über die Rus als Kaste bestätigte Herrschaft über die Slawen, und gab den Schlüssel zum Grund für die Identität in den Sprachen Europas die Wörter Sklave und Slawisch.

Mit dem Beginn der sogenannten „feudalen Zersplitterung“ begannen Slawen und Nichtslawen zunehmend zu vergessen, dass sie Nebenflüsse der Rus waren, und nannten sich lieber Susdal, Nowgorod oder den alten Namen Smoljan, abgeleitet von den alten Smoljanern kam aus den Flüssen Laba und Oder zum Dnjepr. Nach der Invasion von Batu geriet es völlig in Vergessenheit, obwohl der Begriff Rus zur Bezeichnung der Länder Osteuropas in Klöstern existierte, aber derselbe Archaismus war wie Gallien für Frankreich, Alemannien für Deutschland oder Helvetien für die Schweiz. Zar Peter I. unternahm es, sie daran zu erinnern, indem er die Russen und das Russische Reich erfand, was ein Vorbild für die Franzosen war, die 50 Jahre später auch mit der Geschichte experimentierten und die Helvetischen und Batavischen Republiken gründeten. Aber das Experiment von Peter I. zog sich offensichtlich in die Länge.

Abschließend zitiere ich aus der „Geschichte vergangener Jahre“ eine Liste der ersten Russen, Botschafter des Fürsten Igor in Konstantinopel im Jahr 944. Sie beginnt mit den Worten „Wir sind Russen“, aber Historiker leiden immer noch und suchen nach Slawen unter ihnen.

„Wir sind Botschafter und Kaufleute aus der russischen Familie, Ivor, Botschafter von Igor, dem Großfürsten von Russland, und Generalbotschafter: Vuefast aus Swjatoslaw, Sohn von Igor; Iskusevi von Prinzessin Olga; Sludy von Igor, Neffe Igor; Uleb aus Wolodislaw; Kanitsar aus Predslava; Shikhbern Sfandr von Ulebs Frau; Prasten Tudorov; Libiar Fastov; Make-up Sfirkov; Prasten Akun, Igors Neffe; Kara Tudkow; Karshev Tudorov; Egri Evliskov; Voist Voykov; Istr Aminodov; Prasten Bernov; Yavtyag Gunarev; Shibrid Aldan; Oberst Klekov; Steggy Etonov; Sfirka...; Alvad Gudov; Fudri Tuadov; Mutur Utin; Kaufleute Adun, Adulb, Iggivlad, Uleb, Frutan, Gomol, Kutsi, Emig, Turobid, Furosten, Bruni, Roald, Gunastre, Frasten, Igeld, Turburn, Monet, Ruald, Sven, Steer, Aldan, Tilen, Apubexar, Vuzlev, Sinko , Borich, gesandt von Igor, dem Großfürsten von Russland, und von jedem Fürsten und vom ganzen Volk des russischen Landes.“

Die im Abschnitt „Meinungen“ geäußerten Meinungen spiegeln die Ansichten der Autoren selbst und nicht unbedingt die Position der Herausgeber wider. Die Herausgeber der Website sind nicht für die Richtigkeit dieser Materialien verantwortlich und die Website dient ausschließlich als Vermittler