heim » Innenarchitektur » Soziale Kontrolle und ihre Formen. Sanktionen als Element sozialer Kontrolle. Grundlagen der Soziologie und Politikwissenschaft: Lehrbuch

Soziale Kontrolle und ihre Formen. Sanktionen als Element sozialer Kontrolle. Grundlagen der Soziologie und Politikwissenschaft: Lehrbuch

Im weitesten Sinne wird soziale Kontrolle als die Gesamtheit aller in der Gesellschaft existierenden Arten von Kontrolle (moralische, staatliche, industrielle, rechtliche Kontrolle) definiert. Im engeren Sinne ist soziale Kontrolle die Bewertung der Aktivitäten von Menschen durch die öffentliche Meinung.
Formen der sozialen Kontrolle veränderten sich mit der Entwicklung der Gesellschaft.
In einer traditionellen Gesellschaft bestand soziale Kontrolle in Form von Bräuchen, Traditionen und ungeschriebenen Verhaltensregeln. In der modernen Gesellschaft sind individuelle Mechanismen sozialer Kontrolle formalisiert; sie basieren auf schriftlichen Normen: Verordnungen, Gesetzen, Anweisungen.
Beispiele für soziale Kontrolle in der modernen Gesellschaft: Prüfungsnoten in der Schule, Steuersystem, Produktkontrollbehörden.

In der Soziologie gibt es verschiedene Arten und Formen sozialer Kontrolle.

Interne und externe Kontrolle.
Ein Mensch, der gesellschaftliche Normen beherrscht, ist in der Lage, sein Handeln selbstständig zu regulieren und es mit dem allgemein anerkannten Wertesystem und anerkannten Verhaltensmustern abzustimmen. Dabei handelt es sich um innere Kontrolle (Selbstkontrolle), deren Grundlage die moralischen Prinzipien einer Person sind.
Unter externer Kontrolle versteht man eine Reihe sozialer Institutionen, die das Verhalten von Menschen regulieren und die Einhaltung allgemein anerkannter Normen und Gesetze sicherstellen.

Informelle und formelle Kontrolle.
Informelle (gruppeninterne) Kontrolle wird von Teilnehmern an jedem sozialen Prozess durchgeführt und basiert auf der Zustimmung oder Verurteilung der Handlungen einer Person durch die unmittelbare Umgebung (Kollegen, Bekannte, Freunde, Familienmitglieder) und die öffentliche Meinung.
Die formelle (institutionelle) Kontrolle erfolgt durch besondere öffentliche Institutionen, Kontrollorgane, staatliche Organisationen und Institutionen (Armee, Gericht, kommunale Institutionen, Medien, politische Parteien etc.).

Der Mechanismus der sozialen Kontrolle wird durch bestimmte Elemente gebildet:
1) soziale Normen – Anweisungen, die angeben, wie man sich in der Gesellschaft verhalten soll;
2) positive und negative soziale Sanktionen – Mittel der Ermutigung (Belohnung) oder Tadel (Bestrafung), die das Verhalten von Menschen regulieren und sie dazu anregen, soziale Normen einzuhalten und zum Wohle der Gesellschaft zu handeln;
3) Methoden der sozialen Kontrolle (Isolation, Trennung, Rehabilitation);
4) spezifische Maßnahmen (bestimmte Formen physischer, wirtschaftlicher, emotionaler Auswirkungen auf den Einzelnen).

Soziale Sanktionen sind unterschiedliche Arten von Reaktionen der Gesellschaft auf das Verhalten einer Person oder Gruppe und bestimmte Formen der Einflussnahme darauf.
Je nach Art der Einflussnahme auf eine Person werden formelle und informelle Sanktionen unterschieden.
Soziale Sanktionen können negativ (Schuldzuweisungen) und positiv (ermutigend) sein.
Formelle negative Sanktionen sind Strafen und Maßnahmen zur Unterdrückung abweichenden Verhaltens offizieller Organisationen (z. B. Geldstrafe, Verweis, Degradierung, Entlassung, Entzug bürgerlicher Rechte, Freiheitsstrafe, Beschlagnahme von Eigentum).
Formelle positive Sanktionen sind verschiedene Formen der Förderung der Aktivitäten einer Person, die von offiziellen Stellen und Institutionen ausgehen (z. B. eine Danksagung, die Verleihung eines Ehrentitels, eine Regierungsauszeichnung, die Wahl in ein hohes Amt).
Informelle negative Sanktionen sind Ausdruck von Unzufriedenheit, Verurteilung einer Person seitens inoffizieller Personen und sozialer Gruppen (zum Beispiel Spott, unfreundliches Feedback, Bemerkung, Beschwerde, demonstratives Ignorieren).
Informelle positive Sanktionen sind die Zustimmung zu den Handlungen einer Person durch informelle Einzelpersonen und soziale Gruppen (z. B. Lob, Dankbarkeit, Komplimente, anerkennendes Lächeln).

Selbstkontrolle oder interne Kontrolle ist die Anwendung positiver und negativer Sanktionen durch eine Person gegenüber sich selbst.

Bei der Bewertung seiner Handlungen vergleicht eine Person sie mit dem von ihr akzeptierten System von Normen, Bräuchen, moralischen Regeln, Wertrichtlinien und Standards für angemessenes Verhalten.
Selbstkontrolle ist ein wichtiger Mechanismus zur Aufrechterhaltung der sozialen Stabilität, der auf bewusster Willensanstrengung und der Unterdrückung unfreiwilliger Impulsimpulse basiert. Je höher der Entwicklungsstand der Selbstkontrolle bei Mitgliedern einer Gesellschaft ist, desto weniger muss die Gesellschaft auf Fremdkontrolle und negative Sanktionen zurückgreifen.
Das Gewissen ist eine Manifestation der inneren Kontrolle, der Fähigkeit eines Individuums, seine eigenen moralischen Verantwortlichkeiten unabhängig zu formulieren. Das Gewissen ist ein Indikator für das ausgeprägte Selbstbewusstsein, Pflichtbewusstsein und Verantwortungsbewusstsein einer Person.

Die Bemühungen der Gesellschaft, abweichendes Verhalten zu verhindern, Abweichende zu bestrafen und zu korrigieren, werden durch das Konzept der „sozialen Kontrolle“ definiert.

Soziale Kontrolle ist ein Mechanismus zur Regulierung der Beziehung zwischen einem Individuum und der Gesellschaft, um Ordnung und Stabilität in der Gesellschaft zu stärken.

Im weitesten Sinne des Wortes kann soziale Kontrolle als die Gesamtheit aller in der Gesellschaft existierenden Arten von Kontrolle definiert werden*, moralische, staatliche Kontrolle usw., im engeren Sinne ist soziale Kontrolle die Kontrolle der öffentlichen Meinung, der Öffentlichkeit Ergebnisse und Bewertungen von Aktivitäten und Verhalten von Menschen.

Soziale Kontrolle umfasst zwei Hauptelemente: soziale Normen und Sanktionen.

Sanktionen sind jede Reaktion anderer auf das Verhalten einer Person oder Gruppe.

Es gibt folgende Einteilung der Sanktionen.

Arten von Sanktionen

Formell:

- negativ - Strafe für Gesetzesverstöße oder Verstöße gegen eine Verwaltungsanordnung: Geldstrafen, Freiheitsstrafe usw.

– positiv – Förderung der Aktivität oder des Verhaltens einer Person durch offizielle Organisationen: Auszeichnungen, Zeugnisse über beruflichen, akademischen Erfolg usw.

Informell:

- negativ - Verurteilung einer Person für eine Handlung der Gesellschaft: beleidigender Ton, Schelte oder Tadel, demonstratives Ignorieren einer Person usw.

- positiv - Dankbarkeit und Zustimmung von inoffiziellen Personen - Freunden, Bekannten, Kollegen: Lob, zustimmendes Lächeln usw. usw.

Soziologen unterscheiden zwei Hauptformen sozialer Kontrolle.

Soziale Kontrolle

Intern (Selbstkontrolle)

Eine Form der sozialen Kontrolle, bei der das Individuum sein Verhalten selbstständig reguliert und es mit allgemein anerkannten Normen koordiniert

Eine Reihe von Institutionen und Mechanismen, die die Einhaltung allgemein anerkannter Verhaltensnormen und Gesetze gewährleisten

Informell (gruppenintern) – basierend auf Zustimmung oder Verurteilung durch eine Gruppe von Verwandten, Freunden, Kollegen, Bekannten sowie durch die öffentliche Meinung, die durch Traditionen und Bräuche oder durch die Medien zum Ausdruck kommt

Formal (institutionell) – basierend auf der Unterstützung bestehender sozialer Institutionen (Armee, Gericht, Bildung usw.)

Im Prozess der Sozialisation werden Normen so fest erworben, dass Menschen, wenn sie sie verletzen, ein Gefühl der Verlegenheit oder Schuld, Gewissensbisse verspüren. Das Gewissen ist Ausdruck innerer Kontrolle.

Allgemein anerkannte Normen bleiben als rationale Vorschriften in der Sphäre des Bewusstseins, darunter befindet sich die Sphäre des Unterbewusstseins oder Unbewussten, die aus spontanen Impulsen besteht. Selbstbeherrschung bedeutet, die natürlichen Elemente einzudämmen; sie basiert auf Willensanstrengung.

In der traditionellen Gesellschaft basierte die soziale Kontrolle auf ungeschriebenen Regeln; in der modernen Gesellschaft basiert sie auf schriftlichen Normen: Anweisungen, Verordnungen, Vorschriften, Gesetze. Die soziale Kontrolle gewann institutionelle Unterstützung. Die formelle Kontrolle wird von Institutionen der modernen Gesellschaft wie dem Gericht, dem Bildungswesen, der Armee, der Produktion, den Medien, politischen Parteien und der Regierung ausgeübt. Die Schule wird dank der Prüfungsnoten kontrolliert, die Regierung – dank des Steuer- und Sozialhilfesystems für die Bevölkerung, der Staat – dank der Polizei, des Geheimdienstes, der staatlichen Radio-, Fernseh- und Pressekanäle.

In der Russischen Föderation wurden spezielle Gremien geschaffen, um die soziale Kontrolle auszuüben. Dazu gehören die Staatsanwaltschaft der Russischen Föderation, die Rechnungskammer der Russischen Föderation, der Föderale Sicherheitsdienst, verschiedene Finanzkontrollbehörden usw.

Soziales Verhalten

Stellvertreter auf verschiedenen Ebenen sind auch mit Kontrollfunktionen ausgestattet. Neben staatlichen Kontrollorganen spielen in Russland verschiedene öffentliche Organisationen eine immer wichtigere Rolle, beispielsweise im Bereich des Schutzes von Verbraucherrechten, der Überwachung der Arbeitsbeziehungen, der Überwachung des Zustands der Umwelt usw.

Eine detaillierte (Klein-)Kontrolle, bei der die Führungskraft in jede Handlung eingreift, korrigiert, zurücknimmt usw., nennt man Supervision. Aufsicht findet nicht nur auf der Mikro-, sondern auch auf der Makroebene der Gesellschaft statt. Der Staat wird zu seinem Subjekt und er wird zu einer spezialisierten öffentlichen Institution.

Je mehr Selbstkontrolle die Mitglieder einer Gesellschaft entwickeln, desto weniger muss die Gesellschaft auf externe Kontrolle zurückgreifen. Und umgekehrt: Je weniger Selbstbeherrschung bei Menschen entwickelt ist, desto häufiger kommen Institutionen der sozialen Kontrolle ins Spiel, insbesondere die Armee, das Gericht und der Staat. Je schwächer die Selbstkontrolle, desto strenger sollte die Fremdkontrolle sein. Allerdings hemmen strenge externe Kontrolle und kleinliche Überwachung der Bürger die Entwicklung des Selbstbewusstseins und der Willensäußerung und dämpfen interne Willensbemühungen.

Methoden der sozialen Kontrolle

Isolierung

Errichtung unüberwindlicher Barrieren zwischen dem Abweichenden und dem Rest der Gesellschaft, ohne dass Versuche unternommen werden, ihn zu korrigieren oder umzuerziehen

Trennung

Die Kontakte des Abweichenden mit anderen Menschen einschränken, ihn jedoch nicht vollständig von der Gesellschaft isolieren; Dieser Ansatz ermöglicht die Korrektur von Abweichlern und ihre Rückkehr in die Gesellschaft, wenn sie bereit sind, wieder allgemein anerkannte Normen zu erfüllen

Rehabilitation

Ein Prozess, in dessen Verlauf sich Abweichler auf die Rückkehr zum normalen Leben und die korrekte Erfüllung ihrer sozialen Rollen in der Gesellschaft vorbereiten können

SIBIRISCHE AKADEMIE FÜR ÖFFENTLICHEN DIENST

INSTITUT FÜR UMSCHULUNG VON SPEZIALISTEN

ABTEILUNG FÜR SOZIOLOGIE UND SOZIALMANAGEMENT

Kursarbeit

in Soziologie

Thema: Soziale Kontrolle (am Beispiel Russland)

Abgeschlossen von: Vlasova T.N.

GR. 08611 GMU

Geprüft von: Shukshina Z.A.

Nowosibirsk 2010

Einleitung……………………………………………………………………………3

Kapitel I. Das Wesen sozialer Kontrolle…………………………………….5

1.1. Das Konzept der sozialen Kontrolle, seine Funktionen………………………..…….5

1.2. Soziale Normen als Verhaltensregulatoren……………………………7

1.3. Sanktionen als Element sozialer Kontrolle……………………….………9

1.4. Selbstkontrolle……………………………………………………………………………………..12

Kapitel II. Soziale Kontrolle im modernen Russland……………………….14

2.1. Organisierte Kriminalität im modernen Russland…………..……….14

Fazit…………………………………………………………………………….19

Referenzliste………………………………………………………21

Einführung

Die Gesellschaft ist ein sich selbst regulierendes komplexes soziales System. Die wichtigste Rolle bei der sozialen Regulierung des öffentlichen Lebens spielen soziale Kultur, soziale Werte, Normen, soziale Institutionen und Organisationen. Gleichzeitig spielt und spielt in der sozialen Struktur der Gesellschaft eine besondere Strukturformation – die Institution der sozialen Kontrolle. Es fungiert als Teil des allgemeinen Systems der sozialen Regulierung und soll mit verschiedenen Mitteln das normale ordnungsgemäße Funktionieren und die Entwicklung der Gesellschaft sicherstellen sowie solche sozialen Abweichungen verhindern und korrigieren, die das öffentliche Leben und die soziale Ordnung desorganisieren können.

Dieses Thema ist relevant, weil... Die Gesellschaft ist ein dynamisches System und während sich dieses System entwickelt, entstehen und entwickeln sich verschiedene Traditionen, Normen und Werte. Darüber hinaus ist ein Mensch an einem ruhigen und wohlhabenden Leben, an sozialer Ordnung, an der erfolgreichen Entwicklung und dem Funktionieren der Gesellschaft interessiert. All dies wird durch die Institution der sozialen Kontrolle gewährleistet, und je mehr sie sich weiterentwickelt und verbessert, desto organisierter und wohlhabender wird die Gesellschaft sein. Daher muss das System der sozialen Kontrolle eingehender untersucht werden, um verschiedene Wege zur Lösung sozialer Konflikte und zur Verbesserung der aktuellen sozialen Kultur zu finden.

Der Zweck der Studienarbeit besteht darin, die Rolle der sozialen Kontrolle in der Gesellschaft zu bestimmen und die Abhängigkeit der Richtung und des Inhalts der sozialen Kontrolle von den wirtschaftlichen, politischen, ideologischen und anderen Merkmalen eines bestimmten sozialen Systems zu ermitteln, die historisch durch das Niveau bestimmt sind seiner Entwicklung.

Das gesetzte Ziel bestimmte Folgendes Aufgaben:

Betrachten Sie das Wesen sozialer Kontrolle.

Machen Sie sich mit den verschiedenen Funktionen sozialer Kontrolle vertraut.

Entdecken Sie Formen sozialer Kontrolle.

Objekt Diese Kursarbeit ist direkt die Institution der sozialen Kontrolle, der Öffentlichkeitsarbeit und Thema– seine enge Beziehung zur Gesellschaft, die Formen, in denen es ausgeübt wird, sowie die Wirksamkeit des Einflusses sozialer Kontrolle auf die Gesellschaft.

KapitelICH. Das Wesen sozialer Kontrolle

1.1 Das Konzept der sozialen Kontrolle, seine Funktionen

Begriff "soziale Kontrolle" wurde vom berühmten französischen Soziologen, einem der Begründer der Sozialpsychologie, G. Tarde, in den wissenschaftlichen Wortschatz eingeführt, der vorschlug, sie als einen der wichtigsten Faktoren der Sozialisation zu betrachten. Später wurde in den Werken einer Reihe von Wissenschaftlern – wie E. Ross, R. Park, A. Lapierre – die Theorie der sozialen Kontrolle entwickelt.

Also, soziale Kontrolle - Hierbei handelt es sich um eine Methode der Selbstregulierung eines sozialen Systems (Gesellschaft als Ganzes, einer sozialen Gruppe etc.), die durch normative Regulierung die gezielte Beeinflussung von Menschen und anderen Strukturelementen dieses Systems sowie deren geordnetes Zusammenwirken im Interessen der Stärkung von Ordnung und Stabilität 1.

Der Hauptzweck der sozialen Kontrolle besteht darin, Ordnung und Stabilität in der Gesellschaft aufrechtzuerhalten sowie die soziale Reproduktion (Kontinuität) in der Richtung sicherzustellen, die der von einer bestimmten Gesellschaft gewählten Entwicklungsstrategie entspricht. Dank der Mechanismen der Sozialisierung, Verschreibung, Belohnung, Auswahl und Kontrolle hält das soziale System das Gleichgewicht aufrecht.

Folgende Besonderheiten sozialer Kontrolle lassen sich hervorheben:

1) Ordnung, Kategorisierung und Formalisierung: Soziale Normen werden oft auf eine Person angewendet, ohne ihre persönlichen Eigenschaften zu berücksichtigen; mit anderen Worten, eine Person muss eine Norm nur akzeptieren, weil sie Mitglied einer bestimmten Gesellschaft ist;

2) Zusammenhang mit Sanktionen – Strafen für Verstöße gegen Normen und Belohnungen für deren Einhaltung;

3) kollektive Ausübung sozialer Kontrolle: Soziales Handeln ist oft eine Reaktion auf ein bestimmtes menschliches Verhalten und kann daher sowohl ein negativer als auch ein positiver Anreiz bei der Auswahl von Zielen und Mitteln zu deren Erreichung sein 2.

Der Mechanismus der sozialen Kontrolle spielt eine entscheidende Rolle bei der Stärkung der Institutionen der Gesellschaft. Im übertragenen Sinne handelt es sich bei diesem Mechanismus um das „Zentralnervensystem“ einer sozialen Institution. Soziale Institution und soziale Kontrolle bestehen aus denselben Elementen, d. h.

e. identische Verhaltensregeln und -normen, die das Verhalten von Menschen verstärken, standardisieren und vorhersehbar machen.

Die soziale Kontrolle in Bezug auf die Gesellschaft erfüllt zwei Hauptfunktionen:

Schutzfunktion. Diese Funktion hindert die soziale Kontrolle manchmal daran, als Unterstützer des Fortschritts zu fungieren, aber die Erneuerung der Gesellschaft ist nicht genau die Liste ihrer Funktionen – dies ist die Aufgabe anderer öffentlicher Institutionen. So schützt soziale Kontrolle Moral, Recht und Werte, erfordert Respekt vor Traditionen und stellt sich dem Neuen entgegen, das nicht ordnungsgemäß getestet wurde.

Stabilisierende Funktion. Soziale Kontrolle dient als Grundlage der Stabilität in der Gesellschaft. Sein Fehlen oder seine Schwächung führt zu Unordnung, Verwirrung und sozialer Zwietracht.

Fazit: Soziale Kontrolle ist ein integraler Bestandteil eines allgemeineren und vielfältigeren Systems sozialer Regulierung des Verhaltens und des sozialen Lebens der Menschen. Ihre Besonderheit liegt darin, dass eine solche Regelung hier geordneter, normativer und durchaus kategorischer Natur ist und durch soziale Sanktionen oder die Androhung ihrer Anwendung sichergestellt wird.

1.2. Soziale Normen als Verhaltensregulator

Jeder Mensch versteht, dass niemand seine Beziehungen zu anderen Menschen und sozialen Organisationen erfolgreich aufbauen kann, ohne dass seine Handlungen mit den von der Gesellschaft anerkannten Regeln in Einklang stehen.

Element der sozialen Kontrollreaktion auf das Verhalten einer Person oder Gruppe

Diese Regeln, die als Maßstab für unser Handeln dienen, werden soziale Normen genannt.

Soziale Normen- Hierbei handelt es sich um Anweisungen, Anweisungen und Wünsche unterschiedlicher Schwere, die den Einzelnen dazu zwingen, in einer bestimmten Situation so zu handeln, wie es in einer bestimmten Gesellschaft üblich ist. 3. Soziale Normen fungieren als Regulatoren des Verhaltens von Menschen. Sie legen Grenzen, Bedingungen und Handlungsformen fest, bestimmen die Art von Beziehungen, legen akzeptable Ziele und Wege zu deren Erreichung fest. Im Prozess der Sozialisation erfolgt die Aneignung gesellschaftlicher Normen der Gesellschaft und die Entwicklung einer individuellen Einstellung ihnen gegenüber.

Normen erlegen den Teilnehmern sozialer Interaktion Verpflichtungen und gegenseitige Verantwortung auf. Sie betreffen sowohl den Einzelnen als auch die Gesellschaft. Auf ihrer Grundlage entsteht das gesamte System der gesellschaftlichen Beziehungen. Gleichzeitig sind Normen auch Erwartungen: Die Gesellschaft erwartet von einem Individuum, das eine bestimmte Rolle ausübt, vorhersehbares Verhalten. Der Einzelne geht auch davon aus, dass die Gesellschaft sein Vertrauen rechtfertigt und ihren Verpflichtungen nachkommt.

Soziale Normen erfüllen eine wichtige Funktion – sie unterstützen und bewahren soziale Werte, was in der Gesellschaft als das Wichtigste, Bedeutendste, Unbestreitbarste und Beachtungswürdigste anerkannt wird: menschliches Leben und persönliche Würde, Einstellung gegenüber älteren Menschen und Kindern, kollektive Symbole (Wappen von Waffen, Hymne, Flagge) und Staatsgesetze, menschliche Eigenschaften (Loyalität, Ehrlichkeit, Disziplin, harte Arbeit), Religion. Werte sind die Grundlage von Normen.

Soziale Normen spiegeln in verallgemeinerter Form den Willen der Gesellschaft wider. Im Gegensatz zu den zur Auswahl empfohlenen Werten (die unterschiedliche Wertorientierungen vieler Menschen vorgeben) sind Normen strenger und verbindlicher 4.

Es gibt verschiedene Arten von sozialen Normen:

1)Bräuche und Traditionen, bei denen es sich um gewohnheitsmäßige Verhaltensmuster handelt;

2) moralische Normen, die auf kollektiver Autorität basieren und normalerweise eine rationale Grundlage haben;

3) Rechtsnormen, die in vom Staat erlassenen Gesetzen und Verordnungen verankert sind. Sie regeln klarer als alle anderen gesellschaftlichen Normen die Rechte und Pflichten der Mitglieder der Gesellschaft und sehen Strafen für Verstöße vor. Die Einhaltung gesetzlicher Normen wird durch die Staatsgewalt gewährleistet;

4) politische Normen, die sich auf die Beziehung zwischen dem Einzelnen und der Regierung beziehen. Zwischen gesellschaftlichen Gruppen und zwischen Staaten spiegeln sich in internationalen Rechtsakten, Konventionen etc. wider;

5) religiöse Normen, die in erster Linie durch den Glauben religiöser Anhänger an die Bestrafung von Sünden gestützt werden. Religiöse Normen werden nach dem Umfang ihrer Funktionsweise unterschieden; in Wirklichkeit vereinen diese Normen Elemente, die für rechtliche und moralische Normen sowie für Traditionen und Bräuche charakteristisch sind;

6) ästhetische Normen, die Vorstellungen über das Schöne und das Hässliche verstärken 5.

Soziale Normen werden durch die Vielfalt des gesellschaftlichen Lebens bestimmt, jede Richtung menschlichen Handelns wird durch sie reguliert. Verschiedene Arten sozialer Normen können nach folgenden Kriterien klassifiziert werden:

nach Verteilungsmaßstab – universell, national, soziale Gruppe, organisatorisch;

nach Funktion – leiten, regulieren, kontrollieren, ermutigen, verbieten und bestrafen;

je nach Grad der zunehmenden Schwere - Gewohnheiten, Bräuche, Sitten, Traditionen, Gesetze, Tabus. Die Verletzung von Bräuchen oder Traditionen in der modernen Gesellschaft gilt nicht als Verbrechen und wird nicht strengstens verurteilt. Eine Person trägt die verschuldensunabhängige Haftung für Gesetzesverstöße 6.

Fazit: Soziale Normen erfüllen somit eine sehr wichtige Rolle Merkmale:

Den allgemeinen Verlauf der Sozialisation regulieren;

Einzelpersonen in Gruppen und Gruppen in die Gesellschaft integrieren;

Abweichendes Verhalten kontrollieren;

Sie dienen als Vorbilder und Verhaltensstandards.

Abweichungen von den Normen werden mit Sanktionen geahndet.

Seiten: weiter →

Soziale Normen stellen eines der Elemente des sogenannten Mechanismus zur Regulierung der Beziehungen zwischen Individuum und Gesellschaft dar soziale Kontrolle .

Soziale Kontrolle- ein Mechanismus zur Regulierung der Beziehungen zwischen Individuum und Gesellschaft, um Ordnung und Stabilität in der Gesellschaft zu stärken.

Soziale Kontrolle umfasst zwei Hauptelemente: soziale Normen und Sanktionen.

Soziale Sanktion- jede Reaktion anderer auf das Verhalten einer Person oder Gruppe.

Arten sozialer Sanktionen:

Formelle Verneinung – Strafe für Gesetzesverstöße oder Verstöße gegen Verwaltungsanordnungen: Geldstrafen, Freiheitsstrafe, Besserungsarbeit usw.
Informelle Verneinung – Verurteilung einer Person für eine gesellschaftliche Handlung: beleidigender Ton, Schelte oder Tadel, demonstratives Ignorieren einer Person usw.
Formal positiv – Förderung der Aktivität oder des Verhaltens einer Person durch offizielle Organisationen: Auszeichnungen, Zertifikate über beruflichen, akademischen Erfolg usw.
Informell positiv – Dankbarkeit und Zustimmung informeller Personen (Freunde, Bekannte, Kollegen): Lob, zustimmendes Lächeln usw.

Der gezielte Einfluss dieses Systems auf das Verhalten der Menschen zur Stärkung von Ordnung und Stabilität wird durch soziale Kontrolle sichergestellt. Wie funktioniert der soziale Kontrollmechanismus? Jede Aktivität ist vielfältig, jede Person führt viele Aktionen aus und interagiert mit der sozialen Umgebung (mit der Gesellschaft, sozialen Gemeinschaften, öffentlichen Institutionen und Organisationen, dem Staat und anderen Einzelpersonen). Diese Handlungen, individuellen Handlungen und Verhaltensweisen einer Person unterliegen der Kontrolle der Menschen, Gruppen und der Gesellschaft um sie herum.

Solange sie nicht gegen die öffentliche Ordnung oder bestehende gesellschaftliche Normen verstoßen, ist diese Kontrolle unsichtbar. Sobald man jedoch gegen etablierte Sitten und Regeln verstößt oder von gesellschaftlich akzeptierten Verhaltensmustern abweicht, manifestiert sich soziale Kontrolle. Unzufriedenheit äußern, rügen, eine Geldstrafe verhängen, vom Gericht verhängte Strafe – all das versank tionen ; Sie sind neben sozialen Normen ein wesentliches Element des Mechanismus sozialer Kontrolle. Sanktionen können entweder positiv sein, um zu ermutigen, oder negativ, um unerwünschtes Verhalten zu stoppen.

In beiden Fällen handelt es sich um formelle Sanktionen, wenn sie nach bestimmten Regeln angewendet werden (z. B. die Verhängung einer Anordnung oder Bestrafung durch ein Gerichtsurteil), oder um informelle Sanktionen, wenn sie sich in einer emotional aufgeladenen Reaktion des unmittelbaren Umfelds äußern (Freunde, Verwandte, Nachbarn, Kollegen). Die Gesellschaft (große und kleine Gruppen, der Staat) bewertet den Einzelnen, aber der Einzelne bewertet auch die Gesellschaft, den Staat und sich selbst. Durch die Wahrnehmung der an ihn gerichteten Einschätzungen von umliegenden Menschen, Gruppen und Regierungsinstitutionen akzeptiert ein Mensch diese nicht mechanisch, sondern selektiv und überdenkt sie anhand seiner eigenen Erfahrungen, Gewohnheiten und zuvor erworbenen sozialen Normen. Und die Einstellung eines Menschen zu den Einschätzungen anderer Menschen erweist sich als rein individuell: Sie kann positiv und stark negativ sein. Ein Mensch korreliert seine Handlungen mit den sozialen Verhaltensmustern, die er bei der Ausübung der sozialen Rollen, mit denen er sich identifiziert, billigt.

Formen sozialer Kontrolle: externe Kontrolle und interne Kontrolle.

Daher ist es neben der höchsten Kontrolle seitens der Gesellschaft, Gruppe, des Staates und anderer Menschen das Wichtigste interne Kontrolle, oder Selbstkontrolle , die auf vom Einzelnen erlernten Normen, Bräuchen und Rollenerwartungen basiert. Spielt eine wichtige Rolle im Prozess der Selbstkontrolle Gewissen , das heißt, das Gefühl und Wissen darüber, was gut und was schlecht ist, was gerecht und was ungerecht ist; subjektives Bewusstsein der Einhaltung oder Nichteinhaltung moralischer Standards durch das eigene Verhalten. Bei einer Person, die in einem Zustand der Aufregung, aus Versehen oder der Versuchung nachgibt, eine schlechte Tat begeht, verursacht das Gewissen ein Schuldgefühl, moralische Sorgen, den Wunsch, den Fehler zu korrigieren oder die Schuld zu büßen.

Die wichtigsten Elemente des Mechanismus der sozialen Kontrolle sind also soziale Normen, öffentliche Meinung, Sanktionen, individuelles Bewusstsein und Selbstkontrolle. Durch ihr Zusammenwirken sorgen sie für die Aufrechterhaltung sozialverträglicher Verhaltensmuster und das Funktionieren des sozialen Systems als Ganzes.

Prozess der sozialen Kontrolle

Im Prozess der Sozialisation werden Normen so stark verinnerlicht, dass Menschen, die sie verletzen, ein Gefühl der Verlegenheit, Schuldgefühle und Gewissensbisse verspüren. Das Gewissen ist Ausdruck innerer Kontrolle.

In der Russischen Föderation wurden spezielle Organe zur Durchführung der sozialen Kontrolle geschaffen: die Staatsanwaltschaft der Russischen Föderation, die Rechnungskammer der Russischen Föderation, der Föderale Sicherheitsdienst, verschiedene Finanzkontrollorgane usw. Es gibt auch Stellvertreter verschiedener Ebenen mit Kontrollfunktionen ausgestattet. Neben staatlichen Kontrollorganen spielen in Russland verschiedene öffentliche Organisationen eine immer wichtigere Rolle, beispielsweise im Bereich des Schutzes von Verbraucherrechten, der Überwachung der Arbeitsbeziehungen, der Überwachung des Zustands der Umwelt usw.

Eine detaillierte (Klein-)Kontrolle, bei der die Führungskraft in jede Handlung eingreift, korrigiert, zurücknimmt usw., nennt man Supervision. Je mehr Selbstkontrolle die Mitglieder einer Gesellschaft entwickeln, desto weniger muss die Gesellschaft auf externe Kontrolle zurückgreifen. Umgekehrt gilt: Je weniger Selbstbeherrschung Menschen haben, desto häufiger kommen Institutionen sozialer Kontrolle ins Spiel. Je schwächer die Selbstkontrolle, desto strenger sollte die Fremdkontrolle sein.

Methoden der sozialen Kontrolle:

Isolierung- Errichtung unüberwindlicher Barrieren zwischen dem Abweichenden und dem Rest der Gesellschaft, ohne dass Versuche unternommen werden, ihn zu korrigieren oder umzuerziehen.
Trennung- die Kontakte des Abweichenden mit anderen Menschen einzuschränken, ihn jedoch nicht vollständig von der Gesellschaft zu isolieren; Dieser Ansatz ermöglicht die Korrektur von Abweichlern und ihre Rückkehr in die Gesellschaft, wenn sie bereit sind, nicht gegen allgemein anerkannte Normen zu verstoßen
Rehabilitation- ein Prozess, in dem sich Abweichende auf die Rückkehr zum normalen Leben und die korrekte Erfüllung ihrer sozialen Rollen in der Gesellschaft vorbereiten können.

Interessen als Einflussfaktoren gesellschaftlichen Handelns

Interessen spielen in der sozialen Interaktion eine sehr wichtige Rolle. Dazu gehören: soziale Institutionen, Institutionen, Beziehungsnormen in der Gesellschaft, von denen die Verteilung von Gegenständen, Werten und Vorteilen abhängt (Macht, Stimmen, Territorium, Privilegien usw.). Die Sozialität von Interessen beruht darauf, dass sie immer ein Element des Vergleichs zwischen Person und Person, einer sozialen Gruppe mit einer anderen, enthalten. Eine Reihe spezifischer sozialer Interessen sowie eine Reihe bestimmter Rechte und Pflichten sind ein unverzichtbares Merkmal jedes sozialen Status. Diese gesellschaftlichen Interessen zielen zunächst darauf ab, jene Institutionen, Ordnungen, gesellschaftlichen Normen zu erhalten oder umzuwandeln, von denen die Verteilung der für eine bestimmte gesellschaftliche Gruppe notwendigen Güter abhängt. Daher beziehen sich die unterschiedlichen Interessen sowie die Unterschiede im Einkommensniveau, in den Arbeits- und Ruhebedingungen, im Prestigeniveau und in den sich eröffnenden Aufstiegschancen im sozialen Raum auf Erscheinungsformen sozialer Differenzierung.

Soziales Interesse liegt allen Formen des Wettbewerbs, des Kampfes und der Zusammenarbeit zwischen Menschen zugrunde. Gewohnheitsmäßige, etablierte Interessen, die von der öffentlichen Meinung anerkannt werden, stehen nicht zur Diskussion und erhalten somit den Status legitimer Interessen. In multinationalen Staaten beispielsweise sind Vertreter verschiedener ethnischer Gruppen daran interessiert, ihre Sprache und ihre Kultur zu bewahren. Daher werden Schulen und Klassen geschaffen, in denen die Landessprache und -literatur studiert wird, und kulturell-nationale Gesellschaften werden eröffnet. Jeder Versuch, solche Interessen zu verletzen, wird als Angriff auf die Lebensgrundlagen der entsprechenden sozialen Gruppen, Gemeinschaften und Staaten empfunden. Die moderne Welt ist ein komplexes System der Interaktion realer gesellschaftlicher Interessen. Die gegenseitige Abhängigkeit aller Völker und Staaten hat zugenommen. Die Interessen der Erhaltung des Lebens auf der Erde, der Kultur und der Zivilisation rücken in den Vordergrund.

Soziale Normen stellen eines der Elemente des Mechanismus zur Regulierung der Beziehungen zwischen Individuum und Gesellschaft dar, der als soziale Kontrolle bezeichnet wird. In den ersten Lektionen des Kurses haben wir darüber gesprochen, dass die Gesellschaft ein komplexes System ist, das viele verschiedene Elemente umfasst. Der gezielte Einfluss dieses Systems auf das Verhalten der Menschen zur Stärkung von Ordnung und Stabilität wird durch soziale Kontrolle sichergestellt. Wie funktioniert der soziale Kontrollmechanismus?

Jede Aktivität umfasst eine Vielzahl von Handlungen, und jede Person führt viele davon aus und tritt in eine aktive Interaktion mit dem sozialen Umfeld (mit der Gesellschaft, sozialen Gemeinschaften, öffentlichen Institutionen und Organisationen, dem Staat, anderen Einzelpersonen). Alle diese Handlungen, individuellen Handlungen und das menschliche Verhalten unterliegen der Kontrolle der Menschen, Gruppen und der Gesellschaft um ihn herum. Solange diese Handlungen nicht gegen die öffentliche Ordnung oder bestehende gesellschaftliche Normen verstoßen, ist diese Kontrolle unsichtbar, als ob sie nicht existierte. Es lohnt sich jedoch, etablierte Bräuche und Regeln zu brechen, von gesellschaftlich akzeptierten Verhaltensmustern abzuweichen und soziale Kontrolle manifestiert sich. Eine Person rannte vor dem fließenden Verkehr über die Straße, eine zweite zündete sich im Kino eine Zigarette an, ein dritter beging einen Diebstahl, ein vierter kam zu spät zur Arbeit ... In all diesen Fällen kann die Reaktion anderer Personen folgen: Kommentare und sonstige Unzufriedenheitsbekundungen anderer, entsprechende Maßnahmen der Verwaltung, der Polizei, des Gerichts. Diese Reaktion anderer ist auf einen Verstoß gegen relevante gesellschaftliche Normen, Regeln und Traditionen zurückzuführen. Die Menschen, die auf die oben genannten Situationen reagierten, spiegelten die Haltung des öffentlichen Bewusstseins (oder der öffentlichen Meinung) wider, die die durch Normen geschützte Ordnung unterstützt. Deshalb war ihre Reaktion eine Verurteilung dieser Aktionen. Unzufriedenheit äußern, rügen, eine Geldstrafe verhängen, vom Gericht verhängte Strafe – all das sind Sanktionen; Sie sind neben sozialen Normen ein wesentliches Element des Mechanismus sozialer Kontrolle. Sanktionen bedeuten entweder Zustimmung und Ermutigung oder Missbilligung und Bestrafung, die auf die Aufrechterhaltung gesellschaftlicher Normen abzielen. Mit anderen Worten: Sanktionen können entweder positiv sein, um unerwünschtes Verhalten zu unterbinden, oder negativ, um unerwünschtes Verhalten zu stoppen. In beiden Fällen werden sie als formal eingestuft, wenn sie nach bestimmten Regeln angewendet werden (z. B. die Verhängung eines Befehls oder einer Strafe durch ein Gerichtsurteil), oder als informell, wenn sie sich in einer emotional aufgeladenen Reaktion des unmittelbaren Umfelds (Freunde) äußern , Verwandte, Nachbarn, Kollegen).

Die Gesellschaft (große und kleine Gruppen, der Staat) bewertet den Einzelnen, aber der Einzelne bewertet auch die Gesellschaft, den Staat und sich selbst. Durch die Wahrnehmung der an ihn gerichteten Einschätzungen von umliegenden Menschen, Gruppen und Regierungsinstitutionen akzeptiert ein Mensch diese nicht mechanisch, sondern selektiv und überdenkt sie anhand seiner eigenen Erfahrungen, Gewohnheiten und zuvor erworbenen sozialen Normen. Und die Einstellung eines Menschen zu den Einschätzungen anderer Menschen erweist sich als rein individuell; es kann positiv und stark negativ sein. Erinnern wir uns an das, was zu Beginn des Kurses gesagt wurde: Ein Mensch bewertet sich ständig selbst, und das Selbstwertgefühl kann sich je nach Reife des Einzelnen und den sozialen Bedingungen, unter denen er tätig ist, ändern. Ein Mensch korreliert seine Handlungen mit den sozialen Verhaltensmustern, die er bei der Ausübung der sozialen Rollen, mit denen er sich identifiziert, billigt.

Neben der höchsten Kontrolle seitens der Gesellschaft, Gruppe, des Staates und anderer Menschen ist daher die interne Kontrolle bzw. Selbstkontrolle, die auf vom Einzelnen erlernten Normen, Bräuchen und Rollenerwartungen basiert, von größter Bedeutung.

Im Prozess der Selbstkontrolle spielt das Gewissen eine wichtige Rolle, d. h. das Gefühl und Wissen darüber, was gut und was schlecht ist, was gerecht und was ungerecht ist, das subjektive Bewusstsein der Einhaltung oder Nichteinhaltung des eigenen Verhaltens mit moralischen Maßstäben. Bei einer Person, die in einem Zustand der Aufregung, aus Versehen oder der Versuchung nachgibt, eine schlechte Tat begeht, verursacht das Gewissen ein Schuldgefühl, moralische Sorgen, den Wunsch, den Fehler zu korrigieren oder die Schuld zu büßen.

Die Fähigkeit zur Selbstkontrolle ist die wertvollste Eigenschaft eines Menschen, der sein Verhalten selbstständig nach allgemein anerkannten Normen regelt. Selbstbeherrschung ist eine der wichtigsten Voraussetzungen für die Selbstverwirklichung eines Menschen und seinen erfolgreichen Umgang mit anderen Menschen.

Sozialverhalten und soziale Kontrolle (SC) sind Untersuchungsgegenstände einer relativ jungen Wissenschaft – der Sozialpsychologie. Ihr Verständnis ist für jeden Menschen von wesentlicher Bedeutung. Schließlich hängt sein Erfolg maßgeblich von seiner Fähigkeit ab, konstruktive soziale Kontakte aufzubauen.

Die Entwicklung der Gesellschaft steht in direktem Zusammenhang mit dem Sozialisationsgrad ihrer Individuen. Im Laufe des Lebens trifft ein Mensch auf vier Ebenen der Sozialisation.

Über den Sozialisationsgrad eines Kindes

Die Sozialisation im Säuglingsalter wird als primär bezeichnet. Ein Kind kommt auf die Welt. wie ein unbeschriebenes Blatt (tabula rasa), völlig ahnungslos, was die Gesellschaft ist. Bald entdeckt er, dass der Raum um ihn herum von anderen Menschen bewohnt ist. Sie sind diejenigen, die Muster (Vorlagen, Matrizen) erstellen, damit das Baby die Welt um sich herum verstehen kann.

Die Sphäre der sozialen Kontrolle, die jedes Individuum umgibt, wird im Verhältnis zu seinem sich entwickelnden sozialen Verhalten komplexer.

Die sekundäre Sozialisation des Kindes fällt mit dem Erwerb formaler Bildung zusammen. Seine Hauptaufgabe ist die Intellektualisierung und der Erwerb logischer Denkfähigkeiten. Das Kind verliert seinen einzigartigen Status, der für seine Stellung in der Familie charakteristisch ist, und wird in der Schule seinen Mitschülern gleichgestellt. Gleichzeitig erhält er auf der Bildungsstufe grundlegende Vorstellungen über den Staat, die soziale Ungleichheit und die vorherrschende Ideologie in der Gesellschaft. Während seiner gesamten Sozialisation bleibt das Kind in der Obhut seiner Eltern.

Sozialisation im Erwachsenenalter

In der dritten Phase, die durch soziale Reife gekennzeichnet ist, erlangt ein Erwachsener (18-60 Jahre) die Unabhängigkeit als Wirtschaftsakteur. Er (sie) verdient persönlich Geld, um seinen Lebensunterhalt zu bestreiten, und gründet eine eigene Familie.

Im Reifestadium nimmt die soziale Rolle einer Person verschiedene Rechtsstatus an (Ehemann, Ehefrau, Vater, Mutter). Er genießt auch berufliche und offizielle Status. Durch Letzteres kann ihm Macht anvertraut werden. Die soziale Reife eines Menschen manifestiert sich in seiner aktiven Teilnahme am gesellschaftlichen Leben verschiedener ihn umgebender Gemeinschaften – Industrie-, National- und Stammesgemeinschaften.

Sozialisierung von Rentnern

Die Sozialisierung im Alter besteht im allmählichen Rückzug einer Person aus der aktiven Arbeit. Seine Bedeutung liegt in einem Rückzug aus der egoistischen Stagnation, die für das Rentenalter charakteristisch ist und sich manifestiert in:

verminderte Manifestationen des Geistes;
in der Vergangenheit stecken bleiben;
in Unterbrechung der Verbindung mit der Gegenwart;
einen neuen sozialen Kreis organisieren.

Mögliche Bereiche einer solchen Spezialisierung sind eine aktive gesellschaftliche Mitarbeit in der Bildung der jungen Generation, in sozialen Gruppen am Wohnort (Hofkomitee, Datscha-Genossenschaft etc.)

Die Anpassung einer Person an die Gesellschaft ist das Ergebnis sozialen Verhaltens

Das aktive prosoziale Verhalten der Mehrheit der Gesellschaftsmitglieder ermöglicht es ihnen, die wichtigsten Anpassungsaufgaben, die zunächst über die Fähigkeiten einer Person hinausgehen, erfolgreich zu lösen und so zum wissenschaftlichen und technischen Fortschritt, zur Steigerung des Wohlbefindens und damit des Lebensstandards beizutragen .

Es ist offensichtlich, dass soziales Verhalten und soziale Kontrolle eng miteinander verbunden sind. Mit Hilfe der sozialen Kontrolle wird das Individuum sozialisiert. Von der Kindheit bis zum Ende seines Lebens assimiliert der Mensch durch Erziehung und Bildung universelle menschliche Erfahrungen. Er wird Teil verschiedener sozialer Gruppen: Klasse, Industrie, informell, Familie. Der Zweck dieses Artikels besteht genau darin, den Eintritt eines Individuums in das soziale Umfeld zu visualisieren.

Menschliches Verhalten ist sowohl individuell als auch sozial. Ersteres ist nicht Gegenstand dieses Artikels, da es keine Auswirkungen auf die Gesellschaft hat.

Über Arten sozialen Verhaltens

Sozialverhalten ist zielgerichtet, mit seiner Hilfe erreicht ein Mensch eine bestimmte Positionierung in der Gesellschaft und in einer sozialen Gruppe.

Arten des Sozialverhaltens unterscheiden sich in Funktionen und Interessen:

Masse (politische, religiöse und wirtschaftliche Bewegungen, Gerüchte, Mode);
Gruppe (Arbeitskollektiv, Verein, Hof, Kommilitonen usw.);
Geschlecht (Mutter, Vater, Macho, Ältester, Kind usw.).

Das soziale Verhalten einer Person wird auch durch die Richtung ihrer Beziehungen zu anderen Menschen charakterisiert. Dies kann sein:

prosozial (wohlwollend, verbunden mit dem Wunsch zu helfen, zu kooperieren);
wettbewerbsfähig (der Wunsch, sich abzuheben, der Beste zu sein);
Typ A (Reizbarkeit, Zynismus, Ungeduld, Feindseligkeit gegenüber Menschen);
Typ B (Goodwill).

Schließlich erfolgt die Klassifizierung des Sozialverhaltens anhand bestimmter Verhaltensmuster:

Erfolg erzielen (aktive Lebensposition);
Vermeidung von Misserfolgen (Isolation, Misstrauensvermutung);
Wunsch nach Kontakten bzw. Vermeidung derselben;
Verlangen nach Macht, Gleichgültigkeit oder Unterwerfung unter sie;
aktives oder hilfloses Verhaltensmuster.

Die oben genannten Arten von Sozialverhalten werden als gesetzestreu eingestuft. Darüber hinaus kommt es auch zu problematischem, abweichendem und rechtswidrigem Verhalten.

Wir werden sie in diesem Artikel erwähnen und Sanktionen als ein Element der Kategorie „soziale Kontrolle“ betrachten.

Was ist soziale Kontrolle?

Dieses Konzept wurde vom französischen Wissenschaftler T. Tarde begründet und schließlich von den amerikanischen Soziologen R. Park und E. Ross formuliert.

Sie kamen zu einem Verständnis seines Wesens, indem sie die umfassenden sozialen Auswirkungen auf eine Person mit abweichendem (asozialem) Verhalten betrachteten. Durch diesen Einfluss wurde sein Verhalten in ein den bestehenden gesellschaftlichen Normen angemessenes Verhalten umgewandelt.

Im weitesten Sinne betrachteten Wissenschaftler soziale Kontrolle als die kontinuierliche Interaktion und Beziehung des Individuums mit der Gesellschaft und sozialen Gruppen. Offensichtlich hängt das Wesen einer solchen Kontrolle entscheidend von der Art der Gesellschaft ab. Die archaische, totalitäre und demokratische Gesellschaft hat ihre eigenen Merkmale, die sich in den Merkmalen sozialer Normen und Sanktionen ausdrücken.

Zwei Formen sozialer Kontrolle

Je nach Vorliegen eines sozialen Status werden zwei Formen sozialer Kontrolle unterschieden: informelle (d. h. inoffizielle) und formelle.

Wenn die Gesellschaft archaisch ist, basiert SC ausschließlich auf der Verurteilung oder Zustimmung der sozialen Gruppe (Familienmitglieder, Freunde, Bekannte und Kollegen). In diesem Fall spricht man von informellem SC.

In einer zivilisierteren Gesellschaft wird das individuelle Verhalten durch spezialisierte staatliche Institutionen reguliert: Legislative und Exekutive sowie die Medien. Letztere sind auf nationaler und kommunaler Ebene tätig. Eine solche soziale Kontrolle wird als formal bezeichnet.

Eine übermäßige externe Kontrolle der gesellschaftlichen Aktivitäten der Bürger durch Armee, Polizei, Gerichte und Kontrollorgane ist charakteristisch für ein Machtregime – eine Diktatur. Unter solchen Bedingungen werden soziale Prozesse deformiert. Sie ähneln einer kontrollierten Einbahnstraße. Die staatliche Sozialkontrolle für Länder mit einem totalitären System strebt danach, umfassend zu werden, also die gesamte Gesellschaft zu kontrollieren. Es ist charakteristisch, dass die Apologeten der Diktatur ihre Entstehung in den meisten Fällen mit der Notwendigkeit rechtfertigen, die Ordnung wiederherzustellen, angeblich zum Wohle aller Bürger. Damit verschlechtern sie sich jedoch unweigerlich sozial, ihr Selbstbewusstsein und ihre Willensanstrengungen, die für die vollständige Selbstbeherrschung notwendig sind, nehmen ab.

In einer demokratischen Gesellschaft basieren 70 % der sozialen Regulierung auf Selbstkontrolle. Die Entwicklung sozialer Kontrolle ist normalerweise mit einem demokratischen Regierungsregime verbunden.

Der Zweck beider Formen von SC (extern und intern) besteht darin:

Aufrechterhaltung von Stabilität und Ordnung in der Gesellschaft;
Wahrung der Kontinuität des Lebensstils und der Entwicklungsspezifika.

In hochentwickelten Gesellschaften existieren beide Formen sozialer Kontrolle gleichzeitig nebeneinander und ergänzen sich organisch.

Arten sozialer Kontrolle

Zusätzlich zu den Formen wird die soziale Kontrolle nach Typen unterschieden: extern und intern. Letzteres wird auch Selbstkontrolle genannt. Es ist relevant für sozialisierte Menschen, die selbstständig soziale Normen beachten. Letztere sind so stark mit den Verhaltensmerkmalen des Individuums assimiliert, dass ihre bedingungslose Gehorsamsbereitschaft zu einem organischen Bedürfnis wird. Das Bedürfnis nach sozialem Bewusstsein ist für die Mehrheit (laut Statistik etwa 70 % der Bevölkerung) so relevant, dass es seit der Antike seinen Namen trägt – Gewissen. Vielleicht werden deshalb Menschen, die rein, ehrlich, zutiefst respektiert und durch Heiligkeit ausgezeichnet sind, „das Gewissen des Volkes“ genannt.

Es sind die kollektiven Anstrengungen der Menschen, die von ihrem eigenen Gewissen kontrolliert werden und die die Hauptantriebskraft des sozialen Fortschritts sind.

Funktionen der sozialen Kontrolle

Es gibt zwei Hauptfunktionen der sozialen Kontrolle:

schützend;
stabilisierend.

Einerseits ist es wichtig, Versuchen, gesellschaftliche Werte zu zerstören, rechtzeitig und angemessen entgegenzutreten. Die Schutzfunktion ist konservativer Natur. Sie dient als Grundlage für Stabilität in der Gesellschaft und erfordert einen sorgfältigen Einsatz verschiedener sozialer Innovationen. Erstens schützt es staatliche und religiöse Werte, menschliches Leben, Rechte und Pflichten sowie die körperliche Unversehrtheit der Bürger. Die Schutzfunktion trägt direkt zur Weitergabe von Erfahrungen von älteren Generationen an jüngere bei.

Mit Hilfe der stabilisierenden Funktion der sozialen Kontrolle wird die Vorhersehbarkeit und Erwartbarkeit sozialen Verhaltens sichergestellt. Somit bleibt die bestehende Gesellschaftsordnung erhalten.

Soziale Kontrolle ist das wichtigste Instrument der Gesellschaft und hilft jedem Menschen, die etablierte Kultur zu assimilieren und zu akzeptieren. Es ist universell. Schließlich ist jede soziale Struktur, auch wenn sie nur für kurze Zeit besteht, ohne die Mittelschicht unmöglich.

Komponentensysteme der sozialen Kontrolle

Das soziale Kontrollsystem besteht aus acht Elementen:

soziale Handlungen, die angemessene Reaktionen der Umwelt hervorrufen;
ein System zur Bewertung sozialer Handlungen, die aus bestehenden sozialen Werten abgeleitet sind;
Einteilung gesellschaftlichen Handelns in verurteilt und gefördert;
charakteristische Gruppeneinschätzungen sozialer Situationen innerhalb dieser Gruppe (soziale Wahrnehmung);
soziale Sanktionen als Reaktion der Gesellschaft auf soziales Handeln;
Selbstkategorisierung, d. h. Selbstidentifikation einer Person durch Zugehörigkeit zu einer bestimmten Gruppe in einem sozialen Umfeld;
individuelles Selbstwertgefühl;
individuelle Einschätzung der Umgebung und der Umstände, unter denen eine Person mit anderen in Kontakt kommt.

Über die Mechanismen sozialer Kontrolle

Mechanismen sozialer Kontrolle stellen soziale Normen und Sanktionen dar.

Soziale Normen (formelle und informelle) bestimmen, wie sich Menschen in der Gesellschaft verhalten sollen. Mit ihrer Hilfe:

der Sozialisationsprozess wird angepasst;
Individuen werden zu sozialen Gruppen zusammengefasst und Gruppen werden in die Gesellschaft integriert;
abweichendes Verhalten wird kontrolliert.

Je nach Schweregrad können Normen in folgender Reihenfolge angeordnet werden: Tabus (Beleidigung heiliger Gegenstände, Gebotsbruch, Inzest), Gesetze (Ordnungsakte höchster Rechtskraft), Rechte und Freiheiten, Gewohnheiten einer sozialen Gruppe, Traditionen , Etikette, Bräuche.

Sie fungieren als Maßstab, als Regulator für Handlungen, Gefühle, Gedanken und bewachen gesellschaftliche Werte. Letztere werden als gesellschaftlich akzeptierte menschliche Konzepte von Patriotismus, Gerechtigkeit, Güte, Liebe und Freundschaft verstanden.

Sanktionen im Einklang mit sozialen Kontrollstandards

Die soziale Kontrolle in der Gesellschaft wird von Menschen auf der Grundlage bestehender Normen ausgeübt. Die Regulierung erfolgt auf der Grundlage des Prinzips des Zusammenhangs zwischen einer gesellschaftlichen Norm und ihr entsprechenden Sanktionen. Ohne die damit einhergehenden Sanktionen fällt eine soziale Norm aus dem System der sozialen Kontrolle und wird zu einem Aufruf, einem Slogan usw.

Es gibt Sanktionen:

positiv (Ehre, Ruhm, Anerkennung, Ermutigung, Anerkennung) und negativ (Haft, Beschlagnahme von Eigentum, Geldstrafe, Verweis, Verweis, Verurteilung);
formell (von Regierungsinstitutionen kommend), informell (von Verwandten und Kollegen in sozialen Gruppen empfangen);
materiell (Geschenk, Bonus, Geldstrafe, Beschlagnahme) und moralisch (Zertifikat, Auszeichnung, Verweis).

Positive Sanktionen werden für Personen vorgesehen, die sich (im Einvernehmen mit ihnen) an gesellschaftliche Normen halten. Negativ – abweichendes Verhalten:

abweichend (Verstöße sind geringfügig und nicht strafbar);
Straftäter (Sanktionen des Verwaltungsgesetzbuches);
kriminell (Sanktionen des Strafgesetzbuches).

Abschluss

Soziale Kontrolle ist ein wirksames Instrument zur Verwaltung der Gesellschaft. Die Mehrheit der Bevölkerung hält sich freiwillig und ständig an die von der Gesellschaft festgelegten Normen.

Derzeit trägt dies zur Entwicklung supranationaler Institutionen und einer Erhöhung des Anteils von Unternehmensbeziehungen bei.

Durch die Delegation staatlicher Befugnisse an supranationale Gremien kommt es zum Prozess der Globalisierung. Das Wesen der sozialen Kontrolle in der Informationsgesellschaft bleibt jedoch praktisch unverändert.

Das System der sozialen Kontrolle ist eines der Elemente des Mechanismus der Sozialisation des Einzelnen. Wir stellten Sozialisation als einen Prozess der Beherrschung kultureller Normen und sozialer Rollen dar. Die Sozialisation betrifft in erster Linie den Einzelnen und erfolgt unter einer gewissen Kontrolle der Gesellschaft und anderer (sie unterrichten nicht nur Kinder, sondern kontrollieren auch die Richtigkeit der Aneignung von Verhaltensmustern). Es wird angenommen, dass soziale Kontrolle durch eine Kombination von Faktoren der Veranlagung zu Unterwerfung, Zwang und Einhaltung sozialer Normen, Verhaltensregeln und Werte erreicht wird. Es wird auch als gezielter Einfluss der Gesellschaft auf das Verhalten des Einzelnen interpretiert und sorgt für ein normales Verhältnis zwischen gesellschaftlichen Kräften, Erwartungen, Ansprüchen und der menschlichen Natur, wodurch eine „gesunde“ Gesellschaftsordnung entsteht, eine normale Art und Weise Das soziale Leben wird eingehalten (die Theorien von E. Ross, P. Parka). Das Problem der sozialen Kontrolle ist im Wesentlichen ein Teilproblem der Beziehung zwischen Individuum und Gesellschaft, Bürger und Staat. Im übertragenen Sinne übernimmt die soziale Kontrolle die Funktion eines Polizisten, der das Verhalten der Menschen überwacht und diejenigen „strafet“, die sich nicht an die entsprechenden Maßnahmen halten. Wenn es keine sozialen Kontrollen gäbe, könnten die Menschen tun und lassen, was sie wollen, und zwar auf die Art und Weise, wie sie es wollen. Daher ist soziale Kontrolle die Grundlage der Stabilität in der Gesellschaft; ihr Fehlen oder ihre Schwächung führt zu Unruhe und sozialer Anomie (Ignorierung von Normen und Regeln).

Soziale Kontrolle- Dies ist eine Methode der Selbstregulierung eines sozialen Systems, die dank normativer Regulierung die Ordnung der Interaktionen zwischen Menschen gewährleistet. Sein System umfasst alle Reaktionsmethoden sowohl großer sozialer Formationen als auch eines bestimmten Individuums auf verschiedene spezifische Handlungen einer Person oder Gruppe, alle Mittel des sozialen Drucks, um Verhalten und Aktivität innerhalb bestimmter sozialer Grenzen zu normalisieren.

Wenn wir soziale Institutionen betrachten, sehen wir, dass sie kontrollierende, einflussreiche, regulierende Funktionen ausüben und auf eine gewisse „soziale Kontrolle“ hinauslaufen (wir können Beispiele aus dem Alltag nennen). Schematisch lässt es sich wie folgt erklären: Jedes Mitglied der Gesellschaft ist sich bewusst, wie es sich in verschiedenen Situationen verhalten muss, um verständlich zu sein, um zu wissen, was von ihm zu erwarten ist und wie die Reaktion von Gruppen sein wird. Das heißt, der „organisierte Ablauf“ unseres gesellschaftlichen Lebens kann dadurch gewährleistet werden, dass sich das Verhalten der Menschen gegenseitig überträgt.

Jede soziale Gruppe entwickelt ein System von Mitteln, mit denen sich jede Person in verschiedenen Situationen gemäß den Normen und Verhaltensmustern verhält. Im Prozess der sozialen Kontrolle entstehen Beziehungen, die allerdings weitaus komplexer sind als die „Anpassung“ individueller Qualitäten an bestimmte gesellschaftliche Standards. Hierbei ist es notwendig, die grundlegenden Merkmale der Funktionsweise des individuellen und sozialen Bewusstseins zu berücksichtigen. Das Individuum und die Gesellschaft (soziale Gruppe) sind interagierende Komponenten sozialer Kontrolle. Dabei handelt es sich um einen Interaktionsprozess zwischen Individuen und Sozialisierten (Gruppen, Klassen), dessen Schema zwei Arten von Handlungen umfasst: individuelle Handlungen und soziale Handlungen (Gruppe, Kollektiv). Aber das reicht noch nicht aus. Grundsätzlich ist es wichtig, eine Art zusätzlicher Zwischenelemente dieses Systems zu berücksichtigen, Variablen sozialpsychologischer Natur: Selbstwertgefühl des Handlungssubjekts (sowohl eines Individuums als auch einer sozialen Gruppe), Wahrnehmung und Bewertung des Sozialen Situation (soziale Wahrnehmung) sowohl durch eine Einzelperson als auch durch eine soziale Gruppe.

Selbstwertgefühl und Situationseinschätzung sind wichtige sozialpsychologische Indikatoren, deren Ausprägung eine weitgehende Vorhersage des Inhalts und der Richtung individuellen und sozialen Handelns ermöglicht. Selbstwertgefühl, Einschätzung und Wahrnehmung der sozialen Situation hängen wiederum von den Besonderheiten der sozialen und individuellen Bewertungsskala ab. Der Wirkmechanismus der sozialen Kontrolle ist in Abb. schematisch dargestellt. 2.

Das System der sozialen Kontrollmittel umfasst:

■ ein System von Maßnahmen, Normen, Regeln, Verboten, Sanktionen, Gesetzen, ein System der Unterdrückung (einschließlich physischer Zerstörung);

■ ein System von Anreizen, Belohnungen, positiven, freundlichen Anreizen usw.

All dies wird als System der „sozialen Kontrolle“ bezeichnet. Es stellt einen Mechanismus zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung dar und erfordert das Vorhandensein von zwei Hauptgruppen von Elementen – Normen und Sanktionen.

Normen sind Richtlinien, Anweisungen: wie man sich in der Gesellschaft verhält. Dies sind zunächst die Pflichten einer Person oder Gruppe gegenüber anderen sowie Erwartungen (gewünschtes Verhalten). Sie bilden ein Netzwerk sozialer Beziehungen und Interaktionen in einer Gruppe und Gesellschaft. Soziale Normen sind auch die „Hüter“ von Ordnung und Werten.

Sanktionen sind Mittel der Belohnung und Bestrafung, die Menschen dazu ermutigen, sich an Normen zu halten.

Die Elemente des sozialen Kontrollsystems können aufgerufen werden:

■ Gewohnheit – als etablierte Verhaltensweise eines Individuums in verschiedenen Situationen, in denen es keine negative Reaktion der Gruppe erhält;

■ Sitte oder Tradition – als eine etablierte Verhaltensweise, bei der eine Gruppe ihre moralischen Einschätzungen bindet und deren Verletzung die Gruppe negative Sanktionen nach sich zieht;

■ Gesetze – als normative Akte, die von der höchsten Regierungsbehörde verabschiedet werden;

■ Sanktionen – als ein System von Maßnahmen, Handlungen, die das Verhalten von Menschen regulieren (sie wurden oben besprochen). Per Gesetz schützt die Gesellschaft wertvolle Dinge: Menschenleben, Staatsgeheimnisse, Eigentum, Menschenrechte und Würde.

Soziale Normen erfüllen in der Gesellschaft sehr wichtige Funktionen, nämlich:

■ den allgemeinen Verlauf der Sozialisation regeln;

■ Menschen in Gruppen und Gruppen in Gemeinschaften integrieren;

■ Abweichungen von normalen Verhaltensweisen und Aktivitäten kontrollieren;

■ als Vorbild, als Verhaltensmaßstab dienen.

Sanktionen- Hüter der Normen, sie sind „verantwortlich“ für die Einhaltung von Normen durch Menschen. Soziale Sanktionen sind einerseits ein recht umfangreiches System von Belohnungen und Anreizen für die Einhaltung von Normen, also für Konformität und Zustimmung. Andererseits gibt es Strafen für Abweichungen und Nichteinhaltung, also für Abweichungen. Konformität, Konsistenz und Richtigkeit des Handelns sind das Ziel sozialer Kontrolle. Sanktionen können also positiv oder negativ sein. Ein weiteres Kriterium für die Aufteilung sozialer Sanktionen ist das Vorhandensein einer Konsolidierung ihrer Maßnahmen im regulatorischen Rahmen. Daher werden sie in formelle und informelle unterteilt. Das Gleiche gilt für soziale Normen. Folglich werden Normen und Sanktionen zu einem Ganzen zusammengefasst. Darauf aufbauend lassen sich Normen und Sanktionen grob in Form eines logischen Quadrats abbilden (Abb. 3).

Normen selbst steuern nichts direkt. Das Verhalten von Menschen wird von anderen Menschen auf der Grundlage derselben Normen und auf der Grundlage von Sanktionsrundschreiben kontrolliert.

Die formelle Kontrolle basiert, wie bereits erwähnt, auf der Verurteilung oder Genehmigung durch offizielle Behörden oder Verwaltung. Es ist global und wird von Menschen mit Autorität durchgeführt – Agenten der formellen Kontrolle: Strafverfolgungsbeamte, Verwaltungs- und andere autorisierte Personen.

Informelle Kontrolle basiert auf Zustimmung oder Verurteilung durch Verwandte, Freunde, Kollegen, Bekannte und die öffentliche Meinung. Ein Beispiel: Die traditionelle lokale Gemeinschaft kontrolliert bis heute alle Aspekte des Lebens ihrer Mitglieder. Auch die Religion (strikte Einhaltung von Ritualen und Zeremonien im Zusammenhang mit Feiertagen und Ritualen) war organisch in ein einheitliches System sozialer Kontrolle eingebunden. Es gibt ein System der Kontrolle und informellen Beziehungen zwischen Mitgliedern einer kriminellen Bande oder Gefängnisgemeinschaften.

Eine besondere Art von Elementen sozialer Kontrolle ist die öffentliche Meinung und Selbstkontrolle. Die öffentliche Meinung besteht aus einer Reihe von Ideen, Einschätzungen, Annahmen und gesunden Menschenverstandsurteilen, die von der Mehrheit der Bevölkerung geteilt werden. Es existiert sowohl im Produktionsteam als auch in einer kleinen Siedlung, in der sozialen Schicht.

Selbstkontrolle wird auch als innere Kontrolle bezeichnet, die sich durch Bewusstsein und Gewissen manifestiert und im Prozess der Sozialisation gebildet wird. Wissenschaftler haben herausgefunden, dass mehr als zwei Drittel der sozialen Kontrolle durch Selbstkontrolle erreicht werden. Je mehr Selbstkontrolle die Mitglieder einer Gesellschaft entwickeln, desto weniger muss die Gesellschaft externe Kontrolle anwenden. Umgekehrt. Je weniger ausgeprägt die Selbstbeherrschung eines Menschen ist, desto mehr muss diese Gesellschaft externe Faktoren-Hebel nutzen.

Wenn alle Elemente von Regeln und Normen (X) in Abhängigkeit vom Strafgrad (Y) in aufsteigender Reihenfolge in einem Koordinatensystem angeordnet sind, hat ihre Reihenfolge die folgende Form (Abb. 4).

Die Einhaltung von Normen wird von der Gesellschaft unterschiedlich streng geregelt. Am häufigsten werden Verstöße gegen gesetzliche Gesetze und Verbote bestraft (Mord an einer Person, Offenlegung von Staatsgeheimnissen, Schändung eines Heiligtums usw.); und am allerwenigsten - Gewohnheiten (Elemente der Unreinheit, schlechte Manieren usw.).

Soziale Kontrolle hat immer unerwünschtes Verhalten zum Gegenstand, die Handlung ist Abweichung (Abweichung von der Norm). Zu allen Zeiten war die Gesellschaft bestrebt, unerwünschte Normen menschlichen Verhaltens zu überwinden. Zur unerwünschten Norm gehört das Verhalten von Dieben, Genies, Faulenzen und allzu Fleißigen. Verschiedene Abweichungen von der durchschnittlichen Norm, sowohl in positiver als auch in negativer Richtung, gefährden die Stabilität der Gesellschaft, die zu allen Zeiten am höchsten ist. Verhalten, das von der Norm abweicht, bezeichnen Soziologen als abweichendes Verhalten. Es stellt jede Handlung dar, die nicht den geschriebenen oder ungeschriebenen Normen entspricht. Daher wird jedes Verhalten, das nicht die Zustimmung der öffentlichen Meinung hervorruft, als abweichend bezeichnet: „Verbrechen“, „Trunkenheit“, „Selbstmord“. Aber das ist im weitesten Sinne. Im engeren Sinne wird abweichendes Verhalten als Verstoß gegen informelle Normen angesehen, die durch Bräuche, Traditionen, Etikette, Manieren und dergleichen festgelegt sind. Und alle schwerwiegenden Verstöße gegen formelle Normen, Gesetze, deren Einhaltung vom Staat garantiert wird, die also rechtswidrig sind, gelten als kriminelles Verhalten. Daher ist die erste Verhaltensart relativ (abweichend) und die zweite ein absoluter (krimineller) Verstoß. Zur Kriminalität zählen: Diebstahl, Raub und andere Arten von Straftaten.

Aber wie oben erwähnt, können Manifestationen abweichenden Verhaltens nicht nur negativ, sondern auch positiv sein.

Wenn man statistische Berechnungen durchführt, stellt sich heraus, dass in zivilisierten Gesellschaften unter normalen Bedingungen jede dieser Gruppen etwa 10-15 % der Gesamtbevölkerung ausmacht. Etwa 70 % der Bevölkerung sind sogenannte „Mittelbauern“ – Menschen mit geringfügigen Abweichungen in Verhalten und Aktivität.

Am häufigsten wird abweichendes Verhalten bei Jugendlichen beobachtet. Der Grund liegt insbesondere in den psychologischen Merkmalen des Alters: der Wunsch nach Nervenkitzel, der Wunsch, die Neugier zu befriedigen, sowie die mangelnde Fähigkeit, sein Handeln vorherzusagen, der Wunsch nach Unabhängigkeit. Das Verhalten eines Teenagers entspricht oft nicht den Anforderungen, die die Gesellschaft an ihn stellt, und gleichzeitig ist er nicht bereit, bestimmte soziale Rollen zu erfüllen, sofern seine Umgebung dies von ihm erwartet. Im Gegenzug glaubt der Teenager, dass er von der Gesellschaft nicht das erhält, was er erwarten darf. Alle diese Widersprüche sind die Hauptquelle der Abweichung. Ungefähr ein Drittel der jungen Menschen ist auf irgendeine Art und Weise in illegale Aktivitäten verwickelt. Die häufigsten Formen der Abweichung bei jungen Menschen sind: Alkoholismus, Prostitution, Drogensucht, Rowdytum, Selbstmord.

An einem Pol steht also eine Gruppe von Menschen, die sich am wenigsten schmeichelhaft verhalten (Kriminelle, Rebellen, Terroristen, Verräter, Vagabunden, Zyniker, Vandalen usw.). Am anderen Pol steht eine Gruppe von Menschen mit den am meisten anerkannten Abweichungen (Nationalhelden, herausragende Persönlichkeiten in Wissenschaft, Sport, Kultur, Talente, erfolgreiche zivilisierte Unternehmer, Missionare, Philanthropen usw.).

Typ