Dafür wurde Nikolai der Zweite erschossen. Im Namen der Revolution. Fünf naive Fragen zur Hinrichtung der Familie Romanov

In Jekaterinburg erschossen die Bolschewiki in der Nacht des 17. Juli 1918 Nikolaus II., seine gesamte Familie (Frau, Sohn, vier Töchter) und Bedienstete.

Doch der Mord an der königlichen Familie war keine Hinrichtung im üblichen Sinne: Eine Salve wurde abgefeuert und der Verurteilte fiel tot um. Nur Nikolaus II. und seine Frau starben schnell – der Rest wartete aufgrund des Chaos im Hinrichtungsraum noch einige Minuten auf den Tod. Der 13-jährige Sohn von Alexei, die Töchter und Diener des Kaisers wurden durch Kopfschüsse getötet und mit Bajonetten erstochen. HistoryTime wird Ihnen erzählen, wie all dieser Horror passiert ist.

Wiederaufbau

Das Ipatjew-Haus, in dem sich die schrecklichen Ereignisse ereigneten, wurde im Swerdlowsker Regionalmuseum für Heimatkunde in einem 3D-Computermodell nachgebaut. Die virtuelle Rekonstruktion ermöglicht es Ihnen, durch die Räumlichkeiten des „letzten Palastes“ des Kaisers zu gehen, in die Räume zu schauen, in denen er, Alexandra Fjodorowna, ihre Kinder und Diener lebten, in den Innenhof zu gehen und in die Räume im ersten Stock zu gehen (wo die Wachen wohnten) und zum sogenannten Hinrichtungsraum, in dem der König und seine Familie den Märtyrertod erlitten.

Die Situation im Haus wurde anhand von Dokumenten (einschließlich Berichten über die Inspektion des Hauses) bis ins kleinste Detail (bis hin zu den Gemälden an den Wänden, dem Maschinengewehr des Postens im Flur und den Einschusslöchern im „Hinrichtungsraum“) nachgebildet Das Haus wurde von Vertretern der „weißen“ Untersuchung gebaut), alte Fotografien und auch Innendetails, die dank Museumsmitarbeitern bis heute erhalten geblieben sind: Das Ipatjew-Haus beherbergte lange Zeit und vor seinem Abriss im Jahr 1977 ein Historisches und Revolutionäres Museum konnten die Mitarbeiter einige Gegenstände entfernen und konservieren.

Erhalten sind beispielsweise die Säulen von der Treppe zum zweiten Stock oder der Kamin, an dem der Kaiser rauchte (es war verboten, das Haus zu verlassen). Jetzt sind all diese Dinge im Romanow-Saal des Heimatmuseums ausgestellt. " Das wertvollste Exponat unserer Ausstellung sind die Gitterstäbe, die im Fenster des „Hinrichtungsraums“ standen., sagt der Schöpfer der 3D-Rekonstruktion, Leiter der Abteilung für Geschichte der Romanow-Dynastie des Museums, Nikolai Neuymin. - Sie ist eine stumme Zeugin dieser schrecklichen Ereignisse.“

Im Juli 1918 bereitete sich das „rote“ Jekaterinburg auf die Evakuierung vor: Die Weißgardisten näherten sich der Stadt. Er erkannte, dass es für die junge revolutionäre Republik gefährlich ist, den Zaren und seine Familie aus Jekaterinburg zu vertreiben (auf der Straße wäre es unmöglich, der kaiserlichen Familie die gleiche gute Sicherheit zu bieten wie in Ipatjews Haus, und Nikolaus II. könnte leicht von der kaiserlichen Familie zurückerobert werden). Monarchisten) beschließen die Führer der bolschewistischen Partei, den Zaren zusammen mit Kindern und Dienern zu vernichten.

In der schicksalhaften Nacht, nachdem er auf den letzten Befehl aus Moskau gewartet hatte (das Auto brachte ihn um halb zwei Uhr morgens), befahl der Kommandant des „Spezialhauses“ Jakow Jurowski Doktor Botkin, Nikolai und seine Familie zu wecken.

Bis zur letzten Minute wussten sie nicht, dass sie getötet werden würden: Ihnen wurde mitgeteilt, dass sie aus Sicherheitsgründen an einen anderen Ort verlegt würden, da die Stadt unruhig geworden sei – es kam zu einer Evakuierung aufgrund des Vormarsches weißer Truppen.

Der Raum, in den sie gebracht wurden, war leer: Es gab keine Möbel – es wurden nur zwei Stühle gebracht. Die berühmte Notiz des Kommandanten des „Hauses für besondere Zwecke“, Jurowski, der die Hinrichtung befehligte, lautet:

Nikolai setzte Alexei auf die eine und Alexandra Fjodorowna auf die andere. Der Kommandant befahl den übrigen, sich in einer Reihe aufzustellen. ... erzählte den Romanows, dass das Exekutivkomitee des Urals beschlossen habe, sie zu erschießen, weil ihre Verwandten in Europa weiterhin Sowjetrußland angriffen. Nikolai drehte dem Team den Rücken zu, blickte seine Familie an, dann drehte er sich, als wäre er zur Besinnung gekommen, mit der Frage um: „Was?“ Was?".

Laut Neuimin ist die kurze „Notiz von Jurowski“ (1920 vom Historiker Pokrowski unter dem Diktat eines Revolutionärs verfasst) ein wichtiges, aber nicht das beste Dokument. Die Hinrichtung und die nachfolgenden Ereignisse werden in Jurowskis „Erinnerungen“ (1922) und insbesondere in der Abschrift seiner Rede bei einem geheimen Treffen alter Bolschewiki in Jekaterinburg (1934) ausführlicher beschrieben. Es gibt auch Erinnerungen an andere Teilnehmer der Hinrichtung: 1963-1964 verhörte der KGB im Auftrag des ZK der KPdSU sie alle lebend. " Ihre Worte spiegeln Yurovskys Geschichten aus verschiedenen Jahren wider: Sie sagen alle ungefähr dasselbe“, bemerkt ein Museumsmitarbeiter.

Ausführung

Laut Kommandant Jurowski lief überhaupt nicht alles so, wie er es geplant hatte. " Seine Idee war, dass in diesem Raum eine mit Holzklötzen verputzte Wand vorhanden ist und es keinen Rückprall gibt, sagt Neuimin. - Aber etwas höher gibt es Betongewölbe. Die Revolutionäre schossen ziellos, die Kugeln begannen im Beton einzuschlagen und abzuprallen. Jurowski sagt, dass er mittendrin gezwungen wurde, den Befehl zur Feuereinstellung zu geben: Eine Kugel flog über sein Ohr hinweg, die andere traf einen Kameraden am Finger».

Yurovsky erinnerte sich 1922:

Lange konnte ich diese nachlässig gewordene Schießerei nicht stoppen. Doch als es mir endlich gelang aufzuhören, sah ich, dass viele noch am Leben waren. Zum Beispiel lag Doktor Botkin, auf den Ellbogen seiner rechten Hand gestützt, wie in einer Ruheposition, und erledigte ihn mit einem Revolverschuss. Alexey, Tatyana, Anastasia und Olga lebten ebenfalls. Demidovs Dienstmädchen war ebenfalls am Leben.

Die Tatsache, dass trotz der langwierigen Schießerei Mitglieder der königlichen Familie am Leben blieben, ist einfach erklärt.

Es wurde im Voraus entschieden, wer wen erschießen würde, aber die Mehrheit der Revolutionäre begann, auf den „Tyrannen“ – Nikolaus – zu schießen. " Im Zuge der revolutionären Hysterie glaubten sie, er sei der gekrönte Henker, sagt Neuimin. - Die liberal-demokratische Propaganda, beginnend mit der Revolution von 1905, schrieb dies über Nikolaus! Sie gaben Postkarten heraus – Alexandra Fjodorowna mit Rasputin, Nikolaus II. mit riesigen, verzweigten Hörnern, in Ipatjews Haus waren alle Wände mit Inschriften zu diesem Thema bedeckt».

Jurowski wollte, dass für die königliche Familie alles unerwartet kam, also betraten (höchstwahrscheinlich) diejenigen den Raum, die die Familie kannte: Kommandant Jurowski selbst, sein Assistent Nikulin und Sicherheitschef Pawel Medwedew. Der Rest der Henker stand in drei Reihen im Türrahmen

Darüber hinaus berücksichtigte Yurovsky nicht die Größe des Raumes (ungefähr 4,5 mal 5,5 Meter): Mitglieder der königlichen Familie ließen sich darin nieder, aber für die Henker war nicht mehr genug Platz und sie standen hintereinander. Es wird angenommen, dass nur drei im Raum standen – diejenigen, die die königliche Familie kannte (Kommandant Jurowski, sein Assistent Grigorij Nikulin und Sicherheitschef Pawel Medwedew), zwei weitere standen in der Tür, der Rest hinter ihnen. Alexey Kabanov zum Beispiel erinnert sich, dass er in der dritten Reihe stand und schoss, indem er seine Hand mit einer Pistole zwischen die Schultern seiner Kameraden steckte.

Er sagt, als er schließlich den Raum betrat, sah er, dass Medwedew (Kudrin), Ermakow und Jurowski „über den Mädchen“ standen und von oben auf sie schossen. Die ballistische Untersuchung bestätigte, dass Olga, Tatjana und Maria (außer Anastasia) Schusswunden am Kopf hatten. Yurovsky schreibt:

Genosse Ermakow wollte die Sache mit einem Bajonett beenden. Dies hat jedoch nicht funktioniert. Der Grund wurde später klar (die Töchter trugen Diamantrüstungen wie BHs). Ich war gezwungen, nacheinander jeden zu erschießen.

Als die Schießerei aufhörte, wurde festgestellt, dass Alexey am Leben auf dem Boden lag – es stellte sich heraus, dass niemand auf ihn geschossen hatte (Nikulin sollte schießen, aber er sagte später, dass er es nicht konnte, weil er Aljoschka mochte – ein Paar Tage vor der Hinrichtung schnitt er eine Holzpfeife aus). Der Zarewitsch war bewusstlos, atmete aber – und Jurowski schoss ihm ebenfalls aus nächster Nähe in den Kopf.

Qual

Als es schien, als wäre alles vorbei, stand eine weibliche Gestalt (die Magd Anna Demidova) mit einem Kissen in den Händen in der Ecke. Mit einem Schrei“ Gott sei Dank! Gott hat mich gerettet!„(Alle Kugeln blieben im Kissen stecken) Sie versuchte wegzulaufen. Aber die Patronen waren leer. Später sagte Yurovsky, dass Ermakov, angeblich ein guter Kerl, nicht überrascht war – er rannte in den Korridor, wo Strekotin am Maschinengewehr stand, schnappte sich sein Gewehr und begann, das Dienstmädchen mit einem Bajonett zu stechen. Sie keuchte lange und starb nicht.

Die Bolschewiki begannen, die Leichen der Toten in den Korridor zu tragen. Zu diesem Zeitpunkt setzte sich eines der Mädchen – Anastasia – hin und schrie wild, als ihr klar wurde, was passiert war (es stellte sich heraus, dass sie während der Hinrichtung ohnmächtig wurde). " Dann durchbohrte Ermakov sie – sie starb den letzten qualvollsten Tod"- sagt Nikolai Neuimin.

Kabanov sagt, dass er „das Schwierigste“ hatte – Hunde zu töten (vor der Hinrichtung hatte Tatjana eine französische Bulldogge im Arm und Anastasia hatte einen Hund Jimmy).

Medwedew (Kudrin) schreibt, dass der „triumphierende Kabanov“ mit einem Gewehr in der Hand herauskam, an dessen Bajonett zwei Hunde baumelten, und sie mit den Worten „für Hunde – der Tod eines Hundes“ in einen Lastwagen warf. wo bereits die Leichen von Mitgliedern der königlichen Familie lagen.

Während des Verhörs sagte Kabanov, er habe die Tiere kaum mit einem Bajonett durchbohrt, aber wie sich herausstellte, log er: Im Brunnen von Mine Nr. 7 (wo die Bolschewiki in derselben Nacht die Leichen der Getöteten deponierten) „ Bei der Untersuchung wurde festgestellt, dass die Leiche dieses Hundes einen gebrochenen Schädel hatte: Anscheinend durchbohrte er das Tier bei einem und tötete den anderen mit dem Hintern.

All diese schrecklichen Qualen dauerten laut verschiedenen Forschern bis zu einer halben Stunde, und selbst die Nerven einiger erfahrener Revolutionäre hielten dem nicht stand. Neuimin sagt:

Dort, in Ipatjews Haus, gab es einen Wachmann, Dobrynin, der seinen Posten verließ und weglief. Da war der Chef der äußeren Sicherheit, Pawel Spiridonowitsch Medwedew, dem das Kommando über die gesamte Sicherheit des Hauses übertragen wurde (er ist kein Sicherheitsbeamter, sondern ein kämpfender Bolschewik, und sie vertrauten ihm). Medwedew-Kudrin schreibt, dass Pawel während der Hinrichtung gestürzt sei und dann begonnen habe, auf allen Vieren aus dem Raum zu kriechen. Als seine Kameraden fragten, was mit ihm los sei (ob er verwundet sei), fluchte er schmutzig und ihm wurde schlecht.

Das Swerdlowsker Museum zeigt von den Bolschewiki verwendete Pistolen: drei Revolver (Analoga) und die Mauser von Pjotr ​​Ermakow. Das letzte Exponat ist eine authentische Waffe, mit der die königliche Familie getötet wurde (es gibt eine Akte aus dem Jahr 1927, als Ermakov seine Waffen übergab). Ein weiterer Beweis dafür, dass es sich um dieselbe Waffe handelt, ist ein Foto einer Gruppe von Parteiführern an der Stelle, an der die Überreste der königlichen Familie im Porosenkov-Log versteckt waren (aufgenommen im Jahr 2014).

Darauf sind die Führer des Uraler Regionalexekutivkomitees und des Regionalparteikomitees zu sehen (die meisten wurden 1937-38 erschossen). Ermakovs Mauser liegt direkt auf den Schwellen – über den Köpfen der ermordeten und begrabenen Mitglieder der königlichen Familie, deren Grabstätte die „weißen“ Ermittlungen nie finden konnten und die erst ein halbes Jahrhundert später der Ural-Geologe Alexander Avdonin finden konnte entdecken.

27. November 2017, 09:35

Der offiziellen Geschichte zufolge wurde Nikolaus II. in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 zusammen mit seiner Frau und seinen Kindern erschossen. Nach der Eröffnung der Bestattung und der Identifizierung der sterblichen Überreste im Jahr 1998 wurden sie in das Grab der Peter-und-Paul-Kathedrale in St. Petersburg umgebettet. Allerdings bestätigte die Russisch-Orthodoxe Kirche damals ihre Echtheit nicht.

„Ich kann nicht ausschließen, dass die Kirche die königlichen Überreste als authentisch anerkennt, wenn überzeugende Beweise für ihre Echtheit gefunden werden und die Untersuchung offen und ehrlich verläuft“, sagte Metropolit Hilarion von Wolokolamsk, Leiter der Abteilung für kirchliche Außenbeziehungen des Moskauer Patriarchats, sagte im Juli dieses Jahres. Im Dezember werden alle Schlussfolgerungen des Untersuchungsausschusses und der ROC-Kommission vom Bischofsrat geprüft. Er wird über die Haltung der Kirche gegenüber den Überresten Jekaterinburgs entscheiden.

Fast eine Detektivgeschichte mit den Überresten

Bekanntlich beteiligte sich die Russisch-Orthodoxe Kirche 1998 nicht an der Bestattung der sterblichen Überreste der königlichen Familie, was damit erklärt wird, dass die Kirche nicht sicher ist, ob die ursprünglichen sterblichen Überreste der königlichen Familie begraben sind. Die Russisch-Orthodoxe Kirche verweist auf ein Buch des Koltschak-Ermittlers Nikolai Sokolov, der zu dem Schluss kam, dass alle Leichen verbrannt worden seien. Einige der von Sokolov an der Verbrennungsstätte gesammelten Überreste werden in Brüssel in der Kirche St. Hiob der Langmütige aufbewahrt und wurden nicht untersucht.

Zum Fundort der Überreste (an der Alten Koptjakowskaja-Straße) wurden die Forscher zunächst durch eine Notiz von Jurowski geführt, in der er ausführlich beschreibt, wo und wie er die Leichen der königlichen Familie begraben hat. Aber warum erstattete der böswillige Mörder seinen Nachkommen einen detaillierten Bericht, wo sollten sie nach Beweisen für das Verbrechen suchen? Darüber hinaus vertreten einige moderne Historiker die Version, dass Jurowski einer okkulten Sekte angehörte und sicherlich kein Interesse an der weiteren Verehrung heiliger Reliquien durch Gläubige hatte. Wenn er die Ermittlungen auf diese Weise verwirren wollte, dann hat er sein Ziel auf jeden Fall erreicht – der Fall der Ermordung von Nikolaus II. und seiner Familie unter der symbolischen Nummer 18666 ist seit vielen Jahren in einen Heiligenschein der Geheimhaltung gehüllt und enthält viel widersprüchliche Informationen

Ist Jurowskis Notiz, auf deren Grundlage die Behörden nach einer Grabstätte suchten, echt? Und so findet der Doktor der Geschichtswissenschaften, Professor Buranov, im Archiv eine handschriftliche Notiz von Michail Nikolajewitsch Pokrowski und keineswegs von Jakow Michailowitsch Jurowski. Dieses Grab ist dort deutlich markiert. Das heißt, die Notiz ist von vornherein falsch. Pokrowski war der erste Direktor von Rosarchiw. Stalin benutzte es, als es notwendig war, die Geschichte neu zu schreiben. Er hat einen berühmten Ausspruch: „Geschichte ist Politik, die sich der Vergangenheit stellt.“ Da es sich bei Jurowskis Notiz um eine Fälschung handelt, wäre es unmöglich, die Bestattung anhand dieser Notiz zu lokalisieren.

Und nun, im kommenden Jahr des 100. Jahrestages der Hinrichtung der Familie Romanow, wurde die Russisch-Orthodoxe Kirche damit beauftragt, eine endgültige Antwort auf alle düsteren Hinrichtungsstätten in der Nähe von Jekaterinburg zu geben. Um eine endgültige Antwort zu erhalten, werden seit mehreren Jahren Untersuchungen unter der Schirmherrschaft der Russisch-Orthodoxen Kirche durchgeführt. Wieder überprüfen Historiker, Genetiker, Graphologen, Pathologen und andere Spezialisten die Fakten, erneut sind mächtige wissenschaftliche Kräfte und die Kräfte der Staatsanwaltschaft beteiligt, und all diese Aktionen finden erneut unter einem dichten Schleier der Geheimhaltung statt.

Aber gleichzeitig erinnert sich niemand daran, dass nach der Einnahme Jekaterinburgs durch die Weißen drei weiße Kommissionen nacheinander eine eindeutige Schlussfolgerung gezogen haben – es gab keine Hinrichtung. Weder die Roten noch die Weißen wollten diese Informationen preisgeben. Die Bolschewiki interessierten sich für das Geld des Zaren und Koltschak erklärte sich selbst zum Obersten Herrscher Russlands, was bei einem lebenden Herrscher nicht möglich war. Vor dem Ermittler Sokolov, dem einzigen Ermittler, der ein Buch über die Hinrichtung der königlichen Familie veröffentlichte, gab es die Ermittler Malinovsky, Nametkin (sein Archiv wurde zusammen mit seinem Haus verbrannt) und Sergeev (aus dem Fall entfernt und getötet). Die Untersuchungskommissionen führten Tatsachen und Beweise an, die die Hinrichtung widerlegten. Aber sie gerieten bald in Vergessenheit, da die 4. Kommission von Sokolov und Dieteriks im Wesentlichen den Fall der Hinrichtung der Romanows fabrizierte. Sie lieferten keine Fakten, um ihre Theorie zu belegen, so wie die Ermittler in den 90er Jahren keine Fakten lieferten.

Im Herbst 2015 nahmen die Ermittler die Ermittlungen zum Tod von Mitgliedern der Romanow-Dynastie wieder auf. Derzeit wird die genetische Identifizierungsforschung von vier unabhängigen Wissenschaftlergruppen durchgeführt. Zwei von ihnen sind Ausländer und arbeiten direkt mit der Russisch-Orthodoxen Kirche zusammen. Anfang Juli 2017 sagte der Sekretär der Kirchenkommission zur Untersuchung der Ergebnisse der Untersuchung der in der Nähe von Jekaterinburg gefundenen Überreste, Bischof Tichon (Schewkunow) von Jegorjewsk: Es seien zahlreiche neue Umstände und neue Dokumente entdeckt worden. So wurde beispielsweise Swerdlows Befehl zur Hinrichtung von Nikolaus II. gefunden. Darüber hinaus haben Kriminologen aufgrund neuerer Forschungsergebnisse bestätigt, dass die sterblichen Überreste des Zaren und der Zarin zu ihnen gehören, da plötzlich auf dem Schädel von Nikolaus II. ein Zeichen gefunden wurde, das als Zeichen eines Säbelhiebs interpretiert wird während eines Besuchs in Japan erhalten. Zahnärzte identifizierten die Königin anhand der weltweit ersten Porzellanfurniere auf Platinstiften. Derzeit werden auch Untersuchungen durchgeführt, um die Echtheit der 2007 gefundenen Überreste möglicherweise von Zarewitsch Alexei und Großherzogin Maria festzustellen.

Wenn man jedoch den Abschluss der Kommission aufschlägt, der vor der Beerdigung im Jahr 1998 verfasst wurde, heißt es: Die Knochen des Schädels des Herrschers sind so zerstört, dass die charakteristische Kallus nicht mehr gefunden werden kann. In der gleichen Schlussfolgerung wurde festgestellt, dass die Zähne von Nikolais mutmaßlichen Überresten aufgrund einer Parodontitis schwer beschädigt waren, da diese Person noch nie beim Zahnarzt war. Dies bestätigt, dass nicht der Zar erschossen wurde, da die Aufzeichnungen des Tobolsker Zahnarztes, den Nikolai kontaktierte, erhalten blieben. Darüber hinaus konnte bisher keine Erklärung dafür gefunden werden, dass die Körpergröße von „Prinzessin Anastasia“ 13 Zentimeter größer ist als ihre Lebensgröße. Shevkunov sagte kein Wort über die genetische Untersuchung, und dies trotz der Tatsache, dass genetische Studien im Jahr 2003, die von russischen und amerikanischen Spezialisten durchgeführt wurden, zeigten, dass das Genom des Körpers der angeblichen Kaiserin und ihrer Schwester Elizaveta Feodorovna nicht übereinstimmte, was bedeutet, dass dies der Fall war Keine Beziehung.

Darüber hinaus sind im Museum der Stadt Otsu (Japan) Dinge übrig geblieben, nachdem der Polizist Nikolaus II. verwundet hatte. Sie enthalten biologisches Material, das untersucht werden kann. Auf ihrer Grundlage haben japanische Genetiker aus der Gruppe von Tatsuo Nagai bewiesen, dass die DNA der Überreste von „Nikolaus II.“ aus der Nähe von Jekaterinburg (und seiner Familie) nicht zu 100 % mit der DNA von Biomaterialien aus Japan übereinstimmt. Die Veröffentlichung der Ergebnisse einer Studie über menschliche Überreste durch japanische Genetiker, die von offiziellen russischen Behörden als Überreste der Familie von Nikolai Romanov anerkannt wurden, sorgte für großen Aufruhr. Nach der Analyse der DNA-Strukturen der Jekaterinburger Überreste und dem Vergleich mit der DNA-Analyse des Bruders von Nikolaus dem Zweiten Großfürsten Georgiy Romanov, dem Neffen von Kaiser Tikhon Kulikovsky-Romanov, und DNA aus Schweißpartikeln der kaiserlichen Kleidung, Professor Tatsuo Nagai vom Tokioter Institut für Mikrobiologie kam zu dem Schluss, dass die in der Nähe von Jekaterinburg entdeckten Überreste nicht Nikolaus II. und Mitgliedern seiner Familie gehören. Die Ergebnisse dieser Untersuchung zeigten die offensichtliche Inkompetenz der gesamten Regierungskommission, die unter der Führung von Boris Nemzow eingesetzt wurde. Die Schlussfolgerungen von Tatsuo Nagai sind ein sehr starkes Argument, das schwer zu widerlegen ist.

Dies verlieh den Argumenten jener Gruppe gelehrter Historiker und Genetiker besonderes Gewicht, die davon überzeugt sind, dass 1998 in der Peter-und-Paul-Festung unter dem Deckmantel der kaiserlichen Familie völlig fremde Überreste mit großem Pomp begraben wurden. Weder die Führung der russischen Kirche noch Vertreter der Familie Romanow kamen zur erbärmlichen Beerdigung der Jekaterinburger Überreste. Darüber hinaus ließ der damalige Patriarch Alexi II. Boris Jelzin versprechen, dass er die sterblichen Überreste nicht als königlich bezeichnen würde.

Dazu kommen die Ergebnisse einer genetischen Untersuchung des Präsidenten der International Association of Forensic Physicians, Herrn Bonte aus Düsseldorf. Nach Angaben deutscher Wissenschaftler handelt es sich dabei um die Überreste der Filatovs, Doppelgänger von Nikolaus II. Nikolaus II. hatte sieben Doppelfamilien. Das Doppelsystem begann mit Alexander dem Ersten. Historisch ist bekannt, dass es zwei Attentate auf ihn gab. Beide Male blieb er am Leben, weil seine Doppelgänger starben. Alexander II. hatte keine Doppelgänger. Alexander der Dritte hatte nach dem berühmten Zugunglück in Borki Doppelgänger. Nikolaus II. hatte nach dem Blutsonntag 1905 Doppelgänger. Darüber hinaus handelte es sich um speziell ausgewählte Familien. Erst im letzten Moment erfuhr ein sehr enger Personenkreis, auf welcher Route und in welcher Kutsche Nikolaus II. reisen würde. Und so erfolgte die gleiche Abfahrt aller drei Wagen. Es ist nicht bekannt, in welchem ​​von ihnen Nikolaus II. saß. Dokumente hierzu befinden sich im Archiv der Dritten Abteilung des Amtes Seiner Kaiserlichen Majestät. Nachdem die Bolschewiki 1917 das Archiv erobert hatten, erhielten sie natürlich die Namen aller Doppelgänger.

Vielleicht wurden aus den Überresten der Filatovs im Jahr 1946 die „Überreste der königlichen Familie“ geschaffen? Es ist bekannt, dass die in Dänemark lebende Anna Andersen 1946 versuchte, königliches Gold zu bekommen. Beginn des zweiten Prozesses, um sich als Anastasia zu erkennen. Ihr erster Prozess endete mit nichts; er dauerte bis Mitte der 30er Jahre. Dann hielt sie inne und reichte 1946 erneut Klage ein. Stalin entschied offenbar, dass es besser sei, ein Grab zu errichten, in dem „Anastasia“ liegen würde, als dem Westen diese Probleme zu erklären.

Darüber hinaus wurde 1977 die Hinrichtungsstätte der Romanows, das Ipatjew-Haus, abgerissen. Mitte der 70er Jahre des 20. Jahrhunderts war die Regierung der UdSSR sehr besorgt über die zunehmende Aufmerksamkeit von Ausländern für das Haus des Ingenieurs Ipatjew. 1978 waren gleich zwei runde Termine geplant: der 110. Jahrestag der Geburt von Nikolaus II. und der 60. Jahrestag seiner Ermordung. Um den Aufruhr um Ipatjews Haus zu vermeiden, machte der KGB-Vorsitzende Juri Andropow den Vorschlag, es abzureißen. Die endgültige Entscheidung, das Herrenhaus zu zerstören, wurde von Boris Jelzin getroffen, der damals das Amt des Ersten Sekretärs des Swerdlowsker Regionalkomitees der Kommunistischen Partei innehatte.

Ipatjews Haus, das fast 90 Jahre lang stand, wurde im September 1977 dem Erdboden gleichgemacht. Dafür brauchten die Zerstörer 3 Tage, einen Bulldozer und eine Kugel. Der offizielle Vorwand für die Zerstörung des Gebäudes war der geplante Wiederaufbau der Innenstadt. Es ist jedoch möglich, dass dies überhaupt nicht der Fall ist – die Mikropartikel, die sorgfältige Forscher finden konnten, konnten bereits damals die Legende über die Hinrichtung der königlichen Familie widerlegen und andere Versionen der Ereignisse und der beteiligten Personen liefern! Dann war bereits eine genetische Analyse aufgetaucht, wenn auch ungenau.

Finanzieller Hintergrund

Wie Sie wissen, gibt es in der Bank der Gebrüder Baring Gold, das persönliche Gold von Nikolaus II. mit einem Gewicht von fünfeinhalb Tonnen. Es gibt eine Langzeitstudie von Professor Vladlen Sirotkin (MGIMO) „Foreign Gold of Russia“ (Moskau, 2000), in der auch die auf den Konten westlicher Banken angesammelten Gold- und anderen Bestände der Familie Romanov auf Nr. 1 geschätzt werden weniger als 400 Milliarden Dollar und zusammen mit Investitionen von mehr als 2 Billionen Dollar! In Ermangelung von Erben auf Seiten der Romanows erweisen sich die engsten Verwandten als Mitglieder der englischen Königsfamilie ... Deren Interessen möglicherweise hinter vielen Ereignissen des 19. bis 21. Jahrhunderts stecken ... Aber die Bank kann ihnen dieses Gold nicht geben bis Nikolaus II. für tot erklärt wird. Nach britischem Recht bedeutet das Fehlen einer Leiche und das Fehlen von Dokumenten auf der Fahndungsliste, dass die Person am Leben ist.

Übrigens ist nicht klar (oder im Gegenteil klar), aus welchen Gründen das englische Königshaus der Familie Romanov dreimal Asyl verweigerte. Und das, obwohl die Mütter von Georg V. und Nikolaus II. Schwestern waren. In der erhaltenen Korrespondenz nennen sich Nikolaus II. und Georg V. „Cousin Nicky“ und „Cousin Georgie“ – sie waren Cousins, fast gleichaltrige, verbrachten viel Zeit miteinander und sahen sich sehr ähnlich.

Zu dieser Zeit verfügte England über 440 Tonnen Gold aus den Goldreserven Russlands und 5,5 Tonnen persönliches Gold von Nikolaus II. als Sicherheit für Militärkredite. Denken Sie jetzt darüber nach: Wenn die königliche Familie sterben würde, an wen würde das Gold dann gehen? An die nächsten Angehörigen! Ist das der Grund, warum Cousin Georgie sich weigerte, die Familie von Cousin Nicky aufzunehmen? Um an Gold zu kommen, mussten seine Besitzer sterben. Offiziell. Und nun muss all dies mit der Beerdigung der königlichen Familie in Verbindung gebracht werden, die offiziell bezeugen wird, dass die Besitzer unermesslichen Reichtums tot sind.

Versionen des Lebens nach dem Tod

Erste Version: Die königliche Familie wurde in der Nähe von Jekaterinburg erschossen und ihre sterblichen Überreste, mit Ausnahme von Alexei und Maria, wurden in St. Petersburg umgebettet. Die Überreste dieser Kinder wurden 2007 gefunden, alle Untersuchungen wurden an ihnen durchgeführt und sie werden offenbar am 100. Jahrestag der Tragödie begraben. Sollte sich diese Version bestätigen, ist es aus Gründen der Genauigkeit erforderlich, alle Überreste noch einmal zu identifizieren und alle Untersuchungen, insbesondere genetische und pathologisch-anatomische, zu wiederholen.

Die zweite Version: Die königliche Familie wurde nicht erschossen, sondern war über ganz Russland verstreut und alle Familienmitglieder starben eines natürlichen Todes, nachdem sie ihr Leben in Russland oder im Ausland verbracht hatten, während eine Doppelfamilie in Jekaterinburg erschossen wurde.

Die überlebenden Mitglieder der königlichen Familie wurden von Leuten des KGB beobachtet, wo zu diesem Zweck eine spezielle Abteilung eingerichtet wurde, die während der Perestroika aufgelöst wurde. Die Archive dieser Abteilung sind erhalten geblieben. Die königliche Familie wurde von Stalin gerettet – die königliche Familie wurde von Jekaterinburg über Perm nach Moskau evakuiert und gelangte in den Besitz von Trotzki, dem damaligen Volkskommissar für Verteidigung. Um die königliche Familie noch weiter zu retten, führte Stalin eine ganze Operation durch, bei der er Trotzkis Leuten alles stahl und sie nach Suchumi brachte, in ein speziell gebautes Haus neben dem ehemaligen Haus der königlichen Familie. Von dort wurden alle Familienmitglieder an verschiedene Orte verteilt, Maria und Anastasia wurden in die Glinsk-Eremitage (Region Sumy) gebracht, dann wurde Maria in die Region Nischni Nowgorod transportiert, wo sie am 24. Mai 1954 an einer Krankheit starb. Anastasia heiratete anschließend Stalins Leibgarde und lebte sehr zurückgezogen auf einem kleinen Bauernhof, starb

27. Juni 1980 in der Region Wolgograd. Die ältesten Töchter, Olga und Tatjana, wurden in das Seraphim-Diveevo-Kloster geschickt – die Kaiserin ließ sich unweit der Mädchen nieder. Aber sie lebten nicht lange hier. Olga, die durch Afghanistan, Europa und Finnland gereist war, ließ sich in Vyritsa in der Region Leningrad nieder, wo sie am 19. Januar 1976 starb. Tatjana lebte teilweise in Georgien, teilweise in der Region Krasnodar, wurde in der Region Krasnodar begraben und starb am 21. September 1992. Alexey und seine Mutter lebten in ihrer Datscha, dann wurde Alexey nach Leningrad transportiert, wo sie eine Biografie über ihn „machten“, und die ganze Welt erkannte ihn als Partei- und Sowjetführer Alexei Nikolaevich Kossygin (Stalin nannte ihn manchmal vor allen anderen Zarewitsch). ). Nikolaus II. lebte und starb in Nischni Nowgorod (22. Dezember 1958), und die Königin starb am 2. April 1948 im Dorf Starobelskaya in der Region Lugansk und wurde anschließend in Nischni Nowgorod umgebettet, wo sie und der Kaiser ein gemeinsames Grab haben. Außer Olga hatten drei Töchter von Nikolaus II. Kinder. N.A. Romanov kommunizierte mit I.V. Stalin und der Reichtum des Russischen Reiches wurden genutzt, um die Macht der UdSSR zu stärken ...

Hunderte Bücher wurden in vielen Sprachen der Welt über die Tragödie der Familie von Zar Nikolaus II. veröffentlicht. Diese Studien stellen die Ereignisse vom Juli 1918 in Russland ziemlich objektiv dar. Ich musste einige dieser Werke lesen, analysieren und vergleichen. Dennoch bleiben viele Geheimnisse, Ungenauigkeiten und sogar absichtliche Unwahrheiten bestehen.

Zu den zuverlässigsten Informationen zählen Verhörprotokolle und andere Dokumente des Ermittlers des Koltschak-Gerichts für besonders wichtige Fälle N.A. Sokolova. Im Juli 1918, nach der Einnahme Jekaterinburgs durch weiße Truppen, wurde der Oberbefehlshaber Sibiriens, Admiral A.V. Koltschak zum N.A. ernannt Sokolov war der Anführer im Fall der Hinrichtung der königlichen Familie in dieser Stadt.

AUF DER. Sokolov

Sokolov arbeitete zwei Jahre lang in Jekaterinburg, verhörte zahlreiche an diesen Ereignissen beteiligte Personen und versuchte, die Überreste hingerichteter Mitglieder der königlichen Familie zu finden. Nach der Einnahme Jekaterinburgs durch die Roten Truppen verließ Sokolow Russland und veröffentlichte 1925 in Berlin das Buch „Der Mord an der königlichen Familie“. Er nahm alle vier Exemplare seiner Materialien mit.

Das Zentrale Parteiarchiv des ZK der KPdSU, in dem ich als Leiter tätig war, bewahrte größtenteils Originalexemplare (Erstexemplare) dieser Materialien auf (etwa tausend Seiten). Wie sie in unser Archiv gelangten, ist unbekannt. Ich habe sie alle sorgfältig gelesen.

Zum ersten Mal wurde 1964 im Auftrag des Zentralkomitees der KPdSU eine detaillierte Untersuchung von Materialien im Zusammenhang mit den Umständen der Hinrichtung der königlichen Familie durchgeführt.

Die detaillierten Informationen „über einige Umstände im Zusammenhang mit der Hinrichtung der königlichen Familie Romanow“ vom 16. Dezember 1964 (KPA-Institut für Marxismus-Leninismus beim Zentralkomitee der KPdSU, Fonds 588, Inventar 3C) dokumentieren und untersuchen alle diese Probleme objektiv.

Das Zertifikat wurde dann vom Leiter des Bereichs der ideologischen Abteilung des ZK der KPdSU, Alexander Nikolajewitsch Jakowlew, einer herausragenden politischen Persönlichkeit Russlands, verfasst. Da ich nicht die gesamte zitierte Referenz veröffentlichen kann, werde ich nur einige Passagen daraus zitieren.

„Aus den Archiven gingen keine offiziellen Berichte oder Resolutionen hervor, die der Hinrichtung der königlichen Familie Romanow vorausgingen. Es gibt keine unbestreitbaren Informationen über die Teilnehmer an der Hinrichtung. In diesem Zusammenhang wurden in der sowjetischen und ausländischen Presse veröffentlichte Materialien sowie einige Dokumente aus sowjetischen Partei- und Staatsarchiven untersucht und verglichen. Darüber hinaus wurden die Geschichten des ehemaligen stellvertretenden Kommandanten des Spezialhauses in Jekaterinburg, in dem die königliche Familie untergebracht war, G.P., auf Band aufgezeichnet. Nikulin und ehemaliges Vorstandsmitglied der Uraler Regionalen Tscheka I.I. Radzinsky. Dies sind die einzigen überlebenden Kameraden, die auf die eine oder andere Weise mit der Hinrichtung der königlichen Familie Romanow zu tun hatten. Anhand der vorliegenden, oft widersprüchlichen Dokumente und Erinnerungen lässt sich folgendes Bild der Hinrichtung selbst und der Umstände dieses Ereignisses zeichnen. Wie Sie wissen, wurden Nikolaus II. und Mitglieder seiner Familie in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 in Jekaterinburg erschossen. Aus dokumentarischen Quellen geht hervor, dass Nikolaus II. und seine Familie auf Beschluss des Uraler Regionalrats hingerichtet wurden. Im Protokoll Nr. 1 der Sitzung des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees vom 18. Juli 1918 lesen wir: „Anhören: Bericht über die Hinrichtung von Nikolai Romanow (Telegramm aus Jekaterinburg). Beschlossen: Auf der Grundlage der Diskussion wird folgender Beschluss angenommen: Das Präsidium des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees erkennt die Entscheidung des Uraler Regionalrats als richtig an. Weisen Sie tt an. Swerdlow, Sosnowski und Avanesow sollen eine entsprechende Bekanntmachung für die Presse verfassen. Veröffentlichen Sie die im Allrussischen Zentralen Exekutivkomitee verfügbaren Dokumente (Tagebuch, Briefe usw.) des ehemaligen Zaren N. Romanow und weisen Sie Genosse Swerdlow an, eine Sonderkommission zu bilden, um diese Papiere zu analysieren und zu veröffentlichen.“ Das im Zentralstaatsarchiv aufbewahrte Original ist von Y.M. unterzeichnet. Swerdlow. Wie V.P. schreibt Miljutin (Volkskommissar für Landwirtschaft der RSFSR), am selben Tag, dem 18. Juli 1918, fand am späten Abend im Kreml eine reguläre Sitzung des Rates der Volkskommissare statt ( Rat der Volkskommissare.— Ed. ) unter dem Vorsitz von V.I. Lenin. „Während des Berichts von Genosse Semaschko betrat Ya.M. den Besprechungsraum. Swerdlow. Er setzte sich auf einen Stuhl hinter Wladimir Iljitsch. Semaschko beendete seinen Bericht. Swerdlow kam herbei, beugte sich zu Iljitsch und sagte etwas. „Genossen, Swerdlow bittet darum, für eine Botschaft zu sprechen“, verkündete Lenin. „Ich muss sagen“, begann Swerdlow in seinem gewohnt ruhigen Ton, „die Nachricht ist eingegangen, dass Nikolai in Jekaterinburg auf Anordnung des Regionalrats erschossen wurde.“ Nikolai wollte rennen. Die Tschechoslowaken rückten näher. Das Präsidium der Zentralen Wahlkommission beschloss die Zustimmung. Schweigen aller. „Lassen Sie uns nun dazu übergehen, den Entwurf Artikel für Artikel zu lesen“, schlug Wladimir Iljitsch vor.“ (Spotlight Magazine, 1924, S. 10). Dies ist eine Nachricht von Ya.M. Swerdlow wurde im Protokoll Nr. 159 der Sitzung des Rates der Volkskommissare vom 18. Juli 1918 festgehalten: „Hören Sie sich an: Eine außerordentliche Erklärung des Vorsitzenden des Zentralen Exekutivkomitees, Genosse Swerdlow, zur Hinrichtung des ehemaligen Zaren Nikolaus.“ II durch das Urteil des Jekaterinburger Abgeordnetenrates und nach Genehmigung dieses Urteils durch das Präsidium des Zentralen Exekutivkomitees. Gelöst: Zur Kenntnis nehmen.“ Das Original dieses Protokolls, unterzeichnet von V.I. Lenin, aufbewahrt im Parteiarchiv des Instituts für Marxismus-Leninismus. Einige Monate zuvor wurde auf einer Sitzung des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees die Frage der Überstellung der Familie Romanow von Tobolsk nach Jekaterinburg erörtert. Süßkartoffel. Darüber spricht Swerdlow am 9. Mai 1918: „Ich muss Ihnen sagen, dass die Frage nach der Stellung des ehemaligen Zaren bereits im November, Anfang Dezember (1917) in unserem Präsidium des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees aufgeworfen wurde. und seitdem wurde es mehrmals angesprochen, aber wir haben keine Entscheidung getroffen, unter Berücksichtigung der Tatsache, dass es notwendig ist, sich zunächst genau damit vertraut zu machen, wie, unter welchen Bedingungen, wie zuverlässig die Sicherheit ist, wie, mit einem Wort, der ehemalige Zar Nikolai Romanow bleibt erhalten.“ Bei derselben Sitzung berichtete Swerdlow den Mitgliedern des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees, dass das Präsidium des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees Anfang April einen Bericht eines Vertreters des Komitees des Teams, das die Wache bewachte, angehört hatte Zar. „Aufgrund dieses Berichts kamen wir zu dem Schluss, dass es unmöglich war, Nikolai Romanow länger in Tobolsk zu lassen ... Das Präsidium des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees beschloss, den ehemaligen Zaren Nikolaus an einen zuverlässigeren Ort zu versetzen. Als zuverlässigerer Punkt wurde das Zentrum des Urals, Jekaterinburg, gewählt.“ Alte Ural-Kommunisten sagen in ihren Memoiren auch, dass die Frage der Überstellung der Familie von Nikolaus II. unter Beteiligung des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees gelöst wurde. Radzinsky sagte, dass die Initiative für die Übertragung beim Uraler Regionalrat liege und „das Zentrum keine Einwände erhoben habe“ (Tonbandaufzeichnung vom 15. Mai 1964). P.N. Bykov, ein ehemaliges Mitglied des Uralrats, schreibt in seinem 1926 in Swerdlowsk veröffentlichten Buch „Die letzten Tage der Romanows“, dass der regionale Militärkommissar I. Anfang März 1918 eigens zu diesem Anlass nach Moskau gereist sei . Goloshchekin (Partei-Spitzname „Philip“). Ihm wurde die Erlaubnis erteilt, die königliche Familie von Tobolsk nach Jekaterinburg zu verlegen.“

Darüber hinaus werden in der Bescheinigung „Über einige Umstände im Zusammenhang mit der Hinrichtung der königlichen Familie Romanow“ schreckliche Einzelheiten der brutalen Hinrichtung der königlichen Familie aufgeführt. Es geht darum, wie die Leichen vernichtet wurden. In den zusammengenähten Korsetts und Gürteln der Toten soll etwa ein halbes Pfund Diamanten und Schmuck gefunden worden sein. Ich möchte in diesem Artikel nicht auf solche unmenschlichen Taten eingehen.

Seit vielen Jahren verbreitet die Weltpresse die Behauptung, dass „der wahre Verlauf der Ereignisse und die Widerlegung der „Fälschungen sowjetischer Historiker“ in Trotzkis Tagebucheinträgen enthalten sind, die nicht zur Veröffentlichung bestimmt waren, und dass sie daher sagen: sind besonders offenherzig. Sie wurden zur Veröffentlichung vorbereitet und von Yu.G. veröffentlicht. Felshtinsky in der Sammlung: „Leo Trotzki. Tagebücher und Briefe“ (Hermitage, USA, 1986).

Ich gebe einen Auszug aus diesem Buch.

„9. April (1935) Die Weiße Presse debattierte einst sehr heftig über die Frage, durch wessen Entscheidung die königliche Familie hingerichtet wurde. Die Liberalen schienen geneigt zu glauben, dass das von Moskau abgeschnittene Ural-Exekutivkomitee unabhängig agierte. Das ist nicht wahr. Die Entscheidung wurde in Moskau getroffen. Dies geschah in einer kritischen Phase des Bürgerkriegs, als ich fast meine gesamte Zeit an der Front verbrachte und meine Erinnerungen an die Angelegenheiten der königlichen Familie bruchstückhaft sind.“

In anderen Dokumenten spricht Trotzki von einer Sitzung des Politbüros wenige Wochen vor dem Fall Jekaterinburgs, bei der er die Notwendigkeit eines offenen Prozesses verteidigte, „der das Bild der gesamten Herrschaft enthüllen sollte“.

„Lenin antwortete in dem Sinne, dass es sehr gut wäre, wenn es machbar wäre. Aber es kann sein, dass die Zeit nicht ausreicht. Es gab keine Debatten, weil ich nicht auf meinem Vorschlag beharrte und in andere Angelegenheiten vertieft war.“

In der nächsten Episode aus den Tagebüchern, der am häufigsten zitierten, erinnert sich Trotzki daran, wie Swerdlow nach der Hinrichtung auf die Frage, wer über das Schicksal der Romanows entschieden habe, antwortete: „Wir haben hier entschieden. Iljitsch glaubte, dass wir ihnen kein lebendiges Banner hinterlassen sollten, insbesondere unter den gegenwärtig schwierigen Bedingungen.“

Nikolaus II. mit seinen Töchtern Olga, Anastasia und Tatiana (Tobolsk, Winter 1917). Foto: Wikipedia

„Sie entschieden“ und „Iljitsch glaubte“ kann und sollte laut anderen Quellen als Annahme einer allgemeinen Grundsatzentscheidung interpretiert werden, dass die Romanows nicht als „lebendes Banner der Konterrevolution“ zurückgelassen werden dürfen.

Und ist es so wichtig, dass die direkte Entscheidung zur Hinrichtung der Familie Romanov vom Ural-Rat getroffen wurde?

Ich präsentiere ein weiteres interessantes Dokument. Dabei handelt es sich um eine telegrafische Anfrage aus Kopenhagen vom 16. Juli 1918, in der es hieß: „An Lenin, Mitglied der Regierung.“ Aus Kopenhagen. Hier verbreitete sich das Gerücht, der ehemalige König sei getötet worden. Bitte informieren Sie uns telefonisch über die Fakten.“ Auf dem Telegramm schrieb Lenin eigenhändig: „Kopenhagen. Das Gerücht ist falsch, der ehemalige Zar ist gesund, alle Gerüchte sind Lügen der kapitalistischen Presse. Lenin.“

Ob damals ein Antworttelegramm gesendet wurde, konnten wir nicht herausfinden. Doch gerade am Vorabend dieses tragischen Tages wurden der Zar und seine Verwandten erschossen.

Ivan Kitaev- speziell für Novaya

Referenz

Ivan Kitaev ist Historiker, Kandidat der Geschichtswissenschaften und Vizepräsident der International Academy of Corporate Governance. Er entwickelte sich von einem Zimmermann, der am Bau des Testgeländes Semipalatinsk und der Straße Abakan-Taischet arbeitete, von einem Militärbauer, der in der Wildnis der Taiga eine Urananreicherungsanlage baute, zu einem Akademiker. Absolvent zweier Institute, der Akademie der Sozialwissenschaften und einer Graduiertenschule. Er arbeitete als Sekretär des Stadtkomitees Togliatti, des Regionalkomitees Kuibyschew, Direktor des Zentralen Parteiarchivs und stellvertretender Direktor des Instituts für Marxismus-Leninismus. Nach 1991 arbeitete er als Hauptabteilungsleiter und Abteilungsleiter des russischen Industrieministeriums und lehrte an der Akademie.

Lenin zeichnet sich durch höchstes Maß aus

Über die Organisatoren und diejenigen, die die Ermordung der Familie von Nikolai Romanov angeordnet haben

Trotzki beschränkt sich in seinen Tagebüchern nicht darauf, die Worte Swerdlows und Lenins zu zitieren, sondern äußert auch seine eigene Meinung zur Hinrichtung der königlichen Familie:

„Im Wesentlichen ist die Entscheidung ( über die Ausführung. — OH.) war nicht nur sinnvoll, sondern auch notwendig. Die Härte der Repressalien zeigte allen, dass wir gnadenlos kämpfen und vor nichts zurückschrecken würden. Die Hinrichtung der königlichen Familie war nicht nur notwendig, um den Feind einzuschüchtern, zu erschrecken und ihm die Hoffnung zu nehmen, sondern auch, um die eigenen Reihen aufzurütteln und zu zeigen, dass es keinen Rückzug gab, dass ein völliger Sieg oder eine völlige Zerstörung bevorstand. In den intellektuellen Kreisen der Partei dürfte es Zweifel und Kopfschütteln gegeben haben. Doch die Massen der Arbeiter und Soldaten zweifelten keine Minute: Eine andere Entscheidung hätten sie weder verstanden noch akzeptiert. Das empfand Lenin sehr wohl: Die Fähigkeit, für die Massen und mit den Massen zu denken und zu fühlen, war für ihn besonders in großen politischen Zeiten äußerst charakteristisch …“

Was das höchste Maß angeht, das für Iljitsch charakteristisch ist, ist Lew Davidowitsch natürlich der Erzrechtsverteidiger. So forderte Lenin bekanntlich persönlich die Erhängung möglichst vieler Priester, sobald er das Signal erhielt, dass die Massen in einigen Orten eine solche Initiative gezeigt hätten. Wie kann die Macht des Volkes die Initiative von unten (und in Wirklichkeit die niedrigsten Instinkte der Masse) nicht unterstützen!

Was den Prozess gegen den Zaren betrifft, dem laut Trotzki Iljitsch zwar zustimmte, aber die Zeit knapp wurde, dann würde dieser Prozess offensichtlich mit dem Todesurteil für Nikolai enden. Nur in diesem Fall könnte es zu unnötigen Schwierigkeiten mit der königlichen Familie kommen. Und wie schön es dann war: Der Ural-Sowjet hat entschieden - und das war's, Bestechungsgelder sind glatt, alle Macht den Sowjets! Nun ja, vielleicht gab es nur „in den intellektuellen Kreisen der Partei“ eine gewisse Verwirrung, die aber schnell verging, wie bei Trotzki selbst. In seinen Tagebüchern zitiert er ein Fragment eines Gesprächs mit Swerdlow nach der Hinrichtung in Jekaterinburg:

„- Ja, wo ist der König? „Es ist vorbei“, antwortete er, „er wurde erschossen.“ -Wo ist die Familie?

- Und seine Familie ist bei ihm. - Alle? - fragte ich offenbar mit einem Anflug von Überraschung. - Alle! - antwortete Swerdlow. - Und was? Er wartete auf meine Reaktion. Ich habe nicht geantwortet. - Wer hat entschieden? „Wir haben uns hier entschieden...“

Einige Historiker betonen, dass Swerdlow nicht mit „sie haben sich entschieden“ geantwortet hat, sondern mit „sie haben sich entschieden“, was angeblich wichtig ist, um die Hauptschuldigen zu identifizieren. Aber gleichzeitig nehmen sie Swerdlows Worte aus dem Kontext seines Gesprächs mit Trotzki. Aber hier ist es: Was ist die Frage, so ist die Antwort: Trotzki fragt, wer entschieden hat, und Swerdlow antwortet: „Wir haben hier entschieden.“ Und dann spricht er noch konkreter – über die Tatsache, dass Iljitsch glaubte: „Wir können ihnen kein lebendiges Banner hinterlassen.“

In seiner Resolution zum dänischen Telegramm vom 16. Juli war Lenin also eindeutig unaufrichtig, als er über die Lügen der kapitalistischen Presse über die „Gesundheit“ des Zaren sprach.

In modernen Begriffen können wir Folgendes sagen: Wenn der Ural-Sowjet der Organisator der Ermordung der königlichen Familie war, dann war Lenin der Befehlshaber. Aber in Russland kommen Organisatoren selten vor, und diejenigen, die Verbrechen angeordnet haben, landen fast nie auf der Anklagebank.

Die geringe wirtschaftliche Entwicklung des Staates, Armut, der Erste Weltkrieg und der wachsende Einfluss der Sozialisten führten zum Sturz der Monarchie in Russland. Im Jahr 1917 unterzeichnete Nikolaus II. im eigenen Namen und im Namen seines Sohnes Zarewitsch Alexei eine Abdankung vom Thron. Danach wurde die königliche Familie, nämlich der Kaiser, seine Frau Alexandra Fjodorowna, die Töchter Tatjana, Anastasia, Olga, Maria und der Sohn Alexei nach Tobolsk verbannt.

Der Kaiser, seine Frau Alexandra Fjodorowna, die Töchter Tatjana, Anastasia, Olga, Maria und Sohn Alexei wurden nach Tobolsk verbannt // Foto: ria.ru

Verbannung nach Jekaterinburg und Inhaftierung im Ipatjew-Haus

Unter den Bolschewiki herrschte keine Einigkeit über das weitere Schicksal des Kaisers. Das Land geriet in einen Bürgerkrieg, und Nikolaus II. könnte für die Weißen zum Ass im Ärmel werden. Die Bolschewiki wollten das nicht. Gleichzeitig wollte Wladimir Lenin laut einer Reihe von Forschern jedoch keinen Streit mit dem deutschen Kaiser Wilhelm, mit dem die Romanows enge Verwandte waren. Daher war der „Führer des Proletariats“ kategorisch gegen Repressalien gegen Nikolaus II. und seine Familie.

Im April 1918 wurde beschlossen, die königliche Familie von Tobolsk nach Jekaterinburg zu verlegen. Im Ural waren die Bolschewiki beliebter und hatten keine Angst davor, dass der Kaiser von seinen Anhängern befreit werden könnte. Die königliche Familie war im requirierten Herrenhaus des Bergbauingenieurs Ipatjew untergebracht. Doktor Evgeny Botkin, Koch Ivan Kharitonov, Kammerdiener Alexey Trupp und Zimmermädchen Anna Demidova durften Nikolaus II. und seine Familie sehen. Von Anfang an erklärten sie ihre Bereitschaft, das Schicksal des gestürzten Kaisers und seiner Verwandten zu teilen.

Wie in den Tagebüchern von Nikolai Romanov und Mitgliedern seiner Familie vermerkt, wurde das Exil in Jekaterinburg für sie zu einer Prüfung // Foto: awesomestories.com

Wie in den Tagebüchern von Nikolai Romanow und Mitgliedern seiner Familie vermerkt, wurde das Exil in Jekaterinburg für sie zu einer Prüfung. Die ihnen zugewiesenen Wachen nahmen sich Freiheiten und verspotteten die gekrönten Personen oft moralisch. Gleichzeitig schickten die Nonnen des Nowo-Tichwin-Klosters jeden Tag frische Lebensmittel an den Tisch des Kaisers, um dem verbannten Gesalbten Gottes eine Freude zu machen.

Mit diesen Lieferungen ist eine interessante Geschichte verbunden. Eines Tages entdeckte der Kaiser im Verschluss einer Sahneflasche eine Notiz auf Französisch. Darin hieß es, dass die Offiziere, die sich an den Eid erinnerten, die Flucht des Kaisers vorbereiteten und er bereit sein müsse. Jedes Mal, wenn Nikolaus II. eine solche Nachricht erhielt, gingen er und seine Familienangehörigen gekleidet zu Bett und warteten auf ihre Überbringer.

Später stellte sich heraus, dass dies eine Provokation der Bolschewiki war. Sie wollten prüfen, wie bereit der Kaiser und seine Familie zur Flucht waren. Es stellte sich heraus, dass sie auf einen günstigen Moment warteten. Nach Ansicht einiger Forscher bestärkte dies die neue Regierung nur in der Überzeugung, dass es notwendig sei, den König so schnell wie möglich loszuwerden.

Hinrichtung des Kaisers

Bisher konnten Historiker nicht herausfinden, wer die Entscheidung traf, die kaiserliche Familie zu töten. Einige argumentieren, dass es Lenin persönlich war. Es gibt jedoch keine dokumentarischen Beweise dafür. Einer anderen Version zufolge wollte sich Wladimir Lenin nicht die Hände mit Blut schmutzig machen, und die Ural-Bolschewiki übernahmen die Verantwortung für diese Entscheidung. Die dritte Version besagt, dass Moskau von dem Geschehen nachträglich erfuhr und die Entscheidung tatsächlich im Ural im Zusammenhang mit dem Aufstand der Weißen Tschechen getroffen wurde. Wie Leo Trotzki in seinen Memoiren feststellte, wurde der Hinrichtungsbefehl praktisch persönlich von Josef Stalin erteilt.

„Als Stalin vom Aufstand der Weißen Tschechen und der Annäherung der Weißen an Jekaterinburg erfuhr, äußerte er den Satz: „Der Kaiser darf nicht in die Hände der Weißgardisten fallen.“ Dieser Satz wurde zum Todesurteil für die königliche Familie“ – schreibt Trotzki.

Übrigens sollte Leo Trotzki der Hauptankläger im Schauprozess gegen Nikolaus II. werden. Aber es ist nie passiert.

Die Fakten deuten darauf hin, dass die Hinrichtung von Nikolaus II. und seinen Verwandten geplant war. In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 traf ein Auto mit Leichen vor Ipatjews Haus ein. Dann wurden die Romanows geweckt und ihnen wurde befohlen, sich dringend anzuziehen. Angeblich hat eine Gruppe von Menschen versucht, sie aus der Gefangenschaft zu befreien, weshalb die Familie dringend an einen anderen Ort transportiert werden muss. Die Vorbereitung dauerte etwa vierzig Minuten. Danach wurden die Mitglieder der königlichen Familie in den Halbkeller gebracht. Zarewitsch Alexei konnte nicht alleine gehen, deshalb trug ihn sein Vater auf seinen Armen.

Als die Kaiserin feststellte, dass es in dem Raum, in dem sie gezeigt wurden, überhaupt keine Möbel gab, bat sie darum, zwei Stühle mitzubringen, setzte sich auf einen davon, auf dem sie selbst saß, und setzte ihren Sohn auf den zweiten. Der Rest saß an der Wand. Nachdem sich alle im Raum versammelt hatten, kam ihr oberster Gefängniswärter Jurowski zur königlichen Familie und verlas dem König das Urteil. Yurovsky selbst kann sich nicht genau erinnern, was er in diesem Moment gesagt hat. Er sagte ungefähr, dass die Anhänger des Kaisers versucht hätten, ihn zu befreien, weshalb die Bolschewiki gezwungen gewesen seien, ihn zu erschießen. Nikolaus II. drehte sich um und fragte noch einmal, und dann eröffnete das Erschießungskommando das Feuer.

Nikolaus II. drehte sich um und fragte noch einmal, und dann eröffnete das Erschießungskommando das Feuer // Foto: v-zdor.com

Nikolaus II. war einer der ersten, der getötet wurde, aber seine Töchter und der Zarewitsch wurden mit Bajonetten und Revolverschüssen getötet. Später, als die Toten ausgezogen wurden, wurde in ihrer Kleidung eine große Menge Schmuck gefunden, der die Mädchen und die Kaiserin vor Kugeln schützte. Der Schmuck wurde gestohlen.

Bestattung der sterblichen Überreste

Unmittelbar nach der Schießerei wurden die Leichen in das Auto verladen. Neben der kaiserlichen Familie wurden auch Bedienstete und ein Arzt getötet. Wie die Bolschewiki später ihre Entscheidung begründeten, brachten diese Menschen selbst ihre Bereitschaft zum Ausdruck, das Schicksal der königlichen Familie zu teilen.

Ursprünglich planten sie, die Leichen in einer verlassenen Mine zu begraben, doch diese Idee scheiterte, da ein Einsturz nicht möglich war und die Leichen leicht zu finden waren. Anschließend versuchten die Bolschewiki, die Leichen zu verbrennen. Diese Idee war beim Zarewitsch und dem Zimmermädchen Anna Demidova ein Erfolg. Der Rest wurde in der Nähe der im Bau befindlichen Straße begraben, nachdem die Leichen mit Schwefelsäure entstellt worden waren. Yurovsky überwachte auch die Beerdigung.

Ermittlungen und Verschwörungstheorien

Der Mord an der königlichen Familie wurde mehrfach untersucht. Bald nach dem Mord wurde Jekaterinburg von den Weißen eingenommen und die Ermittlungen dem Ermittler des Bezirks Omsk, Sokolov, anvertraut. Anschließend beschäftigten sich ausländische und inländische Spezialisten damit. 1998 wurden die sterblichen Überreste des letzten Kaisers und seiner Angehörigen in St. Petersburg beigesetzt. Der russische Untersuchungsausschuss gab 2011 den Abschluss der Untersuchung bekannt.

Als Ergebnis der Untersuchung wurden die Überreste der kaiserlichen Familie entdeckt und identifiziert. Dennoch argumentieren einige Experten weiterhin, dass nicht alle Vertreter der königlichen Familie in Jekaterinburg getötet wurden. Es ist erwähnenswert, dass die Bolschewiki zunächst nur die Hinrichtung von Nikolaus II. und Zarewitsch Alexei ankündigten. Lange Zeit glaubten die Weltgemeinschaft und die Menschen, dass Alexandra Fjodorowna und ihre Töchter an einen anderen Ort gebracht wurden und am Leben blieben. In diesem Zusammenhang tauchten regelmäßig Betrüger auf, die sich selbst als Kinder des letzten russischen Kaisers bezeichneten.

Nikolaus II. ist der letzte russische Kaiser. Im Alter von 27 Jahren bestieg er den russischen Thron. Neben der russischen Krone erbte der Kaiser auch ein riesiges Land, das von Widersprüchen und Konflikten aller Art zerrissen war. Eine schwierige Herrschaft erwartete ihn. Die zweite Lebenshälfte von Nikolai Alexandrowitsch nahm eine sehr schwierige und leidvolle Wendung, deren Ergebnis die Hinrichtung der Familie Romanow war, was wiederum das Ende ihrer Herrschaft bedeutete.

Lieber Nicky

Niki (so hieß Nikolaus zu Hause) wurde 1868 in Zarskoje Selo geboren. Zu Ehren seiner Geburt wurden in der nördlichen Hauptstadt 101 Schusssalven abgefeuert. Bei der Taufe wurden dem zukünftigen Kaiser die höchsten russischen Auszeichnungen verliehen. Seine Mutter, Maria Fjodorowna, vermittelte ihren Kindern von früher Kindheit an Religiosität, Bescheidenheit, Höflichkeit und gute Manieren. Außerdem ließ sie Nicky keine Minute vergessen, dass er der zukünftige Monarch war.

Nikolai Alexandrowitsch kam ihren Forderungen hinreichend nach, da er die Lehren der Bildung perfekt gelernt hatte. Der zukünftige Kaiser zeichnete sich stets durch Taktgefühl, Bescheidenheit und gute Manieren aus. Er war von der Liebe seiner Verwandten umgeben. Sie nannten ihn „süßer Nicky“.

Militärkarriere

Schon in jungen Jahren bemerkte der Zarewitsch ein großes Verlangen nach militärischen Angelegenheiten. Nikolai nahm eifrig an allen Paraden und Shows sowie an Lagerversammlungen teil. Er hielt sich strikt an die militärischen Vorschriften. Es ist merkwürdig, dass seine Militärkarriere im Alter von... 5 Jahren begann! Bald erhielt der Kronprinz den Rang eines Leutnants und ein Jahr später wurde er zum Ataman der Kosakentruppen ernannt.

Im Alter von 16 Jahren legte der Zarewitsch den Eid der „Treue zum Vaterland und zum Thron“ ab. Diente und stieg zum Oberst auf. Dieser Rang war der letzte in seiner militärischen Laufbahn, da Nikolaus II. als Kaiser glaubte, er habe „kein stilles oder stilles Recht“, militärische Ränge selbstständig zu vergeben.

Thronbesteigung

Nikolai Alexandrowitsch bestieg im Alter von 27 Jahren den russischen Thron. Neben der russischen Krone erbte der Kaiser auch ein riesiges Land, das von Widersprüchen und Konflikten aller Art zerrissen war.

Krönung des Kaisers

Es fand in der Mariä Himmelfahrt-Kathedrale (in Moskau) statt. Während der Zeremonie, als Nikolaus sich dem Altar näherte, flog die Kette des Ordens des Heiligen Andreas des Erstberufenen von seiner rechten Schulter und fiel zu Boden. Alle Anwesenden der Zeremonie empfanden dies in diesem Moment einhellig als schlechtes Omen.

Tragödie auf dem Khodynka-Feld

Die Hinrichtung der Familie Romanov wird heute von allen unterschiedlich wahrgenommen. Viele glauben, dass der Beginn der „königlichen Verfolgung“ genau an den Feiertagen anlässlich der Krönung des Kaisers begann, als es auf dem Khodynka-Feld zu einer der schrecklichsten Massenpaniken der Geschichte kam. Mehr als ein halbes Tausend (!) Menschen kamen dabei ums Leben und wurden verletzt! Später wurden erhebliche Summen aus der Reichskasse an die Familien der Opfer gezahlt. Trotz der Chodynka-Tragödie fand der geplante Ball am Abend desselben Tages statt.

Dieses Ereignis veranlasste viele Menschen dazu, von Nikolaus II. als einem herzlosen und grausamen Zaren zu sprechen.

Der Fehler von Nikolaus II

Der Kaiser verstand, dass in der Regierung dringend etwas geändert werden musste. Historiker sagen, dass er Japan deshalb den Krieg erklärt habe. Es war 1904. Nikolai Alexandrowitsch hoffte ernsthaft auf einen schnellen Sieg und schürte damit den Patriotismus unter den Russen. Dies wurde zu seinem fatalen Fehler ... Russland musste im Russisch-Japanischen Krieg eine beschämende Niederlage erleiden und verlor Gebiete wie Süd- und Fernsachalin sowie die Festung Port Arthur.

Die Familie

Kurz vor der Hinrichtung der Familie Romanow heiratete Kaiser Nikolaus II. seine einzige Geliebte, die deutsche Prinzessin Alice von Hessen (Alexandra Fjodorowna). Die Hochzeitszeremonie fand 1894 im Winterpalais statt. Sein ganzes Leben lang pflegten Nikolai und seine Frau eine herzliche, zärtliche und berührende Beziehung. Nur der Tod trennte sie. Sie starben zusammen. Aber dazu später mehr.

Mitten im Russisch-Japanischen Krieg wurde der Thronfolger Zarewitsch Alexej in die Familie des Kaisers hineingeboren. Das ist der erste Junge; davor hatte Nikolai vier Mädchen! Zu Ehren wurde eine Salve von 300 Geschützen abgefeuert. Doch die Ärzte stellten bald fest, dass der Junge an einer unheilbaren Krankheit litt – Hämophilie (Ungerinnbarkeit des Blutes). Mit anderen Worten, der Kronprinz könnte sogar aus einer Schnittwunde am Finger bluten und sterben.

„Bloody Sunday“ und der Erste Weltkrieg

Nach der beschämenden Kriegsniederlage kam es im ganzen Land zu Unruhen und Protesten. Das Volk forderte den Sturz der Monarchie. Die Unzufriedenheit mit Nikolaus II. wuchs stündlich. Am Sonntagnachmittag, dem 9. Januar 1905, kamen Scharen von Menschen und forderten, dass ihre Klagen über das schreckliche und harte Leben angenommen würden. Zu diesem Zeitpunkt befanden sich der Kaiser und seine Familie nicht im Winter. Sie machten Urlaub in Zarskoje Selo. Die in St. Petersburg stationierten Truppen eröffneten ohne Befehl des Kaisers das Feuer auf die Zivilbevölkerung. Alle starben: Frauen, alte Menschen und Kinder ... Mit ihnen wurde auch der Glaube des Volkes an seinen König für immer zerstört! An diesem „Blutsonntag“ wurden 130 Menschen erschossen und mehrere Hundert verletzt.

Der Kaiser war sehr schockiert über die Tragödie, die sich ereignete. Jetzt konnte nichts und niemand die öffentliche Unzufriedenheit mit der gesamten königlichen Familie beruhigen. In ganz Russland kam es zu Unruhen und Kundgebungen. Darüber hinaus trat Russland in den Ersten Weltkrieg ein, den Deutschland ihm erklärte. Tatsache ist, dass im Jahr 1914 die Feindseligkeiten zwischen Serbien und Österreich-Ungarn begannen und Russland beschloss, den kleinen slawischen Staat zu verteidigen, wofür es von Deutschland „zum Duell“ aufgerufen wurde. Das Land verschwand einfach vor unseren Augen, alles ging zur Hölle. Nikolai wusste noch nicht, dass der Preis für all dies die Hinrichtung der königlichen Familie Romanov sein würde!

Abdankung

Der Erste Weltkrieg zog sich über viele Jahre hin. Die Armee und das Land waren mit einem solch abscheulichen zaristischen Regime äußerst unzufrieden. Unter den Menschen in der nördlichen Hauptstadt hat die imperiale Macht tatsächlich ihre Macht verloren. Es wurde eine Provisorische Regierung (in Petrograd) gebildet, der die Feinde des Zaren angehörten – Gutschkow, Kerenski und Miljukow. Dem Zaren wurde alles erzählt, was im Land im Allgemeinen und in der Hauptstadt im Besonderen geschah, woraufhin Nikolaus II. beschloss, auf seinen Thron zu verzichten.

Oktoberrevolution und Hinrichtung der Familie Romanow

An dem Tag, an dem Nikolai Alexandrowitsch offiziell auf den Thron verzichtete, wurde seine gesamte Familie verhaftet. Die provisorische Regierung versicherte seiner Frau, dass dies alles zu ihrer eigenen Sicherheit geschehe, und versprach, sie ins Ausland zu schicken. Nach einiger Zeit wurde der ehemalige Kaiser selbst verhaftet. Er und seine Familie wurden unter Bewachung nach Zarskoje Selo gebracht. Dann wurden sie nach Sibirien in die Stadt Tobolsk geschickt, um jeden Versuch, die zaristische Macht wiederherzustellen, endgültig zu stoppen. Die gesamte königliche Familie lebte dort bis Oktober 1917...

Damals stürzte die Provisorische Regierung und nach der Oktoberrevolution verschlechterte sich das Leben der königlichen Familie dramatisch. Sie wurden nach Jekaterinburg transportiert und unter harten Bedingungen gehalten. Die an die Macht gekommenen Bolschewiki wollten einen Schauprozess gegen die königliche Familie veranstalten, befürchteten jedoch, dass dies die Gefühle des Volkes erneut erwärmen und sie selbst besiegen würde. Nach dem Regionalrat in Jekaterinburg wurde eine positive Entscheidung zum Thema der Hinrichtung der kaiserlichen Familie getroffen. Das Exekutivkomitee des Urals gab dem Antrag auf Vollstreckung statt. Es dauerte weniger als einen Tag, bis die letzte Romanov-Familie vom Erdboden verschwand.

Die Hinrichtung (aus offensichtlichen Gründen gibt es kein Foto) fand nachts statt. Nikolai und seine Familie wurden aus dem Bett gehoben und sagten, dass sie sie an einen anderen Ort transportieren würden. Ein Bolschewik namens Jurowski sagte schnell, dass die Weiße Armee den ehemaligen Kaiser befreien wollte, und so beschloss der Rat der Soldaten- und Arbeiterdeputierten, die gesamte königliche Familie sofort hinzurichten, um den Romanows ein für alle Mal ein Ende zu setzen alle. Nikolaus II. hatte keine Zeit, etwas zu verstehen, als sofort zufällige Schüsse auf ihn und seine Familie ertönten. Damit endete die irdische Reise des letzten russischen Kaisers und seiner Familie.