Studieren als Diplomand. Bewerber für einen akademischen Abschluss. Anforderungen der Studierenden

Gemäß Artikel 4 Absatz 3 des Bundesgesetzes vom 23. August 1996 Nr. 127-FZ „Über Wissenschaft und staatliche wissenschaftliche und technische Politik“ (Gesammelte Rechtsvorschriften der Russischen Föderation, 1996, Nr. 35, Art. 4137; 2001, Nr. 1, Art. 20; 2004, Nr. 35, Artikel 3607; 2009, Nr. 1, Artikel 17; 2010, Nr. 31, Artikel 4167; 2013, Nr. 27, Artikel 3477; 2014, Nr. 52, Artikel 7554; 2015, Nr. 29, Art. 4396; 2016, Nr. 22, Art. 3096) und Absatz 6 der Verordnung über die Verleihung akademischer Grade, genehmigt durch Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom September 24, 2013 Nr. 842 (Gesammelte Rechtsvorschriften der Russischen Föderation, 2013, Nr. 40, Art. 5074; 2016, Nr. 18, Art. 2629), ich bestelle:

8. Der Leiter der Organisation, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gebildet wird, ist dafür verantwortlich, dass die Zusammensetzung und Tätigkeit des Dissertationsrats den Anforderungen dieser Ordnung und anderer Rechtsakte, die das Verfahren zur staatlichen wissenschaftlichen Zertifizierung regeln, entspricht wissenschaftliche und wissenschaftlich-pädagogische Mitarbeiter.

9. Dissertationsräte werden mit Genehmigung des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft Russlands auf der Grundlage von Hochschulbildungsorganisationen, Bildungsorganisationen zusätzlicher Berufsausbildung und wissenschaftlichen Organisationen, die wissenschaftliche Forschung betreiben und experimentelle Gestaltung und Technologie durchführen, gegründet Arbeiten in Wissensgebieten, relevanten wissenschaftlichen Fachgebieten und Wissenschaftszweigen (im Folgenden: Organisation), die in der Nomenklatur der wissenschaftlichen Fachgebiete vorgesehen sind, für die akademische Grade verliehen werden, genehmigt vom Ministerium für Bildung und Wissenschaft Russlands (im Folgenden als bezeichnet). Nomenklatur der wissenschaftlichen Fachgebiete, wissenschaftlichen Fachgebiete, Wissenschaftszweige), basierend auf den Empfehlungen der Höheren Bescheinigungskommission des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft Russlands (im Folgenden als Kommission bezeichnet) auf Antrag dieser Organisationen unter Berücksichtigung der Beurteilung der Wirksamkeit der wissenschaftlichen Tätigkeit der Organisation (auf der Grundlage einer in Form einer Institution gegründeten Organisation - im Einvernehmen mit dem Gründer).

Die Wirksamkeit der wissenschaftlichen Tätigkeit der Organisation und der Mitglieder des Dissertationsrates wird nach den Empfehlungen der Kommission beurteilt.

10. Der Antrag einer Organisation auf Erlaubnis zur Bildung eines Dissertationsrates auf seiner Grundlage (im Folgenden als Antrag der Organisation bezeichnet) muss eine Begründung für die Notwendigkeit der Bildung eines Dissertationsrates in den angegebenen wissenschaftlichen Fachgebieten und die Durchführbarkeit seiner Tätigkeit auf dieser Grundlage enthalten dieser Organisation, Garantien für die Bereitstellung der notwendigen Voraussetzungen für die Arbeit des Dissertationsrats, Zuweisung der für die Prüfung und Verteidigung von Dissertationen erforderlichen Mittel, Bestätigung der Einwilligung der Kandidaten für die Mitgliedschaft im Dissertationsrat in die Verarbeitung ihrer personenbezogenen Daten, Die Postanschrift und die Website-Adresse der Organisation müssen angegeben werden. Sofern verfügbar, werden außerdem Informationen über das Recht der Organisation zur Ausbildung von wissenschaftlichem und pädagogischem Personal in der Graduiertenschule (Postgraduiertenstudium) in Bereichen bereitgestellt, die den angegebenen wissenschaftlichen Fachgebieten entsprechen, über die Möglichkeit der Anfertigung von Audio-Video-Aufzeichnungen von Sitzungen des Dissertationsrates und die Anwesenheit eines Systems zur Überprüfung der Verwendung entliehenen Materials ohne Angabe des Autors und (oder der Entleihquelle), der Ergebnisse gemeinsam durchgeführter wissenschaftlicher Arbeiten ohne Angabe von Co-Autoren sowie der Möglichkeit der Live-Übertragung von Sitzungen des Dissertationsrates im Internet.

Dem Antrag der Organisation sind beizufügen:

a) Informationen über die Organisation, die Folgendes enthalten:

Angaben zum wissenschaftlichen und wissenschaftlich-pädagogischen Personal der Organisation zum 1. Januar des Jahres der Einreichung des Antrags der Organisation;

Informationen über wissenschaftliches und wissenschaftlich-pädagogisches Personal, das in den letzten 5 Jahren vor dem Datum der Einreichung des Antrags der Organisation in den Bereichen ausgebildet wurde, die den angegebenen wissenschaftlichen Fachgebieten entsprechen;

Informationen zum Aufbaustudium (Aufbaustudium), zum Promotionsstudium, zur Beauftragung von Personen zur Anfertigung einer Dissertation für den akademischen Grad Kandidat der Naturwissenschaften ohne Masterstudiengänge zur Ausbildung von wissenschaftlichem und pädagogischem Personal im Aufbaustudium (ab 1. Januar des Jahres). der Antrag der Organisation wurde eingereicht);

Informationen über wissenschaftliche Forschung, die den angegebenen wissenschaftlichen Fachgebieten entspricht und im Rahmen von wissenschaftlichen und technischen Programmen, Bundeszielprogrammen, Zuschüssen oder im Rahmen staatlicher Aufträge für die letzten 5 Jahre vor dem Datum der Einreichung des Antrags der Organisation durchgeführt wurde;

Daten über die Anzahl der Veröffentlichungen der Mitarbeiter der Organisation in den 5 Jahren vor dem Datum der Einreichung des Antrags der Organisation zu den Themen der angegebenen wissenschaftlichen Fachgebiete;

szientometrische Indikatoren (die Anzahl der Zitierungen von Veröffentlichungen in internationalen Zitier- und Analysedatenbanken und die Anzahl der Artikel in von Experten begutachteten wissenschaftlichen Veröffentlichungen);

b) Informationen über jeden Kandidaten für die Mitgliedschaft im Dissertationsrat, enthaltend:

Name, Vorname, ggf. Vatersname, Geburtsdatum, Geschlecht, Staatsangehörigkeit, Ort der Haupttätigkeit, akademischer Titel;

Angaben zum verliehenen akademischen Grad unter Angabe des Codes des wissenschaftlichen Fachgebiets, in dem die Dissertation verteidigt wurde (zum Zeitpunkt der Verleihung des akademischen Grades) (für Personen mit einem im Ausland erworbenen akademischen Grad eine Bescheinigung über die Anerkennung eines akademischen Grades). Abschluss, der im Ausland erworben wurde, mit Ausnahme von , wenn ausländische akademische Abschlüsse internationalen Verträgen der Russischen Föderation unterliegen, und auch in ausländischen Bildungsorganisationen und wissenschaftlichen Organisationen erworben wurde, deren Liste von der Regierung der Russischen Föderation erstellt wird );

Angaben zur Anzahl der Veröffentlichungen in den fünf Jahren vor dem Einreichungsdatum des Antrags der Organisation zum Thema des angegebenen wissenschaftlichen Fachgebiets;

Zitationsrate im Russian Science Citation Index (im Folgenden als RSCI bezeichnet) (die Gesamtzahl der Zitate zu Veröffentlichungen eines Kandidaten für die Mitgliedschaft im Dissertationsrat im RSCI) für 5 Jahre vor dem Datum der Einreichung des Antrags der Organisation;

Informationen zur Teilnahme mit eingeladenen Berichten zu den Themen deklarierter wissenschaftlicher Fachgebiete an internationalen Konferenzen, die von führenden internationalen Berufsverbänden auf dem jeweiligen Wissensgebiet sowie von Organisationen, die in der Liste ausländischer Bildungsorganisationen und wissenschaftlicher Organisationen aufgeführt sind, ausländischer akademischer Grade usw. organisiert werden erworbene ausländische akademische Titel, die in der Russischen Föderation anerkannt sind und von der Regierung der Russischen Föderation für einen Zeitraum von 5 Jahren vor dem Datum der Einreichung des Antrags der Organisation genehmigt wurden;

Daten über die Anzahl der von Experten begutachteten Monographien, die in den fünf Jahren vor dem Datum der Einreichung des Antrags der Organisation zu Themen veröffentlicht wurden, die dem angegebenen wissenschaftlichen Fachgebiet entsprechen;

Preprints, die in internationalen Forschungsnetzwerken zu den Themen der angegebenen wissenschaftlichen Fachgebiete in den letzten 5 Jahren vor dem Datum der Einreichung des Antrags der Organisation veröffentlicht wurden.

Der Antrag der Organisation und die ihm beigefügten Unterlagen werden dem russischen Ministerium für Bildung und Wissenschaft in Papierform (per Post oder auf einer Expedition) und in elektronischer Form über das föderale Informationssystem für staatliche wissenschaftliche Zertifizierung (im Folgenden als einheitliche Informationen bezeichnet) übermittelt System).

11. Der Dissertationsrat wird zur Prüfung von Dissertationen in höchstens drei wissenschaftlichen Fachgebieten gebildet.

12. Dem Dissertationsrat gehören Doktoren der Naturwissenschaften sowie Personen mit einem im Ausland erworbenen und in der Russischen Föderation anerkannten akademischen Grad an, dessen Inhaber die gleichen akademischen und (oder) beruflichen Rechte wie ein Doktor der Naturwissenschaften genießt in der Russischen Föderation.

Der wissenschaftliche Sekretär des Dissertationsrates kann ein Kandidat der Wissenschaft sein.

13. Dem Dissertationsrat müssen mindestens sieben Doktoren der Wissenschaften angehören, die Spezialisten für die Probleme jedes Wissenschaftszweigs jedes wissenschaftlichen Fachgebiets sind, für das dem Dissertationsrat das Recht eingeräumt wird, Dissertationen zur Verteidigung anzunehmen, darunter mindestens fünf Doktoren der Wissenschaften die Spezialisten für die Probleme jedes Wissenschaftszweigs jedes wissenschaftlichen Fachgebiets sind (im Folgenden: Spezialist), für die dem Dissertationsrat das Recht eingeräumt wird, Dissertationen zur Verteidigung anzunehmen, deren Hauptarbeitsort die Organisation ist, auf deren Grundlage die Dissertation verfasst wurde Rat entsteht.

Für die Aufnahme eines Spezialisten in den Dissertationsrat ist dessen schriftliche Zustimmung erforderlich.

Die Gesamtzahl der Mitglieder des Dissertationsrates muss mindestens neunzehn Personen betragen.

Die Zahl der Mitglieder des Dissertationsrates, deren Hauptarbeitsplatz die Organisation ist, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gebildet wird, muss mehr als 50 Prozent der Zusammensetzung des Dissertationsrates betragen.

Jedes Mitglied des Dissertationsrates vertritt nur ein wissenschaftliches Fachgebiet in einem Wissenschaftszweig, für den der Dissertationsrat das Recht hat, Dissertationen zur Verteidigung anzunehmen.

Ein Mitglied des Dissertationsrats kann nicht gleichzeitig Mitglied in mehr als drei Dissertationsräten sein.

Ein Mitglied des Dissertationsrates kann kein Spezialist sein, der innerhalb von fünf Jahren vor Einreichung des Antrags der Organisation auf Erlaubnis zur Erstellung einer Dissertation wissenschaftlicher Betreuer (Berater) einer Person war, für die das russische Ministerium für Bildung und Wissenschaft zuständig war oder die Zusammensetzung des Dissertationsrates zu ändern, beschloss, ihm seinen akademischen Grad zu entziehen.

14. Um die Unabhängigkeit und Objektivität der staatlichen wissenschaftlichen Zertifizierung wissenschaftlicher und wissenschaftlich-pädagogischer Mitarbeiter zu erhöhen, werden Dissertationsräte auf der Grundlage mehrerer Organisationen (im Folgenden: Gemeinsamer Dissertationsrat) gebildet. Am gemeinsamen Dissertationsrat können maximal vier Organisationen teilnehmen.

Gemeinsame Dissertationsräte werden auf der Grundlage von Organisationen gebildet, die für ihre Leistungen auf dem jeweiligen Wissensgebiet bekannt sind, gemäß der Vereinbarung über die Gründung eines gemeinsamen Dissertationsrates (im Folgenden „Vereinbarung“), die dem Antrag der Organisation beigefügt ist Gründung eines gemeinsamen Dissertationsrates. Die in dieser Geschäftsordnung festgelegten Anforderungen gelten für jeden Vertragsteilnehmer.

Der Antrag der Organisation zur Einrichtung eines gemeinsamen Dissertationsrates enthält die in dieser Ordnung vorgesehenen Informationen, Garantien für die Bereitstellung der notwendigen Voraussetzungen für die Arbeit des Dissertationsrates, die Adressen der Websites aller Vertragsparteien, einschließlich der Adresse des Website der Organisation, auf der Informationsmaterialien gemäß der Verordnung über die Verleihung akademischer Grade veröffentlicht werden.

Eine Organisation, auf deren Grundlage ein Dissertationsrat in einem der vom gemeinsamen Dissertationsrat erklärten wissenschaftlichen Fachgebiete tätig ist, kann nicht Vertragspartei der Vereinbarung sein.

15. Der Dissertationsrat besteht aus einem Vorsitzenden, einem stellvertretenden Vorsitzenden, einem wissenschaftlichen Sekretär und Mitgliedern des Dissertationsrats.

Der Vorsitzende des Dissertationsrates sollte ein führender Wissenschaftler sein – ein Spezialist für das Profil des Dissertationsrates.

Der Hauptarbeitsort des wissenschaftlichen Sekretärs des Dissertationsrates sollte die Organisation sein, auf deren Grundlage der Dissertationsrat geschaffen wird.

In einem gemeinsamen Dissertationsrat müssen der Vorsitzende und der Stellvertreter (einer der Stellvertreter) des Vorsitzenden an ihrem Hauptarbeitsplatz Mitarbeiter verschiedener Organisationen – Vertragsparteien – sein.

16. Die Erlaubnis zur Bildung eines Dissertationsrates wird durch einen Beschluss des russischen Ministeriums für Bildung und Wissenschaft formalisiert, der die Befugnisse dieses Rates festlegt, die Zusammensetzung des Dissertationsrates und die Liste der wissenschaftlichen Fachgebiete festlegt, für die der Dissertationsrat zuständig ist das Recht eingeräumt, Dissertationen zur Verteidigung anzunehmen.

Die Entscheidung, die Erteilung der Erlaubnis zur Gründung eines Dissertationsrates auf der Grundlage der Organisation in den angegebenen wissenschaftlichen Fachgebieten zu verweigern (im Folgenden als Entscheidung zur Verweigerung der Erteilung der Erlaubnis bezeichnet) wird auf Anordnung des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft Russlands formalisiert.

Wenn das russische Ministerium für Bildung und Wissenschaft eine Entscheidung über die Verweigerung einer Genehmigung trifft, kann der Antrag einer Organisation auf Einrichtung eines Dissertationsrates in demselben wissenschaftlichen Fachgebiet und Wissenschaftszweig frühestens ein Jahr nach der Entscheidung über die Verweigerung der Erteilung eingereicht werden eine Genehmigung wird erteilt.

Bei der Entscheidung, die Erteilung der Erlaubnis zur Gründung eines gemeinsamen Dissertationsrates auf der Grundlage der Ergebnisse der Bewertung der Wirksamkeit der wissenschaftlichen Aktivitäten einer der an der Gründung eines gemeinsamen Dissertationsrates beteiligten Organisationen zu verweigern, wird ein Antrag auf Gründung eines Dissertationsrates gestellt in demselben wissenschaftlichen Fachgebiet und Wissenschaftszweig auf der Grundlage einer solchen Organisation, auch im Rahmen des Gemeinsamen Dissertationsrates, können frühestens ein Jahr nach der Entscheidung über die Ablehnung der Genehmigung eingereicht werden.

17. Änderungen in der Zusammensetzung des Dissertationsrates werden auf Anordnung des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft Russlands auf Empfehlung der Kommission auf Antrag der Organisation vorgenommen. Die Petition der Organisation listet alle vorgeschlagenen Änderungen auf und begründet deren Notwendigkeit. Dem Antrag der Organisation sind Informationen über neu ernannte Mitglieder des Dissertationsrats sowie über Ratsmitglieder, die ihr wissenschaftliches Fachgebiet (Wissenschaftszweig) im Rat wechseln, beigefügt. Die Angaben zu jedem Mitglied des Dissertationsrates müssen sämtliche in dieser Ordnung aufgeführten Angaben umfassen.

Der Antrag der Organisation muss eine Bestätigung der Einwilligung neu ernannter Mitglieder des Dissertationsrates zur Verarbeitung ihrer personenbezogenen Daten enthalten.

18. Informationen über die Zusammensetzung des Dissertationsrates und seine Änderungen werden auf der Website der Organisation sowie im einheitlichen Informationssystem veröffentlicht.

19. Die Liste der Dissertationsräte wird auf der offiziellen Website der Kommission im Internet-Informations- und Telekommunikationsnetz (im Folgenden als Website der Kommission bezeichnet) sowie im einheitlichen Informationssystem veröffentlicht.

20. Änderungen der Liste der wissenschaftlichen Fachgebiete, für die dem Dissertationsrat das Recht eingeräumt wird, Dissertationen zur Verteidigung anzunehmen, werden auf Anordnung des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft Russlands auf Empfehlung der Kommission auf Antrag der Organisation in vorgenommen in Übereinstimmung mit dieser Verordnung.

21. Der Dissertationsrat arbeitet unter Bedingungen der Offenheit.

Der Dissertationsrat fördert die Schaffung günstiger Bedingungen für den Bewerber, seine für einen akademischen Grad vorbereitete Dissertation zu verteidigen. Dem Bewerber um einen akademischen Grad wird die Möglichkeit gegeben, sich mit den beim Dissertationsrat zur Verteidigung der Dissertation verfügbaren Materialien vertraut zu machen und in Fragen der Verteidigung der Dissertation vom Dissertationsrat qualifizierte Unterstützung zu erhalten.

22. Die Haupttätigkeitsform des Dissertationsrates ist eine Sitzung.

Eine Sitzung des Dissertationsrates gilt als geschäftsfähig, wenn mindestens zwei Drittel der Mitglieder des Dissertationsrates an der Arbeit beteiligt sind.

Die Berechtigung zur Abhaltung einer Sitzung des Dissertationsrates wird anhand der Anwesenheitsliste der Mitglieder des Dissertationsrates festgestellt, aus der die Namen und Initialen der an dieser Sitzung teilgenommenen Mitglieder des Dissertationsrates sowie das Datum hervorgehen dieses Treffen. Die Anwesenheitsliste wird in der Sitzung des Dissertationsrates vom Vorsitzenden und vom wissenschaftlichen Schriftführer des Dissertationsrates unterzeichnet.

Die Entscheidung des Dissertationsrates über die Verleihung des akademischen Grades „Doktor der Naturwissenschaften“ oder „Kandidat der Naturwissenschaften“ gilt als positiv, wenn mindestens zwei Drittel der an der Sitzung des Dissertationsrates beteiligten Mitglieder des Dissertationsrates dafür gestimmt haben .

Die Anwesenheit von Mitgliedern des Dissertationsrates bei einer Sitzung des Dissertationsrates wird im Protokoll und in der Audio-Video-Aufzeichnung der Sitzung des Dissertationsrates festgehalten. In der Niederschrift der Dissertationsratssitzung sind die wissenschaftlichen Fachgebiete und Wissenschaftszweige aufgeführt, die von den Mitgliedern des Dissertationsrats vertreten werden. Eine Audio-Video-Aufzeichnung der Dissertationsratssitzung während der gesamten Dissertationsratssitzung dokumentiert den Verlauf der Dissertationsratssitzung, einschließlich der Anwesenheit von Mitgliedern des Dissertationsrats und an der Sitzung teilnehmenden Gegnern, Reden des Antragstellers auf dieser Sitzung akademischer Grad, Gegner (einschließlich Gegner, die an der Sitzung des Dissertationsrates im Ferninteraktionsmodus teilnehmen), Mitglieder des Dissertationsrates und andere Personen, die bei dieser Sitzung des Dissertationsrates anwesend sind.

23. Eine Sitzung des Dissertationsrates findet unter der Leitung des Vorsitzenden des Dissertationsrates oder, in dessen Abwesenheit, unter der Leitung des stellvertretenden Vorsitzenden des Dissertationsrates auf schriftliche Weisung des Vorsitzenden des Dissertationsrates oder des Vorsitzenden des Dissertationsrates statt Leiter der Organisation, auf deren Grundlage dieser Dissertationsrat gegründet wurde.

Der Vorsitzende (stellvertretende Vorsitzende) des Dissertationsrates kann einer Sitzung des Dissertationsrates bei der Behandlung der Dissertation eines Studienbewerbers, dessen wissenschaftlicher Betreuer oder wissenschaftlicher Berater er ist, nicht vorstehen.

Bei Abwesenheit des Vorsitzenden, des stellvertretenden (stellvertretenden) Vorsitzenden oder des wissenschaftlichen Sekretärs des Dissertationsrates wird die Erfüllung ihrer Aufgaben durch die Organisation, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wurde, unter Angabe der Bedingungen übertragen ( jedoch nicht länger als vier Monate) an eines der Mitglieder des Dissertationsrates.

Bei gleichzeitiger Abwesenheit des Vorsitzenden, des stellvertretenden (stellvertretenden) Vorsitzenden und des wissenschaftlichen Sekretärs des Dissertationsrates erfolgt die Übertragung ihrer Aufgaben an andere Mitglieder des Rates durch die Organisation, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wurde nicht erlaubt.

24. In einer Sitzung des Dissertationsrates wird nicht mehr als eine Dissertation verteidigt oder ein ergänzendes Fazit zur Dissertation erstellt oder eine Berufung oder ein Antrag auf Aberkennung des akademischen Grades geprüft.

Die Anzahl der Sitzungen des Dissertationsrats im Laufe des Tages darf vier nicht überschreiten.

Bei der Planung der Reihenfolge der Verteidigung von Dissertationen durch den Dissertationsrat ist eine vorrangige Berücksichtigung von Dissertationen von Studienbewerbern, die in der Organisation, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wurde, Dissertationsforschung betrieben haben, nicht akzeptabel.

Vorrangig berücksichtigt werden Dissertationen, die vom russischen Ministerium für Bildung und Wissenschaft zur weiteren Schlussfolgerung eingereicht werden, Einsprüche gegen die Verleihung akademischer Grade wegen Verstoßes gegen das Verfahren zur Einreichung und Verteidigung von Dissertationen sowie Anträge auf Aberkennung eines akademischen Grades.

Bekanntmachung ihrer neuen wissenschaftlichen Ergebnisse, des persönlichen Beitrags des Autors der Dissertation zur Wissenschaft sowie auf einer Sitzung des Expertenrats der Kommission bei der Prüfung eines Antrags auf Aberkennung eines akademischen Grades.

In einer Sitzung des Expertenrats der Kommission oder Kommission gibt der Vorsitzende (stellvertretende Vorsitzende) des Dissertationsrates mündliche und schriftliche Erläuterungen zu aufkommenden Fragen und stellt ergänzende Materialien im Zusammenhang mit der Entscheidung des Dissertationsrates zur Verfügung.

26. Wenn das russische Ministerium für Bildung und Wissenschaft Verstöße gegen die Anforderungen für die Erstellung von Zertifizierungsdateien festgestellt und die Zertifizierungsdatei zur Überarbeitung zurückgesendet hat, muss der Dissertationsrat innerhalb eines Monats nach Erhalt der Zertifizierungsdatei vom russischen Ministerium antworten für Bildung und Wissenschaft, korrigiert die festgestellten Verstöße und sendet die Zertifizierungsdatei erneut an das russische Ministerium für Bildung und Wissenschaft.

Auf Antrag des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft Russlands, der gemäß Abschnitt 45 der Verordnung über die Verleihung akademischer Grade übermittelt wird, übermittelt der Dissertationsrat spätestens 15 Tage nach Eingang des Antrags an den Ministerium für Bildung und Wissenschaft Russlands die Veröffentlichungen des Bewerbers zur Verdeutlichung der wesentlichen wissenschaftlichen Ergebnisse der Dissertation für einen akademischen Grad, deren Anforderungen in den Abschnitten 11 und 13 der Verordnung über die Verleihung akademischer Grade festgelegt sind, sowie andere Materialien Bestätigung der Übereinstimmung der Dissertation mit den in den Absätzen 9 und 10 der Ordnung über die Verleihung akademischer Grade festgelegten Kriterien.

27. Wenn das Ministerium für Bildung und Wissenschaft Russlands auf Antrag eines Bewerbers für einen akademischen Grad eine Dissertation aus der Prüfung zurückzieht, entscheidet der Dissertationsrat innerhalb von 30 Tagen nach Eingang der genannten Entscheidung beim Ministerium of Education and Science of Russia, sendet dem Bewerber für einen akademischen Grad persönlich oder per Post mit Empfangsbestätigung die zuvor eingereichten Unterlagen zurück, mit Ausnahme einer Kopie des Abstracts und der Dissertation, die auf der Grundlage in der Organisation aufbewahrt werden von dem der Dissertationsrat geschaffen wurde, für zehn Jahre.

28. Spätestens am 1. Februar des auf das Berichtsjahr folgenden Jahres legt der Dissertationsrat dem Ministerium für Bildung und Wissenschaft Russlands und der Organisation, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wurde, einen Bericht über die Arbeit vor des Dissertationsrates und die in dieser Ordnung vorgesehenen Angaben zu den Mitgliedern des Dissertationsrates.

Informationen über die personelle Zusammensetzung des Dissertationsrates und seine Aktivitäten, einschließlich der verteidigten und zur Verteidigung eingereichten Dissertationen, werden vom Dissertationsrat in einem einheitlichen Informationssystem sowie auf der Website der Organisation veröffentlicht.

IV. Verfahren zur Vorprüfung der Dissertation

29. Der Dissertationsrat nimmt eine Dissertation, die den in der Ordnung über die Verleihung akademischer Grade vorgesehenen Anforderungen entspricht, zur Vorprüfung an, wenn der Bewerber um den akademischen Grad folgende Unterlagen vorlegt:

a) Bewerbungen des Studienbewerbers (zu dieser Ordnung);

b) Bestätigung der Veröffentlichung des vollständigen Textes der Dissertation auf der Website der Organisation (Ausdruck der Website-Seite mit Angabe des Veröffentlichungsdatums);

c) eine beglaubigte Kopie eines Standarddokuments über die Hochschulbildung (Fachdiplom, Masterdiplom, Diplom über den Abschluss eines Postgraduiertenstudiums (Zusatz) mit einer Anlage dazu – für einen Bewerber für den akademischen Grad „Kandidat der Naturwissenschaften“ (Personen, die eine Ausbildung erhalten haben). im Ausland zusätzlich eine Kopie des Dokuments vorlegen, das die Anerkennung der im Ausland erworbenen Ausbildung und (oder) Qualifikationen in der Russischen Föderation bescheinigt, mit der Gewährleistung der gleichen akademischen und (oder) beruflichen Rechte wie Inhaber einer Hochschulbildung, die sie in einem anderen Land erworben haben die Russische Föderation (Fach-, Master-, Postgraduierten-(Postgraduierten-)Studium, mit Ausnahme der Fälle, in denen die im Ausland erworbene Hochschulbildung internationalen Verträgen über die gegenseitige Anerkennung unterliegt oder in einer ausländischen Bildungseinrichtung erworben wurde, die in der von der Russischen Föderation erstellten Liste aufgeführt ist Regierung der Russischen Föderation) (1 Exemplar);

d) eine beglaubigte Kopie des Diploms eines Kandidaten der Naturwissenschaften – für einen Bewerber um den akademischen Grad eines Doktors der Naturwissenschaften (Personen, die einen akademischen Grad im Ausland erworben haben, legen zusätzlich eine Kopie der Bescheinigung über die Anerkennung des erworbenen akademischen Grades vor im Ausland, außer in Fällen, in denen ausländische akademische Grade unter internationale Verträge der Russischen Föderation fallen, und auch von ausländischen Bildungsorganisationen und wissenschaftlichen Organisationen erhalten, deren Liste von der Regierung der Russischen Föderation erstellt wird) (1 Kopie) ;

e) eine Bescheinigung über das Bestehen der Kandidatenprüfungen (2 Exemplare) (mit Ausnahme von Bewerbern für einen akademischen Grad, die das Ausbildungsprogramm für wissenschaftliches und pädagogisches Personal in der Graduiertenschule (Postgraduiertenstudium) in Richtung wissenschaftlicher und pädagogischer Ausbildung abgeschlossen haben Personal in der Graduiertenschule (Postgraduiertenstudium), entsprechend der wissenschaftlichen Fachrichtung, bereitgestellt durch die Nomenklatur der wissenschaftlichen Fachgebiete, zu denen die Dissertation erstellt wurde);

e) eine gemäß dieser Ordnung erstellte Dissertation in elektronischer Form und auf Papier in der für die Übermittlung an die Landeshaushaltsinstitution „Russische Staatsbibliothek“, die Zentrale Wissenschaftlich-Medizinische Bibliothek des Autonomen Bildungswesens des Bundes, erforderlichen Exemplare Hochschule der Ersten Moskauer Staatlichen Medizinischen Universität, benannt nach I.M. Sechenov-Gesundheitsministerium der Russischen Föderation (Sechenov-Universität) (in medizinischen und pharmazeutischen Wissenschaften), die bundesstaatliche autonome wissenschaftliche Einrichtung „Zentrum für Informationstechnologien und Systeme von Exekutivorganen“, die Bibliothek der Organisation, auf deren Grundlage die Dissertation verfasst wurde Der Rat wurde erstellt, die Gegner und die führende Organisation sowie Manuskripte der Zusammenfassung der Dissertation in maschinengeschriebener Form auf Papier und in elektronischer Form. Die Titelblätter der in Papierform eingereichten Dissertation (zu dieser Ordnung), das Manuskriptcover des Abstracts der Dissertation (zu dieser Ordnung) werden vom Bewerber um den akademischen Grad unterzeichnet.

Um eine Dissertation in einer Fremdsprache zu verteidigen, legt der Bewerber die Dissertation und das Manuskript der Zusammenfassung dem Dissertationsrat vor, wenn eine solche Möglichkeit in den örtlichen Vorschriften der Organisation vorgesehen ist, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gebildet wird für einen akademischen Grad, der ausländischer Staatsbürger ist, in Russisch und einer Fremdsprache;

g) ein positives Gutachten der Organisation, bei der die Dissertation durchgeführt wurde, erstellt gemäß den Anforderungen der Ordnung über die Verleihung akademischer Grade, genehmigt vom Leiter (stellvertretender Leiter) der Organisation. Die Unterschrift des Leiters (stellvertretender Leiter) der Organisation muss durch das Siegel dieser Organisation (sofern vorhanden) beglaubigt sein (2 Kopien);

h) Überprüfung des wissenschaftlichen Betreuers bei Bewerbern um den wissenschaftlichen Grad „Kandidat der Naturwissenschaften“ bzw. Überprüfung des wissenschaftlichen Beraters bei Bewerbern um den wissenschaftlichen Grad „Doktor der Naturwissenschaften“ (sofern ein Berater vorhanden ist).

Unterlagen in einer Fremdsprache, die von einem Bewerber um einen akademischen Grad, der ausländischer Staatsbürger ist, zur Verteidigung einer Dissertation in einer Fremdsprache eingereicht werden, wenn eine solche Möglichkeit in den örtlichen Vorschriften der Organisation vorgesehen ist, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wurde erstellt, werden ins Russische übersetzt.

30. Die Dissertation wird in Form eines Manuskripts verfasst und hat folgenden Aufbau:

a) Titelseite;

c) den Text der Dissertation, einschließlich Einleitung, Hauptteil, Schluss, Literaturverzeichnis.

Der Text der Dissertation kann außerdem ein Abkürzungs- und Symbolverzeichnis, ein Begriffswörterbuch, ein Verzeichnis von Bildmaterial und Anhänge enthalten.

Die Einleitung in die Dissertation umfasst die Relevanz des gewählten Themas, den Grad seiner Entwicklung, Ziele und Zielsetzungen, wissenschaftliche Neuheit, theoretische und praktische Bedeutung der Arbeit, Methodik und Methoden der Dissertationsforschung, vorgelegte Bestimmungen zur Verteidigung, Grad der Zuverlässigkeit usw Prüfung der Ergebnisse.

Der Text der Dissertation ist im Hauptteil in Kapitel und Absätze bzw. Abschnitte und Unterabschnitte gegliedert, die mit arabischen Ziffern nummeriert sind.

Im Abschluss der Dissertation werden die Forschungsergebnisse, Empfehlungen und Perspektiven für die Weiterentwicklung des Themas dargelegt.

31. Bei der Annahme einer Dissertation zur vorläufigen Prüfung setzt der Dissertationsrat eine nach den Vorgaben der Ordnung über die Verleihung akademischer Grade gebildete Kommission zur vorläufigen Prüfung der Dissertation (im Folgenden: Kommission des Dissertationsrates) ein.

Die Dissertationsratskommission, bestehend aus mindestens 3 Personen, wird in offener Abstimmung der Dissertationsratsmitglieder mit einfacher Stimmenmehrheit der an der Sitzung teilnehmenden Dissertationsratsmitglieder gewählt.

Der Vorsitzende der Dissertationsratskommission ist ein Mitglied des Dissertationsrats – ein Mitarbeiter der Organisation, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wurde.

Die Kommission des Dissertationsrates erstellt ein Gutachten über die Übereinstimmung von Thema und Inhalt der Dissertation mit dem wissenschaftlichen Fachgebiet (wissenschaftlichen Fachgebieten) und den Wissenschaftszweigen, für die dem Dissertationsrat das Recht eingeräumt wird, eine Dissertationsverteidigung anzunehmen, sowie über die Vollständigkeit der Dissertation Präsentation der Dissertationsmaterialien in den vom Bewerber um einen akademischen Grad veröffentlichten Werken, die Erfüllung der in den Absätzen 11 und 13 der Verordnung über die Verleihung akademischer Grade vorgesehenen Voraussetzungen für die Veröffentlichung grundlegender wissenschaftlicher Ergebnisse der Dissertation, und Einhaltung der Anforderungen gemäß § 14 der Verordnung über die Verleihung akademischer Grade. Um diese Schlussfolgerung vorzubereiten, prüft die Dissertationsratskommission die Übereinstimmung des dem Dissertationsrat vorgelegten Textes der Dissertation mit dem auf der Website der Organisation veröffentlichten Text der Dissertation, das Vorhandensein (Fehlen) falscher Informationen über die Dissertation in der Dissertation von der Bewerberin oder dem Bewerber für einen wissenschaftlichen Abschluss veröffentlichte Werke.

Der Beschluss der Dissertationsratskommission muss eine Begründung für die Möglichkeit oder Unmöglichkeit der Annahme der Dissertation zur Verteidigung enthalten.

Auf der Grundlage des Beschlusses der Dissertationsratskommission entscheidet der Dissertationsrat über die Annahme oder Ablehnung der Annahme der Dissertation zur Verteidigung.

32. Der Dissertationsrat nimmt eine Dissertation für den wissenschaftlichen Grad „Kandidat der Naturwissenschaften“ zur Verteidigung spätestens zwei Monate und für den wissenschaftlichen Grad „Doktor der Naturwissenschaften“ spätestens vier Monate nach dem Datum an, an dem der Bewerber für den wissenschaftlichen Grad alle Unterlagen eingereicht hat erforderlichen Unterlagen oder schickt dem Bewerber für das wissenschaftliche Studium innerhalb der festgelegten Fristen eine begründete Entscheidung über die Ablehnung der Dissertation zur Verteidigung zu.

Der Dissertationsrat lehnt die Annahme einer Dissertation in den Fällen des § 20 der Ordnung über die Verleihung akademischer Grade ab.

Lehnt der Dissertationsrat die Annahme der Dissertation zur Verteidigung ab, wird dem Bewerber um einen akademischen Grad innerhalb von 10 Tagen nach dieser Entscheidung ein Auszug aus dem Protokoll der Sitzung des Dissertationsrates über die Ablehnung der Annahme der Dissertation zur Verteidigung ausgehändigt mit Begründung der Ablehnungsgründe. Dem Bewerber um einen akademischen Grad werden die von ihm dem Dissertationsrat vorgelegten Unterlagen, mit Ausnahme des Antrags auf Annahme der Dissertation zur Prüfung und Verteidigung eines akademischen Grades, der Text des Manuskripts der Dissertation und eine Kopie der Zusammenfassung zurückgegeben.

Die Entscheidung des Dissertationsrates, eine Dissertation zur Verteidigung anzunehmen oder abzulehnen, wird innerhalb von 5 Tagen nach dem Datum der Sitzung des Dissertationsrates, bei der die entsprechende Entscheidung getroffen wurde, auf der Website der Organisation und im einheitlichen Informationssystem veröffentlicht.

33. Der Dissertationsrat bei Annahme einer Dissertation zur Verteidigung:

a) ernennt offizielle Gegner der Dissertation aus dem Kreis der auf dem betreffenden Wissenschaftsgebiet kompetenten Wissenschaftler, die auf dem betreffenden Forschungsgebiet publiziert und hierzu ihr Einverständnis gegeben haben (im Folgenden: Gegner);

b) ernennt (mit seiner Zustimmung) für die Dissertation eine Organisation, die für ihre Leistungen auf dem betreffenden Gebiet der Wissenschaft weithin bekannt ist und in der Lage ist, den wissenschaftlichen und (oder) praktischen Wert der Dissertation zu bestimmen, die eine Rezension der Dissertation dem vorlegt Dissertationsrat (im Folgenden als führende Organisation bezeichnet);

c) legt einen Termin für die Verteidigung fest;

f) beschließt, eine Dissertation unter Einbeziehung von Fachleuten aus den betreffenden Wissenschaftsgebieten zu verteidigen, die nicht Mitglieder dieses Dissertationsrates sind, wenn das Thema der Dissertation mehrere wissenschaftliche Fachgebiete umfasst, von denen nicht alle dem Dissertationsrat mitgeteilt werden das Recht, Dissertationsverteidigungen durchzuführen, vorbehaltlich der Einhaltung der wesentlichen Inhalte einer Dissertation in einem wissenschaftlichen Fachgebiet, für das der Dissertationsrat das Recht hat, Dissertationen zur Verteidigung anzunehmen;

g) veröffentlicht auf der Website der Kommission den Text der Ankündigung zur Verteidigung der Dissertation und die Zusammenfassung der Dissertation;

h) veröffentlicht auf der Website der Organisation den Text der Verteidigungsankündigung, Rezensionen von wissenschaftlichen Betreuern oder wissenschaftlichen Beratern des Bewerbers für einen akademischen Grad (falls vorhanden) und die Zusammenfassung der Dissertation;

i) stellt die Zusammenfassung der Dissertation in das einheitliche Informationssystem ein.

Ein Exemplar der zur Verteidigung angenommenen Dissertation und zwei Exemplare der Zusammenfassung der Dissertation werden spätestens drei Monate vor dem Tag der Verteidigung der Dissertation für die Bibliothek der Organisation übergeben, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gebildet wurde Doktor der Naturwissenschaften und spätestens zwei Monate vor der Verteidigung der Dissertation für den wissenschaftlichen Grad Kandidat der Naturwissenschaften eingereicht und dort als Manuskript aufbewahrt.

Kopien der Gutachten von Gegnern und der federführenden Organisation werden dem Bewerber für einen akademischen Grad spätestens zehn Tage vor der Verteidigung der Dissertation ausgehändigt.

Informationen über Einsprechende und die führende Organisation, wissenschaftliche Betreuer und wissenschaftliche Berater, Bewertungen von Einsprechenden und Rückmeldungen der für die Dissertation eingereichten führenden Organisation müssen spätestens zehn Tage vor dem Tag der Dissertation auf der Website der Organisation und im einheitlichen Informationssystem veröffentlicht werden Verteidigung der Dissertation. Alle anderen Bewertungen werden auf der Website der Organisation veröffentlicht, sobald sie bis zum Tag der Verteidigung der Dissertation eingehen. Dort bleiben sie bestehen, bis das russische Ministerium für Bildung und Wissenschaft über die Ausstellung eines Doktor- oder Kandidatendiploms entscheidet. Wenn der Dissertationsrat aufgrund der Ergebnisse der Verteidigung der Dissertation eine negative Entscheidung trifft oder wenn das russische Ministerium für Bildung und Wissenschaft die Entscheidung des Dissertationsrats über die Verleihung eines akademischen Grades aufhebt, müssen die angegebenen Informationen in einem einheitlichen Informationssystem dargestellt werden.

V. Das Verfahren zur Bildung der Zusammensetzung des Dissertationsrates zur Durchführung der Verteidigung einer Dissertation, deren Thema mehrere wissenschaftliche Fachgebiete umfasst, von denen nicht alle dem Dissertationsrat das Recht eingeräumt haben, Dissertationsverteidigungen durchzuführen

35. Zur Verteidigung einer Dissertation, deren Thema mehrere wissenschaftliche Fachgebiete umfasst, von denen nicht alle dem Dissertationsrat das Recht zur Verteidigung von Dissertationen eingeräumt haben, werden in die Dissertation fünf Doktoren der Wissenschaften aufgenommen, die die Voraussetzungen für Mitglieder von Dissertationsräten erfüllen Rat bei einer Sitzung während der Verteidigung von Dissertationen für den wissenschaftlichen Grad eines Doktors der Naturwissenschaften und drei Doktoren der Naturwissenschaften, die die Anforderungen für Mitglieder von Dissertationsräten erfüllen, wenn sie eine Dissertation für den wissenschaftlichen Grad eines Kandidaten für Naturwissenschaften in jedem der wissenschaftlichen Fachgebiete verteidigen bei denen der Dissertationsrat nicht berechtigt ist, eine Dissertation zur Verteidigung anzunehmen, sofern der wesentliche Inhalt der Dissertation mit dem wissenschaftlichen Fachgebiet übereinstimmt, für das der Dissertationsrat das Recht hat, Dissertationen zur Verteidigung anzunehmen.

Die Entscheidung über die Aufnahme von Doktoranden der Naturwissenschaften in den Dissertationsrat für eine Sitzung wird von den Mitgliedern des Dissertationsrates durch offene Abstimmung mit einfacher Stimmenmehrheit der an der Sitzung teilnehmenden Mitglieder des Dissertationsrates getroffen.

36. Eine Sitzung des Dissertationsrates gilt als geschäftsfähig, wenn mindestens zwei Drittel der Mitglieder des Dissertationsrates an ihrer Arbeit teilnehmen.

An einer Sitzung des Dissertationsrates nehmen bei der Verteidigung einer Dissertation für den wissenschaftlichen Grad „Doktor der Naturwissenschaften“ mindestens fünf Doktoren der Wissenschaften für jedes wissenschaftliche Fachgebiet der verteidigten Dissertation teil, und bei der Verteidigung einer Dissertation für den wissenschaftlichen Grad „Kandidat der Naturwissenschaften“ - mindestens drei Doktoren der Wissenschaften für jedes wissenschaftliche Fachgebiet der verteidigten Dissertation.

Die Verteidigung der Dissertation erfolgt in russischer Sprache, bei Bedarf sorgt der Dissertationsrat für eine Simultanübersetzung in eine andere Sprache.

Bei der Verteidigung einer Dissertation eines ausländischen Staatsbürgers in einer Fremdsprache stellt die Organisation auf Wunsch eines oder mehrerer Mitglieder des Dissertationsrates oder eines oder mehrerer offizieller Gegner eine bidirektionale Simultanübersetzung der öffentlichen Verteidigung der Dissertation zur Verfügung.

Bei der Durchführung einer Sitzung des Dissertationsrates wird eine Audio-Video-Aufzeichnung erstellt, die den Verlauf der Sitzung während der gesamten Sitzung des Dissertationsrates aufzeichnet, einschließlich der Anwesenheit von Mitgliedern des Dissertationsrates und an der Sitzung teilnehmenden Gegnern, Reden bei Diese Sitzung des Bewerbers für einen akademischen Grad, der Gegner (einschließlich der an der Sitzung des Dissertationsrates teilnehmenden Gegner, des Rates im interaktiven Remote-Modus), der Mitglieder des Dissertationsrates und anderer bei dieser Sitzung anwesender Personen.

37. Der Vorsitzende gibt in der Sitzung des Dissertationsrates die Verteidigung der Dissertation durch den Bewerber um einen akademischen Grad bekannt, gibt den Nachnamen, den Vornamen und das Patronym (letzteres – sofern vorhanden) des Bewerbers um den akademischen Grad sowie den Namen an des Themas der Dissertation, die Namen der offiziellen Gegner und der federführenden Organisation. Der wissenschaftliche Sekretär berichtet kurz über den wesentlichen Inhalt der von der Bewerberin oder dem Bewerber für einen akademischen Grad eingereichten Unterlagen und deren Übereinstimmung mit den festgelegten Anforderungen.

38. Der Bewerber um einen akademischen Grad legt den Kern und die wesentlichen Inhalte der Dissertation dar. Anschließend werden dem Studienbewerber mündlich oder schriftlich Fragen gestellt.

Die Reihenfolge der Antworten auf Fragen wird vom Vorsitzenden der Dissertationsratssitzung festgelegt.

Als nächstes wird dem Betreuer oder wissenschaftlichen Berater das Wort erteilt und die Schlussfolgerung der Organisation, in der die Dissertationsarbeit durchgeführt wurde, die Bewertung der führenden Organisation, andere Bewertungen der Dissertation und die beim Dissertationsrat eingegangene Zusammenfassung der Dissertation bekannt gegeben. Liegt eine nennenswerte Anzahl positiver Gutachten zur Dissertation bzw. Dissertationszusammenfassung vor, nimmt der wissenschaftliche Schriftführer mit Zustimmung der Mitglieder des Dissertationsrates statt der Verlesung eine Begutachtung der Gutachten unter Angabe der darin vermerkten Bemerkungen vor. Negative Gutachten zur Dissertation bzw. Dissertationszusammenfassung werden vollständig verlesen.

Nach Bekanntgabe von Gutachten zur Dissertation bzw. Dissertationszusammenfassung erhält der Bewerber um einen akademischen Grad das Wort, zu den in den Gutachten enthaltenen Anmerkungen Stellung zu nehmen.

Dann sprechen die Dissertationsgegner.

Nachdem die Gegner gesprochen haben, erhält der Studienbewerber das Wort, um zu antworten. Auf Antrag der Bewerberin oder des Bewerbers um einen akademischen Grad kann das Wort zur Stellungnahme nach der Vorstellung jedes Gegners erteilt werden. Auf Antrag des Bewerbers für einen akademischen Grad kann er auch unverzüglich auf Kommentare reagieren, die in Gutachten von Gegnern und Rezensionen zum Abstract der Dissertation enthalten sind. An der anschließenden Diskussion können alle Anwesenden der Dissertationsverteidigung teilnehmen. Am Ende des Gesprächs erhält der Studienbewerber das letzte Wort.

Während einer Sitzung des Dissertationsrates kann der Vorsitzende technische Pausen ankündigen.

39. Nach Abschluss der Verteidigung der Dissertation wählt der Dissertationsrat eine Auszählungskommission und führt eine geheime Abstimmung über die Verleihung des akademischen Grades in der in dieser Ordnung vorgeschriebenen Weise durch.

Die Entscheidung des Dissertationsrates über die Verleihung des akademischen Grades „Kandidat der Naturwissenschaften“ oder „Doktor der Naturwissenschaften“ gilt als positiv, wenn mindestens zwei Drittel der an der Sitzung teilgenommenen Mitglieder des Dissertationsrates dafür gestimmt haben.

Die Entscheidung des Dissertationsrates wird auf der offiziellen Website der Organisation veröffentlicht.

Die Schlussfolgerung des Dissertationsrates zur Dissertation wird in offener Abstimmung mit einfacher Stimmenmehrheit der an der Sitzung des Dissertationsrates teilgenommenen Mitglieder des Dissertationsrates angenommen, wonach die Schlussfolgerung zur Dissertation dem Bewerber bekannt gegeben wird der akademische Grad. Damit gilt die Sitzung des Dissertationsrates als abgeschlossen.

Innerhalb von drei Tagen wird der Abschluss des Dissertationsrates vom Vorsitzenden oder in seinem Namen vom stellvertretenden Vorsitzenden und dem wissenschaftlichen Sekretär des Dissertationsrates unterzeichnet und mit dem Siegel der Organisation, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wurde, beglaubigt erstellt (sofern ein Siegel vorhanden ist).

41. Bei der Entscheidung über die Übereinstimmung einer Dissertation für den wissenschaftlichen Grad „Kandidat der Naturwissenschaften“ mit den Anforderungen an eine Dissertation für den wissenschaftlichen Grad „Doktor der Naturwissenschaften“ erstellt der Dissertationsrat einen Beschluss über die Verleihung des wissenschaftlichen Grades „Kandidat“ an den Bewerber der Wissenschaften.

Über die Verleihung des wissenschaftlichen Grades „Kandidat der Naturwissenschaften“ an einen Bewerber wird in geheimer Abstimmung entschieden, wenn mindestens zwei Drittel der an der Sitzung beteiligten Mitglieder des Dissertationsrates dafür gestimmt haben.

Auf derselben Sitzung bereitet der Dissertationsrat einen Antrag an das russische Ministerium für Bildung und Wissenschaft vor, um die Erlaubnis zu erhalten, dieselbe Dissertation für den Grad eines Doktors der Naturwissenschaften einzureichen. Die Entscheidung, diese Petition beim Ministerium für Bildung und Wissenschaft Russlands einzureichen, wird in geheimer Abstimmung mit der Mehrheit der an der Sitzung teilnehmenden Mitglieder des Dissertationsrates getroffen.

42. Wenn die Entscheidung über die Ergebnisse der Dissertationsverteidigung positiv ist, sendet der Dissertationsrat innerhalb von 30 Tagen ab dem Datum der Dissertationsverteidigung die erste Kopie der Bescheinigungsakte an das Ministerium für Bildung und Wissenschaft Russlands Der Bewerber für den akademischen Grad stellt die Materialien der Zeugnisdatei des Bewerbers für den akademischen Grad und den Text der Dissertation des Bewerbers für den akademischen Grad in Papierform bereit und stellt die Materialien der Zeugnisdatei des Bewerbers für den akademischen Grad in elektronischer Form in ein einheitliches Informationssystem ein. Die erste Kopie der Zertifizierungsakte eines Kandidaten für den wissenschaftlichen Grad „Doktor der Naturwissenschaften“ sowie die erste Kopie der Zertifizierungsakte eines Kandidaten für den wissenschaftlichen Grad „Kandidat der Naturwissenschaften“, wenn der Dissertationsrat einen Antrag gestellt hat gemäß dieser Verordnung wird zusammen mit einer Kopie der Dissertation in Papierform an das Ministerium für Bildung und Wissenschaft Russlands geschickt. Die erste Kopie der Zertifizierungsakte umfasst die folgenden Dokumente und Materialien:

a) ein Anschreiben auf dem Briefkopf der Organisation, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wurde, unterzeichnet vom Vorsitzenden des Dissertationsrates, unter Angabe des Datums der Übermittlung der in dieser Ordnung vorgesehenen Unterlagen an die Landeshaushaltsanstalt „ Russische Staatsbibliothek“ oder die Zentrale Wissenschaftliche Medizinische Bibliothek der föderalen autonomen Bildungseinrichtung der Ersten Moskauer Staatlichen Medizinischen Universität, benannt nach I.M. Sechenov-Gesundheitsministerium der Russischen Föderation (Sechenov-Universität);

b) Abschluss des Dissertationsrates über die Verleihung des wissenschaftlichen Grades Doctor of Science oder Candidate of Science (2 Exemplare);

c) Gutachten der Gegner, der federführenden Organisation für die Dissertation, sonstige für die Dissertation eingegangene Gutachten, einschließlich der Gutachten des wissenschaftlichen Betreuers oder wissenschaftlichen Beraters, und die Zusammenfassung der Dissertation unter obligatorischer Angabe des Codes und des Namens des wissenschaftlichen Gutachters Fachgebiet gemäß der Nomenklatur der wissenschaftlichen Fachgebiete, für die die Dissertation verteidigt wurde;

d) Abschluss der Organisation, bei der die Dissertation durchgeführt wurde oder der der Bewerber um einen akademischen Grad angehörte (1 Exemplar);

f) den Text der Ankündigung der Dissertationsverteidigung unter Angabe des Datums der Veröffentlichung auf der Website der Kommission;

h) eine beglaubigte Kopie eines Standarddokuments über die Hochschulbildung (Fachdiplom, Masterdiplom, Diplom über den Abschluss eines Aufbaustudiums (Zusatz) mit einer Anlage dazu – für einen Bewerber um den akademischen Grad eines Kandidaten für Naturwissenschaften (Personen, die eine Ausbildung erhalten haben). im Ausland zusätzlich eine Kopie des Dokuments vorlegen, das die Anerkennung der im Ausland erworbenen Ausbildung und (oder) Qualifikationen in der Russischen Föderation bescheinigt, mit der Gewährleistung der gleichen akademischen und (oder) beruflichen Rechte wie Inhaber einer Hochschulbildung, die sie in einem anderen Land erworben haben die Russische Föderation (Fach-, Master-, Postgraduierten-(Postgraduierten-)Studium, mit Ausnahme der Fälle, in denen die im Ausland erworbene Hochschulbildung internationalen Verträgen über die gegenseitige Anerkennung unterliegt oder in einer ausländischen Bildungseinrichtung erworben wurde, die in der von der Russischen Föderation erstellten Liste aufgeführt ist Regierung der Russischen Föderation) (1 Exemplar);

i) eine beglaubigte Kopie des Diploms des Kandidaten der Naturwissenschaften – für einen Bewerber um den akademischen Grad eines Doktors der Naturwissenschaften (Personen, die einen akademischen Grad im Ausland erworben haben, legen zusätzlich eine Kopie der Bescheinigung über die Anerkennung des Akademikers in der Russischen Föderation vor Abschluss, der im Ausland erworben wurde, außer in Fällen, in denen ausländische akademische Abschlüsse internationalen Verträgen der Russischen Föderation unterliegen, und auch von ausländischen Bildungsorganisationen und wissenschaftlichen Organisationen erworben wurde, deren Liste von der Regierung der Russischen Föderation erstellt wird) (1 Exemplar);

j) eine beglaubigte Kopie des Dokuments über das Bestehen der Kandidatenprüfungen (mit Ausnahme von Bewerbern für einen akademischen Grad, die das Ausbildungsprogramm für wissenschaftliches und pädagogisches Personal in der Graduiertenschule (Adjunkt) in der Richtung der Ausbildung von wissenschaftlichem und pädagogischem Personal in Graduiertenschule abgeschlossen haben Schule (Zusatzschule), entsprechend der in der Nomenklatur der wissenschaftlichen Fachgebiete vorgesehenen wissenschaftlichen Fachrichtung, über die die Dissertation erstellt wurde);

k) eine Kopie des Beschlusses des Dissertationsrates über die Annahme der Dissertation zur vorläufigen Prüfung und die Bildung einer Dissertationsratskommission;

l) Niederschrift der Sitzung des Dissertationsrates (erste Kopie), unterzeichnet vom Vorsitzenden und wissenschaftlichen Sekretär des Dissertationsrates und beglaubigt mit dem Siegel der Organisation, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wurde (sofern ein Siegel vorhanden ist). );

m) Audio-Video-Aufzeichnung einer Sitzung des Dissertationsrats in einem maschinenlesbaren digitalen Format, wobei der Verlauf der Sitzung gemäß dem in dieser Ordnung festgelegten Verfahren aufgezeichnet wird;

o) Protokoll der Zählkommission;

o) eine vom wissenschaftlichen Sekretär des Dissertationsrates unterzeichnete Bestandsaufnahme der im Fall vorliegenden Unterlagen;

p) ein elektronisches Medium, auf dem die in und in diesem Absatz aufgeführten Dokumente veröffentlicht werden, sowie für Bewerber um den akademischen Grad „Doktor der Naturwissenschaften“ eine elektronische Volltextversion der Dissertation;

c) Informationsbescheinigung mit folgenden Angaben zur Veröffentlichung auf der Website der Kommission:

Angaben zu wissenschaftlichen Betreuern (wissenschaftlichen Beratern) des Bewerbers für einen akademischen Grad: Name, Vorname, Vatersname (vollständig), akademischer Grad, akademischer Titel, Position (falls vorhanden) am Hauptarbeitsplatz (angegeben);

Angaben zu den Mitgliedern der Dissertationsratskommission, die den Beschluss über die Annahme der Dissertation des angegebenen Bewerbers um einen akademischen Grad zur Verteidigung unterzeichnet haben: Name, Vorname, Vatersname (vollständig), akademischer Grad, akademischer Titel, Position ( falls vorhanden) am Hauptarbeitsplatz (angegeben);

Angaben zum Vorsitzenden und wissenschaftlichen Sekretär des Dissertationsrates am Ort der Verteidigung des Bewerbers um einen akademischen Grad: Name, Vorname, Vatersname (vollständig), akademischer Grad, akademischer Titel, Position (falls vorhanden) im Hauptberuf Arbeitsort (angegeben);

Angaben zu den Gegnern, die eine Rückmeldung zur Dissertation gegeben haben: Name, Vorname, Vatersname (vollständig), akademischer Grad, akademischer Titel, Position (falls vorhanden) am Hauptarbeitsplatz (angegeben);

Angaben zu der Person, die dem Abschluss der Organisation zugestimmt hat, in der die Dissertation erstellt wurde: Name, Vorname, Vatersname (vollständig), akademischer Grad, akademischer Titel, Position (falls vorhanden) am Hauptarbeitsplatz (angegeben);

Angaben zur federführenden Organisation, die Feedback zur Dissertation gegeben hat: vollständiger Name, Organisations- und Rechtsform, Fachbereichszugehörigkeit;

Angaben zur Person, die die Begutachtung der federführenden Organisation für die Dissertation genehmigt hat: Name, Vorname, Vatersname (vollständig), akademischer Grad, akademischer Titel, Position (sofern vorhanden) am Hauptarbeitsplatz (angegeben).

Die Informationsbescheinigung wird vom Vorsitzenden des Dissertationsrates und dem wissenschaftlichen Sekretär unterzeichnet und mit dem Siegel der Organisation beglaubigt, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wurde (sofern ein Siegel vorhanden ist).

Der Bewerber um einen akademischen Grad hat das Recht, sich mit den Materialien seiner Zertifizierungsakte vertraut zu machen.

43. Die zweite Kopie der Zertifizierungsakte des Bewerbers für einen akademischen Grad, die in der Organisation, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wurde, für zehn Jahre aufbewahrt wird, zusätzlich zu den vorgesehenen zweiten Kopien oder Kopien von Dokumenten in dieser Verordnung umfasst die folgenden Dokumente:

a) Bewerbung eines Studienbewerbers;

b) Protokoll der Sitzung des Dissertationsrates bei Annahme der Dissertation zur Verteidigung;

c) die Anwesenheitsliste der Mitglieder des Dissertationsrates, die ihre Anwesenheit in der Sitzung des Dissertationsrates während der Verteidigung der Dissertation bestätigt;

e) Protokoll der Dissertationsratssitzung während der Verteidigung der Dissertation;

f) eine Kopie des Protokolls der Dissertationsratssitzung;

Der Gemeinsame Dissertationsrat übermittelt die zweite Kopie der Zertifizierungsakte vereinbarungsgemäß an eine der Organisationen, auf deren Grundlage dieser Gemeinsame Dissertationsrat gegründet wurde.

44. Fällt die Entscheidung über die Ergebnisse der Verteidigung der Dissertation negativ aus, sendet der Dissertationsrat innerhalb von 30 Tagen ab dem Datum der Verteidigung ein Benachrichtigungsschreiben auf dem Briefkopf der Organisation an das Ministerium für Bildung und Wissenschaft Russlands auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wurde, unterzeichnet vom Vorsitzenden des Dissertationsrates, mit beigefügtem Beschluss des Dissertationsrates über die Verweigerung der Verleihung des akademischen Grades „Kandidat der Naturwissenschaften“ oder „Doktor der Naturwissenschaften“, eine Niederschrift der Sitzung von der Dissertationsrat, unterzeichnet vom Vorsitzenden und wissenschaftlichen Sekretär des Dissertationsrates und zertifiziert mit dem Siegel der Organisation, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wurde (sofern ein Siegel vorhanden ist), sowie der vollständige Text der Dissertation in elektronischer Form.

Der Dissertationsrat sendet dem Bewerber für einen akademischen Grad innerhalb von 30 Tagen die zuvor eingereichten Unterlagen, mit Ausnahme einer Kopie des Abstracts und der Dissertation, die in der Organisation aufbewahrt werden, persönlich oder per Post mit einer Zustellungsbenachrichtigung zurück auf deren Grundlage der Dissertationsrat für zehn Jahre geschaffen wurde, und eine Kopie der Dissertation in elektronischer Form, die an die bundesstaatliche autonome wissenschaftliche Einrichtung „Zentrum für Informationstechnologien und Systeme der Exekutivbehörden“ übertragen wird.

Rezensionen der Dissertation, Abstract, Transkript und Audio-Video-Aufzeichnung der Sitzung des Dissertationsrates sowie das Protokoll der Auszählungskommission verbleiben im Dissertationsrat und werden auf Antrag an den Ort der Wiederverteidigung bzw. übermittelt an das Ministerium für Bildung und Wissenschaft Russlands.

45. Der Bewerber hat das Recht, die Dissertation auf schriftlichen Antrag vor Beginn der geheimen Abstimmung von der Prüfung zurückzuziehen.

Wenn ein Bewerber um einen akademischen Grad beim Dissertationsrat einen schriftlichen Antrag auf Rücknahme seiner Dissertation von der Prüfung stellt, weist der Vorsitzende des Dissertationsrates an, dem Bewerber um einen akademischen Grad die von ihm vorgelegten Unterlagen mit Ausnahme des Antrags auszuhändigen , ein Exemplar der Dissertation und die Zusammenfassung der Dissertation, die beim Dissertationsrat verbleiben.

Im Rahmen des Dissertationsgutachtens erstellte Dokumente verbleiben beim Dissertationsrat und werden in der Organisation gespeichert, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wurde. Kopien der auf Antrag eingereichten Unterlagen werden an den Ort der erneuten Verteidigung der Dissertation geschickt.

Wenn ein Bewerber um einen akademischen Grad die in § 14 der Verordnung über die Verleihung akademischer Grade festgelegten Anforderungen nicht erfüllt und (oder) die Dissertation falsche Angaben zu den von dem Bewerber um einen akademischen Grad veröffentlichten Werken enthält, die eingestellt werden Bei Vorlage der wesentlichen wissenschaftlichen Ergebnisse der Dissertation besteht für den Studienbewerber kein Recht, die Dissertation von der Prüfung zurückzuziehen. In diesem Fall wird die Dissertation vom Dissertationsrat ohne Recht auf erneute Verteidigung aus der Prüfung genommen und für einen Zeitraum von 10 Jahren ab dem Datum der entsprechenden Entscheidung auf der Website der Organisation veröffentlicht.

VII. Geheime Abstimmung und Arbeit der Auszählungskommission

46. ​​Zur Durchführung einer geheimen Abstimmung wählt der Dissertationsrat in offener Abstimmung mit einfacher Stimmenmehrheit der an der Sitzung teilnehmenden Mitglieder des Dissertationsrates eine Auszählungskommission aus mindestens drei Mitgliedern des Dissertationsrates.

47. Der wissenschaftliche Sekretär des Dissertationsrates bereitet Stimmzettel für die geheime Abstimmung vor.

48. Die Auszählungskommission prüft und versiegelt die geheime Wahlurne.

49. An der geheimen Abstimmung nehmen nur die in der Sitzung des Dissertationsrates anwesenden Mitglieder des Dissertationsrates teil, denen die Auszählungskommission nach Abschluss der Verteidigung der Dissertation Stimmzettel gegen Unterschrift ausstellt.

Mitglieder des Dissertationsrates, die zu spät zum Beginn der Verteidigung der Dissertation erschienen sind, diese vor deren Abschluss verlassen haben oder der Sitzung des Dissertationsrates, außer während der angekündigten technischen Pause, vorübergehend ferngeblieben sind, werden bei der Festlegung der Dissertationsrate nicht berücksichtigt Sie sind beschlussfähig und nehmen nicht an geheimen Abstimmungen teil.

Ein Bewerber um einen akademischen Grad, der eine Dissertation in einem Dissertationsrat, dem er angehört, verteidigt, beteiligt sich nicht an der Abstimmung über das Ergebnis seiner Verteidigung und wird in der Mitgliederliste des Dissertationsrates in einer Sitzung nicht berücksichtigt der Dissertationsrat.

50. Mitglieder der Auszählungskommission öffnen im Beisein der an der Sitzung des Dissertationsrats teilnehmenden Mitglieder des Dissertationsrates die Wahlurne zur geheimen Abstimmung, zählen die Stimmzettel aus und erstellen auf der Grundlage der Abstimmung ein Protokoll der Auszählungskommission Ergebnisse.

Nicht verteilte Stimmzettel verbleiben bei der Auszählungskommission und werden vor Beginn der Stimmenauszählung mit einem entsprechenden Vermerk versehen. Stimmzettel, die nicht die Meinung des an der Abstimmung beteiligten Mitglieds des Dissertationsrates wiedergeben, gelten als ungültig, was auch im Protokoll der Auszählungskommission vermerkt ist.

Nach der Erstellung des Protokolls der Auszählungskommission über die Abstimmungsergebnisse versiegelt die Auszählungskommission alle Stimmzettel in einem Umschlag und übergibt sie an den wissenschaftlichen Sekretär des Dissertationsrates.

Bei Feststellung von Verstößen im Verfahren der Dissertationsverteidigung, der geheimen Abstimmung oder der Arbeit der Auszählungskommission wird das Protokoll der Auszählungskommission nicht genehmigt, der Dissertationsrat beschließt, die Dissertationsverteidigung auf einen anderen, im Protokoll angegebenen Tag zu verschieben der Dissertationsratssitzung.

VIII. Das Verfahren zur Abhaltung einer Sitzung des Dissertationsrates für den Fall, dass eine Dissertation für den wissenschaftlichen Grad „Kandidat der Naturwissenschaften“ die Anforderungen an eine Dissertation für den wissenschaftlichen Grad „Doktor der Naturwissenschaften“ erfüllt

Ausschreibung einer Dissertation für den wissenschaftlichen Grad „Kandidat der Naturwissenschaften“, empfohlen zur Verteidigung für den wissenschaftlichen Grad „Doktor der Naturwissenschaften“. In diesem Fall erfolgt kein erneuter Schutz.

An der Sitzung des Dissertationsrates zur Frage der Verleihung des akademischen Grades „Doktor der Naturwissenschaften“ an einen Bewerber nehmen mindestens fünf Doktoren der Naturwissenschaften in jedem wissenschaftlichen Fachgebiet teil, das dem Profil der betreffenden Dissertation entspricht.

Werbung Hauptbestimmungen der Dissertation.

An der anschließenden Diskussion können alle Anwesenden der Sitzung teilnehmen.

54. Nach Abschluss der Diskussion stimmt der Dissertationsrat in geheimer Abstimmung über die Verleihung des akademischen Grades „Doktor der Naturwissenschaften“ ab.

Die Entscheidung des Dissertationsrates über die Verleihung des akademischen Grades „Doktor der Naturwissenschaften“ gilt als positiv, wenn mindestens zwei Drittel der an der Sitzung des Dissertationsrates teilgenommenen Mitglieder des Dissertationsrates dafür gestimmt haben.

Fällt die Entscheidung über die Ergebnisse der Dissertationsverteidigung negativ aus, sendet der Dissertationsrat innerhalb von 30 Tagen ab dem Datum der Verteidigung ein Benachrichtigungsschreiben auf dem Briefkopf der Organisation an das Ministerium für Bildung und Wissenschaft Russlands, auf dessen Grundlage der Dissertationsrat wurde gegründet, vom Vorsitzenden des Dissertationsrates unterzeichnet, mit beigefügter Entscheidung des Dissertationsrates, die Vergabe der Dissertation abzulehnen. Grad des Doktors der Naturwissenschaften, eine Niederschrift einer Sitzung des Dissertationsrates, unterzeichnet vom Vorsitzenden und wissenschaftlicher Sekretär des Dissertationsrates und zertifiziert durch das Siegel der Organisation, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wurde (sofern ein Siegel vorhanden ist), sowie den vollständigen Text der Dissertation in elektronischer Form.

Die Schlussfolgerung des Dissertationsrates zur Frage der Verleihung des wissenschaftlichen Grades „Doktor der Naturwissenschaften“ spiegelt die bedeutendsten wissenschaftlichen Ergebnisse wider, die der Bewerber für den wissenschaftlichen Grad persönlich erlangt hat, eine Bewertung ihrer Zuverlässigkeit und Neuheit, ihrer Bedeutung für Theorie und Praxis sowie Empfehlungen über die Verwendung der Ergebnisse der Dissertationsforschung und gibt außerdem an, nach welchen Vorgaben des § 9 der Ordnung über die Verleihung akademischer Grade die Bewertung der Dissertation vorgenommen wurde.

Die Entscheidung über die Dissertation erfolgt in offener Abstimmung mit einfacher Stimmenmehrheit der an der Sitzung des Dissertationsrates beteiligten Mitglieder des Dissertationsrates. Damit gilt die Sitzung des Dissertationsrates als abgeschlossen.

Innerhalb von drei Tagen wird der Abschluss des Dissertationsrates vom Vorsitzenden oder in seinem Namen (oder im Namen des Leiters der Organisation) vom stellvertretenden Vorsitzenden des Dissertationsrates und dem wissenschaftlichen Sekretär des Dissertationsrates unterzeichnet. Die Unterschriften dieser Personen zum Abschluss des Dissertationsrates werden mit dem Siegel der Organisation beglaubigt, auf deren Grundlage dieser Dissertationsrat gegründet wurde (sofern ein Siegel vorhanden ist), woraufhin die Entscheidung dem Bewerber für den akademischen Grad bekannt gegeben wird Grad.

56. Im Falle einer positiven Entscheidung über die Verleihung des akademischen Grades eines Doktors der Naturwissenschaften an einen Bewerber übermittelt der Dissertationsrat innerhalb von 30 Tagen ab dem Datum der Sitzung die in dieser Ordnung vorgesehenen Unterlagen und Materialien an das Bildungsministerium und Wissenschaft von Russland.

Fällt die Entscheidung über die Verleihung des akademischen Grades „Doktor der Naturwissenschaften“ negativ aus, sendet der Dissertationsrat innerhalb von 30 Tagen die zuvor eingereichten Unterlagen persönlich oder per Post mit Rückschein an den Bewerber für den akademischen Grad zurück.

IX. Abhaltung einer Sitzung des Dissertationsrates bei der Prüfung einer Dissertation, die vom Ministerium für Bildung und Wissenschaft Russlands zur weiteren Stellungnahme eingereicht wurde

57. Nach Erhalt einer Dissertation, die vom Ministerium für Bildung und Wissenschaft Russlands für eine zusätzliche Schlussfolgerung gesendet wird, setzt der Dissertationsrat eine in dieser Verordnung festgelegte Dissertationsratskommission ein, um sich mit der Dissertation und den Materialien der Zertifizierungsakte des Antragstellers vertraut zu machen für einen akademischen Abschluss die von der Kommission im Stadium der Prüfung des Zertifizierungsfalls geäußerten kritischen Kommentare auswerten und dem Dissertationsrat einen Entwurf einer zusätzlichen Schlussfolgerung zur Dissertation vorlegen.

Eine zur weiteren Schlussfolgerung eingereichte Dissertation wird zusammen mit der Zertifizierungsakte innerhalb von zwei Monaten nach Eingang vom Dissertationsrat geprüft.

58. Zu einer Sitzung des Dissertationsrates wird ein Bewerber für einen akademischen Grad eingeladen, der das Recht hat, sich vorab, spätestens zehn Tage vor der Sitzung des Dissertationsrates, mit dem Entwurf der ergänzenden Schlussfolgerung vertraut zu machen die von der nach dieser Ordnung gebildeten Kommission des Dissertationsrates erstellte Dissertation, der Vorsitzende oder der stellvertretende Vorsitzende des Dissertationsrates, in dem die Dissertation verteidigt wurde, Gegner, ein Vertreter der federführenden Organisation, wissenschaftlicher Betreuer, wissenschaftlicher Berater des Bewerber für einen akademischen Abschluss sowie führende Experten auf dem jeweiligen Wissensgebiet.

Der Dissertationsrat hat das Recht, die Einberufung einer Sitzung in Abwesenheit eines Bewerbers für einen akademischen Grad zu beschließen, wenn dieser ohne seine Teilnahme nicht erschienen ist oder die Einberufung einer Sitzung verlangt hat.

Werbedissertation, Namen der Gegner und führende Organisation.

Der wissenschaftliche Sekretär berichtet kurz über den wesentlichen Inhalt der Zeugnisakte des Bewerbers für den akademischen Grad.

Ist ein Bewerber für einen akademischen Grad bei einer Sitzung des Dissertationsrates anwesend, wird ihm das Wort eingeräumt, den Kern und die wesentlichen Inhalte der Dissertation darzulegen und Fragen mündlich oder schriftlich zu beantworten.

60. Die Diskussion beginnt mit einer Rede eines Mitglieds der gemäß dieser Ordnung gebildeten Dissertationsratskommission. An der weiteren Diskussion können alle Anwesenden der Dissertationsratssitzung teilnehmen.

Am Ende der Diskussion erhält der in der Sitzung des Dissertationsrates anwesende Bewerber um einen akademischen Grad das letzte Wort.

61. Der Dissertationsrat führt eine geheime Abstimmung nach Maßgabe dieser Ordnung durch.

Die Entscheidung des Dissertationsrates gilt als positiv, wenn mindestens zwei Drittel der an der Sitzung des Dissertationsrates beteiligten Mitglieder dafür gestimmt haben.

62. Nach Genehmigung des Protokolls der Auszählungskommission verabschiedet der Dissertationsrat in offener Abstimmung mit einfacher Stimmenmehrheit der an der Sitzung des Dissertationsrates teilgenommenen Mitglieder des Dissertationsrates eine ergänzende Schlussfolgerung zur Dissertation.

Eine ergänzende Schlussfolgerung zur Dissertation wird dem Bewerber für einen akademischen Grad bekannt gegeben, wenn er an einer Sitzung des Dissertationsrates teilnimmt. Damit gilt die Sitzung des Dissertationsrates als abgeschlossen.

Eine Kopie des ergänzenden Fazits zur Dissertation wird dem Bewerber für einen akademischen Grad auf dessen Verlangen innerhalb von zwei Wochen nach dem Tag der Sitzung des Dissertationsrates, in der dieses Fazit angenommen wurde, ausgehändigt.

63. Der Dissertationsrat sendet innerhalb von zwei Wochen nach dem Datum der Sitzung des Dissertationsrates eine zusätzliche Schlussfolgerung zur Dissertation an das Ministerium für Bildung und Wissenschaft Russlands, eine vom Vorsitzenden und wissenschaftlichen Sekretär unterzeichnete Niederschrift der Sitzung des Dissertationsrats und beglaubigt durch das Siegel der Organisation, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wurde (sofern ein Siegel vorhanden ist), sowie die Dissertation des Studienbewerbers und seine Zertifizierungsakte.

64. Wenn der Dissertationsrat eine Mitteilung des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft Russlands über den Eingang einer Berufung gegen die Entscheidung des Dissertationsrats über die Verleihung eines akademischen Grades mit dem beigefügten Text der Berufung erhält, erstellt der Dissertationsrat eine Kommission aus dem Kreis der Mitglieder des Dissertationsrates, die die erforderlichen Materialien prüft und einen Entwurf einer Schlussfolgerung des Dissertationsrates zu den Ergebnissen der Prüfung der Berufung erstellt (im Folgenden: Berufungsausschuss).

Informationen über die Beschwerde werden auf der Website der Organisation und im einheitlichen Informationssystem veröffentlicht.

65. Die Sitzung des Dissertationsrates findet im Beisein des/der Verfasser(s) der Berufung, des Bewerbers/der Bewerberin für einen akademischen Grad und weiterer Personen statt, die mit dem Kern der in der Berufung aufgeworfenen Fragen in direktem Zusammenhang stehen. Der Dissertationsrat benachrichtigt diese Personen spätestens fünfzehn Tage vor der Sitzung über die Sitzung. Die Ankündigung der bevorstehenden Sitzung muss gleichzeitig mit der Benachrichtigung der oben genannten Personen auf der Website der Organisation veröffentlicht werden.

Der Dissertationsrat beschließt, eine Sitzung in Abwesenheit des/der Verfasser(s) der Berufung, des Bewerbers/der Bewerberin für einen akademischen Grad und anderer Personen, die in direktem Zusammenhang mit dem Kern der in der Berufung aufgeworfenen Fragen stehen, einzuberufen, sofern dies der Fall war nicht erschienen sind, eine Sitzung ohne ihre Teilnahme beantragt haben oder eine Benachrichtigung nicht möglich war.

66. In einer Sitzung des Dissertationsrates gibt der Vorsitzende die Prüfung des eingegangenen Einspruchs bekannt und erteilt dem wissenschaftlichen Sekretär das Wort zur Verlesung des entsprechenden Dokuments. Die Diskussion beginnt mit einer Rede eines Mitglieds des Berufungsausschusses. An der weiteren Diskussion können sich alle Anwesenden der Dissertationsratssitzung beteiligen, danach liegt das Schlusswort beim Bewerber um den akademischen Grad (sofern er bei der Dissertationsratssitzung anwesend ist).

Am Ende der Diskussion nimmt der Dissertationsrat in offener Abstimmung mit einfacher Stimmenmehrheit der an der Sitzung teilnehmenden Mitglieder des Dissertationsrats eine Schlussfolgerung über das Ergebnis der Prüfung der Berufung.

Der Dissertationsrat übersendet der Person, die die Beschwerde eingelegt hat, dem Studienbewerber, der die Beschwerde eingelegt hat (gegen den die Beschwerde eingelegt wurde), spätestens einen Monat nach dem Abschluss eine Kopie der Schlussfolgerung des Dissertationsrats über die Ergebnisse der Prüfung der Beschwerde Datum der Sitzung des Dissertationsrates zur Prüfung der Berufung.

Der Dissertationsrat sendet spätestens 2 Monate nach Erhalt der Mitteilung des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft Russlands über den Eingang einer Berufung gegen die Entscheidung des Dissertationsrats zur Frage der Verleihung eines akademischen Grades an das Ministerium für Bildung und Wissenschaft Russlands:

a) die Schlussfolgerung des Dissertationsrates über das Ergebnis der Prüfung der Berufung;

b) eine Niederschrift der Sitzung des Dissertationsrates, in der die Berufung behandelt wurde, unterzeichnet vom Vorsitzenden dieser Sitzung und dem wissenschaftlichen Sekretär des Dissertationsrates und beglaubigt durch das Siegel der Organisation, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wurde erstellt (sofern ein Siegel vorhanden ist);

c) Audio-Video-Aufzeichnung der Sitzung des Dissertationsrates, in der über die Berufung beraten wurde;

d) andere Materialien, die vom Dissertationsrat im Berufungsverfahren geprüft werden.

67. Auf Ersuchen des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft Russlands stellt der Dissertationsrat zusätzliche Informationen über den Abschluss des Verfahrens zur Einreichung der Verteidigung und zur Verteidigung der Dissertation, gegen die Berufung eingelegt wurde, zur Verfügung.

XI. Das Verfahren zur Abhaltung einer Sitzung des Dissertationsrates bei der Prüfung eines Antrags auf Aberkennung eines akademischen Grades

68. Wenn der Dissertationsrat vom Ministerium für Bildung und Wissenschaft Russlands eine Benachrichtigung über den Eingang eines Antrags auf Aberkennung eines akademischen Grades erhält, setzt der Dissertationsrat aus den Reihen der Mitglieder des Dissertationsrates eine Kommission ein, um die erforderlichen Materialien zu studieren und erstellen Sie einen Entwurf einer Schlussfolgerung des Dissertationsrates über die Ergebnisse der Prüfung des Antrags auf Aberkennung des akademischen Grades (Kommission zur Prüfung des Antrags auf Aberkennung des wissenschaftlichen Abschlusses).

69. Eine Sitzung des Dissertationsrates findet nach Möglichkeit im Beisein des/der Verfasser/in des Antrags auf Aberkennung des akademischen Grades, der Person, für die der Antrag auf Aberkennung des akademischen Grades gestellt wurde, statt, und andere Personen, die mit dem Kern der im Antrag auf Aberkennung des akademischen Grades aufgeworfenen Fragen in direktem Zusammenhang stehen. Der Dissertationsrat benachrichtigt diese Personen spätestens fünfzehn Tage vor der Sitzung über die Sitzung. Die Ankündigung der bevorstehenden Sitzung muss gleichzeitig mit der Benachrichtigung der oben genannten Personen auf der Website der Organisation veröffentlicht werden.

Der Dissertationsrat beschließt, eine Sitzung in Abwesenheit des/der Verfasser(s) des Antrags auf Aberkennung des akademischen Grades, der Person, für die der Antrag auf Aberkennung des akademischen Grades gestellt wurde, und anderer direkt beteiligter Personen abzuhalten im Zusammenhang mit dem Inhalt der im Antrag auf Aberkennung des akademischen Grades aufgeworfenen Fragen, in Fällen, in denen sie nicht erschienen sind, die Abhaltung einer Sitzung ohne ihre Teilnahme beantragt haben oder eine Benachrichtigung nicht möglich war.

70. In der Sitzung des Dissertationsrates gibt der Vorsitzende die Prüfung des eingegangenen Antrags auf Aberkennung des akademischen Grades bekannt und erteilt dem wissenschaftlichen Sekretär das Wort zur Verlesung des entsprechenden Dokuments. Die Diskussion beginnt mit einer Rede eines Mitglieds der Kommission zur Prüfung des Antrags auf Aberkennung des akademischen Grades. An der weiteren Beratung können sich alle Anwesenden der Dissertationsratssitzung beteiligen. Das letzte Wort liegt dann bei der Person, für die der Antrag auf Aberkennung des akademischen Grades gestellt wurde (sofern diese bei der Dissertationsratssitzung anwesend ist). ).

Am Ende der Diskussion verabschiedet der Dissertationsrat in offener Abstimmung mit einfacher Stimmenmehrheit der an der Sitzung teilnehmenden Ratsmitglieder eine Schlussfolgerung über das Ergebnis der Prüfung des Antrags auf Aberkennung des akademischen Grades.

Der Dissertationsrat übermittelt der Person, die den Antrag auf Aberkennung des akademischen Grades gestellt hat, und der Person, für die dieser Antrag gestellt wurde, eine Kopie der Schlussfolgerung des Dissertationsrates über die Ergebnisse der Prüfung des Antrags auf Aberkennung des akademischen Grades Abschluss spätestens 1 Monat nach dem Datum der Sitzung des Dissertationsrates zur Prüfung des Antrags auf Aberkennung eines akademischen Grades.

Der Dissertationsrat übermittelt dem Ministerium für Bildung und Wissenschaft Russlands spätestens 2 Monate nach Erhalt der Mitteilung des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft Russlands über den Eingang eines Antrags auf Aberkennung eines akademischen Grades Folgendes:

a) die Schlussfolgerung des Dissertationsrates über das Ergebnis der Prüfung des Antrags auf Aberkennung des akademischen Grades;

b) eine Niederschrift der Sitzung des Dissertationsrates, in der über den Antrag auf Aberkennung des akademischen Grades beraten wurde (erste Ausfertigung), unterzeichnet vom Vorsitzenden und wissenschaftlichen Sekretär des Dissertationsrates und beglaubigt durch das Siegel der Organisation am Grundlage, auf der der Dissertationsrat gegründet wurde (sofern ein Siegel vorhanden ist);

c) Audio-Video-Aufzeichnung der Sitzung des Dissertationsrates, in der über den Antrag auf Aberkennung des akademischen Grades beraten wurde;

d) den Text der im Antrag auf Aberkennung des akademischen Grades berücksichtigten Dissertation und deren Zusammenfassung;

e) sonstige Unterlagen, die der Dissertationsrat zum Antrag auf Aberkennung des akademischen Grades berücksichtigt.

Informationen über den Entzug eines akademischen Grades werden von der Organisation, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wurde, auf der Website der Organisation und im einheitlichen Informationssystem veröffentlicht.

71. Auf Ersuchen des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft Russlands stellt der Dissertationsrat Informationen über die Veröffentlichungen der Person zur Verfügung, bei der ein Antrag auf Aberkennung eines akademischen Grades gestellt wurde, deren Voraussetzungen in den Absätzen 11 und 2 festgelegt sind 13 der Ordnung über die Verleihung akademischer Grade, der Text der Dissertation und andere Materialien, die für die Prüfung des Antrags auf Aberkennung eines akademischen Grades erforderlich sind.

XII. Das Verfahren zur Aussetzung, Erneuerung und Beendigung der Tätigkeit des Dissertationsrates

a) die Nichteinhaltung der in dieser Ordnung festgelegten Anforderungen durch den Dissertationsrat festgestellt hat;

b) Bereitstellung falscher Angaben über die Wirksamkeit der wissenschaftlichen Tätigkeit der Organisation, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wurde, und der Mitglieder des Dissertationsrates;

c) ein festgestellter Verstoß des Dissertationsrates gegen das durch diese Ordnung festgelegte Verfahren zur Organisation der Arbeit des Dissertationsrates;

d) schlechte Qualität der Vorbereitung der Schlussfolgerung des Dissertationsrates;

e) Verstöße des Dissertationsrates gegen die in dieser Ordnung festgelegten Anforderungen an die Registrierung von Zertifizierungsdateien.

73. Um die Tätigkeit des Dissertationsrates wieder aufzunehmen, muss die Organisation, auf deren Grundlage er tätig war, einen Antrag der Organisation einreichen, der eine Begründung für die Notwendigkeit der Wiederaufnahme der Tätigkeit des Dissertationsrates sowie dokumentierte Informationen zur Beseitigung der Widersprüche des Dissertationsrates enthält die in dieser Ordnung festgelegten Anforderungen oder dokumentierte Informationen über die Maßnahmen, die getroffen wurden, um Verstöße des Dissertationsrates gegen das Verfahren zur Organisation der Arbeit des Dissertationsrates oder Verstöße gegen andere in dieser Ordnung festgelegte Anforderungen zu beseitigen, die als Grundlage für die Aussetzung dienten seiner Aktivitäten.

Wenn Verstöße gegen die Anforderungen an Dissertationsräte oder Verstöße gegen das in dieser Ordnung festgelegte Verfahren zur Organisation der Arbeit des Dissertationsrates nicht innerhalb von sechs Monaten nach dem Datum der Einstellung der Tätigkeit des Dissertationsrates beseitigt werden, ist das Ministerium für Bildung und Wissenschaft zuständig Russlands beschließt, die Tätigkeit des Dissertationsrates einzustellen.

a) Verstoß gegen die Anforderungen dieser Ordnung durch den Dissertationsrat, dessen Tätigkeit aufgrund derselben Verstöße zuvor eingestellt wurde;

b) Aufhebung zweier Entscheidungen über die Verleihung des wissenschaftlichen Grades „Kandidat der Naturwissenschaften“ und des wissenschaftlichen Grades „Doktor der Naturwissenschaften“;

c) die Unangemessenheit der Fortsetzung der Tätigkeit des Dissertationsrates in Abhängigkeit von der Wirksamkeit seiner Tätigkeit.

75. Es kann ein Antrag einer Organisation auf Erlaubnis gestellt werden, auf der Grundlage der Organisation einen Dissertationsrat in demselben wissenschaftlichen Fachgebiet und Wissenschaftszweig zu gründen, dessen Tätigkeit aufgrund eines in dieser Ordnung vorgesehenen Verstoßes eingestellt wurde frühestens ein Jahr nach Beendigung der Tätigkeit des Dissertationsrats.

76. Das Ministerium für Bildung und Wissenschaft Russlands beendet die Tätigkeit des Dissertationsrates, wenn:

a) das Vorliegen einer Petition der Organisation, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wurde;

b) Neuordnung der Organisation, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wurde, mit Ausnahme der Neuordnung in Form einer Zugehörigkeit;

c) Auflösung der Organisation, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wurde.

Wenn die Organisation, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wird, in Form einer Zugehörigkeit neu organisiert wird, stellen die auf der Grundlage der übernommenen Organisationen gegründeten Dissertationsräte ihre Tätigkeit ab dem Zeitpunkt ein, an dem Daten über die Beendigung der Tätigkeit dieser Organisationen eingegeben werden in das Unified State Register of Legal Entities eingetragen.

77. Anordnungen des russischen Ministeriums für Bildung und Wissenschaft über die Aussetzung, Wiederaufnahme und Beendigung der Tätigkeit des Dissertationsrates werden auf der Website der Kommission veröffentlicht.

______________________________

*(1) Gesetzessammlung der Russischen Föderation, 1996, Nr. 35, Art. 4137; 2001, Nr. 1, Art. 20; 2004, Nr. 35, Art. 3607; 2009, Nr. 1, Art. 17; 2010, Nr. 31, Kunst. 4167; 2013, Nr. 27, Kunst. 3477; 2014, Nr. 52, Kunst. 7554; 2015, Nr. 29, Kunst. 4396; 2016, Nr. 22, Art. 3096.

*(2) Gesetzessammlung der Russischen Föderation, 2013, Nr. 40, Art. 5074; 2014, Nr. 32, Kunst. 4496; 2016, Nr. 18, Kunst. 2629; Nr. 32, Kunst. 5125; 2017, Nr. 23, Kunst. 3347; Nr. 37, Kunst. 5513.

*(3) § 15 der Ordnung über die Verleihung akademischer Grade.

*(4) Artikel 4 Absatz 2 des Bundesgesetzes über die Wissenschaft (Gesammelte Rechtsvorschriften der Russischen Föderation, 1996, Nr. 35, Art. 4137; 2001, Nr. 1, Art. 20; 2004, Nr. 35, Art . 3607; 2009, Nr. 1, Art. 17; 2010, Nr. 31, Art. 4167; 2013, Nr. 27, Art. 3477; 2014, Nr. 52, Art. 7554; 2015, Nr. 29, Art . 4396; 2016, Nr. 22, Art. 3096).

*(5) Absatz 2 von Artikel 6.2 des Bundesgesetzes über die Wissenschaft (Gesammelte Rechtsvorschriften der Russischen Föderation, 2010, Nr. 31, Art. 4167; 2011, Nr. 49, Art. 7063; 2013, Nr. 27, Art . 3477).

*(6) Teil 3 von Artikel 107 des Bundesgesetzes vom 29. Dezember 2012 Nr. 273-FZ „Über Bildung in der Russischen Föderation“ (Gesammelte Rechtsvorschriften der Russischen Föderation, 2012, Nr. 53, Art. 7598).

*(7) Absatz 2 von Artikel 6.2 des Bundesgesetzes über die Wissenschaft (Gesammelte Rechtsvorschriften der Russischen Föderation, 2010, Nr. 31, Art. 4167; 2011, Nr. 49, Art. 7063; 2013, Nr. 27, Art . 3477).

*(8) Die Ergebnisse der Kandidatenprüfungen, die vor dem 13. Juli 2014 eingegangen sind, werden durch ein Abschlusszertifikat bestätigt. Die Ergebnisse von Kandidatenprüfungen, die nach dem 13. Juli 2014 erbracht werden, werden durch eine Studienbescheinigung oder die Studienzeit bestätigt.

*(9) Artikel 7 Absatz 2 des Bundesgesetzes vom 29. Dezember 1994 Nr. 77-FZ „Über die obligatorische Hinterlegung von Dokumenten“ (Gesammelte Rechtsvorschriften der Russischen Föderation, 1995, Nr. 1, Art. 1; 2002). , Nr. 7, Art. 630; 2008, Nr. 13, Art. 1184; 2014, Nr. 19, Art. 2305; 2016, Nr. 27, Art. 4211).

*(10) Teil 3 von Artikel 107 des Bundesgesetzes vom 29. Dezember 2012 Nr. 273-FZ „Über Bildung in der Russischen Föderation“ (Gesammelte Rechtsvorschriften der Russischen Föderation, 2012, Nr. 53, Art. 7598).

*(11) Absatz 2 von Artikel 6.2 des Bundesgesetzes über die Wissenschaft (Gesammelte Rechtsvorschriften der Russischen Föderation, 2010, Nr. 31, Art. 4167; 2011, Nr. 49, Art. 7063; 2013, Nr. 27, Art . 3477).

Anhang Nr. 1
bis hin zu Schutzhinweisen

Doktortitel,
für einen akademischen Abschluss
Doktor der Wissenschaften, approbiert
Bildungsministerium
und Wissenschaft der Russischen Föderation
vom 10. November 2017 Nr. 1093

Vorsitzender des Dissertationsverteidigungsrates

für den akademischen Grad „Kandidat der Naturwissenschaften“,

für den Grad eines Doktors der Naturwissenschaften

Auf Basis erstellt

(Code des Dissertationsrates)

__________________________________________,

(Name der Organisation, auf deren Grundlage

Dissertationsrat gegründet)

aus __________________________________________

Stellungnahme

Bitte nehmen Sie meine Dissertation zum Thema ______ zur Prüfung und Verteidigung an.

Für den Wettbewerb

(Titel der Dissertation)

wissenschaftlicher Grad des Kandidaten (Arzt) _________________________________ Wissenschaften

(Zweig der Wissenschaft)

im wissenschaftlichen Fachgebiet _______________________________________________.

Das Werk wird zum ersten Mal (mehrmals) verteidigt.

Ich bin mit der Aufnahme meiner personenbezogenen Daten in das Zertifizierungsformular einverstanden

Fall und deren weitere Bearbeitung. Ich bestätige, dass alle Eingereichten

Schutz, die Daten und Ergebnisse sind echt und originell und darüber hinaus

in besonders genannten Fällen von mir persönlich entgegengenommen.

Nachname, Vorname, Vatersname – falls vorhanden, Nummer, Unterschrift

Anhang Nr. 2
bis hin zu Schutzhinweisen
Dissertationen für den wissenschaftlichen Wettbewerb
Doktortitel,
für einen akademischen Abschluss
Doktor der Wissenschaften, approbiert
Bildungsministerium
und Wissenschaft der Russischen Föderation
vom 10. November 2017 Nr. 1093

Name der Organisation, bei der die Dissertation erstellt wurde

Als Manuskript

Nachname, Vorname, Vatersname – falls vorhanden

Titel der Dissertation

Code und Name des wissenschaftlichen Fachgebiets

Dissertation zur Erlangung des wissenschaftlichen Grades eines Kandidaten (Arzt)

Wissenschaften

Wissenschaftlicher Betreuer (Berater)

Stadt - Jahr

Notiz:

Die Dissertation wird auf Standardbögen aus weißem, einwertigem Papier gedruckt

A4-Format und muss gebunden sein.

Anhang Nr. 3
bis hin zu Schutzhinweisen
Dissertationen für den wissenschaftlichen Wettbewerb
Doktortitel,
für einen akademischen Abschluss
Doktor der Wissenschaften, approbiert
Bildungsministerium
und Wissenschaft der Russischen Föderation
vom 10. November 2017 Nr. 1093

Als Manuskript

Nachname, Vorname, Vatersname – falls vorhanden

Titel der Dissertation

Code und Name des wissenschaftlichen Fachgebiets

(angegeben gemäß der Nomenklatur der wissenschaftlichen Fachgebiete,

für die akademische Grade verliehen werden)

Wissenschaften

Stadt - Jahr

(Rückseite)

Die Arbeiten wurden im ______________________________________________________________ abgeschlossen.

(Name der Firma)

Wissenschaftlicher Betreuer (Berater) _____________________________________________

(akademischer Grad, akademischer Titel, Nachname,

Vorname, Vatersname – falls vorhanden)

Offizielle Gegner:

(Nachname, Vorname, Vatersname – falls vorhanden, akademischer Grad, akademischer Titel,

Organisation/Arbeitsort, Position)

(Nachname, Vorname, Vatersname – falls vorhanden, akademischer Grad, akademischer Titel,

Organisation/Arbeitsort, Position)

Leitende Organisation _____________________________________________________

(Name der Organisation, die die Bewertung erstellt hat)

Die Verteidigung findet am ______________________________ statt.

(Terminzeit)

auf einer Sitzung des Dissertationsrates _____________________________________

(Code des Dissertationsrates, Name

Organisation, auf deren Grundlage sie geschaffen wurde

Dissertationsrat, Anschrift)

Die Dissertation finden Sie in der Bibliothek und auf der Website _______________

_________________________________________________________________________

(Name der Organisation, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wurde,

Adresse der Website, auf der die Dissertation und die Zusammenfassung veröffentlicht werden)

Wissenschaftlicher Sekretär

Dissertationsrat _________________________________________________

2. Zeilen und Fußnoten werden nicht gedruckt.

Anhang Nr. 4
bis hin zu Schutzhinweisen
Dissertationen für den wissenschaftlichen Wettbewerb
Doktortitel,
für einen akademischen Abschluss
Doktor der Wissenschaften, approbiert
Bildungsministerium
und Wissenschaft der Russischen Föderation
vom 10. November 2017 Nr. 1093

SCHLUSSFOLGERUNG DES VON _________________ ERSTELLTEN DISSERTATIONSRATS

(Ratskodex)

BASIEREND AUF ________________________________________________________________, GEMÄSS DER DISSERTATION

(Name der Organisation, Abteilungszugehörigkeit)

FÜR DEN AKADEMISCHEN ABSCHLUSS KANDIDAT (DOKTOR) DER WISSENSCHAFTEN

Zertifizierungsdatei Nr. _____________________________________

Beschluss des Dissertationsrates vom _____________ Nr. _______

Über die Auszeichnung des __________________________________________________________________________ Wissenschaftlers

(Nachname, Vorname, Vatersname – sofern vorhanden (vollständig), Staatsangehörigkeit)

Kandidat (Doktor) Abschluss _________________________________________________________________ Naturwissenschaften.

(Zweig der Wissenschaft)

Dissertation ___________________________________________________________________________________

(Titel der Dissertation)

nach Fachgebiet(en) ________________________________________________________________________________

(Code und Name der wissenschaftlichen Fachrichtung(en)

zur Verteidigung angenommen ______________________ (Protokoll der Sitzung Nr. ____________) vom Dissertationsrat

Erstellt auf Basis von ________________________________________________________________

(Ratscode) (Name der Organisation, Abteilungszugehörigkeit,

Postleitzahl, Anschrift der Organisation, Nummer und Datum der Anordnung zur Gründung des Dissertationsrates)

Bewerber ___________________________________________________________________, geb. 19__,

(Nachname, Vorname, Vatersname – sofern vorhanden (vollständig))

(*) Im ______ Jahr schloss der Bewerber sein Studium am ___________________________________________________________ ab.

(für Bewerber um den akademischen Grad „Kandidat der Naturwissenschaften“) (Name der Organisation,

ein Hochschuldiplom ausgestellt)

(*) Eine Dissertation für den akademischen Grad _________________________________________ Naturwissenschaften

(für Bewerber um den akademischen Grad Doctor of Science) (Wissenschaftszweig)

Verteidigt in __________

(Titel der Dissertation)

im Dissertationsrat, der auf der Grundlage von _______________________________________________________ gebildet wurde

(Name der Organisation gemäß Satzung)

(wenn der Bewerber für den akademischen Grad „Kandidat der Naturwissenschaften“ das Ausbildungsprogramm für Naturwissenschaften und Pädagogik beherrscht

Personal in der Graduiertenschule (Postgraduiertenstudium), dann werden das Abschlussjahr und der Name angegeben

Organisationen)

arbeitet in ______________________________________________________________________.

(Position) (Name der Organisation, Abteilungszugehörigkeit)

Die Dissertation wurde im _______________________________________________________________________________ abgeschlossen.

(Name der pädagogischen oder wissenschaftlichen Struktureinheit,

__________________________________________________________________________________________________.

Name der Organisation, Abteilungszugehörigkeit)

Wissenschaftlicher Betreuer (Berater) - Arzt (Kandidat) ____________________________________________

(Zweig der Wissenschaft)

Naturwissenschaften, ____________________________________________________________________________________________

(Nachname, Vorname, Vatersname – falls vorhanden, Name der Organisation des Arbeitsortes,

__________________________________________________________________________________________________.

Struktureinheit, Position)

Offizielle Gegner:

___________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

(Nachname, Vorname, Vatersname – falls vorhanden, akademischer Grad, akademischer Titel, Name der Organisation

___________________________________________________________________________________________________

Arbeitsort, Struktureinheit, Position)

___________________________________________________________________________________________________

(Nachname, Vorname, Vatersname – falls vorhanden, akademischer Grad, akademischer Titel, Name der Organisation

___________________________________________________________________________________________________

Arbeitsort, Struktureinheit, Position)

hat ein positives (negatives) Feedback zur Dissertation gegeben.

Leitende Organisation ______________________________________________________________________________

(Name der Organisation, Stadt)

in Ihrer positiven (negativen) Bewertung, unterzeichnet __________________________________________

(Nachname, Vorname, Vatersname – falls vorhanden,

akademischer Grad, akademischer Titel, Name der Struktureinheit, Position)

zeigten, dass _____________________________________________________________________________________.

Der Bewerber hat ___________________________________ veröffentlichte Arbeiten, auch zum Thema

Menge

(Es wird eine kurze Beschreibung der wissenschaftlichen Arbeiten des Antragstellers vorgelegt, unter Angabe des Vorhandenseins (Fehlens) von

aus peer-reviewten wissenschaftlichen Publikationen unter Angabe der Ausgabedaten).

(Es wird ein kurzer Überblick über die Rezensionen gegeben, mit der obligatorischen Reflexion der darin enthaltenen kritischen Rezensionen

Kommentare).

Die Wahl der offiziellen Gegner und der führenden Organisation wird durch ____________________________ begründet.

__________________________________________________________________________________________________.

Der Dissertationsrat stellt fest, dass auf der Grundlage der vom Antragsteller durchgeführten Forschung:

entwickelt von ________________________________________________________________________________________________

(zum Beispiel ein wissenschaftliches Konzept, eine neue wissenschaftliche Idee, die ein wissenschaftliches Konzept bereichert,

___________________________________________________________________________________________________

eine neue experimentelle Technik, die es ermöglichte, qualitativ neue Muster der untersuchten zu identifizieren

__________________________________________________________________________________________________,

Phänomene, erhöhen die Genauigkeit der Messungen und erweitern gleichzeitig die Grenzen der Anwendbarkeit der erzielten Ergebnisse)

vorgeschlagen von ________________________________________________________________________________________________,

(zum Beispiel eine originelle wissenschaftliche Hypothese, originelle Urteile zum genannten Thema,

unkonventioneller Ansatz)

bewährt _____________________________________________________________________________________________

(zum Beispiel die Aussichten für die Nutzung neuer Ideen in der Wissenschaft, die Praxis, die Verfügbarkeit

__________________________________________________________________________________________________,

Muster, unbekannte Zusammenhänge, Abhängigkeiten)

eingeführt _________________________________________________________________________________________.

(zum Beispiel neue Konzepte, veränderte Interpretationen alter Konzepte, neue Begriffe)

Die theoretische Bedeutung der Studie wird dadurch begründet, dass:

bewährt _____________________________________________________________________________________________

(zum Beispiel Theoreme, Lemmata, Bestimmungen, Techniken, die zur Erweiterung von Ideen beitragen

__________________________________________________________________________________________________,

über das untersuchte Phänomen, wodurch der Anwendungsbereich der erzielten Ergebnisse erweitert wird)

in Bezug auf die Probleme der Dissertation effektiv (effektiv, das heißt mit der Erlangung besessen).

Neuheit der Ergebnisse) verwendet

___________________________________________________________________________________________________

(zum Beispiel eine Reihe bestehender Grundlagenforschungsmethoden, einschließlich numerischer Methoden,

__________________________________________________________________________________________________,

experimentelle Techniken)

dargelegt _____________________________________________________________________________________________

(zum Beispiel Bestimmungen, Ideen, Argumente, Beweise, Elemente der Theorie, Axiome, Hypothesen,

__________________________________________________________________________________________________,

Fakten, Phasen, Trends, Phasen, Faktoren, Bedingungen)

offengelegt ________________________________________________________________________________________________,

(z. B. wesentliche Ausprägungen der Theorie: Widersprüche, Inkonsistenzen, Identifizierung neuer Probleme)

studiert ____________________________________________________________________________________________

(zum Beispiel die Verbindungen eines bestimmten Phänomens mit anderen, die Entstehung des Prozesses, intern und extern

__________________________________________________________________________________________________,

Widersprüche, Faktoren, Ursache-Wirkungs-Beziehungen)

Modernisierung durchgeführt ______________________________________________________________________________

(zum Beispiel bestehende mathematische Modelle, Algorithmen und/oder numerische

__________________________________________________________________________________________________.

Methoden, die neue Ergebnisse zum Thema der Dissertation liefern)

Die Bedeutung der vom Bewerber erzielten Forschungsergebnisse für die Praxis wird dadurch bestätigt, dass:

entwickelt und umgesetzt (Umsetzungsgrad angeben) ________________________________________________

(z.B. Technologien, neu

__________________________________________________________________________________________________.

universelle Messtechniken, Bildungstechnologien)

bestimmt durch ________________________________________________________________________________________________,

(zum Beispiel die Grenzen und Perspektiven der praktischen Anwendung der Theorie in der Praxis)

erstellt _____________________________________________________________________________________________,

(zum Beispiel ein Modell zur effektiven Anwendung von Wissen, ein System praktischer Empfehlungen)

präsentiert von ______________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________.

Organisation der Aktivitäten, Vorschläge für weitere Verbesserungen)

Die Beurteilung der Verlässlichkeit der Forschungsergebnisse ergab:

für experimentelle Arbeiten ________________________________________________________________________________

(z. B. wurden die Ergebnisse mit zertifizierten Geräten erzielt,

___________________________________________________________________________________________________

die Kalibrierungen sind gerechtfertigt, die Reproduzierbarkeit der Forschungsergebnisse unter verschiedenen Bedingungen wird gezeigt)

Theorie ________________________________________________________________________________________________

(zum Beispiel auf der Grundlage bekannter, überprüfbarer Daten, Fakten, auch für Extremfälle,

___________________________________________________________________________________________________

Branchen)

Die Idee basiert auf _____________________________________________________________________

(z. B. Praxisanalyse, Best Practices zusammenfassen)

Eingerichtet ________________________________________________________________________________________________

(qualitative und/oder quantitative Übereinstimmung der Ergebnisse des Autors mit den Ergebnissen

___________________________________________________________________________________________________

in unabhängigen Quellen zu diesem Thema vorgestellt, sofern ein solcher Vergleich vorliegt

ist berechtigt)

gebraucht ________________________________________________________________________________________________

(z. B. moderne Methoden zur Erhebung und Verarbeitung von Erstinformationen, repräsentativ

___________________________________________________________________________________________________

Stichprobenpopulationen mit Begründung für die Auswahl der Beobachtungs- und Messobjekte (Einheiten)

Der Eigenbeitrag des Antragstellers besteht aus:

___________________________________________________________________________________________________

(z. B. Beteiligung in allen Phasen des Prozesses, direkte Beteiligung des Antragstellers an

___________________________________________________________________________________________________

Gewinnung erster Daten und wissenschaftlicher Experimente, persönliche Mitarbeit bei der Prüfung der Ergebnisse

___________________________________________________________________________________________________

Forschung, Entwicklung von Versuchsständen und Installationen (Schlüsselelemente).

___________________________________________________________________________________________________

experimentelle Installationen), die vom Autor persönlich oder unter Beteiligung des Autors durchgeführt werden, Verarbeitung und

__________________________________________________________________________________________________.

Interpretation experimenteller Daten durch den Autor persönlich oder unter Beteiligung des Autors,

Erstellung von Hauptpublikationen zu den durchgeführten Arbeiten)

Auf der Sitzung _______________________________________ beschloss der Dissertationsrat die Vergabe

Wissenschaftlicher Grad des Kandidaten (Arzt) _________________________ Naturwissenschaften.

(Nachname, Initialen) (Wissenschaftsgebiet)

davon _________ Doktoren der Wissenschaften (getrennt für jedes wissenschaftliche Fachgebiet der jeweiligen Dissertation),

Die an der Sitzung teilnehmenden ________ Personen des Rats wurden zusätzlich vorgestellt

Vorsitzender (stellvertretender Vorsitzender)

(Vollständiger Name – falls verfügbar)

Wissenschaftlicher Sekretär

Dissertationsrat _______________________________________________________________________________

(Vollständiger Name – falls verfügbar)

Datum des Abschlusses

Siegel der Organisation, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wurde

(falls gestempelt)

Anmerkungen:

1. Die Nummer der Zertifizierungsdatei wird vom Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation angebracht.

Protokoll der Zählkommission.

3. Die Schlussfolgerung sollte keine geschützten Informationen mit begrenzter Verbreitung enthalten.

4. Der Abschluss sollte in Abständen von 1,5 in der Schriftart TimesNewRoman und der Größe 14 gedruckt werden

5. Mit (*) gekennzeichnete Zeilen werden bei Bedarf gedruckt.

Dokumentenübersicht

Eine neue Verordnung über den Rat zur Verteidigung von Dissertationen für den wissenschaftlichen Grad eines Kandidaten oder Doktors der Naturwissenschaften wurde verabschiedet.

Daher werden der Antrag einer Organisation zur Gründung eines Rates und die ihm beigefügten Dokumente nun elektronisch über das Bundesinformationssystem zur staatlichen wissenschaftlichen Zertifizierung eingereicht. Bisher wurde hierfür das Unified Government Services Portal genutzt.

Die Organisation, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wird, sorgt unter anderem auf Wunsch von Ratsmitgliedern oder offiziellen Gegnern für die bidirektionale Simultanübersetzung der öffentlichen Verteidigung einer Dissertation durch einen ausländischen Staatsbürger in eine Fremdsprache.

Es wurde festgestellt, dass ein Mitglied des Dissertationsrates kein Spezialist sein darf, der innerhalb von fünf Jahren vor Einreichung des Antrags der Organisation wissenschaftlicher Betreuer (Berater) einer Person war, für die das russische Ministerium für Bildung und Wissenschaft zuständig war Die Erlaubnis, einen Rat zu gründen oder seine Zusammensetzung zu ändern, beschloss, dem Wissenschaftler die Abschlüsse zu entziehen.

Wenn das russische Ministerium für Bildung und Wissenschaft beschließt, die Erteilung einer Genehmigung zu verweigern, kann der Antrag der Organisation auf Einrichtung eines Dissertationsrates in demselben wissenschaftlichen Fachgebiet und Wissenschaftszweig frühestens ein Jahr später (und nicht nach drei Jahren) eingereicht werden. .

Beschrieben werden die Besonderheiten der Zusammensetzung des Rates zur Verteidigung einer Dissertation, deren Thema mehrere wissenschaftliche Fachgebiete umfasst, von denen nicht alle dem Rat das Recht einräumen, Dissertationen zur Verteidigung anzunehmen.

REGULATORISCHE DOKUMENTE UND REFERENZMATERIALIEN

• Regelungen zum Verfahren zur Verleihung akademischer Grade (geändert durch das Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 20. Juni 2011 Nr. 475)
• Verordnungen über den Rat zur Verteidigung von Dissertationen für den wissenschaftlichen Grad eines Kandidaten der Naturwissenschaften, für den wissenschaftlichen Grad eines Doktors der Naturwissenschaften (genehmigt durch Beschluss des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation vom 12. Dezember 2011 Nr. 2817)
• Beschluss zur Genehmigung der Nomenklatur der Fachgebiete wissenschaftlicher Mitarbeiter Nr. 59 vom 25. Februar 2009
• Verordnung Nr. 5 vom 10. Januar 2012 über Änderungen der Nomenklatur der Fachgebiete wissenschaftlicher Mitarbeiter, genehmigt durch Verordnung des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation Nr. 59 vom 25. Februar 2009
• Fachpässe wissenschaftlicher Mitarbeiter gemäß der Nomenklatur 2009

Kriterien, die für einen akademischen Abschluss eingereichte Dissertationen erfüllen müssen (gemäß der Ordnung über das Verfahren zur Verleihung akademischer Grade):

„...7. Eine Dissertation zur Erlangung des Grades „Doctor of Science“ muss eine wissenschaftlich qualifizierte Arbeit sein, in der auf der Grundlage der vom Autor durchgeführten Forschung theoretische Grundlagen entwickelt wurden, die in ihrer Gesamtheit als wissenschaftliche Leistung qualifiziert werden können, oder a Es wurde ein wissenschaftliches Problem gelöst, das eine wichtige politische, sozioökonomische, kulturelle oder wirtschaftliche Bedeutung hat, oder es werden wissenschaftlich fundierte technische, technologische oder sonstige Lösungen skizziert, deren Umsetzung einen wesentlichen Beitrag zur Entwicklung des Landes leistet.

Bei einer Dissertation für den wissenschaftlichen Grad „Kandidat der Naturwissenschaften“ muss es sich um eine wissenschaftlich qualifizierende Arbeit handeln, die eine Lösung eines für das betreffende Wissensgebiet wesentlichen Problems enthält oder wissenschaftlich fundierte technische, technologische oder sonstige Lösungsansätze und Entwicklungen darlegt, die für das jeweilige Wissensgebiet wesentlich sind die Entwicklung des Landes.

8. Ein Bewerber für den akademischen Grad eines Doktors der Naturwissenschaften reicht eine Dissertation in Form eines speziell angefertigten Manuskripts, eines wissenschaftlichen Berichts oder einer veröffentlichten Monographie ein. Ein Bewerber für den akademischen Grad „Kandidat der Naturwissenschaften“ reicht eine Dissertation in Form eines speziell angefertigten Manuskripts oder einer veröffentlichten Monographie ein. Die Dissertation muss vom Autor selbständig verfasst sein, eine innere Geschlossenheit aufweisen, neue wissenschaftliche Ergebnisse und zur öffentlichen Verteidigung vorgelegte Bestimmungen enthalten und den persönlichen Beitrag des Autors zur Wissenschaft bezeugen. Die vom Autor vorgeschlagenen Lösungen müssen im Vergleich zu anderen bekannten Lösungen begründet und bewertet werden. Eine Dissertation anwendungsbezogener Natur muss Aufschluss über die praktische Nutzung der vom Autor erzielten wissenschaftlichen Ergebnisse geben, eine Dissertation theoretischer Natur muss Empfehlungen für die Nutzung wissenschaftlicher Erkenntnisse geben. Die Gestaltung der Dissertation muss den vom Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation festgelegten Anforderungen entsprechen. Die Dissertation ist in russischer Sprache verfasst

Die wesentlichen wissenschaftlichen Ergebnisse der Dissertation müssen in wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlicht werden.

10... Die wesentlichen wissenschaftlichen Ergebnisse der Dissertation zum Doktor der Naturwissenschaften müssen in begutachteten wissenschaftlichen Zeitschriften und Publikationen veröffentlicht werden. Die Ergebnisse einer Dissertation für den Grad „Kandidat der Naturwissenschaften“ müssen in mindestens einer begutachteten Zeitschrift oder Publikation veröffentlicht werden. Veröffentlichte Arbeiten, die die wichtigsten wissenschaftlichen Ergebnisse der Dissertation widerspiegeln, entsprechen Diplomen für Entdeckungen und Urheberrechtszertifikaten für Erfindungen, ausgestellt vom Staatskomitee des Ministerrats der UdSSR für Erfindungen und Entdeckungen, Patenten für Erfindungen, Patenten (Zertifikaten) für Gebrauchsmuster und Patenten für Industriedesigns, Zertifikate für ein Programm für elektronische Computer, eine Datenbank, eine Topologie integrierter Schaltkreise, in der vorgeschriebenen Weise registriert, Manuskripte von Werken, die in Organisationen des staatlichen Systems der wissenschaftlichen und technischen Information hinterlegt sind, in wissenschaftlichen Zeitschriften kommentiert werden, veröffentlichte Werke in den Materialien gesamtunionischer, gesamtrussischer und internationaler Konferenzen und Symposien, Veröffentlichungen in elektronischen wissenschaftlichen Zeitschriften. 11. Bei der Anfertigung einer Dissertation muss sich der Bewerber auf den Autor und (oder) die Bezugsquelle der entliehenen Materialien oder Einzelergebnisse beziehen. Bei der Verwendung von Ideen oder Entwicklungen in einer Dissertation, die von Co-Autoren stammen, mit denen gemeinsam wissenschaftliche Arbeiten verfasst wurden, muss der Antragsteller diesen Umstand in der Dissertation vermerken. Diese Referenzen müssen sich auch auf die wissenschaftlichen Arbeiten des Antragstellers beziehen, die entweder einzeln oder in Zusammenarbeit erstellt wurden. Im Falle der Verwendung entliehenen Materials ohne Angabe des Autors und (oder) der Entleihquelle wird die Dissertation vom Dissertationsrat aus der Prüfung genommen, ohne dass das Recht besteht, die Dissertation erneut zu verteidigen...“

Präsentation und Verteidigung von Dissertationen

Die Organisation, bei der die Dissertation durchgeführt wurde oder der der Antragsteller angegliedert war, gibt eine Schlussfolgerung zur Dissertation ab, die die persönliche Beteiligung des Autors an der Erlangung der in der Dissertation präsentierten Ergebnisse und den Grad der Verlässlichkeit der Forschungsergebnisse widerspiegeln sollte durchgeführt, ihre Neuheit und praktische Bedeutung, der Wert der wissenschaftlichen Arbeit des Bewerbers, das Fachgebiet, dem die Dissertation entspricht, die Vollständigkeit der Darstellung der Dissertationsmaterialien in den vom Bewerber veröffentlichten Werken sowie die Gültigkeit der Vergabe der Note „ Für den offiziellen Gebrauch“ und die Zweckmäßigkeit, die Dissertation (für den Grad eines Doktors der Naturwissenschaften) in Form eines wissenschaftlichen Berichts zu verteidigen.

Der Abschluss muss dem Bewerber spätestens 2 Monate nach Einreichung der Dissertation für den wissenschaftlichen Grad „Kandidat der Naturwissenschaften“ und 3 Monate für die Dissertation für den wissenschaftlichen Grad „Doktor der Naturwissenschaften“ ausgestellt werden. Der Bewerber hat das Recht, eine Dissertation zur Verteidigung bei jedem Dissertationsrat einzureichen. In diesem Fall muss das Fachgebiet, in dem die Dissertation angefertigt wurde, dem wissenschaftlichen Fachgebiet und Wissenschaftszweig entsprechen, in dem dem Dissertationsrat das Recht zur Verteidigung von Dissertationen eingeräumt wird.

Der Dissertationsrat nimmt eine Dissertation, die den Anforderungen des § 8 der Ordnung über das Verfahren zur Verleihung akademischer Grade entspricht, zur Vorprüfung an, sofern der Bewerber folgende Unterlagen vorlegt:

1. Aussagen Antragsteller gemäß der empfohlenen Stichprobe gemäß Anlage Nr. 1;
2. ordnungsgemäß zertifiziert Kopien eines staatlichen Dokuments über eine höhere Berufsausbildung- Für Bewerber um den akademischen Grad „Kandidat der Naturwissenschaften“ (Personen, die eine Ausbildung im Ausland absolviert haben, darunter auch Staatsangehörige von Mitgliedstaaten der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (im Folgenden: GUS-Mitgliedstaaten) sind zusätzlich Kopien eines Dokuments über die Anerkennung und Niederlassung einzureichen der Gleichwertigkeit eines Dokuments eines ausländischen Staates über Bildung, ausgestellt vom Föderalen Dienst für die Aufsicht über Bildung und Wissenschaft, auf dem Territorium der Russischen Föderation (2 Kopien); eine ordnungsgemäß beglaubigte Kopie des Diploms eines Kandidaten der Naturwissenschaften – für einen Bewerber um den akademischen Grad eines Doktors der Naturwissenschaften (Personen, die einen akademischen Grad im Ausland erworben haben, darunter auch Bürger der GUS-Staaten, legen zusätzlich Kopien eines Dokuments über die Anerkennung und die Feststellung vor die Gleichwertigkeit eines Dokuments eines ausländischen Staates über akademische Grade auf dem Territorium der Russischen Föderation, ausgestellt vom Ministerium für Bildung und Wissenschaft Russlands) (2 Kopien);
3. Bescheinigungen über das Bestehen der Kandidatenprüfungen(1 Kopie), Bescheinigung über das Bestehen einer Zusatzprüfung (für Bewerber, die über eine höhere Berufsausbildung verfügen, die nicht dem Wissenschaftszweig entspricht, in dem die Dissertation angefertigt wurde) (1 Kopie) sowie ordnungsgemäß beglaubigte Kopien davon – z ein Bewerber für einen akademischen Grad einer Kandidatenwissenschaft;
4. Dissertationen in der Anzahl der Exemplare, die für die Übergabe an die Landeswissenschaftliche Einrichtung „Zentrum für Informationstechnologien und Systeme der Exekutivbehörden“, die Bibliothek der Organisation, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wurde, sowie an Gegner und die führende Organisation erforderlich sind als Manuskripte der Zusammenfassung in maschinengeschriebener Form auf Papier und Magnetträgern. Die Titelseiten der Dissertation, erstellt gemäß Anlage Nr. 2, bzw. die Umschläge der Dissertation in Form eines wissenschaftlichen Berichts, erstellt gemäß Anlage Nr. 3, und das Cover des Manuskripts des Abstracts , erstellt gemäß Anlage Nr. 4, werden vom Antragsteller unterzeichnet;
5. Schlussfolgerungen der Organisation, wo die Dissertation durchgeführt wurde oder der der Bewerber beigefügt war (2 Exemplare) - Musterabschluss. Die Schlussfolgerung wird in Form eines Auszugs aus dem Protokoll der Sitzung der jeweiligen pädagogischen oder wissenschaftlichen Struktureinheit der angegebenen Organisation erstellt, vom Leiter der Organisation genehmigt und mit dem Siegel der Organisation beglaubigt;
6. vier gestempelte Postkarten Angabe der Anschriften des Bewerbers (auf zwei Karten) und des Dissertationsrates, in dem die Dissertation verteidigt wird (auf zwei Karten). Auf der Rückseite der Karte mit der Adresse des Dissertationsrates in der oberen Ecke sind Name, Vorname, Vatersname des Bewerbers und der akademische Grad, für den er sich bewirbt, angegeben.

Der Dissertationsrat nimmt eine Dissertation für den wissenschaftlichen Grad „Kandidat der Naturwissenschaften“ zur Verteidigung innerhalb von zwei Monaten und für den wissenschaftlichen Grad „Doktor der Naturwissenschaften“ innerhalb von vier Monaten ab dem Datum an, an dem der Antragsteller alle erforderlichen Unterlagen einreicht oder dem Antragsteller eine begründete Stellungnahme vorlegt innerhalb der vorgegebenen Frist bei Ablehnung der Annahme der Dissertation zur Verteidigung.

Abhaltung einer Sitzung des Dissertationsrates während der Verteidigung der Dissertation (entsprechend Ordnung des Rates zur Verteidigung von Dissertationen für den wissenschaftlichen Grad „Kandidat der Naturwissenschaften, Doktor der Naturwissenschaften“ vom 12. Dezember 2011.)

„...37. An der Sitzung des Dissertationsrates nehmen bei der Verteidigung einer Dissertation für den wissenschaftlichen Grad eines Doktors der Naturwissenschaften mindestens fünf Doktoren der Wissenschaften in jedem Fachgebiet der wissenschaftlichen Mitarbeiter in jedem Wissenschaftszweig der verteidigten Dissertation teil, und bei der Verteidigung einer Dissertation für den wissenschaftlicher Grad eines Kandidaten der Wissenschaften – mindestens drei Doktoren der Wissenschaften in jedem wissenschaftlichen Fachgebiet, Arbeiter jedes Wissenschaftszweigs, verteidigten die Dissertation.

Zur Verteidigung der Dissertation müssen offizielle Gegner anwesend sein. Die Verteidigung einer Dissertation ist zulässig, wenn nur einer der offiziellen Gegner, der die Dissertation positiv bewertet hat, aus triftigen Gründen abwesend ist. In diesem Fall wird die Begutachtung des abwesenden Gegners in einer Sitzung des Dissertationsrates vollständig bekannt gegeben.

38. Der Vorsitzende gibt in der Sitzung des Dissertationsrates die Verteidigung der Dissertation durch den Bewerber bekannt, gibt den Namen, Vornamen und Vatersnamen des Bewerbers, den Namen des Themas der Dissertation, die Namen der offiziellen Gegner und des Moderators an (gegensätzliche) Organisation. Der wissenschaftliche Sekretär berichtet kurz über den wesentlichen Inhalt der vom Antragsteller eingereichten Unterlagen und deren Übereinstimmung mit den festgelegten Anforderungen.

39. Der Antragsteller legt den Kern und die wesentlichen Inhalte der Dissertation dar. Anschließend werden dem Bewerber mündlich oder schriftlich Fragen gestellt. Nach den Antworten des Bewerbers kündigt der Vorsitzende der Dissertationsratssitzung auf Beschluss des Dissertationsrats eine technische Pause in der Dissertationsratssitzung an.

Nach einer technischen Pause in der Sitzung des Dissertationsrates wird dem wissenschaftlichen Betreuer oder wissenschaftlichen Berater das Wort erteilt und die Schlussfolgerung der Organisation, in der die Dissertationsarbeit durchgeführt wurde oder der der Antragsteller angegliedert war, die Überprüfung des führenden ( der gegnerischen) Organisation sowie weitere Gutachten der Dissertation und des Abstracts, die beim Dissertationsrat eingegangen sind, werden bekannt gegeben. Liegt eine nennenswerte Anzahl positiver Gutachten zur Dissertation bzw. zum Abstract vor, nimmt der wissenschaftliche Schriftführer mit Zustimmung der Ratsmitglieder statt der Verlesung eine Begutachtung vor, unter Angabe der darin vermerkten Anmerkungen. Negative Bewertungen werden vollständig gelesen.

Nach Bekanntgabe der Gutachten erhält der Bewerber das Wort, zu den in den Gutachten enthaltenen Anmerkungen Stellung zu nehmen.

Dann sprechen die offiziellen Gegner. Nachdem die Gegner gesprochen haben, erhält der Antragsteller das Wort, um zu antworten. Auf Antrag des Antragstellers kann das Wort für eine Antwort nach der Präsentation jedes Widersprechenden erteilt werden. Auf Wunsch des Antragstellers kann er auch unverzüglich auf Kommentare in Gutachten von Gegnern und Rezensionen des Abstracts reagieren. An der anschließenden Diskussion können alle Anwesenden der Dissertationsverteidigung teilnehmen. Am Ende des Gesprächs erhält der Antragsteller das letzte Wort.

40. Nach Abschluss der Verteidigung der Dissertation stimmt der Dissertationsrat in geheimer Abstimmung über die Verleihung des akademischen Grades ab.

Die Entscheidung des Dissertationsrates über die Verleihung des akademischen Grades „Kandidat der Naturwissenschaften“ oder „Doktor der Naturwissenschaften“ gilt als positiv, wenn mindestens zwei Drittel der an der Sitzung des Dissertationsrates beteiligten Mitglieder des Dissertationsrates dafür gestimmt haben .

Das Fazit enthält die Entscheidung des Dissertationsrates über die Verleihung des wissenschaftlichen Grades „Kandidat der Naturwissenschaften“ oder „Doktor der Naturwissenschaften“ und gibt darüber hinaus die bedeutendsten vom Bewerber persönlich erlangten wissenschaftlichen Ergebnisse, eine Beurteilung ihrer Verlässlichkeit und Neuheit sowie ihre Bedeutung wieder für Theorie und Praxis Empfehlungen zur Nutzung der Ergebnisse der Dissertationsforschung und es wird auch angegeben, nach welchen Vorgaben des § 7 der Ordnung über das Verfahren zur Verleihung akademischer Grade die Dissertation bewertet wurde.

Die Schlussfolgerung wird in offener Abstimmung mit einfacher Mehrheit der an der Sitzung des Dissertationsrates teilgenommenen Mitglieder des Dissertationsrates angenommen und anschließend dem Bewerber bekannt gegeben. Damit gilt die Sitzung des Dissertationsrates als abgeschlossen.

46. ​​​​Stellt der Dissertationsrat fest, dass der Bewerber fremdes Material ohne Angabe des Autors und der Entleihquelle verwendet hat, so beschließt der Dissertationsrat durch offene Abstimmung und einfache Stimmenmehrheit, die Dissertation ohne Angabe von Gründen aus der Prüfung zurückzuziehen das Recht, es erneut zu verteidigen. In diesem Fall wird dem Antrag des Bewerbers, die Dissertation aus der Prüfung zurückzuziehen, nicht stattgegeben und die Entscheidung des Dissertationsrates zusammen mit der Zusammenfassung der Dissertation, dem Transkript und der Audio-Video-Aufzeichnung der Dissertation an das Ministerium für Bildung und Wissenschaft Russlands übermittelt Ratssitzung."

При положительном решении по результатам защиты диссертационный совет в течение 30 дней со дня защиты направляет в Минобрнауки России первый экземпляр аттестационного дела соискателя (с аттестационным делом по защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук дополнительно направляется первый экземпляр диссертации), в которое входят следующие документы и Material:

A) Motivationsschreiben auf dem Briefkopf der Organisation, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wurde, unterzeichnet vom Vorsitzenden des Dissertationsrates, unter Angabe des Datums der Übermittlung der in dieser Verordnung vorgesehenen Dokumente an die föderale Staatshaushaltsinstitution „Russische Staatsbibliothek“;

B) Abschluss des Dissertationsrates zur Frage der Verleihung des akademischen Grades „Doktor der Naturwissenschaften“ oder „Kandidat der Naturwissenschaften“ (2 Exemplare);

Die Kompetenz ist eine Anstellung an der St. Petersburg State University für einen Zeitraum von bis zu drei Jahren, um die Dissertation eines Kandidaten ohne Studium an einer Graduiertenschule zu erstellen (Adjunct). Diese Form der Arbeit bietet die Möglichkeit, unter Anleitung eines der führenden Wissenschaftler der Staatlichen Universität St. Petersburg eine Dissertation anzufertigen und Zugang zur neuesten wissenschaftlichen Infrastruktur der Staatlichen Universität St. Petersburg zu erhalten.

Wie bewerbe ich mich?

Schritt 1. Senden Sie eine Bewerbung

Die Einreichung eines Antrags auf Registrierung einer Stelle erfolgt im Pure-System gemäß den Anweisungen. Die Anmeldung bei Pure erfolgt mit einem Konto der St. Petersburg State University. Die Aktivierung erfolgt am nächsten Werktag nach Ausfüllen des Registrierungsformulars. Sollten in dieser Phase Schwierigkeiten auftreten, helfen Ihnen die Spezialisten des technischen Supports gerne weiter: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt. Um es anzuzeigen, muss JavaScript aktiviert sein. .

Dem Antrag sind gescannte Kopien der folgenden Dokumente beizufügen

• Antrag an den Rektor der Staatlichen Universität St. Petersburg (gemäß dem festgelegten Formular)
• Kopie des Ausweises
• eine Kopie eines Fach- oder Masterdiploms
• eine Liste veröffentlichter wissenschaftlicher Arbeiten und/oder erhaltener Patente (Zertifikate), die vom Antragsteller unterzeichnet wurden: für ein Gebrauchsmuster, Industriedesign, Züchtungserfolge, Programme für elektronische Computer, Datenbanken, Topologien integrierter Schaltkreise, die in der vorgeschriebenen Weise registriert wurden (falls vorhanden)
• Begründung für die Wahl des Themas der Dissertation des Kandidaten
• Plan zur Erstellung einer Masterarbeit (gemäß der festgelegten Form)

Schritt 2. Vertragsabschluss

Sie können sich in wissenschaftlichen Kreisen einen Namen machen und durch die Fortsetzung Ihres wissenschaftlichen Weges einen Beitrag zur Entwicklung der Wissenschaft, der Industrie oder des Landes insgesamt leisten.

Nun gibt es in Russland zwei Wege, die zum gewünschten akademischen Abschluss führen: Aufbaustudium oder Wettbewerb.

Welche Hürden erwarten Doktoranden auf dem Weg zu einem weiterführenden Abschluss?

Der Weg zu einem akademischen Abschluss über die Graduiertenschule ist lang – etwa 3-4 Jahre. Während dieser Zeit müssen die Doktoranden alle Kurse besuchen (sie finden etwa zweimal pro Woche statt), Prüfungsmaterialien absolvieren und eine Zwischenzertifizierung absolvieren.

Wichtig ist, dass sie einem individuellen Schulungsplan folgen, schriftliche Arbeiten fristgerecht einreichen und die fachliche Eignung nachweisen.

Auf der Grundlage der Ergebnisse der Zwischenzertifizierung muss der Betreuer in einer Bewertung der Leistungen des Studierenden eine Fortsetzung des Studiums oder einen Ausschluss aus konkreten Gründen empfehlen.

Sie müssen Aufnahmeprüfungen bestehen. Sie können in Form eines Interviews, Tests, einer schriftlichen Arbeit usw. durchgeführt werden.

Am häufigsten werden Prüfungen als „Aufnahmetests“ in Disziplinen wie Fremdsprache, Philosophie, Profil (in der gewählten Richtung) abgehalten.

Im Wesentlichen ähneln die Aufnahmeprüfungen für die Graduiertenschule dem „Kandidatenminimum“.

Um eine weitere Zulassung zu erhalten, müssen Doktoranden „Kandidatentests“ bestehen und das entsprechende Zertifikat erhalten.

Es ist zu beachten, dass als Doktoranden in der Regel junge Wissenschaftler bezeichnet werden, die sich um die Verleihung des wissenschaftlichen Grades „Kandidat der Wissenschaften“ bewerben. Um den Titel „Doctor of Science“ zu erhalten, müssen Sie sich für ein Doktoratsstudium einschreiben.

Vorteile eines Aufbaustudiums

Das Studium an einer Graduiertenschule ermöglicht es Ihnen, das gesamte Studium zu absolvieren, tief in die Spezialisierung einzutauchen und gleichzeitig das Programm Schritt für Schritt zu durchlaufen.

Alle Kurse sind in Blöcke unterteilt. Tatsächlich wird das gesamte Bildungsprogramm in kleinen Teilen unterrichtet, sodass es leicht zu verstehen ist.

Von den Doktoranden wird erwartet, dass sie sich aktiv am Leben des Fachbereichs beteiligen. Daher nehmen sie an verschiedenen Konferenzen und Seminaren teil, auf denen sie nützliche Informationen für ihre Forschung erhalten und die Anzahl der Veröffentlichungen in wissenschaftlichen Artikeln erhöhen können (z. B. durch Teilnahme). in Korrespondenzkonferenzen).

Während der Studienzeit können Doktoranden in einem Wohnheim der Universität wohnen. Wenn sie studieren, haben sie Anspruch auf ein Stipendium.

Als Vorteil ist auch anzumerken, dass man während des Studiums in der Graduiertenschule Urlaub machen kann, ohne sein Durchschnittsgehalt zu verlieren. Typischerweise wird ein solcher Schritt unternommen, wenn ein Doktorand seine Qualifikationen verbessert.

Besonderheiten bei der Bewerbung um einen akademischen Abschluss

Der Wettbewerb ermöglicht Ihnen den vereinfachten Weg zu einem akademischen Abschluss. Personen, die dieses Formular verwenden, werden als Bewerber bezeichnet.

Die Einzelheiten sind wie folgt:

1. Es besteht keine Notwendigkeit, Aufnahmeprüfungen zu bestehen oder eine Graduiertenschule zu besuchen. Um die Erlaubnis zur Verteidigung der Forschung zu erhalten, muss er einer wissenschaftlichen Organisation (Bildungseinrichtung) angeschlossen sein. Anschließend verfasst der Bewerber während der gesamten Bindungsdauer selbstständig die Arbeit, stellt sie dem Betreuer vor, reicht sie beim Fachbereich ein und verteidigt sie.
2. Es ist nicht möglich, „Studienurlaub“ zu nehmen oder ein Stipendium zu erhalten.
3. Für einen Zeitraum von höchstens 3 Jahren an die Universität gebunden. In dieser Zeit muss er recherchieren und eine vollwertige Dissertation verfassen, die alle Anforderungen erfüllt.
4. Der Bewerber ist nicht verpflichtet, Kurse an Graduiertenschulen zu besuchen, an Konferenzen teilzunehmen oder in der Abteilung zu arbeiten.
5. Kann Arbeit und das Verfassen einer Dissertation kombinieren und seine Freizeit letzterem widmen.
6. Der Bewerber kann sich um den akademischen Grad „Kandidat der Naturwissenschaften“ oder „Doktor der Naturwissenschaften“ bewerben;
7. Muss über eine Erfolgsbilanz von Veröffentlichungen in VAK-Publikationen, wissenschaftlichen Zeitschriften usw. verfügen.

Was soll man wählen: Graduiertenschule oder Graduiertenschule?

Der einfachste Weg, sich für eine Graduiertenschule einzuschreiben, ist direkt nach dem Abschluss an einer Universität (Master oder Fachrichtung), solange Ihr Wissen noch frisch ist.

Daher werden Doktoranden häufiger zu jungen Menschen, die Freizeit haben und es sich leisten können, Kurse zu besuchen, zusätzliches Geld zu verdienen, sich auf die Zwischenzertifizierung vorzubereiten usw.

Die Bewerbung eignet sich eher für Menschen im reifen Alter oder solche, die ihren Hauptberuf bereits gefunden haben.

Der Erwerb eines akademischen Abschlusses ermöglicht dabei in der Regel den Aufstieg auf der Karriereleiter oder den Zugang zu einer neuen Tätigkeitsform.

Regierung der Russischen Föderation entscheidet:

Genehmigen Sie die beigefügten Änderungen der Verordnung über die Verleihung akademischer Grade, genehmigt durch das Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 24. September 2013 N 842 „Über das Verfahren zur Verleihung akademischer Grade“ (Gesammelte Rechtsvorschriften der Russischen Föderation). Föderation, 2013, N 40, Art. 5074).

Vorsitzender der Regierung der Russischen Föderation

D. Medwedew

Änderungen in der Ordnung zur Verleihung akademischer Grade

1. Satz 3 ist wie folgt zu formulieren:

„3. Der akademische Grad „Kandidat der Naturwissenschaften“ wird vom Dissertationsrat auf der Grundlage der Ergebnisse der öffentlichen Verteidigung der Dissertation an einen Bewerber für den akademischen Grad verliehen, der die Kandidatenprüfungen während des Studiums der wissenschaftlichen und pädagogischen Ausbildung erfolgreich bestanden hat Personal in der Graduiertenschule (Aufbaustudium) oder ohne Beherrschung des Ausbildungsprogramms für wissenschaftliches und pädagogisches Personal in der Graduiertenschule (Aufbaustudium) .

Kandidatenprüfungen werden in Übereinstimmung mit dem wissenschaftlichen Fachgebiet (wissenschaftliche Fachgebiete) und dem Wissenschaftszweig abgelegt, die in der vom Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation genehmigten Nomenklatur der wissenschaftlichen Fachgebiete, für die akademische Grade verliehen werden, vorgesehen sind (im Folgenden: als wissenschaftliches Fachgebiet, Nomenklatur), für das die Ausbildung durchgeführt wird (angefertigte) Dissertation. Das Verfahren zum Bestehen der Kandidatenprüfungen und ihre Liste werden vom Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation genehmigt.

Folgende Personen können sich für den wissenschaftlichen Grad „Kandidat der Naturwissenschaften“ bewerben:

die im Rahmen der Entwicklung des Programms zur Ausbildung von wissenschaftlichem und pädagogischem Personal in der Graduiertenschule (Postgraduiertenstudium) in Richtung Ausbildung von wissenschaftlichem und pädagogischem Personal in der Graduiertenschule (Postgraduiertenstudium) eine Dissertation für den akademischen Grad „Kandidat der Naturwissenschaften“ angefertigt haben, entsprechend auf das wissenschaftliche Fachgebiet, in dem die Dissertation erstellt wurde, oder in die Richtung der Ausbildung von wissenschaftlichem und pädagogischem Personal in der Graduiertenschule (Postgraduiertenstudium), das nicht dem wissenschaftlichen Fachgebiet entspricht, in dem die Dissertation erstellt wurde;

über eine höhere, durch ein Fach- oder Masterdiplom bestätigte Ausbildung verfügen, die eine Dissertation für den wissenschaftlichen Grad „Kandidat der Naturwissenschaften“ angefertigt haben, ohne das Ausbildungsprogramm für wissenschaftliches und pädagogisches Personal in der Graduiertenschule (Postgraduiertenstudium) zu beherrschen, wenn sie einer Organisation zur Vorbereitung eines Studiums angegliedert sind Dissertation für den wissenschaftlichen Grad eines Kandidaten der Naturwissenschaften für einen vom Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation festgelegten Zeitraum und in der Art und Weise;

über eine durch ein Fach- oder Masterdiplom bestätigte Hochschulausbildung verfügen, die eine Dissertation für den akademischen Grad „Kandidat der Naturwissenschaften“ angefertigt haben, ohne das Ausbildungsprogramm für wissenschaftliches und pädagogisches Personal im Aufbaustudium (Zusatzstudium) in Organisationen zu beherrschen, in denen sie die Positionen besetzen wissenschaftliche Mitarbeiter oder Lehrkräfte mit Bezug zu ihrem Hauptarbeitsplatz zum Lehrpersonal.

Für den wissenschaftlichen Grad „Kandidat der Naturwissenschaften“ können sich Personen bewerben, die von der Organisation am Ort der Anfertigung der Dissertation ein positives Gutachten über die Dissertation gemäß § 16 dieser Ordnung erhalten haben.“

2. Absatz 4 Absatz 2 wird für ungültig erklärt.

3. Der zweite Satz von Absatz 6 sollte nach den Worten „Anforderungen an Kandidaten für die Mitgliedschaft in Dissertationsräten und das Verfahren zur Bildung von Dissertationsräten“ durch die Worte „sowie das Verfahren zur Organisation der Arbeit von Dissertationsräten“ ergänzt werden.

4. Der zweite Absatz von Absatz 9 sollte nach den Worten „der die Entscheidung enthält“ durch das Wort „wissenschaftlich“ ergänzt werden.

5. In Absatz 12:

a) in Absatz 1 die Worte „durch Mitteilung“ streichen;

„Wenn eine peer-reviewte Veröffentlichung die festgelegten Anforderungen nicht erfüllt, wird sie vom Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation aus der Liste der peer-reviewten Veröffentlichungen mit dem Recht auf Aufnahme frühestens nach drei Jahren ausgeschlossen.“

6. Fügen Sie in Absatz 13 Absatz sieben nach den Worten „wissenschaftlicher Abschluss“ die Worte „in peer-reviewten Veröffentlichungen“ hinzu.

7. Fügen Sie dem ersten Absatz von Abschnitt 15 die Worte „und in elektronischer Form“ hinzu.

8. Klausel 16 sollte wie folgt angegeben werden:

„16. Die Organisation, bei der die Dissertation durchgeführt wurde, gibt über die Dissertation ein Fazit ab, das vom Leiter oder in seinem Namen vom stellvertretenden Leiter der Organisation unterzeichnet wird. Das Fazit spiegelt die persönliche Mitwirkung des Bewerbers für eine wissenschaftliche Arbeit wider Grad bei der Erlangung der in der Dissertation dargelegten Ergebnisse, der Grad der Verlässlichkeit der Forschungsergebnisse des Studienbewerbers, ihre Neuheit und praktische Bedeutung, der Wert der wissenschaftlichen Arbeit des Studienbewerbers, die Übereinstimmung der Dissertation mit den Anforderungen des § 14 dieser Ordnung, das wissenschaftliche Fachgebiet (wissenschaftliche Fachgebiete) und den Wissenschaftszweig, dem die Dissertation entspricht, die Vollständigkeit der Darstellung der Dissertationsmaterialien in den vom Antragsteller veröffentlichten Werken für den akademischen Grad.

Die Schlussfolgerung der Organisation zur Dissertation wird ausgestellt:

spätestens 3 Monate nach Einreichung des Antrags auf Erteilung eines Gutachtens durch den Bewerber für einen akademischen Grad bei der Leitung der Organisation, in der die Dissertation durchgeführt wurde, bei Bewerbern für den akademischen Grad Doktor der Wissenschaft;

Spätestens 2 Monate nach Einreichung des wissenschaftlichen Abschlusses durch den Bewerber beim Leiter der Organisation, in der die Dissertation durchgeführt wurde, ist ein Antrag auf Erteilung eines Gutachtens – im Falle eines Bewerbers für den wissenschaftlichen Abschluss – zu stellen Kandidat der Naturwissenschaften.

Der Abschluss der Organisation zur Dissertation ist 3 Jahre ab dem Datum seiner Genehmigung durch den Leiter der Organisation oder eine dazu in der von der Organisation festgelegten Weise bevollmächtigte Person gültig. Das Verfahren zur Erstellung des Abschlusses einer Organisation zu einer Dissertation und zur Ausstellung an einen Bewerber für einen akademischen Grad wird durch ein örtliches Gesetz der Organisation festgelegt.

Ein Bewerber um einen akademischen Grad hat das Recht, eine Dissertation zur Verteidigung bei jedem Dissertationsrat einzureichen. Dabei muss das wissenschaftliche Fachgebiet (wissenschaftliche Fachgebiete) und der Wissenschaftszweig, in dem die Dissertation verfasst wurde, dem wissenschaftlichen Fachgebiet (wissenschaftliche Fachgebiete) und dem Wissenschaftszweig entsprechen, für den dem Dissertationsrat das Verteidigungsrecht eingeräumt wurde Dissertationen des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation.“

9. Der erste Absatz von Absatz 18 sollte durch die folgenden Sätze ergänzt werden: „Der Text der dem Dissertationsrat vorgelegten Dissertation muss mit dem Text der Dissertation identisch sein, der im Internet auf der offiziellen Website der Organisation auf der Grundlage veröffentlicht wird.“ aus der dieser Dissertationsrat gebildet wurde. Änderungen am Text der Dissertation, der auf der angegebenen Website veröffentlicht wurde, sind nicht gestattet.“

10. Absatz 19 Absatz 1 nach den Worten „innerhalb von 4 Monaten ab dem Datum der Einreichung durch den Antragsteller“ sollte durch die Worte „akademischer Grad“ ergänzt werden.

11. Absatz 20 wird durch die Buchstaben „g“ und „h“ mit folgendem Inhalt ergänzt:

„g) Feststellung einer Diskrepanz zwischen dem Text der Dissertation, den der Bewerber für einen akademischen Grad dem Dissertationsrat zur Vorprüfung vorgelegt hat, und dem im Internet veröffentlichten Text der Dissertation gemäß § 18 Absatz 1 dieser Ordnung;

h) Feststellung unrichtiger Angaben in Unterlagen, die ein Studienbewerber dem Dissertationsrat zur vorläufigen Prüfung seiner Dissertation gemäß § 18 Abs. 1 dieser Ordnung vorlegt.“

12. Ersetzen Sie in Abschnitt 21 Absatz 2 das Wort „einmalig“ durch das Wort „angegeben“.

13. Klausel 26 sollte wie folgt formuliert werden:

„26. Bei Annahme einer Dissertation für den wissenschaftlichen Grad „Doktor der Naturwissenschaften“ zur Verteidigung spätestens 3 Monate vor dem Tag der Verteidigung und bei Annahme einer Dissertation für den wissenschaftlichen Grad „Kandidat der Naturwissenschaften“ zur Verteidigung – spätestens als 2 Monate vor dem Tag der Verteidigung, veröffentlicht auf der offiziellen Website der Kommission im Internet den Text der Ankündigung der Verteidigung der Dissertation und die Zusammenfassung der Dissertation und veröffentlicht sie auch auf der offiziellen Website der Organisation auf deren Grundlage dieser Dissertationsrat erstellt wurde, Gutachten von wissenschaftlichen Betreuern oder wissenschaftlichen Beratern des Bewerbers für einen akademischen Grad (sofern vorhanden).

In der Ankündigung der Verteidigung einer Dissertation werden das voraussichtliche Datum der Verteidigung der Dissertation, Name, Vorname, Vatersname (letzterer – sofern vorhanden) des Bewerbers für einen akademischen Grad sowie der Name des Themas der zur Verteidigung eingereichten Dissertation angegeben , Codes und Namen der wissenschaftlichen Fachgebiete und Wissenschaftszweige, in denen die Dissertation verfasst wurde, Name und Anschrift der Organisation, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wurde, der die Dissertation zur Verteidigung angenommen hat, ein Link zur Seite der offiziellen Website der Organisation im Internet, auf der der Bewerber für einen akademischen Grad den vollständigen Text der Dissertation eingestellt hat.

Die Disputationsanzeige muss mindestens 12 Monate ab dem Tag der Dissertationsverteidigung für den darin angegebenen wissenschaftlichen Grad eines Doctor of Science und mindestens 10 Monate ab dem Tag der Dissertationsverteidigung für jede Person einsehbar sein für den darin angegebenen wissenschaftlichen Grad „Candidat of Science“.

Der vollständige Text der Dissertation muss für mindestens 12 Monate ab dem Datum der Verteidigung der Dissertation für den Grad Doctor of Science und für jede Person unter der in der Bekanntmachung der Dissertationsverteidigung angegebenen Internetadresse zur Einsichtnahme verfügbar sein mindestens 10 Monate ab dem Tag der Verteidigung einer Dissertation für den wissenschaftlichen Grad „Kandidat der Naturwissenschaften“.

Wenn das Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation beschließt, die Entscheidung des Dissertationsrates über die Verleihung des akademischen Grades eines Doktors der Naturwissenschaften oder eines Kandidaten der Naturwissenschaften aufzuheben und die Ausstellung eines Diploms eines Kandidaten der Naturwissenschaften oder eines Doktors der Naturwissenschaften zu verweigern auf Nichteinhaltung der in Absatz 14 dieser Ordnung festgelegten Anforderungen und (oder ) das Vorhandensein unzuverlässiger Informationen über die vom Bewerber um einen akademischen Grad veröffentlichten Arbeiten in der Dissertation, die die wesentlichen wissenschaftlichen Ergebnisse der Dissertation darlegen, Der Text der Dissertation wird für einen Zeitraum von 10 Jahren ab dem Datum der Annahme durch das Bildungsministerium im Internet auf der offiziellen Website der Organisation veröffentlicht, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wurde, in dem die Verteidigung stattfand und Wissenschaft der Russischen Föderation über die entsprechende Entscheidung unter Angabe der Gründe für eine solche Entscheidung. Die angegebene Website enthält außerdem den Namen der Organisation, in der die Arbeit durchgeführt wurde, den Namen der führenden Organisation, die Namen offizieller Gegner und wissenschaftlicher Betreuer (wissenschaftliche Berater).

14. In Absatz 1 von Absatz 28:

a) die Worte „spätestens 10 Tage“ streichen;

b) Fügen Sie den folgenden Satz hinzu:

„Bewertungen, die am Tag der Verteidigung oder später eingehen, werden nicht berücksichtigt.“

15. Absatz 29 sollte durch folgenden Absatz ergänzt werden:

„Bei der Durchführung einer Sitzung des Dissertationsrates werden ein Protokoll und eine Audio-Video-Aufzeichnung erstellt. Die Audio-Video-Aufzeichnung der Sitzung des Dissertationsrates muss den Verlauf der Sitzung des Dissertationsrates während der gesamten Sitzung der Dissertation dokumentieren.“ Rat, einschließlich der Anwesenheit von Mitgliedern des Dissertationsrates und an der Sitzung teilnehmenden Gegnern, der Rede des Bewerbers für einen akademischen Grad bei dieser Sitzung, Gegnern (einschließlich Gegnern, die an einer Sitzung des Dissertationsrates im interaktiven Remote-Modus teilnehmen), Mitglieder des Dissertationsrates und weitere bei dieser Sitzung anwesende Personen.“

16. Absatz 2 von Absatz 30 sollte wie folgt formuliert werden:

„Der Bewerber um einen akademischen Grad muss bei der Verteidigung der Dissertation anwesend sein; andere Personen haben das Recht, in der von der Organisation festgelegten Weise anwesend zu sein, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wurde, der diese Dissertation zur Verteidigung angenommen hat.“ für den Fall, dass der Bewerber um einen akademischen Grad aus triftigem Grund (Gesundheitszustand oder andere durch Dokumente bestätigte und vom Dissertationsrat als gültig anerkannte Umstände) nicht zur Verteidigung der Dissertation erscheint, das Datum der Verteidigung der Dissertation wird um einen Zeitraum von höchstens 12 Monaten verschoben. Wenn der Bewerber um einen akademischen Grad wiederholt (auch aus wichtigem Grund) nicht zur Verteidigung der Dissertation erscheint, beschließt der Dissertationsrat, diese Dissertation von der Verteidigung zurückzuziehen können in der in dieser Geschäftsordnung festgelegten Weise zur Verteidigung vorgelegt werden.“

17. In Absatz 32:

a) Absatz eins sollte wie folgt formuliert werden:

„In der Schlussfolgerung des Dissertationsrats, die in offener Abstimmung mit einfacher Stimmenmehrheit der bei der Sitzung anwesenden Mitglieder des Dissertationsrats (bei Stimmengleichheit mit der Stimme des Vorsitzenden der Dissertationsratssitzung) angenommen wird ausschlaggebend ist), das Ergebnis der Abstimmung über die Verleihung eines akademischen Grades und die Entscheidung des Dissertationsrates über die Verleihung oder Ablehnung der Verleihung eines akademischen Grades sowie Informationen über die Einhaltung der in dieser Ordnung festgelegten Kriterien für eine Dissertation für einen Wissenschaftler Abschluss muss das Vorhandensein (Fehlen) unzuverlässiger Informationen über die vom Bewerber für den akademischen Grad veröffentlichten Werke in der Dissertation erfüllen, die die wesentlichen wissenschaftlichen Ergebnisse der Dissertation darlegen.“;

b) Im zweiten Absatz werden die Worte „Der Dissertationsrat nimmt in öffentlicher Abstimmung die Schlussfolgerung des Dissertationsrates über die Dissertation an, wobei“ durch die Worte „in der Schlussfolgerung des Dissertationsrates“ ersetzt.

18. In Absatz 33:

a) Der erste Satz von Absatz 1 wird durch die Worte „auf Papier und in elektronischer Form die Materialien des Zertifizierungsfalls und den Text der Dissertation des Bewerbers um einen akademischen Grad im Bundesinformationssystem der staatlichen wissenschaftlichen Zertifizierung“ ergänzt. ;

b) Absatz zwei sollte wie folgt formuliert werden:

„Wenn die Entscheidung über die Ergebnisse der Verteidigung der Dissertation negativ ausfällt, benachrichtigt der Dissertationsrat innerhalb von 30 Tagen ab dem Datum der Verteidigung dieser Dissertation das Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation schriftlich über diese Entscheidung.“ ;

c) Absatz drei wird für ungültig erklärt;

d) In Absatz 4 das Wort „zuerst“ streichen.

19. Absatz drei von Absatz 34 sollte wie folgt formuliert werden:

„Wenn die negative Entscheidung des Dissertationsrates mit einem Verstoß gegen die in § 14 dieser Ordnung festgelegten Anforderungen und (oder) mit dem Vorliegen unrichtiger Angaben zu den vom Bewerber für einen akademischen Grad veröffentlichten Werken verbunden ist, die dargelegt sind Wenn die wesentlichen wissenschaftlichen Ergebnisse der Dissertation nicht vorliegen, ist eine erneute Verteidigung einer solchen Dissertation nicht zulässig.“ .

20. Ersetzen Sie in Absatz 39 Absatz 3 die Wörter „entsprechende Entscheidung“ durch die Wörter „Bescheinigungsfall von“.

21. Absatz 41 sollte wie folgt formuliert werden:

„41. Bei der Ausarbeitung einer Stellungnahme zur Frage der Verleihung des wissenschaftlichen Grades „Kandidat der Naturwissenschaften“ berücksichtigt der Sachverständigenrat den Text der Dissertation für den wissenschaftlichen Grad „Kandidat der Naturwissenschaften“, wenn:

a) der Gegner oder die federführende Organisation eine negative Bewertung dieser Dissertation abgegeben hat;

b) eine negative Bewertung dieser Dissertation oder der Zusammenfassung dieser Dissertation wurde von der Organisation eingereicht, an die die Zusammenfassung der Dissertation gemäß den Bestimmungen über den Dissertationsrat gesendet wird;

c) aus den Unterlagen des Zertifizierungsverfahrens geht hervor, dass bei der Abstimmung im Dissertationsrat weniger als 75 Prozent der in der Sitzung anwesenden Mitglieder des Dissertationsrats für die Verleihung des akademischen Grades „Kandidat der Naturwissenschaften“ gestimmt haben;

d) es ist erforderlich, den Beitrag des Autors dieser Dissertation zu der durchgeführten Forschung, den Grad der Neuheit und die praktische Bedeutung der Ergebnisse der Dissertationsforschung zu klären und die Einhaltung der in Absatz 14 dieser Ordnung festgelegten Anforderungen zu überprüfen;

e) in Bezug auf die vorliegende Dissertation hat das Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation eine Erklärung über die Unbegründetheit der Verleihung des wissenschaftlichen Grades „Kandidat der Naturwissenschaften“ durch den Dissertationsrat erhalten.“

22. Absatz 41 1 mit folgendem Inhalt hinzufügen:

„41 1. Die Bereitstellung des Textes der Dissertation in Papierform oder in elektronischer Form für den Expertenrat erfolgt durch das Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation.“

23. Absatz 42 sollte wie folgt formuliert werden:

„42. Bevor das Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation beschließt, ein Diplom eines Kandidaten der Naturwissenschaften oder eines Doktors der Naturwissenschaften auszustellen oder die Entscheidung des Dissertationsrates über die Verleihung des akademischen Grades eines Kandidaten der Naturwissenschaften oder eines Akademikers aufzuheben Jede natürliche oder juristische Person kann beim Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation eine Erklärung über die Unbegründetheit der Verleihung eines akademischen Grades durch den Dissertationsrat aufgrund der Nichteinhaltung der Kriterien durch die Dissertation einreichen Die in dieser Ordnung festgelegten Bedingungen, die die Dissertation erfüllen muss (im Folgenden: Feststellung über die Unbegründetheit der Verleihung eines akademischen Grades), erfolgen in Papierform oder in elektronischer Form unter Verwendung einer elektronischen Signatur.“

24. In Absatz 43:

a) in Absatz 1 und Unterabsatz „a“ die Worte „Kandidat der Naturwissenschaften“ streichen;

b) in Unterabsatz „b“:

die Worte „Erklärung über die Unbegründetheit der Verleihung des wissenschaftlichen Grades „Kandidat der Naturwissenschaften““ werden durch die Worte „diese Erklärung“ ersetzt;

nach den Worten „Ergebnisse der Betrachtung“ das Wort „dies“ hinzufügen;

c) in Unterabsatz „c“:

die Worte „Kandidat der Naturwissenschaften“ sollten gestrichen werden;

Fügen Sie nach den Worten „mit beigefügten Dokumenten“ die Worte „und Materialien oder Kopien davon“ hinzu.

25. Absatz 44 sollte wie folgt formuliert werden:

„44. Der Sachverständigenrat prüft den Zertifizierungsfall (in den durch diese Ordnung vorgesehenen Fällen auch den Text der Dissertation) und gibt eine Stellungnahme zur inhaltlichen Übereinstimmung der im Zertifizierungsfall vorgelegten Materialien und der Dissertation (sofern vorhanden) ab dem Gutachterrat vorgelegt) mit den in dieser Ordnung festgelegten Kriterien, die die Dissertation erfüllen muss (nachfolgend Fazit des Gutachterrats genannt).

Ist es erforderlich, die Eigenständigkeit der Dissertation zu bestätigen, die darin enthaltenen neuen wissenschaftlichen Ergebnisse sowie den persönlichen Beitrag des Dissertationsautors zur Wissenschaft zu klären, wird der Bewerber um einen akademischen Grad zu einer Sitzung des Sachverständigenrats Nr. 1 eingeladen später als 10 Tage vor dem Datum der entsprechenden Versammlung.

In diesem Fall hat der Vorsitzende oder stellvertretende Vorsitzende des Dissertationsrates, in dem die Dissertation verteidigt oder eine ergänzende Schlussfolgerung dazu erstellt wurde, sowie andere mit dem Thema in Zusammenhang stehende Personen das Recht, an der Sitzung des Expertenrates teilzunehmen Es können auch Vertreter des bei dieser Sitzung behandelten Themas eingeladen werden.

Bei Nichterscheinen dieser Personen hat der Sachverständigenrat das Recht, in ihrer Abwesenheit eine Sitzung abzuhalten.

Bei der Prüfung eines gemäß § 36 dieser Ordnung eingegangenen Antrags des Dissertationsrates gibt der Sachverständigenrat auf der Grundlage der Ergebnisse der Prüfung des Zertifizierungsfalls und der Dissertation unter Beteiligung des Bewerbers für einen akademischen Grad eine Stellungnahme zu diesem Antrag ab . Erscheint der Bewerber um einen akademischen Grad nicht, vertagt der Sachverständigenrat die Sitzung zu diesem Thema. Der Bewerber für einen akademischen Grad wird zu einer Wiederholungssitzung des Expertenrates spätestens 10 Tage vor der Sitzung eingeladen. Bei wiederholtem Versäumnis des Bewerbers um einen akademischen Abschluss wird die Dissertation in dessen Abwesenheit berücksichtigt. Wird der Antrag negativ bewertet, erstellt der Sachverständigenrat auf der Grundlage der Ergebnisse der Prüfung des Zertifizierungsverfahrens eine Schlussfolgerung zur Frage der Verleihung des wissenschaftlichen Grades „Kandidat der Naturwissenschaften“.

Eine Kopie der Schlussfolgerung des Expertenrats wird dem Bewerber für einen akademischen Grad auf seine schriftliche Bewerbung spätestens einen Monat nach dem Datum der Registrierung dieser Bewerbung beim Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation ausgehändigt.

Kommt der Sachverständigenrat aufgrund der Ergebnisse der Prüfung der Dissertation zu einer Schlussfolgerung über die inhaltliche Diskrepanz zwischen den in der Zertifizierungsakte vorgelegten Materialien und der Dissertation (sofern diese dem Sachverständigenrat vorgelegt wird) mit den von Legt die Kommission fest, dass die Dissertation diesen Bestimmungen genügen muss, ist sie berechtigt, die Dissertation zusammen mit der Beglaubigungsakte des Bewerbers für einen akademischen Grad und dem Gutachtenbeschluss zur weiteren Begutachtung an einen anderen Dissertationsrat zu übersenden. Das Verfahren zur Abhaltung einer Sitzung des Dissertationsrates bei der Behandlung einer Dissertation mit dem Ziel einer weiteren Schlussfolgerung wird durch die Ordnung des Dissertationsrates festgelegt.“

26. In Absatz 45:

a) nach den Worten „bei Ausstellung an den Antragsteller“ die Worte „akademischer Grad“ hinzufügen;

b) die Worte „über einen akademischen Abschluss“ streichen;

c) die Worte „sowie andere Materialien, die die Übereinstimmung der Dissertation mit den in den Absätzen 9 und 10 dieser Ordnung festgelegten Kriterien bestätigen“ hinzufügen;

d) folgenden Absatz hinzufügen:

„Die angeforderten Informationen werden dem Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation spätestens 15 Tage nach Eingang der entsprechenden Anfrage übermittelt, die das Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation auf der Grundlage von an die Organisation richtet in dem dieser Dissertationsrat eingerichtet wurde, auf jede verfügbare Weise, die es dem Ministerium ermöglicht, den Eingang des angegebenen Antrags bei dieser Organisation zu kontrollieren.“

27. Die Absätze 46 und 47 sollten wie folgt formuliert werden:

„46. Die Zertifizierungsakte, die Schlussfolgerung des Expertenrats (in den durch diese Verordnung vorgesehenen Fällen auch der Text der Dissertation) werden der Kommission zur Ausarbeitung von Empfehlungen an das Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation vorgelegt Ausstellung eines Diploms eines Kandidaten der Naturwissenschaften oder eines Doktors der Naturwissenschaften oder bei Aufhebung der Entscheidung des Dissertationsrates über die Verleihung eines wissenschaftlichen Grades (im Folgenden als Empfehlung der Kommission bezeichnet).

Die Empfehlung der Kommission wird in Übereinstimmung mit der Verordnung über die Höhere Bescheinigungskommission des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation angenommen, die durch das Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 26. März 2016 N 237 „Über die Genehmigung der Verordnungen“ genehmigt wurde über die Höhere Zertifizierungskommission des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation“ und das vom Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation eingerichtete Verfahren zur Organisation der Arbeit und Abhaltung von Sitzungen der Kommission (Präsidium der Kommission). .

47. Ist es erforderlich, die Eigenständigkeit der Dissertation zu bestätigen, die darin enthaltenen neuen wissenschaftlichen Ergebnisse sowie den persönlichen Beitrag des Autors der Dissertation zur Wissenschaft zu klären, wird der Bewerber um einen akademischen Grad zu einer Besprechung eingeladen der Kommission spätestens 10 Tage vor dem Datum der entsprechenden Sitzung.

In diesem Fall hat der Vorsitzende oder stellvertretende Vorsitzende des Dissertationsrates, in dem die Dissertation verteidigt oder eine ergänzende Schlussfolgerung dazu erstellt wurde, sowie andere mit dem Inhalt der Dissertation verbundene Personen das Recht, an der Sitzung der Kommission teilzunehmen Zu dem bei dieser Sitzung behandelten Thema kann ebenfalls eine Einladung eingereicht werden.

Die Kommission hat das Recht, zu ihrer Sitzung Mitglieder anderer Expertenräte, führende Spezialisten auf dem jeweiligen Wissenschaftsgebiet, einzuladen.

Erscheinen diese Personen nicht zur Sitzung der Kommission, wird die Empfehlung der Kommission zur Dissertation in ihrer Abwesenheit angenommen.“

28. In Absatz 48:

a) In Absatz eins werden die Worte „Schlussfolgerung des Sachverständigenrats und Empfehlung“ durch die Worte „Empfehlung“ ersetzt, das Wort „vertreten“ wird durch das Wort „vertreten“ ersetzt;

b) Absatz zwei sollte wie folgt formuliert werden:

„Das Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation beschließt:

über die Ausstellung eines Diploms eines Kandidaten der Naturwissenschaften oder eines Doktors der Naturwissenschaften;

über die Aufhebung der Entscheidung des Dissertationsrates über die Verleihung akademischer Grade und die Verweigerung der Ausstellung eines Diploms eines Kandidaten der Naturwissenschaften oder eines Doktors der Naturwissenschaften.“

29. In Absatz 50:

a) Der erste Absatz nach den Worten „über die Verleihung eines akademischen Grades“ sollte durch die Worte „und über die Verweigerung der Ausstellung eines Diploms eines Kandidaten der Naturwissenschaften oder eines Doktors der Naturwissenschaften“ ergänzt werden;

b) Absatz zwei wird für ungültig erklärt.

30. In Absatz 51:

a) Absatz eins sollte durch die Worte „Kandidat der Naturwissenschaften oder Doktor der Naturwissenschaften“ ergänzt werden;

b) Absatz zwei sollte wie folgt formuliert werden:

„Auf der Grundlage des schriftlichen Antrags des Bewerbers für einen akademischen Grad auf Rücknahme der Dissertation entscheidet das Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation innerhalb von 30 Tagen ab dem Datum der Registrierung des Antrags über die Rücknahme der Dissertation Rücksichtnahme.";

c) Absätze mit folgendem Inhalt hinzufügen:

„Die Entscheidung des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation, eine Dissertation aus der Prüfung zurückzuziehen und die Entscheidung des Dissertationsrates über die Verleihung eines akademischen Grades aufzuheben, wird innerhalb von 10 Tagen nach ihrer Annahme auf der offiziellen Website von veröffentlicht der Kommission im Internet übermittelt und eine Kopie dieser Entscheidung zusammen mit der Zertifizierungsakte (in den durch diese Ordnung vorgesehenen Fällen auch zusammen mit dem Text der Dissertation) an den Dissertationsrat übermittelt, dessen Entscheidung über die Verleihung eines akademischen Grades aufgehoben wurde durch die angegebene Entscheidung des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation.

Der Dissertationsrat sendet innerhalb von 30 Tagen nach Erhalt der genannten Entscheidung des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation Dokumente und Materialien an den Bewerber für einen akademischen Grad in der in den Bestimmungen des Dissertationsrats festgelegten Weise zurück .

Nachdem das Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation beschlossen hat, die Dissertation aus der Prüfung zurückzuziehen und die Entscheidung des Dissertationsrates über die Verleihung eines akademischen Grades aufzuheben, kann die Dissertation auf die in dieser Ordnung festgelegte Weise erneut zur Verteidigung vorgelegt werden. als neues Werk, mit Ausnahme der in Absatz 51 1 dieser Verordnung vorgesehenen Fälle.“

31. Absatz 51 1 mit folgendem Inhalt hinzufügen:

„51 1. Im Falle eines Verstoßes gegen die in Absatz 14 dieser Ordnung festgelegten Anforderungen und (oder) wenn in der Dissertation falsche Angaben zu den vom Bewerber um einen akademischen Grad veröffentlichten Arbeiten gemacht werden, in denen die wesentlichen wissenschaftlichen Ergebnisse dargelegt werden der Dissertation wird aufgrund der Schlussfolgerung des Expertenrats vom Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation aus der Prüfung ohne Recht auf erneute Verteidigung zurückgezogen. Darüber hinaus auf der offiziellen Website der Kommission im Internet innerhalb von 10 Tagen ab dem Datum der Entscheidung des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation, die Dissertation aus der Prüfung zurückzuziehen und die Entscheidung des Dissertationsrates über die Verleihung eines akademischen Grades aufzuheben, für den der angegebene Bewerber für einen akademischen Grad vorgesehen ist für einen Zeitraum von 10 Jahren ab dem Datum dieser Entscheidung, die Zusammenfassung dieser Dissertation, Angaben zu den wissenschaftlichen Betreuern (wissenschaftlichen Beratern) des genannten Studienbewerbers, den Mitgliedern der Dissertationsratskommission, die die Schlussfolgerung über die Annahme unterzeichnet haben die Dissertation zur Verteidigung, der Vorsitzende und wissenschaftliche Sekretär dieses Dissertationsrates, der Leiter der Organisation, auf deren Grundlage der Dissertationsrat gegründet wurde, Gegner, die Rückmeldungen zur Dissertation gegeben haben, die Person, die dem Abschluss der Organisation zugestimmt hat, in der die die Dissertation durchgeführt wurde, die Person, die die Begutachtung der führenden Organisation zur Dissertation genehmigt hat, über die führende Organisation, die Feedback zur Dissertation gegeben hat.

Die Entscheidung des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation, eine Dissertation ohne Recht auf erneute Verteidigung von der Prüfung zurückzuziehen und die Entscheidung des Dissertationsrates über die Verleihung eines akademischen Grades aufzuheben, wird innerhalb von 10 Tagen ab dem Datum ihrer Annahme veröffentlicht die offizielle Website der Kommission im Internet und eine Kopie dieser Entscheidung wird zusammen mit der Zertifizierungsakte (in den in dieser Ordnung vorgesehenen Fällen auch zusammen mit dem Text der Dissertation) an den Dissertationsrat gesendet, dessen Entscheidung er trifft Die Verleihung eines akademischen Grades wurde durch die angegebene Entscheidung des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation annulliert.

Der Dissertationsrat sendet innerhalb von 30 Tagen nach Erhalt der genannten Entscheidung des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation Dokumente und Materialien an den Bewerber für einen akademischen Grad in der in den Bestimmungen des Dissertationsrats festgelegten Weise zurück ."

32. Ersetzen Sie in Absatz 52 die Zahlen „9“ und „7“ durch die Zahlen „11“ bzw. „9“.

33. Absatz eins von Absatz 54 wird nach dem Wort „Verordnung“ durch die Worte „sowie im Hinblick auf einen Verstoß gegen die in dieser Verordnung festgelegten Anforderungen an Bewerber für einen akademischen Grad“ ergänzt.

34. In Absatz 55:

a) In Unterabsatz „b“ werden die Worte „Prüfung der Beschwerde“ durch die Worte „Prüfung der Beschwerde“ ersetzt. Im Falle der Einreichung einer Sammelbeschwerde wird in der Beschwerde die Person angegeben, mit der das Ministerium für Bildung und Wissenschaft des Die Russische Föderation wird bezüglich der Sammelbeschwerde korrespondieren“;

b) Unterabsatz „d“ sollte durch die Worte „Angabe der begangenen Verstöße“ ergänzt werden.

35. Absatz 57 sollte durch folgenden Absatz ergänzt werden:

„Wenn gegen dieselbe Dissertation von verschiedenen Personen Berufung eingeht, wird die Prüfung dieser Berufungen in einem Verfahren zusammengefasst.“

36. In Absatz 58:

a) Ersetzen Sie im ersten Satz des ersten Absatzes das Wort „Text“ durch das Wort „Kopien“;

„eine Audio-Video-Aufzeichnung der Sitzung des Dissertationsrates, bei der über die Berufung beraten wurde;

andere Materialien, die vom Dissertationsrat im Berufungsverfahren geprüft werden.“

37. Absatz 60:

a) die Worte „zur Prüfung und Erstellung einer Stellungnahme“ hinzufügen;

b) Absätze mit folgendem Inhalt hinzufügen:

„Die Schlussfolgerung des Expertenrats zur Berufung wird dem Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation vorgelegt.

Dem Studienbewerber, der die Berufung eingelegt hat (gegen den die Berufung eingelegt wurde), wird auf seinen schriftlichen Antrag spätestens einen Monat nach der Registrierung dieses Antrags eine Kopie der Schlussfolgerung des Sachverständigenrats zur Berufung ausgehändigt das Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation.“

38. Im dritten Absatz von Absatz 61 sollten die Worte „unter Berücksichtigung dessen, dass die Kommission die Empfehlung zur Berufung annimmt“ gestrichen werden.

39. § 62 ist wie folgt zu formulieren:

„62. Die Berufung und die dazu eingegangenen Materialien sowie die Schlussfolgerung des Expertenrats zur Berufung werden vom Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation an die Kommission weitergeleitet. Die Kommission legt dem Ministerium für Bildung und Wissenschaft eine Empfehlung zur Berufung vor Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation.

Eine Kopie der Berufungsempfehlung der Kommission wird an die Person ausgehändigt, die die Berufung eingelegt hat, der Bewerber für den akademischen Grad, der die Berufung eingelegt hat (gegen den die Berufung eingelegt wurde), wird an den Dissertationsrat weitergeleitet, der über die Angelegenheit entscheidet gegen die Verleihung des akademischen Grades wurde auf ihren schriftlichen Antrag hin spätestens einen Monat nach der Registrierung dieser Anträge beim Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation Berufung eingelegt.

über die Befriedigung der Berufung und die Aufhebung der Entscheidung des Dissertationsrates;

über die Ablehnung der Berufung und die Wiederaufnahme des Verfahrens zur Prüfung der Frage der Ausstellung eines Diploms eines Kandidaten der Naturwissenschaften oder eines Doktors der Naturwissenschaften.

Die Frist für die Entscheidung des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation über die Berufung darf 3 Monate ab dem Datum, an dem das Ministerium die in Absatz 58 dieser Verordnung vorgesehenen Materialien erhalten hat, nicht überschreiten. Diese Frist kann vom Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation verlängert werden, wenn zusätzliche Informationen angefordert werden, die zur Prüfung der Berufung erforderlich sind.“

40. In Absatz 63:

a) Ersetzen Sie im ersten Absatz die Wörter „Auszüge aus“ durch das Wort „Kopien“;

b) Absatz zwei sollte wie folgt formuliert werden:

„Bei Vorliegen der Berufungsvoraussetzungen Angaben zum Vorsitzenden und wissenschaftlichen Schriftführer des Dissertationsrates, für den die Entscheidung über die Berufung getroffen wurde, sowie zum Leiter der Organisation, auf deren Grundlage die „Der Dissertationsrat wurde gegründet, wird auf der offiziellen Website der Kommission im Internet veröffentlicht.“

41. In Absatz 64 die Worte „like new work“ hinzufügen.

42. Klausel 65 wird nach dem Wort „Verstoß“ durch die Worte „Anforderungen gemäß den Absätzen 2 und 3 dieser Verordnung und (oder)“ ergänzt.

43. In Absatz 67:

a) In Buchstabe b werden die Worte „Prüfung eines Antrags auf Aberkennung des akademischen Grades“ durch die Worte „Prüfung eines Antrags auf Aberkennung des akademischen Grades“ ersetzt einen akademischen Grad, in diesem Antrag ist die Person angegeben, mit der das Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation über einen Sammelantrag auf Aberkennung eines akademischen Grades korrespondieren wird“;

b) Unterabsatz „d“ nach den Worten „mit beigefügten Dokumenten“ sollte durch die Worte „und Materialien oder Kopien davon“ ergänzt werden.

44. Absatz 70 sollte wie folgt formuliert werden:

„70. Das Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation übermittelt dem Dissertationsrat, zu dessen Entscheidung über die Verleihung eines akademischen Grades ein Antrag auf Aberkennung des akademischen Grades gestellt wurde, sowie an die Person, für die der Antrag gestellt wurde eingereicht wurde (sofern möglich), eine Mitteilung über den Eingang eines Antrags auf Aberkennung des akademischen Grades mit beigefügtem Antrag. Der Dissertationsrat spätestens 2 Monate nach Erhalt der angegebenen Mitteilung des Bildungsministeriums und Wissenschaft der Russischen Föderation übermittelt der Organisation, auf deren Grundlage dieser Dissertationsrat gegründet wurde, dem Ministerium auf jede verfügbare Weise, die es dem Ministerium ermöglicht, den Eingang der angegebenen Mitteilung Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation bei dieser Organisation zu kontrollieren:

a) die Schlussfolgerung des Dissertationsrates über das Ergebnis der Prüfung des Antrags auf Aberkennung des akademischen Grades;

b) eine Niederschrift der Sitzung des Dissertationsrates, in der über den Antrag auf Aberkennung des akademischen Grades beraten wurde, unterzeichnet vom Vorsitzenden dieser Sitzung und dem wissenschaftlichen Sekretär des Dissertationsrates und beglaubigt durch das Siegel der Organisation am Grundlage, auf der der Dissertationsrat gegründet wurde;

c) Audio-Video-Aufzeichnung der Sitzung des Dissertationsrates, in der über den Antrag auf Aberkennung des akademischen Grades beraten wurde;

d) den Text der im Antrag auf Aberkennung des akademischen Grades berücksichtigten Dissertation und deren Zusammenfassung;

e) sonstige vom Dissertationsrat zum Antrag auf Aberkennung des akademischen Grades geprüfte Unterlagen.“

45. Absatz 70 1 mit folgendem Inhalt hinzufügen:

„70 1. Das Verfahren zur Abhaltung einer Sitzung des Dissertationsrates zur Frage der Prüfung eines Antrags auf Aberkennung des akademischen Grades wird durch die Ordnung des Dissertationsrates festgelegt.“

46. ​​​​In Absatz 71 werden nach den Worten „Russische Föderation“ die Worte „auf der Grundlage der Schlussfolgerungen des Expertenrats“ hinzugefügt.

47. Die Absätze 72 – 74 sollten wie folgt formuliert werden:

„72. Der Antrag auf Aberkennung eines akademischen Grades und die darauf erhaltenen Materialien werden vom Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation an den Expertenrat weitergeleitet, um eine Schlussfolgerung darüber zu erstellen.

Die Person, die den Antrag gestellt hat, und die Person, für die der Antrag gestellt wurde, werden spätestens 10 Tage vor dem Termin der entsprechenden Sitzung zu einer Sitzung des Sachverständigenrats zur Prüfung des Antrags auf Aberkennung des akademischen Grades eingeladen.

In diesem Fall hat der Vorsitzende oder stellvertretende Vorsitzende des Dissertationsrates, für dessen Entscheidung über die Verleihung eines akademischen Grades ein Antrag gestellt wurde, das Recht, an der Sitzung des Gutachterrates teilzunehmen, sowie weitere mit dem Inhalt des Dissertationsrates in Zusammenhang stehende Personen Zu dem Thema, das bei dieser Sitzung behandelt wird, kann ebenfalls eingeladen werden.

Der Expertenrat hat das Recht, zu seiner Sitzung Mitglieder anderer Expertenräte, führende Spezialisten auf dem jeweiligen Wissenschaftsgebiet, einzuladen.

Bei Nichterscheinen dieser Personen hat der Gutachterrat das Recht, die Dissertation in ihrer Abwesenheit zu prüfen.

Eine Kopie der Stellungnahme des Sachverständigenrats zu einem Antrag auf Aberkennung des akademischen Grades kann von der Person, für die der Antrag gestellt wurde, und von der Person, die den Antrag gestellt hat, verlangt werden. Eine solche Kopie wird vom Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation spätestens 30 Tage nach Eingang des entsprechenden Antrags an die angegebenen Personen gesendet.

73. Das Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation hat das Recht, Informationen über die Veröffentlichungen einer Person anzufordern, bei der ein Antrag auf Aberkennung eines akademischen Grades gestellt wurde, deren Voraussetzungen in den Absätzen 11 und 13 festgelegt sind diese Ordnung, die Texte von Dissertationen und andere Materialien, die für die Prüfung des Antrags erforderlich sind, auf der Grundlage der entsprechenden Schlussfolgerung fachmännischer Beratung.

74. Der Antrag auf Aberkennung des akademischen Grades und die darauf erhaltenen Unterlagen sowie die Schlussfolgerung des Expertenrats zu diesem Antrag werden vom Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation zur Prüfung durch die Kommission zur Erarbeitung von Empfehlungen vorgelegt darüber an das Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation.

Eine Kopie des Beschlusses der Kommission über einen Antrag auf Aberkennung des akademischen Grades wird der Person ausgehändigt, die den Antrag gestellt hat, und die Person, für die der Antrag gestellt wurde, wird an den Dissertationsrat weitergeleitet, der über die Verleihung eines akademischen Grades entscheidet Grad der Antrag wurde eingereicht, auf ihre schriftliche Anfrage spätestens einen Monat nach dem Datum der Registrierung dieser Beschwerden beim Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation.

48. In Absatz 2 von Absatz 77:

a) die Worte „auf Antrag“ werden gestrichen;

b) Die Wörter „Dissertationen der Person, für die die Entscheidung getroffen wurde“ werden durch die Wörter „Dissertationen der angegebenen Person“ ersetzt.