RT über die Geschichte von Belarus. Testaufgaben zur Vorbereitung auf zentralisierte Tests zur Geschichte von Belarus. Denken Sie über die Verhaltensstrategie beim Test nach

Auf die Frage: Ist Pechorin schuld an Bellas Tod? Brauche so schnell wie möglich einen Aufsatz!! ! Hilfe! Brauche es bis morgen! vom Autor gegeben Angststörung Die beste Antwort ist Pechorin ist nicht am Tod von Bela schuld, seine einzige Schuld ist, dass er sie einem Mann weggenommen hat, der in sie verliebt war und sich nicht mit dem Verlust seiner geliebten Frau abfinden wollte. Nur Kazbich ist an Belas Tod schuld.
... Kazbich erkannte, dass es nicht möglich sein würde, den Verfolgern zu entkommen, und verwundete Bela mit einem Dolch. "So ein Bösewicht: Wenn er nur ins Herz schlagen würde - na, sei es, er hätte alles auf einmal erledigt, sonst in den Rücken ... der größte Räuberschlag!" Petschorin küsste Belas kalte Lippen vergebens, nichts konnte sie zur Besinnung bringen. Bela wurde in die Festung gebracht, wo sie von einem Arzt untersucht wurde. Am nächsten Tag, nachdem er verwundet worden war, wachte Bela nachts auf und begann zu toben. Als das Delirium vorbei war, „begann Bela zu trauern, dass sie keine Christin war und dass ihre Seele in der nächsten Welt niemals die Seele von Grigory Alexandrovich treffen würde und dass eine andere Frau seine Freundin im Paradies sein würde“ ... Danach lange Qual, zwei Tage später starb das Mädchen .... Nachdem Bela gestorben war, gingen Maxim Maksimych und Pechorin auf die Stadtmauer: „... lange Zeit gingen wir Seite an Seite hin und her, ohne ein Wort zu sagen, und beugten unsere Hände auf unseren Rücken; sein Gesicht drückte nichts Besonderes aus, und ich ärgerte mich: an seiner Stelle wäre ich vor Kummer gestorben. Schließlich setzte er sich auf den Boden, in den Schatten, und begann, mit einem Stock etwas in den Sand zu zeichnen. Weißt du, eher aus Anstand, ich wollte ihn trösten, ich fing an zu sprechen; er hob den Kopf und lachte ... Schauer liefen mir vor diesem Lachen über die Haut ... "Bela wurde hinter der Festung am Fluss begraben ... Aber Maxim Maksimovich drückt die Idee aus, dass es gut ist, dass Bela gestorben ist, weil sie es tun würde Ich habe es nicht ertragen können Pechorin zu ihr abkühlen ...
Im Vorwort zum Roman Ein Held unserer Zeit bemerkt Lermontow: „Unser Publikum ist noch so jung und einfältig, dass es eine Fabel nicht versteht, wenn es am Ende nicht moralisierend ist. Sie errät den Witz nicht, spürt die Ironie nicht ... Sie weiß noch nicht, dass in einer anständigen Gesellschaft und in einem anständigen Buch kein offener Missbrauch stattfinden kann; dass die moderne Bildung ein schärferes, fast unsichtbares und doch tödliches Werkzeug erfunden hat, das unter dem Deckmantel der Schmeichelei einen unwiderstehlichen und sicheren Schlag liefert ... Genug Menschen wurden mit Süßigkeiten gefüttert; ihre Mägen haben sich deswegen verschlechtert: bittere Medizin, ätzende Wahrheiten sind nötig.
Lermontovs Innovation in „A Hero of Our Time“ wird maßgeblich von der dialektischen Herangehensweise an die „Geschichte der menschlichen Seele“ bestimmt, die die Grundlage der Methode des psychologischen Realismus bildete. Um den Prozess der spirituellen Entstellung der Persönlichkeit durch eine teuflische Umgebung, seine Typizität und Unausweichlichkeit aufzudecken, setzt der Autor charakterbildende Momente im Leben anderer Romanfiguren, guter und freundlicher Menschen, in Gang. rein im herzen. Maxim Maksimych ist zutiefst schockiert über Pechorins Gleichgültigkeit, wenn er nach der Trennung alte Freunde trifft. Bela war auch grausam und bemerkte die Zuneigung und Hingabe des Stabskapitäns nicht ...
Durch das Erstellen Nahaufnahme psychologisches Bild Pechorin, der Schriftsteller in Monologen und Tagebüchern, entwirft rückblickend ein Bild von der Bitterkeit der Heldenseele, schafft aber gleichzeitig das Bild von „ gewöhnlicher Mensch“, der einerseits Pechorins Verhalten korrigiert und andererseits Pechorins moralische Rechtfertigung mit seinem Schicksal verkörpert.
Laut Belinsky
Bela - „Eine dieser tiefen weiblichen Naturen, die sich in einen Mann verlieben, sobald sie ihn sehen, ihm aber ihre Liebe nicht sofort gestehen, sie werden sich nicht bald ergeben, aber nachdem sie sich ergeben haben, können sie keinem anderen mehr gehören oder für sich selbst.“
Pechorin - „In der Tat gibt es zwei Personen in ihm: Der erste handelt, der zweite betrachtet die Handlungen des ersten und spricht darüber oder verurteilt sie, weil sie wirklich der Verurteilung wert sind. Die Gründe für die Zweiteilung der Natur ... sind der Widerspruch zwischen der Tiefe der Natur und dem Mitleid mit den Handlungen ein und derselben Person. „Dies ist ein Übergangszustand des Geistes, in dem für einen Menschen alles Alte zerstört ist, aber es noch kein Neues gibt, und in dem für einen Menschen nur die Möglichkeit besteht, dass etwas Wirkliches in der Zukunft und ein vollkommenes Gespenst hereinkommen das Geschenk. Kein Gefühl, kein Gedanke, keine Handlung ist vollständig. „Nein, das ist kein Egoismus! Der Egoismus leidet nicht, macht sich keine Vorwürfe, er ist zufrieden mit sich, zufrieden mit sich. Leiden ist allein das Schicksal der Liebe.

Altes, verstaubtes, verblasstes ausgegraben Schultagebücher-Notizbücher, fing an zu sortieren ...
Notizbuch über Literatur, 8. Klasse. Zusammensetzung (Rechtschreibung und Zeichensetzung beibehalten).

Komposition zum Thema: „Ist Pechorin am Tod von Bela schuld?“

„Pechorin (P.), im Kopf von Bel, erscheint den Lesern aus einem Gespräch zwischen Maxim Maksimych, einem Offizier, unter dem P. in der Festung an der linken Flanke diente, mit dem Autor. Dort erscheint Pechorin nach den Worten von Maxim Maksimych vor uns in der Gestalt von ... "... ein seltsamer und es muss ein reicher Mann sein ..."

Tatsächlich war Petschorin, obwohl er ein Mann mit Absonderlichkeiten war, keineswegs der Mann, den man als reich bezeichnet.

Pechorin in der Festung, um Bela kennenzulernen. Oder nicht einmal kennenlernen, sondern höchstwahrscheinlich einen Bekannten aufdrängen, aber er tut es irgendwie nicht unhöflich, arrogant, sondern liebevoll, sanft.

Petschorin ist in Bela verliebt, aber er liebt nicht, wie ein Ehemann seine Frau liebt, sondern wie ein Mann aus der Gesellschaft einen Wilden liebt. Er wird von diesem Mysterium in ihr angezogen, Mysterium. Er denkt, dass Belas Liebe ein Geheimnis ist, aber tatsächlich liebt Bela Pechorin mit dieser Liebe, die sich nicht von der Liebe zweier Menschen oder eines Mannes und einer Frau unterscheidet.

Nachdem er die Liebe zu Bela erreicht hat, wird Pechorin ihr gegenüber kalt, er liebt sie nicht mehr, behält aber immer noch Zärtlichkeit und Zuneigung in seinem Herzen.

Allmählich fliegt die Zärtlichkeit aus seinem Herzen und er kann sich nicht mehr wie zuvor auf Bela beziehen, er verlässt die Festung schon lange, um zu jagen, mied sie und vielleicht teilweise Maxim Maksimych.

Aber Pechorin ist nicht schuld daran, dass er, um die Liebe von Bela zu erreichen, nach der Liebe einer wilden Frau zu einem Mann aus der Gesellschaft strebte, ohne diese Liebe zu sehen, und die Liebe einer einfachen Frau zu einem Mann zu sehen, er wurde enttäuscht und wurde durch die Struktur seiner Seele und seines Charakters gezwungen, gezwungen, sie nicht mehr zu lieben.

Bela liebte unerwidert, wahnsinnig, man könnte sagen fanatisch. Sie konnte nicht einmal daran denken, sich zu entlieben, und als sie sah, dass Petschorin sich in sie entliebt hatte und ihr aus dem Weg ging, verdorrte sie allmählich, vertrocknete und starb schließlich.

Pechorin, der eine Frau sterben sieht, die vor nicht allzu langer Zeit geliebt wurde, wird gequält, kann aber nichts tun, weil er sie, wie oben angegeben, nicht lieben kann, weil er von ihrer Liebe enttäuscht war, und er kann es nach der Art des Geräts nicht bringen sie zurück ins Leben.

Fassen wir also zusammen:

Pechorin ist nicht schuld am Tod von Bela, aber seine Seele und sein Charakter sind schuld, immer auf der Suche nach etwas Neuem, Verlockendem, Mysteriösem. Und es konnte nicht anders sein. Aber man kann natürlich nicht alles auf den Charakter und die Seele schieben. Das Design von Pechorins Auftritt ist nicht so heiß, was für ein edler. Infolgedessen ist Pechorin auch für den Tod von Bela verantwortlich.
Am Tod von Bela ist Pechorin also sowohl schuld als auch nicht schuld.

Note: ¾. (Einige wegen Alphabetisierung, andere wegen Stil? Ich erinnere mich nicht, wofür sie bewertet wurden ...)

Lermontovs Werk "Der Held unserer Zeit" ist ein sehr kontroverser Roman, in dem so viel Tragisches und Trauriges steckt. Jedes Kapitel ist voller tragischer Ereignisse, und das Mädchen Bela wurde das erste Opfer von Pechorins Fehlern. Sie ist eine tscherkessische Prinzessin, sie ist nicht wie die, die der Protagonist zuvor getroffen hat. Er ist nicht kokett wie viele Damen, sie ist eher eine meisterhafte Wilde. Das ist es, was Petschorin an dem Mädchen fasziniert und anzieht.
Protagonist bittet Belas Bruder, das Mädchen für ihn zu entführen. Aber die Bergprinzessin ist nicht bereit, eine solche Frechheit zu ertragen. Nach ihrer Entführung wird sie zurückgezogen und aggressiv. Bela wurde gewaltsam aus ihr herausgezogen vertraute Umgebung, aus ihren Heimatländern. Pechorins Versuche, das Mädchen für sich zu gewinnen, sind nicht von Erfolg gekrönt. Aber die Ablehnungen des Mädchens provozieren die Hauptfigur noch mehr, es wird für ihn immer interessanter, die Bergschönheit zu erobern. Pechorins Beharrlichkeit und sein Charisma tragen nach einer Weile immer noch dazu bei, das Herz des Mädchens zum Schmelzen zu bringen.
Schritt für Schritt verfügt Pechorin über die Schönheit, und die Helden erwerben kurzes Glück. Aber in sicherer Hafen Liebhaber waren dazu bestimmt, den Hurrikan einzudämmen. Petschorin überschätzte den Ernst seiner Absichten. Er interessiert sich nicht mehr für Bela, er findet sie langweilig. Die Wildheit des Mädchens langweilte ihn ebenso schnell wie die Koketterie zivilisierter Schönheiten. Bela hörte auf, die Protagonistin zu interessieren, sobald sie ihre Arme für die wahre Liebe öffnete.
Insgesamt Liebesgeschichte ein tragischer Widerspruch lässt sich verfolgen: Pechorin war leidenschaftlich in die kalte Bela verliebt und hörte auf, sich für sie zu interessieren, sobald sich das Mädchen in ihn verliebte. Ein solches Missverhältnis endet für das Mädchen in einer Tragödie. Es ist unmöglich, die Frage, wer für den Tod eines Mädchens verantwortlich ist, eindeutig zu beantworten. Meiner Meinung nach ist Pechorin schuld daran, dass er es gewagt hat, Belas Welt zu zerstören, ohne ihr seine Welt anzubieten. Er handelte impulsiv und nicht absichtlich, ohne nachzudenken mögliche Konsequenzen Deren Aktionen. Aber gleichzeitig ist er nicht schuldig, dass seine Gefühle vergangen sind und er nicht gezwungen werden will, mit einem Mädchen zusammen zu sein.
Aber Pechorin war schließlich unglücklich, und deshalb versuchte er so verzweifelt, sein Stück Liebe zu finden, das helfen würde, alte Wunden zu heilen. Aber die Hauptfigur verhält sich so, weil sie in den engen Rahmen der Gesellschaft gestellt, verfolgt und nicht akzeptiert wurde. Die Hauptfigur verpflichtet sich unter dem Einfluss der Gesellschaft schreckliche Taten das Schicksal anderer Menschen zu brechen. Daher kann meiner Meinung nach nicht nur ein Schuldiger für den Tod von Bela genannt werden.

• Wer ist er, Yermolai Lopakhin, - ein "räuberisches Tier" oder eine "zarte Seele"? (nach dem Theaterstück von A. P. Tschechow "Der Kirschgarten") - -
• Wer ist schuld an der Erniedrigung von Ionych? (nach der Geschichte von A. P. Tschechow "Ionych") - -
• Wer ist Ihrer Meinung nach Dr. Startsev, das „schwarze Schaf“ unter den Stadtbewohnern, oder derselbe wie sie? (nach der Geschichte von A. P. Tschechow "Ionych") - -
• Welcher der Helden kommt Tolstois Verständnis des Nationalcharakters näher - Tichon Shcherbaty oder Platon Karataev? (nach dem Roman von L.N. Tolstoi „Krieg und Frieden“) - -