Alternative Chronologie der Geschichte. Alternative Geschichte Alternative Versionen der Geschichte der alten Rus

„Das antike Russland“ war nie die Spezialität von Marcel Iwanowitsch. Aber in dieser Zeit verließ ihn jemandes böser Wille. Die slawischen Magier sind immer noch eine gewaltige Kraft, schneidige Menschen auf den Straßen tun, was sie wollen, jeder Fehler kann ihr Leben kosten. Wie kann ein Stadtbewohner unter solchen Bedingungen überleben ...

Ich bin mein eigener Kader!

Er wurde mit dem Segen des Kriegsgottes geboren und nach dem Schwert seines Vaters benannt. Mit neun Jahren tötete er seinen ersten Feind, mit vierzehn Jahren unterzog er sich der Initiation Peruns und legte die militärische Griwna an. Er hat den Hass auf das verdammte chasarische Joch mit der Milch seiner Mutter aufgesogen und ist bereit, sein Leben für die Befreiung seines Heimatlandes zu geben, „wenn...“

Ein neuer heidnischer Actionfilm vom Autor der Bestseller „Svyatoslav the Brave“, „Evpatiy Kolovrat“ und „Pagan Rus“! Die slawischen Stämme, vereint unter dem Banner des großen Swjatoslaw, werfen das verhasste Khazar-Joch ab! Der heilige Kolovrat gegen den verdammten Stern! Die russische Armee blockiert das wilde Wormser Feld...

Ein neuer fantastischer Actionfilm vom Autor der Bestseller „Time Detachment“, „Time Penal Battalion“ und „Submarine Navigator“! Ein Außerirdischer aus der Zukunft schwebt den Strom der Ewigkeit hinunter – vom 21. bis zum 15. Jahrhundert. Die Rettung ertrinkender „Unfälle“ ist das Werk der „Unfälle“ selbst! Da er in diesen Tagen fast untergegangen ist,...

Abwesend

Das Buch ist die Reflexion des Autors über die Ursprünge und das Schicksal der russischen Zivilisation, über ihren genetischen Platz auf dem eurasischen Kontinent, über ihre Konfrontation mit der westlichen Zivilisation und direkt über ihren Träger – das russische Volk. Das russische Volk in dem Buch ist gegen außerirdische Macht ...

Abwesend

Lieber Leser, Sie haben gerade ein Buch in die Hand genommen, das kein Wissen, sondern eine eher düstere Geschichte darüber enthält, wie ein Mensch viele Jahrhunderte lang Tag für Tag, Jahr für Jahr gegen seinen ewigen Feind kämpfen muss. , bekannt als Angst. Heutzutage ist jede unserer Handlungen...

Die Menschen vergaßen das alte Gesetz und lehnten ihre Götter ab. Jetzt leben sie nach fremden Gesetzen und beten fremden Glauben an. Wenn Sie einmal verraten, werden Sie erneut verraten. Vielleicht lebt das russische Volk deshalb in Not und Not? Was können Sie tun, um Fehlentscheidungen zu verhindern? Wo kann man einen Stein auf die ausgetretenen Steine ​​werfen?

Was würden Sie tun, wenn Sie über eine Zeitmaschine verfügen, die ein Portal zum Jahr 881 öffnet? Würden Sie ein Selfie mit Oleg, dem Propheten, machen? Aber Igor Tuchin hat viel größere Pläne! Er möchte dem Prinzen dabei helfen, eine mächtige reguläre Armee auszubilden, die Chasaren zu besiegen, mit der Industrialisierung zu beginnen und die Armee seiner Vorfahren hervorzubringen ...

Was wirst du tun, wenn du in einem unbekannten Wald aufwachst? Höchstwahrscheinlich werden Sie zunächst versuchen zu verstehen, wo Sie gelandet sind? Und was tun, um an bewohnbare Orte zu gelangen? Als Wladimir erkennt, dass er sich in einem fremden Wald und zu einer anderen Zeit befindet, beginnt er, sich Fragen zu stellen. Warum und warum war er hier? Wo ist der Weg...

Abwesend

„...Wer nicht in das geräumige Fürstenhaus gekommen ist, das kürzlich auf der Spitze eines malerischen Hügels im Herzen der Kiewer Berge erbaut wurde? Slawische Fürsten kamen aus den Ländern der Krivichi und Vyatichi, den Novgorod-Slowenen und Radimichi, aus den Drevlyansky-Wäldern und Wiesen der Tivertsy; Die Fehde mit Oleg blieb zurück...

Abwesend

Sind Ideen, die im Kontext der Geschichte und im Leben eines gewöhnlichen Menschen verfolgt werden, Regelmäßigkeit oder Unregelmäßigkeit? Was ist die Essenz unserer Entscheidungen und Entscheidungen, wenn sie selbst das Gefüge der Vergangenheit und der Zukunft bilden? Chi-Haut-C...

Abwesend

Ladoga, Ende des 9. Jahrhunderts. Woiwode Domagost hat drei Töchter. Die Älteste, Yaromila, Wolchows Lela, ist dazu bestimmt, Prinz Odd Khaleig zu treffen: So erscheint in Rus derjenige, der der prophetische Oleg genannt wird. Die mittlere, Divlyana, verliebte sich in den Pskower Fürsten Wolga, doch zu dieser Zeit kommen Heiratsvermittler nach Ladoga, weil sie ...

Abwesend

„Erschieß Batu!“ - das Erste, was unserem Zeitgenossen in den Sinn kommt, der während der Zeit der tatarisch-mongolischen Invasion mit einem Scharfschützengewehr zurückgelassen wurde. Aber wird es dem „Killer“ gelingen, in die Nähe von Khans Hauptquartier zu gelangen und einen gezielten Schuss abzugeben? Und vor allem: Wird der Tod des großen Eroberers die Steppenlawine stoppen? Oder …

NEUES Buch vom Bestsellerautor von „Black Archaeologist from the Future“ und „Freebooter of Time“! Eine Fortsetzung der Abenteuer unseres Zeitgenossen, der im 17. Jahrhundert verlassen wurde und ein Kosak, ein Pirat des Schwarzen Meeres, ein Zerstörer der Steppenhorden und osmanischer Sklavenhändler wurde. Sie sagen: „Wir brauchen die türkische Küste nicht“? Verdammt...

Der Inhaber einer großen PR-Agentur in St. Petersburg, Wassili Zubow, beschloss, Wölfe zu jagen. Wie konnte der PR-Mann wissen, dass das graue Raubtier, das er mochte, überhaupt kein Tier war, sondern der heimtückische Zauberer Prostomir? Und war es nicht sein Zauber, der Wassili gleich zu Beginn des Wahlkampfs in ein alternatives altes Russland versetzte ...

9. Jahrhundert „Alte Rus“. Als die rothaarige Schönheit Divlyana, die mit Prinz Askold verlobt war, ihr Zuhause verließ, hatte sie Angst, sich überhaupt vorzustellen, was sie auf der langen Reise von Ladoga nach Kiew erwartete. Ihr Bruder Velem rettete Divlyana vor den Angriffen des Krivichi-Prinzen Stanislav und fand ein anderes Mädchen, eine Sklavin, und steckte sie in ...

Er war ein nutzloser behinderter Mensch, der das Gefühl hatte, dass sein Leben zu Ende ging. Doch das Schicksal gibt ihm eine zweite Chance, noch einmal von vorne zu beginnen, und der pensionierte FSB-Offizier Vadim Sokolov findet sich in der Vergangenheit wieder. Zwölftes Jahrhundert. Er ist wieder jung und stark. Doch wohin soll er gehen und was soll er tun? Dürfen …

Der Krieg geht weiter. Wieder einmal versammeln die Katholiken riesige Kreuzfahrerarmeen und versuchen, die Venezianische Union zu besiegen. Städte brennen erneut und Ernten werden zertrampelt, Frauen und Kinder weinen und Männer mit Waffen in der Hand treffen auf Feinde und sterben in Schlachten. Um zu überleben, brauchen die Wenden die Hilfe ihrer Verbündeten und Vitya ...

Wenn Zar Alexei Michailowitsch auf dem Höhepunkt des Krieges gegen die Polen während der Belagerung von Smolensk schwer erkrankte, wer wird ihn dann vor dem sicheren Tod bewahren? Der englische Hofarzt weiß nur, wie man blutet. Und dann kommt ein Hexer aus der Zukunft zur Rettung, geworfen in das Moskauer Königreich unserer Zeit. Aber du...

Neue Abenteuer unseres Zeitgenossen in der fernen Vergangenheit. Ein im alten Russland verlassener Kommunikationskurier der russischen Regierung wechselt seinen Beruf. Er muss ein Krieger des Moskauer Fürsten und ein Nowgoroder Uschkuinnik werden, am Grenzposten dienen und Seereisen gegen die Schweden unternehmen, Angriffe ...

Er wird durch den Willen der heidnischen Götter 1000 Jahre in die Vergangenheit versetzt, um einen Aufstand gegen Christen anzuführen, die Rus „mit Feuer und Schwert“ tauften. Als er sich im 11. Jahrhundert n. Chr. befand, nahm er zu Ehren des Helden seines Lieblingsromans den Namen RATIBOR an, schloss ein Bündnis mit den Heiligen Drei Königen und führte die Heiden in die Schlacht. Aber ist es möglich...

Abwesend

Kiewer Rus, 997. Am Rande der Pecheneg-Steppe baute Fürst Wladimir Belgorod – eine Schildstadt, die das russische Land verdeckte. Der Vorarbeiter Yavor ist der erste Draufgänger der Stadt, von der Truppe respektiert und vom Gouverneur geliebt, und nur die verwöhnte und leichtfertige Schönheit Medvyanka will seinen Wert nicht anerkennen ...

Während der blutigen Herrschaft von Iwan dem Schrecklichen wurden die Opritschniki im Volksmund „Pitcher“ genannt – so groß war der Schrecken, den sie über das Land brachten. Aber unser Zeitgenosse, der in dieser gnadenlosen Ära verlassen ist, wird den königlichen Bestrafern selbst die absolute Hölle bereiten! Er wird die Gardisten wie verrückte Hunde erschießen. Es wird ein Rätsel werden...

Kämpfe mit Steppenbewohnern an den Grenzen des Wilden Feldes und ein Feldzug gegen Litauen, Kämpfe mit englischen Piraten und der Angriff auf Smolensk – das Schicksal stellt weiterhin die Stärke unseres im Moskauer Königreich verlassenen Zeitgenossen auf die Probe. Er wurde für seine treuen Dienste mit dem Bojarentitel ausgezeichnet und nimmt Fechtunterricht, um ...

Ein neuer Actionfilm über die Vorgeschichte Russlands und die Heldentaten unserer fernen Vorfahren. Slawische Stämme vereinen sich um den heiligen Perunov-Tempel und gründen den ersten russischen Staat – Ruskolan. Aber um die Erben der großen skythischen Macht zu werden, müssen die Rus gegen die nomadischen Hunnen rebellieren und ihren Hass ablegen ...

Slawischer Kolovrat gegen den Khazar-Stern. Russische Truppen gegen unzählige Horden. Eine unzerstörbare Mauer aus scharlachroten Schilden gegen das Wilde Feld. Nachdem sie sich unter dem Banner des Fürsten Swjatoslaw vereint hatten, warfen die slawischen Stämme das verhasste Khazar-Joch ab. Der bedrohliche Schlachtruf der Rus übertönt den herzzerreißenden Schrei der Steppe ...

Die Uralregion der Mitte des ersten Jahrtausends n. Chr., wo Slawen, Wolgabulgaren und Finno-Ugrier nebeneinander lebten. Als Ergebnis eines wissenschaftlichen Experiments landete ein ehemaliger Forscher mit einer Ingenieurausbildung und Erfahrung als Produktionsmitarbeiter hier. Aber sie erwarteten hier keinen Fremden ... Nachdem sie mehrere Schlachten mit Abor überlebt hatten ...

Was macht der Gewinner in den besetzten Gebieten als Erstes? Das ist richtig, er zerstört die Geschichte des eroberten Landes. Ohne die Erinnerung der Menschen zu zerstören, ist es unmöglich, in den besetzten Gebieten eine Vorherrschaft zu etablieren.

Andernfalls erwartet ihn ein Guerillakrieg, der immer mit einer Niederlage für den Besatzer endet. Solange sich ein Krieger daran erinnert, warum er Blut vergossen hat, ist es unmöglich, ihn in einen Sklaven zu verwandeln. Sobald einem Menschen das Erbe seiner Vorfahren entzogen wird, tut er sofort alles, um das zurückzugewinnen, was ihm rechtmäßig zusteht. Sobald ein Mensch den Verstand und das Lesegedächtnis verliert, wird ihm alles gleichgültig. Er verliert die Lust am Leben, hört auf zu kreieren und lässt sich vom Strom treiben, da er sich selbst als Geisel der Umstände betrachtet. Wenn ein Mensch den Sinn seiner Existenz verloren hat, geht er den Weg der Selbstzerstörung, verbrennt sich in Müßiggang, Trunkenheit, Drogenabhängigkeit und schwelgt in allen anderen Arten „legaler Drogen“. Zum Beispiel: Fernsehserien, Schlachten von Sportfans, Listen von Idolen und ewiges zielloses Gehen durch die Wüste, zum Pfeifen der Peitschen der Fahrer, einer Karotte folgend, die einem an einer Schnur vor der Nase baumelt. „Gehen“ nenne ich das, was Millionen von Ägyptologen, Sumerologen, Akkadologen und anderen „OLOGEN“ tun, indem sie von leer nach leer strömen. Ihre Aktivitäten laufen auf eines hinaus: ständig beschäftigt zu sein und den falschen Weg zu gehen, der immer weiter von der Wahrheit entfernt führt. Das Hauptziel der Progressoren besteht darin, den Sklaven das Gefühl zu geben, an „großen“ Dingen beteiligt zu sein und sich nicht von dem, was wirklich passiert, ablenken zu lassen. Das Angebot an Werkzeugen hierfür ist sehr groß. Von der Aufblähung einer „Sensation“ über einen Possenreißer, der sich für einen Volkskünstler hält und glaubt, dass er betrunken Menschen in einem teuren Auto zerquetschen kann, mit gekauften Lizenzen in der Tasche, bis hin zur bewussten Inszenierung alles verzehrender Tragödien wie „Terrorist“. Anschläge“ mit gesprengten „Terroristen“ auf „Hochhäuser und Türme des World Trade Centers in New York“.

Der Zweck von all dem ist eins: damit die Sklaven keine Fragen haben. Warum gibt es zum Beispiel noch eine Registrierung am Wohnort oder wohin fließt das Geld aus dem Verkauf russischer Kohlenwasserstoffe in den Westen und Osten, wer hat diese Festung gebaut und wer hat sie zerstört?

Es handelt sich hierbei nicht um eine Magendawid, die von kleinen grünen Männchen in einem Weizenfeld gezeichnet wurde, wie man vielleicht denken könnte. Es handelt sich um Spuren einer Festung, die hier stand, aber vollständig auf Bodenhöhe geschleift wurde. Diese. Verstehen Sie jetzt, was die russischen Ausdrücke wörtlich bedeuten: „Lass keinen Stein umdrehen und nimm ihn mit der feuchten Erde in Einklang“? Wo wurde das Ihrer Meinung nach gedreht? In Frankreich? Deutschland? Spanien? Es gibt dort ein Dutzend solcher Festungen, und sie sind alle im bestmöglichen Zustand wieder aufgebaut und erhalten, aber das wurde gefilmt ... Fallen Sie nicht vom Stuhl. Das ist die Region Omsk!

Sobald Sie am Boden sind, sehen Sie dieses Bild. Genauer gesagt, Sie werden nichts sehen. Kein einziger Stein, Block oder Ziegelstein. Alles wurde auf Null demontiert, und herausgenommen!

Wie viel Aufwand und Geld wurde dafür aufgewendet? Ist der Zweck wirklich so wichtig, dass er die Mittel heiligt?

Daran besteht kein Zweifel. Ziel! Das ist das Wichtigste, um zu verstehen, wie das passieren konnte. Wenn Sie wissen, dass der Feind jede Erinnerung an die Vergangenheit des eroberten Volkes zerstören, Archive und Bücher verbrennen, die ursprüngliche Religion verbieten, Kultur und Kunst zerstören wird, dann wird klar, dass die Sieger diese Festung dem Erdboden gleichgemacht haben. Wer war der Verlierer in diesem Krieg? Wer hat in dieser sibirischen Festung verteidigt? Das wissen wir noch nicht. Vielleicht nannten sie sich Russen, vielleicht Tataren, wissen Sie was jetzt? Ich habe sie Russen genannt. Ich möchte auf keinen Fall ein Russe sein. Dieser ungeschickte, fremde Name stammt aus dem Kreml und ich habe nicht vor, ihn auf mich selbst anzuwenden. Ist jemals etwas Nützliches aus dem Kreml gekommen? Ich erinnere mich, dass das erste Gesetz, das von der neuen „demokratischen“ russischen Duma aufgehoben wurde, ein Artikel des Strafgesetzbuches der UdSSR war, der die Bestrafung von Sodomie vorsah. Alles passte zusammen. Päderasten kamen an die Macht. Und sind es ihre Gesetze, denen ich folgen muss? Erbarme dich!

Also. Wenn die Vorrussen in diesem Krieg verloren haben, dann haben die Russen gewonnen. Sie gewannen und zerstörten alles, was den Vorrussen erlaubte, etwas über ihre jüngste Vergangenheit zu erfahren. Wenn es in Europa bis heute Festungen gibt und ihre Existenz in Russland erst jetzt bekannt wird, was ist dann die Schlussfolgerung? Rechts! Die Eroberer kamen von dort, wo die Festungen intakt waren. Wenn Sie zu dem Schluss gekommen sind, dass unsere Wissenschaftler nichts über sie wissen, dann irren Sie sich zutiefst. Zurück zum Anfang des Artikels, zum ersten Foto. Es steht klar geschrieben: „Geschützt durch das Gesetz.“ Aber die Einwohner von Omsk selbst wissen nichts über diese Festung, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass diese Informationen einfach jedem Schulkind bekannt sein sollten. Aber die erbärmliche, heruntergekommene Festung „Bayard“ ist auf der ganzen Welt bekannt! Die Wissenschaft ist in den Händen der Besatzer so gleich, wie alle üblichen Hebel der Macht.
Wir, das russische Volk, sind Sklaven der Besatzer, die das Land regieren. Wir werden von den Nachkommen derer regiert, die die besiegten Festungen von Tartaria abgebaut haben. Sie sitzen immer noch am Ruder und an den Segeln und verspotten weiterhin die Besiegten. Genau wie ihre Urururgroßväter, die im 18. Jahrhundert einen erfolgreichen Drang Nach Osten machten.
Wenn Sie denken, dass die Fürbittefestung die einzige ist, dann werde ich Sie schnell überraschen. Es gibt Tausende, wenn nicht Zehntausende solcher Festungen auf russischem Territorium, und zwar alle, ALLE!!! - Komplett zerstört!

Wenn die damaligen Besatzer gewusst hätten, dass sie eines Tages Kameras und die Luftfahrt erfinden würden, hätten sie alles mit Sand bedeckt. Menschen wandern über die Erde und es kommt ihnen nicht in den Sinn, was für ein Bild sich aus der Vogelperspektive eröffnet.

Alle in diesem Artikel vorgestellten Festungen befinden sich auf engstem Raum in der Region Irtysch. Was steht in Lehrbüchern über die Entwicklung Sibiriens?

Wissen Sie, warum Fachbücher nicht darüber lügen, dass es sich um Festungen aus dem 18. Jahrhundert handelt und nicht um frühere? Denn ihre Festung spricht für sich. Solche „Blütenblätter“ und Pfeile wurden erst mit dem weit verbreiteten Einsatz von Artillerie errichtet. Eine Kanonenkugel oder ein Projektil „liebt“ eine senkrechte Fläche, und von einer geneigten Fläche prallt sie ab und fliegt auf Wahnsinnige oder Marsianer zu.

Können Sie sich vorstellen, wie viel Aufwand in die gründliche „Säuberung“ des Bereichs gesteckt wurde? Möglicherweise entdecken wir nie auch nur Spuren der einstigen Befestigungsmacht der sibirischen „Wilden“. Haben die Romanow-Besatzer auf diese Weise den Ural und Sibirien erobert oder, wie sie wahrheitsgemäß schreiben, „erobert“?

Die Antwort liegt direkt vor Ihren Augen. das war der erste blitzgrig – der sturm der invasoren nach osten, drang nach osten. Unsere Großväter hielten Hitler auf, aber was wäre, wenn sie es nicht könnten? Glauben Sie mir, mit dem Kreml hätten sie dasselbe getan wie mit diesen Festungen.

Und die Intervention des 18. Jahrhunderts war nur eine Weiterentwicklung des Angriffskrieges des Genossen Ermak Timofeevich!

Na ja, chiiiista Ruussky muschiina! Wenn Sie nicht wissen, wer es ist, werden Sie denken, dass es sich um Vaska da Gama handelt.

In Europa wird jede Festung nach einem individuellen Projekt gebaut. Typisch sind sibirische Festungen. Wie „Chruschtschows“. Wissen Sie, was das sagt? Dies weist auf die Existenz einer Standardisierung zum Zeitpunkt ihrer Erstellung hin. Der Fachmann wird sagen, dass es sich hierbei um Science-Fiction handelt, und er wird Recht haben.

In einem nicht industrialisierten Land kann es keine Standards geben. Standards treten dort auf, wo eine kontinuierliche Produktion und ein einheitliches Personalschulungssystem vorhanden sind. Erstens, verstehst du?

Auch aus quantitativen Indikatoren können wir eine sehr wichtige Schlussfolgerung ziehen. Eine solch große Anzahl komplexer Befestigungsanlagen lässt darauf schließen, dass ihre Arbeiter, Ingenieure und Designer nicht nur über hohe Qualifikationen verfügten, gepaart mit einer großen Zahl von Bauarbeitern, sondern auch über mächtige materielle und personelle Ressourcen, was nicht in die Geschichten über isolierte Fürstentümer auf der Insel passt Gebiet der mittelalterlichen Rus.

Nur ein zentralisiertes Land mit einem Bildungs- und Ausbildungssystem, das in der Lage ist, riesige Mengen finanzieller und menschlicher Ressourcen zu mobilisieren, kann dies leisten. Ein System zur militärischen Ausbildung und Ausbildung von Soldaten haben. Wie findest Du das? Sieht aus wie ein Geschichtsbuch? Sie schreiben über endlose verlassene Weiten, die von Wilden bewohnt werden, die zum Takt des Tamburins eines Schamanen hölzerne Idole anbeten.

Und die Eroberung dauerte mehr als ein Jahrhundert! Bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts versuchte das Vor-Russland, das Joch der Eindringlinge abzuschütteln. In der Reihe der nationalen Befreiungskriege gibt es Ereignisse wie die „Bauernaufstände und Unruhen“ von Stepan Razin und Emelyan Pugachev.

Stepan Razin. Dem Aussehen nach zu urteilen, Nachkomme von Tamerlane. Und kein Wunder. Das alles ist Unsinn, als hätte ein einfacher Kosak beschlossen, auf den königlichen Thron zu springen. Das Volk folgte ihm gerade deshalb, weil er einer der letzten rechtmäßigen Erben eines der ehemaligen Herrscher der Tataren blieb.

Die Kriege Peters des Großen richteten sich auch nicht gegen „Ausländer“, sondern gegen die ehemaligen Republiken, die zu Vorrussland gehörten, die ihrem Land treu blieben und versuchten, die Macht der Besatzer zu stürzen, deren Tür sich öffnete Der falsche Petrus, der jetzt „der Große“ genannt wird.

Karl XII. Sein offizieller Titel ist Herrscher der Goten und Wenden. Verstehst du? Es gab noch kein Schweden. Er war Gouverneur der Tataren in Skandinavien und regierte über die Wenden (Russen) und die Goten (wie die europäischen Tataren genannt wurden). Und in der Nähe von Poltawa besiegte Peter die „Bundestruppen“, die entsandt wurden, um die verfassungsmäßige Ordnung in einer separaten, verräterischen Enklave mit der Hauptstadt im eroberten St. Petersburg zu etablieren. Peter ist der ältere Bruder von Dzhokhar Dudayev. Sie wissen, wer den ersten tschetschenischen General unterstützt hat. Glauben Sie, dass Peter Unterstützung von einer anderen Diaspora erhielt?

Ich wage zu vermuten, dass Peter, der sich im eroberten St. Petersburg verschanzte, an der Spitze des verräterischen Krieges zwischen den Russen und den Dorossianern stand, die nicht einmal wussten, wie sie sich selbst nannten. Ich bezweifle, dass es Tataren sind. Tartaria ist kein Eigenname. So hieß dieses Land in Europa, das den Zaren ablöste, und er öffnete wie ein Verräter in einer belagerten Stadt nachts die Tore und ließ Bankiers, Anwälte, Juweliere, Priester, „Wissenschaftler“, Tabakhändler und Wodkaarbeiter herein , Homosexuelle, Lesben, nun ja, im Allgemeinen schuf er völlige Toleranz in einem barbarischen, ignoranten Land der Wilden.

Die wohl einzige Festung aus vorrussischer Zeit ist die sogenannte Peter-und-Paul-Festung.

Es wurde wie St. Petersburg nicht zerstört. Es ist viel einfacher, die Anerkennung für den Bau selbst in Anspruch zu nehmen. Aber die Eindringlinge konnten einfach nicht erklären, wie alles gebaut wurde. Sie wussten nichts über solche Hochtechnologien, deshalb schrieben die Franzosen im 19. Jahrhundert Märchen mit Bildern über den Bau von St. Petersburg.

Achten Sie allein auf die Baudichte der Befestigungsanlagen am Irtysch.

Und das ist das wilde, unerschlossene Sibirien? Ich verstehe nicht, wovon wir reden!

Konnten von Schamanen geführte Stämme dies errichten? Ja zur Vollständigkeit! Das moderne Russland ist dazu nicht in der Lage. Genauer gesagt ist es fähig, aber nur mit Hilfe von Gastarbeitern aus Moldawien und Tadschikistan und dann für mindestens hundert Jahre.

Nun, das ist noch nicht alles, nur ein kleiner Teil! Was ist die Große Mauer an der Transwolga wert?

Auch dies wäre sicherlich abgedeckt, wenn sie wüssten, dass Luftfahrt und Luftfotografie in Zukunft auftauchen würden. Wissenschaftler sagen, dass es gebaut wurde, um Angriffe asiatischer Nomaden auf Moskau abzuwehren. Nun ja, ja... Nur die Simse der Türme blicken in die entgegengesetzte Richtung – nach Westen. Diese. Die Verteidiger der Mauer wehrten sich gegen die Invasion aus dem Westen. Kennen Sie die Länge dieser Befestigungen? Es ist klar, niemand weiß es genau. Aber die Tatsache, dass es von Astrachan bis Perm Befestigungen gab, steht außer Zweifel!

Leider habe ich die Markierungen auf der Karte nicht entfernt. Lassen Sie sich dadurch nicht verwirren. Die rote Linie markiert die Wand. Seine Länge beträgt etwa zweieinhalbtausend Kilometer! Schnappen Sie sich jetzt einen Taschenrechner. Heute sind die Überreste dieser Mauer durchschnittlich fünf Meter hoch und SIEBZIG Meter breit! Fügen Sie einen etwa zehn Meter breiten und bis zu vier Meter tiefen Graben hinzu. Sotschi – Baby-Talk! Das ist einfach fantastisch, das sind unrealistische Zahlen! Und nur das ist bis heute erhalten geblieben. Wenn man zu diesen Zahlen noch dreißig Prozent hinzuzählt, verblassen die ägyptischen Pyramiden im Vergleich zum Umfang der geleisteten Arbeit einfach. Du fühlst dich im Vergleich zu deinen Vorfahren irgendwie wie ein Zwerg. Sie haben das alles ohne Baumechanisierung geschafft? Aber ich glaube es selbst, aber man kann nicht gegen die Fakten argumentieren. Was wir mit unseren eigenen Augen sehen, existiert wirklich. Es ist unmöglich, es abzuschütteln. Und das ist die Geschichte des Landes, in dem wir leben. Warum schweigen Historiker? Wo sind diese Informationen in Lehrbüchern? A? Entschuldigung! Ich vergaß, dass es in diesen Ländern eine Eiszeit gab und zu dieser Zeit die westliche Zivilisation blühte ... Es stellt sich heraus, dass die westliche „aufgeklärte“ Zivilisation durch Täuschung, Verrat und Informationsangriffe in der Lage war, eine Zivilisation in den USA zu besiegen Osten, der entwicklungsmäßig um ein Vielfaches höher lag. Danach musste ich ihre Geschichte erfinden. Es ist schwierig, etwas von Grund auf neu zu erfinden, daher ist es einfacher, die Namen von Schlüsselfiguren und Ortsnamen zu ändern. Genau das erklärt das Paradoxon, das der bemerkenswerte Forscher Andrei Stepanenko entdeckt und beschrieben hat chispa1707 , der dem Phänomen den Namen gab
Seien Sie nicht faul, lesen Sie es. Hier ist es in komprimierter Form dargestellt. Sie werden sofort den Ursprung des Romanov-Nachnamens RoM - ROME, MAN - MAN verstehen. Romanow ist im wahrsten Sinne des Wortes ein Mann Roms.

Ein Korn in der Größe von Reis kann beispielsweise ein modernes Aquarium zerstören. Die Frage ist nur, wie man eine solche Geschwindigkeit erreicht. Zur Lösung dieses Problems könnte die Nutzung des fünften Aggregatzustands – Plasma – beitragen. Wenn sich um ein Flugobjekt, zum Beispiel eine Hantel oder eine Teekanne, ein Plasma-„Kokon“ bildet, kann dieser auf Geschwindigkeiten beschleunigen, die um ein Vielfaches größer sind als die Schallgeschwindigkeit, und beim Zusammenstoß mit dem Ziel eine Explosion auslösen vergleichbar in der Leistung mit einer Atomkraft!
Jetzt können wir, mit Wissen ausgestattet, einen neuen Blick auf die archaische Kupfer-(Bimetall-)Kanone werfen, die aus dem Lauf geladen wird und einen kugelförmigen STEINkern verwendet. Kupfer (Honig) ist ein sehr weiches und teures Metall. Es war billiger und einfacher, Gusseisen- oder Stahlfässer zum Abfeuern von Projektilen zu verwenden, aber die „unwissenden“ Vorfahren gossen beharrlich Kanonen aus Kupfer. Warum? Um die Lebensdauer der Fässer zu verlängern, war es tatsächlich notwendig, sie zu entfernen und bimetallisch zu machen – der Lauf bestand aus Eisen (weniger verschleißfest) und der „Mantel“ aus Kupfer. Was wäre, wenn Sie wüssten, dass Kupfer nach Gold ein durchaus geeigneter Leiter ist? Was wäre, wenn Sie die Eigenschaften von Mineralien zur Emission von Mikrowellenstrahlung kennen würden? Was wäre, wenn wir uns an die piezoelektrischen Eigenschaften quarzhaltiger Mineralien erinnern würden? Schließlich ist die Tatsache, dass eine Person, die die Möglichkeit hatte, Waffen zu werfen, Granaten aus Stein herstellte, bereits Unsinn! Der Stein ist leicht, zerbrechlich, diese Eigenschaften minimieren seine schädlichen Eigenschaften und sind sehr arbeitsintensiv in der Herstellung. Eine andere Sache ist der Gusseisenkern! Gießen – kein Problem. Schwer, beim Schießen – genau das Richtige! Aber nein... Steinkugeln!

Also... Kupfer, Elektrizität, Piezoelektrizität, vielleicht noch ein paar unbekannte oder einfach nicht berücksichtigte „Zutaten“, und alles hört auf, so fantastisch zu wirken. Lesen Sie Raldugin selbst, zumindest die erste Seite, und Sie werden sehen, dass alles ziemlich wissenschaftlich ist. Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass wir es mit einem Fall zu tun haben, in dem ein Tomograph in einem Lager gelandet ist und dort keine andere Verwendung dafür gefunden wurde als als „Unterdrückung“ zum Einlegen von Pilzen. Wer es wusste, benutzte ein Bimetallrohr, um ein piezoelektrisches Projektil auf Hyperschallgeschwindigkeit zu beschleunigen, und es zerstörte mit einer Explosion eine ganze Stadt. Gibt es deshalb auf dem Territorium Russlands so viele Krater und Krater mit einem Durchmesser von bis zu einem Kilometer, und alle Bratschen rätseln über ihren Ursprung? Sie denken, dass es sich um Spuren einer Atombombe handelt, aber in Wirklichkeit sind es Spuren von Schüssen aus einfachen Kupferrohren? Kinetische Hyperschallwaffen?
Gut, warum nicht? Schließlich ist es logisch, dass die Eindringlinge den wahren Zweck der Kupferkanonen einfach nicht verstanden haben. Petrusha der Erste befahl sogar, alle Kirchenglocken in Kanonen zu gießen. Ich dachte, es würde jetzt klappen und seine Waffen würden genauso funktionieren wie die der Wilden, die er besiegt hatte. Daraus wurde jedoch nichts. Er wusste nicht, dass als Ladung kein Schießpulver hinzugefügt werden musste, sondern etwas anderes, das einen Impuls zum Abfeuern eines piezoelektrischen Projektils erzeugte. Daher wurde im Laufe der Zeit Kupfer aufgegeben, was für vorpetrinische Zeiten völlig logisch ist, wenn man mit einfachen Kanonenkugeln und mit einem Sprengstoff schießt. Und die Kanonenkugeln wurden aus Gusseisen gegossen, was auch absolut verständlich ist, und die Entwicklung der Artillerie begann in einer Sackgasse. Auf das heutige Niveau degradiert. Dies ist natürlich nur eine Version, aber andere, unbestreitbare Tatsachen bestätigen nur die Version. Überzeugen Sie sich selbst:
Die Eindringlinge auf den zu erschließenden Gebieten waren Fremde und kannten das Wesen geographischer Namen nicht, ebenso wenig kannten sie die Geschichte ihrer Entstehung. Deshalb versetzen einige alte Namen die Russen in Erstaunen. Wenn das Dorf Wassiljewo heißt, stellen sich keine Fragen, aber was ist, wenn der See Alol heißt? Was ist das für eine fremde Sprache? Übrigens der schönste Ort in der Region Pskow. Ich empfehle es besonders für Fans des mehrtägigen Kajakfahrens. Alol ist das Endziel der Route entlang eines felsigen, stürmischen Flusses.
Aber machen wir weiter. Als die Invasoren einmarschierten, konnten sie sich nicht einmal vorstellen, wie groß das Land war, das sie zu erobern begannen. Hier ein Beispiel: In Schulen und Universitäten nennen Lehrer Murawjow-Amurski als Beispiel

als Genie der russischen Diplomatie, dem es gelang, die zuvor an China abgetretenen Gebiete unblutig zurückzugeben, und dank seiner Talente verlief die Grenze entlang des Flusses Amur. Was für eine offensichtliche Lüge! Dieser „Diplomat“ musste einen ganzen Tag lang an den Pranger gefesselt und dann in eines der strengsten Gefängnisse geschickt werden – auf die britischen Inseln, die japanischen Inseln oder Sachalin. Er wusste nicht einmal, dass er den Chinesen Tausende Quadratkilometer ursprünglich russisches Land geschenkt hatte! Die Grenze zu China war am Boden markiert. Dies wird heute als Wunder des Festungsgedankens der alten Chinesen ausgegeben. Oder vielleicht hat er es getan. Dann gaben ihm die Chinesen Geld für ein schönes Haus in Miami. Über Steinbearbeitungstechnologien möchte ich lieber nichts sagen. Dies ist eine so offensichtliche Tatsache, dass es keines Beweises bedarf. Was die Vorrussen in Europa mit Stein machen konnten, lernten sie erst zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Aber es ist interessant an Gusseisen. Die Vorrussen gossen Statuen aus Gusseisen mit nur ein bis zwei Zentimeter dicken Wänden. Man sagt, dass es mit moderner Gießereiausrüstung möglich sei, solche Ergebnisse durch Gießen unter hohem Druck zu erzielen, aber unsere Zeitgenossen seien praktisch nicht in der Lage, irgendetwas zu wiederholen, was die Besatzer aus der vorrussischen Zeit geerbt hätten. Vor nicht allzu langer Zeit wurde der Triumphbogen in Moskau abgebaut, um ihn wiederherzustellen. Es endete fast mit einem völligen Misserfolg. Unsere Koryphäen der Wissenschaft und Technik konnten das alte dünnwandige Gusseisen nicht restaurieren, weil sie selbst nicht wissen, wie das geht.

Noch erstaunlicher ist die Peinlichkeit mit den angeblichen Demidow-Fabriken im Ural.

Nikita Demidov.

Diese Person hat im gesamten Ural die besten metallurgischen Unternehmen der Welt aufgebaut? Nun, er ist nicht für mehr als den „menschlichsten“ aller Berufe qualifiziert – den Job eines Geldverleihers. Nein, Wunder geschehen natürlich, es kommt vor, dass in Menschen verborgene Talente erwachen, aber aus den Taten und Taten dieser Familie zu urteilen, lassen sich weitreichende Schlussfolgerungen ziehen. Lügen, Verrat, Bestechung, Diebstahl, Grausamkeit und Promiskuität offenbaren deutlich die wahre Rolle der „großen Industriellen“. Rockefeller und Ford wurden dank genau derselben Eigenschaften zu großartigen Geschäftsleuten.
So gab es kürzlich Informationen, dass sowjetische Ingenieure bereits Mitte des 20. Jahrhunderts über den Zweck einiger Maschinen und Mechanismen in den alten Demidov-Fabriken rätselten. Das ist Unsinn. Wie kann ein Mensch mit einer höheren technischen Ausbildung die Prinzipien und den Zweck des Geräts, das er in seinen Händen hält oder in einer verlassenen Werkstatt sieht, nicht verstehen? Es sei auch daran erinnert, dass viele der Industrien auch während des Großen Vaterländischen Krieges weiterhin in Betrieb waren und sich an der Produktion von Waffen zur Bekämpfung des Faschismus beteiligten. Ohne Dampfmaschinen und auch ohne Strom nutze ich die Kraft von Flüssen und Wasserfällen. Die kinetische Energie fließenden Wassers wurde im industriellen Maßstab in mechanische Energie umgewandelt. Das klingt fantastisch, aber es ist eine echte Tatsache, und ich wiederhole es noch einmal: Man kann nicht gegen die Fakten argumentieren.
Nun schlage ich vor, in diesem Zusammenhang an das wiederholte Zitat von M.V. zu erinnern. Lomonossow: - „Das russische Land wird durch Sibirien wachsen“! In diesem altbekannten Begriff steckt doch eine ganz andere Bedeutung, oder?
Nun, ich glaube, dass es weniger misstrauische Menschen geben wird, weil die Motive und Methoden zur Zerstörung der Erinnerung der Russen an ihre Geschichte enthüllt wurden. Jetzt ist klar, warum vor der Herrschaft Peters des Großen keine einzige zuverlässige schriftliche Quelle überliefert ist. Zwar geschah im 19. Jahrhundert erneut etwas Globales, was dazu führte, dass die gesamte Geschichte neu geschrieben werden musste, auch von Peter bis Nikolaus II., aber das ist ein anderes Thema. Wenn ich das große Geheimnis des neunzehnten Jahrhunderts löse, werde ich meinen eigenen Hut ohne Salz in der Luft essen.
Viel glück, euch allen. Bringen Sie Ihren Kindern das Richtige bei!

Historische Tatsachen, die als unveränderliche Wahrheit akzeptiert werden, lösen manchmal große Zweifel bei denen aus, die es gewohnt sind, den Lauf der Dinge zu analysieren und „zwischen den Zeilen“ zu lesen. Offene Widersprüche, Schweigen und Verzerrung offensichtlicher Tatsachen lösen gesunde Empörung aus, da das Interesse an den eigenen Wurzeln dem Menschen von Natur aus innewohnt. Aus diesem Grund entstand eine neue Lehrrichtung – alternative Geschichte. Wenn man verschiedene Artikel über den Ursprung der Menschheit, die Entwicklung und Bildung von Staaten liest, kann man verstehen, wie weit der schulische Geschichtsunterricht von der Realität entfernt ist. Fakten, die nicht durch elementare Logik und Argumentation gestützt werden, werden jungen Köpfen als einzig wahrer Weg der historischen Entwicklung eingepflanzt. Gleichzeitig halten viele von ihnen einer elementaren Analyse selbst durch diejenigen nicht stand, die keine Koryphäen auf diesem Gebiet sind, sondern sich nur für die Weltgeschichte interessieren und vernünftig denken können.

Die Essenz der alternativen Geschichte

Diese Richtung gilt als unwissenschaftlich, da sie nicht auf offizieller Ebene geregelt ist. Wenn man jedoch Artikel, Bücher und Abhandlungen zur alternativen Geschichte liest, wird deutlich, dass sie logischer, konsistenter und gerechtfertigter sind als die „offizielle Version“ der Ereignisse. Warum also schweigen Historiker, warum verdrehen sie die Fakten? Dafür kann es viele Gründe geben:

• Es ist viel angenehmer, die eigene Herkunft in einem vorteilhafteren Licht darzustellen. Darüber hinaus reicht es aus, der Masse der Bevölkerung einfach eine attraktive Theorie zu vermitteln, auch wenn sie nicht in den Kontext der realen Geschichte passt – sie wird mit Sicherheit akzeptiert, „als wäre es ihre eigene“, und streichelt ihr Unterbewusstsein. Wertschätzung.
• Die Rolle des Opfers ist nur im Falle eines erfolgreichen Endes von Vorteil, denn wie wir wissen, gehen alle „Lorbeeren“ an den Gewinner. Wenn es Ihnen nicht gelungen ist, Ihr Volk zu verteidigen, müssen die Feinde a priori böse und heimtückisch sein.
• Auf der angreifenden Seite zu handeln und andere Nationalitäten zu vernichten, ist „nicht selbstverständlich“, daher ist es zumindest unvernünftig, solche Tatsachen in der Chronik historischer Ereignisse zur Schau zu stellen.

Die Gründe für Lügen und Vertuschungen in der Geschichte lassen sich endlos aufzählen, aber sie alle haben ihren Ursprung in einer einzigen Aussage: Wenn es genau so geschrieben ist, dann ist es von Vorteil. Darüber hinaus bedeutet Nutzen in diesem Zusammenhang weniger wirtschaftlichen als vielmehr moralischen, politischen und psychologischen Komfort. Und es spielt überhaupt keine Rolle, dass eine Lüge dumm aussieht, es reicht aus, nur die unbestreitbaren Fakten dieser Zeit zu analysieren.

Mit der Zeit wird die alternative Geschichte vollständiger und bedeutungsvoller. Dank der Werke von Menschen, denen ihre Herkunft nicht gleichgültig ist, gibt es in den Chroniken unseres Landes und der Welt als Ganzes immer weniger „dunkle Flecken“ und die Chronologie der Ereignisse nimmt eine logische und konsistente Form an. Aus diesem Grund ist das Lesen über alternative Geschichte nicht nur lehrreich, sondern auch angenehm – klar überprüfte Fakten machen die Erzählung logisch und vernünftig, und wenn man seine Wurzeln akzeptiert, kann man das tiefe Wesen historischer Ereignisse besser verstehen.

Alternative Geschichte der Menschheit: ein Blick durch das Prisma der Logik

Darwins Theorie des menschlichen Ursprungs eignet sich ideal dafür, Kindern als warnendes Märchen über die Vorteile der Arbeit beigebracht zu werden, mit nur einem akzeptablen Kontext – es ist nur ein Märchen. Jedes bei Ausgrabungen gewonnene Artefakt, jeder antike Fund ruft gesunde Skepsis gegenüber der offiziellen Version der Geschichte hervor, da sie der geäußerten Version eindeutig widersprechen. Und wenn man bedenkt, dass die meisten von ihnen einfach als „Geheimnis“ eingestuft werden, erscheint der Ursprung der Menschheit vage und zweifelhaft. Eine gemeinsame Meinung zu diesem Thema hat sich noch nicht gebildet, aber eines ist sicher: Der Mensch erschien viel früher, als ihm die Geschichte zuschreibt.

• Spuren von Menschen aus der Zeit der in Nevada entdeckten Dinosaurier, die mehr als 50 Millionen Jahre alt sind;
• ein versteinerter Finger, der Forschungen zufolge seit etwa 130 Millionen Jahren erhalten ist;
• eine Metallvase mit handgeschriebenem Design, die etwa eine halbe Milliarde Jahre alt ist.

Der Beweis für die Richtigkeit alternativer Geschichtsversionen beschränkt sich nicht nur auf diese Tatsachen – die Zahl der Spuren menschlicher Präsenz in der Antike nimmt stetig zu, allerdings sind nicht alle davon einem breiten Menschenkreis bekannt. Darüber hinaus wurden im Rahmen der Mythologie bereits viele Theorien über den Verlauf historischer Ereignisse geäußert, die von Wissenschaftlern jedoch verworfen wurden, weil es dafür keine Beweise gab. Wenn uns nun die neuen Fakten vom Gegenteil überzeugen, wollen sie einfach nicht „das Gesicht verlieren“, indem sie die Geschichte der Menschheit neu schreiben.

Wenn sich die Menschen im Laufe der Evolution und des technischen Fortschritts immer weiter entwickelten, wie wurden dann die berühmten ägyptischen Pyramiden gebaut? Tatsächlich löst ein solches Bauwerk auch heute noch Freude und Ehrfurcht aus, da es über ein riesiges Arsenal an Ausrüstung und Baumaterialien verfügt, da es fast unwirklich erscheint. Aber nicht nur auf dem afrikanischen Kontinent wurden solche Pyramiden gebaut, sondern auch im heutigen Amerika, China, Russland und Bosnien. Wie konnten laut der akademischen Geschichte inkompetente und technisch ungebildete Vorfahren so etwas bauen?

Wenn man sich alten indischen Abhandlungen zuwendet, findet man Hinweise auf fliegende Streitwagen – Prototypen moderner Flugzeuge. Sie werden auch in den Werken von Maharshi Bharadwaja erwähnt, einem Weisen aus dem 4. Jahrhundert v. Chr. Sein Buch wurde bereits im 19. Jahrhundert gefunden, fand jedoch dank der Bemühungen derjenigen, die an der offiziellen Version der Geschichte festhalten, nie Beachtung. Diese Werke galten lediglich als unterhaltsame Werke, die auf einer reichen Vorstellungskraft beruhten, während die Beschreibungen der Maschinen selbst, die verdächtig an moderne Maschinen erinnerten, als bloße Spekulation galten.

Nicht nur alte indische Werke bestätigen die Fragwürdigkeit der akademischen Theorie der menschlichen Entwicklung – die slawischen Chroniken enthalten nicht weniger Beweise. Basierend auf den beschriebenen technischen Strukturen konnten sich unsere fernen Vorfahren nicht nur durch die Luft bewegen, sondern auch intergalaktische Flüge durchführen. Warum wird der Vorschlag einer alternativen Geschichte der Erde über die Besiedlung des Planeten vom Weltraum aus als praktisch verrückt angesehen? Eine völlig logische und vernünftige Version, die eine Daseinsberechtigung hat.

Die Frage der menschlichen Herkunft gilt als eine der umstrittensten, da seltene Tatsachen dazu zwingen, nur Vermutungen und Annahmen anzustellen. Die akademische Version legt nahe, dass die Menschheit aus Afrika stammte, doch diese Version hält dem grundlegenden „Stärketest“ moderner Fakten und Entdeckungen kaum stand. Neue alternative Geschichtsbeiträge scheinen überzeugender, da selbst aktuelle Artikel aus dem Jahr 2017 mehrere Optionen gleichzeitig als möglichen Verlauf in Betracht ziehen. Eine der Bestätigungen für die Vielfalt der Theorien sind die Werke von Anatoly Klyosov.

Alternative Geschichte im Kontext der DNA-Genealogie

Der Begründer der DNA-Genealogie, die das Wesen der Migrationsprozesse antiker Populationen durch das Prisma chromosomaler Ähnlichkeiten enthüllt, ist Anatoly Klyosov. Seine Arbeiten rufen viel empörte Kritik hervor, da die vom Wissenschaftler vorgelegten Theorien offen der offiziellen Version der Ereignisse über die afrikanische Herkunft der gesamten Menschheit widersprechen. Die kritischen Fragen, die Klyosov in seinen Büchern und Veröffentlichungen aufwirft, enthüllen den Kern der falschen Behauptung der Popgenetiker, dass der „anatomisch moderne Mensch“ (gerade im Kontext der aktuellen genetischen Basis) durch ständige Migration auf benachbarte Kontinente vom afrikanischen Volk abstamme. Der Hauptbeweis für die akademische Version ist die genetische Vielfalt der Afrikaner, diese Tatsache kann jedoch nicht als bestätigend angesehen werden, sondern ermöglicht lediglich die Aufstellung einer Theorie, die durch keine Begründung gestützt wird.

Die Hauptmerkmale der von Klyosov vertretenen Idee sind folgende:

• die von ihm begründete genetische Genealogie (DNA-Genealogie) sei eine Symbiose aus Geschichte, Biochemie, Anthropologie und Linguistik und kein Teilgebiet der akademischen Genetik, wie in wissenschaftlichen Kreisen gemeinhin angenommen und dem Autor Quacksalberei vorgeworfen werde;
• Dieser Ansatz ermöglicht es uns, einen neuen Kalender der antiken menschlichen Wanderungen zu formulieren, der genauer und wissenschaftlich begründeter ist als der offizielle.

Nach den Daten, die durch eine lange und sorgfältige Analyse historischer, anthropologischer und chromosomaler Studien gewonnen wurden, ist die Entwicklung „aus afrikanischer Quelle“ nicht abgeschlossen, da die alternative Geschichte der Slawen zu dieser Zeit einen parallelen Verlauf verlief. Der protoslawische Ursprung der arischen Rasse wird durch die Tatsache bestätigt, dass die chromosomale Halogruppe R1a1 das Dnjepr-Gebiet und den Ural verließ und nach Indien ging und nicht umgekehrt, wie die offizielle Version der Ereignisse behauptet.

Seine Ideen werden nicht nur in Russland, sondern auf der ganzen Welt aktiv gefördert: Die von ihm gegründete Russische Akademie für DNA-Genealogie ist eine internationale Online-Organisation. Neben Online-Veröffentlichungen veröffentlichte Klyosov zahlreiche Bücher und Zeitschriften. Seine Sammlung von Artikeln zur alternativen Geschichte, die auf einer genealogischen DNA-Basis basiert, wird ständig mit neuen Werken aktualisiert, die jedes Mal den Schleier der Geheimhaltung über der antiken Zivilisation lüften.

Tatarisch-mongolisches Joch: alternative Geschichte

Es gibt immer noch viele „dunkle Flecken“ in der akademischen Geschichte des tatarisch-mongolischen Jochs, die es uns ermöglichen, Vermutungen und Vermutungen nicht nur für Historiker und Gelehrte unserer Zeit anzustellen, sondern auch für gewöhnliche Menschen, die sich für ihre Herkunft interessieren. Viele Details deuten darauf hin, dass das tatarisch-mongolische Volk überhaupt nicht existierte. Aus diesem Grund erscheint alternative Geschichte sehr zuverlässig: Die Details sind so logisch und vernünftig, dass wohl oder übel Zweifel aufkommen: Lügen die Lehrbücher?

Tatsächlich werden die Tataren-Mongolen in keiner russischen Chronik erwähnt, und der Begriff selbst ruft gesunde Skepsis hervor: Woher könnte ein solches Volk kommen? Aus der Mongolei? Aber historischen Dokumenten zufolge wurden die alten Mongolen „Oirats“ genannt. Es gibt keine solche Nationalität und es gab sie auch nie, bis sie 1823 künstlich eingeführt wurde!

Die alternative Geschichte Russlands jener Tage spiegelt sich deutlich im Werk von Alexei Kungurov wider. Sein Buch „Kiewer Rus existierte nicht oder was Historiker verbergen“ sorgte in wissenschaftlichen Kreisen für Tausende von Widersprüchen, aber die Argumente scheinen selbst für diejenigen, die sich mit Geschichte auskennen, ganz zu überzeugen, ganz zu schweigen von gewöhnlichen Lesern: „Wenn wir eine Präsentation fordern Zumindest einige materielle Beweise für die lange Existenz des Mongolenreiches, dann werden Archäologen, die sich am Kopf kratzen und grunzen, ein Paar halbverfaulte Säbel und mehrere Frauenohrringe zeigen. Aber versuchen Sie nicht herauszufinden, warum die Säbelreste beispielsweise „mongolisch-tatarisch“ und nicht kosakisch sind. Das kann dir niemand sicher erklären. Bestenfalls hört man die Geschichte, dass der Säbel an der Stelle ausgegraben wurde, an der einer alten und sehr zuverlässigen Chronik zufolge eine Schlacht mit den Mongolen stattgefunden hat. Wo ist diese Chronik? Gott weiß, es hat unsere Tage noch nicht erreicht“ (c).

Obwohl das Thema in den Werken von Gumilyov, Kalyuzhny und Fomenko, die zweifellos Experten auf ihrem Gebiet sind, ausführlich dargelegt wird, enthüllt die alternative Geschichte das tatarisch-mongolische Joch genau auf Kungurovs Anregung hin so überzeugend, detailliert und gründlich. Zweifellos ist der Autor mit der Zeitplanung der Kiewer Rus bestens vertraut und hat viele Quellen studiert, bevor er seine Theorie zu dieser Zeit darlegte. Deshalb besteht kein Zweifel daran, dass seine Version des Geschehens die einzig mögliche Chronologie der Ereignisse ist. Tatsächlich ist es schwierig, mit einer logisch fundierten Begründung zu argumentieren:

1. Von der mongolisch-tatarischen Invasion gibt es keinen einzigen „materiellen Beweis“ mehr. Sogar von den Dinosauriern waren zumindest einige Spuren übrig, aber vom gesamten Joch waren es keine. Keine schriftlichen Quellen (natürlich sollten Sie die nachträglich erstellten Papiere nicht berücksichtigen), keine architektonischen Strukturen, keine Münzspuren.
2. Bei der Analyse der modernen Linguistik wird es nicht möglich sein, eine einzige Anleihe aus dem mongolisch-tatarischen Erbe zu finden: Die mongolische und die russische Sprache überschneiden sich nicht und es gibt keine kulturellen Anleihen von den Transbaikal-Nomaden.
3. Auch wenn die Kiewer Rus die schwierigen Zeiten der Vorherrschaft der Mongolen-Tataren aus der Erinnerung verbannen wollte, blieben zumindest einige Spuren in der Folklore der Nomaden. Aber auch da – nichts!
4. Was war der Sinn der Gefangennahme? Sie erreichten das Gebiet der Rus, wurden gefangen genommen... und das ist alles? War die Eroberung der Welt darauf beschränkt? Und die wirtschaftlichen Folgen für die heutige Mongolei wurden nie entdeckt: kein russisches Gold, keine Ikonen, keine Münzen, mit einem Wort, wieder nichts.
5. In mehr als drei Jahrhunderten der imaginären Herrschaft kam es zu keiner einzigen Blutvermischung. Auf die eine oder andere Weise hat die Genetik der heimischen Population keinen einzigen Faden gefunden, der zu mongolisch-tatarischen Wurzeln führt.

Diese Tatsachen sprechen für eine alternative Geschichte der alten Rus, in der die tatarischen Mongolen als solche nicht im geringsten erwähnt werden. Aber warum wurde den Menschen im Laufe mehrerer Jahrhunderte die Idee von Batus brutalem Angriff eingeflößt? Schließlich ist in diesen Jahren etwas passiert, was Historiker durch Eingriffe von außen zu verschleiern versuchen. Darüber hinaus befand sich das Territorium Russlands zum Zeitpunkt der Pseudobefreiung von den Mongolen-Tataren tatsächlich in einem starken Niedergang, und die Zahl der lokalen Bevölkerung hatte sich verzehnfacht. Was geschah also in diesen Jahren?

Die alternative Geschichte Russlands bietet viele Versionen, aber die Zwangstaufe scheint die überzeugendste zu sein. Alten Karten zufolge war der größte Teil der nördlichen Hemisphäre ein Großstaat – Tartaria. Seine Bewohner waren gebildet und gebildet, sie lebten im Einklang mit sich selbst und mit den Naturkräften. Sie hielten an der vedischen Weltanschauung fest, verstanden, was gut war, erkannten die Konsequenzen der Einführung eines religiösen Prinzips und versuchten, ihre innere Harmonie aufrechtzuerhalten. Kiewer Rus – eine der Provinzen der Großen Tataren – entschied sich jedoch für einen anderen Weg.

Fürst Wladimir, der zum ideologischen Inspirator und Vollstrecker der Zwangschristianisierung wurde, verstand, dass die tiefen Überzeugungen der Menschen nicht leicht gebrochen werden konnten, und befahl daher, den Großteil der erwachsenen Bevölkerung zu töten und unschuldigen Kindern ein religiöses Prinzip einzuprägen. Und als die Truppen von Tartaria zur Besinnung kamen und beschlossen, das brutale Blutvergießen in der Kiewer Rus zu stoppen, war es bereits zu spät – die Provinz bot damals einen erbärmlichen Anblick. Natürlich kam es immer noch zu einer Schlacht am Kalka-Fluss, aber die Gegner waren nicht das fiktive mongolische Korps, sondern ihre eigene Armee.

Betrachtet man die alternative Geschichte des Krieges, wird klar, warum er so „schleppend“ verlief: Russische Truppen, die gewaltsam zum Christentum konvertierten, empfanden die vedische Armee von Tartaria nicht als Angriff, sondern eher als Befreiung von einer aufgezwungenen Religion. Viele von ihnen gingen sogar auf die Seite des „Feindes“, während der Rest den Sinn der Schlacht nicht erkannte. Aber werden solche Fakten in Lehrbüchern veröffentlicht? Schließlich diskreditiert dies die moderne Vorstellung von der „großen und weisesten“ Macht. Es gibt viele dunkle Flecken in der Geschichte Russlands, wie in der Tat in jedem anderen Staat, aber sie zu verbergen, wird nicht dazu beitragen, sie neu zu schreiben.

Alternative Geschichte der Rus aus der Antike: Wohin ging Tartary?

Bis zum Ende des 18. Jahrhunderts war die Große Tataren nicht nur vom Erdboden, sondern auch von der politischen Weltkarte verschwunden. Dies geschah so sorgfältig, dass es weder in einem Geschichtsbuch noch in einer Chronik oder amtlichen Veröffentlichung erwähnt wird. Warum ist es notwendig, eine so offensichtliche Tatsache unserer Geschichte zu verbergen, die erst vor relativ kurzer Zeit enthüllt wurde, und zwar nur dank der Werke des Akademiemitglieds Fomenko, der an der Neuen Chronologie gearbeitet hat? Doch William Guthrie beschrieb bereits im 18. Jahrhundert ausführlich Tartaria, seine Provinzen und seine Geschichte, doch dieses Werk blieb von der offiziellen Wissenschaft unbemerkt. Alles ist banal und einfach: Die alternative Geschichte Russlands sieht nicht so aufopferungsvoll und beeindruckend aus wie die akademische.

Die Eroberung der Großen Tataren begann im 15. Jahrhundert, als Moskau als erster die umliegenden Gebiete angriff. Die tatarische Armee, die keinen Angriff erwartete und zu diesem Zeitpunkt alle ihre Kräfte auf den Schutz der Außengrenzen konzentrierte, hatte keine Zeit, sich zu orientieren, und gab daher dem Feind nach. Dies diente anderen als Vorbild, und nach und nach versuchte jeder, zumindest ein kleines Stück wirtschaftlich und politisch vorteilhaftes Land von Tartary „abzubeißen“. So blieb zweieinhalb Jahrhunderte lang nur ein schwacher Schatten des großen Staates übrig, dessen endgültiger Schlag der Weltkrieg war, der im Laufe der Geschichte 1773–1775 als „Pugatschow-Aufstand“ bezeichnet wurde. Danach begann sich der Name der einstigen Großmacht allmählich in Russisches Reich zu ändern, aber einige Regionen – Unabhängige und Chinesische Tataren – schafften es dennoch, ihre Geschichte noch einige Zeit zu bewahren.

So begann der lange Krieg, der schließlich alle einheimischen Tataren ausrottete, genau auf Betreiben der Moskauer, die sich anschließend aktiv daran beteiligten. Das bedeutet, dass das Territorium des modernen Russlands brutal erobert wurde und Zehntausende Menschenleben kostete, und unsere Vorfahren sind genau die angreifende Partei. Werden Lehrbücher so etwas schreiben? Denn wenn die Geschichte auf Grausamkeit und Blutvergießen basiert, dann ist sie doch nicht so „wunderbar“, wie sie darzustellen versuchen.

Infolgedessen haben Historiker, die an der akademischen Version festhielten, bestimmte Fakten einfach aus dem Zusammenhang gerissen, die Charaktere an einigen Stellen vertauscht und alles „mit der Soße“ einer traurigen Sage über die Verwüstung nach dem tatarisch-mongolischen Joch präsentiert. Aus dieser Perspektive konnte von einem Angriff auf Tartary keine Rede sein. Und was für eine alternative Geschichte von Tartaria, es gab nichts. Die Karten wurden korrigiert, die Fakten wurden verzerrt, sodass man die Blutflüsse vergessen kann. Dieser Ansatz ermöglichte es, vielen einfachen Menschen, die nicht an Denken und Analysieren gewöhnt waren, die außergewöhnliche Integrität, Opferbereitschaft und vor allem das Alter ihres Volkes zu vermitteln. Aber in Wirklichkeit wurde all dies durch die Hände der Tataren geschaffen, die später vernichtet wurden.

Alternative Geschichte von St. Petersburg oder Was verbirgt sich in der Chronik der nördlichen Hauptstadt?

St. Petersburg ist fast der wichtigste Schauplatz historischer Ereignisse im Land, und die Architektur der Stadt lässt Sie vor Freude und Ehrfurcht den Atem anhalten. Aber ist alles so transparent und konsistent, wie die offizielle Geschichte zeigt?

Eine alternative Geschichte von St. Petersburg basiert auf der Theorie, dass die Stadt an der Mündung der Newa bereits im 9. Jahrhundert v. Chr. erbaut wurde, nur dass sie Newograd hieß. Als Radabor hier einen Hafen baute, wurde die Siedlung in Vodin umbenannt. Ein schweres Schicksal ereilte die Anwohner: Die Stadt wurde oft überschwemmt und Feinde versuchten, das Hafengebiet zu erobern, was zu Zerstörung und Blutvergießen führte. Im Jahr 862, nach dem Tod von Fürst Vadim, zerstörte der an die Macht gekommene Fürst von Nowgorod die Stadt fast bis auf die Grundmauern und vernichtete die gesamte indigene Bevölkerung. Nachdem sie sich von diesem Schlag erholt hatten, sahen sich die Einwohner von Vodino fast drei Jahrhunderte später einem weiteren Angriff ausgesetzt – einem schwedischen. Zwar gelang es der russischen Armee nach 30 Jahren, ihre Heimatgebiete zurückzuerobern, aber diese Zeit reichte aus, um Vodin zu schwächen.

Nach der Niederschlagung des Aufstands im Jahr 1258 wurde die Stadt erneut umbenannt. Um die rebellischen Einwohner von Vodino zu beruhigen, beschloss Alexander Newski, seinen einheimischen Namen auszurotten, und begann, die Stadt an der Newa Gorodnyaya zu nennen. Und nach weiteren zwei Jahren griffen die Schweden das Gebiet erneut an und nannten es auf ihre eigene Weise – Landskron. Die schwedische Vorherrschaft hielt nicht lange an – 1301 kehrte die Stadt an Russland zurück und begann allmählich zu blühen und sich zu erholen.

Diese Idylle dauerte etwas mehr als zweieinhalb Jahrhunderte – 1570 wurde Gorodnya von den Moskhs erobert und nannte es Kongrad. Die Schweden gaben jedoch ihren Wunsch, das Hafengebiet der Newa zu erwerben, nicht auf und konnten so 1611 die Stadt zurückerobern, aus der nun Kantz wurde. Danach wurde es noch einmal in Nyenschanz umbenannt, bis Peter I. es im Nordischen Krieg von den Schweden zurückeroberte. Und erst danach beginnt die offizielle Version der Geschichte, die Chronik von St. Petersburg.

Der akademischen Geschichte zufolge war es Peter der Große, der die Stadt von Grund auf erbaute und St. Petersburg so schuf, wie es heute ist. Die alternative Geschichte von Peter I. sieht jedoch nicht so beeindruckend aus, da er tatsächlich eine fertige Stadt mit einer langen Geschichte unter seiner Kontrolle erhielt. Ein Blick auf die zahlreichen Denkmäler, die angeblich zu Ehren des Herrschers errichtet wurden, genügt, um an ihrer Herkunft zu zweifeln, denn auf jedem von ihnen ist Peter I. völlig anders und nicht immer angemessen dargestellt.

Die Statue im Michailowski-Schloss stellt beispielsweise Peter den Großen dar, der aus irgendeinem Grund eine römische Tunika und Sandalen trägt. Ein ziemlich seltsames Outfit für die damaligen St. Petersburger Realitäten... Und der Marschallstab in der ungeschickt verdrehten Hand ähnelt verdächtig einem Speer, der aus irgendeinem Grund (offensichtlich warum) abgeschnitten wurde, wodurch er die entsprechende Form erhielt. Und wenn man sich den „Bronze Horseman“ genau anschaut, wird deutlich, dass das Gesicht völlig anders gestaltet ist. Altersbedingte Veränderungen? Kaum. Einfach eine Fälschung des historischen Erbes von St. Petersburg, das der akademischen Geschichte angepasst wurde.

Rückblick auf alternative Geschichte – Antworten auf drängende Fragen

Beim nachdenklichen Lesen eines Schulgeschichtsbuchs ist es unmöglich, nicht über Widersprüche und aufgezwungene Klischees zu „stolpern“. Darüber hinaus zwingen uns aufkommende Fakten dazu, entweder die genehmigte Chronologie ständig an sie anzupassen oder historische Ereignisse vor den Menschen zu verbergen. Aber A. Sklyarov hatte Recht, als er argumentierte: „Wenn die Fakten der Theorie widersprechen, muss man die Theorie verwerfen, nicht die Fakten.“ Warum verhalten sich Historiker anders?

Was man glaubt, an welche Version man sich hält, entscheidet jeder für sich. Natürlich ist es viel einfacher und angenehmer, die Augen vor dem Offensichtlichen zu verschließen und sich stolz als Koryphäe der Geschichtswissenschaften zu bezeichnen. Darüber hinaus stoßen neue alternative Geschichtsprodukte auf großes Misstrauen und werden als Quacksalberei und kreative Fiktion bezeichnet. Aber jede dieser vermeintlichen Fiktionen basiert auf viel mehr Logik und Fakten als auf akademischer Wissenschaft. Doch dies zuzugeben bedeutet, eine äußerst bequeme und vorteilhafte Position aufzugeben, die jahrzehntelang propagiert wurde. Aber wenn die offizielle Version weiterhin Fiktion als Realität ausgibt, ist es vielleicht an der Zeit, uns nicht mehr täuschen zu lassen? Alles was Sie tun müssen, ist selbst zu denken.

„Das russische Land existierte nicht tausend Jahre vor uns, sondern viele tausend Jahre.

und es werden noch mehr sein, denn wir haben unser Land vor Feinden geschützt!“

Prinz Kiy

Während ich die Geschichte meines Heimatlandes studierte, hatte ich die Gelegenheit, mich mit einer ausreichenden Menge an Materialien vertraut zu machen, die die ferne Vergangenheit Russlands in verschiedenen Aspekten beleuchten. In der gedruckten Literatur gibt es eine Vielzahl von Interpretationen über den Ursprung und die Entwicklung des russischen Volkes und die Entstehung der ersten Staatlichkeit auf russischem Boden. Dies ist ein natürlicher Prozess, wenn Forscher versuchen, der Wahrheit auf den Grund zu gehen. Dies bedeutet, dass viele von ihnen mit dem aktuellen Stand der russischen Geschichte nicht zufrieden sind, was bedeutet, dass es genügend Fakten gibt, die nicht in die von der akademischen Wissenschaft vorgeschlagene Version der Geschichte des russischen Staates passen. Was bietet unsere Wissenschaft? Das deutlichste Beispiel für eine akademische Sicht auf die russische Geschichte ist das Buch „Geschichte. Kompletter Kurs“ (Multimedia-Tutor zur Vorbereitung auf das Einheitliche Staatsexamen, Ausgabe 2013).

Bei der Vorstellung dieses Buches werde ich lediglich einige Auszüge daraus zitieren, die es Ihnen als Leser ermöglichen, die Essenz des akademischen Konzepts der russischen Geschichte zu verstehen, das unsere Wissenschaft bietet. Ich möchte hinzufügen, dass er seinen Standpunkt nicht nur vorschlägt, sondern auch mit allen der Wissenschaft zur Verfügung stehenden Verwaltungsressourcen verteidigt. Also, ich zitiere...

„Die alte Geschichte der Slawen enthält viele RÄTSEL(vom Autor und weiter betont), aber aus der Sicht moderner Historiker kommt es auf Folgendes an. Erstens im 3. – Mitte 2. Jahrtausend v. Chr. e. JEMAND Proto-indoeuropäische Gemeinschaft aus UNKLAR Gebiete rund um das Schwarze Meer (möglicherweise von der kleinasiatischen Halbinsel) nach Europa verlagert.“ Und weiter. „Es gibt verschiedene Versionen von Historikern über den Ort, an dem sich genau die slawische Gemeinschaft gebildet hat (Theorien über die Herkunft der Slawen): Die Karpaten-Donau-Theorie wurde als erste aufgestellt (die Heimat der Slawen ist die Region zwischen …). Karpaten und Donau) im 20. Jahrhundert. Die Weichsel-Oder-Theorie war geboren und wurde zur wichtigsten (die Slawen entstanden nördlich der Karpaten), dann stellte der Akademiker B. Rybakov eine Kompromisstheorie vor, nach der die Slawen entstanden IRGENDWO in Osteuropa - von der Elbe bis zum Dnjepr. Schließlich gibt es eine Version, dass die angestammte Heimat der Slawen die östliche Schwarzmeerregion war und ihre Vorfahren einer der Zweige der Skythen waren – die skythischen Pflüger.“ Usw. Dazu muss auch die im Buch gemachte Erklärung des Namens der Slawen hinzugefügt werden – „kommt von den Wörtern „Wort“ und „wissen“, das heißt, es bedeutet Menschen, deren Sprache im Gegensatz zu verständlich ist die „Deutschen“ (als wären sie dumm) – so nannten die Slawen Ausländer.“ Stimmen Sie zu, das alles ist sehr interessant und sogar unterhaltsam.

Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, lieber Leser, aber all diese Argumente wie „EIN GEHEIMNIS, JEMAND, UNKLAR, IRGENDWO“ befriedigen mich nicht nur nicht, sondern lassen mich auch glauben, dass dies eine Art absichtliche Verzerrung des Bestehenden ist Fakten. Ich gehe davon aus, dass die akademische Wissenschaft über die Kraft und die Mittel verfügen muss, unsere Geschichte zu verstehen und Klarheit und Gewissheit in sie zu bringen. Nach dem oben Gesagten zu urteilen, gibt es keine Klarheit und keine Gewissheit. Warum hat die Wissenschaft es nicht, aber ich habe, wenn auch nicht vollständige, umfassende Informationen über die alte Geschichte des russischen Volkes? Und ich habe mein Konzept der russischen Geschichte im Manuskript „Zur alten Geschichte Russlands“ dargelegt. Ist es wirklich möglich, dass es unter unseren russischen Wissenschaftshistorikern keinen einzigen Patrioten, keinen einzigen anständigen Menschen gibt, der die Lügen, die uns allen seit etwa 300 Jahren auferlegt wurden, kritisiert und professionell damit beginnt, die aufgeworfenen „Geheimnisse“ zu entschlüsseln? durch die Wissenschaft? Ansonsten ist es keine Wissenschaft. Was ich Ihnen oben vorgestellt habe, kann nicht als Wissenschaft bezeichnet werden. Wo steht im Wort SLAVS die Bedeutung von „Wort“ oder kann man sie erkennen??? Woher können wir schließen, dass das Wort SLAV die Bedeutung „wissen“ enthält??? SLAVYAN bedeutet „herrlich“. Dies ist die direkteste und richtigste Botschaft, die mir in den Sinn kommt, und diese Bedeutung ist bereits etwa fünftausend Jahre alt (wenn nicht sogar älter). Aber warum „glorreich“, damit müssen wir uns auseinandersetzen. Aber wir haben eine Antwort auf diese Frage.

Dort im Buch „Geschichte. Vollständiger Kurs“ erklärt VERSIONEN Ursprung des Wortes „Rus“: „...oder vom Namen des Flusses Ros – dem rechten Nebenfluss des Dnjepr (diese Version wird vorgeschlagen Akademiemitglied B. Rybakov, gilt aber heute als veraltet), entweder vom Namen der Waräger (laut der Chronik von Nestor) oder vom Wort „Wurzeln“, was „Schiffsruderer“ bedeutet, das dann in „Ruotsi“ umgewandelt wurde. (moderne Version).“ Liebe Herren Wissenschaftler – fürchtet Gott! Über solche Dinge können wir im 21. Jahrhundert sprechen. Und das Schlimmste ist, dass sie die Köpfe unserer Kinder damit füllen und in ihnen bewusst einen Minderwertigkeitskomplex und eine Abhängigkeit vom Westen bilden.

Das vorgestellte Buch enthält weitere Hinweise. „Die wichtigste Quelle zu den Ereignissen der russischen Geschichte von der Antike bis zum Beginn des 12. Jahrhunderts. - die erste russische Chronik (die älteste erhaltene) – „Die Geschichte vergangener Jahre“, deren erste Ausgabe um 1113 vom Mönch des Kiewer Petschora-Klosters Nestor erstellt wurde.“ Und auf diesem „Dokument“ (warum es in Anführungszeichen steht, wird später klar werden) baut die akademische Wissenschaft ihr Konzept der Geschichte Russlands auf. Ja, es gibt viele andere interessante Dokumente, die unsere alte Geschichte beleuchten. Aber aus irgendeinem Grund ist die Chronik von Nestor die wichtigste unter Akademikern. Mal sehen, worauf sich Historiker für ihre Täuschung stützen. Die Hauptbotschaft der offiziellen Wissenschaft ist folgende. Die russische Fürstendynastie hatte ihren Ursprung in Nowgorod. Im Jahr 859 vertrieben die nordslawischen Stämme die warägerischen Normannen („Nordvolk“), Einwanderer aus Skandinavien, die ihnen kurz zuvor Tribut auferlegt hatten, nach Übersee. In Nowgorod beginnen jedoch mörderische Kriege. Um das Blutvergießen zu stoppen, kam 862 auf Einladung der Nowgoroder der warägerische Fürst Rurik an die Macht. Die normannische Truppe mit ihrem Anführer war ein stabilisierender Faktor im Machtkampf zwischen den Bojarenfamilien.“ Zu diesem Standpunkt bringen wir hier unsere Gegenargumente vor und widerlegen die Dogmen der akademischen Wissenschaft:

Die russische Fürstendynastie entstand lange vor dem Erscheinen Ruriks in Nowgorod. Zuvor regierte dort Gostomysl, der der 19. (!!!) Prinz des berühmten Prinzen Vandal (Vandalariy - geboren 365) war.

Rurik war der Enkel von Gostomysl (dem Sohn von Gostomysls mittlerer Tochter), was bedeutet, dass Rurik russischer Abstammung war.

In Nowgorod gab es keine mörderischen Kriege. Nach Gostomysls Tod regierte dort sein ältester Enkel Vadim. Aber Rurik wurde nur eingeladen, in Ladoga zu regieren.

Ruriks Kader war ein destabilisierender Faktor in Russland, mit dessen Hilfe Rurik und seine Verwandten gewaltsam die Macht in Nowgorod übernahmen.

Es käme keinem vernünftigen Menschen in den Sinn, einen Fremden zur Herrschaft einzuladen, der nichts mit der aktuellen Fürstendynastie zu tun hat, geschweige denn einen der Normannen, die gerade aus dem Land in Übersee vertrieben wurden und denen Tribut gezahlt wurde.

Alle vorgebrachten Argumente werden etwas später enthüllt. Dies reicht jedoch aus, um zu zeigen, dass die „wichtigste Quelle“ der akademischen Wissenschaft inhaltlich nicht den realen Ereignissen entspricht. Dazu können wir noch kurz hinzufügen, dass Dir und Askold nichts mit Rurik zu tun hatten, sie waren keine Waräger, geschweige denn Brüder, wie uns unsere Geschichtswissenschaft sagt.

Was ist „Die Geschichte vergangener Jahre“? Dies ist höchstwahrscheinlich ein literarisches Werk, keine Chronik. Im Mittelpunkt des Chronisten Nestor steht die Taufe der Rus durch Fürst Wladimir aus der Familie Rurik. Alle Ereignisse vor der Taufe bereiten den Leser auf diesen Höhepunkt vor, alle folgenden erinnern an seine Bedeutung. Rus' scheint kurz vor seiner Taufe aus der Dunkelheit der vergangenen Nichtexistenz aufzutauchen. Der Autor von „The Tale...“ interessiert sich kaum für die vorchristliche Vergangenheit der Slawen, obwohl er damals, 1000 Jahre vor uns, wahrscheinlich über historische Informationen, verschiedene Mythen und Geschichten und möglicherweise geerbte Manuskripte verfügte aus der heidnischen Zeit. Auf solchen Materialien und Informationen, die aus dieser Zeit erhalten geblieben sind, werden wir dann die wahre Geschichte der alten Rus aufbauen. Es stellt sich heraus, dass Nestor die Geschichte des russischen Volkes absichtlich verzerrt hat, mit anderen Worten, er hat den Befehl von jemandem ausgeführt.

Fortfahren. Da die Chronik von den Ereignissen des 12. Jahrhunderts spricht, lebte der Autor nicht früher. Dies wirft jedoch die Frage auf: Wie konnte der Autor, der im 12. Jahrhundert in einem Kiewer Kloster lebte, angesichts der enormen Schwierigkeiten der damaligen Straßen und des „Analphabetismus“ des gesamten Landes wissen, was im 9. Jahrhundert in Weliki Nowgorod geschah? Es gibt nur eine Antwort: Er konnte es nicht!!! Daher ist die gesamte Nestor-Chronik eine einfache Komposition aus den Worten anderer Personen oder nach Gerüchten aus späterer Zeit. Und das wird im Buch von S. Valyansky und D. Kalyuzhny „The Forgotten History of Rus“ überzeugend bewiesen. Darin heißt es: „Die älteste aller Kopien der Geschichte vergangener Jahre – Radzivilovsky – wurde erst zu Beginn des 17. Jahrhunderts angefertigt.“ Seine Seiten enthalten Spuren der groben Arbeit eines Fälschers, der ein Blatt herausriss, ein Blatt über die Berufung der Waräger einfügte und einen Platz für das Einlegen des verlorenen „chronologischen Blattes“ vorbereitete. Und dieses von jemandem fabrizierte Material wird als Wissensquelle genutzt??? Und für den Leser wird es noch überraschender sein zu erfahren, dass er diese Liste gefunden hat, d. h. Der ganzen Welt präsentiert von unserem Zaren Peter Alekseevich, über den in bestimmten Kreisen seit langem Gerüchte kursierten, dass der Zar „nicht real“ sei. Ich meine den Moment des „Ersetzens“ des echten Zaren Peter, der in Begleitung von 20 (!!!) adligen Kindern zum Studium nach Holland ging und von dort mit nur einem Menschikow zurückkehrte, während alle anderen entweder starben oder in der Stadt verschwanden Blütezeit des Lebens in Holland. Interessant, nicht wahr?

In ihrer Studie hoben S. Valyansky und D. Kalyuzhny eine weitere interessante Tatsache in der Chronik hervor, die die Geschlechtsreife unserer Vorfahren betrifft. Es zeigt sich, dass im Vergleich zu anderen Fürstengeschlechtern, beispielsweise Deutschland und England, „unsere Fürsten in der Zeit vom 10. bis 12. Jahrhundert die Pubertät erst im dreißigsten Lebensjahr erreichten“. Dies ist im Vergleich zu anderen Dynastien so spät, dass „eine solche Chronologie nicht zu glauben ist, was bedeutet, dass die Chroniken, die die Aktivitäten von Vertretern dieser Dynastien darstellen, nicht als zuverlässig angesehen werden können.“

Es gibt weitere wichtige Punkte im Zusammenhang mit dem Inhalt der Chronik. Beispielsweise wurden in Nestors Chronik Informationen über Kometen und Mond- und Sonnenfinsternisse nicht vermerkt oder zeitlich verschoben. Auch in der Chronik gibt es keine Informationen über die Kreuzzüge und insbesondere über die „Befreiung des Heiligen Grabes aus den Händen der Ungläubigen“. „Welcher Mönch würde sich bei dieser Gelegenheit nicht freuen und diesem Tag nicht nicht eine, sondern viele Seiten als freudiges Ereignis für die gesamte christliche Welt widmen?“ Aber wenn der Chronist die himmlischen Finsternisse, die sich vor seinen Augen abspielten, nicht sah und nichts von den Ereignissen wusste, die zu seinen Lebzeiten auf der ganzen Welt donnerten, wie konnte er dann etwas über den Prinzen wissen, der 250 Jahre vor ihm berufen wurde? ? In jedem Fall geht die sogenannte „Anfangschronik“ ganz auf die Position der späten Apokryphen über, d. h. Werke, deren Urheberschaft unbestätigt und unwahrscheinlich ist. So sind die Dinge.

Beziehen wir uns auch auf die Meinung unseres ersten Historikers V. Tatishchev. Er bemerkte, dass „alle russischen Historiker den Chronisten Nestor als ersten und wichtigsten Schriftsteller verehrten“. Aber V. Tatishchev verstand nicht, warum Nestor selbst keine antiken Autoren erwähnte, darunter auch Bischof Joachim. V. Tatishchev war sich sicher, und aus den Legenden ging hervor, dass alte Geschichten geschrieben wurden, aber sie erreichten uns nicht. Der Historiker glaubte eindeutig, dass es schon lange vor Nestor Schriftsteller gab, zum Beispiel Joachim von Nowgorod. Doch aus irgendeinem Grund blieb Nestor seine Geschichte unbekannt. Und laut V. Tatishchev ist es ziemlich sicher, dass die Geschichte von Joachim von polnischen Autoren stammte (d. h. existierte), da viele Fälle nicht von Nestor erwähnt wurden, sondern von nördlichen (polnischen) Autoren. Außerdem bemerkte V. Tatishchev, dass „alle Manuskripte, die er besaß, zwar mit Nestor begannen, aber in der Fortsetzung keines von ihnen genau mit dem anderen übereinstimmte, in dem einen, in dem anderen wurde etwas hinzugefügt oder gekürzt.“

E. Klassen analysierte ausführlich die Frage, worauf der Glaube an den Beginn der Unabhängigkeit des russischen Volkes oder an seine Staatlichkeit erst seit der Berufung Ruriks beruht. Zur Chronik Nestors oder zum Fazit zu seiner Legende von L. Schletser. Aus der Chronik geht, so glaubte der Autor selbst, klar und zweifellos klar hervor, dass die Stämme, die die Waräger nannten, ein politisches und staatliches Leben führten, da sie bereits eine Union bildeten, eine Gemeinschaft von vier Stämmen – Rus, Chud, Slawen, Krivichi , nahm bis zu 1 Million Quadratwerst in der nordöstlichen Ecke Europas ein und hatte Städte - Nowgorod, Staraja Ladoga, Staraja Rusa, Smolensk, Rostow, Polozk, Belosersk, Isborsk, Ljubetsch, Pskow, Wyschgorod, Perejaslawl. Der bayerische Geograph zählte 148 (!) Städte zu den Ostslawen. Unter den Wilden glaubte E. Klassen, und wir stimmen ihm zu, dass man für einen solchen Lebensabschnitt nicht einmal gegenseitige Beziehungen annehmen kann, geschweige denn die Einheit der Gedanken, die unter Rus, Chud, Slawen und Krivichi in Bezug auf die Beschwörung geäußert wurde der Fürsten auf den Thron. Und das Wichtigste: Wilde haben keine Städte!

Auch S. Lesnoy erwähnte Nestor in seinen Studien. Er bemerkte: „Nestor schrieb nicht so sehr die Geschichte der Rus oder der südlichen Rus, sondern der der Rurik-Dynastie. Wie ein Vergleich mit der Joachim-Chronik und der 3. Novgorod-Chronik zeigt, hat Nestor seine Geschichte ganz bewusst eingegrenzt. Fast hätte er die Geschichte der nördlichen, d. h. Nowgoroder, Rus mit Stillschweigen übergehen lassen. Er war ein Chronist der Rurik-Dynastie, und zu seinen Aufgaben gehörte überhaupt nicht die Beschreibung anderer Dynastien, daher ließ er die Geschichte der südlichen Rus aus, die nichts mit der Rurik-Dynastie zu tun hatte. Und am wichtigsten ist, dass Informationen über die Rus vor Oleg von heidnischen Priestern oder Personen, die dem Christentum eindeutig feindlich gegenüberstanden, aufbewahrt worden sein könnten. Aber es waren Mönche wie Nestor, die die geringsten Spuren des Heidentums vernichteten.“ Und außerdem: „Nestor schwieg über diese Herrschaft (Gostomysl) und erwähnte nur die Tatsache selbst.“ Und man kann verstehen, warum: Er schrieb eine Chronik über Süd-, Kiewer und Rus, und die Geschichte des Nordens interessierte ihn nicht. Dies entzog ihn den ihm von der Kirche gestellten Aufgaben. Dies geht aus der Tatsache hervor, dass er Oleg als den ersten Prinzen in Russland betrachtete. Er hält Rurik nicht für einen russischen Prinzen, da Nowgorod damals nicht russisch, sondern slowenisch genannt wurde. Vielleicht hätte Nestor Rurik überhaupt nicht erwähnt, wenn sein Sohn Igor nicht gewesen wäre: Es war unmöglich, nicht zu sagen, wer sein Vater war.“

Dies ist der tatsächliche Stand der Dinge in unserer antiken Geschichte. Die grundlegende Grundlage unserer Staatsgeschichte ist laut akademischer Wissenschaft die „Geschichte vergangener Jahre“, bei der es sich in Wirklichkeit um ein gefälschtes Dokument handelt – eine Fälschung. Dieser Stand unserer Geschichte wurde durch Ausländer, die von den Herrschern dazu berufen wurden, russische Geschichte zu schreiben, weiter gefestigt. Sie beherrschten nicht nur die russische Sprache nicht, sondern verachteten auch offen alles Russische, das Land, in dem sie lebten. Das deutlichste Beispiel ist der Akademiker L. Schletser (1735 – 1809). Stellen wir uns eine von Schlozers „Schlussfolgerungen“ zur alten russischen Geschichte vor ( Wir sprechen vom 7. Jahrhundert!!!): „Überall in Zentral- und Nordrussland herrscht eine schreckliche Leere. Von den Städten, die Russland heute schmücken, ist nirgends die geringste Spur zu sehen. Nirgendwo gibt es einen einprägsamen Namen, der dem Geist des Historikers hervorragende Bilder der Vergangenheit vermitteln könnte. Wo heute wunderschöne Felder das Auge eines überraschten Reisenden erfreuen, gab es früher nur dunkle Wälder und sumpfige Sümpfe. Wo sich nun aufgeklärte Menschen zu friedlichen Gesellschaften zusammengeschlossen haben, lebten dort früher wilde Tiere und halbwilde Menschen.“

Fassen wir kurz zusammen, was gesagt wurde. Nestor war der Ideologe der Rurik-Fürsten, die Verkörperung ihrer Interessen. Es galt als inakzeptabel zuzugeben, dass die Fürsten von Nowgorod älter waren als die Rurikovichs, dass die russische Fürstendynastie lange vor Rurik existierte. Dies untergrub das Recht der Rurikovichs auf die ursprüngliche Macht und wurde deshalb gnadenlos ausgerottet. Deshalb gibt es in „The Tale of Bygone Years“ kein Wort über Slowenien und Russland, die an den Ufern des Wolchow den Grundstein für die russische Staatlichkeit legten. Ebenso ignoriert Nestor den letzten Fürsten der Vor-Rurik-Dynastie – Gostomysl, eine Person, die absolut historisch ist und in anderen Primärquellen erwähnt wird, ganz zu schweigen von Informationen aus mündlichen Volksüberlieferungen. Aus diesem Grund kann „The Tale of Bygone Years“ in keiner Weise als Quelle über unsere Antike angesehen werden, und unsere Geschichtswissenschaft ist verpflichtet, diese Tatsache anzuerkennen und in kürzester Zeit eine echte, wahrheitsgetreue Geschichte unseres Staates zu erstellen. Unsere Gesellschaft braucht das so sehr, es wird der moralischen Erziehung unserer Jugend sehr helfen, ganz zu schweigen von der Grundposition – ohne die Vergangenheit zu kennen, kann man die Zukunft nicht gestalten!

Wir haben zuvor zwei Manuskripte über die Fakten der alten russischen Geschichte und der Staatlichkeit der Rus vorbereitet: „Über die alte Geschichte Russlands“ und „Geschichte der Russen nach dem Veles-Buch“. Es ist ein überzeugender Beweis für die Hochkultur der alten Slawen und das Vorhandensein von Staatlichkeit bei unseren Vorfahren lange vor Ruriks Ankunft in Nowgorod. Mit dieser Studie soll die Arbeit in dieser Richtung fortgesetzt werden, um auf der Grundlage von Faktendaten eine Version der Geschichte des russischen Volkes seit der Antike zu präsentieren. In unserer Arbeit werden wir uns hauptsächlich auf Chronikmaterialien stützen, die keine große Verbreitung fanden und von der akademischen Wissenschaft nicht als historische Quellen angesehen werden. Darunter: „Die Legende von Slowenien und Russland“,

„Genealogie des slawisch-russischen Volkes, seiner Könige, Ältesten und Fürsten vom Vorfahren Noah bis zum Großherzog Rurik und den Fürsten von Rostow“, „Geschichten von Zacharikha“ und andere.

Über die verwendeten Quellen

Bei der Betrachtung der Frage der alten Geschichte der Rus müssen wir unserer Meinung nach von den folgenden zwei sehr wichtigen Punkten ausgehen, die sich direkt auf die Konstruktion der Geschichte der alten Rus und damit auf unsere korrekte Wahrnehmung auswirken diese Geschichte.

Erste,„Die Geschichte vergangener Jahre“ ist kein authentisches Dokument und kann nicht als Hauptquelle zur Geschichte der alten Rus betrachtet werden. Dabei handelt es sich um ein von den „Autoren“ bewusst fabriziertes Dokument, das darüber hinaus nachträglich eindeutig bearbeitet wurde.

Zweite, Die unmittelbare Geschichte der Rus beginnt vor 4500 Jahren, als in der russischen Tiefebene infolge einer Mutation ein neuer Haplotyp entstand, ein Identifikator für die Ahnenzugehörigkeit eines Mannes, der derzeit bis zu 70 % der gesamten männlichen Bevölkerung betrifft Russland, Ukraine und Weißrussland. Vor diesem Hintergrund werden wir natürlich mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit (die Wahrheit ist nicht erreichbar) versuchen, dem Leser die wahre Geschichte unserer Vorfahren zu zeigen, die auf einer ausreichenden Anzahl historischer Fakten basiert. Die notwendigen Informationen werden wir den von uns identifizierten historischen Quellen entnehmen. Als solche Quellen erwähnen wir noch einmal: „Die Legende von Slovenien und Russland und der Stadt Slovensk“, Joachims Chronik, „Veles‘ Buch“, „Genealogie des slawisch-russischen Volkes, seiner Könige, Ältesten und Fürsten vom Vorfahren Noah.“ an den Großherzog Rurik und die Fürsten von Rostow“, „Geschichten von Zakharikha“, „Budinsky Izbornik“.

„Das russische Land war nicht tausend Liter vor uns,
und es waren viele Tausende, und es werden noch welche sein,
denn wir haben unser Land vor dem Feind geschützt!“

Prinz Kiy

EINFÜHRUNG

Während ich die Geschichte meines Heimatlandes studierte, hatte ich die Gelegenheit, mich mit einer ausreichenden Menge an Materialien vertraut zu machen, die die ferne Vergangenheit Russlands in verschiedenen Aspekten beleuchten.

In der gedruckten Literatur gibt es eine Vielzahl von Interpretationen über den Ursprung und die Entwicklung des russischen Volkes und die Entstehung der ersten Staatlichkeit auf russischem Boden.

Dies ist ein natürlicher Prozess, wenn Forscher versuchen, der Wahrheit auf den Grund zu gehen. Bedeutet, Viele von ihnen sind mit dem aktuellen Stand der russischen Geschichte unzufrieden, was bedeutet, dass es genügend Fakten gibt, die nicht in die von der akademischen Wissenschaft vorgeschlagene Version der Geschichte des russischen Staates passen.

Was bietet unsere Wissenschaft? Das deutlichste Beispiel für eine akademische Sicht auf die russische Geschichte ist das Buch „Geschichte. Kompletter Kurs“ (Multimedia-Tutor zur Vorbereitung auf das Einheitliche Staatsexamen, Ausgabe 2013).

Zur Einleitung dieses Buches werde ich lediglich einige Passagen daraus zitieren, die es Ihnen als Leser ermöglichen, es zu verstehen die Essenz des akademischen Konzepts der russischen Geschichte, was unser die Wissenschaft . Ich möchte hinzufügen, dass er seinen Standpunkt nicht nur vorschlägt, sondern auch mit allen der Wissenschaft zur Verfügung stehenden Verwaltungsressourcen verteidigt.

Also, ich zitiere...

« Die alte Geschichte der Slawen enthält viel RÄTSEL (Hervorhebung durch den Autor und unten hinzugefügt), aber aus der Sicht moderner Historiker kommt es auf Folgendes an.

Erstens im 3. – Mitte 2. Jahrtausend v. Chr. JEMAND Proto-indoeuropäische Gemeinschaft aus UNKLAR Gebiete rund um das Schwarze Meer (möglicherweise von der kleinasiatischen Halbinsel) nach Europa gezogen».

Und weiter. " Es gibt mehrere Versionen von Historikern über den Ort, an dem genau die slawische Gemeinschaft entstand(Theorien zur Herkunft der Slawen): Die Karpaten-Donau-Theorie war die erste, die aufgestellt wurde(die Heimat der Slawen ist das Gebiet zwischen den Karpaten und der Donau), im 20. Jahrhundert Die Weichsel-Oder-Theorie war geboren und wurde zur wichtigsten(die Slawen entstanden nördlich der Karpaten), dann stellte der Akademiker B. Rybakov eine Kompromisstheorie vor, nach der die Slawen entstanden IRGENDWO in Osteuropa - von der Elbe bis zum Dnjepr. Schließlich gibt es eine Version, dass die angestammte Heimat der Slawen die östliche Schwarzmeerregion war und ihre Vorfahren einer der Zweige der Skythen waren – die skythischen Pflüger». Usw.

Dazu muss auch die im Buch enthaltene Erklärung des Namens der Slawen hinzugefügt werden: „Kommt von den Wörtern „Wort“ und „wissen“, das heißt, es bedeutet Menschen, deren Sprache im Gegensatz zu „Deutschen“ verständlich ist „(wie dumm) – so nannten die Slawen Ausländer“ . Stimmen Sie zu, das alles ist sehr interessant und sogar unterhaltsam.

Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, lieber Leser, aber ich finde all diese Argumente wie – RÄTSEL, EINIGE, UNKLAR, Irgendwo, Sie befriedigen nicht nur nicht, sondern suggerieren auch, dass es sich hierbei um eine Art absichtliche Verzerrung der bestehenden Fakten handelt.

Ich gehe davon aus, dass die akademische Wissenschaft über die Kraft und die Mittel verfügen muss, unsere Geschichte zu verstehen und Klarheit und Gewissheit in sie zu bringen. Nach dem oben Gesagten zu urteilen, gibt es keine Klarheit und keine Gewissheit. Warum hat die Wissenschaft es nicht, aber ich habe, wenn auch nicht vollständige, umfassende Informationen über die alte Geschichte des russischen Volkes? Und ich habe mein Konzept der russischen Geschichte im Manuskript „Zur alten Geschichte Russlands“ dargelegt.

Ist es wirklich möglich, dass es unter unseren russischen Wissenschaftshistorikern keinen einzigen Patrioten, keinen einzigen anständigen Menschen gibt, der die Lügen, die uns allen seit etwa 300 Jahren auferlegt wurden, kritisiert und professionell damit beginnt, die aufgeworfenen „Geheimnisse“ zu entschlüsseln? durch die Wissenschaft? Ansonsten ist es keine Wissenschaft. Was ich Ihnen oben vorgestellt habe, kann nicht als Wissenschaft bezeichnet werden.

Wo im Wort Sklaven Gibt es oder gibt es die Bedeutung von „Wort“??? Wie können wir schließen, dass ein Wort enthält Sklaven Bedeutung von „wissen“??? Sklaven- bedeutet „herrlich“. Dies ist die direkteste und richtigste Botschaft, die mir in den Sinn kommt, und diese Bedeutung ist bereits etwa fünftausend Jahre alt (wenn nicht sogar älter). Aber warum „glorreich“, damit müssen wir uns auseinandersetzen. Aber wir haben eine Antwort auf diese Frage.

Dort im Buch „Geschichte. Vollständiger Kurs“ erklärt VERSIONEN Ursprung des Wortes „Rus“: „:... oder vom Namen des Flusses Ros – dem rechten Nebenfluss des Dnjepr(Diese Version wurde vom Akademiker B. Rybakov vorgeschlagen, gilt aber heute als veraltet), oder vom Namen der Waräger(laut der Chronik von Nestor), oder aus dem Wort"Wurzeln" was bedeutet„Schiffsruderer“ was sich dann in verwandelte„ruotsi“ (moderne Version).“

Liebe Herren Wissenschaftler – fürchtet Gott! Über solche Dinge können wir im 21. Jahrhundert sprechen. Und das Schlimmste ist, dass sie die Köpfe unserer Kinder mit all dem füllen, bei ihnen wird bewusst ein Minderwertigkeitskomplex und eine Abhängigkeit vom Westen geschaffen.

Das vorgestellte Buch enthält weitere Hinweise. " Die wichtigste Quelle zu den Ereignissen der russischen Geschichte von der Antike bis zum Beginn des 12. Jahrhunderts. - die erste russische Chronik(das älteste erhaltene) – „Die Geschichte vergangener Jahre“, Die erste Ausgabe wurde um 1113 vom Mönch des Kiew-Petschora-Klosters Nestor erstellt." Und damit "dokumentieren"(Warum es in Anführungszeichen steht, wird etwas später klar) Die akademische Wissenschaft entwickelt ihr eigenes Konzept der russischen Geschichte.

Ja, es gibt viele andere interessante Dokumente, die unsere alte Geschichte beleuchten. Aber aus irgendeinem Grund ist die Chronik von Nestor die wichtigste unter Akademikern.

Mal sehen, worauf sich Historiker für ihre Täuschung stützen. Die Hauptbotschaft der offiziellen Wissenschaft ist folgende. Die russische Fürstendynastie hatte ihren Ursprung in Nowgorod.

Im Jahr 859 vertrieben die nordslawischen Stämme die warägerischen Normannen („Nordvolk“), Einwanderer aus Skandinavien, die ihnen kurz zuvor Tribut auferlegt hatten, nach Übersee. In Nowgorod beginnen jedoch mörderische Kriege. Um das Blutvergießen zu stoppen, kam 862 auf Einladung der Nowgoroder der warägerische Fürst Rurik an die Macht. Die normannische Truppe mit ihrem Anführer war ein stabilisierender Faktor im Machtkampf zwischen den Bojarenfamilien.“

Zu diesem Standpunkt bringen wir hier unsere Gegenargumente vor, Widerlegung der Dogmen der akademischen Wissenschaft:

Die russische Fürstendynastie entstand lange vor dem Erscheinen Ruriks in Nowgorod. Zuvor regierte dort Gostomysl, der der 19. (!!!) Prinz des berühmten Prinzen Vandal (Vandalariy - geboren 365) war.

Rurik war der Enkel von Gostomysl (dem Sohn von Gostomysls mittlerer Tochter), was bedeutet, dass Rurik russischer Abstammung war.

In Nowgorod gab es keine mörderischen Kriege. Nach Gostomysls Tod regierte dort sein ältester Enkel Vadim. Aber Rurik wurde nur eingeladen, in Ladoga zu regieren.

Ruriks Truppe war ein destabilisierender Faktor in Russland, mit dessen Hilfe Rurik und seine Verwandten gewaltsam die Macht in Nowgorod übernahmen.

Es käme keinem vernünftigen Menschen in den Sinn, einen Fremden zur Herrschaft einzuladen, der nichts mit der aktuellen Fürstendynastie zu tun hat, geschweige denn einen der Normannen, die gerade aus dem Land in Übersee vertrieben wurden und denen Tribut gezahlt wurde.

Alle vorgebrachten Argumente werden etwas später enthüllt. Dies reicht jedoch aus, um zu zeigen, dass die „wichtigste Quelle“ der akademischen Wissenschaft inhaltlich nicht den realen Ereignissen entspricht. Dazu können wir noch kurz hinzufügen, dass Dir und Askold nichts mit Rurik zu tun hatten, sie waren keine Waräger, geschweige denn Brüder, wie uns unsere Geschichtswissenschaft sagt.

Was ist „Die Geschichte vergangener Jahre“? Dies ist höchstwahrscheinlich ein literarisches Werk, keine Chronik.

Im Mittelpunkt des Chronisten Nestor steht die Taufe der Rus durch Fürst Wladimir aus der Familie Rurik. Alle Ereignisse vor der Taufe bereiten den Leser auf diesen Höhepunkt vor, alle folgenden erinnern an seine Bedeutung. Rus' scheint kurz vor seiner Taufe aus der Dunkelheit der vergangenen Nichtexistenz aufzutauchen.

Der Autor von „The Tale...“ ist für die vorchristliche Vergangenheit der Slawen von geringem Interesse, obwohl er damals, 1000 Jahre vor uns, wahrscheinlich über historische Informationen, verschiedene Mythen und Geschichten verfügte, und möglicherweise Manuskripte aus der heidnischen Zeit. Auf solchen Materialien und Informationen, die aus dieser Zeit erhalten geblieben sind, werden wir dann die wahre Geschichte der alten Rus aufbauen. Es stellt sich heraus, dass Nestor die Geschichte des russischen Volkes absichtlich verzerrt hat, mit anderen Worten, er hat den Befehl von jemandem ausgeführt.

Fortfahren. Da die Chronik von den Ereignissen des 12. Jahrhunderts spricht, lebte der Autor nicht früher. Dies wirft jedoch die Frage auf: Wie konnte der Autor, der im 12. Jahrhundert in einem Kiewer Kloster lebte, angesichts der enormen Schwierigkeiten der damaligen Straßen und des „Analphabetismus“ des gesamten Landes wissen, was im 9. Jahrhundert in Weliki Nowgorod geschah?

Es gibt nur eine Antwort: Er konnte es nicht! !! Daher ist die gesamte Nestor-Chronik eine einfache Komposition aus den Worten anderer Personen oder nach Gerüchten aus späterer Zeit. Und das wird im Buch von S. Valyansky und D. Kalyuzhny „The Forgotten History of Rus“ überzeugend bewiesen.

Darin heißt es: „Die älteste aller Kopien der Geschichte vergangener Jahre – Radzivilovsky – wurde erst zu Beginn des 17. Jahrhunderts angefertigt.“ Seine Seiten enthalten Spuren der groben Arbeit eines Fälschers, der ein Blatt herausriss, ein Blatt über die Berufung der Waräger einfügte und einen Platz für das Einlegen des verlorenen „chronologischen Blattes“ vorbereitete. Und dieses von jemandem fabrizierte Material wird als Wissensquelle genutzt???

Und für den Leser wird es noch überraschender sein zu erfahren, dass er diese Liste gefunden hat, d. h. Der ganzen Welt präsentiert von unserem Zaren Peter Alekseevich, über den in bestimmten Kreisen seit langem Gerüchte kursierten, dass der Zar „nicht real“ sei. Ich meine den Moment des „Ersetzens“ des echten Zaren Peter, der in Begleitung von 20 (!!!) adligen Kindern zum Studium nach Holland ging und von dort mit nur einem Menschikow zurückkehrte, während alle anderen entweder starben oder in der Stadt verschwanden Blütezeit des Lebens in Holland. Interessant, nicht wahr?

In ihrer Studie hoben S. Valyansky und D. Kalyuzhny eine weitere interessante Tatsache in der Chronik hervor, die die Geschlechtsreife unserer Vorfahren betrifft.

Es zeigt sich, dass im Vergleich zu anderen Fürstengeschlechtern, beispielsweise Deutschland und England, „unsere Fürsten in der Zeit vom 10. bis 12. Jahrhundert die Pubertät erst im dreißigsten Lebensjahr erreichten“. Dies ist im Vergleich zu anderen Dynastien so spät, dass „eine solche Chronologie nicht zu glauben ist, was bedeutet, dass die Chroniken, die die Aktivitäten von Vertretern dieser Dynastien darstellen, nicht als zuverlässig angesehen werden können.“

Es gibt weitere wichtige Punkte im Zusammenhang mit dem Inhalt der Chronik. Beispielsweise wurden in Nestors Chronik Informationen über Kometen und Mond- und Sonnenfinsternisse nicht vermerkt oder zeitlich verschoben. Auch in der Chronik gibt es keine Informationen über die Kreuzzüge und insbesondere über die „Befreiung des Heiligen Grabes aus den Händen der Ungläubigen“. " Welcher Mönch würde sich bei dieser Gelegenheit nicht freuen und diesem Tag nicht nicht eine, sondern viele Seiten als freudiges Ereignis für die gesamte christliche Welt widmen?»

Aber wenn der Chronist die himmlischen Finsternisse, die sich vor seinen Augen abspielten, nicht sah und nichts von den Ereignissen wusste, die zu seinen Lebzeiten auf der ganzen Welt donnerten, wie konnte er dann etwas über den Prinzen wissen, der 250 Jahre vor ihm berufen wurde? ? In jedem Fall geht die sogenannte „Anfangschronik“ ganz auf die Position der späten Apokryphen über, d. h. Werke, deren Urheberschaft unbestätigt und unwahrscheinlich ist. So sind die Dinge.

Beziehen wir uns auch auf die Meinung unseres ersten Historikers V. Tatishchev. Er bemerkte, dass „alle russischen Historiker den Chronisten Nestor als ersten und wichtigsten Schriftsteller verehrten“. Aber V. Tatishchev verstand nicht, warum Nestor selbst keine antiken Autoren erwähnte, darunter auch Bischof Joachim.

V. Tatishchev war sich sicher, und aus den Legenden ging hervor, dass alte Geschichten geschrieben wurden, aber sie erreichten uns nicht. Der Historiker glaubte eindeutig, dass es schon lange vor Nestor Schriftsteller gab, zum Beispiel Joachim von Nowgorod. Doch aus irgendeinem Grund blieb Nestor seine Geschichte unbekannt.

Und laut V. Tatishchev besteht kein Zweifel daran, dass die Geschichte von Joachim von polnischen Autoren stammte (d. h. existierte), da viele Fälle nicht von Nestor erwähnt wurden, sondern von nördlichen (polnischen) Autoren. Auch V. Tatishchev bemerkte: „ alle Manuskripte, die er hatte, obwohl sie mit Nestor begannen, aber in ihrer Fortsetzung stimmte keines genau mit dem anderen überein, in dem einen wird ein anderer hinzugefügt oder reduziert ».

E. Klassen analysierte ausführlich die Frage, worauf der Glaube an den Beginn der Unabhängigkeit des russischen Volkes oder an seine Staatlichkeit erst seit der Berufung Ruriks beruht. Zur Chronik Nestors oder zum Fazit zu seiner Legende von L. Schletser.

Aus der Chronik geht, so glaubte der Autor selbst, klar und unbestreitbar hervor, dass es sich um die Stämme handelte, die die Waräger nannten führte ein politisches Leben, Zustand, da sie bereits ein Bündnis bildeten, eine Gemeinschaft von vier Stämmen – Rus, Chud, Slawen, Kriwitschi, die bis zu 1 Million Quadratmeilen in der nordöstlichen Ecke Europas einnahmen und Städte hatten – Nowgorod, Staraya Ladoga, Staraya Rusa , Smolensk, Rostow, Polozk, Belosersk, Isborsk, Ljubetsch, Pskow, Wyschgorod, Perejaslawl.

Der bayerische Geograph hat berechnet 148 (!) Städte unter den Ostslawen. Unter den Wilden glaubte E. Klassen, und wir stimmen ihm zu, dass man für einen solchen Lebensabschnitt nicht einmal gegenseitige Beziehungen annehmen kann, geschweige denn die Einheit der Gedanken, die unter Rus, Chud, Slawen und Krivichi in Bezug auf die Beschwörung geäußert wurde der Fürsten auf den Thron. Und das Wichtigste, Wilde haben keine Städte!

Auch S. Lesnoy erwähnte Nestor in seinen Studien. Er stellte fest, dass „ Nestor schrieb nicht so sehr die Geschichte der Rus oder der südlichen Rus, sondern der der Rurik-Dynastie. Wie ein Vergleich mit der Joachim-Chronik und der 3. Novgorod-Chronik zeigt, hat Nestor seine Geschichte ganz bewusst eingegrenzt. Die Geschichte des Nordens, d.h. Fast wäre er schweigend über Novgorod Rus hinweggegangen.

Er war ein Chronist der Rurik-Dynastie, und zu seinen Aufgaben gehörte überhaupt nicht die Beschreibung anderer Dynastien, daher ließ er die Geschichte der südlichen Rus aus, die nichts mit der Rurik-Dynastie zu tun hat. Und am wichtigsten ist, dass Informationen über die Rus vor Oleg von heidnischen Priestern oder Personen, die dem Christentum eindeutig feindlich gegenüberstanden, aufbewahrt worden sein könnten. Aber es waren Mönche wie Nestor, die die geringsten Spuren des Heidentums vernichteten ».

Und auch: " Nestor schwieg über diese Herrschaft(Gostomysl), Ich erwähne nur die Tatsache selbst. Und man kann verstehen, warum: Er schrieb eine Chronik über Süd-, Kiewer und Rus, und die Geschichte des Nordens interessierte ihn nicht. Es führte ihn in die Irre von den ihm von der Kirche übertragenen Aufgaben.

Dies geht aus der Tatsache hervor, dass er Oleg als den ersten Prinzen in Russland betrachtete. Er hält Rurik nicht für einen russischen Prinzen, da Nowgorod damals nicht russisch, sondern slowenisch genannt wurde. Vielleicht hätte Nestor Rurik überhaupt nicht erwähnt, wenn sein Sohn Igor nicht gewesen wäre: Es war unmöglich, nicht zu sagen, wer sein Vater war.“

Dies ist der tatsächliche Stand der Dinge in unserer antiken Geschichte. Die grundlegende Grundlage unserer Staatsgeschichte ist laut akademischer Wissenschaft die „Geschichte vergangener Jahre“, die im Wesentlichen so ist gefälschtes Dokument - Fälschung.

Wir haben diesen Zustand mit unserer Geschichte weiter gefestigt Ausländer, von den Herrschern berufen, russische Geschichte zu schreiben. Sie beherrschten nicht nur die russische Sprache nicht, sondern verachteten auch offen alles Russische, das Land, in dem sie lebten.

Das deutlichste Beispiel ist der Akademiker L. Schletser (1735 - 1809). Stellen wir uns eine von Schletzers „Schlussfolgerungen“ zur alten russischen Geschichte vor (wir sprechen vom 7. Jahrhundert!!!):

« Überall in Zentral- und Nordrussland herrscht eine schreckliche Leere. Nirgendwo ist die geringste Spur von Städten zu sehen, die jetzt Russland schmücken. Nirgendwo gibt es einen einprägsamen Namen, der dem Geist des Historikers hervorragende Bilder der Vergangenheit vermitteln würde. Wo heute wunderschöne Felder das Auge eines überraschten Reisenden erfreuen, gab es früher nur dunkle Wälder und sumpfige Sümpfe. Wo sich heute aufgeklärte Menschen zu friedlichen Gesellschaften zusammengeschlossen haben, lebten einst wilde Tiere und halbwilde Menschen ».

Fassen wir kurz zusammen, was gesagt wurde. Nestor war der Ideologe der Rurik-Fürsten, die Verkörperung ihrer Interessen. Erkennen Sie, dass die Fürsten von Nowgorod älter sind als die Rurikovichs, dass die russische Fürstendynastie existierte lange vor Rurik, - wurde als inakzeptabel angesehen.

Dies untergrub das Recht der Rurikovichs auf die ursprüngliche Macht und wurde deshalb gnadenlos ausgerottet. Deshalb gibt es in „The Tale of Bygone Years“ kein Wort über Slowenien und Russland, die an den Ufern des Wolchow den Grundstein für die russische Staatlichkeit legten.

Ebenso ignoriert Nestor den letzten Prinzen der Prä-Rurik-Dynastie – Gostomysl, eine Person, die absolut historisch ist und in anderen Primärquellen erwähnt wird, ganz zu schweigen von Informationen aus mündlichen Volksüberlieferungen.

Darum „The Tale of Bygone Years“ kann in keiner Weise als Quelle über unsere Antike betrachtet werden, und unsere Geschichtswissenschaft ist verpflichtet, diese Tatsache anzuerkennen und in kürzester Zeit eine echte, wahrheitsgetreue Geschichte zu schaffen unseres Staates. Unsere Gesellschaft braucht das so sehr, es wird der moralischen Erziehung unserer Jugend sehr helfen, ganz zu schweigen von der Grundposition – ohne die Vergangenheit zu kennen, kann man die Zukunft nicht gestalten!

Wir haben zuvor zwei Manuskripte über die Fakten der alten russischen Geschichte und der Staatlichkeit der Rus vorbereitet: „Über die alte Geschichte Russlands“ und „Geschichte der Russen nach dem Veles-Buch“.

Es ist ein überzeugender Beweis für die Hochkultur der alten Slawen und das Vorhandensein von Staatlichkeit bei unseren Vorfahren lange vor Ruriks Ankunft in Nowgorod. Mit dieser Studie soll die Arbeit in dieser Richtung fortgesetzt werden, um auf der Grundlage von Faktendaten eine Version der Geschichte des russischen Volkes seit der Antike zu präsentieren.

In unserer Arbeit werden wir uns hauptsächlich auf Chronikmaterialien stützen, die keine große Verbreitung fanden und von der akademischen Wissenschaft nicht als historische Quellen angesehen werden. Среди них: «Сказание о Словене и Русе», «Велесова книга», «Будинский Изборник», «Родословная славяно-русского народа, его царей, старейшин и князей от прародителя Ноя до Великого князя Рюрика и князей Ростовских», «Сказы Захарихи» und andere.

***

Sie können das Buch herunterladen.