heim » Die Küche » War der Frostpfau ein Held oder ein Verräter? Pawlik Morosow. Ein Leben voller Heldentaten. Die Revolution ist eine natürliche Fortsetzung des Weltkrieges

War der Frostpfau ein Held oder ein Verräter? Pawlik Morosow. Ein Leben voller Heldentaten. Die Revolution ist eine natürliche Fortsetzung des Weltkrieges

Für die moderne russische Jugend klingt das Wort „Pioniere“ ungefähr so wie „Dinosaurier“. Junge Russen wissen nur vom Hörensagen, dass es in der Sowjetunion eine Massenkinderorganisation gab, an deren Arbeit fast alle Schüler ab der 3. Klasse beteiligt waren.

Der erste Held der Pioniere

Gleichzeitig hat fast jeder über 30 diese besondere Schicht der sowjetischen Kultur, die mit der ideologischen Erziehung der Jugend verbunden ist, persönlich erlebt.

Die sowjetischen Pioniere hatten neben den Erwachsenen, denen sie folgen sollten, auch ihre eigenen Helden – Teenager mit roten Krawatten, die ihr Leben für ihre eigenen Ideale, Überzeugungen und im Namen des Vaterlandes opferten.

Pavlik Morozov (in der Mitte, mit einem Buch) mit einer Gruppe Kommilitonen. Foto: Public Domain

Der Beginn der Galerie der Pionierhelden war natürlich Pawlik Morosow. Im Gegensatz zu vielen anderen Pawel Trofimowitsch Morosow blieb in der Folklore, obwohl der Ruf eines „Vaterverräters“, der ihm im Gedächtnis geblieben ist, in keiner Weise den tatsächlichen Stand der Dinge widerspiegelt.

Nach der kanonischen sowjetischen Version war Pavlik Morozov einer der Organisatoren der ersten Pionierabteilung im Dorf Gerasimovka in der Provinz Tobolsk. Im Jahr 1931, auf dem Höhepunkt des Kampfes gegen die Kulaken, sagte der 13-jährige Pavel gegen seinen Vater aus: Trofim Morozov, der als Vorsitzender des Dorfrats mit den Kulaken zusammenarbeitete, ihnen bei der Steuerhinterziehung half und auch Getreide versteckte, das an den Staat übergeben werden sollte. Aufgrund dieser Aussage des prinzipientreuen Pioniers wurde Trofim Morozov zu 10 Jahren Haft verurteilt.

Im September 1932 töteten Kulaken, darunter Pavels Großvater und der Cousin des Jungen, den Pionier und seinen jüngeren Bruder Fedor brutal im Wald.

Im Fall des Mordes an Pavlik Morozov wurden vier Personen verurteilt – die Großeltern der toten Jungen sowie ein Cousin Danila und Pate Arseny Kulukanov, der sein Onkel war. Der direkte Täter des Verbrechens, Danila Morozov, und einer der „Kunden“ des Mordes, Arseny Kulukanov, sowie ältere Menschen wurden erschossen Ksenia Und Sergej Morosow zu einer Gefängnisstrafe verurteilt. Interessanterweise sagte einer der Angeklagten: Arseni Silin Er wurde vollständig freigesprochen.

Während Pawlik Morosow zu Sowjetzeiten als „unbeugsamer Kämpfer für Ideale“ dargestellt wurde, bezeichneten ihn Kritiker in der Perestroika-Zeit als „den Denunzianten, der seinen eigenen Vater verriet“. Auch die Umstände des Todes des Pioniers wurden in Frage gestellt.

Was ist heute bekannt?

Vater und Sohn

Pavlik Morozov war tatsächlich einer der ersten Pioniere im Dorf Gerasimovka. Das Dorf war gespalten – auf der einen Seite die extreme Armut einiger, auf der anderen Seite der Wohlstand der sogenannten „Kulaken“, Gegner der Sowjetmacht, zu denen auch einige Verwandte von Pavel Morozov gehörten.

Pavels Vater, Trofim Morozov, wurde Vorsitzender des Dorfrats von Gerasimovsky und hinterließ in dieser Position einen sehr schlechten Ruf. Er war bekannt für das, was man heute „Korruption“ nennt – er beschlagnahmte das Eigentum enteigneter Menschen, half wohlhabenden Dorfbewohnern bei der Steuerhinterziehung und spekulierte mit Zertifikaten, die an Sondersiedler ausgestellt wurden.

Porträt von Pavlik Morozov, erstellt auf der Grundlage des einzigen bekannten Fotos, auf dem er festgehalten wurde. Foto: Public Domain

Pavel konnte keine warmen Gefühle für seinen Vater empfinden, auch weil Trofim Morozov seine Familie verließ und zu einer anderen Frau ging. Pauls Mutter Tatiana Sie blieb mit vier Kindern im Arm praktisch ohne Lebensunterhalt zurück. Trofims Eltern, Sergei und Ksenia Morozov, hassten Tatjana, weil sie sich einst weigerte, mit ihnen in einem gemeinsamen Haus zu leben, und auf einer Teilung bestand. Auch für Tatjanas Kinder empfanden sie keine herzlichen Gefühle und nannten sie laut den Erinnerungen von Pavels Bruder Alexei Morozov nichts weiter als „Welpen“.

Und nachdem Pavlik sich den Pionieren angeschlossen hatte, wurde er in den Augen seines Großvaters völlig zum Hauptobjekt des Hasses.

Gleichzeitig hatte Pavel selbst keine Zeit für eine Pionierausbildung: Nachdem sein Vater gegangen war, wurde er zum Hauptmann der Familie und half seiner Mutter bei der Hausarbeit.

Im Jahr 1931 gelangte die Berühmtheit von Trofim Morozov, der bereits das Amt des Vorsitzenden des Dorfrats niedergelegt hatte, zu den Ohren der zuständigen Behörden. Gegen Morozov wurde ein Missbrauchsverfahren eröffnet. Während des Prozesses sagte Tatjana Morozova über die ihr bekannten rechtswidrigen Handlungen ihres Mannes aus, und Pavel bestätigte lediglich die Worte seiner Mutter und wurde vom Richter gestoppt, der es nicht für notwendig hielt, von dem Minderjährigen eine umfassende Aussage zu verlangen. Infolgedessen wurde Trofim Morozov zu 10 Jahren Gefängnis verurteilt.

Massaker

Über sein weiteres Schicksal gibt es widersprüchliche Angaben. „Whistleblower“ von Pavlik Morozov behaupten, sein Vater sei angeblich 1938 im Lager hingerichtet worden, es gibt jedoch keine Beweise dafür. Anderen Quellen zufolge ließ sich Trofim Morozov nach Verbüßung seiner Haftstrafe in der Region Tjumen nieder, wo er bis zum Ende seiner Tage lebte, und versuchte, seine Verbindung zu Pavlik Morozov nicht bekannt zu machen.

In Anbetracht der Tatsache, dass Tatyana Morozova die Hauptaussage gegen ihren Ex-Mann machte, rächten sich Trofims Verwandte nicht an Pavlik, sondern an ihr. Am 2. September 1932 reiste Tatjana geschäftlich ab, und am nächsten Tag gingen Pavel und sein jüngerer Bruder Fedor in den Wald, um Beeren zu pflücken. Die Verwandten des Vaters betrachteten dies als Chance und kümmerten sich um sie, indem sie im Wald auf die Jungen lauerten.

Pavel wurde in Bauch und Herz gestochen, und sein Bruder Fjodor, der fliehen wollte, wurde zunächst mit einem Stock in die Schläfe geschlagen und dann mit einem Messer in den Bauch getötet.

Die Suche nach den Kindern begann am 5. September nach der Rückkehr der Mutter. Bereits am 6. September wurden die Leichen im Wald gefunden. Die Mörder versuchten nicht besonders, die Tatsache des Massakers zu verbergen. Pavels Mutter Tatyana Morozova erinnerte sich später daran, dass Ksenia Morozova, die Mutter ihres Ex-Mannes und Großmutter der Opfer, grinsend zu ihr sagte, als die Leichen der brutal ermordeten Kinder ins Dorf gebracht wurden: „Tatiana, wir hat dir Fleisch gegeben, und jetzt isst du es!“

Die Ermittlungen zum Mord ermöglichten es, die Schuld der Verdächtigen vollständig zu beweisen. Spätere Versuche, die Ermordung der Morozov-Brüder als „Provokation der OGPU“ zu betrachten, halten der Kritik nicht stand.

1999 versuchten Vertreter der Memorial-Bewegung und Angehörige der wegen Mordes verurteilten Morozov-Brüder, das Urteil überprüfen zu lassen. Die Generalstaatsanwaltschaft Russlands kam jedoch nach Prüfung des Falles zu dem Schluss, dass der Mord an Pavlik Morozov rein krimineller Natur war und die Mörder zu Recht verurteilt wurden und nicht aus politischen Gründen rehabilitiert werden müssen.

Held und Opfer

Der Pionier Pavlik Morozov war also objektiv gesehen kein „Informant und Verräter seines Vaters“. Pavels Vater, Trofim Morozov, war im Wesentlichen ein korrupter Beamter und ein äußerst unehrlicher Mensch, der seine eigenen Kinder ihrem Schicksal überließ.

Reproduktion des Gemäldes „Pavlik Morozov“ des Künstlers Nikita Chebakov (1952). Foto: Public Domain

Zu den Verwandten von Pawel und Fjodor Morosow, die aus Rache die brutale Ermordung von Minderjährigen organisiert und durchgeführt haben, möchte ich wirklich nichts sagen – über sie ist im Urteil alles gesagt, dessen Gültigkeit von bestätigt wurde die russische Generalstaatsanwaltschaft.

Das ganze Problem mit Pavlik Morozov besteht darin, dass sein tragischer Tod auf dem Höhepunkt der akuten Konfrontation in der Gesellschaft in den frühen 1930er Jahren zum Banner der Behörden wurde, zum Symbol des Kampfes gegen diejenigen, die seine Ideale und Werte nicht teilen.

Ein halbes Jahrhundert später nutzte eine andere politische Kraft mit antisowjetischer Ausrichtung Pavliks tragisches Schicksal mit nicht weniger Eifer für ihre eigenen Zwecke und beschmutzte das Andenken des Teenagers.

Aus der Sicht seiner Zeit war Pavlik Morozov ein Teenager mit starken Überzeugungen, der sich den Feinden des bestehenden Systems widersetzte und dafür getötet wurde. Aus heutiger Sicht. Pavlik Morozov ist ein Teenager mit einer starken Lebenseinstellung, der als gesetzestreuer Bürger vor Gericht gegen einen in Korruption verstrickten Mitarbeiter der örtlichen Verwaltung aussagte, für den er von Kriminellen getötet wurde.

Pavlik hilft

Nach dem Tod ihrer beiden Söhne, des 13-jährigen Pavel und des 8-jährigen Fedor, verließ Tatyana Morozova Gerasimovka für immer. Auch ihre anderen Kinder erlitten ein schweres Schicksal – Grischa starb im Kindesalter, Roman kämpfte mit den Nazis und starb nach dem Krieg an seinen Wunden, und Alexey wurde als „Volksfeind“ verurteilt, verbrachte mehrere Jahre im Gefängnis und wurde erst später verhaftet rehabilitiert.

Pavlik Morozovs Mutter hatte Glück – sie starb vor der Perestroika, aber Alexei Morozov musste die Dreckströme und offenen Lügen, die seinem Bruder in der Zeit des demokratischen Wandels widerfuhren, voll und ganz spüren.

Das Paradoxe ist, dass in Pavels Heimat im Dorf Gerasimovka, wo der junge Pionier laut Whistleblowern „verraten und betrogen“ wurde, sein Andenken äußerst sorgfältig behandelt wird. Dort sind sowohl das Denkmal für Pavlik als auch sein Museum erhalten. Anwohner kommen zum Denkmal und hinterlassen Notizen mit ihren tiefsten Wünschen. Sie sagen, Pavlik helfe ihnen.

Die Frage, was Pavlik Morozov getan hat, kann von den meisten Menschen beantwortet werden, die in den Ländern der ehemaligen UdSSR leben. Tatsächlich ist seine Geschichte wohlbekannt und sein Name ist längst ein Begriff geworden. Zwar hat die Geschichte im Gegensatz zur kommunistischen Version mittlerweile einen eher negativen Charakter angenommen. Was hat Pavlik Morozov getan? Eine Leistung, die es verdient, noch viele Jahrhunderte lang bekannt und in Erinnerung zu bleiben? Oder eine gewöhnliche Denunziation, die nichts mit Heldentum zu tun hat? Auf der Suche nach der Wahrheit müssen Sie sich die Befürworter beider Versionen anhören.

Hintergrund

Pavlik Morozov war das älteste Kind in der Familie von Tatyana und Trofim Morozov. Außer ihm hatten seine Eltern noch drei weitere Jungen. Soweit wir aus überlebenden Erinnerungen wissen, lebte die Familie am Rande der Armut – die Jungs hatten nicht einmal wirklich Kleidung. Es war schwierig, ein Stück Brot zu bekommen, aber trotzdem gingen die Jungen zur Schule und lernten fleißig Lesen und Schreiben.

Ihr Vater arbeitete als Vorsitzender des Dorfrats von Gerasimovsky und war bei weitem nicht die beliebteste Person. Wie sich später herausstellte, schwollen die Kinder „vor Hunger an“, nicht wegen des schlechten Verdienstes ihres Vaters. Das Geld gelangte einfach nicht nach Hause und landete in den Taschen von Kartenlesern und Wodka-Händlern.

Und Trofim Morozov verwaltete beträchtliche Summen und hatte eine ziemliche Diebesbiografie. Pavlik Morozov wusste, was sein Vater tat: die Aneignung beschlagnahmter Dinge, verschiedene dokumentarische Spekulationen sowie die Deckung derjenigen, die noch nicht enteignet worden waren. Mit einem Wort, er mischte sich äußerst aktiv in die Weiterentwicklung der Staatspolitik ein. Man könnte sogar sagen, dass Pavliks Vater selbst ein vollwertiger Kulake wurde.

Davon ahnten die hungernden Kinder nichts, denn sehr bald tauchte Papa endlich nicht mehr zu Hause auf und zog bei seiner Geliebten ein. Ab diesem Zeitpunkt weicht die Fortsetzung der Geschichte ab. Für einige hat es die Konnotation von Heldentum, während andere es als eine gewöhnliche Gerichtssituation wahrnehmen. Aber was hat Pavlik Morozov getan?

UdSSR-Version

Der Pionier Pavlik Morozov war ein glühender Bewunderer der Lehren von Marx und Lenin und wollte seinem Staat und seinem Volk eine glänzende kommunistische Zukunft ermöglichen. Allein die Vorstellung, dass sein eigener Vater alles unternahm, um die Errungenschaften der Oktoberrevolution zunichte zu machen, war für ihn abstoßend. Als liebevoller Sohn und Mann mit hohen moralischen Grundsätzen hoffte der Held Pavlik Morozov, dass sein Vater zur Besinnung kommen und Recht behalten würde. Aber es gibt für alles eine Grenze. Und irgendwann war die Geduld des Jungen am Ende.

Als einziger Mann in der Familie musste er nach dem Weggang seines Vaters den gesamten Haushalt alleine tragen. Er entsagte seinen Eltern, und als die familiären Bindungen schließlich schwächer wurden, verhielt er sich wie ein echter Kommunist. Pavlik Morozov schrieb eine Denunziation gegen seinen Vater, in der er alle seine Verbrechen und Verbindungen zu den Kulaken ausführlich beschrieb, woraufhin er das Papier den zuständigen Behörden vorlegte. Trofim wurde verhaftet und zu 10 Jahren Haft verurteilt.

Perestroika-Version

Wie jedes sowjetische Idol musste der junge Pawlik Morosow „fallen“. Die Wahrheit über sein Leben wurde sofort von Historikern untersucht, die Dutzende von Archiven durchsuchten, um herauszufinden, was der Kern der Tat des Pioniers war.

Aufgrund dieser Daten kamen sie zu dem Schluss: Pavlik Morozov hat seinen Vater nicht den Händen des sowjetischen Strafverfolgungssystems übergeben. Er hat gerade eine Aussage gemacht, die einmal mehr bestätigt hat, dass Trofim ein Volksfeind und ein korrupter Beamter ist, der viele Verbrechen begangen hat. Tatsächlich wurde der Vater des Pioniers, wie man so sagt, „auf frischer Tat“ ertappt – man fand gefälschte Dokumente mit seinen Unterschriften. Darüber hinaus ist anzumerken, dass mit ihm viele Mitglieder des Dorfrats verhaftet und verurteilt wurden.

Warum Pavlik Morozov seinen Vater verraten hat, wenn man es so nennen kann, über die Verbrechen seines Verwandten auszusagen, kann man verstehen. Wahrscheinlich dachte der junge Pionier nicht viel über Verwandtschaft nach – sein Vater war von Kindheit an eine echte „Geißel“ für die Familie, die weder seiner Frau noch seinen Kindern nachgab. Beispielsweise erlaubte er Jungen hartnäckig nicht, zur Schule zu gehen, da er glaubte, dass sie nicht lesen und schreiben müssten. Und das, obwohl Pavlik einen unglaublichen Wissensdurst hatte.

Darüber hinaus war Trofim Morozov zu dieser Zeit nicht einmal mehr ein Familienvater, der mit seiner neuen Leidenschaft lebte und endlos trank. Die Kinder waren ihm nicht nur egal, er dachte nicht einmal an sie. Daher ist die Handlung des Sohnes verständlich – für ihn war es bereits ein Fremder, der es geschafft hatte, viel Böses in das Haus der Morozovs zu bringen.

Aber die Geschichte ist nicht das Ende

Tatsächlich gäbe es keinen Helden, wenn nicht die folgenden Ereignisse dazu geführt hätten, dass Pavlik Morozov zu einem wirklich großen Märtyrer der Sowjetzeit wurde. Ein enger Freund der Familie (Pavels Pate) Arseny Kulukanov beschloss, sich zu rächen. Da er zuvor aktiv mit Trofim Geschäfte machte und ein „Kulake“ war, hatte die Verhaftung eines engen Kameraden großen Einfluss auf die finanzielle Situation des zukünftigen Mörders.

Als er erfuhr, dass Pawel und Fedor in den Wald gegangen waren, um Beeren zu pflücken, überredete er seinen mittleren Bruder Danila und den Großvater der Morozovs, Sergej, ihnen nachzugehen. Was dann genau geschah, ist unbekannt. Wir wissen nur eines: Unser Held (Pavlik Morozov) und sein jüngerer Bruder wurden brutal getötet, oder genauer gesagt, erstochen.

Als Beweise gegen die „Bande“, die sich zum Mord versammelt hatte, dienten das gefundene Universalmesser und Danilas blutige Kleidung. Da es noch keine DNA-Tests gab, kam die Untersuchung zu dem Schluss, dass das Blut auf dem Hemd den Brüdern des festgenommenen Mannes gehörte. Alle an der Tat Beteiligten wurden für schuldig befunden und erschossen. Danila Morozov gab sofort zu, dass alle Anschuldigungen wahr waren, Großvater Sergei bestritt oder bestätigte seine Schuld und nur Kulukanov entschied sich, während des Prozesses in die Verteidigung zu gehen.

Propaganda

Die sowjetische Nomenklatura konnte einen solchen Vorfall einfach nicht übersehen. Dabei geht es nicht einmal darum, gegen seinen Vater auszusagen – das passierte damals ständig, sondern um abscheuliche und niederträchtige Rache dafür. Jetzt ist Pavlik Morozov ein Pionierheld.

Das in der Presse publik gemachte Verbrechen löste große Resonanz aus. Die Behörden führten es als Beweis für die Grausamkeit und Gier der „Kulaken“ an: Sie sagen, schauen Sie sich an, wozu sie aufgrund des Verlusts materiellen Gewinns bereit sind. Massenrepressionen begannen. Die Enteignung brach mit neuer Kraft aus, und nun war jeder wohlhabende Bürger in Gefahr.

Dass Pavlik Morozov seinen Vater verraten hat, wurde unterschlagen – schließlich tat er es aus einem gerechten Grund. Der Junge, der sein Leben auf die Grundlage des Aufbaus des Kommunismus legte, wurde zu einer echten Legende. Er wurde als Vorbild gesetzt, dem man folgen sollte.

Pavlik Morozov, die Leistung eines jungen Kommunisten und Kämpfers für die Ideen des Oktobers, wurde zum Thema einer Vielzahl von Büchern, Theaterstücken, Liedern und Gedichten. Seine Persönlichkeit nahm einen wirklich enormen Platz in der Kultur der UdSSR ein. Das Ausmaß der Propaganda einzuschätzen ist in der Tat sehr einfach – jetzt kennt jeder die allgemeine Handlung dessen, was mit diesem Jungen passiert ist. Er musste den Kindern zeigen, wie viel wichtiger kollektive Werte im Vergleich zu persönlichen und familiären Interessen sind.

Druzhnikov und seine Theorie

Im Zusammenhang mit der großen Aufmerksamkeit der Behörden für den Vorfall brachte der Schriftsteller Yuri Druzhnikov die Idee vor, das Verbrechen zu fälschen und Pavlik durch die Behörden absichtlich zu töten, um ihn weiter „heilig zu sprechen“. Diese Version bildete die Grundlage der Recherche, aus der später das Buch „Informer 001“ hervorging.

Es stellte die gesamte Pionierbiographie in Frage. Pavlik Morozov Druzhnikov wurde von der OGPU brutal getötet. Diese Aussage basiert auf zwei Tatsachen. Das erste ist ein Protokoll zur Befragung eines Zeugen, den der Autor angeblich im Fall der Ermordung der Morozov-Brüder gefunden hat. Alles wäre gut, aber das Protokoll wurde zwei Tage vor der Entdeckung der Leichen und der Identifizierung der Kriminellen erstellt.

Der zweite Punkt, den Druzhnikov anführt, ist das absolut unlogische Verhalten des Mörders. Nach allen „Regeln“ hätten sie versuchen sollen, ein so brutales Verbrechen so gut wie möglich zu verbergen, doch der Angeklagte tat buchstäblich das Gegenteil. Die Mörder machten sich nicht die Mühe, die Leichen zu begraben oder zumindest irgendwie zu verstecken, sondern ließen sie gut sichtbar direkt neben der Straße liegen. Die Tatwaffe wurde achtlos zu Hause weggeworfen, und niemand dachte daran, die blutigen Kleidungsstücke loszuwerden. Da gibt es tatsächlich einige Widersprüche, nicht wahr?

Basierend auf diesen Thesen kommt der Autor zu dem Schluss, dass es sich um eine unwirkliche Geschichte handelt. Pavlik Morozov wurde auf Befehl getötet, und zwar speziell, um einen Mythos zu schaffen. Druzhnikov gibt an, dass die in den Archiven verfügbaren Materialien des Falles zeigen, wie verwirrt der Richter und die Zeugen sind und zusammenhangslosen Unsinn reden. Darüber hinaus versuchten die Angeklagten immer wieder zu behaupten, sie seien gefoltert worden.

Die sowjetische Propaganda unterdrückte die Haltung der Dorfbewohner gegenüber der Denunziation des Jungen. Der Autor behauptet, dass „Kommunist Paschka“ der am wenigsten beleidigende Spitzname von allen sei, den der Typ für seine „Leistung“ erhalten habe.

Antwort an Druzhnikov

Druzhnikovs Version beleidigte Pavels einzigen überlebenden Bruder zutiefst, der nach der Veröffentlichung des Buches in Großbritannien erklärte, dass er eine solche Behandlung der Erinnerung an seinen Verwandten nicht tolerieren könne.

Er schrieb einen offenen Brief an die Zeitungen, in dem er den „Prozess“ gegen Pavlik verurteilte. Darin erinnert er daran, dass es neben der Legende auch eine echte Person, eine echte Familie gibt, die unter diesen Ereignissen gelitten hat. Er führt das Beispiel der Zeit Stalins an, die ebenfalls voller Verleumdungen und Hass war, und fragt: „Wie sehr unterscheiden sich all diese „Schriftsteller“ heute von den Lügnern dieser Zeit?“

Darüber hinaus wird argumentiert, dass die von Druzhnikov gefundenen Argumente nicht mit den Erinnerungen des Lehrers übereinstimmen. Sie bestreitet beispielsweise, dass Pavlik kein Pionier gewesen sei. Tatsächlich sagt der Autor in seinem Buch, dass der Junge erst nach dem tragischen Tod einer Jugendorganisation zugewiesen wurde, um einen Kult zu gründen. Der Lehrer erinnert sich jedoch genau daran, wie im Dorf eine Pionierabteilung gegründet wurde und der fröhliche Pavlik seine rote Krawatte erhielt, die dann von seinem Vater abgenommen und mit Füßen getreten wurde. Sie plante sogar, vor einem internationalen Gericht zu klagen, um die bereits verewigte Heldengeschichte namens „Pavlik Morozov“ zu verteidigen. Die Geschichte wartete nicht auf diesen Moment, denn es stellte sich heraus, dass Druzhnikov und seine Theorie tatsächlich von nur wenigen Menschen ernst genommen wurden.

Unter britischen Historikern sorgte dieses Buch im wahrsten Sinne des Wortes für Spott und Kritik, da der Autor sich selbst widersprach. Er schrieb beispielsweise klar und deutlich, dass es keine unzuverlässigere Informationsquelle als sowjetische Dokumente gibt, insbesondere wenn sie das Rechtssystem betreffen. Und der Autor selbst nutzte diese Aufnahmen zu seinem Vorteil.

Am Ende argumentiert niemand – die Fakten des Verbrechens in der UdSSR wurden offensichtlich vertuscht und verschwiegen. Die ganze Geschichte wurde ausschließlich in einem für die Führung günstigen Ton präsentiert. Es gibt jedoch keine Beweise dafür, dass alles, was passiert ist, eine Fiktion und eine bewusst geplante Operation war. Der Vorfall beweist vielmehr, wie geschickt man jeden Vorfall in Propaganda verwandeln kann.

oberstes Gericht

und die damit verbundene Straftat wurden bei den Ermittlungen der Staatsanwaltschaft zur Rehabilitierung von Opfern politischer Fälle nicht außer Acht gelassen. Es wurde versucht, Hinweise auf ideologische Motive bei der Ermordung des Jungen zu finden. Die Kommission führte eine gründliche und gründliche Untersuchung durch und erklärte anschließend mit Verantwortung: Der Mord an Pavel und Fedor sei reine Kriminalität. Dies bedeutete erstens die Anerkennung eines niedrigen und abscheulichen Verbrechens durch die neue Regierung, andererseits stürzte sie Pavlik vom Podest und erklärte ihn für tot, nicht im Kampf gegen die Kulaken.

Antiheld

Jetzt verhält sich Pavlik Morozov eher wie ein Antiheld. Im Zeitalter des Kapitalismus, in dem jeder an sich und seine Familie denken muss und nicht an das Gesamtkollektiv, das Volk, kann man seine „Leistung“ kaum als solche bezeichnen.

Der Verrat am eigenen Vater wird aus einer ganz anderen Perspektive betrachtet, als niedrige und abscheuliche Tat. Mittlerweile ist der Junge in der Kultur zum Symbol eines Denunzianten geworden, der es nicht wert war, als Pionierheld bezeichnet zu werden. Pavlik Morozov ist für viele zu einem negativen Charakter geworden. Davon zeugen die zerstörten Denkmäler des Helden.

Viele sehen in seiner Aussage ein egoistisches Motiv – er wollte sich an seinem Vater für dessen Kindheit rächen. Angeblich tat Tatjana Morosowa das Gleiche, indem sie versuchte, ihren Mann einzuschüchtern und ihn zu zwingen, nach dem Prozess nach Hause zurückzukehren. Einige Schriftsteller und Kulturexperten finden die eigentliche Bedeutung von Pavliks Leistung schrecklich – ein Beispiel für Kinder, das sie lehrt, zu informieren und zu verraten.

Abschluss

Wir werden wahrscheinlich nie genau erfahren, wer Pavlik Morozov wirklich ist. Seine Geschichte ist unklar und dennoch voller Geheimnisse und Understatement. Natürlich können Sie es aus ganz unterschiedlichen Blickwinkeln betrachten und die Informationen so präsentieren, wie Sie möchten.

Aber wie man sagt, es gab einen Kult, aber es gab auch eine Persönlichkeit. Angesichts der schwierigen Zeiten, in denen Pavlik Morozov und seine Familie lebten, lohnt es sich, die gesamte Tragödie aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten. Es war eine Zeit schrecklicher Veränderungen, eine schmerzhafte, grausame und zerstörerische Zeit. Die UdSSR hat durch die Säuberungen viele intelligente und intelligente Menschen verloren. Die Menschen lebten in ständiger Angst um ihr Leben und das ihrer Lieben.

Tatsächlich steht im Zentrum der Ereignisse die schlichte Tragödie einer anderen Familie, die zu dieser Zeit lebte. Pavlik ist weder ein Held noch ein Verräter. Er ist nur ein junger Mann, der Opfer von Grausamkeit und Rache wurde. Und wir können so viel über Falschmeldungen und Propaganda reden, wie wir wollen, aber wir sollten niemals die Existenz einer echten Person vergessen.

Jede totalitäre Macht hatte eine ähnliche Geschichte. Sogar Nazi-Deutschland hatte seinen eigenen Jungenhelden, der schon in jungen Jahren einer Idee wegen starb. Und das ist immer so, denn dieses Bild ist eines der profitabelsten für die Propagandamaschinerie. Ist es nicht an der Zeit, diese ganze Geschichte einfach zu vergessen? Geben Sie dem unschuldig gefallenen Kind Gerechtigkeit und verwenden Sie es nicht länger als Beweis für irgendetwas, ganz gleich, ob es sich um die Gier der Fäuste oder die Schrecken der UdSSR handelt.

Hintergrund

UdSSR-Version

Perestroika-Version

Aber die Geschichte ist nicht das Ende

Propaganda

Druzhnikov und seine Theorie

Antwort an Druzhnikov

oberstes Gericht

Antiheld

Abschluss

Wer ist Pavel Morozov, ein Held oder ein Verräter?

Die Geschichte von Pavel Morozov ist der älteren Generation gut bekannt. Dieser Junge wurde in die Reihe der Pionierhelden aufgenommen, die für ihr Land und Volk Heldentaten vollbrachten und in die Legenden der Sowjetzeit eingingen.

Der offiziellen Version zufolge berichtete Pavlik Morozov, der aufrichtig an die Idee des Sozialismus glaubte, der OGPU, wie sein Vater Kulaken und Banditen half. Morozov Sr. wurde verhaftet und verurteilt. Doch sein Sohn bezahlte für seine Tat und wurde von den Verwandten seines Vaters getötet.

Was an dieser Geschichte wahr ist und was Propagandafiktion ist, ist leider noch nicht geklärt. Wer war Pavel Morozov eigentlich und was wurde tatsächlich getan?

Biographie von Pavlik Morozov

Pavel Trofimovich Morozov wurde am 14. November 1918 im Dorf Gerasimovka im Bezirk Tavdinsky der Uralregion geboren. Sein Vater, Trofim Morozov, wurde Vorsitzender des Dorfrats seines Heimatdorfes. Es war eine schwierige Zeit.

Im Jahr 1921 begannen die Dorfbewohner Zentralrusslands einen Aufstand und rebellierten gegen das bolschewistische Überschussaneignungssystem, das den Proletariern das letzte Korn wegnahm.

Diejenigen der Rebellen, die die Kämpfe überlebten, gingen in den Ural oder wurden verurteilt. Einige wurden erschossen, andere erhielten einige Jahre später eine Amnestie. Zwei Jahre später wurden auch fünf Personen, die Purtov-Brüder, die eine Rolle in Pavels Tragödie spielten, amnestiert.

Als Pavlik zehn Jahre alt war, verließ der Vater des Jungen seine Frau und seine Kinder und zog zu einer anderen Familie. Dieses Ereignis zwang den jungen Morozov, das Familienoberhaupt zu werden und alle Sorgen um seine Verwandten auf sich zu nehmen.

Pavel wusste, dass der einzige Schutz für die Armen die Macht der Räte war, und schloss sich mit Beginn der 1930er Jahre der Pionierorganisation an. Zur gleichen Zeit begann mein Vater, nachdem er eine führende Position im Dorfrat eingenommen hatte, aktiv mit Kulakenelementen und der Purtov-Bande zusammenzuarbeiten. Hier beginnt die Geschichte von Pavlik Morozovs Heldentat.

Feat (UdSSR-Version)

Die Purtovs, die in den Wäldern eine Bande organisiert hatten, verübten Raubüberfälle in der Umgebung. Sie haben nur 20 nachgewiesene Raubüberfälle auf dem Gewissen. Außerdem bereiteten laut OGPU fünf Brüder einen lokalen Putsch gegen die Sowjets vor und stützten sich dabei auf Sondersiedler (Kulaken). Trofim Morozov leistete ihnen tatkräftige Hilfe. Der Vorsitzende stellte ihnen Dokumentenformulare zur Verfügung und stellte gefälschte Armutsbescheinigungen aus.

In jenen Jahren waren solche Zertifikate ein Analogon eines Reisepasses und ermöglichten Banditen ein ruhiges Leben und einen legalen Aufenthalt. Diesen Dokumenten zufolge galt der Inhaber des Papiers als Bauer von Gerasimovka und schuldete dem Staat nichts. Pawel, der die Bolschewiki voll und ganz unterstützte, meldete die Taten seines Vaters den zuständigen Behörden. Sein Vater wurde verhaftet und zu 10 Jahren Haft verurteilt.

Pavlik bezahlte diesen Bericht mit dem Verlust seines Lebens, und sein jüngerer Bruder Fedora wurde seines Lebens beraubt. Beim Beerenpflücken im Wald wurden sie von ihren eigenen Verwandten erstochen. Am Ende der Ermittlungen wurden vier wegen Mordes verurteilt: Sergei Morozov – Großvater väterlicherseits, Ksenia Morozova – Großmutter, Danila Morozov – Cousine, Arseny Kulukanov – Pavels Pate und sein Onkel.

Kulukanov und Danila wurden erschossen, Großvater und Großmutter starben in der Haft. Der fünfte Verdächtige, Arseny Silin, wurde freigesprochen.

Nach all diesen Ereignissen belegte Pavlik Morozov den ersten Platz in der künftigen zahlreichen Serie von Pionierhelden. Doch im Laufe der Zeit begannen Historiker, Fragen zu stellen und Tatsachen in Frage zu stellen, die als unbestreitbar galten. Anfang der 90er Jahre tauchten Leute auf, die den Jungen nicht als Helden, sondern als Verräter und Denunzianten bezeichneten. Eine Version besagt, dass Morozov Jr. es nicht um der bolschewistischen Macht willen versuchte, sondern der Überredung seiner Mutter folgte. Nach dieser Version überredete sie ihren Sohn zu einer Verleumdung, beleidigt darüber, dass ihr Mann sie mit den Kindern im Stich ließ. Diese Option ist nicht relevant; mein Vater hat seiner Familie trotzdem ein wenig geholfen und sie finanziell unterstützt.

Eine weitere interessante Tatsache sind die Dokumente der OGPU. Nach Ansicht einiger von ihnen war eine Denunziation nicht notwendig. Den Behörden lagen Beweise dafür vor, dass Trofim Morozov an den Aktivitäten der Bande beteiligt war. Und Pavlik fungierte im Fall seines Vaters nur als Zeuge. Dem Jungen wurde ein Artikel wegen Mittäterschaft angedroht! Sein Vater war, was damals nicht überraschend war, Analphabet. Und Pavel schrieb dieselben Zertifikate eigenhändig auf Zettel aus Studentenheften. Diese Blätter sind in den Archiven vorhanden, aber er blieb nur Zeuge und versicherte den OGPU-Mitarbeitern diese Tatsachen.

Ein weiterer Punkt ist umstritten. War der erste Pionierheld überhaupt unter den Pionieren? Es ist definitiv schwierig, diese Frage zu beantworten. In den dreißiger Jahren gab es noch kein Dokument, das die Zugehörigkeit zu den Pionieren der Sowjetunion bescheinigte. Außerdem wurden in den Archiven keine Beweise für die Mitgliedschaft von Pavlik Morozov in der Pioniergemeinschaft gefunden. Die Pioniere des Dorfes Gerasimovka sind nur aus den Worten der Schullehrerin Zoya Kabina bekannt.

Trofim Morozov, Pavliks Vater, wurde zehn Jahre lang eingesperrt. Berichten zufolge wurde er jedoch drei Jahre später wegen erfolgreicher Arbeit am Weißmeerkanal freigelassen und sogar ausgezeichnet. Das ist kaum zu glauben. Andere Versionen sind plausibler. Einer von ihnen besagt, dass der ehemalige Vorsitzende 1938 erschossen wurde. Es gibt aber auch keine Bestätigung für ein solches Ereignis. Die am weitesten verbreitete Meinung ist, dass der ältere Morozov seine Strafe verbüßte und in die Region Tjumen ging. Dort verbrachte er seine Jahre und hielt die familiäre Verbindung zu seinem berühmten Sohn geheim.

Dies ist die Geschichte von Pavlik Morozov, der der erste Pionierheld wurde. Anschließend wurde der Sowjetregierung falsche Propaganda vorgeworfen, die die Ereignisse jener fernen Zeiten leugnete oder verzerrte. Aber es steht jedem frei, seine eigenen Schlussfolgerungen zu ziehen und seine Einstellung zu diesen alten Themen zu bestimmen.

Es gibt eine alte, alte Legende, die erzählt, dass Dschingis Khan, nachdem er das Gefühl hatte, nach einer Krankheit plötzlich seine Kräfte zu verlieren, einen Heiler finden wollte, der ihm ein magisches Getränk zubereiten würde, und wenn er es trank, würde er jung bleiben , gesund und möglicherweise unsterblich. Der Herr der Welt sandte Boten nicht nur in alle Ecken seines Reiches, sondern auch in die Nachbarländer.

Roman „Das ist alles, Wladimir“, Buch 1. Kapitel 6

Kapitel 6. Beweisstück Nr. 9171-Z Kehren wir zur Geschichte von Helen und ihrem Vater zurück. Er war immer ein glühender Nationalist. Sein Motto „Frankreich den Franzosen“ ging auf. Und auf dem Höhepunkt einer Welle, die unerwünschte Gäste (illegale Einwanderer) in ihre Heimat auf der anderen Seite des Mittelmeers zurückführte, wurde er Präsident. Allerdings kamen in fast ganz Europa radikale Parteien an die Macht. Und der Rest...

Sanierung der Kollektivbauern. Strenge Maßnahmen haben Früchte getragen. So gingen im Transportwesen die Diebstähle im gesamten Streckennetz von 9.332 Fällen im August 1932 auf 2.514 Fälle im Juni 1933 zurück. Auch der Diebstahl von Kollektivwirtschaftseigentum ist zurückgegangen. Am 8. Mai 1933 erließen das Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki und der Rat der Volkskommissare der UdSSR eine gemeinsame Anweisung „Über die Beendigung der Massenvertreibungen und akuten Formen der Repression auf dem Land ...“

Beria, der letzte Ritter von Stalin Prudnikova Elena Anatolyevna Im großen Krieg Saboteure

Saboteure Gleich am ersten Kriegstag – die Befehle trafen etwas später ein, die Arbeiten begannen jedoch am 22. Juni – bildete das NKWD die sogenannte Sondergruppe mit der Aufgabe, Aufklärungs- und Sabotagearbeiten im Rücken der deutschen Armee zu organisieren . An der Spitze der Gruppe stand Pavel Sudoplatov, zu seinen Assistenten gehörten so legendäre „Liquidatoren“ wie Eitingon und Serebryansky. Ausländisch...

Hermogenes. Kosak, der Patriarch wurde

Die Zeit der Unruhen zu Beginn des 17. Jahrhunderts sieht für den russischen Staat wie eine nationale Tragödie aus: Es ging um die bloße Existenz dieses Staates als solchen. Doch dank des patriotischen, spirituellen Impulses des Volkes wurde der Mutterthron Moskaus von Ausländern befreit und eine neue Dynastie regierte mehr als 300 Jahre lang im Land – die Romanows. Am Ursprung dieses großen Sieges mit...

Eine unerwartete Wendung im Fall der Ermordung der Dyatlov-Gruppe? Oder sind die Mörder nicht die Menschen, von denen der Zeuge in der Sendung „Actually“ spricht?

Ich sage gleich, dass ich auch an der Aufnahme dieser Sendung beteiligt war. Es scheint mir, dass meine Materialien viel interessanter und aufsehenerregender waren. Aber ich durfte nicht auf Sendung gehen. Sie sagen, das passiert oft. Allerdings bin ich nicht beleidigt. Autor des Artikels im Studio der Sendung „Actually“ vom 20. Februar 2019Alek sagte im Channel One-Studio aus...

Der Wissenschaftler, der die Erde in ihre Schranken weist

Nikolaus Kopernikus wurde am 19. Februar 1473 geboren. Fast jeder, der zur Schule ging, hörte auf die eine oder andere Weise den Namen Nikolaus Kopernikus. Informationen über ihn werden jedoch in der Regel in einer oder zwei Zeilen zusammen mit einigen anderen Namen herausragender Wissenschaftler platziert, die den Siegeszug des heliozentrischen Weltsystems festigten – Giordano Bruno und Galileo Galilei. Der zukünftige Schöpfer wurde geboren...

Jules Verne und seine Vorhersagen

Sie sagen, dass literarische Prototypen die Menschheit auf wissenschaftliche Entdeckungen vorbereiten. Davon werden Sie überzeugt, wenn Sie die Werke von Science-Fiction-Autoren lesen. Ihre Vorstellungskraft, die die stattfindenden Veränderungen auf subtile Weise einfängt, führt zu für ihre Zeit unglaublichen Projekten. Ein solcher Schriftsteller war Jules Verne. Die meisten Dinge, die er beschrieb, waren ihrer Umsetzung Jahrzehnte und Jahrhunderte voraus....

Die Revolution ist eine natürliche Fortsetzung des Weltkrieges

http://militera.lib.ru/memo/russian/gerasimov_mn/pre.htmlKandidat der Geschichtswissenschaften Oberst V. Polikarpov. Vorwort zum Buch von Generalleutnant Gerasimov M. N. Awakening. - M.: Voenizdat, 1965. Mikhail Nikanorovich GERASIMOV<...>Um die Darstellungen in diesem Buch vollständig zu verstehen, muss man sich eine charakteristische Bemerkung von W. I. Lenin ins Gedächtnis rufen....

Gründe für die Niederlage der UdSSR 1941-42

Warum haben wir uns zu Beginn des Großen Vaterländischen Krieges für eine lange, schwierige Zeit zurückgezogen? Im Zentralarchiv des russischen Verteidigungsministeriums wurden die Tagebücher des Marschalls der Sowjetunion Rodion Malinowski entdeckt, in denen der Militärführer Analphabetismus nannte der Führungsstab als einer der Hauptgründe für die Niederlagen der UdSSR zu Beginn des Großen Vaterländischen Krieges. Dies berichtete der Sender am Donnerstag, 21. Februar...

Wie sie Stalin verleumden. Fakten gegen Lügen über den Führer Pykhalov Igor Wassiljewitsch

„Drakonische“ Maßnahmen? Natürlich sollte Diebstahl bestraft werden. Allerdings scheinen die in der Resolution vom 7. August 1932 vorgesehenen Strafen übermäßig hart zu sein (Stalin selbst nannte sie in dem oben zitierten Brief „drakonisch“). Basierend auf dem Buchstaben des Beschlusses ist die Hauptstrafe für den Diebstahl von Gütern im Transportwesen sowie für den Diebstahl (Diebstahl) von Kollektivwirtschaften...

Beria, der letzte Ritter Stalins Prudnikova Elena Anatolyevna Über den großen Krieg

Geschichten über Sperrkommandos. Diese Kompanie rückte durch den Sumpf vor, und dann wurde sie befohlen, und sie ging zurück. Diese Kompanie wurde von Seiner eigenen Sperrkommandoeinheit mit Maschinengewehren beschossen Stand im Rücken unserer Truppen und schoss auf den Rückzug? Dies ist einer der Trumpfkarten, wenn es darum geht, die „Gräueltaten des Regimes“ anzuprangern. Obwohl solche Einheiten schon seit ... existieren

Große amerikanische Tragödie

Als die ersten Schiffe der Europäer in Amerika ankamen, insbesondere auf den Inseln der Karibik, sahen sie dort eine recht harmonische Gesellschaft. Der amerikanische Geograph Karl Sauer nennt die Gesellschaft, in der die Indianer der Großen Antillen (heute Kuba, Haiti, Jamaika, Puerto Rico) lebten, eine „tropische Idylle“. Tatsächlich sind ihre Bewohner, die Arawak-Indianer, praktisch...

Argonauten auf der Suche nach Unsterblichkeit (Igor Kuchersky)

„...Eine bestimmte felsige Insel liegt weit in der Propontis, gegenüber dem phrygischen Land mit ihren fruchtbaren Feldern. Die Insel hat einen Hang zum Meer, aber der Zugang zum Land ist so abfallend und mit Wasser überflutet, dass sie für Segler zugänglich ist : Auf beiden Seiten sind die Ufer für Schiffe sicher. Esip und die Bergüberhänge werden von einheimischen und wilden Bewohnern als „Bär“ bezeichnet.

Es wurden die Tagebücher von Marschall Malinowski gefunden, in denen er den Hauptgrund für den Rückzug der Roten Armee zu Beginn des Krieges angab

Marschall Rodion Malinovsky überreicht angesehenen Soldaten militärische Befehle. 1943 ArchivfotoMOSKAU, 21. Februar – RIA Nowosti. Im Zentralarchiv des Verteidigungsministeriums wurden die Tagebücher des Marschalls der Sowjetunion Rodion Malinowski mit einer Analyse der Ursachen der Niederlagen zu Beginn des Großen Vaterländischen Krieges entdeckt. Der Historikerkandidat, der sie untersuchte, sprach über den Inhalt der Notizen des Marschalls ...

Warum trugen die Ukrainer Stirnlocken?

Frage an Katar: Warum trugen die Ukrainer Stirnlocken? Antwort: Die Ukrainer trugen Stirnlocken, weil sie diese wie alle anderen Völker wachsen ließen. Anscheinend meinten Sie die besondere Frisur „Oseledets“, die von den Saporoschje-Kosaken getragen wurde? In einem meiner Werke habe ich erklärt, dass die Ukraine der untere Teil des Dnjepr ist, also Saporoschje oder der Ort, an dem sich diese Kosaken niederließen. Deshalb sage ich...

Typ