Was geschah mit den deutschen Soldaten nach dem Krieg? Was geschah mit den Deutschen in verschiedenen Ländern nach dem Zweiten Weltkrieg? Die Deutschen trugen besondere Streifen
Achtung: Fotomaterial ist Artikel +18 beigefügt. ABER ICH BITTE EUCH DRINGEND, DIESE FOTOS ZU SEHEN
Der Artikel wurde 2011 für die Website The Russian Battlefield geschrieben. Alles über den Großen Vaterländischen Krieg
die restlichen 6 Teile des Artikels http://www.battlefield.ru/article.html
Zu Zeiten der Sowjetunion galt das Thema der sowjetischen Kriegsgefangenen als unausgesprochenes Verbot. Es wurde allenfalls zugegeben, dass eine gewisse Anzahl sowjetischer Soldaten gefangen genommen wurde. Es wurden jedoch praktisch keine konkreten Zahlen angegeben; es wurden nur die vagesten und unverständlichsten allgemeinen Zahlen angegeben. Und erst fast ein halbes Jahrhundert nach dem Ende des Großen Vaterländischen Krieges begannen wir, über das Ausmaß der Tragödie der sowjetischen Kriegsgefangenen zu sprechen. Es war schwer zu erklären, wie es der siegreichen Roten Armee unter der Führung der KPdSU und dem brillanten Führer aller Zeiten in den Jahren 1941-1945 gelang, etwa 5 Millionen Militärangehörige allein als Gefangene zu verlieren. Und immerhin starben zwei Drittel dieser Menschen in deutscher Gefangenschaft; nur etwas mehr als 1,8 Millionen ehemalige Kriegsgefangene kehrten in die UdSSR zurück. Unter dem stalinistischen Regime waren diese Leute „Parias“ des Ersten Weltkriegs. Sie wurden nicht stigmatisiert, aber jeder Fragebogen enthielt die Frage, ob sich die befragte Person in Gefangenschaft befand. Gefangenschaft ist ein getrübter Ruf; in der UdSSR war es für einen Feigling einfacher, sein Leben zu regeln, als für einen ehemaligen Krieger, der ehrlich seine Schulden gegenüber seinem Land bezahlte. Einige (wenn auch nicht viele), die aus deutscher Gefangenschaft zurückkehrten, verbrachten nur deshalb erneut Zeit in den Lagern ihres „heimatlichen“ Gulag, weil sie ihre Unschuld nicht beweisen konnten. Unter Chruschtschow wurde es für sie etwas einfacher, aber der widerliche Satz „war in Gefangenschaft“ in Fragebögen aller Art ruinierte mehr als tausend Schicksale. Schließlich wurden die Gefangenen während der Breschnew-Ära einfach schüchtern zum Schweigen gebracht. Die Tatsache, dass er sich in der Biografie eines Sowjetbürgers in deutscher Gefangenschaft befand, wurde für ihn zu einer unauslöschlichen Schande und erregte den Verdacht des Verrats und der Spionage. Dies erklärt den Mangel an russischsprachigen Quellen zum Thema sowjetische Kriegsgefangene.
Sowjetische Kriegsgefangene werden einer sanitären Behandlung unterzogen
Kolonne sowjetischer Kriegsgefangener. Herbst 1941.
Himmler inspiziert ein Lager für sowjetische Kriegsgefangene in der Nähe von Minsk. 1941
Im Westen galt jeder Versuch, über deutsche Kriegsverbrechen an der Ostfront zu sprechen, als Propagandatechnik. Der verlorene Krieg gegen die UdSSR ging reibungslos in seine „kalte“ Phase gegen das östliche „Reich des Bösen“ über. Und wenn die Führung der Bundesrepublik Deutschland den Völkermord am jüdischen Volk offiziell anerkannte und ihn sogar „bereute“, dann geschah nichts Ähnliches in Bezug auf die Massenvernichtung sowjetischer Kriegsgefangener und Zivilisten in den besetzten Gebieten. Selbst im modernen Deutschland gibt es eine starke Tendenz, alles dem „besessenen“ Hitler, der Nazi-Elite und dem SS-Apparat in die Schuhe zu schieben und die „glorreiche und heroische“ Wehrmacht „gewöhnlich“ auf jede erdenkliche Weise zu beschönigen Soldaten, die ihre Pflicht ehrlich erfüllt haben“ (ich frage mich, welcher?). In den Memoiren deutscher Soldaten erklärt der Autor sehr oft, sobald es um Verbrechen geht, sofort, dass die einfachen Soldaten allesamt coole Kerle gewesen seien und alle Greuel von den „Bestien“ der SS und des Sonderkommandos begangen worden seien. Obwohl fast alle ehemaligen sowjetischen Soldaten sagen, dass die abscheuliche Haltung ihnen gegenüber bereits in den ersten Sekunden der Gefangenschaft begann, als sie sich noch nicht in den Händen der „Nazis“ der SS befanden, sondern in der edlen und freundlichen Umarmung „wundervoller Kerle“. „aus gewöhnlichen Kampfeinheiten, „die nichts mit der SS zu tun hatten.“
Verteilung von Nahrungsmitteln in einem der Durchgangslager.
Kolonne sowjetischer Gefangener. Sommer 1941, Region Charkow.
Kriegsgefangene bei der Arbeit. Winter 1941/42
Erst ab Mitte der 70er Jahre des 20. Jahrhunderts begann sich die Einstellung zur Durchführung militärischer Operationen auf dem Territorium der UdSSR langsam zu ändern, insbesondere begannen deutsche Forscher, das Schicksal sowjetischer Kriegsgefangener im Reich zu untersuchen. Dabei spielte die Arbeit des Heidelberger Universitätsprofessors Christian Streit eine große Rolle. „Sie sind nicht unsere Kameraden. Die Wehrmacht und sowjetische Kriegsgefangene 1941-1945.“, das viele westliche Mythen über die Durchführung militärischer Operationen im Osten widerlegte. Streit arbeitete 16 Jahre lang an seinem Buch, es ist derzeit die umfassendste Studie über das Schicksal sowjetischer Kriegsgefangener im nationalsozialistischen Deutschland.
Ideologische Leitlinien für den Umgang mit sowjetischen Kriegsgefangenen kamen von ganz oben in der NS-Führung. Lange vor Beginn des Ostfeldzugs erklärte Hitler bei einem Treffen am 30. März 1941:
„Wir müssen das Konzept der Soldatenkameradschaft aufgeben. Der Kommunist war und wird nie ein Kamerad sein. Wir sprechen von einem Kampf um die Zerstörung. Wenn wir es nicht so sehen, dann, obwohl wir den Feind besiegen, in 30 Jahre später wird die kommunistische Gefahr erneut auftauchen...“ (Halder F. „War Diary“. T.2. M., 1969. S.430).
„Politische Kommissare sind die Basis des Bolschewismus in der Roten Armee, Träger einer dem Nationalsozialismus feindseligen Ideologie und können nicht als Soldaten anerkannt werden. Deshalb müssen sie nach ihrer Gefangennahme erschossen werden.“
Hitler erklärte zu seiner Haltung gegenüber der Zivilbevölkerung:
„Wir sind verpflichtet, die Bevölkerung auszurotten – das ist Teil unserer Mission, die deutsche Nation zu schützen. Ich habe das Recht, Millionen von Menschen der unteren Rasse zu vernichten, die sich wie Würmer vermehren.“
Sowjetische Kriegsgefangene aus dem Vyazemsky-Kessel. Herbst 1941
Zur hygienischen Aufbereitung vor dem Versand nach Deutschland.
Kriegsgefangene vor der Brücke über den San River. 23. Juni 1941. Laut Statistik wird KEINER dieser Menschen bis zum Frühjahr 1942 überleben 
Die Ideologie des Nationalsozialismus gepaart mit Rassentheorien führte zu einer unmenschlichen Behandlung sowjetischer Kriegsgefangener. Zum Beispiel, Von den 1.547.000 französischen Kriegsgefangenen starben nur etwa 40.000 in deutscher Gefangenschaft (2,6 %)., die Sterblichkeitsrate sowjetischer Kriegsgefangener nach konservativsten Schätzungen betrug 55 %. Im Herbst 1941 lag die „normale“ Sterblichkeitsrate gefangener sowjetischer Militärangehöriger bei 0,3 % pro Tag. also etwa 10 % pro Monat! Im Oktober-November 1941 erreichte die Sterblichkeitsrate unserer Landsleute in deutscher Gefangenschaft 2 % pro Tag und in einigen Lagern bis zu 4,3 % pro Tag. Die Sterblichkeitsrate des im gleichen Zeitraum in den Lagern des Generalgouvernements (Polen) gefangenen sowjetischen Militärpersonals betrug 4000-4600 Menschen pro Tag. Bis zum 15. April 1942 waren von den 361.612 im Herbst 1941 nach Polen überstellten Häftlingen nur noch 44.235 Menschen am Leben. 7.559 Häftlinge entkamen, 292.560 starben, weitere 17.256 wurden „dem SD überstellt“ (also erschossen). Somit liegt die Sterblichkeitsrate der sowjetischen Kriegsgefangenen bei nur 6-7 Monate erreichten 85,7 %!
Sowjetische Gefangene wurden von einer Marschkolonne auf den Straßen Kiews erledigt. 1941
Leider lässt der Umfang des Artikels keine ausreichende Abdeckung dieses Themas zu. Mein Ziel ist es, den Leser mit den Zahlen vertraut zu machen. Glauben Sie mir: SIE SIND ERschreckend! Aber wir müssen darüber Bescheid wissen, wir müssen uns daran erinnern: Millionen unserer Landsleute wurden absichtlich und gnadenlos zerstört. Erledigt, auf dem Schlachtfeld verwundet, auf der Bühne erschossen, verhungert, an Krankheiten und Überarbeitung gestorben, wurden sie von den Vätern und Großvätern der heutigen Menschen in Deutschland gezielt zerstört. Frage: Was können solche „Eltern“ ihren Kindern beibringen?
Von den Deutschen beim Rückzug erschossene sowjetische Kriegsgefangene.
Unbekannter sowjetischer Kriegsgefangener 1941.
Deutsche Dokumente zur Haltung gegenüber sowjetischen Kriegsgefangenen
Beginnen wir mit dem Hintergrund, der nicht direkt mit dem Großen Vaterländischen Krieg zusammenhängt: In den 40 Monaten des Ersten Weltkriegs verlor die russische kaiserliche Armee 3.638.271 Menschen, die im Kampf gefangen genommen und vermisst wurden. Davon befanden sich 1.434.477 Menschen in deutscher Kriegsgefangenschaft. Die Sterblichkeitsrate unter russischen Gefangenen betrug 5,4 % und war nicht viel höher als die natürliche Sterblichkeitsrate in Russland zu dieser Zeit. Darüber hinaus lag die Sterblichkeitsrate unter den Gefangenen anderer Armeen in deutscher Kriegsgefangenschaft bei 3,5 %, was ebenfalls ein niedriger Wert war. In denselben Jahren gab es in Russland 1.961.333 feindliche Kriegsgefangene, deren Sterblichkeitsrate 4,6 % betrug, was praktisch der natürlichen Sterblichkeitsrate auf russischem Territorium entsprach.
Nach 23 Jahren änderte sich alles. Die Regeln für die Behandlung sowjetischer Kriegsgefangener schrieben beispielsweise Folgendes vor:
„... der bolschewistische Soldat hat jeglichen Anspruch darauf verloren, im Sinne des Genfer Abkommens als ehrlicher Soldat behandelt zu werden. Es entspricht daher voll und ganz dem Standpunkt und der Würde der deutschen Wehrmacht, die jeder deutsche Soldat haben sollte.“ Ziehen Sie eine scharfe Grenze zwischen ihm und den sowjetischen Kriegsgefangenen. Die Behandlung muss kalt, wenn auch richtig sein, muss für den deutschen Soldaten, der zur Bewachung sowjetischer Kriegsgefangener eingesetzt wird, strikt vermieden werden jederzeit."
Sowjetische Kriegsgefangene wurden praktisch nicht ernährt. Schauen Sie sich diese Szene genauer an.
Ein Massengrab sowjetischer Kriegsgefangener, das von Ermittlern der Außerordentlichen Staatskommission der UdSSR entdeckt wurde 
Treiber
In der westlichen Geschichtsschreibung gab es bis Mitte der 70er Jahre des 20. Jahrhunderts die weit verbreitete Version, dass Hitlers „verbrecherische“ Befehle der oppositionellen Wehrmachtsführung auferlegt und „vor Ort“ kaum ausgeführt wurden. Dieses „Märchen“ entstand während der Nürnberger Prozesse (Aktion der Verteidigung). Eine Analyse der Lage zeigt jedoch, dass beispielsweise der Befehl über die Kommissare in der Truppe sehr konsequent umgesetzt wurde. Die „Auswahl“ der SS-Einsatzkommandos umfasste nicht nur alle jüdischen Militärangehörigen und politischen Mitarbeiter der Roten Armee, sondern generell alle, die sich als „potenzieller Feind“ erweisen könnten. Die militärische Führung der Wehrmacht unterstützte den Führer fast einstimmig. Hitler betonte in seiner beispiellos offenen Rede vom 30. März 1941 nicht die rassischen Gründe für den „Vernichtungskrieg“, sondern vielmehr den Kampf gegen eine fremde Ideologie, die im Geiste der militärischen Elite der USA nahe stand Wehrmacht. Halders Notizen in seinem Tagebuch zeigen deutlich, dass er Hitlers Forderungen allgemein unterstützt; insbesondere schrieb Halder: „Der Krieg im Osten unterscheidet sich deutlich vom Krieg im Westen. Im Osten wird Grausamkeit durch die Interessen der Zukunft gerechtfertigt.“ Unmittelbar nach Hitlers Grundsatzrede begannen die Hauptquartiere des OKH (deutsch: OKH – Oberkommando des Heeres, Oberkommando der Bodentruppen) und des OKW (deutsch: OKW – Oberkommando der Wermacht, Oberkommando der Streitkräfte) mit der Formalisierung des Führers Programm in bestimmte Dokumente umwandeln. Die abscheulichsten und berühmtesten von ihnen: „Richtlinie zur Errichtung eines Besatzungsregimes auf dem von der Beschlagnahme betroffenen Territorium der Sowjetunion“- 13.03.1941, „Zur Militärgerichtsbarkeit im Barbarossagebiet und zu den Sonderbefugnissen der Truppen“-13.05.1941, Weisungen „Über das Verhalten der Truppen in Russland“- 19.05.1941 und „Zur Behandlung politischer Kommissare“, häufiger als „Kommissarbefehl“ bezeichnet – 06.06.1941, Befehl des Oberkommandos der Wehrmacht über die Behandlung sowjetischer Kriegsgefangener – 08.09.1941. Diese Befehle und Weisungen wurden zu unterschiedlichen Zeitpunkten erlassen, ihre Entwürfe waren jedoch fast in der ersten Aprilwoche 1941 fertig (mit Ausnahme des ersten und letzten Dokuments).
Ungebrochen
In fast allen Durchgangslagern wurden unsere Kriegsgefangenen unter ungeheuren Überfüllungen unter freiem Himmel festgehalten 
Deutsche Soldaten erledigen einen sowjetischen Verwundeten
Es kann nicht gesagt werden, dass es keinen Widerstand gegen die Meinung Hitlers und des Oberkommandos der deutschen Wehrmacht zur Kriegsführung im Osten gab. Beispielsweise besuchte Ulrich von Hassel am 8. April 1941 zusammen mit dem Stabschef von Admiral Canaris, Oberst Oster, Generaloberst Ludwig von Beck (der ein konsequenter Gegner Hitlers war). Hassel schrieb: „Es ist haarsträubend zu sehen, was in dieser verspottenden Karikatur in den von Halder unterzeichneten und an die Truppe erteilten Befehlen (!) über das Vorgehen in Russland und die systematische Anwendung der Militärgerichtsbarkeit gegenüber der Zivilbevölkerung dokumentiert ist.“ Brauchitsch gehorchte den Befehlen Hitlers und opferte die Ehre der deutschen Armee. Das ist es, nicht mehr und nicht weniger. Doch der Widerstand gegen die Entscheidungen der nationalsozialistischen Führung und der Wehrmachtsführung war passiv und bis zum letzten Moment sehr träge.
Ich werde auf jeden Fall die Institutionen und persönlich die „Helden“ nennen, auf deren Befehl der Völkermord an der Zivilbevölkerung der UdSSR verübt wurde und unter deren „sensibler“ Aufsicht mehr als 3 Millionen sowjetische Kriegsgefangene vernichtet wurden. Das ist der Führer des deutschen Volkes A. Hitler, Reichsführer SS Himmler, SS-Obergruppenführer Heydrich, Chef des OKW, Generalfeldmarschall Keitel, Oberbefehlshaber der Bodentruppen, Generalfeldmarschall F. Brauchitsch, Chef des Generalstabs der Bodentruppen, Generaloberst Halder, Hauptquartier der Einsatzführung der Wehrmacht und ihres Oberartilleriegeneral Jodeln, Leiter der Rechtsabteilung der Wehrmacht Leman, Abteilung „L“ des OKW und persönlich sein Chef, Generalmajor Warlimont, Gruppe 4/Qu (Abteilungsleiter F. Tippelskirch), General für Sonderaufgaben unter dem Oberbefehlshaber der Bodentruppen, Generalleutnant Müller, Chef der Rechtsabteilung der Armee Latman, Generalquartiermeister Generalmajor Wagner, Leiter der Militärverwaltungsabteilung der Bodentruppen F. Altenstadt. Und auch ALLE Kommandeure von Heeresgruppen, Armeen, Panzergruppen, Korps und sogar einzelnen Divisionen der deutschen Wehrmacht fallen in diese Kategorie (insbesondere der berühmte Befehl des Kommandeurs der 6. Feldarmee, F. Reichenau, nahezu unverändert dupliziert für alle Formationen der Wehrmacht) fällt in diese Kategorie.
Gründe für die Massengefangenschaft sowjetischen Militärpersonals
Die Unvorbereitetheit der UdSSR auf einen modernen, äußerst manövrierfähigen Krieg (aus verschiedenen Gründen) und der tragische Beginn der Feindseligkeiten führten dazu, dass bis Mitte Juli 1941 von 170 sowjetischen Divisionen, die zu Beginn des Krieges in Grenzmilitärbezirken stationiert waren, 28 wurden umzingelt und kamen nicht mehr heraus, 70 Formationen der Klassendivisionen wurden praktisch zerstört und waren nicht mehr kampffähig. Riesige Massen sowjetischer Truppen rollten oft wahllos zurück, und deutsche motorisierte Verbände, die sich mit Geschwindigkeiten von bis zu 50 km pro Tag bewegten, schnitten den sowjetischen Verbänden die Fluchtwege ab, Einheiten und Untereinheiten, die keine Zeit zum Rückzug hatten, wurden umzingelt. Es entstanden große und kleine „Kessel“, in denen der Großteil des Militärpersonals gefangen genommen wurde.
Ein weiterer Grund für die Massengefangenschaft sowjetischer Soldaten, insbesondere in der Anfangszeit des Krieges, war ihr moralischer und psychologischer Zustand. Die Existenz sowohl defätistischer Gefühle bei einigen Soldaten der Roten Armee als auch allgemeiner antisowjetischer Gefühle in bestimmten Schichten der sowjetischen Gesellschaft (z. B. bei der Intelligenz) ist kein Geheimnis mehr.
Es muss zugegeben werden, dass die in der Roten Armee vorherrschenden defätistischen Gefühle dazu führten, dass eine Reihe von Soldaten und Kommandeuren der Roten Armee bereits in den ersten Kriegstagen auf die Seite des Feindes übertraten. Selten kam es vor, dass ganze Militäreinheiten organisiert mit ihren Waffen und angeführt von ihren Kommandeuren die Front überquerten. Der erste genau datierte Vorfall dieser Art ereignete sich am 22. Juli 1941, als zwei Bataillone auf die feindliche Seite übergingen 436. Infanterieregiment der 155. Infanteriedivision unter dem Kommando von Major Kononov. Es lässt sich nicht leugnen, dass dieses Phänomen auch in der Endphase des Großen Vaterländischen Krieges anhielt. So registrierten die Deutschen im Januar 1945 988 sowjetische Überläufer, im Februar 422 und im März 565. Es ist schwer zu verstehen, worauf diese Menschen hofften, höchstwahrscheinlich waren es nur private Umstände, die sie dazu zwangen, nach der Rettung ihres eigenen Lebens zu streben um den Preis des Verrats.
Wie dem auch sei, im Jahr 1941 machten Gefangene 52,64 % der Gesamtverluste der Nordwestfront, 61,52 % der Verluste der Westfront, 64,49 % der Verluste der Südwestfront und 60,30 % der Verluste der Front aus Südfront.
Gesamtzahl der sowjetischen Kriegsgefangenen.
Im Jahr 1941 wurden nach deutschen Angaben etwa 2.561.000 sowjetische Truppen in großen „Kesseln“ gefangen genommen. Berichten des deutschen Kommandos zufolge wurden 300.000 Menschen in Kesseln in der Nähe von Bialystok, Grodno und Minsk gefangen genommen, 103.000 in der Nähe von Uman, 450.000 in der Nähe von Witebsk, Mogilew, Orscha und Gomel, in der Nähe von Smolensk – 180.000, in der Gegend von Kiew – 665.000, in der Nähe von Tschernigow – 100.000 , im Raum Mariupol - 100.000, in der Nähe von Brjansk und Wjasma 663.000 Menschen. 1942 in zwei weiteren großen „Kesseln“ bei Kertsch (Mai 1942) - 150.000, bei Charkow (zur gleichen Zeit) - 240.000 Menschen. Hier müssen wir sofort einen Vorbehalt anbringen, dass die deutschen Daten überschätzt zu sein scheinen, da die angegebene Zahl der Gefangenen oft die Zahl der Armeen und Fronten übersteigt, die an einer bestimmten Operation teilgenommen haben. Das auffälligste Beispiel hierfür ist der Kiewer Kessel. Die Deutschen kündigten die Gefangennahme von 665.000 Menschen östlich der ukrainischen Hauptstadt an, obwohl die Gesamtstärke der Südwestfront zu Beginn der Kiewer Verteidigungsoperation 627.000 Menschen nicht überstieg. Darüber hinaus blieben etwa 150.000 Soldaten der Roten Armee außerhalb der Einkesselung, und etwa 30.000 weiteren gelang die Flucht aus dem „Kessel“.
K. Streit, der maßgeblichste Experte für sowjetische Kriegsgefangene im Zweiten Weltkrieg, behauptet, dass die Wehrmacht 1941 2.465.000 Soldaten und Kommandeure der Roten Armee gefangen genommen habe, darunter: Heeresgruppe Nord – 84.000, Heeresgruppe „Mitte“ – 1.413.000 und Heeresgruppe „Süd“ – 968.000 Menschen. Und das ist nur in großen „Kesseln“ der Fall. Insgesamt, so Streit, hätten die deutschen Streitkräfte 1941 3,4 Millionen sowjetische Soldaten gefangen genommen. Dies entspricht etwa 65 % der Gesamtzahl der zwischen dem 22. Juni 1941 und dem 9. Mai 1945 gefangenen sowjetischen Kriegsgefangenen.
Jedenfalls lässt sich die Zahl der sowjetischen Kriegsgefangenen, die vor Beginn des Jahres 1942 von der Reichswehr gefangen genommen wurden, nicht genau berechnen. Tatsache ist, dass im Jahr 1941 die Übermittlung von Meldungen an höhere Wehrmachtskommandos über die Zahl der gefangenen sowjetischen Soldaten nicht verpflichtend war. Ein diesbezüglicher Befehl wurde vom Oberkommando der Bodentruppen erst im Januar 1942 erteilt. Es besteht jedoch kein Zweifel daran, dass die Zahl der 1941 gefangenen Soldaten der Roten Armee 2,5 Millionen Menschen überstieg.
Auch über die Gesamtzahl der von der deutschen Wehrmacht im Zeitraum Juni 1941 bis April 1945 gefangenen sowjetischen Kriegsgefangenen liegen noch keine genauen Angaben vor. A. Dallin gibt anhand deutscher Daten eine Zahl von 5,7 Millionen Menschen an, ein Autorenteam unter der Leitung von Generaloberst G.F. Krivosheeva berichtet in der Ausgabe ihrer Monographie aus dem Jahr 2010 von etwa 5,059 Millionen Menschen (von denen etwa 500.000 zur Mobilmachung einberufen, aber auf dem Weg zu Militäreinheiten vom Feind gefangen genommen wurden), K. Streit schätzt die Zahl der Gefangenen ab 5,2 bis 5,7 Millionen
Dabei ist zu berücksichtigen, dass die Deutschen folgende Kategorien von Sowjetbürgern als Kriegsgefangene einstufen könnten: gefangene Partisanen, Untergrundkämpfer, Personal unvollständiger Milizformationen, örtlicher Luftverteidigung, Jagdbataillone und Polizei sowie Eisenbahner und paramilitärische Kräfte der Zivilbehörden. Darüber hinaus kamen auch zahlreiche Zivilisten hierher, die im Reich oder in den besetzten Ländern zur Zwangsarbeit verschleppt und als Geiseln genommen wurden. Das heißt, die Deutschen versuchten, so viel wie möglich von der männlichen Bevölkerung der UdSSR im wehrfähigen Alter zu „isolieren“, ohne es wirklich zu verbergen. Im Minsker Kriegsgefangenenlager befanden sich beispielsweise etwa 100.000 tatsächlich gefangene Soldaten der Roten Armee und etwa 40.000 Zivilisten, und das ist praktisch so die gesamte männliche Bevölkerung von Minsk. Die Deutschen folgten dieser Praxis in Zukunft. Hier ein Auszug aus dem Befehl des Kommandos der 2. Panzerarmee vom 11. Mai 1943:
„Bei der Besetzung einzelner Siedlungen ist es erforderlich, vorhandene Männer im Alter von 15 bis 65 Jahren, sofern sie als waffenfähig gelten, sofort und schlagartig zu fangen und unter Bewachung per Bahn in das Durchgangslager 142 in Brjansk zu schicken Waffen tragend, um anzukündigen, dass sie fortan als Kriegsgefangene gelten und beim geringsten Fluchtversuch erschossen werden.“
Unter Berücksichtigung dessen ist die Zahl der von den Deutschen in den Jahren 1941-1945 gefangenen sowjetischen Kriegsgefangenen. reicht von 5,05 bis 5,2 Millionen Menschen, darunter etwa 0,5 Millionen Menschen, die offiziell keine Militärangehörigen waren.
Gefangene aus dem Vyazma-Kessel.
Hinrichtung sowjetischer Kriegsgefangener, die zu fliehen versuchten
DIE FLUCHT
Erwähnenswert ist auch die Tatsache, dass eine Reihe sowjetischer Kriegsgefangener von den Deutschen aus der Gefangenschaft entlassen wurden. So sammelte sich bis Juli 1941 eine große Zahl von Kriegsgefangenen in Sammelstellen und Durchgangslagern im Zuständigkeitsbereich des OKH an, für deren Unterhalt keinerlei Mittel vorhanden waren. In dieser Hinsicht unternahm das deutsche Kommando einen beispiellosen Schritt: Auf Befehl des Generalquartiermeisters vom 25. Juli 1941 Nr. 11/4590 wurden sowjetische Kriegsgefangene verschiedener Nationalitäten (ethnische Deutsche, Balten, Ukrainer und dann Weißrussen) wurden freigelassen. Mit Beschluss des OKB vom 13. November 1941 Nr. 3900 wurde diese Praxis jedoch eingestellt. In diesem Zeitraum wurden insgesamt 318.770 Personen freigelassen, davon 292.702 Personen in der OKH-Zone und 26.068 Personen in der OKV-Zone. Unter ihnen sind 277.761 Ukrainer. Anschließend wurden nur Personen freigelassen, die sich freiwilligen Sicherheits- und anderen Formationen sowie der Polizei angeschlossen hatten. Von Januar 1942 bis 1. Mai 1944 ließen die Deutschen 823.230 sowjetische Kriegsgefangene frei, davon 535.523 Menschen in der OKH-Zone und 287.707 Menschen in der OKV-Zone. Ich möchte betonen, dass wir kein moralisches Recht haben, diese Menschen zu verurteilen, denn in der überwiegenden Mehrheit der Fälle handelte es sich um einen sowjetischen Kriegsgefangenen der einzige Weg zu überleben. Eine andere Sache ist, dass die meisten sowjetischen Kriegsgefangenen bewusst jede Zusammenarbeit mit dem Feind ablehnten, was unter diesen Bedingungen tatsächlich einem Selbstmord gleichkam. 
Einen erschöpften Gefangenen erledigen
Sowjetische Verwundete – die ersten Minuten der Gefangenschaft. Höchstwahrscheinlich werden sie erledigt sein.
Am 30. September 1941 wurde den Lagerkommandanten im Osten die Anordnung erteilt, Akten über Kriegsgefangene zu führen. Dies musste jedoch nach dem Ende des Feldzugs an der Ostfront erfolgen. Besonders betont wurde, dass der Zentralen Informationsstelle nur Informationen über solche Häftlinge zur Verfügung gestellt werden sollten, die „nach Auswahl“ durch die Einsatzkommandos „endgültig in den Lagern oder an den entsprechenden Arbeitsplätzen verbleiben“. Daraus folgt unmittelbar, dass die Unterlagen der Zentralen Informationsabteilung keine Daten über zuvor bei Umschichtungen und Filtrationen vernichtete Kriegsgefangene enthalten. Dies ist offenbar der Grund dafür, dass in den Reichskommissariaten „Ostland“ (Ostsee) und „Ukraine“, in denen im Herbst 1941 eine beträchtliche Anzahl von Gefangenen festgehalten wurde, fast keine vollständigen Dokumente über sowjetische Kriegsgefangene vorliegen.
Massenhinrichtung sowjetischer Kriegsgefangener im Raum Charkow. 1942
Krim 1942. Ein Graben mit den Leichen der von den Deutschen erschossenen Gefangenen.
Passendes Foto zu diesem. Sowjetische Kriegsgefangene schaufeln ihr eigenes Grab.
Die Berichterstattung der OKW-Kriegsgefangenenabteilung an das Internationale Komitee vom Roten Kreuz betraf nur das OKW-Unterlagersystem. Das Komitee erhielt erst im Februar 1942 Informationen über sowjetische Kriegsgefangene, als beschlossen wurde, ihre Arbeitskräfte in der deutschen Militärindustrie einzusetzen.
System von Lagern zur Unterbringung sowjetischer Kriegsgefangener.
Alle Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Inhaftierung ausländischer Kriegsgefangener im Reich wurden von der Kriegsgefangenenabteilung der Wehrmacht im Rahmen der Generalverwaltung der Wehrmacht unter der Leitung von General Hermann Reinecke bearbeitet. Leiter der Abteilung waren Oberst Breuer (1939–1941), General Grevenitz (1942–1944), General Westhoff (1944) und SS-Obergruppenführer Berger (1944–1945). In jedem Militärbezirk (und später in den besetzten Gebieten), der unter zivile Kontrolle gestellt wurde, gab es einen „Kommandeur der Kriegsgefangenen“ (Kommandant für Kriegsgefangenenangelegenheiten des entsprechenden Bezirks).
Die Deutschen errichteten ein sehr ausgedehntes Netzwerk von Lagern zur Unterbringung von Kriegsgefangenen und „Ostarbeitern“ (Bürger der UdSSR, die gewaltsam in die Sklaverei getrieben wurden). Kriegsgefangenenlager wurden in fünf Kategorien eingeteilt:
1. Sammelstellen (Lager),
2. Durchgangslager (Dulag, Dulag),
3. Permanente Lager (Stalag, Stalag) und ihre Vielfalt für den Führungsstab der Roten Armee (Oflag),
4. Hauptarbeitslager,
5. Kleine Arbeitslager.
Lager in der Nähe von Petrosawodsk
Unter solchen Bedingungen wurden unsere Häftlinge im Winter 1941/42 transportiert. Die Mortalität während der Transferphasen erreichte 50 %
HUNGER
In unmittelbarer Nähe der Front befanden sich Sammelstellen, an denen die endgültige Entwaffnung der Häftlinge stattfand und primäre Abrechnungsunterlagen erstellt wurden. Transitlager befanden sich in der Nähe wichtiger Eisenbahnknotenpunkte. Nach der „Sortierung“ (genauer in Anführungszeichen) wurden die Häftlinge in der Regel in Lager mit festem Aufenthaltsort geschickt. Die Anzahl der Stalags war unterschiedlich und beherbergte gleichzeitig eine große Anzahl von Kriegsgefangenen. Zum Beispiel lebten im „Stalag -126“ (Smolensk) im April 1942 20.000 Menschen, im „Stalag – 350“ (am Stadtrand von Riga) Ende 1941 40.000 Menschen. Jedes „Stalag“ war die Basis für ein Netzwerk von ihm untergeordneten Hauptarbeitslagern. Die Hauptarbeitslager trugen den Namen des entsprechenden Stalags mit dem Zusatz eines Buchstabens; sie beherbergten mehrere tausend Menschen. Kleine Arbeitslager waren den Hauptarbeitslagern oder direkt den Stalags unterstellt. Sie wurden meist nach dem Namen des Ortes benannt, in dem sie sich befanden, und nach dem Namen des Hauptarbeitslagers, in dem mehrere Dutzend bis mehrere Hundert Kriegsgefangene untergebracht waren.
Insgesamt umfasste dieses System deutschen Vorbilds etwa 22.000 große und kleine Lager. Gleichzeitig hielten sie mehr als 2 Millionen sowjetische Kriegsgefangene fest. Die Lager befanden sich sowohl auf dem Territorium des Reiches als auch auf dem Territorium der besetzten Länder.
An der Front und im Hinterland der Armee wurden die Gefangenen von den entsprechenden OKH-Diensten verwaltet. Auf dem Territorium des OKH befanden sich in der Regel nur Durchgangslager, und die Stalags befanden sich bereits in der OKW-Abteilung – also innerhalb der Grenzen der Militärbezirke auf dem Territorium des Reiches, des Generalgouvernements und der Reichskommissariate. Als die deutsche Armee vorrückte, verwandelten sich die Dulags in dauerhafte Lager (Oflags und Stalags).
Im OKH wurden die Gefangenen vom Generalquartiermeister des Heeres betreut. Ihr waren mehrere örtliche Kommandanturen unterstellt, die jeweils über mehrere Dulags verfügten. Die Lager im OKW-System unterstanden der Kriegsgefangenenabteilung des jeweiligen Wehrkreises.
Von den Finnen gefolterter sowjetischer Kriegsgefangener
Diesem Oberleutnant wurde vor seinem Tod ein Stern in die Stirn geschnitten.
Quellen:
Bestände des Bundesarchivs der Bundesrepublik Deutschland - Militärarchiv. Freiburg. (Bundesarchiv/Militärarchiv (BA/MA)
OK W:
Unterlagen der Propagandaabteilung der Wehrmacht RW 4/v. 253;257;298.
Besonders wichtige Fälle nach dem Barbarossa-Plan der L IV-Abteilung des Einsatzführungshauptquartiers RW 4/v der Wehrmacht. 575; 577; 578.
Dokumente der GA „Nord“ (OKW/Nord) OKW/32.
Unterlagen des Informationsbüros der Wehrmacht RW 6/v. 220;222.
Unterlagen der Kriegsgefangenenabteilung (OKW/AWA/Kgf.) RW 5/v. 242, RW 6/v. 12; 270.271.272.273.274; 276.277.278.279;450.451.452.453. Dokumente der Abteilung Militärökonomie und Rüstung (OKW/WiRuArnt) Wi/IF 5/530;5.624;5.1189;5.1213;5.1767;2717;5.3 064; 5.3190;5.3434;5.3560;5.3561;5.3562.
OKH:
Dokumente des Chefs der Bewaffnung der Bodentruppen und des Befehlshabers der Reservearmee (OKH/ChHRu u. BdE) H1/441. Dokumente der Abteilung Fremde Heere „Ost“ des Generalstabs der Bodentruppen (OKH/GenStdH/Abt. Fremde Heere Ost) P3/304;512;728;729.
Dokumente des Leiters des Archivs der Bodentruppen N/40/54.
A. Dallin „Deutsche Herrschaft in Russland 1941-1945. Analyse der Besatzungspolitik.“ M. Von der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, 1957.
„SS im Einsatz.“ Dokumente über Verbrechen. M. IIL 1960
S. Datner „Verbrechen der Nazi-Wehrmacht an Kriegsgefangenen im Zweiten Weltkrieg“ M. IIL 1963
„Kriminelle Ziele – kriminelle Mittel.“ Dokumente zur Besatzungspolitik Nazi-Deutschlands auf dem Territorium der UdSSR. M. „Politizdat“ 1968
„Streng geheim. Nur für Befehlszwecke.“ Dokumente und Materialien. M. "Wissenschaft" 1967
N. Alekseev „Verantwortung von Nazi-Verbrechern“ M. „Internationale Beziehungen“ 1968
N. Müller „Die Wehrmacht und die Besatzung, 1941-1944. Zur Rolle der Wehrmacht und ihrer Leitungsorgane bei der Umsetzung des Besatzungsregimes auf sowjetischem Territorium“ M. Militärverlag 1974
K. Streit „Betrachten Sie sie nicht als Soldaten. Die Wehrmacht und sowjetische Kriegsgefangene 1941-1945.“ M. „Fortschritt“ 1979
V. Galitsky. „Das Problem der Kriegsgefangenen und die Haltung des Sowjetstaates dazu.“ „Staat und Recht“ Nr. 4, 1990
M. Semiryaga „Das Gefängnisimperium des Nationalsozialismus und sein Zusammenbruch“ M. „Rechtsliteratur“ 1991
V. Gurkin „Über die Menschenverluste an der sowjetisch-deutschen Front 1941-1945.“ NiNI Nr. 3 1992
„Die Nürnberger Prozesse. Verbrechen gegen die Menschlichkeit.“ Materialsammlung in 8 Bänden. M. „Rechtsliteratur“ 1991-1997.
M. Erin „Sowjetische Kriegsgefangene in Deutschland während des Zweiten Weltkriegs“ „Fragen der Geschichte“ Nr. 11-12, 1995
K. Streit „Sowjetische Kriegsgefangene in Deutschland/Russland und Deutschland während der Kriegs- und Friedensjahre (1941-1995).“ M. „Gaia“ 1995
P. Polyan „Opfer zweier Diktaturen. Leben, Werk, Demütigung und Tod sowjetischer Kriegsgefangener und Ostarbeiter in der Fremde und in der Heimat.“ M. „ROSSPEN“ 2002
M. Erin „Sowjetische Kriegsgefangene im nationalsozialistischen Deutschland 1941-1945. Forschungsprobleme.“ Jaroslawl. YarSU 2005
„Vernichtungskrieg im Osten. Verbrechen der Wehrmacht in der UdSSR. 1941-1944. Berichte“, herausgegeben von G. Gortsik und K. Stang. M. „Airo-XX“ 2005
V. Vette „Das Feindbild: Rassistische Elemente in der deutschen Propaganda gegen die Sowjetunion.“ M. „Yauza“, EKSMO 2005
K. Streit „Sie sind nicht unsere Kameraden. Die Wehrmacht und sowjetische Kriegsgefangene 1941-1945.“ M. „Russisches Panorama“ 2009
„Der Große Vaterländische Krieg ohne Geheimhaltung. Das Buch der Verluste.“ Ein Autorenteam unter der Leitung von G.F. Krivosheeva M. Abend 2010
Deutsche Häftlinge in der UdSSR restaurierten die von ihnen zerstörten Städte, lebten in Lagern und erhielten sogar Geld für ihre Arbeit. 10 Jahre nach Kriegsende tauschten ehemalige Wehrmachtssoldaten und Offiziere auf sowjetischen Baustellen „Messer gegen Brot“.
Geschlossenes Thema
Lange Zeit war es nicht üblich, über das Leben gefangener Deutscher in der UdSSR zu sprechen. Jeder wusste, dass sie existierten, dass sie sogar an sowjetischen Bauprojekten beteiligt waren, einschließlich des Baus von Moskauer Hochhäusern (MSU), aber das Thema der gefangenen Deutschen in das breitere Informationsfeld zu bringen, galt als schlechtes Benehmen.
Um über dieses Thema zu sprechen, müssen Sie zunächst die Zahlen festlegen. Wie viele deutsche Kriegsgefangene gab es auf dem Territorium der Sowjetunion? Nach sowjetischen Angaben - 2.389.560, nach deutschen Angaben - 3.486.000.
Dieser erhebliche Unterschied (ein Fehler von fast einer Million Menschen) erklärt sich aus der Tatsache, dass die Zählung der Gefangenen sehr schlecht durchgeführt wurde, und auch aus der Tatsache, dass viele deutsche Gefangene es vorzogen, sich als andere Nationalitäten zu „verkleiden“. Der Rückführungsprozess zog sich bis 1955 hin; Historiker gehen davon aus, dass etwa 200.000 Kriegsgefangene falsch dokumentiert wurden.
Starke Lötarbeiten
Das Leben der gefangenen Deutschen während und nach dem Krieg war auffallend unterschiedlich. Es ist klar, dass während des Krieges in den Lagern, in denen Kriegsgefangene festgehalten wurden, die grausamste Atmosphäre herrschte und ein Kampf ums Überleben herrschte. Menschen starben an Hunger und Kannibalismus war keine Seltenheit. Um ihr Schicksal irgendwie zu verbessern, versuchten die Gefangenen auf jede erdenkliche Weise zu beweisen, dass sie nicht an der „Titelnation“ der faschistischen Aggressoren beteiligt waren.
Unter den Gefangenen befanden sich auch solche, die gewisse Privilegien genossen, zum Beispiel Italiener, Kroaten, Rumänen. Sie könnten sogar in der Küche arbeiten. Die Verteilung der Lebensmittel war ungleichmäßig.
Es kam häufig zu Angriffen auf Lebensmittelhändler, weshalb die Deutschen im Laufe der Zeit begannen, ihren Händlern Sicherheit zu bieten. Es muss jedoch gesagt werden, dass die Lebensbedingungen der Deutschen in der Gefangenschaft, so schwierig sie auch waren, nicht mit den Lebensbedingungen in den deutschen Lagern vergleichbar sind. Laut Statistik starben 58 % der gefangenen Russen in faschistischer Gefangenschaft; nur 14,9 % der Deutschen starben in unserer Gefangenschaft.
Rechte
Es ist klar, dass die Gefangenschaft nicht angenehm sein kann und darf, aber was den Unterhalt der deutschen Kriegsgefangenen betrifft, ist immer noch die Rede davon, dass die Haftbedingungen sogar zu mild gewesen seien.
Die Tagesration der Kriegsgefangenen betrug 400 g Brot (nach 1943 stieg diese Norm auf 600–700 g), 100 g Fisch, 100 g Getreide, 500 g Gemüse und Kartoffeln, 20 g Zucker, 30 g Salz. Für Generäle und kranke Gefangene wurden die Rationen erhöht.
Natürlich sind das nur Zahlen. Tatsächlich wurden die Rationen während des Krieges nur selten vollständig ausgegeben. Fehlende Produkte konnten durch einfaches Brot ersetzt werden, Rationen wurden oft gekürzt, Häftlinge wurden jedoch nicht absichtlich verhungert; eine solche Praxis gab es in sowjetischen Lagern gegenüber deutschen Kriegsgefangenen nicht;
Natürlich arbeiteten die Kriegsgefangenen. Molotow sagte einmal einen historischen Satz, dass kein einziger deutscher Gefangener in seine Heimat zurückkehren würde, bis Stalingrad wiederhergestellt sei.
Die Deutschen arbeiteten nicht für ein Stück Brot. Das NKWD-Rundschreiben vom 25. August 1942 ordnete die Gewährung von Geldzulagen für Gefangene an (7 Rubel für Gefreite, 10 für Offiziere, 15 für Oberste, 30 für Generäle). Außerdem gab es einen Bonus für Schlagarbeit – 50 Rubel pro Monat. Erstaunlicherweise konnten die Gefangenen sogar Briefe und Geldüberweisungen aus ihrer Heimat erhalten, sie erhielten Seife und Kleidung.
Große Baustelle
Gefangene Deutsche arbeiteten auf Geheiß Molotows auf vielen Baustellen in der UdSSR und wurden in öffentlichen Versorgungsbetrieben eingesetzt. Ihre Einstellung zur Arbeit war in vielerlei Hinsicht bezeichnend. Die in der UdSSR lebenden Deutschen beherrschten aktiv den Arbeitsvokabular und lernten Russisch, konnten aber die Bedeutung des Wortes „Hackarbeit“ nicht verstehen. Die deutsche Arbeitsdisziplin wurde zu einem geflügelten Wort und führte sogar zu einer Art Meme: „Natürlich haben die Deutschen es gebaut.“
Fast alle Flachbauten der 40er und 50er Jahre gelten noch immer als von den Deutschen erbaut, obwohl dies nicht der Fall ist. Es ist auch ein Mythos, dass die von den Deutschen erbauten Gebäude nach den Entwürfen deutscher Architekten gebaut wurden, was natürlich nicht stimmt. Der Masterplan für die Wiederherstellung und Entwicklung von Städten wurde von sowjetischen Architekten (Shchusev, Simbirtsev, Iofan und anderen) entwickelt.
Die Haltung der deutschen Soldaten, die an der Ostfront kämpften, war klar: „Russen machen keine Gefangenen“, glaubten sie. Diese Angst vor Gefangennahme war das Ergebnis der NS-Propaganda, der die Soldaten, meist junge Männer, ständig ausgesetzt waren. Aber vielleicht war es nicht nur das?
Die Fakten sind wie folgt: Von den von den Sowjets gefangenen Wehrmachtssoldaten – ihre Zahl wird auf mindestens 108.000 und höchstens 130.000 Menschen geschätzt – kehrten nur 5.000 oder 6.000 lebend nach Deutschland oder Österreich zurück. Vielen von ihnen gelang dies erst Mitte der 50er Jahre. Damit betrugen die Verluste der Gesamtzahl der Gefangenen etwa 95 %, was deutlich mehr ist als in jeder anderen Schlacht.
Bedeutet das, dass die Rote Armee die Deutschen wirklich nicht gefangen genommen hat? Rüdiger Overmans, Militärhistoriker und bester Spezialist sowohl auf dem engen Gebiet der Untersuchung von Verlusten im Zweiten Weltkrieg als auch auf diesem Thema im Allgemeinen, schreibt: „In einem Ausmaß, das sich einer genauen quantitativen Beurteilung entzieht, erschossen sowjetische Soldaten deutsche Kriegsgefangene, ob.“ aus Wut und Rachegelüsten, aus Unwillen, den Transport der Verwundeten zu basteln, oder aus dem Wunsch, Schwerverletzte vor unnötigem Leid zu bewahren, denen auf die eine oder andere Weise nicht mehr geholfen werden konnte.
Darüber hinaus kam es auch zu Hinrichtungen gesunder deutscher Gefangener; in einigen Fällen dokumentierten Unter- und Mitteloffiziere das Vorliegen eines Befehls „keine Gefangenen machen“, was eindeutig im Widerspruch zum Militärrecht steht. Allerdings argumentiert Overmans, dass „es keinen Zweifel daran gibt, dass die Tötung von Kriegsgefangenen keine prinzipielle Politik der UdSSR war.“
Aber wenn es keinen direkten Befehl zur Tötung von Kriegsgefangenen gab, warum betrugen dann die Verluste der in Stalingrad gefangenen Deutschen unglaubliche 95 Prozent? Dieser Umstand bedarf zumindest einer Erklärung.
Es ist absolut gesichert, dass sie nach dem Ende der Kämpfe, umgeben von etwa 91.000 Wehrmachtssoldaten, zu den Kriegsgefangenen zählten. So wurden 17.000 bis 40.000 Militärangehörige nicht einmal in die offizielle Statistik einbezogen.
Dafür gab es viele Gründe: Nach achtwöchiger Umzingelung ohne normale Nahrungsversorgung litten alle deutschen Soldaten unter Erschöpfung. Die ersten Hungertoten wurden bereits vor Weihnachten registriert, es gab sogar mehrere Fälle von Kannibalismus. Viele Soldaten lebten jedoch mit der illusorischen Hoffnung, aus dem „Kessel“ gerettet zu werden. Als ihnen jedoch klar wurde, dass diese Hoffnungen vergeblich waren, schwand ihr Überlebenswille.
Kontext
Verzweifelte Zeiten erfordern verzweifelte Maßnahmen
ABC.es 11.02.2018Wahlaufruf von Putins Anhängern
Das Wall Street Journal 02.07.2018An diesem Tag endete die Schlacht von Stalingrad
The Telegraph UK 02.02.2018Natürlich gab es unter den Soldaten auch Verwundete, die bis Ende Januar 1943 in improvisierten Unterkünften überlebten, aber nicht mehr die Kraft hatten, in Gefangenschaft zu gehen. Ihre genaue Zahl lässt sich nicht ermitteln, zumal allgemein unbekannt ist, wann und wie viele Wehrmachtssoldaten genau kapitulierten. Ab dem 22. Januar 1943, als sowjetische Truppen die letzten deutschen Verteidigungslinien durchbrachen, überrollten Wellen vorrückender Truppen einfach riesige Mengen deutscher Soldaten. Entwaffnet und bestenfalls formell bewacht, warteten sie mehrere Tage auf das Ende der Schlacht.
Aber warum blieben von den 91.000 Militärangehörigen, die tatsächlich in sowjetische Gefangenschaft gerieten, weniger als 10 Prozent am Leben? Der Hauptgrund war, dass es keine vorbereiteten Lager für Kriegsgefangene gab; es gab jedenfalls keine Orte, an denen zumindest einige Lebensbedingungen geschaffen worden wären. Tatsächlich richtete das Kommando der Roten Armee im Januar 1943 nur zwei Durchgangslager in der Nähe der umkämpften Stadt ein – in Beketovka und Krasnoarmeysk.
Das erste Lager war nur ein Dorf mit umgesiedelten Bewohnern, umgeben von einem Zaun, das zweite bestand aus mehreren Gebäuden, von denen einige nicht einmal Dächer hatten und überhaupt keine Fenster und Türen hatten. Für Zehntausende Menschen gab es praktisch keine sanitären Bedingungen, die Sanitätsstationen verfügten nicht über das Nötigste und es war nicht möglich, diese Räumlichkeiten zu heizen.
Mindestens sechs Fälle von Kannibalismus
Die Versorgung in beiden Lagern war katastrophal. In Beketovka wurden mindestens sechs Fälle von Kannibalismus registriert, tatsächlich kam es aber wahrscheinlich viel häufiger vor.
Da auch die Versorgung der sowjetischen Soldaten, die die Gefangenen bewachten, schlecht war, wanderte ein Teil der ohnehin dürftigen Versorgung der Gefangenen mit Nahrungsmitteln „nach links“. Sie sagen, dass Militärärzte in Krasnoarmeisk arbeiteten und Patienten nur gegen Bezahlung behandelten, obwohl dies im Widerspruch zu ihrer offiziellen, beruflichen und menschlichen Pflicht stand. Es gibt jedoch keine verlässlichen und dokumentierten Beweise für solche Berichte.
Die Folgen all dessen waren in beiden Lagern katastrophal: Bis Juni 1943 starben in Beketovka mehr als 27.000 Menschen, also mehr als die Hälfte aller Häftlinge. Andere Quellen beziffern die Zahl der Todesopfer auf mindestens 42.000. Es ist wahrscheinlich, dass das Bild in Krasnoarmeisk nicht besser war, da die Gesamtzahl der in Stalingrad gefangenen und in den nächsten vier Monaten getöteten Kriegsgefangenen zwei Drittel der Gesamtzahl ausmachte Kriegsgefangene.
Nicht nur einfache Soldaten litten: Von den 1.800 deutschen Militäroffizieren, die in einem der ehemaligen Klöster in Jelabuga inhaftiert waren, starben im gleichen Zeitraum fast drei Viertel.
Eine andere Situation wurde bei 22 gefangenen deutschen Generälen beobachtet. Davon starben vier oder fünf in sowjetischer Gefangenschaft (Angaben variieren), der Rest überlebte und wurde zwischen 1948 und 1955 freigelassen.
Im Frühjahr 1943 begann die Direktion für Kriegsgefangene und Internierte des NKWD der UdSSR mit der Verlegung von Deutschen aus den Stalingrader Durchgangslagern in andere Haftorte. Die Deutschen landeten in Sonderzonen am Rande des Gulag-Komplexes – meist in Sibirien oder anderen Gebieten, die für das Leben schlecht geeignet waren. In der Nähe von Stalingrad verblieben nur noch wenige Häftlinge, wo sie zur Demontage der Ruinen eingesetzt wurden.
Der Transport der Gefangenen erfolgte in der Regel in unbeheizten Waggons, die Verpflegung erfolgte unregelmäßig. Dies führte zu einer weiteren Todeswelle: Von den 30.000 Kriegsgefangenen, die in die neuen – nun dauerhaften – Lager überstellt wurden, kam nur die Hälfte an.
Laut Rüdiger Overmann kam es erst im Sommer 1943 zu einer spürbaren Verbesserung der Lage der Kriegsgefangenen, als Nahrungsmittel und andere Hilfsgüter aus den USA in die Sowjetunion gelangten, die teilweise an deutsche Kriegsgefangene verteilt wurden . Allerdings waren zu diesem Zeitpunkt von den 91.000 in Stalingrad gefangenen Menschen nur noch 20.000 am Leben. In der zweiten Hälfte des Jahres 1943 erhielt die Kriegsgefangenenverwaltung den Befehl, 50.000 Menschen zur Arbeit bereitzustellen – in Wirklichkeit gelang es ihr jedoch nur 5.200 einzusammeln arbeitsfähige Männer.
Viele der in Stalingrad gefangenen deutschen Soldaten galten in der UdSSR nicht als normale Kriegsgefangene. Nach der interalliierten Konferenz in Moskau wurden sie zwischen 1947 und Ende 1948 in ihre Heimat entlassen. Zu diesem Zeitpunkt waren etwa 1,1 Millionen deutsche Soldaten aus der UdSSR entlassen worden, weitere etwa 900.000 verblieben in verschiedenen Lagern und zwischen 1,2 und 1,3 Millionen Menschen starben in der Haft.
Einige der Überlebenden der Schlacht von Stalingrad wurden jedoch als Kriegsverbrecher eingestuft, diese Menschen wurden weiterhin gefangen gehalten, viele von ihnen wurden von sowjetischen Militärgerichten verurteilt. In diese Gruppe könnten sowohl echte Kriegsverbrecher als auch völlig unschuldige Menschen fallen. Dank der Vereinbarungen, die Bundeskanzler Konrad Adenauer bei seinem Besuch in Moskau im Jahr 1955 getroffen hatte, konnten mehrere tausend Vertreter dieser Häftlingskategorie, darunter eine Reihe von Generälen, in den Jahren 1955–1956 in ihre Heimat zurückkehren.
InoSMI-Materialien enthalten ausschließlich Einschätzungen ausländischer Medien und spiegeln nicht die Position der InoSMI-Redaktion wider.
Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde Deutschland in Besatzungszonen aufgeteilt. Heute kann man unterschiedliche Meinungen darüber lesen und hören, wie das Leben in ihnen gelebt wurde. Oft ist das genaue Gegenteil der Fall.
Entnazifizierung und Umerziehung
Eine der Hauptaufgaben, die sich die Alliierten nach der Niederlage Deutschlands stellten, war die Entnazifizierung des Landes. Die gesamte erwachsene Bevölkerung des Landes hat an einer vom Kontrollrat für Deutschland erstellten Umfrage teilgenommen. Der Fragebogen „Erhebungsformular MG/PS/G/9a“ umfasste 131 Fragen. Die Befragung war freiwillig-obligatorisch.
Den Verweigerern wurden die Essenskarten entzogen.
Basierend auf der Umfrage werden alle Deutschen in „nicht beteiligt“, „freigesprochen“, „Mitläufer“, „schuldig“ und „hoch schuldig“ eingeteilt. Bürger der letzten drei Gruppen wurden vor Gericht gestellt, das das Ausmaß der Schuld und Strafe festlegte. „Schuldige“ und „Hochschuldige“ wurden in Internierungslager geschickt; „Mitläufer“ konnten ihre Schuld mit einer Geldstrafe oder Eigentum sühnen.
Es ist klar, dass diese Technik unvollkommen war. Kollektive Verantwortung, Korruption und Unaufrichtigkeit der Befragten machten die Entnazifizierung wirkungslos. Hunderttausenden Nazis gelang es, auf sogenannten „Rattenpfaden“ mit gefälschten Dokumenten einem Prozess zu entgehen und nur wenige Jahre später prominente Positionen im Staatsapparat der Bundesrepublik Deutschland zu besetzen. So war der dritte Bundeskanzler Deutschlands, Kurt Georg Kiesinger, seit 1933 Mitglied der NSDAP.
Die Alliierten organisierten in Deutschland eine groß angelegte Kampagne zur Umerziehung der Deutschen. In den Kinos wurden ständig Filme über die Gräueltaten der Nazis gezeigt. Auch Einwohner Deutschlands waren verpflichtet, an den Sitzungen teilzunehmen. Andernfalls könnten sie dieselben Lebensmittelkarten verlieren. Die Deutschen wurden auch auf Exkursionen in ehemalige Konzentrationslager mitgenommen und in die dortigen Arbeiten eingebunden. Für den Großteil der Zivilbevölkerung waren die erhaltenen Informationen schockierend. Goebbels‘ Propaganda während der Kriegsjahre erzählte ihnen von einem völlig anderen Bild des Nationalsozialismus.
Entmilitarisierung
Nach dem Beschluss der Potsdamer Konferenz sollte Deutschland einer Demilitarisierung unterzogen werden, die die Demontage militärischer Fabriken beinhaltete. Die westlichen Alliierten übernahmen die Prinzipien der Entmilitarisierung auf ihre eigene Weise: In ihren Besatzungszonen hatten sie es nicht nur nicht eilig, Fabriken abzubauen, sondern stellten sie auch aktiv wieder her, versuchten gleichzeitig, die Metallverhüttungsquote zu erhöhen und das militärische Potenzial zu bewahren Westdeutschland für einen zukünftigen Krieg mit der UdSSR.
Bis 1947 wurden allein in der britischen und amerikanischen Zone mehr als 450 Militärfabriken nicht erfasst.
Die Sowjetunion war in dieser Hinsicht ehrlicher. Laut dem Historiker Michail Semirjagi trafen die höchsten Behörden der Sowjetunion in einem Jahr nach März 1945 etwa tausend Entscheidungen im Zusammenhang mit der Auflösung von 4.389 Unternehmen in Deutschland, Österreich, Ungarn und anderen europäischen Ländern. Diese Zahl ist jedoch nicht mit der Zahl der durch den Krieg zerstörten Einrichtungen in der UdSSR zu vergleichen. Die Zahl der demontierten deutschen Unternehmen betrug weniger als 14 % der Zahl der sowjetischen Fabriken vor dem Krieg. Laut Nikolai Voznesensky, dem damaligen Vorsitzenden des Staatlichen Planungsausschusses der UdSSR, deckten Lieferungen erbeuteter Ausrüstung aus Deutschland nur 0,6 % des direkten Schadens für die UdSSR ab
Plündernd
Das Thema Plünderungen und Gewalt gegen Zivilisten im Nachkriegsdeutschland ist immer noch umstritten. Es sind viele Dokumente erhalten geblieben, aus denen hervorgeht, dass die westlichen Alliierten wertvolles Eigentum der Bürger des besiegten Deutschlands buchstäblich per Schiff exportierten.
Einige sowjetische Offiziere zeichneten sich auch durch das Sammeln von Trophäen aus. Als Marschall Schukow 1948 in Ungnade fiel, wurden 194 Möbelstücke, 44 Teppiche und Wandteppiche, 7 Schachteln Kristall, 55 Museumsgemälde und andere Luxusgegenstände entdeckt und beschlagnahmt. All dies wurde aus Deutschland exportiert.
Bei den Soldaten und Offizieren der Roten Armee wurden den vorliegenden Unterlagen zufolge nicht viele Fälle von Plünderungen registriert. Die siegreichen sowjetischen Soldaten beschäftigten sich eher mit angewandtem „Schrott“, das heißt, sie waren damit beschäftigt, herrenloses Eigentum einzusammeln. Als das sowjetische Kommando den Versand von Paketen nach Hause erlaubte, gingen Kisten mit Nähnadeln, Stoffresten und Arbeitswerkzeugen an die Union. Gleichzeitig hatten unsere Soldaten gegenüber all diesen Dingen eine eher abscheuliche Haltung. In Briefen an ihre Verwandten entschuldigten sie diesen ganzen „Müll“.
Seltsame Berechnungen
Das problematischste Thema ist das Thema Gewalt gegen Zivilisten, insbesondere gegen deutsche Frauen. Bis zur Perestroika wurde das Thema der Massenvergewaltigung deutscher Frauen weder in der UdSSR noch von den Deutschen selbst angesprochen.
1992 erschien in Deutschland ein Buch der beiden Feministinnen Helke Sander und Barbara Yohr mit dem Titel „Befreierinnen und Befreite“, in dem eine schockierende Zahl auftauchte: 2 Millionen.
Die Begründung dieser Zahl ließ viel Raum für Kritik: Die Daten basierten auf Aufzeichnungen in nur einer deutschen Klinik und wurden dann mit der Gesamtzahl der Frauen multipliziert. Im Jahr 2002 erschien Anthony Beevors Buch „The Fall of Berlin“, in dem der Autor diese Zahl zitierte, ohne auf ihre Kritik zu achten, und die Datenquellen mit den Ausdrücken „ein Arzt kam zu dem Schluss“, „anscheinend“, „wenn“ und beschrieben wurden "erscheint".
Nach Schätzungen der beiden großen Berliner Krankenhäuser liegt die Zahl der Opfer von Vergewaltigungen durch sowjetische Soldaten zwischen 95.000 und 130.000 Menschen. Ein Arzt kam zu dem Schluss, dass allein in Berlin etwa hunderttausend Frauen vergewaltigt wurden. Darüber hinaus starben etwa zehntausend von ihnen hauptsächlich durch Selbstmord. Die Zahl der Todesfälle in ganz Ostdeutschland ist offenbar deutlich höher, wenn man die eine Million vierhunderttausend Vergewaltigungen in Ostpreußen, Pommern und Schlesien berücksichtigt. Es scheint, dass insgesamt etwa zwei Millionen deutsche Frauen vergewaltigt wurden, von denen viele (wenn nicht die meisten) diese Demütigung mehrmals erlitten haben.
Im Jahr 2004 wurde dieses Buch in Russland veröffentlicht und von antisowjetischen Aktivisten als „Argument“ aufgegriffen, die den Mythos der beispiellosen Grausamkeit sowjetischer Soldaten im besetzten Deutschland verbreiteten.
Den Dokumenten zufolge galten solche Taten tatsächlich als „außergewöhnliche Vorkommnisse und unmoralisches Phänomen“, für die eine Strafe folgte. Gewalt gegen die Zivilbevölkerung Deutschlands wurde auf allen Ebenen bekämpft, Plünderer und Vergewaltiger wurden vor Gericht gestellt. So finden sich im Bericht des Militärstaatsanwalts der 1. Weißrussischen Front über illegale Aktionen gegen die Zivilbevölkerung für den Zeitraum vom 22. April bis 5. Mai 1945 folgende Zahlen: Für die sieben Armeen der Front gab es 124 Verbrechen registriert für 908,5 Tausend Menschen, davon 72 Vergewaltigungen. 72 Fälle pro 908,5 Tausend. Von welchen zwei Millionen reden wir?
Auch in den westlichen Besatzungszonen kam es zu Plünderungen und Gewalt gegen Zivilisten. Naum Orlov schrieb in seinen Memoiren: „Die Engländer, die uns bewachten, rollten Kaugummi zwischen den Zähnen – was für uns neu war – und prahlten voreinander mit ihren Trophäen, wobei sie ihre Hände in die Höhe hoben und mit Armbanduhren bedeckt waren …“
Osmar Wyatt, ein australischer Kriegskorrespondent, dem kaum Voreingenommenheit gegenüber sowjetischen Soldaten vorzuwerfen war, schrieb 1945: „In der Roten Armee herrscht strenge Disziplin. Hier gibt es nicht mehr Raubüberfälle, Vergewaltigungen und Misshandlungen als in jeder anderen Besatzungszone. Aus den Übertreibungen und Verzerrungen einzelner Fälle entstehen wilde Gräuelgeschichten, beeinflusst von der Nervosität, die durch die Manieren der russischen Soldaten und ihre Liebe zum Wodka verursacht wird. Eine Frau, die mir die meisten haarsträubenden Geschichten über russische Gräueltaten erzählte, musste schließlich zugeben, dass der einzige Beweis, den sie mit eigenen Augen gesehen hatte, betrunkene russische Offiziere waren, die Pistolen in die Luft und auf Flaschen feuerten ...“
Eine andere Meinung:
Historiker aus Deutschland: Deutsche Frauen wurden von Briten und Amerikanern massenhaft vergewaltigt
„Eines der bleibenden und beliebten Bilder des Zweiten Weltkriegs ist dieses: Während sich britische und amerikanische Truppen bei der Befreiung Deutschlands von den Nazis recht anständig verhielten, vergewaltigten Soldaten der Roten Armee Hunderttausende deutsche Frauen im Alter zwischen acht und achtzig Jahren. „In Wirklichkeit ist alles anders“, sagt der Professor.
Das Buch ist voller solcher Geschichten, aber viele der Fälle sind so ungeheuerlich, dass Gebhardt, wie sie zugibt, sich nicht traute, darüber zu schreiben. Vor allem über Kindesmissbrauch.
„Als amerikanische Soldaten in die Städte und Dörfer des Dritten Reiches einmarschierten, riefen sie den verängstigten Bewohnern zu: „Ihr werdet mit mir schlafen!“ Viele deutsche Frauen waren damit einverstanden. Manche – um sich selbst und ihre Lieben zu retten, manche – für einfache Geschenke und manche nach Belieben.“
Es gibt Geschichten von alliierten Soldaten, dass eine Vergewaltigung nicht nötig gewesen sei, da die Fräuleins sich manchmal bereit erklärten, für Nylonstrümpfe oder sogar für eine Schachtel Zigaretten alles zu tun. Der Autor des Buches – dem übrigens Antiamerikanismus vorgeworfen wird – fügt hinzu, dass die Briten und Franzosen „versuchten, mit den Amerikanern mitzuhalten“.
„Komsomolskaja Prawda“ schreibt: „Auch die Militärgerichte waren gegenüber solchen „Übertretern“ nachsichtig.“ Was ist mit den Gerichten? Der britische König selbst nahm seine Untertanen manchmal unter Schutz. Einer der englischen Soldaten wurde aufgrund einer Flut unwiderlegbarer Beweise zu einer langen Gefängnisstrafe verurteilt. Doch keine zwei Jahre später wurde er auf Anordnung des Monarchen vollständig von der Strafbarkeit befreit.“
„Wenn diese Informationen korrekt sind, sollten wir unsere Einschätzung der Befreiung Deutschlands durch die alliierten Streitkräfte ernsthaft überdenken. Darüber hinaus müssen wir die Einstellung gegenüber denen, die wir als „unsere größte Generation“ betrachten, radikal ändern, heißt es in der Daily Mail.
Was taten die gefangenen Wehrmachtssoldaten und Offiziere, um schnell aus der UdSSR zu fliehen? Sie gaben vor, Rumänen und Österreicher zu sein. Um die Nachsicht der sowjetischen Behörden zu gewinnen, traten sie der Polizei bei. Und Tausende Deutsche erklärten sich sogar zu Juden und gingen in den Nahen Osten, um die israelische Armee zu verstärken! Es ist nicht überraschend, diese Menschen zu verstehen – die Bedingungen, in denen sie sich befanden, waren nicht gerade angenehm. Von den 3,15 Millionen Deutschen überlebte ein Drittel die Strapazen der Gefangenschaft nicht.
Alle deutschen Kriegsgefangenen, die sich auf dem Territorium der UdSSR befanden, wurden noch nicht gezählt. Und wenn in Deutschland von 1957 bis 1959 eine Regierungskommission ihre Geschichte untersuchte, die schließlich eine 15-bändige Studie veröffentlichte, dann scheint in der Sowjetunion (und später in Russland) das Thema der gefangenen Wehrmachtssoldaten und -offiziere aufgekommen zu sein interessiert überhaupt niemanden. Historiker weisen darauf hin, dass fast die einzige sowjetische Studie dieser Art das Werk „Die Deutschen Kriegsgefangenen in der UdSSR“ von Alexander Blank, einem ehemaligen Übersetzer von Feldmarschall Friedrich Paulus, war. Das Problem ist jedoch, dass die „Sowjetstudie“ 1979 in Köln auf Deutsch veröffentlicht wurde. Und es gilt nur deshalb als „sowjetisch“, weil es von Blank während seines Aufenthalts in der UdSSR geschrieben wurde.
Unzählige Deutsche
Wie viele Deutsche befanden sich in sowjetischer Gefangenschaft? Mehr als 3 Millionen, wie in Deutschland gezählt, etwas mehr als zwei Millionen, wie sowjetische Historiker versicherten – wie viel? Beispielsweise schrieb der Außenminister der UdSSR, Wjatscheslaw Molotow, in einem Brief an Stalin vom 12. März 1947, dass „in der Sowjetunion 988.500 deutsche Kriegsgefangene, Soldaten, Offiziere und Generäle“ seien. Und in einer TASS-Erklärung vom 15. März desselben Jahres hieß es, dass „890.532 deutsche Kriegsgefangene auf dem Territorium der UdSSR verbleiben“. Wo ist die Wahrheit? Der Sprung in der sowjetischen Statistik lässt sich jedoch leicht erklären: Von 1941 bis 1953 wurde die Abteilung für die Angelegenheiten der Kriegsgefangenen viermal reformiert. Aus der Direktion für Kriegsgefangene und Internierte des NKWD entstand 1945 die Hauptdirektion für Kriegsgefangene und Internierte des NKWD, die im März 1946 dem Innenministerium übertragen wurde. 1951 „fiel“ die UPVI aus dem System des Innenministeriums aus, und 1953 wurde die Struktur aufgelöst und einige ihrer Funktionen an die Gefängnisdirektion des Innenministeriums übertragen. Es ist klar, was bei solchen Verwaltungsumwälzungen mit der Abteilungsdokumentation passiert ist.
Laut GUPVI-Daten vom September 1945 wurden 600.000 Deutsche „an der Front befreit, ohne in Lager verlegt zu werden“ – aber wie wurden sie „befreit“? Natürlich wurden alle tatsächlich „verbraucht“
Inländische Historiker erkennen die neuesten Statistiken der Gefängnisabteilung des Innenministeriums an. Daraus folgt, dass sowjetische Truppen vom 22. Juni 1941 bis 17. Mai 1945 2.389.560 „Soldaten deutscher Nationalität“ gefangen genommen haben (genau nach Nationalität gezählt, warum ist unbekannt). Unter diesen Kriegsgefangenen befanden sich 376 Generäle und Admirale, 69.469 Offiziere und 2.319.715 Unteroffiziere und Soldaten. Hinzu kamen weitere 14.100 sogenannte Kriegsverbrecher – vermutlich SS-Männer. Sie wurden getrennt vom Rest in Sonderlagern des NKWD untergebracht, die nicht zum UPVI-GUPVI-System gehörten. Ihr Schicksal ist bis heute nicht zuverlässig geklärt: Archivdokumente sind geheim. Es gibt Hinweise darauf, dass im Jahr 1947 etwa tausend Kriegsverbrecher für die Arbeit im Informationsausschuss des Ministerrats der UdSSR rekrutiert wurden, einer Struktur, die Außenpolitik und militärische Geheimdienste vereinte. Was sie dort taten, ist ein militärisches Geheimnis.
Zu diesem Thema
Gefangene wurden erschossen, jedoch ohne Werbung
Die Diskrepanz zwischen sowjetischen und deutschen Zahlen beträgt etwa 750.000 Menschen. Stimmen Sie zu, eine beeindruckende Zahl. Laut GUPVI-Daten vom September 1945 wurden zwar 600.000 Deutsche „an der Front befreit, ohne in Lager verlegt zu werden“ – aber wie wurden sie „befreit“? Es ist kaum zu glauben, dass die sowjetische Führung Hunderttausende gefangene Soldaten zur Wehrmacht zurückschickte, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Natürlich waren sie alle eigentlich „Wegwerfartikel“. Da Häftlinge jedoch nicht erschossen werden durften, wurde in den sowjetischen Statistikberichten die Spalte „An der Front befreit“ hinzugefügt. Wenn man die Berichte der ersten beiden Kriegsjahre aufmerksam studiert, wird die Situation mit heimlich hingerichteten Gefangenen deutlich. Beispielsweise gerieten am 1. Mai 1943 292.630 Soldaten der Wehrmacht und ihrer Verbündeten in Kriegsgefangenschaft. Aber zum selben Zeitpunkt galten bereits 196.944 von ihnen als „tot“! Das ist Sterblichkeit – von drei Gefangenen überlebte nur einer! Es fühlt sich an, als ob in den sowjetischen Lagern endlose Epidemien wüteten. Es ist jedoch nicht schwer zu erraten, dass die Gefangenen in Wirklichkeit natürlich erschossen wurden. Fairerweise muss man anmerken, dass die Deutschen auch gegenüber unseren Gefangenen keine Zeremonien eingingen. Von den 6.206.000 sowjetischen Kriegsgefangenen wurden 3.291.000 hingerichtet.
Bekanntlich fütterten die Deutschen gefangene sowjetische Soldaten mit sogenanntem russischen Brot – einer gebackenen Mischung, die zur Hälfte aus Zuckerrübenschalen, einem Viertel Zellulosemehl und einem weiteren Viertel gehackten Blättern oder Stroh bestand. Aber in sowjetischen Lagern wurden gefangene Faschisten wie Schlachtschweine gemästet. Die Soldaten wurden täglich mit einem halben Laib Roggenbrot, einem halben Kilo Salzkartoffeln, 100 Gramm Salzhering und 100 Gramm gekochtem Getreide gefüttert. Offiziere und „erschöpfte Soldaten“ erhielten täglich Trockenfrüchte, Hühnereier und Butter. Zu ihren täglichen Rationen gehörten auch Fleischkonserven, Milch und Weizenbrot. Ende der 40er Jahre wurden Unteroffiziere mit Soldaten gleichgesetzt – man beließ sie bei den Offiziersrationen, musste aber zur Arbeit gehen (Offiziere durften nicht arbeiten). Ob Sie es glauben oder nicht, deutschen Soldaten war es sogar erlaubt, Pakete und Geldüberweisungen aus Deutschland zu empfangen, und ihre Beträge waren in keiner Weise begrenzt. Das Leben ist kein Märchen!
Deutsche Offiziere „verstärkten“ die israelische Armee
Im November 1949 gab der Innenminister der UdSSR, Sergej Kruglow, ein bemerkenswertes Rundschreiben Nr. 744 heraus: Darin heißt es, dass Kriegsgefangene ihre Haftorte problemlos verlassen, in zivilen Krankenhäusern behandelt werden, Arbeit finden, auch in „Sicherheitseinrichtungen“, und gehen sogar Ehen mit Sowjetbürgern ein. Zu diesem Zeitpunkt wurden die bewaffneten Wächter der Lager durch sogenannte Selbstwächter aus dem Kreis der Häftlinge ersetzt – deren Mitarbeiter hatten jedoch keinen Anspruch auf Waffen. Ab 1950 wurden Vertreter der „Selbstgarde“ für die Arbeit bei der Polizei rekrutiert: Mindestens 15.000 deutsche Kriegsgefangene waren auf diese Weise beschäftigt. Es gab Gerüchte, dass Sie nach einem Jahr bei der Polizei darum bitten könnten, nach Deutschland zurückzukehren.
Nach Kriegsende kehrten etwa 2 Millionen Deutsche in ihre Heimat zurück. Ungefähr 150.000 Menschen blieben in der UdSSR (offizielle Statistiken aus dem Jahr 1950 berichteten, dass nur 13.546 Deutsche in der Union verblieben waren; später stellte sich heraus, dass nur diejenigen gezählt wurden, die sich zu diesem Zeitpunkt in Gefängnissen und Untersuchungshaftanstalten befanden). Es ist auch bekannt, dass 58.000 deutsche Kriegsgefangene den Wunsch geäußert haben, nach Israel auszureisen. Im Jahr 1948 begann sich nicht ohne die Hilfe sowjetischer Militärausbilder die Armee des Jüdischen Staates (IDF) zu bilden, und ihre Gründer – Felix Dzerzhinskys Jugendfreund Lew Schkolnik und Israel Galili (Berchenko) – boten den gefangenen Deutschen als Gegenleistung Freiheit an militärische Erfahrung. Darüber hinaus mussten die Deutschen, genau wie die ethnischen russischen IDF-Offiziere, ihre Vor- und Nachnamen in jüdische ändern. Haben sich die Wehrmachtssoldaten, die mit den „Kikes und Kommissaren“ in den Krieg zogen, vorgestellt, wie ihr Feldzug enden würde?
Laut Statistiken der Gefängnisdirektion des Innenministeriums der UdSSR befanden sich vom 22. Juni 1941 bis 2. September 1945 neben 2.389.560 Deutschen 639.635 Japaner in sowjetischer Militärgefangenschaft (und laut NKWD von 1946 - 1.070.000. Und wem wollen Sie glauben? Darüber hinaus kamen mehr als eine halbe Million Ungarn, 187.370 Rumänen und 156.682 Österreicher in den Genuss sowjetischer Lagerrationen. Unter den Kriegsgefangenen der mit den Nazis verbündeten Armeen befanden sich 10.173 Juden, 12.928 Chinesen, 3.608 Mongolen, 1.652 Luxemburger und sogar 383 Zigeuner.
Insgesamt gab es in der UdSSR 216 Lagerverwaltungen und 2.454 Lagerabteilungen, in denen Kriegsgefangene untergebracht waren. Außerdem wurden für sie 166 Arbeitsbataillone der Roten Armee sowie 159 Krankenhäuser und Erholungszentren geschaffen.
In der Sowjetunion wurden gefangene Deutsche für Bauarbeiten eingesetzt. So wurden in Moskau ganze Viertel mit ihren Händen gebaut, und in vielen Städten werden von Häftlingen erbaute Viertel immer noch allgemein als deutsch bezeichnet.
