Geschichte der Entwicklung der russischen Dialektologie als Wissenschaft. Dialektologie – die Wissenschaft der Sprache

Die Dialektologie ist mit einer ganzen Reihe sprachlicher (und im weiteren Sinne philologischer) sowie historischer Wissenschaften verbunden.

Moderne Dialekte sind neben schriftlichen Denkmälern die wichtigste Quelle der Sprachgeschichte. Tatsache ist, dass historische Veränderungen in der russischen Sprache in verschiedenen Teilen des vom russischen Volk besetzten Territoriums ungleichmäßig stattfanden und manchmal unterschiedliche Richtungen gingen. Beispielsweise ist das in der Literatursprache verloren gegangene Sonderphonem /b/5 in einigen Dialekten noch erhalten. Und wo dieses Phonem verloren ging, fiel es in einigen Dialekten mit /e/ (l’es, s’eno) und in anderen mit /i/ (l’is, s’ino usw.) zusammen.

Ein anderes Beispiel. Die Endung -a in ihnen. Uhr h., ursprünglich nur für Substantive charakteristisch vgl. r., erfasste auch andere Klassen von Substantiven: Ehemann. (Wälder, Städte, Häuser usw.) und in einigen Dialekten auch Frauen. R. (zum Beispiel Dorf, Mutter). In Bezug auf die Intensität des Verbreitungsprozesses dieser Endung sind einige Dialekte (z. B. Smolensk) der Literatursprache unterlegen, während andere (z. B. Tambow) ihr voraus sind.

Verschiedene Dialektsysteme spiegeln also den Prozess des Sprachwandels wider. Nach der treffenden Definition des Gründers der Moskauer Dialektologieschule R. I. Avanesov (1902-1982) repräsentieren einzelne Dialektsysteme, in einer Reihe aufgereiht, „die Geschichte der Sprache in ihrer räumlichen Projektion“. Dies allein zeigt, wie wichtig die Dialektologie für die Sprachgeschichte ist.

Es ist auch zu beachten, dass sich nicht alle Merkmale der lebendigen gesprochenen Sprache vergangener Epochen in schriftlichen Denkmälern widerspiegeln. Dies wurde durch die schriftliche Tradition, an die der Schreiber gebunden war, und die Natur der Schriftgattungen behindert, die (aufgrund ihres Inhalts oder Stils) die Reflexion des Reichtums der gesprochenen Sprache des Volkes in Denkmälern einschränkten. Darüber hinaus spiegeln die erhaltenen schriftlichen Denkmäler die russische Sprache aus verschiedenen Epochen und in verschiedenen Gebieten ihrer Existenz ungleichmäßig wider.

Aber selbst wenn sich bestimmte Phänomene einer lebendigen Sprache in schriftlichen Denkmälern widerspiegeln, erfordert ihre Interpretation oft den Rückgriff auf die Fakten moderner Dialekte. Zum Beispiel ein berühmter Historiker der russischen Sprache, ein bemerkenswerter russischer Linguist des 20. Jahrhunderts. JI. L. Vasiliev wurde in zwei Denkmälern aus dem 16. Jahrhundert entdeckt. das Kammerzeichen (ᴖ) über dem Buchstaben o in einigen Worten.

Er entschlüsselte die Klangbedeutung dieses Zeichens dank der Entdeckung von O. Brok, einem norwegischen Slawisten, der auch russische Dialekte studierte, darunter den Totem-Dialekt der Provinz Wologda. In diesem Dialekt gab es, wie O. Brock bemerkte, zwei Arten von o: „geschlossen“ und „offen“. Und es stellte sich heraus, dass das Zeichen der Kammer genau in den Wörtern über dem Buchstaben o steht, in denen im Dialekt das Wort „geschlossen“ ausgesprochen wird.

Ohne Berücksichtigung von Dialektdaten ist es daher unmöglich, eine historische Grammatik zu erstellen, d. h. der Abschnitt der Sprachgeschichte, der Veränderungen im System der populären gesprochenen Sprache und einzelne Elemente dieses Systems untersucht.

Aber auch die Dialekte selbst verändern sich im Laufe der Zeit, Dialekte interagieren und ihre Gruppierung wird neu strukturiert. Diese Veränderungen werden von einer speziellen Disziplin der Sprachgeschichte untersucht – der historischen Dialektologie. Im Gegensatz zur historischen Dialektologie wird die Wissenschaft der modernen territorialen Sprachvarianten (das Thema unseres Kurses) als deskriptive Dialektologie bezeichnet.

Historische Grammatik und historische Dialektologie untersuchen dasselbe Ziel – die Geschichte der gesprochenen Volkssprache, untersuchen sie jedoch unter unterschiedlichen Aspekten: Die historische Grammatik befasst sich mit der allgemeinen Richtung bei der Änderung des Systems dieser Sprache, und die historische Dialektologie befasst sich mit der Geschichte ihres Dialekts Variation. Und für beide Disziplinen der Sprachgeschichte sind die Daten der deskriptiven Dialektologie von größter Bedeutung.

Dies gilt insbesondere für die historische Dialektologie, die die Geschichte der Dialekte anhand eines Vergleichs moderner Dialektphänomene und ihrer territorialen Verbreitung retrospektiv rekonstruiert (nähere Einzelheiten siehe Abschnitt „Sprachgeographie“).

Aber die Geschichte einer Literatursprache kommt ohne Dialektologie nicht aus, da die Literatursprache auf der Grundlage eines bestimmten Dialekts entstand und in der Folge weiterhin in gewissem Maße dialektalen Einfluss erfuhr. Für die Geschichte einer Literatursprache ist die Rolle von Dialekten im Vergleich zu schriftlichen Denkmälern jedoch zweitrangig.

Russische Dialektologie / Ed. Kasatkina L.L. - M., 2005

Der Begriff „Dialektologie“ selbst entstand aus der Phrase „einfache Sprache“ (16. – 17. Jahrhundert im Sinne von „nichtbuchmäßige Volkssprache“). Sozialjargons sind Sprache, Kommunikationsmittel einzelner Personengruppen, die durch die soziale, klassenmäßige, berufliche und industrielle Heterogenität der Gesellschaft entstehen.

Die Dialektologie als Wissenschaft entsteht im Zusammenhang mit der Entwicklung des Interesses an lebendiger Volkssprache. Ende des 17. Jahrhunderts. In Deutschland beginnt die Sammlung von Materialien aus volksdeutschen Dialekten in Form von Aufzeichnungen lokaler Wörter und der Zusammenstellung von Wörterbüchern zu Dialektismen. Die wissenschaftliche Erforschung territorialer Dialekte entwickelte sich in der 2. Hälfte des 19. Jahrhunderts. zusammen mit dem Auftreten des Neogrammatismus. Man beginnt, Dialekte als ein Produkt der natürlichen, spontanen Entwicklung der Sprache zu betrachten, als regelmäßige Variation des Systems in verschiedenen Territorien der Sprachverbreitung. Die Dialektologie ist in Deutschland (I. A. Schmeller), Frankreich (G. Paris, J. Gillieron) und Italien (G. I. Ascoli) weit verbreitet.

Die russische Dialektologie entstand im Rahmen der Ethnographie – einer speziellen Wissenschaft, die die materielle Kultur der auf der Welt lebenden Völker untersucht. Bereits in alten russischen Manuskripten gibt es solche Anweisungen, die die russische Dialektologie als Wissenschaft prägen. Die Entwicklung im 18. Jahrhundert wurde von M.V. durchgeführt. Lomonosov, in dessen Werken sich ein Verständnis des Dialekts als historisch entstehende Spracheinheit entwickelte. Er ist Autor des Werkes „Russische Grammatik“. Darin gab Lomonossow die erste Klassifikation russischer Dialekte an, die drei davon umfasste: 1. Moskau, 2. Nord- und 3. Ukrainisch, jeweils charakterisierend für Moskau, Pommern und Kleinrussisch.

1789 - 1794 Es wurde das „Wörterbuch der Russischen Akademie“ veröffentlicht, in dem es viele Wörter gab, die als gewöhnliche Menschen bezeichnet wurden.

Vom Anfang des 19. Jahrhunderts. in Russland wird daran gearbeitet, Dialektmaterialien zu sammeln, die in den „Proceedings“ der Gesellschaft der Liebhaber der russischen Literatur veröffentlicht werden; später wurde die gleiche Arbeit von der Russischen Geographischen Gesellschaft durchgeführt. Im Jahr 1852 wurde dank der Bemühungen von A. Kh. Vostokov und I. I. Sreznevsky „Die Erfahrung des regionalen großen russischen Wörterbuchs“ veröffentlicht – die erste Sammlung regionaler Wörter in Russland, die von der Russischen Akademie der Wissenschaften erstellt wurde 1858 - die „Ergänzung“ zur „Erfahrung des regionalen großen russischen Wörterbuchs“. V. I. Dal gab 1852 in dem anlässlich der „Erfahrung“ verfassten Artikel „Über die Dialekte der russischen Sprache“ einen komprimierten Überblick über die Dialekte der großrussischen Sprache. Eine wichtige Rolle bei der Entwicklung der russischen Dialektologie spielte Dahls „Erklärendes Wörterbuch der lebendigen großen russischen Sprache“ (1863-66), in das er viele Dialektwörter einbezog. Die russische Dialektologie wurde in den Werken von A. A. Potebnya weiterentwickelt, dessen Hauptaugenmerk auf die Beschreibung und Erklärung des Ursprungs einzelner phonetischer Phänomene in russischen Dialekten gelegt wurde.

Die nächste Etappe erfolgte 1852 in der Person von V.I. Dahl, der das Werk „Über die Präsenz der russischen Sprache“ veröffentlichte. Darin bietet er seine Klassifizierung russischer Dialekte an und unterteilt sie in Okaya und Akayu. 1863 - 1866 Es erschien die Publikation „Erklärendes Wörterbuch der lebendigen großen russischen Sprache“, die mehr als 2000 Wörter umfasste. Bis heute hat es seine Bedeutung nicht verloren. Dies ist eine vollständigere Sammlung der Dialektik. Das Wörterbuch enthielt neben Wörtern auch Sprichwörter, Sprüche, andere Wörter, Witze usw. V. I. Dahl wurde mit dem M. V. Lomonosov-Preis ausgezeichnet.

Ende des 19. – Anfang des 20. Jahrhunderts tauchten in der Entwicklung der russischen Dialektologie die Namen A. Sobolevsky und A. Shakhmatov auf. Der erste gehört zum Kurs der russischen Dialektologie. Der Name der zweiten ist mit der Existenz der Moskauer dialektologischen Kommission verbunden, die zwischen 1902 und 1932 bestand. Sie koordinierte die Arbeit zum Sammeln von Dialektmaterial und veröffentlichte von 1909 bis 1911 Sonderprogramme. Mitglieder waren: N.N. Durnovo, N.N. Sokolov und D.N. Uschakow. 1915 veröffentlichten sie „Eine Erfahrung des dialektologischen Bildes der russischen Sprache in Europa“ mit dem Anhang eines Aufsatzes über die russische Dialektologie, in dem sie die erste wissenschaftliche Klassifikation russischer Dialekte vorstellten. Während der Sowjetzeit arbeitete A.N. an diesem Problem. Gvozdev, F.P. Filin, R.I. Avanesov, B.A. Larin, A.M. Selischtschow.

Eine Vorlesungsreihe zur russischen Dialektologie: ein Lehrbuch für Studenten im Grundstudium 5 141300 Russische Sprache und Literatur. Navoi, 2010. 80 S.

Ministerium für höhere und sekundäre Sonderbildung der Republik Usbekistan

STAATLICHES PÄDAGOGISCHES INSTITUT NAVOI

ARIPOVA Kh.A.

RUSSISCHE DIALEKTOLOGIE

(Vorlesung)

NAVOI – 2010

Zusammengestellt von: Aripova H.A.,

Rezensenten: Akhmedova R.J.,

Assoc. Abteilung für russische Sprache und Literatur NavSPI

Sidorkova L.R., außerordentliche Professorin Abteilung für Russische Philologie der BukhSU

Eine Vorlesungsreihe zur russischen Dialektologie: ein Lehrbuch für Studenten 5 141300 – Russische Sprache und Literatur – Navoi, 2010. -80 S.

VORTRAG Nr. 1

GEGENSTAND UND AUFGABEN DER DIALEKTOLOGIE ALS WISSENSCHAFT.

Planen

1. Thema und Ziele des Kurses.

2. Geschichte der russischen Dialektologie.

3. Sprachgeographie.

4. Russische Sprache in ihren Dialekten und Dialekten.

Schlüsselwörter: Dialektologie, Dialekt, Adverb, Dialekt, Isoglossen, Nordrussisch, Südrussische Dialekte, Zentralrussische Dialekte, Dialektunterschiede.

Dialektologie (griechisch dialektos – „Konversation, Rede, Adverb“) ist eine linguistische Disziplin, die die Adverbien und Dialekte einer Sprache untersucht. Jede spezifische Sprache hat ihre eigenen territorialen Dialekte; wir betrachten Dialekte der russischen Sprache. Territoriale Dialekte dienen der mündlichen Kommunikation zwischen Menschen, die durch wirtschaftliche und familiäre Bindungen innerhalb einer begrenzten geografischen Region verbunden sind.

Ein Dialekt ist eine mündliche Version einer Sprache, die von Menschen gesprochen wird, die in einem gemeinsamen Gebiet leben und durch eine gemeinsame Kultur, Traditionen und Bräuche miteinander verbunden sind. Man sollte Dialekt nicht mit Umgangssprache verwechseln, die mit dem Dialekt insofern übereinstimmt, als sie in mündlicher Form existiert und keinen literarischen Normen unterliegt. Allerdings unterliegt die Umgangssprache keinen territorialen Beschränkungen und ist weiter verbreitet. Es gibt auch das Konzept des Halbdialekts – lokale Varietäten der Umgangssprache, die ihre eigenen phonetischen und grammatikalischen Merkmale aufweisen, die für Vertreter verschiedener Regionen charakteristisch sind. Traditionell wird angenommen, dass Dialekt die Sprache der Landbewohner ist und die Volkssprache eine reduzierte Stadtsprache ist, die von der literarischen Norm abweicht.

Aufgrund der Komplexität der Dialekteinteilung der Sprache werden in der wissenschaftlichen Literatur neben dem Begriff „Dialekt“ auch die Begriffe „Adverb“ und „Dialekt“ verwendet. Ein Adverb ist eine gegensätzliche Dialektassoziation, die in der russischen Sprache durch einen Gegensatz dargestellt wird: Nordrussischer Dialekt – Südrussischer Dialekt. Zwischen ihnen gibt es eine Zwischenzone namens „Zentralrussische Dialekte“. Die Begriffe „Dialekt“ und „Dialekt“ können als Synonyme verwendet werden, aber am häufigsten bedeutet ein Dialekt die spezifische Sprache einer bestimmten Sprachgemeinschaft, zum Beispiel der Dialekt des Dorfes Deulino, die alten Dialekte des Flusses Ob Becken usw. Dialekte, die gemeinsame Merkmale aufweisen und im Gegensatz zum übrigen Dialektgebiet stehen, werden zu Dialektgruppen zusammengefasst.

Die Bildung von Dialekten ist eng mit der Geschichte der Menschen verbunden. Bereits ab dem 11. Jahrhundert können wir in alten russischen Denkmälern Widerspiegelungen lokaler Dialekte finden, aber die Dialekte trennten sich schließlich Ende des 14. Jahrhunderts – einer Zeit der feudalen Zersplitterung, in der die Verbindungen zwischen verschiedenen Ländern geschwächt wurden und in jedem Ort die Die Sprache entwickelte ihre eigenen Eigenschaften. Verschiedene historische Prozesse, die auf dem Territorium der Rus stattfanden, beeinflussten die weitere Fragmentierung des Dialekts in einzelne Dialekte. Es entstanden Übergangsdialekte und es bildete sich die städtische Umgangssprache.

Somit besteht die nationale russische Sprache aus einer Literatursprache (in mündlicher und schriftlicher Form), Dialekten und städtischer Umgangssprache (nur in mündlicher Form vertreten).

Das Ziel des russischen Dialektologiekurses besteht darin, die Dialektabteilung der modernen russischen Sprache zu beschreiben und Aussprachemerkmale und Reliktmerkmale zu identifizieren V jeden spezifischen Dialekt auf phonetischer, morphologischer und syntaktischer Ebene. Da viele Dialekte jene sprachlichen Merkmale bewahrt haben, die später von der Literatursprache verloren gingen, ist das Studium der Dialektologie für Historiker der russischen Sprache von großer praktischer Bedeutung.

Die Methoden zur Untersuchung und Beschreibung von Dialekten sind vielfältig und immer mit der konsequenten Weiterentwicklung der Dialektologie als wissenschaftliche Disziplin verbunden.

Laut dem berühmten amerikanischen Linguisten W. J. Moultoy gibt es drei große „Sprachlabore“:

1) diachrone Studien, d.h. Sprachen aus Denkmälern lernen;

2) synchrone Forschung – das Studium lebender Sprachen, ihr Vergleich,
Entwicklung von Universalien; 3) Dialektologische Studien, die beides sind
würde das Sprachenlernen in drei Dimensionen kombinieren: in der Zeit, in
Raum und auf der sozialen Ebene.

Der Beginn des Studiums der russischen Dialektologie lässt sich bis ins 19. Jahrhundert zurückverfolgen, als die ersten Beschreibungen unterschiedlicher Dialektphänomene erschienen, die Dialekte von der normativen Literatursprache unterschieden. Ab Ende des 19. Jahrhunderts begann man mit der systematischen Sammlung von Materialien aus der russischen Dialektologie. A.A. hat einen großen Beitrag zu dieser Arbeit geleistet. Shakhmatov, der Programme zur systematischen Sammlung und wissenschaftlichen Analyse russischer Dialekte erstellte. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts d.n. Ushakov, N.N. Durnovo, N.N. Sokolov erstellte die erste dialektologische Karte der russischen Sprache (1915). Im Jahr 1935 begannen umfangreiche Arbeiten zur Erstellung des „Dialektologischen Atlas der russischen Volksdialekte“. Es wurde viel Arbeit in die Sammlung von Dialektmaterial gesteckt, an der Lehrkräfte und Universitätsstudenten beteiligt waren und die nach einem einzigen Programm mit 294 Fragen arbeiteten.

1945 wurde das „Programm zur Informationssammlung für den Dialektologischen Atlas der russischen Sprache“ veröffentlicht. Dieses Programm sammelte eine große Menge an Material, das zur Erstellung einer 1965 veröffentlichten Klassifikation der Dialekte der russischen Sprache verwendet wurde. Dialektologen stellen die folgenden Nachteile dieser Klassifikation fest: übermäßige Fragmentierung der Klassifikation, Hervorhebung jener archaischen Merkmale der Volkssprache, die zu einem bestimmten historischen Zeitpunkt nur sekundäre und unbedeutende Merkmale für das Dialektsystem sind, die das Studium von Dialekten erschweren; „Anbindung“ von Dialektzonen an die administrative Aufteilung des Territoriums, die, wie die Praxis zeigt, in Wirklichkeit selten zusammenfällt. In diesem Zusammenhang wird empfohlen, sich bei der Beschreibung der Dialekteinteilung der russischen Sprache auf die Klassifizierung von 1915 zu verlassen, die vollständiger ist und die ursprünglichen Dialektmerkmale widerspiegelt, einschließlich komplexer Formationen wie Übergangsdialekte.

Allerdings sollte man nicht glauben, dass die Arbeit von 1965 abgeschlossen sei und in dieser Hinsicht nichts mehr getan werde. Tatsächlich wird derzeit daran gearbeitet, Dialektmerkmale zu sammeln, zu beschreiben und zu klassifizieren. Jährlich erscheinen verschiedene Sammlungen, die sich der Systematisierung bestimmter Dialektphänomene widmen. In den regionalen pädagogischen Instituten Russlands wird der Beschreibung der Dialektmerkmale eines bestimmten Gebiets große Aufmerksamkeit gewidmet. Jeden Sommer werden Expeditionen von Universitätsstudenten und -lehrern organisiert, die in den Dörfern Folklore- und Dialektmaterial sammeln und aufzeichnen. Die gesammelten Daten werden verarbeitet und in jährlichen dialektologischen Ausgaben veröffentlicht (z. B. „Brjansker Dialekte“, „Lebendiges Wort in der russischen Sprache der Kama-Region“, „Pskower Dialekte“ usw.). Darüber hinaus werden regionale Dialektwörterbücher veröffentlicht und ständig aktualisiert (z. B. das Archangelsk-Regionalwörterbuch, das Wörterbuch der Dialekte der Region Solikamsk in der Region Perm, das Wörterbuch der Wologda-Dialekte, das Wörterbuch der Brjansker Dialekte usw.), sogar Wörterbücher der einzelnen Siedlungen werden veröffentlicht (zum Beispiel das Wörterbuch des Dialekts des Dorfes Akchim, Bezirk Krasnovishersky, Region Perm).

Die Dialektologie verwendet Terminologie, deren Kenntnis für das Studium und die Arbeit mit spezifischem Sprachmaterial erforderlich ist. Geben wir die Grundbegriffe an.

Bereich(hier) - von lat. Fläche - Fläche, Raum. Das Verbreitungsgebiet verschiedener Dialektphänomene in einem bestimmten Gebiet, das auf dialektologischen Karten durch die Abgrenzung von Linien unterschiedlicher Farben und Muster, Farben, Schattierungen usw. dargestellt wird.

Adverb- die größte Einheit der Dialektabteilung. Auffallen Nordrussisch Und Südrussisch Adverbien der russischen Sprache, die aufgrund ihrer phonetischen und grammatikalischen Merkmale gegensätzlich sind.

Sprechen - ein Element der Dialektteilung, die kleinste Einheit eines Dialekts, homogen in den Sprachmerkmalen, mit einem gemeinsamen Verbreitungsgebiet und einigen spezifischen Merkmalen auf verschiedenen Ebenen der Sprachstruktur.

Gruppe von Dialekten - eine größere Einheit der Dialektabteilung. Je größer eine solche Gruppe im Verbreitungsgebiet der Dialekte ist, desto mehr Merkmale unterscheiden sie von allen anderen. Dialektgruppen werden innerhalb von Dialekten und zentralrussischen Dialekten anhand eines Komplexes lokaler Phänomene unterschieden.

Dialektzone- eine Hilfseinheit der Dialektteilung. Es zeichnet sich durch das Vorhandensein einer ausreichenden Anzahl homogener Dialektphänomene in einem bestimmten Gebiet aus. Jede Dialektzone vereint mehrere benachbarte Dialektgruppen.

Isogloss aus dem Griechischen iooc, - gleich, identisch und u"kas&o.- Sprache. Rede. Eine Linie auf einer dialektologischen Karte, die die Grenzen der territorialen Verbreitung eines bestimmten sprachlichen Phänomens zeigt (z. B. die Grenze zwischen Ocaña und Acaña usw.).

Sprachgeographie- eine Methode, die darin besteht
systematische Sammlung charakteristischer Phänomene der Dialektsprache aus
deren anschließende Beschreibung und Zusammenstellung von Karten einzelner Dialekte
Russische Sprache. Zu den Dialektunterschieden gehört die moderne Sprachgeographie
Highlights dagegen und nicht dagegen

Gegensätzliche Phänomene sind durch das Vorhandensein sich gegenseitig ausschließender Tatsachen in zwei verschiedenen Dialekten gekennzeichnet. Beispielsweise wird im nordrussischen Dialekt die Aussprache notiert Milch oder Milch, und auf Südrussisch - Seife; im Bereich der Grammatik - [t] Verben der 3. Person im nordrussischen Dialekt (fliegen[t]) und [t"] - im südrussischen Dialekt (fly[t"]U, im Bereich Wortschatz - Sauerkraut(Gerichte zur Teigzubereitung), Bratpfanne(ein Gerät zum Herausnehmen einer Bratpfanne aus dem Ofen) in nordrussischen Dialekten und dementsprechend Datei, Datei- in Südrussen. ^gegenüber Unterschiede existieren und korrelieren nicht mit ähnlichen Unterschieden in anderen Dialekten oder in einer Literatursprache; normalerweise handelt es sich dabei um lexikalische Phänomene. Zum Beispiel, Kohlrolle- Eingang zur U-Bahn – wird in Dialekten des südrussischen Dialekts nicht verwendet.

FRAGEN:


  1. Was studiert die russische Dialektologie?

  2. Was sind die Hauptaufgaben der russischen Dialektologie?

  3. Was ist ein Halbdialekt?

  4. Was ist die Quelle der Dialektologie?

  5. Mit welchen Methoden werden Dialekte studiert?

  6. Welche Bedeutung hat die Dialektologie für das Studium der Geschichte der russischen Sprache?

  7. Definieren Sie die Begriffe „Dialekt“, „Adverb“, „Dialekt“.

  8. Welche Dialektunterschiede werden als kontrastierend bezeichnet?

Literatur:, 5-12 s, , 15-20 s.

VORTRAG Nr. 2

Silbenstruktur. PERKUSSIVER VOKALISmus.

Planen

1. Silbenstruktur in südrussischen, nordrussischen Dialekten und

Zentralrussische Dialekte.

2. Die Art des Stresses.

3.System des perkussiven Gesangs.

Schlüsselwörter: schwache Phoneme, Wechsel, harte Konsonanten und weiche Konsonanten, kontrastierende Unterschiede

In Dialekten der russischen Sprache ist das System der Vokalphoneme weiter vertreten als in der Literatursprache. Zusätzlich zu den Phonemen [i], [u], [e], [o], [a] gibt es in Dialekten in starker Position (d. h. unter Stress) Phoneme der oberen Mittellinie [ё], [b ]. Das Phonemsystem sieht folgendermaßen aus:


Steigen

Literarische Sprache

Nordrussische Dialekte

Südrussische und zentralrussische Dialekte

Oberer, höher

Mittel-oben

Mitte-unten

Untere


Und(s)

Andy

Somit kann das System der Vokalphoneme in Dialekten mit dem literarischen übereinstimmen und aus fünf Vokalphonemen (südrussische und zentralrussische Dialekte) bestehen. Wenn es Phoneme in einem Dialekt gibt e Und oh, das Vokalsystem besteht also aus sieben Phonemen.

Der Dialekt kann e oder enthalten 6 (normalerweise ist dies ё). In diesem Fall sprechen wir von einem Sechs-Phonem-System.

In russischen Dialekten ist das Zusammentreffen von [ё] und [e] noch nicht vollständig abgeschlossen, und die unterschiedliche Ausprägung von [ё] bestimmt die Unterschiede in modernen Dialekten. Daher ist es notwendig, zwischen diesen Geräuschen zu unterscheiden. Dazu müssen folgende Faktoren berücksichtigt werden: der Vokal e, der kommt von *e 1) unter Stress wird es zu o; 2) Wenn das Wort geändert wird, fällt es nicht weg. Zum Beispiel: Schwester – Schwestern – Schwestern.

Vokal e, ausgehend von B in einer starken Position 1) unter Stress verwandelt sich in Ö; 2) Wenn das Wort geändert wird, verschwindet es. Zum Beispiel: dunkel- dunkel - Dunkelheit.

Vokal e, ausgehend von e 1) unter Stress wird nicht zu o; 2) Wenn das Wort geändert wird, fällt es nicht weg. Zum Beispiel: Licht- leichtes Licht.

Das sollte man im Hinterkopf behalten eV Wörter Eimer, Nester, Sterne geht zurück zu Jo, also ändere [e] V["o] kommt analog zu den Wörtern vor Ehefrauen, Schwestern usw.

Wir vergleichen die erhaltene Zeichenfolge mit den Daten in der Tabelle und bestimmen den Zhizdra-Subtyp des dissimilativen Yakanya in den obigen Wörtern. Dieses Yakanya-System ist ein charakteristisches Merkmal der westlichen Gruppe des südlichen Dialekts und Teil der Dialekte der belarussischen Sprache sowie der russischen Dialekte an der Grenze zur belarussischen Sprache.

Obojanski Untertyp, b"astbdch. sm"ashno, m"atloy, pl"it"em (t"it"om), in"islom, to s"ast"yo.

In einem Gespräch mit einem dissimilatorischen Yak Schtschigrowski Untertyp: b"asplbdn, sm"ashno, m"atloy, pl"it"eat (t"it"om), in"aslom, to s"ast"yo.

Es sollte daran erinnert werden:

1) in der Anfangssilbe, );

2) geschlossen Ö[b] oder Diphthong [uo] werden in einigen Fällen normalerweise nicht beobachtet
als in der alten Sprache war ъ, vgl.: Traum - Träume, Träume(in Dialekten Traum);

3) nicht in der Anfangssilbe anstelle der alten Betonung Ö(nicht von B) beobachtet
normalerweise oder |уо] (zum Beispiel: Gefangenschaft, Unfruchtbarkeit, heute usw.).

Darüber hinaus wird |b] oder [уо] in einer Reihe moderner Dialekte beobachtet:


  • am Ende des Nominativs und Akkusativs im Singular neutraler Substantive (Dorf, Ruder), am Ende des Nominativs Singular von kurzen Adjektiven und daraus gebildeten Adverbien (weiß, weit weg), und auch am Ende der Vergangenheitsform des Verbs (bestanden, angezogen);

  • Am Ende -S Genitiv Plural männlicher Substantive (Säule, Uhr);

  • im Suffix -S Possessive Adjektive (Umhang des Vaters) und in den entsprechenden Nachnamensuffixen (Gorshkov, Sokolov);

  • im Nominativ und Akkusativ singulärer Adjektive des Neutrums (taub, roh), Pronomen (solch) Ordnungszahlen (zweite);

  • in den Endungen indirekter Fälle von Adjektiven und anderen Wortarten (Pronomen und Ziffern):
a) Genitiv Singular (jung, so,
sechste);

B) Dativ Singular (jung, also sechster);

C) Präpositionalhoffnung Singular (über jung, darüber, ungefähr
zweite);

Am Ende der Genitiv-, Dativ-, Instrumental- und Präpositional-Singularfälle von Adjektiven, Pronomen und weiblichen Ordnungszahlen (von einheimisch, mit dem, ungefähr eins).

Normal, offen Ö in modernen Dialekten wird es in folgenden Fällen verwendet:


  • in Präfixen und Präpositionen;

  • am Ende des Instrumentalfalls männlicher und neutraler Substantive, zum Beispiel: Feder, Bündel, Wo Ö aus ъ;

  • im Nominativ Singular männlicher Adjektive, zum Beispiel: jung, dick, Wo o von s.
Vokale zwischen weichen Konsonanten

In den meisten Vokalsystemen mit fünf Phonemen werden fünf Vokale an dieser Position unterschieden: [i], [e], , 1у]. In einigen Dialekten von Wologda-Wjatka und Archangelsk hat sich jedoch die Position zwischen weichen Konsonanten [a] zu [e] geändert: [und „yat“] -* [p „ep“"], aber vor harten Konsonanten - [fünfte\.

In Dialekten, in denen das Phonem [е] durch den Laut repräsentiert wird & In der Position zwischen weichen Konsonanten gibt es eine Übereinstimmung von [е] mit dem Phonem [hj: [d"yotskiy]- [Kinder]. Diese Art von Vokalismus kommt in den Dialekten eines Teils der Region Kostroma vor.

In modernen Dialekten ist ein solcher Wechsel nicht regelmäßig: Aufgrund einiger Evolutionsprozesse wird [a] in der Position vor einem weichen Konsonanten möglich. Aber im rekonstruierten System, das auf der Grundlage streng funktionierender phonetischer Gesetze gebildet wurde, werden in dieser Position nicht mehr als vier Phoneme gegenübergestellt: | hJ , IcJ, |pj, |yj, gegenübergestellt durch zwei Anstiegsgrade, die nach R.I. Avanesov wird normalerweise angerufen schwache Phoneme.

Die Anzahl schwacher Phoneme an einer bestimmten Position könnte sogar noch geringer sein, wenn man bedenkt, dass [o] nach weichen Konsonanten phonetisch nur an der Position vor einem harten Konsonanten phonetisch natürlich ist; Vor der weichen Version konnte es aufgrund der Ausrichtung des Stammes oder der Flexion mit der harten Version nur auf nicht-phonetische Weise erscheinen. Phonetisch kommt es zu folgendem natürlichen Wechsel: [o] vor dem harten Konsonanten /).

FRAGEN:

1. Wie unterscheidet sich die Silbenstruktur in den südgroßrussischen, nördlichen großrussischen und zentralrussischen Dialekten?

2 Was sind die Merkmale der Dialektbetonung?

3. Wie unterscheidet sich das System des betonten Vokalismus in den südgroßrussischen, nördlichen großrussischen und zentralrussischen Dialekten?

Literatur:, 25 s, , 32 s, , 40 s.

VORTRAG Nr. 3

NICHT VORRÄTIG GESPRÄCH.

Planen

1 .Okanye. Arten von Ocaña.

2.Akanye. Acaña-Typen.

3.Ekanye. Yokanye. Gejammer. Ukanje.

4. Das Phänomen der Prothesen, Epenthesen, Diaeresis.

Schlüsselwörter und Phrasen: Yakanya, stark, gemäßigt, dissimilatorisch, Zhizdrinsky, Donskoy, Archaic oder Oboyansky, Shchigrovsky, Sudzhansky Subtypen von Yakanya

Die schwierigste Aufgabe der Dialektanalyse besteht darin, die Art des unbetonten Vokalismus zu bestimmen, da die korrekte Bestimmung der Merkmale von Vokalphonemen in unbetonter Position die Hauptvoraussetzung für die Identifizierung der Natur und Spezifität des analysierten Dialekts ist.

Die Verwendung unbetonter Vokale unterliegt deutlichen systemischen Unterschieden, die auf folgenden Merkmalen beruhen:

1. In Bezug auf den betonten Vokal Je nach Dialekt gibt es unterschiedliche Reduktionsgrade. Dieser Zusammenhang spiegelt sich in der folgenden Tabelle wider:

Tisch 3


Position

II Vorschock

Silbe


Ich warnende Silbe

Schock

Silbe


Überbetonte Silben

Umgebung ohne Reduktion

2

2

"3

1

Umgebung mit Reduktion

1

3

"2

1

Akayushi

1

2

"3

1

Literarische Sprache

1

ICH


2

"3

1

Zahlen von 1 bis 3 geben die Dauer des Tons an.


  1. Vorne positionieren mit einem bestimmten betonten Vokal: vor den Ober- oder Zeitformen [i], [s], [y|, [ё], , [a] - auf der anderen Seite.

  2. Nach harten oder weichen Konsonanten Es werden unbetonte Vokale unterschiedlicher Qualität unterschieden, die sich ändern: [o], [a] nach harten Konsonanten, [e], [e], [a] – nach weichen Konsonanten.
4. Vor harten oder weichen Konsonanten unterscheidet verschiedene Grade der Abhängigkeit von der nächsten Silbe: Vor weichen Konsonanten ändern sich Vokale in der Regel nicht.

Basierend auf diesen Merkmalen werden fünf Gegensätze identifiziert, auf deren Grundlage die Typologie des russischen unbetonten Vokalismus aufgebaut wird:


  1. vorbetonte Vokale nach harten Konsonanten – vorbetonte Vokale nach weichen Konsonanten;

  2. vorgespannte Vokale vor [a] – vorgespannte Vokale vor anderen Vokalen;

  3. vorbetonte Vokale nach weichen Konsonanten vor oberen – sie stehen auch vor nicht oberen Vokalen;

  4. vorbetonte Vokale nach weichen Konsonanten vor dem Folgevokal – sie stehen auch vor dem Folgekonsonanten;

  5. Vorbetonte Vokale stehen im Gegensatz zu Vokalen in allen anderen Positionen.
Somit sind Okanye und Akanye der erste Gegensatz; Akanya definiert Typen, zweite Opposition; der dritte Gegensatz sind die dissimilatorischen und starken Yakanya-Typen; die vierte Opposition ist Yak und gemäßigtes Yak; Der fünfte Kontrast ist die Unterscheidung zwischen stark akay- und mäßig akay-Dialekten.

Okanye

Der erste Kontrast ist die Position des vorbetonten Vokals nach harten Konsonanten – okanye und akanye. Schauen wir uns das Phänomen Okanye und seine Varianten genauer an.

In nordrussischen Dialekten unterscheiden sich nicht hohe Vokale in unbetonter Position: Die Kuh gab viel Milch. Diese Art von Vokalismus nennt man mal sehen. Es ist zu bedenken, dass die Besonderheit von Ocaña die Aussprache des Phonems [o] entsprechend der Schreibweise ist über: Häuser, Kuh, Tau. Folglich wird im endgültigen Dialekt anstelle des Phonems [a] ausgesprochen: Gras, Zaun, und nicht Trova. Zobor.

Je nach Dialekt gibt es zwei Arten von Okanya – vollständig und unvollständig. Vollständiges Okanye ist charakteristisch für alle nordrussischen Dialekte, mit Ausnahme der Wladimir-Wolga-Region, in der unvollständiges Okanye mit Reduzierung unbetonter Vokale üblich ist, mit Ausnahme der ersten vorbetonten Silbe: Aussprache [kommt von der Seite]. Heiraten. kontrastierende Aussprache anderer nordrussischer Dialekte: [nähert sich von der Seite].

In Okaya-Dialekten, in denen Okanye nicht nur in der ersten vorbetonten Silbe, sondern auch in anderen unbetonten Silben vertreten wird, wird das Phonem [o] auch in den Wörtern ausgesprochen, bei denen [o] auf das etymologische *o zurückgeht: Boran, Stokan, Roboter.

11-initial unbetont: Ondrej, Onton, Oleksandr. Ovdotya, Altar usw. Oftmals erklingt das unbetonte [o] am Wortanfang auch in späteren Entlehnungen: Optik, riesig.

In manchen Fällen wird in Dialekten anstelle des Anfangsbuchstabens [o] in der ersten vorbetonten Silbe [u] ausgesprochen: Ukkurat, wieder Gurken.

Akanye. Die Nichtunterscheidbarkeit der Vokalphoneme nenne ich [o] und [a] in unbetonten Silben! Akanyem: [kyrov dAval mnog molka]. Südrussische und zentralrussische Dialekte zeichnen sich durch unterschiedliche Arten von Akanya aus.

Nicht dissimilativ oder stark akanye – in der vorbetonten Silbe wird anstelle von [a], [o] der Vokal [a] verwendet:

Zum Beispiel: [Art], [Art], [Vadoy], [Wadu]; [Gras], [Kräuter], [Gras], [Gras].

Diese Art von Akanya ist in den östlichen Dialekten des südrussischen Dialekts verbreitet – in den Regionen Tula, Orjol und Tambow. Es besteht die Tendenz, das dissimilative Akanya durch ein starkes zu ersetzen, was durch die morphologische Ausrichtung der Formen des Paradigmas erklärt wird: am Ort des Wechsels [Gras] - [Kräuter] erscheint [Gras] – [Kräuter].

Akanye dissimilativ - In der ersten vorbetonten Silbe zeigt der Vokal eine Abhängigkeit von der Qualität des betonten Vokals. Wenn die Betonung auf dem unteren Vokal [a] liegt, dann stehen in der ersten vorbetonten Silbe anstelle von [a], [o] Vokale der mittleren Reihe des mittleren Obertons [ъ] bzw. des Obertons [ы]. verwendet, höher im Bildungsbereich als [a] . Dissimilation (von lateinisch Dissimilation – Unähnlichkeit) besteht darin, dass es in zwei benachbarten Silben unmöglich ist, Laute aus derselben Bildungszone zu verwenden. Zum Beispiel: [skha], [nga], Aber [sahi], [sohe],[Sahu], [nage], [nagi], [nackt].

Diese Art von Akanya ist in den westlichen Dialekten der südrussischen Dialekte verbreitet – den Gebieten der Regionen Smolensk, Brjansk, Kaluga, Kursk und Woronesch.

Dissimilative Acane kommt in mehreren Varianten vor: Zhizdriya oder weißrussischer Akanye - bevor das betonte fal |ъ] oder [ы1 ausgesprochen wird, vor den anderen Vokalen - [a].

Schema vom Typ Zhizdra Akanya:

[a] ~1_ a i, s, y

[o] - ъ (ы)а

Zum Beispiel: [vda], [Gras], Aber [vada], [vada], [vadu], [Kräuter], [Gras], [Gras].

Obojanskoe oder archaisches Akan - [ъ] oder |ы] wird vor betonten Vokalen [a], [o], [e] und vor anderen betonten Vokalen ausgesprochen - [a]. Schema des dissimilatorischen Akanya vom Oboyan-Typ:

1 Vorschock

[a] „“I i, s, y, b, e

[o] - ъ (ы) a, о, c

Zum Beispiel: [vda], [geräumig], [travch], Aber [vada], [vadu], [Kräuter], [Gras], [trast\ [auf dem Gras].

Diese Art der Dissimilation ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass während der Ära der Bildung des dissimilativen Akanya in diesen Dialekten der mittlere Anstieg des betonten Vokals (Phoneme [o] und [e]) funktionell dem unteren Anstieg entsprach, und der mittlerer oberer Anstieg (Phoneme [b] und [e]) – oberer Anstieg.

Dieses Stimmsystem kommt in den Regionen Belgorod, Lipezk und Woronesch vor.

Don-Typ dissimilatives Akanya - fa") vor betonten Vokalen des Obertons [i], [ы], [у] und [ъ] oder [ы] in allen anderen Fällen. Schema des Don-Typs des dissimilativen Akanya:

Ich habe die Silbe unter Betonung vorbetont

[a] ~| und, y, y

[o] - b (s) a, o, b, e, e

Zum Beispiel: 1vo[vadu], [Kräuter], [Gras], aber [vda], [na vde], [trava], [travby], [natrave].

Ein solches Vokalsystem wird in einigen Gebieten der Regionen Belgorod und Woronesch beobachtet.

Gejammer. Zusammentreffen von Vokalphonemen mit nicht-oberem Anstieg nach weichen Konsonanten in der ersten vorbetonten Silbe oder ständig in der Variante A, oder A im Wechsel mit Und(oder e) Abhängig von bestimmten phonetischen Bedingungen wird die dritte Opposition genannt Yak. Diese Art des Vorspannungsvokalismus ist charakteristisch für südrussische Dialekte. Das schwierigste Problem in der Phonetik russischer Dialekte ist die Bestimmung der Yakan-Typen.

Es gibt verschiedene Arten von Yakanya. Die wichtigsten sind stark, mäßig, dissimilativ, deren Identifizierung davon abhängt, ob die Vokale mit nicht hohem Anstieg nach weichen Konsonanten im ersten Vorspannungsschlitz e in der allgemeinen Version zusammenfallen A oder in Und(F).

Nachfolgend finden Sie Diagramme der wichtigsten Yakanya-Typen, wobei t die Bezeichnung eines harten Konsonanten ist und { - irgendein Weiches.

ICH.Starker Yak. In der ersten vorbetonten Silbe wird anstelle von a, e, ё (in Übereinstimmung mit dem literarischen ["e"J)" ausgesprochen - " A

Zum Beispiel: r "aka, r "aky, r "ak "e, r "akoy, n "as" und, n "asu usw.

Starkes Yakaning ist charakteristisch für die Dialekte des Nordwestens sowie für die Dialekte der Regionen Moskau, Rjasan, Tula, Orjol und Pskow.

2. Mäßiges Yak. In der ersten vorbetonten Silbe wird anstelle von [„a, e, ё] entsprechend dem literarischen [„e“]) entweder ausgesprochen " A , " Und

Zum Beispiel: r "aka, r "aki, r "akay, n "asu, Aber: r „ik“i, r „ik „e, n „is“i, v „id“ und usw.

Das gemäßigte Yakan kommt in Dialekten vor, die auf dem Territorium der zentralrussischen Akaya-Dialekte der Regionen Moskau, Twer und Tula liegen, deren Dialekte zum südrussischen Dialekt gehören.

3. Dissimilativer Yak. In der ersten vorbetonten Silbe anstelle von ["a, e, e] (je nach literarischer Aussprache). " A , wenn ein Vokal betont wird, außer " A .

Zum Beispiel: r"aku, s"adykh, n"asu, tsv"aty, n"as"i, Aber: p"so, r"ika, n"isla,

p"ikla, gp"id"at".

Diese Art von Yakanya ist typisch für den westlichen Teil des Territoriums der südrussischen Akaya-Dialekte der Regionen Smolensk und Brjansk.

Es gibt mehrere Untertypen dissimilatorischer Yakan: Zhizdrinsky, Donskoy, Archaic oder Oboyansky, Shchigrovsky, Sudzhansky. Die Einzigartigkeit dieser Subtypen liegt in den unterschiedlichen Veränderungen der Vokale der ersten vorbetonten Silbe, je nach betontem Vokal.

Yokanye

Yokan ist ein teilweises Zusammentreffen von [ё] und [e] in einer vorbetonten Silbe nur vor harten Konsonanten, während die Aussprache ["ej vor weichen Konsonanten beibehalten wird; in überbetonten Silben ist Yokan sowohl vor weichen Konsonanten als auch am Ende möglich eines Wortes: [i"osu] - [h"es"i], [v"ozu] - [v"ez"i]; [Handel/von], . Yokanye wird in nordrussischen Dialekten nur vor harten Konsonanten beobachtet. Bevor weiche Konsonanten [ё] und [e] entweder in ["e] übereinstimmen oder sich unterscheiden. Abhängig von der Qualität von [v] gibt es verschiedene Arten von Yokanya:


  1. Vor harten Konsonanten wird anstelle von fe] und [ё] [„o“ ausgesprochen, vor weichen [„s]: [i"os], \n"osu], [n"es"th] und [l"osa], [l"ee"una](in einem Wort Wald und seine Derivate e aus e). Diese Aussprache ist typisch für den südlichen Teil der Wladimir-Wolga-Gruppe.
In der ersten vorbetonten Silbe wird ["a] durch ["e] ersetzt: [Netz G ], [p"etak], [p"et"i]. In der Region Archangelsk mit Ausnahme der südlichen Regionen verbreitet. Typ I: Typ II:

[eG^- "t ["el

Schluckauf

Bei diesem Vokalismus spielt die Qualität des vorangehenden Konsonanten und Vokals unter Betonung keine Rolle – „1 vorbetonte Silbe wird ausgesprochen [“und]: [p"so", [p"ika], [v"izla",\p"etnd\. [p"ikoy], [p"itnom], [p"isok], [p"ids],

[l "isnyh].

Die Besonderheit dieses Vokalismus besteht darin, dass jeder vorbetonte Vokal eines nicht hohen Tonanstiegs im Laut [„i“ konsistent zusammenfällt, unabhängig von der Härte/Weichheit des nachfolgenden Konsonanten:

FRAGEN.

1. Welche Arten von Okanya charakterisieren russische Dialekte?

2. Welche Arten von Akanya charakterisieren russische Dialekte?

3. Welche Arten von Yokanya, Yokanya, Yakanya, Ukanya charakterisieren russische Dialekte?

Die russische Dialektologie entstand im Rahmen der Ethnographie, einer speziellen Wissenschaft, die die materielle Kultur der auf der Erde lebenden Völker untersucht. Bereits in alten russischen Manuskripten gibt es solche Anweisungen, die die russische Dialektologie als Wissenschaft prägen.

Die Entwicklung im 18. Jahrhundert wurde von M.V. durchgeführt. Lomonosov, in dessen Werken sich ein Verständnis des Dialekts als historisch entstehende Spracheinheit entwickelte. Er ist Autor des Werkes „Russische Grammatik“. Darin gab Lomonossow die erste Klassifikation russischer Dialekte vor, die drei davon umfasst: 1. Moskau, 2. Nord- und 3. Ukrainisch, jeweils gekennzeichnet durch: Moskau, Pommern und Kleinrussisch.

1789 - 1794 Es wurde das „Wörterbuch der Russischen Akademie“ veröffentlicht, in dem es viele Wörter gab, die als gewöhnliche Menschen bezeichnet wurden.

Im ersten Drittel des 19. Jahrhunderts. Die Materialsammlung wurde von der Russischen Literaturgesellschaft durchgeführt. Später arbeitete eine geografische Gesellschaft. A.A. beteiligte sich an der Organisation der Aktivitäten. Wostokow und I.I. Sresnewski. Im Jahr 1852 wurde das erste Dialektwörterbuch mit dem Titel „Die Erfahrung des regionalen großen russischen Wörterbuchs“ veröffentlicht – die erste Sammlung regionaler Wörter in Russland, durchgeführt von der Russischen Akademie der Wissenschaften.

Die nächste Etappe erfolgte 1852 in der Person von V.I. Dahl, der das Werk „Über die Präsenz der russischen Sprache“ veröffentlichte. Darin bietet er seine Klassifizierung russischer Dialekte an und unterteilt sie in Okaya und Akayu. 1863 - 1866 Es erschien die Publikation „Erklärendes Wörterbuch der lebendigen großen russischen Sprache“, die mehr als 2000 Wörter umfasste. Bis heute hat es seine Bedeutung nicht verloren. Dies ist eine vollständigere Sammlung der Dialektik. Das Wörterbuch enthielt neben Wörtern auch Sprichwörter, Sprüche, andere Wörter, Witze usw. V. I. Dahl wurde mit dem M. V. Lomonosov-Preis ausgezeichnet. Ende des 19. – Anfang des 20. Jahrhunderts tauchten in der Entwicklung der russischen Dialektologie die Namen A. Sobolevsky und A. Shakhmatov auf. Der erste gehört zum Kurs der russischen Dialektologie. Der Name der zweiten ist mit der Existenz der Moskauer dialektologischen Kommission verbunden, die zwischen 1902 und 1932 bestand. Sie koordinierte die Sammlung von Dialektmaterial und veröffentlichte 1909–1911 Sonderprogramme. Mitglieder waren: N.N. Durnovo, N.N. Sokolov und D.N. Uschakow. 1915 veröffentlichten sie „Eine Erfahrung des dialektologischen Bildes der russischen Sprache in Europa“ mit dem Anhang eines Aufsatzes über die russische Dialektologie, in dem sie die erste wissenschaftliche Klassifikation russischer Dialekte vorstellten. Während der Sowjetzeit arbeitete A.N. an diesem Problem. Gvozdev, F.P. Filin, R.I. Avanesov, B.A. Larin, A.M. Selischtschow.

Mehr zu Thema 2. Geschichte des Studiums russischer Dialekte:

  1. 6. Geschichte der mittleren Vokale ([e] und [o]) in russischen Dialekten
  2. 12. Das System der Personalpronomen in der altrussischen Sprache und die weitere Geschichte ihrer Formen in russischen Dialekten
  3. 6. Die Geschichte des Studiums der russischen Syntax geht auf M.V. Lomonosovs „Russische Grammatik“ (1755) zurück. Der Aufstieg des Russischen