Schwankungen in Fallformen von Substantiven. (Bildet R. p. auf a-z, y-y). Synonymie der Fallenden von Substantiven

Die Geschichte der Nominaldeklination wird ausführlich in den Werken der größten russischen Linguisten behandelt - A. A. Potebnya, A. I. Sobolevsky, A. A. Shakhmatov, V. A. Bogoroditsky, V. I. Chernyshev, S. P. Obnorsky, L. A. Bulakhovsky, P. S. Kuznetsov, F. P. Filina und andere In ihren Studien wird das historische Schicksal von Fallformen nachgezeichnet, Fälle von Variationen und einige Gründe dafür bestimmt werden die Vermischung und der Wechsel von Kasusendungen angezeigt. Dem Studium dieser komplexen (und sogar kontroversen) Tatsachen der russischen Sprache wird im Schullehrplan viel Zeit gewidmet. Das Verhältnis morphologischer Varianten in unseren Tagen (insbesondere ihre funktionellen Unterschiede) wird jedoch nicht immer vollständig berücksichtigt. Dies liegt zum Teil daran, dass die grundlegendsten Werke normativer Natur hauptsächlich auf dem Material der Literatursprache des 19. Jahrhunderts aufbauen, das nicht mehr immer die moderne Korrelation morphologischer Varianten widerspiegelt.

Umfangreiche wissenschaftliche Literatur widmet sich der Geschichte und Konkurrenz der Genitivformen in -а (-я) und in у (-ю): Zucker - Zucker, Tee - Tee. Es ist allgemein anerkannt, dass die folgenden Kategorien von Namen die allmählich veraltete Form in -u (-u) in der modernen Sprache beibehalten: 1) echte Substantive, wenn sie einen Teil des Ganzen bezeichnen (ein Becher Kwas, ein Stück Käse) - , 2) einige kollektive und abstrakte Substantive (viele Leute, wenig Hitze) -, 3) einige Substantive in Präpositionalkombinationen (aus dem Wald, mit Schrecken) und als Teil stabiler Phrasenwendungen (mit der Welt an einem Faden. Unsere Regiment angekommen, verirre dich). In anderen Fällen wird empfohlen, das Formular auf zu verwenden

A(-ya): der Geschmack von Tee, Zuckerproduktion, unter den Menschen usw. Normalerweise wird auch der stilistische Unterschied zwischen diesen Fallformen angegeben (es wurde von M. V. Lomonosov bemerkt): Formen in -u(-u), im Gegensatz zu neutralen Formen in -а(-я), stilistisch etwas reduziert, sind sie umgangssprachlich gefärbt.

Diese korrekten Schlussfolgerungen über das Verhältnis konkurrierender Optionen bedürfen noch einiger Ergänzungen und Klarstellungen.

Erstens werden die Genitivformen in -u(-u) länger in einsilbigen oder zweisilbigen Wörtern (ursprünglich russisch oder frühe Anleihen) beibehalten: Kwas, Tee, Wachs, Käse, Zwiebel, Zucker, Hüttenkäse, Tabak usw. einige nehmen sogar häufiger die Beugung -y als -a. Zum Beispiel in der Literatursprache des 19. Jahrhunderts. die Kwas-Variante dominierte vollständig; in der modernen Literatur aufgezeichnet: Kwas (M. Gorki, V. Kataev, Nikitin, Samyatin, Shukshin, Deutsch, Sayanov, Sartakov, Sokolov-Mikitov, Proskurin und viele andere), Kwas (L. Leonov, Nilin, M. Alekseev , G . Markow). Varianten von Tee und Tee unter modernen Schriftstellern erwiesen sich als ebenso wahrscheinlich. In dreisilbigen Lehnwörtern (Schokolade, Limonade, Naphthalin, raffinierter Zucker usw.) verbreiten sich die Formen auf -а(-я) dagegen viel intensiver. Bei mehrsilbigen Wörtern (Disorder, commotion, pyramidon etc.) ist die Endung -y (-k>) im Allgemeinen uncharakteristisch.

Zweitens wird die Abhängigkeit der Formwahl von -у(-к>) oder -а(-я) von syntaktischen Konstruktionen deutlich. Wenn in Nominalphrasen bei der Bezeichnung eines Teils des Ganzen beide Formen verwendet werden dürfen: ein Stück Zucker (Zucker), eine Tasse Tee (Tee) usw., dann in Verb-Nominalphrasen (in Gegenwart eines transitiven Verbs) ist die natürliche und normative Form für die moderne Sprache weiterhin die Form auf -u(-u): Zucker setzen, Tee aufbrühen, Käse hacken, Suppe einschenken usw. Es ist bemerkenswert, dass in diesen Fällen V.I neue Optionen als angeblich gebildet (siehe: Korrektheit und Reinheit der russischen Sprache. Pg., 1915). Hier sind einige Beispiele aus der zeitgenössischen Belletristik, wo die Anwendung von Form an

У(-ю) wird durch das kontrollierende transitive Verb konditioniert, und -- Formen in -а(-я) hängen vom Wirtsnamen ab: Sie setzen sich einfach hin und essen Suppe... [Sie] goss ihm eine volle Schüssel Fadennudeln ein Suppe (Lydia. indischer Gast); Zinovy ​​​​Semyonovich nahm einen weiteren Schluck Tee ... - Bringen Sie ein Glas Tee (deutsch. Ich bin für alles verantwortlich).

Drittens werden die -y (-k>)-Formen bei der Verwendung von Diminutivnamen Honig, Möwe, Zucker, Kaffee usw. im Genitiv fest beibehalten (und sogar bevorzugt), was offensichtlich durch typische syntaktische und kontextuelle Bedingungen der Verwendung verursacht wird von Verkleinerungsnamen (das Vorhandensein eines transitiven Verbs, die emotional ausdrucksstarke Natur der Aussage).

Abschließend sei noch angemerkt, dass die Wahl der Formen des Genitivs auch etwas von den Eigenschaften der Präpositionen abhängt. Beispielsweise werden bei der Präposition from, die als Bezeichnung für die äußere und innere Motivation einer Handlung, Eigenschaft oder eines Zustands zu einer stärkeren Zerstückelung der Darstellung beiträgt, häufiger produktive Formen in -а (-я) verwendet: from hunger, vor Lachen usw. Im Gegenteil, mit der Präposition s(co). nur die innere Ursache des Zustandes bezeichnend und im Kreis der umgangssprachlichen Ausdrücke verwendet, erweisen sich Formen in -u (-u) als vorzuziehen: vor Hunger, vor Lachen usw.

Lexiko-syntaktische Konditionalität wird auch in einigen Varianten des Genitivplural beobachtet. Wie Sie wissen, ist die grammatikalische Norm besonders instabil in individuellen Namen von Maßeinheiten (Gramm - Gramm), in Wörtern, die Früchte, Früchte, Gemüse (Orangen - Orange) bezeichnen, sowie in Namen von gepaarten Objekten (Socken - Socke ).

Zu den konkurrierenden Formen des Genitivpluralwortes gram (einhundert Gramm oder Gramm?) wurden sehr widersprüchliche Meinungen geäußert. In vielen Handbüchern und Styleguides ist die Form mit Nullbeugung (einhundert Gramm) strengstens verboten. In modernen Wörterbüchern wird der traditionellen Form - Gramm - der Vorzug gegeben. Zum Beispiel im Referenzwörterbuch "Schwierigkeiten im Wortgebrauch" (1973): Gramm und Gramm ist akzeptabel. Die Aufweichung der normativen Bewertung der Form von Gramm (vm. Grams) wird durch das massive Vorkommen dieser Option nicht nur in der mündlichen, sondern auch in der schriftlichen Rede verursacht. Bemerkenswert sind die statistischen Daten des Forschers L. K. Graudina: Während der Tonbandaufzeichnung der mündlichen Rede verwendeten alle 400 Informanten die Form von Gramm (und nicht Gramm). Die abgelehnte Form von Gramm ist auch in der modernen Belletristik weit verbreitet, in den Werken von Lavrenev, Bergholz, Vs. Vishnevsky, Herman, Ovechkin, Troepolsky, Soloukhin, V. Kozhevnikov, R. Rozhdestvensky, Luknitsky, F. Abramov, R. Kazakova, Vek usw. Ein Experte für die russische Sprache, der Schriftsteller K. Chukovsky, verteidigte sie. Folgendes schrieb er in dem Buch „Alive as Life“ (1962): „Jetzt ist es sogar seltsam für mich, mich daran zu erinnern, wie wütend ich zuerst auf den aktuellen Satz war: sein Gramm. „Nicht hundert Gramm, sondern hundert Gramm!“ schrie ich empört. Aber nach und nach habe ich mich daran gewöhnt, mich daran gewöhnt, und jetzt kommt mir diese neue Form ganz normal vor.

Nicht weniger verbreitet in der Umgangssprache ist die Oszillation im Genitivplural von Obst- und Gemüsenamen (insbesondere in Wörtern mit einem Stamm auf einem sonoren Konsonanten, der, wie oben erwähnt, zu formalen Variationen prädisponiert). Aufzeichnungen mündlicher Rede (1962-1963) sind sehr ausdrucksstark: Aprikose - Aprikosen - 45/2 (die Zahl links gibt die Anzahl der Formen mit Nullbeugung an, rechts - Formen auf -ob), Orange - Orangen - - 100/0 , Banane - Bananen - 11/39, Aubergine - Aubergine - 100/0, Granatapfel - Granatäpfel - 48/2. Mandarine - Mandarinen - 47/3, Tomate - Tomaten - 394/6 ("Russische Sprache und sowjetische Gesellschaft". M., 1968). Die Verwendung der Formen Orange, Tangerine (was Orangen, Mandarinen bedeutet) findet sich auch in der Fiktion von M. Gorki, Yesenin und anderen sowjetischen Schriftstellern.

Es wäre jedoch voreilig, die Gleichheit von Formen auf -ov und Formen mit Nullbeugung anzuerkennen. Dabei geht es nicht nur um das Prestige der traditionellen Form von -ov, die in der schriftlichen (insbesondere wissenschaftlichen und geschäftlichen) Rede bevorzugt wird. Es ist sehr bezeichnend, dass die betrachteten morphologischen Varianten eine gewisse Abhängigkeit von der Bedeutung des Falls und der Art der Wortverbindungen aufweisen. Optionen mit Nullbeugung sind also nicht nur charakteristisch für die Umgangssprache, sondern werden normalerweise auch in quantitativen Standardkombinationen mit Wörtern verwendet, die Maßeinheiten bezeichnen (einhundert Gramm, ein Kilogramm Orange, eine Tonne Tomate). Bei der Bezeichnung beispielsweise einzelner, zählbarer Gegenstände oder in anderen Bedeutungen des Genitivs werden nur die Formen -ov verwendet (fünf Mandarinen, der Duft von Orangen, eine Tomatenschachtel usw.). So erhalten die Formen des Genitivplural mit Nullbeugung zusätzlich zum Vorhandensein einer stilistischen Färbung allmählich eine besondere und syntaktische Spezialisierung, die hauptsächlich in zählbaren Phrasen verwendet wird. Dies bestätigt die Annahme von S. P. Obnorsky über die Beziehung von Nullbeugungen im Genitivplural mit dem „Begriff der Zählbarkeit“, zum Beispiel zwei Rechen, aber der Verkauf einer Rechen (und einer Rechen).

Eine wirklich dramatische Seite in der Russischkunde bleibt das Schicksal der nominativen Pluralformen in -ы(-и) und -а(-я). Erregte Debatten über die Legalität und Grenzen der Verwendung neuer Varianten von -й(-А) sind seit mehr als einem Jahrhundert nicht abgeklungen und haben die Mauern wissenschaftlicher Institutionen und Klassenzimmer überschritten.

Die generelle Entwicklungsrichtung der Sprache und die ihr folgende Neubewertung der Formen scheint hier offensichtlich - es handelt sich um eine immer breitere Einführung und normative Anerkennung produktiver Formen in -й(-А). Die Form des Hauses war die übliche für die Literatursprache des 19. Jahrhunderts. (Gogol, Zhukovsky, Maikov, Polezhaev, Goncharov usw.) traf sie in der Poesie des frühen 20. Jahrhunderts. (Blok, Aseev), ist aber heute völlig inakzeptabel. Es wurde Ende des 19. - Anfang des 20. Jahrhunderts als grober Fehler angesehen. die Form des Zuges, jetzt, im Gegenteil, es wäre seltsam, die Form des Zuges zu hören, die von Gymnasiallehrern empfohlen wird. Puristisch gesinnte Hüter der Sprachmoral erheben immer noch ihre Stimme gegen solche Formen, die sogar von Wörterbüchern bereits legalisiert sind, als Direktoren, Professoren usw. Aber das Leben fordert seinen Tribut, und immer mehr neue männliche Namen finden sich im Nominativ Plural betonte Beugung -a .

Im Nachschlagewerk „Schwierigkeiten im Wortgebrauch“ (1973) wurden die Formen Schlosser, Drechsler als umgangssprachliche Varianten qualifiziert, im Rechtschreibwörterbuch (1974) und im „Wörterbuch der Schwierigkeiten“ (1976) die Formen Schlosser u Schlosser, Dreher und Drechsler sind gleichgestellt. Tatsächlich ist die Form eines Schlossers in der modernen Fiktion (im Übrigen in der Rede des Autors) in den Werken von Selvinsky, A. Green, Kassil, M. Koltsov, Paustovsky und Poltoratsky weit verbreitet. Gaidar. Soloukhina, Kochetova und andere Zum Beispiel: Betonarbeiter und Monteure, Zimmerleute und Bagger ... flohen in den mittleren Kanal (M. Koltsov. Nur eine Seite);

Lader, Eisenbahner, Schlosser mit unauslöschlichen Schatten um die Augen... (Kassil. Torhüter der Republik); Hinter der Trennwand ... Meister, Schlosser und Dampfer (Eineinhalb c bis und und. Unterwegs und zu Hause).

Die normativ-stilistische Neubewertung berührte eine beträchtliche Anzahl neuer Formationen auf -a (-ya) - 1944 betrachtete S. P. Obnorsky nur die Formulare Editoren, Suchscheinwerfer, Boote, Sektoren, Kreuzer als literarisch normalisiert. Das neue Rechtschreibwörterbuch (1974) legitimierte nicht nur die Formen Herausgeber, Suchscheinwerfer, Boot, Sektor, Kreuzer, sondern auch Buchhalter, Vertrag, Korrektor, Zeugnis etc. als gültige Fassung der Schriftnorm.

Und doch erwecken viele von ihnen (z. B. Buchhalter, Vertrag, Korrektor usw.) trotz des massiven Einzugs neuer Formen in -а(-д) und sogar normativer Anerkennung den Eindruck eines zweitklassigen stilistischen Niedergangs. Darüber hinaus kann selbst ihr Eindringen von der Fachsprache in die Fiktion nicht als zuverlässiger Beweis für die stilistische Äquivalenz neuer Formationen in -а(-я) und traditioneller Formen in -ы(-и) dienen. Die meisten neuen Varianten in -й(-я) bleiben funktional eingeschränkt: Sie sollten beispielsweise nicht in wissenschaftlichen, offiziellen und noch mehr in feierlichen Reden verwendet werden.

Moderne linguistische Ansichten über die Korrelation der betrachteten morphologischen Varianten basieren hauptsächlich auf ihrer stilistischen Opposition (viele Formen in -а(-я) gehören zur Sphäre der Umgangs- und Fachsprache), sozialer Beschränkung (Formen in а(-я) werden häufiger unter Arbeitern, Angestellten und Studenten - Nicht-Philologen) sowie einer semantischen Unterscheidung beobachtet: Es wird angenommen, dass Wörter mit einer objektiven Bedeutung die Beugung -а (-я) eher akzeptieren als beispielsweise bezeichnende Wörter Personen (russische Sprache nach einer Massenerhebung. M., 1974).

Darüber hinaus gibt es rein formale Einschränkungen für die Verbreitung und Anerkennung als Norm von Beugungen auf -а(-я) im Nominativ Plural. Es stellt sich heraus, dass sie jetzt hauptsächlich von zwei-, dreisilbigen männlichen Substantiven mit einer Basis für einen sonoren (besonders glatten) Klang empfangen werden, zum Beispiel: Pappeln, Kuppeln, Klee, Anker usw. Im Gegenteil, viele

Einsilbige Wörter (Suppe, Kuchen. Plan usw.) sowie mehrsilbige (vgl.: Wender - Wender und Wender, aber Bibliothekar, nur Bibliothekare) behalten traditionelle Formen bei: Suppen, Kuchen, Pläne usw. Aber auch unter den einsilbigen wörtern gibt es etliche, bei denen eine neue beugung festgestellt wurde: jahre, schnee, volumen usw.

Bei der Bewertung konkurrierender Varianten von Fallformen muss man den Einfluss und die Veränderungen sozialer Faktoren berücksichtigen: die Erhöhung des allgemeinen Bildungsniveaus, die Zunahme der Autorität des Buches und der literarischen und schriftlichen Tradition. So gab es in den letzten Jahren einen leichten Rückgang der Verwendung von Formen, die auf -а(-я) enden, verursacht durch eine Reaktion auf den Ansturm des umgangssprachlichen Elements, das aktive Eingreifen der Schule, ein öffentliches Zeichen und das Zustimmung zu einer Schutzsprachenpolitik.

Obwohl die morphologischen Normen der russischen Literatursprache ausreichend untersucht und grammatikalisch beschrieben sind und schriftlich dargestellt relativ leichter zu regulieren sind (als beispielsweise die Stressnormen), stoßen wir in diesem Bereich ständig auf Zögern und Zweifel. Tatsache ist, dass sich die Morphologie trotz der Stabilität der schriftlichen Überlieferung auch als Kampfarena zwischen unterschiedlich gerichteten Anziehungskräften herausstellte. Generierung neuer Varianten und Schaffung eines Normenkonflikts. Es genügt beispielsweise, an Wörter wie Holodina oder Tsunami zu erinnern, bei denen die Schwankung des grammatikalischen Geschlechts durch die Konfrontation von Form und Inhalt verursacht wird.

Folglich die relative Abnahme der Anzahl von Variantenpaaren in der morphologischen Struktur der modernen Sprache im Vergleich zum 19. Jahrhundert. bedeutet keineswegs, dass die Variation der Formen endgültig überwunden ist. Die ewige Evolution der Sprache untergräbt sogar die schriftlich fixierten und durch grammatikalische Handbücher geschützten Formbildungsregeln. Andererseits scheinen Dubletten in der Morphologie der modernen russischen Literatursprache nicht mehr ganz überflüssig zu sein.

genau. Viele Variantenformen haben die eine oder andere Funktionslast erlangt und sind gleichzeitig zu einem wichtigen Stilmittel der Sprache geworden (vgl.: im Urlaub und in der Umgangssprache im Urlaub; Söhne und Söhne in der feierlichen Rede, z. B.: Söhne des Vaterlandes). Es ist sehr bezeichnend, dass an bestimmte syntaktische Konstruktionen parallele morphologische Formen angehängt sind (vgl.: eine Tasse Tee, eine Schüssel Suppe, aber in Kombination mit transitiven Verben meist: Tee einschenken, Suppe). Eine solche Beschränkung der Formen, die auf ihre funktionale Originalität hinweist, muss in der normativen Praxis und beim Unterrichten der russischen Sprache in der Schule berücksichtigt werden.

1.1 Variation in Wortformen. Schwankungen im grammatikalischen Geschlecht, Zahl- und Fallformen von Substantiven, die Normen ihrer Verwendung.

1.2 Bildungsmöglichkeiten und Normen für die Verwendung von Voll- und Kurzformen von Adjektiven.

1.3 Normen für die Verwendung von Numeralen und Pronomen in der Sprache.

1.4 Normen für die Verwendung von Verben, Partizipien und Partizipien.

2.Syntaktische Normen.

2.1 Wortstellung in einem Satz

2.2 Stilistische Fehler beim Aufbau komplexer Sätze

2.3 Normen zur Konstruktion von Konstruktionen mit Präpositionen.

1. Morphologische Normen. Folie 2-6

Morphologische Normen regeln Morphologie- ein Abschnitt der Linguistik, der die Lehre von Wortformen und Ausdrucksmöglichkeiten grammatischer Bedeutungen sowie die Lehre von Wortarten und ihren Merkmalen umfasst. Morphologische Normen einer Sprache sind die Normen für die Bildung verschiedener Wortarten.Folie 7

    Formen von Substantiven und Adjektiven;

    Formen von Verbformen;

    Deklination und Kompatibilität von Ziffern;

    Unterscheidung funktionaler Homonyme.

1.1 Variation in Wortformen. Schwankungen im grammatikalischen Geschlecht, Zahl- und Fallformen von Substantiven, die Normen ihrer Verwendung.

Substantive Geschlechtskategorie. Folie 8-17 Trotz der Tatsache, dass wir bei vielen Substantiven das Geschlecht anhand der Endung („Null“ /b, a / i, o / e) recht einfach bestimmen können, gibt es eine Gruppe von Wörtern, bei denen die Definition des Geschlechts schwierig sein kann. Am häufigsten werden Schwankungen bei der Zuordnung von Substantiven zum männlichen oder weiblichen Geschlecht beobachtet. Wie bei Stress werden diese Schwingungen in verschiedene Arten verteilt, dh sie bilden sich aus Varianten des Geschlechts des Wortes :

    Äquivalente Optionen: unt - unta, Verschluss - Verschluss, Stapel - Stapel.

    Stilistische Optionen (gekennzeichnet durch unterschiedliche stilistische Zugehörigkeiten): tbei Flasche(gemeinsames) Schuhe(umgangssprachlich), Schlüssel(gemeinsames) - Schlüssel(Prof.).

    Literarische und veraltete Varianten: Halle - Halle, Schuh - Schuh, Schiene - Schiene.

Abweichen Wortformen, die männliche und weibliche Personen nach Beruf, Stellung, Rang bezeichnen . Solche Substantive haben nicht immer ein vollwertiges Analogon zur Bezeichnung einer weiblichen Person. Es gibt Optionen:

    Geschlechtsnomen sind männliche Substantive, können aber auch verwendet werden, um sich auf Frauen zu beziehen: Arzt, Anwalt, Stellvertreter, Professor, Hauptmann.

    Parallele, stilistisch neutrale Substantive: Lehrer – Lehrer, Künstler – Künstler, Schüler – Schüler.

    Stilistische Substantive, bei denen die weibliche Form stilistisch reduziert ist, haben umgangssprachlichen oder volkssprachlichen Charakter: Arzt - Arzt, Dirigent - Dirigent, Direktor - Schulleiterin.

Erfordert besondere Aufmerksamkeit Zuordnung des Geschlechts zu undeklinierbaren Substantiven , da wir uns in vielen von ihnen nicht vom Ende leiten lassen können und die Übersetzung dieser Wörter ins Russische anders ist. Zum Beispiel: Welche Art von Wort Leuchter? Wenn wir versuchen, es zu übersetzen, wird es verschiedene Möglichkeiten geben: Eine Lampe / ein Nachtlicht ist männlich, eine Lampe ist weiblich. Es ist unmöglich, die Übersetzung zu verwenden, um das Geschlecht eines geliehenen Substantivs zu bestimmen!

Es gibt Regeln:

    Unbelebte Fremdwörter gehören zum neutralen Geschlecht: Café, U-Bahn, Taxi, Interview, Aloe. In dieser Gruppe gibt es Ausnahmen: männlich: Kaffee, Schirokko(trockener Wind), Namen von Getränken (Brandy) und Sprachen ( hindi, dari). Für das Weibliche: Salami, Kohlrabi, Allee. Aber allmählich beginnen sich parallele Formen zu entwickeln: Whiskey, Kaffee, Auto, Strafe(und m.r. und s.r.), Tsunami (s.r.), Medresse ((arabisch wörtlich „Ort, wo sie studieren“) – Muslim eine Bildungseinrichtung, die als Sekundarschule und Muslim fungiert Theologisches Seminar. Ausbildung imMedresse getrennt und frei. (M.R. und F.R.).)

    Animierte Fremdwörter können sowohl männlich als auch weiblich sein: mein / mein Gegenstück, dieses ( im Gegenteil, gegeneinander;/ dieser Anhang. (Junior-Diplomatenposten.)

    In den Namen der Tiere ( Kakadu, Känguru, Schimpanse, Pony) tritt je nach Kontext das männliche Geschlecht als Haupt- und das weibliche als Nebengeschlecht auf.

    In Worten - geografische Namen, die Gattung wird durch die Gattung der Realität bestimmt, die sie bezeichnen: tiefen Mississippi(Fluss v.r.), Multimillionen Dollar / festliches Tokio(die Stadt m.r., Kapital v.r.).

    Bei Abkürzungen und komplexen abgekürzten Wörtern ist die Norm instabil. Aber im Allgemeinen wird das Geschlecht durch das Hauptwort bestimmt: IGHTU(Universität Herr.), UN(Organisation v.r.). Aber auch hier gibt es Ausnahmen: Universität(s.r. Herr.), Nato– NorthAtlanticTreatyOrganization (f.b. s.r.), Außenministerium (s.r. m.r.) usw. wurden als eigenständige Wörter wahrgenommen und "änderten" das Geschlecht.

Fallkategorie des Substantivs. Wir können auch verschiedene Optionen im Fallsystem der russischen Sprache treffen. Nominativ Variantenenden können gesehen werden S/I und UND ICH in Pluralformen von männlichen Substantiven : Zustimmungs - Vertraga , Schlosserund - Schlosserich . Das wichtigste ist die Abschlussquote S/I , während die Option UND ICH wirkt meistens umgangssprachlich. Genitiv eines). Zum Beispiel variieren einige männliche Substantive im Genitiv Singular in der Hauptsendung UND ICH (Tee, Zucker) mit Zusatzoptionen UNS (Tee, Zucker). Normalerweise Enden UNS kann in folgenden Fällen verwendet werden:

    für Substantive mit einem reellen Wert bei der Angabe ihrer Zahl - dh um einen Teil des Ganzen zu bezeichnen ( ein Glas TeeJu , Kilogramm Zuckerbei , Stück Käsebei ). Wenn das Substantiv jedoch von einer Definition begleitet wird, müssen Sie die Form mit der Endung wählen UND ICH (Tasse heißen Teeich , Packung getrockneter Tabaka );

    für kollektive und abstrakte Substantive mit der Bedeutung von Quantität ( kleine Leutebei , eine Menge Lärmbei );

    in Ausdruckseinheiten ( ohne Jahrbei Woche, außer Sichtbei mit dem Auge, mit der Weltbei an einer Schnur);

    in negativen Sätzen pokoJu nein, ablehnungbei hatte nicht).

2) Im Genitiv Plural haben männliche Substantive vier Varianten von Kasussendungen: OV/EV(viel Tischov , Museev ), SIE(viel BleistiftSie ) und null ende(viel Stiefel). Die folgenden Gruppen männlicher Substantive haben eine seltene Null-Endung:

    Namen der gepaarten Elemente ( Schuh, Stiefel, Strumpf /aber Sockeov /, Schulterriemen);

    Namen einiger Nationalitäten, hauptsächlich in Substantiven mit Buchstabenbasis - n und - R (Briten, Armenier, Bulgaren);

    Einheitennamen ( Ampere, Watt, Volt, aber Coulomb, Gramm, Kilogramm).

Präpositional Im Präpositionalfall zur Hauptvariante - das Ende E in einigen Fällen wird ein Ende hinzugefügt Bei: Zum Ladene - Zum Ladenbei (in diesem Fall die Option Bei - umgangssprachlich): in den Wald hineinwachsenbei – Wissen über den Walde (das Ende unterscheidet eine Schattierung in der Bedeutung: Umstand und Objekt), n und ein Girokontoe - in gutem Ansehen seinbei (in Ausdrücken phraseologischer Natur). Normalerweise sollte man bei der Wahl einer Endung den Kontext berücksichtigen, dh darauf achten, welche Bedeutung im Wort verwirklicht wird.

Besonderes Augenmerk sollte auf die Neigung von Nachnamen nichtrussischer Herkunft gelegt werden..

1. Nachnamen auf -ko wie Shevchenko, Sidorenko in offizieller Rede und in schriftlicher Form der Literatursprache sind nicht geneigt.

In der Umgangssprache und in der Belletristik werden diese Nachnamen in zwei Versionen verwendet, dh sie können unflexibel sein, aber sie können auch geneigt sein: Er schickte sie zu Semaschka.

2. Wenn die Nachnamen mit gemeinsamen Substantiven übereinstimmen, dann sinken die weiblichen Nachnamen nicht (mit Anna Sokol), aber die männlichen (mit Vladimir Sokol), wobei mehrere Fälle möglich sind: Nachnamen mit Suffixen -ets, -ek, -ok, -ate sind besser zu neigen, ohne einen Vokal fallen zu lassen: Ivan Zayats, Timofey Peretz; Nachnamen, die mit einem weichen Konsonanten enden und Männer bezeichnen, werden als männliche Substantive abgelehnt, obwohl sie als gebräuchliche Substantive weibliche Wörter sein können. Vergleichen Sie: Luchs - weiblich, aber: Ivan Rys, Distanz - weiblich, aber: Vladimir Dal.

3. Nachnamen auf -ko wie Shevchenko, Sidorenko in offizieller Rede und in schriftlicher Form der Literatursprache sind nicht geneigt.

Senden Sie Ihre gute Arbeit in die Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Studenten, Doktoranden, junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Gehostet auf http://www.allbest.ru/

Die häufigsten Schwankungen sind bei Kasusendungen maskuliner Substantive mit hartem Konsonanten. Den ersten Platz in der Häufigkeit nehmen die Formen des Nominativplural ein, der zweite - der Genitiv Plural, der dritte - der Genitiv Singular, der vierte - der Präpositionalfall des Singulars. Die verbleibenden schwankenden zuverlässigen Formen machen in der Sprache einen unbedeutenden Prozentsatz aus.

Im Genitiv des Singulars können Variantenformen in _y (_yu) nur für männliche Substantive gebildet werden, die unbelebte Objekte benennen, die nicht gezählt werden können. Dazu gehören reale im partitiven Sinne (ein Stück Käse, eine Schüssel Suppe, ein Liter Kwas), separate abstrakte, die auf die unvollständige Lautstärke des Zeichens hinweisen (viel Gelächter, Schreien, Kreischen, Lärm, Angst). , sowie Substantive mit Präpositionen von, von, mit, ohne, wenn sie die Entfernung von irgendwo bezeichnen, den Grund, das Fehlen von etwas (aus dem Wald raus, abholen von, auf den Boden, verhungern, gehen, ohne zu fragen ) und Substantive als Teil von Phraseologiewendungen (ich werde nicht speichern, keinen Abstieg geben, genug ist genug). Die Wahl der Form wird nicht nur von der grammatikalischen Bedeutung des Genitivs (Partitiv - nicht-partitive Bedeutung), sondern auch von der syntaktischen Konstruktion bestimmt. In Verb-Nominal-Kombinationen ist die normative Form weiterhin _y (_yu): Zucker kaufen, Weintrauben essen, Käse schneiden. In nominalen Kombinationen können beide Formen verwendet werden: (Kilogramm) Zucker - Zucker, (Bündel) Trauben - Trauben. In solchen Fällen sind die Formen in _а (_я) stilistisch neutral, von allgemeinem literarischem Gebrauch, und die Formen in _у (_ю) sind stilistisch reduziert, umgangssprachlich. Das Vorhandensein einer Definition mit einem Substantiv hilft, die Beugung _а (_я) zu verstärken: ein Stück russischen Käse, ein Glas Fruchtsaft.

Die konsistentesten Formen von _у (_ю) im modernen Gebrauch werden in zwei Fällen beibehalten: in Diminutiv-Substantiven mit quantitativer Bedeutung (Zwiebel, Kaffee, Honig) und als Teil von Phraseologieeinheiten (normalerweise adverbial), insbesondere für die Substantive, die dies nicht sind überhaupt außerhalb der Phraseme verwendet (gib eine Träne, geh in die Irre, keine Süße, ich werde es nicht wissen); Substantive, die auch außerhalb der Phraseologieeinheit verwendet werden, können in beiden Formen als Teil des Phrasems auftreten (im großen Stil - im großen Stil wird eine Mücke die Nase nicht untergraben - die Mücke wird die Nase nicht untergraben, nicht einen Pass geben - keinen Pass geben).

Die normative Form für _y (_yu) in quantitativer und exkretorischer Bedeutung in der Position des Hauptmitglieds in Sätzen wie Darkness to the people! ; Es schneit! ; Voller Rauch; Gewicht fünf Pfund; Kwas!

In der belarussischen Sprache werden Formen in _у (_ю) viel häufiger verwendet als in Russisch. Sie werden aus Substantiven gebildet, die alle abstrakten Konzepte bezeichnen (Vernunft, abavyazka, adpor, Schmerz, Enthusiasmus) und aus Substantiven mit der Bedeutung von Raum, Ort, Volumen, Größe (zahad, garizont, Kante, Wiese, Stufe, Prastore, Rückseite). , mit In diesem Fall ist die Verwendung der Form auf _y (_yu) nicht auf die partitive Bedeutung beschränkt. Vergleichen Sie: aus Metall - aus Metall zerkleinert, keine Kontrolle - keine Kontrolle, Sandentfernung - Wjaska. Dies ist einer der Gründe für die Schwankungen in der Verwendung der Genitivformen der männlichen Substantive im Singular unter den Bedingungen der belarussisch-russischen Zweisprachigkeit.

Im Präpositionalfall des Singulars für männliche Substantive ist die Hauptendung _е. Die Variantenendung _у ist nur in Kombination mit den Präpositionen в und на in der adverbialen Bedeutung des Ortes möglich, seltener - der Zustand oder die Zeit der Handlung: in der Werkstatt, im Schnee, am Ufer1. Schwierigkeiten ergeben sich normalerweise bei der Verwendung von Substantiven, die Flexion _e und Flexion _y gleichermaßen akzeptieren: im Urlaub / y, in der Werkstatt / y, am Flughafen / y usw. Die literarische Norm erlaubt in diesem Fall beide Formen, aber sie sind es stilistisch differenziert. So haben die Formen in der Werkstatt im Urlaub eine neutrale Farbe und in der Werkstatt im Urlaub - umgangssprachlich; Formen am Strand, auf einem Ball, in einem Garten, in einem Heuhaufen, an Bord, auf einem Schrank usw. haben einen Hauch von Veraltung.

Die russische Sprache zeichnet sich durch die Tendenz aus, die Anzahl der Wörter mit der Endung _у zu reduzieren. So haben die Wörter Insel, Turm, Sand, Hügel und andere, die in der Literatursprache des 19. Jahrhunderts mit der Flexion _y weit verbreitet waren, jetzt die Endung _e. Dieser Prozess wird in einer Reihe von Lexemen von einer semantischen Abgrenzung von Variantenformen, Aussprache und Phraseologisierung von Präpositionalkombinationen mit der Endung _y begleitet, während in grammatikalisch freien Kombinationen die Form auf _е verwendet wird. Vergleichen Sie: die Nummer auf dem Haus - Arbeit zu Hause, im Bohrschritt - bei jedem Schritt, in Apfelsaft - Eintopf im eigenen Saft.

In der russischen Sprache der Weißrussen wird die Endung _е unter dem Einfluss der belarussischen Sprache oft durch die Endung _у ersetzt, wobei zunächst die Flexion _у in Kombination mit der Präposition ab (ab tsehu, ab stsyagu, ab podzvigu) frei verwendet wird ), und zweitens ist der Wortkreis mit dieser Endung im Vergleich zur russischen Sprache viel größer: Es wird nicht nur von unbelebten, sondern auch von belebten Substantiven akzeptiert, und zwar unabhängig von der Art des Stammes (ab Sohn, Ehemann, dzed, tavarish, vuchnyu).

In der russischen Sprache der Zweisprachigen treten Fehler bei der Bildung der Instrumentalform des Singulars männlicher Substantive in _а auf: Vanem, Sashem, Petem (in Analogie zu belarussischen Formen).

Schwankungen in der Bildung von nominativen Pluralformen werden am häufigsten in zweisilbigen geliehenen (und einigen russischen) Wörtern beobachtet, die auf einem sonoren Konsonanten basieren: Boot, Bunker, Rechnung, Tunika, Tenor, Kreuzer, Traktor, Sektor, Dreher usw Für die Mehrheit haben dreisilbige Wörter eine normative traditionelle Endung _ы (_и); Zunächst einmal sind Wörter lateinischen Ursprungs auf _tor (Inspektor, Korrektor, Suchscheinwerfer) Vibrationen ausgesetzt. Formen auf _а (_я) von zwei- und dreisilbigen Substantiven werden in der russischen Sprache ungleichmäßig und selektiv festgelegt, die Norm wird in der Wörterbuchreihenfolge festgelegt, wobei individuelle Merkmale und die vorherrschende Verwendung eines bestimmten Lexems berücksichtigt werden. Wörter, die im modernen Russisch mit der Endung _а (_я) verwendet werden, haben keine klaren semantischen und morphologischen Merkmale; Ihr Hauptzeichen ist akzentologisch: Dies sind Wörter mit einem Akzent im Singular auf der Basis und im Plural - am Ende. Daher können die Formen, die in der Rede auf _а (_я) von Substantiven mit einer festen Betonungsart auftreten, nicht als normativ anerkannt werden. Dazu gehören Wörter mit dem Präfix du- (Zurechtweisung, Abfahrt, Weide, Ausfahrt usw.) und Wörter französischen Ursprungs in _er, _er (Fahrer, Schauspieler, Regisseur, Offizier usw.).

Bei einsilbigen Substantiven werden Varianten innerhalb der literarischen Norm nur in getrennten Wörtern notiert: Werkstätten - Werkstätten, Jahre - Jahre (aber: Jahre von was - Krieg, Jugend; 60er Jahre; in Ihren Jahren). Für den Rest der einsilbigen Wörter ist die normative Endung entweder _а (Seiten; Häuser, Wiesen usw.) oder _ы (Pläne, Kuchen, Ports, Fronten, Suppen, Stäbe usw.), obwohl in der Rede Verwendung von solchen Worte oft gibt es Ausnahmen von der Norm.

In mehrsilbigen Wörtern bleibt unter dem Einfluss einer Tendenz zum rhythmischen Gleichgewicht in der Regel die traditionelle Endung _ы (_и) erhalten: Architekten, Bibliothekare, Transformatoren, Kondensatoren usw.

Sprachfehler treten auf, wenn die Flexion _ы (_и) oder _а (_я) verwendet wird, ohne die stilistischen oder semantischen Merkmale der entsprechenden Form zu berücksichtigen. In der Sprache der Weißrussen wird die Unterscheidung zwischen solchen Formen dadurch erschwert, dass die einheitliche Endung des Nominativplurals _i (_ы) in der belarussischen Sprache festgelegt wurde: garads, dyrektars, prafesars, beragi, plugi, shtepseli.

Normative Varianten im Genitiv Plural sind charakteristisch für Substantive, bei denen generische Varianten gleich sind: Stacks - Stacks und Stacks - Stacks, Idiom - Idioms und Idioms - Idioms. Variantenformen bilden auch Substantive, in deren Geschlecht Schwankungen zu beobachten sind: Dahlie - Dahlien und Dahlie - Dahlie, Schiene - Schiene und Schiene - Schiene usw. Die erste dieser Formen ist allgemein literarisch, der Umfang der zweiten ist begrenzt Umgangssprache, Fachsprache.

Schwankungen in der Bildung von Genitivpluralformen werden in bestimmten Gruppen männlicher Substantive mit einem festen Konsonanten beobachtet, die als Namen von Maßen und Maßeinheiten, Gemüse, Früchten, Früchten und auch gepaarten Objekten dienen. Die meisten Maßeinheiten im Genitiv haben ein fest fixiertes Nullende (Ampere, Watt, Volt, Coulomb, Hertz, Erg etc.). Variantenformen werden in Substantiven Gramm, Kilogramm, Hektar beobachtet. Formen auf _ov werden hauptsächlich in der schriftlichen Sprache verwendet, während die Nullendung in der Umgangssprache akzeptabel ist. Für Substantive - die Namen von Gemüse, Früchten, Früchten - ist die allgemeine literarische Endung _ov (Orangen, Auberginen, Bananen, Zitronen usw.). In der mündlichen Rede ist die Nullform jedoch üblich, insbesondere bei den Substantiven Orange, Mandarine, Tomate. Der Verwendungsbereich ist auf die Umgangssprache beschränkt und hier nur in quantitativen Standardkombinationen mit Wörtern zulässig, die Maßeinheiten bezeichnen: eine Tonne Tomate, ein Kilogramm Orange. In anderen Kombinationen und in der Umgangssprache ist die Endung _ov normativ für diese Wörter: kaufe Mandarinen, den Geruch von Orangen, eine Schachtel Tomaten.

Für Substantive - die Namen von gepaarten Artikeln oder Artikeln, die aus zwei oder mehr Teilen bestehen2 - ist die Norm eine Nullbeugung: Stiefel - Stiefel, Schultergurte - Schultergurte, Shorts - Shorts, Strümpfe - Strümpfe usw.; Ausschluss von Socken - Socken. In der modernen Sprache ist die Form der Socke weit verbreitet, was dem Sprachsystem nicht widerspricht und daher als normativ anerkannt werden kann. Als umgangssprachliche Version ist es bereits in einigen Wörterbüchern3 enthalten.

In der belarussischen Sprache sind abweichende Endungen des Genitivs des Plurals weiter verbreitet als im Russischen: dreў - drevaў, nationen - natsyаў, vishan - cherryў, song - songў, forms - formў usw. Unter dem Einfluss der belarussischen Sprache , in der russischen Sprache der Weißrussen gibt es Fehler wie Partisan(en), Soldat(en), Brief(e).

Fallende instrumental

Gehostet auf Allbest.ru

Ähnliche Dokumente

    Schreibweise der Fallenden von Substantiven. Unterschiede paralleler Formen von Eigennamen. Die Bildung von Genitivpluralformen in gleichnamigen Wörtern. Fallenden von Substantiven in N.V. Gogol "Tote Seelen".

    Zusammenfassung, hinzugefügt am 28.11.2014

    Das Studium eines Substantivs - eine unabhängige Wortart mit der Bedeutung von Objektivität. Kasusendungen von Substantiven im Singular und Plural. Beispiele für die Schreibweise von Fallenden von Substantiven in den Werken von V.Ya. Brjusov.

    Zusammenfassung, hinzugefügt am 14.12.2016

    Berücksichtigung der Hauptmerkmale der Betonung männlicher Substantive, die eine Veranlagung zur Veränderung der Betonung haben. Das Akzentminimum der häufigsten männlichen Substantive, die Schwankungen in der Betonung zulassen, mit Varianten.

    Zusammenfassung, hinzugefügt am 15.07.2014

    Semantische Merkmale des Instrumentalfalls im Russischen. Seine Funktionen und formalen paradigmatischen und syntagmatischen Indikatoren. Möglichkeiten, Fallbedeutungen der russischen Sprache ins Englische zu übertragen. Lexikogrammatische Probleme beim Übersetzen.

    Seminararbeit, hinzugefügt am 09.09.2013

    Kategorie des Geschlechts von Substantiven, ihre formalen Indikatoren. Fallkategorie von Substantiven. Grundlegende Bedeutungen von Fällen. Teilnahme von Präpositionen am Ausdruck von Fallbedeutungen. Deklination von Substantiven. Deklinationssystem.

    Spickzettel, hinzugefügt am 26.01.2004

    Bestimmung des Geschlechts von Substantiven. Bildung gepaarter weiblicher Substantive nach produktiven Mustern. Ersetzen eines bestehenden männlichen Substantivs durch ein weibliches Substantiv mit einer anderen Wurzel. Das Geschlecht von Substantiven im Plural.

    Präsentation, hinzugefügt am 01.06.2013

    Die Endung „-s“ als Indikator für den Plural- und Possessivfall eines Substantivs. Die Verwendung der Endung „-s“ in der 3. Person Singular Present Simple. Demonstrativpronomen als Ersatz für Substantive, Vergleichskonstruktionen.

    Test, hinzugefügt am 24.11.2010

    Die Kategorie der männlichen Personen im modernen Russisch. Der Begriff, die auffälligsten Zeichen und Widersprüche der Kategorien Beseeltheit und Unbelebtheit. Die Manifestation der Kategorie der Animation-Leblosigkeit von Substantiven in Präpositional-Fall-Formen.

    Seminararbeit, hinzugefügt am 25.12.2010

    Die Reihenfolge und Prinzipien der Änderung der Anzahl der Substantive im Englischen, ihrer Schreibweise. Ausdruck von Fallbeziehungen von Substantiven. Merkmale der Übertragung von durch Substantive ausgedrückten Definitionen ins Russische. Unterschiedliche Werte von eins und it.

    Test, hinzugefügt am 17.10.2010

    Morphologische Kategorie der Anzahl von Substantiven, Singular und Plural. Substantive pluralia tantum. Paradigmen von Substantiven und Fallbeugungen. Definitive, objektive und abstrakte Bedeutung des Falles. Merkmale der Fälle.

Varianten der Endungen R.p. Einheiten H. Substantiv Herr.

# ein Glas Tee/Tee, eine Flasche Limonade/Limonade, ein Stück Zucker/Zucker, viele Menschen/Menschen

Gleichzeitig gibt es, wie oben erwähnt, eine Tendenz zur Vereinheitlichung zugunsten des Endes -und ich.

Im 19. Jahrhundert , normativ für lit. Sprache wurden als Formen betrachtet ~a/~i, die vorherrschenden Formen -u/-u galten als umgangssprachlich und in der modernen Literatur breitete sich die Verwendung von Formen aus -a / -z: ein Glas Tee, viele Leute. In der mündlichen Rede bevorzugen Jugendliche Formen auf -a/-i, aältere on -y / -y: ein Glas Tee, viel Schnee, viel Luft.

Es gibt eine allmähliche Verschiebung der Form in -y/-th, die Form in -a/-z. Der Grad der Intensität dieses Prozesses hängt ab von: + dem Sprachstil, + der Häufigkeit der Verwendung einer lexikalischen Kombination, + der Art der Konstruktion (verbal, nominal), + der Art der syntaktischen Konstruktion, dem Grad der Phraseologie, der Ausdruckskraft, usw.

Formen an -u/-u, meist stilistisch gefärbt (umgangssprachliche Konnotation), treten in folgenden Fällen auf:

1. Bei Substantiven mit echter Wert bei der Mengenangabe, d.h. zu bezeichnen Teile des Ganzen: ein Glas Tee(vgl.: Teegeschmack) Kilogramm Zucker(vgl.: Geschmack von Zucker) Vor-

Kerosin werden (Wachs, Tesu, Kleber, Mohn, Kreide, Terpentin); Erbsen kaufen (Fett, Zwiebeln, Paprika, Reis, Honig, Käse); Das gleiche mit akzentuiertes Ende; Kilogramm Sand, kochendes Wasser hinzufügen, Knoblauch holen.

Mit dem Ende -y werden in der Regel verwendet, haben in seiner Zusammensetzung Diminutiv-Suffix: trinke Tee (Kwas); Honig essen (Zucker, Käse);

ABER: wenn es bei so einem Substantiv kostet Definition, dann wird das Formular normalerweise weiter verwendet -a / -z: ein Glas heißen Tee; eine Packung getrockneter Tabak;

2. Für Singles Kollektiv Substantiv Mit gleich quantitativer Wert: viele Leute(vgl.: Volksgeschichte).

3. Tun abstrakte Entitäten mit einer Berührung quantitativÜber Bedeutung: Viel Lärm, Unsinn reden, Angst einholen, Vielleicht wird dieses verrückte Mädchen einen Skandal machen(Pis.); Dieser unfreiwillige Schmuck gab mir Gewicht in seinen Augen ...(MG)

4. Während Phraseologisch Kombinationen, in Ausdrücken mit adverbialer Charakter: eine woche ohne jahr, nichts zum lachen, auge in auge, mit der welt an einer schnur, #ont~es gibt keinen rand, gib einen fehler, gib ein paar nach, verwirre, unser regiment ist angekommen, ohne clan und stamm, ohne Zweifel, beschleunige; Vasya, das war der Geist, machte sich auf den Weg zu dem Kätzchen(LT).

5. Nach Präpositionen von, von, mit beim Benennen Entfernung von überall bzw Ursachen der Handlung; nach Präposition Vor (im wahrnehmbaren Sinne); nach Präposition ohne, wenn das Fehlen von etwas angezeigt wird; nach Teilchen weder (in all diesen Fällen kann der Ausdruck einen phraseologischen Charakter haben): zwanzig Jahre alt, vor Hunger sterben, vor Angst schreien, tanzen bis zum Umfallen, man muss sich wehtun, ununterbrochen reden, keinen Schritt weiter, kein Gerücht, kein Geist, das war ich nie; Ich habe absichtlich die Aufsicht übersehen(LA); Jeder mehr oder weniger vernünftige Mensch sollte es beim ersten Mal gesehen haben(T.); Als der Vater starb, konnten sich die Söhne nicht ohne Streit trennen...(LT)


6. Ein Negativ Sätze: zeige den Verstand nicht, es gibt nicht genug Geist, es gibt keinen Frieden, es gibt keine Abnutzung, es gibt kein Ende, es gab keine Ablehnung; Er zeigte nicht, dass er mit mir zufrieden war(Axt); Wenn Sie die Furt nicht kennen, stecken Sie Ihren Kopf nicht ins Wasser(gegessen); Moskito wird die Nase nicht untergraben(pogov.).

In einigen Fälle möglich Differenzierung von Formbedeutungen durch -u/-u und weiter -und ich. So, raus aus dem Haus bedeutet "das Haus verlassen" (d. h. den Ort, an dem eine Person lebt) und das Haus verlassen- „ein Gebäude eines bestimmten Typs verlassen“ oder „ein bestimmtes Haus verlassen“. Heiraten: Und ich rannte aus dem Haus(Dost.); Alexei kam in einem weißen Leinenhemd aus dem Haus.(MG). Heiraten Auch: das Haus zur Arbeit verlassen(für einige Zeit) - Zuhause verlassen(Familie verlassen) nach Hause laufen(mit nach Hause nehmen) - dich nach Hause bringen(bis zu einem bestimmten Ort); kein Wald(fehlender Wald) - kein Wald(kein Baumaterial).

spielt eine Rolle u das Vorhandensein einer Definition; vergleichen: Der Wolf rannte aus dem Wald ins Dorf(Kr.); Aus dem dunklen Wald kommt ihm ein inspirierter Zauberer entgegen(P.).

endet in - bei wird in einsilbigen / zweisilbigen einheimischen russischen Wörtern länger beibehalten # Hüttenkäse, Käse, Kwas. Für dreisilbig/geliehen wird die Form weiter verwendet -a.

Ein Beispiel, das sich bildet -u/-u abnehmen: Der berühmte Spruch von V.I. Dalia Ein Löffel Honig und ein Fass Teer modern Russische Wörterbücher wir finden: Löffel Teer in einem Fass Honig und endlich: Ein Haar in der Suppe.

Synonyme der Endungen männlicher Substantive der zweiten Deklination im Genitiv Singular
Einige männliche Substantive haben zwei Formen im Genitiv Singular: auf -а (-я) und auf -у (-ю): eine Tasse Tee - eine Tasse Tee. Gegenwärtig nehmen Formen in -u (-u) ab und haben eine umgangssprachliche Konnotation.

Formen auf -y (-y) werden in den folgenden Fällen gefunden:
1) für Substantive mit einem realen Wert bei der Angabe der Menge: ein Kilogramm Zucker, ein Stück Käse, ein Löffel Honig. Literarische Formen sind in -а (-я): ein Kilogramm Zucker, ein Stück Käse, ein Löffel Honig;
2) für abstrakte und einzelne Sammelbegriffe bei Mengenangabe: viel Lärm, wenig Menschen (vgl.: Das Wesen des Lärms, die Geschichte der Menschen [keine Mengenangabe]). Aber neben umgangssprachlichen Formen in -u (-u) werden auch literarische Formen in -a (-i) im Sinne von Teil des Ganzen verwendet: viel Lärm, wenig Leute;
3) für Substantive in einigen Phraseologiewendungen: fragen Sie Pfeffer, nicht lachend, mit der Welt an einer Schnur;
4) nach den Präpositionen von, von, mit, bis, ohne und Partikeln weder: aus den Augen verlieren, eintreten, ohne zu fragen, keinen Schritt weiter, zwanzig Jahre alt.

Akkusativ von belebten und unbelebten Substantiven
Bei belebten Substantiven fällt der Akkusativ formal mit dem Genitiv zusammen, bei unbelebten Substantiven mit dem Nominativ. Zum Beispiel: Das Mädchen sah (wen?) den Lehrer und legte (was?) das Notizbuch auf den Tisch.

Es gibt Schwankungen, bei denen einige Substantive – belebt oder unbelebt – zugeschrieben werden.

Wir listen einige solcher Fälle auf.
1. Die Namen von Gerichten, die aus Tieren, Fischen und Vögeln zubereitet werden, werden als animierte Substantive dekliniert: Essen Sie gekochte Krebse, gebratene Ente, geräuchertes Schwein. Ausnahme: Es gibt Sprotten, Sardinen, Sprotten (als fertige Konservenware).
2. Substantive Bakterien, Bazillen, Mikroben, Keime, Larven, Embryonen usw. werden als unbelebt flektiert: Die Schüler untersuchten Bakterien und Bazillen.
3. Die Namen der Planeten werden als unbelebte Substantive dekliniert, die entsprechenden mythologischen Namen der Götter - als belebt: Astronauten beobachteten den Mars. Die Menschen baten den Mars um Gnade.
4. Das Wort Charakter wird als unbelebtes Substantiv dekliniert, und das Wort Adressat wird als belebtes Substantiv geneigt: führe ein tragisches Zeichen ein; Adressat finden.
5. Das Wort Person in der Bedeutung einer Person wird im Plural als animiertes Substantiv verwendet: um Einzelpersonen zu belohnen.
6. Im übertragenen Sinne verwendete Wörter werden als animiert dekliniert: Beim Filmfestival konnte man die Sterne der Leinwand sehen (vgl.: Sterne am Himmel beobachten). Gleiches gilt für Sprüche: Ehrenrang Rang.
7. Die Namen von Lebewesen, die als Titel von Kunstwerken verwendet werden, werden als belebte Substantive dekliniert: Lesen Sie "Elefant und Mops".

Synonyme der Endungen männlicher Substantive der zweiten Deklination im Präpositional Singular

Männliche Substantive im Singular im Präpositionalfall können die Endungen -е und -у (-ю) haben. Der Unterschied zwischen den Formen -е und -у (-ю) hängt mit der Bedeutung oder stilistischen Färbung des Wortes im Satz zusammen.

Schauen wir uns verschiedene Formen an.
1. Formen mit der Endung -u (-u) werden verwendet, wenn das Substantiv (männlich, unbelebt) Präpositionen in, on hat. Mit der Präposition über wird häufig die Form auf -e verwendet: am Ufer - über dem Ufer, in den Reihen - über den Reihen, am Don - über dem Don.
2. Die Form in -y hat eine adverbiale Bedeutung (Satzmitglied - Umstand), die Form in -e - Objekt (Satzmitglied - Zusatz): Gewicht behalten (in hängender Position) - Gewicht zunehmen ( Waren).
3. Die Form auf -e wird aus Substantiven gebildet, die im übertragenen Sinne verwendet oder in Phraseologieeinheiten aufgenommen werden: all in a sweat - to work in the Sweat of your stirb, a garden in bloom - in the colour of years.
4. Die -e-Form ist in den Substantiven enthalten, aus denen der Name besteht: was on the Don - was on the Quiet Don (der Name der Oper); Spaziergang im Garten - Besuch des "Kirschgartens" (Name des Stücks).
5. Die Form in -u (-u) wird in Kombinationen verwendet, deren Bedeutung Adverbien nahe kommt: on weight, on the run, on the move, etc.
6. Formen auf -e sind Buchformen, Formen auf -y (-u) sind umgangssprachlich: im Urlaub - im Urlaub, in der Werkstatt - in der Werkstatt, in Alkohol - in Alkohol.

Synonyme der Endungen männlicher Substantive der zweiten Deklination im Nominativ Plural
Männliche Substantive haben Varianten des Nominativplural in -ы (-и) und -а (-я).

Formen auf -s (-i) sind charakteristisch für die Buchsprache, Formen auf -a (-i) sind umgangssprachlich. Beachten Sie jedoch, dass Formen in -а (-я) in unserer Zeit sehr produktiv sind und oft neutral werden, während Formen in -ы (-и) obsolet werden, zum Beispiel Toms, Pappeln und einige andere.

Die Wahl der Wortform wird durch eine Reihe von Faktoren bestimmt. Lassen Sie uns sie auflisten.
1. Die Struktur des Wortes und der Ort der Betonung. Die Endung -а (-я) hat einsilbige Wörter wie lauf - lauf, Wald - Wälder und zweisilbige Wörter mit Betonung auf der ersten Silbe im Singular, zum Beispiel: Abend - Abende, Stimme - Stimmen. Aber: Kuchen - Kuchen, Handschrift - Handschrift usw. Mehrsilbige (und einige dreisilbige) Wörter mit Betonung auf der mittleren Silbe ziehen sich zur Endung -s (s): Bibliothekar - Bibliothekare. Formen auf -s (-s) werden in Wörtern mit Akzent auf der letzten Silbe bevorzugt: Vertrag - Verträge, Boxer - Boxer.
2. Der Ursprung des Wortes. Die Endung -s hat Wörter französischen Ursprungs mit einem abschließenden Schock-Suffix -er und -er: Ingenieur - Ingenieure, Schauspieler - Schauspieler, Maskenbildner - Maskenbildner. Wörter mit dem lateinischen Suffix -tor, die unbelebte Objekte bezeichnen, bilden Formen in -s (solche Wörter gehören zum Buchvokabular und werden in der Funktion von Begriffen verwendet): Induktoren, Kondensatoren, Reflektoren. Wörter in -tor, die animierte Objekte bezeichnen, haben die Endung -a, wenn sie weit verbreitet sind und ihren Buchcharakter verloren haben (z. B. Regisseure, Ärzte), und die Endung -s, wenn sie einen Buchschatten behalten haben (z. B. Dozenten, Redner).
3. Unterschied in der Bedeutung. Die folgenden Wörter gehören zu paronymischen, d.h. nah im Klang, aber unterschiedlichen Bedeutungsformen (einige von ihnen werden nur im Plural verwendet): Lager (Militär, Pionier, Tourist) - Lager (politische Gruppen); Bilder (Ikonen) - Bilder (künstlerische und literarische); Töne (Farbüberläufe) - Töne (Ton).
4. Stilistische Farbgebung. Buchformen in -s (-s) werden umgangssprachlich (Traktoren - Traktoren, Verträge - Verträge), beruflich (Chauffeure - Fahrer, Korrektoren - Korrektoren) und umgangssprachlich (Ingenieure - Ingenieure) gegenübergestellt.

Von den Formen auf -а (-я) von männlichen Substantiven im Nominativ Plural sind die folgenden am häufigsten: Adressen, Städte, Wälder, Hörner, Läufe, Direktoren, Wiesen, Ärmel, Ufer, Ärzte, Herren, Schnee, Seiten, Häuser, Waden, Sorten, Seiten, Schnepfen, Zahlen, Wächter, Buer, Jäger, Manschette, Tenor, Puffer, Rinne, Schinken, Turm, Fächer, Perle, Revier, Birkhuhn, Jahrhundert (aber: für immer und ewig; Mühlstein , Haftbefehl, Sanitäter, für einmal), Mülleimer, Segel, Wetterfahnen, Rechnungen, Tschako, Pässe, Erkältung, Monogramm, Tunika, Wachtel, Bauernhof, Abende, Glocken, Köche, Totenköpfe, Haufen, Kanten, Keller, Seide, Augen, Kuppeln, Züge, Briefmarken, Stimmen, Kutscher, Innereien, Beschläge, Pflugscharen, Professoren, Kartenschärfer.

Synonyme für Substantivendungen im Genitiv Plural
Männliche Substantive mit einer Basis in einem festen Konsonanten haben im Genitiv die Pluralendung -ov oder die Nullendung: fünf Kilogramm, vierhundert Gramm Tomaten und fünf Kilogramm, vierhundert Gramm Tomaten.

Nullterminierung wird bevorzugt in:
Namen paariger Gegenstände: ein Paar Stiefel, Filzstiefel, Strümpfe (aber: Socken);
Nationalitätennamen mit Basis n und r: leben unter Briten, Armeniern, Bulgaren, Baschkiren (aber: Negern, Ungarn); Namen von Nationalitäten mit einer Basis in einem anderen Konsonanten haben die Endung -ov (-ev): leben unter den Mongolen, Usbeken, Deutschen;
Namen militärischer Gruppen, ehemaliger Dienstzweige: Partisanenkommando, Soldat, Husar, Kadett (aber: Partei der Kadetten);
die Namen von Maßeinheiten, die üblicherweise mit Ziffern verwendet werden: die Anzahl von Ampere, Watt, Volt; im Zweifelsfall wird die kürzere Form bevorzugt; die Endung -ov bleibt in den Formen erhalten: Hektar, Zentner.

Bei der Wahl einer Endung sollte man auch die stilistische Verwendung des Wortes berücksichtigen; im Namen von Gemüse und Obst sowie Maßeinheiten, z. B. Gramm, Kilogramm; In der schriftlichen Rede wird die Endung -ov verwendet, in der mündlichen Rede - die Null-Endung. Daher sollten Sie sich an die folgenden Optionen halten: fünf Kilogramm, vierhundert Gramm Tomaten (schriftliche Rede) und fünf Kilogramm, vierhundert Gramm Tomaten (mündliche Rede).

Feminine Substantive im Genitiv Plural haben meistens eine Nullendung. Folgende Formen sind normativ: Waffeln (Waffel), Apfelbäume (Apfelbaum), Poker (Poker), Blatt (Blatt) usw.

Von den Variantenformen von neutralen Substantiven sind die normativen: Untertasse (Untertasse), Handtücher (Handtuch), Schultern (Schulter), Küsten (Küste). Diese Substantive neigen auch dazu, Nullenden zu haben.

Substantive, die nur im Plural verwendet werden, haben oft die Endungen -ey, -ov, -ev. Normative Formen: Rechen, Krippe, Wochentage, Frost, aber Skier, Klatschen, Dämmerung.

Merkmale der Deklination einiger Vor- und Nachnamen
Russische und ausländische Vor- und Nachnamen, die auf einen Konsonanten enden, werden dekliniert, wenn sie sich auf Männer beziehen, und nicht, wenn sie sich auf Frauen beziehen: Gedichte von Adam Mickiewicz (vgl.: die Familie von Maria Mickiewicz); die Romane von Gustave Flaubert (vgl.: die Romane von Anna Segers).

Männliche Nachnamen, die mit dem Namen eines Tieres oder eines unbelebten Objekts übereinstimmen, werden in offiziellen Dokumenten nicht abgelehnt, in anderen Fällen werden sie abgelehnt: Die Arbeit von K.I. Medved, Werke von L. K. Greben.

Ukrainische Nachnamen neigen nicht zu unbetontem -ko: der Jahrestag von Taras Shevchenko, die Werke von V. Korolenko.

Nachnamen neigen zu unbetontem -a, -ya: das Werk von Pablo Neruda. Ausnahme: Nachnamen neigen nicht zu -а, -я mit dem vorangehenden Vokal und (Filme von Danelia, Geschichten von Gulia, Befehle von Kartoziy); Finnische Nachnamen, die auf -a enden (Kutssel-Reden). Es gibt Schwankungen in der Verwendung japanischer Nachnamen: Aussage von Premier Ikeda (oder: Ikeda).

Von den Nachnamen auf den betonten -a, -I sind nur slawische geneigt: Ich habe den Philosophen Skovoroda gelesen, ich habe mit dem Studenten Po-doprigora gesprochen.
Russische Nachnamen neigen nicht zu -ago, -yago, -ovo, -yh, -ih:
Treffen Sie Sedykh, sehen Sie Dubyago; ausländische Nachnamen, die auf einen Vokal enden (außer unbetontes -a, -ya, siehe oben): las Dumas' Romane, kannte Hugos Gedichte.

Bei zusammengesetzten koreanischen, chinesischen und vietnamesischen Vor- und Nachnamen wird der letzte Teil dekliniert: Choi Hens Rede, Pham Vandongs Aussage.

Nichtrussische Nachnamen, die sich auf zwei oder mehr Personen beziehen, werden in der Form:
1) Plural, wenn: a) der Familienname zwei männliche Namen hat: August und Wilhelm Schlegel; b) beim Familiennamen gibt es eine Kombination aus zwei gebräuchlichen männlichen Substantiven: Vater und Sohn Strauss;
2) Singular, wenn: a) der Nachname einen männlichen und einen weiblichen Namen hat: August und Carolina Schlegel; b) der Nachname ist eine Kombination aus zwei Substantiven, die auf unterschiedliche Geschlechter hinweisen: Lord und Lady Hamilton (aber: Ehemann und Ehefrau von Wagner), Bruder und Schwester Niring; c) beim Nachnamen gibt es zwei weibliche Namen: Irina und Tamara Press: d) beim Nachnamen gibt es die Worte des Ehepartners, Brüder, Schwestern: Brüder Pokrass.