Psychologie RUS. Klingt nützlich! Was sind die Nebenwirkungen? Neubewertung der Bedeutung von Sonderfällen

Weil Denken schwer ist

Problem 4: Was müssen Sie beachten?

Es gibt zu viele Informationen im Universum. Wir können uns erlauben, uns nur an das zu erinnern, was uns in Zukunft am wahrscheinlichsten nützlich sein wird. Wir müssen ständig mit uns selbst verhandeln und vorhersagen, woran wir uns besser erinnern und was wir vergessen sollten. Verallgemeinerungen sind beispielsweise besser als spezifische Beispiele, weil sie weniger Platz im Gehirn beanspruchen. Wenn es viele Details gibt, die nicht verallgemeinert werden können, greifen wir auf die einzelnen Hauptmerkmale zurück, die hervorstechen, und vergessen den Rest. Typischerweise behalten wir bei, was für die in Problem 1 beschriebenen Informationsfilter erforderlich ist, sowie das, was für Vermutungen und Schlussfolgerungen aus Problem 2 erforderlich ist. Kognitive Vorurteile verstärken sich gegenseitig.

  • Wir bearbeiten und verbessern Erinnerungen, nachdem die Ereignisse eingetreten sind. Während dieses Prozesses können Erinnerungen gefestigt werden, einige Details können jedoch verworfen werden und verloren gehen. Manchmal werden unsere Erinnerungen mit Details überwuchert, die in der Realität nicht existierten.
    Beispiele: Speicherzuordnungsfehler (de ), Kryptomnesie , Paramnesie (falsche Erinnerung) , Suggestibilität , Intervalleffekt (de )
  • Wir verwerfen Einzelheiten, um Verallgemeinerungen aufzubauen und zu festigen. Wir tun dies aus Notwendigkeit, aber der Kontakt mit versteckten Assoziationen, Stereotypen und Vorurteilen führt zu einigen der schwerwiegendsten Folgen der gesamten Liste kognitiver Verzerrungen.
    Beispiele: Implizite Assoziationen und Stereotypen (de ), Gedächtnisverzerrung gegenüber Stereotypen (de ) , Vorurteil , Das Phänomen der negativen Wahrnehmung (de ), Abweichung in Richtung Affektabschwächung (de )
  • Wir vereinfachen Ereignisse und Listen bis auf einzelne Schlüsselpunkte und Elemente. Ereignisse und Listen lassen sich nur schwer verallgemeinern, daher erinnern wir uns an einzelne Elemente, die für uns das Ganze darstellen.
    Beispiele: Spitzen- und Endregel (de ), Ausrichtung und Schärfen (), Der Primateffekt (en

    Super, wie soll ich mir das jetzt alles merken?

    Du musst nicht. Aber wir können mit der Erinnerung an vier riesige Probleme beginnen, mit denen unser Gehirn seit Millionen von Jahren konfrontiert ist. Sie können den Artikel auch mit einem Lesezeichen versehen, um später eine bestimmte kognitive Verzerrung zu finden und darauf zu verweisen.

    1. Die Informationsüberflutung ist scheiße, deshalb haben wir alles Unnötige konsequent weggelassen. Lärm wird zum Signal.
    2. Missverständnisse verwirren uns, deshalb vervollständigen wir aktiv das Bild. Das Signal wird zur Geschichte.
    3. Wir müssen schnell handeln, um die Chance nicht zu verpassen, also ziehen wir sofort Schlussfolgerungen. Aus Geschichten werden Lösungen.
    4. Das macht es für uns nicht einfacher, deshalb versuchen wir, uns an die wichtigsten Dinge zu erinnern. Entscheidungen geben uns Informationen, um Modelle der Welt und uns selbst anzupassen.

    Um nicht darin zu ertrinken Informationsüberlastung, muss das Gehirn eine riesige Menge an Informationen zerschneiden und filtern und schnell, fast mühelos, entscheiden, welche davon wirklich wichtig sind und uns zur Kenntnis gebracht werden sollten.

    Zu Bedeutungen schaffen Aus verstreuten Informationsstücken füllen wir die Lücken und beziehen die Daten auf unsere mentalen Modelle der Welt um uns herum und auf uns selbst. Gleichzeitig achten wir darauf, dass dies möglichst konsequent und konsequent geschieht.

    Zu Agiere schnell, müssen wir in Sekundenbruchteilen Entscheidungen treffen, die unsere Überlebenschancen, unsere Sicherheit, unseren Erfolg oder unser Selbstvertrauen beeinflussen können (oder zu beeinflussen scheinen).

    Damit dies auf möglichst effiziente Weise geschieht, muss das Gehirn dies tun Merken Sie sich die wichtigsten Dinge aus neuen Informationen und informieren andere Körpersysteme darüber. Gerade genug, damit sie sich mit der Zeit anpassen und stärken können, aber nicht mehr.

    Klingt nützlich! Was sind die Nebenwirkungen?

    Neben den vier Hauptproblemen ist es nützlich, sich an die vier Konsequenzen zu erinnern, die durch unsere Art und Weise zur Lösung der Hauptprobleme verursacht werden:

    1. Wir sehen nicht alles. Einige der Informationen, die wir abschneiden, erweisen sich tatsächlich als wertvoll und wichtig.
    2. Die Sinnsuche führt uns zu Halluzinationen. Manchmal erfinden wir Details, die nicht existieren, nur aufgrund von Annahmen und Vorurteilen, und wir konstruieren auch Bedeutungen und Geschichten, die in der Realität nicht existierten.
    3. Schnelle Entscheidungen können schlecht sein. Manche der schnellen Reaktionen und Entscheidungen erweisen sich als unehrlich, eigennützig und unproduktiv.
    4. Speicher verstärkt Fehler. Einige Dinge, an die wir uns erinnern, verstärken kognitive Vorurteile und Konditionierungen und beeinträchtigen unsere Denkprozesse.
    5. Blindheit gegenüber kognitiven Vorurteilen und naiver Realismus .

      Wir können nichts tun, um die vier Hauptprobleme vollständig zu beseitigen (es sei denn, wir erweitern die Rechenleistung und das Gedächtnis unseres Gehirns auf die Größe des Universums). Aber wenn wir als Tatsache akzeptieren, dass wir für immer von unserer Biologie konditioniert sind, können wir lernen, effektiver damit zu leben Tendenz, den eigenen Standpunkt zu bestätigen wird dazu beitragen, immer mehr Beweise dafür zu finden. Dadurch lernen wir, uns selbst besser zu verstehen.

      „Nachdem ich etwas über Bestätigungsverzerrungen gelernt habe, sehe ich jetzt ständig Bestätigungen für ihre Existenz!“

      Kognitive Verzerrungen sind nur Werkzeuge. Sie sind in manchen Kontexten nützlich und in anderen schädlich. Aber das sind die einzigen Werkzeuge, die wir haben, und sie leisten in den Situationen, für die sie entwickelt wurden, ziemlich gute Arbeit. Man kann sie besser kennenlernen und wertschätzen  – „schließlich sind sie es, die es unserem geheimnisvollen Gehirn ermöglichen, im Universum zu agieren.“

      Aktualisieren: Ein paar Tage nach der Veröffentlichung dieses Beitrags fragte ich, ob es möglich wäre, aus meinem Text ein Poster mit einem Diagramm zu erstellen. Was ich natürlich zugelassen habe. Folgendes haben wir am Ende herausgefunden:

      (Englisches Wiki) nicht alles wird gefunden)

╔═════ ▓█▓ ═════╗

╚═════ ▓█▓ ═════╝

Kognitive Verzerrungen können in vier Kategorien dargestellt werden: wenn viele Informationen vorhanden sind, wenn nicht genügend Bedeutung vorhanden ist, wenn wir schnell reagieren, wenn wir uns erinnern und erinnern.

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

In der Kognitionswissenschaft sind kognitive Verzerrungen systematische Denkfehler oder Musterabweichungen, die aus dysfunktionalen, in kognitiven Schemata eingebetteten Überzeugungen resultieren und bei der Analyse automatischer Gedanken leicht erkannt werden können. Die Existenz der meisten kognitiven Verzerrungen wurde von Wissenschaftlern beschrieben und viele wurden in psychologischen Experimenten nachgewiesen.

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Kognitive Verzerrungen sind ein Beispiel für evolutionär entwickeltes geistiges Verhalten. Einige von ihnen erfüllen eine adaptive Funktion, indem sie effizientere Maßnahmen oder schnellere Entscheidungen fördern. Andere scheinen auf einen Mangel an angemessenen Denkfähigkeiten oder auf die unangemessene Anwendung von Fähigkeiten zurückzuführen zu sein, die ansonsten anpassungsfähig waren.

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Die Entwicklung und Anwendung von Methoden zur Korrektur kognitiver Verzerrungen, die Probleme emotionaler, persönlicher und sozialer Natur verursachen, ist Gegenstand verschiedener Bereiche der Psychotherapie, insbesondere der kognitiven Psychotherapie.

~Verzerrungen im Zusammenhang mit Verhalten und Entscheidungsfindung~

Übermäßige Sorge um den Erfolg

Bei der Verstärkung wird mehr Aufwand in die Erreichung eines Ziels investiert als nötig, ein Versuch, „eine Fliege mit einem Vorschlaghammer zu töten“. Eine Option ist eine zu detaillierte Planung, wenn keine ausreichenden Ausgangsdaten vorliegen und unsichere oder zufällige Faktoren vorliegen, die das Ergebnis stark beeinflussen.

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Beschleunigung – Arbeiten mit einer Geschwindigkeit ausführen, die größer als nötig oder sogar akzeptabel ist. Im Extremfall, im wörtlichen und übertragenen Sinne: durch ein Minenfeld laufen.

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Vorfreude ist ein unangemessen früher Beginn von Maßnahmen zur Erreichung eines Ziels.

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Information-Seeking-Bias ist die Tendenz, nach Informationen zu suchen, selbst wenn diese keinen Einfluss auf das Handeln haben.

Übertreibung der Wahrscheinlichkeit von Sonderfällen

Die Verallgemeinerung von Einzelfällen ist die grundlose Übertragung von Merkmalen einzelner oder sogar isolierter Fälle auf ihre großen Aggregate. Es gibt viele Arten dieser kognitiven Verzerrung, die klassische Version ist die Verschwörungstheorie.

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Der Kontrasteffekt ist die Hervorhebung oder Abwertung eines Objekts im Vergleich zu einem neu entdeckten kontrastierenden Objekt. Zum Beispiel ist eine Person froh, dass sie in einem Geschäft etwas günstiger gekauft hat, ist aber nicht mehr glücklich, nachdem sie ein anderes, wenig bekanntes Geschäft entdeckt hat, in dem das Gleiche doppelt so viel kostet.

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Das Baader-Meinhof-Phänomen oder die Illusion der Häufigkeit – neu gelernte Informationen, die nach kurzer Zeit wieder auftauchen, werden als ungewöhnlich häufig wiederholt wahrgenommen.

Neubewertung der Bedeutung von Sonderfällen

Unter Ergebnisverzerrung versteht man die Tendenz, Entscheidungen anhand ihrer Endergebnisse zu beurteilen, anstatt die Qualität von Entscheidungen anhand der Umstände zum Zeitpunkt ihrer Entscheidung zu beurteilen („Gewinner werden nicht beurteilt“).

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Unter Überschätzung der Auswirkungen versteht man die Tendenz von Menschen, die Dauer oder Intensität der Auswirkungen eines Ereignisses auf ihre zukünftigen Erfahrungen zu überschätzen.

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Der Fokuseffekt ist ein Vorhersagefehler, der auftritt, wenn Menschen einem Aspekt eines Phänomens zu viel Aufmerksamkeit schenken; führt zu Fehlern bei der korrekten Vorhersage des Nutzens eines zukünftigen Ergebnisses. Wenn man sich beispielsweise darauf konzentriert, wer für einen möglichen Atomkrieg verantwortlich ist, lenkt man von der Tatsache ab, dass alle darunter leiden werden.

Neubewertung Ihrer Fähigkeiten

Der Overconfidence-Effekt ist die Tendenz, die eigenen Fähigkeiten zu überschätzen.

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Unter Kontrollillusion versteht man die Tendenz von Menschen zu glauben, sie könnten die Ergebnisse von Ereignissen, die sie eigentlich nicht beeinflussen können, kontrollieren oder zumindest beeinflussen.

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Bei der Null-Risiko-Präferenz handelt es sich um eine Bevorzugung einer kontrollierten, aber potenziell schädlicheren Situation (aufgrund ihres häufigeren Auftretens) gegenüber der entgegengesetzten Situation aufgrund einer Überschätzung der Kontrollmöglichkeit. Das heißt, eine Person ihrerseits glaubt, das Risiko vollständig loszuwerden (tatsächlich ohne die vollständige Kontrolle zu haben), während dies statistisch gesehen eine Reduzierung nur eines, nicht des größten Risikos, auf Null bedeutet. Die meisten Menschen würden es beispielsweise vorziehen, die Wahrscheinlichkeit von Terroranschlägen auf Null zu reduzieren, anstatt die Zahl der Verkehrsunfälle zu verringern, selbst wenn der zweite Effekt dazu führen würde, dass mehr Leben gerettet würden.

Ein weiteres häufiges Beispiel ist die Iatrophobie: Viele Menschen haben mehr Angst vor den Komplikationen medizinischer Eingriffe als vor Krankheit und Tod infolge dieser Krankheiten aufgrund fehlender Behandlung (z. B. Impfgegner).

Die Bedeutung der eigenen Meinung/Position/Wahl überschätzen

Eine Verzerrung in der Wahrnehmung der getroffenen Wahl ist übermäßiges Beharren, Festhalten an den eigenen Entscheidungen, die Wahrnehmung, dass sie richtiger sind, als sie tatsächlich sind, und eine weitere Rechtfertigung für sie.

Zum Beispiel Versuche, versteckte Vorteile eines Kaufs zu finden und ihn dadurch mit dem Vorhandensein eines anderen, passenderen Produkts zu rechtfertigen, das aus irgendeinem Grund nicht gekauft wurde.

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Der Effekt der Vertrautheit mit einem Objekt ist die Tendenz von Menschen, unangemessene Sympathie für ein bestimmtes Objekt auszudrücken, nur weil sie mit ihm vertraut sind (Patriotismus, der Effekt der Beteiligung an der Schaffung eines Objekts).

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Irrationale Eskalation ist die Tendenz, sich an die eigenen Entscheidungen als besser zu erinnern, als sie tatsächlich waren. Ein blinder Fleck in Bezug auf Verzerrungen. - Unzulänglichkeiten bei anderen Menschen leichter zu erkennen als bei sich selbst (er sieht einen Fleck im Auge eines anderen, bemerkt aber keinen Baumstamm in seinem eigenen).

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Moralischer Vertrauenseffekt – eine Person, von der bekannt ist, dass sie keine Vorurteile hat, hat eine größere Chance, in Zukunft Vorurteile zu zeigen. Mit anderen Worten: Wenn jeder (einschließlich sich selbst) einen Menschen für sündlos hält, dann hat er die Illusion, dass jede seiner Handlungen auch sündlos sein wird.

Methoden zur Verteidigung Ihrer Meinung im Falle solcher Verzerrungen sind in der Regel

Trugschluss im Sinne eines Schützen aus Texas – Auswahl oder Anpassung einer Hypothese an die Ergebnisse von Messungen;

Bestätigungsfehler – die Tendenz, Informationen auf eine Weise zu suchen oder zu interpretieren, die zuvor vertretene Konzepte bestätigt;

Beobachtererwartungseffekt – unbewusste Manipulation des Erfahrungsverlaufs, um das erwartete Ergebnis zu entdecken (siehe auch Rosenthal-Effekt);

selektive Wahrnehmung – Berücksichtigung nur der Fakten, die den Erwartungen entsprechen.

Andere Verzerrungen

Widerstand ist eine Manifestation geistiger Trägheit, des Unglaubens an die Bedrohung und der Fortsetzung der bisherigen Vorgehensweise unter Bedingungen, in denen ein dringender Wechsel erforderlich ist: Wenn das Aufschieben des Übergangs mit einer Verschlechterung des Zustands verbunden ist; wenn eine Verzögerung dazu führen kann, dass die Möglichkeit zur Verbesserung der Situation verloren geht; bei Notfällen, unerwarteten Gelegenheiten und plötzlichen Störungen.

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Unter Verschönerung der Vergangenheit versteht man die Tendenz, vergangene Ereignisse positiver zu bewerten, als sie zum Zeitpunkt ihres tatsächlichen Auftretens wahrgenommen wurden.

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Der „Fluch des Wissens“ ist die Schwierigkeit, die informierte Menschen haben, wenn sie versuchen, ein Problem aus der Sicht weniger informierter Menschen zu betrachten.

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Unter beruflicher Deformation versteht man die psychische Desorientierung einer Person im Rahmen ihrer beruflichen Tätigkeit. Die Tendenz, die Dinge nach den für den eigenen Beruf allgemein anerkannten Regeln zu betrachten und eine allgemeinere Sichtweise auszuschließen.

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Der Endowment-Effekt ist die Überschätzung des Wertes eines Kaufs unmittelbar nach seinem Erwerb. Die Folge ist Verlustaversion. - Der mit dem Verlust eines Objekts verbundene negative Nutzen ist größer als der mit seinem Erwerb verbundene Nutzen. Menschen, die den Nutzen einer Sache kennen, die ihnen gehört, sind über ihren Verlust mehr verärgert, als dass sie sich über ihre Entdeckung freuen würden, bevor sie über diese Sache nicht nachgedacht und dementsprechend ihre Vorteile nicht berücksichtigt haben.

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Das Bedürfnis nach Abschluss und die Bevorzugung ganzheitlicher Objekte ist das Bedürfnis, eine wichtige Frage abzuschließen, eine Antwort zu erhalten und Gefühle von Zweifel und Unsicherheit zu vermeiden. Aktuelle Umstände (zeitlicher oder sozialer Druck) können diese Fehlerquelle verstärken. Der Wunsch nach Vollständigkeit ist eine der grundlegenden Eigenschaften der Gestalt, dem zentralen Konzept der Gestaltpsychologie, die sich insbesondere im Zeigarnik-Effekt manifestiert. Ein anderer Fall ist der „Weniger ist besser“-Effekt, bei dem mangels direktem Vergleich von Objekten demjenigen der Vorzug gegeben wird, das seinem Ideal näher kommt, obwohl sein Wert geringer ist.

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Regulierung ist die Falle, sich ständig etwas zu sagen, anstatt manchmal impulsiv, spontan zu handeln, wenn es akzeptabler ist, bei der Suche nach etwas Neuem, im Urlaub, beim Ausruhen.

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Status-Quo-Voreingenommenheit – die Tendenz von Menschen, zu wollen, dass die Dinge annähernd gleich bleiben, Konformität – Angst, sich von der Masse abzuheben, die Tendenz, Dinge zu tun (oder daran zu glauben). Es) ). Bezieht sich auf Gruppendenken, Herdenverhalten und Wahnvorstellungen (siehe zum Beispiel den Bandwagon-Effekt).

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Aufschub (Aufschub) ist eine systematische ungerechtfertigte Verschiebung, die den Beginn unvermeidlicher Arbeiten verzögert.

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Unterschätzung des Unterlassens – Bevorzugung eines größeren Schadens durch Untätigkeit als Schaden durch Handeln, weil die Schuld am Unterlassen nicht eingestanden wird.

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Der Framing-Effekt ist das Vorhandensein einer Abhängigkeit der Wahl der Lösungsoption von der Darstellungsform der Ausgangsinformationen. So kann eine Änderung der Formulierung einer Frage mit semantisch identischem Inhalt zu einer Änderung des Anteils positiver (negativer) Antworten von 20 % auf 80 % oder mehr führen. Ein wesentlicher Teil der Form der Informationsdarstellung kann durch die Auswahl von Wörtern gestaltet werden. Für jede Formulierung eines Rabattpreissystems für bestimmte Käuferkategorien gibt es eine finanziell gleichwertige Preisdarstellung mit Aufschlägen für weitere Käuferkategorien, deren Einsatz jedoch zu erheblichen Umsatzeinbußen führen kann und daher nicht eingesetzt wird.

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Pseudo-Konfidenzeffekt – die Tendenz, Entscheidungen zu treffen, die darauf abzielen, Risiken zu vermeiden, wenn das erwartete Ergebnis positiv ist, aber riskante Entscheidungen zu treffen, um ein negatives Ergebnis zu vermeiden (manifestiert sich als Teil des Framing-Effekts – der Versuch, zwei oder mehr Dinge zu tun). Gleichzeitig erfordern sie bewusste Aufmerksamkeit, die grundsätzlich unteilbar ist.

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Formulieren ist das kontinuierliche Aussprechen Ihrer Gedanken darüber, was wahr erscheint.

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Umkehrung ist eine systematische Rückkehr zu Gedanken über hypothetische Handlungen in der Vergangenheit, um Verluste aufgrund eingetretener irreversibler Ereignisse zu verhindern, das Irreversible zu korrigieren und die irreversible Vergangenheit zu verändern. Formen der Umkehr sind Schuld und Scham.

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Unter Time Saving Bias versteht man die Tendenz des Menschen, die Zeit, die durch eine Erhöhung (oder Verringerung) der Geschwindigkeit eingespart (oder verloren) werden kann, fälschlicherweise einzuschätzen.

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Der Planungsfehler ist die Tendenz, den Zeitaufwand für die Erledigung von Aufgaben, die Kosten und die Dauer von Projekten zu unterschätzen, insbesondere bei neuen, komplexen, großen und einzigartigen Projekten. Ein Sonderfall des Planungsfehlers kommt in Murphys Gesetz zum Ausdruck: „Jeder Job braucht.“ mehr Zeit als du denkst.“

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Widerstand ist das Bedürfnis einer Person, das Gegenteil von dem zu tun, wozu jemand sie ermutigt, aufgrund der Notwendigkeit, sich scheinbaren Versuchen zu widersetzen, die Wahlfreiheit einzuschränken. Das Bedürfnis nach Konfrontation ist der Versuch, gezielt einen Gesprächspartner mit einer anderen Meinung zu finden, um dies zu beweisen sein eigenes für ihn.

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Systematischer Konsistenzfehler (Kongruenzfehler) ist die Tendenz, Hypothesen ausschließlich durch direkte Tests zu testen und indirekte Tests zu vernachlässigen oder abzulehnen.

(Morgen gibt es Teil 2 ^^)

Der Inhalt des Artikels:

Kognitive Verzerrungen sind Abweichungen im logischen Denken, die eine Person dazu zwingen, in eine engere Richtung zu denken. In Ermangelung einer ganzheitlichen Wahrnehmung der objektiven Realität erleben solche Menschen „Programmfehler“ in Form systematischer Bewusstseinsfehler. Ein solches Problem betrifft unmittelbar alle Lebensbereiche eines Menschen und bedarf daher einer detaillierten Betrachtung.

Was sind kognitive Verzerrungen?

Das geäußerte Phänomen ist eine Art Bewusstseinsfalle, in der Menschen aufhören, rational zu denken. In manchen Fällen sind unsere eigenen Gedanken unsere schlimmsten Feinde. Persönliches Wachstum hängt direkt von der Reaktion einer Person auf äußere Reize, Informationsfluss und provokative Situationen ab. Jemand analysiert kritisch, was um ihn herum geschieht, und manche Menschen stützen ihre Entscheidungen auf stereotype Schlussfolgerungen.

Das Konzept der „kognitiven Verzerrungen“ wurde erstmals in den frühen 70er Jahren von den israelischen Psychologen Amos Tversky und Daniel Kahneman geäußert. Ihre Arbeit bestand darin, den Einfluss von Stereotypen auf das Denken einiger Menschen zu untersuchen.

Unter Berücksichtigung der Verhaltensmuster luden Experten eine Gruppe Freiwilliger ein, die Frage zu beantworten, wer die von Psychologen beschriebene Frau namens Linda war. Ihre Beschreibung enthielt die Information, dass sie höchstwahrscheinlich eine Feministin war. Diese Schlussfolgerung basierte auf der Tatsache, dass sich die junge Dame für Fragen der Ungerechtigkeit in der Gesellschaft und der Diskriminierung interessiert.

Den Teilnehmern des Experiments wurden zwei Antwortmöglichkeiten angeboten: 1 – die Frau ist Kassiererin bei der Bank; 2 – Die Hauptfigur arbeitet als Bankangestellte und hat sich als aktive Teilnehmerin der feministischen Bewegung erwiesen. Die zweite Schlussfolgerung gefiel fast der gesamten Gruppe mehr, wodurch das Konzept von „Lindas Problem“ entstand. Psychologen kamen zu dem Schluss, dass es die aufgezwungene Wahnvorstellung war, die die Menschen zu einer solchen Antwort zwang.

Die Überlegungen von Amos Tversky und Daniel Kahneman wurden zur Grundlage mehrerer Forschungsprogramme, die Bereiche menschlichen Handelns wie Politikwissenschaft und Medizin abdeckten.

Die häufigsten kognitiven Verzerrungen

Der Weg zur persönlichen Veränderung wird oft durch die ausgesprochenen Fallstricke des Bewusstseins erschwert. Schablonen und Stereotypen verlangsamen den Prozess der Selbstverwirklichung eines Menschen und ersetzen sein Sprungbrett beim Erreichen eines Ziels durch einen langen Weg durch die Dünen. Die Liste der kognitiven Verzerrungen ist ziemlich lang, aber wir sollten uns mit ihren wichtigsten Erscheinungsformen befassen.

Bestätigungsfehler


Dieser Tendenz, eng zu denken, liegen anfängliches Urteilsvermögen und eigene Stereotypen zugrunde. Ein Beispiel wäre ein potenzieller Käufer, der Milch für ein schädliches Produkt für Erwachsene hält. Sie werden alle Informationen im Internet zu dieser Tatsache studieren, einschließlich positiver Reaktionen von Ärzten und einfachen Leuten in verschiedenen Foren. Nach sorgfältiger Lektüre der erhaltenen Informationen wird eine Person mit Bestätigungsvoreingenommenheit niemals Milch kaufen. Das Hauptargument für ihn wird die Vorstellung sein, dass er Daten von inkompetenten Leuten erhalten hat und seine Hypothese korrekter ist.

Keine Risikopräferenz

Manche Menschen entscheiden sich für das kleinere von zwei Übeln (ohne sich mit dem Kern des Problems zu befassen). Eine solche Schlussfolgerung ist letztlich nicht immer logisch. Vor die Wahl gestellt, ein kleines Risiko auf Null zu reduzieren oder ein großes Risiko deutlich zu reduzieren, bevorzugen sie die erste Option. Ein Beispiel wäre ein Vergleich von Statistiken über Verkehrsunfälle und Flugzeugabstürze. Eine kognitive Verzerrung im Gehirn lässt Menschen Zahlen und Logik vergessen. Sie sind bereit, Flugzeugabstürze auf Null zu reduzieren und gleichzeitig die Statistik der Verkehrsunfälle unverändert zu lassen.

Ankereffekt

Der Ausdruck, dass das erste Wort wertvoller sei als das zweite, wird oft verfälscht. Der erste Gedanke ist nicht immer richtig. Der erste Eindruck hat manchmal den Effekt, dass das Bewusstsein auf die erhaltenen Informationen fixiert wird. Eine solche Bindung ist eine Art Fixierung bei der Entscheidungsfindung. Der Ankereffekt wird beobachtet, wenn man über eine Person, die man zum ersten Mal sieht, eine falsche Meinung hat und bereits ein Stereotyp über sie gebildet hat.

Überlebensfehler

Das systematische Missverständnis, das geäußert wurde, besteht darin, dass Menschen auf die Informationen fixiert sind, die sie vollständig erhalten. Gleichzeitig vergessen sie eine andere Datengruppe, die praktisch nicht existiert. Das Klischee über gerettete Delfine basiert auf Geschichten von Menschen, denen diese Säugetiere geholfen haben. Über die Fälle, in denen diese Bewohner der Tiefsee einen Ertrinkenden zurück ins Wasserelement stießen, liegen jedoch keine Informationen vor.

Selektive Wahrnehmung

Die Erwartung von etwas und die informationelle Bestätigung davon sind die Grundlage dieser kognitiven Verzerrung. Nehmen wir als Beispiel das Misstrauen eines Menschen gegenüber Nahrungsergänzungsmitteln, das er für sich selbst rechtfertigen möchte. Im Gegensatz zum Bestätigungsfehler wird eine solche Person von den Gefahren von Nahrungsergänzungsmitteln überzeugt sein. Der Verlust der Objektivität führt dazu, dass eine Person in Zukunft nur noch negative Bewertungen über das angekündigte Produkt wahrnehmen kann.

Verlustaversion


Dieses Phänomen hat eine andere Formulierung – den Endowment-Effekt. Bei dieser Art kognitiver Verzerrung werden Menschen mit Verlustaversion niemals einen bescheidenen Betrag opfern, um an der Verlosung teilzunehmen, selbst wenn eine echte Chance auf einen großen Gewinn besteht. Eine Bluse aus Omas Brust wird von einer Person mit einer ähnlichen Wahrnehmung der Realität manchmal viel mehr geschätzt als das Markenartikel eines anderen. Eigentum ist die Grundlage des Endowment-Effekts.

Der Effekt des Beitritts zur Mehrheit

In diesem Fall sprechen wir über den Herdeninstinkt. Die Psyche mancher Menschen ist so auf Gehorsam gegenüber stärkeren Individuen eingestellt, dass Opfer einer solchen kognitiven Verzerrung gerne die Entscheidung aller Fragen im Zusammenhang mit der Planung ihres eigenen Lebens an Führungskräfte delegieren. Infolgedessen werden Konformismus und soziale Pseudoharmonie in der resultierenden Gemeinschaft willkommen sein.

Spielerfehler

Glücksspieler sollten sich vor dieser Art kognitiver Verzerrung besonders in Acht nehmen. In vielen spontanen Dingen sehen sie nur eine offensichtliche Abfolge und ein offensichtliches Muster. Beim gleichen Wurf beginnen die stimmhaften Personen nicht an Glück, sondern an den Code eines möglichen Gewinns zu glauben. Es ist dann schwierig, sie davon zu überzeugen, dass sie beim 10. Versuch nicht ausschließlich darauf wetten sollten, wenn „Zahl“ 9 Mal fiel.

Die Illusion von Transparenz

Manche Menschen glauben, dass ihre Absichten und Handlungen für alle um sie herum offensichtlich sind. Manchmal ist eine Lüge im Namen der Erlösung einfach notwendig. Eine Person, die der Illusion von Transparenz unterliegt, kann die Wahrheit verzerren, hat aber gleichzeitig Angst vor der Enthüllung. Tatsächlich sollten Sie, wenn Sie Ihr Wesen kennen, bedenken, dass niemand sonst es zuverlässig kennen kann.

Unbewusste Lüge

Es ist eine Sache, Fakten zum Nutzen einer Sache zu übertreiben, aber eine ganz andere, Fakten zu erfinden, um daraus ein Schlagwort zu machen. Psychologen äußern seit langem das Phänomen des Glaubens an die eigenen Lügen, wenn eine Person die Ereignisse, die ihr widerfahren sind, entweder übertreibt oder herunterspielt. Mit der Zeit gewöhnt er sich so sehr an das geschaffene Bild, dass in seiner Erinnerung die mythische Situation zur Wahrheit wird.

Barnum-Effekt


Nicht selten wundern sich Skeptiker darüber, dass sie aus Langeweile auf ihr Horoskop schauen und sich dann nicht von der Entschlüsselung losreißen können. Infolgedessen sind sie erstaunt über die Entdeckung, dass alles in ihm praktisch ihrem Charakter, ihren sexuellen Vorlieben und ihrem Wunsch, in einem bestimmten Bereich Karriere zu machen, entspricht. Ein ähnliches Experiment wurde vom berühmten Manipulator Barnum durchgeführt, der bewies, dass es leicht ist, manche Menschen in die Irre zu führen. Die vage Beschreibung war selbst für diejenigen durchaus passend, die bisher nicht an Astrologen und Seher geglaubt hatten.

Erhöhtes Selbstwertgefühl

In diesem Fall sollte man nicht mit depressiven Menschen sympathisieren, sondern mit jenen Narzissten, die übermäßig arrogant sind. Der Sturz aus großer Höhe ist am schmerzhaftesten, weshalb Psychologen Menschen, die an sich selbst zweifeln, für Realisten halten. Einem Menschen, der sich selbst als überdurchschnittlich einschätzt und über ein sehr mittelmäßiges inneres und äußeres Potenzial verfügt, passieren sehr viele Fehler.

Die Illusion einer begrenzten Auswahl

Ein ähnliches Gefühl tritt bei Menschen auf, die sich bei der Erreichung ihrer Ziele bestimmte Grenzen setzen. Der Effekt der kognitiven Verzerrung ist ziemlich stark, da Pseudo-Argumentation jedes menschliche Unterfangen zunichte machen kann. Anstatt danach zu streben, die Beziehungen zu einem Geschäftspartner in einem erfolgreichen Geschäft zu verbessern, denkt eine Person mit begrenzten Auswahlmöglichkeiten darüber nach, ob es ratsam ist, eine gewinnbringende Zusammenarbeit bei der geringsten Meinungsverschiedenheit zwischen den beiden Parteien abzubrechen.

Moralischer Vertrauenseffekt

Menschen, denen die Wohltäter um sie herum für ihr Verhalten eine Eins + geben, werden manchmal ihrer eigenen Rechtschaffenheit überdrüssig. Auf einer unbewussten Ebene entwickeln sie einen Heiligenschein über ihren Köpfen, was die wichtigste negative Folge der Wirkung moralischen Vertrauens ist. Psychologen sagen, dass es bei den armen Kerlen gerade die Art und Weise der Stimme ist, die den Mechanismus auslöst, dem ein heiliger Mensch manchmal erlaubt, nachzugeben.

Planungsfehler

Es ist leicht, jemanden dafür zu verurteilen, dass er langsam ist, und es ist ziemlich schwierig, die eigene Lebensorganisation zu analysieren. Sich zu einer bestimmten Aufgabe zu verpflichten, scheint zunächst eine einfache Aufgabe zu sein. Allerdings ist die Planung Ihres Zeitplans ein schwieriger Prozess. Ausschließlich 40 % der Studierenden reichen ihre Projekte und Studienleistungen fristgerecht ein, da sie nicht anfällig für Planungsfehler sind. Gleichzeitig bewerten Psychologen die Qualität der Arbeit solcher Verantwortlichen nicht.

Sofortige Belohnung


In diesem Fall sprechen wir von einem sehr dualen Konzept. Das Bewusstsein vieler Menschen ist darauf eingestellt, oft einen Vogel in der Hand zu haben und nicht einen Kuchen am Himmel. Bei der Wahl zwischen 500 US-Dollar heute und 550 US-Dollar morgen werden normale Menschen ruhig eines Tages warten. Wenn sie jedoch vorschlagen, den ursprünglichen Betrag sofort zu erhalten, werden sie sich definitiv weigern, in einem Monat Eigentümer einer etwas größeren Belohnung zu werden.

Der „Was zum Teufel!“-Effekt

Die stimmhafte kognitive Verzerrung des Bewusstseins ist eine destruktive und irrationale Manifestation der Persönlichkeit. Der einfachste Weg, eine Schwäche auf diese Weise zu erkennen, ist die Nichteinhaltung der Diät, Parasitismus und völlige Trunkenheit. Ein Mensch ohne inneren Kern verwandelt, genau nach dem genannten Schema, seine Schwächen in einen Protestakt mit dem imaginären Wunsch, sein eigenes Leben zu verändern.

Wahrnehmung großer Zahlen

Sehr oft nehmen manche Menschen große Zahlen, die auf Nullen enden, nicht wahr. An der Cornell University (New York) wurde ein Experiment durchgeführt, bei dem die Teilnehmer gebeten wurden, das Haus mit den niedrigsten Kosten auszuwählen. Fast alle Studenten stimmten dem Häuschen für 391.534 Dollar zu und hielten den Kauf des Hauses für 390.000 für zu teuer. Die kognitive Verzerrung des Bewusstseins in Form einer irrationalen Wahrnehmung großer Zahlen wird häufig von Marktbesitzern genutzt. Ihr Lieblingstrick ist der Preis von nicht 1000, sondern 999 Rubel für ein bestimmtes Produkt.

Erlernte Hilflosigkeit

Der amerikanische Psychologe Martin Seligman hat diese kognitive Verzerrung erstmals bei Hunden nachgewiesen. Zunächst wurden sie in Käfige gesteckt, von denen einer schwache Elektroschocks erhielt. Einige Personen blieben in Sicherheit, während andere aufgrund der Elektrizität Schmerzen erlitten. Dann wurden die Hunde in einen Käfig gesteckt, aus dem bei geöffneter Tür nur Tiere heraussprangen, die zu Beginn des Experiments keine Beschwerden hatten. Im menschlichen Umfeld drückt sich erlernte Hilflosigkeit in der Geduld der Frauen gegenüber ihren tyrannischen Ehemännern aus, die sie schlagen, und in der Zurückhaltung der jüngeren Generation aus den Slums, etwas in ihrem Leben zu ändern.

Grundlegender Zuordnungsfehler

Es ist ganz einfach, die Fehler anderer Menschen als unverzeihliche Gräueltaten zu betrachten und in den eigenen Fehlern kleinere Mängel zu sehen. Selbst wenn sie eine Prüfung nicht bestehen, betrachten sich manche Menschen als Opfer einer Migräne und den Lehrer als eine Person mit eingeschränkter Intelligenz. Dasselbe gilt auch für triumphale Ereignisse. Viele Menschen betrachten ihren Sieg als eine wohlverdiente Belohnung und den eines anderen als reines Glück und Zufall.

„Laufband des Glücks“


Normalerweise gibt es nie zu viel des Guten. Genau so denken Menschen mit dieser Art von kognitiver Verzerrung. Es wird sogar bei Kindern beobachtet, die das gewünschte Spielzeug nach dem Erwerb schnell vergessen. Eine wichtige Rolle spielt dabei die Werbung, die Menschen zum Kauf neuer Produkte anregt. Wenn Sie sich beruflich weiterentwickeln möchten, kann sich das „Laufband des Glücks“ zu Neurasthenie und dem Wunsch entwickeln, über Ihren Kopf zu gehen, um Ihr geschätztes Ziel zu erreichen.

Auflösungseffekt

Reine Askese bedeutet den Verzicht auf alle Freuden des Lebens. In Wirklichkeit erlauben sich viele Menschen einige Schwächen. Einige von ihnen verhalten sich jedoch unlogisch und geben sich einigen ihrer Schwächen hin, auf Kosten anderer verletzen sie sich selbst. Beispiele für kognitive Verzerrungen können durch das Verhaltensmodell von Menschen ergänzt werden, die eine Diät machen und aus diesem Grund den Gang ins Fitnessstudio verweigern. Hamsterer beschränken sich oft in allem, gönnen sich aber als Bonus einige teure Dinge.

Der umgekehrte Effekt der Gedankenunterdrückung

Wenn Menschen nicht an etwas denken wollen, erleben sie oft den gegenteiligen Effekt. In diesem Fall sprechen wir über ein bedeutendes Objekt oder Ereignis in ihrem Leben, weil wir uns nicht an das erinnern, was für uns nicht interessant ist. Je mehr ein Mensch seine Gedanken unterdrückt, desto stärker wird seine kognitive Bewusstseinsverzerrung ausgelöst.

Emotionale Verzerrungen

Künstlich erhitzte Emotionen werden von einer Person manchmal mit echten Gefühlen verwechselt. Das erste extreme Date erscheint den Partnern so aufregend, dass sie nach diesem Ereignis in ihrem Leben die Bekanntschaft dann als Zeichen des Schicksals betrachten. Achterbahnen, Horrorfilme, Autorennen – all diese Orte der ersten Begegnung können letztendlich zu emotionalen Verzerrungen bei dem neu entstandenen Paar führen.

Was ist eine kognitive Wahrnehmungsverzerrung – schauen Sie sich das Video an:


Wenn Sie sich fragen, wie Sie mit kognitiven Verzerrungen umgehen sollen, sollten Sie zunächst über die Art des Problems nachdenken, das Sie haben. Jeder von ihnen erfordert eine individuelle Korrektur, wenn Sie die Fallen des Bewusstseins loswerden möchten.

Kognitive Verzerrungen sind systematische Denkfehler oder Muster abweichender Urteile, die in bestimmten Situationen auftreten. Die Existenz der meisten dieser kognitiven Verzerrungen wurde in psychologischen Experimenten nachgewiesen.

Kognitive Verzerrungen sind ein Beispiel für evolutionär entwickeltes geistiges Verhalten. Einige von ihnen haben eine adaptive Funktion, indem sie effektiveres Handeln oder schnellere Entscheidungen fördern. Andere scheinen auf einen Mangel an angemessenen Denkfähigkeiten oder auf die unangemessene Anwendung von Fähigkeiten zurückzuführen zu sein, die ansonsten anpassungsfähig waren.

Verzerrungen im Zusammenhang mit Verhalten und Entscheidungsfindung

  • Verstärkung– sich mehr Mühe zu geben als nötig, um ein Ziel zu erreichen, und versuchen, „eine Fliege mit einem Vorschlaghammer zu töten“. Eine Option ist eine zu detaillierte Planung, wenn keine ausreichenden Ausgangsdaten vorliegen und unsichere oder zufällige Faktoren vorliegen, die das Ergebnis stark beeinflussen.
  • Irrationaler Gewinn– die Tendenz, sich stärker an eine zuvor gewählte Richtung oder ein zuvor gewähltes Handlungsmuster zu binden, – die Tendenz, irrationale Entscheidungen auf der Grundlage früherer rationaler Entscheidungen zu treffen oder bereits ergriffene Maßnahmen zu rechtfertigen. Sie treten beispielsweise bei Auktionen auf, wenn der Preis eines Artikels überhöht ist, aber auch bei Verhandlungen, bei Arztbesuchen usw., bei denen neue Informationen auftauchen können, die berücksichtigt werden müssen.
  • Verlustaversion– Der negative Nutzen, der mit dem Verlust eines Objekts verbunden ist, ist größer als der Nutzen, der mit seinem Erwerb verbunden ist. Die Menschen sind mehr darüber verärgert, etwas zu verlieren, als dass sie sich darüber freuen würden, es zu finden.

Verzerrungen im Zusammenhang mit Wahrscheinlichkeit und Stereotypen

Viele dieser kognitiven Verzerrungen werden häufig im Hinblick darauf untersucht, wie sie sich auf das Geschäft und die experimentelle Forschung auswirken.
  • Clustering-Illusion– die Tendenz, Muster zu sehen, wo sie eigentlich nicht existieren.
  • Illusorische Korrelation– ein falscher Glaube an den Zusammenhang zwischen bestimmten Handlungen und Ergebnissen.
  • Auswahlverzerrung– eine Verzerrung der experimentellen Daten, die mit der Art und Weise der Datenerhebung zusammenhängt.
  • Kaskade verfügbarer Informationen– ein sich selbst verstärkender Prozess, bei dem ein kollektiver Glaube an etwas durch zunehmende Wiederholung im öffentlichen Diskurs immer überzeugender wird („Wiederhole etwas lange genug und es wird wahr“).
  • Aufmerksamkeitsbezogene Voreingenommenheit– Vernachlässigung relevanter Informationen bei der Beurteilung einer Korrelation oder Assoziation.
  • Der Selbstüberschätzungseffekt– die Tendenz, die eigenen Fähigkeiten zu überschätzen.

Sozial bedingte Vorurteile

Die meisten dieser Verzerrungen sind auf Zuordnungsfehler zurückzuführen.
  • Die Illusion asymmetrischer Einsicht– es scheint einem Menschen, dass sein Wissen über seine Lieben ihr Wissen über ihn übersteigt.
  • Die Illusion von Transparenz– Menschen überschätzen die Fähigkeit anderer, sie zu verstehen, und sie überschätzen auch ihre Fähigkeit, andere zu verstehen.
  • Verzerrung bei der Beurteilung der Homogenität von Mitgliedern einer anderen Gruppe– Menschen empfinden Mitglieder ihrer eigenen Gruppe als relativ vielfältiger als Mitglieder anderer Gruppen.
  • Verzerrung bei der Beurteilung der Rolle des Handlungsgegenstandes– die Tendenz, bei der Erklärung des Verhaltens anderer Menschen den Einfluss ihrer beruflichen Qualitäten zu überbetonen und den Einfluss der Situation zu unterschätzen (siehe auch grundlegender Attributionsfehler). Mit dieser Verzerrung geht jedoch die gegenteilige Tendenz bei der Beurteilung des eigenen Handelns einher, dass Menschen den Einfluss der Situation auf sie überschätzen und den Einfluss ihrer eigenen Qualitäten unterschätzen.
  • Verzerrung zugunsten der eigenen Gruppe– die Tendenz von Menschen, denjenigen den Vorzug zu geben, die sie als Mitglieder ihrer eigenen Gruppe betrachten.
  • Falsche Darstellung aufgrund des Gesetzeswortlauts– Diese Form der kulturellen Verzerrung beruht auf der Tatsache, dass das Schreiben eines bestimmten Gesetzes in Form einer mathematischen Formel die Illusion seiner tatsächlichen Existenz erzeugt.
  • Sich selbst erfüllende Prophezeiung- die Tendenz, sich bewusst oder unbewusst an Aktivitäten zu beteiligen, die zu Ergebnissen führen, die die gemachten Vorhersagen bestätigen.
  • Halo-Effekt- findet statt, wenn eine Person von einer anderen wahrgenommen wird und besteht darin, dass die positiven und negativen Eigenschaften einer Person aus der Sicht des Wahrnehmenden von einem Bereich der Persönlichkeit der wahrgenommenen Person in diesen „fließen“. ein anderer. (siehe auch Stereotyp der körperlichen Attraktivität).

Verzerrungen aufgrund von Speicherfehlern

  • Wohltäter– Wahrnehmung, dass man für wünschenswerte Ergebnisse verantwortlich ist, aber nicht für unerwünschte. (Begriff geprägt von Greenwald (1980), siehe auch Self-aggrandizement tendenz.)
  • Scheinbare Beständigkeit– fälschliches Erinnern an frühere Einstellungen und Verhaltensweisen einer Person als Ähnlichkeit mit aktuellen Einstellungen und Verhaltensweisen.
  • Kryptomnesie– eine Form der Fehlzuschreibung, bei der eine Erinnerung mit einem Produkt der Vorstellungskraft verwechselt wird. Zum Beispiel könnte eine Person denken, dass sie selbst einen Witz verfasst hat, während sie ihn in Wirklichkeit bereits gehört und sich einfach daran erinnert hat.
  • Egozentrische Verzerrung- Selbstverherrlichendes Erinnern an die Vergangenheit, z. B. das Erinnern an Prüfungsergebnisse als besser als sie waren oder das Erinnern an einen gefangenen Fisch als größer als sie waren.
  • Rückschaufehler– Filterung der Erinnerung an vergangene Ereignisse durch aktuelles Wissen. Gleichzeitig erscheinen Ereignisse vorhersehbarer, als sie tatsächlich waren. Auch bekannt als „Ich-wusste-alles“-Effekt.
  • Amnesie in der Kindheit- Die sehr schwache Fähigkeit von Erwachsenen, Erinnerungen aus einem Lebensabschnitt von bis zu 2–4 Jahren zu reproduzieren, kann durch die Unreife von Gehirnstrukturen – wie dem Hippocampus und der Amygdala – erklärt werden, die für die Kodierung und Speicherung von Erinnerungen verantwortlich sind und sich normalerweise ausreichend entwickeln im Alter von 2 Jahren.

Kognitive Verzerrungen können in vier Kategorien dargestellt werden: wenn viele Informationen vorhanden sind, wenn nicht genügend Bedeutung vorhanden ist, wenn wir schnell reagieren, wenn wir uns erinnern und erinnern.

Kognitive Verzerrungen sind ein Beispiel für evolutionär entwickeltes geistiges Verhalten. Einige von ihnen erfüllen eine adaptive Funktion, indem sie effizientere Maßnahmen oder schnellere Entscheidungen fördern. Andere scheinen auf einen Mangel an angemessenen Denkfähigkeiten oder auf die unangemessene Anwendung von Fähigkeiten zurückzuführen zu sein, die ansonsten anpassungsfähig waren.

Die Entwicklung und Anwendung von Methoden zur Korrektur kognitiver Verzerrungen, die Probleme emotionaler, persönlicher und sozialer Natur verursachen, ist Gegenstand verschiedener Bereiche der Psychotherapie, insbesondere der kognitiven Psychotherapie.

Verzerrungen im Zusammenhang mit Verhalten und Entscheidungsfindung[ | ]

Übermäßige Sorge um den Erfolg[ | ]

Übertreibung der Wahrscheinlichkeit von Sonderfällen[ | ]

Neubewertung der Bedeutung von Sonderfällen[ | ]

  • - die Tendenz, Entscheidungen anhand ihrer Endergebnisse zu beurteilen, anstatt die Qualität von Entscheidungen anhand der Umstände des Zeitpunkts ihrer Entscheidung zu beurteilen („Gewinner werden nicht beurteilt“).
  • - die Tendenz von Menschen, die Dauer oder Intensität der Auswirkungen eines Ereignisses auf ihre zukünftigen Erfahrungen zu überschätzen.
  • - ein Vorhersagefehler, der auftritt, wenn Menschen einem Aspekt eines Phänomens zu viel Aufmerksamkeit schenken; führt zu Fehlern bei der korrekten Vorhersage des Nutzens eines zukünftigen Ergebnisses. Wenn man sich beispielsweise darauf konzentriert, wer für einen möglichen Atomkrieg verantwortlich ist, lenkt man von der Tatsache ab, dass alle darunter leiden werden.

Neubewertung Ihrer Fähigkeiten[ | ]

Die Bedeutung der eigenen Meinung/Position/Wahl überschätzen[ | ]

Methoden zur Verteidigung Ihrer Meinung im Falle solcher Verzerrungen sind in der Regel

Andere Verzerrungen[ | ]

  • Widerstand ist eine Manifestation geistiger Trägheit, des Unglaubens an die Bedrohung und der Fortsetzung der bisherigen Vorgehensweise unter Bedingungen, in denen ein dringender Wechsel erforderlich ist: Wenn eine Verzögerung des Übergangs mit einer Verschlechterung des Zustands verbunden ist; wenn eine Verzögerung dazu führen kann, dass die Möglichkeit zur Verbesserung der Situation verloren geht; bei Notfällen, unerwarteten Gelegenheiten und plötzlichen Störungen.
  • Unter Unterwerfung unter die Autorität versteht man die Tendenz von Menschen, der Autorität zu gehorchen und dabei ihre eigenen Urteile über die Angemessenheit der Handlung zu ignorieren. Siehe auch Milgram-Experiment.
  • Unter Verschönerung der Vergangenheit versteht man die Tendenz, vergangene Ereignisse positiver zu bewerten, als sie zum Zeitpunkt ihres tatsächlichen Auftretens wahrgenommen wurden.
  • „Fluch des Wissens“ – Schwierigkeiten, die informierte Menschen haben, wenn sie versuchen, ein Problem aus der Sicht weniger informierter Menschen zu betrachten.
  • Unter beruflicher Deformation versteht man die psychische Desorientierung einer Person im Rahmen ihrer beruflichen Tätigkeit. Die Tendenz, die Dinge nach den für den eigenen Beruf allgemein anerkannten Regeln zu betrachten und eine allgemeinere Sichtweise auszuschließen.
  • Der Endowment-Effekt ist die Überschätzung des Wertes eines Kaufs unmittelbar nach seinem Erwerb. Die Folge ist Verlustaversion (Englisch)- Der mit dem Verlust eines Objekts verbundene negative Nutzen ist größer als der mit seinem Erwerb verbundene Nutzen. Menschen, die den Nutzen einer Sache kennen, die ihnen gehört, sind über ihren Verlust mehr verärgert, als dass sie sich über ihre Entdeckung freuen würden, bevor sie über diese Sache nicht nachgedacht und dementsprechend ihre Vorteile nicht berücksichtigt haben.
  • und Vorliebe für ganzheitliche Objekte – das Bedürfnis, ein wichtiges Thema zu Ende zu bringen, eine Antwort zu erhalten und Gefühle von Zweifel und Unsicherheit zu vermeiden. Aktuelle Umstände (zeitlicher oder sozialer Druck) können diese Fehlerquelle verstärken. Der Wunsch nach Vollständigkeit ist eine der grundlegenden Eigenschaften der Gestalt, dem zentralen Konzept der Gestaltpsychologie, die sich insbesondere im Zeigarnik-Effekt manifestiert. Ein anderer Fall ist der „Weniger ist besser“-Effekt, bei dem mangels direktem Vergleich von Objekten demjenigen der Vorzug gegeben wird, das seinem Ideal näher kommt, obwohl sein Wert geringer ist.
  • Regulierung ist die Falle, sich ständig etwas zu sagen, anstatt manchmal impulsiv, spontan zu handeln, wenn es akzeptabler ist, bei der Suche nach etwas Neuem, im Urlaub, beim Ausruhen.
  • Status-Quo-Bias ist die Tendenz von Menschen, zu wollen, dass die Dinge annähernd gleich bleiben.
  • Der Craze-Effekt, Konformität – die Angst, aus der Masse herauszustechen, die Tendenz, Dinge zu tun (oder daran zu glauben), weil viele andere es tun (oder daran glauben). Bezieht sich auf Gruppendenken, Herdenverhalten und Wahnvorstellungen (siehe z. B. Bandwagon-Effekt).
  • Aufschub (Aufschub) ist eine systematische ungerechtfertigte Verschiebung, die den Beginn unvermeidlicher Arbeiten verzögert.
  • Unterschätzung des Unterlassens – Bevorzugung eines größeren Schadens durch Untätigkeit als Schaden durch Handeln, weil die Schuld am Unterlassen nicht eingestanden wird.
  • Der Framing-Effekt ist das Vorhandensein einer Abhängigkeit der Wahl der Lösungsoption von der Darstellungsform der Ausgangsinformationen. So kann eine Änderung der Formulierung einer Frage mit semantisch identischem Inhalt zu einer Änderung des Anteils positiver (negativer) Antworten von 20 % auf 80 % oder mehr führen. Ein wesentlicher Teil der Form der Informationsdarstellung kann durch die Auswahl von Wörtern gestaltet werden. Für jede Formulierung eines Rabattpreissystems für bestimmte Käuferkategorien gibt es eine finanziell gleichwertige Preisdarstellung mit Aufschlägen für weitere Käuferkategorien, deren Einsatz jedoch zu erheblichen Umsatzeinbußen führen kann und daher nicht eingesetzt wird.
  • - die Tendenz, Entscheidungen zu treffen, die darauf abzielen, Risiken zu vermeiden, wenn das erwartete Ergebnis positiv ist, aber riskante Entscheidungen zu treffen, um ein negatives Ergebnis zu vermeiden (manifestiert sich als Teil des Framing-Effekts).
  • Teilen ist ein Versuch, zwei oder mehr Dinge gleichzeitig auszuführen, die bewusste Aufmerksamkeit erfordern, was grundsätzlich unteilbar ist.
  • Formulieren ist das kontinuierliche Aussprechen Ihrer Gedanken darüber, was wahr erscheint.
  • Umkehrung ist eine systematische Rückkehr zu Gedanken über hypothetische Handlungen in der Vergangenheit, um Verluste aufgrund eingetretener irreversibler Ereignisse zu verhindern, das Irreversible zu korrigieren und die irreversible Vergangenheit zu verändern. Formen der Umkehr sind Schuld und Scham.
  • Unter Time Saving Bias versteht man die Tendenz des Menschen, die Zeit, die durch eine Erhöhung (oder Verringerung) der Geschwindigkeit eingespart (oder verloren) werden kann, fälschlicherweise einzuschätzen.
  • Unter Planungsfehlern versteht man die Tendenz, die für die Erledigung von Aufgaben erforderliche Zeit, die Kosten und die Dauer von Projekten zu unterschätzen, insbesondere bei neuen, komplexen, großen und einzigartigen Projekten. Ein Sonderfall des Planungsfehlers kommt in Murphys Gesetz zum Ausdruck: „Jeder Job dauert länger als Sie denken.“
  • Widerstand ist das Bedürfnis einer Person, das Gegenteil von dem zu tun, wozu jemand sie ermutigt, und zwar aufgrund der Notwendigkeit, vermeintlichen Versuchen, die Wahlfreiheit einzuschränken, zu widerstehen.
  • - versucht gezielt einen Gesprächspartner mit einer anderen Meinung zu finden, um ihm die eigene Meinung zu beweisen.
  • Unter Konsistenzbias versteht man die Tendenz, Hypothesen ausschließlich durch direkte Tests zu testen und indirekte Tests zu vernachlässigen oder abzulehnen.

Sozial bedingte Vorurteile[ | ]

Eine große Gruppe von Verzerrungen im Zusammenhang mit Verhalten und Entscheidungsfindung. Bei den meisten handelt es sich um Zuordnungsfehler.

Verzerrungen zu eigenen Gunsten

Andere Verzerrungen

Verzerrungen im Zusammenhang mit Wahrscheinlichkeit und Stereotypen[ | ]

Viele dieser kognitiven Verzerrungen werden häufig im Hinblick darauf untersucht, wie sie sich auf das Geschäft auswirken und wie sie die experimentelle Forschung beeinflussen.

Häufige Fehler aufgrund von Missverständnissen über das Wesen von Unfällen

Überschätzung der Wahrscheinlichkeit des Staates, in dem sich eine Person aktuell befindet

Andere Verzerrungen

Verzerrungen aufgrund von Speicherfehlern[ | ]

siehe auch [ | ]

Anmerkungen [ | ]

  1. Alexandrov A. A. Integrative Psychotherapie
  2. Erläuterungen aus Artikeln von Changingminds.org (Englisch) zu bestimmten Theorien und Hypothesen sind mit Links zu wissenschaftlichen Quellen versehen
  3. Kukla A. Mentale Fallen: Unsinn, den vernünftige Menschen tun, um ihr Leben zu ruinieren / Andre Kukla; Pro. aus dem Englischen - 2. Aufl. - M.: Alpina Business Books, 2008. - 146 S.
  4. Thompson, Suzanne C. (1999), „Illusionen der Kontrolle: Wie wir unseren persönlichen Einfluss überschätzen“, Aktuelle Richtungen in der Psychologie(Verein für psychologische Wissenschaft). - T. 8 (6): 187–190, ISSN 0963–7214
  5. Gerd Gigerenzer. Verstehen Sie die Risiken. So wählen Sie den richtigen Kurs aus. M.: KoLibri, Azbuka-Atticus, 2015
  6. Soziologisches enzyklopädisches Englisch-Russisch-Wörterbuch
  7. Kahneman, Daniel. Denken Sie langsam... entscheiden Sie schnell: [Übersetzung aus dem Englischen]/Daniel Kahneman. M.:AST, 2015. S. 475-489. 653 S.
  8. Kahneman, Daniel. Denken Sie langsam... entscheiden Sie schnell: [Übersetzung aus dem Englischen]/Daniel Kahneman. M.:AST, 2015. S. 328-329. 653 S.
  9. Die Illusion vom Ende der Geschichte(Englisch) . Abgerufen am 5. Januar 2017.
  10. „Die Illusion von Transparenz und die Linderung von Sprachangst“ (PDF). Zeitschrift für experimentelle Sozialpsychologie. 39 . 25. März 2003 . Abgerufen am 8. Oktober 2012. Verwendet den veralteten Parameter |coauthors= (Hilfe)
  11. Myers D. Sozialpsychologie. - St. Petersburg: Peter, 2011. - ISBN 978-5-4237-0138-3.
  12. Falscher Konsens und falsche Einzigartigkeit(Englisch) . PsychologyCampus.com. Archiviert vom Original am 19. April 2012.
  13. Sergej Stepanow. Kommt jeder zu seinem Recht? // Schulpsychologe. - 2004. - Nr. 25/26 (313/314) / 1.-15. Juli 2004.
  14. Forer, B. R. Der Irrtum der persönlichen Validierung: Eine Demonstration der Leichtgläubigkeit im Klassenzimmer // Journal of Abnormal and Social Psychology. - 1949. - Nr. 44. - S. 118-123.
  15. Cialdini, R. Wer mag wen und warum?
  16. Bodalev A. A. Persönlichkeit und Kommunikation. - M., 1983.
  17. , S. 153-158.
  18. Robert T. Carroll. Kryptomnesie // Enzyklopädie der Missverständnisse: eine Sammlung unglaublicher Fakten, erstaunlicher Entdeckungen und gefährlicher Überzeugungen. - M.: , 2005. - S. 252. - ISBN 5-8459-0830-2.
  19. N. E. Bacherikov, K. V. Mikhailova, V. L. Gavenko, S. L. Rak, G. A. Samardakova, P. G. Zgonnikov, A. N. Bacherikov, G. L. Voronkov. Klinische Psychiatrie / Ed. N. E. Bacherikova. - Kiew: Gesundheit, . - 512 s. - ISBN 5-311-00334-0.