Osteuropäische Hyäne Churchill. Polen. Hyäne Osteuropas. Göring und der polnische Präsident Moscicki jagen in Belovezhskaya Pushcha

für eine kritische Publikation über das Konzentrationslager Auschwitz.

Der stellvertretende Botschafter Polens in Russland, Herr Jaroslaw Książek, erhob in dem Artikel Beschwerden über zwei Punkte. Erstens die Tatsache, dass der Autor, als er über das Konzentrationslager Auschwitz-Birkenau sprach, den in der russischen Geschichtsschreibung etablierten Namen „Auschwitz“ verwendete. Zweitens sei es laut Warschau falsch, den Ausdruck „polnische Konzentrationslager“ zu verwenden, wenn man von den Lagern auf polnischem Territorium spreche, in denen in den Jahren 1920-1921 Gefangene der Roten Armee festgehalten wurden. Vertreter Polens brachten in einem Brief ihr Verständnis für die verwendeten Begriffe und ihre Forderung nach Veröffentlichung einer Widerlegung zum Ausdruck.

Das erinnerte mich an eine ähnliche Situation, die mir bei der polnischen Botschaft in Kiew passierte. Ich habe einmal einen Artikel für die Wochenzeitung „2000“ „Die Hyäne Osteuropas“ geschrieben – ich erinnerte mich an die polnischen „Skelette in Shaku“ nach aktiven Versuchen polnischer Nationalisten, die Geschichte des Zweiten Weltkriegs im Konjunktiv zu rekonstruieren.

Weniger als eine Woche war vergangen, als 2000 einen Anruf von der polnischen Botschaft erhielt und in einem Ultimatum meine Telefonnummer verlangte. Sie weisen sie in die Schranken und weisen darauf hin, dass sie die Telefonnummern der Autoren nicht herausgeben. Doch ein paar Tage später suchte die Botschaft nach einer anderen Möglichkeit, meine persönlichen Daten zu finden, und der Anruf klingelte.

Die Anruferin stellte sich als Leiterin des Pressedienstes der polnischen Botschaft vor. Sie gab an, dass sie im Namen des polnischen Außenministeriums anrufe, das von mir verlangt, eine Widerlegung des Artikels zu verfassen und mich öffentlich für die Verleumdung zu entschuldigen. Darüber hinaus begann die Anruferin, nachdem sie ihre Hausaufgaben schlecht erledigt hatte und ohne sich auch nur nach der „Bonitätshistorie“ der Autorin zu erkundigen, mich zu beschuldigen, ich würde wie andere Russen die Rolle einer „fünften Kolonne“ spielen und versuchen, die Ukraine in die Enge zu treiben Polen gegeneinander.

Ich konnte die Unhöflichkeit nicht ertragen und war gezwungen, „den Fingersatz einzuschalten“. Ich unterbrach ihren Strom russophober Bewusstheit und fragte: „Wissen Sie, mit wem Sie so unhöflich sprechen? Ich bin die Tochter eines Klassikers der ukrainischen Literatur, eines Gründungsmitglieds der Ukrainischen Helsinki-Gruppe. Mit welchem ​​Recht fordern Sie eine Entschuldigung?“ von mir für das Zitieren polnischer isorischer Nationalisten und für das Zitieren historischer Quellen?“ Wenn Sie berechtigte Ansprüche haben, ziehen Sie mich und die Veröffentlichung vor Gericht.“

Die junge Dame setzte sich sofort auf die Hinterbeine, begann sich zu entschuldigen, sagte, sie wisse nicht, wer ich sei, dachte aber, dass ich ein Russe sei, der in großer Zahl gekommen sei, und dass sie und das polnische Außenministerium es irgendwie schaffen würden Klären Sie das Problem und erklären Sie, dass ich einen Fehler gemacht habe und dass ich in Zukunft regelmäßig über verschiedene kulturelle Veranstaltungen der polnischen Botschaft informiert werde. Wir trennten uns freundschaftlich. Doch mit ihrem Versprechen, über kulturelle Veranstaltungen zu informieren, hat sie gelogen.

Da derzeit technische Arbeiten an der Website „2000“ im Gange sind und der vom polnischen Außenministerium kritisierte Artikel noch nicht verfügbar ist, veröffentliche ich ihn hier erneut. Gerade dann wurde zum ersten Mal in Polen auf hohem Niveau in der offiziellen Zeitung Rzeczpospolita der Vorwurf erhoben, dass die Sowjetunion für den Holocaust verantwortlich sei, was nur ein kleines Missverständnis in Hitlers majestätischen Plänen gewesen wäre wäre erreicht worden, wenn Polen ihm geholfen hätte:

"Hyäne Osteuropas -

Genau so hat der britische Premierminister Winston Churchill Polen beschrieben.

„Großmächte immer
benahm sich wie Banditen
und die Kleinen sind wie Prostituierte.“

Stanley Kubrick, US-amerikanischer Filmregisseur

Die politische und kulturelle Elite der Ukraine infiziert sich zunehmend mit dem „Menschowartosti“-Virus und hat daher in letzter Zeit damit begonnen, Freunde und strategische Partner mit der gleichen kranken „nationalen Kallus“ auszuwählen. Und aus irgendeinem Grund alle mit langjährigen historischen territorialen und anderen Ansprüchen an die Ukraine – Polen, Rumänien.

Das Münchner Abkommen und die Begierden Polens

Heute versuchen Nationalisten in Polen, die Geschichte des Zweiten Weltkriegs im Konjunktiv zu rekonstruieren. So erschien am 28. September 2005 in der offiziellen Zeitung Rzeczpospolita ein Interview mit Professor Pawel Wieczorkiewicz, das viele schockierte. Darin bedauerte der Professor die verpassten Chancen für die europäische Zivilisation, die seiner Meinung nach im Falle eines gemeinsamen Feldzugs der deutschen und polnischen Armee gegen Moskau eingetreten wären. " Wir könnten auf der Reichsseite einen Platz finden, der fast dem Italien entspricht und sicherlich besser ist als Ungarn oder Rumänien. Infolgedessen wären wir in Moskau, wo Adolf Hitler zusammen mit Rydz-Smigly Gastgeber der Parade der siegreichen polnisch-deutschen Truppen sein würde. Eine traurige Assoziation ist natürlich der Holocaust. Wenn man jedoch genau darüber nachdenkt, kann man zu dem Schluss kommen, dass ein schneller deutscher Sieg bedeuten könnte, dass es überhaupt nicht dazu gekommen wäre, da der Holocaust größtenteils eine Folge deutscher militärischer Niederlagen war " Das heißt, die Sowjetunion ist für den Holocaust verantwortlich! Anstatt die Schlüssel zu Moskau an Deutschland zu übergeben, „wo Adolf Hitler zusammen mit Rydz-Smigly eine Parade siegreicher polnisch-deutscher Truppen veranstaltet hätte“, besiegte die Rote Armee die Deutschen, was eine natürliche Reaktion hervorrief Meinung der polnischen „Jungen Europäer“ – der Holocaust.

Einige ukrainische Historiker vergessen ihre eigenen nationalen Interessen und wiederholen sie. So ist Stanislav Kulchytsky der Ansicht, dass „die Petition der Volksversammlung für die Wiedervereinigung der Westukraine mit der Ukrainischen SSR, die als „Ausdruck des Volkswillens“ bezeichnet wurde, die Eroberung der Hälfte des Territoriums des polnischen Staates nicht rechtfertigen kann.“ durch die Sowjetunion ... Das Einzige, was zählt, ist, was die UdSSR in Absprache mit den deutschen Nazis getan hat, einen unprovozierten bewaffneten Angriff auf ein Land, mit dem sie normale diplomatische Beziehungen unterhält“, und daher „kann man keine Wiedervereinigung damit in Verbindung bringen.“ mit dem Ribbentrop-Molotow-Pakt“ (ZN, Nr. 2 (377), 19 – 25.01.02). Ich möchte Sie nur daran erinnern, dass eine solche Position die Ukraine teuer zu stehen kommen könnte, wenn Polen, geleitet von solchen Aussagen, Ansprüche auf Galizien und West-Wolyn erhebt.

Es lohnt sich, solche Forscher daran zu erinnern, dass eine korrekte Einschätzung der Vergangenheit ohne einen historischen Kontext und ohne Berücksichtigung der stattgefundenen Ereignisse nicht möglich ist. Daher lohnt es sich, an die Ursachen des Zweiten Weltkriegs zu erinnern – das Münchner Abkommen. Und gleichzeitig die Rolle Polens verstehen.

In der offiziellen Veröffentlichung des US-Außenministeriums „Krieg und Frieden. Außenpolitik der Vereinigten Staaten“ wurde festgestellt, dass „das gesamte Jahrzehnt (1931-1941) im Zeichen der stetigen Entwicklung der nach Weltherrschaft strebenden Politik Japans, Deutschlands und Italiens verlief.“ Westliche Demokratien verfolgten unter dem Vorwand, die Welt vor der kommunistischen Bedrohung zu retten, eine Politik der „Befriedung“ Deutschlands. Seine Apotheose war das Münchner Abkommen.

Wie war Polen damals? Nach dem Versailler Vertrag begann Piłsudskis Polen bewaffnete Konflikte mit allen seinen Nachbarn und versuchte, seine Grenzen so weit wie möglich zu erweitern. Die Tschechoslowakei war keine Ausnahme, mit der ein Territorialstreit um das ehemalige Fürstentum Teschen entbrannte. Dann hat für die Polen nichts geklappt. Am 28. Juli 1920, während des Angriffs der Roten Armee auf Warschau, wurde in Paris ein Abkommen unterzeichnet, wonach Polen die Region Teschen an die Tschechoslowakei abtrat, als Gegenleistung für deren Neutralität im polnisch-sowjetischen Krieg. Aber die Polen vergaßen es nicht, und als die Deutschen von Prag das Sudetenland forderten, beschlossen sie, dass es an der Zeit sei, ihr Ziel zu erreichen. Am 14. Januar 1938 empfing Hitler den polnischen Außenminister Jozef Beck. Die Audienz markierte den Beginn der polnisch-deutschen Konsultationen zur Tschechoslowakei. Auf dem Höhepunkt der Sudetenkrise stellte Polen am 21. September 1938 der Tschechoslowakei ein Ultimatum, die Region Teschen an sie „zurückzugeben“. Am 27. September folgte eine erneute Aufforderung. Im Land wurde eine antitschechische Hysterie geschürt. Im Auftrag des sogenannten „Bunds der Schlesischen Aufständischen“ begann in Warschau die Rekrutierung für das „Teschener Freiwilligenkorps“. Es wurden Abteilungen von „Freiwilligen“ gebildet, die sich an die tschechoslowakische Grenze begaben, wo sie bewaffnete Provokationen und Sabotage verübten. Die Polen koordinierten ihre Aktionen mit den Deutschen. Polnische Diplomaten in London und Paris bestanden auf einem gleichberechtigten Ansatz zur Lösung der Sudeten- und Teschener Probleme, während sich das polnische und das deutsche Militär auf die Demarkationslinie der Truppen im Falle einer Invasion der Tschechoslowakei einigten.

Die Sowjetunion erklärte daraufhin ihre Bereitschaft, der Tschechoslowakei zu Hilfe zu kommen. Als Reaktion darauf wurden vom 8. bis 11. September an der polnisch-sowjetischen Grenze die größten Militärmanöver in der Geschichte des wiedererstandenen polnischen Staates organisiert, an denen 5 Infanterie- und 1 Kavalleriedivision, 1 motorisierte Brigade sowie die Luftfahrt teilnahmen. Der „Legende“ zufolge wurden die von Osten vorrückenden „Roten“ erwartungsgemäß völlig von den „Blauen“ besiegt. Die Manöver endeten mit einer grandiosen siebenstündigen Parade in Luzk, die vom „Obersten Führer“ Marschall Rydz-Smigly persönlich moderiert wurde. Im Gegenzug kündigte die Sowjetunion am 23. September an, dass die UdSSR im Falle eines Einmarsches polnischer Truppen in die Tschechoslowakei den Nichtangriffspakt, den sie 1932 mit Polen geschlossen hatte, kündigen würde.

In der Nacht vom 29. auf den 30. September 1938 wurde das berüchtigte Münchner Abkommen geschlossen. Um Hitler um jeden Preis zu „befrieden“ zu können, übergaben England und Frankreich ihm ihren Verbündeten, die Tschechoslowakei. Am selben Tag, dem 30. September, stellte Warschau Prag ein neues Ultimatum und forderte die sofortige Erfüllung seiner Forderungen. Infolgedessen trat die Tschechoslowakei am 1. Oktober ein Gebiet an Polen ab, in dem 80.000 Polen und 120.000 Tschechen lebten. Die wichtigste Errungenschaft der Polen war jedoch das industrielle Potenzial des eroberten Territoriums. Ende 1938 produzierten die dort ansässigen Betriebe fast 41 % des in Polen produzierten Roheisens und fast 47 % des Stahls. Wie Churchill in seinen Memoiren darüber schrieb, beteiligte sich Polen „mit der Gier einer Hyäne an der Plünderung und Zerstörung des tschechoslowakischen Staates“. Die Eroberung der Region Teschen galt für Polen als nationaler Triumph. Józef Beck wurde mit dem Orden des Weißen Adlers ausgezeichnet, die dankbare polnische Intelligenz verlieh ihm den Titel eines Ehrendoktors der Universitäten Warschau und Lemberg und die Propaganda-Leitartikel polnischer Zeitungen erinnerten stark an die Artikel heutiger regierungsnaher polnischer Publikationen über die Rolle des modernen Polens in Osteuropa im Allgemeinen und im Schicksal der Ukraine im Besonderen. So schrieb die Gazeta Polska am 9. Oktober 1938: „... der Weg, der uns zu einer souveränen, führenden Rolle in unserem Teil Europas offensteht, erfordert in naher Zukunft enorme Anstrengungen und die Lösung unglaublich schwieriger Aufgaben.“

Am Vorabend der Unterzeichnung des Molotow-Ribbentrop-Pakts

Das Münchner Abkommen ließ die UdSSR ohne Verbündete zurück. Der französisch-sowjetische Pakt, der Grundpfeiler der kollektiven Sicherheit in Europa, wurde begraben. Die tschechischen Sudeten wurden Teil des nationalsozialistischen Deutschlands. Und am 15. März 1939 hörte die Tschechoslowakei auf, als unabhängiger Staat zu existieren.

Als Hitlers Truppen in die Tschechoslowakei einmarschierten, warnte Stalin die britischen und französischen „Appeaser“, dass eine antisowjetische Politik ihnen Unglück bringen würde. Am 10. März 1939 sagte er auf dem XVIII. Kongress der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki, dass der nicht erklärte Krieg, den die Achsenmächte unter dem Deckmantel des Anti-Komintern-Pakts in Europa und Asien führen, nicht nur gegen ihn gerichtet sei Sowjetrußland, aber auch gegen England, Frankreich und die Vereinigten Staaten: „Der Krieg wird von Aggressorstaaten geführt und verletzt auf jede erdenkliche Weise die Interessen nichtaggressiver Staaten, vor allem Englands, Frankreichs und der Vereinigten Staaten sowie letzterer.“ Ziehen Sie sich immer wieder zurück und machen Sie den Angreifern ein Zugeständnis nach dem anderen.

Trotz der doppelzüngigen Politik westlicher Länder setzte die Sowjetunion die Verhandlungen zur Bildung einer Koalition gegen die Achsenmächte fort. So fand am 14. und 15. August 1939 in Moskau ein Treffen der Delegationen der UdSSR, Frankreichs und Großbritanniens statt. Der Stein des Anstoßes war wie immer die Position Polens, das keine Hilfe von der Sowjetunion wollte. Darüber hinaus erwartete sie, dass im bevorstehenden deutsch-sowjetischen Konflikt mehr Land „angebaut“ werden würde. Hier ist ein Auszug aus dem, was am 28. Dezember 1938 geschah. Gespräche zwischen dem Berater der deutschen Botschaft in Polen, Rudolf von Schelia, und dem neu ernannten polnischen Gesandten für Iran, J. Karsho-Sedlevsky: „Die politische Perspektive für den europäischen Osten ist klar.

In einigen Jahren wird sich Deutschland im Krieg mit der Sowjetunion befinden, und Polen wird Deutschland (freiwillig oder gezwungen) in diesem Krieg unterstützen. Für Polen ist es besser, sich vor dem Konflikt definitiv auf die Seite Deutschlands zu stellen, da die territorialen Interessen Polens im Westen und die politischen Ziele Polens im Osten, insbesondere in der Ukraine, nur durch eine zuvor erreichte polnisch-deutsche Absprache sichergestellt werden können Vereinbarung."

Infolgedessen blieb der Sowjetunion nichts anderes übrig, als einen Nichtangriffspakt mit Deutschland abzuschließen. Joseph Davis, ein ehemaliger Botschafter in der UdSSR, fasste das Dilemma, mit dem die Sowjetunion konfrontiert war, in einem Brief vom 18. Juli 1941 an Harry Hopkins, einen Berater von Präsident Roosevelt, zusammen: „Alle meine Kontakte und Beobachtungen seit 1936 legen nahe, dass, außer Der Präsident der Vereinigten Staaten, keine Regierung, erkannte klarer als die Sowjetregierung die Bedrohung der Sache des Friedens durch Hitler und sah keine Notwendigkeit für kollektive Sicherheit und Bündnisse zwischen nicht aggressiven Staaten.

Die Sowjetregierung war bereit, für die Tschechoslowakei einzutreten; sie löste bereits vor München den Nichtangriffspakt mit Polen auf, um ihren Truppen den Weg durch polnisches Territorium zu ebnen, falls es nötig sein sollte, der Tschechoslowakei bei der Erfüllung ihrer Verpflichtungen aus dem Vertrag zu helfen Vertrag. Auch nach München im Frühjahr 1939 stimmte die Sowjetregierung einer Vereinigung mit England und Frankreich zu, falls Deutschland Polen und Rumänien angreifen sollte, forderte jedoch die Einberufung einer internationalen Konferenz nichtaggressiver Staaten, um die Fähigkeiten jedes einzelnen von ihnen objektiv zu bestimmen und Hitler über die Organisation einer gemeinsamen Reaktion informieren ...

Dieser Vorschlag wurde von Chamberlain abgelehnt, da Polen und Rumänien Einwände gegen eine russische Beteiligung erhoben hatten. Im Laufe des Frühjahrs 1939 suchten die Sowjets nach einer klaren und eindeutigen Vereinbarung, die ein einheitliches Vorgehen und eine Koordinierung der militärischen Pläne zum Stoppen Hitlers gewährleisten würde . England... weigerte sich, Russland gegenüber den baltischen Staaten die gleichen Garantien zum Schutz ihrer Neutralität zu geben, die Russland Frankreich und England im Falle eines Angriffs auf Belgien oder Holland gewährte.

Die Sowjets waren schließlich und aus gutem Grund davon überzeugt, dass ein direktes, wirksames und praktikables Abkommen mit Frankreich und England unmöglich sei. Ihnen blieb nur eines: einen Nichtangriffspakt mit Hitler zu schließen.“

Die Reaktion des Westens auf den Nichtangriffspakt zwischen Deutschland und der UdSSR

Am 23. August 1939 wurde ein Nichtangriffspakt zwischen der Sowjetunion und Nazi-Deutschland unterzeichnet. 1. September 1939 Mechanisierte Einheiten der Nazi-Armee marschierten in Polen ein. Zwei Tage später erklärten England und Frankreich Deutschland den Krieg. Weniger als zwei Wochen waren vergangen, seit der vom Nationalsozialismus blockierte polnische Staat die sowjetische Hilfe verweigerte, sich der Politik der kollektiven Sicherheit widersetzte, zusammenbrach und die Nazis die erbärmlichen Überreste ihres ehemaligen Verbündeten auf ihrem Weg zerstreuten. Am 17. September, als die polnische Regierung in Panik das Land verließ, überquerte die Rote Armee die Vorkriegs-Ostgrenze Polens und besetzte das Gebiet, das Polen 1920 von der UdSSR annektiert hatte.

Winston Churchill kommentierte dieses Ereignis in einer Radioansprache am 1. Oktober 1939 wie folgt: „Es ist absolut offensichtlich, dass die russischen Armeen auf dieser Linie stehen müssen, um die Sicherheit Russlands vor der Bedrohung durch die Nazis zu gewährleisten.“ Es wurde eine Ostfront geschaffen, an der Nazi-Deutschland keinen Angriff wagen wird. Als Herr von Ribbentrop letzte Woche auf besondere Einladung in Moskau eintraf, musste er sich mit der Tatsache auseinandersetzen, dass die Nazi-Pläne im Baltikum und in der Ukraine nicht in Erfüllung gehen würden.“

Und der amerikanische Journalist William Shirer schrieb: „Wenn Chamberlain ehrlich und edel handelte, indem er Hitler beschwichtigte und ihm 1938 die Tschechoslowakei überließ, warum verhielt sich dann Stalin unehrlich und unedel, indem er Hitler ein Jahr später gegenüber Polen beschwichtigte, das die sowjetische Hilfe immer noch ablehnte?“

Polnische Emigrantenregierung und Anders' Armee

Die polnische Emigrantenregierung wurde am 30. September 1939 in Angers (Frankreich) gegründet. Sie bestand hauptsächlich aus Politikern, die in den Vorkriegsjahren aktiv mit Hitler zusammenarbeiteten und mit seiner Hilfe auf Kosten der Gebiete der Nachbarstaaten „Großpolen“ schaffen wollten. Im Juni 1940 erfolgte der Umzug nach England. Am 30. Juli 1941 schloss die UdSSR mit der polnischen Emigrantenregierung ein Beistandsabkommen, wonach auf dem Territorium der Sowjetunion polnische Militäreinheiten aufgestellt wurden. Im Zusammenhang mit den antisowjetischen Aktivitäten der polnischen Regierung brach die Regierung der UdSSR am 25. April 1943 die Beziehungen zu ihr ab.

Von den Cambridge Five erhielt die sowjetische Führung Informationen über die britischen Pläne, im Nachkriegspolen politische Gegner der Sowjetunion an die Macht zu bringen und den Vorkriegs-Cordon Sanitaire an der Grenze zur UdSSR wiederherzustellen.

Am 23. Dezember 1943 übermittelte der Geheimdienst der Führung des Landes einen geheimen Bericht des Ministers der polnischen Exilregierung in London und des Vorsitzenden der polnischen Kommission für den Wiederaufbau nach dem Krieg Seyda, der als offizielles Dokument an den Präsidenten der Tschechoslowakei Benesch geschickt wurde der polnischen Regierung zu Fragen der Nachkriegsregelung. Der Titel lautete „Polen und Deutschland und der Wiederaufbau Europas nach dem Krieg“. Seine Bedeutung ließ sich wie folgt zusammenfassen: Deutschland sollte im Westen von England und den USA, im Osten von Polen und der Tschechoslowakei besetzt werden. Polen sollte Land entlang von Oder und Neiße erhalten. Die Grenze zur Sowjetunion sollte gemäß dem Vertrag von 1921 wiederhergestellt werden. Im Osten Deutschlands sollten zwei Föderationen geschaffen werden – in Mittel- und Südosteuropa, bestehend aus Polen, Litauen, der Tschechoslowakei, Ungarn und Rumänien, und auf dem Balkan - innerhalb Jugoslawiens, Albaniens, Bulgariens, Griechenlands und möglicherweise der Türkei. Das Hauptziel des Zusammenschlusses zu einer Föderation besteht darin, jeglichen Einfluss der Sowjetunion auf sie auszuschließen.

Für die sowjetische Führung war es wichtig, die Haltung der Alliierten zu den Plänen der polnischen Emigrantenregierung zu kennen. Obwohl Churchill ihm zustimmte, verstand er die Unwirklichkeit der Pläne der Polen. Roosevelt nannte sie „schädlich und dumm“. Er sprach sich für die Errichtung der polnisch-sowjetischen Grenze entlang der „Curzon-Linie“ aus. Er verurteilte auch Pläne zur Bildung von Blöcken und Föderationen in Europa.

Auf der Konferenz von Jalta im Februar 1945 diskutierten Roosevelt, Churchill und Stalin die Frage des Schicksals Polens und einigten sich darauf, dass die Warschauer Regierung „auf einer breiteren demokratischen Basis unter Einbeziehung demokratischer Persönlichkeiten aus Polen und Polen aus dem Ausland neu organisiert werden sollte“ und dass sie dann als legitime Übergangsregierung des Landes anerkannt wird.

Polnische Emigranten in London begrüßten die Entscheidung von Jalta feindselig und erklärten, die Alliierten hätten „Polen verraten“. Sie verteidigten ihre Machtansprüche in Polen weniger mit politischen als vielmehr mit gewaltsamen Methoden. Auf der Grundlage der Heimatarmee (AK) wurde nach der Befreiung Polens durch sowjetische Truppen die Sabotage- und Terrororganisation „Freiheit und Freiheit“ gegründet, die bis 1947 in Polen operierte.

Eine weitere Struktur, auf die sich die polnische Exilregierung stützte, war die Armee von General Anders. Sie wurde 1941 auf sowjetischem Boden durch eine Vereinbarung zwischen den sowjetischen und polnischen Behörden gegründet, um gemeinsam mit der Roten Armee gegen die Deutschen zu kämpfen. Um es zur Vorbereitung auf den Krieg mit Deutschland auszubilden und auszurüsten, gewährte die Sowjetregierung Polen ein zinsloses Darlehen in Höhe von 300 Millionen Rubel und schuf alle Voraussetzungen für die Durchführung von Rekrutierungs- und Lagerübungen.

Aber die Polen hatten es nicht eilig zu kämpfen. Aus dem Bericht von Oberstleutnant Berling, dem späteren Chef der Streitkräfte der Warschauer Regierung, ging hervor, dass General Anders 1941, kurz nachdem die ersten polnischen Einheiten auf sowjetischem Territorium aufgestellt worden waren, seinen Offizieren sagte: „Sobald die Die Rote Armee gibt unter dem Ansturm der Deutschen nach, in wenigen Monaten wird es uns gelingen, durch das Kaspische Meer in den Iran vorzudringen. Da wir die einzige Streitmacht in diesem Gebiet sein werden, können wir tun und lassen, was wir wollen.“

Laut Oberstleutnant Berling haben Anders und seine Offiziere „alles getan, um die Zeit der Ausbildung und Bewaffnung ihrer Divisionen zu verzögern“, damit sie nicht gegen Deutschland vorgehen mussten, terrorisierten polnische Offiziere und Soldaten, die die Hilfe der Sowjetregierung annehmen wollten und greife zu den Waffen und gehe gegen die Eindringlinge deines Heimatlandes vor. Ihre Namen wurden als sowjetische Sympathisanten in eine spezielle Kartei namens „Kartei B“ eingetragen.

Die sogenannten „Zwei“, die Geheimdienstabteilung von Anders‘ Armee, sammelten Informationen über sowjetische Militärfabriken, Staatsfarmen, Eisenbahnen, Feldlager und den Standort der Truppen der Roten Armee. Daher wurden im August 1942 Anders‘ Armee und Familienangehörige des Militärpersonals unter der Schirmherrschaft der Briten in den Iran evakuiert.

Am 13. März 1944 sandte der australische Journalist James Aldridge unter Umgehung der Militärzensur eine Korrespondenz an die New York Times über die Methoden der Führer der polnischen Emigrantenarmee im Iran. Aldridge berichtete, dass er seit mehr als einem Jahr versucht habe, die Fakten über das Verhalten polnischer Emigranten öffentlich zu machen, aber die Zensur der Union habe ihn daran gehindert. Einer der Zensoren sagte zu Aldridge: „Ich weiß, dass das alles wahr ist, aber was kann ich tun? Schließlich haben wir die polnische Regierung anerkannt.“

Hier sind einige der Fakten, die Aldridge zitierte: „Im polnischen Lager gab es eine Spaltung in Kasten. Je niedriger die Position eines Menschen war, desto schlechter waren die Bedingungen, unter denen er leben musste. Die Juden wurden in ein spezielles Ghetto aufgeteilt. Die Verwaltung des Lagers erfolgte auf totalitärer Basis... Reaktionäre Gruppen führten einen unaufhörlichen Feldzug gegen Sowjetrußland... Als mehr als dreihundert jüdische Kinder nach Palästina gebracht werden sollten, wurde die polnische Elite, unter der sich Antisemitismus befand, zerstört blühte auf, übte Druck auf die iranischen Behörden aus, so dass den jüdischen Kindern die Durchreise verweigert wurde... Ich habe von vielen Amerikanern gehört, dass sie bereitwillig die ganze Wahrheit über die Polen sagen würden, dass dies aber zu nichts führen würde, da die Polen eine starke Macht haben „Hand“ in Washington hinter den Kulissen ...“

Als der Krieg zu Ende ging und das polnische Territorium weitgehend von sowjetischen Truppen befreit war, begann die polnische Exilregierung, die Kapazität ihrer Sicherheitskräfte zu erhöhen und im sowjetischen Hinterland ein Spionagenetzwerk aufzubauen. Während des Herbst-Winters 1944 und der Frühlingsmonate 1945 startete die Rote Armee ihre Offensive und strebte die endgültige Niederlage der deutschen Militärmaschinerie an der Ostfront an, der Heimatarmee unter der Führung von General Okulicki Stabschef der Anders-Armee, war intensiv an Terroranschlägen, Sabotage, Spionage und bewaffneten Überfällen hinter den sowjetischen Linien beteiligt.

Hier sind Auszüge aus der Londoner Richtlinie der polnischen Regierung Nr. 7201-1-777 vom 11. November 1944, die an General Okulitsky gerichtet war: „Da die Kenntnis der militärischen Absichten und Fähigkeiten ... der Sowjets im Osten von grundlegender Bedeutung ist.“ Um weitere Entwicklungen zu antizipieren und zu planen, müssen Sie nach Polen ... Geheimdienstberichte gemäß den Anweisungen der Geheimdienstabteilung des Hauptquartiers übermitteln.“ Darüber hinaus forderte die Richtlinie detaillierte Informationen über sowjetische Militäreinheiten, Transportmittel, Befestigungen, Flugplätze, Waffen, Daten zur Militärindustrie usw.

Am 22. März 1945 drückte General Okulicki die hochgeschätzten Wünsche seiner Londoner Vorgesetzten in einer geheimen Weisung an Oberst „Slavbor“, den Kommandeur des Westbezirks der Heimatarmee, aus. In Okulitskys Dringlichkeitsanweisung hieß es: „Wenn die UdSSR über Deutschland siegt, wird dies nicht nur die Interessen Englands in Europa gefährden, sondern ganz Europa wird in Angst geraten... Unter Berücksichtigung ihrer Interessen in Europa müssen die Briten beginnen.“ Mobilisierung der Kräfte Europas gegen die UdSSR. Es ist klar, dass wir an der Spitze dieses europäischen antisowjetischen Blocks stehen werden. und auch dieser Block ist ohne die Beteiligung Deutschlands, das von den Briten kontrolliert wird, nicht vorstellbar.“

Diese Pläne und Hoffnungen der polnischen Emigranten erwiesen sich als kurzlebig. Anfang 1945 verhaftete der sowjetische Militärgeheimdienst polnische Spione, die hinter den sowjetischen Linien operierten. Bis zum Sommer 1945 erschienen 16 von ihnen, darunter General Okulizki, vor dem Militärkollegium des Obersten Gerichtshofs der UdSSR und erhielten verschiedene Gefängnisstrafen.

Auf der Grundlage des oben Gesagten möchte ich unsere Machthaber daran erinnern, dass sie sich alle Mühe geben, neben dem polnischen Adel wie „Podpunks“ zu wirken, die Charakteristik, die der weise Churchill den Polen verliehen hat: „Die heroischen Charaktereigenschaften von Das polnische Volk sollte uns nicht zwingen, die Augen vor seiner Rücksichtslosigkeit und Undankbarkeit zu verschließen, die ihm im Laufe mehrerer Jahrhunderte unermessliches Leid zugefügt hat... Es muss als ein Geheimnis und eine Tragödie der europäischen Geschichte angesehen werden, zu der ein Volk fähig ist Jeder Heldentum, von dem einige talentiert, tapfer und charmant sind, weist in fast allen Aspekten seines öffentlichen Lebens ständig solche Mängel auf. Ruhm in Zeiten der Rebellion und des Kummers; Schande und Schande in Zeiten des Triumphs. Die Mutigsten der Tapferen wurden allzu oft von den schlimmsten aller Fouls angeführt! Und doch gab es immer zwei Polen: das eine kämpfte für die Wahrheit, das andere kriechte in Gemeinheit“ (Winston Churchill. Der Zweite Weltkrieg. Buch 1. M., 1991).

Und wenn es nach den Plänen des amerikanischen Polen Zbigniew Brzezinski unmöglich ist, die Sowjetunion ohne die Ukraine wiederherzustellen, sollten wir die Lehren der Geschichte nicht vergessen und uns daran erinnern, dass der Aufbau auch ohne die westlichen Länder der Ukraine möglich ist des IV. Polnisch-Litauischen Commonwealth ist unmöglich.“

„Wir sind Opfer des Zweiten Weltkriegs. Wir sind Opfer, für die der Schaden noch nicht entschädigt wurde.“

„... Vor dreizehn Jahren wurde eine Sammlung von Dokumenten aus russischen und polnischen Archiven veröffentlicht: „Soldaten der Roten Armee in polnischer Gefangenschaft 1919 – 1922“. Auspeitschen mit Stacheldraht, erzwungenes Laufen bis zur Erschöpfung mit Schlägen mit Gewehrkolben, Entbehrung Mangel an Schuhen und Kleidung, fehlende Kojen zum Schlafen und anderer Fanatismus der adligen Polen führten zum Tod von mindestens 30.000 Kriegsgefangenen. Darüber hinaus wiesen die Überlebenden selbst darauf hin, dass der vorsätzliche Völkermord gezielt an Russen und Juden verübt wurde Himmler hatte jemanden, von dem er in der Kunst eines Konzentrationslager-Henkers lernen konnte!

Was erwartete die deutsche Bevölkerung Polens zu Beginn des Krieges? Kosten.

„Bei zwei von ihnen wurden die Augen mit Bajonetten ausgestochen, die Augenhöhlen waren leer und sahen aus wie eine blutige Masse. Bei drei von ihnen liefen die Schädel heraus.“ Diese Aussage von Pavel Sikorski – einem älteren Zeugen eines höllischen Albtraums – ist nur eine kleine Episode des schrecklichen Massakers, das die Wehrmachtssoldaten erlebten, als sie Bromberg, Schulitz und andere Städte in der Region Posen betraten. Die Straßen waren übersät mit bis zur Unkenntlichkeit verstümmelten Leichen von Männern, Frauen, kleinen Kindern und alten Menschen.

Einigen Schätzungen zufolge wurden 58.000 Menschen brutal getötet (und selbst wenn weniger? Fünftausend? Zehn? Aber es waren noch mehr – Es gab allein 15.000 identifizierte Leichen- M1). Keine Soldaten der feindlichen Armee, sondern endlich friedliche Arbeiter, Nachbarn der Polen, ihrer Mitbürger. Wer hat das geschaffen? Arme „Kriegsopfer“? Oder die Geier, die zuvor beim Münchner Fest des Deutschen Löwen (1938 – M1) auftauchten, um heimlich ein blutiges Stück Teschener Schlesien aus dem Körper der Tschechoslowakei zu reißen?

Tatsächlich hatte Churchill Recht, als er Polen die „Hyäne Osteuropas“ nannte.

Aber genug von Gräueltaten und Annexionen. Sprechen wir darüber, was Warschau als Folge des Zweiten Weltkriegs neben finanziellen und materiellen Reparationen „legal“ erhalten hat. Die östlichen Gebiete Deutschlands wurden an Polen angegliedert, wie zum Beispiel ein Teil Westpreußens, ein Teil Schlesiens, Ostpommerns und Ostbrandenburgs, die wichtige Hafenstadt Danzig sowie der Kreis Stettin. Das heißt, etwa 25 % des Territoriums Deutschlands innerhalb der Grenzen von 1937 gingen an Polen.

Die Polen erhielten besiedelte, wirtschaftlich entwickelte Gebiete, aus denen die „Opfer des Völkermords“ mehr als zwei Millionen Volksdeutsche vertrieben. Ihre guten Häuser, gepflegten Bauernhöfe und florierenden Geschäfte gingen an die Polen.

Und jetzt wollen die Polen, indem sie Krokodilstränen wegwischen, den Enkeln derer, die sie aus diesen Ländern vertrieben haben, Geld abreißen! Aber sie wollen keine Gegenklage auf die Rückgabe von Gebieten erhalten, die mehr als 800 Jahre lang den Deutschen gehörten? Schließlich kann dieses spannende, aber gefährliche Spiel auch zu zweit gespielt werden. Und es ist an der Zeit, dass das offizielle Warschau dies versteht. Das polnische „Opfer-Syndrom“ muss ein Ende haben.“

Fakten über polnische Konzentrationslager für gefangene Soldaten der Roten Armee:

Im Lager Strzałkowo: „Es begann mit 50 Schlägen mit einem Stacheldraht … Mehr als zehn Häftlinge starben an einer Blutvergiftung.“

„Jeden Tag werden die Festgenommenen auf die Straße geworfen und anstatt zu Fuß zu gehen, werden sie gezwungen zu rennen und ihnen wird befohlen, in den Schlamm zu fallen... Wenn der Gefangene sich weigert zu fallen oder, nachdem er gefallen ist, erschöpft nicht aufstehen kann, muss er wird mit Gewehrkolbenschlägen geschlagen.“.

Im Lager Wadowice: „Lange Ruten waren immer griffbereit... Ich wurde mit zwei gefangenen Soldaten in einem Nachbardorf gesehen... Verdächtige Menschen wurden oft in eine Sonderstrafenbaracke verlegt, und fast niemand kam dort heraus.“

In den Lagern von Brest-Litowsk:„Die Kasernen selbst sind überfüllt und unter den „Gesunden“ gibt es viele Kranke. ...Unter diesen 1.400 Gefangenen gibt es einfach keine gesunden. Mit Lumpen bedeckt drängen sie sich zusammen und wärmen sich gegenseitig.“

Im Lager Dombe:„Die Mehrheit ist ohne Schuhe – völlig barfuß … Es gibt fast keine Betten und Kojen … Es gibt überhaupt kein Stroh oder Heu. Sie schlafen auf dem Boden oder auf Brettern. Es gibt nur sehr wenige Decken.“

Das Nürnberger Tribunal stufte solche Taten 1946 als „Kriegsverbrechen“ ein. Tötungen und Misshandlungen von Kriegsgefangenen.“ Die klar zum Ausdruck gebrachte nationale Ausrichtung einer solchen kriminellen Politik zwingt uns zu der Frage, ob im Vorgehen der polnischen Behörden Anzeichen für einen Völkermord erkennbar sind.



P.S. M1. Unser Jahrhundert hat ein Polen hervorgebracht, das in Gemeinheit schwelgt, wie Sir Winston Churchill schrieb: „Es muss als Mysterium und Tragödie der europäischen Geschichte angesehen werden, dass dieses zu jedem Heldentum fähige Volk, dessen Vertreter zum Teil talentiert, tapfer und charmant sind, in fast allen Aspekten seines öffentlichen Lebens ständig solche Mängel an den Tag legt.

Ruhm in Zeiten der Rebellion und Trauer, Schande und Schande in Zeiten des Triumphs. Die Mutigsten der Tapferen wurden allzu oft von den Übelsten der Übelsten angeführt!“

Dieses Video lief mehrere Tage lang stolz durch das Internet.
Es bedurfte keiner großen Mühe, seinen Zweck zu erraten. Die Kommentatoren waren lethargisch.

Und die Begeisterung der „Fake-Filmemacher“ ließ irgendwie schnell nach.
Der Sowjetstaat verfügte 1939 noch nicht über die militärische Macht, die er bei Paraden zur Schau stellen konnte!
Und die Taktik der „Einschüchterung“ dient nicht der Ehre der Russen!
Erinnert mich an diese Fälschung

Nun, das ist eine gute Antwort ...
Hyäne Osteuropas

„Der Staat macht die Nation, und nicht die Nation macht den Staat“
Jozef Piłsudski


- Wir (Polen) könnten auf der Reichsseite fast den gleichen Platz finden wie Italien
und mit Sicherheit besser als Ungarn oder Rumänien.
Infolgedessen wären wir in Moskau, wo Adolf Hitler mit Rydz-Smigly würde die Parade ausrichten
siegreiche polnisch-deutsche Truppen“
(Polnischer Professor Pavel Wieczorkiewicz).

Beitrag über die „Sowjetdeutsche Parade“ in Brest 1939 – Videofälschung
Diese „Parade“ „beweist“ angeblich, dass die UdSSR ein „treuer Verbündeter Nazi-Deutschlands“ war.
und folterte die freundlichen und flauschigen Polen gemein.
Der Pakt zwischen der UdSSR und Deutschland von 1939 besteht seit fast einem halben Jahrhundert
„schwarze Propaganda“, um die These von „Russlands Aggressivität“ zu beweisen,
und als Grundlage für ständig arrogante, unhöfliche „Ansprüche“ Polens dagegen.

Hitler und der polnische Außenminister Beck

Denken Sie an Polen von 1933 bis 1939, als die Nazis die dominierende Kraft in Deutschland wurden.

Dieser Beitrag wird beweisen, dass die Haltung der UdSSR gegenüber Polen im Jahr 1939 völlig berechtigt war.
Die polnische Elite plante bis zum 1. September 1939 genau dasselbe mit der UdSSR.
was die UdSSR später damit machte - Zerstückelung und anschließende Zerstörung und Hoffnung
zu einem Militärbündnis mit Hitler-Deutschland.

Die polnische Führung verhielt sich gegenüber ihren Nachbarn genauso – Litauen und Tschechoslowakei.
Bis zum allerletzten Moment stoppte die polnische Führung die engsten Kontakte nicht
mit den deutschen Nazis und schmiedete weitreichende Pläne für einen „Krieg mit Russland“.

Hitler-Pilsudski-Pakt

1934 schlossen die deutschen Nazis und die polnische Führung
„Nichtangriffspakt zwischen Deutschland und Polen“
auch Pilsudski-Hitler-Pakt genannt.
Es enthielt, genau wie der sowjetisch-deutsche Pakt von 1939, die Grundsätze der Nichteinmischung
in die inneren Angelegenheiten des jeweils anderen eingreifen und durch die sogenannten. „Interessengebiete“ in Europa,
insbesondere in der Tschechoslowakei und den baltischen Staaten.
Foto von der Unterzeichnung des Paktes.

Goebbels und Piłsudski

Das erste Foto mit J. Pilsudski, Beck in Warschau. Weitere Fotos von seinem Besuch in der Stadt Krakau im Juni 1934.

Hier wird deutlich, dass es ein herzliches Treffen mit Blumen war, mit einem interessanten Kulturprogramm in Museen,
historische Orte, mit einem Bankett, an dem berühmte polnische Staatsmänner teilnahmen.


Hier ist ein Foto der Dinnerparty zu Ehren von Joseph Goebbels mit dem polnischen Sejm
unter Beteiligung von Abgeordneten und polnischen Führern.

Nach dem Tod von Piłsudski endeten die freundschaftlichen Beziehungen zwischen den beiden Staaten nicht:
Am 31. Januar 1938 besuchte der Chef der Nazi-Polizei Warschau General Dalyuge,
im September 1938 - General Zamorsky(Chef der polnischen Polizei)
wurde von Nazi-Freunden zum Parteitag der Nationalsozialistischen Partei Deutschlands eingeladen,
fand in Nürnberg statt. Am 15. Dezember besuchte der deutsche Justizminister Warschau Hermann Frank,
und am 18. Februar 1939 - Chef der SS und Chef der Gestapo Heinrich Himmler.

Der polnische Außenminister Beck in Deutschland:



Die polnische Delegation legt Blumen an der ewigen Flamme für die gefallenen deutschen Soldaten nieder

Polen und Tschechoslowakei

Das Beispiel zeigt die deutlichsten aggressiven Pläne der polnischen Vorkriegselite
Beziehungen der polnischen Führung zur Tschechoslowakei.
Unmittelbar nach dem Ersten Weltkrieg kam es zu einem Territorialstreit zwischen Polen und der Tschechoslowakei
in Teschener Schlesien verschlechterte sich die Lage.

Dieses Gebiet, in dem der Streit ausbrach, ist reich an Kohle,
war die am stärksten industrialisierte Region in ganz Österreich-Ungarn.
Es begann ein bewaffneter Konflikt, und 1920 erklärte der tschechoslowakische Präsident Tomas Masaryk:
dass sein Land eingreifen wird, wenn der Teschener Konflikt nicht zugunsten der Tschechoslowakei gelöst wird
im kürzlich begonnenen russisch-polnischen Krieg.
Polen, das die Aussicht auf einen Krieg an zwei Fronten fürchtete, machte Zugeständnisse.
was 1938 in Polen und der Tschechoslowakei geschah, in chronologischer Reihenfolge.

Beck und die deutschen Generäle

23. Februar 1938.
Beck erklärt in Verhandlungen mit Göring die Bereitschaft Polens, deutsche Interessen zu berücksichtigen
in Österreich und betonte das Interesse Polens „am tschechischen Problem“.

11. August 1938- In einem Gespräch mit Lipsky äußerte die deutsche Seite Verständnis
Polens Interesse am sowjetischen Territorium Ukraine.

19. September 1938- Lipski macht Hitler auf die Meinung der polnischen Regierung aufmerksam,
dass die Tschechoslowakei ein „künstliches Gebilde“ sei und ungarische Ansprüche unterstütze
in Bezug auf das Territorium Karpaten-Rus'.

20. September 1938- Hitler sagt Lipsky das im Falle eines militärischen Konflikts
Polen und die Tschechoslowakei wegen der Region Teschen, das Reich wird sich auf die Seite Polens stellen, das jenseits der Grenze liegt
Deutsche Interessen, Polen hat völlig freie Hand, was er sieht Lösung des Judenproblems
durch Auswanderung in die Kolonien im Einvernehmen mit Polen, Ungarn und Rumänien.

24. September 1938. Zeitung „Prawda“ 1938. 24. September. N264 (7589). auf S.5. veröffentlicht einen Artikel
„Polnische Faschisten bereiten einen Putsch in Teschener Schlesien vor.“
Später, in der Nacht des 25. September, warfen die Polen in der Stadt Konskie bei Třinec Handgranaten auf sie
und auf Häuser geschossen, in denen sich tschechoslowakische Grenzschutzbeamte befanden, wodurch zwei Gebäude niederbrannten.
Nach einem zweistündigen Kampf zogen sich die Angreifer auf polnisches Gebiet zurück.
Ähnliche Zusammenstöße kam es in dieser Nacht auch an mehreren anderen Orten in der Region Teshin.

25. September 1938. Die Polen überfielen den Bahnhof Frishtat,
Sie schossen auf sie und warfen Granaten auf sie.

27. September 1938. Die polnische Regierung stellt eine erneute Forderung
über die „Rückkehr“ der Teshin-Region zu ihr.
Die ganze Nacht über war in fast allen Gebieten der Region Teshin Gewehr- und Maschinengewehrfeuer zu hören.
Granatenexplosionen usw. Die blutigsten Zusammenstöße, wie die polnische Telegraphenagentur berichtete,
wurden in der Nähe von Bohumin, Teshin und Jablunkov, in den Städten Bystrice, Kon'ska und Skrzechen beobachtet.

Bewaffnete Gruppen von „Rebellen“ griffen wiederholt tschechoslowakische Waffendepots an,
Täglich verletzten polnische Flugzeuge die tschechoslowakische Grenze.
In der Zeitung „Prawda“ 1938. 27. September. N267 (7592) ein Artikel ist auf Seite 1 veröffentlicht
„Die ungezügelte Unverschämtheit der polnischen Faschisten.“

28. September 1938. Die bewaffneten Provokationen gehen weiter.
In der Zeitung „Prawda“ 1938. 28. September. N268 (7593) Auf S.5. Artikel wird veröffentlicht
„Provokationen polnischer Faschisten.“

29. September 1938. Polnische Diplomaten in London und Paris bestehen darauf
über „einen gleichberechtigten Ansatz zur Lösung der Sudeten- und Teschener Probleme“, polnisches und deutsches Militär
einigen Sie sich auf die Demarkationslinie der Truppen im Falle eines Einmarsches in die Tschechoslowakei.

Tschechische Zeitungen beschreiben berührende Szenen der „Kampfbrüderschaft“ zwischen deutschen Faschisten
und polnische Nationalisten.
Ein tschechoslowakischer Grenzposten in der Nähe von Grgava wurde von einer 20-köpfigen Bande mit automatischen Waffen angegriffen.
Der Angriff wurde abgewehrt, die Angreifer flohen nach Polen und einer von ihnen wurde verwundet gefangen genommen.
Während des Verhörs sagte der gefangene Bandit, dass in seiner Abteilung viele Deutsche in Polen lebten.

Dieses Foto ist für jedes polnische Zuhause!
Berührender Händedruck zwischen dem polnischen Marschall Edward Rydz-Śmigła und dem deutschen Attaché-Oberst
Bogislawa von Studnitz bei der Parade zum Unabhängigkeitstag in Warschau am 11. November 1938

28. Dezember 1938. Im Gespräch mit einem Berater der Deutschen Botschaft in Polen
Rudolf von Schelia mit dem neu ernannten polnischen Iran-Gesandten J. Karszo-Sedlevsky erklärt dieser: „Die politische Perspektive für den europäischen Osten ist klar.
In ein paar Jahren wird sich Deutschland im Krieg mit der Sowjetunion befinden und Polen wird sie unterstützen.
freiwillig oder erzwungen, Deutschland in diesem Krieg.

Für Polen ist es besser, sich vor dem Konflikt definitiv auf die Seite Deutschlands zu stellen,
da die territorialen Interessen Polens im Westen und die politischen Ziele Polens im Osten,
vor allem in der Ukraine, kann nur durch eine zuvor getroffene polnisch-deutsche Vereinbarung erreicht werden.

Er, Karsho-Sedlewski, wird seine Tätigkeit als polnischer Gesandter in Teheran der Umsetzung dieses großen östlichen Konzepts unterordnen, denn letztlich gilt es auch zu überzeugen und zu motivieren
Perser und Afghanen sollen im künftigen Krieg gegen die Sowjets eine aktive Rolle spielen.“

Göring in Polen

Die Haltung des Vorkriegspolens gegenüber Russland

Polnische Position gegenüber Russland und die Hoffnungen der polnischen Elite auf die deutschen Nazis,
Wie aus Dokumenten hervorgeht, war es keine spontane Entscheidung, sondern wurde über die Jahre hinweg geformt.

Auch während der Besuche von „Nazi Nr. 2“, G. Göring, in Warschau 1935 und 1937
Die Parteien einigten sich darauf, dass Polen die Forderungen Deutschlands nach einer Aufhebung der Beschränkungen unterstützen wird
in Bezug auf Waffen und die Idee des Anschlusses Österreichs.
Deutschland wiederum bekundete seine Bereitschaft, gemeinsam mit Polen gegenzusteuern
Politik der Sowjetunion in Europa.
Das erklärte Göring in einem Gespräch mit Marschall Rydz-Smigly „Nicht nur der Bolschewismus ist gefährlich, sondern Russland als solches“
und dass „in diesem Sinne die Interessen Polens und Deutschlands übereinstimmen.“

Göring und der polnische Präsident Moscicki jagen in Belovezhskaya Pushcha


31. August 1937 Der polnische Generalstab erließ die Weisung Nr. 2304/2/37, in der es heißt:
Was ist das Ultimative? Das Ziel der polnischen Politik ist „die Zerstörung ganz Russlands“.
und eines der wirksamen Werkzeuge, um dies zu erreichen, wird genannt Anstiftung zum Separatismus
im Kaukasus, in der Ukraine und in Zentralasien
insbesondere unter Einsatz militärischer Geheimdienstfähigkeiten.

Es scheint, dass in der bedrohlichen Situation, in die Polen geriet,
Die Prioritäten müssten anders sein.
Und was hat das generell mit der Sicherheit des Landes zu tun? Kaukasus?

Dennoch war eine personelle, operative und finanzielle Konzentration geplant
Ressourcen zur Stärkung der Arbeit mit der kaukasischen Auswanderung separatistischer Überzeugung, mit wie
das Endziel der Destabilisierung mit allen Kräften und Mitteln, einschließlich der Instrumente des geheimen Krieges,
innenpolitische Lage in diesem Teil der Sowjetunion, die
Während des Krieges wird es zum tiefsten Rücken der Roten Armee.

Das sind Ansätze und völlig unbegründete Hoffnungen auf ein deutsch-polnisches antisowjetisches Bündnis
und führte dazu, dass die englisch-französisch-sowjetischen Verhandlungen zwischen den Militärdelegationen abgebrochen werden mussten
Nur eine Woche vor Beginn des Krieges war Polen das erste Opfer.
Daher die Telegramme des polnischen Botschafters in Washington, der,
Im Auftrag seiner Regierung versicherte er US-Außenminister K. Hull, dass Warschau sich nicht als Bedrohung durch Deutschland sehe.
Darüber hinaus sei er irritiert, dass einige amerikanische Politiker
betrachten die Sowjetunion und ihre Armee als die einzige Kraft, die der Wehrmacht widerstehen kann
im Falle eines Kriegsausbruchs durch Deutschland (Telegramme von E. Pototsky an das Außenministerium vom 8. November und 15. Dezember 1937).

Im Oktober 1938 informierte der Botschafter in Berlin, Yu. Lipsky, Minister Yu
die „mehr als positive“ Haltung der Spitzenbeamten des Reiches gegenüber Polen und die hohe Einschätzung seiner Politik durch den Führer persönlich.

Freundlicher Besuch des Außenministers des Nazi-Reiches, Berater Adolf Hitlers
Außenpolitik, Standartenführer SS Joachim von Ribbentrop nach Polen.

Von Angola bis zur Antarktis

Die polnische Politik außerhalb der „Ostgebiete“ war nicht weniger „friedlich“.

Besonders absurd und grotesk wirkten die „Pläne für polnische Kolonien“.
Polen glaubte ernsthaft, dass sein Status als „Großmacht“ Kolonien in Polen erforderte Afrika und Asien,
damit es „wie alle anderen“ ist!
Zu diesem Zweck wurde im Oktober 1930 entweder eine Regierung oder eine öffentliche Organisation geschaffen
Die See- und Kolonialliga (Liga Morska I Kolonialna), deren Mitglieder fast eine Million Polen waren – zukünftige Kolonisten. Die Polen beeilten sich, nach leeren, für Ackerland geeigneten Flächen zu suchen und sie zu beschlagnahmen.
Wie ist es passiert? Brasilien, Liberia und Mosambik.

Freundlicher Besuch des italienischen Faschisten Gian Galeazzo Ciano in Polen.
Februar 1939.

IN Angola Sie begannen, Ackerland zu erschließen, planten aber die Anlage von Plantagen
war nicht dazu bestimmt, wahr zu werden - die portugiesische Regierung, besorgt über eine solch unerwartete Entwicklung der Ereignisse,
komplizierte Einwanderungsverfahren in den Kolonien und begann sich auch ganz darauf zu konzentrieren
viel unnötige Aufmerksamkeit für polnische Siedler.
Infolgedessen mussten die meisten polnischen Pflanzer nach 1938 Angola verlassen.

Hinsichtlich, Madagaskar, dann bettelte Außenminister Beck Frankreich an
Erlaubnis, diese Insel auf Wunsch des „Weltjudentums“ für die Umsiedlung polnischer Juden zu nutzen.
Die Arbeiten begannen zu brodeln und eine wichtige Delegation besuchte die Insel.
Allerdings war Madagaskar nicht dazu bestimmt, das zweite Israel zu werden – ein Krieg begann,
was diese Pläne zunichte machte.

Polen war sehr interessiert und Antarktis- in Washington kurz vor dem Krieg
Die Polen waren ständig daran interessiert, wie die Amerikaner ihr Auftreten auf diesem Kontinent wahrnehmen würden.

In Polen selbst begann man, Feiertage zu organisieren – die Seewoche und die Kolonialtage.
wo den Polen eine Vorliebe für den Kolonialismus vermittelt wurde.
Polen bedrängte den Völkerbund mit der Bitte, einen Teil (bis zu 9 %) an Polen zu übertragen
Deutsche Kolonien (aufgrund der Tatsache, dass Polen gebietsmäßig teilweise „Nachfolger“ Deutschlands war) -
Togo und Kamerun„was sowieso keiner braucht.“
Das Ergebnis der gesamten Kampagne 1936-37 erschien herausgegeben vom polnischen Außenministerium
„Kolonialthesen Polens“.

Die Führung der UdSSR handelte im August 1939 bewusst und richtig.
Er schlug seinen Feind mit der Waffe, die er gegen Russland einsetzen wollte – ein Abkommen mit Deutschland.

In dem Artikel wurde oft die Vorstellung geäußert, dass Polen selbst für seine Probleme verantwortlich sei. Ich maße mir nicht an, die Schuld Polens einzuschätzen, aber die Tatsache, dass es alles andere als ein engelhaftes Land war, wird durch diesen Artikel bestätigt. Das Original stammt von der Autorin Olga Tonina.

„... dasselbe Polen, das sich noch vor sechs Monaten mit der Gier einer Hyäne am Raub und der Zerstörung des tschechoslowakischen Staates beteiligte.“
(W. Churchill, „Der Zweite Weltkrieg“)
In der Geschichte jedes Staates gibt es heldenhafte Seiten, auf die dieser Staat stolz ist. Es gibt solche heroischen Seiten in der Geschichte Polens. Eine dieser glorreichen Seiten der polnischen Geschichte ist die Operation Zaluzhye – die bewaffnete Besetzung eines Teils des Territoriums der Tschechoslowakei durch polnische Truppen, die 11 Monate vor Beginn des Zweiten Weltkriegs stattfand.

Eine kurze Chronologie der Ereignisse auf einer so glorreichen Seite in der Geschichte des polnischen Staates:

23. Februar 1938. Beck erklärt in Verhandlungen mit Göring die Bereitschaft Polens, die deutschen Interessen in Österreich zu berücksichtigen, und betont Polens Interesse „am tschechischen Problem“.

17. März 1938. Polen stellt Litauen ein Ultimatum und fordert den Abschluss einer Konvention, die die Rechte der polnischen Minderheit in Litauen garantiert, sowie die Abschaffung des Paragraphen der litauischen Verfassung, der Wilna zur Hauptstadt Litauens erklärt. (Wilna wurde vor einigen Jahren illegal von den Polen erobert und an Polen angegliedert). An der polnisch-litauischen Grenze sind polnische Truppen konzentriert. Litauen erklärte sich bereit, den polnischen Vertreter zu empfangen. Sollte das Ultimatum innerhalb von 24 Stunden abgelehnt werden, drohten die Polen, nach Kaunas zu marschieren und Litauen zu besetzen. Die Sowjetregierung empfahl über den polnischen Botschafter in Moskau, die Freiheit und Unabhängigkeit Litauens nicht zu beeinträchtigen. Andernfalls wird es den polnisch-sowjetischen Nichtangriffspakt ohne Vorwarnung kündigen und sich im Falle eines bewaffneten Angriffs auf Litauen Handlungsfreiheit vorbehalten. Dank dieser Intervention konnte die Gefahr eines bewaffneten Konflikts zwischen Polen und Litauen gebannt werden. Die Polen beschränkten ihre Forderungen an Litauen auf einen Punkt – die Aufnahme diplomatischer Beziehungen – und lehnten eine bewaffnete Invasion Litauens ab.

Mai 1938. Die polnische Regierung konzentriert mehrere Verbände im Raum Teszyn (drei Divisionen und eine Grenztruppenbrigade).

11. August 1938 – In einem Gespräch mit Lipsky gab die deutsche Seite bekannt, dass sie sich über das Interesse Polens am Territorium der Sowjetukraine verständigen würde

8.-11. September 1938. Als Reaktion auf die von der Sowjetunion zum Ausdruck gebrachte Bereitschaft, der Tschechoslowakei sowohl gegen Deutschland als auch gegen Polen zu Hilfe zu kommen, wurden an der polnisch-sowjetischen Grenze die größten Militärmanöver in der Geschichte des wiedererstandenen polnischen Staates organisiert, an denen 5 Infanteristen teilnahmen und 1 Kavalleriedivision, 1 motorisierte Brigade sowie Luftfahrt. Die von Osten vorrückenden „Roten“ wurden von den „Blauen“ völlig besiegt. Die Manöver endeten mit einer grandiosen siebenstündigen Parade in Luzk, die vom „Obersten Führer“ Marschall Rydz-Smigly persönlich empfangen wurde.

19. September 1938 – Lipsky macht Hitler auf die Meinung der polnischen Regierung aufmerksam, dass die Tschechoslowakei ein künstliches Gebilde sei und unterstützt die ungarischen Ansprüche auf das Gebiet der Karpatenruthenien

20. September 1938 – Hitler erklärt Lipsky, dass das Reich im Falle eines militärischen Konflikts zwischen Polen und der Tschechoslowakei um die Region Teschen auf der Seite Polens stehen werde, dass Polen über die deutschen Interessen hinaus völlig freie Hand habe, dass er eine sehe Lösung des Judenproblems durch Auswanderung in die Kolonien im Einvernehmen mit Polen, Ungarn und Rumänien.

21. September 1938 – Polen sandte eine Note an die Tschechoslowakei, in der es eine Lösung des Problems der polnischen nationalen Minderheit in Teschen-Schlesien forderte.

22. September 1938 – Die polnische Regierung kündigt dringend die Kündigung des polnisch-tschechoslowakischen Vertrags über nationale Minderheiten an und kündigt wenige Stunden später ein Ultimatum an die Tschechoslowakei über den Anschluss von Gebieten mit polnischer Bevölkerung an Polen an. Im Auftrag des sogenannten „Bunds der Schlesischen Aufständischen“ in Warschau wurde völlig offen die Rekrutierung für das „Teschener Freiwilligenkorps“ eingeleitet. Die gebildeten Abteilungen von „Freiwilligen“ werden an die tschechoslowakische Grenze geschickt, wo sie bewaffnete Provokationen und Sabotage organisieren.

23. September 1938. Die Sowjetregierung warnte die polnische Regierung, dass ein Einmarsch polnischer Truppen, die sich an der Grenze zur Tschechoslowakei konzentrierten, die UdSSR als einen Akt unprovozierter Aggression betrachten und den Nichtangriffspakt mit Polen aufkündigen würde. Die polnische Regierung reagierte noch am Abend desselben Tages. Sein Ton war wie immer arrogant. Es wurde erklärt, dass einige militärische Aktivitäten nur zu Verteidigungszwecken durchgeführt würden.

24. September 1938. Zeitung „Prawda“ 1938. 24. September. N264 (7589). auf S.5. veröffentlicht den Artikel „Polnische Faschisten bereiten einen Putsch in Teschener Schlesien vor.“ Später, in der Nacht des 25. September, warfen die Polen in der Stadt Konské bei Třinec Handgranaten und feuerten auf Häuser, in denen sich tschechoslowakische Grenzschutzbeamte befanden, wodurch zwei Gebäude niederbrannten. Nach einem zweistündigen Kampf zogen sich die Angreifer auf polnisches Gebiet zurück. Ähnliche Zusammenstöße kam es in dieser Nacht auch an mehreren anderen Orten in der Region Teshin.

25. September 1938. Die Polen überfielen den Bahnhof Frishtat, schossen darauf und warfen Granaten darauf.

27. September 1938. Die polnische Regierung fordert wiederholt die „Rückgabe“ der Region Teschen an sie. Die ganze Nacht über waren in fast allen Gebieten der Region Teshin Gewehr- und Maschinengewehrfeuer, Granatenexplosionen usw. zu hören. Die blutigsten Zusammenstöße wurden nach Angaben der polnischen Telegraphenagentur in der Nähe von Bohumin, Cieszyn und Jablunkov sowie in den Städten Bystrice, Konska und Skrzechen beobachtet. Bewaffnete Gruppen von „Rebellen“ griffen wiederholt tschechoslowakische Waffendepots an, und jeden Tag verletzten polnische Flugzeuge die tschechoslowakische Grenze. In der Zeitung „Prawda“ 1938. 27. September. N267 (7592) auf Seite 1 wird der Artikel „Die ungezügelte Unverschämtheit der polnischen Faschisten“ veröffentlicht

28. September 1938. Die bewaffneten Provokationen gehen weiter. In der Zeitung „Prawda“ 1938. 28. September. N268 (7593) Auf S.5. Der Artikel „Provokationen polnischer Faschisten“ wird veröffentlicht.

29. September 1938. Polnische Diplomaten in London und Paris bestehen auf einem gleichberechtigten Ansatz zur Lösung der Sudeten- und Teschener Probleme, polnische und deutsche Militäroffiziere einigen sich auf die Demarkationslinie der Truppen im Falle einer Invasion der Tschechoslowakei. Tschechische Zeitungen beschreiben berührende Szenen der „Kampfbrüderschaft“ zwischen deutschen Faschisten und polnischen Nationalisten. Ein tschechoslowakischer Grenzposten in der Nähe von Grgava wurde von einer 20-köpfigen Bande mit automatischen Waffen angegriffen. Der Angriff wurde abgewehrt, die Angreifer flohen nach Polen und einer von ihnen wurde verwundet gefangen genommen. Während des Verhörs sagte der gefangene Bandit, dass in seiner Abteilung viele Deutsche in Polen lebten. In der Nacht vom 29. auf den 30. September 1938 wurde das berüchtigte Münchner Abkommen geschlossen.

30. September 1938. Warschau stellte Prag ein neues Ultimatum, das innerhalb von 24 Stunden beantwortet werden sollte und forderte die sofortige Befriedigung seiner Ansprüche, wobei es die sofortige Übergabe des Grenzgebiets von Teschen an das Land forderte. Zeitung „Prawda“ 1938. 30. September. N270 (7595) auf S.5. veröffentlicht einen Artikel: „Die Provokationen der Aggressoren machen vor den Grenzen nicht halt.“

1. Oktober 1938. Die Tschechoslowakei überlässt Polen ein Gebiet, in dem 80.000 Polen und 120.000 Tschechen lebten. Der größte Gewinn liegt jedoch im industriellen Potenzial des eroberten Gebiets. Ende 1938 produzierten die dort ansässigen Betriebe fast 41 % des in Polen produzierten Roheisens und fast 47 % des Stahls.

2. Oktober 1938. Operation „Zaluzhye“. Polen besetzt Teschener Schlesien (Gebiet Teschen – Frištát – Bohumin) und einige Siedlungen auf dem Gebiet der heutigen Slowakei.

Wie hat die Welt auf dieses Vorgehen der Polen reagiert?

Aus W. Churchills Buch „Der Zweite Weltkrieg“, Band 1, „The Gathering Storm“
„Kapitel Achtzehn“

„MÜNCHNER WINTER“

„Am 30. September beugte sich die Tschechoslowakei den Münchner Beschlüssen. „Wir wollen“, sagten die Tschechen, „vor der ganzen Welt unseren Protest gegen Entscheidungen erklären, an denen wir nicht beteiligt waren, weil „er am Ende enden könnte.“ „Hindernis für die Entwicklung von Ereignissen, an die sich unser neuer Staat anpassen muss.“ Beneš verließ die Tschechoslowakei und fand Zuflucht in England Tschechoslowakei. Unmittelbar nach Abschluss des Münchner Abkommens am 30. September Die polnische Regierung stellte der tschechischen Regierung ein Ultimatum, auf das innerhalb von 24 Stunden reagiert werden sollte. Die polnische Regierung forderte die sofortige Übergabe des Grenzgebiets Teschen an sie. Es gab keine Möglichkeit, dieser brutalen Forderung zu widerstehen.
Die heroischen Charaktereigenschaften des polnischen Volkes sollten uns nicht dazu zwingen, die Augen vor seiner Rücksichtslosigkeit und Undankbarkeit zu verschließen, die ihm im Laufe mehrerer Jahrhunderte unermessliches Leid zugefügt hat. Im Jahr 1919 war dies ein Land, das der Sieg der Alliierten nach Generationen der Teilung und Sklaverei in eine unabhängige Republik und eine der größten europäischen Mächte verwandelt hatte. Nun, im Jahr 1938, brachen die Polen aufgrund einer so unbedeutenden Angelegenheit wie Teshin mit all ihren Freunden in Frankreich, in England und in den USA, die sie zu einem vereinten nationalen Leben zurückgebracht hatten und deren Hilfe sie bald so sehr brauchen würden schlecht. Wir sahen, wie sie sich jetzt, während der Widerschein der Macht Deutschlands auf sie fiel, beeilten, ihren Anteil an der Ausplünderung und dem Untergang der Tschechoslowakei an sich zu reißen. Im Moment der Krise waren den englischen und französischen Botschaftern alle Türen verschlossen. Sie durften nicht einmal den polnischen Außenminister sehen. Es muss als Mysterium und Tragödie der europäischen Geschichte angesehen werden, dass ein zu jedem Heldentum fähiges Volk, dessen Vertreter zum Teil talentiert, tapfer und charmant sind, in fast allen Aspekten seines öffentlichen Lebens ständig solch große Mängel aufweist. Ruhm in Zeiten der Rebellion und des Kummers; Schande und Schande in Zeiten des Triumphs. Die Mutigsten der Tapferen wurden allzu oft von den schlimmsten aller Fouls angeführt! Und doch gab es immer zwei Polen: Der eine kämpfte für die Wahrheit, der andere kriechte vor Gemeinheit.

Vom Scheitern ihrer militärischen Vorbereitungen und Pläne müssen wir noch berichten; über die Arroganz und Fehler ihrer Politik; über die schrecklichen Massaker und Entbehrungen, zu denen sie sich mit ihrem Wahnsinn verdammt haben.“

Appetit kommt bekanntlich mit dem Essen. Bevor die Polen die Eroberung der Region Teschen feiern konnten, hatten sie neue Pläne:

28. Dezember 1938 In einem Gespräch zwischen dem Berater der deutschen Botschaft in Polen, Rudolf von Schelia, und dem neu ernannten polnischen Gesandten im Iran, J. Karsho-Sedlevsky, erklärt dieser: „Die politische Perspektive für den europäischen Osten ist klar. In einigen Jahren wird sich Deutschland im Krieg mit der Sowjetunion befinden, und Polen wird Deutschland in diesem Krieg freiwillig oder gezwungenermaßen unterstützen.“ Seite Deutschlands vor dem Konflikt, da Polens territoriale Interessen im Westen liegen und Polens politische Ziele im Osten, insbesondere in der Ukraine, nur durch eine zuvor getroffene polnisch-deutsche Vereinbarung erreicht werden können. Er, Karsho-Sedlewski, wird seine Aktivitäten unterordnen als polnischer Gesandter in Teheran zur Umsetzung dieses großen östlichen Konzepts beizutragen, wie es letztlich notwendig ist, auch die Perser und Afghanen zu überzeugen und zu bewegen, eine aktive Rolle im künftigen Krieg gegen die Sowjets zu spielen.
Dezember 1938. Aus dem Bericht der 2. Abteilung (Geheimdienstabteilung) des Hauptquartiers der polnischen Armee: „Die Zerstückelung Russlands steht im Mittelpunkt der polnischen Politik im Osten … Daher wird sich unsere mögliche Position auf die folgende Formel beschränken: Wer an der Teilung Polens beteiligt sein wird, darf in diesem bemerkenswerten historischen Moment nicht passiv bleiben.“ Die Aufgabe besteht darin, sich körperlich und geistig rechtzeitig vorzubereiten ... Das Hauptziel ist die Schwächung und Niederlage Russlands.“(Siehe Z dziejow stosunkow polsko-radzieckich. Studia i materialy. T. III. Warszawa, 1968, Str. 262, 287.)

26. Januar 1939. In einem Gespräch mit dem deutschen Außenminister Joachim von Ribbentrop erklärte der polnische Außenminister Jozef Beck in Warschau: „Polen erhebt Anspruch auf die Sowjetukraine und den Zugang zum Schwarzen Meer.“
4. März 1939. Das polnische Kommando schloss nach langwierigen wirtschaftlichen, politischen und operativen Studien die Entwicklung eines Kriegsplans gegen die UdSSR ab. „Osten“ („Vshud“).(siehe Centralne Archiwum Ministerstwa Spraw Wewnetrznych, R-16/1).

Allerdings standen die Polen hier vor einer weiteren Gelegenheit, erneut die Rolle einer Hyäne zu spielen und umsonst auszurauben und sich hinter dem Rücken eines stärkeren Nachbarn zu verstecken, weil sie, Polen, von der Gelegenheit gelockt wurde, einen reicheren Nachbarn auszurauben UdSSR:

17. März 1939. Chamberlain hielt in Birmingham eine scharfe Rede gegen Deutschland, in der er erklärte, dass England Kontakt zu anderen gleichgesinnten Mächten aufnehmen werde. Diese Rede markierte den Beginn einer Politik der Einkesselung Deutschlands durch Bündnisse mit anderen Staaten. Finanzverhandlungen zwischen England und Polen haben begonnen; Militärverhandlungen mit Polen in London; General Ironside stattet Warschau einen Besuch ab.

20. März 1939. Hitler unterbreitete Polen einen Vorschlag: der Eingliederung der Stadt Danzig in Deutschland und der Schaffung eines extraterritorialen Korridors zuzustimmen, der Deutschland mit Ostpreußen verbinden würde.

21. März 1939. Ribbentrop stellte in einem Gespräch mit dem polnischen Botschafter erneut Forderungen nach Danzig (Gdansk) sowie das Recht, eine extraterritoriale Eisenbahn und Autobahn zu bauen, die Deutschland mit Ostpreußen verbinden würde.

22. März 1939. In Polen wurde der Beginn der ersten teilweisen und verdeckten Mobilisierung (fünf Formationen) angekündigt, um die Mobilisierung und Konzentration der Hauptkräfte der polnischen Armee zu decken.

24. März 1939. Die polnische Regierung legte der britischen Regierung einen Vorschlag für einen englisch-polnischen Pakt vor.

26. März 1939. Die polnische Regierung gibt ein Memorandum heraus, in dem laut Ribbentrop „die deutschen Vorschläge zur Rückgabe Danzigs und exterritorialer Transportwege durch den Korridor kurzerhand abgelehnt wurden“. Botschafter Lipsky erklärte: „Jede weitere Verfolgung der Ziele dieser deutschen Pläne, insbesondere derjenigen im Zusammenhang mit der Rückgabe Danzigs an das Reich, bedeutet Krieg mit Polen.“ Ribbentrop wiederholte mündlich noch einmal die deutschen Forderungen: die eindeutige Rückgabe Danzigs, eine extraterritoriale Verbindung mit Ostpreußen, einen 25-jährigen Nichtangriffspakt mit Grenzgarantie sowie eine Zusammenarbeit in der slowakischen Frage in Form der Nachbarstaaten die Verteidigung dieses Gebietes akzeptieren.

31. März 1939. Der britische Premierminister H. Chamberlain kündigte im Zusammenhang mit der drohenden Aggression Deutschlands englisch-französische Militärgarantien für Polen an. Wie Churchill bei dieser Gelegenheit in seinen Memoiren schrieb: „Und jetzt, wo all diese Vorteile und all diese Hilfe verloren gegangen und verworfen sind, bietet England als führendes Frankreich an, die Integrität Polens zu garantieren – desselben Polens, das noch vor sechs Monaten mit.“ Mit der Gier einer Hyäne beteiligte sie sich am Raub und der Zerstörung des tschechoslowakischen Staates.“

Und wie reagierten die Polen auf den Wunsch Englands und Frankreichs, sie vor der deutschen Aggression zu schützen, und auf die Garantien, die sie erhielten? Sie begannen sich wieder in eine gierige Hyäne zu verwandeln! Und jetzt schärften sie ihre Zähne, um Deutschland ein Stück abzujagen. Wie der amerikanische Forscher Henson Baldwin, der während des Krieges als Militärredakteur der New York Times arbeitete, in seinem Buch feststellte:
„Sie waren stolz und übermütig und lebten in der Vergangenheit. Viele polnische Soldaten, erfüllt vom militärischen Geist ihres Volkes und ihrem traditionellen Hass auf die Deutschen, sprachen und träumten von einem „Marsch auf Berlin“. Ihre Hoffnungen spiegeln sich gut in den Worten eines der Lieder wider:


...gehüllt in Stahl und Rüstung,
Unter der Leitung von Rydz-Smigly,
Wir werden zum Rhein marschieren ...“

Wie endete dieser Wahnsinn? Am 1. September 1939 begann „in Stahl und Rüstung gekleidet“ und angeführt von Rydz-Smigly, in die entgegengesetzte Richtung, in Richtung der Grenze zu Rumänien, zu marschieren. Und weniger als einen Monat später verschwand Polen für sieben Jahre von der geografischen Landkarte, zusammen mit seinen Ambitionen und Gewohnheiten einer Hyäne. 1945 tauchte sie wieder auf und bezahlte ihren Wahnsinn mit dem Leben von sechs Millionen Polen. Das Blut von sechs Millionen polnischen Menschenleben kühlte den Wahnsinn der polnischen Regierung fast 50 Jahre lang ab. Aber nichts hält ewig, und wieder werden die Schreie über Großpolen „von Mozh zu Mozh“ immer lauter und das bereits bekannte gierige Grinsen einer Hyäne taucht in der polnischen Politik auf.

Jetzt ist es an der Zeit, sich daran zu erinnern, wie Polen damals war, um es vor Hitler zu retten, mussten wir uns mit England und Frankreich zusammenschließen.

Gleich nach seiner Geburt begann der wiedererstandene polnische Staat bewaffnete Konflikte mit allen seinen Nachbarn und versuchte, seine Grenzen so weit wie möglich zu erweitern.

Die Tschechoslowakei war keine Ausnahme, mit der ein Territorialstreit um das ehemalige Fürstentum Teschen entbrannte.

Für die Polen hat damals nichts geklappt. Am 28. Juli 1920, während des Angriffs der Roten Armee auf Warschau, wurde in Paris ein Abkommen unterzeichnet, wonach Polen die Region Teschen an die Tschechoslowakei abtrat, als Gegenleistung für deren Neutralität im polnisch-sowjetischen Krieg.

Dennoch hegten die Polen, um es mit den Worten des berühmten satirischen Schriftstellers Michail Soschtschenko zu sagen, „Unhöflichkeit“, und als die Deutschen das Sudetenland von Prag forderten, kamen sie zu dem Schluss, dass die richtige Gelegenheit gekommen sei, ihren Willen durchzusetzen. Am 14. Januar 1938 empfing Hitler den polnischen Außenminister Jozef Beck.

„Der tschechische Staat in seiner jetzigen Form kann nicht erhalten bleiben, weil er aufgrund der verheerenden Politik der Tschechen in Mitteleuropa einen unsicheren Ort darstellt – eine kommunistische Brutstätte“, - sagte der Führer des Dritten Reiches. Natürlich, wie es im offiziellen polnischen Bericht über das Treffen heißt, „Herr Beck hat den Führer herzlich unterstützt“. Diese Audienz markierte den Beginn der polnisch-deutschen Konsultationen zur Tschechoslowakei.

Auf dem Höhepunkt der Sudetenkrise stellte Polen am 21. September 1938 der Tschechoslowakei ein Ultimatum, die Region Teschen an sie „zurückzugeben“. Am 27. September folgte eine erneute Aufforderung. Im Land wurde eine antitschechische Hysterie geschürt. Im Auftrag des sogenannten „Bunds der Schlesischen Aufständischen“ in Warschau wurde völlig offen die Rekrutierung für das „Teschener Freiwilligenkorps“ eingeleitet. Die gebildeten Abteilungen von „Freiwilligen“ wurden an die tschechoslowakische Grenze geschickt, wo sie bewaffnete Provokationen und Sabotage durchführten.

So warfen die Polen in der Nacht des 25. September in der Stadt Konské bei Třinec Handgranaten und feuerten auf Häuser, in denen sich tschechoslowakische Grenzschutzbeamte befanden, wodurch zwei Gebäude niederbrannten. Nach einem zweistündigen Kampf zogen sich die Angreifer auf polnisches Gebiet zurück. Ähnliche Zusammenstöße ereigneten sich in dieser Nacht an mehreren anderen Orten in der Region Teschen. In der nächsten Nacht überfielen die Polen den Bahnhof Frištát, beschossen ihn und warfen Granaten darauf.

Am 27. September waren die ganze Nacht über Gewehr- und Maschinengewehrfeuer, Granatenexplosionen usw. in fast allen Gebieten der Region Teschen zu hören. Die blutigsten Zusammenstöße wurden nach Angaben der polnischen Telegraphenagentur in der Nähe von Bohumin beobachtet. Cieszyn und Jablunkov, in den Städten Bystrice, Konska und Skrzechen. Bewaffnete Gruppen von „Rebellen“ griffen wiederholt tschechoslowakische Waffendepots an, und jeden Tag verletzten polnische Flugzeuge die tschechoslowakische Grenze.

Die Polen stimmten ihre Aktionen eng mit den Deutschen ab. Polnische Diplomaten in London und Paris bestanden auf einem gleichberechtigten Ansatz zur Lösung der Sudeten- und Teschener Probleme, während sich das polnische und das deutsche Militär auf die Demarkationslinie der Truppen im Falle einer Invasion der Tschechoslowakei einigten.

Gleichzeitig konnte man berührende Szenen der „Kampfbrüderschaft“ zwischen deutschen Faschisten und polnischen Nationalisten beobachten. So griff laut einem Bericht aus Prag am 29. September eine mit automatischen Waffen bewaffnete Bande von 20 Personen den tschechoslowakischen Grenzposten bei Grgava an. Der Angriff wurde abgewehrt, die Angreifer flohen nach Polen und einer von ihnen wurde verwundet gefangen genommen. Während des Verhörs sagte der gefangene Bandit, dass in seiner Abteilung viele Deutsche in Polen lebten.

Wie Sie wissen, bekundete die Sowjetunion ihre Bereitschaft, der Tschechoslowakei sowohl gegen Deutschland als auch gegen Polen zu Hilfe zu kommen. Als Reaktion darauf wurden vom 8. bis 11. September an der polnisch-sowjetischen Grenze die größten Militärmanöver in der Geschichte des wiedererstandenen polnischen Staates organisiert, an denen 5 Infanterie- und 1 Kavalleriedivision, 1 motorisierte Brigade sowie die Luftfahrt teilnahmen. Wie zu erwarten war, wurden die von Osten vorrückenden „Roten“ von den „Blauen“ völlig besiegt. Die Manöver endeten mit einer grandiosen siebenstündigen Parade in Luzk, die vom „Obersten Führer“ Marschall Rydz-Smigly persönlich empfangen wurde.

Die sowjetische Seite wiederum kündigte am 23. September an, dass die UdSSR im Falle eines Einmarsches polnischer Truppen in die Tschechoslowakei den Nichtangriffspakt, den sie 1932 mit Polen geschlossen hatte, kündigen werde.

Wie oben erwähnt, wurde in der Nacht vom 29. auf den 30. September 1938 das berüchtigte Münchner Abkommen geschlossen. In dem Bemühen, Hitler um jeden Preis zu „befrieden“, überließen England und Frankreich ihm zynischerweise ihren Verbündeten Tschechoslowakei. Am selben Tag, dem 30. September, stellte Warschau Prag ein neues Ultimatum und forderte die sofortige Befriedigung seiner Ansprüche. Infolgedessen trat die Tschechoslowakei am 1. Oktober ein Gebiet an Polen ab, in dem 80.000 Polen und 120.000 Tschechen lebten. Der wichtigste Gewinn war jedoch das industrielle Potenzial des eroberten Gebiets. Ende 1938 produzierten die dort ansässigen Betriebe fast 41 % des in Polen produzierten Roheisens und fast 47 % des Stahls.

Wie Churchill in seinen Memoiren darüber schrieb: Polen „Mit der Gier einer Hyäne beteiligte sie sich am Raub und der Zerstörung des tschechoslowakischen Staates“. Einen ebenso schmeichelhaften zoologischen Vergleich liefert der zuvor zitierte amerikanische Forscher Baldwin in seinem Buch: „Polen und Ungarn rissen wie Geier Teile eines sterbenden geteilten Staates ab.“.

Heute versuchen sie in Polen, diese Seite ihrer Geschichte zu vergessen. So gelang es den Autoren des 1995 in Warschau erschienenen Buches „Die Geschichte Polens von der Antike bis zur Gegenwart“, Alicja Dybkowska, Malgorzata Zaryn und Jan Zharyn, die Beteiligung ihres Landes an der Teilung der Tschechoslowakei mit keinem Wort zu erwähnen:

„Die Interessen Polens wurden indirekt durch die Konzessionspolitik westlicher Staaten gegenüber Hitler gefährdet. So führte er 1935 in Deutschland die allgemeine Wehrpflicht ein und verstieß damit gegen die Versailler Vereinbarungen; 1936 besetzten Hitlers Truppen die entmilitarisierte Zone Rheinland und 1938 marschierte seine Armee in Österreich ein. Das nächste Ziel der deutschen Expansion war die Tschechoslowakei.

Trotz der Proteste seiner Regierung unterzeichneten Frankreich, Großbritannien und Italien im September 1938 in München einen Vertrag mit Deutschland, der dem Dritten Reich das Recht einräumte, das von einer deutschen Minderheit bewohnte tschechische Sudetenland zu besetzen. Angesichts der Ereignisse wurde den polnischen Diplomaten klar, dass es nun an der Zeit war, in der polnischen Frage gegen die Versailler Bestimmungen zu verstoßen.“.

Kann man natürlich über die Beteiligung der UdSSR an der „vierten Teilung Polens“ empört sein, wenn bekannt wird, dass sie selbst im Staub liegt? Und Molotows für die fortschrittliche Öffentlichkeit so schockierender Satz über Polen als ein hässliches Kind des Versailler Vertrags entpuppt sich als bloße Kopie von Pilsudskis früherer Aussage darüber „die künstlich und monströs geschaffene Tschechoslowakische Republik“.

Nun, im Jahr 1938 würde sich niemand schämen. Im Gegenteil, die Eroberung der Region Teschen wurde als nationaler Triumph angesehen. Józef Beck wurde mit dem Orden des Weißen Adlers ausgezeichnet, obwohl für eine solche „Leistung“ beispielsweise der Orden der Tüpfelhyäne besser geeignet gewesen wäre. Darüber hinaus verlieh ihm die dankbare polnische Intelligenz die Titel eines Ehrendoktors der Universitäten Warschau und Lemberg. Die polnische Propaganda erstickte vor Freude. So schrieb die Gazeta Polska am 9. Oktober 1938: „...der Weg, der uns zu einer souveränen Führungsrolle in unserem Teil Europas offensteht, erfordert in naher Zukunft enorme Anstrengungen und die Lösung unglaublich schwieriger Aufgaben.“.

Der Triumph wurde nur dadurch etwas überschattet, dass Polen nicht eingeladen wurde, sich den vier Großmächten anzuschließen, die das Münchner Abkommen unterzeichnet hatten, obwohl es sehr darauf rechnete.

Das war das damalige Polen, das wir nach Meinung einheimischer Liberaler um jeden Preis retten mussten.

Gib uns Raum zum Kämpfen!

Wie Sie wissen, war der größte Stolperstein, aufgrund dessen die Verhandlungen in Moskau schließlich in eine Sackgasse gerieten, die Frage, ob sowjetische Truppen das Territorium Polens und Rumäniens durchqueren könnten. Tatsache ist, dass die UdSSR zu dieser Zeit keine gemeinsame Grenze mit Deutschland hatte. Daher war nicht klar, wie wir im Falle eines Kriegsausbruchs mit der deutschen Armee in Kampfkontakt treten könnten.

Bei einem Treffen der Militärdelegationen am 14. August 1939 stellte Woroschilow eine konkrete Frage hierzu: „Im Allgemeinen sind die Umrisse klar, aber die Position der Streitkräfte der Sowjetunion ist nicht ganz klar. Es ist nicht klar, wo sie sich geografisch befinden und wie sie physisch am gemeinsamen Kampf teilnehmen.“.

Daraufhin sagte General Dumenk, indem er eine Karte der UdSSR entfaltete und das Gebiet der Westgrenze zeigte: „Das ist eine Front, die die Deutschen unter keinen Umständen überschreiten dürfen. Und das ist die Front, auf der sich die sowjetischen Streitkräfte stützen sollten.“.

Diese Antwort gefiel der sowjetischen Seite überhaupt nicht. Wie Woroschilow richtig bemerkte, würden wir unsere Grenzen auf jeden Fall verteidigen, unabhängig von etwaigen Vereinbarungen.

Damit die Rote Armee von den ersten Kriegstagen an an den Feindseligkeiten teilnehmen konnte und nicht passiv darauf wartete, dass Deutschland Polen zerschmetterte und die Grenzen der Sowjetunion erreichte, mussten unsere Truppen polnisches Territorium durchqueren. Gleichzeitig waren die Zonen ihrer Durchfahrt streng begrenzt: die Region Wilna (der sogenannte Wilnaer Korridor) und Galizien.

Wie der Leiter der französischen Delegation, General Doumenc, in einem Telegramm an das französische Kriegsministerium vom 15. August 1939 betonte: „Ich stelle fest, wie wichtig es im Hinblick auf die Beseitigung der Ängste der Polen ist, dass die Russen die Einreisezonen sehr streng begrenzen[Sowjetische Truppen], eine ausschließlich strategische Sichtweise einnehmen“.

Davon wollten die arroganten Polen jedoch nichts wissen. Wie der deutsche Geschäftsträger in Großbritannien, Theodor Cordt, in einem Telegramm an das deutsche Außenministerium vom 18. April 1939 berichtete:

„Der polnische Botschaftsrat, den ich heute bei einer öffentlichen Veranstaltung traf, sagte, dass sowohl Polen als auch Rumänien sich konsequent geweigert hätten, jedes Hilfsangebot Sowjetrusslands anzunehmen. Deutschland, so der Berater, könne sicher sein, dass Polen niemals einem einzigen Soldaten Sowjetrusslands, sei es ein Mitglied der Bodentruppen oder der Luftwaffe, die Einreise in sein Hoheitsgebiet gestatten werde.

Damit sind alle Spekulationen über die Bereitstellung von Flugplätzen als Basis für sowjetische Luftoperationen gegen Deutschland beendet. Gleiches gilt für Rumänien. Laut Herrn Yazhdrzewski ist bekannt, dass die Luftfahrt Sowjetrußlands nicht über eine ausreichende Reichweite verfügt, um Deutschland von Stützpunkten auf dem Territorium Sowjetrußlands aus anzugreifen. Polen beweist damit erneut, dass es eine europäische Barriere gegen den Bolschewismus ist.“

Versuche Englands und Frankreichs, eine Änderung der Position Polens zu erreichen, führten zu nichts. Wie Marschall Edward Rydz-Smigly am Abend des 19. August erklärte: „Unabhängig von den Konsequenzen wird es niemals zugelassen werden, dass russische Truppen auch nur einen Zentimeter polnisches Territorium besetzen.“.

Am selben Abend teilte der polnische Außenminister Jozef Beck dem französischen Botschafter in Warschau, Léon Noel, mit:

„Für uns ist das ein grundlegendes Problem: Wir haben keinen Militärvertrag mit der UdSSR; wir wollen es nicht haben; Ich jedoch erzählte dies Potemkin. Wir werden nicht zulassen, dass die Nutzung eines Teils unseres Territoriums durch ausländische Truppen in irgendeiner Form diskutiert wird.“.

Aber vielleicht wollten wir, indem wir den Durchzug unserer Truppen durch polnisches Territorium zur zwingenden Bedingung machten, einfach nur das Abkommen stören? Und tatsächlich war diese Anforderung unwichtig?

Stellen wir uns vor, dass die Moskauer Verhandlungen erfolgreich endeten und dennoch ein Abkommen über gegenseitige Unterstützung zwischen England, Frankreich und der UdSSR geschlossen wurde. In diesem Fall waren nach Ausbruch des Zweiten Weltkriegs drei Szenarien möglich:

1. Deutschland versetzt England und Frankreich den Hauptschlag an der Westfront.

2. Der Hauptschlag richtet sich gegen Polen und möglicherweise Rumänien.

3. Der Hauptschlag wird über Finnland, Estland und Lettland direkt auf das Territorium der UdSSR geführt.

Diese drei Optionen wurden in der Rede des Generalstabschefs der Roten Armee, B. M. Shaposhnikov, auf einem Treffen dreier Delegationen am 15. August dargelegt.

Nehmen wir an, dass der erste Schlag Deutschlands an der Westfront erfolgt. Mit der Erlaubnis Polens, sein Territorium zu nutzen, wäre die Sowjetunion bereit, sofort in den Krieg einzutreten. Andernfalls können wir nicht helfen. Jetzt müssen wir nur noch zusehen, wie Hitler Frankreich zerschmettert. Erinnern wir uns an die Ereignisse von 1914. Hätte die russische Armee unmittelbar nach Ausbruch des Ersten Weltkriegs nicht eine Offensive in Ostpreußen gestartet und das deutsche Kommando gezwungen, zwei Korps und eine Kavalleriedivision von der Westfront zu verlegen,
Die Deutschen hätten sehr gute Chancen gehabt, die französische Armee zu besiegen und damit den Krieg zu gewinnen.

Betrachten wir nun die zweite Option – einen deutschen Angriff auf Polen. Mit Erlaubnis dringen unsere Truppen in polnisches Gebiet ein und wehren gemeinsam mit der polnischen Armee den deutschen Angriff ab. Andernfalls müssen wir warten, bis Deutschland Polen besiegt und direkt an unsere Grenzen gelangt. Gleichzeitig bemerkte Woroschilow richtig:

„Ich bestreite nicht die Meinung, dass Polen und Rumänien, wenn sie die UdSSR nicht um Hilfe bitten, sehr schnell zu Provinzen des aggressiven Deutschlands werden könnten.

Ich muss hier jedoch anmerken, dass es sich bei unserem Treffen um ein Treffen der Militärmissionen dreier großer Staaten handelt und die Vertreter der Streitkräfte dieser Staaten Folgendes wissen sollten: Es liegt weder in unserem Interesse noch im Interesse von die Streitkräfte Großbritanniens, Frankreichs und der Sowjetunion, dass durch zusätzliche Streitkräfte die Streitkräfte Polens und Rumäniens vernichtet worden wären.

Aber wenn sie, Polen und Rumänien, die Sowjetunion nicht umgehend um Hilfe bitten, dann werden nach dem Konzept des Admirals die Streitkräfte Polens und Rumäniens vernichtet.“

Doch neben dem Einsatz der polnischen Streitkräfte gibt es noch ein weiteres wichtiges Argument, das nicht laut ausgesprochen wird. Es ist besser, auf fremdem Territorium zu kämpfen. Wenn uns diese Gelegenheit nicht gegeben wird, müssen wir den Kampf an unseren eigenen Grenzen und an den Grenzen von 1939 führen.

Schließlich besteht die dritte, für die UdSSR am wenigsten wahrscheinliche, aber gleichzeitig unangenehmste Option darin, dass die Deutschen über die baltischen Staaten und Finnland auf uns zukommen. Eine solche Entwicklung der Ereignisse kann jedoch nicht als völlig unmöglich bezeichnet werden. Sowohl in den baltischen Staaten als auch vor allem in Finnland waren die prodeutschen Gefühle sehr stark ausgeprägt. Diese Länder könnten also durchaus nicht nur den Durchmarsch deutscher Truppen durch ihr Territorium zulassen, sondern auch selbst am Feldzug gegen die Sowjetunion teilnehmen.

In diesem Fall werden die Polen definitiv nicht kämpfen, da sie keine Verpflichtungen gegenüber der UdSSR haben. Auch aus England und Frankreich ist es unwahrscheinlich, dass Sie Hilfe erhalten. Damit bleiben wir mit Deutschland allein. Wenn die Rote Armee als Reaktion auf einen deutschen Angriff Deutschland über polnisches Territorium angreift, führt für Warschau kein Weg daran vorbei, sich am Krieg zu beteiligen.

Und der Meinung von Winston Churchill kann man sich nur anschließen: „Die Forderung des Marschalls Woroschilow, dass die russischen Armeen, wenn sie Verbündete Polens wären, Vilnius und Lemberg besetzen müssten, war eine völlig zweckmäßige militärische Forderung.“.

Dem oben Gesagten sollte hinzugefügt werden, dass Polen nicht nur keine sowjetische Hilfe wollte, sondern bis zum letzten Moment weiterhin schmutzige Tricks gegen unser Land plante.

So wurde im Bericht der 2. (Geheimdienst-)Abteilung des Generalstabs der polnischen Armee vom Dezember 1938 betont: „Die Zerstückelung Russlands steht im Mittelpunkt der polnischen Politik im Osten ... Daher wird unsere mögliche Position auf die folgende Formel reduziert: Wer wird an der Teilung teilnehmen? Polen darf in diesem bemerkenswerten historischen Moment nicht passiv bleiben. Die Aufgabe besteht darin, sich körperlich und geistig rechtzeitig vorzubereiten ... Das Hauptziel besteht darin, Russland zu schwächen und zu besiegen.“.

Und hier ist ein Auszug aus einem Gespräch zwischen dem Berater der deutschen Botschaft in Polen, Rudolf von Schelia, und dem neu ernannten polnischen Gesandten im Iran, J. Karsho-Sedlevsky, das am 28. Dezember 1938 stattfand:

„Die politischen Aussichten für den europäischen Osten sind klar. In einigen Jahren wird sich Deutschland im Krieg mit der Sowjetunion befinden, und Polen wird Deutschland in diesem Krieg freiwillig oder erzwungen unterstützen. Für Polen ist es besser, sich vor dem Konflikt definitiv auf die Seite Deutschlands zu stellen, da die territorialen Interessen Polens im Westen und die politischen Ziele Polens im Osten, insbesondere in der Ukraine, nur durch eine zuvor erzielte polnisch-polnische Politik sichergestellt werden können. Deutsches Abkommen.

Er, Karsho-Sedlewski, würde seine Tätigkeit als polnischer Gesandter in Teheran der Umsetzung dieses großen östlichen Konzepts unterordnen, da es letztlich notwendig sei, auch die Perser und Afghanen zu überzeugen und zu ermutigen, im künftigen Krieg eine aktive Rolle zu spielen gegen die Sowjets. Dieser Aufgabe wird er in den kommenden Jahren seine Tätigkeit in Teheran widmen.“

Aus einer Aufzeichnung eines Gesprächs zwischen dem deutschen Außenminister Joachim von Ribbentrop und dem polnischen Außenminister Jozef Beck, das am 26. Januar 1939 in Warschau stattfand: „Herr Beck hat nicht verheimlicht, dass Polen Anspruch auf die Sowjetukraine und den Zugang zum Schwarzen Meer erhebt“.

Aus Bücher von I. Pykhalov „Der große verleumdete Krieg“. Links gibt es auch.