Charakteristische Merkmale der absoluten Monarchie in Frankreich. Französischer Absolutismus. Richelieus Reformen. Zentrale und lokale Regierung. Rechtsstatus eines absoluten Monarchen

Die Wohnung wird hauptsächlich von Nachbarn aus den oberen Etagen überschwemmt. In der Regel handelt es sich dabei um eine ernste, fast schon notfallmäßige Situation: Der Nachbar ist nicht zu Hause, ertrinkt ihn und gelangt zu den Nachbarn darunter. In diesem Fall werden die Räumlichkeiten des Geschädigten erheblich beschädigt: Decke, Wände und sogar der Boden. Die Reparaturen sind arbeitsintensiv, möglicherweise langwierig und können finanziell kostspielig sein.

Die Ursache sind defekte Heizkörper, Brüche in den Verbindungsknoten, minderwertige Leitungen und meist einfache Fahrlässigkeit: Sie haben den Wasserhahn vor dem Verlassen des Hauses nicht abgedreht. In diesem Fall werden Spezialisten zur Durchführung einer Untersuchung hinzugezogen, wobei die Anwesenheit eines qualifizierten Elektrikers im Team zwingend erforderlich ist, um das Ausmaß der Schäden an der elektrischen Verkabelung abzuklären. Fachleute ermitteln die Ursache der Überschwemmung der Wohnung, Reparaturmethoden und beurteilen den Schaden.

Reparatur nach Überschwemmung der Wohnung

Um den Grund für die Überschwemmung der Wohnung festzustellen und Reparaturen durchzuführen, müssen Sie eine Anfrage an ein auf solche Arbeiten spezialisiertes Unternehmen richten. Die Firma Prestige LLC schickt einen unabhängigen Sachverständigen, der auch die Höhe des Schadens begutachtet; dies muss erfolgen, um den oben genannten Nachbarn eine Rechnung über den entstandenen Schaden ausstellen zu können. Die Spezialisten des Unternehmens identifizieren die Mängel, die den Unfall verursacht haben, und bestimmen nach der Inspektion die Art der Reparaturarbeiten, die den Regeln und Vorschriften des SNiP entsprechen. Mitarbeiter des Unternehmens füllen ein spezielles Expertenformular aus, in dem Folgendes angegeben ist:

• Gründe für Wohnungsüberschwemmungen;
• Beurteilung des Schadensniveaus an Putz, Zierleisten und elektrischen Leitungen;
• Fotos von beschädigten Bereichen;
• Beurteilung von Schäden und Kosten der Restaurierungsarbeiten.

Der gerichtlichen Klage auf Schadensersatz des Schuldigen für die Notüberschwemmung der Wohnung wird eine Kopie des Dokuments des Wohnungseigentümers beigefügt.

Untersuchungs- und Reparaturarbeiten werden nicht sofort durchgeführt.

• Erstens wird das volle Ausmaß des Schadens erst nach einigen Tagen klar;
• Zweitens müssen Sie für eine vollständige Reparatur die Wände trocknen. Anschließend wird ein Kostenvoranschlag für die Reparaturarbeiten erstellt.

Verkabelung, Decken, Wände und Böden – Restaurierung und Nuancen

Verdrahtung

In den meisten Fällen funktioniert die elektrische Verkabelung nach dem Trocknen weiterhin wie vor der Überschwemmung. Es gibt Zerstörungen, bei denen es notwendig ist, die Drähte ganz oder teilweise durch das Verlegen neuer Nuten auszutauschen. Diese Arbeiten können von einem qualifizierten Elektriker durchgeführt werden, der mithilfe spezieller Geräte die Position beschädigter Kabel bestimmen kann. Die Kosten für Elektrikerarbeiten in Moskau und der Region Moskau variieren zwischen 1,5 und 3.000 Rubel für einen ganzen Tag. In unserem Unternehmen ist ein solcher Service in der Komplettsanierung einer Wohnung nach dem Hochwasser enthalten, wodurch unsere Kunden deutlich sparen können.

Deckensanierung

Die Sanierung der Decke ist am langwierigsten. Nur bei starken Überschwemmungen kann sich der Wand- und Bodenbelag verformen und völlig zerstört werden. Die Decke wird auch dann repariert, wenn ein kleines Leck vorliegt.

Laut Experten hält eine abgehängte Decke einer Belastung von bis zu hundert Kilogramm pro Quadratmeter stand. Meter. Allerdings muss die Gipskartonkonstruktion in jedem Fall ganz oder teilweise ersetzt werden. Wenn Trockenbauwände mit Wasser in Berührung kommen, werden sie zunächst nass, verformen sich dann und bröckeln. Daher ist es besser, sie auszutauschen als zu trocknen.

Nach dem Entfernen der Oberfläche von der Decke muss der Untergrund getrocknet und mit einer speziellen Verbindung behandelt werden, die das Auftreten von Pilzen verhindert.

Wände

Das Arbeiten mit Wänden unterscheidet sich nicht von. Lackierte Oberflächen stellen einige Schwierigkeiten dar. Alte Farbe wird mit einer Schleifmaschine mit speziellem Bürstenaufsatz entfernt. Anschließend wird die Oberfläche gründlich getrocknet und mit einem Antiseptikum behandelt. Die Endbearbeitung erfolgt an vollständig vorbereiteten und getrockneten Wänden. Als Verkleidungsmaterial können beliebige Elemente verwendet werden, alles hängt von den individuellen Wünschen und Vorlieben unserer Kunden ab.

Bodenreparatur

Die Komplexität hängt vom Bodenbelag und einer Reihe weiterer Faktoren ab. Wenn das Laminat beispielsweise aufgrund einer Überschwemmung längere Zeit in heißem Wasser liegt, verformen sich seine wachshaltigen Schlösser. Eine Restaurierung des Bodens ist nicht möglich, nur ein kompletter Austausch der Elemente. Bei kaltem Wasser oder bei teilweiser Nässe kann das Laminat teilweise ausgetauscht werden. In jedem Fall müssen Sie vor dem Einbau von Laminatelementen den darunter liegenden Untergrund trocknen.

Die fachgerechte Trocknung erfolgt je nach Arbeitsaufwand mit einer Heizung oder einem kleinen Fön.

Ein Parkettboden oder ein anderer Belag aus Naturholz sollte von einem Fachmann begutachtet werden. Parkett ist ein teures Material, daher bedarf es einer professionellen Schadensbegutachtung und einer entsprechenden Sanierung.

Der Preis für Dienstleistungen wird individuell für jeden Kunden unter Berücksichtigung der Tarife, des benötigten Materials und der Merkmale der Arbeit berechnet. Unsere qualifizierten Teams arbeiten in Moskau und bewältigen die komplexesten Arten von Zerstörungen nach Überschwemmungen in Ihren Wohnungen.

Beschädigtes Eigentum

Vorgehensweise zum Befüllen:

1. Rufen Sie Spezialisten des Betreibers der Räumlichkeiten (Wohnung) und, wenn möglich, der für die Überschwemmung verantwortlichen Person an, um einen Inspektionsbericht über die durch die Überschwemmung verursachten Schäden (Gulf Inspection Report) zu erstellen, in dem der Sachschaden bestätigt wird .
2. Überprüfen Sie im Inspektionsbericht die Richtigkeit der Beschreibung, den Bereich und die Größe der Schäden an der Ausstattung der Räumlichkeiten (Wohnung), des Eigentums, der Möbel und Haushaltsgeräte.
3. Es spielt keine Rolle, ob Sie das Original (oder eine Kopie) des Bay Inspection Reports erhalten – vor oder nach der Schadensbeurteilung.
4. Wenn eine friedliche Lösung der Situation nicht möglich ist, wenden Sie sich an ein unabhängiges Gutachterunternehmen, um den Schaden an den Räumlichkeiten (Wohnung) infolge der Überschwemmung zu begutachten und den Marktwert des Schadens durch die Überschwemmung der Wohnung zu ermitteln.
5. Informieren Sie den Täter (Opfer) über den Termin der Inspektion (in der Regel 3 Kalendertage im Voraus). Für das Gericht ist die Versendung eines Telegramms mit Benachrichtigung der beste Weg, diesen Sachverhalt zu beweisen. Bitten Sie beim Versenden eines Telegramms unbedingt um eine Kopie des Telegrammtextes zur Bestätigung.
6. Beantworten Sie bei der Begutachtung der durch das Hochwasser verursachten Schäden an der Immobilie (Wohnung) im Wesentlichen die Fragen, die sich der Sachverständige stellt, um den Schaden genau zu beschreiben. Unterschreiben Sie das Inspektionszertifikat.

7. Erhalten Sie einen Bericht über die Bewertung des Marktwerts des Schadens, der durch die Überschwemmung an den Räumlichkeiten (Wohnung) entstanden ist.
8. Senden Sie eine vorgerichtliche Forderung (Anspruch) an den Täter (Opfer) auf freiwilligen Schadensersatz auf der Grundlage des erstellten Berichts.
9. Fordern Sie vor Gericht Schadensersatz vom Täter (vom Opfer, um die Höhe des verursachten Schadens anzuerkennen).

Wie berechnen Gutachter den Schaden?

Bei der Erstellung von Baukostenvoranschlägen und verschiedenen Berechnungen kommen viele Berechnungsmethoden zum Einsatz. Doch nicht jeder von ihnen eignet sich für die Erstellung einer Wohnungsschadensbegutachtung, die dann vor Gericht eingereicht wird. So spiegeln beispielsweise einheitliche Kostenschätzungen, die so oft in der Dokumentation von Bauunternehmen (SMU und anderen Organisationen) zu finden sind, nicht die Besonderheiten der Preisgestaltung in einem kleinen Marktsegment wider, zu dem auch die Wohnungsrenovierung nach Überschwemmungen gehört.

Warum können die sogenannten Regierungspreise (TER, FER usw.) nicht verwendet werden? Schadensgutachten aus der Bucht oder für eine andere forensische Untersuchung, obwohl sie in der Baubranche ständig im Einsatz sind? Es kommt auf den Arbeitsaufwand an. Es ist nur so, dass wir in einer Situation über den Bau einer Wohnanlage, eines Verwaltungsgebäudes oder eines großen Mikrobezirks sprechen und in einer anderen Situation nur über eine Wohnung oder nur ein Zimmer darin. Man muss kein Ökonom sein, um zu verstehen, dass die Arbeitskosten pro Quadratmeter umso günstiger sind, je größer das Objekt ist.

Dies ist nur einer der Gründe, warum alle Expertenbewertungsmethoden zunächst eine Marktanalyse sowohl der Bauleistungen als auch der Materialien erfordern und anschließend den Umfang der Sanierung der Wohnung nach der Überschwemmung berechnen. Darüber hinaus fehlen in Schätzungsprogrammen, die sich auf staatliche Preise konzentrieren, viele Arten von Arbeiten im Allgemeinen. Zum Beispiel eine abgehängte Decke oder eine Gipskartondecke mit mehreren Ebenen (und sogar gemischt mit einem abgehängten Fragment – ​​ja, ja, so etwas gibt es).

Spezialisten, die Wohnungen nach der Ausfüllung für das Gericht bewerten, führen Berechnungen durch, die genau auf den Preisen basieren, die auf dem freien Markt für Baumaterialien und damit verbundene Arbeiten herrschen.

Abschluss einer Vereinbarung zur Wertermittlung

Nachdem wir also die endgültige Entscheidung getroffen haben, mit der Verteidigung der Gerechtigkeit mit rechtlichen Mitteln zu beginnen, ist es notwendig Rufen Sie einen Sachverständigen an, um den Schaden zu beurteilen nach der Bucht. Die Anmeldung für einen Facharztbesuch erfolgt durch einen regulären Telefonanruf oder eine E-Mail an die Organisation. In diesem Antrag müssen Sie den Zeitpunkt der Abreise, die Adresse und die Kontaktdaten der Kontaktperson angeben, die bei der Kontrolle anwesend sein wird.

Bei der Schadensbesichtigung einer Wohnung werden nicht nur technische Aspekte (Fotografieren von Undichtigkeiten, Vermessen von Räumlichkeiten, Erstellen eines Gutachtens) durchgeführt, sondern auch alle organisatorischen Fragen geklärt. Mit dem Kunden der Dienstleistung wird ein Vertrag zur Schadensfeststellung geschlossen, Gelder für die Erbringung dieser Dienstleistung entgegengenommen und eine Quittung über den Erhalt der Gelder ausgestellt. Eine Visitenkarte mit einem Standortdiagramm der Organisation wird dem Vertrag und der Quittung beigefügt, sodass der Kunde uns auch ohne Smartphone-Navigation leicht finden kann.

Der Gutachtervertrag und die Quittung über die Bezahlung der Leistungen des Gutachters sind integraler Bestandteil der eigentlichen Prüfung. Das heißt, dass das Gericht den Bescheid ohne Zahlungsnachweis nicht akzeptiert. Darüber hinaus erstattet das Gericht auf der Grundlage dieser Unterlagen dem Verursacher auch die Kosten des Geschädigten für die Untersuchung.

Warum ist nach einer Überschwemmung eine unabhängige Untersuchung (Begutachtung) einer Wohnung erforderlich?

Es gibt mehrere Gründe, warum eine unabhängige Untersuchung der Wohnung erforderlich ist, um Schäden durch das Hochwasser zu beurteilen. Seltsamerweise erwähnt nicht nur das Gericht, über das in Internetforen so oft geschrieben wird, eine solche Situation. Schließlich sind die Schuldigen des Golfs Menschen, und auch sie sind anders. Jemand ist sich seiner Schuld bewusst und bereit, den Schaden unanfechtbar zu ersetzen, aber da er kein Fachmann ist, kann keine der Parteien die Kosten für den Schaden an der Wohnung benennen. So findet in unserer Praxis auch die sogenannte faire Begutachtung statt, die dazu dient, die Frage der Entschädigung für Schäden aus der Bucht sozusagen nachbarschaftlich zu klären.

Eine Prüfung des Schadensgutachtens nach der Überschwemmung erfolgt und wird den Versicherungsgesellschaften im Versicherungsfall im Jahr der Überschwemmung der versicherten Wohnung vorgelegt. Was also tun? Die Versicherungsgesellschaft wird gezwungen sein, die Berechnungen des unabhängigen Gutachters zu zahlen, andernfalls wird diese Organisation Probleme im Zusammenhang mit ihrer Tätigkeit haben. Aus diesem Grund greifen Bewohner häufig auf eine Wohnungsversicherung zurück. Aber lassen Sie uns klarstellen, dass es sich bei der Versicherung konkret um eine von einer Versicherungsgesellschaft erworbene Dienstleistung handelt und nicht um eine aufgezwungene Spalte in einer Stromrechnung.

Ja, zweifellos ist der häufigste Fall der Berechnung von Überschwemmungsschäden durch einen Sachverständigen eines Gutachterunternehmens die gerichtliche Geltendmachung von Ansprüchen. Denn Nachbar ist anders als Nachbar. Der eine entschuldigt sich und gibt Geld für sein Verbrechen, während der andere im Leben unverschämt ist. Bei solchen Menschen nur im vollen Umfang des Gesetzes. Das Ergebnis eines solchen Rechtsstreits wird nicht nur eine angemessene Entschädigung für Schäden durch Überschwemmungen durch die oben genannten Nachbarn sein, sondern auch eine eiserne Garantie, dass so etwas in Zukunft nicht noch einmal passieren wird. Weil jeder weiß, wie man Geld zählt, auch der unvorsichtige Nachbar, der Sie früher ständig überschwemmt hat.

Allerdings leiden nicht nur Nachbarn unter Verantwortungslosigkeit. Aber auch juristische Personen. Um die Wahrheit zu erreichen, müssen Sie sowohl gegen fahrlässige Versicherungsgesellschaften als auch gegen öffentliche Versorgungsunternehmen (DEZ, HOA usw.) vor Gericht gehen. Auch in unserer Gutachterpraxis stoßen wir auf die sogenannte Sicherheitsnetzbewertung. Die scheinbar guten Nachbarn, die scheinbar reaktionsfreudigen Versorgungsarbeiter, scheinen zu versprechen (genauer gesagt), viel, viel Geld auszugeben, aber gleichzeitig ist sich der Mieter der überfluteten Wohnung nicht ganz sicher, ob es aufrichtig ist finanzielle Absichten. Und hier gilt der Grundsatz „Vertrauen, aber überprüfen“. Früher oder später werden die süßen Worte über Geld vielleicht ein Ende haben, Spuren von Schäden werden nicht mehr so ​​offensichtlich sein und Versprechen werden Versprechen bleiben.

Immobilienbewertung bei Überschwemmung

Wasser, das bei Überschwemmungen in eine Wohnung eindringt, beeinträchtigt nicht nur die Dekoration des Raumes, sondern hinterlässt auch Spuren von Undichtigkeiten an der Decke oder den Wänden. An beweglichen Sachen entsteht kein geringerer Schaden. Zunächst einmal Möbel, aber auch Ausrüstung und Kleidung.

Die schwerwiegendsten Schäden werden meist an Möbeln aus Spanplatten beobachtet. Das Aufquellen des Grundmaterials und das Abblättern der Armaturenauskleidung sind die typischsten Anzeichen für Wassereinwirkung. Es ist unmöglich, solche Möbel mit Hilfe lokaler Arbeiten zu restaurieren. Da das Spanplattenmaterial selbst sehr zerbrechlich ist und den Auf- und Abbau nicht mag, insbesondere nach längerer Einwirkung von Feuchtigkeit. Daher gehen Gutachter bei der Berechnung von Schäden nach einer Überschwemmung einer Wohnung in der Regel davon aus, dass solche Möbel vollständig ausgetauscht werden, auch unter Berücksichtigung eines gewissen Abnutzungsgrads, sodass der Grundsatz der fairen Bewertung, der in den Anforderungen des Bundeswertgutachtens vorgesehen ist, beachtet wird Standards (BFS) wird eingehalten.

Der Grundsatz der Berechnung des vollständigen Ersatzes von Gegenständen gilt auch für Kleidung. Beispielsweise haben Produkte aus Leder oder Fell auch nach einer chemischen Reinigung nicht mehr das gleiche Aussehen wie vor der Schadensursache. Und wie aus dem Bürgerlichen Gesetzbuch der Russischen Föderation bekannt ist: Schadensbeseitigung ist die vollständige Wiederherstellung des ursprünglichen Zustandes. An diesen Moment erinnern sich die Anwälte der Klägerseite im Golf-Rechtsstreit immer wieder, wenn die Beklagten einen Satz aus der Serie aussprechen: „Ist das nicht zu viel, was Sie wollen?“

Um den vollständigen Austausch eines beschädigten komplexen technischen Produkts (Fernseher, Systemeinheit, Smartphone usw.) zu rechtfertigen, führt ein Gutachter eine Marktanalyse durch, um die Kosten für die Reparatur des Objekts zu ermitteln. Und wenn die Reparaturkosten den Preis eines Analogons übersteigen oder übersteigen, muss das Objekt vollständig ersetzt werden.

Was und wie wird bei der Belegung einer Wohnung durch einen Sachverständigen beurteilt?

Unter Berücksichtigung der Anforderungen des Zivilrechts und dementsprechend des Justizwesens lassen sich Schäden durch Überschwemmungen von Räumlichkeiten in zwei große Gruppen einteilen. Hierbei handelt es sich um Schäden an Reparaturen, also an der Innenausstattung der Räumlichkeiten, sowie an beweglichen Sachen, die durch Überschwemmungen beschädigt wurden. Wie Sie wissen, unterteilt der oben genannte Rechtszweig das Eigentum in bewegliches und unbewegliches Eigentum. Daher dürfte ein in einem Dokument erstelltes Gutachten für diese beiden Vermögensarten beim Richter Fragen aufwerfen.

Wie die forensische Praxis zeigt, entstehen die größten Schäden durch Überschwemmungen mit Wasser oder Abwasser gerade an der Fertigstellung der Wohnung.

Trotz der lokalen Natur des Schadens erfolgt die Berechnung der Reparatur- und Sanierungsarbeiten für die Räumlichkeiten bezogen auf die gesamte Fläche des Bauelements. Das heißt, wenn das Bodenmaterial (Laminat, Parkett, Linoleum etc.) durch das Hochwasser beschädigt wird, kommt gemäß den Anforderungen der Bauordnung (SNiP) ein kompletter Austausch dieser Beschichtung in Betracht. Dies ist sowohl aus logischer Sicht als auch aus Sicht der Anforderungen der Leitlinien offensichtlich. Es gibt jedoch bestimmte Situationen, in denen die tatsächliche Reparatur von Lecks als lokal angesehen wird, diese Momente sind jedoch eher die Ausnahme von der Regel.

Schäden an Wänden und Decken durch Überschwemmungen sind am stärksten ausgeprägt. Tapeten und Farben weisen nicht nur Spuren von Undichtigkeiten auf, sondern weisen im Gegensatz zu Bodenbelägen auch deutlich aufkommenden Schimmel auf. Daher in den von Gutachtern erstellten Kostenvoranschlägen für Arbeiten zum Tapetenaustausch. Das Spachteln und Neustreichen der Wände nach dem Gießen wird auch durch eine antimykotische Behandlung ergänzt.

Besondere Punkte bei der Schadensuntersuchung nach einem Hochwasser sind Türen und Fenster. Das Aufquellen von Türverkleidungen, Verkleidungen und Platbands bedeutet nicht deren Reparatur. Denn in diesem Fall kehren sie nicht in ihren ursprünglichen Zustand zurück. Daher werden in den Berechnungen des Gutachters Türen, die durch das Hochwasser ausgetrocknet waren, als austauschbedürftig ausgewiesen. Risse an Fensterschrägen werden analog zum oben angegebenen Anstrich von Decken und Wänden berechnet. Es kommt aber auch vor, dass sich durch starke Überschwemmungen (insbesondere im Winter) die Glaseinheit verformt. Sowohl die Art des Schadens als auch die Wetterbedingungen erfordern einen sofortigen Ersatz. Beklagte versuchen sehr oft, diesen Punkt im Kostenvoranschlag vor Gericht anzufechten. Denn aus logischer Sicht ist es schwer zu verstehen, wie Plastik durch Wasser beschädigt werden kann.

Wenn Möbel durch das Hochwasser beschädigt werden, werden sie in den allermeisten Fällen abgeschrieben. Denn Spanplatten (Spanplatten), das Hauptmaterial für den Möbelbau, vertragen das erneute Anbringen einzelner Elemente nicht. Die Verbindung wird zunächst einfach nicht richtig registriert. Und ein Möbelelement (Wandschrank, Nachttisch, Möbelwand) verliert erstens sein ursprüngliches Aussehen und zweitens seine Funktionalität.

Elektrische Beurteilung nach dem Befüllen verursacht die meisten Streitigkeiten vor Gericht, da Schäden an elektrischen Leitungen geheim bleiben.

Ursachen und Schuldige der Bucht

Ursache der Überschwemmung ist in der Regel die unehrliche Haltung der Nachbarn gegenüber dem technischen oder betrieblichen Zustand ihrer Wohnung. Sehr oft sieht man ein Bild, auf dem es aufgrund einer kaputten Toilette, einer geplatzten Heizbatterie oder einer mangelhaften Abdichtung eines Badezimmers oder Waschbeckens zu einer Überschwemmung kam. Wer ist in diesem Fall der Schuldige der Bucht? Gemäß dem Wohnungsgesetz der Russischen Föderation ist der Eigentümer der Wohnung (verantwortlicher Mieter) verpflichtet, seine Wohnung (Wohnung) in gutem Zustand zu halten, wobei die Möglichkeit von Schäden durch Überschwemmung, Feuer, Risse und das Eindringen von Insekten ausgeschlossen ist (Zecken, Kakerlaken etc.) in die Nachbarwohnung.

Um Überschwemmungen oder sonstige Schäden an einer Nachbarwohnung zu verhindern, ist der Eigentümer bzw. die Eigentümerin der Wohnung verpflichtet, den Zustand der Wohnung durch Fachkräfte der Verwaltungsgesellschaft bzw. DEZ sowie der Betreiberorganisation überprüfen und diagnostizieren zu lassen. Natürlich kann die Frage der Schadensbeseitigung durch das Hochwasser vorab geklärt werden. Allerdings ist es nicht immer möglich, die Frage der Entschädigung für Verluste aus der Bucht mit den Nachbarn zu klären. Manche sprechen von einem Versuch einer ungerechtfertigten Bereicherung auf Kosten des Täters. Andere sprechen von Respektlosigkeit gegenüber ihrem Eigentum und sich selbst. Für solche Fälle ist ein Dritter erforderlich – ein unabhängiger Gutachter. Es ist keineswegs sicher, dass das vom Gutachter erstellte Gutachten zur Bewertung der durch die Bucht verursachten Schäden das Gericht erreichen wird. Er kann die Frage des Schadensersatzes bereits im Vorverfahren klären.

Auch in der Praxis der Überschwemmung von Wohnungen kommt es häufig vor, dass Räumlichkeiten aufgrund eines Verschuldens von Versorgungsunternehmen (Verwaltungsgesellschaft, Betreibergesellschaft, DEZ) überflutet werden. Wenn es zu Überschwemmungen vom Dach kommt oder ein Abwasserkanal geplatzt ist, finden Sie heraus, dass die DEZ (Verwaltungsgesellschaft) der Schuldige ist. Viele Wohnungseigentümer glauben, dass es sinnlos ist, ein Phänomen wie die Beschädigung einer Wohnung durch die Verwaltungsgesellschaft zu bekämpfen. Wie die Rechtsprechung jedoch bei Überschwemmungen (sowohl Wohnungen als auch Nichtwohngebäude) besagt, sind solche Fälle zunächst obsiegend, d. h. die Verwaltungsgesellschaft hat keine Möglichkeit, die Verantwortung für Schäden durch Überschwemmung der Wohnung auf einen der Bewohner zu übertragen. Und Geld für den Schaden muss sowieso bezahlt werden.

Darüber hinaus erfolgt die Schadensberechnung durch Gutachter nicht nach staatlichen Tarifen, wie DEZs gerne meinen, sondern nach marktüblichen, also für normale Wohnungsreparaturen ausreichenden Tarifen. Sehr oft versucht die Verwaltungsgesellschaft, mit dem Kläger eine Vergleichsvereinbarung zu treffen. Und er bietet ihm (dem Kläger) Reparaturen in Eigenregie an. Allerdings lässt die Qualität solcher Reparaturen zu wünschen übrig. Nach einem solchen „Frieden“ mit dem Mieter beurteilt ein unabhängiger Gutachter für das Gericht die Qualität der Reparatur. Wir dürfen nicht vergessen, dass die Entschädigung für Schäden durch Überschwemmung einer Wohnung oder eines anderen Gebäudes gemäß dem Bürgerlichen Gesetzbuch der Russischen Föderation entweder in bar oder in Form von Werkleistungen erfolgen kann. Das Recht, einen Anspruch zu wählen, steht dem Kläger zu, nicht jedoch dem Beklagten.

Wie werden Hochwasserschäden überprüft?

Angesichts der Notwendigkeit, nach einer Überschwemmung einer Wohnung einen unabhängigen Gutachter mit der Begutachtung von Schäden zu beauftragen, müssen Sie als Auftraggeber der Schadensbegutachtung und Eigentümer der Wohnung sich auf das Verfahren zur Begutachtung der durch die Überschwemmung beschädigten Räumlichkeiten vorbereiten. Der Punkt ist, dass die Inspektion von Überschwemmungsschäden an der Wohnung mehrere Phasen umfassen wird. Ein unabhängiger Sachverständiger prüft Unterlagen, die den ursächlichen Zusammenhang zwischen dem Schaden und der Überschwemmung der Wohnung belegen. Allgemein. Ein solches Dokument ist das Überschwemmungsgesetz der Verwaltungsgesellschaft. Es gibt jedoch Fälle, in denen zum Zeitpunkt der Beurteilung des Schadens durch die Überschwemmung der Wohnung ein solches Dokument (DEZ-Gesetz) noch nicht erstellt wurde. Dies stellt keinen Gesetzesverstoß dar, sondern betrifft nur einige Besonderheiten des Zivilverfahrens bezüglich der Überschwemmung einer Wohnung.

Bei der Besichtigung eines überfluteten Grundstücks vergleicht der Gutachter Spuren von Undichtigkeiten und anderen Schäden durch die Überschwemmung der Wohnung mit dem Gesetz des Strafgesetzbuches oder der DEZ. Wenn der vom Gutachter festgestellte Schaden mit den Folgen des Hochwassers zusammenhängt und sich nicht im Gutachten der DEZ (Verwaltungsgesellschaft) widerspiegelt, vermerkt der Gutachter in seinem Gutachten das Vorliegen versteckter Schäden, die vom Hausmeister nicht erfasst wurden Techniker bei der Wohnungsbesichtigung und die bei der Wohnungsbesichtigung durch den Gutachter erschienen sind. Bei der Erstellung eines Prüfberichts über Schäden an einer überfluteten Wohnung gibt der Gutachter die Abmessungen des Raumes (Länge der Wände, Höhe der Decken, Fenster- und Türöffnungen) an, beschreibt, mit welchen Materialien der Raum dekoriert ist, und gibt auch den Grad an von Schäden. Basierend auf den Daten aus dem Inspektionsbericht über die Schäden durch das Hochwasser wird ein Baukostenvoranschlag für die Instandsetzung der Wohnung nach dem Hochwasser erstellt. Zusätzlich zum Inspektionsbericht erstellt der Gutachter Fotos von Undichtigkeiten und anderen Schäden durch Überschwemmungen, um diese anschließend als Beweismittel in den Bericht über die Bewertung von Schäden durch Überschwemmungen in der Wohnung aufzunehmen.

Forensische Untersuchung einer Wohnungsüberschwemmung

Seit 2017 ist die Einbeziehung forensischer Sachverständiger bei der Ermittlung des Ausmaßes des durch die Bucht verursachten Schadens an einer Wohnung weit verbreitet. Dies ist vor allem auf Änderungen in der russischen Gesetzgebung zurückzuführen. Nämlich im Bundesgesetz über Bewertungstätigkeiten. So insbesondere in Art. In Art. 8 dieses Gesetzes ist die Verpflichtung zur Erstellung eines Beurteilungsberichts bei der Geltendmachung einer Klage vor Gericht nicht mehr erwähnt. Dies gilt auch für Zivilsachen im Zusammenhang mit Ansprüchen wegen Überschwemmung von Räumlichkeiten. Und wenn der Richter früher vom Sachverständigen eine Bescheinigung über die Mitgliedschaft in einer Selbstregulierungsorganisation von Gutachtern verlangte, ist nun das Hauptdokument in der Schlussfolgerung des Sachverständigen über die Höhe der Forderung die Bescheinigung über die Konformität des forensischen Sachverständigen in einem bestimmten Fall Spezialität. Dieses Sachverständigengebiet muss dem Untersuchungsgegenstand entsprechen, nämlich der Ermittlung der Kosten für die Sanierung von Wohnungen und anderen durch Überschwemmung oder Feuer beschädigten Räumlichkeiten.

Expertenmeinung Die Schadenshöhe, die in ihrer Form in vielerlei Hinsicht dem Gutachten des Gutachters ähnelt, untermauert die Ansprüche des Geschädigten. Ein solches Dokument ist immer noch ein beweiskräftiges Dokument. Nun ist der Gutachter jedoch nicht durch Bewertungsstandards eingeschränkt und kann andere gesetzlich nicht verbotene Methoden und Berechnungen anwenden, die von Gutachtern aufgrund der strengen Formalitäten, die die SRO der Gutachter der Tätigkeit ihrer Mitglieder auferlegt, bisher nicht angewendet wurden.

Eine der wesentlichen inhaltlichen Änderungen dieses Dokuments ist außerdem die Unterschrift eines Sachverständigen, der sich wegen wissentlich falscher Aussage strafbar macht. Was bringt das? Und Tatsache ist, dass der Richter nun in den allermeisten Fällen (siehe Daten aus der Gerichtspraxis) keine erneute forensische Untersuchung anordnet, die früher (als dem Gericht Berichte über die Bewertung des Hochwasserschadens vorgelegt wurden) manchmal kostenintensiv war mehr als der Preis der Forderung selbst. Dementsprechend ist der Prozess der Prozessführung am Golf deutlich vereinfacht und sozusagen billiger geworden. Was in erster Linie den einfachen Bürgern zugute kommt, denn jetzt kann wirklich jeder Zeit und Geld zählen.

Der Richter kann nach wie vor eine Prüfung durch eigenen Beschluss nur dann anordnen, wenn diese zusätzlich zu der bereits durchgeführten durchgeführt wird Expertenbewertung Es gibt wichtige Fragen. Dies kommt jedoch selten vor, da die Unterschrift des Sachverständigen gemäß Art. 307 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ist alles andere als eine Formalität.

Seit den Gesetzesänderungen seit Mitte 2017 haben wir von Gerichten Anfragen an unsere Organisation zur Prüfung erhalten, vor allem um den Ursache-Wirkungs-Zusammenhang und andere Umstände der Überschwemmung von Räumlichkeiten zu ermitteln.

Vielleicht werden Gutachter, die auf der Grundlage des Bundesgesetzes „Über Bewertungstätigkeiten in der Russischen Föderation“ arbeiten, in Zukunft wieder aktiv an der Bewertung von Schäden durch den Golf beteiligt sein. Aber jetzt mit der Einführung des Systems Qualifikationszertifikate für Gutachter es ist unmöglich. Erstens erlauben uns die bestehenden Bewertungsspezialitäten nicht, die Folgen der Bucht als Bewertungsobjekt zu untersuchen. Zweitens ist die Beurteilung gemäß den Anforderungen des Art. Die Wertermittlung nach Art. 8 des Hauptgesetzes erfolgt nur bei Geschäften mit Staatseigentum, bei der Beleihung, beim Abschluss oder bei der Beendigung von Eheverträgen sowie für steuerliche Zwecke.

Daher hat der Gesetzgeber Gutachter aus dem Justizbereich entfernt.

Aktuelle Probleme

Benötige ich einen neuen BTI, um eine Wohnung nach der Flut zu bewerten?

In diesem Fall wird zum Zwecke des Verkaufs eine Prüfung der Schäden (bzw. des Zustands) der Ausstattung Ihrer Wohnung durchgeführt und nicht der Räumlichkeiten selbst. Ja, der technische Pass zeigt teilweise die Abmessungen des Wohnraums und der Fläche. Aber es gibt ein großes ABER! Alle diese Größen werden gemäß Standarddiagrammen angegeben.

Die tatsächlichen Größen von Räumen, Fluren und anderen Räumlichkeiten können jedoch variieren. Es wurde eine Schicht Spachtelmasse aufgetragen – das Volumen hat bereits abgenommen. Genau aus diesem Grund kommt ein Sachverständiger in die Wohnung und nimmt mit präzisen Geräten (Laser-Entfernungsmesser) reale Messungen vor. Und messen Sie alles an den Stellen, an denen spätere Reparaturen berechnet werden müssen.

Bei der Begutachtung einer Wohnung auf Sicherheiten (Hypothek von einer Bank), insbesondere bei der Sberbank, geht ja kein Weg ohne eine neue BTI, aber bei der Prüfung von Schäden durch die Überschwemmung ist dies nicht notwendig. Schon allein deshalb, weil weder das Gesetz, noch die Beurteilungsmaßstäbe, noch die Berufsbilder von Kriminaltechnikern diesen Punkt vorsehen. Dementsprechend liegen keine Verstöße vor, wenn kein technischer VZTA-Pass vorliegt.

Sollte der Täter bei der Begutachtung anwesend sein?

Die Notwendigkeit, den mutmaßlichen Angeklagten vor Gericht offiziell zu benachrichtigen, ergibt sich aus der Notwendigkeit, dem Richter die Offenheit der Schadensbeurteilung im Golf aufzuzeigen. Kein einziges geltendes Gesetz verpflichtet Sie direkt dazu, die Gegenpartei offiziell per Telegramm zur Besichtigung vorzuladen, und schon gar nicht verpflichtet Sie, für deren Erscheinen und Anwesenheit zu sorgen. Dementsprechend ist eine Vorladung des Beklagten per Telegramm nicht erforderlich; sie würde ihm lediglich ermöglichen, eine Reihe von Fragen an den Kläger vor Gericht zu vermeiden, nichts weiter.

Wo finde ich ein Unternehmen mit einer Lizenz zur Untersuchung der Bucht?

Um die Höhe des Schadens am Gebäude und die Höhe des Anspruchs zu ermitteln, reicht ein einfacher Baukostenvoranschlag nicht aus. Die Organisation, die Dokumente für Gerichtsverhandlungen vorbereitet, muss über die entsprechenden Befugnisse verfügen. Der Ausführende einer Sachverständigenbegutachtung des Golfs muss daher entweder ein zertifizierter forensischer Sachverständiger oder ein Gutachter sein, der auch über das entsprechende Zertifikat verfügt. Ein Beweis für die Kompetenz unserer Spezialisten sind die auf der Website im Bereich „Rechtsdokumente“ veröffentlichten Rechtsdokumente. Es sind diese Konformitätsbescheinigungen, die der forensischen Untersuchung Rechtskraft verleihen.

Wie rufe ich einen Buchtexperten an?

Die Beantragung eines Expertenbesuchs erfolgt ganz einfach per Telefonanruf. Die Aufgabe des Auftraggebers besteht darin, dem Mitarbeiter (in der Regel handelt es sich dabei auch um einen Gutachter) am Telefon Datum, Uhrzeit und Adresse der zu begutachtenden Wohnung mitzuteilen. Auch die Kosten für die Wohnungsbesichtigung vereinbaren wir telefonisch. Um die Arbeitsbedingungen abschließend im Telefongespräch genau zu klären, werden detaillierte Fragen zu den Besonderheiten der Halle Ihres Betriebsgeländes gestellt.

Wenn der Prüfungsantrag online gestellt wurde, ruft ein Mitarbeiter der Organisation den Antragsteller auch an, um organisatorische Fragen zu klären.

Welche Garantien gibt es, dass mir der volle Schadensbetrag erstattet wird?

Expertenunabhängige Bewertungsunternehmen basieren auf wahrheitsgetreuen und vollständig begründeten Daten. Alle Kostendaten werden unter Berücksichtigung realer Marktpreise angegeben, nicht des vorletzten Jahres, sondern des aktuellen. In der Praxis kommt es häufig vor, dass der Täter mit der ihm vorgelegten Schadenshöhe nicht einverstanden ist. Um solche Fälle zu vermeiden, wird ein gerichtlich genehmigter Akt der unabhängigen Sachverständigenbewertung der Wohnungsbucht vorgelegt, der Rechtskraft hat und die Relevanz der bereitgestellten Daten bestätigt. Darüber hinaus erhalten alle Mandanten, die Verträge mit Gutachtern abschließen, eine kostenlose Beratung zu allen Fragen rund um ihren Fall.

Wie wird eine Leckreparatur betrachtet?

Das Hauptkriterium dafür, dass eine außergerichtliche Einigung zwischen Hochwasserverursacher und Geschädigtem nicht möglich ist, ist der Umfang der anstehenden Reparatur- und Bauarbeiten. Der eine sagt, dass das Leck abgeschliffen und abgedichtet werden muss, der andere will eine Neureparatur. Wer hat also in dieser Situation Recht? Das Verfahren zur Durchführung von Arbeiten an einem bestimmten beschädigten Bereich ist in den SNiPs ausführlich beschrieben und diese Techniken werden bei der Untersuchung der Bucht berücksichtigt.

Warum können dem Gericht kein einfacher Kostenvoranschlag und keine Quittungen vorgelegt werden?

Gemäß den Anforderungen der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation muss jede Partei während des Prozesses einen objektiven Beweis für ihre Unschuld erbringen. Niemand verbietet es, eine Berechnung eines Bauunternehmens vor Gericht zu bringen, aber das Gericht akzeptiert sie nicht als Beweismittel, da der Schätzer (ein Vertreter des zukünftigen Dienstleisters) egoistische Ziele verfolgt und versucht, einem potenziellen Kunden mehr Geld abzunehmen. Ein forensischer Sachverständiger, der ein unabhängiges Gutachten durchführt, ist für seine Berechnungen verantwortlich, einschließlich der strafrechtlichen Verantwortlichkeit gemäß Art. 307 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Auch wenn der Prozess zivilrechtlich ist. Das heißt, ein Gutachten ist ein rechtlich gültiges Dokument, ein Kostenvoranschlag hingegen nicht.

Ist eine Reparatur nach der Inspektion der Bucht möglich?

Bei einem Gerichtsverfahren wegen Wohnungsüberschwemmung handelt es sich um ein Zivilverfahren, nicht um ein Strafverfahren. Daher ist hier mit der Evidenzbasis alles viel einfacher. Es besteht keine Notwendigkeit, materielle Beweismittel jahrelang aufzubewahren. Spuren von Wohnungsüberschwemmungen werden von der Verwaltungsgesellschaft und einem Gutachter (Forensiker) erfasst, der anschließend die Schadenskosten berechnet. Ja, rein theoretisch ist eine mobile Verhandlung möglich, aber kein vernünftiger Richter wird dem zustimmen. Und wenn im Golffall eine forensische Untersuchung angeordnet wird, dann führt diese in der Regel Berechnungen auf Basis der Daten aus den Fallunterlagen durch, die Sachverständige vom Gericht erhalten. Das heißt, die Angst vor Reparaturen in einer überfluteten Wohnung vor einer gerichtlichen Entscheidung ist unbegründet.

Unabhängige Prüfung nach Eingabe des Wohnungspreises.

Heutzutage weiß jeder, wie man Geld zählt. Aber erinnere dich. Wenn Sie vor der Aufgabe stehen, ein Produkt oder eine Dienstleistung zu kaufen, sollten Sie zunächst nicht sparen, sondern einen Qualitätsprodukt kaufen. Welchen Sinn hat eine Prüfung, die vor Gericht abgeschlossen wird? Dies ist nämlich der Fall, wenn dies formell geschieht, nur um den Vorgang auszufüllen und dem Kunden zu melden. Um Gutachter bei Telefongesprächen mit Bedacht auszuwählen, achten Sie auf deren Kompetenz, das Alter der Website des Unternehmens und die Daten im OGRN. Und danach werden Sie verstehen, warum ihre Dienste teuer oder billig sind. Am Ende werden die Kosten für die Leistungen des Gutachterunternehmens vor Gericht von Ihrem Täter erstattet. Das heißt, diese Kosten werden sich irgendwann amortisieren.

Ist die Einberufung einer Sachverständigenprüfung möglich, wenn das Zeugnis noch nicht ausgestellt wurde?

Es ist erwähnenswert, dass die Handlung der Verwaltungsgesellschaft in der Bucht und Gutachten zur Schadensbeurteilung aus einer bestimmten Bucht - das sind voneinander unabhängige Dokumente. Eine unabhängige Beurteilung erfolgt auf der Grundlage, dass der Sachverständige seine eigenen Ansichten, Urteile und dementsprechend Berechnungen zu den Kosten der Beseitigung des Unfalls vornehmen kann. Also zwei Hauptunterschiede. Das Gesetz beantwortet die Frage: Gab es eine Kluft und unter welchen Umständen? Und die Schadensbewertung beantwortet die Frage: Wie viel kostet die Reparatur jetzt und warum?

Daher ist die Meinung, dass eine Beurteilung nicht ohne ein EDA-Gesetz vorgenommen werden kann und wenn sie erfolgt, vor Gericht nicht akzeptiert wird, gelinde gesagt, nicht kompetent. Denn kein einziges Gesetz oder keine einzige Satzung verpflichtet den Sachverständigen dazu, dieses Dokument dem Bewertungsalbum beizufügen oder den Schaden auf Grundlage dieses Gesetzes zu beurteilen. Nun, wenn kein Verstoß gegen die gesetzlichen Anforderungen vorliegt, gibt es auch keinen Grund, ihn vor Gericht anzufechten. Denn das russische Rechtssystem ist nach dem Prinzip aufgebaut: Was gesetzlich nicht verboten (oder nicht vorgeschrieben) ist, ist erlaubt.

Darüber hinaus kommt es sehr häufig vor, dass die DEZ, die für die Wohnungsüberschwemmung verantwortlich ist, ein Gesetz absichtlich verzögert oder sogar ganz offensichtlich unterlässt. Dies bedeutet nicht, dass das Opfer nicht vor Gericht gehen und Schadensersatz verlangen kann. In einem unserer Artikel haben wir die Vorgehensweise in einem solchen Fall ausführlich beschrieben. Deshalb werden wir uns hier nicht darauf konzentrieren.

Bei unserer Arbeit stoßen wir auch auf die folgende Position unserer Kunden. Sie rufen zunächst einen Gutachter an, um den Schaden durch das Hochwasser zu erfassen und zu berechnen. Und dann entscheiden sie über die Frage der Erlangung eines Zertifikats von den Versorgungsunternehmen. Warum? Ja, denn wenn dieses Gesetz vorbereitet ist, kennt der Mieter der überfluteten Wohnung sowohl den Schaden selbst als auch das Ergebnis seiner Berechnung in allen Nuancen. Dies gibt ihm die Möglichkeit, Ergänzungen zum Versorgungsdokument vorzunehmen, falls er vergessen hat, darin etwas anzugeben.

Wie verhält man sich bei einer Vernehmung mit dem Angeklagten?

Eine telefonische Anrufung des Hochwasserverursachers per Telegramm ist gesetzlich nicht vorgeschrieben. Dabei handelt es sich eher um eine ungeschriebene Regel, die es ermöglicht, unnötige Fragen vor Gericht zu vermeiden und das Vertrauen des Gerichts in die durchgeführte Schadensfeststellung zu erhöhen.

Die Praxis in dieser Angelegenheit weist auf Konfliktsituationen hin. Als der schuldige Nachbar kommt, um die durch die Flut verursachten Schäden zu begutachten, beginnt die Kommunikation mit erhobener Stimme. Dies liegt daran, dass die überflutete Person besorgt ist und nicht weiß, was sie tun soll, und so auf Emotionen reagiert. Der Geschädigte muss Ruhe bewahren und darf den Konflikt auf keinen Fall verschärfen. Das heißt, beobachten Sie im Stillen, was passiert. Schließlich geht es nicht darum, den Gegner zu übertönen, sondern ihn zu übertrumpfen. Das heißt, erstellen Sie ein kompetentes Bewertungsdokument, mit dessen Hilfe viel Geld von diesem Großmaul zurückgefordert wird.

Zertifikat über die Qualifikation eines Gutachters

Seit 2017 gilt für die Beurteilungstätigkeit ein Qualifizierungssystem. Das bedeutet, dass der Gutachter nicht wie bisher alles hintereinander bewerten kann, sondern nur das, was ihm durch die Spezialisierung vorgegeben ist. Das Dokument, das den Arbeitsumfang definiert, ist qualifikations Zertifikat. Derzeit gibt es drei Arten: Unternehmensbewertung, Immobilienbewertung und Mobilienbewertung.

Der wichtigste Punkt dabei ist jedoch die Lücke in der Schadensbewertung. Denn die Besonderheiten der Schadensbeurteilung setzen nicht nur einen konkreten materiellen Gegenstand (z. B. Laminatboden oder ein Armaturenbrett für ein Auto) voraus, sondern auch die Gültigkeit des Werkes, einen Ursache-Wirkungs-Zusammenhang und weitere darüber hinausgehende Merkmale den Umfang solcher Qualifikationsnachweise. Daher muss man sich bei der Einreichung der CA des Gutachters im Bay-Bewertungsbericht zweifellos darauf einstellen, dass Fragen vor Gericht unbeantwortet bleiben und ein solcher Bericht daher nicht als Beweismittel akzeptiert wird.

Dies ist vielleicht der Hauptgrund, warum nicht Schadensgutachtenbericht, sondern ein Gutachten eines forensischen Sachverständigen mit entsprechender Qualifikation. Darüber hinaus kann eine solche Prüfung nicht nur auf Anordnung des Gerichts, sondern auch im vorgerichtlichen Stadium zur Geltendmachung eines Schadensersatzanspruchs erfolgen.

Welches Gericht soll ich gegen den Schuldigen des Golfs einreichen?

Die Zuständigkeit für einen Schadensersatzfall wird nicht nur auf territorialer Ebene bestimmt. Nach der Belegung der Wohnung erfolgt eine unabhängige Prüfung, deren Preise auch deutlich machen, welches Gericht diesen Fall verhandeln wird. Wenn die Schadenshöhe fünfzigtausend Rubel nicht übersteigt, muss die Klage beim Richter des Gerichtsbezirks eingereicht werden. Und wenn der Gutachter mehr als diesen Betrag berechnet, wird die Zivilsache vor einem Bezirks- oder Stadtgericht verhandelt. Aufgrund unserer Berufserfahrung können wir sagen, dass trotz der scheinbaren Komplexität, die möglicherweise mit den höheren Kosten der Angelegenheit verbunden ist, die Prüfung vor Bezirksgerichten (Stadtgerichten) schneller und einfacher erfolgt.

Sind die Informationen nützlich?

Speichern Sie es an Ihrer Wand.

Französischer Absolutismus.(16.-18. Jahrhundert)

Französischer Absolutismus - absolute Monarchie, etabliert in Frankreich in den letzten zwei Jahrhunderten seines Bestehens Alte Bestellung. Absolutismus kam als Ersatz die Zeit der Klassenmonarchie und wurde zerstört Große Französische Revolution.

Hauptmerkmale des Sozialsystems

Im 16. Jahrhundert entstand die Manufaktur – die erste Stufe der kapitalistischen Industrieproduktion.

Mit der Entwicklung des Kapitalismus erschien neben der wichtigsten Ausbeuterklasse – den Feudalherren – eine neue Klasse von Großbesitzern – die Bourgeoisie. (Der ursprüngliche Kern ist das städtische Patriziat, d. h. reiche Kaufleute, Geldverleiher, Bankiers werden oft Eigentümer von Manufakturen.)

Auch die Bevölkerung des Landes wurde in drei Klassen eingeteilt. Der Klerus und der Adel behielten alle ihre Privilegien, einschließlich der „Steuerimmunität“. Der dritte Stand umfasste die Bauernschaft.

Die gesamte gesetzgebende, exekutive, militärische und judikative Macht war in den Händen des erblichen Staatsoberhauptes – des Königs – konzentriert. Der gesamte Zentralstaat war ihm unterstellt. Mechanismus: Armee, Polizei, Verwaltungs- und Finanzapparat, Gericht.

Faktoren, die zur Stärkung der Monarchie beitrugen.

Der Großteil des Adels unterstützte den Thron. Tatsache ist, dass die absolute Monarchie, obwohl sie von einzelnen Vertretern dieser Klasse unabhängig war, die grundlegenden, klassenübergreifenden Interessen des Adels stetig und konsequent verteidigte. Nur mit Hilfe des Absolutismus konnte die Unterdrückung des immer intensiver werdenden antifeudalen Kampfes der Bauernschaft sichergestellt werden. Darüber hinaus floss ein erheblicher Teil der Mittel des Finanzapparats der Monarchie in den Unterhalt des Adels.

Ein besonderes Gleichgewicht der Klassenkräfte. Es stellte sich ein eigentümliches Gleichgewicht zwischen zwei Klassen ein: dem Adel, der schwächer wurde, und dem Bürgertum, das immer stärker wurde. Letzterer konnte sich noch nicht für die Bewässerung qualifizieren. dominierende Rolle im Land, sondern im wirtschaftlichen Bereich und teilweise im Staat. Apparat konnte sie dem Adel bereits erfolgreich widerstehen. Durch die Widersprüche der beiden Klassen erlangte die Monarchie eine gewisse Unabhängigkeit.

Richelieu, seine Reformen.

Kardinal Richelieu spielte eine wichtige Rolle bei der Entwicklung des Absolutismus. Fast zwanzig Jahre lang (1624 – 1642) unterwarf er König Ludwig 13 seinem Einfluss und regierte das Land. Seine Politik zielte darauf ab, die allgemeinen Klasseninteressen des Adels zu schützen. Den Weg zur Erreichung seines Ziels sah Richelieu in der Stärkung des Absolutismus. Unter ihm wurde die Zentralisierung des Verwaltungsapparats, der Gerichte und der Finanzen verstärkt.

Reformen

Auflösung oder Einschränkung der Macht adliger Gouverneure durch Schaffung königlicher Kommissare, die er in die Provinzen entsandte. Bald wuchs die Position des „königlichen Kommissars“ zum Quartiermeister, d.h. vom Zentrum ernannte Beamte, die die Ortschaften dominierten und schließlich die aristokratischen Gouverneure verdrängten.

Der Kampf gegen die Hugenottenorganisation, die ein Staat im Staat war. Französische Protestanten trafen auf ihren Bezirksversammlungen und auf der Nationalsynode der reformierten Kirche oft rein politische Entscheidungen, traten in Verhandlungen mit ausländischen Regierungen, verfügten über eine eigene Schatzkammer, kontrollierten viele Festungen und waren der Regierung nicht immer unterwürfig. Richelieu entzog ihnen Festungen und Garnisonen, entzog ihnen das politische Versammlungsrecht, behielt aber die Religionsfreiheit.

Unter ihm verloren die Gerichte ihre Unabhängigkeit.

Unter Richelieu wurde aufständischen Aristokraten und vielen Adligen aus den Grenzgebieten Frankreichs befohlen, die Befestigungen ihrer Burgen niederzureißen, um zu verhindern, dass sich diese Burgen weiter in Hochburgen der Opposition verwandelten.

Kämpfende Duelle.

Fronde (1648-1653)

Nach dem Tod von Richelieu und Ludwig 13 ging der Thron an seinen Sohn Ludwig 14 über, in dessen Kindheit er von seiner Mutter Anna von Österreich und Kardinal Mazarin regiert wurde. Die Unruhen, die als Kampf zwischen der Aristokratie und Mazarin um die Macht und die Verteilung von Privilegien begannen, mündeten in Volksunruhen, die als „Volksfront“ bezeichnet wurden.

Ludwig 14 (1643 – 1715)

Der Aufstieg des Absolutismus. Er trat in die Fußstapfen von Richelieu und Mazarin: Er zerstörte in einigen Regionen Provinzparlamente und schaffte die Reste der Selbstverwaltung in den Städten ab. Nun wurden alle lokalen Angelegenheiten in der Hauptstadt entschieden. Während seiner Regierungszeit erhielt die Polizei weitreichende Rechte; in vielen Fällen trat sie an die Stelle des eigentlichen Gerichts. Es erschienen die sogenannten „Letre de Cashe“ – Blankoformulare mit königlicher Unterschrift, mit deren Hilfe jede Person ins Gefängnis gesteckt werden konnte.

Regierungsstellen. Hauptmerkmale.

Die Generalstände stellen ihre Tätigkeit ein.

Die Rechte der Parlamente und vor allem des Pariser Parlaments sind begrenzt. Edikt von 1641. verpflichtete das Parlament, alle vom König erlassenen Verordnungen und anderen normativen Akte zu registrieren.

Die Kontrolle über die Kirche wurde gestärkt. Bologna-Konkordat von 1516 gab dem König das ausschließliche Recht, Kandidaten für die Ämter der höchsten Hierarchen der katholischen Kirche in Frankreich zu ernennen. Infolgedessen wurde die Beförderung in die höchsten kirchlichen Ämter zu einer Art königlicher Zuwendungen.

Stärkung der Bürokratie. Die Regierung hat viele Positionen verkauft. Der Verkauf von Positionen brachte der Monarchie zwar beträchtliche Einnahmen, hatte aber auch negative Folgen. Eine große Menge Beamter füllte das Land. Diese Positionen gingen dann traditionell in den Besitz einzelner Adelsfamilien über. Um das Problem zu lösen, aber Ausbrüche der Unzufriedenheit unter dem Adel zu vermeiden. Der alte Staatsapparat blieb erhalten, aber gleichzeitig begann man mit der Schaffung eines neuen Staatssystems. Organe. Die wichtigsten Positionen darin wurden mit von der Regierung ernannten Personen besetzt, die sie jederzeit abberufen konnten. Infolgedessen funktionierten im Land Regierungsorgane, die bedingt in zwei Kategorien eingeteilt werden konnten: aus der Vergangenheit geerbte Institutionen und durch den Absolutismus geschaffene Institutionen.

Zustand Der Rat wurde zum höchsten Beratungsorgan des Königs. Es wurde durch spezielle ergänzt Tipps: Finanzrat, Versandrat (Mitteilungen aus der Praxis)

Es gab einen Geheimen Rat, der für die Kassationsprüfung bestimmter Fallkategorien zuständig war.

Es gab einen Apparat des Kanzlers (des Stellvertreters des Königs in den Räten)

Gen. Controller für Finanzen und 4. Staat Sekretär für Militär-, Außen-, Marine- und Gerichtsangelegenheiten – vom Absolutismus geschaffene Gremien. Kompetenz von Gen. Der Controller of Finance war der umfassendste. Er überwachte die Sammlung und Verteilung der Gelder und überprüfte die Aktivitäten der örtlichen Beamten. Er war verantwortlich für Industrie, Handel, Finanzen und Regierung. Arbeiten (Bau von Häfen, Festungen, Straßen), Kommunikationswege. Gen. Der Controller galt als erster Minister.

Kleiner Königlicher Rat – ein Rat, in dem der König über die wichtigsten Fragen der Innen- und Außenpolitik entschied.

Lokale Behörden

Intendanten sind besondere örtliche Vertreter der königlichen Regierung. Die Intendanten für Justiz, Polizei und Finanzen leiteten tatsächlich die örtliche Verwaltung und das Gericht.

Unterdelegierte waren Untergebene der Intendanten, die vor Ort über echte Macht verfügten.

Polizei. Ausgestattet mit weitreichenden Befugnissen ist es allgegenwärtig geworden. Sie führen die Zensur von Büchern ein und überprüfen private Korrespondenz.

Viele lokale Körperschaften, die seit der Zeit der Ständemonarchie existierten, haben ihre Befugnisse verloren. Dies geschah mit Bailly und Prevost. Provinzstaaten wurden nur mit Erlaubnis des Königs einberufen und unter der Kontrolle des Intendanten durchgeführt.

Mehrere Gerichtssysteme waren gleichzeitig tätig. Sie duplizierten sich oft. Die königlichen Höfe wurden gestärkt. Gemäß Verordnung von Orleans (1560) und Verordnung von Moulins (1566) Sie wurden für die meisten Straf- und Zivilsachen verantwortlich. Der königliche Richter erhielt das Evokationsrecht, d. h. Annahme eines Falles von einem nichtköniglichen Gericht zur Prüfung, unabhängig davon, in welchem ​​Stadium sich das Gericht befindet. Es gab keine Untersuchung darüber. Die Ausnahme bildeten einige kirchliche Angelegenheiten. Allerdings war diese Struktur äußerst komplex und widersprüchlich. Die allgemeinen königlichen Gerichte bestanden aus drei Instanzen: den Gerichten des Prevot, dem Gericht des Parlaments und den Gerichten des Parlaments.

Zustand Der Rat galt als höchstes Gericht und hatte das Recht, jeden Fall der Zuständigkeit der Parlamente zu entziehen, um die Richtigkeit der Rechtsnormen zu überprüfen.

Sondergerichte. Fast jede Abteilung verfügte über ein eigenes Gericht, an dem Fälle verhandelt wurden, die die Interessen der Abteilung berührten.

Von besonderer Bedeutung waren Militärgerichte. Es gab See- und Zollgerichte.

Die Bedeutung des Absolutismus

Die absolute Monarchie spielte eine relativ fortschrittliche Rolle. Sie kämpfte gegen die Teilung des Landes und schuf damit günstige Bedingungen für seine weitere sozioökonomische Entwicklung. Der Absolutismus förderte das Wachstum der kapitalistischen Industrie und des Handels. Die Regierung förderte den Bau neuer Manufakturen, führte hohe Zölle auf ins Land eingeführte ausländische Waren ein, führte Kriege gegen ausländische Mächte, die im Handel konkurrierten, und gründete Kolonien. Ungefähr ab der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts erreicht der Kapitalismus ein Niveau, auf dem seine weitere günstige Entwicklung in den Tiefen des Feudalismus unmöglich wird. Eine absolute Monarchie, die das Feudalsystem verteidigt, verliert alle ihre bisher inhärenten begrenzt-fortschrittlichen Merkmale.

: Azil, Sauter, Tardenoise
neolithisch: KLKK, Rossin, La Haugette
Kupferzeit: SUMME, Chasse, KKK
Bronzezeit: Gräberfelder
Eisenzeit: La Tène, Artenac

Französischer Absolutismus- eine absolute Monarchie, die sich in den letzten zwei Jahrhunderten des Ancien Régime in Frankreich etablierte. Der Absolutismus löste die Zeit der Klassenmonarchie ab und wurde durch die Große Französische Revolution zerstört.

Allgemeine Beschreibung der Situation

Richelieu

Bei diesem Treffen trat der Bischof von Luzon (später Kardinal) Richelieu als Stellvertreter des Klerus vor. Einige Jahre später wurde er Chefberater und allmächtiger Minister Ludwigs XIII. und regierte Frankreich fast zwanzig Jahre lang mit uneingeschränkter Macht. Richelieu etablierte schließlich das System des Absolutismus in der französischen Monarchie. Das Ziel aller seiner Gedanken und Bestrebungen war die Stärke und Macht des Staates; für dieses Ziel war er bereit, alles andere zu opfern. Er erlaubte der Römischen Kurie nicht, sich in die inneren Angelegenheiten Frankreichs einzumischen, und beteiligte sich im Interesse der französischen Monarchie am Dreißigjährigen Krieg (wodurch er den Eintritt Frankreichs so lange wie möglich bis zum Inland verzögerte). Staatsprobleme wurden überwunden), wobei er sich auf die Seite der Protestanten stellte. Auch seine Innenpolitik hatte keinen religiösen Charakter; Sein Kampf mit den Protestanten endete mit dem „Gnadenfrieden“, der den Hugenotten die Religionsfreiheit bewahrte, ihnen jedoch alle Festungen und Garnisonen entzog und den Hugenotten-„Staat im Staat“ praktisch zerstörte. Richelieu war von Geburt an ein Adliger, aber sein gehegter Traum war es, die Adligen zu zwingen, dem Staat für die Privilegien und Ländereien zu dienen, die sie besaßen. Richelieu betrachtete den Adel als die wichtigste Stütze des Staates, wie in seinem „Politischen Testament“ dargelegt, verlangte jedoch von ihm die Wehrpflicht für den Staat, andernfalls schlug er vor, ihm die Adelsprivilegien zu entziehen. Die adeligen Statthalter waren es gewohnt, sich als eine Art Erbe der feudalen Herzöge und Grafen zu betrachten; Um ihre Aktionen zu überwachen, sandte Richelieu besondere königliche Kommissare in die Provinzen, die er aus dem Kleinadel oder der Stadtbevölkerung auswählte. Aus dieser Position entstand nach und nach die Festanstellung eines Quartiermeisters. Die befestigten Burgen des Adels in den Provinzen wurden geschleift; Duelle, die unter Adligen weit verbreitet waren, sind bei Todesstrafe verboten. Solche Maßnahmen stimmten das Volk zugunsten des Kardinals, aber die Adligen hassten ihn, führten Hofintrigen gegen ihn, bildeten Verschwörungen und leisteten sogar mit Waffen in der Hand Widerstand. Mehrere Herzöge und Grafen legten ihre Köpfe auf den Block. Richelieu nahm dem Adel jedoch nicht die Macht, die er über das Volk hatte: Die Privilegien des Adels gegenüber dem dritten Stand und seine Rechte gegenüber den Bauern blieben unantastbar. Richelieu konnte mit der Hugenottenorganisation, die ein Staat im Staat war, keinen Frieden schließen. Französische Protestanten trafen auf ihren Bezirksversammlungen und auf der Nationalsynode der Reformierten Kirche oft rein politische Entscheidungen, traten sogar in Verhandlungen mit ausländischen Regierungen ein, verfügten über eine eigene Schatzkammer, kontrollierten viele Festungen und waren der Regierung nicht immer unterwürfig.

Richelieu beschloss gleich zu Beginn seiner Regierungszeit, dies alles abzusagen. Es folgte ein Krieg mit den Hugenotten, in dem sie Unterstützung vom englischen König Karl I. erhielten. Nach unglaublichen Anstrengungen eroberte Richelieu ihre Hauptfestung, La Rochelle, und besiegte sie dann an anderen Punkten. Er behielt ihnen alle ihre religiösen Rechte vor und entzog ihnen lediglich Festungen und das Recht auf politische Versammlung (1629). Beim Aufbau eines modernen Staates auf den Ruinen des alten mittelalterlichen Gebäudes der Klassenmonarchie war Richelieu vor allem daran gelegen, die gesamte Regierung in der Hauptstadt zu konzentrieren. Er richtete einen Staatsrat ein, der völlig von der Regierung abhängig war und über alle wichtigen Angelegenheiten entscheiden sollte. In einigen Provinzen zerstörte er die lokalen Staaten, bestehend aus Vertretern des Klerus, des Adels und der Stadtbevölkerung, und überall führte er mit Hilfe von Intendanten eine strikte Unterordnung der Provinzen unter das Zentrum ein. Die alten Gesetze und Bräuche zwangen ihn überhaupt nicht; Im Allgemeinen nutzte er seine Macht mit größter Willkür. Unter ihm verloren die Gerichte ihre Unabhängigkeit; Er entzog oft verschiedene Fälle ihrer Zuständigkeit, um sie in Notkommissionen zu prüfen oder sogar für seine eigene persönliche Entscheidung. Richelieu wollte sogar die Literatur dem Staat unterordnen und gründete die Französische Akademie, die Poesie und Kritik in die von der Regierung gewünschte Richtung lenken sollte. Ludwig Diese Zeit war von Unruhen geprägt, die mit der ersten englischen Revolution zusammenfielen, aber nicht deren ernsten Charakter hatten; Den Namen Wedel bekamen sie sogar von einem Kinderspiel. Das Pariser Parlament, der höchste Adel und das Volk beteiligten sich an dieser Bewegung, doch zwischen ihnen herrschte nicht nur keine Einstimmigkeit, sie waren auch untereinander verfeindet und wechselten von einer Seite auf die andere. Das Pariser Parlament, das im Wesentlichen nur ein Obergericht war und (aufgrund der Postenverfälschung) aus erblichen Mitgliedern bestand, stellte mehrere allgemeine Forderungen hinsichtlich der Unabhängigkeit des Gerichts und der persönlichen Integrität seiner Untertanen und wollte sich diese zuordnen das Recht, neue Steuern zu genehmigen, also die Rechte von Regierungsbeamten zu erlangen. Mazarin ordnete die Verhaftung der prominentesten Parlamentsmitglieder an; Die Bevölkerung von Paris errichtete Barrikaden und begann einen Aufstand. Geblütsfürsten und Vertreter des höchsten Adels griffen in diesen mörderischen Krieg ein, um Mazarin zu stürzen und die Macht zu übernehmen oder zumindest Geldzahlungen von der Regierung zu erzwingen. Das Oberhaupt der Fronde, der Prinz von Condé, wurde von der königlichen Armee unter dem Kommando von Turenne besiegt, floh nach Spanien und führte im Bündnis mit diesem weiterhin Krieg.

Ludwig XIV

Die Sache endete mit dem Sieg von Mazarin, doch der junge König weckte äußerst traurige Erinnerungen an diesen Kampf. Nach dem Tod von Mazarin (1661) begann Ludwig XIV. persönlich, den Staat zu regieren. Die Unruhen der Fronde und der Englischen Revolution flößten ihm Hass auf jede Äußerung öffentlicher Initiative ein, und sein ganzes Leben lang strebte er danach, die königliche Macht immer mehr zu stärken. Ihm werden die Worte zugeschrieben: „Ich bin der Staat“, und tatsächlich handelte er ganz im Sinne dieses Sprichworts. Seit dem Konkordat von 1516 war der Klerus in Frankreich vollständig vom König abhängig und der Adel wurde durch die Bemühungen von Richelieu und Mazarin befriedet. Unter Ludwig XIV. wandelte sich die feudale Aristokratie vollständig in den Hofadel. Der König überließ dem Adel alle für das Volk belastenden Rechte und Privilegien, ordnete sie jedoch vollständig seiner Macht unter und lockte sie mit gut bezahlten Ämtern, Geldgeschenken und Renten, äußerer Ehre, Luxus der Umgebung usw. in das Hofleben der Spaß am geselligen Zeitvertreib. Da er Paris, mit dem er schmerzhafte Kindheitserinnerungen hatte, nicht mochte, schuf sich Ludwig In Versailles herrschte ein lautes und fröhliches Leben, dessen Ton von den königlichen Günstlingen La Vallière und Montespan vorgegeben wurde. Erst im hohen Alter des Königs, als Madame Maintenon ihn am meisten beeinflusste, begann sich Versailles in eine Art Kloster zu verwandeln. Der Hof von Versailles begann in anderen Hauptstädten nachgeahmt zu werden; Die französische Sprache, französische Mode und französische Manieren verbreiteten sich in der High Society in ganz Europa. Unter Ludwig XIV. begann in Europa die französische Literatur zu dominieren, die ebenfalls einen rein höfischen Charakter annahm. Und früher in F. gab es Förderer von Schriftstellern und Künstlern im Adel, aber ab Mitte des 17. Jahrhunderts. Der König selbst wurde zum wichtigsten und sogar fast einzigen Förderer der Künste. In den ersten Jahren seiner Herrschaft gewährte Ludwig während seiner Regierungszeit und wich nicht von anerkannten Meinungen ab (siehe französische Literatur).

Die Regierungszeit Ludwigs XIV. war reich an bemerkenswerten Staatsmännern und Feldherren. In der ersten Hälfte waren die Aktivitäten von Colbert, dem Comptroller General, also dem Finanzminister, besonders wichtig. Colbert stellte es sich zur Aufgabe, das Wohlergehen der Menschen zu steigern; Aber im Gegensatz zu Sully, der glaubte, dass Frankreich in erster Linie ein Land der Landwirtschaft und Viehzucht sein sollte, war Colbert ein Befürworter der Industrie und des Handels. Niemand vor Colbert brachte den Merkantilismus in ein so strenges, einheitliches System, wie es unter ihm in Frankreich herrschte. Die verarbeitende Industrie genoss vielfältige Anreize. Aufgrund der hohen Zölle dringen Waren aus dem Ausland fast nicht mehr nach F. Colbert ein, gründete staatliche Fabriken, bestellte verschiedene Arten von Handwerkern aus dem Ausland, gewährte staatliche Subventionen oder Kredite an Unternehmer, baute Straßen und Kanäle, förderte Handelsunternehmen und Privatunternehmen in Die Kolonien arbeiteten an der Schaffung einer Handels- und Militärflotte. Er versuchte, mehr Ordnung in die Finanzverwaltung zu bringen und war der Erste, der damit begann, für jedes Jahr einen korrekten Haushaltsplan aufzustellen. Er tat etwas, um die Menschen von der Steuerlast zu entlasten, sein Hauptaugenmerk richtete er jedoch auf die Entwicklung indirekter Steuern zur Erhöhung der Staatskasse.

Ludwig XIV. mochte Colbert jedoch wegen seiner Sparsamkeit nicht besonders. Der Kriegsminister Louvois, der die von Colbert gesammelten Gelder ausgab, genoss weitaus größere Sympathie. Louvois vergrößerte die französische Armee auf fast eine halbe Million, sie war die beste in Europa in Bezug auf Waffen, Uniformen und Ausbildung. Außerdem eröffnete er Kasernen und Proviantlager und legte den Grundstein für eine militärische Sonderausbildung. An der Spitze der Armee standen mehrere Kommandeure erster Klasse (Condé, Turenne usw.). Marschall Vauban, ein bemerkenswerter Ingenieur, baute eine Reihe wunderschöner Festungen an den Grenzen Frankreichs. Lyonne zeichnete sich besonders auf dem Gebiet der Diplomatie aus. Der äußere Glanz der Regierungszeit Ludwigs Der König wollte, dass alle seine Minister seine einfachen Beamten waren, und gab Schmeichlern den Vorzug gegenüber einigermaßen unabhängigen Beratern. Colbert geriet bei ihm in Ungnade, ebenso wie Vauban, der es wagte, über die Notlage des Volkes zu sprechen. Indem er die Verwaltung aller Angelegenheiten in seinen eigenen Händen oder in den Händen von Ministern konzentrierte, etablierte Ludwig XIV. schließlich ein System der bürokratischen Zentralisierung in Frankreich. Er trat in die Fußstapfen von Richelieu und Mazarin, zerstörte in einigen Gebieten Provinzstaaten und schaffte die Reste der Selbstverwaltung in den Städten ab; Alle lokalen Angelegenheiten wurden nun entweder in der Hauptstadt oder von königlichen Beamten entschieden, die auf Anweisung und unter der Kontrolle der Regierung handelten. Die Provinzen wurden im 18. Jahrhundert von Intendanten regiert. oft mit persischen Satrapen oder türkischen Paschas verglichen. Der Intendant war in alles involviert und griff in alles ein: Er war zuständig für Polizei und Gericht, für die Rekrutierung von Truppen und die Erhebung von Steuern, für Landwirtschaft und Industrie mit Handel, für Bildungseinrichtungen und für religiöse Angelegenheiten der Hugenotten und Juden. Bei der Regierung des Landes wurde alles an einem Maßstab gemessen, jedoch nur in dem Maße, das zur Stärkung der Zentralregierung erforderlich war; Im Übrigen wurde das Leben in der Provinz von einer rein chaotischen Vielfalt veralteter Gesetze und Privilegien dominiert, die aus der Zeit der feudalen Zersplitterung stammten und oft die Entwicklung des Lebens der Menschen behinderten. Auch auf die Landschaftsgestaltung wurde geachtet. Die Polizei erhielt weitreichende Befugnisse. Seiner Zuständigkeit unterstanden Buchzensur, Protestantenüberwachung usw.; In vielen Fällen trat es an die Stelle einer angemessenen Beurteilung. Zu dieser Zeit erschienen in Frankreich die sogenannten Lettres de Cachet – leere Haftbefehle mit königlicher Unterschrift und einem Feld zur Eintragung des einen oder anderen Namens. Indem Ludwig vier Freiheitsbestimmungen der Gallikanischen Kirche (der Papst hat keine Macht in weltlichen Angelegenheiten; der Ökumenische Rat steht über dem Papst; die französische Kirche hat ihre eigenen Gesetze; päpstliche Dekrete in Glaubensfragen sind nur mit Zustimmung der Kirche gültig). Der Gallikanismus verschaffte dem französischen Klerus eine ziemlich unabhängige Position gegenüber dem Papst, stärkte jedoch die Macht des Königs selbst über den Klerus. Im Allgemeinen war Ludwig Unter den Katholiken selbst gab es viele, die mit den unmoralischen Lehren des Jesuitismus unzufrieden waren; Es bildete sich sogar eine ihnen feindlich gesinnte Partei der Jansenisten, die teilweise die Auffassung der Protestanten über die Bedeutung der Gnade Gottes übernahm. Ludwig XIV. startete eine echte Verfolgung in dieser Richtung, diesmal in völliger Einstimmigkeit mit dem Papsttum. Seine religiöse Exklusivität zeigte er insbesondere gegenüber Protestanten. Von Beginn seiner Herrschaft an schränkte er sie auf verschiedene Weise ein, was fast die gesamte Hugenottenaristokratie dazu zwang, in den Schoß der katholischen Kirche zurückzukehren. 1685 hob er das Edikt von Nantes vollständig auf. Um die Hugenotten gewaltsam zu bekehren, wurden in ihren Häusern militärische Außenposten eingesetzt (Dragonaden), und als die wegen ihres Glaubens Verfolgten auszuwandern begannen, wurden sie gefangen genommen und gehängt. In den Cevennen kam es zu einem Aufstand, der jedoch bald auf brutalste Weise niedergeschlagen wurde. Vielen Hugenotten gelang die Flucht nach Holland, in die Schweiz und nach Deutschland, wo sie ihr Kapital und ihre Fähigkeiten in Handwerk und Industrie mitbrachten, so dass die Aufhebung des Edikts von Nantes auch für F. unrentabel war. Sie verfassten und veröffentlichten Werke, in denen sie die Gesamtsystem Ludwigs XIV. In der Außenpolitik spielte Frankreich unter Ludwig XIV. weiterhin die Rolle, die Richelieu und Mazarin ihm zugedacht hatten. Die Schwächung beider habsburgischer Mächte – Österreich und Spanien – nach dem Dreißigjährigen Krieg eröffnete Ludwig die Möglichkeit, die Grenzen seines Staates zu erweitern, der nach den gerade getätigten Akquisitionen unter Streifen litt. Der iberische Frieden wurde durch die Heirat des jungen französischen Königs mit der Tochter des spanischen Königs Philipp IV. besiegelt, was Ludwig XIV. einen Grund gab, Anspruch auf die spanischen Besitzungen als Erbe seiner Frau zu erheben. Seine Diplomatie arbeitete eifrig daran, F.s Vorrang in jeder Hinsicht zu etablieren. Ludwig XIV. ließ sich gegenüber kleinen Staaten nicht auf Zeremonien ein, wenn er Grund hatte, mit ihnen unzufrieden zu sein. In den fünfziger Jahren des 17. Jahrhunderts, als England von Cromwell regiert wurde, musste F. noch mit seiner herausragenden internationalen Stellung rechnen, doch 1660 kam es zur Restauration der Stuarts, und in ihnen fand Ludwig XIV. Menschen, die bereit waren, sich voll und ganz zu engagieren Verfolgen Sie seine Pläne für monetäre Subventionen. Die Ansprüche Ludwigs XIV., die das politische Gleichgewicht und die Unabhängigkeit anderer Völker bedrohten, stießen auf ständigen Widerstand von Koalitionen zwischen Staaten, die nicht in der Lage waren, F. allein zu bekämpfen. Die Hauptrolle in all diesen Koalitionen spielte Holland. Colbert kündigte einen Zoll an, der sehr hohe Zölle auf die Einfuhr niederländischer Waren nach Frankreich vorsah. Die Republik reagierte auf diese Maßnahme mit dem Ausschluss französischer Waren von ihren Märkten. Andererseits beschloss Ludwig schwaches Spanien als im direkten Kontakt mit dem mächtigen, ehrgeizigen F. Bald nach dem ersten Krieg, den Holland gegen Ludwig XIV. führen musste, wurde der energische Wilhelm III. von Oranien Statthalter der Republik, dem die Koalition gegen Ludwig XIV. angehörte Hauptverantwortlich für seine Entstehung. Der erste Krieg Ludwigs XIV., bekannt als Devolutionskrieg, wurde durch seine Absicht ausgelöst, Belgien zu übernehmen. Dem widersetzte sich Holland, das mit England und Schweden ein Dreifachbündnis gegen F. schloss. Der Krieg war von kurzer Dauer (1667–68) und endete mit dem Frieden von Aachen; Ludwig XIV. war gezwungen, sich auf die Annexion mehrerer Grenzfestungen Belgiens (Lille usw.) zu beschränken. In den folgenden Jahren gelang es der französischen Diplomatie, Schweden aus dem Dreibund abzulenken und den englischen König Karl II. vollständig auf seine Seite zu ziehen. Dann begann Ludwig XIV. seinen zweiten Krieg (1672-79), indem er mit einer großen Armee in Holland einmarschierte und Turenne und Condé unter seinem Kommando hatte. Die französische Armee umging geschickt die niederländischen Festungen und hätte beinahe Amsterdam eingenommen. Die Holländer brachen die Dämme und überschwemmten die tiefer gelegenen Teile des Landes; Ihre Schiffe besiegten die vereinte englisch-französische Flotte. Der Kurfürst von Brandenburg, Friedrich Wilhelm, beeilte sich, Holland zu helfen, aus Angst um seine Rheinbesitzungen und um das Schicksal des Protestantismus in Deutschland. Friedrich Wilhelm überredete Kaiser Leopold I., mit F. in den Krieg zu ziehen; später schlossen sich Spanien und das gesamte Reich den Gegnern Ludwigs XIV. an. Zum Hauptkriegsschauplatz wurde die Region am Mittelrhein, wo die Franzosen die Pfalz barbarisch verwüsteten. Bald verließ England seinen Verbündeten: Das Parlament zwang den König und das Ministerium, den Krieg zu beenden. Ludwig XIV. ermutigte die Schweden, Brandenburg von Pommern aus anzugreifen, doch sie wurden bei Fehrbellin besiegt. Der Krieg endete mit dem Frieden von Nymwegen (1679). Alle von den Franzosen gemachten Eroberungen wurden an Holland zurückgegeben; Ludwig XIV. erhielt eine Belohnung von Spanien, die ihm die Franche-Comté und mehrere Grenzstädte in Belgien schenkte. Der König befand sich nun auf dem Höhepunkt seiner Macht und seines Ruhms. Er nutzte den völligen Zerfall Deutschlands und begann autokratisch, Grenzgebiete dem französischen Territorium anzugliedern, das er aus verschiedenen Gründen als sein eigenes anerkannte. Es wurden sogar spezielle Beitrittskammern (chambres des réunions) eingerichtet, um die Frage der Rechte von F. an bestimmten Gebieten zu prüfen, die zu Deutschland oder Spanien (Luxemburg) gehörten. Übrigens besetzte Ludwig XIV. inmitten des tiefen Friedens willkürlich die Reichsstadt Straßburg und annektierte sie seinen Besitztümern (1681). Die Straflosigkeit solcher Beschlagnahmungen hätte nicht günstiger sein können als die damalige Lage des Reiches. Die Ohnmacht Spaniens und Deutschlands gegenüber Ludwig es wurden neue hergestellt. Im Jahr 1686 gelang es Wilhelm von Oranien, ein geheimes Verteidigungsbündnis („Augsburger Bund“) gegen Ludwig XIV. zu schließen, das fast ganz Westeuropa umfasste. An dieser Koalition nahmen der Kaiser, Spanien, Schweden, Holland, Savoyen, einige deutsche Kurfürsten und italienische Herrscher teil. Sogar Papst Innozenz XI. befürwortete diese Art der Verbindung. Ihm fehlte nur England, doch die zweite englische Revolution (1689), die mit der Inthronisierung Wilhelms von Oranien endete, riss auch diesen Staat aus dem Bündnis mit Frankreich. Unterdessen unternahm Ludwig XIV. unter verschiedenen Vorwänden einen erneuten Angriff auf die Rheinländer und nahm fast das gesamte Land von Basel bis Holland in Besitz. Dies war der Beginn des dritten Krieges, der zehn Jahre dauerte (1688–1697) und beide Seiten schrecklich erschöpfte. Es endete 1697 mit dem Frieden von Ryswick, wonach F. Straßburg und einige andere „Nebengebiete“ behielt. Der vierte und letzte Krieg Ludwigs XIV. (1700-14) wird Spanischer Erbfolgekrieg genannt. Mit dem Tod König Karls II. von Spanien sollte die spanische Linie der Habsburger enden. Daher entstanden Pläne zur Aufteilung der spanischen Besitztümer zwischen verschiedenen Anspruchsberechtigten, über die Ludwig XIV. mit England und Holland verhandelte. Am Ende zog er es jedoch vor, die gesamte spanische Monarchie in Besitz zu nehmen und erwirkte zu diesem Zweck von Karl II. ein Testament, das einen der Enkel Ludwigs XIV., Philipp von Anjou, zum spanischen Thronfolger erklärte Bedingung, dass die französische und die spanische Krone niemals in ein und demselben Gesicht vereint würden. Mit Erzherzog Karl, dem zweiten Sohn Kaiser Leopolds I., erschien auch ein weiterer Anwärter auf den spanischen Thron. Sobald Karl II. starb (1700), verlegte Ludwig XIV. seine Truppen nach Spanien, um die Rechte seines Enkels Philipp zu unterstützen V, stieß jedoch auf Widerstand der neuen europäischen Koalition bestehend aus England, Holland, Österreich, Brandenburg und den meisten deutschen Fürsten. Zunächst standen Savoyen und Portugal auf der Seite Ludwigs XIV., doch bald gingen auch sie in das Lager seiner Feinde über; in Deutschland waren seine Verbündeten nur der Kurfürst von Bayern, dem Ludwig XIV. die Spanischen Niederlande und die Pfalz versprach, sowie der Erzbischof von Köln. Der Spanische Erbfolgekrieg wurde mit unterschiedlichem Erfolg geführt; Sein Hauptschauplatz waren die Niederlande mit angrenzenden Teilen Frankreichs und Deutschlands. In Italien und Spanien nutzte zunächst die eine oder andere Seite den Vorteil; In Deutschland und den Niederlanden erlitten die Franzosen eine Niederlage nach der anderen, und am Ende des Krieges wurde die Lage Ludwigs XIV. äußerst peinlich. Das Land war ruiniert, die Menschen hungerten, die Staatskasse war leer; Eines Tages erschien eine Abteilung feindlicher Kavallerie sogar in Sichtweite von Versailles. Der ältere König begann um Frieden zu bitten. 1713 schlossen Frankreich und England in Utrecht Frieden miteinander; Holland, Preußen, Savoyen und Portugal schlossen sich diesem Vertrag bald an. Karl VI. und die meisten am Krieg beteiligten Reichsfürsten führten den Krieg noch etwa ein Jahr lang weiter, doch die Franzosen gingen in die Offensive und zwangen den Kaiser, die Bedingungen des Friedens von Utrecht (1714) im Vertrag von anzuerkennen Rastatt. Im folgenden Jahr starb Ludwig XIV.

Ludwig XV. und Ludwig XVI

Drei Viertel des 18. Jahrhunderts, das vom Tod Ludwigs XIV. bis zum Beginn der Revolution (1715–1789) dauerte, waren von zwei Regenten geprägt: Ludwig XV. Dies war die Zeit der Entwicklung der französischen Bildungsliteratur, gleichzeitig aber auch die Ära, in der Frankreich seine einstige Bedeutung in Fragen der internationalen Politik verlor und völlig innerlich verfiel und verfiel. Das System Ludwigs XIV. führte das Land unter der Last hoher Steuern, enormer Staatsverschuldung und ständiger Defizite in den völligen Ruin. Der reaktionäre Katholizismus, der nach der Aufhebung des Edikts von Nantes über den Protestantismus triumphierte, und der königliche Absolutismus, der alle unabhängigen Institutionen tötete, sich aber dem Einfluss des Hofadels unterwarf, dominierten Frankreich im 18 Zu dieser Zeit, als dieses Land das Hauptzentrum neuer Ideen war und über seine Grenzen hinaus Herrscher und Minister im Geiste des aufgeklärten Absolutismus handelten. Sowohl Ludwig XV. als auch Ludwig XVI. waren sorglose Menschen, die kein anderes Leben als das des Hofes kannten; Sie haben nichts getan, um die allgemeine Lage zu verbessern. Bis zur Mitte des 18. Jahrhunderts. alle Franzosen, die Reformen wollten und sich ihrer Notwendigkeit klar bewusst waren, setzten ihre Hoffnungen auf die königliche Macht als die einzige Kraft, die in der Lage sein würde, Reformen durchzuführen; Sowohl Voltaire als auch die Physiokraten dachten so. Als die Gesellschaft jedoch erkannte, dass ihre Erwartungen vergeblich waren, begann sie eine negative Einstellung gegenüber dieser Macht zu entwickeln; Ideen der politischen Freiheit verbreiteten sich, deren Vertreter Montesquieu und Rousseau waren. Dies machte die Aufgabe der französischen Regierung noch schwieriger. Zu Beginn der Regierungszeit von Ludwig XV., dem Urenkel Ludwigs XIV., regierte der Herzog von Orleans, Philippe, während der Kindheit des Königs. Die Ära der Regentschaft (1715–1723) war geprägt von der Frivolität und Verderbtheit der Vertreter der Macht und der High Society. Zu dieser Zeit erlebte Frankreich einen starken wirtschaftlichen Schock, der die ohnehin schon traurige Lage noch weiter durcheinander brachte (siehe Gesetz). Als Ludwig XV. volljährig wurde, zeigte er selbst wenig Interesse und war geschäftlich beschäftigt. Er liebte nur weltliche Unterhaltung und widmete nur höfischen Intrigen besondere Aufmerksamkeit, indem er die Angelegenheiten den Ministern anvertraute und sich bei ihrer Ernennung und Absetzung von den Launen seiner Günstlinge leiten ließ. Von letzteren zeichnete sich die Marquise von Pompadour, die sich in die hohe Politik einmischte, besonders durch ihren Einfluss auf den König und ihre wahnsinnigen Ausgaben aus. Die französische Außenpolitik während dieser Herrschaft war nicht konsequent und zeigte den Niedergang der französischen Diplomatie und Militärkunst. Frankreichs alter Verbündeter Polen wurde seinem Schicksal überlassen; Im Polnischen Erbfolgekrieg (1733–1738) unterstützte Ludwig Im Österreichischen Erbfolgekrieg ging Frankreich gegen Maria Theresia vor, doch dann stellte sich Ludwig XV. auf ihre Seite und verteidigte ihre Interessen im Siebenjährigen Krieg. Diese europäischen Kriege gingen mit der Rivalität zwischen Frankreich und England in den Kolonien einher; Die Briten vertrieben die Franzosen aus Ostindien und Nordamerika. In Europa erweiterte Frankreich sein Territorium durch die Annexion Lothringens und Korsikas. Die Innenpolitik Ludwigs XV. war geprägt von der Zerstörung des Jesuitenordens in Frankreich während der Amtszeit von Choiseul. Das Ende der Herrschaft war geprägt von Auseinandersetzungen mit den Parlamenten (siehe entsprechenden Artikel). Ludwig Im Wesentlichen waren diese Institutionen leidenschaftliche Verteidiger der Antike und Feinde neuer Ideen, was durch die Verbrennung vieler literarischer Werke des 18. Jahrhunderts bewiesen wurde; aber die Unabhängigkeit und der Mut der Parlamente gegenüber der Regierung machten sie im Land sehr beliebt. Erst Anfang der siebziger Jahre ergriff die Regierung die extremsten Maßnahmen im Kampf gegen die Parlamente, wählte aber einen sehr unglücklichen Vorwand. Eines der Provinzparlamente eröffnete ein Verfahren wegen verschiedener Missetaten des örtlichen Gouverneurs (Herzog von Aiguillon), der ein Adeliger Frankreichs war und daher nur der Gerichtsbarkeit des Pariser Parlaments unterstand. Der Angeklagte nutzte die Lage des Hofes aus; Der König befahl, den Fall einzustellen, aber das Hauptstadtparlament, dessen Seite von allen Provinzparlamenten unterstützt wurde, erklärte eine solche Anordnung für rechtswidrig und erkannte gleichzeitig an, dass es unmöglich sei, Gerechtigkeit zu üben, wenn die Gerichte entzogen würden der Freiheit. Kanzler Mopu verbannte die widerspenstigen Richter und ersetzte die Parlamente durch neue Gerichte, die „Mopu-Parlamente“ genannt wurden. Die öffentliche Verärgerung war so groß, dass nach dem Tod Ludwigs XV. sein Enkel und Nachfolger Ludwig XVI. sich beeilte, die alten Parlamente wiederherzustellen. Von Natur aus ein wohlwollender Mensch, war der neue König nicht abgeneigt, seine Energie in den Dienst seines Heimatlandes zu stecken, aber es mangelte ihm völlig an Willenskraft und der Gewohnheit, zu arbeiten. Bald nach der Thronbesteigung machte er einen sehr berühmten Physiokraten, eine der herausragenden Persönlichkeiten der Bildungsliteratur und einen bemerkenswerten Administrator, Turgot, zum Finanzminister (Comptroller General), der umfassende Reformpläne im Sinne des Ministerpostens mitbrachte des aufgeklärten Absolutismus. Er wollte nicht die geringste Beeinträchtigung der königlichen Macht und befürwortete unter diesem Gesichtspunkt die Wiederherstellung von Parlamenten nicht, zumal er von ihnen nur eine Behinderung seiner Sache erwartete. Im Gegensatz zu anderen Persönlichkeiten der Ära des aufgeklärten Absolutismus war Turgot ein Gegner der Zentralisierung und schuf einen umfassenden Plan für die Selbstverwaltung von Land, Stadt und Provinz, der auf einem nicht klassifizierten Wahlprinzip basierte. Damit wollte Turgot die Verwaltung lokaler Angelegenheiten verbessern, die Öffentlichkeit dafür interessieren und gleichzeitig die Entwicklung des Gemeinsinns fördern. Als Vertreter der Philosophie des 18. Jahrhunderts war Turgot ein Gegner von Standesprivilegien; er wollte Adel und Klerus in die Steuerzahlung einbeziehen und sogar alle Feudalrechte abschaffen. Er plante auch die Zerstörung von Werkstätten und verschiedene Handelsbeschränkungen (Monopole, Binnenzölle). Schließlich träumte er davon, den Protestanten die Gleichberechtigung zurückzugeben und das öffentliche Bildungswesen zu entwickeln. Der Reformminister bewaffnete alle Verteidiger der Antike gegen sich, angefangen bei Königin Marie Antoinette und dem Hof, die mit der von ihm eingeführten Wirtschaft unzufrieden waren. Der Klerus, der Adel, die Steuerpächter, Getreidehändler und Parlamente waren gegen ihn; Letzterer begann sich seinen Reformen zu widersetzen und forderte ihn dadurch zum Kampf heraus. Sie reizten das Volk mit verschiedenen absurden Gerüchten gegen den verhassten Minister und schürten dadurch Unruhen, die mit Waffengewalt befriedet werden mussten. Nach zwei, weniger als zwei Jahren der Leitung der Geschäfte (1774–1776) erhielt Turgot seinen Rücktritt, und das Wenige, was er erreichen konnte, wurde annulliert. Danach unterwarf sich die Regierung Ludwigs XVI. der in den privilegierten Klassen vorherrschenden Richtung, obwohl die Notwendigkeit einer Reform und die Stärke der öffentlichen Meinung ständig zu spüren waren und einige von Turgots Nachfolgern neue Reformversuche unternahmen; Ihnen fehlte nur der breite Geist dieses Ministers und seine Aufrichtigkeit; in ihren Transformationsplänen gab es weder Originalität noch Integrität, noch die kühne Konsequenz von Turgot.

Der prominenteste der neuen Minister war Necker, ein erfahrener Finanzier, der Wert auf Popularität legte, dem es jedoch an weitreichenden Ansichten und Charakterstärke mangelte. Während der vier Jahre seines ersten Amtes (1777-1781) führte er einige von Turgots Absichten aus, beschränkte sie jedoch stark und verzerrte sie, so führte er beispielsweise in zwei Regionen eine provinzielle Selbstverwaltung ein, jedoch ohne Stadt und Land, außerdem mit ein Klassencharakter und mit weniger Rechten als erwartet, Turgot (siehe Provinzversammlungen). Necker wurde abgesetzt, weil er den Staatshaushalt veröffentlichte, ohne die enormen Kosten des Gerichts zu verbergen. Zu dieser Zeit verschlechterte Frankreich seine Finanzen durch Eingriffe weiter

22. Absolute Monarchie in Frankreich.

Absolute Monarchie in Frankreich (Absolutismus)(XVI-XVIII Jahrhundert)

Frankreich ist ein klassisches Beispiel des Absolutismus.

Bis zum Ende des 15. Jahrhunderts. Die politische Vereinigung war abgeschlossen, Frankreich wurde zu einem einzigen zentralisierten Staat (so wurde nach und nach eine einheitliche Regierungsform etabliert).

Gesellschaftsordnung

Anfang des 16. Jahrhunderts gekennzeichnet durch eine schnelle Entwicklung der Industrie, verschiedene technische Verbesserungen, ein neuer Webstuhl usw. erscheinen. Die Kleinproduktion wird durch größere, auf Lohnarbeit basierende Produktionen – Manufakturen – ersetzt. Sie arbeiten arbeitsteilig und nutzen die Arbeitskraft von Lohnarbeitern. Der Prozess der anfänglichen kapitalistischen Akkumulation findet statt, das Kapital wird in erster Linie von Kaufleuten (insbesondere solchen, die Überseehandel betrieben), von Fabrikbesitzern, von großen Handwerkern und Handwerkern gebildet. Diese städtische Elite bildete die bürgerliche Klasse, und mit zunehmendem Reichtum nahm ihre Bedeutung in der feudalen Gesellschaft zu. Auf dem Gebiet der Industrie findet also eine Entwicklung der kapitalistischen Produktionsweise statt. Aber der Großteil der Bevölkerung war in der Landwirtschaft beschäftigt, und darin gab es feudale Leibeigenschaftsverhältnisse, feudale Fesseln, d.h. Im Dorf herrscht eine feudale Struktur.

Die soziale Struktur verändert sich. Es gibt noch drei Klassen. Nach wie vor ist der erste Stand der Klerus, der zweite der Adel. Gleichzeitig reicht der Adel bis ins 15. Jahrhundert zurück. ist geschichtet in den Adel des „Schwerts“ (der alte erbliche Adel, der Zugang zu allen Offizierspositionen hat) und den Adel der „Gewänder“ (Leute, die für eine hohe Summe einen Adelstitel und eine Hofstelle kauften). Der Adel des „Schwerts“ behandelt den Adel der „Roben“, die Richter- und ähnliche Positionen bekleiden, recht geringschätzig, als Emporkömmlinge. Unter dem Adel des „Schwerts“ sticht vor allem die Hofaristokratie, die Günstlinge des Königs, hervor. Personen, die ein Amt unter dem König innehaben (Sinecura). Auf der Grundlage des Dritten Standes wird die bürgerliche Klasse gespalten, wobei die Großbourgeoisie (Finanzbourgeoisie, Bankiers) herausgegriffen wird. Dieser Teil verschmilzt mit dem Hofadel; er ist die Stütze des Königs. Der zweite Teil ist das mittlere Bürgertum (Industriebürgertum, der bedeutendste, wachsende Teil des Bürgertums, der dem König eher ablehnend gegenübersteht). Der dritte Teil des Bürgertums ist das Kleinbürgertum (Handwerker, Kleinhändler; dieser Teil ist dem König noch feindseliger als der Durchschnitt).

Überall haben sich die Bauern ihre persönliche Abhängigkeit abgekauft, und die Mehrheit der Bauern (das haben wir in der vorangegangenen Periode gesehen) sind jetzt Censitarien, d. h. Wer persönlich frei ist, verpflichtet, dem Herrn Barmiete zu zahlen, steht in Landabhängigkeit, er unterliegt der Hauptsteuer, den Hauptabgaben zugunsten des Staates, zugunsten der Kirche und zugunsten des Herrn fällen.

Und gleichzeitig wird das Proletariat (Vorproletariat) geboren – die Arbeiter der Fabriken. In ihrer Nähe stehen Gesellen, Lehrlinge, die für ihre Meister arbeiten.

In einem bestimmten Stadium, wenn sich in den Tiefen des Feudalsystems feudale Beziehungen entwickeln, stellt sich eine Art Machtgleichgewicht zwischen zwei Ausbeuterklassen ein, von denen keine überwiegen kann. Die Bourgeoisie ist wirtschaftlich stark, hat aber keine politische Macht. Sie ist durch die feudale Ordnung belastet, aber vor der Revolution noch nicht gereift. Der Adel hält hartnäckig an seinen Rechten und Privilegien fest, verachtet das reiche Bürgertum, kommt aber ohne es und ohne sein Geld nicht mehr aus. Unter diesen Bedingungen erreicht die Staatsmacht unter Ausnutzung dieses Gleichgewichts und unter Ausnutzung der Widersprüche zwischen diesen beiden Klassen eine erhebliche Unabhängigkeit, der Aufstieg der königlichen Macht als scheinbarer Vermittler zwischen diesen Klassen erfolgt und die Regierungsform wird zur absoluten Monarchie.

Politisches System.

Es zeichnet sich durch folgende Merkmale aus:

1. Eine beispiellose Steigerung der Macht des Königs, der Fülle aller Macht. Und Gesetzgebung und Exekutive und Finanzen und Militär... Einzelne Handlungen des Königs werden zum Gesetz (der Grundsatz, der im römischen Staat galt).

2. Die Generalstaaten werden immer seltener einberufen und schließlich ab 1614 bis zum Beginn der französischen bürgerlichen Revolution (Große Französische Revolution) im Jahr 1789 überhaupt nicht mehr einberufen.

3. Vertrauen auf den bürokratischen Apparat, Bildung eines bürokratischen verzweigten Apparats. Die Zahl der Beamten wächst stark.

4. Die einheitliche Regierungsform wird genehmigt.

5. Die Grundlage der Macht des Königs ist neben der Bürokratie ein stehendes Heer und ein ausgedehntes Polizeinetz.

6. Das herrschaftliche Gericht wurde zerstört. Sowohl im Zentrum als auch vor Ort wurde es ersetzt<королевскими судьями>.

7. Die Kirche ist dem Staat untergeordnet und wird zu einer verlässlichen Stütze der Staatsgewalt.

Die Errichtung einer absoluten Monarchie begann unter König Franz I. (1515–1547) und wurde dank der Aktivitäten von Kardinal Richelieu (1624–1642) abgeschlossen. Franziskus weigerte sich bereits, die Generalstaaten einzuberufen. Franz I. unterwarf die Kirche. Im Jahr 1516 wurde zwischen ihm und Papst Leo

Unter den Nachfolgern von Franz I. brachen die Hugenottenkriege aus (Protestanten kämpften lange Zeit mit Katholiken). Schließlich beschloss Heinrich IV. von den Hugenotten, zum Katholizismus zu konvertieren und sagte: „Paris ist eine Messe wert.“ Die endgültige Etablierung des Absolutismus in Frankreich ist mit den Aktivitäten von Kardinal Richelieu verbunden. Er war der erste Minister unter König Ludwig XIII. Der Kardinal sagte: „Mein erstes Ziel ist die Größe des Königs, mein zweites Ziel ist die Größe des Königreichs.“ Richelieu setzte sich das Ziel, einen zentralisierten Staat mit unbegrenzter königlicher Macht zu schaffen. Er führt eine Reihe von Reformen durch:

1. Durchführung einer Reform der öffentlichen Verwaltung

A) Staatssekretäre begannen, eine größere Rolle im Zentralapparat zu spielen. Sie bildeten den „kleinen königlichen Rat“. Sie bestanden aus Beamten des Königs. Dieser kleine Rat hatte einen echten Einfluss auf das Management. Es gab einen großen Rat von „Fürsten des Blutes“. Es beginnt eine immer dekorativere Rolle zu spielen, d.h. Der große Rat verliert seine eigentliche Bedeutung, der Adel wird aus der Leitung entfernt.

B) vor Ort: Beamte „Intendanten“ – Beamte, Kontrolleure über Gouverneure – wurden vom Zentrum in die Provinzen geschickt. Sie gehorchten dem Kleinen Rat und spielten eine wichtige Rolle bei der Überwindung des Lokalismus, des lokalen Separatismus der Gouverneure, bei der Zentralisierung und bei der Stärkung der Zentralregierung.

2. Richelieu startete einen Angriff auf das Pariser Parlament, das (zusätzlich zu seiner richterlichen Funktion) das Recht hatte, königliche Erlasse zu registrieren und in diesem Zusammenhang das Recht zu protestieren, zu remonstrieren, d. h. das Recht, seine Meinungsverschiedenheit mit dem königlichen Gesetz zu erklären. Das Parlament war gezwungen, sich dem Willen Richelieu zu unterwerfen und machte von seinem Recht auf Protest praktisch keinen Gebrauch.

3. Während Richelieu die Entwicklung von Industrie und Handel förderte, ging er gleichzeitig brutal mit den Städten um, die immer noch versuchten, ihre Unabhängigkeit zu demonstrieren und ihre Selbstverwaltung zu stärken.

4. Ein wichtiger Teil von Richelieus Politik war die Stärkung der Armee und der Marine, während er den Geheimdienst- und Spionageabwehraktivitäten große Aufmerksamkeit schenkte. Es entstand ein umfangreicher Polizeiapparat.

5. Im Bereich der Finanzpolitik sagte Richelieu einerseits, dass es unmöglich sei, die Steuern besonders übermäßig zu erhöhen, dass die Situation der Menschen berücksichtigt werden müsse, d. h. Einerseits wandte er sich gegen übermäßige Steuererhöhungen. Gleichzeitig erhöhten sich in der Praxis die Steuern unter ihm um das Vierfache, und er selbst schreibt im selben Buch: „Der Bauer verfällt wie ein Pier ohne Arbeit, und deshalb ist es notwendig, entsprechende Steuern von ihm einzutreiben.“

Die Blütezeit des Absolutismus in Frankreich fällt in die Regierungszeit Ludwigs XIV. (1643-1715), er wird der „Sonnenkönig“ genannt, er sagte: „Das Königreich bin ich.“ Die Macht des Königs ist in keiner Weise eingeschränkt, sie stützt sich auf die Bürokratie, auf die Polizei, während Beamte und Polizisten unter anderem uneingeschränkte Befugnisse erhalten und eine polizeiliche Aufsicht etabliert ist. „Bestellungen in versiegelten Umschlägen“ verbreiten sich zunehmend, d. h. der Beamte erhält ein Formular mit einem Haftbefehl; es reicht aus, einen beliebigen Nachnamen, einen beliebigen Namen einzugeben, damit die Person spurlos verschwindet. Das heißt, die Willkür des höchsten Grades an Bürokratie, Polizei und Bürokratie. Das alles ist charakteristisch für einen absolutistischen Staat.