heim » Wohnzimmergestaltung » Theia (hypothetischer Planet). Die Erde hatte einen Orbitalnachbarn

Theia (hypothetischer Planet). Die Erde hatte einen Orbitalnachbarn

Die Wissenschaft

Der Planet Neptun wurde früher ebenfalls als hypothetisch eingestuft; er wurde nie gesehen, aber seine Existenz wurde angenommen.

Tatsächlich haben Wissenschaftler die Existenz weiterer Planeten angenommen und gehen auch weiterhin davon aus.

Einige fallen im Laufe der Zeit aus dieser Liste, andere existierten möglicherweise tatsächlich in der Vergangenheit und existieren wahrscheinlich sogar noch heute.

10. Planet X

Im frühen 19. Jahrhundert wussten Astronomen von der Existenz aller großen Planeten in unserem Sonnensystem außer Neptun. Sie waren auch mit Newtons Bewegungs- und Schwerkraftgesetzen vertraut, mit denen sich die Bewegungen von Planeten vorhersagen ließen.

Bei der Korrelation dieser Vorhersagen mit der tatsächlich beobachteten Bewegung fiel auf, dass Uranus nicht dorthin „ging“, wo es vorhergesagt wurde. Dann stellte der französische Astronom Alexis Bouvard die Frage: Könnte die Schwerkraft eines unsichtbaren Planeten Uranus von seinem beabsichtigten Kurs abbringen?

Nach der Entdeckung von Neptun im Jahr 1846 beschlossen viele Astronomen zu testen, ob seine Gravitationskraft stark genug war, um die beobachtete Bewegung von Uranus zu erklären. Die Antwort fiel negativ aus.

Vielleicht gibt es einen anderen unsichtbaren Planeten? Die Existenz eines neunten Planeten wurde von vielen Astronomen vorgeschlagen. Der akribischste Sucher nach dem neunten Planeten war der amerikanische Astronom Percival Lowell, der das gesuchte Objekt „Planet X“ nannte.

Lowell baute ein Observatorium mit dem Ziel, Planet X zu finden, fand ihn jedoch nie. 14 Jahre nach seinem Tod entdeckten Astronomen Pluto, doch auch seine Gravitationskraft war nicht stark genug, um die beobachtete Bewegung von Uranus zu erklären Die wissenschaftliche Welt suchte weiterhin nach Planet X.

Die Suche wurde fortgesetzt, bis Voyager 2 1989 Neptun passierte. Dann stellte sich heraus, dass die Masse von Neptun falsch gemessen worden war. Aktualisierte Massenberechnungen erklären die Bewegung von Uranus.

Unbekannter Planet

9. Planet zwischen Mars und Jupiter

Im 16. Jahrhundert bemerkte Johannes Kepler die Existenz einer großen Lücke zwischen den Umlaufbahnen von Mars und Jupiter. Er ging davon aus vielleicht ein Planet, machte sich aber nicht die Mühe, nach ihr zu suchen.

Nach Kepler begannen viele Astronomen, Muster in den Umlaufbahnen der Planeten zu bemerken. Die ungefähren Größen der Umlaufbahnen von Merkur bis Saturn betragen 4, 7, 10, 16, 52, 100. Wenn Sie von jeder dieser Zahlen 4 abziehen, erhalten Sie 0, 3, 6, 12, 48 und 96.

Das ist bemerkenswert 6 =3+3, 12=6+6, 96=48+48. Zwischen 12 und 48 bleibt eine seltsame Leere.

Astronomen rätselte die Frage, ob sie einen Planeten übersehen hatten, der sich Berechnungen zufolge zwischen Mars und Jupiter befinden sollte. Der deutsche Astronom Elert Bode schrieb: „Nach dem Mars wurde ein riesiger Raum entdeckt, in dem noch kein einziger Planet identifiziert wurde.“ Können wir glauben, dass der Gründer des Universums diesen Raum leer gelassen hat? Natürlich nicht".

Als Uranus 1781 entdeckt wurde, passte die Größe seiner Umlaufbahn genau in das oben beschriebene Muster. Dies schien ein Naturgesetz zu sein, das später als bekannt wurde Bodes Gesetz oder Titius-Bodes Gesetz, Die berüchtigte Kluft zwischen Mars und Jupiter blieb jedoch bestehen.

Elert Bode

Ein ungarischer Astronom namens Baron Franz von Zach war ebenfalls davon überzeugt, dass das Bodesche Gesetz funktioniert, was bedeutet, dass dies der Fall ist Zwischen Mars und Jupiter liegt ein unentdeckter Planet.

Er suchte mehrere Jahre lang, fand aber nie etwas. Im Jahr 1800 gründete er eine Gruppe mehrerer Astronomen, die systematisch Forschungen durchführten. Einer von ihnen war der italienische katholische Priester Giuseppe Piazzi, der 1801 ein Objekt entdeckte, dessen Umlaufbahn genau die gleiche Größe.

Allerdings ist das Objekt benannt Ceres Es stellte sich heraus, dass er zu klein war, um als Planet bezeichnet zu werden. Tatsächlich galt Ceres viele Jahre lang als Asteroid, da er der größte im Hauptasteroidengürtel war.

Heute gilt Ceres ebenso wie Pluto als Zwergplanet. Es ist erwähnenswert, dass das Bodesche Gesetz nicht mehr funktionierte, als Neptun gefunden wurde, weil die Größe seiner Umlaufbahn nicht dem akzeptierten Muster entsprach.

Galaxie: unbekannte Planeten

8. Theia

Theia ist der Name eines hypothetischen Planeten in Marsgröße, der wahrscheinlich vor etwa 4,4 Milliarden Jahren mit der Erde kollidierte und möglicherweise zur Entstehung des Mondes führte. Es wird angenommen, dass der Name des Planeten vom englischen Geochemiker Alex Halliday stammt. Dies war der Name des mythologischen griechischen Titanen, der die Mondgöttin Selene zum Leben erweckte.

Es ist erwähnenswert, dass der Ursprung und die Entstehung des Mondes noch unbekannt sind. Gegenstand einer aktiven wissenschaftlichen Diskussion. Die obige Geschichte ist zwar die Hauptversion (Giant-Impact-Hypothese), aber nicht die einzige.

Vielleicht war der Mond irgendwie vom Gravitationsfeld der Erde „eingefangen“.. Oder vielleicht bildeten sich Erde und Mond ungefähr zur gleichen Zeit paarweise. Es ist wichtig hinzuzufügen, dass die Erde wahrscheinlich gleich zu Beginn ihrer Entstehung unter Kollisionen mit vielen großen Himmelskörpern litt.

7. Vulkanier

Uranus war nicht der einzige Planet, dessen beobachtete Bewegung nicht mit den Vorhersagen übereinstimmte. Ein anderer Planet hatte ein solches Problem - Quecksilber.

Die Diskrepanz wurde erstmals vom Mathematiker Urban Le Verrier entdeckt, der herausfand, dass sich der tiefste Punkt in Merkurs elliptischer Umlaufbahn (Perihel) schneller um die Sonne bewegte, als seine Berechnungen ergaben.

Die Diskrepanz war gering, aber weitere Beobachtungen zeigten, dass der Mathematiker Recht hatte. Das hat er vorgeschlagen Die Abweichungen werden durch das Gravitationsfeld eines unentdeckten Planeten verursacht, der innerhalb der Umlaufbahn von Merkur kreist, den er Vulcan nannte.

Urban Le Verrier

Es folgten zahlreiche „Beobachtungen“ Vulkans. Einige Beobachtungen erwiesen sich lediglich als Sonnenflecken, andere von angesehenen Astronomen schienen jedoch plausibel.

Als Le Verrier 1877 starb, glaubte er daran Vulkans Existenz bestätigt. Doch 1915 wurde Einsteins Allgemeine Relativitätstheorie veröffentlicht und es stellte sich heraus, dass die Bewegung des Merkur korrekt vorhergesagt wurde.

Der Vulkan verschwand, aber die Menschen suchten weiterhin nach Objekten, die die Sonne innerhalb der Merkurbahn umkreisen. Natürlich gibt es dort nichts „Planetenähnliches“, aber asteroidengroße Objekte, die dort als „lebend“ bezeichnet wurden, könnten durchaus „leben“. Vulkanoide.

6. Phaeton

Der deutsche Astronom und Arzt Heinrich Olbers entdeckte 1802 den zweiten bekannten Asteroiden namens Pallas. Er vermutete, dass es sich bei den beiden gefundenen Asteroiden um Fragmente eines antiken Planeten handeln könnte wurde unter dem Einfluss einiger innerer Kräfte oder bei einer Kollision mit einem Kometen zerstört.

Es wurde vermutet, dass es neben Ceres und Pallas noch weitere Objekte gab, und tatsächlich wurden bald zwei weitere entdeckt – Juno im Jahr 1804 und Vesta im Jahr 1807.

Der Planet, der sich angeblich auflöste und den Hauptasteroidengürtel bildete, erhielt den Namen Phaeton, benannt nach der Figur der griechischen Mythologie, die den Sonnenwagen fuhr.

Die Phaeton-Hypothese stieß jedoch auf Probleme. Beispielsweise ist die Summe der Massen aller Asteroiden des Hauptgürtels viel geringer als die Masse des Planeten. Darüber hinaus gibt es viele Unterschiede zwischen Asteroiden. Wie könnten sie vom selben „Elternteil“ stammen?

Heutzutage glauben die meisten Planetenforscher, dass Asteroiden durch das allmähliche Zusammenkleben kleiner Fragmente entstehen.

Das Unbekannte im Weltraum

5. Planet V

Dies ist ein weiterer hypothetischer Planet zwischen Mars und Jupiter, aber die Gründe, warum man annimmt, dass er einmal existiert hat, unterscheiden sich völlig von den oben genannten.

Die Geschichte beginnt mit der Apollo-Mission zum Mond. Die Apollo-Astronauten brachten viele Mondgesteine zur Erde, von denen einige durch das Schmelzen von Gesteinen in der Zeit entstanden, als so etwas wie ein Asteroid mit dem Mond kollidierte und erzeugte genug Hitze, um den Stein zu schmelzen.

Wissenschaftler haben mithilfe der radiometrischen Datierung ermittelt, wann diese Gesteine abgekühlt sind. Sie kamen zu dem Schluss, dass die kälteste Zeit ungefähr ist Vor 3,8 - 4 Milliarden Jahren.

Es scheint, dass in diesem Zeitraum viele Kometen und Asteroiden mit dem Mond kollidierten. Diese Periode wird als „Late Heavy Bombardment“ (LTB) bezeichnet. „Spät“, weil es nach den meisten anderen passierte.

Früher kam es im Sonnensystem mit beneidenswerter Regelmäßigkeit zu Kollisionen, doch nun ist die Zeit vergangen. In diesem Zusammenhang stellt sich die Frage: Was geschah mit der vorübergehend erhöhten Zahl von Asteroiden, die den Mond trafen?

Vor etwa 10 Jahren vermuteten John Chambers und Jack J. Lissauer, dass die Ursache ein lange verlorener Planet gewesen sein könnte, den sie „ Planet V".

Ihrer Theorie zufolge befand sich Planet V zwischen der Umlaufbahn des Mars und dem Hauptasteroidengürtel, bevor die Schwerkraft der inneren Planeten Planet V in den Asteroidengürtel zwang, wo er die Flugbahn vieler von ihnen durcheinander brachte, was letztendlich zu ihrer Kollision mit ihnen führte Mond.

Das wird auch angenommen Planet V kollidierte mit der Sonne. Diese Hypothese ist auf Kritik gestoßen, da nicht alle der Meinung sind, dass eine PTB stattgefunden hat, aber selbst wenn dies der Fall wäre, müsste es andere mögliche Erklärungen als die Anwesenheit von Planet V geben.

4. Fünfter Gasriese

Eine weitere Erklärung für die PTB ist das sogenannte Nizza-Modell, benannt nach der französischen Stadt, in der es erstmals entwickelt wurde. Nach diesem Modell sind es Saturn, Uranus und Neptun Äußere Gasriesen– entstand in kleinen Umlaufbahnen, die von einer Wolke aus asteroidengroßen Objekten umgeben waren.

Im Laufe der Zeit passierten einige dieser kleineren Objekte die Nähe von Gasriesen. So enge Begegnungen trugen zum Ausbau bei Umlaufbahnen der Gasriesen, wenn auch sehr langsam.

Die Umlaufbahn des Jupiter wurde tatsächlich kleiner. Irgendwann gerieten die Umlaufbahnen von Jupiter und Saturn in Resonanz, wodurch Jupiter begann, sich zweimal um die Sonne zu drehen, während Saturn nur einmal Zeit hatte. Dies verursachte Chaos.

Für Sonnensystemstandards ging alles sehr schnell. Die nahezu kreisförmigen Umlaufbahnen von Jupiter und Saturn verengten sich und Saturn, Uranus und Neptun kollidierten mehrmals. Auch die Wolke aus kleinen Gegenständen wurde aufgewühlt.

In Summe dies führte zur PTB. Nachdem alles vorbei war, „erlangten“ Jupiter, Saturn, Uranus und Neptun die Umlaufbahnen, die sie bis heute haben.

Dieses Modell kann auch zur Beschreibung anderer Merkmale des Sonnensystems verwendet werden, beispielsweise der trojanischen Asteroiden des Jupiter. Allerdings erklärt das ursprüngliche Modell nicht alles. Es muss geändert werden.

Schriftart vergrößern

11:27, 6. Juni 2014
Kommentare

Der Mond entstand als Ergebnis der sogenannten Riesenkollision, die vor 4,5 Milliarden Jahren zwischen der Proto-Erde und einem anderen Protoplaneten von etwa der Größe des Mars stattfand, davon sind Wissenschaftler nun endlich überzeugt. Obwohl diese Hypothese über den Ursprung des Mondes schon immer vorherrschte, wurden bisher keine unbestreitbaren Beweise dafür vorgelegt.

Von den mehr als eineinhalbhundert Monden im Sonnensystem wird angenommen, dass nur unser Mond einen eigenen, besonderen Ursprung hat. Andere natürliche Satelliten stellen entweder außerirdische Planetesimale dar oder wurden gleichzeitig mit ihren Mutterplaneten aus derselben Akkretionsscheibe geboren. Viele Anzeichen, wie der geringe Gehalt an Wasser und anderen flüchtigen Elementen auf dem Mond, ein sehr kleiner Kern, sein Drehimpuls ähnlich dem der Erde und andere, zwangen die Wissenschaftler jedoch, ein anderes Szenario für sein Auftreten vorzuschlagen – das Giant Impact-Szenario.

Das Problem bestand darin, dass jeder Planet im Sonnensystem seine eigene Isotopenzusammensetzung hat. Daher wäre es vernünftig, für diesen Protoplaneten, der Theia genannt wurde, eine andere Isotopenzusammensetzung als die der Erde anzunehmen.

Vielen Berechnungen zufolge trug Theia zwischen 70 und 90 % ihrer Masse zur Entstehung des Mondes bei. Zwar gibt es auch andere Versionen, denen zufolge Theia die Erde zu tangential traf, ihr ein großes Stück Masse entriss und dann irgendwohin flog, und sie gab nicht mehr als 8 % ihrer Substanz an den Mond ab. Eine weitere Schwierigkeit bestand darin, dass Theia beim Aufprall auf die Protoerde bis zu 50 % seiner Isotopensignatur an diese abgeben konnte, sodass die Suche nach Unterschieden noch schwieriger wurde.

Aber so oder so wurden bisher keine Isotopenunterschiede in Mond- und Erdböden entdeckt.

Allerdings schienen sie es genau zu messen, bis auf fünf Teile pro Million.

Eine neue Anlage an der Universität Göttingen ermöglichte es Forschern, die Isotopenzusammensetzung von Materialien viel genauer zu messen. Nachdem sie beschlossen hatten, Mond- und Erdbasalte darauf zu vergleichen, verwendeten die Wissenschaftler zunächst die Substanz von Mondmeteoriten, stellten jedoch keinen Unterschied zu Erdmaterialien fest: Ihrer Meinung nach waren himmlische Außerirdische vom Mond während ihres Aufenthalts auf unserem Planeten ziemlich stark mit lokalem Material kontaminiert Isotope. Daher bestand ihr nächster Schritt darin, Mondbodenproben zu untersuchen, die von drei Expeditionen der Apollo-Mission zur Erde gebracht wurden.

Wissenschaftler haben ihre Aufmerksamkeit auf Sauerstoffisotope gerichtet.

Infolgedessen war der Sauerstoff-17-Gehalt in allen drei vom Mond gebrachten Proben um 9 Hunderttausendstel Prozent höher als in terrestrischen Proben.

„Dieser Unterschied ist sehr gering, aber er ist da“, sagt Daniel Herwardz, der die Studie leitet. „Erstens können wir mit Sicherheit sagen, dass der Giant Impact tatsächlich stattgefunden hat.“ die Gelegenheit, etwas über die Geochemie von Theia zu sagen. Das nächste Ziel besteht darin, herauszufinden, wie viel Material der Mond tatsächlich von Theia erhalten hat.

Hervardts glaubt nicht an 70-90 %. Er glaubt, dass der Mond höchstwahrscheinlich 50/50 von der Erde und Theia geerbt hat, wie es von den Eltern geerbt werden sollte.

Und schließlich bleibt die Frage unbeantwortet: Wohin ging Theia nach der Kollision, was geschah mit ihr, starb sie bei nachfolgenden Kollisionen, fiel sie auf einen Jupiter oder wurde Teil eines seit langem bekannten Planeten.

Ähnliche Materialien

11.11.2016, 10:00 Im Trend. Staatsministerien und Mitglieder des Föderationsrates werden ihren Assistentenstab erhöhen Wie Gazeta.Ru herausfand, wird der Staatsduma bald ein Gesetzentwurf zur Erhöhung des zulässigen Personals der Assistenten von Duma-Abgeordneten und Mitgliedern des Föderationsrates vorgelegt. Derzeit kann ein Parlamentarier maximal fünf Assistenten haben; durch die Änderungen wird diese Zahl auf sieben erhöht. Dies ist wichtig für Einzelabgeordnete, die möglicherweise nicht über genügend Hände verfügen, um in den Wahlkreisen zu arbeiten. Der Experte ist der Ansicht, dass die Initiative in den Trend zur Stärkung der Autorität der Staatsduma passt.
22.10.2015, 10:57 Medien: Wissenschaftler kündigen 15 Tage völlige Dunkelheit auf der Erde an Die Medien verbreiteten Informationen darüber, dass die Erde 15 Tage lang völliger Dunkelheit ausgesetzt sein wird – vom 15. bis 29. November 2015. Die Ursache des Phänomens wird die globale Verdunkelung der Sonne sein. Die Autoren der Nachrichten beziehen sich auf NASA-Spezialisten.
30.06.2015, 10:03 Am 1. Juli wird dem Tag eine Sekunde hinzugefügt. Mögliche Fehler in Betriebssystemen Am 1. Juli werden Wissenschaftler den Bewohnern der Erde eine zusätzliche Sekunde hinzufügen. Die durch Sonne und Mond verursachte Abbremsung der Erde erforderte die Verlängerung eines Tages im Jahr.
02.04.2015, 12:54 Der Mond wird dunkelrot. 4. April – kürzeste Mondfinsternis seit einem Jahrhundert Dies wird die dritte von vier Mondfinsternissen sein, die zwischen dem 15. April 2014 und dem 28. September dieses Jahres stattfinden.
11.07.2014, 14:25 Supermond. Der Satellit wird seine minimale Annäherung an die Erde zweimal durchführen In der kommenden Nacht werde sich der Mond der Erde in minimaler Entfernung nähern, sagte Georgy Goncharov, leitender Forscher am Pulkowo-Astronomischen Observatorium der Russischen Akademie der Wissenschaften, dem russischen Nachrichtendienst. Zu diesem Zeitpunkt wird der Vollmond größer als gewöhnlich sein.

Neue Materialien

27.03.2019, 08:45 Psychologe: „Kinder „gehen“ mit Unterstützung von Erwachsenen in Gadgets“ Experten behaupten, dass strukturelle Veränderungen im Informationsbereich noch nie zuvor in der gesamten Menschheitsgeschichte so grandios und bedeutsam waren. Wir erleben Informations- und Technologierevolutionen, Staatsstreiche, Aufstände und Reformen. Und neben den enthusiastischen Plänen, die mit diesen neuen Möglichkeiten verbunden sind, gibt es alarmierende Prognosen. Der Psychotherapeut Andrei Kurpatov argumentiert beispielsweise, dass künstliche Informationstechnologien zu einer unvermeidlichen Atrophie der intellektuellen Funktionen führen. Für viele Menschen ist das Mobiltelefon der Feind der Menschheit. Die Eltern stöhnen – er ist ein Familienmitglied geworden, zwanghaft, egoistisch und ungeduldig.
26.03.2019, 10:20 Fliegende Untertassen, Chips und Aluminium. Die lautesten unerfüllten Hoffnungen der Region Saratow. Teil 1 In den letzten drei Jahrzehnten haben Beamte und Unternehmen die Einwohner von Saratow mit allerlei Versprechungen und Projekten beglückt. Einige dieser Pläne scheiterten während der Ausführung, andere wurden gar nicht erst in Angriff genommen. Einige von ihnen verfolgen noch immer die Behörden, während andere längst archiviert und vergessen wurden. Wenn Wunder geschehen würden und alle Pläne der Machthaber verwirklicht würden, würde die Region Saratow völlig anders aussehen. „Focus of the City“ versuchte, an die lautesten unerfüllten Hoffnungen der Region zu erinnern.

Theia ist ein hypothetischer Planet, der laut der Rieseneinschlagstheorie vor 4,6 Milliarden Jahren entstand (zusammen mit anderen Planeten des Sonnensystems). Es wird angenommen, dass seine Kollision mit der Erde zur Entstehung des Mondes führte. Vermutlich bewegte sich auch Theia entlang der Erdumlaufbahn, doch irgendwann wechselte es unter dem Einfluss der Gravitationskräfte der Erde und der Sonne auf eine chaotische Umlaufbahn, näherte sich unserem Planeten in kritischer Entfernung und stürzte buchstäblich mit ihm zusammen.
Da die Kollision nahezu tangential und mit relativ geringer Geschwindigkeit erfolgte, wurde der größte Teil der Substanz des getroffenen Himmelskörpers und ein Teil der Substanz des Erdmantels in eine erdnahe Umlaufbahn geschleudert. Aus diesen Trümmern entstand der Mond, der begann, sich auf einer Kreisbahn zu drehen. Durch die Kollision erhielt unser Planet einen starken Anstieg der Rotationsgeschwindigkeit und eine spürbare Neigung der Rotationsachse. Computersimulationen zeigten die Möglichkeit eines solchen Szenarios, bei dem der Mond innerhalb von hundert Jahren nach dem Rieseneinschlag seine Kugelform annahm.
Die Rieseneinschlagsversion erklärt gut den erhöhten Drehimpuls des Erde-Mond-Systems sowie den geringeren Eisengehalt in unserem Satelliten, da angenommen wird, dass der Einschlag nach der Bildung des Erdkerns erfolgte. Zwar lässt sich derzeit nicht beweisen, dass bereits vor 4,5 Milliarden Jahren ein schwerer Eisenkern auf den Planeten freigesetzt und ein Silikatmantel gebildet wurde. Im Allgemeinen widerspricht diese Theorie nicht fast allen bekannten Informationen über die chemische Zusammensetzung und Struktur des Mondes. Das einzige grundlegende Problem ist die Erschöpfung des natürlichen Erdtrabanten an flüchtigen Elementen.
Während der Ära amerikanischer Mondexpeditionen in den 1960er und 1970er Jahren wurden Mondbodenproben auf unseren Planeten geliefert, anhand derer die geochemischen Eigenschaften des Satelliten untersucht wurden. Einige Details dieser geochemischen Analyse lassen jedoch Zweifel an der Hypothese einer Kollision der Erde mit einem Protoplaneten aufkommen. Die chemische Untersuchung der Proben ergab keine flüchtigen Verbindungen oder leichte Elemente.

Es wird angenommen, dass sie alle während der extrem starken Hitze, die mit der Bildung dieser Gesteine einherging, einfach verdampften. Der Version der Kollision zufolge entstand der Mond jedoch durch den Ausstoß geschmolzener Materie in eine erdnahe Umlaufbahn. Und selbst wenn wir davon ausgehen, dass ein Teil dieser Substanz im Moment verdampft sein könnte, geht das leichte Isotop beim Verdampfen immer dem schweren voraus, was bedeutet, dass die verbleibende Substanz mit dem schweren Isotop des vorhandenen Elements angereichert sein sollte verloren. Gleichzeitig wurden in der Mondsubstanz keine Spuren einer Isotopenfraktionierung flüchtiger Elemente gefunden. Darüber hinaus wäre laut dem NASA-Ames-Center-Wissenschaftler Jack J. Lissauer der größte Teil des bei einer Kollision mit einem Protoplaneten ausgestoßenen Materials auf die Erde zurückgefallen. Er glaubte:
„Der Prozess der Ansammlung von Materie in der nach dem Einschlag entstandenen „Mondscheibe“ konnte nicht mit großer Effizienz ablaufen. Um den Mond zu bilden, muss viel mehr Material in die Umlaufbahn und in eine größere Entfernung von der Erde geschleudert worden sein als bisher angenommen.“ Ein weiterer wichtiger Umstand ist die Identität des Verhältnisses von Sauerstoffisotopen in Erd- und Mondgesteinen, was, wie oben erwähnt, auf die Entstehung von Mond und Erde im gleichen Abstand von der Sonne hinweist. Wie passt dies in die allgemein anerkannte Kollisionstheorie? Tatsächlich müsste sich in diesem Fall ein Planet von der Größe des Mars auf derselben Umlaufbahn wie die Erde bewegen und in diesem Zustand viele Millionen Jahre vor der berüchtigten Kollision existieren. Somit ist auch die oben beschriebene Version des Ursprungs des Mondes nicht ohne gravierende Mängel. Die Untersuchung von Mondgesteinsproben, die von der amerikanischen Raumsonde Apollo und sowjetischen unbemannten Sonden geliefert wurden, brachte völlig unerwartete Ergebnisse. Es stellte sich heraus, dass die auf der Mondoberfläche gesammelten Gesteine viel älter sind als die von Wissenschaftlern auf der Erde entdeckten.
Insbesondere Proben vom Mond werden auf ein Alter von 4,5 Milliarden Jahren geschätzt, was sehr nahe am Alter unseres Sonnensystems liegt. Daher können Sie durch die Untersuchung des Mondes viel über die frühesten Episoden in der Geschichte unseres Planeten erfahren. Die Oberfläche unseres Satelliten ist mit Kratern übersät, die auf einen starken Meteoritenbeschuss hinweisen. Dies lässt vermuten, dass unser Planet in den ersten 700 Millionen Jahren der Existenz des Sonnensystems aufgrund seines stärkeren Gravitationsfeldes einem noch stärkeren Angriff ausgesetzt war als der Mond selbst. Aber die aktiven geologischen Prozesse auf der Erde, die darauf folgten, verbargen uns alle Beweise für diesen großflächigen Meteoriteneinschlag völlig.
Der ständige und einzige Satellit der Erde hat einen wichtigen Einfluss auf viele Ereignisse auf unserem Planeten. Da der Mond eine ziemlich große Masse hat und nicht so weit von der Erde entfernt ist, können wir die gravitative Wechselwirkung zwischen ihnen beobachten. Dies äußert sich in Form von Ebbe und Flut, die nicht nur an den Küsten von Ozeanen oder Meeren, sondern auch in geschlossenen Stauseen und der Erdkruste zu verzeichnen sind.
Unter dem Einfluss der Schwerkraft laufen Wellen über die Erdoberfläche, die die Erdhülle etwa 50 cm in Richtung Mond dehnen. Dadurch kommt es nicht nur zu periodischen Schwankungen des Meeresspiegels, sondern auch zu Veränderungen der magnetischen Eigenschaften der Erdatmosphäre. In der frühesten Periode der Geschichte unseres Planeten, als sich der junge Mond nur wenige Zehntausend Kilometer von der Erde entfernt befand, war sein Einfluss offenbar noch bedeutender. Es waren die starken Gezeitenkräfte, die die Rotation verlangsamten und das Innere des Planeten erhitzten.
Ob die Erde tatsächlich mit dem mythischen Protoplaneten Theia kollidierte, lässt sich nicht mit Sicherheit sagen. Doch wie Wissenschaftler glauben, trug die Schwerkraft des Mondes zur aktiven vulkanischen Aktivität und zur Entstehung der primären Basaltschicht der Erde bei. Der einzige Satellit glättet die Schwingungen der Erdachse und macht das Klima auf dem Blauen Planeten für die Entwicklung lebender Organismen günstiger.

Astronomen hoffen, dass Raumsonden ihnen helfen werden, Theias Spur aufzuspüren.

Theias spontaner Spaziergang ist zweifellos nur eine Version der laufenden Entstehungsprozesse des Sonnensystems. Doch genau das erklärt am besten alle Phänomene des nahen Weltraums. Beispielsweise könnte nur eine Kollision mit einem massiven Himmelskörper dazu führen, dass der Mond dauerhaft aufhört, sich um die eigene Achse zu drehen, oder dass er sich aus den Trümmern der Katastrophe bildet. „Das sind alles hypothetische Annahmen“, sagt einer der Teilnehmer an der Suche nach Teya, Mike Kaiser. - Wir werden das nie sehen können, aber viele Forscher sind zuversichtlich, dass sich vor 4,5 Milliarden Jahren ein ähnlicher Vorfall ereignete. Hypothesen zufolge war Theia in Größe und Masse dem Mars ähnlich. Nach der Kollision mit der Erde zerfiel der wandernde Planet in viele Fragmente, von denen einige unter dem Einfluss der Zentrifugalkraft zusammenklebten und den Mond bildeten.“

Ein ähnliches Szenario für die Entstehung des Mondes wurde erstmals Anfang der 80er Jahre vom Mathematiker Edward Belbruno und dem Astrophysiker Richard Gott vorgeschlagen, der für seine Theorie der Zeitreise bekannt ist. Dann wurde diese Idee von vielen Wissenschaftlern aufgegriffen – sie erklärte perfekt die Strukturmerkmale des Mondes: ein kleiner massiver Kern und eine differenzierte Gesteinsdichte. Es bleibt nur noch festzustellen: Welches Objekt war der Schuldige der Katastrophe – ein Planet, ein Asteroid oder ein Meteorit? Wissenschaftler hoffen, dass die 2006 von der NASA gestartete Doppelraumsonde STEREO ihnen dabei helfen wird, Spuren von Theias Bewegung im gesamten Sonnensystem zu entdecken und schließlich die Entstehung des Mondes festzustellen. Beobachtungen mit Teleskopen zeigen keine Anzeichen des schwer fassbaren Planeten, aber STEREO ist auf die Lagrange-Punkte der Erdumlaufbahn gerichtet, wo sich die Gravitationsfelder der Erde und der Sonne kreuzen. Dieser Aspekt wird es dem Teleskop der Sonde ermöglichen, ohne Verzerrung auf das Sonnensystem zu blicken.

STEREO wird im September und Oktober 2009 nacheinander die beiden nächstgelegenen Lagrange-Punkte erreichen. Seine Teleskope werden die Sonnenaktivität sowie die Gravitationsfelder der Sonne und der Planeten untersuchen. Astronomen gehen davon aus, dass Theia durch die Gravitationswelle verfolgt werden kann – ein derart massiver Himmelskörper könnte sich nicht frei durch das System bewegen, ohne Verzerrungen zu hinterlassen. „Das Computermodell zeigt, dass sich Fragmente von Theia am 4. und 5. Lagrange-Punkt ansammeln könnten, wo das Gleichgewicht der äußeren Kräfte es ihnen ermöglichte, sich zu einem Ganzen zu verbinden“, sagt Kaiser. - Darüber hinaus könnte der wandernde Planet die Gravitationsfelder anderer entstehender Körper, beispielsweise der Venus, beeinflussen. Dies lässt sich auch durch Untersuchungen des nahen Weltraums mit der STEREO-Sonde verifizieren.“

Die NASA sucht nach dem mysteriösen Planeten Theia

Zwei NASA-Robotersonden, die „Zwillinge“ STEREO, drangen in ein Gebiet ein, in dem möglicherweise Spuren eines hypothetischen Planeten erhalten geblieben sind, dessen Kollision mit der Erde nach Ansicht einiger Wissenschaftler zum Erscheinen des Mondes führte. Die Raumsonde wurde im Oktober 2006 gestartet, um die Sonne zu beobachten.

„Der Name dieses Planeten ist Theia. Dies ist eine hypothetische Welt. Wir haben es noch nie gesehen, aber einige Forscher glauben, dass es vor 4,5 Milliarden Jahren existierte und dass seine Kollision mit der Erde zur Entstehung des Mondes führte“, sagte Mike Kaiser, einer der Teilnehmer des STEREO-Projekts.

Die Theia-Hypothese wurde von den Princeton-Theoretikern Edward Balbruno und Richard Gott entwickelt. Sie begannen mit der populären Theorie, dass der Mond aus einer riesigen Menge an Trümmern entstanden sei, die von einem anderen Planeten von der Größe des Mars bei der Kollision mit der Erde in den Weltraum geschleudert wurden. Dieses Szenario ermöglichte es, viele Merkmale der Struktur des Mondes zu erklären, insbesondere die Isotopenzusammensetzung von Mondgesteinen.

Allerdings beantwortete er nicht die Frage, woher dieser Planet kam. Balbruno und Gott glauben, dass sich der Schöpfer des Mondes in der Erdumlaufbahn an Lagrange-Punkten gebildet hat – so werden die Punkte genannt, an denen die Schwerkraft der Erde und der Sonne Gravitationsquellen bildet. Es gibt nur fünf solcher Punkte, und dort sammelten sich im Anfangsstadium der Entstehung des Sonnensystems Planetesimale – kleine Planetenkörper, „Bausteine“ zukünftiger Planeten – wie Wasser im Tiefland.

Balbruno und Gott glauben, dass Theia, benannt nach den Titaniden aus der griechischen Mythologie, die die Mondgöttin Selene zur Welt brachten, an einem der beiden Lagrange-Punkte L4 oder L5 liegt, die sich in der Erdumlaufbahn in einem Winkel von 60 Grad zur Erde-Sonne-Richtung befinden , könnte aus Planetesimalen entstanden sein. Wenn diese Hypothese richtig ist, sollten Planetesimale, die keine Zeit hatten, sich Theia anzuschließen, an den Lagrange-Punkten bleiben.

„Die STEREO-Sonden dringen jetzt in dieses Gebiet ein und sind für die Suche in der besten Position“, sagt Kayser.

Zuvor versuchten Astronomen mit bodengestützten Teleskopen Spuren von Theia zu entdecken, konnten jedoch nur kilometergroße Objekte erkennen. Wenn NASA-Sonden die Lagrange-Punkte treffen, können sie viel kleinere Körper sehen. Wenn sie entdeckt werden, muss ihre Zusammensetzung ermittelt werden. Wenn sich herausstellt, dass die Zusammensetzung der Zusammensetzung von Erd- und Mondgesteinen ähnelt, wäre dies eine bedeutende Bestätigung der Hypothese von Balbruno und Gott.

Gleichzeitig ist die Suche nach dem Mutterland des Mondes nicht die Hauptaufgabe der STEREO-Sonden. Hierbei handelt es sich um Sonnenobservatorien, die so konzipiert sind, dass sie eine Position in der Erdumlaufbahn auf zwei gegenüberliegenden Seiten der Sonne einnehmen, um Wissenschaftlern ein dreidimensionales Bild der Sonnenaktivität zu ermöglichen.

Auf dem Weg zum „Dienstort“ werden die Sonden mehrere Monate lang die Zonen der Lagrange-Punkte durchqueren und nach Spuren von Theia suchen. Jeder kann bei der Suche helfen – auf der Website der Mission werden Fotos veröffentlicht, auf denen Asteroiden entdeckt werden könnten, berichtet RIA Novosti.

Auf der Suche nach Theia, dem wandernden Planeten

Es gibt viele Theorien, die die aktuelle Struktur des Sonnensystems erklären. Einer von ihnen besagt, dass sich in ferner Vergangenheit ein anderer Planet namens Theia um die Sonne drehte, der daraufhin die Umlaufbahn verließ und durch eine Reihe von Kollisionen mit anderen Himmelskörpern das System bildete, das wir heute beobachten können. Astronomen hoffen, dass Raumsonden ihnen helfen werden, Theias Spur aufzuspüren.

„Das sind alles Hypothesen“, sagt Mike Kaiser, einer der Teilnehmer an der Suche nach Teya. „Wir werden das nie sehen können, aber viele Forscher sind zuversichtlich, dass sich vor 4,5 Milliarden Jahren ein ähnlicher Vorfall ereignete. Hypothesen zufolge war Theia in Größe und Masse dem Mars ähnlich. Nach der Kollision mit der Erde zerfiel der wandernde Planet in viele Fragmente, von denen einige unter dem Einfluss der Zentrifugalkraft zusammenklebten und den Mond bildeten.“

Wissenschaftler hoffen, dass die 2006 von der NASA gestartete Doppelraumsonde STEREO ihnen dabei helfen wird, Spuren von Theias Bewegung im gesamten Sonnensystem zu entdecken und schließlich die Entstehung des Mondes festzustellen. Beobachtungen mit Teleskopen zeigen keine Anzeichen des schwer fassbaren Planeten, aber STEREO ist auf die Lagrange-Punkte der Erdumlaufbahn gerichtet, wo sich die Gravitationsfelder der Erde und der Sonne kreuzen. Dieser Aspekt wird es dem Teleskop der Sonde ermöglichen, ohne Verzerrung auf das Sonnensystem zu blicken.

„Das Computermodell zeigt, dass sich Fragmente von Theia am 4. und 5. Lagrange-Punkt ansammeln könnten, wo das Gleichgewicht der äußeren Kräfte es ihnen ermöglichte, sich zu einem Ganzen zu verbinden“, sagt Kaiser. „Außerdem könnte der wandernde Planet die Gravitationsfelder anderer entstehender Körper, zum Beispiel der Venus, beeinflussen. Dies lässt sich auch durch Untersuchungen des nahen Weltraums mit der STEREO-Sonde verifizieren.“

Keine verwandten Links gefunden

Typ