Welcher der folgenden Gründe war der Auslöser des Livländischen Krieges? Die vierte Periode des Krieges. Wendepunkt: Siege weichen Niederlagen

Livländischer Krieg
	Der Kampf Russlands, Schwedens, Polens und des Großfürstentums Litauen um das „Livländische Erbe“
	Sieg des polnisch-litauischen Commonwealth und Schwedens
Gebietsänderungen:	Annexion von Welisch und Livland durch das polnisch-litauische Commonwealth; Annexion Ingriens und Kareliens durch Schweden
Gegner
	Livländische Konföderation (1558-1561)
Don-Armee (1570-1583)	Königreich Polen (1563–1569)
Livländisches Königreich (1570-1577)	Großfürstentum Litauen (1563–1569)
	Schweden (1563-1583)
	Saporoschische Armee (1568–1582)
	Polnisch-Litauisches Commonwealth (1569-1582)
Kommandanten
Iwan IV. der Schreckliche Khan Schah-Ali, König Magnus von Livland in den Jahren 1570-1577	Ehemaliger König Magnus nach 1577 Stefan Batory	Friedrich II

Livländischer Krieg(1558-1583) kämpfte das russische Königreich um Gebiete in den baltischen Staaten und den Zugang zur Ostsee, um die Blockade durch die Livländische Konföderation, das Großherzogtum Litauen und Schweden zu brechen und eine direkte Kommunikation mit europäischen Ländern herzustellen.

Hintergrund

Die Livländische Konföderation war daran interessiert, den Transit des russischen Handels zu kontrollieren und schränkte die Möglichkeiten russischer Kaufleute erheblich ein. Insbesondere konnte der gesamte Handelsaustausch mit Europa nur über die livländischen Häfen Riga, Lindanise (Revel), Narva abgewickelt werden und der Warentransport nur auf Schiffen der Hanse erfolgen. Gleichzeitig verhinderte der Livländische Bund aus Angst vor einer militärischen und wirtschaftlichen Stärkung Russlands den Transport strategischer Rohstoffe und Spezialisten nach Russland (siehe Schlitte-Affäre) und erhielt dabei Unterstützung von der Hanse, Polen, Schweden und dem Deutschen Kaiserreich Behörden.

Im Jahr 1503 schloss Iwan III. einen 50-jährigen Waffenstillstand mit der Livländischen Konföderation, nach dem dieser jährlich Tribut (den sogenannten „Juryev-Tribut“) für die Stadt Jurjew (Dorpat) zahlen musste, zu der er zuvor gehörte Nowgorod. Traditionell wurde in den Verträgen zwischen Moskau und Dorpat im 16. Jahrhundert der „Jurjew-Tribut“ erwähnt, doch in Wirklichkeit geriet er längst in Vergessenheit. Als der Waffenstillstand auslief, forderte Iwan IV. bei Verhandlungen im Jahr 1554 die Rückzahlung der Zahlungsrückstände, den Verzicht der Livländischen Konföderation auf Militärbündnisse mit dem Großfürstentum Litauen und Schweden sowie die Fortsetzung des Waffenstillstands.

Die erste Tilgung der Schulden für Dorpat sollte 1557 erfolgen, doch der Livländische Bund kam seiner Verpflichtung nicht nach.

Im Jahr 1557 wurde in der Stadt Posvol ein Abkommen zwischen der Livländischen Konföderation und dem Königreich Polen geschlossen, das die Vasallenabhängigkeit des Ordens von Polen festlegte.

Im Frühjahr 1557 errichtete Zar Iwan IV. einen Hafen am Ufer von Narva ( „Im selben Jahr, im Juli, wurde am deutschen Ust-Narova-Fluss Rozsene am Meer eine Stadt als Zufluchtsort für Seeschiffe gebaut.“). Livland und die Hanse erlauben europäischen Kaufleuten jedoch nicht, in den neuen russischen Hafen einzudringen, und sie sind gezwungen, nach wie vor die livländischen Häfen anzulaufen.

Kriegsfortschritt

Zu Beginn des Krieges war die Livländische Konföderation durch die Niederlage im Konflikt mit dem Erzbischof von Riga und Sigismund II. Augustus geschwächt. Darüber hinaus wurde die ohnehin heterogene livländische Gesellschaft durch die Reformation noch stärker gespalten. Andererseits gewann Russland nach den Siegen über die Khanate Kasan und Astrachan und der Annexion von Kabarda an Stärke.

Krieg mit der Livländischen Konföderation

Russland begann den Krieg am 17. Januar 1558. Der Einmarsch russischer Truppen im Januar-Februar 1558 in die livländischen Länder war ein Aufklärungsangriff. Daran nahmen 40.000 Menschen unter dem Kommando von Khan Shig-Aley (Shah-Ali), Gouverneur Glinsky und Zakharyin-Yuryev teil. Sie wanderten durch den östlichen Teil Estlands und kehrten Anfang März zurück. Die russische Seite motivierte diese Kampagne ausschließlich durch den Wunsch, von Livland gebührenden Tribut zu erhalten. Der Livländische Landtag beschloss, 60.000 Taler für Siedlungen mit Moskau zu sammeln, um den begonnenen Krieg zu beenden. Bis Mai war jedoch nur die Hälfte des deklarierten Betrags eingezogen. Darüber hinaus beschoss die Garnison von Narva die Festung Iwangorod und verstieß damit gegen das Waffenstillstandsabkommen.

Diesmal zog eine stärkere Armee nach Livland. Die Livländische Konföderation konnte zu dieser Zeit nicht mehr als 10.000 Soldaten ins Feld stellen, die Festungsgarnisonen nicht mitgerechnet. Ihr wichtigster militärischer Vorteil waren daher die mächtigen Steinmauern der Festungen, die zu diesem Zeitpunkt der Kraft schwerer Belagerungswaffen nicht mehr standhalten konnten.

Die Woiwoden Alexey Basmanov und Danila Adashev kamen in Iwangorod an. Im April 1558 belagerten russische Truppen Narva. Die Festung wurde von einer Garnison unter dem Kommando des Ritters Vocht Schnellenberg verteidigt. Am 11. Mai brach in der Stadt ein Feuer aus, begleitet von einem Sturm (laut Nikon Chronicle entstand das Feuer dadurch, dass betrunkene Livländer eine orthodoxe Ikone der Gottesmutter ins Feuer warfen). Die Russen nutzten die Tatsache aus, dass die Wachen die Stadtmauern verlassen hatten, und stürmten. Sie durchbrachen die Tore und nahmen die Unterstadt in Besitz. Nachdem sie die dort befindlichen Geschütze erbeutet hatten, drehten die Krieger sie um und eröffneten das Feuer auf die obere Burg, um die Treppe für den Angriff vorzubereiten. Am Abend ergaben sich jedoch die Verteidiger der Burg selbst unter der Bedingung, die Stadt frei verlassen zu können.

Besonders hartnäckig war die Verteidigung der Festung Neuhausen. Es wurde von mehreren hundert Kriegern unter der Führung des Ritters von Padenorm verteidigt, der fast einen Monat lang den Ansturm des Gouverneurs Peter Shuisky abwehrte. Am 30. Juni 1558 zogen sich die Deutschen nach der Zerstörung der Festungsmauern und Türme durch russische Artillerie in die Oberburg zurück. Von Padenorm äußerte den Wunsch, auch hier die Verteidigung aufrechtzuerhalten, doch die überlebenden Verteidiger der Festung weigerten sich, ihren sinnlosen Widerstand fortzusetzen. Als Zeichen des Respekts für ihren Mut erlaubte Pjotr ​​​​Schuiski ihnen, die Festung ehrenvoll zu verlassen.

Im Juli belagerte P. Shuisky Dorpat. Die Stadt wurde von einer Garnison von 2.000 Mann unter dem Kommando von Bischof Hermann Weiland verteidigt. Nachdem die russische Artillerie am 11. Juli einen Wall auf Höhe der Festungsmauern errichtet und darauf Kanonen installiert hatte, begann sie mit dem Beschuss der Stadt. Die Kanonenkugeln durchschlugen die Dachziegel der Häuser und ertranken die dort Zuflucht suchenden Bewohner. Am 15. Juli forderte P. Shuisky Weiland auf, sich zu ergeben. Während er nachdachte, gingen die Bombenangriffe weiter. Einige Türme und Schießscharten wurden zerstört. Da die Belagerten die Hoffnung auf Hilfe von außen verloren hatten, beschlossen sie, Verhandlungen mit den Russen aufzunehmen. P. Shuisky versprach, die Stadt nicht bis auf die Grundmauern zu zerstören und die bisherige Verwaltung für ihre Bewohner beizubehalten. Am 18. Juli 1558 kapitulierte Dorpat. Die Truppen ließen sich in von Bewohnern verlassenen Häusern nieder. In einem von ihnen fanden Krieger 80.000 Taler in einem Cache. Der livländische Historiker erzählt bitter, dass die Menschen in Dorpat aufgrund ihrer Gier mehr verloren hätten, als der russische Zar von ihnen verlangte. Die gefundenen Gelder würden nicht nur für den Tribut an Jurjew ausreichen, sondern auch für die Anstellung von Truppen zur Verteidigung der Livländischen Konföderation.

Im Zeitraum Mai-Oktober 1558 eroberten russische Truppen 20 befestigte Städte, darunter auch solche, die sich freiwillig ergaben und die Staatsbürgerschaft des russischen Zaren annahmen. Danach bezogen sie Winterquartiere innerhalb ihrer Grenzen und hinterließen kleine Garnisonen in den Städten. Dies machte sich der neue Energiemeister Gotthard Ketler zunutze. Nachdem ich 10.000 gesammelt habe. Armee beschloss er, das Verlorene zurückzugeben. Ende 1558 näherte sich Ketler der Festung Ringen, die von einer Garnison von mehreren hundert Bogenschützen unter dem Kommando des Gouverneurs Rusin-Ignatiev verteidigt wurde. Eine Abteilung des Gouverneurs Repnin (2.000 Menschen) ging den Belagerten zu Hilfe, wurde jedoch von Ketler besiegt. Die russische Garnison verteidigte die Festung jedoch fünf Wochen lang weiter, und erst als den Verteidigern das Schießpulver ausging, konnten die Deutschen die Festung stürmen. Die gesamte Garnison wurde getötet. Nachdem Ketler ein Fünftel seiner Armee (zweitausend Menschen) in der Nähe von Ringen verloren und mehr als einen Monat damit verbracht hatte, eine Festung zu belagern, konnte er seinen Erfolg nicht fortsetzen. Ende Oktober 1558 zog sich seine Armee nach Riga zurück. Dieser kleine Sieg wurde für die Livländer zu einer großen Katastrophe.

Als Reaktion auf das Vorgehen der Livländischen Konföderation führten russische Truppen zwei Monate nach dem Fall der Festung Ringen einen Winterangriff durch, bei dem es sich um eine Strafoperation handelte. Im Januar 1559 marschierte Fürst-Woiwode Serebryany an der Spitze seiner Armee in Livland ein. Die livländische Armee unter dem Kommando des Ritters Felkensam kam ihm entgegen. Am 17. Januar erlitten die Deutschen in der Schlacht bei Terzen eine völlige Niederlage. Felkensam und 400 Ritter (normale Krieger nicht mitgerechnet) starben in dieser Schlacht, der Rest wurde gefangen genommen oder floh. Dieser Sieg öffnete den Russen die Tore nach Livland weit. Sie durchquerten ungehindert die Gebiete der Livländischen Konföderation, eroberten elf Städte und erreichten Riga, wo sie beim Überfall auf Dunamun die Rigaer Flotte niederbrannten. Dann folgte Kurland dem Weg der russischen Armee und erreichte, nachdem sie ihn passiert hatten, die preußische Grenze. Im Februar kehrte die Armee mit großer Beute und vielen Gefangenen nach Hause zurück.

Nach dem Winterangriff von 1559 gewährte Iwan IV. der Livländischen Konföderation von März bis November einen Waffenstillstand (den dritten in Folge), ohne seinen Erfolg zu festigen. Diese Fehleinschätzung hatte mehrere Gründe. Moskau stand unter starkem Druck von Litauen, Polen, Schweden und Dänemark, die ihre eigenen Pläne für die livländischen Länder hatten. Seit März 1559 forderten litauische Botschafter Iwan IV. dringend auf, die Feindseligkeiten in Livland einzustellen, und drohten damit, sich andernfalls auf die Seite der Livländischen Konföderation zu stellen. Bald forderten der schwedische und der dänische Botschafter die Beendigung des Krieges.

Mit seinem Einmarsch in Livland berührte Russland auch die Handelsinteressen einiger europäischer Staaten. Der Handel auf der Ostsee wuchs damals von Jahr zu Jahr und die Frage, wer ihn kontrollieren würde, war relevant. Revel-Kaufleute, die ihre wichtigste Einnahmequelle verloren hatten – Einnahmen aus dem russischen Transit –, beklagten sich beim schwedischen König: „ Wir stehen auf den Mauern und sehen mit Tränen zu, wie Handelsschiffe an unserer Stadt vorbei zu den Russen nach Narva fahren».

Darüber hinaus wirkte sich die russische Präsenz in Livland auf die komplexe und verwirrende gesamteuropäische Politik aus und brachte das Kräftegleichgewicht auf dem Kontinent durcheinander. So schrieb beispielsweise der polnische König Sigismund II. Augustus an die englische Königin Elisabeth I. über die Bedeutung der Russen in Livland: „ Der Moskauer Souverän steigert täglich seine Macht durch den Erwerb von Gütern, die nach Narva gebracht werden, denn unter anderem werden hierher Waffen gebracht, die ihm noch unbekannt sind ... Militärspezialisten treffen ein, durch die er die Mittel erhält, alle zu besiegen. .».

Der Waffenstillstand war auch auf Meinungsverschiedenheiten über die Auslandsstrategie innerhalb der russischen Führung selbst zurückzuführen. Dort gab es neben Befürwortern des Zugangs zur Ostsee auch solche, die sich für eine Fortsetzung des Kampfes im Süden gegen das Krim-Khanat aussprachen. Tatsächlich war der Hauptinitiator des Waffenstillstands von 1559 der Okolnichy Alexey Adashev. Diese Gruppe spiegelte die Stimmung jener Adelskreise wider, die neben der Beseitigung der Bedrohung durch die Steppen auch einen großen zusätzlichen Landfonds in der Steppenzone erhalten wollten. Während dieses Waffenstillstands griffen die Russen das Krim-Khanat an, was jedoch keine nennenswerten Folgen hatte. Der Waffenstillstand mit Livland hatte globalere Folgen.

Waffenstillstand von 1559

Bereits im ersten Kriegsjahr wurden neben Narva auch Jurjew (18. Juli), Neishloss und Neuhaus besetzt, die Truppen der Livländischen Konföderation wurden bei Thiersen bei Riga geschlagen, russische Truppen erreichten Kolyvan. Die bereits im Januar 1558 erfolgten Überfälle der krimtatarischen Horden auf die Südgrenze Russlands konnten die Initiative russischer Truppen in den baltischen Staaten nicht bremsen.

Im März 1559 wurde jedoch unter dem Einfluss Dänemarks und Vertretern der großen Bojaren, die die Ausweitung des militärischen Konflikts verhinderten, ein Waffenstillstand mit der Livländischen Konföderation geschlossen, der bis November andauerte. Der Historiker R. G. Skrynnikov betont, dass die russische Regierung, vertreten durch Adashev und Viskovaty, „an den Westgrenzen einen Waffenstillstand schließen musste“, da sie sich auf einen „entscheidenden Zusammenstoß an der Südgrenze“ vorbereitete.

Während des Waffenstillstands (31. August) schloss der livländische Landmeister des Deutschen Ordens, Gotthard Ketler, in Wilna eine Vereinbarung mit dem litauischen Großherzog Sigismund II., wonach die Ländereien des Ordens und die Besitztümer des Rigaer Erzbischofs unter „ Klientel und Schutz“, also unter dem Protektorat des Großfürstentums Litauen. Im selben Jahr 1559 ging Revel nach Schweden und der Bischof von Ezel überließ die Insel Ezel (Saaremaa) für 30.000 Taler an Herzog Magnus, den Bruder des dänischen Königs.

Die Livländische Konföderation nutzte die Verzögerung aus, sammelte Verstärkung und einen Monat vor dem Ende des Waffenstillstands griffen ihre Truppen in der Nähe von Jurjew russische Truppen an. Russische Gouverneure verloren mehr als 1000 Menschen.

Im Jahr 1560 nahmen die Russen die Feindseligkeiten wieder auf und errangen mehrere Siege: Marienburg (heute Aluksne in Lettland) wurde eingenommen; Die deutschen Streitkräfte wurden bei Ermes besiegt, woraufhin Fellin (heute Viljandi in Estland) eingenommen wurde. Die Livländische Konföderation brach zusammen.

Bei der Einnahme von Fellin wurde der ehemalige livländische Landmeister des Deutschen Ordens, Wilhelm von Fürstenberg, gefangen genommen. 1575 schickte er seinem Bruder einen Brief aus Jaroslawl, wo dem ehemaligen Gutsherrn Land zugesprochen worden war. Er sagte einem Verwandten, dass er „keinen Grund habe, sich über sein Schicksal zu beschweren“.

Schweden und Litauen, die die livländischen Ländereien erwarben, forderten Moskau auf, Truppen aus ihrem Territorium abzuziehen. Iwan der Schreckliche weigerte sich und Russland geriet in Konflikt mit der Koalition aus Litauen und Schweden.

Krieg mit dem Großfürstentum Litauen

Am 26. November 1561 verbot der deutsche Kaiser Ferdinand I. die Versorgung der Russen über den Hafen von Narva. Erich XIV., König von Schweden, blockierte den Hafen von Narva und schickte schwedische Freibeuter, um Handelsschiffe abzufangen, die nach Narva fuhren.

Im Jahr 1562 kam es zu einem Überfall litauischer Truppen auf die Gebiete Smolensk und Welisch. Im Sommer desselben Jahres verschlechterte sich die Lage an den Südgrenzen des Moskauer Staates, was den Zeitpunkt der russischen Offensive in Livland auf den Herbst verschob.

Der Weg zur litauischen Hauptstadt Wilna wurde durch Polozk versperrt. Im Januar 1563 machte sich die russische Armee, zu der „fast alle Streitkräfte des Landes“ gehörten, daran, diese Grenzfestung von Welikije Luki aus einzunehmen. Anfang Februar begann die russische Armee mit der Belagerung von Polozk, am 15. Februar ergab sich die Stadt.

Wie die Pskower Chronik berichtet, befahl Iwan der Schreckliche während der Einnahme von Polozk, alle Juden an Ort und Stelle zu taufen und diejenigen, die sich weigerten (300 Menschen), in der Dwina zu ertränken. Karamzin erwähnt, dass Johannes nach der Einnahme von Polozk befahl, „alle Juden zu taufen und die Ungehorsamen in der Dwina zu ertränken“.

Nach der Einnahme von Polozk gingen die Erfolge Russlands im Livländischen Krieg zurück. Bereits 1564 erlitten die Russen eine Reihe von Niederlagen (Schlacht bei Tschaschniki). Ein Bojar und bedeutender Heerführer, der tatsächlich die russischen Truppen im Westen befehligte, Fürst A. M. Kurbsky, trat auf die Seite Litauens, verriet die Agenten des Königs in den baltischen Staaten an den König und beteiligte sich am litauischen Überfall auf Welikije Luki.

Zar Iwan der Schreckliche reagierte auf militärische Misserfolge und die Zurückhaltung bedeutender Bojaren, gegen Litauen zu kämpfen, mit Repressionen gegen die Bojaren. 1565 wurde die Opritschnina eingeführt. Im Jahr 1566 traf eine litauische Botschaft in Moskau ein und schlug vor, Livland auf der Grundlage der damaligen Situation aufzuteilen. Der zu dieser Zeit einberufene Zemsky Sobor unterstützte die Absicht der Regierung von Iwan dem Schrecklichen, bis zur Eroberung Rigas in den baltischen Staaten zu kämpfen.

Dritte Kriegsperiode

Die Lubliner Union, die 1569 das Königreich Polen und das Großherzogtum Litauen zu einem Staat – der Republik beider Nationen – vereinte, hatte schwerwiegende Folgen. Eine schwierige Situation hat sich im Norden Russlands entwickelt, wo die Beziehungen zu Schweden erneut angespannt waren, und im Süden (der Feldzug der türkischen Armee bei Astrachan im Jahr 1569 und der Krieg mit der Krim, in dem die Armee von Devlet I. Giray niederbrannte). Moskau im Jahr 1571 und verwüstete die südrussischen Länder). Der Beginn einer langfristigen „Königlosigkeit“ in der Republik beider Nationen führte jedoch erneut zur Schaffung des Vasallen-„Königreichs“ Magnus in Livland, das in den Augen der Bevölkerung Livlands zunächst eine Anziehungskraft hatte Es ist möglich, den Ausschlag zugunsten Russlands zu geben. Im Jahr 1572 wurde die Armee von Devlet-Girey vernichtet und die Gefahr großer Überfälle der Krimtataren gebannt (Schlacht von Molodi). 1573 stürmten die Russen die Festung Weißenstein (Paide). Im Frühjahr trafen Moskauer Truppen unter dem Kommando von Fürst Mstislawski (16.000 Mann) in der Nähe der Burg Lode im Westen Estlands auf eine zweitausend Mann starke schwedische Armee. Trotz des überwältigenden zahlenmäßigen Vorsprungs erlitten die russischen Truppen eine vernichtende Niederlage. Sie mussten alle ihre Waffen, Banner und Konvois zurücklassen.

Im Jahr 1575 ergab sich die Sage-Festung der Armee von Magnus und Pernov (heute Pärnu in Estland) ergab sich den Russen. Nach dem Feldzug von 1576 eroberte Russland die gesamte Küste mit Ausnahme von Riga und Kolyvan.

Die ungünstige internationale Lage, die Landverteilung in den baltischen Staaten an russische Adlige, die die lokale Bauernbevölkerung von Russland entfremdete, und schwerwiegende interne Schwierigkeiten (der wirtschaftliche Ruin drohte dem Land) wirkten sich jedoch negativ auf den weiteren Kriegsverlauf für Russland aus .

Vierte Kriegsperiode

Stefan Batory, der mit aktiver Unterstützung der Türken (1576) den Thron der Republik der Krone Polen und des Großfürstentums Litauen bestieg, ging in die Offensive und besetzte Wenden (1578), Polozk (1579), Sokol, Welisch, Uswjat, Welikije Luki. In den eroberten Festungen zerstörten die Polen und Litauer die russischen Garnisonen vollständig. In Welikije Luki haben die Polen die gesamte Bevölkerung, etwa 7.000 Menschen, ausgerottet. Polnische und litauische Truppen verwüsteten die Region Smolensk, das Sewersker Land, die Region Rjasan, den Südwesten der Region Nowgorod und plünderten russische Gebiete bis zum Oberlauf der Wolga. Die von ihnen verursachte Verwüstung erinnerte an die schlimmsten Tatarenüberfälle. Der litauische Gouverneur Philon Kmita aus Orscha brannte 2.000 Dörfer in den westrussischen Ländern nieder und eroberte eine riesige Stadt. Die litauischen Magnaten Ostrozhsky und Vishnevetsky plünderten mit Hilfe leichter Kavallerieeinheiten die Region Tschernihiw. Die Kavallerie des Adligen Jan Solomeretsky verwüstete die Außenbezirke von Jaroslawl. Im Februar 1581 brannten die Litauer Staraja Russa nieder.

Im Jahr 1581 belagerte die polnisch-litauische Armee, der Söldner aus fast ganz Europa angehörten, Pskow und beabsichtigte, im Erfolgsfall auf Nowgorod den Großen und Moskau zu marschieren. Im November 1580 nahmen die Schweden Korela ein, wo 2.000 Russen ausgerottet wurden, und 1581 besetzten sie Rugodiv (Narva), was ebenfalls von Massakern begleitet wurde – 7.000 Russen starben; Die Sieger machten keine Gefangenen und verschonten keine Zivilisten. Die heldenhafte Verteidigung von Pskow in den Jahren 1581-1582 durch die Garnison und die Bevölkerung der Stadt bestimmte einen für Russland günstigeren Ausgang des Krieges: Das Scheitern bei Pskow zwang Stefan Batory, Friedensverhandlungen aufzunehmen.

Ergebnisse und Konsequenzen

Im Januar 1582 wurde in Jam-Zapolny (in der Nähe von Pskow) ein zehnjähriger Waffenstillstand mit der Republik beider Nationen (Rzeczpospolita) geschlossen (der sogenannte Frieden von Jam-Zapolny). Russland verzichtete auf Livland und weißrussische Gebiete, einige Grenzgebiete wurden ihm jedoch zurückgegeben.

Im Mai 1583 wurde der dreijährige Waffenstillstand von Plyus mit Schweden geschlossen, wonach Koporje, Jam, Iwangorod und das angrenzende Gebiet der Südküste des Finnischen Meerbusens abgetreten wurden. Der russische Staat war erneut vom Meer abgeschnitten. Das Land wurde verwüstet und die nordwestlichen Regionen wurden entvölkert.

Es ist auch anzumerken, dass der Verlauf des Krieges und seine Ergebnisse durch die Razzien auf der Krim beeinflusst wurden: Nur in drei von 25 Kriegsjahren gab es keine nennenswerten Razzien.

Nach der Eroberung Kasans richtete Russland seinen Blick auf die Ostsee und unterbreitete Pläne zur Eroberung Livlands. Es gab zwei Hauptgründe für den Livländischen Krieg: das Recht auf freien Handel im Baltikum und für die Gegner wurde die Frage gelöst, ob Russland daran gehindert werden sollte, ein europäischer Staat zu werden. Der Orden und die deutschen Kaufleute behinderten das Wachstum des russischen Handels. Daher bestand für Russland das Hauptziel des Livländischen Krieges darin, Zugang zur Ostsee zu erlangen. Der Kampf um die Vorherrschaft auf See fand zwischen Litauen und Polen, Schweden, Dänemark und Russland statt.

Der Grund für den Beginn des Krieges war das Versäumnis des Livländischen Ordens, Tribut zu zahlen, zu dessen Zahlung sich das Bistum Jurjew (oder Dorpat) im Friedensvertrag von 1554 verpflichtet hatte.

1558 fielen russische Truppen in Livland ein.

In der ersten Phase des Krieges (1558–1561) wurden mehrere Städte und Burgen eingenommen, darunter so bedeutende wie Narva, Dorpat und Jurjew.

Anstatt die erfolgreich gestartete Offensive fortzusetzen, gewährte die Moskauer Regierung dem Orden einen Waffenstillstand und rüstete gleichzeitig eine Expedition gegen die Krim aus. Die livländischen Ritter nutzten die Atempause, versammelten ihre Streitkräfte und besiegten einen Monat vor dem Ende des Waffenstillstands die russischen Truppen.

Russland erzielte im Krieg gegen das Krim-Khanat keine Ergebnisse und verpasste günstige Siegchancen in Livland. Im Jahr 1561 unterzeichnete Meister Ketler ein Abkommen, nach dem der Orden unter das Protektorat Litauens und Polens kam.

Moskau schloss Frieden mit der Krim und konzentrierte alle seine Kräfte in Livland. Doch nun hatte er es statt mit einem schwachen Staat mit mehreren starken Anwärtern auf sein Erbe zu tun. Konnte zunächst ein Krieg mit Schweden und Dänemark vermieden werden, dann ist der Kampf mit dem Haupterben des Livländischen Ordens, d.h. mit dem polnisch-litauischen König erwies sich als unausweichlich.

Die zweite Phase des Krieges (1562–1578) verlief für Russland mit unterschiedlichem Erfolg.

Russlands größter Erfolg im Livländischen Krieg war die Einnahme von Polozk im Februar 1563, woraufhin militärische Misserfolge und erfolglose Verhandlungen folgten. Der Krim-Khan lehnte ein Bündnis mit Moskau ab.

1566 kamen litauische Botschafter mit dem Vorschlag eines Waffenstillstands nach Moskau, damit Polozk und ein Teil Livlands bei Moskau bleiben sollten. Iwan der Schreckliche beanspruchte ganz Livland. Solche Forderungen wurden abgelehnt und der litauische König Sigismund Augustus nahm den Krieg mit Russland wieder auf.

1568 löste Schweden sein zuvor geschlossenes Bündnis mit Russland auf. England weigerte sich, den von russischen Diplomaten ausgearbeiteten Bündnisvertrag zu unterzeichnen. Im Jahr 1569 schlossen sich Polen und Litauen zu einem einzigen Staat zusammen – dem polnisch-litauischen Commonwealth. Russland musste den Livländischen Krieg ohne Verbündete unter ungünstigsten Bedingungen fortsetzen.

Da jedoch sowohl das polnisch-litauische Commonwealth als auch Russland gleichermaßen Frieden brauchten, schlossen beide Länder 1570 einen dreijährigen Waffenstillstand.

Zu dieser Zeit führte Russland Militäroperationen mit den Schweden durch und griff dabei auf die Hilfe Dänemarks zurück. Iwan der Schreckliche beschloss, aus den eroberten Ländern ein livländisches Vasallenreich zu schaffen, auf dessen Thron der dänische Prinz Magnus, verheiratet mit der königlichen Nichte, versprochen wurde. Er versuchte Anfang 1577, die Schweden aus Reval (Estland) zu vertreiben, doch die Belagerung blieb erfolglos. Schweden schloss daraufhin Frieden mit Dänemark.

Nach dem Tod von Sigismund August im Jahr 1572 begann im polnisch-litauischen Commonwealth eine Zeit der Königslosigkeit. Im Kampf der Thronanwärter siegte 1576 der siebenbürgische Fürst Stefan Batory. Er gründete ein antirussisches Bündnis und stellte eine bedeutende Armee zusammen.

Die dritte Phase des Livländischen Krieges (1679–1583) begann mit der Invasion Russlands durch den polnischen König Stefan Batory. Gleichzeitig musste Russland mit Schweden kämpfen. Zum ersten Mal während des Livländischen Krieges schlossen sich Russlands Gegner tatsächlich ihren militärischen Bemühungen an.

Im August 1579 eroberte Batorys Armee Polozk und ein Jahr später Welikije Luki und andere Städte. Beim Versuch, Pskow einzunehmen, erlitt Batory den größten Misserfolg im Krieg mit Russland. Unterdessen gingen die Feindseligkeiten in Livland und Estland weiter, wo die Schweden den Russen die Städte Padis, Wesenberg und Kexholm in Karelien wegnahmen und am 9. September 1581 Schweden Narva eroberte, dann fielen Iwangorod, Yam und Koporye.

Mit dem Verlust von Narva verlor die Fortsetzung des Kampfes um Livland für Grosny seine Bedeutung.

Der Zar erkannte, dass es unmöglich war, gegen zwei Gegner gleichzeitig Krieg zu führen, und begann mit Batory Verhandlungen über einen Waffenstillstand, um alle Kräfte auf die Rückeroberung von Narva zu konzentrieren. Doch Pläne, Narva anzugreifen, blieben unerfüllt.

Das Ergebnis des Livländischen Krieges war der Abschluss zweier für Russland ungünstiger Verträge.

Am 15. Januar 1582 wurde der Yam Zapolsky-Vertrag über einen 10-jährigen Waffenstillstand unterzeichnet. Russland trat alle seine Besitztümer in Livland an Polen ab, und Batory gab die von ihm eroberten Festungen und Städte an Russland zurück, behielt aber Polozk.

Im August 1583 unterzeichneten Russland und Schweden den Vertrag von Plus über einen dreijährigen Waffenstillstand. Die Schweden behielten alle eroberten russischen Städte. Russland hat mit der Mündung der Newa einen Küstenabschnitt des Finnischen Meerbusens behalten.

Das Ende des Livländischen Krieges verwehrte Russland den Zugang zur Ostsee. Dies war für Russland sehr wichtig, aber dennoch war die wichtigste strategische Aufgabe des Livländischen Krieges für Iwan IV. eine andere. Die Annexion Livlands war notwendig, um den jahrhundertealten „Angriff des Vatikans nach Osten“ zur Versklavung Russlands zu stoppen.

Die Gründe für die Niederlage im schwierigen 25-jährigen Livländischen Krieg waren die wirtschaftliche Schwäche Russlands, seine inneren Schwierigkeiten und die Rückständigkeit der Russen in der Kriegskunst gegenüber Westeuropäern. Politische Kurzsichtigkeit, die Ignoranz Iwans des Schrecklichen gegenüber seinen Rivalen und sein Wunsch nach schnellen Ergebnissen um jeden Preis mussten zwangsläufig zu einem großen internationalen Konflikt führen.

Die Folge des Livländischen Krieges war eine äußerst schwierige Situation für Russland; das Land wurde ruiniert.

Das Beste, was uns die Geschichte schenkt, ist die Begeisterung, die sie weckt.

Goethe

Der Livländische Krieg dauerte von 1558 bis 1583. Während des Krieges versuchte Iwan der Schreckliche, sich Zugang zu den Hafenstädten der Ostsee zu verschaffen und diese zu erobern, was durch die Verbesserung des Handels die wirtschaftliche Lage Russlands deutlich verbessern sollte. In diesem Artikel werden wir kurz über den Levon-Krieg und alle seine Aspekte sprechen.

Beginn des Livländischen Krieges

Das 16. Jahrhundert war eine Zeit ständiger Kriege. Der russische Staat versuchte, sich vor seinen Nachbarn zu schützen und Ländereien zurückzugeben, die zuvor Teil der alten Rus gewesen waren.

Kriege wurden an mehreren Fronten geführt:

• Die östliche Richtung war geprägt von der Eroberung der Khanate Kasan und Astrachan sowie dem Beginn der Entwicklung Sibiriens.
• Die südliche Richtung der Außenpolitik repräsentierte den ewigen Kampf mit dem Krim-Khanat.
• Die westliche Richtung sind die Ereignisse des langen, schwierigen und sehr blutigen Livländischen Krieges (1558–1583), die diskutiert werden.

Livland ist eine Region im östlichen Baltikum. Auf dem Territorium des modernen Estlands und Lettlands. Damals entstand durch die Eroberungen der Kreuzfahrer ein Staat. Als Staatsgebilde war es aufgrund nationaler Widersprüche (das baltische Volk wurde in feudale Abhängigkeit gebracht), religiöser Spaltung (die Reformation drang dort vor) und des Machtkampfs der Elite schwach.

Gründe für den Beginn des Livländischen Krieges

Iwan IV. der Schreckliche begann den Livländischen Krieg vor dem Hintergrund der Erfolge seiner Außenpolitik in anderen Bereichen. Der russische Fürstzar wollte die Staatsgrenzen verschieben, um Zugang zu den Schifffahrtsgebieten und Häfen der Ostsee zu erhalten. Und der Livländische Orden lieferte dem russischen Zaren ideale Gründe für den Beginn des Livländischen Krieges:

1. Weigerung, Tribut zu zahlen. Im Jahr 1503 unterzeichneten der Livn-Orden und Rus ein Dokument, in dem ersterer sich bereit erklärte, der Stadt Jurjew einen jährlichen Tribut zu zahlen. Im Jahr 1557 entzog sich der Orden einseitig dieser Verpflichtung.
2. Die Schwächung des außenpolitischen Einflusses des Ordens vor dem Hintergrund nationaler Meinungsverschiedenheiten.

Wenn wir über den Grund sprechen, sollten wir uns auf die Tatsache konzentrieren, dass Livland Russland vom Meer trennte und den Handel blockierte. Große Kaufleute und Adlige, die sich neue Ländereien aneignen wollten, waren an der Eroberung Livlands interessiert. Als Hauptgrund können jedoch die Ambitionen Iwans IV. des Schrecklichen identifiziert werden. Der Sieg sollte seinen Einfluss stärken, also führte er den Krieg ungeachtet der Umstände und der dürftigen Möglichkeiten des Landes um seiner eigenen Größe willen.

Kriegsverlauf und Hauptereignisse

Der Livländische Krieg wurde mit langen Unterbrechungen geführt und ist historisch in vier Phasen unterteilt.

Erste Phase des Krieges

In der ersten Phase (1558–1561) verliefen die Kämpfe für Russland relativ erfolgreich. In den ersten Monaten eroberte die russische Armee Dorpat und Narva und stand kurz vor der Eroberung von Riga und Revel. Der Livländische Orden stand am Rande des Todes und bat um einen Waffenstillstand. Iwan der Schreckliche stimmte zu, den Krieg für sechs Monate zu beenden, aber das war ein großer Fehler. In dieser Zeit geriet der Orden unter das Protektorat Litauens und Polens, wodurch Russland nicht einen schwachen, sondern zwei starke Gegner erhielt.

Der gefährlichste Feind für Russland war Litauen, das damals in mancher Hinsicht das russische Königreich in seinem Potenzial übertreffen konnte. Darüber hinaus waren die baltischen Bauern unzufrieden mit den neu angekommenen russischen Grundbesitzern, den Grausamkeiten des Krieges, Erpressungen und anderen Katastrophen.

Zweite Phase des Krieges

Die zweite Phase des Krieges (1562–1570) begann damit, dass die neuen Besitzer der livländischen Ländereien Iwan den Schrecklichen aufforderten, seine Truppen abzuziehen und Livland aufzugeben. Tatsächlich wurde vorgeschlagen, den Livländischen Krieg zu beenden, und Russland würde infolgedessen nichts übrig haben. Nach der Weigerung des Zaren, dies zu tun, wurde der Krieg für Russland endgültig zum Abenteuer. Der Krieg mit Litauen dauerte zwei Jahre und war für das russische Königreich erfolglos. Der Konflikt konnte nur unter den Bedingungen der Opritschnina fortgesetzt werden, zumal die Bojaren gegen die Fortsetzung der Feindseligkeiten waren. Aus Unzufriedenheit mit dem Livländischen Krieg löste der Zar 1560 die „Gewählte Rada“ auf.

In dieser Phase des Krieges schlossen sich Polen und Litauen zu einem einzigen Staat zusammen – dem polnisch-litauischen Commonwealth. Es war eine starke Macht, mit der ausnahmslos jeder rechnen musste.

Dritte Phase des Krieges

Die dritte Phase (1570–1577) beinhaltete lokale Kämpfe zwischen Russland und Schweden um das Gebiet des heutigen Estland. Sie endeten ohne nennenswerte Ergebnisse für beide Seiten. Alle Schlachten waren lokaler Natur und hatten keinen wesentlichen Einfluss auf den Kriegsverlauf.

Die vierte Phase des Krieges

In der vierten Phase des Livländischen Krieges (1577–1583) eroberte Iwan IV. erneut den gesamten Baltikumraum, doch schon bald endete das Glück des Zaren und die russischen Truppen wurden besiegt. Der neue König des vereinten Polens und Litauens (Rzeczpospolita), Stefan Batory, vertrieb Iwan den Schrecklichen aus dem Baltikum und schaffte es sogar, eine Reihe von Städten zu erobern, die bereits auf dem Territorium des russischen Königreichs lagen (Polotsk, Welikije Luki usw.). ). Die Kämpfe waren von schrecklichem Blutvergießen begleitet. Seit 1579 leistete Schweden Hilfe für das polnisch-litauische Commonwealth, das sehr erfolgreich agierte und Iwangorod, Yam und Koporye eroberte.

Russland wurde durch die Verteidigung von Pskow (ab August 1581) vor einer völligen Niederlage bewahrt. Während der fünfmonatigen Belagerung schlugen die Garnison und die Bewohner der Stadt 31 Angriffsversuche zurück und schwächten dadurch Batorys Armee.

Das Ende des Krieges und seine Folgen

Der Yam-Zapolsky-Waffenstillstand zwischen dem russischen Königreich und dem polnisch-litauischen Commonwealth im Jahr 1582 beendete einen langen und unnötigen Krieg. Russland gab Livland auf. Die Küste des Finnischen Meerbusens ging verloren. Es wurde von Schweden erobert, mit dem 1583 der Vertrag von Plus unterzeichnet wurde.

Somit können wir die folgenden Gründe für die Niederlage des russischen Staates hervorheben, die die Ergebnisse des Liovno-Krieges zusammenfassen:

• Abenteurertum und Ambitionen des Zaren – Russland konnte nicht gleichzeitig mit drei starken Staaten einen Krieg führen;
• der schädliche Einfluss der Oprichnina, wirtschaftlicher Ruin, tatarische Angriffe.
• Eine tiefe Wirtschaftskrise im Land, die während der 3. und 4. Phase der Feindseligkeiten ausbrach.

Trotz des negativen Ausgangs war es der Livländische Krieg, der für viele Jahre die Richtung der russischen Außenpolitik bestimmte – den Zugang zur Ostsee zu erlangen.

Der Livländische Krieg von 1558-1583 wurde vielleicht zu einem der wichtigsten Feldzüge des gesamten 16. Jahrhunderts.

Livländischer Krieg: kurzer Hintergrund

Nachdem es dem großen Moskauer Zaren gelungen war, Kasan zu erobern und

Im Khanat Astrachan wandte Iwan IV. seine Aufmerksamkeit den baltischen Ländern und dem Zugang zur Ostsee zu. Die Eroberung dieser Gebiete durch das Moskauer Königreich würde vielversprechende Möglichkeiten für den Handel im Baltikum bedeuten. Gleichzeitig war es für die dort bereits ansässigen deutschen Kaufleute und den Livländischen Orden äußerst unrentabel, neue Konkurrenten in die Region zu lassen. Der Livländische Krieg sollte die Lösung dieser Widersprüche sein. Auch der formelle Grund dafür soll kurz erwähnt werden. Der Grund dafür war die Nichtzahlung des Tributs, den das Bistum Dorpat gemäß dem Vertrag von 1554 zugunsten Moskaus zahlen musste. Formal existierte ein solcher Tribut seit Beginn des 16. Jahrhunderts. In der Praxis erinnerte sich jedoch lange Zeit niemand mehr daran. Erst mit der Verschlechterung der Beziehungen zwischen den Parteien nutzte er diese Tatsache als Rechtfertigung für die russische Invasion im Baltikum.

Livländischer Krieg: kurz über die Wechselfälle des Konflikts

Im Jahr 1558 starteten russische Truppen eine Invasion in Livland. Die erste Phase des Konflikts, die bis 1561 andauerte, endete

vernichtende Niederlage des Livländischen Ordens. Die Armeen des Moskauer Zaren führten Pogrome in Ost- und Zentrallivland durch. Dorpat und Riga wurden eingenommen. Im Jahr 1559 schlossen die Parteien einen sechsmonatigen Waffenstillstand, der sich zu einem Friedensvertrag zu den Bedingungen des Livländischen Ordens mit Russland entwickeln sollte. Doch die Könige von Polen und Schweden eilten den deutschen Rittern zu Hilfe. König Sigismund II. gelang es durch ein diplomatisches Manöver, den Orden unter sein eigenes Protektorat zu nehmen. Und im November 1561 hörte der Livländische Orden gemäß den Bestimmungen des Wilnaer Vertrags auf zu existieren. Seine Gebiete sind zwischen Litauen und Polen aufgeteilt. Nun musste sich Iwan der Schreckliche gleich drei mächtigen Rivalen stellen: dem Fürstentum Litauen, den Königreichen Polen und Schweden. Mit letzterem gelang es dem Moskauer Zaren jedoch, für einige Zeit schnell Frieden zu schließen. In den Jahren 1562–63 begann der zweite groß angelegte Feldzug in die Ostsee. Die Ereignisse des Livländischen Krieges entwickelten sich zu diesem Zeitpunkt weiterhin gut. Doch bereits Mitte der 1560er Jahre verschlechterten sich die Beziehungen zwischen Iwan dem Schrecklichen und den Bojaren der Auserwählten Rada bis zum Äußersten. Die Lage verschärft sich noch weiter durch die Flucht eines der engsten fürstlichen Mitarbeiter, Andrei Kurbsky, nach Litauen und seinen Übertritt auf die Seite des Feindes (der Grund für den Bojaren war der wachsende Despotismus im Moskauer Fürstentum und die Verletzung der alten Freiheiten). der Bojaren). Nach diesem Ereignis wird Iwan der Schreckliche völlig verbittert, als er all die Verräter um sich herum sieht. Parallel dazu kam es an der Front zu Niederlagen, die der Fürst mit inneren Feinden begründete. Im Jahr 1569 schlossen sich Litauen und Polen zu einem einzigen Staat zusammen

stärkt ihre Kraft. In den späten 1560er und frühen 70er Jahren erlitten die russischen Truppen zahlreiche Niederlagen und verloren sogar mehrere Festungen. Seit 1579 hat der Krieg einen defensiveren Charakter angenommen. Doch 1579 eroberte der Feind Polozk, 1580 Weliki Luk und 1582 ging die lange Belagerung von Pskow weiter. Das Bedürfnis nach Frieden und Ruhe für den Staat nach jahrzehntelangen Militäreinsätzen wird offensichtlich.

Livländischer Krieg: kurz über die Folgen

Der Krieg endete mit der Unterzeichnung der Waffenstillstände von Pljusski und Jam-Zapolski, die für Moskau äußerst ungünstig waren. Der Ausstieg wurde nie erreicht. Stattdessen erhielt der Prinz ein erschöpftes und zerstörtes Land, das sich in einer äußerst schwierigen Situation befand. Die Folgen des Livländischen Krieges beschleunigten die interne Krise, die zu den großen Unruhen des frühen 16. Jahrhunderts führte.

Bundesamt für Bildung

Staatliche Bildungseinrichtung

höhere Berufsausbildung

„Chakass State University benannt nach N.F. Katanova“

Institut für Geschichte und Recht

Abteilung für russische Geschichte

Livländischer Krieg: Ursachen, Verlauf, Folgen.

(Kursarbeit)

Durchgeführt:

Student im ersten Jahr, Gruppe Iz-071

Bazarova Rano Makhmudovna

Wissenschaftlicher Leiter:

Ph.D., Kunst. Lehrer

Drozdov Alexey Iljitsch

Abakan 2008

EINFÜHRUNG

1. URSACHEN DES LIVISCHEN KRIEGES

2. FORTSCHRITT UND ERGEBNISSE DES LIVISCHEN KRIEGES

2.1 Erste Stufe

2.2. Zweite Phase

2.3 Dritte Stufe

2.4 Ergebnisse des Krieges

ABSCHLUSS

BIBLIOGRAPHISCHES VERZEICHNIS

EINFÜHRUNG

Relevanz des Themas. Die Geschichte des Livländischen Krieges bleibt trotz der Kenntnis der Ziele des Konflikts, der Art des Vorgehens der Kriegsparteien und der Ergebnisse des Zusammenstoßes eines der Hauptprobleme der russischen Geschichte. Ein Beweis dafür ist die Meinungsvielfalt der Forscher, die versuchten, die Bedeutung dieses Krieges neben anderen außenpolitischen Maßnahmen Russlands in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts zu bestimmen. In der Außenpolitik des modernen Russlands kann man zu Recht ähnliche Probleme wie zur Zeit Iwans des Schrecklichen erkennen. Nachdem er das Joch der Horde abgeworfen hatte, brauchte der junge Staat dringend eine Neuausrichtung nach Westen und die Wiederherstellung der unterbrochenen Kontakte. Auch die Sowjetunion befand sich aus vielen Gründen langfristig in der Isolation vom Großteil der westlichen Welt, sodass die erste Priorität der neuen, demokratischen Regierung darin bestand, aktiv nach Partnern zu suchen und das internationale Ansehen des Landes zu steigern. Es ist die Suche nach den richtigen Wegen zur Kontaktaufnahme, die die Relevanz des untersuchten Themas in der gesellschaftlichen Realität bestimmt.

Studienobjekt. Russische Außenpolitik im 16. Jahrhundert.

Gegenstand der Studie. Der Livländische Krieg führt natürlich zu Ergebnissen.

Ziel der Arbeit. Beschreiben Sie den Einfluss des Livländischen Krieges von 1558 - 1583. zur internationalen Position Russlands; sowie die Innenpolitik und Wirtschaft des Landes.

1. Bestimmen Sie die Ursachen des Livländischen Krieges von 1558 - 1583.

2. Identifizieren Sie die Hauptphasen im Verlauf militärischer Operationen mit den jeweiligen Merkmalen. Achten Sie auf die Gründe für Veränderungen in der Art des Krieges.

3. Fassen Sie die Ergebnisse des Livländischen Krieges auf der Grundlage der Bedingungen des Friedensvertrags zusammen.

Chronologischer Rahmen. Es begann im Jahr 1558 und endete im Jahr 1583.

Geografischer Rahmen. Baltisches Gebiet, westliche und nordwestliche Regionen Russlands.

Quellen.

„Die Eroberung Polozks durch Iwan den Schrecklichen“ schildert die Situation in Polozk während der Belagerung durch russische Truppen, die Panik der litauischen Gouverneure, die gezwungen waren, die Stadt aufzugeben. Die Quelle liefert interessante Informationen über die Überlegenheit der russischen Artillerie und den Übertritt der Polozker Bauern auf die Seite der Russen. Der Chronist zeigt den Zaren als eifrigen Besitzer seines „Vaterlandes“ Polozk: Nach der Einnahme der Stadt führt Iwan der Schreckliche eine Volkszählung durch.

„Korrespondenz zwischen Iwan dem Schrecklichen und Andrei Kurbsky“ ist polemischer Natur. Darin wirft Kurbsky dem Zaren vor, er strebe nach Autokratie und terrorisiere talentierte Kommandeure gnadenlos. Der Flüchtling sieht darin einen der Gründe für militärische Misserfolge, insbesondere die Kapitulation Polozks. In seinen Antwortbriefen rechtfertigt Grosny trotz der an den ehemaligen Gouverneur gerichteten unhöflichen Schimpfwörter sein Vorgehen ihm gegenüber. In der ersten Botschaft begründet beispielsweise Iwan IV. seine Gebietsansprüche auf das livländische Land als sein „Erbe“.

Die „Geschichte von der Ankunft Stefan Batorys in der Stadt Pskow“ spiegelt eines der Ereignisse des Livländischen Krieges wider: die Verteidigung von Pskow. Der Autor beschreibt sehr anschaulich das „unauslöschliche wilde Biest“ von König Stephan, seinen unaufhaltsamen „gesetzlosen“ Wunsch, Pskow einzunehmen, und im Gegensatz dazu die Entscheidung aller an der Verteidigung Beteiligten, „fest“ zu stehen. Die Quelle zeigt ausreichend detailliert den Standort der litauischen Truppen, den Verlauf des ersten Angriffs und die Feuerkraft beider Seiten.

Ein prominenter Vertreter der psychologisch-ökonomischen Schule, V. O. Klyuchevsky, sah im Anspruch der Fürsten auf absolute Macht den entscheidenden Beginn der turbulenten Geschichte des 16. Jahrhunderts. Kurz, aber klar untersuchte er die außenpolitischen Aufgaben des russischen Staates und stellte fest, dass den komplexen diplomatischen Beziehungen, die mit den Ländern Westeuropas begonnen hatten, die „nationale Idee“ des weiteren Kampfes für die Vereinigung des gesamten alten Russland zugrunde lag landet.

In „Russische Geschichte in Beschreibungen ihrer Hauptfiguren“ von N. I. Kostomarov, veröffentlicht über einen Zeitraum von fünfzehn Jahren ab 1873, wird der Charakter jeder Figur entsprechend der historischen Situation dargestellt. Er legte großen Wert auf den subjektiven Faktor in der Geschichte. Die Ursache des Konflikts zwischen Iwan dem Schrecklichen und Sigismund sieht er in der persönlichen Feindseligkeit aufgrund einer erfolglosen Heiratsvermittlung. Laut Kostomarov hat Iwan der Schreckliche die Wahl der Mittel zur Erreichung des Wohlergehens der Menschheit erfolglos getroffen, und aus diesem Grund passt er nicht in die Vorstellung eines „großen Mannes“.

Die Monographie von V.D. Korolyuk, die einzige für die Sowjetzeit, ist ausschließlich dem Livländischen Krieg gewidmet. Es unterstreicht genau die grundlegend unterschiedlichen Vorstellungen von Iwan dem Schrecklichen und der gewählten Rada über die außenpolitischen Aufgaben, vor denen Russland zu dieser Zeit stand. Der Autor beschreibt ausführlich die für den russischen Staat günstige internationale Lage vor Kriegsbeginn, der Verlauf der Militäreinsätze selbst wird nur unzureichend abgedeckt.

Laut A.A. Zimin und A.L. Für Khoroschkewitsch war der Krieg für beide Kriegsparteien eine Fortsetzung der Innenpolitik mit anderen Mitteln. Der Ausgang des Konflikts für Russland war aus einer Reihe objektiver Gründe vorbestimmt: der völlige Ruin des Landes, der Opritschnina-Terror, der das beste Militärpersonal vernichtete, die Präsenz von Fronten sowohl im Westen als auch im Osten. Die Monographie betont die Idee des nationalen Befreiungskampfes der baltischen Völker gegen die livländischen Feudalherren.

R. G. Skrynnikov schenkte dem Livländischen Krieg in seiner „Russischen Geschichte“ kaum Beachtung, da er glaubte, dass Iwan der Schreckliche keine militärischen Maßnahmen ergreifen musste, um Zugang zur Ostsee zu erhalten. Der Livländische Krieg wird im Überblick behandelt, viel mehr Aufmerksamkeit wird der Innenpolitik des russischen Staates gewidmet.

Im Kaleidoskop der Ansichten zur Geschichte des Livländischen Krieges lassen sich zwei Hauptrichtungen unterscheiden, die auf der Zweckmäßigkeit basieren, den außenpolitischen Kurs des Landes unter bestimmten historischen Bedingungen zu wählen. Vertreter der ersteren glauben, dass unter vielen außenpolitischen Aufgaben die Lösung der Ostseefrage eine Priorität sei. Dazu gehören Historiker der sowjetischen Schule: V. D. Korolyuk, A. A. Zimin und A. L. Khoroshkevich. Charakteristisch für sie ist die Verwendung eines sozioökonomischen Ansatzes zur Geschichte. Eine andere Forschergruppe hält die Entscheidung für einen Krieg mit Livland für falsch. Dies wurde erstmals vom Historiker N. I. Kostomarov aus dem 19. Jahrhundert festgestellt. R. G. Skrynnikov, Professor an der Universität St. Petersburg, in seinem neuen Buch „Russische Geschichte des 9. – 17. Jahrhunderts“ glaubt, dass sich die russische Regierung friedlich an der Ostseeküste hätte niederlassen können, diese Aufgabe jedoch nicht bewältigt und die militärische Besetzung der Häfen Livlands in den Vordergrund gerückt hat. Der vorrevolutionäre Historiker E.F. Shmurlo vertrat eine Zwischenposition und hielt die Programme „Krim“ und „Livland“ für gleichermaßen dringlich. Die Wahl eines von ihnen zum beschriebenen Zeitpunkt wurde seiner Meinung nach durch sekundäre Faktoren beeinflusst.

1. URSACHEN DES LIVISCHEN KRIEGES

Die Hauptrichtungen der Außenpolitik des russischen Zentralstaates entstanden in der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts unter Großfürst Iwan III. Sie liefen erstens auf den Kampf an der Ost- und Südgrenze mit den tatarischen Khanaten hinaus, die auf den Ruinen der Goldenen Horde entstanden; zweitens auf den Kampf mit dem Großherzogtum Litauen und Polen, der durch die Bindungen der Union um die von litauischen und teilweise polnischen Feudalherren eroberten russischen, ukrainischen und weißrussischen Gebiete verbunden ist; drittens auf den Kampf an den nordwestlichen Grenzen mit der Aggression der schwedischen Feudalherren und des Livländischen Ordens, die versuchten, den russischen Staat vom natürlichen und bequemen Zugang zur Ostsee abzuschotten, den er brauchte.

Der Kampf am südlichen und östlichen Stadtrand war jahrhundertelang eine alltägliche und ständige Angelegenheit. Nach dem Zusammenbruch der Goldenen Horde setzten die tatarischen Khans ihre Razzien an den südlichen Grenzen Russlands fort. Und erst in der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts absorbierte ein langer Krieg zwischen der Großen Horde und der Krim die Kräfte der tatarischen Welt. Moskaus Schützling hat sich in Kasan etabliert. Das Bündnis zwischen Russland und der Krim dauerte mehrere Jahrzehnte, bis die Krim die Überreste der Großen Horde zerstörte. Die osmanischen Türken, die das Krim-Khanat unterworfen hatten, wurden zu einer neuen Militärmacht, mit der der russische Staat in dieser Region konfrontiert war. Nachdem der Krim-Khan 1521 Moskau angegriffen hatte, brach das kasanische Volk die Vasallenbeziehungen zu Russland ab. Der Kampf um Kasan begann. Erst der dritte Feldzug Iwans IV. war erfolgreich: Kasan und Astrachan wurden eingenommen. So bildete sich Mitte der 50er Jahre des 16. Jahrhunderts eine Zone seines politischen Einflusses östlich und südlich des russischen Staates. In ihrer Person wuchs eine Kraft, die der Krim und dem osmanischen Sultan widerstehen konnte. Die Nogai-Horde unterwarf sich tatsächlich Moskau und ihr Einfluss im Nordkaukasus nahm zu. Nach den Nogai Murzas erkannte der sibirische Khan Ediger die Macht des Zaren an. Der Krim-Khan war die aktivste Kraft, die Russlands Vormarsch nach Süden und Osten zurückhielt.

Die außenpolitische Frage, die sich stellt, scheint natürlich: Sollen wir den Angriff auf die tatarische Welt fortsetzen, sollen wir den Kampf beenden, dessen Wurzeln bis in die ferne Vergangenheit zurückreichen? Ist der Versuch, die Krim zu erobern, zeitgemäß? In der russischen Außenpolitik prallten zwei unterschiedliche Programme aufeinander. Die Gestaltung dieser besonderen Programme wurde von den internationalen Umständen und dem Gleichgewicht der politischen Kräfte im Land bestimmt. Die gewählte Rada hielt einen entscheidenden Kampf gegen die Krim für zeitgemäß und notwendig. Sie berücksichtigte jedoch nicht die Schwierigkeiten bei der Umsetzung dieses Plans. Riesige Weiten des „wilden Feldes“ trennten das damalige Russland von der Krim. Moskau hatte auf diesem Weg noch keine Hochburgen. Die Situation sprach eher für die Verteidigung als für die Offensive. Zu den militärischen Schwierigkeiten kamen auch große politische Schwierigkeiten. Im Konflikt mit der Krim und der Türkei konnte Russland auf ein Bündnis mit Persien und dem Deutschen Reich zählen. Letzteres war einer ständigen Bedrohung durch eine türkische Invasion ausgesetzt und verlor einen bedeutenden Teil Ungarns. Viel wichtiger war jedoch im Moment die Position Polens und Litauens, die im Osmanischen Reich ein ernsthaftes Gegengewicht zu Russland sahen. Der gemeinsame Kampf Russlands, Polens und Litauens gegen die türkische Aggression war mit schwerwiegenden territorialen Zugeständnissen zugunsten der türkischen Aggression verbunden. Russland konnte eine der Hauptrichtungen der Außenpolitik nicht aufgeben: die Wiedervereinigung mit den ukrainischen und weißrussischen Ländern. Das Kampfprogramm für die baltischen Staaten schien realistischer. Iwan der Schreckliche war mit seinem Parlament nicht einverstanden und beschloss, gegen den Livländischen Orden in den Krieg zu ziehen und zu versuchen, bis zur Ostsee vorzudringen. Im Prinzip litten beide Programme unter dem gleichen Fehler – der Undurchführbarkeit im Moment, aber gleichzeitig waren beide gleichermaßen dringend und zeitgemäß. Vor Beginn der Feindseligkeiten in westlicher Richtung stabilisierte Iwan IV. jedoch die Lage auf den Gebieten der Khanate Kasan und Astrachan, indem er 1558 den Aufstand der Kasaner Murzas unterdrückte und damit die Astrachaner zur Unterwerfung zwang.

Schon während der Existenz der Republik Nowgorod begann Schweden von Westen her in die Region einzudringen. Das erste ernsthafte Gefecht geht auf das 12. Jahrhundert zurück. Gleichzeitig begannen die deutschen Ritter mit der Umsetzung ihrer politischen Doktrin – dem „Marsch nach Osten“, einem Kreuzzug gegen die slawischen und baltischen Völker mit dem Ziel, diese zum Katholizismus zu bekehren. Im Jahr 1201 wurde Riga als Festung gegründet. Im Jahr 1202 wurde der Orden der Schwertträger speziell für Aktionen in den baltischen Staaten gegründet, die 1224 Jurjew eroberten. Nachdem sie eine Reihe von Niederlagen gegen russische Truppen und die baltischen Stämme erlitten hatten, gründeten die Schwertkämpfer und Germanen den Livländischen Orden. Der verstärkte Vormarsch der Ritter wurde zwischen 1240 und 1242 gestoppt. Im Allgemeinen schützte der Frieden mit dem Orden im Jahr 1242 nicht vor künftigen Feindseligkeiten mit den Kreuzfahrern und Schweden. Mit der Hilfe der römisch-katholischen Kirche eroberten die Ritter Ende des 13. Jahrhunderts einen bedeutenden Teil der baltischen Länder.

Schweden, das seine Interessen in den baltischen Staaten hatte, konnte in die Angelegenheiten Livlands eingreifen. Der russisch-schwedische Krieg dauerte von 1554 bis 1557. Versuche von Gustav I. Wasa, Dänemark, Litauen, Polen und den Livländischen Orden in den Krieg gegen Russland einzubeziehen, blieben erfolglos, obwohl es zunächst der Orden war, der den schwedischen König zum Kampf gegen den russischen Staat drängte. Schweden hat den Krieg verloren. Nach der Niederlage war der schwedische König zu einer äußerst vorsichtigen Politik gegenüber seinem östlichen Nachbarn gezwungen. Zwar teilten die Söhne von Gustav Wasa nicht die abwartende Haltung ihres Vaters. Kronprinz Eric hoffte, die vollständige schwedische Vorherrschaft in Nordeuropa zu etablieren. Es war klar, dass Schweden nach dem Tod Gustavs wieder eine aktive Rolle in den livländischen Angelegenheiten übernehmen würde. In gewisser Weise waren Schweden durch die Verschlechterung der schwedisch-dänischen Beziehungen die Hände gebunden.

Der Territorialstreit mit Litauen hatte eine lange Geschichte. Vor dem Tod des Fürsten Gediminas (1316–1341) machten russische Regionen mehr als zwei Drittel des gesamten Territoriums des litauischen Staates aus. In den nächsten hundert Jahren entstanden unter Olgerd und Vytautas die Region Tschernigow-Sewersk (die Städte Tschernigow, Nowgorod - Sewersk, Brjansk), die Region Kiew, Podolien (der nördliche Teil des Landes zwischen Bug und Dnjestr), Wolhynien und die Region Smolensk wurden erobert.

Unter Wassili III. erhob Russland nach dem Tod Alexanders, dessen Witwe die Schwester des russischen Herrschers war, im Jahr 1506 Anspruch auf den Thron des Fürstentums Litauen. In Litauen begann ein Kampf zwischen der litauisch-russischen und der litauisch-katholischen Gruppe. Nach dessen Sieg bestieg Alexanders Bruder Sigismund den litauischen Thron. Letzterer sah in Wassili einen persönlichen Feind, der Anspruch auf den litauischen Thron erhob. Dies verschärfte die ohnehin angespannten russisch-litauischen Beziehungen. In einer solchen Situation beschloss der litauische Sejm im Februar 1507, einen Krieg mit seinem östlichen Nachbarn zu beginnen. Die litauischen Botschafter stellten in Form eines Ultimatums die Frage der Rückgabe von Land, das während der letzten Kriege mit Litauen an Russland gelangt war. Im Verhandlungsprozess konnten keine positiven Ergebnisse erzielt werden und die Militäroperationen begannen im März 1507. Im Jahr 1508 begann im Fürstentum Litauen selbst der Aufstand von Fürst Michail Glinsky, einem weiteren Anwärter auf den Thron Litauens. Der Aufstand erhielt in Moskau aktive Unterstützung: Glinsky wurde in die russische Staatsbürgerschaft aufgenommen, außerdem erhielt er eine Armee unter dem Kommando von Wassili Schemjatschich. Glinsky führte Militäreinsätze mit unterschiedlichem Erfolg durch. Einer der Gründe für das Scheitern war die Angst vor der Volksbewegung der Ukrainer und Weißrussen, die sich mit Russland wiedervereinigen wollten. Da Sigismund nicht über ausreichende Mittel verfügte, um den Krieg erfolgreich fortzusetzen, beschloss er, Friedensverhandlungen aufzunehmen. Am 8. Oktober 1508 wurde der „Ewige Frieden“ unterzeichnet. Demnach erkannte das Großherzogtum Litauen zum ersten Mal offiziell die Übergabe der Sewerski-Städte an Russland an, die während der Kriege vom Ende des 15. bis Anfang des 16. Jahrhunderts dem russischen Staat angegliedert wurden. Doch trotz einiger Erfolge betrachtete die Regierung von Wassili III. den Krieg von 1508 nicht als Lösung für die Frage der westrussischen Ländereien und betrachtete den „ewigen Frieden“ als eine Atempause, um sich auf die Fortsetzung des Kampfes vorzubereiten. Auch die herrschenden Kreise des Großherzogtums Litauen waren nicht geneigt, sich mit dem Verlust der Sewerski-Länder abzufinden.

Doch unter den besonderen Bedingungen der Mitte des 16. Jahrhunderts war ein direkter Zusammenstoß mit Polen und Litauen nicht vorgesehen. Der russische Staat konnte nicht auf die Hilfe zuverlässiger und starker Verbündeter zählen. Darüber hinaus müsste der Krieg mit Polen und Litauen unter schwierigen Bedingungen feindlicher Aktionen sowohl von der Krim und der Türkei als auch von Schweden und sogar vom Livländischen Orden geführt werden. Daher erwägt die russische Regierung diese außenpolitische Option derzeit nicht.

Einer der wichtigen Faktoren, die die Entscheidung des Zaren für den Kampf um die baltischen Staaten bestimmten, war das geringe militärische Potenzial des Livländischen Ordens. Die wichtigste Militärmacht des Landes war der ritterliche Schwertkämpferorden. Über 50 über das ganze Land verstreute Burgen befanden sich in der Hand der Ordensbehörden. Die Hälfte der Stadt Riga unterstand der obersten Autorität des Meisters. Der Erzbischof von Riga (der andere Teil von Riga war ihm unterstellt) und die Bischöfe von Dorpat, Revel, Ezel und Kurland waren völlig unabhängig. Die Ordensritter besaßen Lehensgüter. Große Städte wie Riga, Revel, Dorpat, Narva usw. waren tatsächlich eine unabhängige politische Kraft, obwohl sie unter der obersten Autorität des Herrn oder der Bischöfe standen. Es kam immer wieder zu Zusammenstößen zwischen dem Orden und den geistlichen Fürsten. Die Reformation verbreitete sich rasch in den Städten, während das Rittertum weitgehend katholisch blieb. Das einzige Organ mit zentraler gesetzgebender Gewalt war der Landtag, der von den Herren in der Stadt Wolmar einberufen wurde. An den Treffen nahmen Vertreter von vier Ständen teil: dem Orden, dem Klerus, der Ritterschaft und den Städten. Die Beschlüsse der Landtage hatten in Ermangelung einer einheitlichen Exekutive meist keine wirkliche Bedeutung. Zwischen der lokalen baltischen Bevölkerung und den russischen Ländern bestehen seit langem enge Beziehungen. Die wirtschaftlich, politisch und kulturell rücksichtslos unterdrückte estnische und lettische Bevölkerung war bereit, die militärischen Aktionen der russischen Armee in der Hoffnung auf Befreiung von der nationalen Unterdrückung zu unterstützen.

Der russische Staat selbst Ende der 50er Jahre. Das 16. Jahrhundert war eine mächtige Militärmacht in Europa. Durch die Reformen wurde Russland deutlich stärker und erreichte einen weitaus höheren Grad politischer Zentralisierung als je zuvor. Es wurden ständige Infanterieeinheiten geschaffen – die Streltsy-Armee. Auch die russische Artillerie erzielte große Erfolge. Russland verfügte nicht nur über große Unternehmen zur Herstellung von Kanonen, Kanonenkugeln und Schießpulver, sondern auch über gut ausgebildetes zahlreiches Personal. Darüber hinaus ermöglichte die Einführung einer wichtigen technischen Verbesserung – der Lafette – den Einsatz von Artillerie im Feld. Russische Militäringenieure entwickelten ein neues wirksames System zur technischen Unterstützung beim Angriff auf Festungen.

Im 16. Jahrhundert entwickelte sich Russland zur größten Handelsmacht an der Schnittstelle zwischen Europa und Asien, deren Handwerk noch immer am Mangel an Nichteisen- und Edelmetallen erstickte. Der einzige Kanal für die Versorgung mit Metallen ist der Handel mit dem Westen über livländische Städte. Die livländischen Städte Dorpat, Riga, Revel und Narva waren Teil der Hanse, einem Handelsverband deutscher Städte. Ihre Haupteinnahmequelle war der Zwischenhandel mit Russland. Aus diesem Grund wurden Versuche englischer und niederländischer Kaufleute, direkte Handelsbeziehungen mit dem russischen Staat aufzubauen, von Livland hartnäckig unterdrückt. Bereits Ende des 15. Jahrhunderts versuchte Russland, Einfluss auf die Handelspolitik der Hanse zu nehmen. Im Jahr 1492 wurde gegenüber Narva das russische Iwangorod gegründet. Wenig später wurde der Hansehof in Nowgorod geschlossen. Das Wirtschaftswachstum von Iwangorod musste die Handelselite der livländischen Städte erschrecken, die enorme Gewinne einbüßten. Als Reaktion darauf war Livland bereit, eine Wirtschaftsblockade zu organisieren, zu deren Unterstützern auch Schweden, Litauen und Polen gehörten. Um die organisierte Wirtschaftsblockade Russlands zu beseitigen, wurde in den Friedensvertrag mit Schweden von 1557 eine Klausel über die Freiheit der Kommunikation mit europäischen Ländern über schwedische Besitztümer aufgenommen. Ein weiterer Kanal des russisch-europäischen Handels verlief über die Städte des Finnischen Meerbusens, insbesondere Wyborg. Das weitere Wachstum dieses Handels wurde durch Widersprüche zwischen Schweden und Russland in Grenzfragen behindert.

Obwohl der Handel auf dem Weißen Meer von großer Bedeutung war, konnte er die Probleme der russisch-nordeuropäischen Kontakte aus vielen Gründen nicht lösen: Die Schifffahrt auf dem Weißen Meer ist die meiste Zeit des Jahres unmöglich; der Weg dorthin war beschwerlich und lang; Die Kontakte waren einseitig mit einem vollständigen Monopol der Briten usw. Die Entwicklung der russischen Wirtschaft, die ständige und ungehinderte Handelsbeziehungen mit europäischen Ländern erforderte, stellte die Aufgabe dar, Zugang zum Baltikum zu erhalten.

Die Wurzeln des Krieges um Livland sind nicht nur in der beschriebenen wirtschaftlichen Lage des Moskauer Staates zu suchen, sie liegen auch in der fernen Vergangenheit. Schon unter den ersten Fürsten stand Russland in enger Verbindung mit vielen anderen Ländern. Russische Kaufleute trieben auf den Märkten von Konstantinopel Handel, und Heiratsbündnisse verbanden die Fürstenfamilie mit europäischen Dynastien. Neben ausländischen Kaufleuten kamen häufig auch Botschafter anderer Staaten und Missionare nach Kiew. Eine der Folgen des tatarisch-mongolischen Jochs für Russland war eine erzwungene Neuorientierung der Außenpolitik nach Osten. Der Krieg um Livland war der erste ernsthafte Versuch, das russische Leben wieder in Gang zu bringen und die zerbrochene Verbindung zum Westen wiederherzustellen.

Das internationale Leben stellte jeden europäischen Staat vor das gleiche Dilemma: eine unabhängige, unabhängige Position im Bereich der internationalen Beziehungen zu sichern oder einfach als Interessenobjekt anderer Mächte zu dienen. Die Zukunft des Moskauer Staates hing weitgehend vom Ausgang des Kampfes um die baltischen Staaten ab: ob er der Familie der europäischen Nationen beitreten und die Möglichkeit erhalten würde, unabhängig mit den Staaten Westeuropas zu kommunizieren.

Neben Handel und internationalem Ansehen spielten die Gebietsansprüche des russischen Zaren eine wichtige Rolle bei den Kriegsursachen. In der ersten Botschaft von Iwan dem Schrecklichen erklärt er nicht umsonst: „... Die Stadt Wladimir, gelegen in unserem Erbe, dem Livländischen Land ...“. Viele baltische Länder gehörten lange Zeit zum Nowgoroder Land, ebenso die Ufer der Newa und des Finnischen Meerbusens, die später vom Livländischen Orden erobert wurden.

Man sollte einen solchen Faktor nicht als sozial vernachlässigen. Das Programm des Kampfes um die baltischen Staaten entsprach den Interessen des Adels und der Oberschicht der Stadtbevölkerung. Der Adel setzte auf lokale Landverteilungen in den baltischen Staaten, im Gegensatz zum Bojarenadel, der mit der Option der Annexion der südlichen Länder zufriedener war. Aufgrund der Abgeschiedenheit des „wilden Feldes“ und der Unmöglichkeit, dort zumindest zunächst eine starke Zentralregierung aufzubauen, hatten Grundbesitzer – Bojaren – die Möglichkeit, in den südlichen Regionen die Position nahezu unabhängiger Herrscher einzunehmen. Iwan der Schreckliche versuchte, den Einfluss der titelgebenden russischen Bojaren zu schwächen und berücksichtigte dabei natürlich in erster Linie die Interessen der Adels- und Kaufmannsklasse.

Angesichts der komplexen Kräfteverhältnisse in Europa war es äußerst wichtig, einen günstigen Zeitpunkt für den Beginn militärischer Operationen gegen Livland zu wählen. Es kam Ende 1557 - Anfang 1558 nach Russland. Die Niederlage Schwedens im russisch-schwedischen Krieg neutralisierte diesen recht starken Feind, der den Status einer Seemacht hatte, vorübergehend. Dänemark war zu diesem Zeitpunkt durch die Verschlechterung seiner Beziehungen zu Schweden abgelenkt. Litauen und das Großherzogtum Litauen waren nicht an ernsthafte Komplikationen der internationalen Ordnung gebunden, waren jedoch aufgrund ungelöster interner Probleme nicht auf einen militärischen Zusammenstoß mit Russland vorbereitet: soziale Konflikte innerhalb jedes Staates und Meinungsverschiedenheiten über die Union. Ein Beweis dafür ist die Tatsache, dass der auslaufende Waffenstillstand zwischen Litauen und dem russischen Staat 1556 um sechs Jahre verlängert wurde. Und schließlich musste man sich infolge der Militäreinsätze gegen die Krimtataren für einige Zeit nicht um die Südgrenzen fürchten. Die Razzien wurden erst 1564 in einer Zeit voller Komplikationen an der litauischen Front wieder aufgenommen.

In dieser Zeit waren die Beziehungen zu Livland recht angespannt. Im Jahr 1554 teilten Alexei Adashev und der Schreiber Viskovaty der livländischen Botschaft mit, dass sie nicht bereit seien, den Waffenstillstand zu verlängern, und zwar aus folgenden Gründen:

Versäumnis des Bischofs von Dorpat, Tribut aus den ihm von den russischen Fürsten abgetretenen Besitztümern zu zahlen;

Die Unterdrückung russischer Kaufleute in Livland und die Zerstörung russischer Siedlungen im Baltikum.

Der Aufbau friedlicher Beziehungen zwischen Russland und Schweden trug zu einer vorübergehenden Regelung der russisch-livländischen Beziehungen bei. Nachdem Russland das Exportverbot für Wachs und Schmalz aufgehoben hatte, wurden Livland die Bedingungen eines neuen Waffenstillstands vorgelegt:

Ungehinderter Waffentransport nach Russland;

Garantie der Tributzahlung durch den Bischof von Dorpat;

Restaurierung aller russischen Kirchen in livländischen Städten;

Weigerung, ein Bündnis mit Schweden, dem Königreich Polen und dem Großfürstentum Litauen einzugehen;

Bedingungen für den freien Handel schaffen.

Livland hatte nicht die Absicht, seinen Verpflichtungen aus dem fünfzehnjährigen Waffenstillstand nachzukommen.

Daher wurde die Entscheidung zugunsten einer Lösung der Ostseefrage getroffen. Dies wurde durch eine Reihe von Gründen erleichtert: wirtschaftliche, territoriale, soziale und ideologische. Russland befand sich in einer günstigen internationalen Lage, verfügte über ein hohes militärisches Potenzial und war zu einem militärischen Konflikt mit Livland um den Besitz der baltischen Staaten bereit.

2. FORTSCHRITT UND ERGEBNISSE DES LIVISCHEN KRIEGES

2.1 Erste Kriegsphase

Der Verlauf des Livländischen Krieges lässt sich in drei Phasen einteilen, die sich jeweils geringfügig in der Zusammensetzung der Teilnehmer, der Dauer und der Art der Aktionen unterscheiden. Der Grund für den Ausbruch der Feindseligkeiten in den baltischen Staaten war die Tatsache, dass der Bischof von Dorpat den „Juryev-Tribut“ aus den ihm von den russischen Fürsten abgetretenen Besitztümern nicht zahlte. Neben der Unterdrückung des russischen Volkes in den baltischen Staaten verstießen die livländischen Behörden gegen einen weiteren Punkt des Abkommens mit Russland: Im September 1554 schlossen sie ein gegen Moskau gerichtetes Bündnis mit dem Großfürstentum Litauen. Die russische Regierung schickte Meister Fürstenberg einen Brief mit der Kriegserklärung. Die Feindseligkeiten begannen jedoch noch nicht – Iwan IV. hoffte, seine Ziele bis Juni 1558 auf diplomatischem Wege zu erreichen.

Das Hauptziel des ersten Feldzugs der russischen Armee in Livland, der im Winter 1558 stattfand, war der Wunsch, eine freiwillige Konzession Narvas vom Orden zu erreichen. Die militärischen Operationen begannen im Januar 1558. Moskauer Reiterheere unter der Führung von Kasimovs „Zar“ Schah Ali und Prinz. M.V. Glinsky betrat das Land des Ordens. Während des Winterfeldzugs erreichten russische und tatarische Truppen mit einer Stärke von 40.000 Soldaten die Ostseeküste und verwüsteten die Umgebung vieler livländischer Städte und Burgen. Während dieses Feldzugs schickten russische Militärführer auf direkten Befehl des Zaren zweimal Briefe an den Kapitän, um die Friedensverhandlungen wieder aufzunehmen. Die livländischen Behörden machten Zugeständnisse: Sie begannen mit der Erhebung von Tributen, einigten sich mit der russischen Seite auf eine vorübergehende Einstellung der Feindseligkeiten und schickten ihre Vertreter nach Moskau, die in schwierigen Verhandlungen gezwungen waren, der Übergabe von Narva an Russland zuzustimmen.

Doch der bestehende Waffenstillstand wurde bald von Anhängern der Militärpartei des Ordens gebrochen. Im März 1558 Narva Vogt E. von Schlennenberg befahl den Beschuss der russischen Festung Iwangorod und provozierte damit einen erneuten Einmarsch Moskauer Truppen in Livland.

Während des zweiten Feldzugs in die baltischen Staaten im Mai-Juli 1558. Die Russen eroberten mehr als 20 Festungen, darunter die wichtigsten – Narva, Neuschloss, Neuhaus, Kiripe und Dorpat. Während des Sommerfeldzuges 1558. Die Truppen des Moskauer Zaren näherten sich Revel und Riga und verwüsteten deren Umgebung.

Die entscheidende Schlacht des Winterfeldzuges 1558/1559. geschah in der Nähe der Stadt Tiersen, wo am 17. Januar 1559. traf eine große livländische Abteilung des Rigaer Domprosts F. Felkerzam und des russischen Vorwärtsregiments unter der Führung des Gouverneurs Prinz. V.S. Silber. In einem hartnäckigen Kampf wurden die Deutschen besiegt.

Im März 1559 Die russische Regierung, die ihre Position als ziemlich stark ansah, einigte sich durch Vermittlung der Dänen darauf, mit Meister W. Fürstenberg einen sechsmonatigen Waffenstillstand zu schließen – von Mai bis November 1559.

Nach Erhalt im Jahr 1559 Am 17. September 1559 gewährten die Ordensbehörden unter der Leitung von G. Ketler eine äußerst notwendige Atempause. neuer Herr, sicherte sich die Unterstützung des Großfürstentums Litauen und Schweden. Ketler im Oktober 1559 brach den Waffenstillstand mit Moskau. Dem neuen Herrn gelang es, die Abteilung des Gouverneurs Z.I. mit einem unerwarteten Angriff in der Nähe von Dorpat zu besiegen. Ochina-Pleshcheeva. Dennoch gelang es dem Chef der Garnison Jurjewski (Derpt), Woiwode Katyrew-Rostowski, Maßnahmen zur Verteidigung der Stadt zu ergreifen. Zehn Tage lang stürmten die Livländer Jurjew erfolglos und mussten sich zurückziehen, da sie sich nicht für eine Winterbelagerung entschieden hatten. Die Belagerung von Lais im November 1559 war ebenfalls erfolglos. Ketler, der in den Kämpfen um die Festung 400 Soldaten verloren hatte, zog sich nach Wenden zurück.

Das Ergebnis der neuen Großoffensive der russischen Truppen war die Einnahme einer der stärksten Festungen Livlands – Fellin – am 30. August 1560. Einige Monate zuvor hatten russische Truppen unter der Führung der Gouverneure Fürst I.F. Mstislawski und Fürst P.I. Shuisky besetzte Marienburg.

Somit dauerte die erste Phase des Livländischen Krieges von 1558 bis 1561. Sie war als Strafdemonstrationskampagne angesichts der offensichtlichen militärischen Überlegenheit der russischen Armee konzipiert. Livland leistete hartnäckigen Widerstand und zählte auf die Hilfe Schwedens, Litauens und Polens. Die feindlichen Beziehungen zwischen diesen Staaten ermöglichten es Russland vorerst, erfolgreiche Militäreinsätze in den baltischen Staaten durchzuführen.

2.2 Zweite Kriegsphase

Trotz der Niederlage des Ordens stand die Regierung von Iwan dem Schrecklichen vor einer schwierigen Entscheidung: entweder die baltischen Staaten als Reaktion auf die Ultimatumserklärung Polens und Litauens (1560) abzutreten oder sich auf einen Krieg gegen die antirussische Koalition vorzubereiten ( Schweden, Dänemark, der polnisch-litauische Staat und das Heilige Römische Reich). Iwan der Schreckliche versuchte, Konflikte durch eine dynastische Ehe mit einem Verwandten des polnischen Königs zu vermeiden. Die Heiratsvermittlung erwies sich als erfolglos, da Sigismund territoriale Zugeständnisse als Bedingung für die Heirat forderte.

Die Erfolge russischer Waffen beschleunigten den Beginn des Zusammenbruchs des „Kavaliersordens des Deutschen Ordens in Livland“. Im Juni 1561 schworen die Städte Nordestlands, darunter auch Revel, dem schwedischen König Erich XIV. die Treue. Der livländische Staat hörte auf zu existieren und übertrug seine Städte, Burgen und Ländereien unter die gemeinsame Herrschaft Litauens und Polens. Meister Ketler wurde Vasall des polnischen Königs und Großherzogs von Litauen Sigismund II. Augustus. Im Dezember wurden litauische Truppen nach Livland geschickt und besetzten mehr als zehn Städte. Der Moskauer Seite gelang es zunächst, eine Einigung mit dem Königreich Schweden zu erzielen (am 20. August 1561 wurde in Nowgorod ein Waffenstillstand mit Vertretern des schwedischen Königs Erik XIV. für 20 Jahre geschlossen).

Im März 1562, unmittelbar nach dem Ende des Waffenstillstands mit Litauen, verwüsteten Moskauer Gouverneure die Außenbezirke der litauischen Städte Orscha, Mogilev und Witebsk. In Livland stationierten Truppen von I.F. Mstislavsky und P.I. Shuisky eroberte die Städte Tarvast (Taurus) und Verpel (Polchev).

Im Frühjahr 1562 Litauische Truppen führten Vergeltungsangriffe auf Smolensker Orte und Pskower Wolosten durch, woraufhin sich entlang der gesamten russisch-litauischen Grenze Kämpfe abspielten. Sommer - Herbst 1562 Litauische Truppen griffen weiterhin Grenzfestungen in Russland (Nevel) und auf dem Gebiet Livlands (Tarvast) an.

Im Dezember 1562 Iwan IV. selbst brach mit einer 80.000 Mann starken Armee zu einem Feldzug gegen Litauen auf. Russische Regimenter im Januar 1563 zog nach Polozk, das eine vorteilhafte strategische Lage an der Kreuzung der russischen, litauischen und livländischen Grenze hatte. Die Belagerung von Polozk begann am 31. Januar 1563. Dank der Aktionen der russischen Artillerie konnte die gut befestigte Stadt am 15. Februar eingenommen werden. Ein Versuch, mit Litauen Frieden zu schließen (unter der Bedingung, die erzielten Erfolge zu festigen), scheiterte.

Bald nach dem Sieg bei Polozk begann die russische Armee Niederlagen zu erleiden. Die durch den Verlust der Stadt alarmierten Litauer schickten unter dem Kommando von Hetman Nikolai Radziwill alle verfügbaren Streitkräfte an die Moskauer Grenze.

Schlacht am Fluss Ulle 26. Januar 1564 wurde aufgrund des Verrats des Fürsten zu einer schweren Niederlage für die russische Armee. BIN. Kurbsky, ein litauischer Geheimdienstagent, der Informationen über die Bewegungen russischer Regimenter übermittelte.

1564 brachte nicht nur die Flucht Kurbskys nach Litauen, sondern auch eine weitere Niederlage der Litauer – in der Nähe von Orscha. Der Krieg zog sich in die Länge. Im Herbst 1564 Die Regierung von Iwan dem Schrecklichen, die nicht die Kraft hatte, mehrere Staaten gleichzeitig zu bekämpfen, schloss einen siebenjährigen Frieden mit Schweden auf Kosten der Anerkennung der schwedischen Macht über Revel, Pernov (Pärnu) und andere Städte im Norden Estlands.

Im Herbst 1564 Die litauische Armee, zu der auch Kurbsky gehörte, startete eine erfolgreiche Gegenoffensive. Im Einvernehmen mit Sigismund II. näherte sich auch der Krim-Khan Devlet-Girey Rjasan, dessen Überfall den König in Panik versetzte.

Im Jahr 1568 saß der Feind von Iwan IV., Johann III., auf dem schwedischen Thron. Darüber hinaus trugen die unhöflichen Handlungen russischer Diplomaten zur weiteren Verschlechterung der Beziehungen zu Schweden bei. Im Jahr 1569 Unter der Lubliner Union schlossen sich Litauen und Polen zu einem einzigen Staat zusammen – dem polnisch-litauischen Commonwealth. 1570 akzeptierte der russische Zar die Friedensbedingungen des polnischen Königs, um die Schweden mit Waffengewalt aus den baltischen Staaten vertreiben zu können. Auf den von Moskau besetzten Gebieten Livlands entstand ein Vasallenreich, dessen Herrscher der dänische Prinz Magnus von Holstein war. Die fast 30-wöchige Belagerung des schwedischen Revel durch russisch-livländische Truppen endete mit einem völligen Misserfolg. Im Jahr 1572 begann in Europa ein Kampf um den polnischen Thron, der nach dem Tod Sigismunds leer geworden war. Das polnisch-litauische Commonwealth stand am Rande eines Bürgerkriegs und einer ausländischen Invasion. Russland beeilte sich, den Kriegsverlauf zu seinen Gunsten zu wenden. Im Jahr 1577 fand ein siegreicher Feldzug der russischen Armee in die baltischen Staaten statt, in dessen Folge Russland die gesamte Küste des Finnischen Meerbusens mit Ausnahme von Riga und Revel kontrollierte.

In der zweiten Phase wurde der Krieg langwierig. Der Kampf wurde an mehreren Fronten mit unterschiedlichem Erfolg geführt. Die Situation wurde durch erfolglose diplomatische Aktionen und die Inkompetenz der Militärführung erschwert. Misserfolge in der Außenpolitik führten zu einem starken innenpolitischen Kurswechsel. Der langjährige Krieg führte zu einer Wirtschaftskrise. Die bis 1577 erzielten militärischen Erfolge konnten anschließend nicht mehr gefestigt werden.

2.3 Dritte Kriegsphase

Ein entscheidender Wendepunkt im Verlauf der Feindseligkeiten war mit dem Aufstieg des erfahrenen Militärführers Stefan Batory an die Spitze des polnisch-litauischen Staates verbunden, dessen Kandidatur für den polnischen Thron von der Türkei und der Krim nominiert und unterstützt wurde. Er störte den Vormarsch der russischen Truppen bewusst nicht und verzögerte so die Friedensverhandlungen mit Moskau. Sein erstes Anliegen war die Lösung interner Probleme: die Unterdrückung des aufständischen Adels und die Wiederherstellung der Kampfkraft der Armee.

Im Jahr 1578 Die Gegenoffensive polnischer und schwedischer Truppen begann. Der hartnäckige Kampf um das Schloss Verdun endete am 21. Oktober 1578. Schwere Niederlage der russischen Infanterie. Russland verlor eine Stadt nach der anderen. Herzog Magnus trat an Batorys Seite. Die schwierige Situation zwang den russischen Zaren, Frieden mit Batory zu suchen, um im Sommer 1579 seine Kräfte zu sammeln und zuzuschlagen. ein entscheidender Schlag für die Schweden.

Aber Batory wollte keinen Frieden zu russischen Bedingungen und bereitete sich darauf vor, den Krieg mit Russland fortzusetzen. Dabei wurde er von seinen Verbündeten voll unterstützt: dem schwedischen König Johann III., dem sächsischen Kurfürsten August und dem brandenburgischen Kurfürsten Johann Georg.

Batory bestimmte die Richtung des Hauptangriffs nicht auf das zerstörte Livland, wo sich noch viele russische Truppen befanden, sondern auf russisches Territorium in der Region Polozk, einem Schlüsselpunkt an der Dwina.

Alarmiert durch den Einmarsch der polnischen Armee in den Moskauer Staat versuchte Iwan der Schreckliche, die Garnison von Polozk und ihre Kampffähigkeiten zu stärken. Allerdings kommen diese Maßnahmen eindeutig zu spät. Die Belagerung Polozks durch die Polen dauerte drei Wochen. Die Verteidiger der Stadt leisteten erbitterten Widerstand, erlitten jedoch große Verluste und verloren das Vertrauen in die Hilfe der russischen Truppen, ergaben sie sich am 1. September vor Batory.

Nach der Einnahme von Polozk marschierte die litauische Armee in die Gebiete Smolensk und Sewersk ein. Nach diesem Erfolg kehrte Batory in die Hauptstadt Litauens – Wilna – zurück, von wo aus er eine Nachricht an Iwan den Schrecklichen sandte, in der er über Siege berichtete und die Konzession Livlands und die Anerkennung der Rechte des polnisch-litauischen Commonwealth an Kurland forderte.

Stefan Batory bereitete sich auf die Wiederaufnahme der Feindseligkeiten im nächsten Jahr vor und beabsichtigte erneut, nicht in Livland, sondern in nordöstlicher Richtung vorzurücken. Diesmal wollte er die Festung Welikije Luki in Besitz nehmen, die das Gebiet von Nowgorod von Süden her bedeckte. Und wieder stellte sich heraus, dass Batorys Pläne vom Moskauer Kommando nicht umgesetzt wurden. Russische Regimenter befanden sich entlang der gesamten Frontlinie von der livländischen Stadt Kokenhausen bis Smolensk. Dieser Fehler hatte die negativsten Folgen.

Ende August 1580 Die Armee des polnischen Königs (48-50.000 Menschen, davon 21.000 Infanterie) überquerte die russische Grenze. Die königliche Armee, die zum Feldzug aufbrach, verfügte über erstklassige Artillerie, zu der auch 30 Belagerungskanonen gehörten.

Die Belagerung von Welikije Luki begann am 26. August 1580. Beunruhigt über die Erfolge des Feindes bot Iwan der Schreckliche ihm Frieden an und stimmte sehr bedeutenden territorialen Zugeständnissen zu, insbesondere der Übergabe von 24 Städten an das polnisch-litauische Commonwealth in Livland. Der Zar brachte auch seine Bereitschaft zum Ausdruck, auf Ansprüche auf Polozk und das Polozker Land zu verzichten. Batory hielt die Vorschläge Moskaus jedoch für unzureichend und forderte ganz Livland. Offenbar wurden in seinem Kreis schon damals Pläne entwickelt, das Sewersker Land, Smolensk, Weliki Nowgorod und Pskow zu erobern. Die unterbrochene Belagerung der Stadt ging weiter und am 5. September einigten sich die Verteidiger der heruntergekommenen Festung auf die Kapitulation.

Bald nach diesem Sieg eroberten die Polen die Festungen Narva (29. September), Ozerishche (12. Oktober) und Zavolochye (23. Oktober).

In der Schlacht von Toropets wurde die Armee des Fürsten besiegt. V.D. Chilkow, und dadurch wurden die südlichen Grenzen Nowgorods ihres Schutzes beraubt.

Auch im Winter setzten polnisch-litauische Abteilungen ihre Militäroperationen in diesem Gebiet fort. Nachdem die Schweden mit großer Mühe die Festung Padis eingenommen hatten, machten sie der russischen Präsenz in Westestland ein Ende.

Das Hauptziel von Batorys drittem Angriff war Pskow. 20. Juni 1581 Die polnische Armee startete einen Feldzug. Diesmal gelang es dem König nicht, seine Vorbereitungen und die Richtung des Hauptangriffs zu verbergen. Den russischen Gouverneuren gelang es, dem Feind einen Schritt voraus zu sein und einen Warnschlag in der Gegend von Dubrowna, Orsha, Shklov und Mogilev durchzuführen. Dieser Angriff verlangsamte nicht nur den Vormarsch der polnischen Armee, sondern schwächte auch ihre Stärke. Dank des vorübergehenden Stopps der polnischen Offensive konnte das russische Kommando zusätzliche Militärkontingente aus livländischen Burgen nach Pskow verlegen und die Befestigungsanlagen verstärken. Polnisch-litauische Truppen im Herbst und Winter 1581. stürmte die Stadt 31 Mal. Alle Angriffe wurden abgewehrt. Batory gab die Winterbelagerung auf und am 1. Dezember 1581. verließ das Lager. Der Moment für Verhandlungen ist gekommen. Der russische Zar erkannte, dass der Krieg verloren war und dass eine weitere Präsenz auf russischem Territorium für die Polen mit schweren Verlusten verbunden war.

Die dritte Stufe besteht im Wesentlichen aus den Verteidigungsmaßnahmen Russlands. Dabei spielten viele Faktoren eine Rolle: das militärische Talent von Stefan Batory, das unfähige Handeln russischer Diplomaten und Kommandeure und ein deutlicher Rückgang des militärischen Potenzials Russlands. Im Laufe von fünf Jahren bot Iwan der Schreckliche seinen Gegnern immer wieder Frieden zu für Russland ungünstigen Bedingungen an.

2.4 Ergebnisse

Russland brauchte Frieden. In den baltischen Staaten gingen die Schweden in die Offensive, die Krim nahm ihre Razzien an den Südgrenzen wieder auf. Vermittler bei den Friedensverhandlungen war Papst Gregor XIII., der davon träumte, den Einfluss der päpstlichen Kurie in Osteuropa auszuweiten. Die Verhandlungen begannen Mitte Dezember 1581 im kleinen Dorf Yam Zapolsky. Die Botschafterkongresse endeten am 5. Januar 1582 mit dem Abschluss eines zehnjährigen Waffenstillstands. Die polnischen Kommissare stimmten zu, Welikije Luki, Sawolotschje, Newel, Kholm, Rschew Pustaja und die Pskower Vororte Ostrow, Krasny, Woronetsch und Welju, die zuvor von ihrer Armee erobert worden waren, an den Moskauer Staat abzutreten. Es wurde ausdrücklich festgelegt, dass die russischen Festungen, die zu dieser Zeit von den Truppen des polnischen Königs belagert wurden, zurückgegeben werden mussten, wenn sie vom Feind erobert wurden: Vrev, Vladimerets, Dubkov, Vyshgorod, Vyborets, Izborsk, Opochka, Gdov, Kobylye Festung und Sebezh. Die Weitsicht der russischen Botschafter erwies sich als nützlich: Demnach gaben die Polen die eroberte Stadt Sebesch zurück. Der Moskauer Staat stimmte seinerseits der Übergabe aller von russischen Truppen besetzten Städte und Burgen in Livland, davon 41, an das polnisch-litauische Commonwealth zu. Yam – der polnische Waffenstillstand galt nicht für Schweden.

Damit sicherte sich Stefan Batory die meisten baltischen Staaten für sein Königreich. Es gelang ihm auch, die Anerkennung seiner Rechte auf das Land Polozk, auf die Städte Welisch, Uswjat, Ozerische und Sokol zu erreichen. Im Juni 1582 wurden die Bedingungen des Jam-Zapolsky-Waffenstillstands bei Verhandlungen in Moskau bestätigt, die von den polnischen Botschaftern Janusz Zbarazhsky, Nikolai Tavlosh und dem Schreiber Michail Garaburda geführt wurden. Die Parteien waren sich einig, dass das Enddatum des in Yama Zapolsky geschlossenen Waffenstillstands als St. gelten sollte. Peter und Paul (29. Juni) 1592

Am 4. Februar 1582, einen Monat nach dem Abschluss des Yam-Sapolsky-Waffenstillstands, verließen die letzten polnischen Truppen Pskow.

Die Friedensabkommen zwischen Yam-Sapolsky und „Peter und Paul“ von 1582 beendeten den Livländischen Krieg jedoch nicht. Den letzten Schlag gegen die russischen Pläne, einen Teil der eroberten Städte im Baltikum zu erhalten, versetzte die schwedische Armee unter dem Kommando von Feldmarschall P. Delagardie. Im September 1581 eroberten seine Truppen Narva und Iwangorod, deren Verteidigung vom Gouverneur A. Belsky angeführt wurde, der die Festung dem Feind übergab.

Nachdem sie in Iwangorod Fuß gefasst hatten, gingen die Schweden bald wieder in die Offensive und besetzten bald die Grenzgebiete Jam (28. September 1581) und Koporye (14. Oktober) mit ihren Bezirken. Am 10. August 1583 schloss Russland in Plus einen Waffenstillstand mit Schweden, wonach die Schweden die von ihnen besetzten russischen Städte und Nordestland behielten.

Der Livländische Krieg, der fast 25 Jahre dauerte, endete. Russland erlitt eine schwere Niederlage und verlor nicht nur alle seine Eroberungen in den baltischen Staaten, sondern auch einen Teil seines eigenen Territoriums mit drei wichtigen Grenzfestungsstädten. An der Küste des Finnischen Meerbusens blieb nur die kleine Festung Oreschek am Fluss hinter dem Moskauer Staat. Newa und ein schmaler Korridor entlang dieser Wasserader vom Fluss. Pfeile zum Fluss Schwestern, mit einer Gesamtlänge von 31,5 km.

Die drei Phasen im Verlauf militärischer Operationen sind unterschiedlicher Natur: Die erste ist ein lokaler Krieg mit einem klaren Vorteil der Russen; in der zweiten Phase hat sich der Krieg in die Länge gezogen, eine antirussische Koalition nimmt Gestalt an, an der Grenze des russischen Staates kommt es zu Kämpfen; Die dritte Phase ist vor allem durch die Verteidigungsmaßnahmen Russlands auf seinem Territorium gekennzeichnet; russische Soldaten zeigen beispiellosen Heldenmut bei der Verteidigung von Städten. Das Hauptziel des Krieges – die Lösung der Ostseefrage – wurde nicht erreicht.

ABSCHLUSS

Basierend auf dem obigen Material können daher die folgenden Schlussfolgerungen gezogen werden:

1. Es ist ziemlich schwer zu sagen, ob die Entscheidung für einen Krieg mit Livland rechtzeitig und richtig war. Die Notwendigkeit, dieses Problem für den russischen Staat zu lösen, scheint klar. Die Bedeutung des ungehinderten Handels mit dem Westen machte den Livländischen Krieg überhaupt erst erforderlich. Russland unter Iwan dem Schrecklichen betrachtete sich als Erbe der Rus von Nowgorod, Kiew usw. und hatte daher jedes Recht, Anspruch auf die vom Livländischen Orden besetzten Gebiete zu erheben. Zu einem bestimmten Zeitpunkt war Russland völlig isoliert von Europa und musste nach seiner Stärkung die unterbrochenen politischen und kulturellen Kontakte mit Westeuropa wiederherstellen. Eine Wiederherstellung dieser Werte schien nur durch die Sicherstellung eines hohen internationalen Ansehens möglich. Der zugänglichste Weg führte leider durch den Krieg. Die Gründe, die den Livländischen Krieg verursachten, erwiesen sich später als relevant. Alle Nachfolger Iwans des Schrecklichen versuchten, sich an der Ostseeküste zu stärken und den internationalen Status Russlands zu erhöhen, bis dies Peter dem Großen gelang.

2. Livländischer Krieg 1558 – 1583 hat drei Stufen. Aus einer Strafexpedition entwickelte sich für Russland ein Krieg an mehreren Fronten. Trotz der anfänglichen Niederlage des Livländischen Ordens gelang es nicht, den Erfolg zu festigen. Ein starkes Russland gefiel seinen Nachbarn nicht, und ehemalige Rivalen in Europa schlossen sich gegen es zusammen (Litauen und Polen, Schweden und das Krim-Khanat). Russland fühlte sich isoliert. Die langwierigen Feindseligkeiten führten zu einer Erschöpfung der personellen und finanziellen Ressourcen, was wiederum nicht zu weiteren Erfolgen auf dem Schlachtfeld beitrug. Es ist unmöglich, den Einfluss vieler subjektiver Faktoren auf den Kriegsverlauf nicht zu berücksichtigen: die Führung und das politische Talent von Stefan Batory, Fälle von Verrat durch prominente Militärführer, das niedrige Niveau der Kommandeure im Allgemeinen, diplomatische Fehleinschätzungen usw . In der dritten Phase drohte Russland selbst eine Gefangennahme. Der entscheidende Punkt in dieser Phase kann getrost als die Verteidigung von Pskow angesehen werden. Nur der Heldenmut seiner Teilnehmer und die rechtzeitigen Maßnahmen der Behörden zur Stärkung der Verteidigung retteten das Land vor der endgültigen Niederlage.

3. Letztendlich konnte die historische Aufgabe, einen freien Zugang zur Ostsee zu erhalten, nicht gelöst werden. Russland war im Rahmen von Friedensverträgen mit dem polnisch-litauischen Commonwealth und Schweden zu territorialen Zugeständnissen gezwungen. Doch trotz des für Russland erfolglosen Kriegsendes lassen sich einige positive Ergebnisse feststellen: Der Livländische Orden wurde endgültig besiegt, zudem gelang es dem russischen Staat, irreparable Landverluste zu vermeiden. Es war der Livländische Krieg von 1558 - 1583. zum ersten Mal lautstark eine der vorrangigen Richtungen der russischen Außenpolitik für die nächsten hundertfünfzig Jahre zum Ausdruck gebracht.

Die Folgen des Livländischen Krieges wirkten sich auf viele Bereiche des russischen Lebens aus. Jahrelange Spannungen in der Wirtschaft führten zu einer Wirtschaftskrise. Hohe Steuern führten zur Verwüstung vieler Länder: Nowgorod, Bezirk Wolokolamsk usw. Misserfolge bei Militäreinsätzen, politische Meinungsverschiedenheiten der Rada, der Verrat einiger Bojaren und zahlreiche Versuche, sie durch den Feind zu diskreditieren, sowie die Notwendigkeit, die Gesellschaft zu mobilisieren, wurden zu den Gründen für die Einführung der Opritschnina. Die außenpolitische Krise wirkte sich somit direkt auf die Innenpolitik des Staates aus. Die gesellschaftlichen Umbrüche des 17. Jahrhunderts haben ihre Wurzeln in der Zeit Iwans des Schrecklichen.

Die Niederlage im Livländischen Krieg hat dem Ansehen des Zaren und Russlands im Allgemeinen schweren Schaden zugefügt. Im Friedensvertrag wird Iwan IV. nur noch als „Großherzog“ bezeichnet; er ist nicht mehr „Zar von Kasan und Zar von Astrachan“. Im Bereich der Ostseeküste entwickelte sich eine völlig neue politische Situation, insbesondere wurde das polnisch-litauische Commonwealth von den Schweden aus Livland verdrängt.

Der Livländische Krieg nimmt zu Recht einen herausragenden Platz in der Geschichte des russischen Staates ein.

BIBLIOGRAPHISCHES VERZEICHNIS

Quellen

1. Einnahme von Polozk durch Iwan den Schrecklichen (nach der Fortsetzung des Chronisten vom Beginn des Königreichs). Aus dem Buch: Reader zur Geschichte der UdSSR des 16. bis 17. Jahrhunderts. / Hrsg.

2. A. A. Zimina. Lehrbuch Zuschuss für Universitäten. – M.: Sotsekgiz, 1962. – 751 S.

3. Korrespondenz von Iwan dem Schrecklichen mit Andrei Kurbsky / Comp. Y. S. Lurie,

4. Yu. D. Rykov. – M.: Nauka, 1993. – 429 S.

5. Die Geschichte der Ankunft von Stefan Batory in der Stadt Pskow. Von dem Buch:

6. Reader zur Geschichte der UdSSR im 16. – 17. Jahrhundert. / Hrsg. A. A. Zimina.

7. Lehrbuch Zuschuss für Universitäten. – M.: Sotsekgiz, 1962. – 751 S.

Literatur

1. Anisimov, E.V. Geschichte Russlands / A.B. Kamensky. - M., 1994. – 215 S.

2. Buganov, V.I. Welt der Geschichte: Russland im 16. Jahrhundert / V.I. Buganow. – M., 1989. – 322 S.

3. Figuren der russischen Geschichte: Bibliographisches Nachschlagewerk, Bd. 1-2. M., 1997. – 466 S.

4. Zimin, A.A. Russland zur Zeit Iwans des Schrecklichen / A.A. Zimin, A.A. Choroschkewitsch. – M.: Nauka, 1982. – 183 S.

5. Zimin, A.A. Russland steht an der Schwelle einer neuen Zeit. (Aufsätze zur politischen Geschichte Russlands im ersten Drittel des 16. Jahrhunderts) / A.A. Zimin. – M., „Thought“, 1972. – 452 S.

6. Geschichte des russischen Staates: Biografien, IX. – XVI. Jahrhundert. – M., 1996. – 254s.

7. Geschichte des Vaterlandes: Menschen, Ideen, Entscheidungen: Essays zur Geschichte Russlands vom 9. bis frühen 20. Jahrhundert. – M., 1991. – 298 S.

8. Kazakova, N.A. Russisch-livländische und russisch-gensäische Beziehungen, Ende des 14. und Anfang des 16. Jahrhunderts. – L., Nauka, 1975. - 358 S.

9. Klyuchevsky, V.O. Aufsätze. In 9 Bänden. T. 2. Verlauf der russischen Geschichte. Teil 2 / Nachwort und kommentieren. Zusammengestellt von V.A. Alexandrov, V. G. Zimina. – M.: Mysl, 1987. – 447 S.

10. Korolyuk, V.D. Livländischer Krieg: Aus der Geschichte der Außenpolitik des russischen Zentralstaates in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts. – M.: Hrsg. Akademie der Wissenschaften der UdSSR, 1954. – 111s

11. Kostomarov, N.I. Historische Monographien und Forschung: in 2 Büchern. / [nach dem letzten A.P. Bogdanow; O.G. Ageeva]. – M.: Buch, 1989. – 235 S.

12. Kostomarov, N.I. Russische Geschichte in den Biografien ihrer wichtigsten Persönlichkeiten. T.1. – St. Petersburg: Lenizdat: „Leningrad“, 2007. – 544 S.

13. Novoselsky A.A. Forschung zur Geschichte des Feudalismus: wissenschaftliches Erbe / A.A. Novoselsky. – M.: Nauka, 1994. – 223 S.

14. Welt der russischen Geschichte: Enzyklopädisches Nachschlagewerk. M., 1997. – 524 S.

15. Skrynnikov, R.G. Russische Geschichte. IX. – XVII. Jahrhundert / Skrynnikov R.G. – M.: Verlag „The Whole World“, 1997. – 496s.

16. Soloviev, S.M. Zur Geschichte des alten Russland / Vom Autor zusammengestellt. Vorwort Und beachten Sie. K.I. Samsonow. – M.: Bildung, 1992. – 544 S.

17. Khoroshkevich A.L. Russland im System der internationalen Beziehungen der Mitte des 16. Jahrhunderts / Khoroshkevich A.L. - M., Wood Storage, 2003. – 620 S.

18. Shmurlo, E.F. Geschichte Russlands (IX. – XX. Jahrhundert). – M.: Agraf, 1997. – 736s.

Einnahme von Polozk durch Iwan den Schrecklichen (nach der Fortsetzung des Chronisten vom Beginn des Königreichs). Aus dem Buch: Reader zur Geschichte der UdSSR des 16. bis 17. Jahrhunderts. / Hrsg. A. A. Zimina. – M., 1962. – S. 176 – 182.

Korrespondenz von Iwan dem Schrecklichen mit Andrei Kurbsky / Comp. Y. S. Lurie, Yu. D. Rykov. – M., 1993. – S. 156 – 177.

Die Geschichte der Ankunft von Stefan Batory in der Stadt Pskow. Von dem Buch : Reader zur Geschichte der UdSSR im 16. bis 17. Jahrhundert. / Hrsg. A. A. Zimina. – M., 1962.- S. 185 – 196.

Klyuchevsky, V. O. Werke. In 9 Bänden. T. 2. Verlauf der russischen Geschichte. Teil 2 / Nachwort V. A. Alexandrova, V. G. Zimina. – M., 1987. – S. 111 – 187.

Kostomarov, N. I. Russische Geschichte in den Biografien ihrer wichtigsten Persönlichkeiten. – St. Petersburg, 2007. – S. 360 – 368.

Korolyuk, V. D. Livländischer Krieg: Aus der Geschichte der Außenpolitik des russischen Zentralstaates in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts. – M., 1954. – S. 18 – 109.

Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Russland zur Zeit Iwans des Schrecklichen. – M., 1982. – S. 125.

Genau da. – S. 140.

Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Russland zur Zeit Iwans des Schrecklichen. – M., 1982. – S. 143.

Korolyuk V.D. Dekret. op. – S. 106.

Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Russland zur Zeit Iwans des Schrecklichen. – M., 1982. – S. 144.