Die gerichtliche Verteidigung ist Ihr eigener Anwalt. Verhalten vor Gericht: Grundregeln. Anträge auf Nichtvorliegen einer mutmaßlichen Straftat

Wie verteidigt man sich vor Gericht in einem Zivil- oder Verwaltungsverfahren? Um im Prozess kompetent agieren zu können, müssen Sie die grundlegenden Verfahrensnormen und Regeln der gerichtlichen Aktenführung kennen.

Interessenwahrung vor Gericht

Der wichtigste normative Akt unseres Landes ist die Verfassung der Russischen Föderation; ihre Bestimmungen garantieren allen russischen Bürgern das Recht auf gerichtlichen Schutz ihrer Rechte. Ein Bürger kann seine Interessen im Rahmen eines Zivil- oder Verwaltungsverfahrens selbstständig wahren. Der Schutz der Bürger in Strafsachen obliegt der Staatsanwaltschaft der Russischen Föderation. Das Verfahren zur Prüfung von Zivilsachen ist in der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation beschrieben. Ein Bürger kann sich an ein Gericht der allgemeinen Gerichtsbarkeit wenden, wenn sein Recht verletzt wird, wenn er ein Recht anfechten oder ein gesetzlich geschütztes Interesse schützen möchte.

Es gibt mehrere Möglichkeiten, vor Gericht zu gehen:

• Anspruchserklärung. Die Klage richtet sich gegen den Beklagten – eine Person, die mit dem Kläger durch persönliche Verpflichtungen oder aufgrund eines abgeschlossenen Vertrages verbunden ist.
• Stellungnahme. Im Falle der Einreichung eines Antrags hat der Kläger keinen Verpflichteten, also keinen Beklagten. Auf der anderen Seite des Prozesses steht eine interessierte Partei, häufig eine Regierungsbehörde. Solche Fälle gelten als Sonderverfahren.
• Eine Beschwerde wird in der Regel von einem Bürger gegen die Handlungen oder Unterlassungen von Beamten oder Leitungsorganen eingereicht, die sich einer Verletzung der Rechte des Klägers schuldig gemacht haben. Beschwerden werden im Rahmen eines Verwaltungsverfahrens behandelt.

Es ist zu beachten, dass Klageschriften und Beschwerden an das Gericht im Einklang mit dem Gesetz verfasst werden müssen. Alle erforderlichen Unterlagen sind diesen beizufügen. Wenn der Antrag falsch ausgefüllt ist, sendet der Richter ihn zur Überprüfung an den Kläger zurück; eine solche Verzögerung kann die Prüfung des Falles für lange Zeit verzögern. Wenn Sie vor Gericht gehen müssen, ist es am besten, die Hilfe eines Anwalts in Anspruch zu nehmen, der die Klage ordnungsgemäß einreicht und Ihnen das weitere Vorgehen erklärt.

Nachdem das Gericht den Antrag oder die Klage auf ein Verfahren angenommen hat, beginnt das eigentliche Verfahren. Um beim Richter keine negative Haltung hervorzurufen, müssen Sie wissen, wie Sie sich vor Gericht verhalten. Das gesamte Verfahren des Verfahrens zwischen den Parteien wird durch die Zivilprozessordnung der Russischen Föderation geregelt und diese Regelung muss befolgt werden.

Neben den Verhaltensregeln, zum Beispiel dem Erfordernis, vor dem Eintreffen des Richters aufzustehen und im Stehen auszusagen, müssen Sie auch Ihre Rechte kennen, die Sie bei Gerichtsverhandlungen wahrnehmen können. Sie haben das Recht, einen Richter anzufechten, wenn Sie dessen persönliches Interesse vermuten. Allerdings müssen Sie Gründe für eine Anfechtung haben; Sie sollten eine solche Aussage nicht einfach so machen, Sie können das Gericht nur gegen sich selbst aufbringen.

Den Verfahrensbeteiligten steht das Recht zur Einreichung von Anträgen zu. Sie können beantragen, Zeugen aufzurufen, zusätzliche Beweise beizubringen oder Vernehmungen durchzuführen. Das Gericht entscheidet über die Gewährung oder Ablehnung des Antrags, nachdem es die Meinungen beider Prozessparteien gehört hat.

Der Kläger sollte wissen, dass das Gericht den Fall ohne einen entsprechenden Antrag nicht in seiner Abwesenheit behandeln kann. Nach dem zweiten Erscheinen ohne Angabe von Gründen entscheidet der Richter, den Antrag ohne Prüfung zurückzulassen. Es ist möglich, den Fall ohne den Angeklagten zu prüfen, wenn ihm Datum und Uhrzeit der Gerichtsverhandlung ordnungsgemäß mitgeteilt wurden, er jedoch nicht erschienen ist.

Um sich vor Gericht zu verteidigen, haben Kläger und Beklagten das Recht, ihre Forderungen und Einwände zu äußern, den Prozessbeteiligten und Dritten Fragen zu stellen und an Debatten zwischen den Parteien teilzunehmen.

Nachdem ein Gerichtsurteil ergangen ist, haben die Parteien das Recht, Berufung bei höheren Gerichten einzulegen.

Rechtsbeistand zum Schutz Ihrer Rechte

Ein erfahrener Anwalt vertritt Ihre Rechte und Interessen vor Gericht auf der Grundlage des Gesetzes und sorgt für einen positiven Ausgang des Falles. Für einen rechtsunkundigen Menschen ist es schwierig herauszufinden, welche Antragsform und welcher Gerichtsstand einzureichen ist. Die Anwälte der Firma „UK TRIUMPH“ werden, nachdem sie sich mit Ihrem Fall vertraut gemacht haben, dieses Problem lösen – sie werden einen Anspruch, eine Erklärung oder eine Beschwerde korrekt einreichen und die Zuständigkeit des Falles bestimmen.

Unsere Gesetzgebung ist so wunderbar strukturiert, dass es ganz einfach ist, in einem Rechtsstreit Angeklagter zu werden. Natürlich ist der erste Rat für einen solchen Fall, das Schicksal des Prozesses in die zuverlässigen Hände guter Anwälte zu legen, aber da ich die Arbeitsweise einiger Anwälte, den Grad ihrer Professionalität und Verantwortung aus erster Hand kenne, komme ich zunehmend dazu zu dem Schluss, dass es wie bei einem Arzt ist, seine Kontakte werden von Hand zu Hand weitergereicht. Natürlich wird ein professioneller Anwalt die Aufgaben der Rechtsverteidigung deutlich einfacher und mit weniger Verlusten bewältigen. Dennoch ist es für den Angeklagten von entscheidender Bedeutung, sich des Prozesses bewusst zu sein: Auch ein Anwalt ist eine Person, und manche Verfahrensfehler können irreparabel sein.

Die erste Regel lautet also, dass bis zum Inkrafttreten einer Gerichtsentscheidung niemand das Recht hat, zu behaupten, dass der Angeklagte etwas schuldet (sich schuldig gemacht hat); alle Informationen sind lediglich Annahmen, die Beweise erfordern. Daher ist der Beklagte eine vollwertige Person im Gerichtsverfahren. Und die Tatsache, dass Sie Angeklagter sind, bedeutet nicht, dass die Behauptungen nahezu bewiesen sind – es gibt viele Prozesse, die in vollem Gange waren, aber letztendlich aufgrund des Fehlens einer starken Beweisbasis „zusammenfielen“. Daher das Ziel: Um eine Beweisbasis, insbesondere eine gefälschte, zu gewinnen, ist es notwendig, diese professionell zu vernichten (mehr zu den Methoden weiter unten).

Regel zwei. Beweise in Frage zu stellen ist mühsame Arbeit mit einer großen Lupe in der Hand, und Tränen und Hysterie sind die ersten Feinde der Aufmerksamkeit. Daher herrscht völlige Ruhe, obwohl die Atmosphäre im Gerichtssaal immer sehr angespannt ist. Das Justizsystem und seine Möglichkeiten sind so beschaffen, dass man ziemlich lange vor Gericht gehen kann, es bleibt also abzuwarten, wer über wen urteilt und wer schneller müde wird.

Regel drei – Wissen erwerben, unabhängig vom Fortschritt des Prozesses ist eine juristische Ausbildung auf jedem Niveau eine sehr wertvolle Sache. Die Zivilprozessordnung der Russischen Föderation (Zivilprozessordnung der Russischen Föderation) wird Ihnen nützlich sein – sie ist ein sehr notwendiges Dokument und auch für einen Laien verständlich. Die verfahrensrechtlichen Rechte und Pflichten der Parteien werden dort ausführlich beschrieben. Der Beklagte hat insbesondere das Recht: sich mit den Verfahrensunterlagen vertraut zu machen und Kopien davon anzufertigen, eine Audioaufzeichnung der Gerichtsverhandlung anzufertigen, Beweise für seine Rechtsposition zu erbringen, dem Kläger und anderen Prozessbeteiligten Fragen zu stellen, Zeugen und Dritte anziehen; Kann der Beklagte Beweise nicht selbstständig beschaffen, weiß aber um deren Verfügbarkeit und Standort, kann er beim Gericht beantragen, diese auch vom Kläger anzufordern. Natürlich ist das Gericht verpflichtet, der Partei ihre Rechte und Pflichten zu erklären, aber in der Praxis sieht das oft wie ein lustiger Zungenbrecher aus, dessen Bedeutung recht schwer zu verstehen ist. Deshalb studieren wir unsere Rechte selbst – Kapitel 4 „Am Fall beteiligte Personen“ (besonderes Augenmerk auf Artikel 35).

Was folgt daraus? Wenn Sie eine Klage erhalten, überprüfen Sie zunächst jeden Buchstaben und jede Zahl darin, um festzustellen, ob sie mit den Ihnen bekannten Fakten übereinstimmt – Kläger vertreten oft originelle Standpunkte zu wichtigen Ereignissen. Das erste Treffen wird als Gespräch bezeichnet; dabei werden lediglich die Meinungen der Parteien zu einem kontroversen Thema geklärt; es werden keine anderen als Arbeitsentscheidungen getroffen, wie beispielsweise das Versenden von Anfragen. In der Regel werden dort keine Beweise vorgelegt, aber wenn der Kläger dem Fall ein Dokument beigefügt hat, lesen Sie unbedingt den Fall durch – möglicherweise unterscheidet sich Ihre Kopie von der in den Unterlagen verbliebenen. Machen Sie bei der Durchsicht unbedingt Fotokopien bzw. Fotokopien. Es ist besser, sich nach jedem Treffen, also nach drei bis vier Tagen, mit dem Fall vertraut zu machen. Überprüfen Sie unbedingt, wie die Aktenblätter nummeriert sind – sie sollten mit einem Stift nummeriert werden, da der Bleistift leicht gelöscht werden kann und Dokumente dem Aktenkoffer hinzugefügt werden; Die Blattnummer sollte auf Ihrer Fotokopie sichtbar sein. Bringen Sie zu allen Anhörungen einen Kassettenrekorder mit. Dieses Recht ist in Artikel 10 Teil 7 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation vorgesehen. Vergessen Sie jedoch nicht, das Gericht über diese Tatsache zu informieren. Ein Verbot eines Diktiergeräts stellt eine Verletzung Ihrer Rechte dar. Um eine Aufnahme an der Hülle anzubringen, müssen Sie zwei Kassettenrekorder gleichzeitig haben – eine Kassette bleibt bei Ihnen, die zweite (ebenfalls original) verbleibt in den Materialien. Das Vorhandensein eines Diktiergeräts in Kombination mit der olympischen Ruhe des Angeklagten diszipliniert das Gericht perfekt – es entstehen Zweifel an der Berechtigung der Ansprüche des Klägers und die inhärente Angst vor Fehlern (und Richter haben etwas zu verlieren!), gepaart mit dem, was erklärt wurde Kampf gegen Korruption. Für Sie ist die Aufnahme von großer Bedeutung: Wenn Sie zu Hause schweigend durch die Zivilprozessordnung der Russischen Föderation blättern, können Sie den Kläger noch einmal hören und seine Position aus einer neuen Perspektive betrachten. Auf jeden Fall werden Sie viel Nützliches lernen.

Das Protokoll der Gerichtsverhandlung erfordert viel Aufmerksamkeit und wird von Laien aus irgendeinem Grund ohne hinzusehen unterschrieben. Aber vergeblich. Das Protokoll muss alles enthalten, was die Parteien im Gerichtssaal sagen; es gab Fälle, in denen eine Partei überrascht war, fast selbst mit der Position ihres Gegners einverstanden zu sein, aber solche Fälle sind selten. Die Führung eines Protokolls obliegt dem Gericht gemäß Art. 228 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation, aber bei Gesprächen kommt es vor, dass sie überhaupt nicht geführt werden; in diesem Fall ist ein Diktiergerät unverzichtbar. Es ist notwendig, das Protokoll sorgfältig zu lesen. Wenn Ihnen auffällt, dass dem Richter oder der Sekretärin wesentliche Einzelheiten entgangen sind, müssen Sie unbedingt deren Aufnahme in das Protokoll beantragen. Kommentare zum Protokoll werden schriftlich abgegeben und innerhalb von fünf Tagen nach Unterzeichnung des Protokolls durch den Richter eingereicht – Art. 231. In der Praxis können Sie innerhalb von drei oder vier Tagen, spätestens nach der Verhandlung, vor Gericht erscheinen und dort vor Gericht Kommentare verfassen und diese über die Geschäftsstelle einreichen. Wenn der Richter Ihre Stellungnahme nicht abgegeben hat, werden seine Gründe im Urteil wiedergegeben, das in den Akten verbleibt.

Versuchen Sie, alle Beweise des Klägers mithilfe der Gegenprüfungsmethode zu überprüfen. Sie müssen verstehen, ob es an anderer Stelle Informationen gibt, die er zum Beweis seiner Position verwendet. Wenn der Kläger beispielsweise behauptet, dass er sich zum Zeitpunkt des Streits beispielsweise bei einer Bank aufgehalten und dort bestimmte Geschäfte getätigt hat, und dies durch eine Aussage beweist, bitten Sie das Gericht, bei der Bank einen Antrag zu stellen, um herauszufinden, ob diese Person dort war zum Zeitpunkt des Streits wirklich dort anwesend war. angegebene Zeit. Wenn der Kläger Unterlagen von Dritten vorlegt, prüfen Sie, ob er Anspruch auf den Erhalt dieser Informationen und Kopien hatte – rechtswidrig erlangte Beweise können nicht als Grundlage für eine gerichtliche Entscheidung dienen.

Wenn etwas passiert, kann innerhalb von 15 Tagen ab dem Datum des Urteils eine private Beschwerde gegen das Vorgehen des Richters bei der Berufungsbehörde eingereicht werden, das nach Ansicht der Partei gegen das Gesetz verstößt oder Rechte verletzt.

Die Verantwortung, seine Position zu beweisen, liegt bei demjenigen, der diese Position erklärt. Sammeln Sie daher so viele Beweise wie möglich für die Rechtswidrigkeit der Ansprüche des Klägers. Notieren Sie alle Beweise; Bevor Sie sie einem Gerichtsverfahren hinzufügen, kopieren Sie sie. Es ist besser, dem Gericht Kopien zu geben und die Originale bei sich zu behalten. Speichern Sie alle Dokumente, einschließlich Entwürfe, auf einem Blatt Zeitungspapier – alles kann nützlich sein. Die Korrespondenz mit dem Kläger und alle ihn betreffenden Dokumente müssen aufbewahrt werden, und zwar alles, angefangen von dem Moment an, in dem Sie eine Vereinbarung getroffen haben – jeder wird bestätigen, dass selbst die besten Beziehungen eine gute Chance haben, schlecht zu werden und zu scheitern vor Gericht.

Denken Sie daran, dass dem Fall in der ersten Instanz alle für Sie wichtigen Unterlagen beizufügen sind, da die Vorgesetzten nur die Arbeit des Gerichts und nicht den Inhalt des Streits prüfen, d. h. der Streit wird nicht erneut verhandelt. Sie können der Kassation nur dann Unterlagen vorlegen, wenn Sie nachweisen, dass Sie diese nicht früher einreichen konnten.

Wenn Sie beabsichtigen, eine Vereinbarung zu treffen, die vorsieht, dass Streitigkeiten durch ein Schiedsgericht beigelegt werden, ändern Sie den Wortlaut in „allgemeine Zuständigkeit“. Geben Sie niemals etwas in einer Kopie an Dritte weiter; verlangen Sie von Ihnen einen Nachweis über die Annahme von Papieren, Gegenständen, Bestellungen usw. (Eine Möglichkeit ist ein Anschreiben).

Meine Praxis lässt mich zu dem Schluss kommen, dass der Ausgang des Verfahrens weitgehend von der Kenntnis und Aufmerksamkeit des Beklagten abhängt; absolutes Vertrauen in den Vertreter ist ausgeschlossen. Ihr Prozess ist Ihre Aufgabe; wenn ein Vertreter einen Fehler macht, müssen Sie dennoch die Verantwortung tragen.

Und noch eine letzte Sache. Bevor Sie einen Vertrag unterschreiben, gehen Sie zu einem Anwalt oder einer Rechtsanwältin – die Ersparnis an Zeit, Geld und Nerven ist durchaus erheblich.