Ostpolitik von Iwan IV. Die östliche Richtung der Außenpolitik Iwans des Schrecklichen

Die Khanate Kasan, Astrachan und Krim sind Fragmente der Goldenen Horde, die Mitte des 15. Jahrhunderts zusammenbrach. Beziehungen zu Kasan und Astrachan, die an der Ostgrenze des Moskauer Staates liegen, bis Mitte der 1550er Jahre. blieb die Hauptrichtung der russischen Außenpolitik. Diese Staaten kontrollierten das Territorium der mittleren und unteren Wolgaregion und erlaubten russischen Kaufleuten nicht, die Wolga-Handelsroute aktiv zu nutzen. Darüber hinaus waren die Tataren unruhige Nachbarn. Sie führten häufig plötzliche Raubüberfälle auf russische Grenzgebiete durch. Es liegt auf der Hand, dass die Niederlage von Kasan und Astrachan sowie die Eingliederung ihrer Gebiete in den Moskauer Staat die wichtigste außenpolitische Aufgabe der Regierung von Iwan IV. war.

Feldzüge russischer Truppen nach Kasan 1547-1548. und 1549-1550. endete mit einem Misserfolg, aber durch diplomatische Bemühungen gelang es, Scheich-Ali (Shigaleya), der zu einem Bündnis mit Moskau neigte, auf den Thron des Khans zu setzen. Im Jahr 1551 stürzte das kasanische Volk Shigaley, den es nicht mochte, und erklärte ihn zum Khan Yadigar-Muhammad, der ein Bündnis mit der Krim und der Türkei befürwortete. Als Reaktion darauf organisierte die russische Regierung 1552 einen neuen (dritten) Feldzug gegen Kasan.

Im Gegensatz zu den beiden vorherigen war der Feldzug von 1552 gut vorbereitet. Daran nahmen Schützenregimenter teil, die 1550 auf Beschluss der gewählten Rada gegründet wurden. Die gesamte Moskauer Armee zählte etwa 150.000 Menschen mit 150 Geschützen. Die operative Basis war die Festung Swijaschsk (der Ort, an dem der Fluss Swijaga in die Wolga mündet), die 1551 unter der Leitung des Beamten Iwan Wyrodkow erbaut wurde. Die russische Armee wurde vom Zaren selbst geführt, was dem Feldzug nicht nur militärisch-politische, sondern auch religiöse Bedeutung verlieh.

Am 23. August 1552 umzingelten die Truppen Iwans IV. die Stadt. Es wurden mächtige Belagerungs- und Angriffsanlagen errichtet, mit deren Hilfe das Stadtzentrum beschossen wurde. Die dreißigtausend Mann starke Garnison von Kasan verteidigte sich verzweifelt und wehrte mehr als zehn Angriffsversuche ab. Wie der Chronist es ausdrückt: „Sie schlossen sich zu Tode in der Stadt ein.“ Ein Teil der tatarischen Kavallerie blieb außerhalb der Stadtmauern und griff das russische Lager aus den umliegenden Wäldern an.

Am Tag der Fürsprache der Allerheiligsten Theotokos (2. Oktober) explodierte der litauische Meister Razmysl in den Minen unter den Mauern von Kasan mit Schießpulver. Ein Teil der Festung stürzte ein. Es begann ein mächtiger Angriff unter dem Kommando von Prinz A.M. Kurbsky, Prinz M.I. Vorotynsky, Bojar A.D. Basmanow. Als Ergebnis stundenlanger Kämpfe fiel Kasan. „Die Militärs des Souveräns ... in der Stadt schlugen Tataren auf der Straße, Ehemänner und Ehefrauen in den Höfen und zerrten andere ... aus den Gemächern und peitschten sie gnadenlos aus und rissen sie bis zur letzten Nacktheit“, wir lesen Sie in den Discharge-Büchern dieser Zeit.

Khan Yadigar-Muhammad wurde gefangen genommen, das gesamte Territorium des Kasaner Khanats wurde Teil des Moskauer Staates, die zuvor Kasan unterstellten Völker begannen, dem russischen Zaren Yasak (Tribut) zu zahlen.

Die Annexion Astrachans war ein völlig logischer Schritt nach der Eroberung Kasans. Der Eroberung der unteren Wolgaregion gingen diplomatische Schritte der russischen Regierung voraus. Im Jahr 1554 wurde der Astrachan-Thron von Moskaus Schützling Derbysh-Ali beschlagnahmt. Allerdings nahm er hinter dem Rücken Iwans IV. Verhandlungen mit der Krim und der Türkei auf. Dies war ein Kriegsgrund.

Im August 1556 brach die Moskauer Armee zu einem Feldzug gegen Astrachan auf. Als Derbysh-Ali davon erfuhr, floh er nach Asow, und die Bewohner von Astrachan mussten sich vor dem russischen Zaren „verbeugen“.

Die Annexion von Kasan, Astrachan und den Nogai-Ländern wurde in Russland als eine Art Rache für 240 Jahre mongolisch-tatarische Herrschaft empfunden. Eine wichtige Folge dieser Siege war eine deutliche Steigerung der Autorität und Stärkung der Macht des jungen Königs.Bald erkannte auch die Nogai-Horde im nördlichen Kaspischen Raum ihre Abhängigkeit vom Moskauer Staat. Neue fruchtbare Gebiete und die gesamte Wolga-Handelsroute wurden Teil Russlands.

Mit der Entwicklung des Territoriums des Wilden Feldes, des fruchtbaren Landes der heutigen Zentralen Schwarzerderegion, im 16. Jahrhundert wurden die südlichen Grenzen des Staates gestärkt. Russland wurde durch die in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts errichteten Verteidigungslinien Tula und Belogorodsk vor den Angriffen des Krim-Khans geschützt. Zu den errichteten Festungen gehörte auch Woronesch.

IVANS AUSSENPOLITIKIV

Um es kurz zu beschreiben: In der russischen Außenpolitik zur Zeit Iwans des Schrecklichen lassen sich mehrere Richtungen unterscheiden.

Östliche und südöstliche Richtungen Kasaner und Astrachaner Khanate sind Staaten, die infolge des Zusammenbruchs der Goldenen Horde entstanden sind. Iwan der Schreckliche wollte diese Länder aus mehreren Gründen erobern. Erstens, um die Wolga-Handelsroute zu meistern, und zweitens verfügten diese Gebiete über sehr fruchtbare Böden.

Kasan war damals die uneinnehmbarste Festung. Die Russen versuchten mehrmals, sie mitzunehmen, aber ohne Erfolg. Im Jahr 1552 wurde die Festung mithilfe von Baumstämmen über die Wolga transportiert. Und nahe der Mündung des Flusses Swijaga in die Wolga wurde die Stadt Swijaschsk gebaut. Diese Festung wurde zur Hauptfestung im Kampf gegen Kasan. Im selben Jahr eroberten die Russen Kasan, das Kasaner Khanat fiel.

Im Jahr 1556 eroberten russische Truppen Astrachan und das Astrachan-Khanat selbst. Und 1557 schlossen sich Tschuwaschien und ein Teil Baschkiriens freiwillig Russland und dann der Nogai-Horde an.

Alle diese annektierten Gebiete gaben Russland die Möglichkeit, die Wolga-Handelsroute vollständig zu besitzen, und die Interaktionszone zwischen Russland und anderen Ländern erweiterte sich (die Völker des Nordkaukasus und Zentralasiens kamen hinzu).

Die Eroberungen ermöglichten den Russen auch den Vorstoß nach Sibirien. Im Jahr 1581 betrat Ermak das Gebiet des Sibirischen Khanats, erschloss die Ländereien und eroberte ein Jahr später das Sibirische Khanat.

Richtung Süden. Von Süden her wurde der Frieden Russlands durch das Krim-Khanat bedroht. Die Menschen dieses Staates überfielen ständig Russland, aber die Russen entwickelten eine neue Verteidigungsmethode: Im Süden Russlands errichteten sie große Waldblockaden und errichteten in den Lücken hölzerne Festungen (Festungen). Alle diese Haufen behinderten die Bewegung der tatarischen Kavallerie.

Westliche Richtung. Iwan der Schreckliche wollte sich den Zugang zur Ostsee aneignen. Der Grund dafür war, dass im Erfolgsfall durchaus ertragreiche landwirtschaftliche Flächen Russland beitreten würden und sich auch die Beziehungen zu Europa (vor allem der Handel) verbessern würden.

1558-1583 – Livländischer Krieg Im Jahr 1558 begann Russland einen Krieg mit dem Livländischen Orden. Der Krieg verlief für Russland zunächst erfolgreich: Die Russen eroberten mehrere Städte, Siege folgten nacheinander. Doch nach dem Fall des Livländischen Ordens änderte sich alles. Die Ländereien des Livländischen Ordens gingen an Polen, Litauen und Schweden über. Von diesem Moment an hörten die Erfolge Russlands auf; es gab zu viele Gegner.

Im Jahr 1569 schlossen sich Litauen und Polen zum polnisch-litauischen Commonwealth zusammen. Im Jahr 1582 kam es weiterhin zu Misserfolgen. Das polnisch-litauische Commonwealth und Russland schlossen den Frieden von Yam-Zapolsky, und 1583 schlossen Russland und Schweden den Waffenstillstand von Plyus.

Ergebnisse des Livländischen Krieges: 1. Russland verlor eine Reihe von Territorien. 2. Verschlechterung der russischen Wirtschaft

OPRICHNINA

Im Jahr 1560 kam es zum Bruch zwischen Iwan IV. und den Anführern der Auserwählten Rada. Ivan warf Adashev und Sylvester vor, dass sie versuchten, die gesamte wirkliche Macht in ihren Händen zu konzentrieren und den Zaren beiseite zu drängen. Dies belastete die Beziehungen des Zaren zu den Bojaren, auf deren Seite sich auch das Oberhaupt der russischen Kirche stellte.

Im Januar 1565 führte der Zar eine neue Regierungsordnung ein, die Opritschnina. Das Land war in zwei Teile geteilt: Das persönliche Erbe des Zaren wurde Opritschnina genannt. Der Rest des Staates wurde Zemshchina genannt. Es wurde von der Bojarenduma regiert.

Das „Sondergericht“ mit seiner Bojarenduma und seinen Orden wurde zum politischen und administrativen Zentrum der Opritschnina. Die Opritschnina verfügte über eine besondere Schatzkammer und eine besondere Opritschnina-Armee: zunächst eintausend, am Ende der Opritschnina sechstausend. Meistens einfache Leute, aber es gab auch Vertreter alter Familien. Das Territorium der Opritschnina dehnte sich ständig aus und eroberte den größten Teil des Staates. Auch in Moskau stach die Opritschnina hervor. Von den großen Städten blieben Twer, Wladimir und Kaluga hinter der Zemschtschina.

Mit der Einführung der Opritschnina erlangte der Zar die Zustimmung der Bojaren zum Recht, jeden, den er für Verräter hielt, hinzurichten und zu blamieren. Hunderte Bojarenfamilien wurden sofort aus dem Gebiet der Opritschnina vertrieben und ihr Land wurde der Opritschnina übergeben. Auch die Ländereien von Soldaten, die ihre absolute Loyalität gegenüber dem Zaren nicht bewiesen hatten, wurden beschlagnahmt.

Der Oprichnina-Terror erreichte seinen Höhepunkt in den Jahren 1569–1570. Metropolit Philipp und der letzte Apanagefürst Wladimir Starizki wurden getötet. Gegen Nowgorod wurde ein Straffeldzug durchgeführt, bei dem auch Twer, Klin, Torschok und Hunderte von Dörfern zerstört wurden. In Moskau wurden Massenhinrichtungen durchgeführt. Im Jahr 1572 wurde die Opritschnina abgeschafft.

Die Ergebnisse der Opritschnina waren:

1/ Schwächung des Landbesitzes der Bojarenfürsten und Untergrabung der politischen Rolle der Bojaren;

2/ Verwüstung vieler Regionen des Landes, Flucht ihrer Bevölkerung in die Außenbezirke;

3/ Errichtung eines despotischen Regimes der persönlichen Macht des Königs.

Die meisten Historiker glauben, dass die Opritschnina ein wohlüberlegter politischer Schritt Iwans des Schrecklichen war und sich gegen jene Kräfte richtete, die sich seiner Autokratie widersetzten, d. h. vor allem gegen die Bojaren-Fürsten-Opposition. Die Opritschnina spiegelte auch die persönlichen Qualitäten von Iwan IV. wider – einem Mann von Staatskunst, aber mit einem übertrieben ausgeprägten Machthunger.

Zeit der Unruhen (Zeit der Unruhen) kurz

1598-1613 - eine Periode in der russischen Geschichte, die als Zeit der Unruhen bezeichnet wird.

An der Wende vom 16. zum 17. Jahrhundert befand sich Russland in einer politischen und sozioökonomischen Krise. Der Livländische Krieg und die Tatareninvasion sowie die Opritschnina Iwans des Schrecklichen trugen zur Verschärfung der Krise und zum Anwachsen der Unzufriedenheit bei. Dies war der Grund für den Beginn der Zeit der Unruhen in Russland.

Erste turbulente Phase gekennzeichnet durch den Kampf um den Thron verschiedener Prätendenten. Nach dem Tod von Iwan dem Schrecklichen kam sein Sohn Fedor an die Macht, doch er erwies sich als unfähig zu regieren und wurde tatsächlich vom Bruder der Frau des Königs regiert – Boris Godunow. Letztlich sorgte seine Politik für Unmut unter den Volksmassen.

Die Unruhen begannen mit dem Erscheinen des falschen Dmitri (in Wirklichkeit Grigory Otrepiev), des angeblich auf wundersame Weise überlebenden Sohnes von Iwan dem Schrecklichen, in Polen. Er gewann einen bedeutenden Teil der russischen Bevölkerung für sich. Im Jahr 1605 wurde der Falsche Dmitri von den Gouverneuren und dann von Moskau unterstützt. Und bereits im Juni wurde er der rechtmäßige König. Aber er handelte zu unabhängig, was bei den Bojaren Unmut hervorrief; er unterstützte auch die Leibeigenschaft, was bei den Bauern Protest auslöste. Am 17. Mai 1606 wurde der falsche Dmitri I. getötet und W. I. bestieg den Thron. Shuisky, mit der Bedingung, die Macht einzuschränken. Somit war die erste Phase der Unruhen von der Herrschaft geprägt Falscher Dmitri I(1605 - 1606)

Zweite Periode der Unruhen. Im Jahr 1606 kam es zu einem Aufstand, dessen Anführer I.I. war. Bolotnikow. Zu den Reihen der Miliz gehörten Menschen unterschiedlicher Gesellschaftsschichten: Bauern, Leibeigene, kleine und mittlere Feudalherren, Militärangehörige, Kosaken und Bürger. Sie wurden in der Schlacht um Moskau besiegt. Infolgedessen wurde Bolotnikow hingerichtet.

Doch die Unzufriedenheit mit den Behörden hielt an. Und erscheint bald Falscher Dmitri II. Im Januar 1608 zog seine Armee nach Moskau. Im Juni betrat der Falsche Dmitri II. das Dorf Tushino in der Nähe von Moskau, wo er sich niederließ. In Russland wurden zwei Hauptstädte gebildet: Bojaren, Kaufleute und Beamte arbeiteten an zwei Fronten und erhielten manchmal sogar Gehälter von beiden Königen. Shuisky schloss ein Abkommen mit Schweden und das polnisch-litauische Commonwealth begann aggressive Militäroperationen. Der falsche Dmitri II. floh nach Kaluga.

Shuisky wurde zum Mönch ernannt und in das Chudov-Kloster gebracht. In Russland begann ein Interregnum – die Sieben Bojaren (ein Rat von 7 Bojaren). Die Bojarenduma schloss einen Deal mit den polnischen Interventionisten und am 17. August 1610 schwor Moskau dem polnischen König Wladislaw die Treue. Ende 1610 wurde der falsche Dmitri II. getötet, doch der Kampf um den Thron endete damit nicht.

Die zweite Etappe war also durch den Aufstand von I.I. gekennzeichnet. Bolotnikov (1606 - 1607), die Herrschaft von Wassili Schuiski (1606 - 1610), das Erscheinen des falschen Dmitri II. sowie die Sieben Bojaren (1610).

Dritte Zeit der Unruhe gekennzeichnet durch den Kampf gegen ausländische Eindringlinge. Nach dem Tod des falschen Dmitri II. schlossen sich die Russen gegen die Polen zusammen. Der Krieg erhielt einen nationalen Charakter. Im August 1612 erreichte die Miliz von K. Minin und D. Pozharsky Moskau. Und bereits am 26. Oktober ergab sich die polnische Garnison. Moskau wurde befreit. Die Zeit der Schwierigkeiten ist vorbei.

Ergebnisse der Unruhen waren deprimierend: Das Land befand sich in einer schrecklichen Lage, die Staatskasse war ruiniert, Handel und Handwerk waren im Niedergang. Die Folgen der Unruhen für Russland drückten sich in seiner Rückständigkeit gegenüber den europäischen Ländern aus. Es dauerte Jahrzehnte, die Wirtschaft wiederherzustellen.

Hat es geholfen? WIE!

Östliche Richtung der Außenpolitik.

Lassen Sie uns nun die Richtungen der russischen Außenpolitik während der Existenz der „Auserwählten Rada“ charakterisieren. Die Außenpolitik des Moskauer Staates verlief im Berichtszeitraum der 1550er Jahre (sowie während seiner gesamten Regierungszeit) in zwei Richtungen: im Westen - der Kampf um den Zugang zur Ostsee; im Südosten und Osten - der Kampf gegen die Khanate Kasan und Astrachan sowie die Abwehr der Aggression des Krim-Khanats. Sie werden im Rahmen dieses Kapitels ausführlich besprochen.

Zweifellos war im Berichtszeitraum die „östliche Richtung“ die vorrangigste, bedeutendste und erfolgreichste Richtung der Außenpolitik. Die Prioritäten dieser Richtung waren zunächst diplomatische und militärische Versuche, die Quelle der Aggression in Kasan zu beseitigen. Tatarische Khans führten Raubüberfälle auf russische Länder durch. In den Gebieten der Khanate Kasan und Astrachan wurden bei Razzien Tausende Russen gefangen genommen. Die lokale Bevölkerung – Tschuwaschen, Mari, Udmurten, Mordowier, Tataren, Baschkiren – wurde brutal ausgebeutet.

Die Wolga-Route verlief durch die Gebiete der Khanate, die Wolga konnte jedoch nicht auf ihrer gesamten Länge von der russischen Bevölkerung genutzt werden. Auch russische Landbesitzer wurden von den fruchtbaren, dünn besiedelten Gebieten dieser Regionen angezogen. Diplomatische Versuche blieben hier jedoch erfolglos.

Moskaus Schützling Shig-Alei konnte die Macht nicht behalten und zwei Feldzüge in den Jahren 1547–48 und 49–50 waren erfolglos. Erst 1552 wurde Kasan infolge der Belagerung und anschließenden Unterdrückung der Aktionen der Udmurten, Tschuwaschen und Marien zu einem russischen Verwaltungs- und Handelszentrum. 1556 wurde das Astrachan-Khanat an Russland angegliedert und 1557 wurden die Baschkiren Teil des Staates. Im selben Jahr schwor der Anführer der Großen Nogai-Horde, Murza Izmail, Russland die Treue .

Die Eroberung Kasans schuf eine Festung für den weiteren Vormarsch nach Osten, zu den Reichtümern des Urals und Sibiriens, die seit der Antike die Aufmerksamkeit der Russen auf sich gezogen hatten. Mitte des 16. Jahrhunderts. Zu Russland gehörten Baschkirien, Tschuwaschien und Kabarda. Die Annexion der Khanate Kasan und Astrachan eröffnete neue Perspektiven und der Zugang zu den Einzugsgebieten der großen sibirischen Flüsse wurde möglich. Der sibirische Prinz Ediger erkannte bereits 1556 die Vasallenabhängigkeit von Moskau an, doch Khan Kuchum, der ihn ersetzte, weigerte sich, die Macht Moskaus anzuerkennen (er unterdrückte die Anwohner, tötete den russischen Botschafter). . Es ist auch notwendig, den Kaukasus (und die Türkei, die ihren Einfluss im Kaukasus ausweiten wollte – auch die Rus versuchte dies zu tun) sowie die „Krimfrage“ in östlicher Richtung einzubeziehen.

Der Kaukasus war laut N.A. Smirnov eine sehr wichtige Richtung in der Politik von Iwan dem Schrecklichen. Seiner Meinung nach führte die Politik Russlands im Kaukasus, die durch die Aufgaben der Entwicklung des russischen Osthandels und der Verteidigung seiner südlichen Grenzen bedingt war, bereits im 16. Jahrhundert zur Entstehung freundschaftlicher Beziehungen zwischen Russland und der Bevölkerung des Nordkaukasus. ausgedrückt in der freiwilligen Annexion Kabardas an Russland; erzählt, wie diese Bindungen im Prozess des gemeinsamen Kampfes der russischen und Bergvölker gegen die türkisch-krimische Expansion wuchsen und sich festigten .

Unter einheimischen Historikern gibt es eine breite Debatte über eine der zentralen Fragen, die Beziehung zwischen der westlichen und der östlichen Richtung der russischen Außenpolitik. Auch die Frage nach dem Grad der Unabhängigkeit der Krimpolitik gegenüber der Türkei usw. bleibt umstritten.

Ein besonderer Platz bei der Betrachtung der Probleme der Beziehungen zwischen Russland und der Krim während der Herrschaft von Iwan IV. ist mit der Entstehung des Konzepts von S. M. Solovyov über den Gegensatz von „westlichen“ und „südlichen“ Richtungen in der russischen Außenpolitik verbunden. „Westliche Option“, die laut dem Forscher den Wunsch von Zar Iwan IV. nach einem Krieg mit Livland und damit den Kampf um die baltischen Staaten widerspiegelte; „südlich“ – der Kampf gegen die Krim wurde von Vertretern der „Gewählten Rada“ verteidigt. Nach den Ansichten von S. M. Solovyov hatte Iwan der Schreckliche die feste Absicht, Livland zu erobern, aber „die Bojaren und insbesondere Sylvester rebellierten dagegen; Anstatt Livland zu erobern, rieten sie dem Zaren, die Krim zu erobern ...“ . Laut S. M. Solovyov hatte Iwan der Schreckliche Recht, als er den Rat derer ablehnte, die ihn ermutigten, einen Krieg zur Eroberung des Krim-Khanats zu beginnen. „Die Feldzüge in der Nähe von Kasan“, schrieb S. M. Solovyov, „waren einfach ...“ . Aber der Kampf gegen das Krim-Khanat in der Realität der Mitte des 16. Jahrhunderts. war zum Scheitern verurteilt.

Bei dieser Gelegenheit forderte der Historiker, die Erfahrungen militärischer Auseinandersetzungen mit der Krim im 16.-18. Jahrhundert zu berücksichtigen. Folglich war der Krieg, zu dem die „Bojarenpartei“ Grosny zwang, gewissermaßen zum Scheitern verurteilt. „Der Moskauer Staat“, bemerkte S. M. Solovyov, „hätte erst zweihundert Jahre später, als er bereits zum Russischen Reich geworden war und über alle Mittel eines Europäers verfügte, erfolgreich in den letzten Kampf mit dem mohammedanischen Osten, mit der Türkei, eintreten können.“ Zustand." . Im 16. Jahrhundert, so der Historiker, hätte die Aufmerksamkeit der Regierung vor allem auf die Beschaffung dieser Gelder gerichtet sein müssen, und sie hätte sich dafür in den Westen wenden sollen, wo sie sie finden konnte. Dieses Konzept hat sich in der russischen historischen Literatur durchgesetzt. Eine Reihe moderner Historiker widerlegen diesen Standpunkt. Nach Angaben des inländischen Forschers I.V. Kurukin, der versuchte, die Rolle von Sylvester und Adashev bei der Vorbereitung des Livländischen Krieges neu zu betrachten und dabei bisher unbekannte, auch ausländische Quellen zu nutzen, kam zu dem Schluss, dass der aktive Widerstand der Als „Krimfrage“ in der russischen Außenpolitik hatte die „Ostsee“ keinen Platz in den staatlichen Aktivitäten dieser Personen, die den engsten Kreis von Iwan dem Schrecklichen bildeten .

Unter einheimischen Historikern wurde eine Vielzahl von Problemen aufgeworfen, ohne deren Lösung eine objektive Einschätzung der Beziehungen zwischen Russland und der Krim in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts nicht möglich ist. Eine dieser Fragen ist die Beziehung zwischen zwei Trends in der Politik der Krim. Dies ist der Wunsch des Krim-Khanats, seinen Vasallenverpflichtungen gegenüber der Pforte nachzukommen und andererseits den Weg einer unabhängigen Politik gegenüber der Türkei einzuschlagen. Ein Beispiel für diese Tendenz können die Versuche der Khans sein, die Krim als Nachfolger der Goldenen Horde zu interpretieren, was sich in dem Wunsch äußert, die von Moskau geschickte „Gedenkfeier“ als Hommage, als Zeichen der politischen Abhängigkeit Moskaus darzustellen Staat auf dem Khanat.

Laut A. A. Novoselsky „wusste die Türkei von den traditionellen Ansprüchen der Krim an den Moskauer Staat, sanktionierte sie in allen Fällen und bestand auf ihrer Wahrung.“ . A. A. Novoselsky betonte, dass die Existenz der Krim und ihre Integrität als Garant der Vorherrschaft im Schwarzen Meer für die Türkei äußerst wichtig seien. Der Forscher glaubte, dass die Bedeutung der Krim für die Türkei darin bestehe, das militärisch-politische Kräftegleichgewicht aufrechtzuerhalten, das sie in Osteuropa brauche. A. A. Novoselsky brachte eine Reihe kontroverser Fragen zur Sprache. Dies ist zunächst die Frage nach dem Grad der Unabhängigkeit der Krimpolitik gegenüber der Türkei, über die A. A. Novoselsky eine scharfe Debatte mit N. A. Smirnov führte. Letzterer gab das Vorhandensein unabhängiger Trends in der Politik der Krim nicht zu, während A. A. Novoselsky die außenpolitischen Aktionen von Khan Devlet-Girey I. in den 50er und 70er Jahren berücksichtigte. Im 16. Jahrhundert ging er in seinem Werk auf die Widersprüche zwischen Istanbul und Bachtschissarai ein.

Die Schlussfolgerungen des Historikers über die Wurzeln der Außenpolitik des Krim-Khanats waren von großer Bedeutung. Sie bestanden in seiner besonderen Rolle als staatliches Gebilde, das aufgrund der Besonderheiten seines sozioökonomischen Systems auf eine kontinuierlich aggressive Politik gegenüber dem Moskauer Staat ausgerichtet war.Betrachten wir nun die Beziehung zwischen dem Moskauer Staat und dem Krim-Khanat in den 50er Jahren.

Eine der zentralen Richtungen der Außenpolitik des Moskauer Staates in den 1550er Jahren. knüpfte Beziehungen zum Krim-Khanat, die am Ende begannenXVV. Diese Beziehungen liefen hauptsächlich auf eine ständige militärische Konfrontation hinaus. Die Kämpfe verliefen mit unterschiedlichem Erfolg und bestanden hauptsächlich aus tatarischen Angriffen auf die südlichen Bezirke des Moskauer Staates, jedoch in den Jahren 1552–1556. Russische Truppen gingen zu Offensivaktionen gegen das Krim-Khanat über.

Im Jahr 1555 wurden dreizehntausend unter der Führung von I. V. Scheremetew entsandt. Aber während des Feldzugs kollidierte es mit der Krimarmee, die sich unter der Führung von Khan Devlet-Girey auf die Rus zubewegte, wodurch die russische Armee besiegt wurde. Die Horde erlitt schwere Verluste, Khan Devlet-Girey stoppte den Feldzug.

Im Jahr 1556 schickte Iwan der Schreckliche seine Gouverneure an den Dnjepr, um gegen das Krim-Khanat vorzugehen. Nachdem er sich mit den Saporoschje-Kosaken vereint hatte, startete der Gouverneur Djak Rschewski einen erfolgreichen Überfall auf die Khanfestungen Islam-Kermen und Otschakow an der Schwarzmeerküste. Devlet-Gireys Feldzug gegen Rus wurde erneut vereitelt.

1558–1559 Die Militäreinsätze wurden noch aktiver. Dank der erfolgreichen Aktionen der Militärabteilungen der Moskauer Gouverneure wurde Devlet-Girey auf der Krimhalbinsel eingesperrt und zum ersten Mal seit vielen Jahren wurde das Khanat zum Ziel von Angriffen.

Die Moskauer Regierung unternahm Ende der 1550er Jahre ernsthafte Schritte, um die Bedrohung durch die Krim zu beseitigen, Pläne für einen großen Krieg gegen das Krim-Khanat wurden jedoch nicht umgesetzt. Die letzte Phase der aktiven Anti-Krim-Politik Iwans des Schrecklichen fand im April 1562 statt, als Fürst D. I. Vishnevetsky zum letzten Mal an den Dnjepr geschickt wurde.

Somit waren Wischnewezkis Razzien in der Nähe von Asow, die Anfang 1562 stattfanden, die letzten Ausbrüche von Anti-Krim-Operationen. Die Militäroperationen im Süden wurden allmählich eingestellt. Eine wichtige außenpolitische Periode ging zu Ende.

So war 1562 die in den vergangenen Jahren verfolgte aktive Politik Moskaus gegen das Krim-Khanat erschöpft. Tatsächlich gingen dem russischen Staat alle drei Ausgangspunkte für Anti-Krim-Aktionen am Dnjepr, Don und Tscherkessien verloren. Unterdessen ließen die Entwicklungen im Baltikum keinen Zweifel daran, dass Moskau in naher Zukunft mit groß angelegten Militäroperationen an der Westgrenze des Landes konfrontiert sein würde. Die Regierung von Iwan IV. stand vor der Aufgabe, ihren außenpolitischen Kurs anzupassen. Dieser Prozess war recht komplex, was vor allem mit der Schwierigkeit verbunden war, die Illusion einer schnellen Lösung außenpolitischer Probleme loszuwerden. Das Zögern in Regierungskreisen spiegelte sicherlich aufkommende Meinungsverschiedenheiten zwischen Grosny und seinen Beratern wider. Das Problem war die Unmöglichkeit, gleichzeitig militärische Operationen im Süden und in den baltischen Staaten durchzuführen. Die Positionen derjenigen um Iwan IV., die den Vorrang der Diplomatie im Kampf um die baltischen Staaten vertraten, basierten auf der Tatsache, dass es im polnisch-litauischen Staat tatsächlich Kräfte gab, die an einem Konflikt mit Russland nicht interessiert waren, ein Indikator Dazu gehörte die lange Unentschlossenheit des Königs, die Annexion eines Teils Livlands an das Großfürstentum Litauen öffentlich zu verkünden.

Unter den Bedingungen des bevorstehenden Konflikts war sich Iwan IV. der Unmöglichkeit bewusst, eine aktive Anti-Krim-Politik fortzusetzen. Es gab einen Bedarfdie Fähigkeit, Maßnahmen zur Aufnahme diplomatischer Beziehungen mit der Krim zu ergreifen.

Pokrovsky M.N. Russische Geschichte seit der Antike // Pokrovsky M.N. Ausgewählte Werke. - Buch 1. - M.: Mysl, 1966. – S. 303.

Siehe auch: Smirnov N.A. Russland und Türkiye im 16. – 17. Jahrhundert. M.: Verlag der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, 1946. T. 1. S – 112.

Kurukin I.V. Zum Studium der Quellen über den Beginn des Livländischen Krieges und die Aktivitäten der Regierung von Adashev und Silverst // Quellenstudien zur Geschichte des feudalen Russlands. M., 1981. S. 29–48.

Novoselsky A. A. Der Kampf des Moskauer Staates mit den Tataren in der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts. M.–L., 1948. – S. 9.

Die Politik Iwans des Schrecklichen in Richtung Osten war objektiv eurasischer Natur. Moskau übernahm im Wesentlichen die Rolle des Restaurators der neuen ideologischen und ethnokulturellen Grundlagen der Staatlichkeit der Goldenen Horde.

Die ständigen Überfälle der Kasaner Tataren verwirklichten die Aufgabe, Kasan der Macht Moskaus zu unterwerfen. Die Politik, einen Moskauer Schützling als Kasaner Khan zu etablieren, endete nicht mit Erfolg. Iwan IV. musste drei Feldzüge organisieren, um Kasan zu unterwerfen. Ein wichtiger Faktor für den Erfolg der russischen Truppen war der Treueschwur der lokalen Bevölkerung – der Mordwinen, Tschuwaschen und Tscheremis – gegenüber dem Zaren. Die Basis für den entscheidenden dritten Feldzug war die Festung Swijaschsk, die 20 Werst von Kasan entfernt errichtet wurde. Es wurde innerhalb von vier Wochen aus Baumaterial errichtet, das entlang der Wolga geflößt wurde. An dem von Iwan IV. selbst angeführten Feldzug von 1552 nahmen 150.000 Menschen teil, die mit 150 Kanonen bewaffnet waren. Die Stadt wurde von einer 30.000 Mann starken Armee verteidigt. Die technischen Aspekte der Belagerung spielten eine entscheidende Rolle in der russisch-tatarischen Konfrontation. Unter der Leitung eines gewissen deutschen Ingenieurs Rosmysl wurden mehrere Tunnel unter der Stadtmauer gebaut, in die Fässer mit Schießpulver gesteckt wurden. Die Explosionen zerstörten einen erheblichen Teil der Kasaner Verteidigungsanlagen. Am 2. Oktober 1552 drangen russische Truppen in die entstandene Lücke in der Festungsmauer ein. Als Zeichen der Eroberung der Stadt gründete Iwan IV. die erste orthodoxe Kirche in Kasan – die Kirche Mariä Verkündigung. Viele russische Polonier wurden aus der tatarischen Gefangenschaft befreit.

Nachdem er eine der Kriegsparteien im internen Konflikt in der Nogai-Horde unterstützt hatte, veranlasste Iwan IV. sie 1555, die Vasallenabhängigkeit von Russland anzuerkennen. Sogar der sibirische Khan Ediger äußerte den Wunsch, Bürger des russischen Zaren zu werden. Obwohl die Zeit für die Unterwerfung Sibiriens noch nicht gekommen war, zeugte die Petition des Khans eindeutig von den zentralisierenden Gefühlen der eurasischen Völker.

Die Aussicht auf eine Vereinigung der Khanate Astrachan und Krim veranlasste Iwan IV., seine Offensive entlang der unteren Wolga zu intensivieren. Von ihm auf den Thron des Khans in Astrachan erhoben Derbysh-Aley verriet den König. Der Astrachan-Feldzug von Iwan dem Schrecklichen im Jahr 1556 vollendete die Ausbreitung der Moskauer Macht über das gesamte Wolga-Becken.

Im Jahr 1557 wurde Baschkirien Teil des Moskauer Staates. Die Macht des Zaren erstreckte sich somit bis zum Ural.

Mit der Registrierung des Vasallentums von Kabarda im Jahr 1557 begann Russlands politisches Eindringen in den Kaukasus. Die kabardinischen Beziehungen wurden durch die Heirat von Iwan IV. mit der örtlichen Prinzessin Maria Temrjukowna gefestigt.

Später vertieft in die Sorgen des Livländischen Krieges, schenkte Iwan IV. der östlichen Ausrichtung der russischen Außenpolitik nicht die gleiche Aufmerksamkeit. Diese Passivität erlaubte der Buchara-Herrscher Kuchumu, Nachdem er den russischen Vasallen Ediger gestürzt hatte, wurde er Oberhaupt des sibirischen Khanats. Somit hatte der Feldzug der russischen Kosaken nach Sibirien einen legitimen Charakter. Formal ging es nicht um die Eroberung neuer Länder, sondern um die Wiederherstellung der Macht Moskaus.

Der Feldzug, der 1581 begann, wurde mit Mitteln der Industriellen Stroganows organisiert. Die Kosakenabteilung wurde von einem beliebten Häuptling angeführt, der vom Zaren gesucht wurde. Ermak Timofejewitsch. Der Erfolg der Kosaken wurde durch den Einsatz von Schusswaffen sowie durch die Sympathie der lokalen Bevölkerung bestimmt, die durch Kuchums Macht belastet war. Am 28. Oktober 1581, nach der Schlacht am Tschuwaschischen Kap, marschierte Ermak in die Hauptstadt des sibirischen Khanats, Isker, ein. Die Überreste von Kuchems Armee wanderten in die Ischim-Steppe aus. Angeführt von Ataman Iwan der Ring Die Botschaft brachte dem König einen reichen Yasak und einen Brief von Ermak über die Unterstellung des sibirischen Königreichs unter seine Gerichtsbarkeit. Iwan IV. vergab den Kosaken die frühere Rücksichtslosigkeit und ernannte Ermakows Armee zur königlichen Dienstarmee. Das Urteil des Herrschers wurde später als eigentliche Gründung der sibirischen Kosaken angesehen.

Der epische Tod von Ermak am 6. August 1584 ereignete sich nach dem Tod von Iwan dem Schrecklichen. Die Kosaken, die die Nacht auf einer der Irtysch-Inseln verbrachten, wurden von Kutschums Kriegern angegriffen. Ein plötzlicher Angriff auf die schlafenden Menschen bestimmte den Erfolg der Tataren. Nachdem Ermak mehrere schwere Wunden erlitten hatte, versuchte er, zum Boot zu gelangen, doch die schwere Rüstung, die der König der Legende nach gespendet hatte, trug ihn auf den Grund.

Trotz des Todes von Ermak war der Prozess der russischen Kolonisierung Sibiriens bereits unumkehrbar. 1588 wurde der letzte tatarische Herrscher des sibirischen Khanats gefangen genommen Said-Akhmet. Die Parallele zur russischen Kolonisierung Sibiriens war die spanisch-portugiesische Kolonisierung Amerikas. Die Grausamkeit der Eroberungspolitik der Europäer in der Neuen Welt war nicht zu vergleichen mit dem überwiegend friedlichen Vormarsch der russischen Kolonialisten nach Osten.

Außenpolitik Ivan der Schreckliche.

In der Außenpolitik Iwans IV. sind drei Richtungen zu unterscheiden: Süd, West und Ost.

Außenpolitik. Östliche Richtung. Annexion und Entwicklung neuer Ländereien

Die Goldene Horde spaltete sich in viele separate Staatsformationen auf, darunter das Kasaner Khanat und das Astrachaner Khanat, die ständig eine Bedrohung für die russischen Länder darstellten. Die Wolga-Handelsroute stand unter ihrer Kontrolle. Darüber hinaus war der Adel daran interessiert, diese fruchtbaren Ländereien zu erhalten. Die in diesen Gebieten lebenden Mari, Mordwinen und Tschuwaschen versuchten, sich aus der Abhängigkeit des Khans zu befreien. Es schien möglich, diese Khanate nur auf zwei Arten zu unterwerfen: Ihre Schützlinge dort anzusiedeln oder sie zu erobern. Diplomatische Bemühungen brachten keine Ergebnisse, und 1552 näherte sich die 150.000 Mann starke Armee von Iwan IV. den Mauern von Kasan. Kasan galt damals als sehr gute Militärfestung. Der König führte vorbereitende Maßnahmen durch. Unweit von Uglitsch wurde eine hölzerne Festung errichtet, die dann abgebaut und die Wolga hinuntergetrieben wurde, bis Swijaga hineinfloss. Dann 30 km. Von Kasan aus wurde die demontierte Festung wieder aufgebaut, was den Grundstein für eine neue Stadt legte – Swijaschsk, die zu einer Hochburg im Kampf um Kasan wurde. Ivan Grigorjewitsch Wyrodkow, ein talentierter Handwerker, überwachte während des Angriffs auf Kasan alle Arbeiten zum Bau der Festung, zum Bau von Minenstollen und Belagerungsgeräten.

Der Angriff auf Kasan begann am 1. Oktober 1552. Ein Teil der Mauer des Kasaner Kremls wurde durch die Explosion von 48 Fässern Schießpulver zerstört, die zuvor in Tunneln untergebracht waren. Russische Truppen drangen durch Mauerbrüche in die Stadt ein. Khan Yadigir-Magmet wurde gefangen genommen. Kasan wurde eingenommen. Anschließend ließ sich der Khan taufen, erhielt den Namen Simeon Kasaevich und wurde ein aktiver Verbündeter des Königs und Besitzer von Swenigorod.

Astrachan wurde 1556 annektiert. Tschuwaschien und ein Teil von Baschkirien wurden 1557 freiwillig Teil Russlands. Die Nogai-Horde, die sich ebenfalls von der Goldenen Horde trennte, erkannte ihre Abhängigkeit von Russland. Der Staat erhielt seinen Namen nach dem Herrscher Nogai und seine Territorien umfassten die Steppengebiete von der Wolga bis zum Irtysch. So wurden neue fruchtbare Gebiete und die gesamte Wolga-Handelsroute Teil Russlands. Russlands Beziehungen zu den Völkern des Nordkaukasus und Zentralasiens weiteten sich aus.

Voraussetzung für den Vormarsch nach Sibirien war die Annexion der Khanate Kasan und Astrachan. Die Entwicklung Sibiriens ist mit Kaufleuten aus der Familie Stroganow verbunden, die vom Zaren Urkunden für den Besitz von Land entlang des Tobolu-Flusses erhielten. Mit ihrem eigenen Geld rüsteten sie nach verschiedenen Quellen eine Abteilung freier Kosaken von 600 bis 840 Personen aus, angeführt von Ermak Timofeevich. 1581 machte sich Ermak auf den Weg, Sibirien zu erobern. Ein Jahr später wurde Kuchum, Khan des sibirischen Khanats, besiegt. Außerdem eroberten die Kosaken die Hauptstadt des sibirischen Khanats – Kaschlyk (Isker). Die Bevölkerung der annektierten Gebiete musste dem russischen Zaren – Yasak – eine natürliche Pelzmiete zahlen.

Außenpolitik. Richtung Süden.

In südlicher Richtung bestand die Aufgabe des Staates darin, die südlichen Grenzen vor den Überfällen der Krim-Khane zu schützen. Zu diesem Zweck beginnt die Entwicklung des fruchtbaren Landes des Wild Field. Es erschienen Abatis-Linien – Verteidigungslinien, die aus Waldschutt (Zasek) bestanden, in deren Lücken hölzerne Festungen (Festungen) platziert wurden, die den Durchgang der tatarischen Kavallerie in den Abatis blockierten. So entstanden die Serifenlinien Tula und Belgorod.

Außenpolitik. Westliche Richtung Die Außenpolitik ist mit dem Livländischen Krieg verbunden, auf den im nächsten Artikel eingegangen wird.