Welche Art von Menschen ähneln einander? Ähnliche Leute. Warum sehen Menschen äußerlich gleich aus? Mehr über Ernest Kretschmer

Menschen sind nicht gleich. Die Natur unterteilt sie nach Geschlecht, Rasse und Alter. So entsteht eine natürliche Struktur. Natürliche Unterschiede können bereits zur Grundlage für die Entstehung ungleicher sozialer Beziehungen werden.

Aber Menschen treten in Kommunikation, es finden verschiedene Interaktionen und Verbindungen zwischen ihnen statt. Gleichzeitig sind soziale Verbindungen solche, die durch soziale Faktoren erzeugt werden: Arbeitsteilung, Lebensweise, soziale Rollen usw. Dabei steht die gesellschaftliche Arbeitsteilung im Mittelpunkt.

Die Verbindungen der Menschen in ihrer Gesamtheit bilden die soziale Struktur oder relativ stabile Beziehungen der Menschen, die Ordnung ihrer Interaktion und Differenzierung. Struktur ist immer ein formalisiertes System von Unterschieden in der Stellung, den Lebensbedingungen und der Existenzweise von Menschen. Es sind die Unterschiede, die die Welt der Beziehungen prägen – wirtschaftlich, sozial, organisatorisch, technisch, rechtlich, moralisch.

Was bestimmt diese oder jene soziale Struktur? Erstens die vorherrschenden Produktionsverhältnisse bzw. die ökonomischen Grundlagen der Gesellschaft (Marx); Produktivkräfte als Produkt des technischen Fortschritts; Unterschiede in der sozialen Stellung von Menschen je nach Beruf, Alter, Bildung, Einkommen und anderen Faktoren. Soziale Struktur ist immer das Ergebnis des Zusammenwirkens vieler Faktoren, keine eingefrorene Struktur, sondern ein dynamisches Ganzes.

Die soziale Struktur ist unterteilt in:

Soziale Klasse (Einteilung der Menschen in Klassen, Stände, soziale Gruppen, Schichten);

Sozioethnisch (als Ergebnis der Verbindung von Menschen nach Territorium, Wirtschaft, Kultur, geistigen Merkmalen zu historischen Gemeinschaften – Clans, Stämme, Nationalitäten, Nationen, ethnische Gruppen);

Territorial - nach Hauptsiedlungstypen (Stadt, Makropole, Dorf, Arbeitersiedlungen usw.);

Demografisch – nach Alter, Geschlecht (Männer, Frauen, Kinder, Jugendliche, Rentner);

Familie und Haushalt (Nachbarn, Verwandte, Kinder, eheliche und außereheliche Angelegenheiten).

Es gibt auch sozioprofessionelle, pädagogische, religiöse und andere Strukturen.

Die Struktur setzt also eine bestimmte Gruppierung von Menschen, deren Differenzierung oder Integration voraus, die ihren Platz in der Gesellschaft charakterisiert.

Der amerikanische Soziologe P. Blau entwickelte ein System von Parametern, die die Stellung einer Person (Einzelperson) in der Gesellschaft bestimmen.

Nominale Parameter: Rangparameter:

Geschlechtererziehung

Renneinkommen (Gehalt)

Ethnizität Reichtum (Erbschaft oder

Religionsakkumulation)

Residenz Prestige

Tätigkeitsbereich Behörde

Politische Orientierung Herkunft

Sprachalter

Verwaltungsposition

Intelligenz

Die Gesamtheit dieser Parameter bestimmt den Platz eines Individuums oder einer Gruppe im sozialen Gefüge.

Eine Besonderheit nomineller Parameter besteht darin, dass sich auf ihrer Grundlage nicht bestimmen lässt, welches der sozialen Objekte einen höheren und welches einen niedrigeren Platz in der sozialen Struktur einnimmt. Ein Mann kann nicht über eine Frau gestellt werden (nur weil er ein Mann ist) oder über Vertreter verschiedener Nationalitäten und Religionen.

Nominale Parameter werden in der Gesellschaft als Elemente der universellen menschlichen Kultur für bestimmte historische Perioden etabliert. Nun wird die Verteilung der Menschen auf die Ebenen der sozialen Struktur nach nominellen Parametern als Ungerechtigkeit, Unterdrückung und unerwünschte Situation angesehen. In der Gesellschaft gibt es einen Kampf für die Gleichberechtigung der Frauen, gegen nationale Unterdrückung, für die Stärkung der Rechte der Regionen gegenüber dem Zentrum usw. Nach dem nominalen Parameter kann eine Gesellschaft völlig homogen sein.

Nominale Parameter und horizontale Differenzierung können einen erheblichen Einfluss auf Ranking-Indikatoren haben (obwohl sie keine Statusunterschiede beschreiben). Beispielsweise erhalten Männer im Durchschnitt eine höhere Vergütung für ihre Arbeit als Frauen. Nominale Indikatoren können zu Ranking-Indikatoren werden, und Gruppenmitglieder versuchen, sich aufgrund nominaler Unterschiede über andere zu stellen. Die Nationalität kann in manchen Gesellschaften ein Ranking-Indikator sein, wenn Rassismus eine kulturelle Priorität hat. Doch die Übersetzung nomineller Parameter in ranghohe Parameter wirkt sich negativ auf die Beziehungen zwischen Menschen in der Gesellschaft aus und kann zu Konflikten führen.

Ein wichtiges Merkmal der Statusstruktur sind Beziehungen sozialer Ungleichheit. Sie haben in der gesamten Menschheitsgeschichte existiert. Und obwohl sie verurteilt wurden, schufen die Menschen ständig neue Arten sozialer Strukturen, die auf Ungleichheit beruhten. Der Ursprung sozialer Ungleichheit liegt in den natürlichen Unterschieden der Menschen; dadurch erhalten einige von ihnen Vorteile beim Austausch gesellschaftlicher Werte. Als nächstes wird die Position festgelegt, die sich während des Austauschs entwickelt. Dies geschieht bereits durch die Schaffung eines Regulierungsrahmens, der den Rang (oder Status) jedes Einzelnen oder jeder Gruppe im sozialen Gefüge festlegt, sofern ihm (ihr) die erforderliche Anzahl an Werten zur Verfügung steht.

Die Positionen der Individuen werden zu einem stabilen System sozialer Status. Der soziale Status ist der Rangplatz einer Einzelperson oder einer Gruppe anhand eines einzelnen Indikators. Die soziodemografische Struktur wird durch einen Status wie das Alter (und einen nominalen Indikator nach Geschlecht) repräsentiert. Die gesellschaftspolitische Struktur ist durch einen Indikator für Macht und Prestige gekennzeichnet. Sozioökonomisch – Einkommen und Vermögen.

Rangparameter sind Merkmale sozialer Strukturen, die auf Ungleichheit basieren. Von allen Ranking-Indikatoren kann die Leistung unterschieden werden. Im Gegensatz zu anderen ist es universell; mit seinem hohen Parameter ermöglicht es, andere schneller zu erreichen.

Soziale Schichtung.

Die moderne Gesellschaft ist durch die Präsenz von Gruppen gekennzeichnet. Jeder von ihnen verfügt über seine eigenen Ressourcen an Reichtum und Macht. Ohne Kenntnis der Werteverteilung und des Grades der Ungleichheit zwischen ihnen, d.h. Ohne Kenntnis der realen sozialen Struktur ist es unmöglich zu verstehen, wie eine Gesellschaft funktioniert und sich entwickelt. Die Gesamtheit dieses Wissens ist die Theorie der sozialen Schichtung.

Eine Schicht ist eine große Gruppe von Menschen, die sich in ihrer Stellung in der sozialen Hierarchie der Gesellschaft unterscheiden, d.h. es ist ein Element in der Struktur der sozialen Ungleichheit zwischen Menschen. Die Theorie der sozialen Schichtung ist einer der am weitesten entwickelten Teile der soziologischen Theorie. Die Grundlagen wurden von Weber gelegt und von Parsons, Edward Shils (geb. 1911), K. Davis und W. Moore weiterentwickelt.

Die Grundprinzipien dieser Theorie sind wie folgt:

1) ausnahmslos alle sozialen Schichten der Gesellschaft studieren, unabhängig davon, ob sie groß oder klein, stabil oder instabil sind, ob sie eine große oder untergeordnete Rolle spielen;

2) Vergleichen und vergleichen Sie Gruppen nach denselben Kriterien. Es gibt viele davon, wenn man das eine oder andere nimmt, gilt es ausnahmslos für alle Gruppen;

3) Diese Kriterien sollten nicht geringer sein als für eine ausreichend vollständige und ausführliche Beschreibung jeder Schicht erforderlich.

Die soziale Struktur einer realen Gesellschaft fungiert immer als ein bestimmtes Schichtungssystem, das durch die unterschiedlichen sozialen Rollen und Positionen, die Arbeitsteilung, das Wertesystem und die kulturellen Standards dieser Gesellschaft bestimmt wird.

Im Vergleich zur einfachen Schichtung weist die soziale Schichtung zwei wesentliche Unterschiede auf: Erstens ist die Schichtung eine Rangschichtung nach Rangparametern, bei der sich die oberen Schichten in einer privilegierteren Position befinden als die unteren, und zweitens sind die oberen Schichten deutlich kleiner die Anzahl der Mitglieder der Gesellschaft. Und so von oben nach unten, aber in einer modernen entwickelten Gesellschaft sind die unteren, armen Schichten möglicherweise unterdurchschnittlich.

Die Schichtung erscheint als ein System von Merkmalen (Rangfolgeparametern), der sozialen Struktur einer bestimmten Gesellschaft und der vertikalen und horizontalen Bewegung von Gruppen (soziale Mobilität).

Die Schichtung dient sowohl als Methode zur Identifizierung relevanter Schichten als auch als Porträt der Gesellschaft selbst. Somit ist Schichtung ein Prozess und ein Zustand. Darüber hinaus stehen Individuen und Gruppen in ungleichen Beziehungen zueinander und werden nach Eigentum, Macht, Beruf, Bildung und Prestige in Schichten eingeteilt. Die unterschiedliche Stellung der Gruppen und ihre unterschiedlichen Gesamteinschätzungen machen das Wesen der Schichtung aus.

Sorokin glaubte, dass es drei Arten der Schichtung in der Gesellschaft geben kann: wirtschaftliche, politische und berufliche. Dies bedeutet, dass die Gesellschaft nach den Kriterien Einkommen (Vermögen, Akkumulation), Einfluss auf das Verhalten der Menschen und die Erfüllung sozialer Rollen sowie das Vorhandensein von Wissen, Fähigkeiten und Fertigkeiten, die von der Gesellschaft belohnt werden, gespalten werden muss.

Die derzeit bekannteste Theorie ist die Bildung sozialer Schichten von Davis und Moore. Nach dieser Theorie muss jede Gesellschaft das Problem lösen, Individuen in das soziale Gefüge einzuordnen und zu motivieren. Die soziale Ordnung in der Gesellschaft basiert auf der Verteilung der Individuen nach sozialen Status und ermutigt sie, diesen Status entsprechende soziale Rollen auszuüben.

Die Gesellschaft nutzt zwei Möglichkeiten, um die beste Erfüllung sozialer Rollen zu fördern: den Wettbewerb um den attraktivsten Status und die nicht wettbewerbsorientierte Motivation zur Erfüllung funktionaler Aufgaben.

Um Individuen nach sozialem Status zu verteilen und zu motivieren, wird die Praxis der Belohnung, differenziert nach Status, implementiert. Einen höheren Rang erhalten diejenigen gesellschaftlichen Positionen, die eine funktionale Bedeutung oder Bedeutung für die Gesellschaft haben und größere Fähigkeiten und eine bessere Ausbildung erfordern. Zum Beispiel Manager, Politiker, Experten. Diese Positionen sind relativ leicht zu besetzen, die Gesellschaft stellt jedoch strenge Anforderungen an die Erfüllung der entsprechenden sozialen Rollen.

Aus Sicht von Davis und Moore basieren Ungleichheit und Statusverteilung in der Gesellschaft auf der funktionalen Bedeutung eines bestimmten Status, den Voraussetzungen für das Ausfüllen einer Rolle und den Schwierigkeiten, einen für die Gesellschaft funktional notwendigen Status auszufüllen.

Klassen.

Klassen nehmen in der Schichtung einen besonderen Platz ein. Marx war der erste, der ein detailliertes Bild der Klassengesellschaft zeichnete. Die Entstehung von Klassen wird durch die Bildung von Privateigentum verursacht. Grundlage für die Aufteilung ist das Vorhandensein oder Fehlen von Eigentum. Nach Marx führt die Entwicklung der Klassen zu zunehmenden Unterschieden, Antagonismus zwischen den Klassen, d.h. Klassen sind ökonomisch determinierte und genetisch widersprüchliche Gruppen. Der Feudalherr und der Leibeigene in einer feudalen Gesellschaft, der Bourgeois und der Proletarier in einer kapitalistischen Gesellschaft sind antagonistische Klassen, die in jeder auf Ungleichheit basierenden Gesellschaft existieren. Marx räumte auch ein, dass es in der Gesellschaft kleine soziale Gruppen gibt, die in der Lage sind, soziale Konflikte zu beeinflussen. Marx geht von folgenden Annahmen aus: 1. Jede Gesellschaft produziert einen Überschuss an Nahrung, Unterkunft, Kleidung und anderen Ressourcen. Klassenunterschiede entstehen, wenn eine Bevölkerungsgruppe sich Ressourcen aneignet, die nicht sofort verbraucht werden. Solche Ressourcen gelten als Privateigentum. 2. Klassen werden auf der Grundlage der Tatsache des Eigentums oder Nichteigentums an produziertem Eigentum (Sklaven, Wasser, Land, Kapital – seine Arten in verschiedenen historischen Perioden) bestimmt. Alle sozialen Systeme basieren auf zwei antagonistischen sozialen Klassen. 3. Klassenbeziehungen setzen notwendigerweise die Ausbeutung einer Klasse durch eine andere voraus, d.h. Eine Klasse eignet sich die Ergebnisse der Arbeit einer anderen Klasse an. Solche Beziehungen reproduzieren ständig Klassenkonflikte, die die Grundlage des sozialen Wandels in der Gesellschaft bilden. 4. Es gibt objektive (Ressourcenbesitz) und subjektive (Zugehörigkeitszugehörigkeit) Merkmale einer Klasse. Wenn letztere erkannt werden, beginnen ihre Mitglieder, im Interesse ihrer Klasse gemeinsam zu handeln.

Die Lehre von Marx über den Klassenkampf hat viele Anhänger unter Soziologen und Politikwissenschaftlern der modernen Gesellschaft im Hinblick auf soziale Strukturen, Konflikte zwischen den Klassen und den Klassenkampf zur Veränderung der Bedingungen für die Verteilung von Ressourcen. Die einflussreichste Alternative zur marxistischen Theorie scheint Webers Ansatz zu sein. Er erkannte die marxistische Einteilung der Gesellschaft in Klassen an, hielt sie jedoch für eng und spiegelte nicht die Komplexität und Tiefe der sozialen Differenzierung der Gesellschaft wider. Im Gegensatz zu Marx identifiziert Weber andere Faktoren bei der Bildung von Ungleichheitsverhältnissen. Erstens betrachtet er Prestige als eines der wichtigsten Zeichen sozialer Klasse. Zweitens betrachtet es eine Klasse als eine Gruppe von Menschen mit ähnlichen Aufstiegs- und Karrieremöglichkeiten. Drittens sieht Weber wie Marx die Beziehung zum Eigentum als grundlegend für die Bildung von Klassen an, misst der Spaltung innerhalb der Hauptklassen jedoch viel mehr Bedeutung bei als Marx. Weber unterteilt beispielsweise die Klasse der Eigentümer und die Klasse der „Kaufleute“ und teilt die Arbeiterklasse in mehrere Klassen ein (abhängig von der Eigentumsform des Unternehmens, in dem die Arbeiter arbeiten). Viertens betrachtet Weber im Gegensatz zu Marx die Bürokratie als eine Klasse, als notwendiges Machtglied in der Gesellschaft. Fünftens legt es zum ersten Mal die Grundlage für die Klassenteilung im Schichtungssystem einer bestimmten Gesellschaft.

Moderne Klassentheorien basieren ebenfalls auf der Schichtungstheorie; sie sehen einen grundlegenden Unterschied in Bezug auf Eigentum, erkennen aber auch andere klassenbildende Faktoren wie Beamtenstatus, Macht, Prestige usw. an Ein Parameter, dann ist eine soziale Klasse nicht nur eine erweiterte Schicht. Erstens basiert es auf einer Reihe klassenbildender Parameter, und der Besitz (Verfügung) von Ressourcen ist die Grundlage der Klassenteilung. Zweitens verfügt eine soziale Klasse über eine spezifische Subkultur, die von Traditionen und Klassenbewusstsein getragen wird. Drittens verfügt jede Klasse über unterschiedliche soziale Möglichkeiten und Privilegien, die für die Erlangung der prestigeträchtigsten und lohnendsten Status ausschlaggebend sind.

Besonderes Augenmerk legt die Soziologie auf die Marginalisierten – soziale Gemeinschaften, deren Mitglieder sozusagen in zwei oder mehreren Welten gleichzeitig leben. Marginal (aus dem Lateinischen) – am Rand gelegen. Die Hauptvoraussetzung für Marginalität ist Einsamkeit und der Verlust der Verbindung zu Gemeinschaften. Zum Beispiel zog eine Person von einem Dorf in eine Stadt, fand einen Job, brach aber die natürlichen Bindungen zu ihrer früheren Umgebung ab (kein Bauer mehr, noch kein Arbeiter). Diese Zwischenstellung wird lange und schmerzhaft erlebt. Marginalität ist widersprüchlich. Einerseits ist dies die Zerstörung der Sozialität, Erniedrigung, Deprofessionalisierung, Desorganisation. Aber andererseits ist es eine mögliche Etappe auf dem Weg der sozialen Mobilität, die in der Gesellschaft existiert. Marginalisierung ist auch eine Bewegung zur Bildung neuer sozialer Strukturen und Gemeinschaften.

Aber Randgruppen erlangen einen stabilen, stabilen Zustand; sie entwickeln einen spezifischen Moralkodex, einen besonderen Lebensstil. Marginalisierte Menschen „setzen“ als Ausgleich für ihre Zwischenposition eine Maske auf und nehmen das Aussehen eines Vertreters einer bestimmten Nation, Kultur oder Religion an. Sie ahmen den Lebensstil eines anderen nach. Während sie in der Gesellschaft sind, stehen sie tatsächlich außerhalb davon. Bei marginalisierten Gruppen drückt sich dies in einem Zustand und Gefühl von Verlorenheit, Anmaßung, Verzweiflung und Zynismus aus.

Auch marginalisierte Menschen sind in unserer Gesellschaft verankert. Während des gesamten sozialistischen Aufbaus war Marginalität ein auffälliges Phänomen. „Kasernen“-Subkultur, Industrialisierung (Umsiedlung riesiger Bauernmassen auf Baustellen und Städte), Erschließung von Neu- und Brachland (städtische Jugend auf Land) usw. Die Marginalisierung in unserem Land wird seit Jahrzehnten durch Migrationsprozesse vorangetrieben. Fast drei Viertel der russischen Bürger über 30 leben und arbeiten an anderen Orten als ihrem Geburtsort.

In einer Reihe sozialer Gemeinschaften wurden Elemente der sozialen Struktur wie Schichtarbeiter, Grenzarbeiter, Baubataillonarbeiter, Zirkelarbeiter und Obdachlose gebildet. Das noch bestehende Registrierungssystem ist eine weitere Quelle der Marginalität, da eine Person den Status einer Privatperson – eines Bürgers, einer Einzelperson – und ihre Individualität verliert. Viele Probleme entstehen durch die Schwächung und Auflösung familiärer Bindungen.

Unter den Schichtungsmodellen ist das Modell von W. Watson (seit den 30er Jahren in den USA) das bekannteste. Ihr Wesen liegt in der großen Differenzierung der Gesellschaft. In der entwickelten westlichen Gesellschaft gibt es:

1. Upper – höchste Klasse. Dies sind Vertreter einflussreicher und wohlhabender Dynastien; sie verfügen über bedeutende Macht, Reichtum und Ansehen. Ihre Position ist stark und nicht von den Marktbedingungen abhängig.

2. Untere – obere Klasse. Das sind Banker, prominente Politiker, Eigentümer großer Unternehmen. Sie haben diese Position im Zuge eines konkreten Kampfes erreicht und sind aufgrund ihrer unterschiedlichen Qualitäten stark konkurrenzfähig und von der politischen und wirtschaftlichen Situation in der Gesellschaft abhängig. Die Oberschicht betrachtet sie als Emporkömmlinge. Sie haben nicht in allen Bereichen Einfluss.

3. Obere Mittelschicht. Dazu gehören erfolgreiche Geschäftsleute, angestellte Manager, prominente Anwälte, Ärzte, Sportler und die wissenschaftliche Elite. Sie genießen in ihren Tätigkeitsfeldern ein hohes Ansehen. Sie werden als Reichtum der Nation bezeichnet.

4. Untere Mittelschicht. Dabei handelt es sich um Lohnarbeiter – Ingenieure, mittlere und untergeordnete Beamte, Lehrer, Wissenschaftler, Abteilungsleiter in Unternehmen, hochqualifizierte Arbeitskräfte. In den entwickelten westlichen Ländern ist dies mittlerweile die zahlreichste Schicht. Sein Wunsch ist es, seinen Status zu verbessern, und dafür ist er an der Stabilität der Gesellschaft interessiert. Er ist die wichtigste Stütze der Behörden.

Wer glaubt, die Tierkreiszeichen mehr oder weniger zu verstehen, tappt manchmal in die Falle von Stereotypen. Es wird angenommen, dass Steinböcke so trockene, zurückgezogene Pedanten sind, Löwen aktive und kraftvolle Menschen sind und Fische im Gegenteil sehr ruhig sind und kein Wort dagegen sagen.

Stellen Sie sich unsere Überraschung vor, wenn wir Menschen treffen, die völlig anders sind als die, die wir erwarten! Warum passiert das? Ich habe einmal ein kleines Experiment gemacht. Ich habe eine Gruppe Widder gebeten, einen psychologischen Test zu machen.

Der Fragebogen sollte zeigen, inwieweit sie die für dieses Sternzeichen typischen Widder-Eigenschaften – Impulsivität und Mut – zum Ausdruck brachten. Diese Merkmale kamen in der gesamten Gruppe deutlich zum Ausdruck. Aber alle diese Leute beharrten immer noch darauf, dass sie sich charakterlich überhaupt nicht ähnelten!

Was ist in einem Horoskop für den Charakter verantwortlich?

Das Geheimnis dieses Phänomens besteht darin, dass wir uns selbst so sehen, wie wir sind. Wir sehen unsere Sonne, die Eigenschaften, die sie uns bei der Geburt unter einem bestimmten Sternzeichen verliehen hat. Aber andere Menschen lassen uns selten in ihre Seelen. Wir sehen nur das, was sie uns bewusst oder unbewusst zeigen. Und sie wiederum sehen nicht uns, sondern den Eindruck, den wir über uns selbst machen. Psychologen haben seit langem herausgefunden, dass die Meinung über einen Menschen aus seinem Aussehen, seinen Manieren, seinen Gesten, seiner Sprechgeschwindigkeit und ähnlichen Kleinigkeiten besteht. Und für diese Parameter ist der Aszendent verantwortlich – der Grad im Zeichen, das zum Zeitpunkt der Geburt aufsteigend war. Wenn wir also einen Menschen mit unserem eigenen Sternzeichen, aber mit einem anderen aufsteigenden Zeichen treffen, werden wir ihn als anders als uns selbst wahrnehmen. Und nur wenn wir ihn besser kennen lernen, bekommen wir die Chance, sein Wesen zu erkennen. Bitte beachten Sie, dass nahe Verwandte oder langjährige Freunde desselben Sternzeichens mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede erkennen. Weil sie die Sonne des anderen kennen, also ihren wahren Charakter.

Wie kann man den Aszendenten mit dem Auge bestimmen?

Wenn Sie keine speziellen astrologischen Tabellen oder kein Computerprogramm zur Hand haben, können Sie den Aszendenten anhand einiger äußerer Merkmale einer Person bestimmen. Das empfehlen professionelle Astrologen. Feuer-Aszendent vermittelt auf den ersten Blick das Bild einer starken, athletischen, selbstbewussten und durchsetzungsfähigen Person. Er ist beeindruckend, man kann nicht umhin, ihn im Team gleich am ersten Tag der Kommunikation zu bemerken. Gesten sind aktiv und mutig. Irdischer Aszendent gibt eine dichte Figur, ruhige, gemächliche Gesten. Die Person beantwortet Fragen gründlich; Bis er eine Antwort beantwortet, wird er nicht zur nächsten wechseln. Wenn Sie wissen, dass das Sternzeichen eines Menschen Zwillinge oder Waage ist, er aber stärker, ruhiger und einfacher ist, dann ist sein Erdzeichen eindeutig aufsteigend. Luftaufsteiger gibt Mobilität. Diese Menschen sprechen schnell, bewegen sich schnell, aber im Gegensatz zum Zeichen „Fiery Rising“ üben sie keinen Druck und keinen Druck auf den Gesprächspartner aus. Selbst sehr große Menschen wirken mit einem Air Ascendant locker. Es wird angenommen, dass Menschen mit dem Aszendenten Waage die schönsten sind. Wasser-Aszendent verleiht besondere Weichheit und Geschmeidigkeit der Bewegungen und spürbare Augen. Ausdrucksstark und gefühlvoll im Krebs, beharrlich und einfühlsam im Skorpion oder verträumt und nach innen gerichtet im Fisch – auf jeden Fall ziehen sie die Aufmerksamkeit auf sich.

Warum muss man das wissen?

„Astrologen sollten das wissen, es ist ihre Aufgabe, aber warum brauchen wir es?“ – fragen Sie sich vielleicht. In der Zwischenzeit kann es sehr nützlich sein, den Einfluss des Aszendenten zu kennen. Wir alle erwarten, dass die Menschen uns lieben, uns verstehen und auf eine Weise sprechen, die für uns Sinn ergibt – und nicht für das Bild, das unser Aszendent manchmal ohne unseren Wunsch erschafft. Zu verstehen, was Ihr Gesprächspartner will und welchen Charakter er hat, ist der Schlüssel zum Erfolg in Geschäftsverhandlungen und in seinem Privatleben. Wenn Sie eine fettleibige, ruhige, langsame Person sehen, dann werden Ihnen alle Ihre Instinkte sagen, dass die Person beständig, zuverlässig und selbstbewusst ist. Und die Instinkte haben Recht – diese Erscheinung entspricht dem Zeichen der Erde. Aber wenn das Erdzeichen dieser Person nicht die Sonne, sondern der Aszendent ist, riskieren Sie, in Schwierigkeiten zu geraten. Tatsächlich kann die Person vor Ihnen vom Charakter her alles sein. Es ist gut, wenn Sie bei einem zufälligen Passanten einen Fehler machen. Was wäre, wenn dies Ihr neuer Chef wäre? Wäre es nicht ein Fehler, vernünftig mit ihm zu sprechen und sich auf einen entspannten Dialog einzulassen, wenn er im Herzen ein Hysteriker oder ein Tyrann ist? Wenn Ihnen das Ergebnis des Treffens wichtig ist, versuchen Sie daher, das Sternzeichen Ihres Gesprächspartners herauszufinden. Und verhalten Sie sich so, dass es zu diesem Zeichen passt. Und noch ein Beispiel. Dies ist eine Geschichte aus dem Leben. Einer meiner Freunde hatte Glück mit Männern. Sie hatte so viel Glück, dass wir alle sie beneideten – sie traf genau auf die Art von Männern, die sie mochte. Doch nach einer Weile wurde sie von ihnen enttäuscht und die Beziehung endete. Alles wurde klar, nachdem sie sie und die Horoskope ihrer letzten beiden Liebhaber analysiert hatte. Sie zog mit ihrem starken Mars (ein Indikator für den bevorzugten Männertyp) diejenigen an, die dort ihren Aszendenten hatten. Das heißt, auf den ersten Blick erfüllte der Mann alle Erwartungen, doch je näher sie ihn kennenlernte, desto deutlicher wurde sein wahres Wesen sichtbar – ein Sonnenzeichen.

Wie nutzt man das Wissen über den eigenen Aszendenten (für Frauen)?

Oft glaubt eine Frau, dass Kleidung ihrem inneren Wesen entsprechen sollte. Das Ergebnis dieser Meinung ist eine kitschig aussehende Dame. Sie sollte sich an den stabilen Ausdruck erinnern, den wir verwenden, wenn wir über eine gut passende Sache sprechen – „passend“. Ins Gesicht, nicht in die Seele! Sie sollten Ihre innere Welt in sich behalten und sie nur nahestehenden Menschen offenbaren. Aber die Erscheinung, die uns der Aszendent schenkt, kann dekoriert, demonstriert und mit Stil experimentiert werden. Wenn Sie einen feurigen Aszendenten haben, dann passt ein sportlicher Stil zu Ihnen. Ein Geschäftsstil ist gut, aber nicht der, der das Image einer Bürokauffrau vermittelt, sondern der, der Ihnen hilft, das Image einer erfolgreichen Geschäftsfrau zu erreichen. Der offene sexuelle Stil einer Vampirfrau, einer Männerjägerin, ist geeignet. Wenn Sie einen irdischen Aszendenten haben, einen klassischen Stil, einen ruhigen Geschäftsstil, dessen Grundlagen in der Kleiderordnung jedes Unternehmens mit Selbstachtung zu finden sind, passen sanfte Kleidungsfarben, elegante Haarschnitte oder langes Haar zu Ihnen. Wenn Sie einen Air Ascendant haben, werden Jugendmode, Unisex-Stil und alle neuesten Modetrends zu Ihnen passen. Sie können sich Extravaganz und „Lebensfreude“ leisten. Wenn Sie sich geschäftlich kleiden müssen, ist es besser, einen Hosenanzug zu wählen. Wenn Sie einen Wasseraszendenten haben, passt alles Feminine und Romantische zu Ihnen: kurze Röcke und umgekehrt Maxiröcke, originelle Accessoires und Schmuck, Locken oder Zöpfe. Make-up sollte Ihre Augen hervorheben.

Kürzlich konnten amerikanische Wissenschaftler erklären, woher ähnliche Menschen auf der Welt kommen, und insbesondere geht es darum, warum die Chinesen einander so ähnlich sind. Es stellte sich heraus, dass ihre Vertreter umso ähnlicher werden, je isolierter sich eine bestimmte ethnische Gruppe entwickelt.

Michael Sheehan, Assistenzprofessor für Neurobiologie an der Cornell University, sagt, dass die Gene, die direkt für das Aussehen eines Menschen verantwortlich sind, eine Art Kartenspiel in den Händen der Natur sind, und unabhängig davon, wie es gemischt wird In regelmäßigen Abständen fällt eine Kombination aus, die bereits zuvor aufgetreten ist.

Warum passiert das?

Wissenschaftler haben festgestellt, dass Menschen ähnlich aussehen, weil eine bestimmte Anzahl von Genen viel stärker mit dem Aussehen verbunden ist als mit allen anderen Bereichen der menschlichen Anatomie. Natürlich konnten Wissenschaftler noch nicht feststellen, welche spezifischen Gene für die Breite der Nase, die Form von Gesicht und Ohren sowie andere Merkmale des Aussehens verantwortlich sind. Aber eine Tatsache bleibt klar – wenn Menschen nicht miteinander verwandt sind, aber eine äußerliche Ähnlichkeit haben. Sie werden einander auch auf genetischer Ebene ähnlich sein, und die Gene, die für das Aussehen einer Person verantwortlich sind, sind ein hervorragendes Beispiel dafür.

Eine interessante Tatsache ist, dass sich menschliche Gesichter im Vergleich zu Körperteilen wie Füßen oder Händen viel stärker voneinander unterscheiden. Höchstwahrscheinlich wurde im Laufe der Evolution besonderer Wert auf die Detaillierung menschlicher Gesichter gelegt, damit Vertreter einer bestimmten Familie leicht von anderen unterschieden werden konnten.

Gruppen

Im Laufe der Evolution haben sich mehrere ethnische Hauptgruppen gebildet, in denen ähnliche Menschen vorkommen. Die größten dieser Gruppen sind Chinesen und Hindi, und gleichzeitig besteht die maximale Chance, Ihren Doppelgänger direkt innerhalb einer bestimmten ethnischen Gruppe zu treffen. Mit anderen Worten: Es ist für einen Chinesen praktisch unmöglich, unter Afroamerikanern jemanden zu treffen, der ihm unglaublich ähnlich ist. Es ist erwähnenswert, dass es innerhalb der asiatischen Gruppe eine große Anzahl von Doppelgängern geben kann und ähnliche Personen hier viel häufiger anzutreffen sind als anderswo.

Eine solche Identität erreicht in bestimmten Fällen das Niveau eineiige Zwillinge, wenn die Ähnlichkeit nicht nur äußerlich, sondern auch innerlich ist, da ein nahezu identischer Satz von Genen auch bei Menschen vorhanden sein kann, die nicht nahe oder entfernt miteinander verwandt sind.

Menschen, die einander ähnlich sind und die gleiche Nationalität haben, zeichnen sich in der Regel durch einen ähnlichen Gensatz aus, da in isolierten ethnischen Gruppen alle Arten von Infusionen auch benachbarter Gruppen minimiert wurden.

Wie viele Doubles darf es geben?

Die Natur erschafft in regelmäßigen Abständen Kopien von Menschen, aber die akademische Wissenschaft kann nicht zuverlässig sagen, warum sie erscheinen, und es bleiben nur Vermutungen. Die heute am weitesten verbreitete Version ist natürlich die oben beschriebene Version, die besagt, dass Menschen, die einander ähnlich sind, eine identische genetische Struktur haben. Aus einem derzeit unbekannten Grund tauchen mehrere „Versionen“ einer Person auf, und doch haben alle eine nahezu identische DNA. In wissenschaftlichen Kreisen werden solche Zwillinge üblicherweise als biogen bezeichnet, da sie sich trotz der Tatsache, dass sie unterschiedliche leibliche Eltern haben, in ähnlichen Genen unterscheiden.

Es kommt häufig vor, dass in der Natur in kurzen Zeiträumen eine große Anzahl identischer Menschen auftaucht, und es kommt auch zu Vorfällen, wenn sich diese Zeiträume über Hunderte oder sogar Tausende von Jahren erstrecken. Deshalb sollten Sie sich nicht wundern, wenn Sie auf der Straße ein Double eines berühmten Klassikers oder einer politischen Persönlichkeit sehen.

Mathematische Berechnung

Auch Mathematiker haben beschlossen, sich dieser Frage zu widmen und zur Untersuchung der Frage beizutragen, warum Menschen einander ähnlich sind. Insbesondere wurde die Wahrscheinlichkeitstheorie verwendet, nach der die Wahrscheinlichkeit eines zufälligen Zusammentreffens von Gensätzen bei weitem nicht Null ist, da es mehrere Milliarden Menschen gibt und diese Zahl nur wächst.

Einige Wissenschaftler sagen, dass das Phänomen der Entstehung solcher Doppelgänger durch die sogenannte „geheime Beziehung“ verursacht wird. Auch wenn Sie den Standard verwenden mathematische Analyse, Man kann verstehen, dass jeder Mensch nach 8 Generationen ein Nachkomme von 256 blutsverwandten Verwandten ist. Wenn wir also nicht von 8, sondern beispielsweise von 30 Generationen sprechen, dann sind das eine Million Menschen, und alle diese eng miteinander verbundenen Bindungen basieren auf der Übertragung von genetischem Material. Aus diesem Grund sind alle Menschen einer bestimmten ethnischen Kategorie bis zu einem gewissen Grad verwandt.

Doppelgänger berühmter Persönlichkeiten

Interessante Beispiele dafür, wie sehr ähnliche Menschen in unserem Land sind. Während Alla Pugacheva und Philip Kirkorov beispielsweise Ehepartner waren, sagte die Diva, dass sie Nemtsov mochte, da er ihrem Ehemann sehr ähnlich war. Danach schauten sich viele Menschen sie genauer an und stellten fest, dass sie die gleichen Ohren, Augen und Nase hatten und beide damals lockig waren und einen sehr fröhlichen Charakter hatten, aber gleichzeitig keine annähernde Verwandtschaft zwischen ihnen hatten .

Historische Gegenstücke

Es gibt auch Doubles, die zeitlich extrem weit auseinander liegen. Am Ende des 3. Jahrhunderts beispielsweise herrschte in Rom Kaiser Maximin, der ein nahezu perfektes Doppel von Adolf Hitler war und gleichzeitig als äußerst harter Diktator in der Geschichte blieb. Sein Tod war ebenso unrühmlich wie der eines entfernten Nachkommen.

Die Büsten von Theben Montuehmet (dem Herrscher des altägyptischen Theben) und Mao Zedong sind sich sehr ähnlich, obwohl der Herrscher von Theben mehr als 700 Jahre vor Christus lebte.

Bilden

Wahrscheinlich ist jedem Einwohner oder Gast der Hauptstadt aufgefallen, dass man auf dem Roten Platz fast immer Doppelgänger von Lenin, Stalin und einer Vielzahl anderer berühmter Persönlichkeiten treffen kann, die sich durch das Fotografieren mit Passanten zusätzliches Geld verdienen. Auch in einer Vielzahl von Theateraufführungen sind ähnliche Doppelgänger zu finden.

Tatsächlich kommt es oft vor, dass Ähnlichkeiten nur in rassischen und anthropologischen Typen sowie in der äußeren Gestaltung und den Proportionen des Gesichts vorhanden sind. Wenn solche Menschen ausgezogen sind und das Make-up vollständig abgewaschen ist, verschwindet die Ähnlichkeit entweder vollständig oder ist nicht mehr so ​​offensichtlich, was sehr wichtig ist. Natürlich ziehen es verschiedene Theatergruppen oft vor, echte Doppelgänger statt nur erfundener Persönlichkeiten in ihre Besetzung zu engagieren, da sie so die Aufführung wirklich einzigartig machen können.

Wie finden Sie Ihren Doppelgänger?

Tatsächlich ist dies im Zeitalter der Informationsentwicklung nicht kompliziert. Äußerlich ähnliche Menschen sind im Internet weit verbreitet, und solche Fotos kann man oft in den Nachrichten, auf einigen Websites oder in verschiedenen sozialen Netzwerken sehen. Es gibt bereits eine Vielzahl von Präzedenzfällen, bei denen Menschen ihre Doppelgänger im Internet gefunden und Fotos zum Vergleich gepostet haben.

Es gibt sogar spezielle Websites, über die anhand von Fotos ähnliche Menschen auf der Welt gefunden werden können. Einige bieten die Möglichkeit, Ihr eigenes Exemplar nur unter den Sternen zu finden oder historische Figuren, während die Fähigkeiten anderer so weit erweitert werden, dass man auch unter gewöhnlichen Menschen aus anderen Ländern seinen eigenen Doppelgänger finden kann. Auf solchen Ressourcen reicht es völlig aus, einfach ein eigenes Foto in einem bestimmten Format hochzuladen, und schon nach ein paar Tagen erhält man ein oder sogar mehrere Fotos von Menschen, die einem sehr ähnlich sind. Wenn Sie möchten, können Sie ähnliche finden die Gesichter der Menschen, die Sie interessieren, anstatt nach Ihrem eigenen Doppelgänger zu suchen.

Ähnlichkeiten zwischen Ehepartnern

Viele Menschen bemerken oft, dass Paare, die lange zusammenleben, einander ähneln, manche werden sich sogar so ähnlich, dass sie dann als Bruder und Schwester wahrgenommen werden. Viele versuchen zunächst, die Ähnlichkeit der Menschen in diesem Fall damit zu erklären, dass wir oft selbst Partner wählen, die uns bis zu einem gewissen Grad, aber darüber hinaus sogar ähnlich sind Gesichtszüge mit der Zeit beginnen sie sich zu ähneln.

Im Rahmen ihrer Forschung stellten Wissenschaftler fest, dass visuelle Ähnlichkeit ein ziemlich wichtiger Faktor ist, um zwei Menschen zueinander zu bewegen. Insbesondere wurde festgestellt, dass sich zwei ähnliche Personen des anderen Geschlechts am häufigsten angezogen fühlen, insbesondere wenn sie ähnliche Gesichtszüge haben.

Was erklärt das?

Dies erklärt sich aus der angeborenen Tendenz, dass jeder Mensch jemanden sucht, dem man vertrauen kann und den er „kennt“. Wenn wir uns buchstäblich als Spiegelbild unserer selbst in jemandem sehen, beginnen wir automatisch, die Person mit diesen Gedanken zu assoziieren.

Noch interessanter ist die Tatsache, dass Menschen, die sich optisch ähneln, zu langfristigen Beziehungen neigen, sich gegenseitig so gut wie möglich vertrauen können und ein unbeschwertes Zusammenleben genießen. Laut Psychologen der University of Michigan beginnen sich auch ältere Paare, die jahrzehntelang zusammengelebt haben, mit der Zeit ähnlich, weil Menschen, die eine enge Bindung pflegen, oft unbewusst die unterschiedlichen Gesichtsausdrücke und Gesten ihrer Liebsten nachahmen.

Unter anderem kann man nicht umhin zu sagen, dass glückliche Paare oft ähnliche körperliche Merkmale aufweisen.

Die Genetik spielt in diesem Fall die wichtigste Rolle, da sich Menschen mit unterschiedlichen genetischen Merkmalen viel stärker gegenseitig anziehen als Menschen mit einem ähnlichen genetischen Code.

Selbst normale Menschen bemerken beispielsweise häufig, dass viele Frauen häufig an Männern interessiert sind, die ihren Vätern ähneln – dies ist ein unterbewusster Akt der Auswahl. Väter vertreten Vorbild für junge Mädchen, und dieses Modell wird anschließend unbewusst beiseite gelegt und bildet die weitere Wahl des Ehepartners für eine erwachsene Frau. Genau das ist einer der Gründe, warum Paare einander oft ähnlich sind.

Menschen, die derselben Religion, derselben Rasse, demselben Alter und derselben sozialen Klasse angehören, haben immer eine größere Wahrscheinlichkeit, wirklich starke und dauerhafte Beziehungen aufzubauen. Unterbewusst werden sie dadurch zueinander gedrängt, dass Kultur, Traditionen und Essgewohnheiten für sie kein Hindernis, sondern nur ein weiteres ähnliches Merkmal darstellen.

Wenn Menschen lange zusammenleben, ist es wahrscheinlicher, dass sie sich irgendwann an ihren Partner anpassen, und diese Lebenserfahrungen spiegeln sich laut Wissenschaftlern letztendlich in den Gesichtszügen wider. Aber niemand konnte zuverlässig sagen, warum Menschen einander ähnlich sind.

Die Welt ist voller ähnlicher Menschen, die nicht durch Blutsbande miteinander verbunden sind. Wie ist es möglich, dass zwei Menschen, die in verschiedenen Teilen der Welt geboren und aufgewachsen sind, wie zwei Erbsen in einer Schote aussehen? Gibt es eine klare wissenschaftliche Erklärung für dieses Phänomen?

Menschen, die einander ähnlich und nicht verwandt sind – ist das möglich? Es stellt sich heraus, ja. Ein französischer Fotograf hatte einmal eine wunderbare Idee. Er fand und filmte ähnliche Menschen, die keine Blutsverwandtschaft hatten. Sein Name ist Francois Brunelle. Es dauerte etwa zwölf Jahre, bis er seine Idee verwirklichte. Der Fotograf verfolgte Menschen mit unheimlich ähnlichen Gesichtszügen auf der ganzen Welt und half ihnen, ihre Doppelgänger zu finden. In diesem Artikel werden einige Fotos ähnlicher Personen aus der Arbeit von Francois Brunelle vorgestellt. Studieren Sie die vorgeschlagenen Bilder sorgfältig und vergleichen Sie, wie viele Ähnlichkeiten zwischen völlig Fremden bestehen, die nicht blutsverwandt sind.

Jeder Mensch auf dieser Welt hat 7 Doppelgänger

Sie sagen, dass jeder Mensch auf dieser Welt mindestens sieben sehr ähnliche Menschen hat. Man kann leicht zustimmen, dass diese Annahme ziemlich beängstigend und unnatürlich ist. Es ist kaum möglich, auf unserem Planeten zwei exakte Kopien zu finden, die mit zwei Wassertropfen identisch sind. Sogar Blutzwillinge haben Merkmale, die es ihren Mitmenschen zumindest leicht ermöglichen, sie zu unterscheiden, ganz zu schweigen von einem Fremden, der auf der anderen Seite der Erde lebt.

Nicht dasselbe, aber dennoch gibt es immer noch unglaublich ähnliche Menschen, und zwar nicht so selten, wie es scheinen mag. Sie leben in verschiedenen Städten, Ländern, Kontinenten und führen einen völlig anderen Lebensstil. Sie haben keine gemeinsamen Gene, sie unterscheiden sich in Sprache und Kultur, aber ihre Ähnlichkeit ist wirklich nicht zu leugnen.

Gleiches Aussehen – gleicher Charakter?

Wir alle wissen, dass es ähnliche Menschen gibt. Ist das nur eine oberflächliche Ähnlichkeit? Können eine Person und ihr Gegenüber aus einem anderen Land die gleichen Charaktereigenschaften und die gleiche Art von Aktivität haben? Es wäre seltsam und überraschend zugleich. Tatsächlich geschieht es auf unterschiedliche Weise. Beispielsweise lebte einst in Rom ein Kaiser namens Maximin (Anfang des 4. Jahrhunderts n. Chr.), und wenn man seine Büste betrachtet, kann man in seinen Gesichtszügen den bekannten Diktator des 20. Jahrhunderts erkennen – Adolf Hitler. Diese ähnlichen Menschen hatten nicht nur die gleichen Gesichtszüge, sondern beide waren zu ihrer Zeit Diktatoren und beide starben schändlich.

Es ist ziemlich schwierig, diese Frage zu beantworten; die moderne Wissenschaft hat keine genauen Antworten, es gibt nur Vermutungen. Eine der wahrscheinlichsten Versionen ist die, die die äußere Ähnlichkeit völlig fremder Menschen durch eine identische genetische Struktur erklärt. Aus bisher ungeklärtem Grund haben ähnliche Menschen exakt die gleiche DNA.

Diese Zwillinge werden auch biogen genannt. Das bedeutet, dass ihr genetisches Material gleich ist, ihre leiblichen Eltern jedoch unterschiedlich sind. Es kommt vor, dass Menschen ähnlich sind und gleichzeitig an verschiedenen Orten leben und im gleichen Alter sind. Einige können durch Jahre, Jahrhunderte oder sogar ganze Jahrtausende voneinander getrennt sein. Es stellt sich heraus, dass die natürliche Vielfalt nicht grenzenlos ist, es gibt Milliarden von Menschen auf der Welt und es besteht immer die Möglichkeit eines zufälligen Zusammentreffens genetischer Sätze.

Geheime Beziehung

Wissenschaftler halten es für durchaus möglich, dass ähnliche Menschen sehr, sehr entfernte Verwandte sind. Durch Rückgriff auf grundlegende mathematische Analysen kann man die folgenden Berechnungen anstellen: Der Durchschnittsbürger wird nach acht Generationen der Nachkomme von 256 Verwandten sein, die auf die eine oder andere Weise durch Blutsbande verwandt sind. Wenn wir uns vorstellen, dass 40, 50 oder mehr Generationen vergangen sind, wird die Zahl der Verwandten in die Millionen gehen. Und niemand weiß, wo und in welcher Generation das genetische Material zusammentreffen wird.

Im Kartenjargon werden Gene wie Karten in einem Stapel gemischt, aber zu einem bestimmten Zeitpunkt tauchen mit minimaler Wahrscheinlichkeit die gleichen „Hände“ auf. Dann werden Doppelgänger geboren, Menschen, die einander so ähnlich sind wie zwei Erbsen in einer Schote. Vielleicht hat die Natur dafür ihre eigenen Pläne, ihre eigenen geheimen Ziele.

Suchen Sie im Internet nach Doppelgängern

Heutzutage gibt es im World Wide Web viele Websites, auf denen Sie anhand von Fotos eine exakte Kopie Ihrer selbst zwischen Showbusiness-Stars, großen Kaisern und historisch bedeutenden Führern finden können. Sie suchen auch nach ihren Doppelgängern unter den gewöhnlichsten Menschen ihrer verschiedenen Städte und Bundesstaaten. Sie müssen nur Ihr Foto in einem bestimmten Format hochladen, und nach einer Weile werden die Suchmaschinen in der Lage sein, ein Zwillingspaar oder zumindest Menschen, die Ihnen sehr ähnlich sind, für Sie zu finden.

Solche Seiten erfreuen sich großer Beliebtheit, weil es tatsächlich interessant ist, seinen Doppelgänger kennenzulernen und noch mehr zu sehen. Es ist, als würde man sich selbst in einer Parallelwelt begegnen. Vor dem Aufkommen des Internets war dies fast unmöglich, aber jetzt gibt es viele aktive Suchmöglichkeiten, und warum nicht diese nutzen?

Wunder, und das ist alles

Doppelgänger sind ein Phänomen, das an sich schon interessant ist. Die Menschen sind mehr oder weniger an die Ähnlichkeit von Blutzwillingen und Enkelinnen mit ihren Urgroßmüttern gewöhnt, aber eine Person zu treffen, die genau wie eine andere Person ist, die nicht mit ihr verwandt ist und sogar Tausende von Kilometern entfernt lebt, ist interessanter.

Wer weiß, vielleicht finden Wissenschaftler in Zukunft heraus, wie sie diese Eigenart der Natur nutzen können. Es ist wahrscheinlich, dass die Ähnlichkeit von Genomen in einem medizinischen Bereich wie der Transplantologie unglaubliche Perspektiven eröffnen kann. Wie Biologen versichern, geht die Chance einer exakten Übereinstimmung genetischer Sätze unendlich gegen Null. Allerdings ist das teilweise Kopieren von Genen ganz normal, was beweist, dass die gesamte Menschheit eine große Familie ist.