Warum siegte die Rote Arbeiter- und Bauernarmee? Worüber reden die Experten? Die größten Siege der Reds

Als Folge der Oktoberrevolution kam die Bolschewistische Partei, die Allunionskommunistische Partei der Bolschewiki, 1917 im ehemaligen Russischen Reich an die Macht und sah sich mit vielen Problemen konfrontiert. Erstens,...

Als Folge der Oktoberrevolution kam die Bolschewistische Partei, die Allunionskommunistische Partei der Bolschewiki, 1917 im ehemaligen Russischen Reich an die Macht und sah sich mit vielen Problemen konfrontiert. Erstens ging der Erste Weltkrieg weiter und für Russland sehr erfolglos. Zweitens breitete sich die Sowjetmacht nicht im ganzen Land aus und der Bürgerkrieg zwischen den Bolschewiki und ihren politischen Gegnern verschärfte sich.

Ursachen

Am 23. Februar 1918 wurde durch Erlass eines der Führer der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki die Rote Arbeiter- und Bauernarmee gegründet, die zur führenden Kraft bei der Ausbreitung der Macht des jungen Sowjetstaates wurde. Nach dem Plan der Gründer wird die Armee aus motivierten Arbeitern und Bauern gebildet, die Bürger der RSFSR und später Mitglieder der kommunistischen Internationale sind. Der vollständige Name der Militäreinheit spiegelte die Zusammensetzung, die politischen Ansichten und die Ziele der Armee wider.

Warum heißt die Armee „rot“?

Die Farbe Rot wurde aus einem bestimmten Grund gewählt – die im 19. Jahrhundert entstandene sozialistische und kommunistische Bewegung verwendete Rot als historische Hommage an den Kampf des einfachen Volkes gegen die Ausbeuterklasse.

• Der Legende nach trugen phrygische Sklaven, die im 7. Jahrhundert v. Chr. rebellierten, im antiken Griechenland rote Kleidung.
• Während der Französischen Revolution war die Farbe Rot ein Symbol der Jakobiner, die ihre rote Kleidung von den phrygischen Sklaven entlehnten.
• Während der Pariser Kommune etablierte sich Rot schließlich als kommunistische Farbe und wurde zum Symbol der Arbeiterbewegung.

Fünf Jahre später, im Jahr 1876, führten russische Sozialisten rote Symbole ein.

Zu verschiedenen Zeiten gab es verschiedene charakteristische Elemente der Farbe Rot, die Kämpfer für die Rechte der Arbeiter und Bauern von ihren Gegnern trennten:

• rote Banner;
• rote Bänder (ein Element der Verschwörung während der Französischen und Deutschen Revolution);
• rote Kopfbedeckungen (phrygische Mützen);
• rote Jacken (wie sie von iranischen Bauern getragen wurden, die im Mittelalter rebellierten).

Die Sozialdemokratische Partei der RSDLP, aus deren Reihen künftige Revolutionäre und beide kommunistischen Parteien hervorgehen würden, nahm 1898 die rote Farbe und das rote Banner an. Anschließend spaltete sich die Partei in zwei Teile, darunter den bolschewistischen Flügel, der sich als legitimster Nachfolger kommunistischer Ideen in Russland betrachtete.

Die Geschichte der KPdSU(b) beruhte auf dem konsequenten Kampf der unterdrückten Klassen mit Feudalherren, Sklavenhaltern und der Bourgeoisie und übernahm damit nicht nur die Doktrin von Karl Marx, sondern auch die für die Bewegung traditionelle Symbolik.

Die Frage nach dem Farbnamen der der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki völlig untergeordneten Sowjetarmee mit einer solchen historischen Komponente stellte sich nicht – der Rat der Volkskommissare stimmte dieser Farbe und den entsprechenden Attributen – Flaggen und Elementen – einstimmig zu von Militärmunition.

Zu den Sehenswürdigkeiten der Hauptstadt: Warum heißt der Hauptplatz Roter Platz?

Moskau ist ohne seine Hauptattraktion, die täglich Zehntausende Touristen in die Hauptstadt lockt, nicht vorstellbar. Aber nur wenige wissen, warum der Platz Rot heißt. Es gibt mehrere Versionen. Selbst moderne Wissenschaftler können nicht zu einem Konsens kommen. Es ist unmöglich, Volksmärchen zu ignorieren, die von Generation zu Generation weitergegeben werden. Durch das Sammeln aller Fakten erhalten Sie ein interessantes historisches Bild.

Worüber reden die Experten?

Die Bedeutung des Roten Platzes in Moskau kann kaum überschätzt werden. Dieses Land erinnert sich an die schwierigen und freudigen Momente der Bildung der russischen Staatlichkeit. Sicherlich erinnern sich viele daran aus Lehrbüchern und assoziieren es mit der Sowjetunion, roten Sternen und dem Glockenspiel des Kremls. Damals galt die scharlachrote Farbe als Symbol des Kampfes, der Revolution und später des kommunistischen Regimes. Tatsächlich nutzten die Führer des Proletariats nur den alten Namen der Attraktion, der so gut zu ihren Parolen passte. Die Geschichte des Platzes reicht Jahrhunderte zurück und hat nichts mit der reaktionären Stimmung des 17. Jahrhunderts zu tun.

Es ist nicht bekannt, wann genau dieser Bereich der Siedlung Rot genannt wurde. Es ist jedoch schwierig, mit der Tatsache zu argumentieren, dass der Begriff „Rot“ in der Antike verwendet wurde, um etwas Schönes, Hauptsächliches und Zentrales zu bezeichnen.

Eine ganze Galaxie von Historikern hat sich mit diesem Problem beschäftigt. Moskauer Wissenschaftler haben Dokumente untersucht, in denen der Platz bereits zur Zeit von Dmitri Donskoi erwähnt wird. Es befand sich im Inneren des Kremls, an der Stelle, an der sich heute der Domplatz befindet. Dann öffnete sich die Rote Veranda zum Innenhof. Das Rote Tor ragte vor ihm auf. Der ebenfalls so genannte Schlossgarten überraschte die Bewohner der Stadt mit seiner Schönheit.

Eine interessante Tatsache ist, dass an Orten, an denen heute neugierige Touristen spazieren gehen, in der Antike Märkte abgehalten wurden. Sie wiederum wurden auch die Roten genannt. Als sich die Marktreihen vergrößerten, wurden diejenigen, die etwas verkaufen wollten, aus dem Kreml gebracht. Es ist erwähnenswert, dass der Name der Gegend nichts mit Schönheit zu tun hat. Damals war das Land voller Löcher und Schlaglöcher, sodass es keinen ästhetischen Wert mehr hatte.

Es wird angenommen, dass der Hauptplatz des Landes im 15. Jahrhundert entstand. Der damalige Herrscher Iwan III. befahl, das Gelände von vielen Holzhäusern zu räumen. Seitdem finden hier Märkte statt. Oftmals brannten Gebäude nieder, die sich in unmittelbarer Nähe des Kremls befanden. Daher konnten die Menschen riesige Brände auf dem Platz beobachten. Solche unangenehmen Ereignisse kamen sehr oft vor. Vielleicht war die rote Flamme der Grund für den Namen.

Es sind auch andere Namen des Platzes bekannt: Trinity (zu Ehren der Kirche der Heiligen Dreifaltigkeit, die nicht weit vom Marktplatz entfernt war), Pozhar.

Erstmals urkundlich taucht der heutige Name erst im 18. Jahrhundert auf. Damals begann man über das Wahrzeichen als den zentralen Platz der Hauptstadt zu sprechen. Hier fanden wichtige historische Ereignisse statt – Treffen ausländischer Botschafter, Verlesung königlicher Dekrete. Am selben Ort wurden auch die Hinrichtungen gefährlicher Krimineller durchgeführt. Vor den Kremlmauern fanden oft Volksversammlungen statt, um wichtige Fragen zu klären. Auch nach der Machtübernahme der Bolschewiki verlor der Ort nicht an Bedeutung. Hier wurden Militärparaden und Kundgebungen organisiert und viele Sowjetbürger kamen, um ihr Idol im Mausoleum anzubeten.

Die moderne Generation hat das Erbe ihrer Vorfahren verbessert. Heute hat sich der Platz wie nie zuvor verändert. Die Restaurierung des Kulturdenkmals begeistert viele Gäste der Hauptstadt. Warum der Platz Rot heißt, wundern sich junge Menschen nicht mehr: Kein anderer Name passt zur Pracht des historischen Ensembles. Schon beim Betrachten einer Karte von Moskau wird einem klar, warum das Wahrzeichen zum Herzen der Stadt geworden ist. Um ihn herum gibt es beliebte Kulturstätten – Kitay-Gorod, Okhotny Ryad und eine Bibliothek.

Bildung der Roten Armee: Warum heißt sie Rot?

Die bekannteste Einteilung der Armee nach Farben geht auf die Zeit des Bürgerkriegs von 1918 bis 1922 zurück. Aber warum heißt die Rote Armee „rot“ und ihre Gegner „weiß“? Die Geschichte dieser Namen beginnt lange vor den revolutionären Ereignissen in Russland.

rot und weiß

In der Zeit der Revolution und des anschließenden Bürgerkriegs stellten die gegnerischen Kräfte einen bunten Teppich dar – es kämpften „grüne“ und andere „farbige“ Gruppen und Parteien für ihre Interessen. Die Geschichte erinnert sich jedoch nur an zwei Farben. Und in den Köpfen der Mehrheit umfassten „Weiße“ alle, die sich aus verschiedenen Gründen gegen die Bolschewiki stellten. Zu den „weißen Tschechen“, „weißen Finnen“ und „weißen Polen“ gehörten Ausländer, die keine Ahnung hatten, dass sie unter dem gleichen Slogan sprachen wie die übrigen „Weißen“. Und der springende Punkt ist die geschickte ideologische Politik der bolschewistischen Partei.

Während der Großen Französischen Revolution, die W. I. Lenin so bewunderte, gab es zwei gegnerische Lager – Monarchisten und Republikaner. Die weiße Flagge war ursprünglich das Banner der königlichen Truppen. Die Republikaner nutzten die scharlachrote Flagge, die der Pariser Gemeinde zunächst als Signal diente, bewaffnete Menschen zusammenzurufen und Straßenunruhen zu unterbinden, und gelangte dann in die Hände kompromissloser Revolutionäre, die damit den königlichen Tuilerienpalast stürmten.

Ein Jahrhundert später wurde die rote Fahne bereits von den Bolschewiki als Banner der Revolution genutzt. Und ihre Gegner wurden in Analogie zur Französischen Revolution als „weiß“ bezeichnet. Obwohl sich die Gegner der Bolschewiki selbst nie so nannten und keine Symbole dieser Farbe verwendeten. Darüber hinaus gab es in den Reihen der „Weißen“ eine große Zahl derjenigen, deren Ansichten sowohl den Kommunisten als auch den Anhängern des Zaren zuwiderliefen.

Für die ideologische Maschinerie der Bolschewiki war es jedoch praktisch, diesen Begriff zu verwenden. Schließlich ist es mithilfe der Farbe so einfach, Ihre Feinde zu identifizieren. Die genannten „Weißen“ könnten eine Monarchie, eine Demokratie oder einfach ein unteilbares Russland befürworten. Aber für die Anhänger der Bolschewiki spielte das keine Rolle. Wenn Sie nicht „rot“ sind, dann sind Sie „weiß“. Denn „Weiß“ ist der Feind. Entgegen den Wünschen der Gegner der Bolschewiki war die weiße Farbe so fest in ihnen verankert, dass sie sie später mit der Farbe der Ordnung und Reinheit der Gedanken identifizierten, um sich irgendwie von dem Etikett zu distanzieren, das zaristische Regime zurückgeben zu wollen und Klasseneinteilung.

rote Armee

Die Bolschewiki begannen, ihre regulären Truppen „Rote Arbeiter- und Bauernarmee“ zu nennen und assoziierten damit den Kampf der einfachen Arbeiter gegen die Ausbeuterklasse. Schon im antiken Griechenland trugen aufständische Sklaven scharlachrote Kleidung. Während der Französischen Revolution wurde die Flagge zum Symbol der Jakobiner. Diese Farbe wurde schließlich während der Existenz der Pariser Kommune als Symbol der kommunistischen Bewegung etabliert.

Die charakteristischen Elemente der traditionellen Farbe der Arbeiter- und Bauernarmee waren:

• Banner;
• Bänder;
• Sterne;
• Jacken.

Die russischen Sozialisten übernahmen diese Farbe bereits 1876. Das Scharlachrote Banner erschien 1898 in ihren Händen. Später spaltete sich die Partei jedoch in zwei Teile, von denen einer die Bolschewiki wurden. Sie erklärten sich selbst zu Nachfolgern revolutionärer Symbole und betrachteten ihre Partei als die legitimste Kraft, die den Kampf der unterdrückten Klassen gegen die Bourgeoisie unterstützte.

Interessanterweise hörte die Rote Armee 1946 auf zu existieren. Es wurde durch die sowjetische Armee ersetzt. Der Vorschlag zur Erhaltung der Farbsymbole wurde jedoch vom Rat der Volkskommissare einstimmig angenommen.

Wladimir Lenin glaubte, dass es im Land eines siegreichen Proletariats keiner regulären Armee bedarf. 1917 schrieb er das Werk „Staat und Revolution“, in dem er sich dafür einsetzte, die reguläre Armee durch eine allgemeine Volksbewaffnung zu ersetzen.

Die Bewaffnung des Volkes bis zum Ende des Ersten Weltkriegs war in der Tat nahezu universell. Zwar waren nicht alle Menschen bereit, die „Errungenschaften der Revolution“ mit Waffen in der Hand zu verteidigen.
Bei den ersten Zusammenstößen mit der „grausamen revolutionären Realität“ zeigte sich die Idee des freiwilligen Prinzips der Rekrutierung in die Abteilungen der Roten Garde als völlig unhaltbar.

„Das Prinzip der Freiwilligkeit“ als Faktor bei der Anstiftung zum Bürgerkrieg

Die Ende 1917 und Anfang 1918 aus Freiwilligen zusammengestellten Abteilungen der Roten Garde degenerierten schnell zu Halbbanditen- oder regelrechten Banditenformationen. So erinnert sich einer der Delegierten des VIII. Kongresses der RCP(b) an diese Periode der Bildung der Roten Armee: „...Die besten Elemente wurden niedergeschlagen, starben, wurden gefangen genommen und somit eine Auswahl der Schlimmsten.“ Elemente wurde erstellt. Zu diesen schlimmsten Elementen gesellten sich diejenigen, die sich der Freiwilligenarmee nicht angeschlossen hatten, um zu kämpfen und zu sterben, sondern weil sie nichts zu tun hatten, weil sie infolge eines katastrophalen Zusammenbruchs des Ganzen auf die Straße geworfen wurden Sozialstruktur. Schließlich waren es nur noch die halbverrotteten Überreste der alten Armee, die dorthin gingen ...“
Es war die „Gangsterabweichung“ der ersten Abteilungen der Roten Armee, die die Ausweitung des Bürgerkriegs provozierte. Es genügt, an den Aufstand der Donkosaken im April 1918 zu erinnern, die über die „revolutionäre“ Gesetzlosigkeit empört waren.

Der wahre Geburtstag der Roten Armee

Rund um den Feiertag 23. Februar wurden und werden viele Speere zerbrochen. Seine Unterstützer sagen, dass an diesem Tag das „revolutionäre Bewusstsein der arbeitenden Massen“ erwachte, angespornt durch den gerade veröffentlichten Aufruf des Rates der Volkskommissare vom 21. Februar „Das sozialistische Vaterland ist in Gefahr“ sowie den „Aufruf des Militäroberbefehlshabers“ Nikolai Krylenko, der mit den Worten endete: „Jeder zu den Waffen.“ Alles dient der Verteidigung der Revolution.“ In großen Städten Zentralrusslands, vor allem in Petrograd und Moskau, fanden Kundgebungen statt, bei denen sich Tausende Freiwillige für den Beitritt zur Roten Armee meldeten. Mit ihrer Hilfe war es im März 1918 schwierig, den Vormarsch kleiner deutscher Einheiten etwa an der heutigen russisch-estnischen Grenze aufzuhalten.

Am 15. (28.) Januar 1918 erließ der Rat der Volkskommissare Sowjetrusslands ein Dekret über die Schaffung der Roten Arbeiter- und Bauernarmee (veröffentlicht am 20. Januar (2. Februar) 1918). Es scheint jedoch, dass der 22. April 1918 als eigentlicher Geburtstag der Roten Armee angesehen werden kann. An diesem Tag wurde durch das Dekret des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees „Über das Verfahren zur Besetzung von Positionen in der Roten Arbeiter- und Bauernarmee“ die Wahl des Führungspersonals abgeschafft. Kommandeure einzelner Einheiten, Brigaden und Divisionen wurden vom Volkskommissariat für Militärangelegenheiten ernannt, und Kommandeure von Bataillonen, Kompanien und Zügen wurden von örtlichen Militärregistrierungs- und Einberufungsämtern für Positionen empfohlen.

Beim Aufbau der Roten Armee stellten die Bolschewiki erneut den geschickten Einsatz der „Doppelmoral“ unter Beweis. Wenn sie, um die zaristische Armee zu zerstören und zu demoralisieren, ihre „Demokratisierung“ auf jede erdenkliche Weise begrüßten, dann brachte das oben genannte Dekret die Rote Armee in die „Vertikale der Macht“ zurück, ohne die keine einzige kampfbereite Armee existierte auf der Welt existieren könnte.

Von der Demokratie zur Dezimierung

Leo Trotzki spielte eine wichtige Rolle bei der Bildung der Roten Armee. Er war es, der die Weichen für den Aufbau einer Armee nach traditionellen Prinzipien stellte: Einheit des Kommandos, Wiederherstellung der Todesstrafe, Mobilmachung, Wiederherstellung der Abzeichen, einheitliche Uniformen und sogar Militärparaden, deren erste am 1. Mai 1918 stattfand Moskau, auf dem Chodynskoje-Feld. Ein wichtiger Schritt war der Kampf gegen den „militärischen Anarchismus“ der ersten Monate des Bestehens der Roten Armee. Beispielsweise wurden die Hinrichtungen wegen Fahnenflucht wieder eingeführt. Bis Ende 1918 war die Macht der Militärkomitees auf Null reduziert.
Volkskommissar Trotzki zeigte den roten Kommandeuren durch sein persönliches Beispiel, wie sie die Disziplin wiederherstellen können. Am 10. August 1918 traf er in Swijaschsk ein, um an den Kämpfen um Kasan teilzunehmen. Als das 2. Petrograder Regiment ohne Erlaubnis vom Schlachtfeld floh, wandte Trotzki das alte römische Ritual der Dezimierung (Hinrichtung jedes Zehntels durch das Los) gegen Deserteure an. Am 31. August erschoss Trotzki persönlich 20 Menschen aus den Reihen der sich unbefugt zurückziehenden Einheiten der 5. Armee.
Auf Betreiben Trotzkis wurde per Dekret vom 29. Juli die gesamte wehrpflichtige Bevölkerung des Landes im Alter zwischen 18 und 40 Jahren registriert und der Wehrdienst eingeführt. Dies ermöglichte eine deutliche Vergrößerung der Streitkräfte. Im September 1918 befanden sich bereits rund eine halbe Million Menschen in den Reihen der Roten Armee – mehr als doppelt so viel wie noch vor fünf Monaten.
1920 betrug die Zahl der Roten Armee bereits mehr als 5,5 Millionen Menschen.

Kommissare sind der Schlüssel zum Erfolg

Der starke Anstieg der Zahl der Roten Armee führte zu einem akuten Mangel an kompetenten, militärisch ausgebildeten Kommandeuren. Verschiedenen Quellen zufolge traten 2.000 bis 8.000 ehemalige „zaristische Offiziere“ freiwillig in die Reihen der Roten Armee ein. Das war eindeutig nicht genug. Daher mussten sie auch gegenüber der aus Sicht der Bolschewiki verdächtigsten sozialen Gruppe auf die Methode der Mobilisierung zurückgreifen. Allerdings konnten sie sich nicht ausschließlich auf „Militärexperten“, wie die Offiziere der kaiserlichen Armee genannt wurden, verlassen. Aus diesem Grund wurde in der Truppe auch die Institution der Kommissare eingeführt, die sich um die „Ehemaligen“ kümmerten.
Dieser Schritt spielte möglicherweise die Hauptrolle für den Ausgang des Bürgerkriegs. Es waren die Kommissare, allesamt Mitglieder der RCP(b), die die politische Arbeit sowohl bei der Truppe als auch bei der Bevölkerung übernahmen. Sie stützten sich auf einen mächtigen Propagandaapparat und erklärten den Kämpfern klar und deutlich, warum es notwendig sei, „bis zum letzten Tropfen Arbeiter- und Bauernblut“ für die Sowjetmacht zu kämpfen. Bei der Erläuterung der Ziele der „Weißen“ kam eine zusätzliche Belastung auf die Offiziere, die meist eine rein militärische Ausbildung hatten und auf eine solche Arbeit völlig unvorbereitet waren. Daher hatten nicht nur gewöhnliche Weißgardisten, sondern auch die Offiziere selbst oft keine klare Vorstellung davon, wofür sie kämpften.

Die Roten besiegten die Weißen eher durch ihre Anzahl als durch ihr Können. Selbst in der für die Bolschewiki schwierigsten Zeit am Ende des Sommers – im Herbst 1919, als das Schicksal der ersten Sowjetrepublik der Welt auf dem Spiel stand – übertraf die Stärke der Roten Armee die Gesamtstärke aller weißen Armeen Dieser Zeitraum betrug laut verschiedenen Quellen das 1,5- bis 3-fache.
Eines der herausragenden Phänomene in der Geschichte der Militärkunst war die legendäre rote Kavallerie. Die klare Überlegenheit in der Kavallerie lag zunächst bei den Weißen, die, wie Sie wissen, von der Mehrheit der Kosaken unterstützt wurden. Darüber hinaus wurden der Süden und Südosten Russlands (Gebiete, in denen traditionell die Pferdezucht entwickelt wurde) von den Bolschewiki abgeschnitten. Aber nach und nach begann der Übergang von einzelnen roten Kavallerieregimenten und Kavallerieabteilungen zur Bildung von Brigaden und dann von Divisionen. So wuchs die kleine Kavallerie-Partisanenabteilung von Semyon Budyonny, die im Februar 1918 gegründet wurde, innerhalb eines Jahres zu einer kombinierten Kavalleriedivision der Zarizyn-Front und dann zur Ersten Kavalleriearmee heran, die eine wichtige und nach Ansicht einiger Historiker eine wichtige Rolle spielte. eine entscheidende Rolle bei der Niederlage von Denikins Armee. Während des Bürgerkriegs machte die Rote Kavallerie bei einigen Operationen bis zur Hälfte der Gesamtzahl der beteiligten Truppen der Roten Armee aus. Oftmals wurden Pferdeangriffe durch starkes Maschinengewehrfeuer aus Karren unterstützt.

Der Erfolg der Kampfhandlungen der sowjetischen Kavallerie während des Bürgerkriegs wurde durch die Weite der Kriegsschauplätze, die Ausdehnung der gegnerischen Armeen auf weite Fronten und das Vorhandensein von Lücken erleichtert, die schlecht abgedeckt oder nicht von Truppen besetzt waren überhaupt, die von Kavallerieformationen genutzt wurden, um die Flanken des Feindes zu erreichen und tiefe Angriffe in seinem Rücken durchzuführen. Unter diesen Bedingungen konnte die Kavallerie ihre Kampfeigenschaften und -fähigkeiten voll ausschöpfen: Beweglichkeit, Überraschungsangriffe, Geschwindigkeit und Entschlossenheit des Handelns.

Historiker und Militärführer des Großen Vaterländischen Krieges sind sich fast einig, dass die größte Fehleinschätzung, die die Tragödie von 1941 vorherbestimmte, die veraltete Kriegsdoktrin der Roten Armee war. Historiker und Militärführer des Großen Vaterländischen Krieges sind sich fast einig, dass die größte Fehleinschätzung, die die Tragödie von 1941 vorherbestimmte, die veraltete Kriegsdoktrin der Roten Armee war. Die Forscher V. Solovyov und Y. Kirshin, die Stalin, Woroschilow, Timoschenko und Schukow die Verantwortung zuschieben, stellen fest, dass sie „den Inhalt der Anfangsphase des Krieges nicht verstanden, Fehler bei der Planung, beim strategischen Einsatz und bei der Richtungsbestimmung gemacht haben.“ des Hauptangriffs der deutschen Truppen.“

Unerwarteter Blitzkrieg

Obwohl die Blitzkrieg-Strategie von Wehrmachtstruppen im Europafeldzug erfolgreich getestet wurde, ignorierte das sowjetische Kommando sie und rechnete mit einem völlig anderen Beginn eines möglichen Krieges zwischen Deutschland und der UdSSR. „Der Volksverteidigungskommissar und der Generalstab waren der Ansicht, dass der Krieg zwischen Großmächten wie Deutschland und der Sowjetunion nach dem bisher bestehenden Muster beginnen sollte: Die Hauptkräfte treten wenige Tage nach den Grenzkämpfen in die Schlacht ein“, erinnerte sich Schukow . Das Kommando der Roten Armee ging davon aus, dass die Deutschen mit begrenzten Kräften eine Offensive starten würden und erst nach den Grenzkämpfen die Konzentration und der Einsatz der Haupttruppen abgeschlossen sein würden. Der Generalstab hoffte, dass das Land in der Lage sein würde, eine umfassende Mobilisierung durchzuführen, während die Deckungsarmee eine aktive Verteidigung durchführen und die Faschisten erschöpfen und ausbluten lassen würde. Eine Analyse der Strategie der Kriegsführung deutscher Truppen in Europa zeigt jedoch, dass der Erfolg der Wehrmacht in erster Linie mit mächtigen Angriffen von Panzertruppen verbunden war, die von der Luftfahrt unterstützt wurden und die feindlichen Verteidigungsanlagen schnell durchbrachen. Die Hauptaufgabe der ersten Kriegstage bestand nicht in der Eroberung von Territorien, sondern in der Zerstörung der Verteidigungsanlagen des überfallenen Landes. Eine Fehleinschätzung des Kommandos der UdSSR führte dazu, dass die deutsche Luftfahrt bereits am ersten Kriegstag mehr als 1.200 Kampfflugzeuge zerstörte und sich tatsächlich die Luftherrschaft sicherte. Bei dem Überraschungsangriff wurden Hunderttausende Soldaten und Offiziere getötet, verwundet oder gefangen genommen. Das deutsche Kommando erreichte sein Ziel: Die Kontrolle über die Truppen der Roten Armee war für einige Zeit unterbrochen.

Schlechter Truppeneinsatz

Wie viele Forscher anmerken, war die Art des Standorts der sowjetischen Truppen für den Angriff auf deutsches Territorium sehr günstig, für die Durchführung einer Verteidigungsoperation jedoch nachteilig. Die zu Beginn des Krieges entstandene Unruhe wurde früher im Einklang mit dem Plan des Generalstabs gebildet, Präventivschläge auf deutschem Territorium durchzuführen. Nach der Fassung der „Grundlagen des Truppenaufmarsches“ vom September 1940 wurde ein solcher Truppeneinsatz aufgegeben, allerdings nur auf dem Papier. Zum Zeitpunkt des Angriffs der deutschen Wehrmacht befanden sich die Militärverbände der Roten Armee nicht im Rücken, sondern waren in drei Staffeln ohne operative Kommunikation untereinander aufgeteilt. Solche Fehleinschätzungen des Generalstabs ermöglichten es der Wehrmachtsarmee, relativ leicht eine zahlenmäßige Überlegenheit zu erlangen und die sowjetischen Truppen stückweise zu vernichten. Besonders besorgniserregend war die Lage am Bialystok-Felsvorsprung, der sich über viele Kilometer in Richtung des Feindes erstreckte. Durch diesen Truppeneinsatz drohte eine tiefe Einkesselung und Einkreisung der 3., 4. und 10. Armee des Westbezirks. Die Befürchtungen wurden bestätigt: buchstäblich innerhalb weniger Tage wurden drei Armeen umzingelt und besiegt, und am 28. Juni marschierten die Deutschen in Minsk ein.

Rücksichtslose Gegenoffensiven

Am 22. Juni um 7 Uhr morgens erließ Stalin eine Anweisung, die besagte: „Truppen sollten mit allen Kräften und Mitteln die feindlichen Streitkräfte angreifen und sie in dem Gebiet vernichten, in dem sie die sowjetische Grenze verletzten.“ Ein solcher Befehl deutete darauf hin, dass das Oberkommando der UdSSR das Ausmaß der Invasion nicht verstanden hatte. Sechs Monate später, als die deutschen Truppen aus Moskau zurückgedrängt wurden, forderte Stalin eine Gegenoffensive an anderen Fronten. Nur wenige konnten etwas gegen ihn einwenden. Trotz der mangelnden Bereitschaft der sowjetischen Armee, umfassende Militäroperationen durchzuführen, wurde entlang der gesamten Front – von Tichwin bis zur Halbinsel Kertsch – eine Gegenoffensive gestartet. Darüber hinaus erhielten die Truppen den Befehl, die Hauptkräfte der Heeresgruppe Mitte zu zerstückeln und zu vernichten. Das Hauptquartier überschätzte seine Fähigkeiten: Die Rote Armee war in dieser Phase des Krieges nicht in der Lage, genügend Kräfte in der Hauptrichtung zu konzentrieren und Panzer und Artillerie nicht massiv einzusetzen. Am 2. Mai 1942 begann eine der geplanten Operationen im Raum Charkow, die Historikern zufolge unter Missachtung der Fähigkeiten des Feindes und unter Vernachlässigung der Komplikationen durchgeführt wurde, die ein unbefestigter Brückenkopf mit sich bringen könnte. Am 17. Mai griffen die Deutschen von zwei Seiten an und verwandelten den Brückenkopf eine Woche später in einen „Kessel“. Bei dieser Operation wurden etwa 240.000 sowjetische Soldaten und Offiziere gefangen genommen.

Nichtverfügbarkeit von Lagerbeständen

Der Generalstab war der Ansicht, dass unter den Bedingungen eines drohenden Krieges materielle und technische Mittel näher an die Truppen herangeführt werden müssten. 340 der 887 stationären Lagerhäuser und Stützpunkte der Roten Armee befanden sich in Grenzbezirken, darunter mehr als 30 Millionen Granaten und Minen. Allein im Bereich der Brester Festung wurden 34 Munitionswagen gelagert. Darüber hinaus befand sich der Großteil der Artillerie der Korps und Divisionen nicht im Frontbereich, sondern in Trainingslagern. Der Verlauf der Militäreinsätze zeigte die Rücksichtslosigkeit einer solchen Entscheidung. In kurzer Zeit war es nicht mehr möglich, militärisches Gerät, Munition sowie Treib- und Schmierstoffe zu entfernen. Infolgedessen wurden sie entweder zerstört oder von den Deutschen gefangen genommen. Ein weiterer Fehler des Generalstabs war die große Konzentration von Flugzeugen auf Flugplätzen, während Tarnung und Luftverteidigungsdeckung schwach waren. Wenn die fortgeschrittenen Einheiten der Armeefliegerei zu nahe an der Grenze stationiert waren – 10–30 km –, dann befanden sich die Einheiten der Front- und Langstreckenfliegerei zu weit entfernt – von 500 bis 900 km.

Hauptstreitkräfte nach Moskau

Mitte Juli 1941 stürmte die Heeresgruppe Mitte in die Lücke der sowjetischen Verteidigung zwischen den Flüssen Westliche Dwina und Dnjepr. Nun war der Weg nach Moskau frei. Wie für das deutsche Kommando vorhersehbar, platzierte das Hauptquartier seine Hauptkräfte in Richtung Moskau. Berichten zufolge waren bis zu 40 % des Personals der Roten Armee, die gleiche Menge an Artillerie und etwa 35 % der Gesamtzahl an Flugzeugen und Panzern auf dem Weg der Heeresgruppe Mitte konzentriert. Die Taktik des sowjetischen Kommandos blieb dieselbe: Den Feind frontal treffen, ihn zermürben und dann mit allen verfügbaren Kräften eine Gegenoffensive starten. Die Hauptaufgabe – Moskau um jeden Preis zu halten – war erfüllt, aber die meisten in Richtung Moskau konzentrierten Armeen fielen in die „Kessel“ bei Wjasma und Brjansk. In zwei „Kesseln“ befanden sich 7-Feldarmeedirektionen von 15, 64-Divisionen von 95, 11-Panzerregimenter von 13 und 50-Artilleriebrigaden von 62. Der Generalstab war sich der Möglichkeit einer Offensive deutscher Truppen im Süden bewusst, aber Die meisten Reserven konzentrierten sich nicht in Richtung Stalingrad und des Kaukasus, sondern in der Nähe von Moskau. Diese Strategie führte zum Erfolg der deutschen Armee in südlicher Richtung.

Vor 10 Jahren wurde die Rote Arbeiter- und Bauernarmee gegründet. Unter verschiedenen Namen (Rote Armee, Sowjetarmee) wurde sie zum Vorläufer der modernen russischen Armee, spielte auf ihrem Höhepunkt eine entscheidende Rolle beim Sieg im Zweiten Weltkrieg und wurde in der Nachkriegszeit zur gewaltigsten Streitmacht der Welt Welt. Das 100-jährige Jubiläum ist ein Anlass, an die Entstehungsgeschichte der Roten Armee und ihre ersten Jahre zu erinnern.

Vom Zarenministerium zum Militärkommissariat

Die Rote Armee wurde durch Dekret des Rates der Volkskommissare vom 15. (28.) Januar 1918 gegründet. Das Dokument betonte die Notwendigkeit, eine Armee zu schaffen, um die zukünftige sozialistische Revolution in Europa zu unterstützen. Die Armee wurde auf freiwilliger Basis und gegen Bezahlung gegründet – jeder Kämpfer musste zusätzlich zur vollen Vergütung 50 Rubel im Monat erhalten. Das Dekret wurde vom Vorsitzenden des Rates der Volkskommissare, Wladimir Lenin, und im Namen der Militärführer – des bolschewistischen Oberbefehlshabers Nikolai Krylenko und der Volkskommissare Pawel Dybenko und Nikolai Podvoisky – unterzeichnet.

Die Entstehung der Roten Armee erfolgte zu einer Zeit, als die alte russische Armee bereits zerfallen war und ihre Kampfkraft verloren hatte, die Soldaten nicht kämpfen wollten und Disziplin und militärisches Aussehen verloren hatten. Allerdings hatte Russland den Ersten Weltkrieg noch nicht überstanden. Darüber hinaus entstanden im Land Widerstandsnester gegen die bolschewistische Macht, und die Frage der Organisation der Verteidigung des Sowjetstaates war sehr akut. Es war notwendig, eine effektive und loyale Armee zu schaffen. Aus diesen Gründen konnten nur gewissenhafte Kämpfer daran teilnehmen, wenn sie Empfehlungen von Komitees oder Organisationen hatten, die auf der Plattform der Sowjetmacht standen, oder von Partei- oder Gewerkschaftsorganisationen.

Die Armee wurde auf der gleichen materiellen und technischen Grundlage geschaffen. Einige alte Militärverwaltungen und militärische Bildungseinrichtungen blieben erhalten, teilweise wurden lediglich die Schilder geändert.

Es ist kein Zufall, dass einer der ersten Generäle, die sich auf die Seite der neuen Regierung stellten, Nikolai Potapow, seinen Essay über diese Ereignisse mit dem Titel „Wie aus dem Kriegsministerium des Zaren das Volkskommissariat für Militärangelegenheiten wurde“ betitelte. Viele vorrevolutionäre Leitungsgremien funktionierten nach der Demobilisierung der alten Armee im Frühjahr 1918 und sogar noch später unter den neuen Bedingungen weiter. Einige alte Hauptquartiere wurden zum Hauptquartier der neuen Armee. Grundlage für die Bildung des Hauptquartiers des Weißmeer-Militärbezirks war beispielsweise das Personal des Hauptquartiers der Südwestfront der alten Armee, das Hauptquartier der 1. Armee der Nordfront wurde in das Hauptquartier der Wolga umorganisiert Militärbezirk.

Zehntausende ehemalige Offiziere und Unteroffiziere schlossen sich der Roten Armee an. All dies bestimmte die Kontinuität der alten Armee. Wenn man sich die ersten sowjetischen Militärtheoretiker ansieht, handelt es sich in der Regel um ehemalige Offiziere.

Die Rekrutierung der Armee erfolgte zunächst auf freiwilliger Basis, die Wahl der Kommandeure blieb bestehen, die Wahl wurde jedoch bereits im März 1918 abgesagt und im Sommer begannen die Mobilmachungen. Die Politisierung der Streitkräfte nahm stark zu und der Loyalität des Personals wurde verstärkt Aufmerksamkeit geschenkt. Es entstand ein umfangreicher politischer Apparat. Es erschienen viele gewissenhafte Kommandeure, wenn auch ohne entsprechende Qualifikation. Gleichzeitig wurden im Zusammenhang mit der Abschaffung der Dienstgrade Karrieren nach dem Beförderungsprinzip aufgebaut. Und dies trug zur Auswahl effektiverer Kommandeure für Führungspositionen bei und berücksichtigte in stärkerem Maße als zuvor die Effektivität des Kommandos. Der Weg zu den Kommandoposten wurde Nuggets, „Volkskommandanten“, zugewiesen, was in der alten Armee oder bei den Weißen praktisch unmöglich war. Die bekanntesten dieser Kategorie sind Semyon Budyonny und Vasily Chapaev.

Ehemalige Offiziere standen unter der Kontrolle der Kommissare und kein einziger Befehl konnte ohne die Unterschrift des Kommissars ausgeführt werden. Gleichzeitig leisteten die Kommissare viel Propagandaarbeit. Auch die Organisationsstruktur des Heeres veränderte sich – statt eines Korpssystems entstand ein Divisionssystem mit einer Drei-Brigaden- und Drei-Regimenter-Organisation, was eine fortschrittliche Neuerung darstellte. Es waren die Roten, die später die für einen manövrierfähigen Bürgerkrieg notwendigen Kavalleriearmeen aufbauten.

Feuertaufe

Es war weniger als ein Monat vergangen, seit das Dekret zur Schaffung der neuen Armee erlassen wurde und ihre Feuertaufe stattfand. Nach dem Scheitern der sowjetisch-deutschen Friedensverhandlungen in Brest-Litowsk am 18. Februar begann die deutsche Offensive an der Ostfront. Die Deutschen rückten schnell vor und stießen dabei fast auf keinen Widerstand. Am 19. Februar fand eine gemeinsame Sitzung des Zentralkomitees der bolschewistischen Parteien und ihrer Verbündeten, der linken Sozialrevolutionäre, statt, bei der Lenin die Notwendigkeit der Abwehr des Feindes zum Ausdruck brachte. Am 21. Februar wurde das Komitee zur revolutionären Verteidigung Petrograds unter der Leitung von Jakow Swerdlow gegründet. Am selben Tag wurde ein Appelldekret des Rates der Volkskommissare „Das sozialistische Vaterland ist in Gefahr!“ unterzeichnet und am nächsten Tag veröffentlicht. Im Zusammenhang mit diesem Aufruf fand am 23. Februar eine Massenmobilisierung des Petrograder Proletariats zum Kampf gegen den Feind statt, die zum Symbol für den patriotischen Drang ganz gewöhnlicher Menschen wurde, die manchmal nicht einmal in der Armee dienten, sich zu verteidigen Land.

Dieser Tag zeigt sowohl damals als auch heute deutlich die unbestreitbare Tatsache, dass Russland und seine Armee unabhängig von der schwierigen Situation immer über zuverlässige Verteidiger verfügen werden, die den Feind abwehren können.

Die ersten Abteilungen der Roten Armee wurden an die Front bei Pskow geschickt, um die Richtung Petrograd zu verteidigen. Bis zum 27. Februar hatten sich bereits etwa 13.000 Menschen der Roten Armee in Petrograd angeschlossen. Diese Aktionen führten zu Ergebnissen, da die Deutschen nach mehreren für die sowjetische Seite erfolgreichen militärischen Auseinandersetzungen den Angriff auf Petrograd von Pskow aus stoppten. In diesem Zusammenhang wurde der 23. Februar als Tag der Roten Armee und Marine gefeiert, und im modernen Russland ist er der Tag des Verteidigers des Vaterlandes.

Militärexperten dienten bei der Mobilisierung gewissenhaft

Einen herausragenden Beitrag zur Schaffung der Armee leistete der Volkskommissar für Militär- und Marineangelegenheiten Leo Trotzki, der sich im März 1918 mit militärischen Fragen befasste. Es ist unmöglich, die wichtigste Rolle einer Reihe ehemaliger Generäle nicht zu erwähnen. Zuallererst Michail Bontsch-Brujewitsch und Nikolai Potapow.

Aber es war Trotzki, der zu einem glühenden Befürworter der Idee wurde, in großem Umfang militärische Fachkräfte für die Rote Armee zu rekrutieren – ehemalige Offiziere oder Militärspezialisten (Militärexperten), wie sie in der Roten Armee genannt wurden. Militärexperten spielten eine entscheidende Rolle beim Aufbau und der Stärkung der Roten Armee. In Archivdokumenten gibt es Hinweise darauf, dass etwa 100.000 ehemalige Offiziere der russischen Armee die Rote Armee durchlaufen haben.

Die meisten Offiziere dienten bei der Mobilmachung in der Roten Armee, in der Regel jedoch in gutem Glauben. Ehemalige Offiziere waren an allen Elementen der sowjetischen Militärmaschinerie beteiligt, an der Front und im Hinterland.

Militärexperten waren alle Oberbefehlshaber der sowjetischen Streitkräfte, die Chefs des Feldhauptquartiers des Revolutionären Militärrats der Republik, des Allrussischen Hauptstabs, 85 % der Frontkommandeure, 100 % der Frontkommandeure Stabschefs, 82 % der Heereskommandeure, über 91 % der Heeresstabschefs, über 90 % des Lehrpersonals militärischer Bildungseinrichtungen. Im Jahr 1920 gab Lenin offen zu, dass es ohne Militärexperten weder die Rote Armee noch ihre Siege gegeben hätte.

Am Ende des Bürgerkriegs war die Rote Armee eine mächtige Streitmacht. Am 1. Januar 1921 zählte es 4.213.497 Personen, und die Kampfstärke umfasste 1.264.391 Personen oder 30 % der Gesamtzahl. An den Fronten gab es 85 Schützendivisionen, 39 separate Schützenbrigaden, 27 Kavalleriedivisionen, 7 separate Kavalleriebrigaden, 294 leichte Artilleriedivisionen, 85 Haubitzenartilleriedivisionen, 85 schwere Feldartilleriedivisionen (insgesamt 4.888 Geschütze verschiedener Systeme). Insgesamt 1918-1920. 6.707.588 Menschen wurden zur Roten Armee eingezogen.

Warum hat die Rote Armee gewonnen?

Ein wichtiger Vorteil der Roten Armee war ihre vergleichsweise soziale Homogenität (am Ende des Bürgerkriegs, im September 1922, dienten 18,8 % der Arbeiter, 68 % der Bauern, 13,2 % der übrigen in der Roten Armee), während die weißen Armeen hatte eine abwechslungsreichere Zusammensetzung.

Die Gründe für den Sieg der Roten Armee im Bürgerkrieg sind vielfältig. Der wichtigste Faktor war die militärisch-politische Einheit Sowjetrußlands, der verstreute weiße Armeen gegenüberstanden, die durch interne Konflikte des Kommandos zersetzt waren. Andererseits trug die Fähigkeit der Bolschewiki, auch mit feindlichen Kräften Kompromisse und vorübergehende Bündnisse zu schließen, zum Sieg bei. Zum Beispiel mit den Machnowisten. Trotz der kritischen Haltung der Offiziersmassen gegenüber den Bolschewiki gelang es diesen, Zehntausende ehemalige Offiziere für ihre Armee zu gewinnen.

Die Hauptprinzipien, die den Bolschewiki im Bürgerkrieg zum militärischen Erfolg führten, waren: Konsequenz, Größe und strikte Zentralisierung. Die bolschewistischen Führer verstanden den sozialen Charakter des Bürgerkriegs, der sich in strategischen Entscheidungen widerspiegelte.

Der wichtigste Vorteil Sowjetrusslands war seine Abhängigkeit vom industriell und kulturell entwickelten, dicht besiedelten Zentrum des Landes. Es gab nicht nur mehr Menschen im Zentrum, das Zentrum hatte auch eine deutliche Überlegenheit gegenüber den Außenbezirken an qualifiziertem Personal, darunter auch Militärpersonal. Den Bolschewiki standen praktisch alle Führungsgremien der alten Armee zur Verfügung, was ihnen sofort ermöglichte, sich auf einen vorgefertigten Apparat zu verlassen. Die Möglichkeit einer langfristigen strategischen Planung in Fragen der militärischen Entwicklung wurde zu einem weiteren Hauptvorteil des roten Lagers.

Die sowjetische Führung legte großen Wert darauf, die Armee mit allem Notwendigen zu versorgen. Es wurde der Kurs zur Zentralisierung von Produktion und Vertrieb und zur weit verbreiteten Anwendung von Notmaßnahmen im Rahmen der Politik des „Kriegskommunismus“ eingeschlagen. Die geplante Versorgung der Armee mit Nahrungsmitteln erfolgte durch Überschussaneignung, die 1918 Brot und Getreidefutter und in den Jahren 1919-1920 alle landwirtschaftlichen Produkte umfasste, die einem Handelsverbot unterlagen. Im Jahr 1918 führten die Bolschewiki die Verstaatlichung und Mobilisierung der Militär- und anderen Industrien durch, zentralisierten deren Verwaltung, registrierten qualifizierte Arbeitskräfte und führten die Militarisierung der Arbeit durch (Überführung von Arbeitern und Angestellten in die Position von Wehrpflichtigen mit Bindung an Unternehmen, unerlaubte Aufgabe von was einer Desertion gleichkam).

Dabei spielten mächtige Propaganda, der politische Apparat der Roten Armee, strenge Disziplin und ein umfangreicher Mobilisierungs- und Strafapparat eine Rolle, die Massenmobilisierungen im postrevolutionären Russland ermöglichten.

Die Roten waren ihren Gegnern in fast allem überlegen – von der Größe der Armee und dem Umfang der Vorbereitungen bis hin zur Qualität des Systems zur Erfassung von Militärspezialisten, der Anzahl der ausgegebenen Flugblätter und der Anzahl der erschossenen Feinde. Die fatalen Fehler von Weiß vergrößerten diese Kluft nur. Es ist nicht verwunderlich, dass sich die neue Kraft schließlich durchsetzte.

Über die Anfangszeit des Großen Vaterländischen Krieges wurden Hunderttausende Bücher und Artikel geschrieben, Filme gedreht und viele „Kopien“ wurden in verschiedenen Streitigkeiten zerbrochen. Aber es bleibt immer noch die Frage: Wie kann das sein? Warum konnte die mächtige Rote Armee, die, wie sich in den letzten zwei Jahrzehnten herausstellte, über eine große Anzahl von Panzern und Flugzeugen verfügt, ihren Grenzen nicht standhalten und erlaubte dem Feind den Durchbruch nach Leningrad, Moskau und zur Wolga?

Antistalinisten haben eine einfache Antwort: Sie sagen, das stalinistische Regime sei an allem schuld – es hat die besten Kommandeure zerstört, Hitler geglaubt, dem Geheimdienst nicht vertraut, die Armee schlecht vorbereitet usw. Aber Archivdokumente und die neuesten russischen Forschungen Autoren (zum Beispiel können Sie die Serie „Krieg und wir“ lesen) sagen das Gegenteil: Es gab keine genauen Geheimdienstdaten, es gab eine große Menge widersprüchlicher Informationen; Armee, Wirtschaft und Gesellschaft waren auf einen echten Krieg (ohne Zugeständnisse) vorbereitet. Die „Säuberung“ des Offizierskorps verschlechterte die Kampfkraft des Offizierskorps des Landes nicht, sondern steigerte sie vielmehr; Opportunisten wurden unterdrückt, Betrunkene wurden entlassen und so weiter; Es traten echte Militärführer in den Vordergrund, die eine Kampfschule durchlaufen hatten – vom einfachen Soldaten bis zum Divisions- oder Korpskommandeur. Darüber können Sie beispielsweise in Igor Pykhalovs Buch „Der große verleumdete Krieg“ nachlesen.

Auch auf dem Gebiet der Diplomatie zeigte sich die UdSSR von ihrer besten Seite, nachdem sie an der diplomatischen (außenpolitischen) Front eine Reihe von Siegen errungen hatte: Die Frage der Sicherheit Leningrads wurde gelöst, die Grenzen wurden deutlich nach Westen verschoben, eine Reihe seiner Gebiete zurückgegeben und Zeit für die Vorbereitung gewonnen. Militärisch sammelte die Rote Armee bei aller Grausamkeit Kampferfahrung in Spanien, Khasan, Chalkin-Gol, China, Polen und im Krieg mit Finnland, doch ohne eine solche „Schule“ kann man nicht kämpfen lernen.

Eine interessante Version wurde vom Schriftsteller Juri Muchin vorgeschlagen; er schlug vor, dass einer der Hauptfaktoren für die Niederlagen in der Anfangszeit des Krieges das sogenannte „Problem der Militärklasse“ sei. Dies ist nicht nur eine Krankheit der Roten Armee, dieses Problem hat seinen Ursprung im Russischen Reich und wurde von der UdSSR und dann von der Russischen Föderation übernommen. Sein Kern ist folgender: Nachdem die Adligen die Möglichkeit hatten, nicht oder sofort als Offizier zu dienen, begann das Offizierskorps des Reiches zu degenerieren. Zuvor begannen die Kommandeure ihren Dienst ganz unten (z. B. zwang Peter der Große die Kinder der Aristokratie, als Soldaten und Matrosen zu dienen), sodass Suworow und Kutusow „Väter“ ihrer Soldaten waren. Sie kannten ihre Psychologie genau, aßen mit ihnen, schliefen mit ihnen, standen in derselben Formation, „beugten sich nicht den Kugeln“, sie waren eine unbestreitbare Autorität für die Soldaten, sie wurden geliebt, ihnen wurde vertraut und sie waren bereit, alles zu erfüllen Aufgabe. Nach der Auflösung dieses Systems wurden viele unerfahrene Leute, oft Opportunisten und Karrieristen, Offiziere. Für sie war die Armee ein Ort des „warmen“, hochrangigen Lebens, ein Ort, an dem sie Karriere machen konnten. Dies wurde zu einem der Hauptgründe für die Niederlage im Krimkrieg, als hinter der äußeren Pracht und Schaufensterdekoration schreckliche Laster zum Vorschein kamen und echte Helden (wie Kornilow, Nachimow, Istomin, Hunderttausende Offiziere und Soldaten) starben Korrigieren Sie die Fehler anderer und verhindern Sie Katastrophen für das Imperium. Dies war der Grund für den langwierigen russisch-türkischen Krieg von 1877–1878, die Niederlage im russisch-japanischen Krieg von 1904–1905 und Misserfolge im Ersten Weltkrieg. Und es wurde zur Ursache katastrophaler Misserfolge im Großen Vaterländischen Krieg. Als Hauptgründe nennt Muchin Inkompetenz, Feigheit, Willenslosigkeit und Unprofessionalität der Führungsspitze. Und sogar völliger Verrat. Laut Juri Muchin ließ das Kommando des Westlichen Militärbezirks (Front) – Pawlow und K. – einfach zu, dass die in der zentralen strategischen Richtung stationierten Streitkräfte zerstört wurden. Öffnung der Straße nach Smolensk und Moskau.

Ansonsten ist es schwer zu erklären, warum die Grenzschutzbeamten nicht auf den Angriff vorbereitet waren, die Ostsee- und Schwarzmeerflotten in Alarmbereitschaft waren, der Kiewer Militärbezirk dem Angriff standhielt und sogar zum Gegenangriff überging und es in Weißrussland zu einer Katastrophe kam.

Aber offenbar war der Hauptgrund für die Katastrophe in der Anfangszeit die Wucht des Aufpralls. Keine der damals existierenden Armeen hätte dem standgehalten. Um einem solchen Schlag standzuhalten, musste man ein Modell der Roten Armee von 1944-1945 sein. Menschen, darunter ein bedeutender Teil der Kommandeure, hatte nicht die psychologische Bereitschaft zu sterben, aber nicht, sich zurückzuziehen. Einige (jeder kennt das heroische Beispiel der Brester Festung, und es gibt viele solcher Beispiele) überlebten und kämpften bis zu ihrem letzten Atemzug. Und die Mehrheit, insbesondere dort, wo es keine leidenschaftlichen Kämpfer (auf Russisch, wild, voller Vitalität) gab, die in der Lage waren, einen tödlichen Kampf zu führen und anzuregen, zog sich zurück und ergab sich. Selbst wenn die Kolonnen in die Gefangenschaft geführt werden, ist alles klar: Wenn es keine Leute gibt, die den Angriff auf die wenigen Eskorten anführen, wird der Rest einfach zur Schlachtbank gehen.

Dies bestätigt die völlige Überlegenheit der Wehrmacht in den Hauptangriffsrichtungen – 3-5-fache Überlegenheit an Arbeitskräften und Ausrüstung.

Das ist auch sehr wichtig Wehrmachtssoldaten waren bereits eine kämpfende Armee Obwohl sie nicht friedlich sind (wie der Großteil der Roten Armee), haben sie bereits in Polen, Norwegen, Frankreich, Jugoslawien und Griechenland „Blut geleckt“. Sie hatten eine psychologische Bereitschaft zu töten, waren sich absolut sicher, dass sie Recht hatten– Das ist im Kampf sehr wichtig, um sich absolut auf seine Stärke verlassen zu können. Sie sind die überlegene Rasse und gegen sie sind „untermenschliche Orks“, das Programm hat funktioniert.

Doch bald änderte sich die Situation, die Erinnerung an ihre Vorfahren erwachte bei den Russen, sie wurden wieder zu Kriegern. Das russische Volk, die Rus, kann auf seinem Territorium nicht besiegt werden, im offenen Kampf erwachte der russische Geist, und alle Lügenprogramme der Nazis konnten seinen Schlägen nicht standhalten.

Quellen:
Der große verleumdete Krieg – 2. Unter der allgemeinen Herausgeberschaft. A. Dyukova. M., 2008.
Isaev A. Antisuvorov. Zehn Mythen des Zweiten Weltkriegs. M. 2006.

Lebedintsev A.Z., Mukhin Yu.I. Väter-Kommandanten. M., 2004.
Mukhin Yu. Wenn da nicht die Generäle wären! Probleme der Militärklasse. - M., 2006.
Muchin Yu.I. Kreuzzug nach Osten – M., 2004.
Pykhalov I. Der große verleumdete Krieg. M, 2006.
Menschlicher Faktor. Unter allgemein Hrsg. Yu. I. Mukhina. M., 2003.