Mittelalterliche Rus-Zeit. Das Mittelalter in Russland und Europa. Hinrichtung und Galgen

Kultur und Zivilisation

• Kultur und Zivilisation - Seite 2
• Kultur und Zivilisation - Seite 3

Typologie von Kulturen und Zivilisationen

• Typologie von Kulturen und Zivilisationen - Seite 2
• Typologie der Kulturen und Zivilisationen – Seite 3

Primitive Gesellschaft: die Geburt des Menschen und der Kultur

• Allgemeine Merkmale der Primitivität
  • Periodisierung der Urgeschichte
• Materielle Kultur und soziale Beziehungen
• Spirituelle Kultur
  • Die Entstehung von Mythologie, Kunst und wissenschaftlichem Wissen
  • Bildung religiöser Ideen

Geschichte und Kultur der alten Zivilisationen des Ostens

• Der Osten als soziokulturelles und zivilisatorisches Phänomen
• Voraxiale Kulturen des Alten Ostens
  • Früher Staat im Osten
  • Kunstkultur
• Kultur des alten Indien
  • Weltanschauung und religiöse Überzeugungen
  • Kunstkultur
• Kultur des alten China
  • Entwicklungsstand der materiellen Zivilisation
  • Der Staat und die Genese sozialer Verbindungen
  • Weltanschauung und religiöse Überzeugungen
  • Kunstkultur

Antike – die Grundlage der europäischen Zivilisation

• Allgemeine Merkmale und Hauptentwicklungsstadien
• Die antike Polis als einzigartiges Phänomen
• Das Weltbild des Menschen in der antiken Gesellschaft
• Kunstkultur

Geschichte und Kultur des europäischen Mittelalters

• Allgemeine Merkmale des europäischen Mittelalters
• Materielle Kultur, Wirtschaft und Lebensbedingungen im Mittelalter
• Soziale und politische Systeme des Mittelalters
• Mittelalterliche Weltbilder, Wertesysteme, menschliche Ideale
  • Mittelalterliche Weltbilder, Wertesysteme, menschliche Ideale - Seite 2
  • Mittelalterliche Weltbilder, Wertesysteme, menschliche Ideale - Seite 3
• Künstlerische Kultur und Kunst des Mittelalters
  • Künstlerische Kultur und Kunst des Mittelalters - Seite 2

Mittelalterlicher arabischer Osten

• Allgemeine Merkmale der arabisch-muslimischen Zivilisation
• Wirtschaftliche Entwicklung
• Gesellschaftspolitische Beziehungen
• Merkmale des Islam als Weltreligion
• Kunstkultur
  • Künstlerische Kultur - Seite 2
  • Künstlerische Kultur - Seite 3

Byzantinische Zivilisation

• Byzantinisches Weltbild

Byzantinische Zivilisation

• Allgemeine Merkmale der byzantinischen Zivilisation
• Soziale und politische Systeme von Byzanz
• Byzantinisches Weltbild
  • Byzantinisches Weltbild - Seite 2
• Künstlerische Kultur und Kunst von Byzanz
  • Künstlerische Kultur und Kunst von Byzanz - Seite 2

Russland im Mittelalter

• Wirtschaft. Soziale Klassenstruktur
  • Wirtschaft. Soziale Klassenstruktur – Seite 2
• Entwicklung des politischen Systems
  • Entwicklung des politischen Systems - Seite 2
  • Entwicklung des politischen Systems - Seite 3
• Das Wertesystem der mittelalterlichen Rus. Spirituelle Kultur
  • Das Wertesystem der mittelalterlichen Rus. Spirituelle Kultur - Seite 2
  • Das Wertesystem der mittelalterlichen Rus. Spirituelle Kultur - Seite 3
  • Das Wertesystem der mittelalterlichen Rus. Spirituelle Kultur - Seite 4
• Künstlerische Kultur und Kunst
  • Künstlerische Kultur und Kunst - Seite 2
  • Künstlerische Kultur und Kunst - Seite 3
  • Künstlerische Kultur und Kunst - Seite 4

Renaissance und Reformation

• Inhalt des Konzepts und Periodisierung der Epoche
• Wirtschaftliche, soziale und politische Voraussetzungen der europäischen Renaissance
• Veränderungen im Weltbild der Bürger
• Renaissance-Inhalte
• Humanismus – die Ideologie der Renaissance
• Titanismus und seine „andere“ Seite
• Kunst der Renaissance

Geschichte und Kultur Europas in der Neuzeit

• Allgemeine Merkmale des New Age
• Lebensstil und materielle Zivilisation der Neuzeit
• Soziale und politische Systeme der Neuzeit
• Bilder aus der Welt der Neuzeit
• Künstlerische Stile in der modernen Kunst

Russland im neuen Zeitalter

• allgemeine Informationen
• Eigenschaften der Hauptbühnen
• Wirtschaft. Soziale Zusammensetzung. Entwicklung des politischen Systems
  • Soziale Zusammensetzung der russischen Gesellschaft
  • Entwicklung des politischen Systems
• Das Wertesystem der russischen Gesellschaft
  • Das Wertesystem der russischen Gesellschaft - Seite 2
• Entwicklung der spirituellen Kultur
  • Die Beziehung zwischen Provinz- und Metropolkultur
  • Kultur der Donkosaken
  • Entwicklung des gesellschaftspolitischen Denkens und Erwachen des bürgerlichen Bewusstseins
  • Die Entstehung schützender, liberaler und sozialistischer Traditionen
  • Zwei Linien in der Geschichte der russischen Kultur des 19. Jahrhunderts.
  • Die Rolle der Literatur im spirituellen Leben der russischen Gesellschaft
• Künstlerische Kultur der Neuzeit
  • Künstlerische Kultur des New Age - Seite 2
  • Künstlerische Kultur der Neuzeit - Seite 3

Geschichte und Kultur Russlands am Ende des 19. – Anfang des 20. Jahrhunderts.

• Allgemeine Merkmale der Zeit
• Den Weg der gesellschaftlichen Entwicklung wählen. Programme politischer Parteien und Bewegungen
  • Liberale Alternative zur Transformation Russlands
  • Sozialdemokratische Alternative zur Umgestaltung Russlands
• Neubewertung des traditionellen Wertesystems im öffentlichen Bewusstsein
• Silbernes Zeitalter – Renaissance der russischen Kultur

Westliche Zivilisation im 20. Jahrhundert

• Allgemeine Merkmale der Zeit
  • Allgemeine Merkmale der Zeit - Seite 2
• Die Entwicklung des Wertesystems in der westlichen Kultur des 20. Jahrhunderts.
• Haupttrends in der Entwicklung der westlichen Kunst

Sowjetische Gesellschaft und Kultur

• Probleme der Geschichte der sowjetischen Gesellschaft und Kultur
• Die Entstehung des Sowjetsystems (1917–1930er Jahre)
  • Wirtschaft
  • Sozialstruktur. Soziales Bewusstsein
  • Kultur
• Sowjetische Gesellschaft während der Kriegs- und Friedensjahre. Krise und Zusammenbruch des Sowjetsystems (40-80er Jahre)
  • Ideologie. Politisches System
  • Wirtschaftliche Entwicklung der sowjetischen Gesellschaft
  • Soziale Beziehungen. Soziales Bewusstsein. Wertesystem
  • Kulturleben

Russland in den 90er Jahren

• Politische und sozioökonomische Entwicklung des modernen Russlands
  • Politische und sozioökonomische Entwicklung des modernen Russlands - Seite 2
• Soziales Bewusstsein in den 90er Jahren: Hauptentwicklungstrends
  • Soziales Bewusstsein in den 90er Jahren: Hauptentwicklungstrends - Seite 2
• Entwicklung der Kultur

Allgemeine Merkmale der mittelalterlichen Rus

In der Geschichte des russischen Staates und der Kultur vom 9. bis 17. Jahrhundert. gehört zu einem besonderen Ort. Im Mittelalter wurden im Wesentlichen die Grenzen des Staates festgelegt, die ethnokulturellen Grundlagen zukünftiger Nationen und Nationalsprachen gelegt, orthodoxe christliche Gesellschaftsideale und Grundwerte gebildet und eine reiche Kultur entstand. Über diese Zeit gibt es eine umfangreiche Geschichtsschreibung.

Zu den Themen, die traditionell Diskussionen unter Historikern hervorrufen, gehören: der Ursprung des Begriffs „Rus“, die Rolle exogener Faktoren in den frühen Stadien der Bildung der altrussischen Staatlichkeit, die Entstehung des Feudalismus unter den Ostslawen und die Rolle des geopolitischen Faktors, der die Besonderheiten der russischen Geschichte und Kultur beeinflusste, das Konzept der Vorrenaissance in der russischen Kultur des späten XIV.–XV. Jahrhunderts. usw.

In der Geschichte der mittelalterlichen Rus lassen sich drei Perioden verfolgen: I – die älteste Geschichte des russischen Staates aus der zweiten Hälfte des 9. Jahrhunderts. bis in die 30er Jahre des 13. Jahrhunderts; II – zweite Hälfte des XIII.-XV. Jahrhunderts; III – Anfang des XVI-XVII Jahrhunderts.

Die Geschichte des altrussischen Staates lässt sich in drei Phasen einteilen. Die erste davon ist eine Zeit der ziemlich langen „Sammlung“ der ostslawischen Länder. Es erstreckt sich seit den 80er Jahren des 9. Jahrhunderts. fast bis zum Ende des 10. Jahrhunderts. Die zweite Phase ist die Existenzperiode des relativ einheitlichen frühen Feudalstaates Kiew, etwa von der Zeit Wladimir I. bis in die 20er Jahre des 13. Jahrhunderts, als er schließlich in unabhängige Fürstentümer zerfiel. Und schließlich die dritte Stufe – die Dominanz der feudalen Zersplitterung – aus den 20er Jahren des 12. Jahrhunderts. vor den Mongoleneinfällen in den 30-40er Jahren des 13. Jahrhunderts.

Die Vereinigung der ostslawischen Länder wurde durch interne sozioökonomische Prozesse vorbereitet. Die Kiewer Rus war ihrem Wesen nach slawisch und absorbierte die baltischen und finno-ugrischen Stämme, und die Vereinigung des Nordens und Südens wurde durch die Beteiligung der warägerischen Truppen an diesem Prozess beschleunigt.

Im Rahmen des altrussischen Staates fand die Entstehung des Feudalismus statt, dessen Besonderheiten sich in der Bildung seiner Grundlage widerspiegelten – feudaler Landbesitz, soziale Klassenstruktur. Ein besonders bedeutender Entwicklungsfaktor war die Adoption Ende des 10. Jahrhunderts. Das Christentum wurde zu einer in der mittelalterlichen Gesellschaft vorherrschenden Form der Ideologie, die die Psychologie und das Sozialverhalten der Menschen dieser Zeit bestimmte.

Die Taufe der Rus war eine wichtige Etappe in der Entwicklung ihrer Kultur, die völlig neue Merkmale erhielt. Der byzantinische Einfluss wurde nach der Annahme des Christentums am bedeutendsten, wurde jedoch bald auf der Grundlage einer besonderen Kultur, deren Ursprünge bis in die Antike zurückreichen, neu überdacht und überarbeitet.

Die Geschichte der russischen Länder der II. Periode lässt sich in drei Phasen einteilen. Die erste umfasst die 40er Jahre des 13. Jahrhunderts – den Beginn des 14. Jahrhunderts. und ist durch eine tiefe demografische Krise gekennzeichnet, eine Verlangsamung der sozioökonomischen Entwicklung, die eine Folge der mongolisch-tatarischen Invasion in den 30er Jahren des 13. Jahrhunderts war. Die zweite Phase findet im 14. Jahrhundert statt.

Zu dieser Zeit wurde die Krise allmählich überwunden, die Entwicklung der feudalen Beziehungen beschleunigte sich, es entstanden politische Zentren, die um eine führende Position in der Region kämpften, und es wurden erste Versuche unternommen, sich vom fremden Joch zu befreien. Die dritte Phase – das 15. Jahrhundert – ist durch eine relativ schnelle Wachstumsrate der Produktivkräfte und die Einbeziehung von Ländern mit finno-ugrischer Bevölkerung in den Entwicklungsprozess des Feudalismus aufgrund der internen Kolonisierung im Nordosten Russlands gekennzeichnet. Städte sind befestigt.

Bis zum Ende des 15. Jahrhunderts. Es entstand ein Staat vom Typ der Klassenmonarchie – der Moskauer Staat, der die vollständige Befreiung von der mongolisch-tatarischen Abhängigkeit erreichte. Seit dem 15. Jahrhundert. Nach und nach bildeten sich die Voraussetzungen für die Bildung neuer Nationalitäten, die Identifizierung ihrer Sprachen und die Merkmale ihrer materiellen und spirituellen Kultur heraus. Innerhalb des russischen Staates begann die Wiedervereinigung der ehemaligen Gebiete der Kiewer Rus.

Im Laufe von zweieinhalb Jahrhunderten entwickelte sich die russische Kultur von einem schrecklichen Ruin, der ihre Entwicklung zum Stillstand brachte, zu einer anhaltenden Wiederbelebung, die zu den höchsten Errungenschaften des späten XIV.-XV. Jahrhunderts führte. Obwohl es in seinen lokalen Besonderheiten vielfältig war, nahm es immer mehr Gestalt als ein Ganzes an.

In der III. Periode bildete sich unter den Bedingungen des Moskauer Staates das Phänomen Russland in seinen Grundzügen heraus. Damals wurde der Name des Landes selbst geboren und etabliert.

Das mittelalterliche Russland verschwand langsam in der Vergangenheit. Im 17. Jahrhundert Der Prozess der Entstehung kapitalistischer Beziehungen war bereits irreversibel. Die Staatsstruktur Russlands erfuhr bedeutende Veränderungen – von einer ständisch-repräsentativen Monarchie wurde eine absolutistische Monarchie. Es kam zu einer Krise der religiösen Ideologie und der Kirchenorganisation. Die Gesellschaft ist offener geworden. In der Mitte der zweiten Hälfte des 16.–1. Drittels des 17. Jahrhunderts. Es gab eine Wende von der Kultur des alten Russlands zur Kultur des modernen Russlands. Dies war der Beginn einer neuen Periode in der russischen Geschichte – der Vorbereitung des Landes auf die Ära der Reformen von Peter I.

Abschnitt I. Antikes und mittelalterliches Russland.

Thema 1. Altes Russland. Die Ära der Kiewer Rus.

Unsere entfernten Vorfahren waren die Slawen – die größte Völkergruppe Europas, die durch verwandte Herkunft, gemeinsames Wohngebiet und Ähnlichkeit der Sprache verbunden sind.

Alle Slawen gehören sprachlich zur großen Familie der indogermanischen Völker, die seit langem Europa und Teile Asiens (bis einschließlich Indien) bewohnen.

In der Mitte des 1. Jahrtausends n. Chr. Auf dem riesigen Gebiet Osteuropas, vom Ilmensee bis zu den Schwarzmeersteppen und von den Ostkarpaten bis zur Wolga, bildeten sich ostslawische Stämme. Historiker zählen etwa 15 solcher Stämme. Der Mönch Nestor hat eine neue Chronik zusammengestellt – „Die Geschichte vergangener Jahre“, die nach der Definition des Akademiemitglieds D.S. Likhachev ist „eine vollständige Literaturgeschichte der Rus“. Laut der Tale of Bygone Years handelt es sich um eine Karte der Besiedlung der Ostslawen im 8.-9. Jahrhundert. sah so aus: Slowenen lebten an den Ufern des Ilmensees und des Wolchowsees; Krivichi mit Einwohnern von Polozk - im Oberlauf der westlichen Dwina, Wolga und Dnjepr; Dregovichi – zwischen Pripyat und Beresina; Vyatichi – an den Flüssen Oka und Moskwa; Radimichi - an der Sozh und Desna; Nordländer am Desna-, Seim-, Sula- und Seversky-Donez; Drevlyans – in Pripyat und in der Region des Mittleren Dnjepr; Lichtung - entlang des Mittellaufs des Dnjepr; Buzhans, Volynians, Dulebs – in Volyn, entlang des Bugs; Tivertsy, Ulich – ganz im Süden, nahe dem Schwarzen Meer und der Donau).

Die Slawen bauten Weizen, Gerste, Roggen, Hirse, Erbsen und Buchweizen an. Sie züchteten Rinder und Schweine sowie Pferde und beschäftigten sich mit der Jagd und dem Fischfang. Im Alltag verwendeten die Slawen häufig den sogenannten Ritualkalender, der mit landwirtschaftlicher Magie verbunden ist. Die angegebenen vier Regenperioden wurden in agronomischen Handbüchern des späten 19. Jahrhunderts als optimal für die Region Kiew angesehen, was darauf hindeutet, dass die Slawen im 4. Jahrhundert Regenfälle hatten. zuverlässige agrotechnische Beobachtungen.

Schmiedekunst und Gießerei waren bei den Ostslawen weit verbreitet. Sie stellten Keramik auf der Töpferscheibe her und stellten Schmuck und Haushaltsgegenstände aus Knochen her.

Die Ostslawen lebten umgeben von zahlreichen Nachbarn. Westlich davon lebten die Westslawen, südlich davon die Südslawen. Im Nordwesten wurden die baltischen Länder von den Vorfahren der modernen Litauer, Letten und Esten bewohnt. In den nordöstlichen Wäldern und der Taiga lebten viele finno-ugrische Stämme – die Mordwinen, Kareler und Chuds. Im Osten, in der Region der Mittleren Wolga, entstand der Staat Wolgabulgarien.

Der heidnische Glaube unserer Vorfahren ist im Allgemeinen wenig bekannt. Wie alle Arier verehrten die russischen Slawen die Kräfte der sichtbaren Natur und verehrten ihre Vorfahren. Die heidnische Weltanschauung unserer Vorfahren, die sich noch nicht weit entwickelt hatte und über keine innere Stärke verfügte, hätte leicht religiösen Einflüssen von außen weichen müssen.

Taufe russischer Truppen in Kiew im Jahr 860. war äußerst wichtig für die Verbreitung des Christentums im russischen Land. Handelsbeziehungen mit Griechenland erleichterten es Russland, den Glauben Christi kennenzulernen.

In Rus erschienen neben einem neuen Glaubensbekenntnis auch neue Behörden, eine neue Aufklärung, neue Gesetze und Gerichte, neue Grundbesitzer und neue Grundbesitzbräuche. Da Rus den Glauben aus Byzanz übernahm, hatte alles Neue, das mit dem Glauben einherging, byzantinischen Charakter und diente als Leiter des byzantinischen Einflusses auf Rus. Auch der Einfluss des Christentums auf die politische Struktur des altrussischen Staates lässt sich nachweisen. Doch hier zeigten sich deutlich die Widersprüche zwischen den Maßnahmen der Kiewer Fürsten, die mit Hilfe der neuen Religion die Zentralmacht zu stärken versuchten, und letztlich dem tatsächlichen Verlauf der sozioökonomischen Entwicklung, die die „Rurikovich“ führte Staat“ zum unvermeidlichen Sieg der Fragmentierung auf einer neuen Grundlage. Um seine Macht in verschiedenen Teilen des riesigen Staates zu stärken, ernannte Wladimir seine Söhne zu Gouverneuren in verschiedenen Städten und Ländern der Rus. Nach dem Tod von Wladimir begann zwischen den Söhnen ein erbitterter Machtkampf. Einer von Wladimirs Söhnen, Swjatopolk, ergriff die Macht in Kiew und erklärte sich selbst zum Großfürsten. Auf Befehl von Swjatopolk wurden drei seiner Brüder getötet – Boris von Rostow, Gleb Oannowitsch und Swjatoslaw von Drevlyan. Jaroslaw Wladimirowitsch, der in Nowgorod den Thron bestieg, wusste, dass auch ihm Gefahr drohte. Er beschloss, sich Swjatopolk zu widersetzen, der die Petschenegen um Hilfe bat. Jaroslaws Armee bestand aus Nowgorodianern und warägerischen Söldnern. Der mörderische Krieg zwischen den Brüdern endete mit der Flucht Swjatopolks nach Polen, wo er bald starb. Jaroslaw Wladimirowitsch wurde 1024 Großfürst von Kiew (1019–1054). Sein Bruder Mstislav Tmutarakansky war gegen Jaroslaw. Infolge dieses Streits teilten die Brüder den Staat in zwei Teile: Das Gebiet östlich des Dnjepr ging an Mstislaw über, und das Gebiet westlich des Dnjepr blieb bei Jaroslaw. Nach dem Tod von Mstislav im Jahr 1035.

Jaroslaw wurde der souveräne Fürst der Kiewer Rus. Die Zeit Jaroslaws war die Blütezeit der Kiewer Rus, die zu einem der stärksten Staaten Europas wurde. Die damals mächtigsten Herrscher suchten ein Bündnis mit Russland.

Thema 2. Russland während der Zeit der feudalen Zersplitterung im XII.-XIII. Jahrhundert.

Die feudale Zersplitterung in Russland war eine natürliche Folge der wirtschaftlichen und politischen Entwicklung der frühen feudalen Gesellschaft

Nach dem Tod von Wladimir Swjatoslawowitsch im Jahr 1015. Es begann ein langer Krieg zwischen seinen vielen Söhnen, die bestimmte Teile der Rus beherrschten. Der Anstifter des Streits war Swjatopolk der Verfluchte, der seine Brüder Boris und Gleb tötete. In mörderischen Kriegen brachten die Fürstenbrüder entweder die Petschenegen oder die Polen oder Söldnerabteilungen der Waräger nach Russland. Am Ende siegte Jaroslaw der Weise, der von 1024 bis 1036 mit seinem Bruder Mstislaw von Tmutarakan die Rus (entlang des Dnjepr) teilte und nach dem Tod Mstislaws zum „Autokraten“ wurde.

Das Wesen der feudalen Zersplitterung liegt darin, dass es sich um eine neue Form der staatspolitischen Organisation der Gesellschaft handelte. Es war diese Form, die dem Komplex relativ kleiner, nicht miteinander verbundener Feudalwelten und dem staatspolitischen Separatismus lokaler Bojarenverbände entsprach.

Feudale Zersplitterung- ein fortschreitendes Phänomen in der Entwicklung der feudalen Beziehungen. Der Zusammenbruch der frühen feudalen Reiche in unabhängige Fürstentümer und Königreiche war ein unvermeidliches Stadium in der Entwicklung der feudalen Gesellschaft, ob es nun Russland in Osteuropa, Frankreich in Westeuropa oder die Goldene Horde im Osten betraf.

Der erste Grund für die feudale Zersplitterung war das Wachstum der Bojarengüter und die Zahl der von ihnen abhängigen Smerds. Das 12. und frühe 13. Jahrhundert waren durch die Weiterentwicklung des Bojarengrundbesitzes in verschiedenen Fürstentümern der Rus gekennzeichnet. Die Bojaren erweiterten ihren Besitz, indem sie das Land freier Gemeindemitglieder beschlagnahmten, sie versklavten und Land kauften. In verschiedenen Ländern Russlands bildeten sich wirtschaftlich mächtige Bojarenkorporationen heraus, die danach strebten, souveräne Herren der Länder zu werden, in denen sich ihre Ländereien befanden. Sie wollten ihren Bauern selbst Gerechtigkeit widerfahren lassen und Geldstrafen von ihnen erhalten. Viele Bojaren hatten feudale Immunität (das Recht auf Nichteinmischung in die Angelegenheiten des Standes). Allerdings versuchte der Großherzog (und das liegt in der Natur der fürstlichen Macht), die volle Macht in seinen Händen zu behalten. Er mischte sich in die Angelegenheiten der Bojarengüter ein und versuchte, das Recht zu behalten, über die Bauern zu richten und in allen Ländern Russlands Vir von ihnen zu erhalten. Der Großherzog, der als oberster Besitzer aller Ländereien der Rus und als ihr oberster Herrscher galt, betrachtete weiterhin alle Fürsten und Bojaren als seine Dienstleute und zwang sie daher, an den zahlreichen von ihm organisierten Feldzügen teilzunehmen. Diese Feldzüge entsprachen oft nicht den Interessen der Bojaren und entrissen ihnen ihre Ländereien. Die Bojaren fühlten sich durch den Dienst am Großfürsten belastet und versuchten, sich ihm zu entziehen, was zu zahlreichen Konflikten führte.

Der zweite Grund für die feudale Zersplitterung war die Zunahme der Zusammenstöße zwischen den Smerds und den Bürgern der Stadt und den Bojaren. Die Notwendigkeit lokaler Fürstenmacht und die Schaffung eines Staatsapparats zwangen die örtlichen Bojaren, den Fürsten und sein Gefolge in ihr Land einzuladen. Aber als sie den Prinzen einluden, neigten die Bojaren dazu, in ihm nur eine Polizei- und Militärmacht zu sehen, die sich nicht in die Angelegenheiten der Bojaren einmischte. Auch die Fürsten und die Truppe profitierten von einer solchen Einladung.

Der Prinz erhielt eine dauerhafte Herrschaft, sein Landerbe, und hörte auf, von einem fürstlichen Tisch zum anderen zu eilen.

Der dritte Grund für die feudale Zersplitterung war das Wachstum und die Stärkung der Städte als neue politische und kulturelle Zentren. Auf die Städte stützten sich die örtlichen Bojaren und der Fürst im Kampf gegen den Großfürsten von Kiew. Die zunehmende Rolle der Bojaren und örtlichen Fürsten führte zur Wiederbelebung der städtischen Veche-Treffen. Die Veche, eine einzigartige Form der feudalen Demokratie, war eine politische Körperschaft. Tatsächlich lag es in den Händen der Bojaren, was eine wirklich entscheidende Beteiligung an der Verwaltung der einfachen Bürger ausschloss

Zu den Gründen für die feudale Zersplitterung zählen auch der Niedergang des Kiewer Landes durch ständige Überfälle der Polowzianer und der Machtverlust des Großherzogs, dessen Landbesitz im 12. Jahrhundert abnahm. Russland spaltete sich in 14 Fürstentümer

Der Zusammenbruch der Rus führte jedoch nicht zum Zusammenbruch des altrussischen Volkes, einer historisch etablierten sprachlichen, territorialen, wirtschaftlichen und kulturellen Gemeinschaft. In den russischen Ländern existierte weiterhin ein einheitliches Konzept von Rus, dem russischen Land.

Während der Zeit der feudalen Zersplitterung entstanden in den russischen Ländern drei Zentren: die Fürstentümer Wladimir-Susdal, Galizien-Wolyn und die Feudalrepublik Nowgorod.

Die Zeit der feudalen Zersplitterung ist gekennzeichnet durch die Entwicklung aller wirtschaftlichen und gesellschaftspolitischen Institutionen des feudalen Landbesitzes und der feudalen Wirtschaft, des mittelalterlichen Handwerks und der Stadt der feudalen Immunität und der feudalen Klassenhierarchie, der Abhängigkeit der Bauern, der Hauptelemente des Feudalismus Staatsapparat.

Thema 3. Der Kampf Russlands gegen die Invasion von außen im 13. Jahrhundert.

Zu Beginn des 13. Jahrhunderts entstand in Zentralasien der Mongolenstaat. Nach dem Namen eines der Stämme wurden diese Völker auch Tataren genannt. Anschließend wurden alle Nomadenvölker, mit denen Russland kämpfte, Mongolen-Tataren genannt. Im Jahr 1206 fand ein Kongress des mongolischen Adels, der Kurultai, statt, auf dem Temujin, der den Namen Dschingis Khan (Großkhan) erhielt, zum Anführer der mongolischen Stämme gewählt wurde. Die Mongolen-Tataren begannen ihre Feldzüge mit der Eroberung der Ländereien ihrer Nachbarn. Dann fielen sie in China ein, eroberten Korea und Zentralasien.

Nach einem erfolglosen Versuch, Zentralasien zu erobern, richteten die Tataren-Mongolen ihre Aggression auf die Polovtsian-Steppen. Der Polowzianer Khan KOTYAN wandte sich hilfesuchend an die russischen Fürsten. Die Fürsten von Kiew, Smolensk, Galizien und Wolyn reagierten. Aber sie hatten keinen einzigen Plan, keinen gemeinsamen Befehl, und selbst hier hörte der Streit nicht auf.

Kurz vor der russischen Offensive trafen tatarisch-mongolische Botschafter in Russland ein, die versicherten, dass sie die Russen nicht angreifen würden, wenn sie ihren Nachbarn nicht zu Hilfe kämen. 31. MAI 1223 am Ufer des Flusses. KALKI begann eine blutige Schlacht. Doch nicht alle Fürsten beteiligten sich daran. Die Polowzianer begannen mitten in der Schlacht zu fliehen. Die Tataren-Mongolen gingen in die Offensive: Die Russen wurden vollständig besiegt, sechs Fürsten wurden getötet (einer von zehn Kriegern kehrte nach Hause zurück). Die Aufklärungsarbeit zeigte, dass es nur möglich war, aggressive Feldzüge gegen Russland und seine Nachbarn zu führen, indem man einen rein mongolischen Feldzug gegen europäische Länder organisierte. Der Kopf dieser Kampagne war der Enkel von Dschingis Khan, Batu. Im Jahr 1236 Die Mongolen-Tataren eroberten 1237 die Wolga-Bulgarien. unterwarf die Nomadenvölker der Steppe. Im Herbst 1237 Die Hauptkräfte der Mongolen-Tataren konzentrierten sich nach der Überquerung der Wolga auf den Fluss Woronesch und zielten auf russische Länder. Im Jahr 1237 Rjasan erlitt den ersten Schlag. Die Fürsten von Wladimir und Tschernigow weigerten sich, Rjasan zu helfen. Der Kampf war sehr schwierig, Rjasan fiel. Die gesamte Stadt wurde zerstört und alle Einwohner ausgerottet. Die Horde hinterließ nur Asche. Die Schlacht der Wladimir-Susdal-Armee mit den Mongolen-Tataren fand in der Nähe der Stadt Kolomna statt. In dieser Schlacht starb die Wladimir-Armee und bestimmte damit das Schicksal der Nordost-Russlande. Mitte Januar besetzte Batu Moskau und nach einer fünftägigen Belagerung Wladimir. Alle Städte im Norden, außer Torschok, ergaben sich fast kampflos. Kozelsk hielt 7 Wochen lang durch und widerstand dem Generalangriff. Batu eroberte die Stadt, verschonte niemanden und tötete alle bis hin zu den Kleinkindern. Im Jahr 1240, nach einer zehntägigen Belagerung Kiews, die mit der Einnahme und vollständigen Plünderung des letzteren endete. Batus Truppen fallen in die Staaten Europas ein, wo sie den Bewohnern Schrecken und Angst einflößen. Aber Rus wehrte sich immer noch. 1241 kehrte Batu nach Rus zurück. Im Jahr 1242 zog Batu Khan in den Unterlauf der Wolga, wo er seine neue Hauptstadt Sarai-Batu gründete. Das Joch der Horde wurde in Russland Ende des 13. Jahrhunderts nach der Gründung des Staates Batu Khan – der Goldenen Horde – errichtet, die sich von der Donau bis zum Irtysch erstreckte. Die mongolisch-tatarische Invasion verursachte großen Schaden im russischen Staat. Der wirtschaftlichen, politischen und kulturellen Entwicklung Russlands wurde enormer Schaden zugefügt. Die alten landwirtschaftlichen Zentren und einst erschlossenen Gebiete verödeten und verfielen. Russische Städte wurden massiv zerstört. Viele Handwerke sind einfacher geworden und manchmal verschwunden. Zehntausende Menschen wurden getötet oder in die Sklaverei verschleppt. Der Hauptzweck der Versklavung bestand darin, vom besiegten Volk Tribut zu erhalten. Der Umfang des Tributs war sehr groß. Die russischen Fürstentümer versuchten, der Horde nicht zu gehorchen. Allerdings reichten die Kräfte noch nicht aus, um das tatarisch-mongolische Joch zu stürzen.

Als sie dies erkannten, verfolgten die weitsichtigsten russischen Fürsten – Alexander Newski und Daniil Galizki – eine flexiblere Politik gegenüber der Horde und dem Khan. Dank einer solch sanften Politik wurde das russische Land vor völliger Plünderung und Zerstörung bewahrt. Infolgedessen begann eine langsame Wiederherstellung und wirtschaftliche Erholung der russischen Länder, die schließlich zur Schlacht von Kulikovo und zum Sturz des tatarisch-mongolischen Jochs führte.

Die Lage im Nordwesten Russlands war alarmierend. Das russische Land wurde von den Tataren-Mongolen verwüstet, und die Streitkräfte deutscher, schwedischer und dänischer Feudalherren versammelten sich an den nordwestlichen Grenzen des Nowgorod-Pskower Landes. Die schwedische Regierung beschloss, eine Expedition zu entsenden. Ziel des Feldzugs war die Eroberung der Newa und Ladoga sowie bei vollem Erfolg Nowgorod und das gesamte Nowgoroder Land. Durch die Eroberung der Newa und Ladoga konnten zwei Ziele gleichzeitig erreicht werden: Erstens wurden die finnischen Länder von Russland abgeschnitten und ohne russische Unterstützung leicht zur Beute schwedischer Feudalherren werden; Zweitens hatten Nowgorod und ganz Russland mit der Eroberung der Newa durch die Schweden den einzigen Zugang zur Ostsee. Der gesamte Außenhandel im Nordwesten Russlands sollte unter schwedische Kontrolle kommen.

Zu Beginn des Jahres 1241 begannen Ritter zunehmend in die Besitztümer Nowgorods einzudringen. Sie griffen zusammen mit Hilfsabteilungen der Esten das Land der Vodi an und belegten es mit Tribut. Ein Teil des örtlichen Adels trat auf die Seite der Invasoren. Die Kreuzfahrer machten sich daran, nicht nur das Land des Wassers, sondern auch die Küste der Newa und Kareliens zu erobern. Im selben Jahr marschierte Fürst Alexander gegen die Kreuzfahrer, nachdem er eine Armee aus Nowgorodianern, Einwohnern von Ladoga sowie Kareliern und Ishoriern versammelt hatte. Der Sieg am Peipussee – die Eisschlacht – war für ganz Russland, für alle Russen und damit verbundene Völker von großer Bedeutung, denn Dieser Sieg rettete sie vor dem fremden Joch.

Alexander Newski (1221–1263), Fürst von Nowgorod 1236–51, Großfürst von Wladimir ab 1252. Sohn des Fürsten Jaroslaw Wsewolodowitsch. Mit Siegen über die Schweden (Schlacht an der Newa 1240) und die deutschen Ritter des Livländischen Ordens (Schlacht am Eis 1242) sicherte er die Westgrenzen Russlands. Von der Russisch-Orthodoxen Kirche heiliggesprochen.

Thema 4. Bildung eines zentralisierten Staates

(XIV – erste Hälfte des 16. Jahrhunderts).

Der Prozess der Bildung eines einheitlichen russischen Staates fand etwa vom Beginn des 14. Jahrhunderts bis zur Mitte des 16. Jahrhunderts statt, und ein neuer Staatsmechanismus begann Gestalt anzunehmen. Gründe für den Aufstieg Moskaus:

1. Geografischer Standort, der politische und handelspolitische Vorteile bietet;

2. Die Persönlichkeiten der Moskauer Fürsten und ihre Politik (die Fürsten machten die Tataren selbst zu einer Waffe für den Machtanstieg, wie aus dem Kampf zwischen Twer und Moskau hervorgeht);

3. Die zugunsten Moskaus bestimmte tatarische Politik;

4. Sympathie der Bojaren und Geistlichen;

5. Korrektheit der Thronfolge in Moskau.

Moskau wurde im 14. Jahrhundert. Ein großes Handels- und Handwerkszentrum. Moskauer Handwerker erlangten Berühmtheit als geschickte Meister der Gießerei, Schmiedekunst und Schmuckherstellung. In Moskau wurde die russische Artillerie geboren und erhielt ihre Feuertaufe.

Erste Stufe Bildung eines einzigen Staates (n. XIV.-XIV. Jahrhundert). Die Moskauer Fürsten entfernten ihr Fürstentum nach und nach aus seinen ursprünglichen engen Grenzen. Im Besitz von Fürst Daniel befanden sich die Bezirke Moskau, Swenigorod, Ruz und Bogorodsky mit einem Teil von Dmitrovsky. Das Moskauer Territorium umfasste nicht Dmitrow, Klin, Wolokolamsk, Moschaisk, Serpuchow, Kolomna, Wereja.

Der erste Moskauer Fürst Daniel überfiel überraschend den Rjasaner Fürsten Konstantin und nahm ihm Kolomna und dem Smolensker Fürsten die Stadt Moschaisk ab. Darüber hinaus erhielt Daniil in seinem Testament die Stadt Pereyaslavl-Zalessky.

Yuri Daniilovich beschloss, in der Horde nach einem Etikett für den großen Wladimir zu suchen und trat mit dem Twerer Fürsten Michail Jaroslawitsch in den Kampf um Wladimir ein. Der Kampf wurde in der Horde durch Intrigen geführt. Beide Prinzen wurden getötet.

Die Khans der Goldenen Horde versuchten, das Erstarken einer der kämpfenden Seiten zu verhindern. Der größte Aufstand gegen die Invasoren war der Aufstand in Twer im Jahr 1327. Es wurde vom Moskauer Fürsten Iwan Danilowitsch Kalita (1325-1340) genutzt, um seinen stärksten Rivalen zu besiegen. Teilnahme am Straffeldzug der mongolisch-tatarischen Armee im Jahr 1328. Nachdem Kalita das Vertrauen des Khans gewonnen hatte, erhielt sie das Siegel für die große Herrschaft Wladimirs.

Auch nachdem Iwan Kalita Großfürst geworden war, blieb das Moskauer Erbe sehr unbedeutend. Es bestand aus fünf oder sieben Städten mit Landkreisen. Die Moskauer Fürsten, die über freies Geld verfügten, begannen, Land von Privatpersonen, kirchlichen Institutionen, der Metropole, Klöstern und anderen Fürsten zu kaufen. Ivan Kalita kaufte drei bestimmte Städte mit Bezirken: Belozersk, Galich, Uglitsch. Ebenfalls erworben wurden: Vereya, Borovsk, Wolokolamsk, Kashir.

Die Schlacht von Kulikovo markierte den Beginn der Wiederbelebung der nationalen Identität des russischen Volkes. Eine große Rolle bei diesem Sieg spielte Dmitry Donskoy. Dies ist eine historische Persönlichkeit, die es geschafft hat, die Bestrebungen des Volkes zu verstehen und das gesamte russische Volk zu vereinen, um sie zu erreichen, und vor dem entscheidenden Kampf mit den Unterdrückern die schärfsten sozialen Widersprüche in Einklang zu bringen. Das ist sein Verdienst in der Innenpolitik. Das russische Volk erkannte, dass es mit vereinten Kräften den Sieg über ausländische Eroberer erringen konnte. Die Autorität Moskaus als Zentrum der Befreiungsbewegung stieg noch weiter. Der Prozess der Vereinigung der russischen Gebiete rund um Moskau beschleunigte sich. Später eroberte Dmitry Donskoy mit Dmitrov Starodub auf Klyazma und Galich.

Der Sohn von Dmitri Donskoi, Wassili, „verstand“ die tatarischen Fürsten und den Khan selbst und kaufte für „viel Gold und Silber“ ein Etikett für Murom, Tarusa und das Fürstentum Nischni Nowgorod.

Aus der zweiten Hälfte des 14. Jahrhunderts. beginnt zweite Phase Einigungsprozess, dessen Hauptinhalt die Niederlage Moskaus über seine wichtigsten politischen Rivalen und der Übergang zur staatlichen Vereinigung der umliegenden russischen Länder sowie die Organisation eines landesweiten Kampfes zum Sturz des Horde-Jochs war.

Mit der Vereinigung des „Großen Fürstentums Wladimir“ mit dem Fürstentum Moskau zu einem Ganzen behauptete Moskau die Rolle und Bedeutung des territorialen und nationalen Zentrums des entstehenden russischen Staates. Im Jahr 1393 Wassili erzielte eine Einigung über die Übergabe der Fürstentümer Murom und Nischni Nowgorod an Moskau, mit deren Annexion es möglich wurde, mit der Schaffung eines gesamtrussischen Systems zur Verteidigung der Grenzen zur Horde zu beginnen. Ende des 14. Jahrhunderts. Moskau unternimmt erste Schritte, um die Unabhängigkeit der Bojarenrepublik Nowgorod einzuschränken und ihre Ländereien in das Moskauer Fürstentum einzubeziehen.

Dritte (letzte) Stufe Die Bildung eines einheitlichen Staates (1462 – 1533) dauerte etwa 50 Jahre – die Zeit der großen Herrschaft von Iwan III. Wassiljewitsch (1462–1505) und die ersten Regierungsjahre seines Nachfolgers – Wassili III. Iwanowitsch (1505–1533). .

Im Jahr 1478 Die Republik Nowgorod wurde liquidiert. Im Jahr 1494 Zwischen dem russischen Staat und dem Großherzogtum Litauen wurde ein Frieden geschlossen, wonach Litauen sich bereit erklärte, die Gebiete am Oberlauf der Oka und der Stadt Vyazma an Russland zurückzugeben. Schließlich hörte das Fürstentum Rjasan, das lange Zeit faktisch Moskau unterstellt war, im Jahr 1521 auf zu existieren.

Die Vereinigung der russischen Länder war im Wesentlichen abgeschlossen. Es entstand eine riesige Macht, die größte in Europa. Im Rahmen dieses Staates war das russische (großrussische) Volk vereint. Aus dem Ende des 15. Jahrhunderts. Der Begriff „Russland“ wurde verwendet.

Thema 5. Die Ära der Herrschaft von Iwan dem Schrecklichen

Ende des 16. Jahrhunderts war Russland ein großes Land. Im Westen ist die Grenzregion das Smolensker Land, im Südwesten die Regionen Orel, Kursk und Tula. Kaluga war eine Grenzstadt. Als nächstes kommt ein wildes Feld – die Steppe, die ständig von Angriffen des Krim-Khans bedroht war. Im Osten endete Russland mit den Bezirken Nischni Nowgorod und Rjasan. Der Staat war bereits geeint, aber die Vereinigung der russischen Länder endete erst vor kurzem.

Ehemalige Apanagefürsten wurden zu Bojaren des Großherzogs. Sie wurden Teil der Bojarenduma – der Klassenkörperschaft der fürstlichen Bojarenaristokratie. Die Bojarenduma begrenzte die Macht des Großherzogs. Der Prinz entschied gemeinsam mit ihr über alle wichtigen Fragen der Innen- und Außenpolitik.

Das System der lokalen Selbstverwaltung war archaisch. Auch die bestehenden Apanage-Fürstentümer stellten eine Unannehmlichkeit für die Zentralisierung des Staates dar: Es waren noch zwei davon übrig, sie gehörten den jüngeren Brüdern von Wassili III. – Juri (Dmitrow und Swenigorod) und Andrei (Twer-Land und Wereja).

Iwan IV. wurde am 25. August 1530 geboren. Als Ivan drei Jahre alt war, starb sein Vater, der 54-jährige Prinz Wassili III., nachdem er es geschafft hatte, seinen ältesten Sohn für das Großherzogtum zu segnen. In den ersten fünf Jahren hatte das Kind eine Mutter, die das Land fest und entschlossen regierte. Sie eliminierte auf die eine oder andere Weise die Fürsten Juri Iwanowitsch und Andrei Iwanowitsch. Nach dem Tod von Prinzessin Elena im Jahr 1538 wurde die Macht von Gegnern der Zentralisierung der Macht übernommen – den Shuisky-Fürsten, sie wurden bald von den Belsky-Fürsten verdrängt, 1543 kamen die Woronzow-Bojaren an die Macht, dann wieder die Shuiskys. Im Jahr 1546 kehrte die Macht erneut zu den Glinskys zurück, angeführt von der Großmutter von Iwan IV., Prinzessin Anna.

Iwan IV. hatte einen scharfen natürlichen Verstand, brillante Beredsamkeit und Talent als Schriftsteller und Publizist. Im Alter von 17 bis 20 Jahren überraschte er seine Umgebung mit einer Unmenge an erlebten Eindrücken und veränderten Gedanken, an die seine Vorfahren selbst im Erwachsenenalter nicht dachten. Er war ein subtiler Politiker, ein erfahrener Diplomat und ein bedeutender Militärorganisator. Aber ein Mann mit heftigen Leidenschaften, nervös, hart, aufbrausend, Iwan IV. war mit einem sehr schweren despotischen Charakter ausgestattet. Er verlor schnell die Kontrolle und geriet in schreckliche Wut. Von früher Jugend an zeigten sich in ihm zwei Eigenschaften: Misstrauen und Grausamkeit.

Der erste Schritt zur Stärkung der Macht war die Krönung Iwans IV. durch Metropolit Macarius im Jahr 1547. Dies erhob Iwan nach damaligen Vorstellungen deutlich über den russischen Adel und stellte ihn mit westeuropäischen Herrschern gleich. Die Hauptstadt des Staates, Moskau, wurde nun mit einem neuen Titel geschmückt – sie wurde zur „Königsstadt“ und das russische Land – das russische Königreich. Doch für die Völker Russlands begann eine der tragischsten Perioden ihrer Geschichte. Die „Zeit Iwans des Schrecklichen“ nahte.

Die ersten Schritte des Moskauer Herrschers zielen auf einen Kompromiss zwischen den Feudalherren ab. Es entsteht eine „auserwählte Rada“, der Vertreter verschiedener Klassen angehören, die dem König nahe stehen. Im Jahr 1549 Es entsteht der Zemsky Sobor – ein beratendes Gremium, in dem die Aristokratie, der Klerus und das „souveräne Volk“ vertreten sind; später werden Vertreter der Kaufmannsklasse und der städtischen Elite gewählt.

Um seine Ziele zu verwirklichen, richtet der Zar eine souveräne Landzuteilung ein – oprichnina (vom alten „oprich“ – außer), wo die besten Ländereien in ackerbaulicher und militärisch-strategischer Hinsicht liegen und auf Kosten der in Ungnade gefallenen Bojaren erweitert werden. Um die Idee der Zentralisierung und des Kampfes gegen Unerwünschte umzusetzen, wird ein „souveräner Gerichtshof“ geschaffen, eine Spezialarmee eines halb klösterlichen, halb ritterlichen Bildes, eine Opritschnina-Duma. Die Gardisten werden ausgewählt, um loyal zu sein und bedingungslos zu gehorchen, den Zaren aus der Fürsten-Bojaren-Aristokratie und ausländischen Söldnern. Durch die Gründung der Opritschnina gewährte sich Iwan IV. das Recht, Bojaren ohne Gerichtsverfahren hinzurichten, was eines der Mittel zur Stärkung der absoluten Macht war.

Russische Außenpolitik in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts. Die zweite Hälfte des 16. Jahrhunderts wurde mit diplomatischen und militärischen Versuchen verbracht, die Quelle der Aggression in Kasan zu beseitigen. Erst 1556 wurde Kasan infolge der Belagerung und anschließenden Unterdrückung der Aktionen der Udmurten, Tschuwaschen und Marien zu einem russischen Verwaltungs- und Handelszentrum. 1556 wurde das Astrachan-Khanat an Russland angegliedert und 1557. Baschkiren wurden Teil des Staates. Im selben Jahr schwor der Anführer der Großen Nogai-Horde, Murza Izmail, Russland die Treue. Die Eroberung Kasans schuf eine Festung für den weiteren Vormarsch nach Osten, zu den Reichtümern des Urals und Sibiriens, die seit der Antike die Aufmerksamkeit der Russen auf sich gezogen hatten.

Um wirtschaftliche und kulturelle Beziehungen zu Westeuropa aufzubauen, benötigte Russland freien Zugang zur Ostsee. Doch die baltischen Staaten befanden sich in der Hand deutscher Feudalherren, die dort den Livländischen Ritterorden gründeten, der den Handel Russlands mit westlichen Ländern behinderte. Der Livländische Krieg, der fast ein Vierteljahrhundert dauerte, endete mit einer Niederlage für Russland. Polen, Litauen, Schweden und Dänemark traten als Einheitsfront dagegen auf. Die Stärke des russischen Staates während des Krieges wurde durch akute interne Kämpfe, vor allem in der Opritschnina, untergraben, und die russische Wirtschaft konnte einer solchen anhaltenden Spannung nicht standhalten. Nach fast 25 Jahren wurde ein Waffenstillstand geschlossen, in dessen Folge fast alle Eroberungen im Baltikum verloren gingen. Russland behielt einen kleinen Abschnitt der Ostseeküste an der Newamündung.

Die russische Bevölkerung des Staates war sich seiner ethnischen Einheit bewusst. Der Begriff „Russland“ und dessen Ableitung „Russisch“, mit dem das gesamte Land und seine Bevölkerung definiert wurden, etablierten sich zunehmend im Land. Das Wort „Russe“ wurde verwendet, um die Zugehörigkeit zur russischen Nationalität zu bezeichnen, und das Wort „Russe“ wurde verwendet, um die Zugehörigkeit zum russischen Staat zu bezeichnen. Diese wurde schließlich zu Beginn des 17. Jahrhunderts etabliert.

Thema 6. Russland zu Beginn des 17. Jahrhunderts. Zeit der Probleme

An der Wende vom 16. zum 17. Jahrhundert. Der Moskauer Staat befand sich in einer schwierigen und komplexen moralischen, politischen und sozioökonomischen Krise. Während auf dem Moskauer Thron Herrscher der altbekannten Dynastie saßen, direkte Nachkommen von Rurik und Wladimir dem Heiligen, gehorchte die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung demütig und bedingungslos ihren „natürlichen Herrschern“. Aber als die Dynastien aufhörten und sich herausstellte, dass der Staat „niemandem“ gehörte, geriet die Erde in Aufruhr und gärte.

Die Oberschicht der Moskauer Bevölkerung, die Bojaren, wirtschaftlich geschwächt und moralisch gedemütigt durch die Politik Iwans des Schrecklichen, begann einen erbitterten Kampf um die Macht in einem Land, das „staatenlos“ geworden war.

Nach dem Tod des kinderlosen Zaren Fjodor Annowitsch (im Januar 1598) schwor Moskau seiner Frau, Zarin Irina, die Treue, doch Irina verzichtete auf den Thron und legte Mönchsgelübde ab. Als Moskau plötzlich keinen Zaren mehr hatte, richteten sich alle Blicke auf Herrscher Boris Godunow. Ein Zemsky Sobor wurde aus Vertretern aller Ränge aller Städte des Moskauer Staates einberufen, und die Kathedrale wählte Boris Fedorovich einstimmig in das Königreich. Achtzehn Jahre lang war das Schicksal des russischen Staates und Volkes mit der Persönlichkeit Boris Godunows verbunden

Während der allgemeinen Herrschaft versuchte Boris, Ordnung und Gerechtigkeit aufrechtzuerhalten... Unter ihm wurden die russische Kolonisierung Sibiriens und der Bau russischer Städte (Turinsk, Tomsk) erfolgreich fortgesetzt.

Die ersten beiden Regierungsjahre von Boris verliefen ruhig und erfolgreich. Im Jahr 1601 In Russland kam es zu weit verbreiteten Ernteausfällen, die sich in den nächsten zwei Jahren wiederholten. Die Folge waren Hungersnot und Pest. Der König wollte helfen, indem er Brot aus der Schatzkammer verteilte, doch diese Maßnahmen reichten nicht aus. Im Volk entstand die Überzeugung, dass die Herrschaft von Boris nicht vom Himmel gesegnet war, weil sie, erreicht durch Gesetzlosigkeit, durch Unwahrheit gestützt wurde; Sie interpretierten, dass es dem russischen Land kein Glück bringen würde, wenn sich die Familie Boris auf dem Thron etablierte.

Zu dieser Zeit sprach sich in Polen ein junger Mann gegen Zar Boris aus, der sich Zarewitsch Dmitri, den Sohn von Iwan dem Schrecklichen, nannte und seine Absicht erklärte, nach Moskau zu gehen, um den Thron seiner Vorfahren für sich zu erlangen. Die Moskauer Regierung behauptete, es handele sich um den Galich-Bojarensohn Grigory Otrepyev.

Einige polnische Herren erklärten sich bereit, ihm zu helfen, und im Oktober 1604 drang der Falsche Dmitri in die Moskauer Grenzen ein; appellierte an das Volk, dass Gott ihn, den Prinzen, vor den schändlichen Absichten von Boris Godunow gerettet habe, und forderte die Bevölkerung auf, ihn als legitimen Erben des russischen Throns zu akzeptieren. Der Kampf zwischen dem unbekannten jungen Abenteurer und dem mächtigen König begann, und in diesem Kampf ging Rasstriga als Sieger hervor.

Im Jahr 1605 starb Boris Godunow und der Thron ging an seinen Sohn Theodor und die Witwe der Königin über. In Moskau brach ein Aufstand aus, Theodore und seine Mutter wurden erdrosselt. Der neue Zar, der Falsche Dmitri I., marschierte in Begleitung der polnischen Armee in Moskau ein. Aber er regierte nicht lange: 1606 rebellierte Moskau und der Falsche Dmitri wurde gefangen genommen und getötet. Wassili Schuiski wurde König.

An der Bewegung gegen den „Bojarenzaren“ Wassili Schujski waren verschiedene Bevölkerungsschichten beteiligt: ​​die Unterschicht, der Adel und ein Teil der Bojaren. Sie waren es, die 1606–1607 am Aufstand von Iwan Bolotnikow teilnahmen. Die Bewegung von Iwan Bolotnikow schwächte den russischen Staat und bereitete die Voraussetzungen für die Einführung eines zweiten Betrügers in Russland vor, der die direkte Hilfe des polnisch-litauischen Adels genoss. Der falsche Dmitri II. verlegte seine Truppen aus Polen. Im Jahr 1610 wurde Shuiskys Armee besiegt, der König gestürzt und ein Mönch geweiht. Die Macht ging in die Hände der Bojarenduma über: Die Zeit der „Sieben Bojaren“ begann. Im Land erhob sich eine nationale Befreiungsbewegung gegen die Interventionisten. Der Duma-Adlige Prokopiy Lyapunov wurde Chef der ersten Miliz. Doch bald kam es zu Meinungsverschiedenheiten und einem Kampf um die Vorherrschaft zwischen den Anführern der Miliz. Sie nutzten die Tatsache aus, dass die Macht in der Miliz in die Hände der „guten Adligen“ überging, und organisierten die Ermordung von Prokopiy Lyapunov.

Der Organisator der zweiten Miliz war der „Zemstvo-Älteste“ Kuzma Minin, der einen Appell an die Einwohner von Nischni Nowgorod richtete: Kuzma Minin spielte auch eine entscheidende Rolle bei der Auswahl des militärischen Führers der Miliz: Er war es, der streng formulierte Anforderungen an den künftigen Gouverneur. Fürst Dmitri Pozharsky erfüllte alle diese Anforderungen. Im August 1612 vertrieb die Miliz nach einem schwierigen Kampf die Polen aus Moskau und sperrte ihre Garnison im Kreml und in Kitai-Gorod ein. Nach einer zweimonatigen Belagerung ergaben sich die vom Hunger erschöpften Interventionisten.

Das Wichtigste war, einen König zu wählen. Auch um mit Polen und Schweden Frieden zu schließen und die Ordnung im Land wiederherzustellen, war eine starke Regierung nötig. Im Winter 1613 Der Zemsky Sobor wurde einberufen, der repräsentativste von allen davor und danach. Lange und stürmische Treffen führten schließlich zur Auswahl eines jungen 16-jährigen Bojaren, Michail Romanow, der Neffe von Zar Fjodor Iwanowitsch. Der neue Zar selbst befand sich zu dieser Zeit mit seiner Mutter in einem Kloster in der Nähe von Kaluga.

Es gibt eine Legende, dass eine der polnischen Abteilungen versuchte, ihm Schaden zuzufügen (ihn zu töten oder gefangen zu nehmen). Die polnische Abteilung wurde jedoch vom Bauern Ivan Susanin, der im Namen seines Heimatlandes eine Leistung vollbrachte, in die Wälder in den sicheren Tod geführt, da das Leben des jungen Zaren damals gleichbedeutend mit der Einheit und Unabhängigkeit Russlands war.

Abschnitt II. Russland in der Neuzeit.

Thema 7. Russland im 17. Jahrhundert.

Das Problem des Übergangs Russlands von einer feudalen zu einer kapitalistischen Formation ist komplex und vielschichtig. Der Beginn der kapitalistischen Entwicklung in Russland reicht bis ins 17. Jahrhundert zurück.

Bereits im 16. Jahrhundert. Der russische Staat war mit einem breiten Netz von Märkten und Messen überzogen, auf denen eine Vielzahl industrieller und landwirtschaftlicher Produkte verkauft wurden, von Brot und Vieh bis hin zu kleinindustriellen Produkten. Unter den Handwerkern der Stadtbewohner entstand einerseits eine Gruppe wohlhabender Rohstoffproduzenten, die Käufer oder Eigentümer großer Werkstätten wurden, und andererseits eine bedeutende Schicht armer Menschen, die die Möglichkeit zur selbstständigen Produktion verloren. Das gleiche Phänomen wurde bei der Landbevölkerung beobachtet, zu der viele verarmte und bankrotte Eigentümer gehörten, im Gegensatz zu wohlhabenden Bauern, die als Pächter und Händler fungierten.

Russischer Staat des 16.-17. Jahrhunderts. verfügte nicht über die Voraussetzungen für seine wirtschaftliche Entwicklung: sein Handel und seine Industrie erreichten nicht ein Niveau, das die schrittweise Beseitigung der persönlichen Abhängigkeit des Bauern gewährleisten konnte; Abseits der westlichen und südlichen Meere konnte es keinen unabhängigen und aktiven Seehandel aufbauen. Der Pelzreichtum Sibiriens konnte nicht mit den unerschöpflichen Werten der amerikanischen und südasiatischen Kolonien konkurrieren. Russland erhielt im 17. Jahrhundert. die Bedeutung des Rohstoffmarktes, Lieferant landwirtschaftlicher Produkte für wirtschaftlich stärker entwickelte Länder. Riesige Landreserven, die für Siedler relativ leicht zugänglich waren und von der Fruchtbarkeit des Bodens und dem milden Klima angezogen wurden, trugen zur allmählichen Ausdünnung der Bevölkerung im historischen Zentrum bei und milderten dadurch die Schwere seiner Klassengegensätze.

Ab der Mitte des 17. Jahrhunderts wurde Russland von mächtigen Aufständen erschüttert, die als Reaktion auf staatliche Maßnahmen zur Steigerung der Ausbeutung und weiteren Versklavung der Bauern stattfanden – die Ausweitung des Adelsgrundbesitzes, die Einführung neuer Gebühren und Zölle.

In der 2. Hälfte des 17. Jahrhunderts entstand im Moskauer Staat eine breite religiöse Bewegung, das sogenannte Schisma. Der äußere Grund für diese Bewegung war die von Patriarch Nikon durchgeführte Kirchenreform, die innerhalb der orthodoxen Kirche zu heftigen Auseinandersetzungen zwischen Befürwortern der Reform und Gegnern führte. Der Hauptgrund war jedoch der Kampf der Bauern und Städter gegen die feudale Ausbeutung. Die Schismatiker versuchten, Klassengegensätze zu verschleiern; Streitigkeiten über Glauben und Rituale standen an erster Stelle.

Im Jahr 1648 In Moskau brach eine Bewegung namens „Salzaufstand“ aus. Um die Situation zu stabilisieren, beriefen die Behörden den Zemsky Sobor ein, der beschloss, einen neuen „Kodex“ auszuarbeiten. Die Unruhen in der Hauptstadt hörten erst zum Jahresende auf. Am 25. Juli 1662 brach in Moskau ein mächtiger, wenn auch flüchtiger Aufstand aus – der „Kupferaufstand“.

Im Jahr 1667 Am Don brach ein Kosakenaufstand unter der Führung von Stepan Rasin aus.

Die Einführung eines neuen Gesetzbuches, des „Conciliar Code“ von 1649, eine brutale Flüchtlingsfahndung und eine Erhöhung der Kriegssteuern verschärften die ohnehin angespannte Lage im Staat. Der Großteil der Kosaken, insbesondere die Flüchtlinge, lebte arm und karg. Die Kosaken betrieben keine Landwirtschaft. Das Gehalt, das sie aus Moskau erhielten, reichte nicht aus. Die Kosaken schickten eine Botschaft nach Moskau mit der Bitte, sie in den königlichen Dienst aufzunehmen, was jedoch abgelehnt wurde. Bis 1667 Die Kosakenaufstände entwickelten sich zu einer gut organisierten Bewegung unter der Führung von Razin. Eine große Rebellenarmee wurde 1670 besiegt. in der Nähe von Simbirsk. Anfang 1671 Die Hauptzentren der Bewegung wurden durch Strafabteilungen der Behörden unterdrückt.

Als Ergebnis eines langen Kampfes zwischen Russland und Polen in den 50-60er Jahren des 17. Jahrhunderts. Russland nach dem Waffenstillstand von Andrusovo im Jahr 1667. gelang es, Smolensk zurückzugeben und die Ukraine am linken Ufer zu erobern; Auch Kiew fiel an Russland. Der Andrusovo-Waffenstillstand wurde im selben Jahr durch das sogenannte Moskauer Unionsdekret ergänzt.

Aber wenn es um die Beziehungen zwischen Russland und Polen in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts geht. Da auf der Grundlage der Machtgleichheit und einer gewissen Übereinstimmung der Interessen ein Gleichgewicht hergestellt worden war, war die Position Russlands gegenüber seinem anderen westlichen Nachbarn, Schweden, mit langfristigen Konflikten behaftet.

Gemäß dem Stolbovo-Vertrag von 1617 verdrängten die Schweden Russland vollständig von der Ostsee und eroberten die angestammten russischen Länder an der Küste des Finnischen Meerbusens.

Dem russischen Staat wurde ein natürlicher Kommunikationsweg mit den Ländern Westeuropas entzogen, der eine wichtige Voraussetzung für die Überwindung der Rückständigkeit des Landes darstellte. Im 17. Jahrhundert (1654) fand die Wiedervereinigung der Ukraine am linken Ufer mit Russland statt.

Thema 8. Die Ära von Peter I. Die Geburt eines Reiches. Russland an der Wende vom 17. zum 18. Jahrhundert.

Russland sah sich im 17. Jahrhundert im Zuge der historischen Entwicklung mit der Notwendigkeit radikaler Reformen konfrontiert, da es nur so seinen würdigen Platz unter den Staaten des Westens und des Ostens sichern konnte.

In der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts begann sich die Natur des Staatssystems in Russland zu verändern und der Absolutismus nahm immer deutlicher Gestalt an. Die russische Kultur und Wissenschaften wurden weiterentwickelt: Mathematik und Mechanik, Physik und Chemie, Geographie und Botanik, Astronomie und Bergbau. Kosakenforscher entdeckten in Sibirien eine Reihe neuer Länder.

Während seiner Regierungszeit führte Peter I. große Reformen durch, um den Rückstand Russlands gegenüber Europa zu überwinden. Infolge von Reformen des Staatsapparats trat an die Stelle der Bojarenduma der 1711 gegründete Senat, der im Falle des Abgangs des Herrschers alle Angelegenheiten regeln sollte. Der Senat war die höchste Justiz-, Verwaltungs- und Gesetzgebungsinstitution, die dem Monarchen verschiedene Angelegenheiten zur gesetzgeberischen Entscheidung vorlegte. Die für das Wirtschaftsleben Russlands zuständigen Gremien, die nach schwedischem Vorbild organisiert waren, waren anstelle eines komplexen und schwerfälligen Befehlsapparats dem Senat unterstellt. Insgesamt bis zum Ende des 1. Viertels des 17. Jahrhunderts. Es gab 13 Kollegien, die zu zentralen Regierungsinstitutionen wurden und auf funktionaler Basis gebildet wurden. Im Jahr 1721 genehmigte Petrus die Geistliche Ordnung, die die Kirche vollständig dem Staat unterstellte. Das Patriarchat wurde abgeschafft und die Heilige Regierungssynode zur Verwaltung der Kirche gegründet. Die Synode war die wichtigste zentrale Institution für kirchliche Angelegenheiten. Er ernannte Bischöfe, übte die Finanzkontrolle aus, verwaltete seine Lehen und übte richterliche Funktionen in Bezug auf Verbrechen wie Häresie, Gotteslästerung, Schisma usw. aus. Von großer Bedeutung war die Verwaltungsreform, die Russland in 8 (und dann 10) Provinzen unter der Leitung von Gouverneuren aufteilte, „um sich besser um Geldeinziehungen und andere Angelegenheiten zu kümmern“. Am 16. Mai 1703 begann auf einer der Inseln an der Mündung der Newa im Auftrag Peters I. der Bau der Peter-und-Paul-Festung. Die Festung wurde zum Beginn einer neuen Stadt, die zu Ehren des Schutzpatrons St. Petersburg genannt wurde. Im Jahr 1712 wurde St. Petersburg zur Hauptstadt des russischen Staates.

Peters Veränderungen wirkten sich auf alle Bereiche des öffentlichen Lebens aus: Das Dekret über die Einzelerbschaft sicherte dem Adel den Besitz von Land, und die Rangliste legte die Rangordnung für Militär- und Beamte nicht nach dem Adel, sondern nach persönlichen Verdiensten und Fähigkeiten fest.

Das für eine aktive Außen- und Innenpolitik notwendige Wachstum des Staatshaushalts führte zu einer radikalen Reform des gesamten Steuersystems – der Einführung einer Kopfsteuer, die die Leibeigenschaft der Bauern gegenüber den Grundbesitzern stärkte. Die Kopfsteuer war höher als die Pflichten, die Leibeigene zugunsten des Herrn erfüllten. Die Menschen reagierten auf die Verschlechterung ihrer Lage mit zunehmendem Widerstand: Fluchten von Leibeigenen, Zerstörung von Adelsgütern und bewaffneter Widerstand häuften sich. Astrachan-Aufstand 1705-1706. Und der Aufstand unter der Vertretung Bulawins wurde von Regierungstruppen brutal niedergeschlagen.

Peter schuf eine reguläre Armee und Marine. Grundlage der Struktur der Streitkräfte war die 1705 eingeführte Wehrpflicht und die Wehrpflicht von Adligen, die nach Abschluss der Militärschule oder als Gefreiter den Rang eines Offiziers erhielten. Die Organisation, Waffen, Taktiken, Rechte und Pflichten aller Ränge wurden durch die Militärordnung (1716), die Marineordnung (1720) und die Seeordnung (1722) bestimmt, an deren Entwicklung Peter selbst beteiligt war.

Im Jahr 1722 Peter I. erließ die Thronfolgecharta, nach der der Monarch seinen Nachfolger „in Anerkennung des Passenden“ bestimmen konnte und das Recht hatte, ihn, wenn er „Unanständigkeit im Erben“ sah, vom Thron zu berauben, „weil er ihn für würdig hielt“. ” Die damalige Gesetzgebung definierte Handlungen gegen den König und den Staat als schwerste Verbrechen

Der von Peter I. begonnene Nordische Krieg hatte zum Ziel, Russland diejenigen seiner Länder zurückzugeben, deren Besitz für seine weitere Entwicklung unbedingt erforderlich war. Der siegreiche Nordische Krieg verschaffte Russland einen vollwertigen Platz in Europa. Von nun an ist die Geschichte des Russischen Reiches eine Geschichte der Gebietseroberungen und der Bewegung nach Westen, Süden und Südosten.

Thema 9. Das Russische Reich im 18. Jahrhundert.

In der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Es gab eine Größenordnung der Veränderung. Das Territorium des Landes wuchs erheblich, nach vielen Jahrhunderten des Kampfes erlangte es Zugang zum Meer, beseitigte die politische und wirtschaftliche Isolation, betrat die internationale Bühne und wurde zu einer großen europäischen Macht.

25. November 1741 Elizaveta Petrovna bestieg den Thron durch einen Putsch. Die Kaiserin vergaß den legitimen russischen Herrscher John YI nicht – den Hauptgrund für ihre Ängste, obwohl sie nicht vorhatte, ihr Gelübde zu brechen, um sein Leben zu retten. Elizaveta Petrovna bereits am 28. November 1741. beeilte sich, den Sohn von Herzog Karl Friedrich und Anna Petrowna, Tochter Peters des Großen, Karl Peter Ulrich, zum Erben des russischen Throns zu proklamieren. 5. Februar 1742 Der 14-jährige Prinz wurde nach St. Petersburg gebracht, nach orthodoxem Ritus getauft und bereits offiziell zum Erben der russischen Krone erklärt – Großherzog Peter Fedorowitsch.

25. Dezember 1761 Kaiserin Elisabeth, die genau zwanzig Jahre und einen Monat regiert hatte, starb, und Peter Fedorovich bestieg den Thron unter dem Namen Peter III. In nur 186 Tagen der Regierungszeit von Peter III. erließ er 192 Dekrete, und die meisten davon waren alles andere als extravagant. Der allgemeine Kurs der Regierung des Landes war pro-adlig. 18. Februar 1762 Es wurde ein Manifest herausgegeben, das dem russischen Adel die Freiheit gewährte – die Adligen wurden von der Pflicht zum öffentlichen Dienst befreit und konnten nun auf eigenen Wunsch und jederzeit ihren Dienst fortsetzen oder beenden. Eine Reihe von Dekreten befasste sich mit einer humaneren Behandlung von Leibeigenen. Durch Dekret vom 29. Januar 1762 Der Kaiser beendete die Verfolgung der Altgläubigen wegen ihres Glaubens. Der Kaiser ergriff Maßnahmen zur Stärkung der militärischen Disziplin in den Gardeeinheiten. Seine Haltung gegenüber den Garderegimentern war negativ: Peter machte keinen Hehl aus seiner Absicht, die Garderegimenter künftig ganz abzuschaffen. All dies musste bei den Offizieren, insbesondere bei den Wachen, zu Widerstand gegen Peter III. führen. Sowohl der Klerus als auch ein Teil des Adels waren unzufrieden und schockiert über einige der Eskapaden des Kaisers und die Missachtung der Regeln der Hofetikette. Ekaterina Alekseevna nutzte die Unzufriedenheit genau dieser Kreise aus. Gestützt auf die Garderegimenter erklärte sie sich selbst zur Autokratin und ihr Mann wurde abgesetzt.

In der Außenpolitik war Katharina II. eine direkte Anhängerin von Peter I. | Sie verstand die grundlegenden Aufgaben der russischen Außenpolitik und schaffte es, das zu verwirklichen, was die Moskauer Herrscher seit Jahrhunderten anstrebten. Russland unter Katharina führte Kriege mit der Türkei und Schweden, beteiligte sich an drei Teilungen Polens und annektierte infolgedessen alle russischen Gebiete außer Galizien, eroberte die Krim, bedeutende Gebiete in Weißrussland, Litauen, der Westukraine und Kurland.

Ekaterina leistete einen wesentlichen Beitrag zur Entwicklung von Kultur und Kunst in Russland.

Die Bauerngesetzgebung zu Katharinas Zeiten zielte noch darauf ab, die Rechte der Bauern weiter einzuschränken und die Macht des Grundbesitzers über sie zu stärken. Während der Bauernunruhen 1765-1766. Grundbesitzer erhielten das Recht, ihre Bauern nicht nur zur Ansiedlung in Sibirien zu verbannen (dies war bereits zuvor geschehen), sondern auch zur Zwangsarbeit, „wegen Unverschämtheit“ gegenüber dem Grundbesitzer. Der Gutsbesitzer konnte den Bauern jederzeit als Soldaten abgeben, ohne auf den Zeitpunkt der Rekrutierung warten zu müssen. Durch Dekret von 1767 Den Bauern war es untersagt, Beschwerden gegen die Grundbesitzer einzureichen. Während der Regierungszeit Katharinas wurden die Säkularisierung des Kirchenlandes, die Entwicklung der Nachlassgesetzgebung, die Justizreform, die gesetzgeberische Konsolidierung des Privateigentums, Maßnahmen zur Ausweitung des Handels und des Unternehmertums sowie die Einführung des Papiergeldes durchgeführt. Im Jahr 1775 „Institutionen zur Verwaltung der Provinzen“ wurden veröffentlicht. Anstelle der bisherigen 20 Provinzen, die 1766 existierten, entstanden diesen „Provinzinstitutionen“ zufolge bis 1795. bereits einundfünfzig Provinzen.

Thema 10. Das Russische Reich in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts.

In den ersten Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts. Der Zerfall des feudalen Leibeigenschaftssystems und die Bildung einer kapitalistischen Struktur in seinen Tiefen gingen mit Phänomenen einher, die für die Übergangszeit in der sozioökonomischen Entwicklung Russlands charakteristisch sind. Die Landwirtschaft blieb zu dieser Zeit die Grundlage der Wirtschaft des Landes.

Nachdem Paul I. den Thron bestiegen hatte, entfremdete er die Armee und das Volk. Die Unzufriedenheit mit ihm wuchs, der Bruch mit England stellte eine ernsthafte Gefahr für Russland dar, eine plötzliche Expedition nach Turkestan war Wahnsinn. Alexander I. ist der älteste Sohn von Kaiser Paul I. und seiner zweiten Frau, Kaiserin Maria Fjodorowna. Er bestieg den Thron nach der Ermordung seines Vaters aufgrund einer Verschwörung

Die erste Hälfte der Regierungszeit Alexanders I. war von gemäßigten liberalen Reformen geprägt. Der Kaiser gewährte den von seinem Vater inhaftierten und verbannten Personen die Freiheit, erließ ein Dekret zur Abschaffung der Folter und stellte die Gültigkeit der Chartas von 1785 wieder her. Zu dieser Zeit kam es zu wichtigen Veränderungen im Verwaltungssystem des Reiches: 1802 wurden Ministerien und der Staatsrat eingerichtet. Im Jahr 1803 wurde das Dekret über freie Pflüger erlassen, wonach Grundbesitzer Bauern mit Land entlassen durften. Dieser Erlass hatte jedoch keine nennenswerte praktische Bedeutung. Es war eher eine Farce als ein echter Versuch, die Leibeigenschaft zu beenden.

Außenpolitisch manövrierte Russland im ersten Jahrzehnt des 19. Jahrhunderts zwischen England und Frankreich. In den Jahren 1805-1807 Russland nahm an den Kriegen gegen das napoleonische Frankreich teil, die 1807 mit der Unterzeichnung des Friedens von Tilsit endeten. Doch 1810 wurden die Beziehungen zwischen Russland und Frankreich offen feindselig. Der Krieg zwischen Russland und Frankreich begann im Sommer 1812. Nachdem die russische Armee das Land von Eindringlingen befreit hatte, vollendete sie die Befreiung Europas mit einem triumphalen Einzug in Paris. Michail Illarionowitsch Kutusow kämpfte in der berühmten Schlacht von Borodino, die nicht nur während des Krieges von 1812, sondern in der gesamten Geschichte des russischen Volkes von enormer strategischer und politischer Bedeutung war.

Die erfolgreich beendeten Kriege mit der Türkei (1806–1812) und Schweden (1808–1809) stärkten Russlands internationale Position. Während der Herrschaft Alexanders I. wurden Georgien (1801), Finnland (1809), Bessarabien (1812) und Aserbaidschan (1813) an Russland angegliedert. Im Jahr 1825 erkrankte Kaiser Alexander I. während einer Reise nach Taganrog an einer schweren Erkältung und starb am 19. November 1825.

Die Persönlichkeit von A. A. Arakcheev, dem allmächtigen Zeitarbeiter unter Kaiser Alexander I., wird üblicherweise mit dem reaktionären Kurs der Autokratie nach dem Vaterländischen Krieg von 1812 in Verbindung gebracht, einem Kurs, der „Arakcheevismus“ genannt wird. In Memoiren und Forschungsliteratur fielen viele wenig schmeichelhafte Worte über diesen Zeitarbeiter. In den Jahren seiner Macht wurde Arakcheev sowohl von „Rechten“ als auch von „Linken“ gehasst.

Der 9. Februar wird zu einem denkwürdigen Tag in der Geschichte Russlands. Eine Gruppe junger Offiziere gründete ihren ersten Geheimbund, den sie „Union der Erlösung“ und wenig später „Gesellschaft der wahren und treuen Söhne des Vaterlandes“ nannten. Dieser Gesellschaft schlossen sich Pavel Pestel, Ivan Pushchin und Mikhail Lunin an, etwa 30 junge Leute, meist Wachoffiziere, die schworen, dass das einzige Ziel ihres Lebens der Kampf gegen die Leibeigenschaft und die Einführung verfassungsmäßiger Gesetze in Russland sein würde, die den Absolutismus einschränken. Die Politik Alexanders I., seine Haltung gegenüber dem Leiden der Leibeigenen, der Qual des Volkes, der Geißel des Arakcheevismus führten zum Zorn und zur Rebellion des ehrlichen russischen Volkes, zum Aufstand der Dekabristen (14. Dezember 1826).

Die Thronbesteigung von Nikolaus I. brachte eine deutliche Wiederbelebung des Lebens im Land. Schon bald gelang es dem neuen Kaiser, die Sympathie der säkularen Gesellschaft zu gewinnen. Und nicht nur er. Trotz des Rufs eines engstirnigen Martineten, den sich Nikolaus als Großherzog erwarb, wurde er als der neue Peter präsentiert.

Das zweite Viertel des 19. Jahrhunderts war von der wachsenden Krise des Leibeigenschaftssystems geprägt, die die Entwicklung der Produktivkräfte behinderte. Gleichzeitig sind die Zerfallsprozesse alter Managementformen deutlicher sichtbar geworden. Mit der Entstehung des Auslandsmarktes und der Ausweitung des Außenhandels nahm der Anteil der Industrie an der Wirtschaft zu. Die Manufaktur entwickelte sich zu einer kapitalistischen Fabrik. Der heimische Maschinenbau ist auf dem Vormarsch. Auch in ländlichen Haushalten erlebte die Leibeigenschaft eine Krise. Der Einfluss neuer wirtschaftlicher Anforderungen ist im Transportwesen bereits spürbar. Besonders deutlich macht sich dies im Wassertransport bemerkbar. Im Jahr 1833 wurden 15 Bände des Gesetzbuches erstellt. Während der 30 Jahre seiner Herrschaft lag der Schwerpunkt der Aufmerksamkeit von Nikolaus I. auf der Bauernfrage. Der erste Schritt in diese Richtung sollte die Reform der staatlichen Dorfverwaltung sein.

Es brach 1830 aus. Der Aufstand in Polen führte zur Flucht von Konstantin Pawlowitsch und zum Abzug aller russischen Truppen. Doch der russischen Armee gelang es, Warschau zu stürmen und den Aufstand niederzuschlagen. Die relative Unabhängigkeit Polens wurde beseitigt.

Der Kaukasuskrieg, der 1817 begann, ging mit der Annexion Tschetscheniens, des gebirgigen Dagestan und des Nordwestkaukasus an Russland einher. 1834-1859. Der Kampf der Hochländer von Dagestan und Tschetschenien gegen die zaristischen Kolonialisten wurde von Schamil angeführt, der einen militärisch-theokratischen Staat schuf – das Imamat. Im Jahr 1859 musste Schamil aufgrund der Überlegenheit der zaristischen Truppen unter ehrenvollen Bedingungen kapitulieren. Die letzten Widerstandsnester im Nordkaukasus wurden erst 1864 unterdrückt.

Thema 11. Russland in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts.

Kaiser von ganz Russland (18.02.1856-01.03.1881) Alexander Nikolajewitsch, der älteste Sohn von Kaiser Nikolaus I. und Kaiserin Alexandra Fjodorowna, bestieg den Thron nach dem Tod von Nikolaus I. Unter Alexander II. wurde die Leibeigenschaft abgeschafft Russland (Verordnung vom 19. Februar 1861), weshalb der Kaiser den Spitznamen Zarenbefreier erhielt. Mehr als 22 Millionen russische Bauern wurden befreit und eine neue Ordnung der öffentlichen Bauernverwaltung wurde eingeführt. Mit der Justizreform von 1864 wurde die Judikative von der Exekutive, der Verwaltung und der Legislative getrennt. In Zivil- und Strafprozessen wurden offene und Schwurgerichtsverfahren eingeführt und die Unabsetzbarkeit von Richtern erklärt. Im Jahr 1874 wurde ein Dekret über den klassenübergreifenden Militärdienst erlassen, der die Lasten des Militärdienstes von den unteren Klassen nahm. Zu dieser Zeit wurden höhere Bildungseinrichtungen für Frauen geschaffen (in St. Petersburg, Moskau, Kasan und Kiew) und drei Universitäten gegründet – Noworossijsk (1865), Warschau (1865) und Tomsk (1880). Im Jahr 1863 wurde eine Bestimmung erlassen, um Kapitalzeitschriften sowie einige Bücher von der vorläufigen Zensur zu befreien. Die ausschließenden und restriktiven Gesetze gegenüber Schismatikern und Juden wurden schrittweise abgeschafft. Allerdings nach der Niederschlagung des polnischen Aufstands von 1863-1864. die Regierung ging nach und nach dazu über, die Reformen auf eine Reihe vorübergehender Regeln und Ministerrundschreiben zu beschränken... Kaiser Nikolaus I. hinterließ seinem Erben den Krimkrieg, der mit der Niederlage Russlands und der Friedensunterzeichnung in Paris im März 1856 endete. 1864 war die Eroberung des Kaukasus abgeschlossen. Gemäß dem Aigun-Vertrag mit China wurde das Amur-Territorium an Russland angeschlossen (1858) und gemäß dem Peking-Vertrag das Ussuri-Territorium (1860). Im Jahr 1864 begannen russische Truppen einen Feldzug in Zentralasien, bei dem die Gebiete, die die Region Turkestan (1867) und die Region Fergana (1873) bildeten, erobert wurden. Die russische Herrschaft erstreckte sich bis zu den Gipfeln des Tien Shan und bis zum Fuß des Himalaya-Gebirges. 1867 verkaufte Russland Alaska und die Aleuten an die Vereinigten Staaten. Das wichtigste Ereignis der russischen Außenpolitik während der Herrschaft Alexanders II. war der Russisch-Türkische Krieg von 1877-1878, der mit dem Sieg der russischen Truppen endete. Das Ergebnis war die Unabhängigkeitserklärung Serbiens, Rumäniens und Montenegros. Russland erhielt einen Teil des 1856 beschlagnahmten Bessarabiens (mit Ausnahme der Inseln des Donaudeltas) und eine finanzielle Entschädigung in Höhe von 302,5 Millionen Rubel. Darüber hinaus wurden Ardahan, Kars und Batum mit ihren Bezirken an Russland angegliedert. Am 1. März 1881 wurde Kaiser Alexander II. durch eine vom Terroristen Grinevitsky auf ihn geworfene Bombe tödlich verwundet. Alexander II. ist in der Peter-und-Paul-Kathedrale begraben.

Kaiser von ganz Russland (02.03.1881-20.10.1894) Am 1. März 1881, nach der Ermordung von Kaiser Alexander II. durch Terroristen, bestieg sein Sohn Alexander III. den Thron. Am 29. April 1881 gab Alexander III. ein Manifest zur Errichtung der Autokratie heraus, was einen Übergang zu einem reaktionären Kurs in der Innenpolitik bedeutete. In der ersten Hälfte der 1880er Jahre war die Regierung Alexanders III. jedoch unter dem Einfluss der wirtschaftlichen Entwicklung und der aktuellen politischen Lage gezwungen, eine Reihe von Reformen durchzuführen. Im Jahr 1882 wurde eine Bauernbank gegründet, mit deren Hilfe Bauern Landbesitz erwerben konnten. Außenpolitisch kam es in diesen Jahren zu einer Verschlechterung der russisch-deutschen Beziehungen und zu einer allmählichen Annäherung zwischen Russland und Frankreich, die mit der Abschluss der Französisch-Russischen Union (1891-1893). Alexander III. starb im Herbst 1894.

Um die Jahrhundertwende trat die russische Sozialdemokratie in eine qualitativ neue Phase ihrer Entwicklung ein. Es gab einen Übergangsprozess von Zirkeln zur Bildung einer einzigen politischen Partei der Arbeiterklasse. Aber weil Innerhalb der Sozialdemokratie existierten weiterhin mehrere Bewegungen, die ihre eigene Vision von den Wegen der Revolution hatten, aber dieser Prozess war nicht einfach. Die größte Autorität und Anerkennung unter den russischen Sozialdemokraten genossen die sogenannten. ein orthodoxer Trend, der seinen Ursprung in der Gruppe „Emanzipation der Arbeit“ hat und in der St. Petersburger „Union des Kampfes für die Emanzipation der Arbeiterklasse“ und ähnlichen Organisationen weiterentwickelt wurde.

Ende der 90er Jahre. 19. Jahrhundert In der russischen Sozialdemokratie traten „legale Marxisten“ und „Ökonomen“ auf, deren Vertreter versuchten, die marxistische Orthodoxie zu „modernisieren“. „Rechtsmarxisten“ und „Ökonomen“ teilten viele Ideen von E. Bernstein und versuchten, diese in Bezug auf spezifische russische Bedingungen anzupassen und weiterzuentwickeln. Die Gründung der RSDLP im Jahr 1989 war ein logischer Schritt in der Entwicklung der Arbeiter- und sozialdemokratischen Bewegung in Russland.

Abschnitt III. Russland, UdSSR in der Neuzeit.

Thema 12. Russland zu Beginn des 20. Jahrhunderts.

In den vierzig Jahren nach der Reform hat Russland dank hoher Wachstumsraten, vor allem in der Industrie, einen Weg beschritten, für dessen Verwirklichung der Westen Jahrhunderte brauchte. Nach dem Industrieboom der 90er Jahre erlebte Russland von 1900 bis 1903 eine schwere Wirtschaftskrise und anschließend von 1904 bis 1908 eine Periode langer Depression. 1909-1913. Die Wirtschaft des Landes machte einen neuen starken Sprung, die Industrieproduktion stieg um das 1,5-fache. Der Monopolisierungsprozess der russischen Wirtschaft erhielt einen neuen Impuls. Führende Positionen in der Wirtschaft des Landes zu Beginn des 20. Jahrhunderts. von der Bourgeoisie besetzt. Tatsächlich spielte sie jedoch bis Mitte der 90er Jahre keine eigenständige Rolle im gesellschaftspolitischen Leben des Landes. Der Adel blieb zwar der herrschende Klassenstand, behielt aber auch bedeutende wirtschaftliche Macht. Trotz des Verlusts von fast 40 % seines gesamten Landes war es bis 1905 war die wichtigste soziale Säule des Regimes.

Menschen, die einen wesentlichen Beitrag zur Lösung des Hauptproblems des zaristischen Russlands geleistet haben – natürlich Agrarier, S. Yu. Witte und P. A. Stolypin. 1894-95 Witte erreichte die Stabilisierung des Rubels und schaffte 1897, was seinen Vorgängern nicht gelungen war: Er führte den Goldumlauf ein und versorgte das Land bis zum Ersten Weltkrieg mit einer harten Währung und einem Zufluss von ausländischem Kapital. Gleichzeitig stiegen die Steuern, insbesondere die indirekten Steuern, stark an. Eines der wirksamsten Mittel, um den Menschen Geld aus der Tasche zu ziehen, war das von Witte eingeführte staatliche Monopol auf den Verkauf von Alkohol-, Wein- und Wodkaprodukten.

Es wurde ein unter der Leitung von Witte verfasstes Dokument veröffentlicht, das als „Manifest vom 17. Oktober“ bekannt wurde.

Dieses Manifest gewährte den russischen Untertanen bürgerliche Freiheiten und die künftige Staatsduma (deren Einberufung am 6. August ausgerufen wurde) wurde mit gesetzgeberischen Rechten ausgestattet. Die Veröffentlichung seines Gutachtens erreichte Witte auch mit einem Reformprogramm nebst dem Manifest.

Im Bereich der Außenpolitik unternahm Nikolaus II. einige Schritte zur Stabilisierung der internationalen Beziehungen. Im Jahr 1898 wandte sich der russische Kaiser mit Vorschlägen an die Regierungen Europas, Abkommen zur Wahrung des Weltfriedens zu unterzeichnen und dem ständigen Wachstum der Rüstung Grenzen zu setzen. Die Haager Friedenskonferenzen fanden 1899 und 1907 statt, deren Beschlüsse teilweise noch heute gültig sind. 1904 erklärte Japan Russland den Krieg, der 1905 mit der Niederlage der russischen Armee endete. In denselben Jahren intervenierte Russland in den Kampf um die Neuverteilung der Absatzmärkte. Der Krieg zwischen Russland und Japan um die Vorherrschaft auf dem Absatzmarkt in China, der mit der Niederlage Russlands endete, zeigte deutlich die Unvorbereitetheit der russischen Armee und die Schwäche der Wirtschaft.

Nikolaus II. bestieg den Thron nach dem Tod seines Vaters. Die Krönung von Nikolaus II. war von einer Katastrophe auf dem Chodynskoje-Feld in Moskau geprägt. Die gesamte Regierungszeit von Nikolaus II. verlief in einer Atmosphäre wachsender revolutionärer Bewegung.

Zu Beginn des Jahres 1905 brach in Russland eine Revolution aus, die den Beginn einiger Reformen markierte. Den Anstoß für den Beginn der Revolution gab die Erschießung einer friedlichen Arbeiterdemonstration in St. Petersburg am 9. Januar 1905. Am 17. Oktober 1905 wurde ein Manifest herausgegeben, in dem die Grundlagen der bürgerlichen Freiheit anerkannt wurden: persönliche Unverletzlichkeit, Rede-, Versammlungs- und Gewerkschaftsfreiheit. Eine große und einflussreiche Partei, die weite Kreise liberaler und radikaler Intellektueller vereinte, war die People's Freedom Party oder die Constitutional Democratic Party. Ihr Anführer war der Professor und Historiker P. N. Miljukow. Zwischen den linken und radikalen Bewegungen einerseits und den rechten, konservativen und reaktionären Bewegungen andererseits befand sich die gemäßigt liberale „Union des 17. Oktober“ („Oktobristen“) (Führer der Union war der große Moskauer). Industrieller A.I. Gutschkow) . 17. Juli 1903 Der Zweite Kongress der SDAPR nahm seine Arbeit in Brüssel auf. Trotzki unterstützte diese Linie voll und ganz. Er akzeptierte Lenins Formulierung nicht, da er darin den Wunsch sah, eine geschlossene Organisation zu schaffen, und das unvermeidliche Eindringen des Opportunismus in die Partei in dieser Hinsicht. Der Zweite Kongress trennte Trotzki von Lenin und Martow.

Ergebnisse der ersten russischen Revolution von 1905-1907. Eines der Hauptergebnisse der Revolution von 1905-1907. Es kam zu einem spürbaren Bewusstseinswandel der Menschen. Das patriarchalische Russland wurde durch das revolutionäre Russland ersetzt.

Thema 13. Russland 1907-1917.

Mit der Niederlage im Krieg mit Japan verschärfte sich die revolutionäre Lage im Land (1905–1907). Russland brauchte sowohl politische als auch wirtschaftliche Reformen, die die Wirtschaft stärken und verbessern könnten. Der Anführer dieser Reformen musste eine Person sein, für die das Schicksal Russlands wichtig war. Er wurde Pjotr ​​Arkadjewitsch Stolypin.

Nach dem Projekt von P.A. Stolypin wurde eine Agrarreform durchgeführt: Den Bauern wurde es erlaubt, frei über ihr Land zu verfügen und Gehöfte zu errichten. Es wurde versucht, die Landgemeinde abzuschaffen, die für die Entwicklung der kapitalistischen Verhältnisse auf dem Lande von großer Bedeutung war.

9. November 1906 Es wurde ein Dekret „Über die Ergänzung bestimmter Bestimmungen des geltenden Gesetzes über den bäuerlichen Landbesitz und die Landnutzung“ erlassen. In der III. Staatsduma überarbeitet, trat es am 14. Juni 1910 als Gesetz in Kraft. 29. Mai 1911 Das Gesetz „Über die Landbewirtschaftung“ wurde verabschiedet.

Die letzten drei Gesetze bildeten die rechtliche Grundlage für die Maßnahmen, die als „Stolypinische Agrarreform“ in die Geschichte eingingen.

15. Juni 1914 In der Stadt Sarajevo wurde der Erbe des österreichisch-ungarischen Throns, Erzherzog Franz Ferdinant, getötet. Der serbische studentische Terrorist Gavrilo Princip erschoss den Erzherzog und seine Frau. Als Reaktion auf diesen Mord stellte Österreich-Ungarn am 10. Juli ein Ultimatum an Serbien, das eine Reihe offensichtlich inakzeptabler Forderungen enthielt. Russland galt als Schutzpatronin und Beschützerin des orthodoxen slawischen Serbien. Die Deutschen versuchten, ihre Grenzen zu erweitern. Krieg war unvermeidlich.

1914 trat Russland auf der Seite der Entente-Staaten gegen Deutschland in den Ersten Weltkrieg ein. Misserfolge an der Front im Ersten Weltkrieg, revolutionäre Propaganda im Hinterland und bei der Truppe usw. verursachte in verschiedenen Kreisen der Gesellschaft scharfe Unzufriedenheit mit der Autokratie. Die Niederlage in Ostpreußen kühlte die durch den Kriegsausbruch in Russland ausgelöste Begeisterung etwas ab. Die Hoffnungen auf einen Blitzsieg schwanden allmählich. Es wurde klar, dass der Krieg lang und schwierig zu werden drohte ...

Es war bereits der einunddreißigste Monat des Weltkrieges, als im Februar 1917. In Russland fand eine Revolution statt. Zu diesem Zeitpunkt hielt die russische Front fast die Hälfte aller feindlichen Streitkräfte. Auf den ersten Blick ist die Lage an der Front stabil geworden. Allerdings hatte sich in den Armeen bereits eine tiefe Unzufriedenheit mit dem endlosen Krieg angesammelt, und der Durst nach einem baldigen Frieden verstärkte sich.

Der Aufstand brach spontan aus und überraschte alle. Die Februarrevolution begann im Kontext des Weltkrieges, der die bestehenden Probleme und Widersprüche im politischen, sozioökonomischen, nationalen und anderen Lebensbereich verschärfte und vertiefte.

Die Februarrevolution war eine der Suche nach Auswegen aus der Krise der bürgerlichen Zivilisation. Das erste Ergebnis war der Sturz der Autokratie und die Verhaftung der zaristischen Regierung. Ausgangspunkt für den Zusammenbruch des historischen Zeitzusammenhangs war die Abdankung Kaiser Nikolaus II. vom Thron am 2. März 1917. Die Bildung der Provisorischen Regierung und des Petrograder Sowjets führte zu einer Doppelherrschaftssituation im Land. Die Verallgemeinerung der Kräfte der Revolution in zwei Resultanten – die Provisorische Regierung und den Rat – ist nur in den ersten Monaten der Revolution zulässig

Die Februarrevolution, die die Voraussetzungen für die Etablierung der Demokratie in einem rückständigen Land mit jahrhundertealten Traditionen der Autokratie geschaffen hat, konnte die Entwicklung des Landes auf einen konstruktiven Weg lenken und kleine radikale Gruppen von Extremisten (auf der linken Seite - Bolschewiki und Anarchisten, rechts - Monarchisten) konnten sich nicht einmischen.

Doch die Provisorische Regierung war nicht in der Lage, die dringend benötigten Änderungen umzusetzen: den Krieg zu beenden und den Bauern Land zu geben. Sein vielleicht größter Fehler und Laster war die Fortsetzung des imperialistischen Krieges, in den Russland von der Autokratie hineingezogen wurde.

Thema 14. Revolutionäre Umbrüche und Konfrontationen in der Gesellschaft (1917-1920).

Die Gründe für den Beitritt des Bolschewismus waren: Kriegsmüdigkeit und Unruhen, allgemeine Unzufriedenheit mit der bestehenden Situation, fesselnde Parolen – „Macht dem Proletariat!“ Land für die Bauern! Unternehmen für Arbeitnehmer! Sofortige Ruhe! Dies geschah nicht zuletzt, weil Lenins Radikalität im Kampf gegen die alte Ordnung, zumindest in der Form, in der Lenin 1917 seine Forderungen formulierte, den Erwartungen der Mehrheit der einfachen Menschen voll und ganz entsprach. Die Macht entfiel aus den Händen der Provisorischen Regierung; im ganzen Land gab es außer den Bolschewiki keine Kraft, die Anspruch auf ihr schwieriges Erbe erheben konnte, das mit echter Macht ausgestattet war. Der Prozess der Machtergreifung verlief klar und offen. Sowjetkongresse und die bolschewistische Presse riefen zum Aufstand auf. Als am 25. Oktober in der Hauptstadt der bewaffnete Konflikt der Oktoberrevolution begann, gab es keine Streitkräfte auf Seiten der Regierung. Nur wenige Militär- und Kadettenschulen beteiligten sich am Kampf. Die restlichen Truppen standen auf der Seite der Sowjets, zu ihnen kamen Matrosen und mehrere Marineschiffe aus Kronstadt. Vom 25. bis 26. Oktober kam es in der Hauptstadt zu einem Machtwechsel.

Am 25. Oktober um 22:40 Uhr begann der 2. Sowjetkongress seine Arbeit. Der Kongress erließ Gesetze zur Machtübertragung an die Bolschewiki, verabschiedete Dekrete über Frieden und Land und genehmigte die erste Sowjetregierung auf der Grundlage von Trotzkis Bericht – SNK. In der ersten Sowjetregierung wurde Lenin Vorsitzender. Trotzki übernahm den Posten des Volkskommissars für auswärtige Angelegenheiten. Lunatscharski – Volkskommissar für Bildung. Stalin war damals Volkskommissar für Nationalitäten.

Die Situation im Gegenlager war nicht viel besser: der Angriff der Krasnow-Truppen auf Petrograd, die Flucht Kerenskis, die Diktatur in Petrograd in der Person des friedlichen Mannes Dr. N. M. Kishkin, die Lähmung des Hauptquartiers des Petrograder Bezirks. Gatschina wurde zum einzigen Zentrum des aktiven Kampfes gegen die Bolschewiki. Dort versammelten sich alle (Kerenski, Krasnow, Sawinkow, Tschernow, Stankewitsch und andere). Alles endete am 1. November mit der Flucht Kerenskis und dem Abschluss eines Waffenstillstands zwischen General Krasnow und dem Matrosen Dybenko. Die einzigen Elemente, an die man sich wenden konnte, um Hilfe zur Rettung des Staates zu erhalten, waren die „Kornilow-Rebellen“. Das Hauptquartier, das durch die langen Monate des Keren-Regimes entpersönlicht wurde und die Zeit verpasst hat, in der Organisation und Anhäufung von Kräften noch möglich waren, kann nicht zum moralischen Organisationszentrum des Kampfes werden. Die ersten Tage des Bolschewismus im Land und in der Armee: Finnland und die Ukraine erklärten ihre Souveränität, Estland, die Krim, Bessarabien, Transkaukasien und Sibirien erklärten ihre Autonomie. Die Sowjets erließen Dekrete: „Waffenstillstand an allen Fronten und Friedensverhandlungen“, über die Übertragung von Land an Volost-Landkomitees, die Kontrolle der Arbeiter in Fabriken, über „die Gleichheit und Souveränität der Völker Russlands“, über die Abschaffung von Gerichten usw Gesetze.

Das Problem der bewaffneten Machtverteidigung erforderte eine sofortige Lösung, und zu Beginn des Jahres 1918 stellten die Bolschewiki bewaffnete Abteilungen aus freiwilligen Soldaten und ausgewählten Kommandeuren auf. Doch mit zunehmender Opposition und dem Beginn ausländischer Interventionen sah sich die Regierung am 9. Juni 1918 gezwungen, die Wehrpflicht auszurufen. Für die Ausrüstung war der Notkommissar für Versorgung der Roten Armee und Marine, Rykow, verantwortlich.

Der Bürgerkrieg ist die größte Tragödie in der Geschichte unseres Landes. Dieser Kampf nahm die extremsten Formen an und brachte gegenseitige Grausamkeit, Terror und unversöhnlichen Zorn mit sich. Die Leugnung der Vergangenheit der Welt verwandelte sich oft in eine Leugnung der gesamten Vergangenheit und führte zur Tragödie derjenigen Menschen, die ihre Ideale verteidigten. Von der zweiten Hälfte des Jahres 1918 bis 1920 wurde der Krieg zum Hauptinhalt des Lebens des Landes. Die Bolschewiki verteidigten die Errungenschaften der Oktoberrevolution. Ihre Gegner verfolgten unterschiedliche Ziele – von einem „vereinten und unteilbaren“ monarchischen Russland bis hin zu Sowjetrussland, allerdings ohne Kommunisten. Die Eskalation des Bürgerkriegs wurde durch das Eingreifen der Entente erleichtert. Die Intervention aktivierte die Kräfte der internen Konterrevolution scharf. Eine Welle von Unruhen erfasste Russland. Am Don wurde die Armee von Ataman Krasnov und im Kuban die Freiwilligenarmee von A. I. Denikin gebildet.

Unter den neuen Bedingungen müssen die Bauern geduldig sein, der Stadt regelmäßig Getreide entsprechend den überschüssigen Mitteln liefern, und die Behörden werden es „an Fabriken und Fabriken verteilen“ und auf dieser Grundlage die in den harten Jahren fast vollständig zerstörte Industrie umgehend wiederherstellen Zeiten, um die Schulden an die Bauernschaft zurückzuzahlen – und dann, so Lenin, „werden wir eine kommunistische Produktion und Verteilung haben.“

Die Jahre des „Kriegskommunismus“ wurden zu einer Zeit der Errichtung einer politischen Diktatur, die einen zweigleisigen Prozess abschloss, der viele Jahre andauerte: die Zerstörung oder Unterordnung der im Jahr 1917 geschaffenen unabhängigen Institutionen (Sowjets, Fabrikkomitees, Gewerkschaften) und die Zerstörung nichtbolschewistischer Parteien.

Die Verlagstätigkeit wurde eingeschränkt, nichtbolschewistische Zeitungen wurden verboten, Führer von Oppositionsparteien verhaftet und anschließend verboten, unabhängige Institutionen wurden ständig überwacht und nach und nach zerstört, der Terror der Tscheka verschärfte sich und die „rebellischen“ Sowjets wurden gewaltsam aufgelöst.

Thema 15. Russland, UdSSR 1920 – 1930.

Seit Ende 1920 begann sich die Lage der regierenden Kommunistischen Partei in Russland rapide zu verschlechtern. Die millionenschwere russische Bauernschaft, die ihr Land in Kämpfen mit den Weißgardisten und Interventionisten verteidigt hatte, brachte immer beharrlicher ihre Abneigung zum Ausdruck, sich mit der Wirtschaftspolitik der Bolschewiki abzufinden, die jede wirtschaftliche Initiative erstickte.

Letztere blieben hartnäckig, weil sie in ihrem Handeln nichts Falsches sahen. Das ist verständlich: Schließlich betrachteten sie den „Kriegskommunismus“ nicht nur als eine Summe von durch den Krieg erzwungenen Notmaßnahmen, sondern auch als einen Durchbruch in die richtige Richtung – hin zur Schaffung einer nicht-warenorientierten, wirklich sozialistischen Wirtschaft.

Als Reaktion darauf brachen in verschiedenen Teilen des Landes (in der Provinz Tambow, der Region Mittlere Wolga, am Don, im Kuban und in Westsibirien) nacheinander regierungsfeindliche Bauernaufstände aus. Im März griffen Matrosen und Soldaten der Roten Armee aus Kronstadt, dem größten Marinestützpunkt der Baltischen Flotte, zu den Waffen gegen die Kommunisten. In den Städten kam es zu einer Welle von Massenstreiks und Demonstrationen der Arbeiter.

Ende 1921 Lenins Formel des „Staatskapitalismus“ wird um das Konzept der „Überführung staatlicher Unternehmen in die sogenannte Wirtschaftsbuchhaltung“ bereichert, d. h. in seinen Worten „weitgehend aus kommerziellen, kapitalistischen Gründen“. Nicht umsonst widmete das Politbüro des Zentralkomitees Anfang der 20er Jahre der rechtlichen Seite der Regelung privatwirtschaftlicher Beziehungen besondere Aufmerksamkeit, um entsprechende rechtliche Gründe dagegen parat zu haben.

Der Übergang zur NEP verstärkte die objektive Notwendigkeit der Vereinigung der Republiken. Stalin war damals Volkskommissar für Nationalitäten und ein Befürworter der Vereinigung auf der Grundlage der Autonomie, weil Gleichzeitig war es möglich, das gesamte Gebiet vollständig zu kontrollieren. Auf demselben 10. Kongress schlug Stalin vor, die nationale Frage für immer zu beenden und eine administrative Neuaufteilung Russlands vorzuschlagen.

Doch die Bolschewiki unterschätzten die nationale Frage. Es begann eine Politik der erzwungenen Annäherung und Vereinigung der Nationalitäten. Im Juli 1922 Das FSSSRZ-Projekt wurde vorgeschlagen. Gleichzeitig blieben die Hauptmächte in den Händen der Republiken. Es war eine auf Konföderationen basierende Gewerkschaft. Die Bolschewiki berücksichtigten selten die nationale Frage und die Meinungen von Menschen, die mit dem allgemeinen Kurs der Partei nicht einverstanden waren. Auf nicht sehr freiwilliger Basis begann die UdSSR aus sechs Republiken zu bestehen – der RSFSR, der Ukrainischen SSR, der BSSR und der ZSFSR.

Die Jahre des „Kriegskommunismus“ wurden zu einer Zeit der Errichtung einer politischen Diktatur, die einen zweigleisigen Prozess abschloss, der viele Jahre andauerte: die Zerstörung oder Unterordnung der 1917 geschaffenen unabhängigen Institutionen unter die Bolschewiki. (Sowjets, Fabrikkomitees, Gewerkschaften) und die Zerstörung nichtbolschewistischer Parteien.

Die Industrialisierung erforderte große Kapitalinvestitionen. Sie könnten von kommerziellen Bauernhöfen starker Bauern, einschließlich Kulakenhöfen, bereitgestellt werden. Der Kulake, von Natur aus ein wirtschaftlich freier Warenproduzent, „passte“ nicht in den Rahmen der administrativen Regulierung der Wirtschaft. Auf seinem Bauernhof wandte er Lohnarbeit an, d.h. war ein Ausbeuter, ein Klassenfeind. Die „totale Kollektivierung“ war das Ergebnis einer massiven Zwangsumsiedlung von Bauern in die Kollektivwirtschaft. Dies war eine Aktion, deren Konsequenz die „Entbauernung“ des Landes war.

Der Kulake wurde zum Hauptfeind erklärt und alle Schwierigkeiten, Fehler und Fehleinschätzungen wurden durch die Machenschaften der Kulaken erklärt. Das ist verständlich: Die Entfremdung des Produzenten von den Produktionsmitteln erforderte den Einsatz gewaltsamer Maßnahmen.

Hungersnot 1932-1933 für die Ukrainer war dasselbe wie der Nazi-Völkermord an den Juden oder das Massaker von 1915. für Armenier. Das Schrecklichste am Holodomor von 1932-1933. - dass es hätte vermieden werden können. Mit anderen Worten: Es gab genug zu essen. Die meisten davon beschlagnahmte der Staat jedoch systematisch für den Eigenbedarf. Trotz Bitten und Warnungen ukrainischer Kommunisten erhöhte Stalin das Ziel für die Getreidebeschaffung in der Ukraine um 44 %. Seine Entscheidung und die Grausamkeit, mit der sie durchgeführt wurde, verurteilten Millionen Menschen zum Tod durch künstlich verursachte Hungersnot.

Die Verfassung der UdSSR von 1936, auch „stalinistisch“ genannt, war ein fiktives Grundgesetz. In seinem Text wurden viele der Rechte verkündet, die in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte von 1948 verankert waren, und die Rechte wurden als universell und gleich für alle „Arbeiter“ verankert (was bedeutet, dass „Ausbeuter und ihre Komplizen“ bereits vernichtet worden waren). Aber in Wirklichkeit war der Mensch gegenüber der übermächtigen Maschine des totalen Terrors völlig machtlos und machtlos.

Der Hauptgrund für die von Stalin organisierten Repressionen war die Enttäuschung eines bestimmten Teils der Parteiarbeiter und Kommunisten über ihn als Generalsekretär des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki). Sie verurteilten ihn für die Organisation der Zwangskollektivierung, die dadurch verursachte Hungersnot und das unglaubliche Tempo der Industrialisierung, das zahlreiche Opfer forderte. Diese Unzufriedenheit kam bei der Abstimmung über die Liste des Zentralkomitees zum Ausdruck. 270 Delegierte äußerten in ihren Stimmzetteln ihr Misstrauen gegenüber dem „Führer aller Zeiten und Völker“. Darüber hinaus boten sie S. M. Kirov den Posten des Generalsekretärs an, der das Angebot jedoch nicht annahm. Dies half Kirow jedoch nicht: 1. Dezember 1934. er wurde getötet.

Stalin, der die Ermordung Kirows organisiert hatte, nutzte sie, um dem Land Angst einzuflößen und sich mit den Überresten der zuvor besiegten Opposition und ihren neuen Erscheinungsformen auseinanderzusetzen. Im März 1935 Es wurde ein Gesetz zur Bestrafung von Familienangehörigen von Vaterlandsverrätern verabschiedet und einen Monat später ein Dekret, das vorsah, Kinder unter 12 Jahren vor Gericht zu stellen. Millionen Menschen, von denen die große Mehrheit unschuldig war, befanden sich hinter den Absperrungen und Mauern des Gulag. Archivmaterial, dessen Veröffentlichung seit den frühen 90er Jahren läuft, wird letztendlich dazu beitragen, die genaue Zahl der Repressionen Stalins zu benennen. Einzelne Zahlen und Fakten geben jedoch einen ausreichenden Einblick in die Vergangenheit der 30er Jahre. Erst 1939 2.103.000 Menschen durchliefen das Gulag-System. Davon starben 525.000.

Thema 16. UdSSR während des Großen Vaterländischen Krieges

(1941-1945).

Die UdSSR bereitete sich sehr intensiv auf den Krieg vor: In beschleunigtem Tempo wurde in den Regionen Wolga, Ural und Sibirien eine zweite industrielle und wirtschaftliche Basis geschaffen, wobei der Entwicklung der Verteidigungsindustrie besondere Aufmerksamkeit gewidmet wurde:

18. Dezember 1940 In Deutschland wurde die berühmte Weisung N21 „Operation Barbarossa“ erlassen; die Grundidee des „Barbarossa“-Plans war folgende: Sowjetrußland durch eine schnelle Militäroperation zu besiegen.

Plötzlicher deutscher Einmarsch am 22. Juni 1941 Das Eindringen in das Gebiet der UdSSR erforderte ein schnelles und präzises Handeln der Sowjetregierung. Zunächst erließ das Präsidium des Obersten Sowjets der UdSSR am Tag des Nazi-Angriffs ein Dekret über die Mobilisierung der Wehrpflichtigen in den Jahren 1905-1918. Geburt. Innerhalb weniger Stunden wurden Abteilungen und Einheiten gebildet.

Am 23. Juni 1941 wurde das Hauptquartier des Hauptkommandos der Streitkräfte der UdSSR für die strategische Führung der Militäroperationen unter der Leitung von I. V. Stalin gegründet, der zum Volkskommissar für Verteidigung und dann zum Oberbefehlshaber ernannt wurde der Streitkräfte der UdSSR.

Niederlagen 1941-1942 führte zum unwiederbringlichen Verlust eines erheblichen Teils der Personalarmee sowie einer großen Menge an Waffen und zur Besetzung eines riesigen Territoriums mit den Hauptzentren der Verteidigungsindustrie durch den Feind.

Der Sieg der sowjetischen Truppen bei Moskau war im Kampf gegen den Faschismus von großer Bedeutung. Hitlerdeutschland, das Dutzende europäische Nationen versklavte, erlitt im Zweiten Weltkrieg zum ersten Mal eine schwere Niederlage. An den Mauern der sowjetischen Hauptstadt wurde der Mythos von der „Unbesiegbarkeit“ der Wehrmacht zerstreut. Der Sieg bei Moskau markierte den Beginn einer radikalen Wende im Großen Vaterländischen Krieg.

19. November 1942 Die Rote Armee startete eine Gegenoffensive bei Stalingrad. Während der Schlacht von Stalingrad besiegte die Rote Armee fünf Armeen Nazi-Deutschlands und seiner Verbündeten: zwei deutsche, zwei rumänische und eine italienische. Unter dem Einfluss der Schlacht von Stalingrad kam es zu tiefgreifenden Veränderungen in der internationalen Lage. Der Tod ausgewählter Wehrmachtstruppen bei Stalingrad führte zu einem moralischen Verfall der deutschen Bevölkerung. Im Land wurde eine dreitägige Trauerzeit ausgerufen.

Als Ergebnis der erfolgreichen Offensive der Sowjetarmee im Jahr 1944. Leningrad wurde vollständig von der Belagerung befreit.

Die Schlacht um Stalingrad fand am 17. Juli 1942 statt. bis 2. Februar 1943 Es war der Beginn einer radikalen Änderung und des Zusammenbruchs der Offensivstrategie der Wehrmacht. Die zweite große Niederlage erlitt der Feind an der sowjetisch-deutschen Front in der Schlacht von Kursk vom 5. Juli bis 23. August 1943. Die Schlacht von Kursk, eine der größten Schlachten des Zweiten Weltkriegs, dauerte fünfzig Tage. Nach der Schlacht von Kursk nahmen die Macht und der Ruhm der russischen Waffen zu.

Beim Angriff auf die deutsche Hauptstadt verloren sowjetische Truppen 300.000 Tote und Verwundete. Auch die an die Ostseeküste gedrängten Reste der deutschen Truppen in Norddeutschland kapitulierten. Am 9. Mai wurde der Akt der bedingungslosen Kapitulation Deutschlands unterzeichnet. Es war ein Sieg.

Aus Angst vor einer möglichen Verlängerung des Krieges mit Japan bot Roosevelt Stalin sehr günstige Bedingungen als Gegenleistung für die Eröffnung einer Militäraktion der UdSSR gegen Japan drei Monate nach der Kapitulation Deutschlands an:

Im Zusammenhang mit dem schnellen Vormarsch deutscher Truppen nach Osten bestand die dringende Notwendigkeit, Bevölkerung, Fabriken und Wertgegenstände aus gefährdeten Gebieten zu evakuieren, die in die Hände des Feindes fallen könnten. Im Zuge der Evakuierung wurden im Jahr 1941 7 Millionen Menschen evakuiert. und 4 Millionen Menschen im Jahr 1942. Folgende Anlagen wurden transportiert: „Zaporozhstal“ von Dnepropetrowsk nach Magnitogorsk (8.000 Waggons waren erforderlich) Leningrader Werk, benannt nach. Kirov und das Tscheljabinsker Traktorenwerk (beide Werke wurden zu einem einzigen Werk zur Herstellung von Panzern zusammengelegt). Die ersten Kriegsjahre waren die schwierigsten. Wir mussten die Wirtschaft wieder aufbauen und sie auf Kriegsbasis bringen.

Der deutsche Angriff auf die UdSSR markierte den Beginn der Bildung der Anti-Hitler-Koalition. 12. Juni 1941 Ein sowjetisch-britisches Kooperationsabkommen wurde unterzeichnet. Die Parteien einigten sich darauf, keinen Separatfrieden mit Deutschland zu schließen. Am 24. Juni erklärten auch die Vereinigten Staaten ihre Unterstützung für die UdSSR. Am 1. Oktober wurde das erste trilaterale Abkommen unterzeichnet, wonach sich die Vereinigten Staaten und Großbritannien verpflichteten, der UdSSR durch die Lieferung von Waffen und Nahrungsmitteln zu helfen.

Bis Ende 1943 eine radikale Wende im Kriegsverlauf war erreicht. Das erste Gipfeltreffen der Führer der drei Hauptstaaten der Anti-Hitler-Koalition – Franklin Roosevelt, JW Stalin und Winston Churchill – fand in Teheran, der Hauptstadt des Iran, statt. Der Zweck der Konferenz bestand darin, die Aktionen für 1944 zu koordinieren. und Diskussion von Fragen der Nachkriegsweltordnung. Zu den wichtigsten Entscheidungen der Konferenz gehörte die Festlegung von Datum und Ort der Eröffnung der zweiten Front.

Die Krimkonferenz fand vom 4. bis 11. Februar statt. Es wurde beschlossen, die bedingungslose Kapitulation Deutschlands mit anschließender Besetzung anzustreben. Darüber hinaus sollte neben der UdSSR, den USA und England auch Frankreich die Besatzungszone erhalten. 17. Juli – Konferenz der Führer der UdSSR in Berlin (Potsdam), 2. August USA und Großbritannien 1945

In Bulgarien, Ungarn und Rumänien erfolgte der Angriff auf die Stellung der Bourgeoisie durch die Einführung staatlicher und Arbeiterkontrolle über Privatunternehmen. Das. fast schon 1945-1946. Den kommunistischen Parteien gelang es, den Prozess der Beschlagnahmung des Eigentums der Bourgeoisie und seiner Überführung in die Hände des Staates einzuleiten. Dies bedeutete, über die Programme der Nationalen Fronten hinauszugehen, einen Übergang von der Lösung nationaler Probleme zur Lösung sozialer Probleme.

Thema 17. Nachkriegsjahre. UdSSR 1945-1953.

Die internationale Stellung der UdSSR nach dem Krieg, den sie unter schweren Verlusten gewann, war äußerst paradox. Das Land war ruiniert. Gleichzeitig hatten ihre Führer das gesetzliche Recht, eine herausragende Rolle im Leben der Weltgemeinschaft zu beanspruchen.

Stalin, der das Konzept der Einflusszonen voll und ganz unterstützte, wurde durch Erfolge in Polen, Rumänien und der Tschechoslowakei ermutigt und wollte die endgültige Anerkennung der UdSSR als Supermacht erreichen.

In einer zunehmend polarisierten Welt führte diese Politik in den Folgejahren zu Blockbildungen, Konfrontationen, vor allem um die deutsche Frage, und einem regelrechten Krieg in Korea. Nach den Zusammenstößen von 1945-1946. Der Kalte Krieg trat im Sommer 1947 in seine aktive Phase ein, als sich die Welt in zwei verfeindete Blöcke spaltete. Das imperialistische Lager, angeführt von den Vereinigten Staaten, stellte die Weichen für die Remilitarisierung Westdeutschlands (ab 1949 Deutschland). Die Krisen in Griechenland und in der Türkei dienten als Ursprung der Truman-Doktrin, die den ersten Schritt zur Formalisierung der amerikanischen Verpflichtungen gegenüber Europa und zur Gründung des Nordatlantischen Bündnisses (NATO) im Jahr 1949 darstellte.

Im Januar 1949 Die UdSSR beteiligte sich zusammen mit anderen sozialistischen Ländern an der Gründung des Rates für gegenseitige Wirtschaftshilfe (RGW). Die UdSSR leistete den Völkern Asiens und Afrikas politische und wirtschaftliche Unterstützung. Im Mai 1955 Acht sozialistische Staaten Europas unterzeichneten in Warschau den Vertrag über Freundschaft, Zusammenarbeit und gegenseitigen Beistand (Warschauer Pakt). Dieser Vertrag war ein wichtiger Schritt auf dem Weg zur gesamteuropäischen Sicherheit.

Der Krieg zwischen den beiden koreanischen Staaten war gleichzeitig eine Konfrontation zwischen der UdSSR, die gemeinsam mit der VR China agierte, und den USA. Im Oktober 1950 Teile der chinesischen „Volksfreiwilligen“ überquerten die Grenze der DVRK und die sowjetische Luftfahrt beteiligte sich an Kampfhandlungen. Die UdSSR versorgte die Armee der DVRK und „Volksfreiwillige“ mit Waffen und Munition. Nach langwierigen Verhandlungen der 27. Juli 1953 ein Waffenstillstandsabkommen wurde unterzeichnet.

Der 38. Breitengrad bleibt die Grenze zwischen den beiden koreanischen Staaten. Der Waffenstillstand hält bis heute an.

Die Hauptaufgabe bestand darin, die vom Krieg betroffenen Gebiete wiederherzustellen, das Vorkriegsniveau der Volkswirtschaft zu erreichen und dieses Niveau dann zu übertreffen. Bis Ende 1948 wurden 6.200 große Industrieunternehmen wiederhergestellt, gebaut und in Betrieb genommen (das Dnjepr-Wasserkraftwerk, Hüttenwerke im Süden und Donbass-Minen wurden wiederhergestellt). Bruttoindustrieproduktion bis 1950 im Vergleich zum Vorkriegsjahr 1940 erhöht. um 72 %.

Die Wiederherstellung der Landwirtschaft erfolgte unter schwierigen Bedingungen. Im Jahr 1946 es kam zu einer dürrebedingten Ernteausfälle. Die Überführung der Industrie in einen friedlichen Modus, die Wiederherstellung und der Bau von Traktorenfabriken und Landmaschinenfabriken ermöglichten die Lieferung neuer Geräte an die Landwirtschaft. Das Wachstum der landwirtschaftlichen Produktivität wurde durch die Fülle kleiner Kollektivwirtschaften behindert. Um die Kollektivwirtschaften zu stärken, wurden sie gestärkt: statt 123,7 Tausend. (Anfang 1950) bis 1953 Es wurden 93,3 Tausend Kollektivwirtschaften gegründet.

Von großer Bedeutung waren die Währungsreform und die Abschaffung des Kartensystems (Dezember 1947) sowie die Senkung der Preise für Industriegüter und Lebensmittel. Die Reallöhne der Arbeiter sind gestiegen.

In der Nachkriegszeit begann die Wissenschaft eine immer wichtigere Rolle bei der Entwicklung der Volkswirtschaft und der Stärkung der Verteidigungskraft des Landes zu spielen. Sowjetische Wissenschaftler haben große Erfolge in den Bereichen Kernphysik, Raketentechnik, Elektronik, Funktechnik usw. erzielt. Im Jahr 1949 Der erste Test einer Atombombe wurde in der UdSSR durchgeführt, dann (1953) einer Wasserstoffbombe. Damit wurde das Atomwaffenmonopol der USA abgeschafft.

Thema 18. UdSSR und die Herrschaft von Nikita Chruschtschow

(1953-1964).

5. März 1953 Stalin starb. Nach Stalins Tod im Jahr 1953 kam Chruschtschow an die Macht und sprach drei Jahre später auf dem 20. Kongress über Stalins Personenkult und den Schaden, den dieser Kult anrichtete. Viele tausend unschuldige Opfer wurden rehabilitiert.

Der Feldzug gegen „Volksfeinde“ wurde sofort eingestellt. Für alle geringfügigen Straftaten wurden Amnestien verhängt und die Strafen auf längere Haftstrafen verkürzt. Am 4. April gab das Innenministerium eine aufsehenerregende Erklärung ab, dass die „Feinde des Volkes“ unschuldig seien. Es machte einen großen Eindruck. Beria versuchte, an Popularität zu gewinnen. Drei Monate später wurde ihm jedoch eine Verschwörung zur Erlangung seiner persönlichen Macht vorgeworfen. Er war grausam und zynisch und von allgemeinem Hass umgeben. Sein Hauptanliegen war es, das Innenministerium über die Partei und die Regierung zu stellen. Es gab keinen anderen Weg, die Situation zu ändern, als einen entscheidenden Kampf gegen Beria und seinen Apparat.

Die gefährliche Arbeit zum Sturz Berias wurde von N. S. Chruschtschow geleitet. Malenkov leistete ihm jede Unterstützung. Bei einer Sitzung des Präsidiums des ZK der KPdSU im Juni 1953 wurde Beria festgenommen und in Gewahrsam genommen. Dies wurde am 10. Juni nach dem sechstägigen Plenum des Zentralkomitees der Partei dem ganzen Land bekannt gegeben. Im Dezember 1953 wurde über den Prozess gegen Beria und seine Hinrichtung berichtet.

Auch das gesellschaftliche Leben im Land erforderte wichtige Veränderungen. Bestehende Dogmen über die Rolle Stalins wurden überarbeitet. Mehrere tausend rechtswidrig festgenommene Menschen wurden freigelassen. Ilya Orenburg nannte diese Zeit das Wort „Tauwetter“.

Im Jahr 1955 erreichte die Bevölkerungszahl der UdSSR das Vorkriegsniveau. 1959 war die Stadtbevölkerung gleich groß wie die Landbevölkerung, 1960 überstieg sie diese. In der zweiten Hälfte der 50er Jahre vollendete die UdSSR die Aufgaben der Industrialisierung. Die Notwendigkeit, den Lebensstandard zu verbessern, rückte in den Vordergrund. Die Reformen nach Stalin begannen, greifbare Ergebnisse zu zeitigen. Das akuteste Problem war das Wohnungsproblem. Von 1956 bis 1963 wurden in der UdSSR mehr Wohnungen gebaut als in den 40 Jahren zuvor.

In den Jahren 1957-1958 führte N. S. Chruschtschow drei Reformen durch.

Es wurde beschlossen, dass Industrieunternehmen nicht von Ministerien, sondern von lokalen Körperschaften – Wirtschaftsräten – verwaltet werden sollten. In Wirklichkeit wurden die Wirtschaftsräte lediglich zu diversifizierten Ministerien und konnten ihren Aufgaben nicht gerecht werden

Die ärmsten Kollektivwirtschaften wurden vereint und zur Verbesserung ihrer Gesundheit in Staatswirtschaften umgewandelt.

Chruschtschows dritte Reform wirkte sich auf das Bildungssystem aus. N.S. Chruschtschow hat das System der Arbeitskräftereserven abgeschafft. Sie wurden durch reguläre Berufsschulen ersetzt, die nach der siebten Klasse betreten werden konnten.

Der erste Entwicklungsplan für das Land, der hauptsächlich auf der Industrialisierung basierte, war der vom 21. Parteitag verabschiedete Siebenjahresplan. Der Siebenjahresplan führte die sowjetische Wirtschaft aus der Stagnation. Die wirtschaftliche Kluft zwischen der UdSSR und den USA hat sich verringert. Allerdings entwickelten sich nicht alle Branchen gleichermaßen. Die Produktion von Konsumgütern wuchs langsam.

Die Erschließung von Neuland verzögerte die Wiederbelebung der alten Ackerbaugebiete Russlands. 1954-56. In Kasachstan, Sibirien, der Wolgaregion, dem Südural und dem Nordkaukasus wurden 36 Millionen Hektar Neuland und Brachland erschlossen. Und doch wird die Anfangsphase der Erschließung von Neuland als wahres Arbeitsepos in die Geschichte eingehen. Die Erschließung von Neuland ist eine große Arbeitsleistung des sowjetischen Volkes.

N. S. Chruschtschow und J. Kennedy wurden zu den Helden der dramatischsten Krise zwischen der UdSSR und den USA. Dies war die berühmte Kubakrise vom Oktober 1962. Die Vereinigten Staaten versuchten, die Castro-Regierung in Kuba zu stürzen. Als Reaktion darauf stationierte die UdSSR im Sommer 1962 ihre Raketen auf der Insel, die auf amerikanisches Territorium gerichtet waren.

Die Streitkräfte beider Länder waren auf einen Zusammenstoß vorbereitet. Die UdSSR erklärte sich daraufhin bereit, die Raketen abzuziehen, und die USA stimmten zu, keine Invasionen auf Kuba zu organisieren oder zu unterstützen. Nachdem sie den Rand des Abgrunds erreicht hatten, zogen sich beide Gegner zurück.

Die Politik der UdSSR in den osteuropäischen sozialistischen Ländern blieb fast genauso hart wie zuvor. Die Errichtung der Berliner Mauer führte nicht zu einer Stärkung der internationalen Beziehungen, hatte jedoch negative Auswirkungen auf deren Entwicklung in Europa und auf der ganzen Welt. Die bewaffnete Niederschlagung der Aufstände in Ungarn im Jahr 1956 war eine wahre nationale Tragödie. und in der DDR im Jahr 1961, obwohl antisowjetische Proteste in kleinerem Umfang auch in anderen Ländern, vor allem in Polen, stattfanden (Unruhen 1956 in Posen).

Ungarische Ereignisse von 1956 führte zu einem Rückgang der Autorität der UdSSR auf der internationalen Bühne, einschließlich der Popularität kommunistischer Ideen in der Welt und der Schwächung der kommunistischen Weltbewegung.

Eines der wichtigsten Ereignisse des Jahres 1955 war die Aussöhnung der UdSSR mit Jugoslawien. Die sowjetische Führung kam zu dem Schluss, dass das jugoslawische Regime nicht zum „restaurierten Kapitalismus“ geworden sei, sondern dass Jugoslawien seinen eigenen Weg zum Sozialismus beschreite. Ein großer Teil des Verdienstes um die Wiederherstellung der Beziehungen zu diesem Land gebührte Chruschtschow.

Thema 19. UdSSR 1964-1985.

Chruschtschow ist der einzige Herrscher der UdSSR, der sein Amt lebend verlassen hat. Am 14. Oktober 1964, während Chruschtschows Urlaub in Pitsunda, enthob ihn die Opposition im Zentralkomitee seines Amtes als Generalsekretär.

Breschnew wurde neuer Generalsekretär. Seine Regierungszeit war von völliger Korruption geprägt, die alle Bereiche der Gesellschaft erfasste: die Organe für innere Angelegenheiten, die Staatsanwaltschaft, die Parteiführung, den Handel usw. In Zentralasien wurden echte feudale Ministaaten auf der Grundlage von Bestechungsgeldern gebildet. Wertgegenstände im Wert von mehreren Millionen Rubel landeten in der Schatzkammer ihrer „Herrscher“. Von hier aus floss das Geld „nach oben“ nach Moskau.

Breschnews Charakter war sanft und gutmütig; er griff nicht auf Unterdrückung zurück.

Der Lebensstandard der Menschen wuchs durch den Erhalt von Devisen aus dem Ölverkauf im Ausland. An diese Zeit erinnert man sich heute oft mit einem nostalgischen Seufzer, schließlich ist alles passiert... Totale Verteilung, Unterdrückung der Initiative, des Unternehmertums, fehlende wirtschaftliche Anreize für die Arbeit, ihre Ersetzung durch politische Parolen führen zur Stagnation der legalen Wirtschaft und der Wohlstand der „Schattenwirtschaft“, in der alle normalen Waren-Geld-Beziehungen bestehen.

Der Kern der Reform war wie folgt: Reduzierung der dem Unternehmen mitgeteilten geplanten Indikatoren; Schaffung finanzieller Anreizfonds bei Unternehmen; Einführung eines festen, gewinnunabhängigen Entgelts für die Nutzung von Produktionsanlagen durch Unternehmen.

Der Versuch, Reformen durchzuführen und gleichzeitig den Demokratisierungsprozess im politischen Bereich einzudämmen, blieb erfolglos. Dies ist der Hauptgrund für das Scheitern der Reform von 1965. Anfang der 70er Jahre erwies sich der Scheitern der Reform als nicht so schmerzhaft wie in der Vorperiode. Die Erschließung der westsibirischen Ölquellen ermöglichte die Organisation bedeutender Exporte ins Ausland. Der Zufluss von Petrodollars ermöglichte es, das Auftreten negativer Folgen für die wirtschaftliche Entwicklung zu verzögern.

Mitte der 70er Jahre wurde in der UdSSR an 15 großen nationalen Wirtschaftsprogrammen gearbeitet, darunter die Entwicklung der Landwirtschaft in der Nicht-Schwarzerde-Zone der RSFSR, die Schaffung des westsibirischen territorialen Produktionskomplexes und der Bau des Baikal-Amur-Hauptstrecke usw. usw.

In den 70er Jahren wurden die sowjetisch-amerikanischen Beziehungen auf der Grundlage eines „kontrollierten“ Kampfes aufgebaut, aber niemand erhielt klare Vorteile, was zu Konfrontation und verminderter Zusammenarbeit führte.

Die Carter-Regierung (zweite Hälfte der 70er Jahre) verfolgte eine inkonsistente Politik, die eine Folge der Widersprüchlichkeit des amerikanischen Entspannungskonzepts war. In dieser Zeit entstanden für die Vereinigten Staaten auf globaler Ebene ungünstige Trends. Die inneren Angelegenheiten der UdSSR wurden zum Gegenstand der amerikanischen Politik.

Zunächst stimmte Carter den Verhandlungen über ein Atomtestverbot zu, befürwortete die Begrenzung aller Arten von Waffen, es wurden Anstrengungen zur Stärkung des nuklearen Nichtverbreitungsregimes unternommen und es wurden Verhandlungen mit der UdSSR über die Begrenzung der militärischen Aktivitäten in der Zone des Indischen Ozeans geführt. Carter führte den Begriff „Entspannung“ wieder ein. Die Rivalität ging weiter, jedoch nicht im militärischen Sinne. Das Militärbudget wurde gekürzt.

Das Tauwetter, das Wirklichkeit wurde, wurde durch die Unterzeichnung im Jahr 1963 unterstützt. Vertrag der UdSSR und der USA zur Begrenzung von Atomwaffentests, neun Jahre später – Vertrag über die Begrenzung strategischer Waffen (SALT-1), 1979. - nach SALT-2. Doch das letzte Abkommen wurde von amerikanischer Seite nicht ratifiziert, Grund dafür war der Truppeneinmarsch der Sowjetunion in Afghanistan. Der sowjetische Einmarsch in Afghanistan Ende Dezember 1979 schockierte die Weltgemeinschaft.

Der Einmarsch der Truppen in die Tschechoslowakei (1968) verschlechterte kurzzeitig die Beziehungen zwischen Moskau und Washington, was die SALT-Verhandlungen in Helsinki nicht beeinträchtigte. Die Amerikaner erkannten, dass die Tschechoslowakei der UdSSR näher stand als Vietnam den USA, und dort herrschte 200 Jahre lang die „Monroe-Doktrin“.

Thema 20. Perestroika in der UdSSR 1985-1991.

Perestroika ist eine Reihe staatlich-rechtlicher, politischer und sozialer Phänomene und Prozesse im Zusammenhang mit Reformen und der Zerstörung staatlich-rechtlicher und gesellschaftspolitischer Institutionen der UdSSR im Zeitraum 1985-1991.

Die Phase 1985-1991 ist vor allem mit dem Namen Gorbatschow verbunden. Gorbatschow wählte eine völlig marxistische Methode – Versuch und Irrtum. Zuerst gab es „Beschleunigung“ – ein naiver Versuch, mit Hilfe ideologischer Beschwörungen und Rufen „Jeder an seinem Arbeitsplatz“ den eingerosteten Wirtschaftsmechanismus schneller drehen zu lassen. Doch Überzeugungsarbeit allein reichte nicht aus: Nur ein Siebtel des Anlagevermögens wurde für die Produktion von Konsumgütern genutzt. Und die Regierung begann mit der Kleinindustrialisierung – um letztlich die rückständige Leichtindustrie zu modernisieren. All dies endete jedoch mit einem Misserfolg.

Dann reduzierten sie den Einkauf von Konsumgütern und nutzten Devisen für den Kauf von Ausrüstung im Ausland. Das Ergebnis ist minimal. Ein Teil der Ausrüstung blieb mangels Produktionsfläche in Lagerhallen und im Freien.

Die Verluste der Volkswirtschaft durch Gorbatschows erste Reform – die Anti-Alkohol-Kampagne – werden auf 40 Milliarden Rubel geschätzt. Der Schaden, den die Reform von 1987 unserer sozialistischen Wirtschaft zugefügt hat, ist völlig unkalkulierbar. Der zweite Wind kam nicht in den Sozialismus – die Agonie begann.

Der Erste Kongress der Volksdeputierten der UdSSR (25. Mai – 9. Juni 1989) wurde zu einem sehr wichtigen politischen Ereignis. Es gab nur wenige praktische Ergebnisse des Kongresses, insbesondere wurde ein neuer Oberster Rat der UdSSR gewählt. Es wurden mehrere allgemeine Resolutionen verabschiedet, beispielsweise das Dekret über die Hauptrichtungen der Innen- und Außenpolitik der UdSSR.

Die Diskussionen auf dem Zweiten Kongress der Volksabgeordneten der UdSSR (12.-24. Dezember 1989) waren im Vergleich zum ersten Kongress eher sachlicher Natur. Der Zweite Kongress verabschiedete 36 normative Gesetze, darunter. 5 Gesetze und 26 Verordnungen. Eines der zentralen Themen auf der Tagesordnung des Zweiten Kongresses der Volksabgeordneten war die Diskussion über Maßnahmen zur Verbesserung der Wirtschaft. Diskutiert wurde die Frage der Bekämpfung der organisierten Kriminalität. Der Kongress prüfte die Berichte der Kommission sowohl zu außenpolitischen Problemen (Bewertung des Nichtangriffsvertrags zwischen der UdSSR und Deutschland vom 23. August 1939, politische Bewertung des Einmarsches sowjetischer Truppen in Afghanistan im Jahr 1979) als auch zu innenpolitischen Fragen (zu den Gdlyan-Ermittlungsgruppe, über die Ereignisse in Tiflis am 9. April 1989, über Privilegien).

Die Tage vom 19. bis 21. August 1991 blieben im ganzen Land als die Tage des Sieges der Demokratie in Russland in Erinnerung. Am 19. August gründeten die Spitzenpolitiker des Landes das Staatliche Komitee für den Ausnahmezustand (GKChP) unter der Leitung von G. Yanaev. Dies war ein Versuch, alle Reformen rückgängig zu machen.

Am 8. Dezember 1991 trafen sich die Führer Russlands, der Ukraine und Weißrusslands – B. Jelzin, L. Kravchuk und S. Shushkevich – in Belovezhskaya Pushcha. Sie unterzeichneten eine Erklärung, in der sie erklärten, dass die Republiken der UdSSR unabhängig würden. Anstelle der UdSSR gründeten sie die Union Unabhängiger Staaten (GUS).

Am 25. Dezember gab der Präsident der UdSSR, Michail Gorbatschow, in seiner letzten Ansprache an das Volk im Fernsehen seinen Rücktritt von diesem Amt bekannt. Am Abend desselben Tages fand ein feierlicher Flaggenwechsel über dem Kreml statt.

Am 14. April 1988 wurde ein gemeinsames sowjetisch-amerikanisches Abkommen „Über die Beziehungen zur Lösung der Situation in Afghanistan“ verabschiedet. Das Abkommen legte Fristen für den Abzug der sowjetischen Truppen aus dem Land fest: Die Hälfte des begrenzten Kontingents wurde bis zum 15. August 1988 abgezogen, alle Einheiten nach weiteren sechs Monaten, also bis zum 15. Februar. Diese Vereinbarung wurde von sowjetischer Seite genau umgesetzt.

Thema 21. Souveränes Russland (1993-2000)

Nach dem Zusammenbruch der UdSSR begann eine neue Ära. Jelzin war eine der prominentesten politischen Persönlichkeiten nicht nur in Russland, sondern auf der ganzen Welt. Er war es, der von 1993 bis 2000 das politische Wetter in Russland bestimmte.

Eine der wichtigsten Errungenschaften Boris Jelzins ist die Verabschiedung einer neuen demokratischen Verfassung. Der Oberste Rat war kategorisch gegen das neue Grundgesetz des Landes, da es ihm seine Souveränität entzog und die Macht zugunsten des Präsidenten Russlands neu verteilte. Die neue Verfassung gab dem Präsidenten mehr Macht, da diese (Macht) notwendig war, um demokratische Veränderungen durchzuführen. Am 21. September 1993 beschloss Präsident Jelzin aufgrund anhaltender Widersprüche, die den Reformprozess verlangsamten, die Auflösung des Obersten Rates Russlands. Mitglieder des Obersten Rates gaben jedoch ihre Entscheidung bekannt, im Weißen Haus zu bleiben und dort zu arbeiten.

Am 3. Oktober blockierten sie unter der Führung von Vizepräsident A. Rutsky und dem Vorsitzenden des Obersten Rates R. Khasbulatov das Weiße Haus und forderten das Volk auf, das Weiße Haus zu verteidigen. Sie provozierten bewaffnete Aktionen. Tatsächlich trieben sie die Menschen in einen Bürgerkrieg. Boris Jelzin verhängte per Dekret den Ausnahmezustand in Moskau, und am Morgen des 4. Oktober umzingelten Truppen das Haus des Obersten Rates vollständig und setzten den Panzerbeschuss bis zum Mittag fort. In Moskau wurde eine Ausgangssperre eingeführt. So wurde der Putschversuch brutal niedergeschlagen. Der Einmarsch von Panzern nach Moskau war vielleicht der einzige Ausweg aus dieser Situation. Am 12. Dezember 1993 wurde die neue Verfassung der Russischen Föderation durch Volksabstimmung angenommen.

Der Übergang Russlands zur Marktwirtschaft brachte eine Reihe negativer Phänomene im Leben der Gesellschaft mit sich. Dabei handelt es sich in erster Linie um die Arbeitslosigkeit und die soziale Verletzlichkeit von Teilen der Gesellschaft wie Rentnern, dem öffentlichen Sektor und der Armee. Die grassierende Kriminalität und ihre Einführung in das Wirtschaftsleben der Gesellschaft lösen bei den Russen auch Angst und Unsicherheit aus. In der Wirtschaft ist das Phänomen der Nichtzahlung von Löhnen aufgetreten, was wiederum zu sozialen Spannungen in der Gesellschaft führt. Die wichtigsten Aufgaben konzentrieren sich nun auf den Bereich der nationalen Politik. Die Hauptsache besteht darin, die Integrität Russlands als Staat zu wahren und das Gefühl der nationalen Einheit zu stärken.

Der Tschetschenienkrieg war vielleicht eine der schrecklichsten Seiten im Leben Russlands im letzten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts. Probleme im Kaukasus – der Grenze zwischen Orthodoxie und Islam – gab es schon immer, und dies ist nicht das erste Mal, dass Russland in einen so blutigen, grausamen und unnötigen Krieg verwickelt wird.

Die Probleme rund um Tschetschenien hätten friedlich gelöst werden können. Als erfolgreiche Lösung wirtschaftlicher und nationaler Probleme kann man das Beispiel der Republik Tatarstan anführen, der umfassendere wirtschaftliche und politische Rechte eingeräumt wurden, wodurch sie als Republik mit erweiterter autonomer Regierungsführung Teil der Russischen Föderation blieb. Gleichzeitig verfügt Russland über bedeutende Ölreserven auf dem Territorium dieser Republik.

Literatur.

1. Gumilyov L.N. Suche nach einem fiktiven Königreich: (Die Legende vom „Staat des Prester John“). - M.: Nauka, 1970;

2. Degtyarev A.Ya. Verteidiger des Vaterlandes. - L.: Künstler. lit., 1990;

3. Zaichkin I.A., Pochkaev I.N. Russische Geschichte von Katharina der Großen bis Alexander II. M., 1994;

4. Isaev I.A. Staats- und Rechtsgeschichte Russlands. Vollständiger Vortragsverlauf. M., 1994;

5. Ipatjew-Chronik//Komplette Sammlung russischer Chroniken. - M.: Eastern Publishing House. lit., 1962. - T.2;

6. Geschichte der Region Orenburg. - Lernprogramm. Orenburg, 1996;

7. Karamzin N.M. Legenden der Jahrhunderte: Geschichten, Legenden, Geschichten aus der „Geschichte des russischen Staates“ / Comp. und Eintritt Kunst. G. P. Makogonenko; Kommentar G. P. Makogonenko und M. V. Ivanova – M.: Pravda, 1988;

8. Karamzin N.M. „Geschichte des russischen Staates“, Moskau, 1993;

9. Klyuchevsky V.O. Russischer Geschichtskurs. T.5 M., 1988;

11. Krasnobaev B.I. Essays zur Geschichte der russischen Kultur des 13. Jahrhunderts. M., 1987;

12. Vorlesungsverlauf /Hrsg. Prof. B. V. Lichman. Jekaterinburg: Ural. Zustand Technik. univ. 1995, S. 212-233;

13. Minenko N.A. Russisches Reich in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Im Buch: Geschichte Russlands von der Antike bis zur zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts;

14. Mylnikov A.S. Versuchung durch Wunder: „Russischer Prinz“, seine Prototypen und Betrügerdoppel. M., 1991;

15. Platonov S.F. Eine vollständige Vorlesungsreihe zur russischen Geschichte. Petrosawodsk, 1996;

16. Politische Geschichte Russlands. Leser / Komp. V. I. Kovalenko et al. M., 1996;

IN Im Mittelalter begann die Bildung der westeuropäischen Zivilisation, die sich mit größerer Dynamik entwickelte als alle vorherigen Zivilisationen, was durch eine Reihe historischer Faktoren bestimmt wurde (das Erbe der römischen materiellen und spirituellen Kultur, die Existenz der Reiche Karls des Großen in Europa). und Otto I., der viele Stämme und Länder vereinte, der Einfluss des Christentums als einer gemeinsamen Religion für alle, die Rolle des Korporatismus, der alle Bereiche der Gesellschaftsordnung durchdrang).

IN Im Spätmittelalter nahm die wichtigste Idee des Westens Gestalt an: eine aktive Lebenseinstellung, der Wunsch, die Welt um uns herum zu verstehen und die Überzeugung, dass sie mit Hilfe der Vernunft erkannt werden kann, der Wunsch nach Veränderung Die Welt im Interesse des Menschen.

Fragen zum Selbsttest

1. Was sind die wichtigsten wirtschaftlichen, politischen und ideologischen Merkmale der Entwicklung der westeuropäischen Gesellschaft im Mittelalter?

2. Welche Etappen lassen sich in der Entwicklung Westeuropas im Mittelalter erkennen? Name führende Länder jeder Stufe.

3. Was ist die Essenz der Idee des Westens? Wann wird es ausgestellt?

4. Wann nimmt die ethnische, wirtschaftliche, politische, religiöse und kulturelle Gemeinschaft Westeuropas Gestalt an?

5. Was war die Grundlage für die Einheit der westeuropäischen Gesellschaft im Mittelalter?

6. Wann begann die Revolution in der Naturwissenschaft? Was waren seine Ursachen und Folgen? Wie veränderte sich die Organisation der westeuropäischen Wissenschaft im Spätmittelalter?

Kapitel 6 Russland im Mittelalter

Kiewer Rus

Die Bildung der Zivilisation in den russischen Ländern

Entstehung und Aufstieg des Moskauer Staates

6.1. Kiewer Rus (IX. – 12. Jahrhundert)

Bildung des altrussischen Staates. Einer der größten Staaten des europäischen Mittelalters wurde IX-XII Jahrhunderte Kiewer Rus. Im Gegensatz zu anderen Ländern

Sowohl im Osten als auch im Westen hatte der Prozess der Bildung der russischen Staatlichkeit seine eigenen Besonderheiten. Einer davon ist die räumliche und geopolitische Lage

– Der russische Staat nahm eine mittlere Position zwischen Europa und Asien ein und hatte keine klar definierten, natürlichen geografischen Grenzen innerhalb des riesigen flachen Raums. Während seiner Entstehung erlangte die Rus die Merkmale sowohl östlicher als auch westlicher Staatsformationen. Darüber hinaus zwang die Notwendigkeit, ein großes Territorium ständig vor äußeren Feinden zu schützen, Völker mit unterschiedlicher Entwicklung, Religion, Kultur, Sprache usw. dazu, sich zu vereinen, eine starke Staatsmacht zu schaffen und über eine bedeutende Volksmiliz zu verfügen.

Anscheinend kam einer der frühen russischen Historiker, der Mönch und Chronist Nestor, der historischen Wahrheit am nächsten, indem er die Anfangsphasen der Entwicklung Russlands abdeckte. In „The Tale of Bygone Years“ stellt er den Beginn der Entstehung der Kiewer Rus als Schöpfung im 6. Jahrhundert dar. ein mächtiger Zusammenschluss slawischer Stämme im mittleren Dnjepr-Gebiet. Diese Vereinigung nahm den Namen eines der Stämme „Ros“ oder „Rus“ an. Die Vereinigung mehrerer Dutzend einzelner kleiner slawischer Waldsteppenstämme im 8.-9. Jahrhundert. verwandelt sich in einen Superethnos mit Sitz in Kiew. Das Rus dieser Zeit war flächenmäßig gleich groß wie das Byzantinische Reich.

Darüber hinaus behauptet der Chronist Nestor, dass die verfeindeten Stämme der Ilmen-Slawen, Kriwitsch und Tschuden den warägerischen Fürsten eingeladen hätten, die Ordnung wiederherzustellen. Prinz Rurik (? - 879) kam angeblich mit den Brüdern Sineus und Truvor an. Er selbst regierte in Nowgorod und seine Brüder regierten in Beloozero und Izborsk. Die Waräger legten den Grundstein für die großherzogliche Rurik-Dynastie. Mit dem Tod von Rurik und seinem kleinen Sohn Igor wurde König (Prinz) Oleg (? - 912), genannt der Prophet, sein Vormund. Nach einem erfolgreichen Feldzug gegen Kiew gelingt es ihm im Jahr 882, die Gebiete Nowgorod und Kiew zum alten russischen Staat zu vereinen – der Kiewer Rus mit ihrer Hauptstadt Kiew, nach der Definition des Fürsten – „der Mutter der russischen Städte“.

Die anfängliche Instabilität der Staatsvereinigung und der Wunsch der Stämme, ihre Isolation aufrechtzuerhalten, hatten manchmal tragische Folgen. So forderte Prinz Igor (? - 945), als er traditionelle Tribute (Polyudye) von den unterworfenen Ländern einzog, einen erheblichen Überschuss des Betrags und wurde getötet. Prinzessin Olga, Igors Witwe, die ihren Mann grausam gerächt hatte, legte dennoch die Höhe des Tributs fest, legte „Lektionen“ fest und bestimmte die Orte (Friedhöfe) und den Zeitpunkt seiner Erhebung. Ihr Sohn Swjatoslaw (942–972) verband Regierungstätigkeit mit bedeutender militärischer Führung. Während seiner Herrschaft annektierte er das Land der Vyatichi, besiegte Wolgabulgarien, eroberte die mordwinischen Stämme, besiegte das Khasaren-Kaganat, führte erfolgreiche Militäroperationen im Nordkaukasus und an der Asowschen Küste durch, wehrte den Ansturm der Petschenegen ab usw. Aber er kehrte zurück Nach dem Feldzug gegen Byzanz wurde Swjatoslaws Abteilung von den Petschenegen besiegt und Swjatoslaw selbst wurde getötet.

Der Vereinigung aller Länder der Ostslawen als Teil der Kiewer Rus war der Sohn Swjatoslaws – Wladimir (960–1015), der vom Volk so genannt wurde "Rote Sonne" der eine Reihe von Grenzfestungen errichtete, um die Grenzen des Staates vor den Überfällen zahlreicher Nomaden zu schützen.

Normannische Theorie. Die Geschichte des Chronisten Nestor über die Berufung der Waräger auf russischen Boden fand später bei Historikern eine eher widersprüchliche Interpretation.

Als Begründer der normannischen Theorie gelten die deutschen Historiker Gottlieb Bayer, Gererd Miller und August Schlozer. Eingeladen werden

Als sie während der Herrschaft von Anna Ioannowna und der Blütezeit des Bironowismus nach Russland reisten, übertrieben die Autoren dieser „Theorie“ und ihre Anhänger die Rolle skandinavischer Krieger bei der Bildung der Staatlichkeit in Russland. Es war diese „Theorie“, die von den Faschisten aufgestellt wurde, um den Angriff auf unser Vaterland im Jahr 1941 zu rechtfertigen und Russland seine Unfähigkeit vorzuwerfen, sich unabhängig zu entwickeln.

Inzwischen kann der Staat als Produkt der inneren Entwicklung nicht von außen eingeführt werden. Dieser Prozess ist langwierig und komplex. Für die Entstehung von Staatlichkeit sind entsprechende Bedingungen, das Bewusstsein der Mehrheit der Gesellschaftsmitglieder für die Notwendigkeit der Begrenzung der Stammesmacht, die Schichtung des Eigentums, die Entstehung eines Stammesadels, die Entstehung slawischer Truppen usw. erforderlich.

Natürlich steht die Tatsache, dass die warägerischen Fürsten und ihre Truppen in den Dienst der slawischen Fürsten gezogen wurden, außer Zweifel. Unbestritten sind auch die Verbindungen zwischen den Warägern (Normannen – vom skandinavischen „Mann des Nordens“) und Russland. Die eingeladenen Anführer von Ruriks (alliierter) Söldnerarmee erlangten später offensichtlich die Funktionen von Schiedsrichtern und manchmal sogar zivile Macht. Der anschließende Versuch des Chronisten zur Unterstützung der herrschenden Rurik-Dynastie, ihre friedlichen statt aggressiven, gewalttätigen Ursprünge aufzuzeigen, ist durchaus verständlich und verständlich. Ziemlich umstritten ist unserer Meinung nach jedoch das „Argument“ der Normannen, dass der warägerische König Rurik mit den Brüdern Sineus und Truvor eingeladen wurde, über deren Existenzgeschichte nichts mehr aussage. Unterdessen klingt der Satz „Rurik kam mit Verwandten und seinem Gefolge“ im Altschwedischen so: „Rurik kam mit sine hus (seiner Verwandtschaft) und tru vor“ (treuer Trupp).

Der extreme Standpunkt der Antinormannisten, die die absolute Originalität der slawischen Staatlichkeit beweisen, und die Leugnung der Rolle der Skandinavier (Waräger) in politischen Prozessen widersprechen wiederum bekannten Tatsachen. Die Vermischung von Clans und Stämmen, die Überwindung früherer Isolation, der Aufbau regelmäßiger Beziehungen zu nahen und entfernten Nachbarn und schließlich die ethnische Vereinigung nordrussischer und südrussischer Stämme (alles) sind charakteristische Merkmale des Fortschritts der slawischen Gesellschaft in Richtung der Zustand. Rus entwickelte sich ähnlich wie Westeuropa und näherte sich gleichzeitig der Schwelle zur Bildung eines großen frühmittelalterlichen Staates. Und die Wikinger (Varangianer) haben diesen Prozess wie in Westeuropa angeregt.

Gleichzeitig ist es schwierig, normannische Aussagen als Theorie zu bezeichnen. Es fehlt ihnen praktisch eine Quellenanalyse oder ein Überblick über bekannte Ereignisse. Und sie weisen darauf hin, dass die Waräger in Osteuropa auftauchten, als der Kiewer Staat bereits Gestalt angenommen hatte. Aus anderen Gründen ist es unmöglich, die Waräger als Schöpfer der Staatlichkeit der Slawen anzuerkennen. Wo sind erkennbare Spuren des Einflusses der Waräger auf die sozioökonomischen und politischen Institutionen der Slawen? In ihrer Sprache, Kultur? Im Gegenteil, in Rus gab es nur Russisch, nicht Schwedisch. Und Verträge des 10. Jahrhunderts. Mit Byzanz wurde die Botschaft des Kiewer Fürsten, zu der übrigens auch die Waräger im russischen Dienst gehörten, nur in zwei Sprachen formalisiert – Russisch und Griechisch, ohne Spuren schwedischer Terminologie. Gleichzeitig wird in den skandinavischen Sagen der Dienst an den russischen Fürsten als sicherer Weg zum Erwerb von Ruhm und Macht definiert, und Russland selbst ist ein Land unermesslichen Reichtums.

Soziales System. Nach und nach entstand in der Kiewer Rus eine Struktur der Staatsführung, die zunächst in vielerlei Hinsicht der westlichen Institution des Vasallentums ähnelte, zu der das Konzept der Freiheit und die Gewährung von Autonomie für Vasallen gehörten. Somit waren die Bojaren – die höchste Schicht der Gesellschaft – Vasallen des Fürsten und verpflichtet, in seiner Armee zu dienen. Gleichzeitig

Eine Zeit lang blieben sie volle Herren ihres Landes und hatten weniger adlige Vasallen.

Der Großherzog regierte das Gebiet mit Hilfe eines Rates (Bojarenduma), dem hochrangige Krieger angehörten – örtliche Adlige, Vertreter von Städten und manchmal auch Geistliche. Auf dem Rat, als beratendem Gremium des Fürsten, wurden die wichtigsten Staatsangelegenheiten geklärt: die Wahl des Fürsten, die Kriegs- und Friedenserklärung, der Abschluss von Verträgen, die Veröffentlichung von Gesetzen, die Prüfung einer Reihe von Gerichtsentscheidungen und Finanzangelegenheiten usw. Die Bojarenduma symbolisierte die Rechte und Autonomie der Vasallen und hatte das Vetorecht. Die jüngere Truppe, zu der in der Regel Bojarenkinder und -jugendliche sowie Hofdiener gehörten, gehörte nicht zum Fürstenrat. Doch bei der Lösung der wichtigsten taktischen Fragen beriet sich der Prinz meist mit der gesamten Truppe. Unter Beteiligung von Fürsten, Adligen und Vertretern der Städte versammelten sie sich und feudale Kongresse, Dabei wurden Fragen erörtert, die die Interessen aller Fürstentümer berührten. Es wurde ein Verwaltungsapparat gebildet, der für die Gerichtsverfahren und die Erhebung von Zöllen und Zöllen zuständig war.

Die Haupteinheit der sozialen Struktur der Rus war die Gemeinschaft – ein geschlossenes soziales System, das alle Arten menschlicher Aktivitäten organisierte – Arbeit, Rituale, Kultur. Da es multifunktional war, basierte es auf den Prinzipien des Kollektivismus und Egalitarismus und war der kollektive Eigentümer von Land und Ländereien. Die Gemeinschaft organisierte ihr Innenleben nach den Prinzipien der direkten Demokratie (Wahl, kollektive Entscheidungsfindung) – eine Art Veche-Ideal. Tatsächlich basierte die Staatsstruktur auf einer Vereinbarung zwischen dem Fürsten und der Volksversammlung (veche). Die Zusammensetzung der Veche ist demokratisch. Die gesamte erwachsene männliche Bevölkerung traf mit lautstarker Zustimmung oder Einwänden die wichtigsten Entscheidungen in Fragen von Krieg und Frieden, verfügte über die fürstliche Tafel (Thron), Finanz- und Landressourcen, genehmigte Sammlungen, diskutierte Gesetze, setzte die Verwaltung ab usw.

Ein wichtiges Merkmal der Kiewer Rus, die aufgrund der ständigen Gefahr, insbesondere durch die Steppennomaden, entstand, war die allgemeine Bewaffnung des Volkes, organisiert nach dem Dezimalsystem (Hunderter, Tausender). In städtischen Zentren gab es Tausender – Anführer der städtischen Militärmiliz. Es waren die zahlreichen Volksmilizen, die oft über den Ausgang von Schlachten entschieden. Und es unterstand nicht dem Prinzen, sondern dem Veche. Aber als praktische demokratische Institution galt es bereits im 11. Jahrhundert. begann allmählich seine dominierende Rolle zu verlieren und behielt seine Stärke mehrere Jahrhunderte lang nur in Nowgorod, Kiew, Pskow und anderen Städten bei, übte aber weiterhin einen spürbaren Einfluss auf den Verlauf des gesellschaftspolitischen Lebens des russischen Landes aus.

Wirtschaftliches Leben. Die wichtigsten wirtschaftlichen Aktivitäten der Slawen waren Landwirtschaft, Viehzucht, Jagd, Fischerei und Handwerk. Byzantinische Quellen charakterisieren die Slawen als große, blonde Menschen, die ein sesshaftes Leben führen, da sie „Häuser bauen, Schilde tragen und zu Fuß kämpfen“.

Eine neue Entwicklungsstufe der Produktivkräfte, der Übergang zur Acker-, Sesshaft- und Massenlandwirtschaft mit der Bildung persönlicher, wirtschaftlicher und landwirtschaftlicher Abhängigkeitsverhältnisse verliehen den neuen Produktionsverhältnissen einen feudalen Charakter.

Allmählich wird das System der Brandrodung durch die Landwirtschaft mit zwei und drei Feldern ersetzt, was dazu führt, dass starke Leute kommunales Land beschlagnahmen – es kommt zu einem Prozess der Enteignung des Landes.

Im X-XII Jahrhundert. In der Kiewer Rus entwickelte sich ein großer privater Landbesitz. Die Form des Landbesitzes wird zum feudalen Patrimonium (otchina, d. h. väterlicher Besitz), das nicht nur veräußerbar (mit Kauf- und Verkaufsrecht, Schenkung), sondern auch vererbt wird. Das Anwesen könnte fürstlich, bojarisch, klösterlich oder kirchlich sein. Die darauf lebenden Bauern zahlten nicht nur Tribut an den Staat, sondern wurden auch vom Feudalherrn (Bojaren) abhängig, indem sie ihm für die Nutzung des Landes Pacht in Form von Sachleistungen zahlten oder Frondienste leisteten. Ein erheblicher Teil der Einwohner blieb jedoch weiterhin von den Bojaren unabhängige Gemeindebauern, die dem Großherzog Tribut an den Staat zahlten.

Der Schlüssel zum Verständnis des sozioökonomischen Systems des alten russischen Staates kann weitgehend die Polyudye sein – die Erhebung von Tributen von der gesamten freien Bevölkerung („Volk“), die chronologisch das Ende des 8. bis zur ersten Hälfte des 10. Jahrhunderts abdeckt und lokal bis ins 12. Jahrhundert. Dies war in der Tat die nackteste Form der Herrschaft und Unterordnung, die Ausübung des obersten Landrechts, die Etablierung des Konzepts der Staatsbürgerschaft.

Der in riesigen Mengen gesammelte Reichtum (Nahrung, Honig, Wachs, Pelze usw.) befriedigte nicht nur die Bedürfnisse des Fürsten und seiner Truppe, sondern machte auch einen ziemlich hohen Anteil der altrussischen Exporte aus. Zu den gesammelten Produkten kamen Sklaven, Diener von Gefangenen oder Menschen in schwerer Knechtschaft hinzu, die auf internationalen Märkten Nachfrage fanden. Grandiose, gut bewachte militärische Handelsexpeditionen, die im Sommer stattfanden, lieferten den Exportteil von Polyudye entlang des Schwarzen Meeres nach Bulgarien, Byzanz und an das Kaspische Meer. Russische Landkarawanen erreichten Bagdad auf dem Weg nach Indien.

Merkmale des sozioökonomischen Systems der Kiewer Rus spiegeln sich in wider „Russische Wahrheit“ – der authentische Kodex des alten russischen Feudalrechts. Angesichts des hohen Niveaus der Gesetzgebung und der für seine Zeit entwickelten Rechtskultur war dieses Dokument bis zum 15. Jahrhundert in Kraft. und bestand aus einzelnen Normen des „Russischen Rechts“, „Die älteste Wahrheit“ oder „Die Wahrheit Jaroslaws“, Ergänzungen zur „Prawda Jaroslaws“ (Bestimmungen über die Einziehung von Gerichtsstrafen usw.), „Die Wahrheit von die Jaroslawitschs“ („Die Wahrheit des russischen Landes“, genehmigt von den Söhnen Jaroslaws des Weisen), die Charta von Wladimir Monomach, die die „Charta über Kürzungen“ (Zinsen), „Charta über Beschaffung“ usw. enthielt; „Dimensionale Wahrheit“.

Der Haupttrend in der Entwicklung der „Russischen Wahrheit“ war die schrittweise Ausweitung der Rechtsnormen vom fürstlichen Recht auf die Umgebung des Trupps, die Festlegung von Geldstrafen für verschiedene Verbrechen gegen die Person, eine farbenfrohe Beschreibung der Stadt bis hin zu Versuchen, das zu kodifizieren Normen des frühen Feudalrechts, die sich zu dieser Zeit entwickelt hatten und jeden Bewohner des Staates umfassten, von fürstlichen Kriegern und Dienern, Feudalherren, freien Landgemeindemitgliedern und Stadtbewohnern bis hin zu Leibeigenen, Dienern und solchen, die kein Eigentum besaßen und im vollen Besitz waren Besitz ihres Herrn, tatsächlicher Sklaven. Der Grad der Unfreiheit wurde durch die wirtschaftliche Situation des Bauern bestimmt: Smerds, Ryadovichi, Zakup-Bauern, die aus dem einen oder anderen Grund teilweise von den Feudalherren abhängig wurden, arbeiteten einen erheblichen Teil ihrer Zeit auf Patrimonialland.

Die „Wahrheit der Jaroslawitsch“ spiegelte die Struktur des Guts als Form des Landbesitzes und der Produktionsorganisation wider. Sein Zentrum war das Herrenhaus eines Fürsten oder Bojaren, die Häuser seines Gefolges, Ställe und ein Scheunenhof. Das Anwesen wurde von einem Feuerwehrmann verwaltet – dem Butler des Prinzen. Der fürstliche Eingang war mit der Erhebung von Steuern beschäftigt. Die Arbeit der Bauern wurde von Ratay (Ackerland) und Dorfältesten überwacht. Im Erbe,

Nach dem Prinzip der Selbstversorgung organisiert, gab es Handwerker und Handwerker.

Kiewer Rus war berühmt für seine Städte. Es ist kein Zufall, dass Ausländer es Gardarika nannten – das Land der Städte. Zunächst handelte es sich dabei um Festungen und politische Zentren. Mit Neuanpflanzungen überwuchert, wurden sie zum Zentrum der handwerklichen Produktion und des Handels. Schon vor der Gründung der Kiewer Rus entstanden an der wichtigsten Wasserhandelsroute „von den Warägern zu den Griechen“ die Städte Kiew, Nowgorod, Beloozero, Isborsk, Smolensk, Ljubetsch, Perejaslawl, Tschernigow und andere. Im X-XI Jahrhundert. Es entsteht eine neue Generation von Politik-, Handels- und Handwerkszentren: Ladoga, Susdal, Jaroslawl, Murom usw.

In der Kiewer Rus entwickelten sich mehr als 60 Handwerksarten (Zimmerei, Töpferei, Leinen, Leder, Schmiedekunst, Waffen, Schmuck usw.). Die Produkte der Kunsthandwerker wurden manchmal über Dutzende und Hunderte von Kilometern in der Stadt und im Ausland verteilt.

Städte übernahmen auch die Funktionen des Handels und Austauschs. In den größten von ihnen (Kiew, Nowgorod) herrschte ein weit verbreiteter und regelmäßiger Handel auf reichen und ausgedehnten Basaren, und dort lebten sowohl gebietsfremde als auch ausländische Kaufleute dauerhaft. Eine besondere Bedeutung erlangten die Außenwirtschaftsbeziehungen im Wirtschaftsleben der Kiewer Rus. Die russischen Kaufleute „Rusarii“ waren im Ausland bekannt und erhielten bedeutende Vorteile und Privilegien: Verträge von 907, 911, 944, 971. mit Byzanz usw. Unter den fünf wichtigsten Haupthandelsrouten, der Konstantinopel-Byzantinisch, Transkaspisch-Bagdad, Bulgarisch, Reginsburg und Nowgorod-Skandinavisch, waren die ersten beiden zunächst von größter Bedeutung.

Es ist interessant, dass der Binnenhandel in Russland, insbesondere im 11.-10. Jahrhundert, überwiegend „Tausch“-Charakter hatte. Dann erscheint zusammen mit dem Umtausch die Geldform. Als Geld dienten zunächst Vieh (Ledergeld) und Fell (Waschmarderfell). Auch die „Russkaja Prawda“ erwähnt Metallgeld. Die wichtigste metallische Währungseinheit war die Griwna Kun (ein länglicher Silberbarren). Griwna Kun wurde in 20 Nogat, 25 Kun, 50 Rezan usw. unterteilt. Diese Währungseinheit, die bis zum 14. Jahrhundert auf dem alten russischen Markt existierte, wurde durch den Rubel ersetzt. Die Prägung eigener Münzen in Russland begann im 10.-11. Jahrhundert. Daneben waren auch ausländische Münzen im Umlauf.

Das politische und sozioökonomische Leben der Slawen des altrussischen Staates wurde durch ein spirituelles Leben ergänzt.

Christianisierung der Rus. Mit der Bildung und Entwicklung des alten russischen Staates, der Bildung einer einzigen russischen Nationalität, entsprach das Heidentum mit seinen vielen Gottheiten in jedem Stamm, den Traditionen des Stammessystems und Blutfehden, Menschenopfern usw. nicht mehr den neuen Bedingungen des gesellschaftlichen Lebens. Die Versuche des Kiewer Fürsten Wladimir I. (980-1015) zu Beginn seiner Herrschaft, die Rituale etwas zu rationalisieren, die Autorität des Heidentums zu erhöhen und es in eine einzige Staatsreligion umzuwandeln, blieben erfolglos. Das Heidentum hat seine frühere Natürlichkeit und Attraktivität in der Wahrnehmung einer Person verloren, die die Enge und Beschränkungen des Stammes überwunden hat.

Die Nachbarn Russlands – Wolgabulgarien, das sich zum Islam bekannte, das Khasaren-Khaganat, das das Judentum annahm, der katholische Westen und das Zentrum der Orthodoxie – Byzanz – versuchten, in der Person des schnell erstarkenden russischen Staates einen gemeinsamen Glauben zu finden. UND

2/ Die feudale Zersplitterung ist ein natürlicher historischer Prozess. Westeuropa und Kiewer Rus während der Zeit der feudalen Zersplitterung

1. Bildung der altrussischen Staatlichkeit. Spirituelle, moralische, politische und sozioökonomische Grundlagen der Bildung der russischen Volksgruppe

Der Nachfolger der Alten Rus und die weitere Stufe in der Bildung der russischen Volksgruppe ist die Kiewer Rus. Die Kiewer Rus ist eine Gesellschaft mit einem relativ hohen Entwicklungsstand der Staatlichkeit.

Das frühe Mittelalter kannte zwei Arten von Staatlichkeit: die östliche, die auf staatsbürgerlichen Beziehungen basierte, und die europäische Staatlichkeit, die auf der Zusammenarbeit von Regierung und Gesellschaft basierte.

Ein Beispiel für einen starken Staat östlichen Typs war das Byzantinische Reich. Byzanz blieb im Laufe seiner Geschichte ein zentralisierter Staat. Der Träger der höchsten Macht war der mit großen Befugnissen ausgestattete Kaiser. Es gab einen bürokratischen Apparat mit strenger Unterordnung, ein Steuersystem, eine Geheimpolizei und Finanzdienstleistungen. Besonderen Einfluss hatte die Außenpolitikabteilung, die ihre Feinde durch Bestechung, Bestechung und Intrigen schwächen konnte. Der Staat besaß große Landflächen. Handwerk und Handel standen unter der Kontrolle staatlicher Stellen und es herrschte ein entwickeltes System staatlicher Monopole für die Produktion und den Verkauf einzelner Produkte. Das Vorhandensein einer starken Staatsmacht führte dazu, dass in Byzanz weder das Privateigentum noch die Vasallen-Feudal-Hierarchie noch die Immunität zur Reife gelangten. Das römische Recht blieb das wichtigste Element des byzantinischen Lebens. Byzanz war im Mittelalter ein Rechtsstaat.

Die besondere Rolle des Staatsprinzips im Byzantinischen Reich wurde ideologisch begründet. Man glaubte, dass es neben dem einen Gott, dem einzig wahren Glauben und der einzig wahren Kirche auch ein einziges christliches Reich geben sollte, das den Glauben und die Kirche verteidigt. Die imperiale Macht erlangte heilige Funktionen, da sie allein durch ihre Existenz die Erlösung der Menschheit sicherstellte. Diese Ideen waren ein Faktor für die Lebensfähigkeit der byzantinischen Zivilisation und schufen eine spirituelle Unterstützung, um äußeren Angriffen standzuhalten.

Der Islam gab der Entwicklung der Staatlichkeit unter den Arabern eine einzigartige Richtung. Der Koran kennt keinen Unterschied zwischen Kirche und Staat. Die Kalifen hatten höchste religiöse und weltliche Macht. Das gesamte Land war Eigentum des Kalifen. Der staatliche Landbesitz setzte sich gegenüber anderen Formen des Landbesitzes durch, deren Existenz nicht im Widerspruch zum Koran stand. Im Bereich der Regierung übernahmen die Araber jene Formen, die in dem neu in das Kalifat einbezogenen Gebiet existierten. Somit war das arabische Kalifat eine Art starke sakrale (heilige) Staatsmacht, die sich grundlegend von der europäischen unterschied.

Die Kiewer Rus als politische Union nahm während der Expansion der Waräger von Nowgorod nach Süden Gestalt an, unmittelbar nachdem Rurik und sein Gefolge an die Regierung kamen. Im Jahr 882 befreiten Ruriks Krieger Askold und Dir die Lichtungen von der Tributzahlung an die Chasaren und blieben an der Macht über Kiew. Ruriks Verwandter, Fürst Oleg (882-912), lockte Askold und Dir geschickt aus der Stadt, tötete sie und vereinte dann die Fürstentümer Nowgorod und Kiew und machte Kiew zur Hauptstadt des neuen Staates. Die Vereinigung der südlichen und nördlichen Rus am Ende des 9. Jahrhunderts. - der Ausgangspunkt der Bildung der Kiewer Rus als neue Etappe des alten russischen Staates. Zukünftig werden die Aktivitäten der Kiewer Fürsten auf die Erweiterung des Territoriums des Kiewer Fürstentums abzielen. Oleg eroberte die Drevlyaner und erlegte den Nordländern und Radimichi Tribut auf. Prinz Igor (912-945) muss die Drevlyaner erneut annektieren und die Uglitschs befrieden. Igors Frau Olga (945-964) führte die Arbeit ihres Mannes fort und stärkte mit Waffengewalt und Diplomatie die alte russische Staatlichkeit erheblich. Die Arbeit von Igor und Olga wurde von ihrem Sohn Swjatoslaw (964-972) fortgeführt, der die Wjatitschen annektierte und Donaubulgarien eroberte.

Die Bildung der Kiewer Rus als politisches und kulturelles Zentrum wurde unter Wladimir I. Swjatoslawowitsch (980–1015) mit der Vereinigung der Westslawen, Wolynier und Kroaten und der Annahme des Christentums abgeschlossen.

Der wichtigste Meilenstein auf dem Weg zur Bildung der russischen Volksgruppe ist die Annahme des Christentums in Form der Orthodoxie als Staatsreligion der Kiewer Rus. Ein besonderer Akt der Annahme der Orthodoxie war die berühmte Taufe der Bevölkerung der Stadt Kiew am Dnjepr durch Fürst Wladimir im Jahr 988. Die Annahme der Orthodoxie ist jedoch nicht auf diesen Akt beschränkt. Es hat eine lange Geschichte: Die Verbreitung des Christentums in Russland begann lange vor der Taufe am Dnjepr und dauerte weitere anderthalb Jahrhunderte.

Orthodoxe Quellen verbinden das Eindringen des Christentums in das Gebiet der Kiewer Rus mit der Missionstätigkeit des Apostels Andreas des Erstberufenen im 1. Jahrhundert n. Chr. h., der angeblich nach dem Tod, der Auferstehung und der Himmelfahrt Jesu Christi nach Byzanz ging, um seine Lehren zu predigen, und dann „am Schwarzen Meer entlang zum Dnjepr und am Dnjepr bis nach Kiew und von Kiew weiter nach Weliki Nowgorod ging.“ ” Es gibt keine historischen Quellen, die die Version der Missionstätigkeit des Apostels Andreas bestätigen. Es gibt jedoch Quellen, die darauf hinweisen, dass Wladimirs Großmutter, Prinzessin Olga, Christin war. Einige prominente Krieger des Fürsten Wladimir waren ebenfalls Christen.

Historiker standen schon immer vor der Frage: Was war der Grund für die Christianisierung Russlands und warum entschied sich Fürst Wladimir für die Orthodoxie? Die Antwort auf diese Fragen sollte sowohl in der Persönlichkeit des Fürsten Wladimir als auch in der Analyse der damaligen gesellschaftspolitischen und spirituellen Prozesse in der Kiewer Rus gesucht werden.

Fürst Wladimir war ein bedeutender Staatsmann seiner Zeit. Ihm war schon lange bewusst, dass der heidnische Polytheismus nicht den politischen und spirituellen Bedürfnissen des Staates entsprach. Im Jahr 980 führte Wladimir die erste Religionsreform durch, deren Kern darin bestand, die heterogenen Götter aller Stämme der Kiewer Rus in einem einzigen Pantheon unter der Führung des Fürstengottes Perun zu vereinen. Der Versuch, den Perun-Kult überall zu verbreiten, scheiterte jedoch. Der heidnische Gott wurde von anderen heidnischen Göttern bekämpft, die von den slawischen und nicht-slawischen Stämmen der Kiewer Rus verehrt wurden. Das Heidentum gewährleistete nicht die ethnokulturelle Einheit aller Stämme und Länder der Kiewer Rus. Die historische Praxis hat gezeigt, dass diese Einheit am besten durch die sogenannten Weltreligionen gewährleistet wird: Christentum und Islam.

Die orthodoxe Version der Annahme des Christentums behauptet, dass diesem Ereignis ein Verfahren der „Glaubenswahl“ vorausgegangen sei. Aufgrund seiner geopolitischen Lage stand die Kiewer Rus in engem Kontakt mit dem Khazaren-Kaganat, in dem das Judentum dominierte, der arabisch-muslimischen Welt, in der der Islam praktiziert wurde, dem orthodoxen Byzanz und den katholischen Staaten Westeuropas. Wladimir schickte angeblich seine Botschafter in alle diese Regionen, um den besten Glauben zu ermitteln. Nachdem sie die Aufgabe des Großherzogs erfüllt hatten, kehrten die Botschafter zurück und gaben der Orthodoxie aufgrund der Schönheit ihrer Kirchen und der spirituellen Erhebung, die sie in ihnen empfanden, eindeutig den Vorzug.

Diese Umstände spielten jedoch nicht die Hauptrolle bei der Annahme der Orthodoxie. Ausschlaggebend für die Hinwendung zur religiösen und ideologischen Erfahrung von Byzanz waren die traditionellen politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Bindungen der Kiewer Rus an Byzanz. Im byzantinischen Staatssystem nahm die geistliche Macht eine dem Kaiser untergeordnete Stellung ein. Dies entsprach den politischen Bestrebungen des Fürsten Wladimir. Auch dynastische Überlegungen spielten eine wichtige Rolle. Die Annahme der Orthodoxie ebnete den Weg für Wladimirs Heirat mit der Schwester des byzantinischen Kaisers, Prinzessin Anna – und stärkte damit die freundschaftlichen Beziehungen zu einer so einflussreichen Macht wie Byzanz weiter. Die Freundschaft mit Byzanz öffnete nicht nur den Weg für den Ausbau der Handels-, Wirtschafts- und Kulturbeziehungen, sondern schützte Russland in gewissem Maße auch vor den Überfällen zahlreicher Nomadenstämme, die in der Großen Steppe nördlich des Schwarzen Meeres lebten und die Byzanz ständig nutzte Kampf gegen seinen nördlichen Nachbarn.

Und noch ein Punkt spielte bei der Wahl der Orthodoxie eine Rolle. Im Katholizismus fand der Gottesdienst auf Latein statt, die Texte der Bibel und anderer liturgischer Bücher waren in derselben Sprache verfasst. Die Orthodoxie war nicht an sprachliche Kanons gebunden. Darüber hinaus wurde in dieser Zeit die Orthodoxie im slawischen Bulgarien etabliert. Somit waren die liturgischen Bücher und das gesamte Ritual sprachlich mit der Bevölkerung der Kiewer Rus verbunden. Durch bulgarische liturgische Bücher und bulgarische Geistliche begann sich die Orthodoxie im spirituellen Leben der russischen Gesellschaft zu etablieren.

Die Etablierung der Orthodoxie als Staatsreligion der Kiewer Rus war mit erheblichen Schwierigkeiten verbunden. Religion ist nicht nur der Glaube an einige Götter und Geister, ein System von Ritualen. Dies ist eine Lebensweise, ein bestimmtes System von Ideen, Überzeugungen, Vorstellungen über eine Person, ihren Platz in der Welt usw. Religiöse Überzeugungen sind mit so wichtigen Aspekten des Lebens wie Ehe und Familienbeziehungen, moralischen Normen, Ernährungssystemen usw. verbunden. Daher bedeutete der Prozess der Christianisierung eine Störung der bestehenden Lebensweise, Weltanschauung, Kultur und Lebensweise.

Die Christianisierung stieß überall auf Widerstand in der Bevölkerung. Prinz Wladimir, seine Krieger und der Clan-Adel mussten große Anstrengungen unternehmen und manchmal sogar direkte Gewalt anwenden, um christliche Rituale, Überzeugungen und Lebensweisen zu etablieren. Immer wieder kam es zu Aufständen gegen die Christianisierung. Die Geschichte kennt die größten davon: in Susdal, Kiew, Nowgorod.

Eine bedeutende Rolle bei der Christianisierung der Rus spielten die Klöster, die Mitte des 11. Jahrhunderts auf ihrem Territorium entstanden. In den Klöstern wurden Kader des Klerus ausgebildet, es fand ein Verständnis der religiösen Lehren statt, es wurden die spirituellen und moralischen Grundlagen neuer Rituale, des christlichen Lebens usw. gebildet. Klöster spielten eine bedeutende Rolle bei der Verbreitung der Alphabetisierung und waren die Wächter und Übermittler des kulturellen Erbes. Von den Klöstern aus wurde in allen Städten und ländlichen Gebieten des alten russischen Staates missionarische Tätigkeit ausgeübt. Bis zur Mitte des 13. Jahrhunderts. In Russland gab es etwa 80 Klöster.

Die Annahme des Christentums war für die gesamte russische Gesellschaft von großer Bedeutung. Das Christentum schuf eine breite Basis für die Vereinigung aller Völker dieser Gesellschaft. Die Grenze zwischen Russisch und Slawisch, Finno-Ugrisch und Slawisch usw. verschwand. Sie alle waren durch eine gemeinsame spirituelle Basis verbunden. Das Christentum begann nach und nach, heidnische Rituale und Traditionen zu verdrängen, und auf dieser Grundlage erfolgte die Humanisierung der Gesellschaft. Eine bedeutende kulturelle Revolution war die Einführung einer einheitlichen Schriftsprache. Die Annahme des Christentums trug zur Bildung einer städtischen Kultur in einem überwiegend landwirtschaftlich geprägten Land bei. Tempelbau, Buchmacherei, Literatur, Geschichte und Philosophie entwickelten sich unter dem Einfluss der Christen.

Auf der Grundlage der Christianisierung entsteht in der Kiewer Rus eine neue Art von Staatlichkeit. die größtenteils eine byzantinische Form annimmt. Es besteht eine enge Beziehung zwischen weltlichen und kirchlichen Autoritäten, wobei erstere Vorrang vor letzteren haben. In der ersten Hälfte des 11. Jahrhunderts. die Errichtung der kirchlichen Gerichtsbarkeit beginnt. Ehe-, Scheidungs- und Familienangelegenheiten sowie einige Erbschaftsangelegenheiten werden in die Zuständigkeit der Kirche übertragen. Bis zum Ende des 12. Jahrhunderts. Die Kirche begann, den Dienst von Maßen und Gewichten zu überwachen. Die Kirche spielt eine bedeutende Rolle in internationalen Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Vertiefung der Beziehungen zu christlichen Staaten und Kirchen.

Im Allgemeinen wurde die Kiewer Rus dank der Annahme des Christentums in die europäische christliche Welt aufgenommen und wurde daher zu einem gleichberechtigten Element des europäischen Zivilisationsprozesses. Die Annahme des Christentums in der orthodoxen Version hatte jedoch negative Folgen. Die Orthodoxie trug zur Isolation Russlands von der westeuropäischen Zivilisation bei. Mit dem Fall von Byzanz waren der russische Staat und die russisch-orthodoxe Kirche faktisch vom Rest der christlichen Welt isoliert. Dieser Umstand kann teilweise die Ablehnung des Westens erklären

Europa soll der Rus bei der Konfrontation mit den Ungläubigen (Tataren-Mongolen, Türken und anderen Eroberern) zu Hilfe kommen.

Die Struktur des Energiesystems. Die Kiewer Rus war keine statische Gesellschaft. Seine politische Struktur und seine wirtschaftlichen Beziehungen erfuhren gewisse Veränderungen. In der ersten Phase ihrer Existenz war die Kiewer Rus relativ zentralisierter Staat. An der Spitze stand der Kiewer Fürst, dem die Fürsten der unterworfenen Länder unterstellt waren. Zu Lebzeiten des Fürstenvaters saßen seine Söhne als Gouverneure in den wichtigsten Städten und zahlten Tribut. In Rus gab er zu Stammeshoheit. Die Macht über das Gebiet gehörte der gesamten herrschenden Familie Rurik. Vertreter der herrschenden Dynastie regierten einen Teil des Territoriums, das heißt, sie regierten durch die Institution der Gemeinschaft mit. Aber das bedeutete nicht kollektive Führung, es musste eine Person geben, die höher war – der Princeps – das ist der Kiewer Prinz, d.h. es gab ein System des Prinzipats – Älteste. Wer wurde zum Prinzip? Der Älteste der Familie. Die Vererbung erfolgte über eine direkt absteigende männliche Linie. Dieser Grundsatz wurde jedoch oft verletzt, was die Situation stark verunsicherte. Dieses System existierte bis zum Ende des 11. Jahrhunderts.

Der Kiewer Fürst war Gesetzgeber, Heerführer, oberster Richter und Steuereintreiber. Um den Prinzen herum befand sich eine Truppe, die am Fürstenhof lebte und mit ihrem Oberhaupt Tribut und Kriegsbeute teilte. Auch die Feste, die der Fürst in seinem Hof ​​veranstaltete, waren eine Art Belohnung für die Arbeit der Truppe.

Es gibt zwei Arten von Beziehungen zwischen Regierung und Untertanen: Vasallen und Untertanen. Zwischen dem Kiewer Prinzen und der Truppe wurden Vasallenbeziehungen hergestellt. Der Prinz beriet sich in allen Fragen mit den Kriegern, sonst könnte er ihre Unterstützung verlieren. Die erfahrensten, ranghöchsten Krieger bildeten den Rat (Duma) und wurden Bojaren genannt. Die jüngeren Krieger wurden „Jugendliche“ oder „Gridi“ genannt. Bojaren fungierten oft als Gouverneure, während Jugendliche zu Junior-Administratoren wurden. Zunächst ersetzten die Bürgerwehren die allgemeine Bewaffnung des Volkes, dann verwandelten sie sich in eine administrativ-militärische Schicht und später in die Klasse der Feudalherren. Die Macht des fürstlichen Gefolges beschränkte sich vorerst auf Elemente der Selbstverwaltung, die aus früheren Zeiten erhalten geblieben waren. Dieses „veche“ ist eine Volksversammlung, „Stadtälteste“. Besonders stark waren diese Institutionen am Rande des Landes.

Sozioökonomische Beziehungen. Die Bildung feudaler Beziehungen in Russland verlief im Allgemeinen nach gesamteuropäischem Typ: von Staatsformen zu herrschaftlichen (patrimonialen) Formen. Aber anders als in Westeuropa, wo die Traditionen des Privateigentums der Antike zu einem raschen Wachstum des herrschaftlichen Landbesitzes führten, verlief dieser Prozess in Russland viel langsamer.

Bis zur Mitte des 10. Jahrhunderts. Die Art der sozioökonomischen Beziehungen wurde durch Nebenflussbeziehungen bestimmt. Methode - Sammlung von Tributen während Polyudya. Aus der Sammlung von Ehrungen entsteht eine Institution Füttern. Der Tribut ging an die Schatzkammer des Prinzen, dann verteilte der Prinz einen Teil des Tributs in Form von Geschenken und Festen unter den Kriegern. Neben Tributen erhielt die Staatskasse verschiedene Arten von Geldstrafen, die als Strafe für Straftäter verhängt wurden, sowie Gerichtsgebühren.

Sozioökonomische Beziehungen bestimmten auch das Soziale Struktur der alten russischen Gesellschaft. Wir können die Natur dieser Struktur anhand des Studiums des damaligen Gesetzeskodex beurteilen - „Russische Wahrheit“, dessen erster Teil auf Initiative Jaroslaws des Weisen (1019-1054) zusammengestellt wurde. Laut der „Russischen Prawda“ gab es in der Kiewer Rus zwei Bevölkerungsgruppen: „Menschen, die dienten, und solche, die es nicht taten“, „Menschen, die sich als Fürsten niederließen“ und „gerechte Menschen“. Der erste diente dem Fürsten persönlich im militärischen, zivilen oder wirtschaftlichen Bereich. Letztere zollten dem Fürsten Tribut und gründeten ländliche und städtische Steuergesellschaften. Unter den fürstlichen Männern stachen die Bojaren hervor – die Spitze des Adels, und unter dem einfachen Volk – Smerds, Einkäufe und Basis.

Der Großteil der Bevölkerung des altrussischen Staates waren freie Gemeindemitglieder(Menschen), die in Gesellschaften lebten (Seil). Ländliche Gesellschaften waren nicht mehr Stammes-, sondern Territorialgesellschaften, und darüber hinaus unterschieden sich oft wohlhabende Familien von ihnen. Kommunalleute wurden lange Zeit mit Smerds verwechselt. Für ihre Ermordung gab es jedoch eine andere Geldstrafe, und die Smerds waren eng mit dem Prinzen verbunden. Offenbar handelte es sich dabei um eine unfreie oder halbfreie Bevölkerung, fürstliche Nebenbuhler, die auf dem Land saßen und Pflichten zugunsten des Fürsten trugen.

Viele Artikel in der Russkaya Pravda sind Sklaven gewidmet, die als „Diener“ oder „Sklaven“ bekannt sind. Die meisten Historiker neigen zu der Annahme, dass es sich bei „Diener“ um einen Begriff aus einer früheren Zeit handelt, der gleichbedeutend mit dem neuen Namen „Knecht“ verwendet wird. Leibeigene waren völlig machtlos – ein Leibeigener, der einen freien Mann schlug, konnte ungestraft getötet werden. Sie hatten kein Recht, vor Gericht auszusagen; für ihre Ermordung musste der Besitzer nur kirchliche Reue üben.

Neben Leibeigenen nennt die „Russkaja Prawda“ Käufer, einfache Leute und Ausgestoßene. Zakup ist ein bankrottes Gemeindemitglied, das wegen eines aufgenommenen und nicht zurückgezahlten Kredits (Kupa) in Schuldknechtschaft geraten ist. Der Status des Ryadovich ist nicht ganz klar, obwohl der Name aus einer bestimmten Vereinbarung (Reihe) stammt. Ein Ausgestoßener ist eine Person, die ihren sozialen Status verloren hat (Menschen, die mit der Gemeinschaft gebrochen haben, Sklaven, die freigelassen wurden). Ryadovichi und Ausgestoßene unterlagen ebenso wie Käufer körperlichen Züchtigungen, hatten keine Rechte vor Gericht und waren für einige Verbrechen nicht selbst verantwortlich (der Eigentümer zahlte dafür eine Geldstrafe).

2. Die feudale Zersplitterung ist ein naturhistorischer Prozess. Westeuropa und Kiewer Rus während der Zeit der feudalen Zersplitterung

In der Geschichte der frühen Feudalstaaten Europas im X-XII Jahrhundert. sind eine Zeit der politischen Zersplitterung. Zu diesem Zeitpunkt war der feudale Adel bereits zu einer privilegierten Gruppe geworden, deren Zugehörigkeit durch die Geburt bestimmt wurde. Das etablierte Monopol des Grundbesitzes der Feudalherren spiegelte sich in den Rechtsnormen wider. „Es gibt kein Land ohne einen Herrn.“ Die Mehrheit der Bauern befand sich in persönlicher und landwirtschaftlicher Abhängigkeit von den Feudalherren.

Mit dem Landmonopol erlangten die Feudalherren auch bedeutende politische Macht: die Übertragung eines Teils ihres Landes an Vasallen, das Recht auf Gerichtsverfahren und die Prägung von Geld, die Aufrechterhaltung ihrer eigenen Streitkräfte usw. Entsprechend den neuen Realitäten eine andere Hierarchie der feudalen Gesellschaft nimmt nun Gestalt an, die eine rechtliche Grundlage hat: „Der Vasall meines Vasallen ist nicht mein Vasall.“ Auf diese Weise wurde der innere Zusammenhalt des feudalen Adels erreicht, seine Privilegien wurden vor Angriffen der zu diesem Zeitpunkt schwächelnden Zentralregierung geschützt. Beispielsweise in Frankreich bis zum Beginn des 12. Jahrhunderts. Die wirkliche Macht des Königs erstreckte sich nicht über das Herrschaftsgebiet hinaus, dessen Größe den Besitztümern vieler großer Feudalherren in nichts nachstand. Der König hatte gegenüber seinen direkten Vasallen nur formelle Oberhoheit, und die Großherren verhielten sich völlig unabhängig. Auf diese Weise begannen die Grundlagen der feudalen Zersplitterung Gestalt anzunehmen.

Es ist bekannt, dass in dem Gebiet, das in der Mitte des 9. Jahrhunderts zusammenbrach. Während des Reiches Karls des Großen entstanden drei neue Staaten: Französisch, Deutsch und Italienisch (Norditalien), die jeweils zur Grundlage einer entstehenden territorial-ethnischen Gemeinschaft – einer Nationalität – wurden. Dann erfasste ein Prozess der politischen Desintegration jede dieser neuen Formationen. Also auf dem Territorium des französischen Königreichs am Ende des 9. Jahrhunderts. es gab 29 Besitzungen und am Ende des 10. Jahrhunderts. - etwa 50. Nun handelte es sich jedoch größtenteils nicht um ethnische, sondern um patrimonial-herrschaftliche Formationen.

Der Prozess der feudalen Zersplitterung im X-XII Jahrhundert. begann sich in England zu entwickeln. Dies wurde dadurch erleichtert, dass die königliche Macht dem Adel das Recht übertrug, feudale Abgaben von den Bauern und ihrem Land einzutreiben. Dadurch wird der Lehnsherr (weltlicher oder kirchlicher Art), der eine solche Bewilligung erhielt, zum vollständigen Eigentümer des von den Bauern bewohnten Landes und zu ihrem persönlichen Herrn. Der Privatbesitz der Feudalherren wuchs, sie wurden wirtschaftlich stärker und strebten nach größerer Unabhängigkeit vom König.

Die Situation änderte sich, nachdem England 1066 vom normannischen Herzog Wilhelm dem Eroberer erobert wurde. Infolgedessen verwandelte sich das Land, das auf eine feudale Zersplitterung zusteuerte, in einen vereinten Staat mit einer starken monarchischen Macht. Dies ist derzeit das einzige Beispiel auf dem europäischen Kontinent.

Der Punkt war, dass die Eroberer vielen Vertretern des ehemaligen Adels ihre Besitztümer entzogen und eine massive Beschlagnahmung von Grundbesitz durchführten. Der eigentliche Eigentümer des Landes wurde der König, der einen Teil davon als Lehen an seine Krieger übertrug und einen Teil der örtlichen Feudalherren, die sich bereit erklärten, ihm zu dienen. Aber diese Besitztümer befanden sich nun in verschiedenen Teilen Englands. Ausnahmen bildeten lediglich einige Landkreise, die am Rande des Landes lagen und der Verteidigung von Grenzgebieten dienten. Die Zerstreuung der Feudalgüter (130 große Vasallen hatten Land in 2–5 Kreisen, 29 in 6–10 Kreisen, 12 in 10–21 Kreisen) und ihre private Rückgabe an den König dienten als Hindernis für die Umwandlung von Baronen in unabhängige Grundbesitzer, wie es zum Beispiel in Frankreich der Fall war.

Die Entwicklung des mittelalterlichen Deutschlands war von einer gewissen Originalität geprägt. Bis zum 13. Jahrhundert. Es war einer der mächtigsten Staaten Europas. Und dann beginnt sich hier rasant der Prozess der innenpolitischen Fragmentierung zu entwickeln, das Land zerfällt in eine Reihe unabhängiger Verbände, während andere westeuropäische Länder den Weg der staatlichen Einheit einschlagen. Tatsache ist, dass die deutschen Kaiser, um ihre Macht über ihre abhängigen Länder aufrechtzuerhalten, die militärische Unterstützung der Fürsten brauchten und gezwungen waren, ihnen Zugeständnisse zu machen. Wenn also in anderen europäischen Ländern die königliche Macht dem feudalen Adel seine politischen Privilegien entzog, so entwickelte sich in Deutschland der Prozess der gesetzgeberischen Sicherung der höchsten Staatsrechte für die Fürsten. Dadurch verlor die kaiserliche Macht nach und nach ihre Stellung und wurde von großen weltlichen und kirchlichen Feudalherren abhängig.

Darüber hinaus in Deutschland, trotz der rasanten Entwicklung bereits im 10. Jahrhundert. Städte (das Ergebnis der Trennung von Handwerk und Landwirtschaft) kam es nicht zu einem Bündnis zwischen königlicher Macht und Städten, wie es in England, Frankreich und anderen Ländern der Fall war. Daher konnten die deutschen Städte keine aktive Rolle bei der politischen Zentralisierung des Landes spielen. Und schließlich wurde in Deutschland wie in England oder Frankreich kein einziges Wirtschaftszentrum gebildet, das zum Kern einer politischen Vereinigung werden könnte. Jedes Fürstentum lebte getrennt. Mit der Stärkung der Fürstenmacht verschärfte sich die politische und wirtschaftliche Zersplitterung Deutschlands.

In Byzanz zu Beginn des 12. Jahrhunderts. Die Bildung der wichtigsten Institutionen der Feudalgesellschaft war abgeschlossen, ein Feudalstand wurde gebildet und der Großteil der Bauern befand sich bereits in Land- oder persönlicher Abhängigkeit. Die kaiserliche Macht, die den weltlichen und kirchlichen Feudalherren weitreichende Privilegien gewährte, trug zu ihrer Umwandlung in allmächtige Patrimonialherren bei, die über einen gerichtlich-administrativen Machtapparat und bewaffnete Truppen verfügten. Dabei handelte es sich um die Bezahlung der Kaiser an die Feudalherren für deren Unterstützung und Dienste.

Die Entwicklung von Handwerk und Handel führte zu Beginn des 12. Jahrhunderts. zum relativ schnellen Wachstum byzantinischer Städte. Doch im Gegensatz zu Westeuropa gehörten sie nicht einzelnen Feudalherren, sondern standen unter der Autorität des Staates, der kein Bündnis mit der Stadtbevölkerung suchte. Byzantinische Städte erreichten keine Selbstverwaltung wie westeuropäische. Die Stadtbewohner, die einer grausamen Steuerausbeutung ausgesetzt waren, waren daher gezwungen, nicht mit den Feudalherren, sondern mit dem Staat zu kämpfen. Die Stärkung der Stellung der Feudalherren in den Städten und die Etablierung ihrer Kontrolle über den Handel und Verkauf von Industrieprodukten untergruben das Wohlergehen von Kaufleuten und Handwerkern. Mit der Schwächung der kaiserlichen Macht wurden Feudalherren zu absoluten Herrschern in den Städten.

Die zunehmende Steuerunterdrückung führte zu häufigen Aufständen, die den Staat schwächten. Ende des 12. Jahrhunderts. das Reich begann auseinanderzufallen. Dieser Prozess beschleunigte sich nach der Eroberung Konstantinopels durch die Kreuzfahrer im Jahr 1204. Das Reich fiel und auf seinen Ruinen entstanden das Lateinische Reich und mehrere andere Staaten. Und obwohl der byzantinische Staat 1261 wieder wiederhergestellt wurde (dies geschah nach dem Untergang des Lateinischen Reiches), war seine frühere Macht nicht mehr vorhanden. Dies dauerte bis zum Fall Byzanz unter den Angriffen der osmanischen Türken im Jahr 1453.

Der Zusammenbruch der frühen feudalen territorialen Organisation der Staatsmacht und der Triumph der feudalen Zersplitterung stellten den Abschluss des Prozesses der Bildung feudaler Beziehungen und die Blüte des Feudalismus in Westeuropa dar. Inhaltlich war dies ein natürlicher und fortschreitender Prozess, der auf die zunehmende innere Besiedlung und die Ausweitung der Anbaufläche zurückzuführen war. Dank der Verbesserung der Werkzeuge, der Nutzung tierischer Zugkräfte und des Übergangs zur Dreifelderwirtschaft verbesserte sich die Landbewirtschaftung, es wurden Industriepflanzen angebaut - Flachs, Hanf; Es entstanden neue Zweige der Landwirtschaft – Weinbau usw. Infolgedessen begannen die Bauern, überschüssige Produkte zu haben, die sie gegen handwerkliche Produkte eintauschen konnten, anstatt sie selbst herzustellen.

Die Arbeitsproduktivität der Handwerker stieg, die Ausrüstung und Technologie der handwerklichen Produktion verbesserte sich. Aus dem Handwerker wurde ein kleiner Warenproduzent, der für den Handelsaustausch arbeitete. Letztendlich führten diese Umstände zur Trennung des Handwerks von der Landwirtschaft, zur Entwicklung der Waren-Geld-Beziehungen, zum Handel und zur Entstehung einer mittelalterlichen Stadt. Sie wurden zu Zentren des Handwerks und Handels.

Städte in Westeuropa entstanden in der Regel auf dem Land des Feudalherrn und gehorchten ihm daher zwangsläufig. Die Stadtbewohner, bei denen es sich größtenteils um ehemalige Bauern handelte, blieben im Besitz des Grundbesitzes oder der persönlichen Abhängigkeit des Feudalherrn. Der Wunsch der Stadtbewohner, sich aus dieser Abhängigkeit zu befreien, führte zu einem Kampf zwischen Städten und Herren um ihre Rechte und Unabhängigkeit. Dabei handelt es sich um eine Bewegung, die im 10.-13. Jahrhundert in Westeuropa weit verbreitet war. ging unter dem Namen „Kommunalbewegung“ in die Geschichte ein. Alle durch Lösegeld gewonnenen oder erworbenen Rechte und Privilegien wurden in die Charta aufgenommen. Bis zum Ende des 13. Jahrhunderts. Viele Städte erlangten Selbstverwaltung und wurden Stadtgemeinden. So verfügten etwa 50 % der englischen Städte über eine eigene Selbstverwaltung, einen Stadtrat, einen Bürgermeister und ein eigenes Gericht. Bewohner solcher Städte in England, Italien, Frankreich usw. wurden von der feudalen Abhängigkeit befreit. Ein entlaufener Bauer, der ein Jahr und einen Tag in den Städten dieser Länder lebte, wurde frei. So im 13. Jahrhundert. eine neue Klasse entstand – die Stadtbewohner – als unabhängige politische Kraft mit eigenem Status, eigenen Privilegien und Freiheiten: persönliche Freiheit, Zuständigkeit des Stadtgerichts, Teilnahme an der Stadtmiliz. Die Entstehung von Ständen, die bedeutende politische und rechtliche Rechte erlangten, war ein wichtiger Schritt zur Bildung ständisch-repräsentativer Monarchien in den Ländern Westeuropas. Möglich wurde dies durch die Stärkung der Zentralmacht zunächst in England, dann in Frankreich.

Die Entwicklung der Waren-Geld-Beziehungen und die Einbindung des ländlichen Raums in diesen Prozess untergruben die Subsistenzlandwirtschaft und schufen Bedingungen für die Entwicklung des Binnenmarktes. Um ihr Einkommen zu erhöhen, begannen die Feudalherren, Land als Erbbesitz an die Bauern zu übertragen, reduzierten das Pflügen der Herren, förderten die interne Kolonisierung, nahmen bereitwillig entlaufene Bauern auf, besiedelten unbebautes Land mit ihnen und gewährten ihnen persönliche Freiheit. Auch die Güter der Feudalherren wurden in Marktbeziehungen einbezogen. Diese Umstände führten zu einer Veränderung der Formen der feudalen Rente, einer Schwächung und dann der vollständigen Beseitigung der persönlichen feudalen Abhängigkeit. Dieser Prozess vollzog sich in England, Frankreich und Italien recht schnell.

Die Entwicklung der sozialen Beziehungen in der Kiewer Rus folgt möglicherweise demselben Szenario. Der Beginn einer Periode der feudalen Zersplitterung passt in den Rahmen des gesamteuropäischen Prozesses. Wie in Westeuropa zeigten sich auch in Russland schon früh Tendenzen zur politischen Fragmentierung. Bereits im 10. Jahrhundert. Nach dem Tod des Fürsten Wladimir im Jahr 1015 kommt es zu einem Machtkampf zwischen seinen Kindern. Bis zum Tod des Fürsten Mstislaw (1132) existierte jedoch ein einziger altrussischer Staat. Seit dieser Zeit geht die Geschichtswissenschaft von der feudalen Zersplitterung Russlands aus.

Was sind die Gründe für dieses Phänomen? Was trug dazu bei, dass der einheitliche Staat der Rurikovichs schnell in viele große und kleine Fürstentümer zerfiel? Es gibt viele solcher Gründe.

Lassen Sie uns die wichtigsten davon hervorheben.

Der Hauptgrund ist die Veränderung der Art der Beziehung zwischen dem Großherzog und seinen Kriegern durch die Ansiedlung der Krieger am Boden. In den ersten anderthalb Jahrhunderten der Existenz der Kiewer Rus wurde die Truppe vollständig vom Fürsten unterstützt. Der Fürst und sein Staatsapparat sammelten Tribute und andere Forderungen. Da die Krieger Land erhielten und vom Fürsten das Recht erhielten, selbst Steuern und Abgaben einzutreiben, kamen sie zu dem Schluss, dass Einkünfte aus Kriegsbeute weniger verlässlich seien als Honorare von Bauern und Bürgern. Im 11. Jahrhundert Der Prozess des „Einlebens“ der Truppe am Boden intensivierte sich. Und zwar aus der ersten Hälfte des 12. Jahrhunderts. In der Kiewer Rus war das Patrimonium die vorherrschende Form des Eigentums, über das der Eigentümer nach eigenem Ermessen verfügen konnte. Und obwohl der Besitz des Guts dem Feudalherrn die Verpflichtung zur Ableistung des Militärdienstes auferlegte, schwächte sich seine wirtschaftliche Abhängigkeit vom Großherzog erheblich ab. Das Einkommen der ehemaligen Feudalkrieger hing nicht mehr von der Gnade des Fürsten ab. Sie sorgten für ihre eigene Existenz. Mit der Abschwächung der wirtschaftlichen Abhängigkeit vom Großherzog schwächt sich auch die politische Abhängigkeit ab.

Die sich entwickelnde Institution spielte eine bedeutende Rolle im Prozess der feudalen Zersplitterung in Russland. feudale Immunität Gewährleistung eines bestimmten Maßes an Souveränität des Feudalherrn innerhalb der Grenzen seines Lehens. In diesem Gebiet hatte der Feudalherr die Rechte des Staatsoberhauptes. Der Großherzog und seine Behörden hatten in diesem Gebiet kein Handlungsrecht. Der Feudalherr selbst erhob Steuern und Abgaben und verwaltete die Gerechtigkeit. Infolgedessen werden in unabhängigen Fürstentümern – Patrimonialgebieten – ein Staatsapparat, Trupps, Gerichte, Gefängnisse usw. gebildet, Apanagefürsten beginnen, Gemeinschaftsland zu verwalten und übertragen es in ihrem eigenen Namen an die Macht von Bojaren und Klöstern. Auf diese Weise werden lokale Fürstendynastien gebildet, und lokale Feudalherren bilden den Hof und die Truppe dieser Dynastie. Die Einführung der Institution der Vererbung in das Land und die dort lebenden Menschen spielte in diesem Prozess eine große Rolle. Unter dem Einfluss all dieser Prozesse veränderte sich die Art der Beziehungen zwischen den örtlichen Fürstentümern und Kiew. Die Dienstabhängigkeit wird durch Beziehungen politischer Partner ersetzt, manchmal in Form gleichberechtigter Verbündeter, manchmal als Oberbefehlshaber und Vasall.

Alle diese wirtschaftlichen und politischen Prozesse sind im politischen Sinne gemeint Zersplitterung der Macht, Zusammenbruch der ehemaligen zentralisierten Staatlichkeit der Kiewer Rus. Dieser Zusammenbruch war, wie auch in Westeuropa, von mörderischen Kriegen begleitet. Auf dem Territorium der Kiewer Rus entstanden drei einflussreichste Staaten: das Fürstentum Wladimir-Susdal (Nordost-Rus), das Fürstentum Galizien-Wolyn (Südwest-Rus) und das Nowgorod-Land (Nord-West-Rus). ). Sowohl innerhalb dieser Fürstentümer als auch zwischen ihnen kam es lange Zeit zu heftigen Auseinandersetzungen und zerstörerischen Kriegen, die die Macht Russlands schwächten und zur Zerstörung von Städten und Dörfern führten.

Ausländische Eroberer machten sich diesen Umstand zunutze. Das unkoordinierte Vorgehen der russischen Fürsten, der Wunsch, den Feind auf Kosten anderer zu besiegen und gleichzeitig ihre Armee zu erhalten, und das Fehlen eines einheitlichen Kommandos führten zur ersten Niederlage der russischen Armee im Kampf mit den Tataren. Mongolen am Kalka-Fluss am 31. Mai 1223. Schwerwiegende Meinungsverschiedenheiten zwischen den Fürsten, die es ihnen nicht erlaubten, angesichts der tatarisch-mongolischen Aggression als Einheitsfront aufzutreten, führten zur Einnahme und Zerstörung von Rjasan (1237). Im Februar 1238 wurde die russische Miliz am Fluss Sit besiegt, Wladimir und Susdal wurden erobert. Im Oktober 1239 wurde Tschernigow belagert und eingenommen, und Kiew wurde im Herbst 1240 eingenommen. Also ab Anfang der 40er Jahre. 13. Jahrhundert Es beginnt eine Periode der russischen Geschichte, die üblicherweise als tatarisch-mongolisches Joch bezeichnet wird und bis zur zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts andauerte.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Tataren-Mongolen in dieser Zeit keine russischen Gebiete besetzten, da dieses Gebiet für die wirtschaftliche Tätigkeit nomadischer Völker ungeeignet war. Aber dieses Joch war sehr real. Rus befand sich in Vasallenabhängigkeit von den tatarisch-mongolischen Khanen. Jeder Prinz, einschließlich des Großherzogs, musste die Erlaubnis des Khans einholen, um über den „Tisch“, das Etikett des Khans, zu herrschen. Die Bevölkerung der russischen Länder musste hohe Tribute zugunsten der Mongolen zahlen, und es kam zu ständigen Überfällen der Eroberer, die zur Verwüstung der Länder und zur Vernichtung der Bevölkerung führten.

Zur gleichen Zeit tauchte 1240 und dann 1240–1242 ein neuer gefährlicher Feind an den nordwestlichen Grenzen Russlands auf – die Schweden. Deutsche Kreuzfahrer. Es stellte sich heraus, dass das Nowgoroder Land seine Unabhängigkeit und seine Art der Entwicklung gegen den Druck sowohl aus dem Osten als auch aus dem Westen verteidigen musste. Der Kampf um die Unabhängigkeit des Nowgoroder Landes wurde vom jungen Fürsten Alexander Jaroslawitsch angeführt. Seine Taktik basierte auf dem Kampf gegen den katholischen Westen und dem Zugeständnis an den Osten (Goldene Horde). Infolgedessen wurden die schwedischen Truppen, die im Juli 1240 an der Mündung der Newa landeten, von der Truppe des Fürsten von Nowgorod besiegt, der für diesen Sieg den Ehrennamen „Newski“ erhielt.

Nach den Schweden griffen deutsche Ritter zu Beginn des 13. Jahrhunderts das Land Nowgorod an. ließen sich in den baltischen Staaten nieder. 1240 eroberten sie Izborsk und dann Pskow. Alexander Newski, der den Kampf gegen die Kreuzfahrer anführte, gelang es zunächst im Winter 1242, Pskow zu befreien und ihm dann auf dem Eis des Peipussees in der berühmten Eisschlacht (5. April 1242) eine entscheidende Niederlage zuzufügen Deutsche Ritter. Danach unternahmen sie keine ernsthaften Versuche mehr, russisches Land zu erobern.

Dank der Bemühungen von Alexander Newski und seinen Nachkommen im Land Nowgorod konnten trotz der Abhängigkeit von der Goldenen Horde die Traditionen der Verwestlichung bewahrt werden und es begannen sich Merkmale der Unterwerfung herauszubilden.

Im Allgemeinen jedoch bis zum Ende des 13. Jahrhunderts. Nordost- und Südrussland gerieten unter den Einfluss der Goldenen Horde, verloren die Verbindungen zum Westen und die zuvor etablierten Merkmale einer fortschreitenden Entwicklung. Es ist schwer, die negativen Folgen des tatarisch-mongolischen Jochs für Russland zu überschätzen. Die meisten Historiker sind sich einig, dass das tatarisch-mongolische Joch die sozioökonomische, politische und spirituelle Entwicklung des russischen Staates erheblich verzögerte, die Natur der Staatlichkeit veränderte und ihr die für die Nomadenvölker Asiens charakteristische Form der Beziehungen verlieh.

Es ist bekannt, dass im Kampf gegen die Tataren-Mongolen die fürstlichen Truppen den ersten Schlag erlitten. Die überwiegende Mehrheit von ihnen starb. Mit dem alten Adel verschwanden auch die Traditionen der Beziehungen zwischen Vasallen und Truppen. Als sich nun der neue Adel bildete, wurden Treuebeziehungen geknüpft.

Das Verhältnis zwischen Fürsten und Städten veränderte sich. Die Veche (mit Ausnahme des Nowgorod-Landes) verloren ihre Bedeutung. Unter solchen Bedingungen fungierte der Prinz als einziger Beschützer und Herrscher.

So beginnt die russische Staatlichkeit die Züge des östlichen Despotismus mit seiner Grausamkeit, Willkür und völligen Missachtung des Volkes und des Einzelnen anzunehmen. Dadurch bildete sich in Russland eine einzigartige Form des Feudalismus, in der das „asiatische Element“ recht stark vertreten war. Die Entstehung dieser einzigartigen Form des Feudalismus wurde dadurch erleichtert, dass sich Russland infolge des tatarisch-mongolischen Jochs 240 Jahre lang isoliert von Europa entwickelte.

Parametername	Bedeutung
Thema des Artikels:	Mittelalterliche Rus
Rubrik (thematische Kategorie)	Geschichte

Die slawische Volksgruppe gilt als jung. Lange bevor es auf dem Planeten erschien, bildeten sich viele Staaten, Zivilisationen und Kulturen, blühten auf und gingen unter.
Gepostet auf ref.rf
Zu den ältesten zählen die Heimatkultur Ägyptens und die Kultur der Maya-Völker (4.000 v. Chr.), die Kultur der Insel Kreta und die Kultur der vorarischen Zivilisation im Gebiet des Indus ( 3.000 v. Chr.).

Zu den ältesten Staaten zählen der sumerische Staat (3.000 v. Chr.), Babylon, Shan Yin und das ägyptische Königreich (2.000 v. Chr.). Die griechischen und römischen Zivilisationen (1.000 v. Chr. – 1.000 n. Chr.) gelten als Höhepunkte der Einzigartigkeit der Antike.

Wissenschaftler streiten immer noch über die Herkunft der Slawen und es werden verschiedene Konzepte und Theorien diskutiert.

I. Migrationstheorien – Befürworter dieser Theorien glauben, dass die Slawen im Zeitalter der großen Völkerwanderung geboren wurden und aufgrund komplexer Migrationsprozesse dazu in der Lage waren Fuß fassen auf dem Gebiet der Donau (ehemalige römische Provinz Noricum)

II. Autochthone – also Theorien lokal Ursprung der Slawen, der Geburtsort der slawischen Volksgruppe sind die Gebiete östlich der Elbe, westlich des Dnjepr, südlich des Flusses Pripjat und nördlich des Flusses Ross.

Die meisten Wissenschaftler glauben, dass das 6. Jahrhundert n. Chr. einen Wendepunkt in der Geschichte der Slawen darstellte. Zu dieser Zeit wurde das slawische Massiv in vier Kategorien unterteilt: Nord- und Südslawen, West- und Ostslawen. Den Ostslawen gelang es, im Gebiet des Dnjepr Fuß zu fassen und ihren Einfluss nach und nach auf die Ostsee und das Schwarze Meer auszudehnen. Im 7. und 8. Jahrhundert begann der Prozess der Schaffung der Grundvoraussetzungen für die Staatsentstehung unter den Ostslawen.

Zustand ist ein System verschiedener Institutionen, das das Überleben, die Existenz und die Entwicklung einer Gemeinschaft von Menschen sicherstellen soll, die im selben Gebiet leben.

Die Gründe für die Entstehung des Staates bei den Ostslawen.

I. eine scharfe Verschärfung der sozialen Widersprüche innerhalb der ostslawischen Stämme. Größtenteils im Zusammenhang mit dem Beginn der technischen Revolution (aktiver Einsatz von Eisenwerkzeugen)

II. Es ist äußerst wichtig, die Sicherheit dieses Territoriums zu gewährleisten, das die Ostslawen bereits als ihr eigenes betrachteten. (Die Hauptbedrohung kommt aus dem Osten, dem Khazar Khaganate), (Südbyzantinisches Reich), (Westbulgarischer Staat, Ungarisch, Polnisch, usw.), (Nördliche Waräger)

III. Es ist äußerst wichtig, das Zusammenleben der Ostslawen mit den auf dem Gebiet der osteuropäischen Tiefebene lebenden Stämmen anderer ethnischer Gruppen sicherzustellen.

In der Geschichte der Entstehung des alten russischen Staates gibt es mehrere Stützpunkte:

862 - Der Anführer der warägerischen Söldnertruppe, Rurik, erlangte die Kontrolle über die Lage in Nowgorod.

882 – Oleg vereinte die Länder Nowgorod und Kiew unter seiner Herrschaft.

911 - einer der ersten russisch-byzantinischen Verträge.

988 - Taufe von Rus' Wladimir 1

1019-1054 Herrschaft Jaroslaws des Weisen, Blüte des Staates.

1097 Kongress der Fürsten in Lyubyach (jeder besitzt sein eigenes Erbe)

1113-1125 - Regierungszeit von Wladimir Monomach.

Charakteristische Merkmale des altrussischen Staates

1) schwacher Staatsapparat. Seine Funktionen waren nicht klar definiert, seine Autorität in der Bevölkerung war nicht sehr hoch und seine Zahl war nicht sehr hoch. Die Basis des Staatsapparats bildeten die Familie des Großherzogs und seine Truppe (ca. 1.000 Personen), während die Zahl der gesamtrussischen Milizen, die sich zu Feldzügen versammelten, 50.000 Personen erreichte.

2) eine sehr komplexe soziale Struktur der Bevölkerung, eine vielfältige ethnische Zusammensetzung. Bis zum 10. Jahrhundert betrug die Gesamtbevölkerung des Staates etwa 4,5 Millionen Menschen, die verschiedenen ethnischen Gruppen angehörten.

3) Das Christentum als vorherrschend Staatsreligion.

4) die rasche Entstehung schriftlicher Gesetze. 11 in der russischen Wahrheit 3 ​​Hauptausgaben sind kurz, lang, gekürzt, mehr als hundert Listen.

5) hohes Maß an kultureller Entwicklung. Kultur ist ein vom Menschen geschaffenes System materieller und spiritueller Werte. Die meisten Errungenschaften der alten russischen Kultur hängen auf die eine oder andere Weise mit der Literatur der Russisch-Orthodoxen Kirche (Zehnte Kirche, Sophienkathedrale in Kiew, Sophienkathedrale in Nowgorod) (dem Wort über Gesetz und Gnade, der Geschichte von) zusammen vergangene Jahre, Nowgoroder Birkenrindenbriefe, Sprichwörter, lyrische Lieder, Epen)

P.S. Wissenschaftler stellen für die Mehrheit der Bewohner des alten russischen Staates einen sehr niedrigen Lebensstandard fest; eine kurze Lebenserwartung; ein junger Mann im Alter von 14 Jahren galt als völlig erwachsen und Mädchen im Alter von 12 Jahren galten als heiratsfähig.

Mit 17 Jahren schlug Fristophorus Cillarius, Professor an der Universität Gallicia, vor, die Weltgeschichte in Antike, Mittelalter und Neuzeit zu unterteilen. Die Debatte darüber, wann das Mittelalter in europäischen Ländern begann, dauert schon seit vielen Jahren und ist noch lange nicht vorbei (395ᴦ. – Teilung des Römischen Reiches in West- und Ostreich. 476 – Abdankung von Romulus Agustulus. Usw.)

Unter dem Begriff Mittelalter oder Mittelalter versteht man heute eine besondere historische Epoche in der Entwicklung europäischer Staaten. Diese Ära bringt eine Reihe wesentlicher Merkmale im Leben dieser Staaten mit sich.

A) feudales System des Landbesitzes. (Bei einem solchen System stellen Landbesitzer, Feudalherren oder Seigneure ihren Vasallen Landbesitz (Lehen) zur Verfügung, auf diesen Grundstücken arbeiten Leibeigene, die Quitrenten zahlen oder für den Herrn arbeiten.)

B) Vasallensystem. (Dies ist ein System besonderer hierarchischer Beziehungen zwischen Feudalherren, das auf dem Prinzip der persönlichen Abhängigkeit basiert.)

C) die Dominanz der Kirche im kulturellen und politischen Leben des Staates.

D) die Ideale des Mönchtums und der Ritterlichkeit.

Die meisten Wissenschaftler beginnen die Geschichte des russischen Mittelalters mit der Ära der feudalen Zersplitterung, deren Gründe für deren Beginn unterschiedliche Standpunkte haben und die üblicherweise als Hauptgründe für die feudale Zersplitterung in Russland genannt werden.

I. Entwicklung des feudalen Grundbesitzsystems. (Bis zum 10. Jahrhundert war die Ausbeutung abhängiger Bauern weit verbreitet profitabler L als die traditionelle Erhebung von Tributen und Abgaben) = Nachlässe werden zu einem Massenphänomen. Die Besitzer der Ländereien waren daran interessiert, ein starkes zu schaffen örtlichen Behörden L, in der Lage, Interessen schnell und effektiv zu schützen (welche Interessen)

II. Rasantes Wachstum der Städte. 10 Quellen berichten über 25 große russische Städte, die sich zu Zentren des politischen, kulturellen und wirtschaftlichen Lebens entwickelten, großen Reichtum anhäuften und begannen, sich in die Beziehungen der Fürsten einzumischen, was gegen die traditionelle Reihenfolge der Machtübertragung verstieß.

III. Die Abschwächung des Drucks der Nomaden im Osten, die mit einem zunehmenden Druck auf russische Gebiete aus dem Westen einherging.

IV. Die Krise des Verwaltungssystems (der Prozess der ständigen Erweiterung der Gebiete des alten russischen Staates bis zum Ende des 10. Jahrhunderts führte zu ihrem logischen Ergebnis, dass der Großherzog von Kiew die Fähigkeit verlor, die Situation im gesamten Gebiet zu kontrollieren der Staat) (schwache Informationsflüsse); schlechte Verkehrskommunikation;

V. Krise der Normen der altslawischen Ethik (Verfall der Moral).

Die ersten Unruhen begannen 972 (nach dem Tod des Großfürsten Swjatoslaw) zwischen Jaropol und Wladimir.

1016 g-nach dem Tod von Wladimir, Swjatopolk und Jaroslaw, Boris, Gleb.

1073g nach dem Tod Jaroslaws des Weisen.

1093 - nach dem Tod von Wsewolod.

Mitte des 12. Jahrhunderts gab es auf dem Territorium des ehemaligen altrussischen Staates bereits 15 unabhängige Fürstentümer, im 13. Jahrhundert waren es etwa 50. Im 14. Jahrhundert waren es 250. Doch gleichzeitig mit den Zerfallsprozessen in Im 12.-13. Jahrhundert kam es zu Prozessen der Vereinigung russischer Länder. Die neuen Zentren der neuen russischen Staatlichkeit wurden das Fürstentum Galizien-Wolyn, das Fürstentum Wlaimir-Susdal und das Land Nowgorod.

Die Folgen der feudalen Zersplitterung.

Einerseits

1) die rasche Entwicklung des Handwerks, der Landwirtschaft und des Handels in einigen Ländern und Fürstentümern.

2) Formalisierung politischer Machtinstitutionen auf lokaler Ebene (die Macht ist näher am Volk geworden).

3) das Aufblühen der mittelalterlichen russischen Kultur. (Mariä Himmelfahrt-Kathedrale in Galich, Dmitrow-Kathedrale in Wladimir, Fürbitte-Kirche am Nerl.)

Aber auf der anderen Seite.

1) Zerstörung materieller und spiritueller Werte im Streit.

2) Tod von Menschen. Russen töten Russen.

3) Schwächung des militärischen Potenzials der russischen Länder.

Mongolische Invasion.

Wissenschaftler wissen sehr wenig über das mongolische Ethnos; es ist bekannt, dass es an der Grenze der Steppen und Wüsten Zentralasiens (Baikal) entstand, es ist bekannt, dass seine Entstehung im 11.-12. Jahrhundert erfolgte, es ist bekannt, dass Dschingis Khan spielte in seiner Geschichte eine besondere Rolle. Wissenschaftler streiten über die Gründe für die Migration der Mongolen, die Ende des 11. Jahrhunderts begann und sehr stabil verlief.
Gepostet auf ref.rf
Vielleicht hing dies mit der Suche nach neuen Weiden zusammen, vielleicht suchten die Mongolen nach den kürzesten Wegen zu den reichen Regionen der Welt, vielleicht hing die Bewegung der Mongolen mit den Besonderheiten ihrer Weltanschauung (dem letzten Meer) zusammen.

Der erste Zusammenstoß zwischen den Mongolen und Russland 1. Mai 1223 am Fluss.
Gepostet auf ref.rf
Kalka(Asowsches Meer) drangen die mongolischen Truppen trotz des Sieges nicht tief in russische Länder vor. Im Jahr 1235 wurde am Kurultai in der Stadt Karakorum die Entscheidung für einen großen Feldzug getroffen. Die Truppenbewegung begann im Jahr 1237. Die Hauptfeindlichkeiten begannen im Jahr 1238ᴦ. Am 4. März 1238 besiegten die Mongolen am Fluss Sit die Truppen des Großfürsten Juri von Wladimir. 14 Städte im Nordosten Russlands wurden zerstört. Aber gleichzeitig wurde Nowgorod nicht ruiniert. Im Jahr 1239 unternahmen die Mongolen einen Feldzug gegen die südwestliche Rus, durch den sie nach Osteuropa aufbrachen. Gleichzeitig mussten die Bewohner von Nowgorod den Angriff der Schweden (1240) an der Mündung der Newa und der Deutschen abwehren ( 1242) am Peipussee.

Mitte des 13. Jahrhunderts entstand auf einem riesigen Gebiet von der Donau bis zum Altai der Staat der Goldenen Horde. Russische Länder wurden zu einem Teil dieses Staates erklärt. Es gab sehr unklare Beziehungen zwischen der Goldenen Horde und den russischen Ländern. Streitigkeiten über die Art dieser Beziehungen dauern bis heute an.

Das Horde-Joch von I. Solowjow wurde zum Hauptgrund für die langsame Entwicklung Russlands, veränderte jedoch nichts am Wesen der russischen Staatlichkeit. Argumente: a) Die Mongolen haben in Russland keine eigene Herrscherdynastie gegründet. B) Mongolische Gesetze galten in russischen Ländern nicht. C) Die Mongolen haben die spirituelle Grundlage der russischen Staatlichkeit, die Orthodoxie, nicht berührt.

II. Karamzins Horde-Joch veränderte das Wesen der russischen Staatlichkeit. Argumente: a) In vielen russischen Städten sind Veche-Machtinstitutionen verschwunden. B) Die Art der Beziehung zwischen der fürstlichen Macht und ihrem Gefolge hat sich grundlegend verändert (Vasallenbeziehungen wurden durch Treuebeziehungen ersetzt. c) ein starker Rückgang des allgemeinen Kulturniveaus, der Todesstrafe, der Folter und der Anzahl der Bücher und gebildete Menschen ist stark zurückgegangen.

III. Gumilev – es gab kein Horde-Joch, aber es gab einen für beide Seiten vorteilhaften Kompromiss zwischen den russischen Ländern und der Goldenen Horde. Der Kern des Kompromisses besteht darin, dass die Horde enorme materielle und menschliche Ressourcen von Russland erhielt und Russland Schutz von westlichen Staaten erhielt, die versuchten, ihren Einfluss auf das Territorium Russlands auszudehnen. Die Mongolen förderten den Handel russischer Kaufleute aus dem Osten, führten die orientalische Kultur in die russische Kulturtradition ein und erneuerten die höchsten Ränge des russischen Adels (Godunows, Karamzins, Saburovs usw.).

An der Wende vom 13. zum 14. Jahrhundert begann der Prozess der Vereinigung der russischen Länder in einem einzigen Staat; im Vergleich zu Westeuropa begann er spät, beschleunigte sich und durchlief die folgenden chronologischen Phasen.

Mittelalterliche Rus – Konzept und Typen. Klassifizierung und Merkmale der Kategorie „Mittelalterliches Russland“ 2017, 2018.