Großfürsten der alten Rus und des Russischen Reiches. Die ersten russischen Fürsten und ihre Aktivitäten

Rurik (862 - 879) – der erste große russische Fürst, eine der legendären Figuren der europäischen Geschichte, der Gründer des alten russischen Staates. Den Chroniken zufolge besetzte Rurik, der 862 von den Slawen, Krivichi, Chud und allen aus den Warägern gerufen wurde, zunächst Ladoga und zog dann nach Nowgorod. Er regierte in Nowgorod aufgrund einer Vereinbarung mit dem örtlichen Adel, der das Recht auf Einnahmenerhebung geltend machte. Gründer der Rurik-Dynastie.

Vor 1148 Jahren, so der Chronist Nestor in „The Tale of Bygone Years“, wurde der Chef der warägerischen Militärabteilung Rurik, der zusammen mit den Brüdern Sineus und Truvor eintraf, am 8. September berufen, „über die Ostslawen zu herrschen und zu herrschen“. , 862.

Die Chroniktradition verbindet den Beginn der Rus mit der Berufung der Waräger. So erzählt „The Tale of Bygone Years“, dass im Jahr 862 drei warägerische Brüder mit ihren Familien kamen, um die Slawen zu regieren, und die Stadt Ladoga gründeten. Aber woher kamen diese Waräger und wer waren die Ursprünge dieser Waräger, aus denen die russische Staatlichkeit hervorging? Schließlich gelang es ihnen in der Geschichtsschreibung, die Schweden, die Dänen und die Skandinavier im Allgemeinen zu sein; Einige Autoren betrachteten die Waräger als Normannen, andere hingegen als Slawen. Immer wieder war die Unaufmerksamkeit gegenüber dem in der historischen Quelle selbst gestellten Problem der Grund für widersprüchliche Aussagen. Für den antiken Chronisten war die Herkunft der Waräger offensichtlich. Er platzierte ihre Ländereien an der südlichen Ostseeküste bis zum „Land Aglan“, d. h. in die Region Angeln in Holstein.

Heute ist es das norddeutsche Bundesland Mecklenburg, dessen Bevölkerung in der Antike nicht deutsch war. Wie es war, belegen die bis heute erhaltenen Namen der Siedlungen Varin, Russov, Rerik und viele andere. Doch trotz aller Klarheit der Chronikbeweise wurde die Frage nach der Herkunft der Waräger (und damit nach den Wurzeln der russischen Staatlichkeit) für die Nachkommen umstritten. Für Verwirrung sorgte eine in politischen Kreisen am Hofe des schwedischen Königs erschienene Version über die Herkunft Ruriks aus Schweden, die später von einigen deutschen Historikern aufgegriffen wurde. Diese Version hatte objektiv gesehen nicht die geringste historische Grundlage, war aber völlig politisch determiniert. Schon in den Jahren des Livländischen Krieges kam es zwischen Iwan dem Schrecklichen und dem schwedischen König Johann III. zu einer hitzigen Debatte über die Titelfrage. Der russische Zar betrachtete den schwedischen Herrscher als aus einer „männlichen Familie“ stammend, worauf er antwortete, dass die Vorfahren der russischen Dynastie selbst angeblich aus Schweden stammten. Als politisches Konzept nahm diese Idee schließlich am Vorabend der Zeit der Unruhen zu Beginn des 17. . Es wurde angenommen, dass die Nowgorodianer eine Botschaft an den schwedischen König schicken und ihn einladen sollten, zu regieren, wie sie einst angeblich den „schwedischen“ Prinzen Rurik nannten. Die Schlussfolgerung über die „schwedische“ Herkunft der Waräger basierte damals nur auf der Tatsache, dass sie „von jenseits des Meeres“ und daher höchstwahrscheinlich aus Schweden nach Russland kamen.

Anschließend, in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts, wandten sich deutsche Wissenschaftler der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften dem Waräger-Thema zu, die mit derselben Logik versuchten, die deutsche Vorherrschaft in Russland während der Biron-Regentschaft zu rechtfertigen. Sie formulierten auch das sogenannte die „normannische Theorie“, nach der die Waräger, die Gründer des alten russischen Staates, als Einwanderer aus Schweden (also „Deutsche“, wie alle Ausländer damals genannt wurden) anerkannt wurden. Seitdem hat sich diese in einen gewissen Anschein von Wissenschaft gekleidete Theorie in der russischen Geschichtsschreibung verankert. Gleichzeitig haben viele herausragende Historiker, angefangen bei M.V. Lomonosov wies darauf hin, dass die „normannische Theorie“ nicht den tatsächlichen Tatsachen entspreche. Beispielsweise konnten die Schweden im 9. Jahrhundert in Russland keinen Staat gründen, schon allein deshalb, weil sie selbst zu dieser Zeit keine Eigenstaatlichkeit besaßen. Es konnten keine skandinavischen Anleihen in der russischen Sprache und russischen Kultur festgestellt werden. Schließlich erlaubt uns eine sorgfältige Lektüre der Chronik selbst nicht, die Erfindungen der Normannen zu bestätigen. Der Chronist unterschied die Waräger von den Schweden und anderen skandinavischen Völkern und schrieb: „Diese Waräger wurden Rus genannt, so wie andere Schweden genannt werden, andere Normannen, Angeln und wieder andere Goten.“ Daher legten die heidnischen Krieger der Fürsten Oleg und Igor (die gleichen Waräger, die die Normannen als schwedische Wikinger betrachten) beim Abschluss von Friedensverträgen mit Byzanz einen Eid im Namen von Perun und Veles und nicht auf Odin oder Thor ab. A.G. Kuzmin bemerkte, dass allein diese Tatsache die gesamte „normannische Theorie“ widerlegen könne. Es ist klar, dass die „normannische Theorie“ in dieser Form in der akademischen Wissenschaft nicht durchführbar sein könnte. Aber sie griffen immer wieder darauf zurück, wenn es darum ging, der Idee der russischen Staatlichkeit einen Schlag zu versetzen. Heute hat diese destruktive Theorie eine neue Form angenommen, und moderne Normannen, gespeist durch Zuschüsse zahlreicher ausländischer Stiftungen, sprechen weniger von der „skandinavischen Herkunft der Waräger“, sondern von einer eigentümlichen Aufteilung der „Einflusssphären“ in der Antike Russischer Staat.

Nach der neuen Version des Normannismus erstreckte sich die Macht der Wikinger angeblich auf die nördlichen Regionen der Rus und die der Chasaren auf die südlichen Regionen (es gab angeblich eine Art Vereinbarung zwischen ihnen). Es wird nicht erwartet, dass die Russen in ihrer eigenen frühen Geschichte eine bedeutende Rolle spielen. Die Entwicklung des russischen Staates selbst widerlegt jedoch völlig alle Spekulationen der politischen Feinde Russlands. Hätte das alte Russland ohne die herausragende historische Mission des russischen Volkes ein mächtiges russisches Reich werden können? Eine große Geschichte spielte sich zusammen mit einem großen Volk ab, das aus den Anfängen der Waräger stammte. Es ist bedauerlich, dass heute immer häufiger die Bemerkung zu hören ist, die Vorfahren der Russen seien Nichtrussen gewesen. Das ist nicht so. Unsere Vorfahren waren die Waräger, die ebenfalls Russen waren. Das Einzige, was geklärt werden sollte, ist, dass „Rus“ unser ursprünglicher Familienname ist und die altrussischen Seeleute Waräger genannt wurden. Botschafter Sigismund Herberstein, der Anfang des 16. Jahrhunderts Moskau besuchte, schrieb, dass die Heimat der Waräger – Vagria – an der südlichen Ostseeküste liege und von ihnen aus die Ostsee das Warägermeer genannt werde. Er brachte die breite Meinung zum Ausdruck, die damals in den aufgeklärten Kreisen Europas herrschte. Mit der Entwicklung der wissenschaftlichen Genealogie erschienen Arbeiten zu den Verbindungen des russischen Königshauses mit den alten mecklenburgischen Königshäusern. In Norddeutsch-Pommern erinnerte man bis ins 19. Jahrhundert an die Waräger und ihre historischen Verbindungen zu Russland. Bis heute sind in der mecklenburgischen Region viele Spuren der Präsenz der vordeutschen Bevölkerung erhalten. Offensichtlich wurde es erst „deutsch“, nachdem die Waräger und ihre Nachkommen nach Osten vertrieben oder durch katholische Befehle germanisiert wurden. Der französische Reisende K. Marmier schrieb einst in Mecklenburg eine Volkssage über Rurik und seine Brüder nieder. Im 8. Jahrhundert wurden die Waräger von König Godlav regiert, der drei Söhne hatte – Rurik, Sivar und Truvor. Eines Tages zogen sie von der südlichen Ostsee nach Osten und gründeten das alte russische Fürstentum mit Zentren in Nowgorod und Pskow.

Nach einiger Zeit wurde Rurik das Oberhaupt der Dynastie, die bis 1598 regierte. Diese Legende aus Norddeutschland stimmt vollständig mit der Legende von der Berufung der Waräger aus der Chronik überein. Eine sorgfältige Analyse der Fakten ermöglicht es uns jedoch, die Chronologie der Chronik etwas zu korrigieren, wonach Rurik und seine Brüder 862 in Rus zu regieren begannen. A. Kunik hielt dieses Datum allgemein für falsch und hinterließ die Ungenauigkeit im Gewissen späterer Abschreiber der Chronik. Es ist offensichtlich, dass die in russischen Chroniken kurz berichteten Ereignisse historischen Inhalt aus deutschen Quellen erhalten. Die Deutschen selbst widerlegten die normannischen Erfindungen. Der mecklenburgische Jurist Johann Friedrich von Chemnitz verwies auf eine Legende, wonach Rurik und seine Brüder Söhne des Fürsten Godlav seien, der 808 im Kampf mit den Dänen gefallen sei. Wenn man bedenkt, dass der älteste der Söhne Rurik war, können wir davon ausgehen, dass er spätestens im Jahr 806 geboren wurde (nach ihm hätten vor dem Tod seines Vaters im Jahr 808 zwei jüngere, nicht gleichaltrige Brüder geboren werden sollen). Natürlich hätte Rurik früher geboren werden können, aber verlässliche Informationen dazu liegen uns noch nicht vor. Laut deutschen Quellen wurden Rurik und seine Brüder um 840 „vorgeladen“, was sehr plausibel erscheint. Somit könnten die warägerischen Fürsten in einem reifen und fähigen Alter in Russland erscheinen, was völlig logisch erscheint. Und tatsächlich konnte nach neuesten archäologischen Funden festgestellt werden, dass die Rurik-Siedlung in der Nähe des heutigen Nowgorod, also das antike Rurik Nowgorod, bereits vor 862 existierte. Andererseits gibt die Chronik unter Berücksichtigung eines Fehlers in der Chronologie den Ort der „Berufung“ genauer an. Höchstwahrscheinlich war es nicht Nowgorod (wie nach deutschen Angaben), sondern Ladoga, das bereits Mitte des 8. Jahrhunderts von den Warägern gegründet wurde. Und Prinz Rurik „schnitt“ später Nowgorod (Ruriks Siedlung) „ab“ und vereinte die Ländereien der Brüder nach ihrem Tod, wie der Name der Stadt beweist.

Ruriks Stammbaum von den alten warägerischen Königen wurde von Experten und Genealogieforschern anerkannt. Mecklenburgische Historiker schrieben, dass sein Großvater König Witslav war, der ein gleichberechtigter Verbündeter des Frankenkönigs Karl des Großen war und an dessen Feldzügen gegen die Sachsen teilnahm. Während eines dieser Feldzüge wurde Vitslav beim Überqueren eines Flusses in einem Hinterhalt getötet. Einige Autoren nannten ihn direkt „den König der Russen“. Norddeutsche Genealogien weisen auch auf Ruriks Beziehung zu Gostomysl hin, der in der Chroniklegende über die Berufung der Waräger vorkommt. Aber wenn die dürftigen Zeilen der Chronik fast nichts über ihn aussagen, wird er in den fränkischen Chroniken als Gegner Kaiser Ludwigs des Deutschen erwähnt. Warum zogen Rurik und seine Brüder von der südlichen Ostseeküste in den Osten? Tatsache ist, dass die warägerischen Könige ein „regelmäßiges“ Erbschaftssystem hatten, nach dem immer der älteste Vertreter der herrschenden Familie die Macht erhielt. Später wurde in Russland ein ähnliches System der Vererbung fürstlicher Macht zur Tradition. Gleichzeitig erhielten die Söhne eines Herrschers, die keine Zeit hatten, den königlichen Thron zu besetzen, keine Rechte auf den Thron und blieben außerhalb der Haupt-„Warteschlange“. Godlove wurde vor seinem älteren Bruder getötet und wurde zu seinen Lebzeiten nie König. Aus diesem Grund waren Rurik und seine Brüder gezwungen, ins Randgebiet von Ladoga zu gehen, wo von da an die glorreiche Geschichte des russischen Staates begann. Prinz Rurik war der rechtmäßige Herrscher der Rus und stammte aus der „russischen Familie“ und keineswegs ein ausländischer Herrscher, wie diejenigen, die an die russische Geschichte nur unter ausländischer Herrschaft denken, gerne glauben würden.

Als Rurik starb, war sein Sohn Igor noch klein, und Igors Onkel Oleg (der prophetische Oleg, der die Zukunft kennt, starb im Jahr 912) wurde der Prinz, der die Hauptstadt in die Stadt Kiew verlegte. Es war Oleg, der Prophet, der für die Bildung des altrussischen Staates – der Kiewer Rus mit seinem Zentrum in Kiew – verantwortlich war. Olegs Spitzname – „prophetisch“ – bezog sich ausschließlich auf seine Vorliebe für Zauberei. Mit anderen Worten, Prinz Oleg übte als oberster Herrscher und Anführer der Truppe gleichzeitig auch die Funktionen eines Priesters, Zauberers, Magiers und Zauberers aus. Der Legende nach starb der prophetische Oleg an einem Schlangenbiss; Diese Tatsache bildete die Grundlage für eine Reihe von Liedern, Legenden und Traditionen. Berühmt wurde Oleg durch seinen Sieg über Byzanz, als Zeichen dafür nagelte er seinen Schild an das Haupttor (Tor) von Konstantinopel. So nannten die Russen die Hauptstadt von Byzanz – Konstantinopel. Byzanz war damals der mächtigste Staat der Welt.

Im Jahr 2009 fand die Feier zum 1150. Jahrestag von Weliki Nowgorod statt. Ich würde gerne glauben, dass dieses wichtigste Datum in unserer Geschichte der Ausgangspunkt für eine neue Erforschung der alten russischen Vergangenheit sein wird. Neue Fakten und Entdeckungen bereichern ständig die Geschichtswissenschaft und unser Wissen. Es tauchen immer mehr Beweise dafür auf, dass die russische Geschichte nicht mit einem von mittelalterlichen Politikern und Schriftgelehrten erfundenen Mythos begann, sondern mit dem echten Großfürsten Rurik, der vor 1200 Jahren in eine königliche Dynastie im russischen Baltikum hineingeboren wurde. Gott gebe, dass die Namen unserer Vorfahren und Vorfahren nicht in Vergessenheit geraten.

„The Tale of Bygone Years“ ist ein Buch, das aus dem 12. Jahrhundert in unsere Zeit gelangt ist. Seine Seiten erzählen nicht nur von den Ereignissen der Antike, sondern helfen auch dabei, mehr über das Leben der großen Fürsten zu erfahren, deren Aktivitäten die Entstehung des altrussischen Staates beeinflussten. Rurik, Oleg, Igor, Svyatoslav, Olga – Nestor schenkte jedem von ihnen in der „Geschichte“ Aufmerksamkeit. Dank ihm und zahlreichen Studien von Wissenschaftlern kann man verstehen, wie sie waren – die Fürsten der alten Rus.

Der erste Prinz in Russland

Alles begann mit Rurik, den die slawischen Stämme zur Herrschaft in Nowgorod beriefen. Als Grund für diese Entscheidung nennt Nestor den Bürgerkrieg, der das Land erfasste. Zusammen mit Rurik kamen seine beiden Brüder, von denen einer Belozer und der dritte Izborsk bekam. Darüber hinaus waren es die Waräger, die dem russischen Land den Namen gaben, denn Ruriks Clan hieß Rus.

Der geheimnisvollste Prinz

Nach seinem Tod übernahm Oleg die Leitung der Regierung. Natürlich konnte Nestor diesen legendären Herrscher der Rus nicht ignorieren. Über ihn sind nur wenige Fakten bekannt, daher verlassen sich Historiker auf die in der Tale of Bygone Years beschriebene Legende. Es ist nicht sicher bekannt, ob Oleg ein Verwandter von Rurik war oder sich nur um seinen Sohn Igor kümmerte. Aber er tat viel für Russland und blieb als Prophet in der Geschichte – man glaubte, dass er die Zukunft vorhersah. Ob das wahr ist oder nicht, werden Sie nie erfahren, aber er war ein umsichtiger Politiker.

Natürlich hatten die Fürsten der alten Rus einen anderen Charakter. Oleg zeichnete sich durch seinen Unternehmergeist und seine Kampfbereitschaft aus. Während seiner Herrschaft erweiterte sich das Territorium Russlands erheblich. Im Jahr 882 vereinte er:

• nördlich und südlich von Rus,
• Kiew und Nowgorod.

Und Oleg entschied, dass es viel bequemer sei, von Kiew aus zu regieren, und nannte es die Hauptstadt. Die Drevlyaner, Nordländer, Radimichi, Ulichs, Tivertsi – der Prinz unterwarf alle diese Stämme den Rus.

Wie der erste Prinz in Russland lebte Oleg nicht lange. Zu dieser Zeit überschritten Männer selten die 35-Jährigen-Marke. Daher wechselten die Manager häufig. Während seiner Tätigkeit erweiterte der prophetische Oleg nicht nur das Territorium Russlands, sondern stärkte auch die außenpolitischen Beziehungen. Insbesondere wurde ein Feldzug gegen Konstantinopel geführt, wo der Prinz friedliche und sehr gewinnbringende Verträge abschloss.

Sohn von Rurik

Der berühmte Prinz wurde durch den erwachsenen Igor, den Sohn von Rurik, ersetzt. Dies geschah nach dem Tod des großen Oleg, der der Legende nach an einer Schlange starb. Die Drevlyaner versuchten, sich zu trennen, aber Igor schaffte es, sie aufzuhalten und ihnen noch höhere Tribute aufzuerlegen. Er musste sich gegen die Pechenegs verteidigen – Horden von Nomaden, die Ende des 9. Jahrhunderts auftauchten. Der Prinz meisterte die Aufgabe nicht nur mit Würde, sondern unterzeichnete auch einen Friedensvertrag mit ihnen.

Igors Tod wurde von den Drevlyanern herbeigeführt, zu denen er Tribut zollte. Historiker weisen darauf hin, dass sich der Prinz bei der Erhebung von Tributen durch Grausamkeit auszeichnete und nach der Erhebung der Steuer beschloss, zurückzukehren und es noch einmal zu tun. Die Drevlyaner verziehen ihm das nicht und rächen sich grausam mit dem Prinzen: Sie beugen die Stämme zweier Bäume nieder, fesseln den Herrscher von Rus und lassen ihn frei. Dies führte zum Tod von Igor.

Herzogin Olga

Swjatoslaw sollte Igors Nachfolger werden. Doch zu dieser Zeit war der Erbe zu klein und Olga, Igors Witwe, begann Russland zu regieren. Einige Quellen sagen, dass sie im Alter von 10 Jahren geheiratet hat, während andere sagen, dass sie ihren zukünftigen Ehemann an einer Kreuzung in der Nähe von Pskow kennengelernt hat. Der im Gradbuch (16. Jahrhundert) beschriebenen Legende zufolge war sie eine Bootsträgerin, gekleidet in Männerkleidung. Igor interessierte sich für das Mädchen, aber sie lehnte die Annäherungsversuche des Prinzen ab und erklärte, dass es besser sei, sich ins Wasser zu werfen, als einen Vorwurf zu erleiden. Und als die Zeit gekommen war, die Braut zu suchen, ließ der Herrscher sie holen. Ob dies geschah, ist heute schwer zu sagen. Aber Olga hat viel geschafft.

Nachdem sich die Drevlyaner mit Igor auseinandergesetzt hatten, luden sie Olga ein, ihren Prinzen Mal zu heiraten. Doch die Prinzessin lehnte nicht nur ihren Vorschlag ab, sondern rächte sich auch grausam für den Tod ihrer Geliebten. Obwohl sie nur bis zur Volljährigkeit ihres Sohnes regierte, traf sie auch danach weiterhin Entscheidungen, während Swjatoslaw sich auf Feldzügen befand.

Als Olga den Thron bestieg, begab sie sich zunächst auf eine Reise durch ihr Land. Sie schuf Friedhöfe – Stützpunkte und ließ Manager dort zurück. Anstatt sich auf Eroberungen zu konzentrieren, wandte Olga ihre Aufmerksamkeit der Außenpolitik zu. Dank geschickter Diplomatie steigerte sie das Ansehen Russlands und der Staat wurde in verschiedenen europäischen Ländern bekannt.

Darüber hinaus konvertierte Olga als erste Herrscherin zum Christentum. Sie wurde vom byzantinischen Kaiser Konstantin getauft und erhielt bei der Taufe den Namen Elena. Aber diese Entscheidung hatte keinen Einfluss auf die Taufe der Rus, und selbst ihr Sohn blieb ein Heide.

Großartiger Kommandant

Der nächste Fürst der Slawen ist Swjatoslaw. Feldzüge und Eroberungen – so blieb seine Herrschaft in der Geschichte. Während der Feldzüge schlief und aß er wie ein einfacher Krieger und gewann so die Gunst seiner Truppe. Er besiegte die Chasaren, besiegte die Yaasmi und Kosogs und eroberte die Städte der Bulgaren. Der Prinz starb durch die Hände der Petschenegen, die ihm bei seiner Rückkehr nach Kiew auflauerten.

Die ersten russischen Fürsten waren herausragende Persönlichkeiten. Sie stammen aus der Mitte des 9. Jahrhunderts. Sie zeichnen sich durch Gerechtigkeit gegenüber ihrem Volk und gleichzeitig durch Härte gegenüber ihren Nachbarn aus. Doch zu dieser Zeit waren Eroberungen und Raubzüge fester Bestandteil der Staatsbildung. Deshalb erweiterten die Fürsten die Grenzen Russlands und versuchten, ihre Untertanen vor Feinden zu schützen.

Die Periode der Bildung des altrussischen Staates beginnt mit der Herrschaft des normannischen Fürsten Rurik. Seine Nachkommen versuchten, ihren Fürstentümern neue Gebiete anzugliedern und Handels- und Verbündetenbeziehungen mit Byzanz und anderen Ländern aufzubauen.

Innen- und Außenpolitik der alten Kiewer Fürsten

Managementsystem der alten russischen Länder

Das Territorium der Kiewer Rus hat im Laufe der mehr als dreihundertjährigen Geschichte des Staates wiederholt Veränderungen erfahren. Laut Nestor zählten die Ostslawen 10-15 Stämme (Polyaner, Drevlyaner, Ilmen-Slowenen usw.), die sich über ein großes Gebiet niederließen. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass das Land der Vyatichi, mit denen die Kiewer Fürsten bis zum Ende des 11. Jahrhunderts regelmäßig kämpften, der Kiewer Rus zugeschrieben werden kann. Und im XII.-XIII. Jahrhundert führte die feudale Zersplitterung dazu, dass einige der russischen Fürstentümer von den Litauern und Polen erobert wurden (Polotsk, Minsk usw.).

Im Laufe von drei Jahrhunderten veränderte sich nicht nur das Territorium, sondern auch die regionale Regierungsführung, wie man heute sagen würde. Zunächst regierten sich die Stämme selbst. Im 9. Jahrhundert eroberte Oleg, Regent des Fürsten von Nowgorod, Kiew und etablierte so eine zentralisierte Macht. Anschließend erlegten er und seine Anhänger auf dem Kiewer Fürstenthron mehreren benachbarten Stämmen Tribut auf. Die Verwaltung der Territorien im 9.-10. Jahrhundert bestand aus der Erhebung von Tributen und wurde in Form von Polyudya durchgeführt – der Prinz und sein Gefolge reisten in Städte und Dörfer und sammelten Tribute. Darüber hinaus leitete der Fürst die Verteidigung des Landes vor gemeinsamen äußeren Feinden und konnte auch einen Feldzug (meistens in Richtung Byzanz) organisieren.

Da es in der Kiewer Rus genügend Land gab und es für einen einzelnen Fürsten schwierig gewesen wäre, ein so großes Gebiet zu regieren, praktizierten die Großfürsten die Verteilung von Erbschaften an ihre Krieger. Zunächst mit einer Rendite als Bezahlung für militärische Angelegenheiten und dann in erblichen Besitz. Darüber hinaus hatten die großen Fürsten viele Kinder. Infolgedessen verdrängte die Kiewer Dynastie im 11.-12. Jahrhundert die Stammesfürsten aus ihren angestammten Fürstentümern.

Gleichzeitig begann das Land in den Fürstentümern dem Fürsten selbst, den Bojaren und den Klöstern zu gehören. Die Ausnahme bildete das Land Pskow-Nowgorod, in dem es damals noch eine Feudalrepublik gab.
Um ihre Grundstücke zu verwalten, teilten Fürsten und Bojaren – Großgrundbesitzer – das Territorium in Hunderte, Fünfer, Riads und Bezirke auf. Es gab jedoch keine klare Definition dieser Gebietseinheiten.

Oft gab es keine klar definierten Grenzen dieser Einheiten. Die Stadt wurde von Bürgermeistern und Tausendern verwaltet, auf einer niedrigeren Ebene waren es Centurios, Zehner, Gouverneure und Älteste, abhängig von den Traditionen eines bestimmten Landes. Wenn gleichzeitig Kandidaten für höhere Positionen häufiger ernannt wurden, wurden sie für niedrigere Positionen gewählt. Selbst um Tribut einzutreiben, wählten die Bauern „gute Leute“.

Die Volksversammlung der Ostslawen wurde Veche genannt.

1. Olesja

   Eine sehr detaillierte und historisch korrekte Tabelle. An diese Periode der alten russischen Geschichte erinnern sich sowohl Schüler als auch Studenten normalerweise am besten. Tatsache ist, dass die Herrschaft der alten russischen Fürsten sicherlich mit verschiedenen Mythen, Chronikfabeln und ungewöhnlichen Geschichten verbunden ist. Meine Lieblingsetappe in der Entwicklung des alten russischen Staates bleibt die Regierungszeit Jaroslaws des Weisen. Gäbe es in Russland mehr solcher Herrscher, müsste das Land nicht regelmäßig dynastische Krisen und Volksaufstände erleben.

2. Irina

   Olesya, ich stimme dir vollkommen zu, was Jaroslaw den Weisen betrifft. Interessant ist übrigens, dass er zunächst keine Lust hatte, Staatsoberhaupt zu werden: Die Umstände drängten ihn dazu. Die Zeit seiner Herrschaft wurde jedoch für Russland zu einer Zeit der Stabilität und des Wohlstands. Danach sagen Sie also, dass die Persönlichkeit keine Geschichte macht: Sie tut es, und wie! Ohne Jaroslaw hätte Russland keine Ruhe vom Streit erhalten und hätte es auch im 11. Jahrhundert nicht gehabt. „Russische Wahrheit“. Es gelang ihm, die internationale Lage zu verbessern. Ein talentierter Staatsmann! Wir wünschten, es gäbe in unserer Zeit mehr davon.

3. Lana

   Die Tabelle zeigt nur einzelne russische Fürsten und kann daher nicht als vollständig betrachtet werden; wenn wir alles im Detail betrachten, können wir mehr als 20 Fürsten zählen, die verwandt waren und ihr eigenes Schicksal bestimmten.

4. Irina

   Die Tabelle ist nützlich, aber unvollständig. Meiner Meinung nach wäre es besser, die Besonderheiten der Außen- und Innenpolitik der Fürsten hervorzuheben. Dabei wird mehr auf Veränderungen und Neuerungen als auf die Besonderheiten der Herrschaft geachtet.

5. Angelina

   Über die Innen- und Außenpolitik der Herrscher gibt es nur sehr wenige Informationen! Es wäre viel informativer, die wichtigsten Errungenschaften der Fürsten in Form einer einzigen Tabelle darzustellen – die Informationen sind etwas verstreut – man kann verwirrt werden. Ich sehe überhaupt keinen Sinn in der ersten Tabelle. Über einige Herrscher gibt es überhaupt nur wenige Informationen. Beispielsweise führte Wladimir der Große eine Reihe wichtiger Reformen durch, die in den Tabellen überhaupt nicht erwähnt werden.

6. Igor

   Für eine kurze Zeit seiner Herrschaft gelang es Wladimir Monomach, mehr als die Hälfte der Ländereien der Rus zu vereinen, die nach dem Jaroslawitsch-Triumvirat zerfielen. Wladimir Monomach verbesserte das Gesetzgebungssystem. Seinem Sohn Mstislav gelang es für kurze Zeit, die Einheit des Landes aufrechtzuerhalten.

7. Olga

   Über die wichtigen Reformen Wladimir des Großen wird nichts gesagt. Zusätzlich zur Taufe der Rus führte er Verwaltungs- und Militärreformen durch – dies trug dazu bei, die Grenzen zu stärken und die Einheit der Staatsgebiete zu stärken.

8. Anna

   Es ist erwähnenswert, welche Merkmale die Herrscher während der Entstehungs- und Blütezeit der Rus hatten. Waren dies im Stadium der Ausbildung starke Krieger, ein Beispiel für Mut, so waren es im Stadium des Wohlstands Politiker und Diplomaten, die praktisch nicht einmal an Feldzügen teilnahmen. Dies betrifft vor allem Jaroslaw den Weisen.

9. Wjatscheslaw

   In den Kommentaren billigen und bewundern viele die Persönlichkeit Jaroslaws des Weisen und behaupten, Jaroslaw habe Rus vor Streit und Streit gerettet. Ich bin mit dieser Position der Kommentatoren in Bezug auf die Persönlichkeit Jaroslaws des Weisen überhaupt nicht einverstanden. Es gibt eine skandinavische Sage über Edmund. Diese Saga erzählt, dass Jaroslaw eine Gruppe Skandinavier angeheuert hat, um gegen seinen Bruder Boris zu kämpfen. Auf Befehl Jaroslaws schicken die Skandinavier Attentäter zu seinem Bruder Boris und töten ihn (Prinz Boris wurde später zusammen mit seinem Bruder Gleb als Heiliger anerkannt). Außerdem rebellierte Jaroslaw laut der Geschichte vergangener Jahre im Jahr 1014 gegen seinen Vater Wladimir Krasno Solnyschko (den Täufer der Rus) und heuerte die Waräger an, um gegen ihn zu kämpfen, da er Weliki Nowgorod allein regieren wollte. Die Waräger beraubten in Nowgorod die Bevölkerung und verübten Gewalt gegen die Einwohner, was zu einem Aufstand gegen Jaroslaw führte. Nach dem Tod seiner Brüder Boris, Gleb und Swjatopolk bestieg Jaroslaw den Kiewer Thron und kämpfte mit seinem Bruder Mstislaw von Tmutorokanski, der den Spitznamen „der Tapfere“ erhielt. Bis 1036 (dem Todesjahr Mstislaws) war der russische Staat zwischen Jaroslaw und Mstislaw in zwei voneinander unabhängige politische Vereinigungen aufgeteilt. Bis zu Mstislaws Tod lebte Jaroslaw lieber in Nowgorod als in der Hauptstadt Kiew. Jaroslaw begann auch, den Warägern Tribut in Höhe von 300 Griwna zu zahlen. Er verhängte eine ziemlich hohe Geldstrafe zugunsten des Bischofs wegen Nichteinhaltung christlicher Regeln. Dies trotz der Tatsache, dass 90 % der Bevölkerung Heiden oder Doppelreligionisten waren. Er schickte seinen Sohn Wladimir zusammen mit dem Waräger Harold auf einen Raubzug gegen das orthodoxe Byzanz. Die Armee wurde besiegt und die meisten Soldaten starben im Kampf durch den Einsatz griechischen Feuers. Während seiner Herrschaft schnitten Nomadenstämme das Fürstentum Tmutarakan von Kiew ab und geriet dadurch unter den Einfluss benachbarter Staaten. Er übertrug die ursprünglich russischen Ländereien rund um Ladoga zum Erbbesitz an die Verwandten des schwedischen Königs Olaf Shetkonung. Dann wurden diese Länder als Ingria bekannt. Das russische Gesetzbuch der Prawda spiegelt die Versklavung der Bevölkerung wider, die während der Herrschaft Jaroslaws aktiv stattfand, sowie Aufstände und Widerstand gegen seine Macht. Im Zuge neuerer Studien der russischen Chroniken wurden in der Beschreibung der Herrschaft Jaroslaws des Weisen zahlreiche Änderungen und Einfügungen in den Originaltext der Chronik vorgenommen, höchstwahrscheinlich auf seine Anweisung hin. Jaroslaw verfälschte die Chroniken, tötete seine Brüder, begann einen Bürgerkrieg mit seinen Brüdern und erklärte seinem Vater den Krieg, da er im Wesentlichen ein Separatist war, aber in den Chroniken wird er gelobt und die Kirche erkannte ihn als Gläubigen an. Vielleicht wurde Jaroslaw deshalb der Weise genannt?

Die Bildung der Nationalität, später Rus, Rusichs, Russen, Russen genannt, die zu einer der stärksten, wenn nicht sogar zur stärksten Nation der Welt wurde, begann mit der Vereinigung der in der osteuropäischen Tiefebene ansässigen Slawen. Woher und wann sie in diese Länder kamen, ist nicht sicher bekannt. Die Geschichte hat keine chronologischen Zeugnisse über die Rus der ersten Jahrhunderte der neuen Ära erhalten. Erst ab der zweiten Hälfte des 9. Jahrhunderts – dem Zeitpunkt, als der erste Fürst in Russland erschien – lässt sich der Prozess der Nationenbildung genauer verfolgen.

„Komm herrsche und herrsche über uns…“

Entlang der großen Wasserstraße, die die gesamte osteuropäische Tiefebene mit zahlreichen Flüssen und Seen verband, lebten die Stämme der alten Ilmen-Slowenen, Polyaner, Drevlyaner, Krivichi, Polozker, Dregovichi, Nordländer, Radimichi, Vyatichi, die für alle einen gemeinsamen Namen erhielten - die Slawen. Zwei große Städte, die von unseren alten Vorfahren erbaut wurden – Dnjepr und Nowgorod – existierten in diesen Ländern bereits vor der Gründung der Staatlichkeit, hatten jedoch keine Herrscher. Die Namenserwähnung von Stammesfürsten tauchte auf, als die ersten Fürsten in Russland in die Chronik aufgenommen wurden. Die Tabelle mit ihren Namen enthält nur wenige Zeilen, aber das sind die Hauptzeilen unserer Geschichte.

Das Verfahren, die Waräger zur Regierung der Slawen zu berufen, ist uns aus der Schule bekannt. Die Vorfahren der Stämme, müde von ständigen Scharmützeln und Kriegen untereinander, wählten Gesandte der Fürsten des Rus-Stammes, die jenseits der Ostsee lebten, und befahlen ihnen zu sagen: „... Unser ganzes Land ist groß und reichlich, aber es gibt kein Outfit darin (also keine Ruhe und Ordnung). Komm herrsche und herrsche über uns. Die Brüder Rurik, Sineus und Truvor folgten dem Ruf. Sie kamen nicht allein, sondern mit ihrem Gefolge und ließen sich in Nowgorod, Isborsk und Beloozero nieder. Das war im Jahr 862. Und das Volk, das sie zu regieren begannen, wurde Rus genannt – nach dem Namen des Stammes der warägerischen Fürsten.

Widerlegung der ersten Schlussfolgerungen der Historiker

Es gibt eine andere, weniger populäre Hypothese bezüglich der Ankunft der baltischen Fürsten in unserem Land. Wie es in der offiziellen Version heißt, gab es drei Brüder, aber es ist wahrscheinlich, dass die alten Wälzer falsch gelesen (übersetzt) ​​wurden und nur ein Herrscher in die slawischen Länder kam – Rurik. Der erste Prinz der alten Rus kam mit seinen treuen Kriegern (Trupp) – „tru-vor“ auf Altskandinavisch – und seinem Haushalt (Familie, Haus) – „sine-hus“. Daher die Annahme, dass es drei Brüder gab. Aus einem unbekannten Grund kommen Historiker zu dem Schluss, dass zwei Jahre nach ihrem Umzug in die Slowenen beide Ruriks sterben (mit anderen Worten, die Wörter „tru-thief“ und „sine-hus“ werden in den Chroniken nicht mehr erwähnt). Es lassen sich mehrere weitere Gründe für ihr Verschwinden anführen. Zum Beispiel, dass zu dieser Zeit die Armee, die der erste Prinz in Russland zusammengestellt hatte, nicht mehr „wahrer Dieb“, sondern „druzhina“ genannt wurde und die Verwandten, die mit ihm kamen, nicht „sine-khus“, sondern waren "Clan".

Darüber hinaus neigen moderne Forscher der Antike zunehmend zu der Version, dass unser Rurik kein anderer als der berühmte dänische König Rorik von Friesland ist, berühmt in der Geschichte, der für seine sehr erfolgreichen Überfälle auf weniger schwache Nachbarn berühmt wurde. Vielleicht wurde er deshalb zur Herrschaft berufen, weil er stark, mutig und unbesiegbar war.

Rus' unter Rurik

Der Begründer des politischen Systems in Russland, der Gründer der Fürstendynastie, die später zur Königsdynastie wurde, regierte das ihm anvertraute Volk 17 Jahre lang. Er vereinte die Ilmen-Slowenen, die Psow- und Smolensker Krivichi, das Ganze und die Chud, die Nordländer und die Drevlyaner, die Meryas und die Radimichi in einem Staat. In den annektierten Gebieten ernannte er seine Schützlinge zu Gouverneuren. Am Ende besetzte die antike Rus ein ziemlich großes Territorium.

Neben dem Begründer der neuen Fürstenfamilie gehörten auch zwei seiner Verwandten zur Geschichte – Askold und Dir, die auf Ruf des Fürsten ihre Macht über Kiew etablierten, das damals noch keine dominierende Bedeutung hatte der neu gegründete Staat. Der erste Fürst Russlands wählte Nowgorod als seinen Wohnsitz, wo er 879 starb und das Fürstentum seinem kleinen Sohn Igor überließ. Ruriks Erbe konnte sich nicht selbst regieren. Viele Jahre lang ging die ungeteilte Macht auf Oleg über, einen Mitarbeiter und entfernten Verwandten des verstorbenen Prinzen.

Der erste wirklich russische

Dank Oleg, der im Volksmund auch der Prophet genannt wird, erlangte die antike Rus Macht, um die sowohl Konstantinopel als auch Byzanz – die damals stärksten Staaten – beneiden konnten. Was der erste russische Fürst zu seiner Zeit in Russland tat, vervielfachte und bereicherte der Regent unter dem jungen Igor. Mit einer großen Armee zog Oleg den Dnjepr hinab und eroberte Ljubetsch, Smolensk und Kiew. Letzterer wurde durch Eliminierung eingenommen und die Drevlyaner, die diese Länder bewohnten, erkannten Igor als ihren wahren Herrscher und Oleg als würdigen Regenten an, bis er erwachsen wurde. Von nun an wird Kiew zur Hauptstadt der Rus ernannt.

Das Erbe des prophetischen Oleg

Viele Stämme wurden in den Jahren seiner Herrschaft von Oleg an die Rus angegliedert, der sich zu diesem Zeitpunkt zum ersten echten Russen und nicht zum ausländischen Fürsten erklärte. Sein Feldzug gegen Byzanz endete mit einem absoluten Sieg und den Russen wurden Vorteile für den Freihandel in Konstantinopel erkämpft. Die Truppe brachte aus diesem Feldzug reiche Beute mit. Den ersten Fürsten in Russland, zu denen Oleg rechtmäßig gehört, lag der Ruhm des Staates wirklich am Herzen.

Viele Legenden und erstaunliche Geschichten kursierten unter den Menschen, nachdem die Armee vom Feldzug gegen Konstantinopel zurückgekehrt war. Um die Stadttore zu erreichen, befahl Oleg, die Schiffe auf Rädern zu installieren, und als ein guter Wind ihre Segel füllte, „fuhren“ die Schiffe über die Ebene nach Konstantinopel und versetzten die Stadtbewohner in Angst und Schrecken. Der beeindruckende byzantinische Kaiser Leo VI. ergab sich der Gnade des Siegers, und als Zeichen des überwältigenden Sieges schlug Oleg seinen Schild an die Tore von Konstantinopel.

In den Chroniken von 911 wird Oleg bereits als erster Großfürst von ganz Russland bezeichnet. Im Jahr 912 starb er der Legende nach an einem Schlangenbiss. Seine mehr als 30-jährige Herrschaft endete nicht heroisch.

Unter den Starken

Mit dem Tod von Oleg übernahm er die Verwaltung der riesigen Besitztümer des Fürstentums, obwohl er tatsächlich seit 879 der Herrscher der Ländereien war. Natürlich wollte er der Taten seiner großen Vorgänger würdig sein. Er kämpfte auch (während seiner Herrschaft erlitt Russland die ersten Angriffe der Petschenegen), eroberte mehrere benachbarte Stämme und zwang sie, Tribut zu zahlen. Igor tat alles, was der erste Fürst in Russland tat, aber es gelang ihm nicht sofort, seinen Haupttraum zu verwirklichen – die Eroberung von Konstantinopel. Und in unseren eigenen Domänen lief nicht alles reibungslos.

Nach den starken Rurik und Oleg erwies sich Igors Herrschaft als viel schwächer, und die hartnäckigen Drevlyaner spürten dies und weigerten sich, Tribut zu zahlen. Die ersten Fürsten Kiews wussten, wie sie den rebellischen Stamm unter Kontrolle halten konnten. Auch Igor beruhigte diesen Aufstand eine Zeit lang, doch einige Jahre später ereilte die Rache der Drevlyaner den Fürsten.

Der Verrat der Chasaren, der Verrat der Drevlyaner

Auch die Beziehungen des Kronprinzen zu den Chasaren waren erfolglos. Als Igor versuchte, das Kaspische Meer zu erreichen, vereinbarte er mit ihnen, dass sie den Trupp ans Meer gehen ließen und er ihnen bei der Rückkehr die Hälfte der reichen Beute geben würde. Der Prinz hielt seine Versprechen, aber das reichte den Chasaren nicht. Da sie sahen, dass der Machtvorteil auf ihrer Seite war, vernichteten sie in einem erbitterten Kampf fast die gesamte russische Armee.

Igor erlitt eine schändliche Niederlage und nach seinem ersten Feldzug gegen Konstantinopel im Jahr 941 vernichteten die Byzantiner fast seine gesamte Truppe. Drei Jahre später zog der Prinz erneut nach Konstantinopel, um die Schande wegzuwaschen, nachdem er alle Russen, Chasaren und sogar die Petschenegen in einer Armee vereint hatte. Als der Kaiser von den Bulgaren erfuhr, dass eine gewaltige Macht gegen ihn vorrückte, bot er Igor Frieden zu sehr günstigen Bedingungen an, und der Prinz akzeptierte ihn. Doch ein Jahr nach solch einem überwältigenden Sieg wurde Igor getötet. Da sie sich weigerten, wiederholt Tribut zu zahlen, zerstörten die Koresten Drevlyaner die wenigen Annehmlichkeiten der Steuereintreiber, darunter auch den Prinzen selbst.

Prinzessin, in allem die Erste

Igors Frau Olga aus Pskow, die der prophetische Oleg im Jahr 903 zu seiner Frau wählte, rächte sich grausam an den Verrätern. Dank Olgas listiger, aber auch gnadenloser Strategie wurden die Drevlyaner ohne Verluste für die Rus vernichtet – natürlich wussten die ersten Fürsten in Russland, wie man kämpft. Nach dem Tod von Igor nahm Swjatoslaw, der Sohn des Fürstenpaares, den erblichen Titel des Herrschers des Staates an, aber aufgrund seiner Jugend regierte seine Mutter die nächsten zwölf Jahre in Russland.

Olga zeichnete sich durch ihre seltene Intelligenz, ihren Mut und ihre Fähigkeit aus, den Staat klug zu regieren. Nach der Einnahme von Korosten, der Hauptstadt der Drewlyaner, ging die Prinzessin nach Konstantinopel und empfing dort die heilige Taufe. Die orthodoxe Kirche gab es in Kiew schon unter Igor, aber das russische Volk verehrte Perun und Veles und wandte sich nicht bald vom Heidentum zum Christentum. Aber die Tatsache, dass Olga, die bei der Taufe den Namen Elena annahm, den Weg für einen neuen Glauben an Russland ebnete und ihn bis ans Ende ihrer Tage nicht verriet (die Prinzessin starb im Jahr 969), erhob sie in den Rang einer Heiligen .

Krieger von Kindesbeinen an

N. M. Karamzin, der Verfasser des „Russischen Staates“, nannte Swjatoslaw den Russen Alexander den Großen. Die ersten Fürsten in Russland zeichneten sich durch erstaunlichen Mut und Tapferkeit aus. Die Tabelle, die trocken die Daten ihrer Herrschaft auflistet, verbirgt viele glorreiche Siege und Taten zum Wohle des Vaterlandes, die hinter jedem Namen darin stehen.

Nachdem Swjatoslaw im Alter von drei Jahren (nach dem Tod von Igor) den Titel eines Großfürsten geerbt hatte, wurde er erst 962 de facto Herrscher der Rus. Zwei Jahre später befreite er die Vyatichi von der Unterordnung unter die Chasaren und annektierte die Vyatichi der Rus und in den nächsten zwei Jahren eine Reihe slawischer Stämme, die entlang der Oka, in der Wolga-Region, im Kaukasus und auf dem Balkan lebten. Die Chasaren wurden besiegt, ihre Hauptstadt Itil wurde aufgegeben. Aus dem Nordkaukasus brachte Swjatoslaw die Jasen (Osseten) und Kasogs (Tscherkessen) in sein Land und siedelte sie in den neu gegründeten Städten Belaja Wescha und Tmutarakan an. Wie der erste Fürst der gesamten Rus verstand Swjatoslaw, wie wichtig es ist, seinen Besitz ständig zu erweitern.

Würdig des großen Ruhms unserer Vorfahren

Im Jahr 968 begann Swjatoslaw, nachdem er Bulgarien (die Städte Perejaslawez und Dorostol) erobert hatte, diese Länder nicht ohne Grund als sein eigenes zu betrachten und ließ sich fest in Perejaslawez nieder – das friedliche Leben in Kiew gefiel ihm nicht, und seine Mutter kam gut zurecht die Hauptstadt. Doch ein Jahr später war sie verschwunden, und die Bulgaren, die sich mit dem byzantinischen Kaiser vereinten, erklärten dem Prinzen den Krieg. Als er dorthin ging, überließ Swjatoslaw die großen russischen Städte der Verwaltung durch seine Söhne: Jaropolk – Kiew, Oleg – Korosten, Wladimir – Nowgorod.

Dieser Krieg war schwierig und kontrovers – beide Seiten feierten Siege mit unterschiedlichem Erfolg. Die Konfrontation endete mit einem Friedensvertrag, nach dem Swjatoslaw Bulgarien verließ (es wurde vom byzantinischen Kaiser Johannes Tzimisces zu seinen Besitztümern annektiert) und Byzanz dem russischen Fürsten den festgelegten Tribut für diese Länder zahlte.

Als Swjatoslaw von diesem in seiner Bedeutung umstrittenen Feldzug zurückkehrte, hielt er eine Weile in Beloberezhye am Dnjepr an. Dort wurde seine geschwächte Armee im Frühjahr 972 von den Petschenegen angegriffen. Der Großherzog wurde im Kampf getötet. Historiker erklären seinen Ruhm als geborener Krieger damit, dass Svyatoslav auf Feldzügen unglaublich robust war, mit einem Sattel unter dem Kopf auf feuchtem Boden schlafen konnte, da er im Alltag unprätentiös war, nicht wie ein Prinz und auch nicht wählerisch Essen. Seine Botschaft „Ich komme zu dir“, mit der er künftige Feinde vor dem Angriff warnte, ging als Olegs Schild vor den Toren Konstantinopels in die Geschichte ein.

Der Prozess der Eigentums- und Sozialschichtung unter den Gemeindemitgliedern führte zur Abspaltung des wohlhabendsten Teils von ihnen. Der Stammesadel und der wohlhabende Teil der Gemeinschaft, die die Masse der einfachen Gemeindemitglieder unterwerfen, müssen ihre Dominanz in den staatlichen Strukturen aufrechterhalten.

Die embryonale Form der Staatlichkeit stellten ostslawische Stammesverbände dar, die sich zu, wenn auch fragilen, Superverbänden zusammenschlossen. Östliche Historiker sprechen von der Existenz am Vorabend der Entstehung Alter russischer Staat drei große Verbände slawischer Stämme: Cuiaba, Slavia und Artania. Kuyaba oder Kuyava war damals der Name der Region um Kiew. Slavia besetzte Gebiete im Gebiet des Ilmensees. Sein Zentrum war Nowgorod. Der Standort von Artania – dem dritten Großverband der Slawen – ist nicht genau geklärt.

1) 941 – scheiterte;

2) 944 – Abschluss einer für beide Seiten vorteilhaften Vereinbarung.

945 von den Drevlyanern beim Tributsammeln getötet.

Jaroslaw der Weise(1019 - 1054)

Nach einem langen Streit mit Swjatopolk dem Verfluchten (er erhielt seinen Spitznamen nach der Ermordung seiner später heiliggesprochenen Brüder Boris und Gleb) und Mstislaw von Tmutarakan etablierte er sich auf dem Kiewer Thron.

Er trug zum Aufblühen des altrussischen Staates bei, förderte Bildung und Bauwesen. Hat zum Aufstieg der internationalen Autorität Russlands beigetragen. Aufbau umfassender dynastischer Beziehungen zu europäischen und byzantinischen Höfen.

Durchgeführte Militärkampagnen:

Ins Baltikum;

In die polnisch-litauischen Länder;

Nach Byzanz.

Endlich die Petschenegen besiegt.

Fürst Jaroslaw der Weise ist der Begründer der schriftlichen russischen Gesetzgebung („ Russische Wahrheit„, „Die Wahrheit Jaroslaws“).

WLADIMIR DER ZWEITE MONOMACH(1113 - 1125)

Sohn von Maria, Tochter des byzantinischen Kaisers Konstantin dem Neunten Monomach. Fürst von Smolensk (ab 1067), Tschernigow (ab 1078), Perejaslawl (ab 1093), Großfürst von Kiew (ab 1113).

Fürst Wladimir Monomach – Organisator erfolgreicher Feldzüge gegen die Polowzianer (1103, 1109, 1111)

Er trat für die Einheit Russlands ein. Teilnehmer am Kongress der alten russischen Fürsten in Lyubech (1097), auf dem die Schädlichkeit von Bürgerkriegen, die Eigentums- und Erbschaftsgrundsätze fürstlicher Ländereien erörtert wurden.

Während des Volksaufstands von 1113, der auf den Tod von Swjatopolk II. folgte, wurde er zum Herrscher in Kiew berufen. Regierte bis 1125

Er setzte die „Charta von Wladimir Monomach“ in Kraft, in der die Zinsen für Kredite gesetzlich begrenzt waren und es verboten war, abhängige Menschen zu versklaven, die ihre Schulden abbezahlten.

Stoppte den Zusammenbruch des altrussischen Staates. Schrieb " Lehren„, in dem er den Streit verurteilte und die Einheit des russischen Landes forderte.
Er setzte die Politik der Stärkung der dynastischen Beziehungen zu Europa fort. Er war mit der Tochter des englischen Königs Harold dem Zweiten – Gita – verheiratet.

Mstislaw der Große(1125 - 1132)

Sohn von Wladimir Monomach. Fürst von Nowgorod (1088 - 1093 und 1095 - 1117), Rostow und Smolensk (1093 - 1095), Belgorod und Mitherrscher von Wladimir Monomach in Kiew (1117 - 1125). Von 1125 bis 1132 - autokratischer Herrscher von Kiew.

Er setzte die Politik von Wladimir Monomach fort und schaffte es, einen einheitlichen altrussischen Staat zu bewahren. Annexion des Fürstentums Polozk an Kiew im Jahr 1127.
Organisierte erfolgreiche Feldzüge gegen die Polowzianer, Litauen und den Fürsten von Tschernigow, Oleg Swjatoslawowitsch. Nach seinem Tod traten fast alle Fürstentümer aus Gehorsam gegenüber Kiew hervor. Es beginnt eine bestimmte Periode – die feudale Zersplitterung.