Stolypin-Reform von 1906. Schuldenerlass für Kredite aus Nahrungsmittelkapital. Zu den Aktivitäten von P. A. Stolypin gibt es zwei gegensätzliche Standpunkte

(1862-1911). Er stammte aus einer alten Adelsfamilie und genoss eine hervorragende Ausbildung. Stoly-pin hatte einen festen, maßgeblichen Charakter und brillante rednerische Fähigkeiten. Seine Reden in der Duma hinterließen großen Eindruck bei den Abgeordneten. 1905 wurde Stolypin zum Gouverneur der besonders unruhigen Provinz Saratow ernannt, wo er für seine brutale Unterdrückung von Bauernaufständen „berühmt“ wurde.

Stolypins Festigkeit und Entschlossenheit wurden an der Spitze geschätzt. Im April 1906 wurde Stolypin zum Innenminister und im Juli desselben Jahres zum Vorsitzenden des Ministerrats ernannt. Als überzeugter Monarchist und Anhänger der „festen Macht“ befürwortete Stolypin die Modernisierung Russlands sowie die Entwicklung von Wirtschaft und Kultur. Die Essenz seines Programms, ausgedrückt in dem Satz „ Erst Ruhe, dann Reformen„bedeutete die Notwendigkeit, die Revolution zu unterdrücken und die Ordnung wiederherzustellen, als Voraussetzung für weitere Transformationen.

Stolypins Agrarreform. Das Hauptprinzip der Reform ist Ersatz der gemeinschaftlichen Landnutzung durch individuelles Landeigentum - bereits 1902 vorgeschlagen S. Yu. Witte, aber dann lehnte ihn der König ab. Die Bauernbewegung während der Revolution zwang uns, nach Wegen zu suchen, die Agrarfrage zu lösen, jedoch so, dass den Grundbesitzern kein Schaden zugefügt wurde. Der Reform gingen eine Reihe von Maßnahmen voraus: 1. Januar 1907 Die Ablösezahlungen der Bauern wurden gestrichen. Der Verkauf von Land an Bauern über die Bauernbank war erlaubt. Hinsichtlich der Pässe wurden die Bauern mit anderen Klassen gleichgestellt.

Ziele der Agrarreform:

1. Zerstöre die Bauerngemeinschaft.

2. Entwickeln Kapitalismus auf dem Land, ohne den Grundbesitzern zu schaden.

3. Beseitigen Sie den Landmangel der Bauern und feudalen Überreste.

4. Schaffen Sie eine „starke“ Bauern-Nina – eine „Stütze der Ordnung“ im Dorf.

5. Beseitigen Sie die revolutionäre Aktivität auf dem Land und vertreiben Sie besonders unruhige Bauern jenseits des Urals auf freies Land.

6. Schaffung eines Systems allgemeiner Grundschulbildung in ländlichen Gebieten.

Zerstörung der Gemeinschaft. Der Kern der Reform wurde in einem Dekret vom 9. November 1906 festgelegt. Das Dekret begründete „das Recht, die Gemeinde frei zu verlassen, mit der „Stärkung“ (Konsolidierung) in das Eigentum von „Hausbesitzern“ (Bauern) überzugehen persönliches Eigentum, Handlungen aus dem „Alltäglichen“ (Gemeinschafts-)Dinge.“ Ein Bauer könnte anstelle der ihm zugeteilten verstreuten Streifen auf verschiedenen Feldern die Bereitstellung eines gleichen Grundstücks an einem Ort verlangen ( Rohr). Wenn der Eigentümer seinen Garten mit Nebengebäuden dorthin verlegt, dann a Bauernhof.

Sie verließen die Gemeinschaft Grundsätzlich sind die Bauern, die hinsichtlich ihres Eigentumsstatus „extrem“ sind, die Armen und die Reichen. Die ersten versuchten, ihre Besitztümer zu verkaufen und entweder in die Stadt zu gehen oder in die freien Gebiete des Urals und Sibiriens zu ziehen. Sie verkauften über 3,4 Millionen Hektar Land. Diese Ländereien wurden nicht nur von den Reichen, sondern auch von Mittelbauern gekauft. Stolypin verbarg nicht die Tatsache, dass er eine Wette abschloss. nicht gegen die Elenden und Betrunkenen, sondern gegen die Starken und Starken» Bauern.

Umsiedlung von Bauern in die Gebiete des Urals und Sibiriens. Die Regierung unterstützte die Umsiedlung von Bauern auf freies Land. Für 1907-1914 3,3 Millionen Bauern zogen über den Ural hinaus. Sie erhielten einen Barkredit, um einen Haushalt zu gründen. Aber nicht jeder konnte ein Hausbesitzer werden: Viele wurden Landarbeiter für örtliche Oldtimer, und über eine halbe Million kehrten nach Russland zurück. Gründe: Zurückhaltung der örtlichen Verwaltung, den Vertriebenen zu helfen; Widerstand gegen die vertriebenen indigenen Völker Sibiriens.

Ergebnisse der Stolypin-Reform.

Stolypin glaubte dass es 20 Jahre dauern wird, bis die Agrarreform abgeschlossen ist. In dieser Zeit beabsichtigte er, eine Reihe weiterer Reformen durchzuführen – im Bereich der Kommunalverwaltung, der Gerichte, des öffentlichen Bildungswesens, der nationalen Frage usw. „Geben Sie dem Staat zwanzig Jahre inneren und äußeren Friedens, und Sie werden das heutige Russland nicht wiedererkennen.“- sagte Stolypin.

Für 1907-1914 25 % der Bauern verließen die Gemeinde, und 35 % reichten Ausreiseanträge ein. Dadurch entstanden etwa 400.000 Bauernhöfe (1/6 davon entstand). Nicht alle von ihnen waren „Kulaken“; Die Zahl der wohlhabenden Landwirte betrug etwa 60 %. Das Aufkommen einer Schicht von Kleinbauern löste bei den Kommunalbauern Proteste aus, die sich in Schäden an Vieh, Ernten, Ausrüstung und Schlägen auf die Bauern äußerten. Nur für 1909-1910. Die Polizei registrierte etwa 11.000 Fälle von Brandstiftung auf Gehöften.

Für 7 Jahre Wirkungen der Reform: In der Landwirtschaft wurden Erfolge erzielt: Die Aussaatflächen stiegen um 10 %; Die Getreideexporte stiegen um 1/3. Die Bauern erhöhten ihre Kosten für den Kauf landwirtschaftlicher Maschinen um das 3,5-fache – von 38 Millionen auf 131 Millionen Rubel. Die Reform stimulierte die Entwicklung von Industrie und Handel. Eine Masse von Bauern strömte in die Städte und vergrößerte den Arbeitsmarkt. Dadurch stieg die städtische Nachfrage nach landwirtschaftlichen Produkten.

Das Ende der Karriere von P. A. Stolypin.

Leistungsstark und unabhängig, Stolypin brachte viele gegen sich auf – sowohl auf der linken als auch auf der rechten Seite. Um den Premierminister wurden vom Hofadel Intrigen gesponnen und G. Rasputin. Der Zar wurde durch Stolypin zunehmend belastet. Im Frühjahr 1911 reichte der Premierminister seinen Rücktritt ein, doch der Zar beschloss zu warten. Während der fünf Jahre, in denen Stolypin an der Macht war, wurden von Revolutionären zehn Attentate auf ihn verübt, die die Zerstörung der Gemeinschaft – „der Zelle des zukünftigen Bauernsozialismus“ – nicht verzeihen konnten. 1. September 1911 Anwalt der sozialrevolutionären Maxima-Liste D. Bogrow Mit Duldung der Polizei verwundete er Stolypin während eines Auftritts im Kiewer Opernhaus im Beisein des Zaren und seiner Familie mit zwei Schüssen aus einer Browning-Pistole tödlich.

Reformen von P. A. Stolypin: Meinungsvielfalt.

Zu den Aktivitäten von P. A. Stolypin gibt es zwei gegensätzliche Standpunkte:

ICH. Sowjetischer Standpunkt :

Stolypin schränkte die demokratischen Errungenschaften der Revolution von 1905–1907 ein, weil er:

1. Er unterdrückte Revolutionäre und richtete Militärgerichte ein.

2. Stolypin war der Initiator des Putschs vom 3. Juni.

3. Nach dem von Stolypin ausgearbeiteten neuen Wahlgesetz von 1907 waren die Wahlrechte von Bauern und Arbeitern eingeschränkt.

4. Stolypin trat dafür ein, die politischen Rechte von Vertretern nichtrussischer Nationalitäten einzuschränken.

5. Stolypins Agrarreform war mit Gewalt gegen Gemeindemitglieder verbunden, die damit nicht einverstanden waren.

6. Stolypin verabschiedete viele Gesetzesentwürfe ohne Beteiligung der Duma.

II . Liberaler Standpunkt :

Stolypins Politik zielte darauf ab, im Rahmen des Manifests vom 17. Oktober 1905 einen Rechtsstaat in Russland zu schaffen, denn:

1. Stolypin verteidigte das Prinzip des Privateigentums, das in einem Rechtsstaat heilig ist.

2. Stolypins Kampf mit den Revolutionären trug zur Schaffung der Ordnung und zum Triumph des Rechts bei.

3. Stolypin war gegen eine Rückkehr zum vorherigen Autokratieregime.

4. Stolypin glaubte, dass die Schaffung einer Schicht bäuerlicher Eigentümer den Respekt vor dem Gesetz und eine Rechtskultur unter den Bauern fördern würde.

5. Stolypin beabsichtigte, das System der kommunalen Selbstverwaltung zu erweitern, das Justizsystem zu reformieren und das Wolostgericht abzuschaffen.

6. Stolypin entwickelte die öffentliche Bildung auf dem Land.

7. Stolypins Reformen sollten dazu beitragen, die Rechte der Bauern mit denen anderer Klassen anzugleichen.

Auf diese Weise, Stolypins Reformen hatten sowohl positive als auch negative Seiten. Einerseits brachten sie die Landwirtschaft auf den kapitalistischen Weg und stimulierten die Entwicklung der Industrie. Andererseits wurden die Reformen nicht abgeschlossen, es war nicht möglich, die Widersprüche zwischen Bauern und Grundbesitzern zu beseitigen und eine Massenschicht wohlhabender Bauernschaft zu schaffen. Stolypin hatte keine 20 Jahre Zeit, um die Reform abzuschließen. Seine Transformationen wurden unterbrochen der erste Weltkrieg Und Revolution von 1917. Stolypins Agrargesetze wurden durch ein Dekret der Provisorischen Regierung im Juni 1917 endgültig abgeschafft.

IV. Staatsduma (15. November 1912- 26. Februar 1917).

Vorsitzender der IV. Duma - Oktobrist M. V. Rodzianko. Zusammensetzung der Duma:

Oktobristen - 98; - Nationalisten und gemäßigte Rechte - 88;

Zentrumspartei – 33; - richtig - 65;

Progressive und mit ihnen verbündete Personen – 32+16;

Kadetten und ihre Nachbarn - 52+7; - „trudoviks“ – 10;

Sozialdemokraten – 14 (Bolschewiki – 6; Menschewiki – 8) usw.

Wie die erste russische Revolution deutlich zeigte, blieb das Hauptproblem der russischen Gesellschaft die Agrarfrage, die sich an der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert verschärfte. In Zukunft könnte die unzufriedene Bauernschaft, die die Mehrheit der Bevölkerung des Landes ausmachte, über die Niederlage der 2000 verbrannten 1905-1907 hinausgehen. Grundstücke von Grundbesitzern.

Darüber hinaus könnte sich Russland ohne die Entwicklung der Landwirtschaft nicht zu einer Großmacht entwickeln, was P.A. sehr gut verstand. Stolypin.

1. Ziele der Reform

1.1. Gesellschaftspolitisch Ziele.

1.1.1. Das Hauptziel war breite Teile der Bauernschaft auf die Seite des Regimes zu ziehen und einen neuen Agrarkrieg verhindern. Um dies zu erreichen, sollte dazu beigetragen werden, die Mehrheit der russischen Dorfbewohner in stark, vom Eigentumsgedanken durchdrungen, reiche Bauernschaft, die laut Stolypin überall als beste Bastion der Ordnung und Ruhe dient.

Zuvor herrschte die weitverbreitete Meinung, dass die Stolypin-Reform darauf abzielte, die bestehende schmale Kulakenschicht anzuziehen.

1.1.3. Die Regierung strebte eine Agrarreform an die Interessen der Grundeigentümer nicht beeinträchtigen. In der Zeit nach der Reform und zu Beginn des 20. Jahrhunderts war die Regierung nicht in der Lage, den adligen Landbesitz vor dem Abbau zu schützen, doch der große und kleine Landadel bildete weiterhin die zuverlässigste Stütze der Autokratie. Ihn wegzustoßen wäre Selbstmord für das Regime.

Darüber hinaus hatten Adelsorganisationen, darunter der Rat des Vereinigten Adels, großen Einfluss auf Nikolaus II. und sein Gefolge. Ein Mitglied der Regierung, geschweige denn ein Premierminister, der die Frage der Enteignung des Grundbesitzes von Grundbesitzern ansprach, konnte seinen Platz nicht behaupten, geschweige denn die Umsetzung einer solchen Reform organisieren. Die Reformatoren berücksichtigten auch die Tatsache, dass die landwirtschaftlichen Betriebe der Grundbesitzer einen erheblichen Teil des marktfähigen Getreides produzierten, was auch der Fall war.

1.1.2. Ein weiteres Ziel war Zerstörung der ländlichen Gemeinschaft. Die Reformatoren erinnerten sich an die Beteiligung der Gemeinde am Kampf von 1905-1907 und verstanden, dass die Hauptsache in der Bauernbewegung die Landfrage war, und versuchten nicht sofort, die Verwaltungsorganisation der Gemeinde zu zerstören.

1.2. Sozioökonomische Ziele standen in engem Zusammenhang mit gesellschaftspolitischen. Es war geplant, die Landgemeinschaft aufzulösen wirtschaftlicher Landverteilungsmechanismus einerseits die die Grundlage für die soziale Einheit der Gemeinschaft bildeten und andererseits die Entwicklung der Agrartechnologie behinderten.

Ultimatives wirtschaftliches Ziel Reformen sollten ein allgemeiner Aufstieg der Landwirtschaft des Landes sein, die Umwandlung des Agrarsektors in die wirtschaftliche Basis des neuen Großrusslands.

2. Vorbereitung der Reform.

2.1. Vorbereitung von Reformprojekten vor der Revolution. tatsächlich begonnen Treffen auf die Bedürfnisse der Agrarindustrie unter der Leitung von S.Yu. Witte in den Jahren 1902-1903. In den Jahren 1905-1907 Die auf dem Treffen formulierten Schlussfolgerungen, vor allem die Idee der Notwendigkeit, die Landgemeinschaft zu zerstören und Bauern in Landbesitzer umzuwandeln, spiegelten sich in einer Reihe von Projekten von Regierungsbeamten wider ( N.N. Kutler, V.I. Gurko).

2.2. Seit Beginn der Revolution und die aktive Beteiligung der Bauern an der Zerstörung von Gutsbesitzern änderte Nikolaus II., aus Angst vor Agraraufständen, seine Haltung gegenüber der landwirtschaftlichen Gemeinschaft. Die Bauernbank durfte Kredite für Bauerngrundstücke vergeben (November 1905), was tatsächlich die Möglichkeit der Veräußerung von Gemeindeland bedeutete. P.A. Als Stolypin 1906 Premierminister wurde, unterstützte er eine Politik, die die Interessen der Grundbesitzer nicht beeinträchtigte Gurko-Projekt, die die Grundlage bildete Dekret vom 9. November 1906, was den Beginn der Agrarreform markierte.

3. Hauptrichtungen der Reform

3.1. Besitzwechsel Auf bäuerlichem Land sollte ihre Umwandlung in volle Eigentümer ihrer Grundstücke durch das Gesetz von 1910 zunächst durch die Stärkung der Grundstücke in Privateigentum erfolgen. Darüber hinaus gem Gesetz von 1911 . Es war erlaubt, die Landentwicklung (Reduzierung des Landes in Bauernhöfe und Parzellen) ohne Befestigung durchzuführen, woraufhin die Bauern auch Grundbesitzer wurden. Gleichzeitig konnte ein Bauer eine Parzelle nur an einen Bauern verkaufen, was das Recht auf Landbesitz einschränkte.

3.2. Organisation von Bauernhöfen und Bauernhöfen (Land verwaltung). Ohne Landbewirtschaftung waren technische Verbesserungen und wirtschaftliche Entwicklung der Landwirtschaft unter bäuerlichen Bedingungen unmöglich gestreift(2/3 der Bauern in den zentralen Regionen hatten Parzellen, die an verschiedenen Stellen des Gemeindefeldes in 6 oder mehr Streifen unterteilt waren) und Ferne Länder(40 % der Bauern im Zentrum mussten jeden Tag 5 oder mehr Meilen von ihren Gütern zu ihren Parzellen laufen). Aus wirtschaftlicher Sicht ergab Gurkos Plan, dass eine Befestigung ohne Landbewirtschaftung keinen Sinn machte.

Daher war die Arbeit der staatlichen Landverwaltungskommissionen geplant, Streifen von Bauerngrundstücken zu einem einzigen Grundstück zusammenzufassen – schneiden. Wenn ein solcher Einschnitt außerhalb des Dorfes lag, wurde das Gut dorthin verlegt, was die Bildung bedeutete Bauernhöfe.

3.3 . Umsiedlung von Bauern um Ländereien zu befreien. Um das Problem des Bauern zu lösen Landknappheit und Reduktion landwirtschaftliche Überbevölkerung Die Umsiedlungspolitik in den Zentralregionen wurde intensiviert. Es wurden Mittel bereitgestellt, um Interessierte an neue Orte zu transportieren, vor allem nach Sibirien. Für die Siedler wurden spezielle (sogenannte Stolypin-)Personenwagen gebaut. Jenseits des Urals wurde Land kostenlos an Bauern übertragen und Kredite zur Verbesserung der Wirtschaft und zur Verbesserung der Wirtschaft vergeben.

3.4. Verkauf von Land an Bauern in Raten durch Bauernbank war auch notwendig, um die Landknappheit zu verringern. Abgesichert durch Kleingartengrundstücke wurden Kredite für den Erwerb staatseigener Grundstücke vergeben, die in den Fonds der Bank überführt wurden, sowie für Grundstücke, die von Grundbesitzern verkauft wurden.

3.5. Entwicklung der landwirtschaftlichen Zusammenarbeit, Sowohl die Fischerei als auch die Kreditwürdigkeit erhielten durch die Veröffentlichung einer Mustercharta im Jahr 1908 Auftrieb. Kreditpartnerschaften erhielten einige Vorteile.

5. Fortschritt der Reform

5.1. Rechtsgrundlage, Etappen und Zeitpunkt der Reform. Die gesetzliche Grundlage für die Reform war Dekret vom 9. November 1906 ., nach dessen Verabschiedung mit der Umsetzung der Reform begonnen wurde. Die wichtigsten Bestimmungen des Dekrets wurden darin verankert Gesetz von 1910., genehmigt von der Duma und dem Staatsrat. Im Zuge der Reform wurden gravierende Klarstellungen vorgenommen Gesetz 1911., was eine Änderung des Schwerpunkts der Regierungspolitik widerspiegelt und den Beginn der zweiten Phase der Reform markiert.

In den Jahren 1915-1916 wurde die Reform aufgrund des Krieges tatsächlich eingestellt. Im Juni 1917 wurde die Reform von der Provisorischen Regierung offiziell beendet.

Die Reform wurde durch die Bemühungen durchgeführt Hauptdirektion für Landmanagement und Landwirtschaft, geleitet EIN V. Krivoshein und das Stolypin-Innenministerium.

5.2. Umwandlung von Bauern in Grundbesitzer in der ersten Phase (1907-1910) Gemäß dem Dekret vom 9. November erfolgte dies auf verschiedene Weise.

5 .2.1. U Befestigung von Zwischenstreifenbereichen in die Immobilie. Im Laufe der Jahre wurden 2 Millionen Grundstücke befestigt. Als der Druck der lokalen Behörden nachließ, wurde der Stärkungsprozess stark eingeschränkt. Darüber hinaus hatte die Mehrheit der Bauern, die nur ihre Parzellen verkaufen wollten, ohne zur selbständigen Landwirtschaft zurückzukehren, dies bereits getan. Nach 1911 bewarben sich nur noch diejenigen, die ihr Grundstück verkaufen wollten. Insgesamt 1907-1915. 2,5 Millionen Menschen wurden zu Festungen. - 26 % der Bauern im europäischen Russland (ohne die westlichen Provinzen und den Transural), aber fast 40 % von ihnen verkauften ihre Grundstücke, die meisten von ihnen zogen über den Ural hinaus, zogen in die Stadt oder schlossen sich der Schicht des ländlichen Proletariats an .

5 .2.2. Land verwaltung in der zweiten Phase (1911-1916) nach den Gesetzen von 1910 und 1911 ermöglichte es, automatisch – nach der Erstellung – das Eigentum an dem Grundstück zu erlangen Schnitte Und Gehöfte, ohne einen Antrag auf Vermögensstärkung zu stellen.

5 .2.3. In altmodischen Gemeinschaften(in Gemeinden, in denen es seit 1861 keine Umverteilungen mehr gab) wurden nach dem Gesetz von 1910 Bauern automatisch als Grundstückseigentümer anerkannt. Solche Gemeinschaften machten 30 % ihrer Gesamtzahl aus. Gleichzeitig beantragten nur 600.000 der 3,5 Millionen Mitglieder der Nichtverteilungsgemeinschaften Dokumente zur Bescheinigung ihres Eigentums.

5 .2.4. Gehöfte Besitztümer. Bauern Westliche Provinzen und einige Gebiete im Süden, wo es keine Gemeinden gab, wurden automatisch auch Eigentümer. Dafür mussten sie keine besonderen Anträge stellen. Jenseits des Urals Die Reform wurde nicht offiziell durchgeführt, aber auch dort kannten die Bauern das Gemeinschaftseigentum nicht.

5.3. Land verwaltung. Organisation von Bauernhöfen und Bauernhöfen. In den Jahren 1907-1910 nur 1/10 der Bauern, die ihre Parzellen stärkten, bildeten Bauernhöfe und Bauernhöfe.

Nach 1910 erkannte die Regierung, dass in mehrspurigen Gebieten keine starke Bauernschaft entstehen konnte. Dies erforderte keine formale Stärkung des Eigentums, sondern eine wirtschaftliche Umgestaltung der Grundstücke. Den lokalen Behörden, die manchmal auf Zwang unter den Gemeindemitgliedern zurückgriffen, wurde nicht mehr empfohlen, den Stärkungsprozess künstlich zu fördern. Die Hauptrichtung der Reform war die Landbewirtschaftung, die nun selbst Land in Privateigentum der Bauern verwandelte.

Jetzt hat sich der Prozess beschleunigt. Insgesamt wurden bis 1916 auf etwa einem Drittel der Bauernparzellen (Gemeinschafts- und Haushaltsgrundstücke) und des von den Bauern von der Bank gekauften Landes 1,6 Millionen Einzelbetriebe (Farmen und Schnitte) gegründet.

Das war der Anfang. Wichtig ist, dass sich das potenzielle Ausmaß der Bewegung in Wirklichkeit als größer herausstellte: Weitere 20 % der Bauern im europäischen Russland stellten Anträge auf Landbewirtschaftung, doch die Landbewirtschaftungsarbeiten wurden durch den Krieg (Mai 1915) ausgesetzt und durch die Revolution unterbrochen .

5.4. Umzug über den Ural hinaus. Nachdem sie ein Darlehen von der Regierung erhalten hatten, zogen 3,3 Millionen Menschen in Stolypins Kutschen in die neuen Ländereien, zwei Drittel davon waren landlose oder landarme Bauern. 0,5 Millionen kehrten zurück, viele schlossen sich der Bevölkerung sibirierischer Städte an oder wurden Landarbeiter. Nur ein kleiner Teil der Bauern wurde im neuen Ort Landbesitzer. Diese auf die Umsiedlung der Armen ausgerichtete Reformrichtung erwies sich als die am wenigsten wirksame, obwohl sie eine wichtige Rolle bei der Entwicklung Sibiriens spielte.

5.4. Land kaufen Bauern mit mit Hilfe der Bauernbank hat bedeutende Ausmaße angenommen. Die Bank verkaufte 15 Millionen Staats- und Grundbesitzergrundstücke, von denen 90 % von Bauern in Raten gekauft wurden. Besondere Vorteile wurden den Eigentümern von Gehöften und Parzellen gewährt, die im Gegensatz zu anderen ein Darlehen in Höhe von 100 % des Wertes des erworbenen Grundstücks zu 5 % pro Jahr erhielten.

5.5. in rasantem Tempo entwickelt Genossenschaftsbewegung. In den Jahren 1905-1915 die Zahl der ländlichen Kreditgenossenschaften stieg von 1680 auf 15,5 Tausend. Die Zahl der Produktions- und Konsumgenossenschaften im Dorf stieg von 3.000 im Jahr 1908 auf 10.000 im Jahr 1915. Viele Ökonomen unterschiedlicher politischer Orientierung kamen zu dem Schluss, dass die Zusammenarbeit am meisten darstellt vielversprechende Richtung für die Entwicklung des russischen Dorfes, die den Bedürfnissen der Modernisierung der bäuerlichen Landwirtschaft gerecht wird.

Gleichzeitig blieb der Entwicklungsstand der Zusammenarbeit für das russische Dorf mangels staatlicher Kredite für die Landwirtschaft unzureichend.

6. Wichtigste wirtschaftliche Ergebnisse der Reform

6.1. Der bäuerliche Sektor der russischen Agrarwirtschaft erlebte eine Krise ernsthafte Fortschritte. Dabei spielten Erntejahre und steigende Weltgetreidepreise eine große Rolle. Aber vor allem Kleie- und Bauernhöfe machten Fortschritte, wo neue Technologien in größerem Umfang eingesetzt wurden. Der Ertrag in ihnen übertraf ähnliche Indikatoren von Gemeinschaftsfeldern um 30-50 %.

6.2. Viel Die Marktfähigkeit hat zugenommen bäuerliche Landwirtschaft, auch größtenteils aufgrund von Gehöften und Kürzungen. Neue Anbausysteme und Nutzpflanzen wurden eingeführt. Ein Drittel bis die Hälfte der einzelnen Eigentümer beteiligten sich an Kreditgenossenschaften, die ihnen Mittel für die Modernisierung zur Verfügung stellten. Über 1,6 Millionen Bauern besuchten landwirtschaftliche Kurse.

6.2. Allgemein Die Revolution in der Agrarökonomie und Agrartechnologie fand nicht statt Bei der Beurteilung der wirtschaftlichen Ergebnisse ist jedoch zu berücksichtigen, dass die auf Jahrzehnte angelegte Reform im Laufe mehrerer Jahre lediglich ihre Richtung klarstellen und an Dynamik gewinnen konnte. Ohne große Kredite, Landgewinnung und andere Maßnahmen wäre die Reform nicht in der Lage, große Ergebnisse zu erzielen, und solche Maßnahmen könnten ohne die Bereitstellung erheblicher staatlicher Mittel nicht durchgeführt werden.

7. Grundlegende soziale und politische

Ergebnisse der Reform

Gesellschaftspolitisch war die Reform ein relativer Erfolg.

7.1. Soziale Ergebnisse. Das Schicksal der Gemeinschaft.

7.1.1. Zerstörung der Landgemeinschaft. Die Gemeinde als Selbstverwaltungsorgan des russischen Dorfes war von der Reform nicht betroffen, der sozioökonomische Organismus der Gemeinde begann jedoch zusammenzubrechen. Die Zahl der Landgemeinden sank von 135.000 auf 110.000. Besonders schnell vollzog sich der Prozess in den am weitesten entwickelten nordwestlichen, südlichen und südöstlichen Regionen, wo die Gemeinschaft historisch gesehen schwächer war.

Einige Historiker glaubten, die Reform sei gescheitert, da angeblich nur 26 % der Bauern die Gemeinde verließen und der Austrittsprozess ab 1910 nachzulassen begann. Berücksichtigt wurden jedoch nur Bauern, die ihre gestreiften Grundstücke konsolidierten.

Nach 1910 gab es immer weniger Aussagen über eine Stärkung des Grundstückseigentums und damit einhergehend über einen Austritt aus der Grundgemeinschaft. Aber die Landbewirtschaftungsprozesse entwickelten sich von da an immer schneller. Landbesitzer, die sich niederließen, wurden auch Eigentümer.

Mehr als ein Drittel der Mitglieder verließen die Gemeinschaft, der Prozess war jedoch noch nicht abgeschlossen. Ein Beweis für die Zunahme dieses Trends ist die beträchtliche Zahl der eingereichten Anträge auf Landbewirtschaftung, von denen die Landverwalter die meisten bis Mai 1915 nicht abschließen konnten.

Infolgedessen waren im Zentrum des Landes zusammen mit Angehörigen altmodischer Gemeinden mindestens 2/3 der ehemaligen kommunalen Bauernschaft an der Zerstörung der Landgemeinschaft beteiligt. Berücksichtigt man den Westen und Süden Russlands, die baltischen Staaten und Sibirien, wo es keine Landgemeinschaften gab, befand sich 1917 die Mehrheit der Bauernschaft des Landes tatsächlich außerhalb der Landgemeinschaft.

Es ist auch wichtig zu berücksichtigen, dass die Reform, die auf mindestens zwei Jahrzehnte angelegt war, gerade erst begonnen hatte und erst in den Jahren 1910-1911 die richtige Richtung für ihre Entwicklung gefunden wurde.

7.1.2. Die Frage der Lebensfähigkeit der Gemeinschaft. Gleichzeitig wurde in den zentralen Nicht-Tschernozem-Regionen der Zerfall der Gemeinschaft fast nicht beobachtet. Hier kam es häufiger zu Brandstiftungen auf Gehöften und Bauern, die aus der Gemeinde austreten wollten, erhielten oft nicht die Zustimmung der Dorfversammlung. Im Nicht-Tschernozem-Zentrum waren die kommunalen Traditionen am stärksten und die Landwirtschaft war in sozioökonomischer Hinsicht am rückständigsten. Der niedrige Lebensstandard bestimmte den Wunsch der Bauern, die hier wenig Landwirtschaft betrieben, den alten Ausgleichsmechanismus und die Sozialschutzbehörde aufrechtzuerhalten.

Besperedelnye-Gemeinden, die hauptsächlich in der Ukraine liegen, behielten aus einer Reihe anderer Gründe auch weitgehend ihre Integrität.

Gleichzeitig wirkte sich die Reform positiv auf die übrigen Gemeinden aus. Es zeigte eine gewisse Lebensfähigkeit der Gemeinschaftsorganisation. Befreit von potenziellen Proletariern, die ihre Grundstücke verkauften, wandten sich die Gemeinden nach und nach auch fortschrittlichen Verwaltungsmethoden zu. Mehr als 2,5 Millionen Landentwicklungsanträge wurden von Gemeinden eingereicht. Ländliche Gesellschaften nutzten zunehmend Mehrfelderwirtschaft und Grassaat, die sich hier jedoch nicht zur vorherrschenden Form der Agrartechnik durchsetzte.

7.2. Gesellschaftspolitische Ergebnisse der Reform.

7.2.1. Teilerfolg. Bauernaufstände stoppen. In der ersten Phase 1907-1909. Mit der Stärkung der Grundstücke, oft unter dem Druck der Zemstvo-Bosse, begann die Zahl der Bauernaufstände (hauptsächlich gegen die Willkür der Behörden) zu wachsen und erreichte 1910 fast 1.000. Doch danach verlagerte sich der Schwerpunkt der Regierungspolitik auf die Landbewirtschaftung , der Verzicht auf Zwang und einige wirtschaftliche Erfolge. Die Bauernunruhen hörten fast auf und gingen 1913 auf 128 zurück.

7.2.2. Verhinderung eines allgemeinen Bauernaufstandes und einer allgemeinen Umverteilung. Das wichtigste politische Ziel wurde immer noch nicht erreicht. Wie 1917 zeigte, behielt die Bauernschaft die Fähigkeit, sich den Grundbesitzern (und dem Regime, das sie schützte) als Ganzes zu widersetzen, und zwar weniger unter dem Einfluss wirtschaftlicher Notwendigkeit als vielmehr unter dem Einfluss der historischen Erinnerung an Jahrhunderte der Leibeigenschaft und des Hasses auf Bars.

Im Jahr 1917 zeigte sich, dass die Agrarreform 50 Jahre zu spät kam. Der Hauptgrund für ihr relatives Scheitern war jedoch die gesellschaftspolitische Halbherzigkeit der Reformen, die sich in der Erhaltung der intakten Grundbesitzverhältnisse äußerte

Die Reform des bäuerlichen Landbesitzes in Russland, die von 1906 bis 1917 stattfand. Benannt nach seinem Initiator P. A. Stolypin. Das Wesentliche der Reform: Erlaubnis zum Verlassen der Gemeinde für landwirtschaftliche Zwecke (Dekret vom 9. November 1906), Stärkung der Bauernbank, Zwangslandbewirtschaftung (Gesetze vom 14. Juni 1910 und 29. Mai 1911) und Stärkung der Umsiedlungspolitik (Umsiedlung der Landbevölkerung aus der Zentrale). Regionen Russlands für den ständigen Wohnsitz in dünn besiedelten Randgebieten - Sibirien, Fernost und Steppengebiet als Mittel zur inneren Kolonisierung) zielten darauf ab, den Mangel an bäuerlichem Land zu beseitigen und die Wirtschaftstätigkeit der Bauernschaft auf der Grundlage des Privateigentums zu intensivieren von Land und Erhöhung der Marktfähigkeit der bäuerlichen Landwirtschaft.

Um seine Reform durchzuführen, nutzte Stolypin geschickt wirtschaftliche und politische „Trümpfe“. Er nutzte sowohl die Zersplitterung der revolutionären Opposition als auch die Uneinigkeit der radikalen Intelligenz aus.

1905-1911 wurden die Jahre des Niedergangs der revolutionären Bewegung. In der Sozialdemokratischen Partei kam es zu einer endgültigen Spaltung in der Frage der Möglichkeit der Fortführung sozialer Dienste. Revolution in Russland. Die Umsetzung von Stolypins Plänen wurde auch durch die wirtschaftliche Erholung im Land erleichtert. Zu dieser Zeit kam es zu einer Stärkung des Nationalismus. Die Bourgeoisie versuchte, die Präsenz ausländischen Kapitals loszuwerden.

Das Hauptziel war es, soziale Netzwerke zu erweitern Basis des Regimes auf Kosten breiter Teile der Bauernschaft und zur Verhinderung eines neuen Agrarkrieges, indem sie die Mehrheit der Bewohner ihres Heimatdorfes in „eine starke, besitzreiche, reiche Bauernschaft“ verwandelt, was laut Stolypin dazu führt die beste Bastion der Ordnung und Ruhe.“ Bei der Durchführung der Reform versuchte die Regierung nicht, die Interessen der Grundbesitzer zu beeinträchtigen. In der Zeit nach der Reform und zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Die Regierung war nicht in der Lage, den Grundbesitz des Adels vor dem Abbau zu schützen, aber der große und kleine Landadel bildete weiterhin die zuverlässigste Stütze der Autokratie. Ihn wegzustoßen wäre Selbstmord für das Regime.

Ein weiterer Zweck war die Zerstörung der ländlichen Gemeinschaft im Kampf von 1905-1907. , verstanden die Reformatoren, dass das Hauptthema der Bauernbewegung die Landfrage war und strebten nicht sofort danach, die Verwaltungsorganisation der Gemeinschaft zu zerstören. Sozioökonomische Ziele standen in engem Zusammenhang mit gesellschaftspolitischen. Geplant war die Abschaffung der Landgemeinschaft, ihres wirtschaftlichen Landverteilungsmechanismus, der einerseits die Grundlage der sozialen Einheit der Gemeinschaft bildete und andererseits die Entwicklung der Agrartechnik behinderte. Das ultimative wirtschaftliche Ziel der Reformen sollte der allgemeine Aufstieg der Landwirtschaft des Landes sein, die Umwandlung des Agrarsektors in die wirtschaftliche Basis des neuen Russlands.

Organisation von Bauernhöfen und Bauernhöfen. Ohne Landbewirtschaftung war eine technische Verbesserung und wirtschaftliche Entwicklung der Landwirtschaft unter den Bedingungen der Bauernhöfe (23 Bauern in den Zentralregionen hatten Parzellen, die an verschiedenen Stellen des Gemeindefeldes in 6 oder mehr Streifen unterteilt waren) unmöglich und waren es auch weit weg (40 % der Bauern im Zentrum mussten wöchentlich von ihren Gütern zu ihren Parzellen mit einer Entfernung von 5 oder mehr Meilen laufen). Aus wirtschaftlicher Sicht machten Befestigungen ohne Landbewirtschaftung nach Gurkos Plan keinen Sinn.

Fortschritt der Reform.

Die gesetzgeberische Grundlage der Reform war das Dekret vom 9. November 1906, nach dessen Verabschiedung mit der Umsetzung der Reform begonnen wurde. Die wichtigsten Bestimmungen des Dekrets wurden im Gesetz von 1910 verankert und von der Duma und dem Staatsrat genehmigt. Das Gesetz von 1911 führte zu gravierenden Klarstellungen im Verlauf der Reform, was eine Änderung der Schwerpunktsetzung der Regierungspolitik widerspiegelte und den Beginn der zweiten Phase der Reform markierte. 1915-1916 Aufgrund des Krieges wurde die Reform tatsächlich gestoppt. Im Juni 1917 wurde die Reform von der Provisorischen Regierung offiziell beendet. Die Reform wurde durch die Bemühungen der Hauptdirektion für Landmanagement und Landwirtschaft unter der Leitung von A. V. Krivoshein und des Innenministers von Stolypin durchgeführt.

Organisation von landwirtschaftlichen Betrieben und Schneiden ov. In den Jahren 1907-1910 bildeten nur 1/10 der Bauern, die ihre Parzellen stärkten, Gehöfte und Gehöfte.

Umzug über den Ural hinaus. Mit Erlass vom 10. März 1906 wurde das Recht zur Umsiedlung von Bauern jedermann ohne Einschränkungen gewährt. Die Regierung stellte beträchtliche Mittel zur Verfügung, um die Kosten für die Ansiedlung von Siedlern an neuen Orten, für ihre medizinische Versorgung und öffentliche Bedürfnisse sowie für den Straßenbau zu decken. Die Ergebnisse der Umsiedlungskampagne waren wie folgt. Erstens gab es in dieser Zeit einen großen Sprung in der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung Sibiriens. Außerdem wuchs die Bevölkerung dieser Region in den Jahren der Kolonisierung um 153 %.

Zerstörung der Gemeinschaft. Für den Übergang zu neuen Wirtschaftsbeziehungen wurde ein ganzes System wirtschaftlicher und rechtlicher Maßnahmen zur Regulierung der Agrarwirtschaft entwickelt. Das Dekret vom 9. November 1906 proklamierte den Vorrang des Alleineigentums an Grundstücken gegenüber dem gesetzlichen Nutzungsrecht. Die Entwicklung verschiedener Kreditformen – Hypothek, Rekultivierung, Landwirtschaft, Landbewirtschaftung – trug zur Intensivierung der Marktbeziehungen auf dem Land bei.

1907 - 1915 20 % der Hausbesitzer verließen die Gemeinschaft. Neue Formen des Landbesitzes verbreiteten sich: Farmen und Schnitte.

Landkauf durch Bauern mit Hilfe einer Bauernbank. Wenn also vor 1906 der Großteil der Landkäufer Bauernkollektive waren, waren es 1913 bereits 79,7 % der Käufer, die einzelne Bauern waren.

Genossenschaftsbewegung. Viele Ökonomen sind zu dem Schluss gekommen, dass die Zusammenarbeit die vielversprechendste Richtung für die Entwicklung des russischen Dorfes darstellt und den Bedürfnissen der Modernisierung der bäuerlichen Wirtschaft gerecht wird. Die Kreditbeziehungen gaben der Entwicklung von Produktions-, Verbraucher- und Marketinggenossenschaften starke Impulse.

Im russischen Bauernsektor sind ernsthafte Fortschritte zu beobachten. Dabei spielten die Erntejahre und der Anstieg der Weltgetreidepreise eine große Rolle, doch vor allem Kleie- und Hofbetriebe machten Fortschritte, wo neue Technologien in größerem Umfang zum Einsatz kamen. Der Ertrag in diesen Gebieten übertraf ähnliche Indikatoren von Gemeinschaftsfeldern um 30–50 %. In den Vorkriegsjahren stiegen die Exporte landwirtschaftlicher Produkte sogar noch stärker, nämlich um 61 % im Vergleich zu 1901–1905. Russland war der größte Produzent und Exporteur von Brot und Flachs sowie einer Reihe tierischer Produkte. So beliefen sich die russischen Weizenexporte im Jahr 1910 auf 36,4 % der gesamten Weltexporte.

Dies bedeutet jedoch nicht, dass das Vorkriegsrussland als „Bauernparadies“ dargestellt werden sollte. Die Probleme des Hungers und der landwirtschaftlichen Überbevölkerung wurden nicht gelöst. Das Land litt noch immer unter technischer, wirtschaftlicher und kultureller Rückständigkeit. Das Wachstum der Arbeitsproduktivität in der Landwirtschaft verlief vergleichsweise langsam.

Doch eine Reihe äußerer Umstände (der Tod Stolypins, der Beginn des Krieges) unterbrachen die Stolypin-Reform. Stolypin selbst glaubte, dass es 15 bis 20 Jahre dauern würde, bis seine Bemühungen Erfolg hätten. Aber in der Zeit von 1906 bis 1913 wurde viel getan.

Soziale Folgen des Schicksals der Gemeinschaft.

Die Gemeinde als Selbstverwaltungsorgan des russischen Dorfes war von der Reform nicht betroffen, der sozioökonomische Organismus der Gemeinde begann jedoch zusammenzubrechen

Gesellschaftspolitische Ergebnisse der Reform.

* Wirtschaftsaufschwung * Die Landwirtschaft ist nachhaltig geworden

* Die Kaufkraft der Bevölkerung ist gestiegen

* Die Deviseneinnahmen im Zusammenhang mit dem Getreideexport stiegen

* Nur 10 % der Betriebe begannen mit der Landwirtschaft * Wohlhabende Bauern verließen die Gemeinde häufiger als die Armen * 20 % der Bauern, die Kredite aufnahmen, gingen bankrott * 16 % der Migranten kehrten zurück

* Delaminierung beschleunigt

* Die Regierung befriedigte den Landbedarf der Bauern nicht. Im Jahr 1917 wurde deutlich, dass die Agrarreform 50 Jahre zu spät kam.

Historische Bedeutung der Reform. Die Stolypin-Agrarreform ist ein bedingtes Konzept, da sie keinen Gesamtplan darstellt und in mehrere Einzelereignisse unterteilt ist. Stolypin ließ nicht einmal den Gedanken zu, den Grundbesitz vollständig abzuschaffen. Das Umsiedlungsepos von 1906-1916, das Sibirien so viel brachte, hatte wenig Einfluss auf die Lage der Bauernschaft in Zentralrussland. Die Zahl derjenigen, die den Ural verließen, betrug in diesen Jahren nur 18 % des natürlichen Zuwachses der Landbevölkerung. Mit Beginn des industriellen Aufschwungs nahm die Abwanderung vom Land in die Stadt zu.

Trotz günstiger wirtschaftlicher und politischer Umstände machte Stolypin dennoch eine Reihe von Fehlern, die seine Reform gefährdeten. Stolypins erster Fehler war das Fehlen einer durchdachten Arbeiterpolitik. Stolypins zweiter Fehler bestand darin, dass er die Folgen der intensiven Russifizierung nichtrussischer Völker nicht vorhergesehen hatte. Er verfolgte offen eine nationalistische großrussische Politik und hetzte alle nationalen Minderheiten gegen sich und das zaristische Regime.

Die Agrarreform von Stolypin war für Russland von großer historischer Bedeutung.

Es kann nicht als völlig positiv bezeichnet werden, aber es war notwendig.

Außer dem Staatsmann selbst, Pjotr ​​​​Arkadjewitsch Stolypin, haben das nur wenige verstanden.

Gründe für die Agrarreform von P. A. Stolypin

Die Meinungsverschiedenheiten zwischen Grundbesitzern und Bauern über die Frage des Landbesitzes erreichten ihren Höhepunkt. Die Bauern begannen buchstäblich um das Land zu kämpfen. Die Unzufriedenheit ging mit der Zerstörung der Grundstücke der Grundbesitzer einher. Aber wo hat alles angefangen?

Der Kern des Konflikts war die Meinungsverschiedenheit über den Landbesitz. Die Bauern glaubten, dass das gesamte Land gemeinsam sei. Daher muss es gleichmäßig unter allen aufgeteilt werden. Hat eine Familie viele Kinder, bekommt sie ein großes Grundstück, sind es wenige, bekommt sie ein kleineres Grundstück.

Bis 1905 existierte die Bauerngemeinschaft ohne jegliche Unterdrückung, unterstützt von den Behörden. Doch den Grundbesitzern gefiel die aktuelle Situation nicht. Sie befürworteten Privateigentum.

Allmählich begann der Konflikt aufzuflammen, bis es zu einem regelrechten Aufstand kam.

Daraus können wir kurz beschreiben Gründe, warum Stolypin sich für eine Agrarreform entschied:

1. Landmangel. Nach und nach hatten die Bauern immer weniger Land. Gleichzeitig nahm die Bevölkerung zu.
2. Die Rückständigkeit des Dorfes. Das kommunale System behinderte die Entwicklung.
3. Soziale Spannung. Nicht in jedem Dorf beschlossen die Bauern, gegen die Grundbesitzer vorzugehen, aber überall waren Spannungen zu spüren. Das konnte nicht lange so weitergehen.

Zu den Zielen der Transformation gehörte die Lösung der aktuellen Situation.

Der Zweck der Stolypin-Agrarreform

Das Hauptziel der Reform war die Beseitigung des Gemeinschafts- und Grundeigentums. Stolypin glaubte, dass dies der Schlüssel zum Problem sei und alle anderen Probleme lösen würden.

Pjotr ​​​​Arkadjewitsch Stolypin – Staatsmann des Russischen Reiches, Staatssekretär Seiner Kaiserlichen Majestät, eigentlicher Staatsrat, Kammerherr. Gouverneur von Grodno und Saratow, Innenminister und Vorsitzender des Ministerrats, Mitglied des Staatsrates

Die Reformen wurden durchgeführt, um den Landmangel der Bauern zu beheben und soziale Spannungen zu überwinden. Stolypin versuchte auch, den bestehenden Konflikt zwischen Bauern und Grundbesitzern zu glätten.

Die Essenz von Stolypins Landreform

Die Hauptbedingung war der Rückzug der Bauern aus der Gemeinde mit anschließender Zuteilung des Landes als Privateigentum an sie. Da sich die meisten Bauern dies nicht leisten konnten, mussten sie sich an die Bauernbank wenden.

Das Land der Grundbesitzer wurde aufgekauft und auf Kredit an die Bauern verkauft.

Es ist wichtig zu beachten: Die zentrale Idee zielte nicht auf den Kampf gegen die Bauerngemeinschaft. Der Kern des Kampfes bestand darin, die Armut und Arbeitslosigkeit der Bauern zu beseitigen.

Reformmethoden

Die Reform wurde auf Druck von Polizei und Beamten eingeführt. In einer schwierigen Zeit der Hinrichtungen und Galgen war es unmöglich, anders zu handeln. Das Recht der Behörden, in die Wirtschaftsbeziehungen einzugreifen, wurde von Stolypin anerkannt.

Was die Bauern betrifft, so umfasste die Unterstützung auch die Bereitstellung natürlicher Dinge, die für die Landwirtschaft notwendig waren. Dies geschah, um den Bauern Arbeit zu verschaffen.

Der Beginn der Agrarreform

Das Verfahren für den Austritt der Bauern aus der Gemeinde und die Zuweisung von Land als Privateigentum begann am 9. November 1906 nach Erlass eines Dekrets. Anderen Quellen zufolge ist das Datum der Veröffentlichung des Dekrets der 22. November.

Die erste Maßnahme bestand darin, den Bauern die gleichen Rechte wie anderen Klassen zu verschaffen. Das wichtigste Ereignis war später die Umsiedlung der Bauern jenseits des Urals.

Die Gemeinschaft verlassen und Farmen und Einschnitte gründen

Die Grundstücke, die die Bauern in ihrem Besitz erhielten, mussten den Anforderungen einer rationellen Bewirtschaftung genügen. Tatsächlich erwies sich die Umsetzung dieser Idee als gar nicht so einfach. Deshalb es sollte die Dörfer in Höfe und Parzellen aufteilen.

Dadurch war es möglich, eine Schicht von Bauern zu bilden, deren Wirtschaft den Anforderungen weitestgehend entsprach. Um die Rückständigkeit der Dörfer zu beseitigen, war eine rationelle Bewirtschaftung erforderlich.

Wohlhabende Bauern waren am aktivsten beim Austritt aus der Gemeinde. Für die Armen war es unrentabel, die Gemeinschaft schützte sie. Als sie gingen, wurde ihnen die Unterstützung entzogen und sie mussten alleine zurechtkommen, was nicht immer klappte.

Umsiedlungspolitik als kritische Phase der Reform

Für die Bauern war es zunächst schwierig, die Gemeinden zu verlassen. Stolypin versuchte, sich auf die Qualität der Eigentumsrechte und wirtschaftlichen Freiheiten zu konzentrieren. Doch die Unterlagen zur Bearbeitung wurden von der Duma zu lange geprüft.

Das Problem bestand darin, dass die Aktivitäten der Gemeinden darauf abzielten, den Bauern den Weg zur Unabhängigkeit zu versperren. Das Gesetz zur Änderung der Reform wurde erst am 14. Juli 1910 verabschiedet.

Stolypin wollte Bauern aus dicht besiedelten Gebieten nach Sibirien und Zentralasien sowie in den Fernen Osten holen und ihnen Unabhängigkeit verschaffen.

Die wichtigsten Bestimmungen und Ergebnisse der Umsiedlungsgesellschaft sind in der Tabelle aufgeführt:

Dadurch kam es zu einem enormen Entwicklungssprung in der Wirtschaft und Wirtschaft Sibiriens. In der Tierproduktion begann die Region sogar, den europäischen Teil Russlands zu überholen.

Ergebnisse und Ergebnisse der Agrarpolitik Stolypins

Die Ergebnisse und Folgen der Stolypin-Reform können nicht eindeutig beurteilt werden. Sie waren sowohl positiv als auch negativ. Einerseits hat die Landwirtschaft eine stärkere Entwicklung erfahren.

Andererseits hatte es für viele Menschen negative Auswirkungen. Die Grundbesitzer waren unglücklich darüber, dass Stolypin jahrhundertealte Fundamente zerstörte. Die Bauern wollten die Gemeinschaft nicht verlassen, sich nicht auf Bauernhöfen niederlassen, wo niemand sie beschützen würde, oder wer weiß wohin ziehen.

Möglicherweise war das Ergebnis dieser Unzufriedenheit das Attentat auf Pjotr ​​​​Arkadjewitsch im August 1911. Stolypin wurde tödlich verwundet und starb im September desselben Jahres.

Die Agrarfrage ist für Russland immer die wichtigste

Seit 1906 ist die russische Regierung unter der Führung von P.A. Stolypin führte eine Reihe von Aktivitäten im Bereich der Landwirtschaft durch. Diese Ereignisse werden zusammenfassend genannt „Stolypins Agrarreform“.

Hauptziele der Reform:

• Übertragung von Kleingartengrundstücken in den Besitz von Bauern;
• die schrittweise Abschaffung der Landgemeinde als kollektiver Grundeigentümer;
• weit verbreitete Kreditvergabe an Bauern;
• Kauf von Grundstücken von Grundbesitzern zum Weiterverkauf an Bauern zu Vorzugskonditionen;
• Landbewirtschaftung, die eine Optimierung der bäuerlichen Landwirtschaft durch Beseitigung der Streifenbildung ermöglicht.

Die Reform legte sowohl kurzfristige als auch langfristige Ziele fest.

Kurzfristig: Lösung der „Agrarfrage“ als Quelle der Massenunzufriedenheit (vor allem die Beendigung der Agrarunruhen). Langfristig: nachhaltiger Wohlstand und Entwicklung der Landwirtschaft und der Bauernschaft, Integration der Bauernschaft in die Marktwirtschaft.

Ziele der Agrarreform

Die Agrarreform zielte darauf ab, die Nutzung von Kleinbauernland zu verbessern und hatte kaum Auswirkungen auf den privaten Landbesitz. Es wurde in 47 Provinzen des europäischen Russlands durchgeführt (alle Provinzen außer drei Provinzen des Baltikums); Der Landbesitz der Kosaken und der Baschkiren blieb davon unberührt.

Historischer Reformbedarf

P.A. Stolypin (dritter von links) während einer Bekanntschaft mit einem Bauernhof in der Nähe von Moskau, Oktober 1910.

Die Idee einer Agrarreform entstand als Folge der Revolution von 1905-1907, als sich die Agrarunruhen verschärften, und der Aktivitäten der ersten drei Staatsdumas. Im Jahr 1905 erreichten die Agrarunruhen ein besonderes Ausmaß, und die Regierung hatte kaum Zeit, sie zu unterdrücken. Stolypin war zu dieser Zeit Gouverneur der Provinz Saratow, wo die Unruhen aufgrund von Ernteausfällen besonders stark waren. Im April 1906 wurde P. A. Stolypin zum Innenminister ernannt. Der Regierungsentwurf zur Zwangsentfremdung eines Teils der Ländereien der Grundbesitzer wurde nicht angenommen, die Duma wurde aufgelöst und Stolypin zum Vorsitzenden des Ministerrats ernannt. Da die Lage in der Agrarfrage weiterhin ungewiss war, beschloss Stolypin, alle notwendigen Gesetze zu erlassen, ohne die Einberufung der Zweiten Duma abzuwarten. Am 27. August wurde ein Dekret über den Verkauf von Staatsland an Bauern erlassen. Am 5. Oktober 1906 wurde ein Dekret erlassen „Zur Aufhebung einiger Beschränkungen der Rechte von Landbewohnern und Personen mit anderen früheren Steuerstatus“, das sich der Verbesserung des bürgerlichen Rechtsstatus der Bauern widmet. Am 14. und 15. Oktober wurden Dekrete erlassen, die die Tätigkeit der Bauernlandbank ausweiteten und die Bedingungen für den Landkauf durch Bauern auf Kredit erleichterten. Am 9. November 1906 wurde der wichtigste Gesetzgebungsakt der Reform erlassen – das Dekret „Zur Ergänzung einiger Bestimmungen des geltenden Gesetzes über den bäuerlichen Landbesitz und die Landnutzung“, das das Recht der Bauern verkündete, sich das Eigentum an ihrem Kleingartenland zu sichern.

Dank Stolypins mutigem Schritt (der Veröffentlichung von Gesetzen gemäß Artikel 87. Dieser Artikel ermöglichte es der Regierung, in der Pause zwischen der Auflösung einer Duma und der Einberufung einer neuen dringende Gesetze ohne Zustimmung der Duma zu verabschieden) wurde die Reform unumkehrbar . Die Zweite Duma äußerte eine noch negativere Haltung gegenüber jeglichen Regierungsinitiativen. Es wurde nach 102 Tagen aufgelöst. Es gab keinen Kompromiss zwischen der Duma und der Regierung.

Die Dritte Duma hat, ohne den Regierungskurs abzulehnen, über einen extrem langen Zeitraum hinweg alle Regierungsgesetze angenommen. Infolgedessen hat die Regierung seit 1907 die aktive Gesetzgebungstätigkeit in der Agrarpolitik aufgegeben und ist dazu übergegangen, die Aktivitäten der Regierungsbehörden auszuweiten und das Volumen der verteilten Kredite und Subventionen zu erhöhen. Seit 1907 wird den Anträgen der Bauern auf Landbesitz nur mit großer Verzögerung entsprochen (es gibt nicht genügend Personal für die Landverwaltungskommissionen). Daher zielten die Hauptbemühungen der Regierung auf die Ausbildung des Personals (hauptsächlich Landvermesser). Aber auch die für Reformen bereitgestellten Mittel nehmen zu, und zwar in Form der Finanzierung der Bauernlandbank, der Subventionierung agronomischer Hilfsmaßnahmen und direkter Vorteile für Bauern.

Seit 1910 hat sich die Regierungspolitik etwas geändert – der Unterstützung der Genossenschaftsbewegung wird mehr Aufmerksamkeit geschenkt.

Bauernleben

Am 5. September 1911 wurde P. A. Stolypin getötet und Finanzminister V. N. Kokovtsov wurde Premierminister. Kokowzow, der weniger Initiative zeigte als Stolypin, folgte dem geplanten Kurs, ohne etwas Neues in die Agrarreform einzuführen. Bis zum Ausbruch des Ersten Weltkriegs wuchsen der Umfang der Landbewirtschaftungsarbeiten zur Landbereinigung, die Menge des dem Bauerneigentum zugeteilten Landes, die Menge des über die Bauernbank an Bauern verkauften Landes und das Volumen der Kredite an Bauern stetig.

Während 1906-1911 Es wurden Dekrete erlassen, wodurch die Bauern die Möglichkeit hatten:

• ein Grundstück in Besitz nehmen;
• die Gemeinschaft frei verlassen und einen anderen Wohnort wählen;
• Umzug in den Ural, um Land (ca. 15 Hektar) und Geld vom Staat zu erhalten, um die Wirtschaft anzukurbeln;
• Siedler erhielten Steuervorteile und waren vom Militärdienst befreit.

Agrarreform

Wurden die Ziele der Stolypin-Reform erreicht?

Dies ist eine rhetorische Frage bei der Beurteilung der Aktivitäten von Reformern, auf die es keine eindeutige Antwort gibt. Jede Generation wird darauf ihre eigene Antwort geben.

Stolypin stoppte die Revolution und begann tiefgreifende Reformen. Gleichzeitig wurde er Opfer eines Attentats, konnte seine Reformen nicht abschließen und erreichte sein Hauptziel nicht: Schaffen Sie in 20 friedlichen Jahren ein großes Russland .

Während seiner Tätigkeit wurden jedoch folgende Ergebnisse erzielt:

1. Die Genossenschaftsbewegung entwickelte sich.
2. Die Zahl der wohlhabenden Bauern nahm zu.
3. In Bezug auf die Bruttogetreideernte lag Russland weltweit an erster Stelle.
4. Der Viehbestand erhöhte sich um das 2,5-fache.
5. Etwa 2,5 Millionen Menschen zogen in neue Länder.