Wo lebt Rybnikow? Rybnikov Yuri Stepanovich – Einheitliches Wissenssystem

Alles Geniale ist einfach und miteinander verbunden. Wie werden wir bewusst vom fantasievollen Denken abgebracht? Wissenschaftler, Erfinder Yu.S. Rybnikov behauptet, dass wir in der Schule das Einmaleins auswendig gelernt (vollgestopft) haben, ohne es auf seine Richtigkeit zu überprüfen. Von der Wiege an wurde uns beigebracht, nach „Glauben“ zu leben, und genau dazu hat es geführt. Anhand von Beispielen aus Physik, Chemie und Mathematik zeigt und erklärt Yu.S. Rybnikov, warum die moderne Wissenschaft solche offensichtlichen Fehler nicht erkennt ... Alle aufgepasst!

Warum rechnen wir heute nicht bei Null, sondern bei Eins und warum beginnt das Einmaleins im Allgemeinen bei Zwei?

Wie geht es uns multiplizieren auf Null, wenn wir nicht bei Null anfangen zu zählen?

Warum Multiplikation Auf Null ergibt es Null, aber vielleicht ist es nicht wahr?

Warum Multiplikation Und Potenzierung a-priorat die gleiche Aktion, und sie bringen uns in der Schule bei, was es ist anders?

Summe- Dies ist eine völlig separate Aktion, aber es wird uns gesagt, dass es keinen Betrag gibt, den gibt es Zusatz. A Zusatz das ist schon Multiplikation.

Wie werden wir in der Schule getäuscht?

Wie wir unterrichtet werden multiplizieren 2×3=6, oder 2×3=2+2+2=6, obwohl es logisch und nach den Regeln der Mathematik notwendig war, 2×3=2×2×2=8 zu schreiben.

Wenn wir davon ausgehen, dass die Aktion „ Aufteilung» umgekehrte Aktion Multiplikation, dann treffen sich die Enden nicht, zum Beispiel 2×2×2=8 es besteht kein Zweifel, wie dann mit Aufteilung Zahlen 8 mal 3 erhalten wir 2,6..., d.h. wir haben " Aufteilung„mit einem Rest, und daher oder die Aktion ist nicht“ Aufteilung", oder wir dividieren falsch, oder die Aussage, dass "Division" die Umkehrung der Multiplikation ist, entspricht nicht der Realität ...

Revolution in der Wissenschaft nach Yu.S. Rybnikov. Diskussionen über die Theorie von Yu. S. Rybnikov mit Wissenschaftlern und einfach mit jungen Leuten und Enthusiasten.

Wissenschaftlicher Forscher Rybnikov Yu.S. erfand, entwickelte und führte die Polin der UdSSR ein, lehrt an der Moskauer Staatlichen Technischen Universität für Funktechnik für Elektronik und Automatisierung (MSTU MIREA), Moskau, Russland.

Dauer: 05:03:51

Weitere Informationen: Zombifizierung ist eine erzwungene Verarbeitung des Unterbewusstseins eines Menschen, dank derer er darauf programmiert wird, den Befehlen seines Meisters bedingungslos zu gehorchen. Die Zombifizierung selbst beginnt im Kindergarten und setzt sich ein Leben lang fort.

Praktische Methoden der Zombifizierung: Uns werden viele Informationen in den Kopf eingetrichtert.

Wie kommt es dazu?

THEORIE DER EINHEIT VON ELEKTRIZITÄT, ELEKTROATOM, ELEKTROMAGNETISCHEM FELD RYBNIKOV 28.09.2013

Entdeckung aller Art – des Primärteilchens der Materie!

Rybnikow Juri Stepanowitsch

Wissenschaftlicher Forscher, der die Polin der UdSSR erfunden, entwickelt und eingeführt hat und an der Moskauer Staatlichen Technischen Universität für Funktechnik für Elektronik und Automatisierung (MSTU MIREA) in Moskau, Russland, lehrt. Autor der Theorie des „Unified Electric Field“.

EINIGE GRUNDLEGENDE PROBLEME DER MATHEMATIK, PHYSIK, CHEMIE.

Viele von uns haben sich gefragt, warum wir in der Schule das Einmaleins auswendig gelernt (vollgestopft) haben, ohne es auf Richtigkeit zu überprüfen, und die Antwort nicht gefunden haben. Für die meisten Studenten stellte sich diese Frage nicht; uns wurde von der Wiege an beigebracht, im „Glauben“ zu leben, und genau dazu hat es geführt. 2×3=6 oder 2×3=2+2+2=6, obwohl im mathematischen Nachschlagewerk und im sowjetischen Enzyklopädischen Wörterbuch die Multiplikationsaktion als A×B = (A×A×A×…× geschrieben wird A) B-mal. Logischerweise und nach den Regeln der Mathematik müsste man 2×3=2×2×2=8 schreiben. Es ist kaum zu glauben, aber die Mathematik-„Lehrer“ konnten nicht beantworten, warum es eine doppelte Interpretation und unterschiedliche Ergebnisse der Aktion 2x3=… gibt.

Das zweite Beispiel ist 2×0 = 0 und die Multiplikation zweier Ebenen mit Null = 2 selbst. ?, und multiplizieren Sie zwei Ebenen mit drei (3), um acht (8) Ebenen oder in der Zahlenform 2sam zu erhalten. × 3=8selbst. Es ist beängstigend zu glauben, dass es Mathematiker sind, die, anstatt überzeugende Berechnungen und Beweise zu liefern, mit den Dogmen 2x3 =6 operieren – das ist die Wahrheit!

Überzeugende und überzeugende Antworten auf dieses und andere Probleme der Mathematik müssen Menschen gegeben werden, die frei denken, in der Lage sind, Berechnungen nach den etablierten Regeln der Mathematik zu überprüfen und über eine solide Logik des Denkens, Buchstabierens, Verfassens und Aussprechens von Definitionen verfügen.

Trennen wir zunächst die numerische (numerische) Mathematik, in der nur Zahlen gezählt werden, von der Fachmathematik, in der Aktionen mit Objekten ausgeführt werden, d. h. Zählen von Objekten (Zählen von RUS). Zweitens beginnen wir in der echten Mathematik aus irgendeinem Grund mit dem Zählen bei Eins und nicht bei Null (?), und in der „Multiplikationstabelle“ auf Schulheften beginnen wir mit dem Zählen bei 2 und nicht bei Eins und zeigen die Multiplikation mit nicht an null und eins. Drittens gibt es in der Natur keine Bruchteile, sondern nur ganze natürliche Einheiten. Viertens gibt es in der Natur nichts Negatives und Positives, sondern es gibt reale Objekte und Zahlen, die entsprechend geschrieben sind, während positiv und/oder negativ Konventionen und/oder die Meinung von Einzelpersonen oder einer Gruppe von Einzelpersonen sind.

Fünftens können die Zeichen Plus „+“, Minus „–“, Multiplikation „ד, Division „:“ nicht zu einer Zahl und/oder einem Objekt gehören, da sie Symbole für Handlungen mit Objekten und Zahlen sind. Sechstens muss jedes Wort eine logische und funktionale Fortsetzung haben, d.h. Aktion, zum Beispiel: Summe – fasst zusammen; Multiplikation – multipliziert; Schmied - Schmieden; der Schnitter erntet, der Buchhalter zählt, der Lügner lügt, der Priester isst usw. Siebtens: Auf welcher Grundlage basiert die mathematische Aktion der Summation, bei der das Ergebnis die Summe - Σ ist, NEU DEFINITIERT auf die Wörter „Addition und Addition“, die auch mit dem Zeichen „+“ bezeichnet werden, das zum Wort SUMME – Σ gehört? . Also ersetzen sie im Nachschlagewerk auf Seite 224 die Logik durch Unwahrheit: „Das Addieren“ identischer Begriffe nennt man „Multiplikation“!? An der gleichen Stelle: „Die Summe Σ – 2+2+2+2 kann durch den Ausdruck 2×4 anders geschrieben werden; ein solcher Datensatz wird PRODUKT genannt.“ In der Mathematik bezieht sich das Zeichen (Symbol) „ד auf die Multiplikation und wurde nie für die Summation verwendet. Auf Seite 225 – „die Zahl, die „addiert“ wird (eine weitere Neudefinition des Wortes Summation zum Wort „addieren“, das im mathematischen Apparat fehlt), wird die erste Zahl als erster Faktor bezeichnet“ und in den Regeln von Summierung S. 191 „Die Zahlen selbst heißen Summanden“ und „+“-Zeichen. Es ist unmöglich, diese gezielten Neudefinitionen als Fehler zu bezeichnen; es stellt sich heraus, dass die Wirkung der Summation davon abhängt, welche Zahlen (Ziffern) wir summieren, wenn die Summation verschiedener Zahlen (Ziffern) eine Summe ist, die Summation identischer Zahlen jedoch ( Ziffern) ist keine Summe! In der Mathematik der Objekte findet die Summierung identischer Objekte statt, aber wenn versucht wird, verschiedene Objekte zu summieren, ist die Summationswirkung ungültig.

Das heißt, es ist notwendig, Objekte mit demselben Namen umzudefinieren, zum Beispiel: 2 Birken + 1 Tanne + 3 Eichen müssen in das Wort „Baum“ umdefiniert werden und erst dann erhalten wir die Summe 2d + 1d + 3d = 6d

Die Aktion Multiplikation wird durch das Zeichen „ד gekennzeichnet, die Zahl, die multipliziert wird, wird Multiplikand genannt, die Zahl, die angibt, wie oft der Multiplikand mit sich selbst multipliziert werden muss, wird Multiplikator genannt, d. h. 2 – Multiplikand ×3 – Faktor = 8 Produkt, sonst 2×2×2=8 =23.

Im Nachschlagewerk auf Seite 225 heißt es: „Die Zahl, die „hinzugefügt“ wird, wird erster Faktor genannt??, aber die Zahlen (Ziffern), die „hinzugefügt“ werden, d. h. Die Summierung wird im Summationsabschnitt S. 190 und nicht im Multiplikationsabschnitt berücksichtigt. Die Zahl, die angibt, wie viele gleiche Terme „addieren“, wird als zweiter „Faktor“ bezeichnet. Beispiel 3 erster Faktor × 6 zweiter Faktor = der Wert des Produkts, während das Beispiel der Summationswirkung gezeigt wird – 3 × 6 „Produkt“ = 3+3+3+3+3+3 (offensichtliche Summation) = 18. gleichzeitig fügen sie hinzu, dass sie statt „der Bedeutung der Arbeit“ oft „Arbeit“ sagen. Überraschenderweise wird die Summe von sechs „drei Rubel“ 3+3+3+3+3+3 (offensichtliche Summierung identischer Zahlen) = 18 Ergebnis (Summe) als „Produkt“ bezeichnet!

Das Produkt ist das Ergebnis der Multiplikation von n Faktoren A×A×A...×A =P.

Abschnitt – Eine Zahl mit Eins und Null multiplizieren:

„Das Produkt 7×1 bedeutet, dass die Zahl 7 einmal ‚addiert‘ wird, also 7×1=7.“ Warum „die Zahl 7 als Term nehmen“, wenn sie nicht summiert, sondern multipliziert wird? „Wie Sie sehen können, ist der Wert des Produkts gleich der Zahl, die mit eins multipliziert wird.“ „Das Produkt von 1×7 ist gleich 1+1+1+1+1+1+1, d. h. 1×7=7“, die offensichtliche Summe 1+1+1+1+1+1+1=7 wird als Produkt dargestellt! Das Produkt ist das Ergebnis der Multiplikation von n Faktoren A×A×A...×A =P.

Während das Produkt von eins sieben mal - 1x7 gleich 1 ist, ist das Produkt das Ergebnis der Multiplikation von n Faktoren A×A×A...×A =P. zum Beispiel: 1×1×1×1×1×1×1=1×7=17=1. – Lesen Sie die Definition des Aktionsgrades „Ein Grad, das Produkt mehrerer gleicher Faktoren (zum Beispiel 24= 2×2×2×2=16). Wer braucht einen offensichtlichen Ersatz mathematischer Operationen in der Anfangsphase der Ausbildung?

Verzeichnisabschnitt – Multiplizieren einer Zahl mit Null

„Das Produkt von 6x0 bedeutet, dass die Zahl 6 nie „addiert“, also ist das Ergebnis eines solchen Produkts 0.“ 6×0=0. „Das Produkt 0x6 bedeutet 0+0+0+0+0+0.“ Der Wert dieser „Summe“ ist Null, also 0×6=0“. Das Produkt wird als „addiert“ dargestellt, aber in der Mathematik gibt es eine solche Aktion nicht. 0+0+0+0+0+0 – die offensichtliche Summe wird als „Produkt“ dargestellt, das „sich summiert“. Weiter 0 – die Zahl und ihre Bedeutung und Funktionen sind nicht definiert; Jemand hat den 0. bis 10. Platz entfernt, daher sind die Aussagen und Beispiele unbewiesen!

Bei der RUS-Zählung ist der Startpunkt der Zählung die Zahl (Ziffer) 0-Null, ab der die Zählung und Auswahl einer neuen Einheit beginnt. Wenn es mit Null multipliziert und auf die Nullpotenz erhöht wird, führt es US automatisch zu einer neuen Zähleinheit (1), d. h. Übergang zu einer neuen Kontoeinheit.

Als Beispiel geben sie angeblich die „PYTHAGORANISCHE MULTIPLIKATIONSTABELLE“ an; in Wirklichkeit stellt sie eine SUMMENTABELLE Identischer Zahlen dar und es gibt dort nicht einmal einen Hinweis auf Multiplikation. Davon wird bei der Überprüfung jeder überzeugt sein, der mit einer mathematischen Operation – SUMMATION – überprüfen kann. Darüber hinaus ist bekannt, dass „die Hosen des Pythagoras in allen Richtungen gleich sind“, das heißt, die Summe der Quadrate der Beine ist gleich dem Quadrat der Hypotenuse. Pythagoras dachte über Multiplikation und Potenzierung A2+B2=C2 oder A×A+B×B=C×C nach – jemand ersetzte Wissen durch eine Lüge.

Abschnitt – „Verschiebung“!! Eigenschaft der „Multiplikation“?

„6×7=42 und 7×6=42 – 6+6+6+6+6+6+6=7+7+7+7+7+7“

6+6+6+6+6+6+6=42 ist die Summe von sieben Sechsern, d.h. SUMMATION identischer Zahlen, aber wo ist Multiplikation als Aktion?

7+7+7+7+7+7=42 ist die Summe von sechs Siebenern, d.h. SUMMATION identischer Zahlen, aber wo ist Multiplikation als Aktion?

In Wirklichkeit bedeutet 6x7 6x6x6x6x6x6x6=67; 7×7×7×7×7×7×7=76, 67>76 Lesen Sie die Definition des Produkts. Das Produkt ist das Ergebnis der Multiplikation von n Faktoren A×A×A…×A =P und Grad „Grad, das Produkt.“ aus mehreren gleichen Faktoren (z. B. 24 = 2×2×2×2=16). Die Zahl 2, wenn sie in einem Produkt dargestellt wird, wird als Multiplikand bezeichnet, und wenn sie in der Notationsform dargestellt wird, wird der Grad als Basis des Grades bezeichnet , wird die Zahl 4, wenn sie in einem Produkt dargestellt wird, als Multiplikator bezeichnet, und wenn sie in der Notationsform dargestellt wird, wird der Grad als Exponent bezeichnet.

Es lohnt sich, an einige Eigenschaften der SUM zu erinnern: 1. Die Anzahl der Einheiten (Terme) auf der linken Seite der Gleichheit ist immer gleich der Anzahl der Einheiten auf der rechten Seite der Gleichheit.

2. Durch die Änderung der Stellen der Begriffe ändert sich nicht die Summe der Begriffe. Bei der Definition einer mathematischen Operation sollte man auf die Eigenschaften der Summe achten, die zwangsläufig als Tatsache vorliegen.

Daher ist es offensichtlich, dass in der Elementarmathematik viele Probleme durch die Neudefinition von Wörtern und Funktionen eingeführt wurden, was zu einer Bewusstseinsverzerrung und der Einführung von Widersprüchen und Fehlern in die Lebensnorm führte.

Der Artikel Generisches volumetrisches Wissen über RUSs präsentiert Beispiele für Tabellen der MULTIPLIKATION (PROSSITION ZU POTENZ) und SUMMATION sowie Zählregeln, bei denen die Zählung bei Null beginnt und Tabellen Summation und Multiplikation mit Aktionen beginnend bei Eins zeigen. Alte RUS-Zählung: Auswahl und Verringerung von eins in binärer Zählung – Null-0, ganz-1, halb-1/2, Viertel-1/4, Okt-1/8, Pudovichok-1/16, Kupfer-1/32, Silber-1/64, Spule-1/128; usw. – Auswahl und Erhöhung der Einheit: Null-0, ganz-1, Paar-2, zwei Paare-4, vier Paare-8, acht Paare-16, sechzehn Par -32, zweiunddreißig Par-64, vierundsechzig Par-128, einhundertachtundzwanzig Par-256, zweihundertsechsundfünfzig Par-512, fünfhundertzwölf Par-1024.

Computerspeicher - Bits, 2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024 Kilobyte

TAB. MULTIPLIKATIONEN RUS TABELLE. ZUSAMMENFASSUNG RUS

P = Multiplikand× Multiplikator, Σ = Summand + Addend DEGREE = BASIC. GRAD×INDEX

Aus den Tabellen ist mit bloßem Auge offensichtlich, dass die Ergebnisse der Multiplikation und

Summationen unterscheiden sich erheblich und werden bei entsprechender Überprüfung auf logische und mathematische Kompatibilität mit den Definitionen SUM-SUMMATION mit den Vorzeichen „+“ „-“ und PRODUCT-MULTIPLICATION-POWER mit dem Vorzeichen „ד unter Berücksichtigung der Grundprinzipien berücksichtigt Eigenschaften (Merkmale) lassen keinen Zweifel an der Korrektheit mathematischer Operationen und Ergebnisse aufkommen. In SES stehen die drei Definitionen mathematischer Operationen außer Zweifel, da es dort keine Widersprüche gibt, sondern in der Definition

MULTIPLIKATION führt einen offensichtlichen Widerspruch ein. Multiplikation, arithmetische Operation. Es wird durch einen Punkt oder das Zeichen „ד (in alphabetischen Berechnungen) angezeigt; die U-Zeichen werden weggelassen. U. positive ganze Zahlen

(natürliche Zahlen) ist eine Aktion, die es bei gegebenen zwei Zahlen ermöglicht,

a (zum Multiplikanden) und b (zum Multiplikator) finden die dritte Zahl ab (Produkt), die der Summe der b-Terme entspricht? Wunder! jedes davon ist gleich a.

Ein problematisches Thema in der Mathematik ist „die Zahl (Ziffer) 0 (Null), die per Definition aus dem Lateinischen nullus – keine“ übersetzt wird. Die Zahl 0 ändert sich nicht, wenn sie zu einer Zahl addiert (oder subtrahiert) wird: A+0=0 +A=A ; das Produkt einer beliebigen Zahl und Null = Null, A×0=0×A. Eine Division durch Null ist unmöglich ...“ Basierend auf den Materialien des Artikels Generisches volumetrisches Wissen über RUSs wurde und wird dem Wert der Zahl 0 (Null) eine vorrangige Bedeutung beigemessen, um die Einheit (1), den Beginn der Zählung von Objekten und den Übergang zu einer neuen Einheit zu definieren die MULTIPLIKATIONStabelle 1 × 0 = 10 = 1 und 2 × 0 = 20=1, zum Beispiel fünf Eier multipliziert mit Null = ein Eierstock, wir erhalten eine neue Einheit (1), in Zahlen ausgedrückt: Es wird (5.) sein ) × 0=(5.)0= neue Einheit (1) ein Eierstock.

Die Frage nach der Aktion „Division“ in der Mathematik ist ziemlich ernst. Wenn wir davon ausgehen, dass die Aktion „Division“ das Gegenteil der Aktion der Multiplikation ist, dann treffen sich die Enden nicht, zum Beispiel gibt es 2×2×2=8 Kein Zweifel, wie passiert es dann, wenn wir eine Zahl 8 durch 3 dividieren? Wir erhalten 2,6..., d. h. wir haben eine „Division“ mit einem Rest, und daher ist die Aktion entweder keine „Division“, oder wir dividieren falsch, oder Die Aussage, dass „Division“ die Umkehrung der Multiplikation ist, ist nicht wahr. Die Antwort kann nur durch Überprüfen erhalten werden, d. h. 8:3 teilen - mit einer Ecke, wie es in der Schule gelehrt wird. Es ist offensichtlich, dass in der „Ecke“ die Zahl (Ziffer) 3 aufsummiert wird und unter der „Ecke“ die Zahl (Ziffer) 6 bzw. die Zahl (Ziffern) 18 von der Zahl (Ziffer) 8 subtrahiert wird und die Zahl (Ziffern) 20. Bei dieser Aktion fehlt das „Division“-Zeichen „:“ und daher die „Division“-Aktion selbst. Überprüfen wir die Multiplikationsaktion auf Übereinstimmung des Ergebnisses, der Definitionen und Merkmale gemäß den Regeln des alten RUS, zum Beispiel: 5×5=55=5×5×5×5×5=

5× (1+1+1+1+1) × 5×5×5=(5+5+5+5+5) ×5×5×5=(25) × 5×5×5=

25× (1+1+1+1+1) × 5×5=(25+25+25+25+25) ×5×5=

(125)×5×5=

125× (1+1+1+1+1)=(125+125+125+125+125)=625×5.=625(1+1+1+1+1)=

(625+625+625+625+625)=3125. Es ist offensichtlich, dass alle grundlegenden mathematischen Operationen in diesem Beispiel in Übereinstimmung mit Definitionen, Grundmerkmalen (Eigenschaften) und der zwingenden Einhaltung mathematischer und logischer Grundlagen ohne Widersprüche ausgeführt werden.

Um Widersprüche in der Definition des Multiplikationsvorgangs zu beseitigen, ist eine logische und natürliche Begründung für die mathematische Definition des Multiplikationsvorgangs gemäß den Regeln von RUS erforderlich. Beispiel: 1. Lassen Sie uns drei Samen 1s+1s+1s=3s „Nehmen und hinzufügen (speichern, großschreiben)“ in einer Box summieren, in der sie ein Jahr lang aufbewahrt werden. Das Ergebnis vor dem Hinzufügen der drei Samen ist 3s und danach ein Jahr 3s. 2. Fassen wir die drei Samen 1c+1c+1c zusammen, pflanzen wir sie dann in die Erde und gießen sie, die Sonne erwärmt sie und die Natur beginnt zu produzieren: zuerst Wurzeln, dann Blätter, Blüten und schließlich Samen der letzten Stufe.

Nachdem wir die Ernte gesammelt und die Samen gezählt haben, stellen wir erfreut fest, dass die Natur viele Samen hervorgebracht hat. Aus der Sicht der mathematischen Interpretation haben wir die Samen vermehrt und nach dem Wissen der Russen haben wir intelligent gelebt. Es ist offensichtlich, dass die Substitution (Neudefinition) der alten russischen Aktion

SMART LEBEN, mit Betonung auf dem Anfangsbuchstaben U. „Mathematiker“ versuchten, sukzessive in „Multiplikation“ mit Betonung auf dem Buchstaben O und dann in „ADD“ mit Betonung auf dem Buchstaben O umzudefinieren; Beispiele kommen von oben.

Nachdem die logischen und mathematischen Beweise des Aktionsprodukts und der Summation vollständig erbracht sind, bleibt das Problem, mathematische Aktionen zu schreiben, die Widersprüche von Anfang an ausschließen, bestehen, und dieses Problem wird gelöst. Merken wir uns zunächst die Symbole für die Summe „Σ“ und das Produkt „P“, und dann verwenden wir die algebraische alphanumerische Kombination vollständig: 2Σ3=2+2+2=6; in Worten – die Addition von zwei und dreimal ergibt sechs! 2П3=2×2×2=8; in Worten: zwei (multiplizieren) dreimal ergibt acht. Auf diese Weise werden alle Widersprüche und Probleme in der Grundlage der Grundschulbildung, in der Mathematik, beseitigt.

Ein anschauliches Beispiel als Folge mathematischer und anderer Neudefinitionen und Bedeutungssubstitutionen ist im Periodensystem (PS) von D.I. zu finden. Mendelejew. In den Jahren 1905-1906 DI. Mendelejew führte in seinem PS die Nullperiode und die Nullreihe ein und platzierte das chemische Element unter dem Symbol „X“ in der Nullreihe der Nullperiode und das chemische Element „Y“ in der Nullreihe der ersten Periode. Nach dem Tod von D.I. Sie wurden von jemandem aus der PS entfernt, der Nullpunkt wurde von jemandem entfernt und die Nullreihe wurde von jemandem in den achten Punkt ohne das „Y“-Element umgeordnet. In PS Rusov befindet sich das Elektroatom Vserod (elektrochemisches Element, „X“ nach Mendeleev) in der Nullreihe der Nullperiode, und das gesamte Elektroatom inert HYDROGEN N RUS 2 (elektrochemisches Element, „Y“ nach Mendeleev) befindet sich in die Nullzeile der ersten Periode. Bei der Verteilung (Anordnung) von Elektroatomen entsprechend der volumetrischen elektrischen Dichte der RUSs wird die PS in der binären Zählung der RUSs beschrieben, d. h. PS wird selbstorganisiert berechnet! In der Schule wurde uns beigebracht, dass es unmöglich ist, aus drei Kugeln ein Atommodell ohne Lücken zu bauen, und deshalb war es notwendig, das Notwendige zu finden, eine Art Medium, das die Hohlräume zwischen den Atomen füllt, das ÄTHER genannt wurde . Es stellte sich heraus, dass es mit ausreichender dreidimensionaler Sicht oder der Fähigkeit, Objekte im Volumen zu entwerfen, möglich ist, zu bauen – Abb.3. Es stellte sich heraus, dass die Aufgabe, ein Atommodell ohne Lücken zu bauen, schon vor langer Zeit von den Vorfahren der RUS gelöst wurde und von jemandem „verloren“ wurde, und alle Versuche, das alte Design von Elektroatomen und PS wiederherzustellen, stoßen auf Steinmauern von allen interessierten Parteien aus Wissenschaft, Bildung, Zeitschriftenredakteuren und den meisten Wissenschaftlern, die in westlichen Begriffen und Theorien erzogen und geschult wurden, die von westlichen Wissenschaftlern und ihren unhaltbaren Theorien durch Machtstrukturen in Hülle und Fülle propagiert wurden, werden und werden.

PERIODISCHES SYSTEM, nach dem uns beigebracht wird,

als ob PS D.I. MENDELEEV

Abb. 1

Bei der Betrachtung von Abb. 2 PS D.I. Mendeleev entdeckt, dass das chemische Element Wasserstoff „H“ erst an dritter Stelle steht, und versetzt damit den Nobelpreisträgern mit ihren Theorien und „Entdeckungen“ einen Schlag. Im Jahr 1912 E. Rutherford war der erste, der den Begriff „Kern“ verwendete, und deshalb wurde uns beigebracht, ihn das Rutherford-Bohr-Planetenmodell zu nennen. Doch zum ersten Mal im Jahr 1901 äußerte der französische Wissenschaftler Jean Perrin und nicht Rutherford in dem Artikel „Molekulare Hypothesen“ seine Hypothese: „Ein positiv geladener Kern ist von negativen Elektronen umgeben, die sich auf bestimmten Bahnen bewegen“ – genau so Die Struktur des Atoms wird in jedem modernen Lehrbuch dargestellt. Diese Atom- und PS-Modelle eigneten sich jedoch nicht für physikalische und mathematische Berechnungen und die Modelle wurden archiviert, mit Ausnahme des angeblichen Rutherford-Modells, und der Name Rutherford, als ob er der Entwickler wäre, blieb bestehen. Aber das Interessanteste ist, dass die Konventionen „+“ und „-“ 1798-1800 von B. Franklin eingeführt wurden. in der Erforschung von Reibungsprozessen, was die Festkörperphysik und die Elektrizität in eine Sackgasse führte, und 1897 entdeckten J. Thomson und, als ob unabhängig von ihm, Emil Wichert nie eine negative Ladung – das Elektron, da es in der Natur nichts Negatives gibt , und als J. Thomson einfach die Untersuchung von Röntgenstrahlen vorschlug und sie gemeinsam sozusagen gleichzeitig „eindeutig feststellten, dass die Masse eines negativ geladenen Elektrons 1/1837 der Masse eines Wasserstoffatoms beträgt“.

PERIODISCHES SYSTEM D.I. Mendelejew 1905-1906

Abb.2

Bei der Überprüfung der korrekten Verteilung chemischer Elemente in der zweiten Periode des Periodensystems nach Atomgewicht in Ne, Li, Be, B, C, N, O, F stellt sich heraus, dass das Atomgewicht der Metalle Li, Be unter unter normalen Bedingungen ist geringer als die der Gase N, O, F, was Experimenten und dem gesunden Menschenverstand widerspricht.

Im RUS PS gibt es 255 Elektroatome, von denen acht eine andere elektrische Struktur als die übrigen Elektroatome haben und daher als inert (die stabilsten dieser Zeit) bezeichnet werden.

Im isoterischen Sinne zeigt das PS der RUS, dass das scheinbar verlorene Wissen der Antike das volumetrische Wissen der RUS ist.

Atomfreies Modell in Form einer russischen Achterpuppe „DREI Alleskönner in EINEM“.

Das Hauptmodul SHAR-POWER ist ein einzelnes Elektroatom VSEROD Vs. - „X“.

Binärmodul RUS 2 – Aggregat Elektroatom inert WASSERSTOFF H – „Y“

Symbole der Hauptreligionen: YIN-YANG, HALBMOND, GAZERBOARD, REGENSCHIRM, BALL sind als Komponenten im Periodensystem von RUS enthalten und zeigen die Einheit aller Hauptreligionen der Erde. Wenn man die Hauptsymbole der Religionen auf eine Ebene projiziert, sind sie alle Bestandteile des kernfreien Modells des gesamten ELEKTROATOMS – inerter WASSERSTOFF H (RUS-2), „Y“ nach Mendelejew.

Diese Methode zum Aufbau elektrischer Strukturen von Elektroatomen kombinierte Physik, Chemie, Elektrizität, elektrische Materie und RUS (Mathematik) in einem einzigen Wissenssystem ohne Widersprüche und beseitigte das Problem der Einheitlichen Feldtheorie.

PERIODISCHES SYSTEM DER ELEKTROATOME RUS

Abb. 3

Periodensystem RUSvolumetrische Version im Abschnitt.

Horus-Oh war nach griechischen und ägyptischen Angaben der letzte vorsintflutliche göttliche König der ganzen Welt und der erste König des Nordens. S. V. Zharnikova. UNTER DEN KÖNIGSERBSEN ... ODER DER HEILIGEN SPRACHE ÄGYPTEN. In der russischen Sprache gibt es einen ständigen Hinweis auf die antike Zeit, mythisch, aber dennoch real – „unter Zar Erbse“. Der Begriff existiert nur noch in den weißrussischen und kleinrussischen Dialekten. Es wird auch im Märchen „Die drei Königreiche“ erwähnt. Die Antike ist verständlicherweise durch das Vorhandensein von Milchflüssen mit Geleebänken gekennzeichnet. Aber warum der König Erbse heißt, ist unklar. Die Tatsache, dass es sich hierbei um einen Eigennamen handelt, wird inzwischen durch das Vorhandensein des Namens seiner Königin – Anastasia (wieder zum Leben erweckt) – belegt. Einige moderne Experten vermuten, dass es sich dabei um einen subtilen Volkswitz handelt. Aber Zar Goroch wird in russischen Geschichten erwähnt, die wie Epen im russischen Norden aufgezeichnet wurden. Diese Legenden wurden nie als Volkswitz angesehen. Der Akademiker Boris Aleksandrovich Rybakov schreibt: „Die Geschichten von Kotigorokh, die Legenden von Kuzmodemyan und die Geschichten „Über die drei Königreiche“ sollten in die Antike einbezogen werden... Die Zeit der Zarenerbse ist offensichtlich die Zeit der erste kimmerische Überfälle, als die noch nicht befestigten Siedlungen der Tschernole-Stämme niedergebrannt wurden, die ersten Angriffe der Steppenvölker um das 10. Jahrhundert. Chr äh.“ V. Ya. Propp hatte Recht, als er schrieb, dass Märchen nach ihren „Bestandteilen“, nach „stabilen Elementen“, die seiner Meinung nach die Funktionen der Charaktere sind, verglichen werden sollten. Aber nicht nur Funktionen, sondern auch die Namen der Helden, ihre Herkunft und die Umstände des Ortes können ein eigenständiges, in sich stabiles Element sein. Das ostslawische Märchen in der Form, in der es von Folkloristen des 18. bis 20. Jahrhunderts aufgezeichnet wurde, ist seinem fernen epischen Uroriginal nicht angemessen, da diese Elemente auf Wunsch späterer Geschichtenerzähler nach außen gedrängt wurden und dadurch eine Rekonstruktion erschwerten das ursprüngliche Aussehen jedes einzelnen Werks... Helden eines anderen Typs: Gor-Gorovik (Gorynya, Vertogor, Pereverni-Gora), Dyb-Dybovik (Verni-Dyb, Dyboder usw.) und Usynya (Verni-Voda, Zapi -Voda usw.). Das sind Giganten von gigantischer Kraft, die mit ihren Schnurrbärten Berge versetzen, Eichen entwurzeln und Flüsse aufstauen. Riesen erscheinen in einer Vielzahl von Geschichten, sind aber „sehr typisch für die Geschichten der drei Königreiche“. Es ist schwer zu sagen, aus welcher Tiefe der Primitivität diese Bilder von Titanen stammen, die von der populären Fantasie erfunden wurden, um die Handlungen des Haupthelden-Schlangenkämpfers zu erleichtern. Dies ist nicht die Verkörperung der Kräfte der Natur, da es keine Erde, keinen Wind, keine Sonne gibt... Ebenso ist es schwierig zu bestimmen, zu welchem ​​Märchenkomplex sie ursprünglich gehörten, da sie beide vorkommen in Märchen über Erbsen und wo sie auftreten drei Brüder... Und tatsächlich reisen unsere Heldenbrüder, die sich in eine fremde Richtung aufmachen, durch die „wilde Steppe“, erreichen das blaue Meer, gehen am Ufer entlang und finden sich schließlich wieder am Fuße des höchsten Berges oder an einem Abgrund, unterirdisch führende Schlucht. Dann beginnt eine stabile Handlung, die manchmal den Namen des gesamten Märchens bestimmt: „Drei Königreiche – Kupfer, Silber und Gold.“ Yu. M. Sokolov nennt es „das beliebteste Märchen der russischen mündlichen Überlieferung“ und zählt allein 45 russische Versionen (die ukrainische und die weißrussische nicht mitgerechnet). Ich werde seine kurze Nacherzählung des Grundschemas der Geschichte der drei Königreiche verwenden: „Die Helden machen sich auf die Suche nach den verschwundenen Prinzessinnen ... Die drei Königreiche können nicht nur unter der Erde, sondern auch auf dem „höchsten Berg“ liegen. Unabhängig davon, ob es sich um einen Abgrund oder einen Berg handelt, bleiben jedoch in jedem Fall die Schwierigkeiten der vertikalen Bewegung bestehen, und der Held steigt oder steigt mit Hilfe von Seilen und Platten, die seine Brüder halten, hinab oder hinauf. Nach der Überwindung dieses Berghindernisses kommt es zum Kampf des Svetovik-Svetozar mit der Schlange (notwendigerweise mehrköpfig) und zur Befreiung der Mutter des Helden und der schönen Prinzessinnen der drei Königreiche. Hier versuchen die Brüder, nachdem sie das Hauptziel des Heldenfeldzugs erreicht haben, ihn zu töten oder im Kerker zurückzulassen, indem sie das Seil durchschneiden, an dem sie ihn in die Welt gezogen haben. Nachdem er den Verrat seiner Brüder überwunden hat, erhält Svetozap schließlich das goldene Königreich und seine Prinzessin sowie seine Brüder – die silbernen und kupfernen.“ Boris Aleksandrovich Rybakov datiert die Zeit der Zarerbse in die Zeit des 10. Jahrhunderts v. Chr. und die gesamte semantische Reihe des Märchens „Drei Königreiche – Kupfer, Silber und Gold“ in die Zeit der Urentwicklung von Metall und Landwirtschaft. das heißt, das Neolithikum-Äneolithikum. Es scheint, dass es eine unmögliche Aufgabe war, die Quelle für das Bild der Zarenerbse in dieser fernen Zeit zu finden. Aber das ist nicht so. Und um es zu lösen, müssen wir uns dem alten Ägypten zuwenden. Trotz jahrhundertelanger Versuche, die altägyptische Sprache zu klassifizieren, war dies nicht möglich. In seiner Studie zeigte T. Benfey die Nähe der ägyptischen Sprache zum Semitischen im Bereich der Morphologie und schlug vor, die semitischen Sprachen in zwei Gruppen zu unterteilen, von denen eine das Ägyptische und andere Sprachen Nordafrikas umfassen sollte. E. Renan reagierte auf diesen Standpunkt scharf negativ. Er argumentierte, dass die von T. Benfey angegebenen Fakten zufällig seien und lehnte die Definition der ägyptischen Sprache als semitisch ab. „Nach der genealogischen Klassifikation der Sprachen (also der Einteilung nach Verwandtschaft) wird die ägyptische Sprache als semitisch-hamitische Sprache klassifiziert.“ „In der Linguistik wurde immer wieder versucht, die ägyptische Sprache und sogar semitisch-hamitische Sprachen im Allgemeinen den Sprachen anderer Gruppen, vor allem afrikanischer, näher zu bringen... Bisher wurden Versuche unternommen, dies zu beweisen die Verbindung der semitisch-hamitischen Sprachen, insbesondere des Ägyptischen, mit indogermanischen Sprachen.“ Als Ergebnis der Studie kamen Linguisten zu Beginn des 21. Jahrhunderts zu dem Schluss: „Die altägyptische Sprache ist die Sprache der alten Ägypter, die das Niltal nördlich der ersten Stromschnellen des Nils bewohnten.“ Bildet einen der Zweige der afroasiatischen Sprachen, genannt Ägyptisch. Es weist eine Reihe von phonetischen und morphologischen Ähnlichkeiten mit dem semitischen Zweig der afroasiatischen Familie auf, weshalb es von einigen Autoren als semitisch eingestuft wurde. Eine andere recht populäre Sichtweise bestand darin, es als Zwischenglied zwischen den semitischen, berber-libyschen und kuschitischen Zweigen anzuerkennen.“ Ein solch kontroverses Ergebnis war zu erwarten, da Linguisten versuchten, verschiedene Sprachen, die über dreitausend Jahre existierten und sich veränderten, unter dem Deckmantel einer unveränderlichen Sprache zu klassifizieren. „Im Laufe vieler Jahrhunderte haben sich Grammatik und Wortschatz der Sprache stark verändert, und die Sprache der Ägypter zur Zeit der römischen Herrschaft ähnelte nicht mehr der Sprache der Zeit der ersten Dynastien.“ „Quellen berichten, dass die Bewohner Nord- und Südägyptens in der Antike einander nicht verstanden und die koptische Sprache mehrere Dialekte behielt. Die bedeutendsten Unterschiede bestanden in den Vokalen.“ Es ist zu beachten, dass Linguisten in der Regel nur die mittelägyptische Sprache berücksichtigen. Dieser Begriff bezieht sich hier auf die Sprache literarischer Werke des Reichs der Mitte. Dies kann zum Teil dadurch begründet werden, dass die Ägypter selbst die mittelägyptische Sprache in der Zeit nach dem Mittleren Reich als klassische Sprache betrachteten. Die Sprache des antiken Königreichs und noch mehr der früheren Ära ist unbekannt. Linguisten glauben jedoch, dass „die Kunst des Schreibens in Ägypten immer das Vorrecht einer konservativen und traditionellen Schicht von Schriftgelehrten blieb, die den Einfluss der Umgangssprache auf mdw nTr – „die Worte Gottes“ – einschränkte. Die Hieroglyphenschrift in Ägypten wurde mdw nTr – „göttliche Rede“ genannt. „Das Schreiben in Ägypten entstand in sehr alten Zeiten: Zu Beginn der 1. Dynastie (d. h. offenbar in der zweiten Hälfte des 4. Jahrtausends v. Chr.) wurde sein System im Wesentlichen geformt, das mehrere Jahrtausende lang ohne wesentliche Änderungen existierte... Folglich umfasst die Verwendung von Hieroglyphen mindestens 3,5 Tausend Jahre, trotz aller Veränderungen im Wortschatz der Sprache und in der grammatikalischen Struktur in diesem langen Zeitraum. Eine so lange Zeit der Verwendung von Hieroglyphen zeigt, dass sich das ägyptische Schriftsystem in seiner ersten beschreibenden Form – Hieroglyphen – als Kommunikationsmittel voll und ganz bewährte und für Muttersprachler relativ einfach war... Man sollte sich nicht über die Primitivität des wundern Ägyptisches Schriftsystem, jedoch in seiner Entwicklung in der Zeit vor der Vereinigung Ägyptens zu einem Staat an der Wende vom 4. zum 3. Jahrtausend. Der Akademiker Struve zeigte, dass die alphabetische Schrift in Ägypten zusammen mit der Silbenschrift existierte und nicht als eine Stufe ihrer „Entwicklung“ zu „höheren“ Buchstabenformen. Ziel war es, Fremdwörter mit denselben Zeichen zu schreiben und Ausländern ägyptische Wörter zu erklären. Sie entwickelten ein Alphabet für alle Konsonanten ihrer Sprache, aber ihr Schriftsystem wurde nie rein alphabetisch oder auch nur rein hörbar. Gleichzeitig wurden in Ägypten drei Schriftsysteme verwendet, zwei für die Sprache der Priester und eines für die Sprache des Volkes. „In Ägypten lebte er bei den Priestern, beherrschte deren Weisheit und lernte die ägyptische Sprache mit ihren drei Alphabeten – geschrieben, heilig und symbolisch.“ Der erste von ihnen stellt die gewöhnliche Sprache dar, die anderen beiden sind allegorisch und geheimnisvoll. Die Priester bringen ihren Kindern zwei Arten des Schreibens bei: das, was man „heilig“ nennt, und das, was im allgemeinen Unterricht verwendet wird ...“ (Diodorus Siculus). Der Legende nach waren die ersten Könige Ägyptens zu Beginn seiner Geschichte die Himmlischen, mit ihnen kamen „göttliche Reden“, Hieroglyphen und der Beginn von Kultur und Landwirtschaft nach Ägypten. „14. Das erste, was Osiris tat, schrieben sie, war, die Menschheit vom Kannibalismus zu befreien; Denn nachdem Isis die Früchte des Weizens und der Gerste entdeckt hatte, die auf der Erde zusammen mit anderen Pflanzen unkultiviert wuchsen, den Menschen aber noch unbekannt waren, und als auch Osiris auf die Idee kam, diese Früchte anzubauen, freuten sich alle Menschen darüber ihre Ernährung umstellten, wegen der angenehmen Natur neues Getreide entdeckten und weil es in ihrem Interesse lag, sich nicht gegenseitig zu schlagen.“ (Diodorus Siculus) Zwischen 14 und 10 v. Chr. e. Ägypten erlebte eine Zeit der sogenannten „vorzeitigen landwirtschaftlichen Entwicklung“. Mit 13 t.d. e. Unter den Funden paläolithischer Werkzeuge finden sich steinerne Mühlsteine ​​und Sicheln; Mühlsteine ​​wurden zur Zubereitung pflanzlicher Nahrungsmittel verwendet. Pollenproben deuten darauf hin, dass es sich bei dem betreffenden Getreide um Gerste handelte. Aber schon bald nach 10.500 v. e. Sicheln und Mühlsteine ​​verschwinden; Ihren Platz in ganz Ägypten nehmen die Steinwerkzeuge der Jäger, Fischer und Sammler des Jungpaläolithikums ein.“ Die Ägypter behaupten, der Begründer der von den Priestern und Propheten bewahrten Philosophie sei Hephaistos (Ptah), der Sohn des Nils; Von ihm bis zu Alexander dem Großen vergingen 48.863 Jahre, und in dieser Zeit gab es 373 Sonnenfinsternisse und 332 Mondfinsternisse.“ (Diogenes Laertius). „13. Helius war der erste König von Ägypten, sein Name ist derselbe wie der des Himmelskörpers. 26. Die ägyptischen Priester sagen, dass die Zeitspanne von der Herrschaft des Helius bis zur Überfahrt Alexanders nach Asien rund 23.000 Jahre betrug. Und wie die Legenden besagen, herrschten die ältesten Götter mehr als eintausendzweihundert Jahre lang und die späteren mindestens dreihundert Jahre lang. 23. Sie sagen, dass die Zahl der Jahre von Osiris und Isis bis zur Herrschaft Alexanders, der die Stadt in Ägypten gründete, die seinen Namen trägt, mehr als zehntausend beträgt, anderen Autoren zufolge jedoch etwas weniger als dreiundzwanzig Tausend... 44. Einige sagen, dass Ägypten zunächst fast achtzigtausend Jahre lang (optional achtzehntausend Jahre) von Göttern und Helden regiert wurde und dass Horus, der Sohn der Isis, der letzte der Götter war. Die Menschen regierten das Land, wie man sagt, fast fünftausend Jahre lang von Merida aus, bis zur einhundertachtzigsten Olympiade, als wir Ägypten besuchten ... Die Priester hatten Aufzeichnungen über sie alle in ihren heiligen Büchern, die sie seit der Antike immer verwendeten an ihre Nachfolger weitergegeben... 45. Der Legende nach war Menas der erste König in Ägypten nach den Göttern...“ (Diodorus Siculus) „Sie waren die ersten, die in Ägypten die Macht innehatten. Anschließend ging die königliche Macht ohne Unterbrechung von einem zum anderen über ... 13.900 Jahre lang ... Nach den Göttern herrschten 1255 Jahre lang Halbgötter; Nach ihnen regierte eine andere Linie 1817 Jahre lang. Dann regierten die nächsten dreißig Könige 1790 Jahre lang und dann zehn 350 Jahre lang. Dann kam die Herrschaft der Geister der Toten ... die 5813 Jahre dauerte ...“ (Eusebius Pamphilus). „Die Ägypter behaupten, sie seien das älteste Volk. Ihre zuverlässigen Annalen besagen, dass es vor Amasis dreihundertdreißig Könige gab. Das Alter dieser Chroniken wird auf mehr als dreizehntausend Jahre geschätzt. Aus den Chroniken geht hervor, dass während der Existenz der Ägypter die Sternbilder viermal ihren Weg änderten und die Sonne zweimal dort unterging, wo sie jetzt aufgeht.“ (Pomponius Mela). Julius Africanus schrieb in seiner „Historiographie“ die Entstehung Ägyptens auf das Jahr 9500 v. Chr. zu. „Tatsächlich stellten die Ägypter, stolz auf ihre alten Ursprünge, mit Hilfe von Astrologen ihre Chronologie zusammen und teilten die Zeit in Zyklen ein. Diejenigen, die sich den Ruf erworben haben, in dieser Angelegenheit sachkundige Weise zu sein, haben gelernt, nach Mondjahren zu rechnen, und da sie nicht weniger geneigt sind als andere, Legenden und Mythen zu glauben, glauben sie, dass ihr Volk acht- oder sogar neuntausend Jahre vor der Herrschaft von erschien Solon (über Sogar Platon sagt dies.) (Julius Africanus). „Ich habe von Herkules gehört, dass er zum Heer der zwölf Götter gehört... Aber Herkules ist ein altägyptischer Gott, und wie sie selbst behaupten, vergingen vor der Herrschaft von Amasis 1700 Jahre seit der Entstehung von zwölf Göttern Heerschar von acht Göttern (Götter der ersten Generation), von denen sie Herkules als einen dieser Götter betrachten.“ (Herodot). Manetho erwähnt drei klar definierte Epochen vor Menes: die Herrschaft des Gottes Horus, die Herrschaft der Halbgötter, die auf die Herrschaft des Horus folgte; diese Herrschaft dauerte 15.150 Jahre; dann die prädynastische Herrschaft, die weitere 13.777 Jahre dauerte; Dies ergab insgesamt 28.927 Jahre von Horus bis Menes. Laut Eusebius dauerte die Herrschaft der Götter 13.900 Jahre und die der Halbgötter 11.000 Jahre. Kanon der Dynastien Eusephius begründet die erste Dynastie im Jahr 5483 v. Chr. George Sincellus datiert die erste (vorsintflutliche) Dynastie auf 6200–5000 v. Chr. und die erste Nachflut-Dynastie auf 4955 v. Chr. Der Kanon von Sinkela aus dem Jahr 1729 datiert es auf 2724 v. Chr. und die griechische Version auf 1789 v. Chr. Athanasius Kircher datiert die erste (vorsintflutliche) Dynastie auf 2954-2030 v. Chr. James Ussher datierte die Entstehung des ägyptischen Staates auf das Jahr 2188 v. Es gibt auch eine andere Version der Chronologie, die sich auf Manetho bezieht: Zunächst wurde Ägypten 12.300 Jahre lang von sieben großen Göttern regiert: Ptah – 9000 Jahre, Pa – 1000 Jahre, Shu – 700 Jahre, Geb – 500 Jahre, Osiris – 450 Jahre, Set – 350 Jahre und Horus – 300 Jahre. In der zweiten Götterdynastie gab es 12 göttliche Herrscher – Thoth, Maat und zehn weitere – sie regierten das Land 1570 Jahre lang. Die Dritte Dynastie bestand aus 30 Halbgöttern, die 3650 Jahre lang regierten. Die vierte Periode, die 350 Jahre dauerte, war eine Zeit des Chaos, als Ägypten geteilt wurde. Diese Periode endete mit der Vereinigung Ägyptens unter Menes. Quellen sagen, dass die Zeit zwischen der Herrschaft von Osiris und Menes, in der der ägyptische Thron von Göttern oder Halbgöttern besetzt war, extrem lang war. Der Turiner Papyrus datiert die Vorgänger von Shemsu-Gor auf 23.200 Jahre und den Ehrwürdigen Shemsu-Gor selbst auf 13.420 Jahre. Somit beträgt die Gesamtlänge des Zeitraums 36.620 Jahre. Es ist zu beachten, dass dieser Zeitraum nicht die Herrschaft der Götter umfasst. Aus den erhaltenen Fragmenten der dritten Ära vor Menes kann festgestellt werden, dass in dem Dokument neun Dynastien erwähnt wurden, darunter die „Ehrwürdigen aus Memphis“, die „Ehrwürdigen aus dem Norden“ und schließlich Shemsu-Horus, die bis Menes regierten. Gleichzeitig wurden, wie die Ägypter glaubten, die Kenntnisse der Priester erworben, Geometrie und Schrift erfunden und eine gemeinsame Sprache eingeführt. „13. ...die Ägypter nannten Horus, Isis, Osiris und dergleichen, die auch Menschen, Götter waren. Nach dem Reichtum der Weisheit, der sich der Erfindung der Geometrie, Astronomie und Arithmetik rühmt …“ (Eusebius von Cäsarea). „16. Zum Beispiel war dieser Hermes ihrer Meinung nach der Erste, der die universelle menschliche Sprache gründlich ausgearbeitet hat und dass viele bisher namenlose Objekte Namen erhielten, dass er das Alphabet erfunden hat ...“ ((Diodorus Siculus)). „...Sie glauben, dass die Welt kugelförmig ist, dass sie geboren und sterblich ist; dass die Sterne aus Feuer bestehen und dass dieses Feuer, wenn es gemildert wird, allem, was auf der Erde ist, Leben gibt; dass es zu Mondfinsternissen kommt, weil der Mond in den Schatten der Erde fällt; dass die Seele ihren Körper überlebt und in andere übergeht; dieser Regen kommt aus verwandelter Luft; Diese und ihre anderen Lehren über die Natur werden von Hekataios und Aristagoras berichtet. Und in ihrem Streben nach Gerechtigkeit erließen sie Gesetze für sich selbst und schrieben sie Hermes (Thoth) selbst zu. Sie halten Tiere, die für den Menschen nützlich sind, für Götter; Sie sollen auch die Geometrie, Astronomie und Arithmetik erfunden haben. Das ist es, was man über die Entdeckung der Philosophie weiß.“ (Diogenes Laertius). Es kann davon ausgegangen werden, dass heilige Sprache und gewöhnliche Sprache in Ägypten ähnlich waren. Aber das Priestertum in Ägypten hatte seine eigenen Alltagsmerkmale, die für die lokale Bevölkerung nicht charakteristisch waren. „Die meisten Menschen verstehen jedoch nicht einmal die bekanntesten und unbedeutendsten Regeln: Warum Priester Haare entfernen und Leinenkleidung tragen.“ (Plutarch). „Die Ägypter sind das gottesfürchtigste Volk von allen und ihre Bräuche sind folgende: Die Priester tragen nur Kleidung aus Leinen und Schuhe aus Bast (Bastschuhe?). Es ist ihnen nicht erlaubt, andere Kleidung und Schuhe zu tragen ... Die Priester dulden nicht einmal den Anblick von Bohnen, da sie diese als unreine Früchte betrachten.“ (Herodot). Gleichzeitig gilt das Mittelmeer und insbesondere Ägypten als Geburtsort der Bohnen. Essbare Bohnen (Faba bona) wuchsen in ganz Ägypten. Das Verbot der Priester, Bohnen zu essen, findet eine rationale Erklärung in ihren Eigenschaften. Sie sollten keine rohen und unreifen Bohnen essen, da dies zur Zerstörung der Blutzellen führt. Bohnen enthalten das zytogenetische Glykosid Phaseolunatin. Falsch gekochte Bohnen können zu Vergiftungen führen. Erfahrene Köche empfehlen, die Bohnen zunächst 4–5 Stunden in kaltem Wasser einzuweichen und anschließend 1–2 Stunden zu kochen. Andernfalls bleiben Giftstoffe zurück, die zu Vergiftungen mit Erbrechen und Gelbfärbung der Lederhaut führen können. Purine, an denen Bohnen reich sind, können Menschen schaden, die an akuter Nephritis, Gicht, Herzinsuffizienz, Thrombophlebitis, Magen- und Bauchspeicheldrüsenerkrankungen leiden. Bohnen kamen nach dem 10. Jahrhundert aus Westeuropa nach Russland. Nördlich des 60. Breitengrads reifen Bohnen nicht, südlich davon bilden sich normale Früchte. Es ist nicht verwunderlich, dass sich die als giftig geltenden Bohnen gerade im Norden nicht verbreiteten. Die Ägypter glaubten auch, dass Osiris und Isis ihnen den Anbau von Weizen und Gerste beigebracht hätten. Aber es handelt sich um Pflanzen des Nordens mit langen Tageslichtstunden, die für die Breitengrade Ägyptens nicht typisch sind. Darüber hinaus wiesen antike Autoren auf den Reichtum des Landes an Wildlebensmitteln hin. „10. Heutzutage haben die Ägypter ungefähr diese Geschichte: Als das Universum geboren wurde, erschienen die ersten Menschen in Ägypten, und zwar aufgrund des günstigen Klimas des Landes und der Stärke der Eigenschaften des Nils. Denn dieser Strom sorgt, da er vielfältiges Leben hervorbringt und für eine spontane Nahrungsversorgung sorgt, problemlos für alle erzeugten Lebewesen; Die Wurzel des Schilfrohrs und des Lotus sowie die ägyptischen Bohnen und die sogenannten Ackerbohnen und viele andere ähnliche Pflanzen versorgen die Menschheit mit verzehrfertiger Nahrung.“ ((Diodorus Siculus)). All dies deutet darauf hin, dass die „universelle Sprache“ des Hermes, wie der „heilige Brief“ des alten Ägypten, aus anderen Ländern mitgebracht worden sein könnte. Gibt es hier einen Zusammenhang mit der Zarenerbse aus russischen Märchen? Ägyptischen und griechischen Quellen zufolge herrschte in Ägypten der letzte Gott, Horus, der Sohn der Isis. Nach ihm wurde der Thron Ägyptens von mehreren Dynastien (sieben nach dem Turiner Papyrus, vier nach Eusebius) von Halbgöttern besetzt. Dann kamen diejenigen an die Macht, die der Turiner Papyrus „Geister, Diener des Horus“ (Akhu, Shemsu-Hor) nennt. Ägyptische Traditionen betrachten diese Herrscher als die unmittelbaren Vorgänger historischer Dynastien. Der Turiner Papyrus gibt Auskunft über göttliche Dynastien. Ein Fragment ist fast vollständig erhalten. Es listet den König von Ober- und Unterägypten, Horus, Leben, Gesundheit, Stärke, 300 Jahre und den letzten König der Dynastie auf – den König von Ober- und Unterägypten, Horus. Manetho schenkt Horus, dem Sohn der Isis, eine Dynastie von sieben Königen von Hephaistos. Zur zweiten göttlichen Dynastie gehörte laut Sincellus Horus, der Sohn von Isis und Apollo (Horus von Bekhdet). George Sincellus wies auf die Herrschaft von Horus (Orus) in den Jahren 5214–5189 v. Chr. hin. Athanasius Kircher legte die Herrschaft von Horus-That auf die Jahre 2046-2030 v. Chr. fest. Diodorus Sicilian wies darauf hin: „25. Und es scheint, dass Horus der letzte der Götter war, der König wurde, nachdem sein Vater Osiris das Volk verlassen hatte. Darüber hinaus heißt es, dass der übersetzte Name von Horus Apollo sei und dass er, nachdem er von seiner Mutter Isis eine Ausbildung in Medizin und Wahrsagerei erhalten habe, nun der Menschheit mit seinen Prophezeiungen und Heilungen nütze. Manethos dritte Dynastie bestand aus vergöttlichten Helden. Vielleicht entsprach diese dritte Dynastie zahlenmäßig den dritten Heliopolis-Neun, zu denen „die Kinder von Horus, Sohn von Isis, Gott Buto“ und „Kinder von Horus Khentiheti, Gott Athribis“ gehörten. Das heißt, dies ist das Neolithikum-Äneolithikum, mit dem die Entstehung des Epos der drei Königreiche verbunden ist. Es wird angenommen, dass das Land unter dem König von Nord- und Südägypten, Geb, geteilt wurde. Geb sagt zu Horus und Set: „Ich habe euch meine Anteile gegeben, Südägypten an Set und Nordägypten an Horus.“ „Geb gab Set und Horus seine Zuteilungen. Er verbot ihnen den Streit. Er ernennt Set zum König des Südens in Oberägypten, an seinem Geburtsort Su. Geb setzt Horus dann als König des Nordens in Unterägypten ein, dem Ort, an dem Horus‘ Vater ertrank, und teilte so das Land. Dann regieren Horus und Seth jeweils in ihrem eigenen Territorium. Sie gewähren zwei Ländern in Tours, an der Grenze zweier Länder, Frieden ... Von diesem Zeitpunkt an leben Horus und Set in Frieden. Die beiden Brüder vereinten sich und sind nicht mehr uneins. Sie grenzen an Het-Ka-Ptah (Memphis), dies ist der Ort des Gleichgewichts zwischen den beiden Ländern.“ Horus der Ältere, der erste König Nordägyptens, regierte in Letopolis (der Stadt Lethe) und Set, der erste König Südägyptens, in Nubta (Ombos, Kom-Ombou), fünfzig Kilometer von Assuan entfernt. Horus regierte weise und gerecht, während Seth im Gegenteil schlecht und ungerecht regierte. Geb drückte seine Unzufriedenheit aus, nahm Seth das Königreich ab und gab es Horus. Die Könige des Nordens nannten sich selbst die Erben und Nachfolger von Horus, dem Sohn von Isis, sie können als die frühen „Diener des Horus“ angesehen werden. Der Turiner Papyrus bewahrt die Erinnerung an „neunzehn Könige der Weißen Mauern und neunzehn Großen der.“ Norden“, die Vorgänger der Diener des Horus. Die Könige des Südens werden nicht erwähnt. Dann erobern „Akhu-Hor“ aus Letopolis Südägypten und werden in Könige des Nordens und Könige des Südens aufgeteilt. Als Herrscher des Deltas machten sie Buto zu ihrer Hauptstadt. Der zweite Zweig dieser Anhänger des Horus, der sich im Süden niedergelassen hatte, schuf im oberen Tal eine exakte Kopie des Königreichs. In der letzten Phase vereinten die Erben des Horus die beiden Königreiche. Ägyptische und griechische Quellen stimmen darin überein, dass nach den Göttern und Dienern des Horus der Thron Ägyptens von Menes besetzt wurde, dem ersten König eines vereinten Ägyptens und Gründer der irdischen Königsdynastie. Zu den offiziellen Titeln der Könige gehörten: 1) der Titel Horus, 2) der Titel des Königs, der die beiden Kronen trägt, 3) der Titel des Königs von Ober- und Unterägypten. Jeder dieser Titel konnte durch den Namen ergänzt werden das der König trug. Der Titel von Horus besteht aus einem Namen wie Aha, „Krieger“, der auf einem Diagramm des Königspalastes mit dem darüber thronenden Falken eingraviert ist. Dies bedeutet, dass der König die Inkarnation von Falcon-Horus (Apollo) auf Erden ist. So klang der Name des Königs des vereinten Ägyptens während der ersten Dynastie sowie des letzten Königs der göttlichen Dynastie wie Horus-Akh ( Horus der Krieger) oder in der von den Griechen überlieferten Version Hor-Oh (Horus das Schwert). Darüber hinaus glauben Forscher, dass ägyptische Schriftgelehrte Vokale nicht schriftlich angegeben haben. „Der Forscher der altägyptischen, mittelägyptischen, neuägyptischen und teilweise demotischen Sprachen befindet sich in der Position eines Paläontologen, der aus seinem Skelett das Aussehen eines fossilen Lebewesens wiederherstellt.“ Ägyptologen müssen sich nur mit dem geschriebenen „Skelett“ von Wörtern befassen, die nur aus Konsonanten geschrieben sind.“ Horus war nicht nur der letzte König der göttlichen Dynastie von ganz Ägypten, sondern auch der erste König von Nordägypten. Aber könnte er etwas mit dem russischen Epos zu tun haben? Das Land, das Historiker das alte Ägypten nennen, wurde selbst das Land Kemi (Kem) genannt. Auf die gleiche Weise nannten die Altgläubigen das Land im Norden des modernen Finnlands und Kareliens – das Land Kemi (Kem), den berühmten „Kemsker Wolost“, den die Schweden erfolglos suchten. Historiker wiesen auch darauf hin, dass das alte Ägypten aus abgelegenen Teilen bestand. Ekkehard aus Aura schreibt: „Zur gleichen Zeit lebten die Argonauten, die zusammen mit Jason nach Kolchis gingen, um das Goldene Vlies zu stehlen. Zur gleichen Zeit herrschte in Troja Laomedon und nach ihm sein Sohn Priamos, unter dessen Herrschaft Troja eingenommen wurde. Zur gleichen Zeit war Vesotses, der König von Ägypten, der den Skythen als erster den Krieg erklärte und den Norden und Süden des Landes, die fast wie Himmel und Erde geteilt waren, entweder durch Krieg oder durch Macht zu vereinen suchte, nachdem er sie ausgesandt hatte Gesandte, um den Feinden die Bedingungen für die Unterwerfung zu übermitteln. Die Skythen antworteten den Gesandten, dass der mächtigste König vergeblich einen Krieg gegen das arme Volk begonnen habe, den er selbst aufgrund der wechselnden Erfolge eher fürchten müsse; Aufgrund des unklaren Kriegsausgangs werden die Gewinne vernachlässigbar und die Verluste offensichtlich sein. Um nicht darauf zu warten, dass er zu ihnen kommt, entschieden sie sich außerdem selbst für die Beute und gingen ihm entgegen. Und ohne zu zögern begannen sie, das Gesagte in die Tat umzusetzen; Zuerst zwangen sie die entsetzten Vesotsen zur Flucht in ihr Königreich, griffen dann die von ihm verlassene Armee an, beschlagnahmten die gesamte militärische Ausrüstung und hätten ganz Ägypten verwüstet, wenn sie nicht durch die Sümpfe des Nils aufgehalten worden wären. Von dort sofort zurückgekehrt, eroberten sie in unzähligen Kriegen ganz Asien. Es waren diejenigen, die später Getae oder Goten genannt wurden und die somit zu dieser Zeit die ersten waren, die Skythen verließen.“ Andere Autoren stellen klar, dass Vesotses die nördlichen Grenzen von Kolchis, Tanais und Thrakien erreichte, sodass der Norden des Landes (Kemi) noch weiter entfernt gewesen sein müsste. Interessant ist auch ein Fragment der ägyptischen Legende „13. Einige Priester sagen jedoch, dass Hephaistos (Ptah) der erste König war, da er der Entdecker des Feuers war und die Macht für diesen Dienst an der Menschheit erhielt, als eines Tages ein Blitz in einen Baum in den Bergen einschlug und der Wald um Hephaistos herum Feuer fing kam auf ihn zu, denn es war Winter und er liebte die Wärme sehr; Als das Feuer nachließ, fügte er weiterhin Brennstoff hinzu, während er das Feuer aufrechterhielt, und auf diese Weise bot er den Vorteil, den er von ihm verschaffte, dem Rest der Menschheit an ... Kronos wurde dann Herrscher ...“ (Diodorus Siculus). Obwohl theoretisch ein kalter Winterwald im Niltal möglich ist, stimmt dies eher mit der Situation im Norden überein, insbesondere während der Zwischeneiszeit. Darüber hinaus wurde der Kronische Ozean nie mit dem Süden, sondern immer nur mit dem Norden in Verbindung gebracht; der Kronische Ozean ist das Nord- und Weiße Meer.

Er hat ein Neon in sich, einen Analysator und einen Denker... (Die Strugatskys. Die Geschichte der Troika)

Ich erkannte diesen alten Mann sofort – er war schon mehrmals in unserem Institut, und er war auch in vielen anderen Instituten – und einmal sah ich ihn im Empfangsraum des stellvertretenden Ministers für Schwermaschinenbau, wo er als Erster in der Schlange saß , geduldig, sauber, voller Begeisterung. Er war ein guter alter Mann, harmlos, aber leider konnte er sich ein Leben außerhalb der wissenschaftlichen und technischen Kreativität nicht vorstellen.
Ich nahm ihm den schweren Koffer ab und legte die Erfindung auf den Demonstrationstisch. Der alte Mann, endlich befreit, verneigte sich und sagte mit rasselnder Stimme:
- Schöne Grüße. Mashkin Edelweiss Zakharovich, Erfinder.
„Er nicht“, sagte Khlebovvodov mit leiser Stimme. - Er ist nicht wie er und sieht auch nicht wie er aus. Vermutlich ein ganz anderer Babkin. Namensvetter vermutlich.
„Ja, ja“, stimmte der alte Mann lächelnd zu. „Er hat es hierher gebracht, damit die Öffentlichkeit es beurteilen kann.“ Professor, Genosse Vybegallo, Gott segne ihn, hat es empfohlen. Ich bin bereit zu demonstrieren, wenn Sie das wünschen, sonst bleibe ich unanständig in Ihrer Kolonie ...
Lawr Fedotowitsch, der ihn aufmerksam ansah, legte sein Fernglas ab und senkte langsam den Kopf. Der alte Mann begann sich aufzuregen. Er entfernte den Deckel von dem Gehäuse, unter dem sich eine sperrige antike Schreibmaschine befand, holte eine Drahtspule aus seiner Tasche, steckte ein Ende irgendwo in die Eingeweide der Maschine, schaute sich dann nach einer Steckdose um und als er sie gefunden hatte, wickelte er sie ab Draht und steckte im Stecker fest.
„Hier, bitte, ist die sogenannte heuristische Maschine“, sagte der alte Mann. – Ein präzises elektronisch-mechanisches Gerät zur Beantwortung aller Fragen, insbesondere wissenschaftlicher und wirtschaftlicher. Wie funktioniert es bei mir? Da ich nicht über genügend Mittel verfüge und von verschiedenen Bürokraten herumgeschubst werde, habe ich es noch nicht vollständig automatisiert. Die Fragen werden mündlich gestellt, und ich tippe sie ab und bringe sie so in ihr Inneres, mache sie sozusagen darauf aufmerksam. Ihre Antwort, wiederum durch unvollständige Automatisierung, tippe ich noch einmal. Eine Art Mittelsmann, hehe! Also, wenn Sie möchten, bitte.
Er stand hinter der Schreibmaschine und legte mit einer klugen Geste den Kippschalter um. In den Tiefen des Wagens ging ein Neonlicht an.
„Bitte“, wiederholte der alte Mann.
-Was für eine Lampe hast du da? – fragte Farfurkis misstrauisch.
Der alte Mann drückte auf die Tasten, riss dann schnell ein Stück Papier aus der Schreibmaschine und brachte es zu Farfurkis. Farfurkis las laut vor:
- „Frage: Was hat sie … ähm … hat sie für ihre Körperverletzung drin?“ Lepeche...Kepade vielleicht? Was für ein Lepeche ist das?
„Das ist eine Glühbirne“, sagte der alte Mann kichernd und rieb sich die Hände. - Lassen Sie uns nach und nach programmieren. „Er schnappte Farfurkis das Blatt Papier und rannte zurück zu seiner Schreibmaschine. „Das war also die Frage“, sagte er und schob das Blatt Papier unter die Walze. – Nun wollen wir sehen, was sie antworten wird ...
Die Troika-Mitglieder verfolgten sein Vorgehen mit Interesse. Professor Vybegallo strahlte mit einer gütigen, väterlichen Art und entfernte mit raffinierten und sanften Fingerbewegungen ein paar Trümmer aus seinem Bart. Edik befand sich in einer ruhigen, inzwischen völlig bewussten Melancholie. Währenddessen tippte der alte Mann kräftig auf die Tasten und zog den Zettel wieder heraus.
- Hier ist bitte die Antwort.
Farfurkis las:
- „Ich habe... ähm... nicht... Neon in mir.“ Hm. Was ist Neon?
- Ain Sekunden! – rief der Erfinder, schnappte sich das Blatt Papier und rannte wieder zur Schreibmaschine.
Es ging los. Die Maschine gab eine inkompetente Erklärung dafür, was ein Neon sei, dann antwortete sie Farfurkis, dass es gemäß den Regeln der Grammatik „innen“ geschrieben sei, und dann ...
F a r f u r k i s: Was für eine Grammatik?
Maschina: Und unser russischer Motor.
Khlebovvodov: Kennen Sie Eduard Petrowitsch Babkin?
Mashina: Überhaupt nicht.
Lawr Fedotowitsch: Grrrm... Welche Vorschläge wird es geben?
Maschina: Erkennen Sie mich als wissenschaftliche Tatsache an.
Der alte Mann rannte und tippte mit unglaublicher Geschwindigkeit. Der Kommandant hüpfte begeistert auf seinem Stuhl auf und ab und zeigte mir den Daumen nach oben. Vitka faulenzt herum und kichert wie im Zirkus.
Khlebovvodov (irritiert): So kann ich nicht arbeiten. Warum wedelt er hin und her wie ein Weißblech im Wind?
Mashina: Aus Ehrgeiz.
Khlebovvodov: Nehmen Sie mir Ihr Stück Papier weg! Ich frage dich nichts, kannst du das verstehen?
Mashina: Ja, ja, das kann ich.

Er hat ein Neon in sich, einen Analysator und einen Denker... (Die Strugatskys. Die Geschichte der Troika)

Ich erkannte diesen alten Mann sofort – er war schon mehrmals in unserem Institut, und er war auch in vielen anderen Instituten – und einmal sah ich ihn im Empfangsraum des stellvertretenden Ministers für Schwermaschinenbau, wo er als Erster in der Schlange saß , geduldig, sauber, voller Begeisterung. Er war ein guter alter Mann, harmlos, aber leider konnte er sich ein Leben außerhalb der wissenschaftlichen und technischen Kreativität nicht vorstellen.
Ich nahm ihm den schweren Koffer ab und legte die Erfindung auf den Demonstrationstisch. Der alte Mann, endlich befreit, verneigte sich und sagte mit rasselnder Stimme:
- Schöne Grüße. Mashkin Edelweiss Zakharovich, Erfinder.
„Er nicht“, sagte Khlebovvodov mit leiser Stimme. - Er ist nicht wie er und sieht auch nicht wie er aus. Vermutlich ein ganz anderer Babkin. Namensvetter vermutlich.
„Ja, ja“, stimmte der alte Mann lächelnd zu. „Er hat es hierher gebracht, damit die Öffentlichkeit es beurteilen kann.“ Professor, Genosse Vybegallo, Gott segne ihn, hat es empfohlen. Ich bin bereit zu demonstrieren, wenn Sie das wünschen, sonst bleibe ich unanständig in Ihrer Kolonie ...
Lawr Fedotowitsch, der ihn aufmerksam ansah, legte sein Fernglas ab und senkte langsam den Kopf. Der alte Mann begann sich aufzuregen. Er entfernte den Deckel von dem Gehäuse, unter dem sich eine sperrige antike Schreibmaschine befand, holte eine Drahtspule aus seiner Tasche, steckte ein Ende irgendwo in die Eingeweide der Maschine, schaute sich dann nach einer Steckdose um und als er sie gefunden hatte, wickelte er sie ab Draht und steckte im Stecker fest.
„Hier, bitte, ist die sogenannte heuristische Maschine“, sagte der alte Mann. – Ein präzises elektronisch-mechanisches Gerät zur Beantwortung aller Fragen, insbesondere wissenschaftlicher und wirtschaftlicher. Wie funktioniert es bei mir? Da ich nicht über genügend Mittel verfüge und von verschiedenen Bürokraten herumgeschubst werde, habe ich es noch nicht vollständig automatisiert. Die Fragen werden mündlich gestellt, und ich tippe sie ab und bringe sie so in ihr Inneres, mache sie sozusagen darauf aufmerksam. Ihre Antwort, wiederum durch unvollständige Automatisierung, tippe ich noch einmal. Eine Art Mittelsmann, hehe! Also, wenn Sie möchten, bitte.
Er stand hinter der Schreibmaschine und legte mit einer klugen Geste den Kippschalter um. In den Tiefen des Wagens ging ein Neonlicht an.
„Bitte“, wiederholte der alte Mann.
-Was für eine Lampe hast du da? – fragte Farfurkis misstrauisch.
Der alte Mann drückte auf die Tasten, riss dann schnell ein Stück Papier aus der Schreibmaschine und brachte es zu Farfurkis. Farfurkis las laut vor:
- „Frage: Was hat sie … ähm … hat sie für ihre Körperverletzung drin?“ Lepeche...Kepade vielleicht? Was für ein Lepeche ist das?
„Das ist eine Glühbirne“, sagte der alte Mann kichernd und rieb sich die Hände. - Lassen Sie uns nach und nach programmieren. „Er schnappte Farfurkis das Blatt Papier und rannte zurück zu seiner Schreibmaschine. „Das war also die Frage“, sagte er und schob das Blatt Papier unter die Walze. – Nun wollen wir sehen, was sie antworten wird ...
Die Troika-Mitglieder verfolgten sein Vorgehen mit Interesse. Professor Vybegallo strahlte mit einer gütigen, väterlichen Art und entfernte mit raffinierten und sanften Fingerbewegungen ein paar Trümmer aus seinem Bart. Edik befand sich in einer ruhigen, inzwischen völlig bewussten Melancholie. Währenddessen tippte der alte Mann kräftig auf die Tasten und zog den Zettel wieder heraus.
- Hier ist bitte die Antwort.
Farfurkis las:
- „Ich habe... ähm... nicht... Neon in mir.“ Hm. Was ist Neon?
- Ain Sekunden! – rief der Erfinder, schnappte sich das Blatt Papier und rannte wieder zur Schreibmaschine.
Es ging los. Die Maschine gab eine inkompetente Erklärung dafür, was ein Neon sei, dann antwortete sie Farfurkis, dass es gemäß den Regeln der Grammatik „innen“ geschrieben sei, und dann ...
F a r f u r k i s: Was für eine Grammatik?
Maschina: Und unser russischer Motor.
Khlebovvodov: Kennen Sie Eduard Petrowitsch Babkin?
Mashina: Überhaupt nicht.
Lawr Fedotowitsch: Grrrm... Welche Vorschläge wird es geben?
Maschina: Erkennen Sie mich als wissenschaftliche Tatsache an.
Der alte Mann rannte und tippte mit unglaublicher Geschwindigkeit. Der Kommandant hüpfte begeistert auf seinem Stuhl auf und ab und zeigte mir den Daumen nach oben. Vitka faulenzt herum und kichert wie im Zirkus.
Khlebovvodov (irritiert): So kann ich nicht arbeiten. Warum wedelt er hin und her wie ein Weißblech im Wind?
Mashina: Aus Ehrgeiz.
Khlebovvodov: Nehmen Sie mir Ihr Stück Papier weg! Ich frage dich nichts, kannst du das verstehen?
Mashina: Ja, ja, das kann ich.