Leonid Maksimenkov – darüber, wie sich der Vater der Nationen um das Bild des faschistischen Deutschlands kümmerte. Stalin und Hitler. Wer hat wen betrogen? Stalin und Hitler – gegenseitige Bewunderung und Erfahrungsaustausch

Ein höherer Bildungsabschluss ist heute eine Norm und zwingende Voraussetzung, ohne die ein Arbeitgeber Ihre Bewerbung für eine Stelle nicht berücksichtigen wird. Niemand überprüft die an der Universität erworbenen Kenntnisse und nur wenige glauben an die Realität ihrer praktischen Anwendung, aber eine Kruste ist dennoch notwendig. Eine Alternative zur Langzeitausbildung ist die Möglichkeit, ein Diplom in einem aktuellen Fachgebiet zu erwerben.

Fälle, in denen Sie einen Hochschulnachweis erwerben müssen

Die meisten Menschen glauben nicht an die Vorteile von Diplomen und denken, dass sie nur zur Schau dienen. Aber in manchen Situationen wird es lebenswichtig, zum Beispiel:

• dringendes Stellenangebot in einem interessanten und vielversprechenden Fachgebiet;
• Unmöglichkeit des echten Lernens aufgrund eines vollen Arbeitsplans oder kleiner Kinder;
• Abneigung, Zeit und Geld für ein echtes Dokument aufzuwenden, das in wenigen Tagen erhältlich ist.

Moderne Technologien eröffnen den Menschen neue Möglichkeiten und das Originaldokument wird zum Kauf angeboten, was dem zukünftigen Besitzer Geld, Mühe und Zeit spart.

Welche Vorteile bietet der Kauf eines Dokuments?

Im Vergleich zu einer echten Ausbildung bringt ein einfacher Kauf mehr Vorteile und Nutzen, denn der Kauf eines Diploms in Moskau bedeutet:

• Geld sparen – die Preise für ein Studium an einer Universität in der Hauptstadt sind heutzutage sehr hoch, warum dann zu viel bezahlen?
• Russland ist ein Land mit großartigen Möglichkeiten und einer Vielzahl renommierter Universitäten: Machen Sie in wenigen Tagen Ihren Abschluss an jeder von ihnen. Der Gymnasiast von gestern, der Bewerber von heute studiert meist dort, wo er die Noten bekommt, näher an seinem Zuhause ist und wo er weniger bezahlt. Aber ein solches Diplom wird wenig nützen;
• Jeder Abschluss aller Abschlussjahre ist verfügbar;
• rationeller Umgang mit der Zeit, denn sie ist das Kostbarste, was wir haben. Und die Zeit damit zu verschwenden, Vorlesungen abzusitzen und Notizen umzuschreiben, führt nicht zur Entwicklung, sondern im Gegenteil dazu, dass man hinter dem Tempo der Gesellschaft zurückbleibt;
• eine Chance, eine erfolgreiche Karriere in Moskau aufzubauen;
• Gewähr für die Praxistauglichkeit: Die Notwendigkeit zur Erstellung eines Dokuments entsteht, weil eine aktuelle und interessante Stelle zu besetzen ist und die einzige Hürde das Fehlen einer amtlichen Qualifikationsbestätigung ist;
• die Möglichkeit, in wenigen Tagen einen Bachelor-, Fach- und Master-Abschluss zu erlangen;
• eine Bewerbung zum Dokument mit vollständiger Übereinstimmung der ursprünglichen Disziplinen und mit hohen Punktzahlen;
• Einhaltung der Anforderungen des Arbeitsmarktes, da beim Hochschulzugang schwer vorherzusagen ist, welcher Beruf in 5 Jahren gefragt sein wird;
• Ein Diplom mit Auszeichnung hilft Ihnen, sich von Ihren Mitbewerbern um eine Stelle abzuheben.

Neueste Bewertungen

Alles bestens, danke für das Diplom!

Ich möchte den Vertretern Ihres Unternehmens für die Möglichkeit danken, ein zweites Hochschuldiplom zu erwerben. Ich begann an der Universität zu studieren, aber die Geburt meines zweiten Kindes zwang mich, die Universität zu verlassen. Jetzt habe ich ein heißbegehrtes Diplom, und wenn das Baby groß ist, kann ich einen Job in meinem Lieblingsfachgebiet bekommen. Vielen Dank!

Stanislaw

Die Einfachheit, ein Zertifikat zu erwerben, hat mich einfach fasziniert. Ich dachte, dass ich lange und mühsam Dokumente ausfüllen müsste, aber es stellte sich heraus, dass alles buchstäblich fünf Minuten dauerte. Dies ist eine gut gestaltete und gut durchdachte Website, die sehr einfach zu bedienen ist. Jetzt freue ich mich auf mein Zeugnis.

Kann man solchen Unternehmen vertrauen?

Das ist die zentrale Frage, denn nicht nur die Arbeit, sondern auch der Ruf steht auf dem Spiel. Wenn Sie also ein Unternehmen auswählen, das Ihr Diplom auf Bestellung ausdruckt, prüfen Sie dessen Zuverlässigkeit und Professionalität. Es ist wichtig, sich nicht auf ein Penny-Angebot einzulassen, das zu einer allzu erfolglosen Fälschung führt. Es ist besser, auf ein Unternehmen zu achten, das im Vergleich zu anderen Internetangeboten kostengünstig, zugänglich und wettbewerbsfähig druckt.

Bei der Zusammenarbeit mit uns erhalten Kunden folgende Garantien:

• der beste Preis in der Stadt, der der Qualität entspricht;
• Anerkennung der Authentizität im ganzen Land und im Ausland, da sie auf einem staatlichen Modell basiert;
• vollständige Anleitung des Studierenden zu allen Dokumenten;
• Druck ausschließlich auf dem Original-Briefkopf von Goznak;
• Wenn Sie Ihre Kruste sozusagen nicht selbst abholen können, besuchen Sie die „Abschlussfeier“, wir erledigen die Arbeit mit der Lieferung im ganzen Land.

Wenn Sie zögern, ein Diplom zu bestellen, weil Sie befürchten, getäuscht zu werden, garantieren wir Ihnen, dass die Arbeit ohne Vorauszahlung abgeschlossen wird: Bezahlen Sie, nachdem Sie sicher sind, dass Sie ein offizielles und echtes Dokument erhalten haben.

Was unsere Mitarbeiter tun

Viele Studenten wollen nicht in der Armee dienen. Mit 40 Jahren haben Sie die Möglichkeit, eine neue Fachrichtung zu erlernen, ohne Zeit mit der Ausbildung zu verschwenden. Um alle oben genannten Probleme zu lösen, können Sie bei uns ein Diplom oder ein anderes gewünschtes Dokument kaufen. Der Empfang der Dokumente erfolgt über staatliche Stellen: Standesamt, Universität, Militärregistrierungs- und Einberufungsamt. Wir helfen Ihnen beim Kauf jedes Dokuments.

Was Ihnen das neue Dokument bietet:

• Wenn Sie Ihr Diplom verloren haben, ersparen Sie sich den Papierkram und sparen viel Zeit;
• Sie können schlechte Noten durch gewünschte Ergebnisse ersetzen;
• die Möglichkeit, eine Anstellung in Ihrem Lieblingsunternehmen zu bekommen;
• Sie können ein hohes Qualifikationsniveau nachweisen und eine Entlassung vermeiden;
• die Möglichkeit, Ihr Fachgebiet zu wechseln; ein Studienvisum in ein anderes Land zu erhalten;
• Aufschub oder Befreiung von der Wehrpflicht.

Bei uns erhalten Sie ein Schulzeugnis, ein Abschlusszeugnis von weiterführenden und höheren Bildungseinrichtungen. Und dies ist keine vollständige Liste. In Moskau gibt es viele Bildungseinrichtungen mit Militärabteilungen. Dies bedeutet, dass Sie auch einen militärischen Rang haben. Wir stellen Ihnen jede für Sie passende Bescheinigung zur Verfügung: Krankenstand, Bescheinigung des Wehrmelde- und Einberufungsamtes, Teilnahme an Institutssitzungen. Bei uns können Sie Heirats-, Geburts- und Sterbeurkunden kaufen. Kurz gesagt, wir erstellen für Sie jedes Dokument, das in der Produktion benötigt wird.

Aktuelle Fragen

Alexandra

Sagen Sie mir, wenn ich nicht in Russland oder der GUS lebe, kann ich bei Ihnen ein Hochschuldiplom bestellen? Ich brauche eine pädagogische Universität, die russische Sprache und Literatur lehrt. Ich komme aus der Ukraine und benötige ein lokales Diplom. Können Sie mir in meiner Situation helfen?

Ja, wir können Ihnen das erforderliche Dokument ausstellen. Hinterlassen Sie eine Anfrage bei den Managern und vergessen Sie nicht, Kontaktdaten zu hinterlassen – Telefonnummer oder E-Mail. Wir werden uns mit Ihnen in Verbindung setzen, um Ihre Bestellung zu klären.

Was soll ich tun, wenn ich Fehler oder Tippfehler im Dokument finde?

Bevor Sie das fertige Dokument annehmen und bezahlen, müssen Sie es sorgfältig prüfen. Wenn Sie Mängel feststellen, nehmen Sie es nicht entgegen und zahlen Sie nicht, sondern geben Sie es einfach dem Kurier ab oder senden Sie es zur Nachbesserung an uns zurück. Sämtliche Kosten tragen wir selbstverständlich selbst. Um sicherzustellen, dass es nie zu solchen Situationen kommt, erstellen wir für unsere Kunden ein Modell des zukünftigen Dokuments und senden es ihnen zur Genehmigung zu. Wenn der Kunde alle Details überprüft und sein Einverständnis bestätigt, senden wir das Layout zur Ausführung. Sie können auch ein Foto oder Video eines Dokuments unter den Strahlen einer UV-Lampe aufnehmen. Dies bestätigt die hohe Qualität des Endprodukts.

Können Sie ein Zeugnis für mich erstellen?

Ja, wir führen verschiedene Arten von Zertifikaten durch, auch akademische. Die Dokumentenarten und Preise für unsere Arbeit finden Sie auf unserer Website im Bereich „Preise“.

Wir möchten, dass Sie ein Diplom haben

Diese Weigerung ließ der Sowjetregierung tatsächlich keinen Raum, an der Frage zu zweifeln, ob es in naher Zukunft zu einem Krieg mit Deutschland kommen würde oder nicht. Das Einzige, worauf es noch hoffen konnte, war der „normale diplomatische Ablauf“ seiner Ankündigung und die Tatsache, dass es Zeit gewinnen würde, aber nicht ein Jahr oder sechs Monate, sondern zumindest ein paar Wochen.

Am 19. Juni 1941 erteilte das Kommando der Roten Armee im Einvernehmen mit der politischen Führung den Befehl, die Abteilungen der westlichen Grenzbezirke abzuziehen und sie in Frontabteilungen, in Feldgefechtsstände, zur Tarnung von Flugplätzen umzuwandeln, Militäreinheiten, Parks, Lagerhäuser, Stützpunkte und zur Zerstreuung von Flugzeugen auf Flugplätzen. Das Kommando der Roten Armee, so Armeegeneral M.I. Kasakow, der am Vorabend des Krieges das Hauptquartier des Zentralasiatischen Militärbezirks leitete und sich damals am 18. Juni 1941 in Moskau aufhielt, war sich bereits klar darüber im Klaren, dass ein Krieg mit Deutschland in naher Zukunft nicht zu vermeiden war Es wird erwartet, dass weitere 15 bis 20 Tage gewonnen werden, die für die Konzentration und den Einsatz von Einheiten gemäß dem entwickelten Kriegsführungsplan erforderlich sind.

Am 21. Juni 1941 versuchte die Sowjetregierung erneut, einen Dialog mit der deutschen Führung herzustellen. Um 21.00 Uhr lud Molotow Schulenburg in den Kreml ein und bat ihn, die Gründe für die Unzufriedenheit der deutschen Führung mit der Regierung der UdSSR und Gerüchte über einen bevorstehenden Krieg zu erläutern. Die Sowjetregierung, sagte Molotow, könne die Gründe für die deutsche Unzufriedenheit nicht verstehen und wäre dankbar, wenn ihr mitgeteilt würde, was den aktuellen Zustand der sowjetisch-deutschen Beziehungen verursacht habe und warum es keine Reaktion der deutschen Regierung auf den TASS-Bericht vom 13. Juni gegeben habe , 1941. Schulenburg vermied jedoch die Beantwortung dieser Fragen mit der Begründung, er verfüge nicht über die erforderlichen Informationen.

Zur gleichen Zeit unternahm Dekanozov in Berlin unter dem Vorwand, eine Verbalnote über die anhaltenden Verletzungen der Grenze der UdSSR durch deutsche Flugzeuge zu überbringen, vergebliche Versuche, ein Treffen mit Ribbentrop zu erreichen, um „im Namen des Präsidenten mehrere Fragen zu stellen“. Sowjetregierung, die ... einer Klärung bedarf.“ Die Nachricht von diesem Treffen wurde in Moskau mit großer Spannung erwartet. Aber Ribbentrop „war nicht in Berlin“, und Dekanozov wurde schließlich von Weizsäcker empfangen. Er akzeptierte Dekanozovs Notiz, aber als er versuchte, „ein paar Fragen“ zu stellen, brach er das Gespräch ab und bemerkte, dass es jetzt besser sei, sich nicht auf irgendwelche Fragen einzulassen. „Die Antwort wird später gegeben“, beendete er das Gespräch.

Weniger als ein paar Stunden später wurde tatsächlich die Antwort gegeben: Die deutsche Armee marschierte unter heimtückischer Verletzung des Nichtangriffsvertrags in das Gebiet der Sowjetunion ein.

Zeitgenossen nahmen den deutschen Angriff auf die UdSSR unterschiedlich wahr. Bei einigen löste Hitlers Schritt regelrechten Jubel aus. Besonnene Politiker betrachteten es offensichtlich als Abenteuer und Todesurteil, das das Dritte Reich für sich selbst unterzeichnete. Doch egal welche Gefühle bestimmte Kreise der Weltgemeinschaft für die UdSSR hegten, niemand ahnte damals, dass Stalin einen Angriff vorbereitete, und Hitler war ihm nur zuvorgekommen. Die Realität lieferte nicht nur Gründe, sondern auch den geringsten Grund für solche Schlussfolgerungen. Es war allen klar, dass die Aussagen der Nazis über einen „Präventivschlag“, über einen „Präventivkrieg“ nur ein Propagandatrick waren, mit dem sie einen weiteren Angriffsakt rechtfertigen wollten.

Oben haben wir versucht, auf der Grundlage sowohl seit langem bekannter als auch neuer Dokumente die politischen und militärischen Aspekte des Ursprungs des Krieges zwischen Hitlerdeutschland und der UdSSR zu betrachten, die Absichten, Pläne und Berechnungen der Parteien zu analysieren und das zu rekonstruieren diplomatischen Hintergrund des 22. Juni 1941 und inwieweit ein Blick hinter die Kulissen der offiziellen Politik möglich war. Natürlich erfordern viele Themen eine weitere Untersuchung mit zusätzlichen Materialien. Aber es ist absolut offensichtlich und scheinbar zweifelsfrei eine seit langem bewiesene Wahrheit, die leider immer wieder bewiesen werden muss, dass die Aggression Hitler-Deutschlands gegen die UdSSR nicht „präventiv“, sondern Ausdruck war in der Umsetzung von Hitlers grundlegender programmatischer Ausrichtung – der Eroberung „eines neuen Lebensraums“ für die deutsche Nation im Osten Europas und der Zerstörung der Sowjetunion als nationalstaatlicher Formation und Gesellschaftssystem.

Die Sowjetunion bereitete sich auf einen Krieg mit Deutschland vor. Hitlers langfristige strategische Pläne und die Vorbereitungen der deutschen Armee für die Invasion waren für die sowjetische Führung kein Geheimnis. Darauf nicht zu reagieren, keine Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen, wäre kriminelle Leichtfertigkeit. Aber die UdSSR hatte nicht die Absicht, Deutschland anzugreifen. Der Frieden mit ihr war für ihn in jeder Hinsicht vorteilhafter, als mit unvorhersehbaren Konsequenzen konfrontiert zu werden. Im Frühjahr und Frühsommer 1941 tat die Regierung der UdSSR, wie wir oben zu zeigen versuchten, alles, um Deutschland von einer Militäroffensive abzuhalten, und begann erst mit dem Einsatz der Roten Armee, als die Lage kritisch wurde. Doch selbst als das Land Truppen an die Grenze drängte, suchte es weiterhin nach Möglichkeiten, die Krise mit friedlichen Mitteln zu überwinden.

Die Behauptung, dass die UdSSR 1942 oder später Deutschland angreifen könnte, ist Spekulation ohne dokumentarische Beweise. Der Generalstab der Roten Armee hatte keine Zeit, strategische Einsatzpläne für diesen Zeitraum zu entwickeln, die Führung der UdSSR hat hierzu keine programmatischen Aussagen gemacht und man kann nur Vermutungen darüber anstellen, wie sich die Lage in der entwickelt haben könnte Zukunft, wenn Deutschland die Sowjetunion nicht angegriffen hätte. Ja, 1942 hätte sich die UdSSR militärisch stärker gefühlt als 1940 oder 1941. Das heißt aber nicht, dass sie das „Dritte Reich“ mit Sicherheit angegriffen hätte. Die Macht der Roten Armee könnte einfach zum Faktor werden, der die Möglichkeit einer militärischen Aktion Deutschlands gegen die Sowjetunion ausschließt.

Die Bestände des Politischen Archivs des Außenministeriums der Bundesrepublik Deutschland enthalten eine Reihe von Berichten, die im Mai-Juni 1941 von Moskau nach Berlin über die deutsche Geheimdienstzentrale in Prag „Informatstelle III“ und über andere Kanäle eingegangen sind sprechen von ernsthaften Meinungsverschiedenheiten und sogar Konfrontationen, die angeblich in den höchsten Regierungsebenen der UdSSR über die Frage des weiteren Ausbaus der Beziehungen zu Deutschland stattgefunden haben. Aus diesen Berichten geht hervor, dass die höchste politische Führung der UdSSR, angeführt von I.V. Stalin einerseits das Kommando der Roten Armee unter der Leitung des Volkskommissars für Verteidigung, Marschall der Sowjetunion S.K. Timoschenko, sein stellvertretender Marschall der Sowjetunion S.M. Budyonny, Volkskommissar der Marine Admiral N.G. Kusnezow hingegen, unterstützt von Basisorganisationen der KPdSU(b), schätzte die Aussichten für die weitere Entwicklung der sowjetisch-deutschen Beziehungen angeblich anders ein. Berichten deutscher Agenten zufolge versuchten Stalin und sein engster Kreis angeblich um jeden Preis, auch durch weitreichende militärisch-politische und territoriale Zugeständnisse (Übergabe der Ukraine an die Deutschen), den deutsch-sowjetischen Konflikt zu verhindern, aus Angst, dass dies der Fall sein könnte Die UdSSR würde den Krieg verlieren, und dieser würde zum Zusammenbruch der Sowjetunion und zum Zusammenbruch des Sozialismus als Gesellschaftssystem führen.

Die kremlfeindlichen Kräfte lehnten Zugeständnisse an die Deutschen ab und forderten einen härteren Kurs gegenüber Berlin. In den Berichten heißt es, dass einige Kommandeure der Roten Armee sogar die Hoffnung hegten, dass der Krieg mit Deutschland zum Sturz des stalinistischen Regimes führen würde. Darüber hinaus wurde argumentiert, dass die militärischen Aktivitäten in den westlichen Grenzbezirken der UdSSR im Frühjahr und Frühsommer 1941 gegen den Willen des Kremls unter starkem Druck des Militärs durchgeführt wurden.

Dichter vs. Künstler

… Während eines Jahrhunderts des Blutvergießens spielten Hitler und Stalin ähnlich schreckliche Rollen, wie zwei Leuchtfeuer des Bösen. Sie widmeten sich der gegenseitigen Zerstörung, aber es schien, als ob sie einander immer noch brauchten. Sie erkundeten Karrieren, respektierten und bewunderten sogar ihre Rücksichtslosigkeit und nutzten einander, um ihre Ambitionen voranzutreiben.

Ihr Ziel war der Zusammenbruch Europas, der Tod von Millionen Menschen und die Neuverteilung des politischen Systems der ganzen Welt.

Sowohl Hitler als auch Stalin waren Außenseiter und stammten aus weitaus ärmeren Gegenden als die Reiche, die sie später gründeten. Deshalb wurden sie manchmal als Provinziale oder vulgäre Emporkömmlinge bezeichnet, und beide hatten ihr ganzes Leben lang unterschiedliche regionale Akzente.

„Eine rosa Knospe hat sich geöffnet,

Sich an das Blauviolett klammern,

Und, von einem leichten Wind geweckt,

Das Maiglöckchen beugte sich über das Gras“

Diese Gedichte stammen von einem jungen georgischen Dichter, der schon in jungen Jahren das poetische Feld zugunsten einer großartigen Idee aufgab ...

Josef Stalin wurde 1878 in Georgien geboren, wo er noch immer als Held gilt, obwohl er seinem Land den Rücken gekehrt hat. Joseph Dschugaschwili (sein richtiger Name) nahm 1912 den revolutionären Nachnamen Stalin an.

Stalin war der Sohn eines einfachen Schuhmachers, der seine Familie terrorisierte. Als Kind litt er an Pocken, die lebenslange Narben in seinem Gesicht hinterließen. Sein linker Arm war bei einem Unfall gelähmt, er war nur 1,52 groß und lief manchmal auf einer versteckten Plattform.

Adolf Schicklgruber, besser bekannt als Hitler, war zehn Jahre jünger als Stalin. Er konnte sich auch keiner glücklichen Kindheit rühmen. Hitler wurde am 20. April 1889 in einem Vorort der österreichischen Stadt Branau geboren. Er war ein kluger, aber fauler Junge und liebte es, von Abenteuern zu träumen. Von früher Kindheit an liebte er Bücher über Krieg und Militärdienst. Sein Vater war Zollbeamter. Er wollte, dass Adolf seinen Weg fortsetzte und in den öffentlichen Dienst ging. Der Junge war schockiert, er sagte, er wolle Künstler werden.

„Ein Künstler? Nur über meine Leiche!“- antwortete ihm sein Vater.

Hitler wuchs wie Stalin in einer sehr grausamen Atmosphäre auf. Hitlers Vater war ein sehr grausamer Mann und schlug oft Adolf und seinen Bruder. Es war offensichtlich, dass Hitler seinen Vater verachtete. Aber er vergötterte einfach seine Mutter Clara, ihr Foto trug er bis zu seinem Tod bei sich. Sie hat ihn sehr verwöhnt, was auch den Jungen verwöhnte. Nach seiner Machtübernahme erklärte Hitler den Todestag seiner Mutter zum Muttertag in Deutschland.

Stalins Mutter, Jekaterina, war nicht so besessen von ihrem Sohn, kümmerte sich aber genauso sehr um ihn und schickte ihrem Sohn bis zu ihrem Tod einen Korb mit georgischen Köstlichkeiten. Als Stalin ihr einmal vorwarf, dass sie ihn wie ein Kind behandelte, antwortete sie, dass er deshalb zu einem so guten Mann herangewachsen sei. Sie wollte, dass er Priester wird und schickte ihn auf eine orthodoxe russische theologische Akademie. Dies war ein Wendepunkt im Leben des georgischen Jungen.

...Der Dichter Dschugaschwili endete, als Stalin mit den Marxisten zusammenstieß, als die Sache der universellen Gerechtigkeit ihn völlig erfasste. Obwohl Stalin einigen Quellen zufolge bis zu seinem Tod nicht aufhörte, Gedichte zu schreiben ...

„Aber statt der Größe der Herrlichkeit

Menschen seines Landes

Gift für die Ausgestoßenen

Es wurde in einer Schüssel präsentiert.

Sie sagten ihm: „Verdammter,

Trinken, auf den Boden abtropfen lassen...

Und dein Lied ist uns fremd,

Und deine Wahrheit ist nicht nötig!“

In der repressiven Atmosphäre des Priesterseminars in Tiflis, der Hauptstadt Georgiens, zeigte sich Stalin äußerst politisch versiert. Statt der Bibel las er Kopien der marxistischen Theorie, und statt des Christentums glaubte er an die neue kommunistische Idee. Seine Tochter Svetlana glaubt, dass er zu diesem Zeitpunkt erkannte, dass Menschen unhöflich und intolerant sind und dass sie lügen und Intrigen schmieden. Im Alter von 20 Jahren verließ er das Priesterseminar und widmete sein Leben der Revolution.

Stalin hatte alle Qualitäten eines Terroristen: Er raubte Banken aus, stiftete gewalttätige Demonstrationen an und verprügelte seine Gegner. Er wurde siebenmal verhaftet und nach Sibirien verbannt. Wenig später schrieb er über diese Zeit:

„Ich habe hauptsächlich mit Kriminellen zu tun gehabt, als wir in den Salons der Stadt anhielten und unser ganzes Geld tranken. Die Kriminellen waren ziemlich gerissen, und unter ihnen waren viele politische Ratten.“

In Sibirien entwickelte Josef Stalin eine Eigenschaft, die ihm später zum Aufstieg an die Macht verhalf: absolutes Selbstvertrauen und Unabhängigkeit. Er konnte sich nur auf sich selbst verlassen und teilte seine Erfahrungen nie mit. Später sagte er:

Hitler war etwas anders. 1908 verließ er eine kleine Stadt in Österreich und kam nach Wien, wo er sein Glück versuchen und eine Karriere als Künstler machen wollte. Es ist bekannt, dass Hitler schon in der Schule nur in den Fächern Turnen und Zeichnen die Note „sehr gut“ erhielt. Er zeichnete alles, was er sah, zeichnete viel und malte bis zu seinem Tod.

„Ich war mir sicher, dass ich dort mit offenen Armen empfangen würde, ich wäre willkommen, da meine Arbeit tadellos war“, schrieb Hitler in seinem Werk „Mein Kampf“, bevor er in Wien ankam. Doch wie sich herausstellte, reichte sein Talent nicht aus. Er versuchte zweimal, an der Akademie der Künste aufgenommen zu werden, wurde jedoch zweimal abgelehnt:

„Es war sehr schwierig. Als ich die Nachricht hörte, war ich einfach sprachlos“ – er sagte. Der gescheiterte Künstler sank schnell und musste unter den Vagabunden nach einer Unterkunft suchen. Es war sehr demütigend. Verwirrt und einsam saß er den ganzen Tag in derselben Ecke und zeichnete. Hitler versuchte Geld zu verdienen, indem er seine Wiener Landschaften als illustrierte Postkarten verkaufte.

Der Erste Weltkrieg von 1914 war ein Wendepunkt im Leben Adolf Hitlers. Er wurde zum Regimentskurier und transportierte Nachrichten von einem Graben zum anderen, oft unter gnadenlosem Beschuss. Er wurde zweimal verwundet, einmal vergast und erhielt anschließend den Orden des Eisernen Kreuzes. Der Krieg hat ihn für immer verändert. Er erzeugte bei sich selbst eine moralische Trägheit, vielleicht aufgrund der Tatsache, dass er ständig sah, wie seine Freunde Menschen töteten, und dies weckte in ihm den Wunsch, sich in eine Atmosphäre des Todes und der Zerstörung zu begeben. Dies beeinflusste seinen weiteren Wunsch, Gewalt in der Politik anzuwenden.

„Mir wurde klar, dass das Leben sehr grausam ist und es kein anderes Ziel gibt als die Erhaltung der Art“ – Hitler schrieb. Für ihn gab es keine Moral. Er erkannte nur das Überleben des stärksten Vertreters der überlegenen deutschen Nation an.

Joseph Stalin nahm im Gegensatz zu Adolf Hitler aufgrund einer Handverletzung und politischer Unruhen nicht am Ersten Weltkrieg teil. Nach seiner Entlassung aus dem Militärdienst widmete er sich ganz der Politik. Er war sich seiner Rolle in der Geschichte durchaus bewusst und arbeitete mit Persönlichkeiten wie Trotzki und Lenin zusammen. Stalin schien sein Ziel bereits verstanden zu haben, doch Hitler herrschte nach dem Ersten Weltkrieg völliges Chaos.

Die Niederlage Deutschlands im Jahr 1918 war ein schwerer Schlag für ihn. Er erfuhr die Nachricht im Krankenhaus, nachdem er vergast worden war. Die Niederlage verriet Hitlers stärkste Eigenschaften, die auch Stalin innewohnten – ein unübertroffenes politisches Missionsbewusstsein. Später schrieb er:

„Hass wuchs in mir, Hass auf diejenigen, die für diese Taten nicht verantwortlich waren. Mein Schicksal wurde mir klar.“

Er hatte das Gefühl, dass er sein Leben mit der deutschen Geschichte und der Zukunft Deutschlands verbinden musste.

1919 trat er in München der rechten Arbeiterpartei bei. Trotz seines österreichischen Akzents hielt er von Anfang an eine Rede. Die Macht der Redekunst verschaffte ihm die Kontrolle über die neu gegründete Partei und ihre Tausenden neuer Mitglieder. In weniger als einem Jahr machte Hitler sie zu seinem Besitz. Es war eine erstaunliche Veränderung für einen Mann, der in nur zehn Jahren vom Armen zum Anführer wurde.

Stalin hatte zu diesem Zeitpunkt bereits die Macht erlangt und versuchte, sie fester an sich zu reißen, aber in einer Welt, in der Lenin ein Star war, musste Stalin seine Ambitionen reduzieren, im Gegensatz zu Hitler, der nach Macht strebte. Lenin würdigte Stalins Rücksichtslosigkeit und Verrat:

„Dieser Kokon wird uns nichts weiter als ein pfeffriges Gericht zubereiten“ – er sagte.

Stalins Verhalten gegenüber der Partei und seine Fähigkeiten führten ihn 1922 zum Generalsekretär der Kommunistischen Partei, was ihm eine gute Grundlage für die Zukunft verschaffte, insbesondere als sich Lenins Gesundheitszustand verschlechterte.

Stalin verstand es, in seinem Büro im Zentralkomitee der Partei in aller Stille Leute auszuwählen, sie an die Stellen zu bringen, die er brauchte, und diese Leute blieben ihm anschließend für hohe Positionen verpflichtet.

Lenins Tod gab Stalin die Gelegenheit, auf die er so lange gewartet hatte. Er fungierte als neuer Prediger des Personenkults um Lenin und identifizierte gleichzeitig seine Rivalen. Stalins Machtbeherrschung beruhte auf seiner bemerkenswerten Fähigkeit, andere mit Hilfe einiger zu zerstören.

Nachdem er Trotzki als seinen Hauptkonkurrenten eliminiert hat, wird Stalin eine Politik gegen diejenigen beginnen, die ihm geholfen haben, Trotzki zu eliminieren. Und er wird sie auch beseitigen.

Heimlich und rücksichtslos baute der Generalsekretär der Kommunistischen Partei eine vollständige und despotische Macht auf, die ihresgleichen suchte. Nur einer konnte mit ihm konkurrieren: Adolf Hitler.

Im Januar 1933 wurde Hitler deutscher Reichskanzler. Aber das war nicht das, was er wollte – ein vollständiger Sieger, sondern nur der Chef einer Koalitionsregierung. Was er später durchmachen musste, war ganz anders als Stalins Weg.

Stalin gestaltete die Partei und Organisation neu, und Hitler musste seine eigene Partei aus dem Nichts gründen. Aber wie Stalin in Russland unterschätzten viele in Deutschland den Führer, obwohl er die gleichen Methoden der List und Manipulation anwendete. Die deutschen Konservativen glaubten, dass sie Hitler nach seiner Machtübernahme kontrollieren könnten. Sie lagen genauso falsch wie diejenigen, die Stalin nahe standen.

Hitlers Stärke war seine Fähigkeit zu sprechen. Seine Reden berührten die Menschen und brachten sie ihm näher. Über ihn wurde Folgendes geschrieben:

„Hitler spiegelte die Schwingungen menschlicher Herzen mit der Präzision eines Seismologen oder eines Radioempfängers wider und ermöglichte ihm so, als Stimme einer ganzen Nation zu fungieren.“

Vor Beginn einer Rede spürte Hitler immer die Stimmung seines Publikums. Der Redner, sagte er, erhält ständige Führung von den Menschen, zu denen er spricht. Es war eine Kombination aus Stil und Emotion sowie Hitlers schauspielerischem Können.

Alle Zeitgenossen des Führers bemerkten seine besonderen Gesten während seiner Reden. Es war ein Zauber, Hypnose, seine charakteristischen Gesten – gefaltete Hände auf der Brust, ein scharfes Vorwärtswerfen einer Hand – enthielten eine mysteriöse esoterische Bedeutung. Dies war eine äußere Kopie der Zeichen alter germanischer Runen. Hitler gestaltete seine Reden wie ein Künstler; alle Reden waren gründlich durchdacht.

Stalins Macht war seinen öffentlichen Auftritten nicht gewachsen. Stalin hatte viele Talente, aber Reden stand nicht auf dieser Liste. Bis an sein Lebensende sprach er mit einem starken georgischen Akzent, es mangelte ihm an Geläufigkeit, aber auf Parteitagen kommunizierte er recht angenehm. Im Gegensatz zu Hitler strebte Stalin bei seinen Reden nie nach äußerer Zurschaustellung. Stalins ruhige, der inneren Logik untergeordnete Rede war frei von jeglicher Emotionalität. Jedes Wort wurde überprüft und abgewogen, die Logik seiner Reden war einwandfrei. Stalin widmete seiner Selbstbildung viel Zeit und sagte selbst, dass er täglich bis zu 500 Seiten lese. Aber es war schwer vorstellbar, dass er auf einer Nazi-Kundgebung auftreten und wie Hitler die Menschen zum Aufstehen bringen könnte ...

Stalin wurde zu einer der Hauptfiguren Russlands. Wie Hitler verfügte er über enorme diktatorische Macht, und wie Hitler nutzte er sie, um seine persönlichen Ziele voranzutreiben. Für Stalin bedeutete dies Modernisierung, und nichts und niemand konnte ihn davon abhalten, sein Ziel zu erreichen. Stalin glaubte immer, dass der schnellste Weg zu einer politischen Lösung des Problems körperliche Gewalt sei:

„Wenn eine soziale Gruppe von Menschen Ihre Richtlinien stört, dann eliminieren Sie sie physisch“ – er sagte.

Ideologien brauchen Feinde. Die Feinde der Nazis waren Außenseiter, Juden, Marxisten, Zigeuner und Homosexuelle. Stalins Feinde waren sein eigenes Volk, gegen das er im Namen des Staates einen Krieg begann.

Hitler war im Gegensatz zu Stalin Vegetarier und rauchte nie. Er hasste die Routine des Managements. Im Gegensatz zu Stalin weigerte sich Hitler, lange Papiere zu lesen, er stand spät auf und tat oft den ganzen Tag nichts.

Josef Stalin war immer im Dienst. Da er Tag und Nacht allein auf seiner Datscha arbeitete, erhielt er den Spitznamen „Freund des Aktenschranks“. Im Gegensatz zu Hitler war er sehr fleißig. Dies war seine sehr wertvolle Eigenschaft in Bezug auf die Macht. Mit der Zeit verstärkte sich seine Paranoia, er hörte auf, jedem um ihn herum zu vertrauen, sogar engen Kollegen und Freunden. Er hat sie losgeworden. Er wurde zu einer festen Größe in der endlosen Kette von Beerdigungen.

„Es gibt eine Person – es gibt ein Problem. Es gibt keine Person – es gibt kein Problem“ – sagte Stalin.

Im Jahr 1938 wurden Hitler und Stalin jeweils die unumschränkten Herrscher ihrer jeweiligen Länder. Und um einen Machtausgleich in Europa zu erreichen, begannen sie, sich gegenseitig zu überwachen.

„Ich habe ein Buch über Stalin gelesen“, sagte Hitler, „er ist ein erstaunlicher Mensch, der dieses ganze riesige Land in seine eiserne Umarmung gelegt hat.“

Sowohl Hitler als auch Stalin bewunderten einander im Stillen und respektierten die Tatsache, dass sie beide aus unteren Schichten stammten, aber zu großer Macht aufstiegen.

1939 setzte Hitler ein neues Ziel: Polen. Mit Hilfe der Logik, aber auch mit dem höchsten Zynismus, der für beide Diktatoren charakteristisch ist, fielen die beiden gegnerischen Lager in tödliche Umarmungen. Im Sommer 1939 schickte Hitler seinen Minister Ribbentrop nach Moskau, um mit Stalin einen „Nichtangriffspakt“ zu unterzeichnen. Dies war für beide Seiten von Vorteil: Hitler konnte Polen in aller Ruhe angreifen, Stalin, der nach Militäreinsätzen geschwächt war, konnte in aller Ruhe eine Verteidigung aufbauen. Nach der Unterzeichnung des Pakts sagte Stalin:

„Ich weiß, was Hitler denkt. Er glaubt, er hätte mich überlistet, aber in Wirklichkeit bin ich derjenige, der ihn überlistet hat.“

Die Ereignisse zeigten, dass er falsch lag ...

Der Pakt verursachte Krieg in der Welt und entschied über das Schicksal Polens. Eine geheime Vereinbarung zwischen den Diktatoren teilte das Territorium Polens unter ihnen auf. Im Sommer 1940 besuchte Hitler als Eroberer Paris. In weniger als sechs Wochen war Frankreich in der Hand Hitlers. Sein militärischer Erfolg stärkte Hitlers Selbstwertgefühl als politisches Genie erheblich; er setzte sich mit Napoleon gleich.

Vom Erfolg berauscht, wandte er seine Aufmerksamkeit erneut dem Osten zu. Er befahl seinen Generälen, bis zum Frühsommer einen Blitzangriff auf die Sowjetunion vorzubereiten.

…Die Idee zum „Blitzkrieg“ war die Schöpfung eines expressionistischen Künstlers, und tatsächlich fielen eroberte Länder wie auf einem Gemälde Hitler zu Füßen: Frankreich hielt einen Monat lang durch, Dänemark fiel an einem Tag, Holland hielt weniger durch als eine Woche. Dasselbe hatte er auch in der UdSSR geplant, aber hier traf Hitlers Gesichtsausdruck auf einen Mann, für den „das Wort“ die Hauptsache war. Stalins Wort „Brüder und Schwestern!“ und „Der Feind wird besiegt – der Sieg wird unser sein!“ drang in das Bewusstsein jedes Soldaten ein und jeder konnte sich ein Bild von einem zukünftigen Sieg machen.

Das heißt, ein Künstler, der versuchte, mit schnellen Strichen im Geiste des Impressionismus ein Bild des tausendjährigen Reiches zu malen, mit schnellen Strichen ein Bild von der Eroberung des größten Landes der Welt zu zeichnen, und ein Dichter, der Zuerst merkte er nicht, was los war, dachte dann lange nach und erledigte die Sache dann so, wie er es brauchte ...

Gleichzeitig war sich Stalin trotz der von Informanten erhaltenen Informationen absolut sicher, dass Hitler ihn nicht angreifen würde. Er vertraute niemandem außer Hitler.

Als Stalin zum ersten Mal hörte, dass die Deutschen Russland bombardierten, war seine Antwort:

„Hitler weiß davon nichts. Wir müssen dringend Kontakt zu Berlin aufnehmen!“

Doch bald erfuhr er die grausame Wahrheit. Hitlers Verrat machte ihn wütend. Danach ging er zu seiner Datscha und tat nichts, während die Deutschen näherkamen. Auch nach dem Krieg schüttelte er den Kopf und sagte:

„Gemeinsam mit den Deutschen wären wir unbesiegbar.“

Es dauerte, bis Stalin zur Besinnung kam. Am 30. Juni 1941 kehrte er in den Kreml zurück und erlangte die Kontrolle zurück, indem er sich an die Russen wandte:

„Nun, wenn die Deutschen einen Vernichtungskrieg wollen, werden sie ihn bekommen!“

Da die beiden Diktatoren nun im Streit miteinander lagen, nahm ihre Rücksichtslosigkeit und Grausamkeit eine neue Wendung. Es war ein Kampf der Titanen, ein Kampf auf Leben und Tod zwischen zwei Tyrannen der Weltgeschichte.

Hitler war absolut siegessicher. Doch die Strategie wurde missverstanden und der Glaube an die eigene Macht missverstanden.

Die deutschen Truppen waren nicht auf den russischen Winter vorbereitet. Sie sind zu sehr über die endlosen Weiten der sowjetischen Gebiete verteilt.

Als die Farben dunkler wurden, erkannte Hitler, dass Stalins Stärke darin bestand, immer bereit zu sein, das zu berücksichtigen, was andere nicht einmal bemerkten. Stalin ist halb Monster, halb Riese – die soziale Seite des Lebens ist ihm völlig gleichgültig. Menschen mussten für das sterben, was er wollte.

Nach der Niederlage bei Stalingrad geriet Hitler in Vergessenheit und seine Beziehungen zu den Deutschen wurden schwächer. Dieser Fehler verringerte die Größe seiner Figur.

Als sich russische Truppen Berlin näherten, verbot Hitler Verhandlungen mit ihnen:

„Wenn wir uns einig sind, werde ich morgen dasselbe tun. Und ich kann nichts dagegen tun ...“ er sagte.

Im März 1945 trat der Führer zum letzten Mal öffentlich auf. Der Krieg hatte ihn stark gealtert; er sah viel älter aus als seine 56 Jahre. Nach offiziellen Angaben beging Hitler am 30. April 1945 Selbstmord.

Als Stalin erfuhr, dass Hitler Selbstmord begangen hatte, rief er aus:

„Er hat es getan, der Schurke! Schade, dass wir ihn nicht lebend erwischen konnten.“ Stalin-Hitler-Krieg

Nach Hitlers Tod und Kriegsende erlangte Stalin noch mehr Macht. Doch je älter er wurde, desto entfremdeter und isolierter wurde er und hatte ständig Angst vor dem Tod.

Trotz seiner Tyrannei nimmt Stalin einen wichtigen Platz in der Geschichte ein. Er war ein großer Führer, der dem Land Ordnung und industrielle Entwicklung brachte.

Sowohl Hitler als auch Stalin werfen einen Schatten auf die moderne Weltgeschichte. Während ihrer Herrschaft starben Millionen Menschen. Für viele wird Hitler das auffälligste Abbild des Bösen bleiben. Stalin wird nicht so hart verurteilt, weil seine Verbrechen erst nach seinem Tod bekannt wurden. Aber es ist möglich, dass es im Gefängnis nicht darauf ankommt, wer von ihnen grausamer war, sondern auf ihre Wurzeln. Beide Diktatoren haben schon früh ihr Mitgefühl abgetan.

„Ein Todesfall ist eine Tragödie“, sagte Stalin. „Der Tod von Millionen ist eine Statistik.“

„Das Gewissen“, sagte Hitler, „ist eine Erfindung der Juden“ ...

… Wenn wir diese Metaphern nehmen, dass Hitler ein Künstler und Stalin ein Dichter ist, dann erzeugte Hitler eher einen äußeren Eindruck, einen visuellen Effekt, und Stalin „brannte mit seinem Verb die Herzen der Menschen“, und der Effekt stellte sich als solcher heraus struktureller, groß angelegter genau für Stalin.

Stalin wich von der direkten Erweiterung ab, die in Hitlers Rede steckte, und wirkte unscheinbar, ohne viel Gestikulation und die in dieser Gestikulation eingebetteten mystischen Botschaften, aber gleichzeitig hatte die im Verhalten selbst und in den Zeichen kodierte Ideologie mehr grundlegender und schwerwiegender Einfluss, den die Menschen, jeder auf seine Weise, in sich selbst entschlüsselten.

Hitlers mit breiten Strichen gemaltes Bild vom Tausendjährigen Reich hielt der Zeit nicht stand, es zerfiel mit dem Künstler. Stalins Siegesbild erwies sich als stärker und dauerhafter ...

Beiden wurden mit großzügiger Hand Talente geschenkt. Man könnte ein sehr guter Landschaftsmaler, Architekt werden; Ein anderer könnte ein sehr guter Dichter des späten 19. und frühen 20. Jahrhunderts werden. Aber beide gaben ihre Talente für das Wohl des Landes auf, für das, was sie für Gerechtigkeit hielten ...

„Wenn ich sterbe, wird viel Müll auf mein Grab gelegt, aber der Wind der Zeit wird ihn gnadenlos wegfegen ...“ Joseph Vissarionovich Stalin