Siehe Seiten, auf denen der Begriff „Idealmodell“ erwähnt wird. Ideal- und Materialmodelle. Amerikanische Jeans sind für viele Figuren das ideale Modell

Seite 1


Das ideale Modell sieht eine gewisse Fixierung von Zusammenhängen, Beziehungen und Eigenschaften des Untersuchungsgegenstandes auf der Grundlage strenger Beweisdaten vor.

Das ideale Modell ist theoretischer Natur und hat keine reale Verkörperung; es ist ein denkbarer absoluter Standard, der keine realen Eigenschaften hat. Ein ideales Modell ermöglicht es, ein Phänomen auf abstrakte Weise zu untersuchen.

Das ideale Modell ist theoretischer Natur und impliziert keine reale Umsetzung; es ist ein denkbarer absoluter Standard, ohne reale Anzeichen. Ein ideales Modell ermöglicht es, ein Phänomen auf abstrakte Weise zu untersuchen. Für jede Modellierung ist die Idealisierung unerlässlich; dabei geht es darum, von unwichtigen Merkmalen, Eigenschaften und Merkmalen der untersuchten Phänomene und Prozesse zu abstrahieren.

Ein ideales Modell ist ein imaginäres Modell, das auf der Grundlage idealer Bilder von Objekten im Themengebiet (siehe unten) unter Verwendung einer rein funktionalen Analogie aufgebaut ist. Es gibt visuell figurative und symbolische Idealvorbilder.


Das ideale Modell (Strategie) sieht die Übereinstimmung der Höhe des Betriebskapitals mit kurzfristigen Verbindlichkeiten vor. Aus Liquiditätssicht ist diese Strategie die riskanteste.

Auch ideale Modelle sind heterogen. Ikonische Modelle behalten gemeinsame Merkmale und allgemeine Formen mit dem modellierten Objekt bei.

Das ideale Bestandsverwaltungsmodell, wie in Kapitel 17 gezeigt, löst eine Reihe von Problemen, erfordert aber gleichzeitig viele Annahmen. Die erste Annahme einer sofortigen Wiederauffüllung des Lagerbestands, wenn dieser aufgebraucht ist, wurde im Produktionsbestandsmodell entfernt. Lassen Sie uns die zweite Einschränkung aus dem idealen Modell entfernen, nämlich berücksichtigen, dass die Intensität des Ressourcenverbrauchs aus dem Lager erheblich vom Durchschnittsniveau abweichen kann, das im EOQ-Modell streng festgelegt wurde. Dadurch kann die Modellierung reale Situationen besser widerspiegeln. Wenn nämlich in einem der Verbrauchszyklen die Intensität deutlich über dem Durchschnitt liegt und im anderen deutlich geringer, kann dies zu extremen Managementsituationen führen, die die Entwicklung spezieller Lösungsmethoden erfordern. Tatsächlich ist dies eine der Hauptaufgaben der Bestandsverwaltung unter realen Bedingungen.

Das ideale Modell der kurzfristigen Finanzierung basiert auf der wirtschaftlichen Natur des Umlaufvermögens und der kurzfristigen Verbindlichkeiten sowie deren gegenseitiger Entsprechung.

Ein ideales Modell, das diese Bedingung vollständig erfüllt, ist eine sehr große horizontale Platte mit der Heizfläche nach oben.

Ideale Modelle zur Untersuchung des Einflusses struktureller Faktoren auf die SE-Protodemetallierung sind Organoquecksilberverbindungen, da sie zweifach koordiniert sind und daher sterische Faktoren für sie nicht so wichtig sind wie beispielsweise für vierfach koordinierte Organozinnverbindungen. Dialkylquecksilberverbindungen neigen nicht zur Ionisierung, d. h. SE- und iSgl(N)-Mechanismen sind unwahrscheinlich. Es ist auch sehr wichtig, dass in Verbindungen wie RHgR – bei denen R und R unterschiedliche oder identische Alkyle sind – das Quecksilberatom kaum zu einer zusätzlichen Koordination mit den in der Lösung vorhandenen Nukleophilen neigt.

Ein ideales Adhäsionsmodell kann auch in Abb. dargestellt werden. 1 - 27 (Kapitel I) ein System bestehend aus zwei Platten, die durch einen Flüssigkeitsfilm getrennt sind.

Muss bestimmte Parameter und Höhe haben. Jeder weiß, dass ein Model sehr dünn und groß sein sollte, aber es gibt bestimmte Standards in der Modelbranche, die es einigen ermöglichen, zu arbeiten, während andere ihrer unerschlossenen Karriere ein Ende setzen.

Wie genau die Höhe und die Parameter sein sollten, hängt davon ab, was das Modell tun möchte.
Die schwierigste Auswahl treffen Mädchen, die im Ausland arbeiten möchten. Sie sollten eine Körpergröße von 172 cm (seltener ab 170 cm) und einen Hüftumfang von 86–88 cm haben. Idealerweise sollte ein Mädchen eine Körpergröße von 176–180 cm haben. Mit dieser Körpergröße kann sie alle Arbeiten ausführen auf der ganzen Welt. Für ein Mädchen mit einer Körpergröße von 170-175 cm ist es schwieriger, nach Europa zu gelangen, aber in Asien zu arbeiten ist durchaus möglich. Die obere Körpergröße für Models liegt bei etwa 184 cm; größere Mädchen haben Probleme in ihrer Karriere. Wenn ein angehendes Model im Alter von 12-17 Jahren zu einer Agentur kommt, sollte ihre Hüfte 86 cm nicht überschreiten, sonst ist sie konkurrenzlos. Im Alter von 20 Jahren können die Hüften bis zu 90 cm groß sein, eine Überschreitung dieses Wertes ist jedoch höchst unerwünscht.

Im Modelgeschäft kommt es auf jeden Zentimeter an. Verträge mit internationalen Agenturen legen fest, welche Parameter ein Mädchen heute hat. Das Model muss diese für die Dauer des Vertrages behalten. Es gibt Vertragsbedingungen, bei denen ein Mädchen mit einer Geldstrafe belegt werden kann, wenn sich die Parameter um mindestens 1 cm ändern. Wild? Willkommen im Modelgeschäft!

In unserem Land ist das Modelgeschäft noch nicht auf diesem Niveau. Es gibt keine so strengen Grenzen. Anforderungen an weibliche Models für die Arbeit in Russland: Parameter nahe 90-60-90 (obwohl die Brüste kleiner sein können) und eine Körpergröße ab 170 cm.

„Was ist, wenn ich 168 cm groß bin? „Ich habe keine Chance?“ wird mich ein Mädchen mit einer Körpergröße von 168 cm fragen.

Das möchte ich gleich sagen Modelgeschäft Trotz der strengen Grenzwerte gibt es immer Ausnahmen. Ja, es gibt Mädchen, die sogar mit einer Körpergröße von 168 cm über den Laufsteg laufen. Der Schlüsselbegriff ist immer „Wettbewerb“. Je näher ein Model den idealen Standards kommt, desto wahrscheinlicher ist es, dass es Castings gewinnt. Ist es möglich, mit einer Körpergröße von 168-170 cm als Model zu arbeiten? Dürfen. Aber es wird besonders schwierig sein, mithalten zu können.

Wenn ein Model als Standbetreuerin auf Messen arbeiten möchte, dann kommt es ihr nicht auf die genauen Zahlen in den Parametern an, sondern auf eine optisch schöne Figur. Sie sieht groß und dünn aus, das reicht.

Einige Jungen und Mädchen, die leidenschaftlich gerne Models werden, werden unangenehm überrascht sein, wenn sie erfahren, dass führende Modelagenturen sehr strenge Größen- und Größenbeschränkungen haben. Talentscouts hören sie oft sagen: „Das ist einfach nicht fair.“ Diese Regeln werden jedoch ausschließlich von geschäftlichen Erwägungen diktiert. Im Folgenden sind fünf Gründe aufgeführt, warum für Models so strenge Anforderungen an Größe und Größe gelten.

2. Alle führenden Märkte haben strenge Größenanforderungen. Für Damen ist dies Größe 34-40 bei einer Körpergröße von 1,75-1,8 m. Für Männer - Größe von 42 bis 44 bei einer Körpergröße von 1,8-1,88 m

Die meisten Modedesigner glauben, dass Kleidung in dieser Höhe am besten zum Körper passt. Und während die Größenanforderungen insbesondere bei Damenmode von Jahr zu Jahr leicht variieren können, gibt es bei der Körpergröße selten Ausnahmen.

„Aber es gibt sehr erfolgreiche kürzere Modelle!“ - Personalvermittler hören oft. Und die Antwort darauf lautet: Ja, es gibt viele Modelle, deren Körpergröße unter dem Normalwert liegt. Allerdings verfügen alle diese Männer und Frauen ausnahmslos über eine außergewöhnliche Funktion, die Kunden gerne nutzen und nutzen würden. Wenn sie kürzer sind, sollten sie außerdem extrem proportional gebaut sein, damit sie auf dem Foto größer erscheinen.

„In New Yorker Agenturen wird einem gesagt, dass die Voraussetzung für den Beitritt zur Frauenabteilung eine Körpergröße von 1,75 bis 1,8 m ist, aber in jeder Agentur gibt es Models, die etwas kleiner sind“, gibt Agent David Grilli zu.

3. Fotoshootings, an denen mehrere Models gleichzeitig teilnehmen, stellen noch strengere Anforderungen an die Körpergröße. Es kommt äußerst selten vor, dass ein Designer ein separates Kleidermuster für ein kleines Model entwirft, da es neben seinen größeren Kollegen unbeholfen wirkt.

4. „Aber ich möchte nur meine Arme oder Haare zeigen! Ich muss nicht so groß sein.“ Auch diese Aussage wird nicht stimmen. Schließlich werden die meisten Aufträge rund um „Körperteile“ von ganz normalen Models ausgeführt, die auch schöne Hände, Füße und Haare haben.

5. Trotz alledem gibt es manchmal Bestellungen für unabhängige Modelle, bei denen die Größe nicht so wichtig ist. Höchstwahrscheinlich wird diese Arbeit kein großes Einkommen bringen, aber sie kann zu einem nützlichen Hobby werden.

Die durchschnittliche Frau unterscheidet sich in ihrer Größe vom Idealmodell. Das Modelgeschäft ist jedoch keine Verschwörung, um in den Köpfen der jüngeren Generation das Bild einer idealen Frau zu schaffen, was offen gesagt „unrealistisch und ungesund“ ist. Das einzige Ziel besteht darin, dem Traum zu schmeicheln, und Träume verkaufen sich gut. Mode ist ein Geschäft, und es wird viel Marketingforschung betrieben, um herauszufinden, welches Image rund um ein Produkt entsteht, das zu seinem Erfolg beiträgt.

Dasselbe gilt auch für Hochglanzmagazine. Sie messen die Marktreaktion anhand des Verkaufsvolumens, um festzustellen, wessen Titelbild sich besser verkauft. Wenn es sich um ein Foto einer Frau in Größe 46 handelt, können Sie sicher sein, dass jede Agentur in jeder Stadt mit Models in Größe 46 gefüllt ist.

„Lonneke Engel arbeitete bei der Modelagentur Pauline, deren Körpergröße 1,67 m nicht überschritt, aber gleichzeitig hatte sie Verträge im Wert von 3 Millionen US-Dollar – mit Cover Girl, Ralph Lauren Fashion und Ralph Lauren Fragrance. Damit war sie eine der erfolgreichsten Vertreterinnen des Modelgeschäfts. Dies sei jedoch ein seltener Fall, der als statistische Anomalie eingestuft werden könne, fügt David hinzu. - Kleine Mädchen sollten in der Lage sein, ihre anderen Vorteile vorteilhaft zur Geltung zu bringen, wodurch die Leute ihre Kleinwüchsigkeit vergessen. Zu diesen Vorteilen kann ein außergewöhnlich proportionaler Körperbau gehören, der sie auf dem Foto größer erscheinen lässt, oder eine charmante Individualität, die darauf hindeutet, dass dies wirklich eine Ausnahme von der Regel ist“, fährt er fort. „Auf diese Weise können Sie Größen- und Größenindikatoren manipulieren und das“, kommentiert ein anderer Vertreter der Modelbranche. „Um Model zu werden, muss man allerdings über genügend Trümpfe verfügen.“

Die Karriere eines Models unterscheidet sich deutlich von der anderer – es gibt keine verpflichtenden Schritte. Wenn Sie gut lernen und den entsprechenden Abschluss erwerben, können Sie sicher sein, dass Sie einen Job als Postbote, Lehrer oder sogar Arzt haben. Im Modelgeschäft gibt es viele Faktoren, auf die Sie keinen Einfluss haben.

Ein gutes Beispiel liefert das Model Amy Hubertz: „Kein noch so großes Training und Training wird einem kleinen Mann helfen, einen Vertrag bei der NBA (ca. – National Basketball Association of the USA) zu bekommen.“ Und niemand betrachtet dies als „Diskriminierung“. Ebenso gibt es im Modellierungsgeschäft bestimmte Anforderungen an physische Daten.“

Oberweite

Auch an die Oberweite gibt es bestimmte Anforderungen. Die meisten Agenturen stellen Frauen mit einer Größe nicht größer als B(2) ein. Und wiederum hängt dies direkt mit der Größe der Kleidung zusammen. Bei Bedarf kann die Brustgröße künstlich vergrößert, aber nicht einfach verkleinert werden.

Männlicher Körper

Ein männliches Model sollte nicht zu muskulös sein, insbesondere in der Haute Couture. Ein Anzug sieht nicht gut aus, wenn die Nähte über den dicken Bizeps hinausragen.

Mode im Wandel

So wie sich die Mode ändert, ändern sich auch die Anforderungen an Größe und Größe des „idealen Modells“. Vor weniger als einem Jahrzehnt trug das „ideale Model“ Größe 40.

„In den letzten Saisons wollten alle Modedesigner, mit denen ich zusammenarbeite, nur Models in den Größen 34 bis 36“, sagt Morizio Padila (Mitinhaber der Modelagentur Mao Public Relation, der als Casting-Direktor für mehr als 30 Modenschauen fungiert). Jahr). - Die Mädchen sind immer noch genauso groß, aber ihre Größe ist einfach Miniatur. Sie müssen zur Größe der Kleidungsmuster passen und darin gut aussehen.“

Lyubichankovsky V.A.

Staatliche Universität Orenburg

LOGIK DER KONSTRUKTION IDEALMODELLE IN DER PHYSIK

Am Beispiel der Entwicklung von Modellkonzepten des Atoms analysiert der Artikel die Merkmale der idealen Modellierung in der Physik.

In der theoretischen Naturwissenschaft kann ein Gegenstand auf unterschiedliche Weise dargestellt werden.

Um genau herauszufinden, wie das geht, müssen wir zunächst die Frage nach dem Fachgebiet der Theorie und dem Umfang ihrer Anwendbarkeit ansprechen.

Wissenschaftliche Theorien entstehen durch abstraktes Denken, das auf wissenschaftlich fundierten Fakten beruht. Sie sind Theorien über bestimmte Objekte. Der Gegenstandsbereich einer Theorie ist ein Bereich der Realität, der Objekte umfasst, deren Eigenschaften und Verhalten die Theorie zu beschreiben und zu erklären beansprucht. Jede Theorie liefert in der Regel nur verlässliche Erkenntnisse über einige Objekte, also über einen Teil des Fachgebiets. Dieser Teil davon wird üblicherweise als Anwendungsbereich dieser Theorie bezeichnet.

Die Naturwissenschaft im Allgemeinen, einschließlich der Physik, unterscheidet sehr klar zwischen dem Denkprozess und den Phänomenen selbst. Gegenstände des Fachgebiets selbst werden nicht in die Theorie einbezogen. Sie werden dort durch einige andere (abstrakte) Objekte repräsentiert. Eine Form einer solchen Darstellung ist ein ideales Modell. Diese abstrakten Objekte fungieren als Namen realer Objekte. Mit anderen Worten: Bevor man ein Objekt modelliert, muss man es irgendwie benennen. Der einfachste Vorgang besteht darin, ihm einen Namen zuzuweisen. Kein Name – nichts zum Vorbilden. Die grundlegende Modellierungsebene jeder wissenschaftlichen Theorie bilden also die Namen von Objekten aus ihrem Fachgebiet. Für einen Astronomen, der das Sonnensystem untersucht, umfasst diese Ebene beispielsweise die Namen: „Planet“, „Komet“, „Asteroid“ usw. Hinter jedem Namenskonzept steht kein einzelnes Objekt, sondern eine Klasse von Objekten mit seinen wesentlichen Merkmale. Daraus ergibt sich eine gewisse Anforderung an das Handlungssubjekt: Bei der Arbeit mit Wörtern als Begriffen ist er dafür verantwortlich, dass bei seiner Argumentation alle Regeln für die Arbeit mit Begriffen beachtet werden.

Das Vorhandensein der nächsten Ebene ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass im weiteren Verlauf der Untersuchung benannter Objekte einige ihrer Eigenschaften und Beziehungen zwischen ihnen identifiziert und untersucht werden. Nehmen wir als konkretes Beispiel das Atom

Wir. Ein Atom ist der kleinste Bestandteil einer Substanz, in dem die Individualität eines chemischen Elements erhalten bleibt. Die vorherrschende Ansicht in der modernen Wissenschaft ist, dass unter normalen irdischen Bedingungen alle festen, flüssigen und gasförmigen Substanzen aus Atomen (oder Molekülen) eines oder mehrerer chemischer Elemente bestehen. Daher kann argumentiert werden, dass Atome als „Bausteine“ der Materie fungieren. Das bedeutet, dass sie für dessen mechanische, chemische, elektrische, magnetische und andere Eigenschaften verantwortlich sein müssen.

Es ist bekannt, dass die Idee der atomaren Struktur der Materie im antiken Griechenland entstand. Eine wissenschaftliche Begründung erhielt diese Idee jedoch erst im 19. Jahrhundert durch die Erforschung chemischer Umwandlungen, des Phänomens der Elektrolyse und der Entwicklung der kinetischen Theorie der Materie.

Bis ins 20. Jahrhundert galt das Atom als unteilbares, strukturloses Materieteilchen. Im Jahr 1897 entdeckte J. J. Thomson das Elektron bei der Erforschung der Kathodenstrahlen. Allerdings schon in den 1880er Jahren. Basierend auf den Gesetzen der Elektrolyse sagten G. Helmholtz und J. Stoney unabhängig voneinander die Existenz eines „Elektrizitätsatoms“, also einer unteilbaren Menge elektrischer Ladung, voraus.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde die Frage nach der inneren Struktur des Atoms aufgeworfen. Zu dieser Zeit gab es keine technischen Geräte, die einen Blick ins Innere des Atoms ermöglichten. Gleichzeitig war es notwendig, die erstaunliche Periodizität der chemischen Eigenschaften der von D.I. entdeckten Elemente zu erklären. Mendelejew und die Gesetze der optischen Spektren. Es bleibt nur noch ein Weg: die Struktur des Atoms gedanklich zu konstruieren, also sein ideales Modell zu schaffen. Unter einem idealen Modell eines realen Objekts verstehen wir ein logisches Konstrukt (ansonsten ein abstraktes Objekt), das auf der Grundlage realen Wissens über das Objekt erstellt wurde und es uns ermöglicht, zu erklären, was in Erfahrung und Experiment beobachtet wird. Wenn wir ein ideales Modell eines realen Objekts als logisches Konstrukt bezeichnen, betonen wir damit, dass es nur in den Köpfen der Menschen existiert. Sie kann nicht beobachtet werden.

Du kannst damit nur in deinen Gedanken und mit Hilfe deiner Gedanken arbeiten. Dies ist jedoch ein logisches Konstrukt, mit dem wir erklären können, was mit einem realen Objekt passiert. Dies legt nahe, dass das ideale Modell eines realen Objekts bestimmte Eigenschaften des realen Objekts reproduziert. Natürlich nicht alle, aber einige. Ideale Modelle werden in Bezug auf jene Aspekte realer Objekte erstellt, die nicht beobachtbar sind, das heißt, sie können weder mit Hilfe der Sinne noch mit Hilfe von Instrumenten wahrgenommen werden. Alles, was beobachtbar ist, erfordert keine idealen Modelle. Die Entwicklung der Wissenschaft offenbart dem Forscher, der ein ideales Modell eines realen Objekts konstruiert hat, ein System von Möglichkeiten:

1. Was der Forscher konstruiert, wird im Prozess der Entwicklung der Instrumententechnologie beobachtbar. Dann wird klar, ob das Modell korrekt konstruiert wurde und was der Forscher nicht an der Struktur des realen Objekts erkannt hat. Dies ist in der wissenschaftlichen Praxis eine seltene Option.

2. Das konstruierte Modell eines realen Objekts erklärt bestimmte Phänomene, widerspricht aber gleichzeitig anderen Phänomenen, die sich auf dasselbe Objekt beziehen. Hier werden zwei Möglichkeiten aufgezeigt: a) Weitergehen zu anspruchsvolleren Modellen eines realen Objekts unter Beibehaltung der Grundlagen des vorherigen; b) das eingeführte Modell aufgeben.

3. Es kommt häufig vor, dass verschiedene Forscher unterschiedliche Modelle derselben Objekte erstellen, die manchmal nicht miteinander kompatibel sind. Aber sie ermöglichen es, dieselben Sachverhalte zu erklären und dieselbe Klasse von Problemen zu lösen. Im Prinzip bedeutet dies, dass diese beiden Modelle unterschiedliche Eigenschaften des realen Objekts „reproduzierten“, es gibt jedoch einige Gemeinsamkeiten zwischen ihnen. Wir haben ein bestimmtes Objekt A in der realen Welt und lassen im Erkenntnisprozess zwei ideale Modelle davon entstehen: Modell A1, das die Eigenschaften B, C, M, T, O von Objekt A reproduziert, und Modell A2, welches die Eigenschaften B, C, T, K, N, E, G von Objekt A reproduziert. Wenn das Problem so formuliert ist, dass es zur Lösung ausreicht, die Eigenschaften B, C, T von Objekt A zu kennen, Dann kann dieses Problem sowohl bei Modell A1 als auch bei Modell A2 gelöst werden.

4. Ein ideales Modell kann eine Konstruktion sein, die niemals und unter keinen Umständen einer direkten Beobachtung zugänglich ist, sondern eine objektive Existenz hat. Das betonen wir ausdrücklich

In gewisser Weise gibt es weder im Subjekt noch außerhalb des Objekts ideale Modelle als spezifische Darstellung. „Das Ideal entsteht im Raum zwischen Objekt und Subjekt... Träger des Ideals (sowie des Virtuellen) ist nicht ein Ding (Subjekt als Körper und Objekt), sondern Interaktion, Kontakt zwischen Subjekt und Objekt, menschliche Aktivität.“ ”

Einerseits muss das Modell Informationen über das modellierte Objekt enthalten, die vor seiner Konstruktion bekannt waren, andererseits sollte die Untersuchung des Modells selbst zur Gewinnung neuer Informationen über das modellierte Objekt führen. Bitte beachten Sie, dass es sich hierbei um eine Grundvoraussetzung handelt.

Ideale Modelle beispielsweise physikalischer Objekte werden auf der Grundlage experimenteller Daten und theoretischer Vorstellungen zu einem bestimmten Bereich physikalischer Objekte erstellt. Ideale Modelle werden jedoch nicht formal und logisch aus diesen Daten abgeleitet. Sie sind gewissermaßen von diesen Daten „inspiriert“. Hier überwiegt in der Regel die Vorstellungskraft die Überlegung. Die Vorstellung kann schlimmer sein als das, was tatsächlich passiert. Eine Person kommt oft auf alle möglichen Korrespondenzen und Zusammenhänge, die in der Realität nicht existieren. Daher sind der Fantasie Grenzen zu setzen. Sie schaffen einen bestimmten Mechanismus, um die Gedanken eines Naturwissenschaftlers in eine bestimmte Richtung zu lenken. Beispielsweise gibt es in der Physik eine Reihe von Prinzipien, die die Vorstellungskraft von Wissenschaftlern einschränken. Ein Beispiel sind die Prinzipien der Symmetrie, verstanden als die Forderung der Invarianz physikalischer Gesetze gegenüber einer bestimmten Gruppe von Transformationen (Symmetrien). Beispielsweise erfordert das Galileische Symmetrieprinzip die Invarianz von Gesetzen in Bezug auf räumliche Verschiebungen. Daher muss dasselbe Phänomen denselben Gesetzen gehorchen, unabhängig davon, wo es auftritt: im Sonnensystem oder in einer entfernten Galaxie. Somit wählt dieses Prinzip aus allen für die klassische Physik möglichen Gesetzen nur diejenigen aus, die bei räumlichen Bewegungen von Phänomenen unverändert (invariant) bleiben. Dadurch können Sie aus vielen möglichen Modellen tatsächliche auswählen.

Die Erfahrung im Umgang mit solchen Beschränkungen hat sich angesammelt und wächst weiter. So sind beispielsweise bei der Erstellung physikalischer Modelle die Einschränkungen die Erhaltungssätze, der zweite Hauptsatz der Thermodynamik, in der Chemie das Le-Chatelier-Prinzip usw. Akademiker N.N. Moiseev konvertierte

Aufmerksamkeit auf das Prinzip der minimalen Energiedissipation im globalen Evolutionsprozess. Solche Beispiele lassen sich fortsetzen.

Es muss berücksichtigt werden, dass alle Einschränkungen so genutzt werden müssen, dass sie dem Theoretiker nicht den Weg versperren, nach neuen Bedeutungen und damit nach neuen Formen des Verstehens zu suchen. Ohne dies ist es schwierig, auf die Entstehung neuer, „verrückter“ Ideen in der Naturwissenschaft zu hoffen.

Eine ideale Simulation muss alle Anforderungen an wissenschaftliche Hypothesen erfüllen:

1. Zwingende Übereinstimmung mit dem Sachmaterial, zu dessen Erläuterung das Idealmodell aufgebaut wird. Hier gibt es eine wesentliche Feinheit. Ein solches ideales Modell eines realen Objekts lässt sich in der Regel nicht auf Anhieb erstellen. Es stellt sich die Frage: Was tun? Veröffentlichen Sie Ihre Arbeit nicht? Oder sollten wir uns zunächst damit begnügen, dass es bestimmte Sachverhalte erklärt? Es scheint, dass der zweite Weg vielversprechend ist. Und deshalb bedeutet die Entwicklung der theoretischen Physik auch die Verbesserung idealer Modelle derselben Objekte. Hier ist jedoch zu berücksichtigen: Egal wie perfekt das ideale Modell eines realen Objekts ist, es kann niemals alle Fakten erklären (zumal sie mit der Entwicklung der Wissenschaft immer zahlreicher werden), die sich auf das Reale beziehen Objekt, da das ideale Modell „nicht alle, aber einige nicht beobachtbare Eigenschaften eines realen Objekts reproduziert“. Darüber hinaus kommt es in der Wissenschaft häufig vor, dass ein aufkommendes Modell einigen Fakten widerspricht. Dies bedeutet nicht, dass die getroffene Annahme grundsätzlich falsch ist, wenn sie andere Tatsachen erklärt. Der Punkt ist, dass sich jedes Verständnis von Integrität als bedingt erweist. Dies ist der Fall, wenn das Modell unter Beibehaltung seiner Basis verbessert werden muss. Solange das bestehende Modell nicht mit einem anderen, stabileren Modell verglichen wird, kann das Vorgängermodell nicht einfach aufgegeben werden. Ein theoretischer Wissenschaftler stellt Fragen an reale Objekte und sucht anhand ihrer idealen Modelle nach Antworten darauf, da er einfach keine andere Vorstellung von dem Objekt hat.

2. Prinzipielle Überprüfbarkeit. Da ein ideales Modell eine Vorstellung von den nicht beobachtbaren Aspekten eines realen Objekts vermittelt, besteht die einzige Möglichkeit, seine Eignung für ein reales Objekt zu erkennen, darin, daraus Konsequenzen zu ziehen, die einer experimentellen Überprüfung zugänglich sind. Wenn ta-

Wenn keine Konsequenzen daraus gezogen werden können, kann ein solches ideales Modell eines realen Objekts nicht akzeptiert werden. Bei diesen Konsequenzen handelt es sich in der Regel um beobachtbare Eigenschaften realer Objekte. Mit anderen Worten: Dies ist es, was ein gegebenes ideales Modell erklären soll. Aber es ist äußerst wichtig, dass es auch Vorhersagen gibt, die die Wissenschaft noch nicht erfasst hat, die für sie neu und manchmal unerwartet sind. Es ist auch unmöglich, nicht zu berücksichtigen, dass sich eine durch Erfahrung bestätigte Konsequenz als wahr erweisen kann, ein ideales Modell eines realen Objekts jedoch falsch sein kann. Dies liegt daran, dass sich aus verschiedenen idealen Modellen desselben realen Objekts die gleiche Konsequenz ergeben kann. Aus diesem Umstand ergibt sich das Problem des Vertrauens in das eingeführte Idealmodell eines realen Objekts. Und hier lässt sich der Wissenschaftler von Folgendem leiten: Je mehr ein großes System verschiedener Konsequenzen praktisch gerechtfertigt ist, desto unwahrscheinlicher wird es, dass sie alle genauso gut aus einem anderen idealen Modell eines realen Objekts abgeleitet werden könnten.

3. Ein ideales Modell eines realen Objekts gilt als zuverlässig, wenn es keine formal-logischen Widersprüche enthält, den von der Wissenschaft aufgestellten Naturgesetzen nicht widerspricht und neue Phänomene vorhersagt.

Bei der Konstruktion eines idealen Modells eines Objekts muss der Einsatz sowohl mathematischer Mittel als auch sinnvoller Ideen ständig anhand von Daten aus der empirischen Untersuchung des Objekts überwacht werden. Das bedeutet, dass ideale Modelle der untersuchten Objekte mit den Daten der experimentellen Analyse der simulierten Objekte korreliert werden können.

Die obige Aussage erscheint trivial. Aber das ist nur auf den ersten Blick. Oftmals, bemerkt F. Bacon, „vergewaltigen Worte den Geist, werfen Argumente durcheinander und fesseln Menschen mit unzähligen Widersprüchen und falschen Schlussfolgerungen.“ Gleichzeitig „glauben die Menschen, dass ihr Verstand das Wort beherrscht. Aber es kommt auch vor, dass Worte ihre Macht gegen die Vernunft richten, was die Philosophie und andere Wissenschaften sophistisch und inaktiv macht“ [zit. aus: 3, S. 43].

Kehren wir nun zur Entwicklung idealer Atommodelle zurück. Eines der ersten Modelle der Atomstruktur wurde 1904 von J. J. Thompson vorgeschlagen. Nach Thompson befinden sich b-Elektronen, von denen jedes eine Ladung -e trägt, in bestimmten Gleichgewichtspositionen innerhalb eines kontinuierlich verteilten Systems

dividiert durch das Volumen eines Atoms mit positiver elektrischer Ladung +be, wodurch ein elektrisch neutrales System entsteht. Elektronen können um ihre Gleichgewichtspositionen schwingen und elektromagnetische Strahlung aussenden und absorbieren. In einem komplexen Atom sind die Elektronen auf Ringe mit einem bestimmten Radius verteilt, der die Periodizität der Eigenschaften des Atoms bestimmt.

Eine „direkte“ experimentelle Untersuchung der Struktur des Atoms wurde 1911 von E. Rutherford durchgeführt. Er untersuchte den Durchgang von Alphateilchen durch dünne Folie. Diese Teilchen wurden in kleinen Winkeln (10–20) abgelenkt, was darauf hinwies, dass die positive Ladung des Atoms in einem sehr kleinen Bereich, etwa 10–13 cm, konzentriert ist. Basierend auf dieser Schlussfolgerung erstellt E. Rutherford ein Planetenmodell Atom: Das Atom besteht aus einem stark positiv geladenen Kern und negativ geladenen Elektronen, die um ihn rotieren.

Der Kern eines Wasserstoffatoms wird Proton genannt. Die elektrische Ladung eines Protons ist positiv und gleich groß wie die Ladung eines Elektrons. Protonen sind Bestandteil aller Kerne. 1932 wurde das Neutron entdeckt und festgestellt, dass der Atomkern aus Protonen und Neutronen besteht. Die Masse eines Protons beträgt 1836 und die Masse eines Neutrons ist 1839-mal größer als die Masse eines Elektrons. Das bedeutet, dass nahezu die gesamte Masse eines Atoms in seinem Kern konzentriert ist. Die Abmessungen eines Atoms werden durch die Abmessungen seiner Elektronenhülle bestimmt. Sie sind etwa 10-8 cm groß.

Dieses Atommodell erklärte (ermöglichte praktisch ein tiefes Verständnis) der chemischen und der meisten physikalischen Eigenschaften (optisch, elektrisch, magnetisch) der Materie. Nach den Gesetzen der klassischen Elektrodynamik muss ein um einen Kern rotierendes Elektron jedoch kontinuierlich elektromagnetische Wellen aussenden und verliert dadurch seine Energie. Der Radius seiner Umlaufbahn muss kontinuierlich kleiner werden. Das Elektron muss nach kurzer Zeit auf den Kern fallen. Dies widerspricht der beobachteten Stabilität des Atoms. Zudem ist das Spektrum eines Atoms nicht kontinuierlich, sondern besteht aus schmalen Spektrallinien. Das bedeutet, dass ein Atom elektromagnetische Wellen mit ausgewählten, spezifischen Frequenzen aussendet und absorbiert, die für ein bestimmtes chemisches Element charakteristisch sind.

Die Wissenschaft forderte die Verbesserung von Rutherfords Atommodell. Es wurde von N. Bor produziert. N. Bohr stützte sein ideales Atommodell auf zwei Postulate:

1. Es gibt stationäre (sich mit der Zeit nicht ändernde) Zustände des Atoms, die durch einen diskreten Satz „aufgelöster“ Energiewerte gekennzeichnet sind: E1, E2, E. In diesen Zuständen strahlt das Atom nicht. Eine Änderung der Energie eines Atoms kann während eines Quantensprungs (Sprungübergangs) von einem stationären Zustand in einen anderen auftreten.

2. Ein Atom emittiert und absorbiert elektromagnetische Strahlung einer bestimmten Frequenz in Form eines Lichtquants (Photons) mit der Energie bуік (wobei b das Plancksche Wirkungsquantum ist) und bewegt sich von einem stationären Zustand mit der Energie еі in einen anderen mit der Energie ek, while

bn = є - є, (е > є,).

ік ік ік

Wenn ein Photon emittiert wird, geht das Atom in einen Zustand mit weniger Energie über, und wenn es absorbiert wird, geht es in einen Zustand mit mehr Energie über. Die Menge der möglichen diskreten Frequenzen y1k = (єi - ek) / b Quantenübergänge bestimmt das Linienspektrum des Atoms.

N. Bohrs Theorie stieß auf grundlegende Schwierigkeiten, als sie versuchte, komplexe (mehr als ein Elektron enthaltende) Atome zu beschreiben. Beispielsweise konnte sie die Verbindung von Atomen zu Molekülen nicht erklären. Die endgültige Lösung aller Fragen und Widersprüche, die bei der Untersuchung atomarer Phänomene auftraten, wurde durch die Schaffung der Quantenmechanik erreicht.

Dies ist, kurz gesagt, die Entwicklung idealer Modelle des Atoms.

Aus all dem Gesagten lassen sich folgende Schlussfolgerungen ziehen.

1. Die Schaffung idealer Modelle in der Physik ist der Weg des Übergangs der Physik zum Verständnis physikalischer Phänomene.

2. Ideale Modelle werden in der Physik nur in Bezug auf die nicht beobachtbaren Aspekte der untersuchten Objekte erstellt.

3. Die Entwicklung von Modellkonzepten des Atoms ist ein gutes Beispiel für die Merkmale der Schaffung und Entwicklung idealer Modelle in der Physik.

Liste der verwendeten Literatur:

1. Burgin M.S., Kuznetsov V.I. Einführung in die moderne exakte Methodologie der Wissenschaft: Die Struktur von Wissenssystemen: Ein Handbuch für Universitäten. - M.: JSC "Aspect Trest", 1994. - 303 S.

2. Iliev S. In Erinnerung an N.N. Moiseeva // Bulletin des Internationalen Instituts von A. Bogdanov. - 2000. - Nr. 3. - S. 3-13.

3. Kashin V.V. Ontologische und erkenntnistheoretische Probleme der Verstehensgenese. - Ufa: Baschkirisch. Zustand Univ., 2000. - 182 S.

4. Physik der Mikrowelt: Eine kleine Enzyklopädie. - M.: „Sowjetische Enzyklopädie“, 1980. - 528 S.

  • Verkaufsleitung ,
  • Personalmanagement
  • Wenn es darum geht, eine Organisation zu stabilisieren, ist es wichtig, ihre Aktivitäten zu beschreiben, um anschließend Mitarbeiter zu schulen und zu motivieren. Damit jeder versteht, was warum getan werden muss und wofür er verantwortlich ist.

    Nachdem ich dieses Thema zehn Jahre lang analysiert hatte, kam ich zu dem Schluss, dass das ideale Modell aus 7P besteht:

    1. Produkte
    2. Abteilungen
    3. Beiträge
    4. Personen
    5. Prozesse
    6. Verfahren
    7. Indikatoren

    Durch die Beschreibung dieser 7Ps und den Aufbau der richtigen Beziehungen zwischen ihnen können Sie ein ideales Modell der Organisation erhalten.

    Lassen Sie uns nun jeden Punkt durchgehen und verstehen, was in jedem einzelnen Punkt zu beschreiben ist.

    Beschreiben wir jede der 7 Entitäten

    Produkte
    Es ist wichtig zu verstehen, dass die Produkte für Kunden beschrieben werden. Für diejenigen, die sie nutzen. Daher muss hier vor allem der Wert und die Art und Weise, wie man das Produkt erhält, beschrieben werden. In der einfachsten Variante könnte dies eine Beschreibung des Dienstes und ein Button für eine Anwendung sein.

    In einer komplexeren Variante kann es sich dabei um eine ganze Regelung für den Erhalt einer Dienstleistung oder eines Produkts handeln. Mit FAQ-Bereich und Produktdokumentation.

    Ein ideales Beispiel für einen Produktkatalog: Dies sind verschiedene Online-Shops, eine Kowie Megafon oder ein Regierungsdienstleistungsportal.

    Unser Unternehmen verfügt über eine separate Seite mit dem Namen „Dienstleistungen“ und es gibt eine Reihe grundlegender Produkte, die Mitarbeiter für die Arbeit benötigen.

    Wenn Sie in Ihrem Unternehmen Ordnung brauchen, dann ist ein solcher Produktkatalog von großem Nutzen und kann die Interaktion zwischen Abteilungen und Mitarbeitern deutlich vereinfachen.

    Abteilungen
    In Russland wird dieses Konzept oft als Organisationsstruktur bezeichnet. Es ist einfach nicht richtig beschrieben. Oft handelt es sich dabei um eine Reihe von Rechtecken und Pfeilen, die zeigen, wer wem unterstellt ist. Manchmal nützlich, aber oft ein dummes und sinnloses Werkzeug.

    Wie beschreibt man eine Abteilung?
    Aus meiner Sicht sollten Abteilungen als hierarchische Struktur beschrieben werden, wobei jeder Knoten die folgenden Daten enthalten sollte:

    • Verantwortlich- die Person, die für diese Abteilung verantwortlich ist
    • Produkt(TsKP) oder das wertvolle Endprodukt dieser Abteilung. Gemäß der Norm ISO 9000 ist ein Produkt das Ergebnis der Aktivitäten einer Abteilung. Es kann ziemlich schwierig sein, das Produkt einer Abteilung richtig zu definieren und zu formulieren. Aber sehr nützlich. Mitarbeiter werden besser verstehen, was und warum sie tun.
    • Beiträge- Welche Positionen gibt es in dieser Einheit und wer besetzt sie? Dies ähnelt in gewisser Weise dem Konzept der Personalbesetzung. Werden wir wissen, wie viele Mitarbeiter es in dieser Abteilung gibt und wer wofür verantwortlich ist?
    • Indikatoren- Es ist wichtig zu verstehen, anhand welcher Indikatoren diese Einheit bewertet wird und wofür genau die Person verantwortlich ist?
    • Tochtergesellschaften- Welche Abteilungen sind in dieser Abteilung enthalten? Wenn es gibt.
    • Elterneinheit- An welche Einheit berichtet diese Einheit? Wenn es sich um die Mutterabteilung handelt, können wir sagen, dass sie nur ihre Tochtergesellschaften verwaltet.
    • Kontaktekeine Details- Wie kann ich die Abteilung kontaktieren?

    Beispiele

    Ich werde nur eine kurze Liste als Beispiel für Abteilungen geben:

    • Marketingabteilung
    • Büro
    • IT Abteilung
    • Büro des Eigentümers
    • Vorstand
    • Einkaufsabteilung
    Beiträge
    Eine Stelle ist ein Bereich, für den ein Mitarbeiter verantwortlich ist. Wir können sagen, dass dies Positionen sind.

    Die Beschreibung der Stelle ist der Beschreibung der Stellenausschreibung sehr ähnlich, es gibt jedoch Unterschiede:

    • Verantwortlich – Geben Sie die Person an, die die Stelle innehat
    • Produkt – Jeder Beitrag muss auch das Produkt beschreiben. Andernfalls wird das Produkt der Division genommen.
    • Indikatoren – jeder Beitrag wird anhand einiger Indikatoren bewertet. Unsere eigenen oder Abteilungen.
    • Abteilung – zu welcher Abteilung gehört die Stelle?
    • Kontaktinformationen – wie kann ich den Beitrag kontaktieren? Kann vom Gerät entnommen werden.

    Ein häufiger Fehler besteht darin, dass in der Organisationsstruktur eine Person nur eine Stelle besetzt. Oftmals verzerrt dies das Bild der Welt. In der Realität kommt es häufig vor, dass eine Person (Person) mehrere verschiedene Positionen in einer Organisation bekleiden kann. Dies nennt man „Kombinieren“.

    Wenn wir bis zum Äußersten gehen, kann es im Kleinstunternehmen zu einer Situation kommen, in der es nur eine Person mit dem Status eines Einzelunternehmers gibt, es sich jedoch tatsächlich bereits um eine Organisation mit 5 bis 10 Stellen handelt, in der jede Stelle besetzt ist die selbe Person. Er ist verantwortlich für den Gewinn, den Verkauf, die Produktion, den Einkauf und alles. Die ganze Struktur ist in seinem Kopf. Es ist nur so, dass er mit dem Wachstum des Unternehmens beginnt, einige Positionen durch andere Mitarbeiter zu ersetzen.

    Wir sind noch ein Stück weiter gegangen, und möglicherweise wird unser Posten von einer anderen Firma besetzt. Beispielsweise lagern wir die Buchhaltung aus. Und als Verantwortlicher für die Stelle wird eine Person einer anderen Organisation angegeben. Unser Supervisor im Outsourcing der Buchhaltung.

    Personen
    Im Wesentlichen handelt es sich hierbei um eine Liste von Personen. Bestimmte Personen, die in der Organisation oder in anderen Organisationen arbeiten. Diese Personen werden für Einheiten oder Posten verantwortlich.

    Die Beiträge bleiben unverändert, Personen können sich jedoch ändern. Wir können beispielsweise Peter von seinem Posten als Marketingspezialist entfernen und Olga dort einsetzen. Der Beitrag bleibt derselbe, die Kontaktdaten sind in der Regel gleich, die Persona ändert sich jedoch.

    Eine Person kann gleichzeitig für mehrere Abteilungen oder Stellen verantwortlich sein. Es ist im Wesentlichen eine Kombination. Es kann an verschiedenen Positionen unterschiedlich bewertet werden und unterschiedliche Vergütungsformen haben.

    Ein Personendatensatz enthält in der Regel grundlegende Daten:

    • Kontaktdaten
    Prozesse
    Ein Prozess ist ein Verfahren zur Gewinnung eines Produkts. Ein Produkt ist das Ergebnis eines Prozesses oder einer Abteilung. Diese Konzepte sind der Norm ISO 9000 entnommen.

    Zur Beschreibung jedes Geschäftsprozesses verwenden wir die 5S-Methodik.

    Im Wesentlichen handelt es sich bei dem Prozess um eine Anleitung, die den Ablauf in 5 Schritten beschreibt:

    1. Definition – wie das Startereignis für diesen Prozess bestimmt wird. Woher wissen Sie, wann Sie mit der Arbeit an diesem Prozess beginnen müssen?
    2. Registrierung – wie werden Transaktionen in diesem Prozess erfasst? in 1C, CRM oder ERP-System?
    3. Vorbereitung – was machen wir in der Vorbereitungsphase?
    4. Ausführung – was machen wir in der Ausführungsphase?
    5. Schließung – wie schließen wir einen Betrieb ab? Was müssen Sie im IS anklicken bzw. wo und wie werden Papierdokumente nach Fertigstellung abgelegt?

    Geben Sie für einen Prozess an, zu welcher Abteilung er gehört? Ein Prozess kann zu mehreren Abteilungen gleichzeitig gehören.

    Hier gibt es einen beliebten Fehler und Hinterhalt. Was wie „Subprozess“ klingt. Es gibt keine solche Sache. Aber der Autor griff aus Jugend und Dummheit auf dieses Konzept zurück, bis er das Wesen der Division in die Formel einführte. Um die Hierarchie widerzuspiegeln, waren Unterprozesse erforderlich. Aber mit der Erfahrung kam man zu der Erkenntnis, dass nur Abteilungen eine Hierarchie haben können. Aber Prozesse sind eine flache Taxonomie und es kann keine Unterprozesse geben. Dies ist eine komplexe Idee, die nicht einfach kurz zu vermitteln ist. Wenn also jemand argumentieren möchte, kann er dies in einem separaten Artikel darlegen.

    Verfahren
    Dies ist eine weitere sehr interessante und nicht einfache Entität. Lange Zeit konnte ich in unserer Wissensdatenbank keinen Platz dafür finden.

    Nach der Norm ISO 9000 klingt das in etwa so: ein etabliertes Verfahren. Und es ist in dieser Hinsicht der Definition des Begriffs „Prozess“ sehr ähnlich. Der einzige Unterschied besteht darin, dass ein Prozess beschreibt, wie man ein Produkt erhält, ein Verfahren hingegen nicht.

    Um seinen Zweck zu verstehen, werde ich Beispiele nennen:

    1. Prozess „Beschaffung“. Im Allgemeinen besteht es aus 5 Schritten. Aber Einkäufe sind anders. In unserem Fall können wir beispielsweise Subunternehmerdienste, verschiedene Arten von Hosting und digitale Produkte (Themen, Vorlagen, Module) in verschiedenen Märkten und von verschiedenen Lieferanten erwerben. Einige davon verfügen über Besonderheiten. Der Beschaffungsprozess sieht also immer gleich aus und beschreibt den allgemeinen Ablauf. Und die Verfahren beschreiben die Funktionen für einige spezifische Fälle. Beispielsweise beschreiben wir die Kaufvorgänge auf dem ThemForest-Markt und den Kaufvorgang für Hosting und Domains auf reg.ru.

    2. „Support“-Prozess. Hierzu können Vorfälle, Serviceanfragen und Beratungen gehören. Darüber hinaus können Serviceanfragen auch in folgende Typen unterteilt werden: Zurücksetzen des Passworts, Gewähren des Zugriffs usw. Es gibt einen Prozess, er hat eine Reihenfolge allgemeiner Aktionen und wird normalerweise anhand eines Indikators wie „durchschnittliche Schließzeit“ und „Anzahl der Vorgänge“ bewertet in der ersten Zeile ohne Eskalation geschlossen.“ Aber da kann es viele Verfahren geben. Und je nach Situation kann ein Spezialist den Prozess mit unterschiedlichen Verfahren erarbeiten.

    Verfahren sind in der Regel an einen Prozess gebunden. Um zu verstehen, welche Formen der Prozess annehmen kann. Und ein Spezialist auf der Prozessseite könnte jedes der angegebenen Verfahren öffnen und es wie erwartet ausführen.

    Indikatoren
    Ich denke, dieses Konzept ist jedem bekannt. Es ist wichtig, die Indikatoren festzulegen, anhand derer wir die Ergebnisse bewerten.

    Aber was sind die Ergebnisse? Und wie?

    Das ist der springende Punkt.

    Indikatoren werden normalerweise für die folgenden Entitäten beschrieben:

    • Divisionen – Wie wird eine Division bewertet?
    • Beiträge – wie werden Beiträge bewertet?
    • Prozesse – wie werden Prozesse bewertet?
    • Verfahren sind selten, einige Verfahren müssen jedoch auch evaluiert werden.

    Zusammenfassung

    Hier haben wir 7 Essenzen zur Beschreibung einer Organisation oder Organisationsstruktur beschrieben.

    Ich stelle fest, dass es ziemlich schwierig ist, das alles einfach zu erfassen und zu beschreiben.

    Ich habe lange nach einem für diese Zwecke geeigneten Werkzeug gesucht. Und am Ende habe ich mich für das WordPress-System entschieden. Plus zwei Plugins: Custom Post Maker + AdvancedCustomFields. Plus eine Reihe eigener Plugins.

    Dies ist nun eine einzigartige Entwicklung, die vollständig nur von uns genutzt und teilweise von unseren Kunden umgesetzt wird. Die Kosten haben uns 2 Tage Programmierarbeit gekostet :) Und die Plattform selbst ist kostenlos.

    Wenn man es in Thesen beschreibt, sieht es so aus:

    • Produktstruktur – ermöglicht es Ihnen, zu verstehen, was verfügbar ist, und schnell einen internen Service zu bestellen (Zugang erhalten, einen Fehler beheben, eine freie Stelle eröffnen) oder einen Kauf zu starten. Der Produktkatalog wird nur durch die Vorstellungskraft und die Bedürfnisse des Unternehmens begrenzt.
    • Eine separate Datenbank der Abteilungen, in der diese hierarchisch angeordnet sind und jede Abteilung über die relevanten Daten verfügt
    • Beiträge – Beiträge hinzufügen und dort die relevanten Daten angeben. Einschließlich der Verantwortlichen.
    • Personen – wir sehen, wer im Unternehmen arbeitet, wie sie heißen und wie man sie erreichen kann. Einschließlich Fotos.
    • Prozesse – wir beschreiben die Hauptprozesse nach der 5III-Methode. Dies reduziert die Schulungskosten erheblich.
    • Verfahren – sind mit Prozessen verbunden und reduzieren zudem die Anzahl der Fragen und Schulungskosten
    • Indikatoren – nicht nur verfügt jede Entität über die Indikatoren, anhand derer sie bewertet wird, sondern es gibt auch ein Berichtsmodul, mit dem Sie Indikatoren (Statistiken) in Echtzeit anzeigen und die Dynamik (positiv oder negativ) verstehen können.

    Die Schaffung eines solchen Systems ist kein einmaliges Projekt. Es ist ein Vollzeitjob. Aber die Kosten seiner Erstellung sind es mehr als wert. Bereits in der Basisversion können damit die Betriebskosten einer Organisation deutlich gesenkt, die Qualität der Produkte und die Stabilität der Prozesse verbessert werden.

    Es ist kein Geheimnis, dass jeder Fotograf Models hat, mit denen er bereit ist, für eine symbolische Summe zusammenzuarbeiten, um sein Portfolio mit neuen Fotos aufzufüllen, einen neuen Stil auszuprobieren oder mit einem neuen Bild oder einer interessanten Idee zu arbeiten. Welche Eigenschaften sollte ein Model haben, um ideal zu werden? Lass es uns herausfinden.

    1. Charakterflexibilität und Lenkbarkeit. Für mich persönlich ist das fast das Wichtigste. Wenn mich das Model vor und während des Shootings mit den Worten „Ich will nicht, dann mache ich nicht!“ quält. „Ich gehe nur zu meinem Visagisten!“ „Ich werde nur in diesem Studio fotografieren!“ "Ich mag es nicht! Und das auch“ „WANN SIND DIE FOTOS FERTIG???“ „Und alle Rohfotos auf mein Flash-Laufwerk senden“ – dann wird es höchstwahrscheinlich entweder nicht zu einem Fotoshooting kommen, oder dies wird das erste und letzte Fotoshooting sein. Wenn der Fotograf kostenlos für Sie arbeitet, legt er in diesem Fall die Regeln für das Fotoshooting fest.



    Und umgekehrt, wenn ein Model allen meinen Empfehlungen und Ratschlägen folgt, NICHT launisch ist, sich Mühe gibt und mir Fotos von fast ihrer gesamten Garderobe schickt, um ein Bild auszuwählen – das ist mein Model)). Ich liebe sie jetzt schon)). Und ich weiß im Voraus, dass das Ergebnis meinen Erwartungen entspricht.

    2. Verantwortung. Wenn Sie damit einverstanden sind, gehen Sie zum Ende und bereiten Sie sich auf die Fotografie vor. Oder stören Sie den Fotografen überhaupt nicht. Wenn Sie einige Dinge nicht haben, suchen Sie sie, fragen Sie, kaufen Sie sie.

    3. Aussehen des Modells. Für mich ist das Aussehen eines Models:

    Ideale oder nahezu ideale Figur;

    Schöne Gesichtszüge (keine großen Wangen, Doppelkinn oder schiefe Nase). Ich mag ausgeprägte Wangenknochen und ausdrucksstarke Augen sehr.

    Von Kopf bis Fuß Modell. Wenn ein Model zu einem Fotoshooting geht, muss es saubere Haare, eine gepflegte Maniküre (keine langen Nägel) und eine Pediküre haben! Was ein weibliches Model NICHT haben sollte, ist überschüssiges Haar am Körper (an den Beinen, im Gesicht usw.).

    4. Reinigen Sie die Haut. Je besser der Zustand Ihrer Haut ist, desto weniger muss sich der Fotograf und Visagist damit beschäftigen. Und das ist ein großes Plus. Achten Sie daher auf den Wasserhaushalt Ihres Körpers, konsumieren Sie gesunde Fette (Nüsse, Fisch) und essen Sie keine Abfälle.




    5. Keine Angst vor der Kamera. Nur Entspannung und Zuversicht. Manchmal kommen Mädchen, wir scheinen vor einem Fotoshooting zu reden, zu lachen, und dann stehen sie auf dem Podium und das war's ... Schultern hoch, Angst und Verwirrung in ihren Augen. Das fällt sofort auf. Ohne psychologische Techniken geht in solchen Situationen kein Weg. Aber wir reden hier von einem idealen Model, und sie sollte keine Angst vor der Kamera haben.

    6. Fähigkeit zu posieren. Wo wären wir ohne das? Wenn ein Model weiß, wie man posiert, ist es großartig. Dabei helfe ich immer bei einem Fotoshooting. Ich zeige oder sage: „Mach es so oder so“, „Lass es uns so versuchen.“ Ich bereue es nie, Aufnahmen gemacht zu haben, nur um eine gute Aufnahme zu machen. Es kommt aber auch vor, dass das Model selbst, sobald ich darüber nachdenke, ihre Pose bereits angepasst hat. Ich habe mir gerade das fertige Bild angesehen und es hat mir eine andere Perspektive gegeben. Und das ist großartig. Ich schätze solche Modelle.



    7. Schauen Sie. Dies ist als gesonderter Punkt hervorzuheben. Es sollte nicht leer und langweilig sein, es sollte passend und harmonisch zum Bild sein. Wie Tyra Banks sagt: „Lächle mit deinen Augen.“ Normalerweise zeige ich den Models selbst, wie sie aussehen sollen, oder ich bitte sie, sich eine Situation oder jemanden vor ihnen vorzustellen – das funktioniert am besten.

    8. Das Model muss sich an die Figur gewöhnen können. Auf diese Weise können Sie Ihre schauspielerischen Fähigkeiten gut entwickeln.

    9. Und das Letzte und Wichtigste ist die Liebe zur Fotografie. Wenn eine Person von einer solchen Aktivität begeistert ist, sich detailliert auf ein Fotoshooting vorbereitet, proaktiv und kreativ ist, ist der Fotograf glücklich, und Sie sind glücklich, und wir sind glücklich))))

    Das sind die Eigenschaften, die ein gutes Model haben sollte. Hast du sie? Oder waren Sie vielleicht noch nie bei einem Fotoshooting? Es ist Zeit, es herauszufinden und auszuprobieren!