Geschlechtervereinbarung von Wörtern. So finden und beheben Sie inkonsistente Vorschläge. Sehen Sie in anderen Wörterbüchern nach, was "grammatische Übereinstimmung" ist

syntaktische Stellung.

Syntaktische Position - eine Position in einem Satz, die die Rolle und den Zweck von Wortformen in einem Satz bestimmt.
Beispiel:
Maldonado stürzte das Auto. (Subjekt + Prädikat + direktes Objekt)

Null syntaktische Position.

Sie ist eine syntaktische Null, sie ist auch eine „unbesetzte syntaktische Position“.

Was ist kaputt gegangen? (Null syntaktische Position des Subjekts)

Feuerball! (statt "I crashed the car" - null syntaktische Positionen von Subjekt und Prädikat)

Grundeinheiten der Syntax (Wortform, Syntax, Satz, Text).

Syntax ist die Lehre von den Prinzipien der Satzkonstruktion. Der Zweck der syntaktischen Forschung besteht darin, die Mechanismen zu identifizieren, die einen Satz erzeugen. (Chomsky)

Eine Wortform ist ein bestimmtes Wort in einer bestimmten grammatikalischen Form. In den Wendungen Schulbau, zur Schule gehen, in die Schule lernen, sind die Wortformen Schule, Schule, Schule vertreten.

Syntagshma ist eine Gruppe von Wörtern mit Zeichen semantischer und grammatikalischer Integrität. Intonationssemantische Konstruktion. Oft dargestellt durch Phrasen. (80 Tage meine Trommel)

4. Morphologische Abhängigkeit. [ich]

Eine solche Abhängigkeit, bei der ein Wort eine bestimmte grammatikalische Form in einem anderen Wort hervorruft. Merkmal flektierender Sprachen (wie Russisch). Zum Beispiel: ein verchromtes Auto (Übereinstimmung in Geschlecht, Zahl, Kasus), eine Vase zerbrochen (das Verb „smashed“ erfordert den Akkusativ), dieses Buch, diese Bücher. Bei morphologischer Abhängigkeit kann das abhängige Wort in jedem Teil des Satzes stehen, und das Hauptwort legt ihm einen grammatikalischen Indikator (Geschlecht, Numerus, Fall usw.) auf.

5. Semantische Abhängigkeit. Semantische Valenzen.

Entsteht zwischen dem Wort (Prädikat) und seinem Aktanten (Beteiligter an der Situation). Semantische Abhängigkeit beschreibt potenzielle Kompatibilität. Beispiel: das Verb „mieten“. Aktanten des Verbs mieten: Agent (derjenige, der die Handlung ausführt (Elch)), Objekt der Handlung (derjenige, über den die Handlung ausgeführt wird (Wohnung)), Gegenpartei (ein gleichberechtigter Teilnehmer an der Handlung (z einer, von dem die Wohnung gemietet wird)), Laufzeit, Gebühr . Insgesamt gibt es fünf Aktanten. Solche Aktanten werden Valenzen genannt. Das Verb rent hat 5 Valenzen, weil es fünf Aktanten hat.

Bei der Bestimmung der Anzahl der Valenzen muss man verstehen, dass nur die semantischen Dinge gemeint sind, ohne die die Bedeutung des Wortes unvollständig ist. Das heißt, das Verb „gehen“ hat nicht die Wertigkeit „Begriff“, obwohl die Handlung auch in der Zeit stattfindet.

Lineare Abhängigkeit.

In einer linearen Beziehung nimmt das abhängige Wort eine feste Prä-/Post-Position in Bezug auf das Hauptwort ein.

Ex. Ein Mann sah einen Hund. VS Ein Hund hat einen Mann gesehen.

Ex.2 Der Arzt Ihres Sohnes. Der Sohn Ihres Arztes. Ihr Sohn ist Arzt. Das Sein bestimmt das Bewusstsein.

Koordination, Anomalien in der Koordination.

Die Übereinstimmung ist eine der drei Varianten der unterordnenden syntaktischen Verbindung, bei der die abhängige Komponente mit der dominanten in Genus, Numerus und Fall übereinstimmt und eine Änderung des dominanten Wortes eine Änderung des abhängigen nach sich zieht.

Vereinbarungsbeispiel: flauschiger Elch. Wenn wir das Wort "Elch" ändern, erhalten wir: flauschiger Elch; flauschiger Elch; flauschiger Elch, flauschiger Elch. Das Adjektiv „pelzig“ ist abhängig vom Substantiv „Elch“; Wenn Sie ein grammatikalisches Merkmal des Wortes "Elch" ändern, muss das Adjektiv geändert werden, indem Sie sich in Geschlecht, Anzahl oder Fall darauf einigen.

Passende Beispiele:

Normale Vereinbarung. Bester Freund, flauschiger Elch. Volle Zustimmung zu allen grammatikalischen Kategorien.

Unvollständige Vereinbarung. Die Stadt Moskau. (es wird nur der Fall übertragen, das Geschlecht stimmt nicht überein, die Zahl ist konstant). Ein anderes Beispiel: „Das war es die Stadt wo die sonne schien immer. (nur Geschlecht und Nummer werden übermittelt, Fall wird nicht übermittelt)

Bedingte Vereinbarung. Beispiel: Es gab einen lauten Jubel. Was ist Herbst?

Sinnvolle Vereinbarung. Unser Arzt. (Obwohl der Arzt männlich ist, aber unsere Tante ist Ärztin, also ist sie unsere Ärztin)

Remote-Vereinbarung. Eine Vereinbarung, in der das Wort von mehreren Dominanten abhängt. Zum Beispiel: Er erinnerte sich an Katya klein. (Das Verb „erinnern“ erlegt dem Adjektiv einen Kasus auf, „Katya“ stimmt in Geschlecht und Zahl überein.)

Anomalien umfassen alle Arten von Koordination, die nicht normal sind. ><

8. Verwaltung. Word-Control-Modell.

Kontrolle - eine Art syntaktischer Verbindung, bei der das Kontrollelement die Angabe des Kontrollierbaren in einer bestimmten Flexionsform erfordert, die NICHT mit der Form der Kontrolle übereinstimmt (im Gegensatz zu beispielsweise Zustimmung).

Wunsch nach Erfüllung eines Wunsches

Träumen Sie von Urlaub

Das Wortkontrollmodell ist ein Schema, das die Aktanten eines Lexems und die Art und Weise ihrer morphosyntaktischen Gestaltung klar widerspiegelt.

Beispiel für ein Steuerungsmodell:

Wir schwebte mit dem Boot von Uglitsch nach Madeira.

A (Agent, ausgedrückt durch I.p.) segelte nach B (Fahrzeug, ausgedrückt „auf + Pr.p.“ oder T.p.) von C (Startpunkt, ausgedrückt „von. + R.p.“ oder „von + R.p.“) nach S (der Endpunkt, ausgedrückt „in + V.p.“ oder „auf + V.p.“ oder „k + P.p.“).

Wortprüfung:

Letterer

Grammatik

Singular und Plural Prädikat

Die Wahl der richtigen Form der Zahl des Prädikats ist eine schwierige Aufgabe, wenn das Subjekt Wörter enthält, die die Zahl oder Menge von Objekten angeben. Unter diesen Wörtern:

    Sammelbegriffe (z. mehrheitlich),

    Kardinalzahlen ( fünf zwanzig),

    Sammelbegriffe ( zwei, drei, fünf),

    zählbare Substantive ( Tausend, Millionen, Milliarden),

    Wörter, die einen ungefähren Betrag bezeichnen ( mehr als ein Dutzend, weniger als fünfzig, mehrere),

    zählbare pronominale Adverbien ( viele, so viele),

    Substantive mit der Bedeutung von bestimmten ( drei, paar, hundert) und unbestimmt ( Masse, Los) Mengen, Substantive mit dem ersten Teil halb- (ein halbes Jahr, ein halbes Haus),

    Typ Kombinationen Bruder und Schwester.

Jede dieser Gruppen hat ihre eigenen Übereinstimmungsmerkmale mit dem Prädikat.

Prädikatsvereinbarung mit den Wörtern "Reihe, Mehrheit, Minderheit, Teil, viele"

Die Wahl der richtigen Form des Prädikats wird dadurch erschwert, dass das Stützwort des Subjekts ( Reihe, Mehrheit, viele usw.), die ein Substantiv im Singular darstellen, bedeutet eigentlich eine Menge von Objekten oder Phänomenen als eine Menge. Dabei gibt es zwei Möglichkeiten, das Prädikat zu vereinbaren:

    formelle grammatikalische Vereinbarung: das Prädikat hat dieselbe grammatikalische Form wie das Subjekt; Die Mehrheit der Bürger stimmte für den neuen Präsidenten(„Mehrheit“ und „abgestimmt“ – Singular, Neutrum); eine Reihe von Benutzern lehnte kostenpflichtige Dienste ab(„Reihe“ und „verweigert“ – Singular, männlich);

    Übereinstimmung in der Bedeutung: Das Prädikat nimmt die Form des Plurals an, da das Subjekt eine Menge von Objekten oder Phänomenen bezeichnet: Die Mehrheit der Bürger stimmte für den neuen Präsidenten, eine Reihe von Nutzern lehnte kostenpflichtige Dienste ab.

Im modernen Russisch konkurrieren die formale grammatikalische Übereinstimmung des Prädikats und die Übereinstimmung in der Bedeutung, und in den meisten Fällen (aber nicht immer!) sind die Singular- und Pluralformen des Prädikats austauschbar.

Formelle Genehmigung Geschlecht und Numerus des Prädikats erforderlich, wenn das Sammelnomen keine abhängigen Wörter mit ihm hat, und auch wenn es im Subjekt keine Substantive im Plural gibt: Für die Entscheidung Mehrheit stimmte, Minderheit stimmte dagegen; überwältigend Mehrheit des Parlaments stimmte gegen die Verabschiedung des Gesetzes; Ein Teil der Bevölkerung ist Analphabeten .

Sinnvolle Vereinbarung vorzugsweise:

1) wenn andere Satzglieder zwischen dem Subjekt und dem Prädikat stehen: Viele Bemerkungen entsprechend dem Inhalt der Dissertation und der Gestaltung des Literaturverzeichnisses geäußert worden sind junge Abiturientin

2) wenn das Subjekt eine nachfolgende Definition in Form des Plurals hat, ausgedrückt durch Partizipationsumsatz oder einen Nebensatz mit dem Wort welche: Ein Teil des Erlöses aus dem Verkauf des Buches geht an die Instandhaltung von Krankenhäusern; Ein Teil der Erlöse aus dem Verkauf von Büchern fließt in die Instandhaltung von Krankenhäusern;

3) wenn es notwendig ist, die Getrenntheit der Handlungen jedes Akteurs, genannt Subjekt, zu betonen und auch die Aktivität der Akteure zu betonen: Eine Reihe von Mitgliedern unserer Organisation ergriff die Initiative; vergleichen: Viele Straßen wurden im vergangenen Jahr gebaut.

4) wenn es mehrere Prädikate gibt: Viele Schüler halten Hausaufgaben für nicht notwendig und kommen unvorbereitet zum Unterricht.

5) wenn das Prädikat ein Substantiv oder ein Adjektiv im Plural enthält: Die meisten Häuser in diesem Dorf waren aus Holz.

Übereinstimmung des Prädikats mit den Ziffern

Die Ziffer enthält im Gegensatz zu anderen Namen (Substantiven und Adjektiven) keine Zahlenzeichen. Mit anderen Worten, wenn Substantive Singular- und Pluralformen haben können ( Buch - Bücher), dann haben die Ziffern keine solchen Formen (vgl.: zwei, fünf, einhundertfünfzig). Aus diesem Grund ist die eigentliche „Zuordnung“ des Prädikats in Bezug auf die Form der Zahl mit der Zahl grundsätzlich unmöglich. Die Form des Prädikats, Singular oder Plural, wird vom Sprecher willkürlich gewählt. Beim Setzen des Prädikats in unit. h. Vergangenheitsform, das Prädikat nimmt die Form des mittleren Geschlechts an: fünfzig Menschen kamen zum Vortrag, zwei Menschen starben bei einem Unfall; zehn neue Filialen eröffnet usw.

Obwohl die Form des Prädikats nicht streng geregelt ist, gibt es eine Reihe von Faktoren, die zur Verwendung der Singular- oder Pluralform beitragen.

Die Aussage des Prädikats im Singular wird durch den Wunsch des Autors des Textes beeinflusst, die Aufmerksamkeit der Leser auf die Passivität des Subjekts, die Vereinbarkeit der Handlungen der Akteure sowie auf die in genannte Zahl zu lenken das Thema. Die Passivität des Subjekts kann durch die Verwendung von Verben mit der Bedeutung Sein, Präsenz als Prädikate betont werden: existieren, existieren usw.

Zwanzig Bäume fielen infolge des Hurrikans um. Es waren fünfzig Leute, die zum Vortrag kamen, nicht zweiundfünfzig. Das Substantiv hat zwölf Kasusformen.

Die Faktoren, die zur Verwendung der Pluralform des Prädikats beitragen, sind entgegengesetzt: die Bedeutung der Getrenntheit der Handlung, die Betonung der Tätigkeit der im Subjekt genannten Personen, der Wunsch des Autors, der Handlung Aufmerksamkeit zu schenken (Merkmal) , und nicht auf die Menge.

Acht Studierende haben bereits ihre Abschlussarbeiten verteidigt. Hundert Doktoranden schreiben Dissertationen(d.h. jeder schreibt seine eigene Arbeit).

Denken Sie außerdem daran:

    Ziffern, die auf enden eines, erfordern normalerweise die Singularform des Prädikats: Im Institut Einundfünfzig Bewerber haben sich eingeschrieben. Aber: 51 Teilnehmer diskutierten Problem am runden Tisch(Verb diskutieren bedeutet eine gemeinsame Aktion und kann nicht in Form von Einheiten verwendet werden. h.).

    Die Pluralform des Prädikats wird verwendet, wenn das Subjekt durch die Definition in der Pluralform angegeben wird, beispielsweise die Wörter alle diese Daten, irgendwelche usw. Alle achtundfünfzig Bewerber nahmen teil im Institut. Vasya war fünfzig Rubel sofort ausgegeben . Diese beiden kamen mit Verspätung, die anderen fünf kamen an zur Zeit.

    Wenn die Ziffer als Subjekt ohne abhängige Wörter verwendet wird (eine Zahl als mathematisches Konzept bezeichnet), stimmt sie mit dem Prädikat in der Einzahlform überein: Einhundertfünfzig geteilt dreißig spurlos.

Zuordnung des Prädikats zu den Wörtern "Tausend, Million, Milliarde"

Prädikat in Worten Tausend, Millionen, Milliarden nimmt normalerweise die Form des Subjekts an (Singular, weiblich oder männlich). Tausend Menschen jährlich ruhen in diesem Resort. Million Tulpen gepflanzt auf dem Blumenbeet.

Vereinbarung des Prädikats bei Benennung des Subjekts einer ungefähren Höhe

Beim Subjekt - eine quantitative Kombination mit dem Näherungswert wird die Singularform des Prädikats bevorzugt: Mehrere Neu Schulen. Auf der Erde mehr als drei Milliarden Menschen leben. Aber: Nur wenige Studenten konnten dieses Problem lösen; die Pluralform des Prädikats ergibt sich aus der „Tätigkeit“ der vom Subjekt benannten Akteure.

Abstimmung des Prädikats mit den Worten „viel, so viel, viel“

Zählbare pronominale Adverbien so viel wie, viel, wenig, wenig, viel stimme ausschließlich dem Prädikat im Singular zu: So viele Schulden haben sich angesammelt! Zu dem Vortrag kamen viele Leute. Viele bedeutende Ereignisse gingen diesem Tag voraus. Eine solche Anforderung ist in der akademischen russischen Grammatik enthalten.

D. E. Rosenthal stellt im "Handbook of Spelling and Literary Editing" fest, dass in letzter Zeit die Pluralform in solchen Konstruktionen "... in der Vergangenheit selten anzutreffen ist, immer häufiger vorkommt": Wie viele Arbeitskrüppel verhungern(M. Gorki).

Übereinstimmung des Prädikats mit Substantiven mit der Bedeutung einer bestimmten („drei, ein paar, hundert“) und einer unbestimmten („Masse, viel“) Menge sowie mit dem Numerus „halb-“

Substantive mit der Bedeutung von bestimmter und unbestimmter Menge sowie Wörter mit dem ersten Teil Boden- (eine halbe Stunde, sechs Monate) erfordern normalerweise das Setzen des Prädikats im Singular: Ein Paar Stiefel wurde für so gut wie nichts gekauft. Viel Zeit verschwendet. Viele unnötige Dinge lagen in der Wohnung herum. Eine halbe Stunde verging(aber mit Definition: Die erste halbe Stunde verging schnell.).

Prädikatsübereinstimmung mit Kombinationen wie "Bruder und Schwester"

Das Prädikat kann entweder Plural oder Singular sein. Die Pluralform des Prädikats zeigt, dass die durch das Prädikat bezeichnete Handlung beiden als Subjekt genannten Akteuren gleichermaßen zugeschrieben wird. Die Singularform des Prädikats zeigt, dass die durch das Prädikat bezeichnete Handlung dem ersten der genannten Akteure zugeschrieben wird. Heiraten: Sharik und Matroskin teilen sich eine Hütte. Vasya und seine Mutter gingen zur Schule.

Die akademische „Russische Grammatik“ stellt fest, dass „wenn ein Pronomen der 1. oder 2. Person in der Gruppe mit der Bedeutung der Kompatibilität enthalten ist, das Verb im Prädikat, das den Zahlenwert des Pronomen vergleicht, dieselbe persönliche Form hat wie dieses Pronomen: Ich werde mit meinem Vater (mit meinen Schwestern) gehen; Mein Vater (Schwestern) und ich werden gehen; Sie und Ihre Mutter (Schwestern) werden bleiben; Sie und Ihre Mutter (Schwestern) werden bleiben.“

Dieser Artikel wurde im Zuge der häufigsten Fragen des „Information Bureau“ von GRAMOTY.RU verfasst und erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Ausführliche Informationen über Schwankungen in Form der Zahl des Prädikats finden Leser in der Russischen Grammatik (Moskau, 1980), Absätze 2244–2248.

Die Verbindung übereinstimmender Wörter mit einem substantivischen Namen (Wort Mit objektive Bedeutung) liegt darin, dass aus der Summe der dem Wort innewohnenden Endungen (also aller Formveränderungen des gegebenen Wortes - seines gesamten Paradigmas) jeweils eine ausgewählt wird, die die entsprechenden Kategorien des Hauptwortes wiedergibt - das Substantiv mit seiner Bedeutung. Die Notwendigkeit der einen und nicht der anderen Form des abhängigen Wortes wird durch eine bestimmte Form des Hauptwortes diktiert, d.h. bei Vereinbarung treten eine bestimmte Form des Hauptwortes und eine bestimmte Form des abhängigen Wortes in den Zusammenhang<…>

Da die Übereinstimmungsverknüpfung durch das abhängige Wort vermittelt wird und die Spezifität der Übereinstimmung hauptsächlich von dem abhängigen Wort abhängt, muss die Übereinstimmungseigenschaft von dem abhängigen Wort stammen. Es sollten drei Hauptgruppen von Wörtern unterschieden werden, die sich in den Einzelheiten der Übereinstimmung unterscheiden.

Erste Gruppe. Zu dieser Gruppe gehören Wörter, bei denen Genus-, Numerus- und Kasusformen übereinstimmend involviert sind. (rote Fahne, grünes Gras, klarer Himmel) oder Zahlen- und Kasusformen (rote Fahnen, grüne Gräser, tiefe Seen). Die Wörter dieser Gruppe zeichnen sich dadurch aus, dass alle Flexionsformen die Funktion erfüllen, dieses Wort mit dem Hauptwort zu verbinden. Diese Gruppe besteht aus Adjektiven und Partizipien in voller Form, Ordnungszahlen, pronominalen Adjektiven, Ziffern eines. Diese Wörter stimmen mit Substantiven (oder anderen substantiven Wörtern) sowohl in der Phrase als auch im Satz überein - vgl.: dunkle Nacht und Die Nacht ist dunkel.

Zweite Gruppe. Es umfasst Wörter, an denen die Formen Person und Zahl oder nur Zahlen übereinstimmend beteiligt sind, also Personalformen von Verben der Gegenwarts- und Zukunftsformen des Indikativs und Formen von Verben des Imperativs. Diese Verbindung ist nur innerhalb des Satzes möglich, wenn das Prädikat mit dem Subjekt übereinstimmt.

Im Bereich der Übereinstimmung zwischen Prädikat und Subjekt ist es üblich, eine besondere Art der Verbindung hervorzuheben - die Koordination. Koordination, nach acad. V. V. Vinogradov, findet statt, wenn Verben der 1. und 2. Person mit Personalpronomen verbunden sind: Ich schreibe; Du gehst; Wir lesen; Sie singen."Es ist schwer zu sagen, was in solchen Fällen womit übereinstimmt - die Form des Verbs mit dem Pronomen oder umgekehrt." Die Besonderheit dieser Art von Vereinbarung liegt unserer Meinung nach darin, dass das Prädikat nicht nur die grammatikalische Form des Subjekts, sondern auch seine lexikalischen Eigenschaften vorhersagt, dh es sagt ein bestimmtes Wort voraus, das allein das Subjekt sein kann in diesen Fällen: mit Verben singen, schlafen, arbeiten usw., nur das Wort i kann Subjekt sein; mit Verben schlafen, arbeiten, fahren- Nur ein Wort wir; mit Verben schlafen, sitzen usw. - nur ein Wort Sie; mit Verben lesen, gehen usw. - nur Sie. Die Bedeutung der Person in solchen Sätzen wird dupliziert, daher darf das Subjekt solcher Prädikate nicht verwendet werden, ohne die Bedeutung zu beeinträchtigen: Ich liebe den blauen Kristall des Schwarzen Meeres bei ruhigem Wetter...(Lavrenev); In der ersten Morgendämmerung gehen wir einzeln in verschiedene Richtungen zum Fichtenwald für Eichhörnchen(Prishwin).<…>

Dritte Gruppe. Wörter, an denen die Formen von Zahl und Genus oder nur Zahlen übereinstimmen. Diese Gruppe kombiniert: Kurzformen von Adjektiven und Partizipien sowie Personalformen des Vergangenheitsverbs der indikativen Stimmung und verbale Formen der Konjunktivstimmung. Und obwohl sich diese Formen gemäß der lexikalischen und grammatikalischen Bedeutung auf verschiedene Wortarten beziehen, können sie alle im modernen Russisch nur mit einem Substantiv (oder einem Pronomen, das es ersetzt) ​​übereinstimmen, das das Subjekt ist, und die Funktion eines Prädikats erfüllen. Wenn das Subjekt eine Singularform hat, dann nehmen die Kategorien Genus und Numerus des abhängigen Wortes an der Vereinbarung teil (die Nacht ist dunkel; das Kind ist gesund; der Wind war laut; der Student würde lesen ...); wenn das Subjekt Plural ist, dann ist nur die Nummernkategorie des abhängigen Wortes an der Vereinbarung beteiligt (Nächte sind dunkel; Kinder sind gesund; es regnete; Häuser würden gebaut werden...).<…>

KONTROLLE

Aus Sicht der formalen Klassifikation von Wortbeziehungen wird Kontrolle als eine solche Methode der Unterordnung definiert, bei der das abhängige Wort, das notwendigerweise oder optional die Hauptsache bestimmt, in Form eines indirekten Kasus ohne Präposition verwendet wird oder mit einer Präposition ". Gleichzeitig wird eine andere Grundlage zur Bestimmung der Kontrolle vorgeschlagen - ein Zeichen für die Verpflichtung der abhängigen Wörter: Management ist eine Art der Unterordnung der Kommunikation, bei der das Hauptwort die Einstellung des Abhängigen erfordert ein bestimmter Fall. in Kombinationen wie Brot kaufen, Meer genießen qualifiziert als Management und durch den Wald gehen, ans Ufer schwimmen, ein Haus im Wald, bleich vor Schreck- als nominelle Adjunktion (nominale Adjazenz ist das, was in der traditionellen Grammatik als schwache Kontrolle definiert wurde).<…>

Management als besondere formale Art der Wortverknüpfung wird anhand des Fallwechsels von Wörtern mit objektiver Bedeutung unterschieden. Die Gruppe der kontrollierten Wörter umfasst Substantive, Substantivpronomen, Kardinalzahlen, da diese Wörter hauptsächlich in einen bestimmten Fall eingefügt werden. Die Mittel, um den Fallwert während des Managements auszudrücken, sind entweder das Ende des Managements (lese ein Buch), oder Präposition und Endung (Pass auf meinen Sohn auf) oder nur ein Vorschlag (Ich gehe ohne Mantel, ich sitze in einem Café).<…>

In der modernen russischen Sprache gibt es jedoch eine Reihe semantischer Gruppen von Verben (mit der Bedeutung von Verbindung, Trennung, Vergleich), die nicht nur eine bestimmte Fallform des abhängigen Wortes, sondern auch eine bestimmte Form der Zahl erfordern (erfordern). , d. h. Formen sind an der Implementierung der Steuerverbindungs-Fall- und Zahlenformen des abhängigen Wortes beteiligt. Zu den Verben, die eine bestimmte Fallform und eine bestimmte Zahlenform erfordern, gehören:

1) Verben streiten, versöhnen usw. (Brüder versöhnen; Nachbarn streiten);

2) Verben zusammenfügen, zusammenfügen, vereinen usw. (Zahlen addieren; Hände reichen; Kräfte bündeln);

3) Verben vergleichen, vergleichen usw. (Käufe vergleichen; Ergebnisse vergleichen).

Diese Verben bezeichnen Aktionen, die gleichzeitig auf mehrere Objekte gerichtet sind, daher erfordern diese Verben, dass abhängige Wörter nicht nur Objekte benennen, sondern auch angeben, dass es mehrere davon gibt, dh die Bedeutung des Plurals ausdrücken. Daher erfordern die genannten Verben die Angabe des abhängigen Wortes nicht nur in einem bestimmten Fall, sondern auch in einer bestimmten (Plural-)Zahl.<…>

Management mit einer Präposition zwischen (zwischen) benötigt auch die Pluralform des abhängigen Wortes (oder seiner Äquivalente): Die Siedlung lag zwischen den Bergen; Unser armes Dorf ging zwischen den hohen Broten verloren(Nekrasov), aber Ein Lied erklingt zwischen Himmel und Erde.<…>

VERBINDUNG

Adjazenz ist eine Möglichkeit, Wörter zu verbinden, die nicht aufgrund der Flexion eines abhängigen Wortes erfolgt (ein abhängiges Wort hat keine Flexionsformen), sondern aufgrund der lexikalischen und grammatikalischen Bedeutung eines abhängigen Wortes aufgrund seiner abhängigen Grammatik Funktion, ihre Bedeutung, die Unselbstständigkeit der grammatikalischen Relationen.<…>im Übrigen wird jede Verbindung nur auf Kosten der Bedeutung durchgeführt.<…>

Manchmal wird angenommen, dass eine solche Verbindung wie Adjazenz auf der Grundlage einer externen Gegenüberstellung von Wortformen und den dabei entstehenden Beziehungen hergestellt wird. Aber die Aneinanderreihung von Wortformen (wenn wir den Begriff „Aneinanderreihung“ als Anordnung nebeneinander verstehen) ist kein zwingendes Zeichen der Nachbarschaft. Nur das Vorhandensein syntaktischer Beziehungen zwischen zwei Wörtern, von denen das abhängige keine Flexionsformen hat, erlaubt es uns, von einer Adjazenzverbindung zu sprechen, unabhängig davon, ob diese Wörter nebeneinander stehen oder nicht. Ja, im Vorschlag Er antwortete selbstbewusst in Literatur, schaute nicht auf die Notizen kongruent sind Adverbien zuversichtlich und Verb nicht geschaut. Jedoch wird eine syntaktische Beziehung – ein qualitatives Merkmal einer Handlung – zwischen Wörtern hergestellt, die voneinander entfernt sind. antwortete und zuversichtlich, deshalb stellen wir zwischen ihnen die Beziehung der Nachbarschaft fest<…>Die Nebeneinanderstellung oder entfernte Anordnung von Wörtern (Wortformen) beim Nebeneinander sowie bei anderen Kommunikationsmethoden ist ein rein äußeres, optionales Merkmal, das, obwohl es unter Sprachbedingungen häufig vorkommen kann, nicht das Vorhandensein von bestimmt eine Verbindung und ihre Natur.<…>

Die lexikalische und grammatikalische Bedeutung von Adverbien als Wortart besteht darin, ein Zeichen eines Zeichens auszudrücken, d. h. ein Zeichen einer Handlung und ein Zeichen einer bestimmten Qualität ( spricht abrupt, reitet, zu laut, sehr hell es. P.). Um Adverbien in der Sprache zu verwenden, müssen sie mit Verben, Adjektiven und Adverbien kombiniert werden, dh mit den Namen von Aktionen und Eigenschaften, deren Merkmale durch das Adverb ausgedrückt werden. Folglich wird die Abhängigkeit eines Adverbs durch seine lexikalische und grammatikalische Bedeutung bestimmt. Das Adverb hat kein spezielles Affix, das die Funktion erfüllen würde, das Adverb mit anderen Wörtern zu verbinden.<…>

Das Partizip sowie das Adverb, das keine Flexionsformen hat, fungiert nur als abhängiges Wort, das an das Verb angrenzt. Die Abhängigkeit des Partizips wird auch durch seine lexikalische und grammatikalische Bedeutung und eine besondere morphologische Struktur bestimmt.<…>

Die Abhängigkeit des Gerundiums hat eine Besonderheit: Das Vorhandensein eines gemeinsamen Akteurs für das Gerundium und das Verb, an das dieses Gerundium angrenzt, ist zu einem unveränderlichen Gesetz der Verwendung des Gerundiums im modernen Russisch geworden. Und dieses Merkmal gibt Anlass, von der doppelten Abhängigkeit des Partizips zu sprechen: einerseits vom Verb und andererseits vom Subjektnamen (siehe Abschnitt „Doppelbindungen“).

Der Infinitiv oder die unbestimmte Form des Verbs kann in einem Satz sowohl unabhängig als auch abhängig verwendet werden. Da der Infinitiv eine unveränderliche Form ist, erfolgt seine Verbindung mit dem Hauptwort nur aufgrund der Bedeutung, d. H. Es ist eine Adjunktion (Essen geben, Essen zum Lernen, Wunsch zu singen).<…>

Eine besondere Gruppe von Nebenwörtern besteht aus unveränderlichen Wörtern fremder Herkunft, die in ihrer Semantik Adjektive sind. (Beige, Selbst, Khaki, Morse, Brutto, Netto usw.). Solche Adjektive, die ein Zeichen in Abstraktion von den Formen des Geschlechts, der Zahl und des Kasus ausdrücken, vermitteln ihre Beziehung zum Namen und ihre Abhängigkeit von ihm, indem sie aneinander angrenzen. Kombinationsmöglichkeiten von Wörtern wie khaki, beige, mokka, elektrisch limitiert: Jeder von ihnen kann nur mit einer bestimmten, relativ kleinen Anzahl von Wörtern kombiniert werden. Zum Beispiel: grob und Netz nur mit dem Wort kombiniert das Gewicht, und man kann nicht sagen „Bruttobox“, „Nettobox“, Morse- mit einem Wort ABC; Wörter mit Farbbedeutung beige, marengo, elektrisch, khaki- in . Literatursprache werden normalerweise mit dem Wort kombiniert Farbe: beiger Mantel, Marengo-Kleid, Khaki-Anzug, In der Praxis der Umgangssprache hat sich jedoch der Kompatibilitätsbereich dieser Wörter aufgrund des Weglassens des Wortes erweitert Farbe: beiger Mantel, Marengo-Kleid, Khaki-Anzug, obwohl diese Verwendung nicht üblich ist<…>

Wenn wir bedenken, dass Adjazenz eine Verbindung von Wörtern nur in der Bedeutung ist, ohne dass spezielle Ausdrucksmittel beteiligt sind, und Kontrolle eine Verbindungsmethode ist, bei der das abhängige Wort in einem bestimmten Fall platziert wird, stellt sich die Frage: Wie qualifizieren die Verbindung von formal unveränderlichen Substantiven des Typs Mantel, Kakao, un usw. (kein Mantel, kam ohne Mantel, trank Kakao, gab Zucker in Kakao, sprach vor der UNO usw.)? Einerseits haben diese Wörter keine Flexionsaffixe, das heißt, sie sind anscheinend nur der Bedeutung nach im Text enthalten; Andererseits verwenden sie in bestimmten Fällen Präpositionen (benachbarte Wörter verwenden keine Präpositionen). Zuallererst sollte jedoch darauf geachtet werden, dass unveränderliche Substantive im Gegensatz zu anderen angrenzenden Wörtern nur im Sinne eines bestimmten Falls im Text enthalten sind, d.h. in einem Fall - im Sinne des Genitivs in der andere - im Sinne des Akkusativs, im dritten - kreativ usw.: kein kakao, kakao trinken, mit kakao zufrieden sein usw. Daher betrifft die Unveränderlichkeit solcher Substantive, wenn sie ohne Präpositionen verwendet werden, nur ihre Form. Inhaltlich sind solche Substantive in der Lage, alle Fallbedeutungen als Teil bestimmter Phrasen zu vermitteln, d.h. sie können im Wesentlichen an der Deklination teilnehmen, was es ermöglicht, diese Verbindung auf Kontrollarten zurückzuführen.

Heim die Norm der Vereinbarung auf Russisch ist Übereinstimmung des Subjekts mit dem Prädikat in einem Satz ( Die Sonne ist aufgegangen. Hähne krähten.), und auch Übereinstimmung des Bestimmten mit dem Hauptwort im Satz ( roter Apfel, Holztisch). Aber die russische Sprache ist sehr facettenreich, daher ist es manchmal ziemlich schwierig, die abhängige Form zu bestimmen. Dazu müssen Sie einige kennen Regeln.

1. In der offiziellen Rede wird die semantische Ersetzung von Zustimmung in Fällen als falsch angesehen, in denen Substantiv männlich bezeichnet einen Beruf oder eine Beschäftigung, im Einklang mit Verb im weiblichen Geschlecht (wenn die Person, die das Substantiv nennt, eine weibliche Person ist):

Der Arzt betrat das Zimmer (nicht korr.). - Doktor Tikhonova betrat die Station (korr.).

Wie wir sehen können, stimmt das Prädikat nur dann mit dem Eigennamen im weiblichen Geschlecht überein, wenn es einen Eigennamen gibt, der auf die Zugehörigkeit zum weiblichen Geschlecht hinweist. Dasselbe passiert bei Vorhandensein einer separaten Anwendung, die durch ein Substantiv ausgedrückt wird:

Aljona, mein Kurator, heute Ich konnte nicht zur Klasse kommen.

2. Gleichzeitig in anderen Ausdrücken wie "gemein + richtig"(Namen von Städten, Flüssen, Ländern, Namen von Tieren usw.) das Prädikat stimmt mit dem Gattungsnamen überein:

Heldenstadt Moskau in diesen Tagen sah ziemlich düster. Kätzchen Kirsche hatte weiße Nase und lustige Quasten an den Ohren.

3. Phrasen mit Sammelbegriffen bedürfen ausnahmslos der Vereinbarung im Singular. Semantische Übereinstimmung in diesem Fall handelt es sich um Umgangssprache und ist grundsätzlich nicht erlaubt.

Die Menschenmenge war laut und besorgt (nekorr.). - Die Menschenmenge war laut und besorgt (korr.).

Die Verwandten der Braut liebten den Bräutigam nicht wirklich (korr.) - Die Verwandten der Braut liebten den Bräutigam nicht wirklich (korr.).

Übereinstimmung mit dem Pronomen "wer", "was".

Pronomen „wer“ („jemand“) und „was“ („etwas“) standardmäßig bedürfen einer Einzelvereinbarung: wer- männlich, was- Durchschnitt.

Wer auch immer kam herein Zum Zimmer hin lobten alle die neue Renovierung.

Etwas Leichtes und Helles erledigt in ihrer Seele.

Übereinstimmung mit Wörtern eines anderen Geschlechts und einer anderen Anzahl nur in Verbindung mit einer Qualifizierung möglich Pronomen "das" (das, dann, jene):

Die, die kam zu einem Treffen habe viele angenehme Eindrücke.

Der eine der war ich, schon lange hat sich verändert und wurde Ein weiterer.

Koordination von Substantiven, die mit den Ziffern "zwei", "drei", "vier" verbunden sind, mit Definitionen.

1. Substantive männlich und sächlich in solchen Phrasen im Einklang mit der Definition im Genitiv Plural. Dabei, Substantiv in einem solchen Satz hat es die Form des Genitivs: zwei offene Fenster, vier kleine Gurken.

2. Substantive Das Feminin nimmt in diesem Fall die Form des Nominativ Plural an und stimmt mit der Definition in derselben Form überein: drei grüne Birken, zwei riesige Parzellen. Wenn ein Substantiv die Form des Genitivs Plural annimmt, dann kann die Definition auch die Form des Genitivs annehmen:

Vom Hang aus konnte man zwei sehen schneebedeckt Spitzen.

Wie ersichtlich, in jedem dieser Fälle Ziffer im Nominativ steht, unabhängig davon, in welchem ​​Fall die anderen Teile der Phrase stehen.

Vereinbarung zwischen dem Prädikat und dem Subjekt, das eine Sammelgröße ist („most“, „half“, „row“, „part“).

  1. Steht das kontrollierte Wort im Plural, dann stimmt das Sammelnomen mit dem Prädikat überein, wodurch das Prädikat in Form einer singulären Person verwendet wird: Die meisten Mitarbeiter unterstützt Reform.
  2. Wenn ein Substantiv keine kontrollierten Wörter hat oder das vorhandene kontrollierte Wort im Singular steht, dann wird das Prädikat auch in Form einer singulären Person verwendet: Eine Reihe von Symptomen wies darauf hin für Lungenentzündung. Mehrheitlich unterstützt Aufhebung von Sanktionen.

Von dieser Regel gibt es mehrere Ausnahmen wenn das Prädikat im Plural verwendet werden kann:

  • Wenn ein Substantiv mehrere kontrollierte Wörter im Plural gleichzeitig hat: Die meisten Mädchen, Mädchen und Frauen verehren Süßigkeiten.
  • Stehen weitere Satzglieder zwischen Subjekt und Prädikat, Nebensatz mit Konjunktion im Plural oder Teilumsatz: Einige der Besucher, die die Premiere gesehen haben blieb offen gesagt unzufrieden. Die meisten Besucher sahen sich die Premiere an blieb offen gesagt unzufrieden.
  • Wenn der Satz ein zusammengesetztes Nominalprädikat enthält, wird dessen Nominalteil ausgedrückt Partizipien und Adjektive : Ein Teil der Bäume in diesem Wald war Nadelholz.
  • Wenn es neben dem Subjekt homogene Prädikate gibt: Eine Reihe von Symptomen verschärft und werden viel schärfer.

Die gleichen Regeln gelten für Sätze mit den Wörtern „viele“, „wenige“, „wie viele“, „mehrere“, „so viele“, „viele“ in der Rolle des Subjekts und Übereinstimmung mit dem Prädikat.