Was bedeutet ein gutes langes Seil? Ein gutes Seil ist lang, aber die Sprache ist kurz

Als der Moment für die Antwortrede kam, war die Mehrheit eindeutig gegen den jungen und erfolgreichen Publius Cornelius Scipio den Jüngeren.

…Übrigens Publius Cornelius Scipio der Jüngere war vielleicht der einzige römische Politiker, der erkannte, dass Karthago tatsächlich der Feind Roms war, d.h. Stadt, und nicht Hannibal, d.h. Menschlich. Er war sich auch klar darüber im Klaren, wohin die Politik der alten Führer den römischen Staat führen würde. Zufrieden mit den Siegen in Spanien und bei Metaurus erlaubten sie Hannibal, seine Position in Süditalien zu behaupten. Unterbewusst glaubten sie, dass es unmöglich sei, ihn zum Verlassen zu zwingen. Sie dachten nur darüber nach, wie sie sich vor ihm schützen könnten. Und Karthago blieb unberührt. Noch ein Jahr, zwei oder schlimmstenfalls fünf, und sie werden unweigerlich Friedensverhandlungen mit einem Mann beginnen, der seit mehr als zwölf Jahren die Souveränität Roms bedroht ...

Scipio begann seine Antwortrede ganz unerwartet:

... Er entschuldigte sich nicht und fing keinen Streit mit dem ältesten Mitglied des Senats an, sondern ging militärisch, schnell und zielstrebig ... „zum Gegenangriff über“ (wenn er Soldaten auf das Schlachtfeld bringen sollte, dann nur). um des Sieges willen!), was, wie sich herausstellte, unwiderstehlich war!

Er begann damit, alle an seine Ernennung nach Spanien zu erinnern, als er noch viel jünger war und niemand dorthin wollte, um zu kämpfen!

In Afrika gibt es jetzt nicht mehr Poon-Armeen als in Spanien, und die Kommandeure sind nicht besser!

Er wandte sich mit seiner Invasion in Italien dem Beispiel von Hannibal zu, als er Rom auf seinem Territorium einen Krieg auferlegte, der ihn immer noch nicht von der Apenninenhalbinsel vertreiben kann!

Jeder weiß, dass derjenige, der einem anderen eine Gefahr auferlegt, mehr Kampfgeist hat als derjenige, der sie abwehrt. Darüber hinaus steigert sich gerade unter solchen Umständen der Schrecken, den etwas Unerwartetes hervorruft! Wenn Sie feindliches Gebiet betreten, können Sie die Stärken und Schwächen des Feindes aus nächster Nähe deutlich erkennen!

Nachdem er in Afrika gelandet ist, ist es ihm garantiert, dass er den Anstifter eines zermürbenden Krieges auf italienischem Territorium, Hannibal, dazu zwingt, ihm zu folgen!

Was die Gefahr des Feldzugs des Einäugigen Puniers gegen Rom betrifft, so wird der zweite Konsul Crassus sicherlich in der Lage sein, seine geschwächte und kleine Armee aufzuhalten, da Hannibal selbst auf der Welle des Erfolgs nie in der Lage war, Rom zu belagern ...

Das letzte wirklich Win-Win-Argument war ein Appell an die nationale Identität.

... „Wissen Sie, liebe Senatoren, dass Hannibal während seines Aufenthalts in Süditalien den Guss einer Bronzeplatte anordnete, auf der Beschreibungen seiner glänzenden Siege in Italien eingraviert sein werden: von Lomello bis Cannes! - Publius Cornelius sprach vor dem Senat. – Und es würde mich nicht wundern, wenn die letzte Inschrift für alle hier Versammelten ebenso lakonisch wie schrecklich klingen würde: Sieg über das römische Volk! ...

…Übrigens, das Scheitern von Publius Cornelius Scipio dem Jüngeren, einen wohlverdienten Triumph für die Eroberung Iberiens zu erringen, die strikte Forderung des Senats, über jeden ausgegebenen „Volkspfennig“ Rechenschaft abzulegen, jeder Wunsch der Senatoren, den politischen Einfluss einzuschränken des Volkskommandanten und andere Machenschaften des maßgeblichen Quintus Fabius – all dies ist nichts weiter als ein weiteres „Glied in der Kette“ eines langfristigen Machtkampfes zwischen den aristokratischen Clans der Fabier und Cornelii! Das sind die Grimassen der Geschichte...

Also begann Scipio, seinen Plan für die Invasion Afrikas energisch zu verteidigen, indem er bekanntlich „den Stier bei den Hörnern packte“! Er bestand darauf, dass Karthago gerade jetzt, nach einem langen und kostspieligen Krieg mit Rom, ernsthaft geschwächt sei: Seine numidischen Verbündeten seien unzuverlässig und jederzeit bereit, in das Lager eines anderen überzulaufen; Die Söldner, aus denen seine Armee besteht, neigen zu Meutereien.

Scipios sehr zutreffende und für den Normalbürger verständliche Aussagen kursierten bereits in Rom und gewannen immer mehr Fans auf seine Seite. „Ich bin nicht gekommen, um einen Krieg zu führen, ich bin hier, um ihn zu beenden!“ oder was bereits sakramental geworden ist: „Bis jetzt hat Karthago Krieg gegen Rom geführt; Jetzt wird Rom es gegen Karthago führen!“

Scipio schwieg verächtlich unter den feindseligen Blicken der schweigsamen, grauhaarigen „Väter Roms“. Sie verstanden ihn nicht und empörten sich zutiefst über die stolze Verachtung, mit der er zu Fabius sprach. Schließlich begann ein kaum hörbares „Rascheln“ durch die Versammlung zu strömen, das sich zu einem bereits wahrnehmbaren Raunen steigerte.

Und dann ergriff Fulvius Flaccus, berühmt für seine Grausamkeit bei der Einnahme von Capua, das Wort. Er fragte scharf und laut: Stimmt es, dass im Falle einer Weigerung des Senats der neu ernannte Konsul Publius Cornelius Scipio der Jüngere an das Volk appellieren wird?!

Scipio antwortete leise, aber deutlich, dass er alles tun würde, was er im Interesse ... der Römischen Republik für notwendig hielt!

Flaccus sprang bei dem, was er hörte, auf und schrie mit einem durchdringenden Kreischen den gesamten Senat an, dass er keine Minute an dieser Antwort gezweifelt hatte, und forderte den angesehenen Senat auf, den anmaßenden „Jugend“ als Übertreter aller väterlichen Gesetze zu brandmarken!

Die Väter Roms waren verwirrt: Die Kühnheit des jungen Mannes kannte keine Grenzen – es wurde klar, dass er in dieser Frage bis zum Tod bestehen würde!

Es begannen lange Treffen, Beratungen, Verhandlungen ... im Allgemeinen alles, was passiert, wenn die Parteien keinen Konsens erreichen wollen und können.

Am Ende wollte er die Angelegenheit geschickt nicht zur Volksabstimmung bringen (Scipio, der All-In ging, drohte im Wesentlichen mit genau diesem Maß an Einfluss auf die Senatoren!), und dadurch seinen eigenen Status untergraben und so erfolgreich werden „Jugend“ zuerst zum Führer der Demokraten, und dann, wer weiß, und in... dem Alleinherrscher traf der Senat eine „Entscheidung Salomos“.

Es hieß, dass Scipio nicht Afrika als Provinz erhalten würde, sondern ... Sizilien! Von dort aus kann er in Afrika einmarschieren, wenn die Interessen des Staates dies erfordern.

Ein solcher „Ritterzug“ der weisen Senatoren bedeutete, dass Publius Cornelius Scipio der Jüngere den Krieg mit Hannibal von Italien nach Karthago verlegen durfte, aber ... unter seiner persönlichen Verantwortung. Darüber hinaus musste er seinen Feldzug in Afrika nicht nur auf eigene Gefahr und Gefahr organisieren, sondern auch mit ... seinem eigenen Geld (!), da der Senat Scipio das Recht verweigerte, Legionen aus Italien abzuziehen, er aber das Recht hatte Recht, Soldaten außerhalb Italiens zu rekrutieren. Wir mussten uns darauf beschränken, die Expedition nicht nur aus eigenen Mitteln und durch Kredite von Privatpersonen, sondern auch von Freiwilligen zu finanzieren.

Paradoxerweise wurde gerade unter solchen Bedingungen der beste Befehlshaber Roms gebeten, Rom den endgültigen Sieg über den langjährigen Feind Nr. 1 zu bescheren, wie römische Historiker den karthagischen Hannibal sehr bald nennen würden!

Also tat der Senat alles, um Scipio die Landung in Afrika so schwer wie möglich zu machen und sich als die einzige Person herauszustellen, von der nicht nur der gesamte weitere Verlauf, sondern auch das Ende des „Hannibal-Krieges“ abhängen würde. Der umsichtige Publius Cornelius Scipio der Jüngere stritt sich nicht mit den offensichtlich „schnüffelnden und neugierigen“ Vätern Roms und ... krempelte die Ärmel hoch und machte sich an die Arbeit.

So oder ungefähr so ​​berichten antike Quellen über die Ereignisse, die dem Übergang des „Hannibal-Krieges“ in seine Endphase vorausgingen – wenn man ihnen natürlich vertrauen darf?!

…Übrigens Wenn Rom nie Probleme mit der Infanterie hatte und seine militärische Macht immer auf beharrlichen und wendigen Infanterielegionen beruhte, war es immer schwierig, kampfbereite Kavallerie zu rekrutieren. Scipio wusste genau, dass in der bevorstehenden Schlacht mit Hannibal die Überlegenheit der Kavallerie gewinnen würde, nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ, und nahm dieses Dilemma lange vor dem Afrikafeldzug auf und wartete klugerweise nicht darauf, dass es zu einem dringenden Problem wurde . Es ist merkwürdig, aber er war es, der es für einen kurzen Moment in der Geschichte der römischen Militärangelegenheiten schaffte, ein gewisses Gleichgewicht zwischen den beiden Haupttruppentypen dieser Zeit zu erreichen: Infanterie und Kavallerie, zwischen der stabilen Stärke der ersten und der zweiten entscheidende Geschwindigkeit der Sekunde...

Doch der berühmte Retter des Vaterlandes, Quintus Fabius Maximus, konnte sich immer noch nicht beruhigen. Er setzte seine Politik des „Quatschens und Jammerns“ fort!

Der alte Mann versuchte auf jede erdenkliche Weise, die jungen Leute zu überzeugen, die einen Wahlkampf machen wollten, rief im Senat und in der Volksversammlung, dass Scipio nicht nur vor Hannibal fliehe, sondern Italien die gesamte verbleibende Macht wegnehme Rom aus egoistischen Gründen, indem es die Jugend mit leeren Hoffnungen verführt und sie ermutigt, sich ihrem Schicksal hinzugeben. Eltern, Frauen und, was am ekelhaftesten ist... das Vaterland, vor dessen Toren ein unbesiegbarer Feind steht!

Der große Hannibal. „Der Feind steht vor den Toren!“ Nersesow Jakow Nikolajewitsch

Kapitel 12. „Ein langes Seil ist gut, aber eine kurze Rede!“ oder Was der zukünftige Sieger von Hannibal dem ehemaligen Retter des Vaterlandes antwortete ...

Als der Moment für die Antwortrede kam, war die Mehrheit eindeutig gegen den jungen und erfolgreichen Publius Cornelius Scipio den Jüngeren.

…Übrigens Publius Cornelius Scipio der Jüngere war vielleicht der einzige römische Politiker, der erkannte, dass Karthago tatsächlich der Feind Roms war, d.h. Stadt, und nicht Hannibal, d.h. Menschlich. Er war sich auch klar darüber im Klaren, wohin die Politik der alten Führer den römischen Staat führen würde. Zufrieden mit den Siegen in Spanien und bei Metaurus erlaubten sie Hannibal, seine Position in Süditalien zu behaupten. Unterbewusst glaubten sie, dass es unmöglich sei, ihn zum Verlassen zu zwingen. Sie dachten nur darüber nach, wie sie sich vor ihm schützen könnten. Und Karthago blieb unberührt. Noch ein Jahr, zwei oder schlimmstenfalls fünf, und sie werden unweigerlich Friedensverhandlungen mit einem Mann beginnen, der seit mehr als zwölf Jahren die Souveränität Roms bedroht ...

Scipio begann seine Antwortrede ganz unerwartet:

... Er entschuldigte sich nicht und fing keinen Streit mit dem ältesten Mitglied des Senats an, sondern ging militärisch, schnell und zielstrebig ... „zum Gegenangriff über“ (wenn er Soldaten auf das Schlachtfeld bringen sollte, dann nur). um des Sieges willen!), was, wie sich herausstellte, unwiderstehlich war!

Er begann damit, alle an seine Ernennung nach Spanien zu erinnern, als er noch viel jünger war und niemand dorthin wollte, um zu kämpfen!

In Afrika gibt es jetzt nicht mehr Poon-Armeen als in Spanien, und die Kommandeure sind nicht besser!

Er wandte sich mit seiner Invasion in Italien dem Beispiel von Hannibal zu, als er Rom auf seinem Territorium einen Krieg auferlegte, der ihn immer noch nicht von der Apenninenhalbinsel vertreiben kann!

Jeder weiß, dass derjenige, der einem anderen eine Gefahr auferlegt, mehr Kampfgeist hat als derjenige, der sie abwehrt. Darüber hinaus steigert sich gerade unter solchen Umständen der Schrecken, den etwas Unerwartetes hervorruft! Wenn Sie feindliches Gebiet betreten, können Sie die Stärken und Schwächen des Feindes aus nächster Nähe deutlich erkennen!

Nachdem er in Afrika gelandet ist, ist es ihm garantiert, dass er den Anstifter eines zermürbenden Krieges auf italienischem Territorium, Hannibal, dazu zwingt, ihm zu folgen!

Was die Gefahr des Feldzugs des Einäugigen Puniers gegen Rom betrifft, so wird der zweite Konsul Crassus sicherlich in der Lage sein, seine geschwächte und kleine Armee aufzuhalten, da Hannibal selbst auf der Welle des Erfolgs nie in der Lage war, Rom zu belagern ...

Das letzte wirklich Win-Win-Argument war ein Appell an die nationale Identität.

... „Wissen Sie, liebe Senatoren, dass Hannibal während seines Aufenthalts in Süditalien den Guss einer Bronzeplatte anordnete, auf der Beschreibungen seiner glänzenden Siege in Italien eingraviert sein werden: von Lomello bis Cannes! - Publius Cornelius sprach vor dem Senat. – Und es würde mich nicht wundern, wenn die letzte Inschrift für alle hier Versammelten ebenso lakonisch wie schrecklich klingen würde: Sieg über das römische Volk! ...

…Übrigens, das Scheitern von Publius Cornelius Scipio dem Jüngeren, einen wohlverdienten Triumph für die Eroberung Iberiens zu erringen, die strikte Forderung des Senats, über jeden ausgegebenen „Volkspfennig“ Rechenschaft abzulegen, jeder Wunsch der Senatoren, den politischen Einfluss einzuschränken des Volkskommandanten und andere Machenschaften des maßgeblichen Quintus Fabius – all dies ist nichts weiter als ein weiteres „Glied in der Kette“ eines langfristigen Machtkampfes zwischen den aristokratischen Clans der Fabier und Cornelii! Das sind die Grimassen der Geschichte...

Also begann Scipio, seinen Plan für die Invasion Afrikas energisch zu verteidigen, indem er bekanntlich „den Stier bei den Hörnern packte“! Er bestand darauf, dass Karthago gerade jetzt, nach einem langen und kostspieligen Krieg mit Rom, ernsthaft geschwächt sei: Seine numidischen Verbündeten seien unzuverlässig und jederzeit bereit, in das Lager eines anderen überzulaufen; Die Söldner, aus denen seine Armee besteht, neigen zu Meutereien.

Scipios sehr zutreffende und für den Normalbürger verständliche Aussagen kursierten bereits in Rom und gewannen immer mehr Fans auf seine Seite. „Ich bin nicht gekommen, um einen Krieg zu führen, ich bin hier, um ihn zu beenden!“ oder was bereits sakramental geworden ist: „Bis jetzt hat Karthago Krieg gegen Rom geführt; Jetzt wird Rom es gegen Karthago führen!“

Scipio schwieg verächtlich unter den feindseligen Blicken der schweigsamen, grauhaarigen „Väter Roms“. Sie verstanden ihn nicht und empörten sich zutiefst über die stolze Verachtung, mit der er zu Fabius sprach. Schließlich begann ein kaum hörbares „Rascheln“ durch die Versammlung zu strömen, das sich zu einem bereits wahrnehmbaren Raunen steigerte.

Und dann ergriff Fulvius Flaccus, berühmt für seine Grausamkeit bei der Einnahme von Capua, das Wort. Er fragte scharf und laut: Stimmt es, dass im Falle einer Weigerung des Senats der neu ernannte Konsul Publius Cornelius Scipio der Jüngere an das Volk appellieren wird?!

Scipio antwortete leise, aber deutlich, dass er alles tun würde, was er im Interesse ... der Römischen Republik für notwendig hielt!

Flaccus sprang bei dem, was er hörte, auf und schrie mit einem durchdringenden Kreischen den gesamten Senat an, dass er keine Minute an dieser Antwort gezweifelt hatte, und forderte den angesehenen Senat auf, den anmaßenden „Jugend“ als Übertreter aller väterlichen Gesetze zu brandmarken!

Die Väter Roms waren verwirrt: Die Kühnheit des jungen Mannes kannte keine Grenzen – es wurde klar, dass er in dieser Frage bis zum Tod bestehen würde!

Es begannen lange Treffen, Beratungen, Verhandlungen ... im Allgemeinen alles, was passiert, wenn die Parteien keinen Konsens erreichen wollen und können.

Am Ende wollte ich die Angelegenheit klugerweise nicht zur Volksabstimmung bringen ( Scipio, der All-In ging, bedrohte im Grunde genau dieses Maß an Einfluss auf die Senatoren!), und deshalb traf der Senat eine „Entscheidung Salomos“, indem er seinen eigenen Status untergrub und einen so erfolgreichen „Jugendlichen“ zunächst zum Führer der Demokraten und dann, wer weiß was, zu ... einem einzelnen Herrscher machte.

Es hieß, dass Scipio nicht Afrika als Provinz erhalten würde, sondern ... Sizilien! Von dort aus kann er in Afrika einmarschieren, wenn die Interessen des Staates dies erfordern.

Ein solcher „Ritterzug“ der weisen Senatoren bedeutete, dass Publius Cornelius Scipio der Jüngere den Krieg mit Hannibal von Italien nach Karthago verlegen durfte, aber ... unter seiner persönlichen Verantwortung. Außerdem musste er organisieren meins Reise nach Afrika nicht nur für meins Angst und Risiko, aber auch... ihre Geld (!), da der Senat Scipio das Recht verweigerte, Legionen aus Italien abzuziehen, er jedoch das Recht hatte, Soldaten außerhalb seiner Grenzen zu rekrutieren. Wir mussten uns darauf beschränken, die Expedition nicht nur aus eigenen Mitteln und durch Kredite von Privatpersonen, sondern auch von Freiwilligen zu finanzieren.

Paradoxerweise wurde gerade unter solchen Bedingungen der beste Befehlshaber Roms gebeten, Rom den endgültigen Sieg über die langjährigen zu bescheren Feind Nr. 1, wie römische Historiker den karthagischen Hannibal sehr bald nennen werden!

Also tat der Senat alles, um Scipio die Landung in Afrika so schwer wie möglich zu machen und sich als die einzige Person herauszustellen, von der nicht nur der gesamte weitere Verlauf, sondern auch das Ende des „Hannibal-Krieges“ abhängen würde. Der umsichtige Publius Cornelius Scipio der Jüngere stritt sich nicht mit den offensichtlich „schnüffelnden und neugierigen“ Vätern Roms und ... krempelte die Ärmel hoch und machte sich an die Arbeit.

So oder ungefähr so ​​berichten antike Quellen über die Ereignisse, die dem Übergang des „Hannibal-Krieges“ in seine Endphase vorausgingen – wenn man ihnen natürlich vertrauen darf?!

…Übrigens Wenn Rom nie Probleme mit der Infanterie hatte und seine militärische Macht immer auf beharrlichen und wendigen Infanterielegionen beruhte, war es immer schwierig, kampfbereite Kavallerie zu rekrutieren. Scipio wusste genau, dass in der bevorstehenden Schlacht mit Hannibal die Überlegenheit der Kavallerie gewinnen würde, nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ, und nahm dieses Dilemma lange vor dem Afrikafeldzug auf und wartete klugerweise nicht darauf, dass es zu einem dringenden Problem wurde . Es ist merkwürdig, aber er war es, der es für einen kurzen Moment in der Geschichte der römischen Militärangelegenheiten schaffte, ein gewisses Gleichgewicht zwischen den beiden Haupttruppentypen dieser Zeit zu erreichen: Infanterie und Kavallerie, zwischen der stabilen Stärke der ersten und der zweiten entscheidende Geschwindigkeit der Sekunde...

Doch der berühmte Retter des Vaterlandes, Quintus Fabius Maximus, konnte sich immer noch nicht beruhigen. Er setzte seine Politik des „Quatschens und Jammerns“ fort!

Der alte Mann versuchte auf jede erdenkliche Weise, die jungen Leute zu überzeugen, die einen Wahlkampf machen wollten, rief im Senat und in der Volksversammlung, dass Scipio nicht nur vor Hannibal fliehe, sondern Italien die gesamte verbleibende Macht wegnehme Rom aus egoistischen Gründen, indem es die Jugend mit leeren Hoffnungen verführt und sie ermutigt, sich ihrem Schicksal zu überlassen. Eltern, Ehefrauen und, was am ekelhaftesten ist... Vaterland, vor dessen Toren ein unbesiegbarer Feind steht!