Der Knüppel der Volkskriegsrose Auszug. Kapitel II Verbrecherische Ziele des Faschismus. der Beginn eines Volkskrieges hinter den feindlichen Linien auf dem Territorium der Ukraine. Der Knüppel des Volkskrieges hat sich mit gewaltiger Kraft erhoben...

Um die Aufgabe abzuschließen, wählen Sie nur EINES der vier vorgeschlagenen Aufsatzthemen (17.1-17.4) aus. Schreiben Sie zu diesem Thema einen Aufsatz in einem Umfang von mindestens 200 Wörtern (bei weniger als 150 Wörtern wird der Aufsatz mit 0 Punkten bewertet).

17.1. Lächerliches oder tragisches Finale von D. I. Fonvizins Komödie „Undergrowth“?

17.2. Wie verstehen Sie die Metapher der „Keule des Volkskrieges“ in Leo Tolstois Roman „Krieg und Frieden“?

17.3. Was ist die Originalität der Offenlegung des Liebesthemas in den Texten von A. A. Blok?

Erläuterung.

Wenn Sie einen Aufsatz schreiben, können Sie den folgenden ungefähren Plan verwenden.

1. Einführung - führt in das Thema ein, gibt vorläufige, allgemeine Informationen über das Problem, das hinter dem vorgeschlagenen Thema steht. Die Einleitung kann eine Antwort auf eine zum Thema gestellte Frage enthalten; Ihre Meinung sollte dargestellt werden, wenn der Titel einen Hinweis auf die Meinung des Autors enthält („wie verstehen Sie die Bedeutung des Titels…“); eine Tatsache aus der Biographie des Autors enthalten oder den historischen Zeitraum charakterisieren, wenn diese Information für die spätere Analyse des Textes wichtig ist; Ihr Verständnis von literarischen Begriffen formuliert werden, wenn sie in der Überschrift des Themas verwendet werden („das Thema des Schicksals“, „das Bild des Helden“ ...).

2. Hauptteil: ist eine Analyse eines literarischen Werkes in Übereinstimmung mit einem vorgegebenen Thema. Im Hauptteil ist es notwendig, Kenntnisse über literarisches Material zu demonstrieren, die Fähigkeit, logisch, vernünftig und stilistisch richtig zu sein, um seine Gedanken richtig auszudrücken. Der Hauptteil ist ein Test, wie gut das Thema verstanden wird. Der Hauptteil kann mit einer Abschlussarbeit beginnen – einer Position, die Sie beweisen werden. Geben Sie dann Argumente an, es sollten mindestens zwei sein. Untermauern Sie Ihre Argumentation mit Beispielen aus dem Text.

3. Schluss: zusammenfassen, das Gesagte zusammenfassen, den Text vervollständigen, die Aufmerksamkeit auf das Wichtigste lenken. Der letzte Teil sollte kurz, aber umfangreich sein; organisch mit der vorherigen Präsentation verwandt. Abschließend kann die Einstellung des Autors zum Werk, zu seinen Charakteren und zum Problem ausgedrückt werden. Es sollte korrekt formuliert sein, ohne überschwängliche Wertungen, eine klar ausgedrückte Bedeutung haben und durch das Material des Hauptteils vorbereitet sein.

17.4. "Kommt aus der Kindheit." (Nach den Werken russischer Schriftsteller des 19. Jahrhunderts).

Es gibt viele Bilder von Kindern in Tolstois Werken. Nikolenka in der berühmten Trilogie, Seryozha in Anna Karenina, Kinder in Tolstois Märchen und Volksgeschichten, Kinder im Roman Krieg und Frieden. Kindheit im Verständnis von Tolstoi ist mit Reinheit, Aufrichtigkeit und Intoleranz gegenüber Falschheit verbunden. Tolstoi vergleicht seine Lieblingshelden oft mit Kindern. Natascha weint „wie ein Kind“, wenn Pierre lächelt, verschwindet der ernste, sogar düstere Ausdruck auf seinem Gesicht und ein anderes „kindisch, freundlich, sogar dumm und als ob er um Vergebung bittet“ erscheint. „Ein besonderer, unschuldiger, kindlicher Blick“, bemerkt Natasha in Prinz Andrei, und das sogar während seiner schweren unheilbaren Krankheit. Das Lächeln von Prinz Andrej sei „männlich und kindisch zugleich“.

In „Krieg und Frieden“ gibt es viele Kinderbilder, man kann sogar sagen, dass eine besondere „Kinderwelt“ eine der Teilwelten des Werks ist. Jeder erinnert sich an die Szene des ersten Treffens mit Natasha, als „ein schwarzäugiges, großmauliges, hässliches, aber lebhaftes Mädchen“ „aus Versehen von einem ungeplanten Lauf so weit“ ins Wohnzimmer gesprungen ist. Diese kindische Eigenschaft - die Fähigkeit, sich mitreißen zu lassen und sich leidenschaftlich dem hinzugeben, was sie gerade tut, hat Natasha für den Rest ihres Lebens bewahrt.

Das Thema Kindheit in „Krieg und Frieden“ wird in mehreren Aspekten betrachtet. Der Triumph des Lebens, die Unaufhaltsamkeit dieses Lebensflusses ertönt in den freudigen Stimmen der Kinder der Hauptfiguren im Epilog. Bolkonsky ist gestorben, seine Frau Lisa ist gestorben, Petja ist weg. Aber die Kinder der Bezukhovs und Rostovs sind neue kleine Andryusha, Natasha, Masha, Petya ... Darüber hinaus ist das Thema Kindheit auch das Thema moralische Reinheit. Kinder sind der Maßstab für Güte und Gerechtigkeit. Schließlich ist in Nikolenkas Traum, in seinem Schwur zum Gedenken an seinen Vater, eine sehr wichtige Bedeutung enthalten. Diese rätselhafte Episode war offenbar für den Autor wichtiger als für die Leser. Es ist bekannt, dass in der geplanten, aber nicht realisierten Fortsetzung von Krieg und Frieden Nikolenka die Hauptfigur sein sollte.

Französische Historiker, die die Situation der französischen Armee vor dem Verlassen Moskaus beschreiben, argumentieren, dass in der Großen Armee alles in Ordnung war, außer Kavallerie, Artillerie und Karren, aber es gab kein Futter für Pferde und Vieh. Nichts konnte dieser Katastrophe helfen, denn die umliegenden Bauern verbrannten ihr Heu und gaben es den Franzosen nicht.

Die gewonnene Schlacht brachte nicht die üblichen Ergebnisse, weil die Bauern Karp und Vlas, die, nachdem die Franzosen mit Karren nach Moskau gekommen waren, um die Stadt auszurauben, persönlich überhaupt keine heroischen Gefühle zeigten, und all die unzähligen solcher Bauern brachten Heu nicht für das gute Geld, das sie boten, nach Moskau, sondern verbrannten es.

Stellen wir uns zwei Menschen vor, die nach allen Regeln der Fechtkunst mit dem Schwert zum Duell auszogen: Gefechten ging ziemlich lange; Plötzlich fühlte sich einer der Gegner verwundet - als er erkannte, dass dies kein Witz war, sondern um sein Leben, warf sein Schwert hin und nahm die erste Keule, die ihm begegnete, und begann damit zu rollen. Aber stellen wir uns vor, dass der Feind, der so weise die besten und einfachsten Mittel verwendet hat, um das Ziel zu erreichen, und gleichzeitig von den Traditionen der Ritterlichkeit inspiriert ist, das Wesentliche der Sache verbergen möchte und darauf bestehen würde, dass er laut alle Regeln der Kunst, gewonnen mit Schwertern. Man kann sich vorstellen, welche Verwirrung und Unklarheit aus einer solchen Beschreibung des stattgefundenen Duells resultieren würde.

Der Fechter, der den Kampf nach den Regeln der Kunst forderte, war der Franzose; seine Gegner, die sein Schwert fallen ließen und seine Keule hoben, waren Russen; Menschen, die versuchen, alles nach den Regeln des Fechtens zu erklären, sind Historiker, die über dieses Ereignis geschrieben haben.

Seit dem Brand von Smolensk hat ein Krieg begonnen, der unter keine früheren Kriegslegenden passt. Das Verbrennen von Städten und Dörfern, der Rückzug nach den Schlachten, der Schlag von Borodin und der erneute Rückzug, die Aufgabe und das Feuer Moskaus, das Fangen von Plünderern, das Erobern von Transporten, der Guerillakrieg - all dies waren Abweichungen von den Regeln .

Napoleon fühlte dies, und seit er in Moskau in der korrekten Haltung eines Schwertkämpfers anhielt und anstelle des feindlichen Schwertes einen über sich erhobenen Knüppel sah, hörte er nicht auf, sich bei Kutusow und Kaiser Alexander darüber zu beschweren, dass der Krieg geführt wurde gegen alle Regeln (als ob es irgendwelche Regeln für das Töten von Menschen gäbe). Trotz der Klagen der Franzosen über die Nichteinhaltung der Regeln, trotz der Tatsache, dass sich die Russen, die ranghöchsten, aus irgendeinem Grund zu schämen schienen, mit einer Keule zu kämpfen, aber sie wollten en quarte oder en tierce [4 , dritte] Position nach allen Regeln, um einen geschickten Sturz in die Primzahl [erste] usw. zu machen, - die Keule des Volkskrieges erhob sich mit all seiner gewaltigen und majestätischen Kraft und, ohne jemanden nach Geschmack und Regeln zu fragen, mit Dummheit Einfachheit, aber mit Zweckmäßigkeit, ohne irgendetwas zu analysieren, stiegen, fielen und nagelten die Franzosen fest, bis die gesamte Invasion verschwunden war.

Und es ist gut für die Menschen, die nicht wie die Franzosen 1813 nach allen Regeln der Kunst salutieren und das Schwert mit dem Heft umdrehen, anmutig und höflich dem großzügigen Sieger überreichen, aber gut für die Menschen, die , in einem Moment der Prüfung, ohne zu fragen, wie sie sich regelkonform verhalten haben, greifen andere in solchen Fällen mit Einfachheit und Leichtigkeit zum ersten Schläger, der ihnen begegnet, und schlagen zu, bis das Gefühl der Beleidigung und Rache in ihrer Seele verdrängt ist von Verachtung und Mitleid.

Eine der greifbarsten und vorteilhaftesten Abweichungen von den sogenannten Kriegsregeln ist das Vorgehen zerstreuter Menschen gegen zusammengekauerte Menschen. Diese Art des Handelns manifestiert sich immer in einem Krieg, der einen Volkscharakter annimmt. Diese Aktionen bestehen darin, dass die Menschen, anstatt eine Menge gegen eine Menge zu werden, sich einzeln auflösen, einer nach dem anderen angreifen und sofort fliehen, wenn sie von großen Kräften angegriffen werden, und dann erneut angreifen, wenn sich die Gelegenheit bietet. Dies wurde von den Guerillas in Spanien getan; dies wurde von den Hochländern im Kaukasus getan; die Russen taten es 1812.

Ein Krieg dieser Art wurde Guerillakrieg genannt, und man glaubte, dass damit seine Bedeutung erklärt sei. Mittlerweile passt diese Art des Krieges nicht nur in keine Regeln, sondern steht in direktem Widerspruch zu den altbekannten und als unfehlbar anerkannten taktischen Regeln. Diese Regel besagt, dass der Angreifer seine Truppen konzentrieren muss, um zum Zeitpunkt der Schlacht stärker als der Feind zu sein.

Der Guerillakrieg (immer erfolgreich, wie die Geschichte zeigt) ist das genaue Gegenteil dieser Regel.

Dieser Widerspruch ergibt sich daraus, dass die Militärwissenschaft die Stärke der Truppen als identisch mit ihrer Zahl annimmt. Die Militärwissenschaft sagt, je mehr Truppen, desto mehr Macht. Les gros bataillons ont toujours raison. [Das Gesetz ist immer auf der Seite großer Armeen. ]

Damit ist die Militärwissenschaft wie die Mechanik, die aufgrund der Betrachtung der Kräfte nur im Verhältnis zu ihren Massen sagen würde, dass die Kräfte gleich oder ungleich sind, weil ihre Massen gleich oder ungleich sind.

Kraft (Impuls) ist das Produkt aus Masse und Geschwindigkeit.

In militärischen Angelegenheiten ist die Stärke einer Armee auch das Produkt der Masse durch so etwas, durch irgendein unbekanntes x.

Die Militärwissenschaft, die in der Geschichte unzählige Beispiele dafür sieht, dass die Masse der Truppen nicht mit der Stärke zusammenfällt, dass kleine Abteilungen große besiegen, erkennt vage die Existenz dieses unbekannten Faktors und versucht, ihn entweder in der geometrischen Konstruktion oder in der Bewaffnung zu finden , oder - am gewöhnlichsten - im Genius der Generäle. Das Ersetzen all dieser Multiplikatorwerte führt jedoch nicht zu Ergebnissen, die mit den historischen Fakten übereinstimmen.

Und derweil braucht man nur die etablierte, den Helden zuliebe falsche Sicht auf die Realität der Befehle der höchsten Autoritäten während des Krieges aufzugeben, um dieses unbekannte x zu finden.

Das ist der Geist der Armee, d.h. ein mehr oder weniger starker Wunsch zu kämpfen und sich den Gefahren aller Menschen auszusetzen, die die Armee bilden, völlig unabhängig davon, ob Menschen unter dem Kommando von Genies oder Nicht-Genies kämpfen, in drei oder zwei Linien, mit Knüppeln oder Gewehren, die einmal in der Minute dreißig abfeuern. Die Menschen, die den größten Wunsch zu kämpfen haben, werden sich immer in die besten Bedingungen für einen Kampf versetzen.

Der Geist der Armee ist ein Multiplikator für die Masse, die das Produkt der Kraft ergibt. Die Bedeutung des Geistes der Armee, dieses unbekannten Multiplikators, zu bestimmen und auszudrücken, ist die Aufgabe der Wissenschaft.

Diese Aufgabe ist nur möglich, wenn wir aufhören, den Wert des gesamten unbekannten X willkürlich durch die Bedingungen zu ersetzen, unter denen sich Gewalt manifestiert, wie Befehle des Kommandanten, Waffen usw., und sie als Multiplikatorwert nehmen, und dies anerkennen unbekannt in seiner ganzen Integrität, das heißt als ein mehr oder weniger starkes Verlangen, zu kämpfen und sich selbst zu gefährden. Nur dann, indem man bekannte historische Tatsachen in Gleichungen ausdrückt, kann man hoffen, aus einem Vergleich der relativen Bedeutung dieses Unbekannten das Unbekannte selbst zu bestimmen.

Zehn Personen, Bataillone oder Divisionen, die mit fünfzehn Personen, Bataillone oder Divisionen kämpften, besiegten fünfzehn, das heißt, sie töteten und nahmen alle spurlos gefangen und verloren selbst vier; Daher wurden vier auf der einen Seite und fünfzehn auf der anderen Seite zerstört. Daher war vier gleich fünfzehn und daher 4a:=15y. Also w: g/==15:4. Diese Gleichung gibt nicht den Wert der Unbekannten an, aber sie gibt die Beziehung zwischen zwei Unbekannten an. Und aus der Zusammenfassung verschiedener historischer Einheiten (Schlachten, Feldzüge, Kriegsperioden) unter solchen Gleichungen erhält man Zahlenreihen, in denen Gesetze existieren müssen und auffindbar sind.

Die taktische Regel, dass es notwendig ist, während der Offensive in Massen und während des Rückzugs getrennt zu agieren, bestätigt unbewusst nur die Wahrheit, dass die Stärke der Armee von ihrem Geist abhängt. Um Menschen unter den Kern zu führen, bedarf es mehr Disziplin, die nur durch Bewegung in der Masse erreicht wird, als um Angreifer abzuwehren. Aber diese Regel, in der der Geist der Armee aus den Augen verloren wird, erweist sich immer wieder als falsch und widerspricht der Realität besonders eklatant dort, wo der Geist der Armee stark steigt oder fällt - in allen Volkskriegen.

Die Franzosen, die sich 1812 zurückziehen, obwohl sie sich der Taktik nach getrennt hätten verteidigen müssen, drängen sich zusammen, weil der Geist der Armee gefallen ist, sodass nur noch die Masse die Armee zusammenhält. Die Russen dagegen hätten taktisch massenhaft angreifen sollen, aber in Wirklichkeit spalten sie sich auf, weil der Geist geweckt wird, dass Einzelne ohne den Befehl der Franzosen zuschlagen und keinen Zwang brauchen, um sich der Arbeit auszusetzen und Achtung.

Mit dem Einmarsch des Feindes in Smolensk begann der sogenannte Guerillakrieg.

Bevor der Guerillakrieg von unserer Regierung offiziell akzeptiert wurde, wurden bereits Tausende von Menschen der feindlichen Armee - rückständige Plünderer, Sammler - von den Kosaken und Bauern ausgerottet, die diese Menschen so unbewusst schlagen, wie Hunde einen entlaufenen tollwütigen Hund unbewusst beißen. Denis Davydov hat mit seiner russischen Intuition als erster die Bedeutung dieser schrecklichen Keule verstanden, die, ohne die Regeln der Militärkunst zu hinterfragen, die Franzosen zerstört hat, und er besitzt den Ruhm des ersten Schritts zur Legitimierung dieser Kriegsmethode.

Am 24. August wurde die erste Partisanenabteilung von Davydov gegründet, und nach seiner Abteilung wurden weitere gegründet. Je weiter der Feldzug fortschritt, desto mehr nahm die Zahl dieser Abteilungen zu.

Die Partisanen zerstörten die Große Armee in Teilen. Sie hoben die gefallenen Blätter auf, die von einem verwelkten Baum - der französischen Armee - von selbst fielen, und schüttelten manchmal diesen Baum. Während die Franzosen im Oktober nach Smolensk flohen, gab es Hunderte dieser Gruppen unterschiedlicher Größe und Charakter. Es gab Parteien, die alle Methoden der Armee übernahmen, mit Infanterie, Artillerie, Hauptquartier, mit den Annehmlichkeiten des Lebens; es gab nur Kosaken, Kavallerie; es gab kleine, vorgefertigte, zu Fuß und zu Pferd, es gab Bauern und Gutsbesitzer, die niemand kannte. Es gab einen Diakon an der Spitze der Partei, der mehrere hundert Gefangene im Monat machte. Es gab eine Älteste, Vasilisa, die Hunderte von Franzosen schlug.

Die letzten Oktobertage waren die Zeit des Höhepunkts des Guerillakriegs. Diese erste Periode dieses Krieges, in der die Partisanen, selbst überrascht von ihrer Kühnheit, jeden Moment Angst hatten, von den Franzosen eingeholt und umzingelt zu werden, und sich, ohne ihre Pferde abzusatteln und fast abzusteigen, durch die Wälder versteckten und auf jede Minute warteten der Jagd, ist bereits vorbei. Jetzt, da dieser Krieg bereits Gestalt angenommen hatte, wurde allen klar, was mit den Franzosen zu tun war und was nicht. Jetzt hielten nur noch die Kommandeure der Abteilungen, die den Franzosen mit dem Hauptquartier vorschriftsmäßig abgingen, noch manches für unmöglich. Die kleinen Partisanen, die ihre Arbeit längst begonnen hatten und die Franzosen genau beobachteten, hielten für möglich, woran die Führer großer Abteilungen nicht einmal zu denken wagten. Die Kosaken und die Bauern, die zwischen den Franzosen aufstiegen, glaubten, dass jetzt alles möglich sei.

Am 22. Oktober war Denisov, der einer der Partisanen war, mit seiner Partei mitten in der Partisanenleidenschaft. Am Morgen war er mit seiner Gruppe unterwegs. Den ganzen Tag folgte er durch die Wälder neben der Hauptstraße einem großen französischen Transport von Kavallerie und russischen Gefangenen, getrennt von anderen Truppen und unter starker Deckung, wie von Spähern und Gefangenen bekannt, auf dem Weg nach Smolensk. Dieser Transport war nicht nur Denisov und Dolokhov (ebenfalls ein Partisan mit einer kleinen Gruppe), die in der Nähe von Denisov gingen, bekannt, sondern auch den Leitern großer Abteilungen mit Hauptquartier: Jeder wusste von diesem Transport und wie Denisov sagte, sie schärften sich ihre Zähne darauf. Zwei dieser großen Abteilungskommandanten - der eine Pole, der andere Deutsche - sandten fast gleichzeitig eine Einladung an Denisov, sich seiner Abteilung anzuschließen, um den Transport anzugreifen.

„Die Keule des Volkskrieges erhob sich mit all ihrer beeindruckenden und majestätischen Stärke und stieg, fiel und nagelte die Franzosen, ohne irgendjemandes Geschmack und Regeln zu fragen, bis die gesamte Invasion starb“, jeder, der „Krieg und Frieden“ liest, wird diese nicht vergessen sind die Worte von Leo Tolstoi.

parteiischer Dichter

Die Franzosen jubelten kurz. Im September herrschten die Eindringlinge in Belokamennaya, und im Oktober wussten sie nicht mehr, wie sie entkommen sollten – und die Partisanen spielten bei dieser Veränderung eine bedeutende Rolle. Nach den ersten Nachrichten von den Siegen, vom Rückzug des Feindes atmete Rußland endlich erleichtert auf.

Alles begann mit einer Nachricht an Prinz Bagration, in der der tapfere Husar und brillante Dichter Denis Vasilievich Davydov vorschlug, eine Abteilung für einen Partisanenkrieg auszurüsten. Der Guerillakrieg ist der einzige Weg, Napoleon zu besiegen, ihn aufzuhalten, die Existenz einer „großen Armee“ in Russland unerträglich zu machen. Bagration genehmigte Davydovs Pläne. Das Wort war für den neuen Oberbefehlshaber Kutuzov.

Am Vorabend der Schlacht von Borodino akzeptiert Kutuzov den Plan von Davydov und Bagration. Denis Vasilyevich, der mehrere Dutzend Husaren und Kosaken zur Verfügung gestellt hatte, begann sofort mit einer "Suche" im französischen Rücken. Deshalb wird er nicht an der Schlacht von Borodino teilnehmen. Aber Borodino stammte fast aus Davydov ... Sein Vater erwarb es unmittelbar nach seinem Rücktritt.

Auf dem Borodino-Feld wurde der Bruder von Denis Vasilyevich, Kavalleriewache, Kapitän Evdokim Davydov, am Bein verwundet. Aber Denis Wassiljewitsch war mit nicht weniger wichtigen Geschäften beschäftigt als die Helden von Borodin. In den Tagen von Napoleons Annäherung an Moskau, in den Tagen der großen Schlacht, störte Davydov bereits den französischen Rücken, eroberte russische Gefangene zurück und zerstörte die Gepäckzüge.

Viele hielten Davydovs fliegende Abteilung für zum Scheitern verurteilt und verabschiedeten ihn wie zu Tode. Doch für Denis Wassiljewitsch entpuppte sich der Guerillakrieg als sein Element. Nach dem ersten Sieg über die französische Abteilung auf der Smolensker Straße übergibt er die vom Feind beschlagnahmten Waffen den Bauern. Wie sehr hat er dafür gesorgt, dass die „Keule des Volkskrieges“ den Feind schmerzlicher traf!

Die erste Abteilung von Davydov - nur fünfzig Husaren und achtzig Kosaken - rückte am Vorabend von Borodin in den Rücken der "großen Armee". Und sofort wurde ich fast gefangen ... von den russischen Partisanen! Ja, ja, das ist kein leerer Scherz, die Bauern haben die Husaren wirklich mit den Franzosen verwechselt. Davydov musste seinen Bart loslassen und einen russischen Kaftan anziehen. Und er wusste, wie man mit Männern redet – er war nie ein Galomane. Denis Vasilyevich selbst erzählt folgendes über diese Tage: „Wie oft habe ich die Einwohner nach dem Friedensschluss zwischen uns gefragt: „Warum dachten Sie, wir seien Franzosen? Sie sehen aus wie ihre Kleider.“ - „Aber ich nicht Russisch sprechen?“ – „Aber sie haben Leute aller Art!“ Da lernte ich aus Erfahrung, dass man im Volkskrieg nicht nur die Sprache des Pöbels sprechen sollte, sondern ich zog einen Männerkaftan an, fing an, mir einen Bart wachsen zu lassen, Anstelle des St.-Anna-Ordens habe ich das Bild des Heiligen Nikolaus aufgehängt und mit ihnen in der Sprache des Volkes gesprochen.“ Ja, das Wort "Niello" tut unseren Ohren weh. Aber damals und sogar im Mund von Davydov hatte es keine abfällige Konnotation. Im zwanzigsten Jahrhundert sind wir diesem Wort entwachsen und haben Klassenvorurteile zerstört. Egal, wie das Schlimmste der fernen Vergangenheit jetzt in unser Leben zurückgekehrt ist ... In den ersten Wochen des Überfalls auf den französischen Rücken hat Davydov drei- bis viermal mehr Gefangene gefangen genommen, als es Kämpfer in seiner Abteilung gab. Diese Erfolge beeindruckten Kutuzov, Major Davydov erhielt Verstärkung. Die Abteilung wurde auch von Bauern - den Rächern des Volkes - aufgefüllt. Bald hatte Davydov bereits viertausend Gefangene auf seinem Konto. Und er bekommt den Rang eines Obersten.

Napoleon verurteilte Davydov nicht nur zum Tode, sondern war auch gezwungen, eine Kavallerieabteilung von zweitausend Säbeln zu bilden, die angewiesen wurden, Davydov zu zerstören. Die russischen Partisanen lockten die französische Kavallerie jedoch in eine Falle. In ganz Russland verbreiteten sich Gerüchte über Davydovs Unbesiegbarkeit, über wundersame Siege ... Die Hungersnot in der französischen Armee ist auch größtenteils das Verdienst von Davydov, der viele Lebensmittelkarren erbeutete.

Die größten Siege der fliegenden Abteilung fanden am 28. Oktober bei Lyakhov und am 9. November bei Kopys statt. Unter Lyakhov wurde die Augereau-Brigade von vier russischen Abteilungen angegriffen: zusätzlich zu Davydovs Partisanenabteilungen von Seslavin, Figner und Orlov-Denisov. Davydov, der Initiator der Operation, befehligte die Avantgarde. Es gelang ihnen, die überlegenen Streitkräfte der Franzosen zu besiegen, und anderthalbtausend, einschließlich des Generals, ergaben sich. Dies ist eine der hellsten Episoden der Operation, die als Vertreibung der "großen Armee" aus Russland in die Geschichte eingehen wird. "Die Nacht kam; der Frost verstärkte sich; Ljachowo brannte; unsere berittenen Truppen standen auf beiden Seiten der Straße, auf der die entwaffneten französischen Truppen vorbeizogen, beleuchtet vom Widerschein des Feuers. Das Geschwätz der Franzosen hörte nicht auf: sie schimpfte den Frost, ihren General, Russland, uns " - beschrieb Davydov das Finale der Schlacht.

Davydov war nicht nur ein Grunzer, sondern auch ein talentierter Militärautor und wurde ein Theoretiker der Guerillakriegsführung und ein Historiker des Krieges von 1812. Natürlich gab es Gegner, die glaubten, Denis Wassiljewitsch habe seine Rolle in der Partisanenbewegung übertrieben. Aber erinnern wir uns, dass er bereits 1812 zum Volkshelden wurde. Sein Name wurde gemunkelt und beliebte Künstler replizierten das Bild. Walter Scott selbst bewahrte ein graviertes Porträt von Denis Davydov aus einer Serie von Porträts russischer Helden aus dem Jahr 1812 auf, die von dem Künstler Dayton herausgegeben wurde.

Auf dem Dayton-Stich ist Denis Davydov in der Gestalt eines mächtigen Kriegers dargestellt, mit einem schwarzen lockigen Bart und einem Hut aus Haaren, in einer Pelzhaut, die über seine Schultern drapiert und mit einer Schnalle am Kragen befestigt ist, mit einem Schal statt einen Gürtel und einen Säbel in der Hand. Die Unterschrift lautete: "Denis Davydov. Schwarzer Hauptmann." Es bleibt keine Zeit für Porträtähnlichkeit, aber Davydov wird sich geschmeichelt fühlen, davon aus der Korrespondenz mit dem englischen Klassiker zu erfahren.

Und doch - das siegreiche Volk!

In letzter Zeit ist es in Mode gekommen, mit Mythen über die große Vergangenheit aufzuräumen. Uns wird gesagt: Die Partisanenbewegung war nicht populär. Nur Offiziere - Vertreter der Aristokratie - führten geheime Missionen durch und führten professionell Sabotage hinter den feindlichen Linien durch. Und die Bauern kannten nicht einmal ein solches Wort - "Patriotismus"! Die Auftritte der Zeit eines gewissen Dmitry Runich kehrten zurück, der behauptete: „Der russische Mann hat seine politischen Rechte nicht verteidigt. Er kämpfte, um die“ Raubtiere „auszurotten, die kamen, um seine Schafe, Hühner zu verschlingen, seine Felder zu verwüsten und Getreidespeicher." Die Herren glaubten nicht, dass die „Plebejer“ zu hohen Impulsen fähig seien, fähig, an etwas anderes zu denken als an ihr tägliches Brot. Auch in unserer Zeit wird der Begriff "Volk" nicht hoch geschätzt, er gilt als Atavismus der sowjetischen Rhetorik. Einmal argumentierte Suworow gegenüber Potemkin: "Erlauben Sie mir, erhabenster Prinz, zu vermitteln: Es gibt Helden im unteren Rang." Etwa zur gleichen Zeit enthüllte Karamzin der aufgeklärten Öffentlichkeit ein Geheimnis hinter sieben Siegeln: "Auch Bäuerinnen wissen zu lieben." In "Notizen eines Jägers" zeigte Turgenjew die Großzügigkeit und Menschlichkeit der Bauern. Und plötzlich, im 21. Jahrhundert, begannen sie, über die russischen Bauern und Soldaten von 1812 zu schreiben, als wären sie Tiere! …

Solche Zeiten sind bereits gekommen, jeder hält sich für einen Einzelkämpfer und verachtet die „überwältigende Mehrheit“. Seit vielen Jahren drängen uns die „Gedankenherrscher“ skeptische Vorstellungen über das „Volk“ auf: Wenn sie eine Masse sind, dann sind sie offensichtlich grau. Eine neue Generation von „Intellektuellen“ wurde gezüchtet. In früheren Zeiten bestand die Ideologie und der Sinn der Existenz der Intelligenz darin, dem Volk zu dienen:

Personen! Personen!

Ich liebe dich, ich singe dein Leiden.

Aber wo ist der Held, der dich aus der Dunkelheit ins Licht führt? ..

Moderne Snobs machten sich über diese Position lustig. Auf dem Weg der Selbstbestätigung wird alles verbrannt. Tolstois Verständnis des historischen Dramas von 1812 ist ihnen verhasst. Übrigens L.N. Tolstoi, man kann Argumente über die "Drohnenpopulation der Armee" finden - über jene Offiziere, die nur an Ehren dachten. Und Denis Davydov hat einen grundlegenden Streit mit Salon Russophobes:

Jede Sissy, jeder Beraubte, Dummkopf des modischen Unsinns, windet sich wie ein Liberaler.

"..." Und Sie suchen: unser Mirabeau von Old Gavrilo Für eine zerknitterte Rüsche Peitschen im Schnurrbart und in der Schnauze.

Und Sie sehen: unsere Lafayette, Brutus oder Fabricius Muzhikov stellt unter die Presse

Zusammen mit Rüben.

Dieses Gedicht heißt "Modern Song". Das Problem ist, dass es auch jetzt wieder modern ist! In den heutigen gesprächigen Kreisen wird die Verachtung des "Volkes" (oder sogar das Leugnen eines solchen Konzepts) bereits als Tapferkeit empfunden.

parteiischer Ruhm

Aber kehren wir vom Dichter Davydov zum Partisanen Davydov zurück. Er sah, dass die Kommandeure nicht bereit für eine allgemeine Schlacht waren: Das Risiko war zu groß, Sie könnten die Armee und damit Russland verlieren. Ich sah auch die Schwäche der Stellungen der "Großen Armee": Napoleon reiste 1.200 Kilometer vom Neman nach Moskau. Die damalige Militärgeschichte kannte solch ausgedehnte Kommunikationswege nicht. Das ist die Verwundbarkeit der Sieger des Sommers 1812. Zu Davydovs Truppen gesellten sich Bauern, Soldaten, die hinter der Armee zurückgefallen waren, und manchmal schickte Kutuzov Verstärkung. Aber die Massenunterstützung des Widerstands ist keine Geschichte!

Die Bauern des Bezirks Bronnitsky in der Provinz Moskau, die Bauern des Dorfes Nikola-Pogorely in der Nähe von Vyazma, die Bauern von Bezhetsky, Dorogobuzh und Serpukhov unterstützten ständig die Partisanen und füllten die fliegenden Abteilungen auf. Oft spürten Gruppen von Bauern einzelne feindliche Abteilungen auf, zerstörten französische Sammler und Plünderer. Von Gnade war keine Rede. Die Bauern bestraften unerbittlich.

In der Sowjetzeit erschien in Moskau die Vasilisa Kozhina Street. Wer ist sie - die legendäre bäuerliche Partisanin? Sie sagen, ihr Mann sei von den Eindringlingen getötet worden, und sie habe Rache geschworen. Es gab verschiedene Geschichten über sie. Etwa so: "Der Vorsteher eines Dorfes im Sychevsky-Distrikt der Provinz Smolensk führte eine Gruppe von Gefangenen, die von den Bauern in die Stadt gebracht wurden. In seiner Abwesenheit fingen die Dorfbewohner mehrere weitere Franzosen und brachten sie sofort zum Vorsteher Vasilisa gehen, wohin sie sollten.“ Diese letzteren wollten die Erwachsenen nicht von ihren Hauptklassen ablenken, um die Bösewichte zu schlagen und zu fangen, sammelten einen kleinen Konvoi von Männern und bestiegen ein Pferd und machten sich in Form eines Anführers auf den Weg, um die Franzosen selbst zu eskortieren. .. In dieser Absicht, als sie um die Gefangenen herumfuhr, rief sie ihnen mit befehlender Stimme zu: „Nun, französische Schurken! Vor! Ausrichten! Geht, marschiert!" Einer der gefangenen Offiziere, der sich darüber ärgerte, dass eine einfache Frau es sich in den Kopf gesetzt hatte, ihnen Befehle zu erteilen, gehorchte ihr nicht. Vasilisa, die das sah, sprang sofort auf ihn zu und schlug ihn mit ihr auf den Kopf Stab - eine Sense, warf ihn ihr tot vor die Füße und rief: "Allen Dieben, Hunden, wird es gleich ergehen, wer sich nur ein wenig zu bewegen wagt! Ich habe bereits siebenundzwanzig solcher schelmischen Menschen die Köpfe abgeschlagen! Marsch in die Stadt!" Und wer wird danach bezweifeln, dass die Gefangenen die Macht der älteren Vasilisa über sich selbst erkannt haben?

Vasilisa Kozhina - eine strenge Eskorte von Gefangenen - widmete sich einer beliebten Serie populärer Drucke. Wir erinnern uns noch an A.G. Venetsianov 1813 "Die Franzosen sind hungrige Ratten im Team des Häuptlings Vasilisa" mit der Aufschrift "Illustration einer Episode im Sychevsky-Bezirk, in der die Frau des Dorfvorstehers Vasilisa ein mit Sensen und einem Dracula bewaffnetes Frauenteam rekrutiert hatte Sie trieb mehrere gefangene Feinde vor sich her, von denen einer wegen Ungehorsams von ihr getötet wurde.

Das berühmte Porträt einer einfachen Bäuerin ist eine beispiellose Sache! - schrieb der Künstler Alexander Smirnov. Unter dem Bild steht die Bildunterschrift: "Partisanin von 1812. Sie hat Russland einen großen Gefallen getan. Sie erhielt eine Medaille und einen Geldpreis - 500 Rubel." Ja, es geht nicht um die Auszeichnung, sondern um die Heldentaten! Die Tatsache, dass es den Eindringlingen nicht gelang, den freiheitsliebenden Geist des russischen Volkes zu brechen. Wo sieht man, dass sich eine Frau einem bewaffneten Eindringling nicht unterwirft? Und die Geschichten über Vasilisa waren vielleicht wichtiger als ihre kühnen Taten. Krieg wird nicht nur durch Soldaten und Kanonen gewonnen, sondern auch durch Bücher, Lieder und richtig formulierte Parolen.

Spiel mit dem Tod

Der energische Organisator der Partisanenbewegung war Alexander Figner, der den Krieg im Rang eines Hauptmanns begann. Erinnern Sie sich an Tolstoi Dolokhov? Figner ist einer seiner Prototypen. Als verzweifelter, tapferer Mann brannte er vor Hass auf den Feind und träumte (wie alle Partisanen) davon, Bonaparte zu erobern. Als der Feind Moskau besetzte, ging er in die besetzte Stadt. Geborener Pfadfinder, Schauspieler, wechselte er das Outfit, gab sich entweder als Franzose oder als Deutscher aus (Ostsee-Herkunft erlaubt!). Wie Sie wissen, gelang es ihm nicht, Napoleon zu fangen. Figner gelang es jedoch, wichtige Informationen aus dem französischen Lager zu erhalten, und nachdem er Moskau verlassen hatte, stellte er eine kleine Abteilung von Freiwilligen zusammen.

Die jungen Offiziere bewunderten Figners rücksichtslose Kühnheit. Er spielte mit dem Tod wie ein Tyrann. Aber nicht nur für Ruhm und schon gar nicht für persönlichen Gewinn.

Er verteidigte das Vaterland.

Legenden über Figners Einfallsreichtum inspirierten die Armee. Einmal gelang es den Franzosen, die Partisanenabteilung in die undurchdringlichen Sümpfe zu drängen. Es gibt siebentausend Feinde, eine Handvoll Fignerites. Die Lage ist hoffnungslos! Nachts schlossen die Franzosen nicht die Augen, sie bewachten die Partisanen in einer Falle, um sich morgens mit ihnen zu befassen. Aber als die Morgendämmerung anbrach, stellte sich heraus, dass das sumpfige Wäldchen leer war. Die Russen sind weg. Was für eine wunderbare Erlösung Es war kein Wunder, nur ein weiterer militärischer Trick funktionierte. Im Dunkeln überquerte Figner unter Lebensgefahr die Buckel durch den Sumpf. Zwei Werst vom Sumpf entfernt stand ein ruhiges Dorf. Figner versammelte die Bauern, erzählte ihnen, was vor sich ging, und gemeinsam fanden sie einen Ausweg. In zwei Zählungen (jede Minute zählt!) wurden Bretter und Stroh ans Ufer gebracht und im Sumpf eine Straße angelegt. Der Kommandant überprüfte als erster die Festigkeit des Bodenbelags und kehrte zur Abteilung zurück. Er befahl, die Pferde vorsichtig an einen sicheren Ort zu bringen - die französischen Posten hörten keine verdächtigen Geräusche. Dann folgten die Leute der Kette. Letzterer entfernte die Bretter hinter ihnen und reichte sie nach vorne. Selbst die Verwundeten konnten sich aus der Falle befreien, und von der Straße war keine Spur mehr.

Gibt es eine Übertreibung in dieser Geschichte? Es gab viele unglaubliche Episoden in der Kampfbiographie von Figner, Davydov, Seslavin - kein einziger Träumer würde darauf kommen. Figner selbst (wie Dolokhov) liebte eine spektakuläre Pose, wusste, wie man sagt, zu beeindrucken. In einem seiner Berichte gab er zu:

"Gestern habe ich erfahren, dass Sie sich Sorgen machen, etwas über die Streitkräfte und Bewegungen des Feindes herauszufinden, für die die Franzosen gestern eine hatten, und heute habe ich sie mit bewaffneter Hand besucht. Danach habe ich erneut mit ihnen verhandelt.

Herr Kapitän Alekseev, den ich zu Ihnen geschickt habe, wird Ihnen alles, was passiert ist, besser erzählen, denn ich fürchte mich zu rühmen.

Er verstand, dass laute Popularität im Kampf hilft und den Herzen der Freiwilligen Mut einflößt. Es lohnt sich, auf den eleganten Stil von Figners Berichten zu achten. Ein heller Mensch – hell in allem! Ein Meister der Scherze, Dramatisierungen - und ein unglaublich mutiger Mann ...

Bei einer anderen Gelegenheit wurden die Partisanen umzingelt. Die französische Kavallerie bereitete sich auf den Kampf vor, Figner teilte seine Abteilung in zwei Gruppen. Die erste, darunter Kavalleristen der polnischen Ulanen, die eine den Franzosen sehr ähnliche Uniform trugen, sprang aus dem Wald und stürzte sich auf ihre Kameraden, russische Partisanen. Es gab eine Schießerei und sogar Nahkämpfe. Französische Beobachter entschieden, dass Figner geschlagen wurde. Während sie ihre Gedanken sammelten, verschwanden die Partisanen. Aber Napoleon war bereit, Figners Kopf teuer zu bezahlen. Der schwer fassbare Partisan erschreckte den Feind!

Er unterbrach Kampfeinsätze auch dann nicht, wenn erfahrene Partisanen eine Pause brauchten: „Figner, in allem eigenartig, verkleidete sich oft als einfacher Arbeiter oder Bauer und bewaffnete sich mit einem Blasrohr statt mit einem Stock und trug das Georgskreuz in der Tasche , um es notfalls den Kosaken zu zeigen, die er treffen und so seine Identität beweisen konnte, ging allein zur Aufklärung, während sich alle ausruhten.

Legenden über seine Heldentaten verbreiteten sich in ganz Europa. Auch in Deutschland hörte er nicht auf, heimlich in die von den Franzosen besetzten Städte einzudringen. Auf einem Auslandsfeldzug bildete Figner eine "Legion der Rache" aus Deutschen, Russen, Italienern - denen, die bereit waren, gegen Napoleon zu kämpfen. Er kämpfte nach wie vor im Partisanenstil, mit Ehre trug er den Rang eines russischen Obersten. Die Truppen von Marschall Ney drängten die Draufgänger an die Elbe. Nur der Säbel des tapferen Obersten blieb am Ufer. Das Wasser des deutschen Flusses schloss sich über dem verwundeten Helden.

Aber er hat es geschafft, die Hauptsache zu erreichen: Der Feind wurde aus Russland vertrieben!

Ein Husarendichter, ein Frontsoldat (ich bemerke nebenbei: der respektabelste Langleber in der klassischen russischen Literatur - er lebte fast 94 Jahre) Fjodor Glinka widmete dem Helden wundervolle Gedichte:

Oh, Figner war ein großer Krieger, und kein einfacher ... er war ein Zauberer! ...

Unter ihm war der Franzose immer unruhig...

Wie ein Unsichtbarer, wie ein Flyer,

Überall ein unerkannter Kundschafter,

Dann ist er plötzlich ein Weggefährte der Franzosen,

Das ist ihr Gast: wie ein Deutscher, wie ein Pole;

Er geht abends zu den Franzosen ins Biwak Und spielt mit ihnen Karten, Singt und trinkt ... und er verabschiedete sich, Wie mit seinen Brüdern ...

Aber die Müden beim Fest werden noch vom Schlaf überwältigt, Und er, leise, mit seinem wachsamen Team, Schleicht sich aus dem Wald unter dem Hügel, Wie hier! .. "Tut mir leid!" Sie haben keine Entschuldigung:

Und ohne eine einzige Patrone auszugeben, nimmt er zwei Drittel des Geschwaders ...

("Der Tod von Figner").

Seslavin

Neben dem wütenden, verwegenen Figner kämpfte ein Partisanenführer, der sich durch Adel und Weisheit auszeichnete.

Einer der Helden der Schlacht von Borodino, Oberst Alexander Nikitich Seslavin, erhielt im Herbst 1812 das Kommando über eine separate fliegende Abteilung. Es waren seine Soldaten, die Napoleons Rückzug aus Moskau zuerst bemerkten. Seslavins Abteilung verfolgte die Franzosen bis an die Grenzen Russlands, legte Hinterhalte an und nahm Gefangene gefangen. Er ließ den Feind nicht zur Vernunft kommen, er legte den Franzosen einen Guerillakrieg rund um die Uhr auf, ohne freie Tage.

Ohne den rechtzeitigen Bericht von Seslavin an General D.S. Dokhturov hätte Napoleon möglicherweise die fruchtbaren südlichen Provinzen besetzen und im Frühjahr 1813 einen neuen Feldzug starten können, um die Armee wieder aufzufüllen. Aber in der Nähe von Maloyaroslavets versperrten die Russen der "Großen Armee" den Weg zur Rettung. Sie mussten sich entlang der alten Smolensker Straße zurückziehen, die nur Hunger und Begegnungen mit den Partisanen versprach. In der letzten Kriegsperiode eroberten die Seslaviner die demoralisierten Franzosen zu Tausenden. In der Schlacht bei Wilna brach als erster eine schneidige Abteilung in die Stadt ein, und Seslavin wurde mit Knochenbrüchen am Arm verwundet - nicht der erste und nicht der letzte in seiner Kampfbiographie. Er blieb nicht lange im Lazarett und nahm an allen Hauptschlachten des Europafeldzugs von 1813 und 1814 bis zur Schlacht um Paris teil. Im Moskauer Kreml, in der Nähe des Arsenals, können Sie viele erbeutete Kanonen sehen, die von den wundersamen Helden von Seslavin vom Feind zurückerobert wurden.

Ehre sei den Menschen, die in einem Moment der Prüfung, ohne zu fragen, wie andere in solchen Fällen regelkonform gehandelt haben, mit Einfachheit und Leichtigkeit die erste Keule aufheben, die ihnen begegnet, und sie festnageln, bis sie das Gefühl der Beleidigung und Rache in ihrer Seele haben wird durch Verachtung und Mitleid ersetzt" - das sind die Worte von L.N. Tolstoi. Wir glauben, dass unsere Mitarbeiter diese Qualitäten nicht verloren haben.

Arseni SAMOSTYANOV.

Das Datum basierte auf der Direktive des Rates der Volkskommissare und des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki vom 29. Juni 1941, die insbesondere lautete: „...5) In vom Feind besetzten Gebieten Partisanenabteilungen und Sabotagegruppen bilden, um gegen Teile der feindlichen Armee zu kämpfen, überall und überall Partisanenkrieg anzuzetteln, Brücken und Straßen zu sprengen, Telefon- und Telegrafenverbindungen zu beschädigen, einzustellen Feuer auf Lagerhäuser usw. Schaffen Sie in den besetzten Gebieten unerträgliche Bedingungen für den Feind und alle seine Komplizen, verfolgen und zerstören Sie sie auf Schritt und Tritt, stören Sie alle ihre Aktivitäten.

Über die Partisanen des Großen Vaterländischen Krieges ist jedoch viel bekannt (zumindest - möchte ich hoffen!) - Wenden wir uns daher den Ursprüngen des Themas zu. (Übrigens charakterisiert das von Stalin und Molotow unterzeichnete Dokument die Partisanentätigkeit ausführlich. Wenn wir uns der Petrowski-Militärcharta von 1716 zuwenden, finden wir: „Korvolant (dh ein leichtes Korps) ... von einer großen Armee von mehreren Tausend absichtlich ... wird einem Geschäft übergeben ... entweder vom Feind, um den Pass zu unterdrücken oder wegzunehmen oder nach hinten zu gehen davon, oder in sein Land fallen und Sabotage reparieren "). Warum nicht eine Partisanenabteilung?.. Obwohl es natürlich in ferneren Zeiten gab: erstens professionelle Sabotageeinheiten; zweitens, Abteilungen von Zivilisten, die gelegentlich und aus Notwendigkeit bewaffnet sind ...

(... Von der Schulbank erinnern wir uns an die Aussage des Grafen Tolstoi: "... die Keule des Volkskrieges erhob sich mit all ihrer gewaltigen und majestätischen Kraft und, ohne irgendjemandes Geschmack und Regeln zu fragen, mit dummer Einfachheit, aber mit Zweckmäßigkeit, ohne etwas zu verstehen, erhob, fiel und nagelte ..." Also - auf den Seiten von "Krieg und Frieden" widmet der Klassiker der Analyse des Guerillakrieges von 1812 viel Raum (und tut dies mit seinem innewohnenden Talent) ... aber wenden wir uns der Fairness halber den Tatsachen zu - genau dieser "Club" ist erfolgreich, wenn er in geschickten Händen ist! ..)

Es waren Napoleons Soldaten, die als erste ernsthaft unter den Partisanen litten - zuerst stießen sie auf die spanische Guerilla (dh einen „kleinen Krieg“, dann landeten sie in Russland. (Übrigens, das Wort partie („Teil “), das in vielen Sprachen verständlich ist, ist genau französisch; die ersten russischen Partisanen nannten ihre Einheiten „Parteien“).

Was die Meisterschaft betrifft - mit der leichten Hand desselben Tolstoi ist bekannt, dass "Denis Davydov mit seinem russischen Instinkt der erste war, der die Bedeutung dieses schrecklichen Clubs verstand, der, ohne die Regeln der Militärkunst zu hinterfragen, zerstört wurde den Franzosen, und er besitzt den Ruhm des ersten Schritts zur Legitimierung dieser Kriegsmethode." Tatsächlich wird der tapfere Oberstleutnant kurz vor Borodin nach Bagration kommen; sein Projekt vorstellen - und zusammen mit fünfzig Husaren und achtzig Kosaken die Zustimmung erhalten. (Wie sie sagen, wollte Prinz Peter ohne Kleinigkeiten dreitausend geben - aber Kutuzov wird wie immer vorsichtig sein).

Die wirklich erste fliegende Abteilung erschien jedoch einen Monat zuvor - außerdem bestand sie aus fünf Kavallerieregimentern (drei Don; Kazan Dragoon und Stavropol Kalmyk - insgesamt etwa tausenddreihundert Säbel!) - zusätzlich zur Aufklärung lieferte diese Einheit empfindliche Schläge an den Flanken der Großen Armee - und nach Borodin wird es auf dem Weg von Napoleons möglichem Angriff auf die Hauptstadt liegen ... Leider - an den Ursprüngen waren, wie sie sagen, "die falschen Leute" ... der Organisator der ersten, aber halb vergessenen Abteilung wird Barclay de Tolly sein; und der Kommandant ist Baron Ferdinand Winzengerode (der abwechselnd in der österreichischen und der russischen Armee diente).

(... Eine denkwürdige Episode aus seiner Karriere - nachdem er erfahren hat, dass Bonaparte während des Rückzugs befohlen hat, den Kreml in die Luft zu jagen, wird der tapfere General zu Verhandlungen eintreffen ... er wird gefangen genommen - und fast erschossen! Aus unklaren Gründen das Schlimmste ist nicht passiert - die Franzosen werden den Gefangenen jedoch von anderen Partisanen zerren - Chernyshevs Abteilung ... (Vor dem Krieg diente Prinz Chernyshev als Alexanders persönlicher Gesandter unter Napoleon ... Das waren unsere Partisanenkommandanten!)

Anschließend wird der heroische Davydov nur von Winzengerode unterstellt (er wird ihn sogar unter Hausarrest stellen wegen der unbefugten Einnahme von Dresden) - im Allgemeinen ist mehr oder weniger klar, warum dieser Mann mit deutschem Nachnamen den wenig bekannt ist breite Öffentlichkeit ... im Gegensatz zum Autor von Military Notes ". (... Ja - es gibt noch einen Grund! Die Avantgarde von Winzengerode wurde von dem furchtlosen Benckendorff kommandiert ... dem zukünftigen Leiter der III. Abteilung der Kanzlei Seiner eigenen kaiserlichen Majestät - dem bekannten "Würger der Freiheit" .. . Tja - wohin mit so einem Fragebogen auf den heroischen Seiten der Geschichte ?. .)

PS: ... All dies soll keineswegs die Tapferkeit des von Puschkin gesungenen Husaren schmälern - wie andere Partisanenkommandanten (wir stellen nur fest - sie waren alle professionelle Krieger - und sie befehligten reguläre Truppen) ... Aber - Vergessen wir die Bauern nicht! (Darüber ist jedoch viel weniger bekannt. Es gibt viele Beweise dafür, dass die unerwartet befreiten Leibeigenen auf dem vom Feind besetzten Territorium zuerst die Ländereien der Landbesitzer ausgeraubt haben - und erst dann zu französischen Konkurrenten gewechselt sind. Sogar Lev Nikolaevich erwähnt beiläufig das „... die Männer Karp und Vlas ... nach der Leistung der Franzosen kamen sie mit Karren in Moskau an, um die Stadt auszurauben“). Es ist schwer zu beurteilen, wie weit verbreitet solche Phänomene waren ... aber es ist bekannt, dass die Partisanen von Davydov, sobald sie es geschafft haben, zu ihrem ersten Geschäft zu gehen, die Bauern angeblich wirklich für ausländische Gegner halten werden - und sie wird sie nicht für eine Weile töten ... Dies ist jedoch eine ganz andere Geschichte.

Knüppel des Volkskrieges
Aus dem Roman "Krieg und Frieden" (Bd. IV, Teil 3, Kap. 1) von L. N. Tolstoi (1828-1910): "Stellen wir uns zwei Menschen vor, die nach allen Regeln der Fechtkunst mit Schwertern zu einem Duell ausziehen ... plötzlich fühlte sich einer der Gegner verwundet und erkannte, dass dies kein Scherz war ... ließ sein Schwert fallen und nahm den ersten Schläger, der ihm begegnete, und begann, es herumzudrehen ...
die Holzfäller, die einen Kampf nach allen Regeln der Kunst forderten, waren die Franzosen; seine Gegner, die sein Schwert fallen ließen und seine Keule hoben, waren Russen ... Trotz aller Klagen der Franzosen über die Nichteinhaltung der Regeln ... erhob sich die Keule des Volkskriegs mit all ihrer gewaltigen und majestätischen Kraft und , ohne irgendjemandes Geschmack und Regeln zu fragen, stieg, fiel und nagelte Französisch, bis die ganze Invasion tot war.
Allegorisch: über die großen Möglichkeiten eines Volkskrieges.

• - Gießerei- und Kanonenmeister des 17. Jahrhunderts. Seine Werke quietschten: Der 6-Pfund-"Wolf" und der 50-Pfund-"Troil" befinden sich in Moskau, in der Nähe der Waffenkammer, auf dem Kremlplatz ...

  Enzyklopädisches Wörterbuch von Brockhaus und Euphron

• - Abgeleitet von Eiche mit Suffix. Die Bedeutung dieses Substantivs ist zunächst nur "ein dicker Eichenstab" ...

  Etymologisches Wörterbuch der russischen Sprache von Krylov

• - wer ist dumm, begriffsstutzig; Dummkopf, Dummkopf. Es bedeutet, dass die Person eine Person mit sehr begrenzten geistigen Fähigkeiten ist, absolut unfähig, die einfachste Situation zu verstehen, dumm. Mit Verachtung gesprochen...

  Phraseologisches Wörterbuch der russischen Sprache

• - Etwa einfach. Kleie. Dumm, dumm, Dummkopf. Mischa schlug sich auf die Stirn, als hätte er eine Mücke getötet - er wollte ein Netz aufstellen, ja, als er mich sah, vergaß er alles, eine Art Keule, kopflos ...

  Phraseologisches Wörterbuch der russischen Literatursprache

• - ; pl. dubi/ny, R....

  Rechtschreibwörterbuch der russischen Sprache

• - DUBINA, -s. 1. weiblich Dicker schwerer Stock. 2. männlich und Ehefrauen., übers. Dumme, dumme Person. | streicheln Knüppel, -und, Ehefrauen. ...

  Erklärendes Wörterbuch von Ozhegov

• - DUBINA, Clubs, Ehemann. und Ehefrauen. 1. weiblich Dicker Holzstab. Mit einem Knüppel auf den Kopf schlagen. 2. männlich || weiblich Ein wenig empfänglicher, dummer Mensch. Mit so einem Knüppel will ich gar nicht reden. Knüppel...

  Erklärendes Wörterbuch von Ushakov

• Erklärendes Wörterbuch von Efremova

• - Knüppel I Dicker schwerer Stock. II m. und f. 1. decel.-Abnahme. Dumme, dumme Person. 2. Wird als Tadel oder beleidigendes Wort verwendet ...

  Erklärendes Wörterbuch von Efremova

• - Eiche...

  Russisches Rechtschreibwörterbuch

• - dumme, sture Person Oak - dumme, dumme Person Cf. Dumm wie ein Stock. Heiraten Bagas ist ein Narr. Heiraten Ut bagas constitisti – dumm wie ein Stock. Protokoll ansehen...

  Erklärend-phraseologisches Wörterbuch von Michelson

• - dumme, störrische Person. Dumm - dumm, dumm. Heiraten Dumm wie ein Stock. Heiraten Bagas ist dumm. Heiraten Ut bagas constitisti - so dumm wie ein Stock. Protokoll ansehen!...

  Michelson Erklärendes Phraseologisches Wörterbuch (Original orph.)

• - Knüppel des 20. Jahrhunderts. Jarg. Schule Jottle-Eisen. Bytic, 1991 – 2000. Stoerous Club. Prost. Kleie. Über eine extrem dumme, begriffsstutzige Person. FSRYA, 146; BMS 1998, 170; BTS, 1271; ZS 1996, 246; Mokienko 1990, 106, 112; Arbatsky, 105...

  Großes Wörterbuch der russischen Sprichwörter

• - BATON, -s, m. und f., BATON, -i, f. Polizist, Wächter ...

  Wörterbuch des russischen Argo

• - 1. Verein, Vereine, Vereine, Vereine, Vereine, Vereine, Vereine, Vereine, Vereine, Vereine, Vereine, Vereine, Vereine 2 ...

  Wortformen

• - Siehe Holz, Stock.....

  Synonymwörterbuch

"Keule des Volkskrieges" in Büchern

"Dubina Shcherbakov ..."