Welten mit Polen. „Ewiger Frieden“ zwischen Russland und dem polnisch-litauischen Commonwealth. Diplomatischer Sieg oder geopolitischer Fehler

1686 Zitat. aus: Moskalev, 2004, S. 278.

ROKU 1686 * Laut der Epiphanie wurde das Jahr ihrer königlichen Majestäten mit dem König von Polen rein und zu diesem Zweck brachen sie das Jahr mit den Türken und Tataren ab, wollten mit ihnen Krieg führen und der Königin und den Polnisch-Litauern helfen Das Commonwealth, in dem das Volost verschenkt wurde, befanden sich in der Nähe des Sozh-Flusses Kosaken

„Ewiger Frieden“ 1686, Vertrag zwischen Russland und dem polnisch-litauischen Commonwealth, geschlossen am 6. (16.) Mai in Moskau. Nachdem er die Bedingungen des Andrusovo-Vertrags von 1667 bestätigt hatte, „V. M." Die Stadt Smolensk mit ihrer Umgebung, die Ukraine am linken Ufer mit Kiew, Saporoschje und Sewersk mit Tschernigow und Starodub wurden Russland für immer zugeteilt. Die orthodoxe Bevölkerung des polnisch-litauischen Commonwealth erhielt das Recht auf freie Religionsausübung. Russland versprach, sich der antitürkischen Koalition anzuschließen, die aus dem polnisch-litauischen Commonwealth, Österreich, Venedig und Rom besteht, und sich der Türkei und ihrem Verbündeten, dem Krim-Khan, entgegenzustellen. Aufgrund seiner Verpflichtungen unternahm Russland zwei Feldzüge auf der Krim – 1687 und 1689. „V. M." regelte die Beziehungen zwischen Russland und Polen und diente als Grundlage für die Zukunft des Russisch-Polnischen. Die Union im Nordischen Krieg von 1700-21 erleichterte den Kampf zwischen Russland und Schweden um den Zugang zur Ostsee „V. M." spiegelte das neue Kräfteverhältnis in der internationalen Gemeinschaft wider. Arena, spielte eine Rolle im Kampf der Völker des Ostens. Europa gegen Tur.-Tat. Aggression.

Es wurden Materialien aus der Sowjetischen Militärenzyklopädie in 8 Bänden, Band 2, verwendet.

Literatur:

Geschichte der UdSSR von der Antike bis zur Gegenwart. T. 3. M., 1967, o. 145 - 146;

Essays zur Geschichte der UdSSR. Zeit des Feudalismus, 17. Jahrhundert. M., 1955;

Geschichte Polens. T. 1. M., 1954;

Belov M.I. Zur Geschichte der diplomatischen Beziehungen Russlands während der Krimfeldzüge (1686-1689) – „Wissenschaftlich, zap. Staatliche Universität Leningrad“, 1949, Nr. 112. Ser. ist. Wissenschaften, Bd. 14.

Hintergrund. Auf dem Weg zum „Ewigen Frieden“

Nach dem Tod des kinderlosen Zaren Fjodor Alexejewitsch organisierten die Miloslawski-Bojaren unter der Führung von Sophia den Streletsky-Aufstand. Infolgedessen wurde Prinzessin Sophia, die Tochter von Zar Alexei Michailowitsch, am 15. September 1682 Regentin für die jungen Brüder Iwan und Peter. Die Macht der Brüder wurde fast sofort nominell. Ivan Alekseevich war seit seiner Kindheit kränklich und unfähig, den Staat zu regieren. Peter war klein und Natalya und ihr Sohn zogen nach Preobraschenskoje, um sich vor einem möglichen Schlag zu schützen.

Prinzessin Sophia wird in der historischen Populärwissenschaft und Belletristik oft als bäuerliche Frau dargestellt. Laut dem französischen Jesuiten de la Neuville war das Aussehen hässlich (obwohl er es selbst nicht sah). Sie kam im Alter von 25 Jahren an die Macht und die Porträts vermitteln uns das Bild einer etwas rundlichen, aber hübschen Frau. Und der zukünftige Zar Peter beschrieb Sophia als eine Person, die „sowohl körperlich als auch geistig als perfekt angesehen werden könnte, wenn nicht ihr grenzenloser Ehrgeiz und ihr unstillbarer Machthunger wären.“

Sophia hatte mehrere Favoriten. Es war Fürst Wassili Wassiljewitsch Golitsyn – er erhielt die Botschafts-, Entlassungs-, Reitar- und Auslandsbefehle unter seinem Kommando und konzentrierte in seinen Händen enorme Macht, Kontrolle über die Außenpolitik und die Streitkräfte. Erhielt den Titel „Schatzmeister des königlichen Großen Siegels und großer Staatsbotschafterangelegenheiten, enger Bojar und Gouverneur von Nowgorod“ (eigentlich Regierungschef). Die Führung des Kasaner Prikaz (diese staatliche Körperschaft übte die administrative, gerichtliche und finanzielle Verwaltung der Gebiete, hauptsächlich im Südosten des russischen Staates) aus, wurde Cousin V.V. übertragen. Golitsyn - B.A. Golizyn. Der Streletsky-Orden wurde von Fjodor Schaklowity geleitet. Er stammte aus den Bojarenkindern von Brjansk und verdankte seinen Aufstieg nur Sophia. Er war ihr unendlich ergeben (anscheinend war er wie Wassili Golitsyn ihr Liebhaber). Sylvester Medvedev wurde zum Berater der Königin in religiösen Fragen ernannt (Sophia hatte ein kaltes Verhältnis zum Patriarchen). Shaklovity war der „treue Hund“ der Zarin, aber fast die gesamte Regierungsverwaltung wurde Wassili Golitsyn anvertraut.

Golitsyn ist eine der umstrittensten Figuren der russischen Geschichte. Manche halten ihn für den „Vorläufer“ von Petrus, fast für einen wahren Reformator, der die gesamte Bandbreite der Reformen konzipiert hat, die zu Petrus' Zeiten durchgeführt wurden. Andere Forscher bestreiten diese Meinung. Die Fakten deuten darauf hin, dass er ein „Westler“ seiner Zeit war, ein Politiker vom Typ „Gorbatschow“, für den Lob aus dem Westen der höchste Wert war. Golitsyn bewunderte Frankreich, war frankophil und zwang seinen Sohn sogar, eine Miniatur von Ludwig XIV. auf der Brust zu tragen. Sein Lebensstil und sein Palast entsprachen den besten westlichen Vorbildern. Der damalige Moskauer Adel ahmte den westlichen Adel auf jede erdenkliche Weise nach: Die Mode für polnische Kleidung ging weiter, Parfüm kam in Mode, eine Begeisterung für Wappen begann, es galt als höchster Chic, eine ausländische Kutsche zu kaufen usw. Edel Menschen und reiche Städter begannen nach dem Vorbild von Golitsyn mit dem Bau von Häusern und Palästen westlichen Typs. Jesuiten durften nach Russland einreisen, und Kanzler Golitsyn hielt oft geschlossene Treffen mit ihnen ab. In Russland war der katholische Gottesdienst erlaubt – die erste katholische Kirche wurde in der deutschen Siedlung eröffnet. Es gibt die Meinung, dass Sylvester Medwedew und Golitsyn Befürworter der Vereinigung der Orthodoxie mit dem Katholizismus waren.

Golitsyn begann, junge Männer zum Studium nach Polen zu schicken, hauptsächlich an die Jagiellonen-Universität in Krakau. Dort lehrten sie nicht die für die Entwicklung des russischen Staates notwendigen technischen oder militärischen Disziplinen, sondern Latein, Theologie und Rechtswissenschaft. Solches Personal könnte bei der Umgestaltung Russlands nach westlichen Maßstäben nützlich sein.

Aber Golitsyns bedeutendste Erfolge lagen im Bereich der Diplomatie; in der Innenpolitik war der konservative Flügel zu stark und die Königin zügelte den Reformeifer des Prinzen. Golitsyn verhandelte mit Dänen, Holländern, Schweden und Deutschen und wollte direkte Beziehungen zu Frankreich aufbauen. Zu dieser Zeit drehten sich fast die wichtigsten Ereignisse der europäischen Politik um den Krieg mit dem Osmanischen Reich. Im Jahr 1684 sandte der Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, König der Tschechischen Republik und Ungarns, Leopold I., Diplomaten nach Moskau, die an die „Bruderschaft der christlichen Herrscher“ zu appellieren begannen und den russischen Staat einluden, der „Heiligen Liga“ beizutreten. Dieses Bündnis bestand aus dem Heiligen Römischen Reich, der Republik Venedig und dem polnisch-litauischen Commonwealth und stellte sich im Großen Türkenkrieg gegen das Osmanische Reich. Moskau erhielt einen ähnlichen Vorschlag aus Warschau.

Treffen von Johannes III. Sobieski und dem Heiligen Römischen Kaiser Leopold I
nach der Schlacht bei Wien. Haube. A. Grotger. 1859.

Ein Krieg mit dem damals mächtigen Osmanischen Reich lag nicht im Interesse Russlands. Polen und Österreich waren nicht unsere Verbündeten. Erst 1681 wurde mit Istanbul der Friedensvertrag von Bachtschissarai geschlossen, der den Frieden für einen Zeitraum von 20 Jahren begründete. Die Türken erkannten die Ukraine am linken Ufer, Saporoschje und Kiew als Russland an. Russland hat seine Position im Süden deutlich gestärkt. Der türkische Sultan und der Krim-Khan gelobten, den Feinden Russlands nicht zu helfen. Die Krimhorde versprach, die Überfälle auf russisches Land zu stoppen. Darüber hinaus nutzte die Türkiye die Unruhen in Russland und den Machtkampf in Moskau nicht aus. Damals war es für Russland profitabler, sich nicht auf einen direkten Kampf mit der Türkei einzulassen, sondern auf deren Schwächung zu warten. Es gab viel Land für die Entwicklung.

Doch die Versuchung, ein Bündnis mit den Westmächten einzugehen, erwies sich für Golitsyn als zu groß. Die westlichen Großmächte wandten sich an ihn und luden ihn ein, ihr Freund zu sein. Die Moskauer Regierung stellte nur eine Bedingung für den Beitritt zur „Heiligen Allianz“, nämlich dass Polen den „ewigen Frieden“ unterzeichnen würde. Aber die Polen lehnten diese Bedingung empört ab – sie wollten Smolensk, Kiew, Nowgorod-Seversky, Tschernigow und die Ukraine am linken Ufer nicht aufgeben. Damit verdrängte die polnische Seite selbst Russland aus der „Heiligen Liga“. Die Verhandlungen dauerten das ganze Jahr 1685 an. In Russland gab es viele Gegner eines Beitritts zu dieser Union. Viele Bojaren lehnten eine Teilnahme am Krieg mit der Türkei ab.

Hetman der Saporoschischen Armee Iwan Samoilowitsch war gegen die Union mit Polen. Die Ukraine lebte nur wenige Jahre ohne die jährlichen Raubzüge der Krimtataren auf der Suche nach Nahrungsmitteln. Der Hetman wies auf den Verrat der Polen hin und darauf, dass bei einem erfolgreichen Krieg mit der Türkei die orthodoxen Christen, die unter der Herrschaft der Türken ihren Glauben frei praktizierten, unter die Autorität des Papstes gestellt würden. Seiner Meinung nach musste Russland für die Orthodoxen eintreten, die in den polnischen Regionen Verfolgung und Schändung ausgesetzt waren, und Polen die angestammten russischen Länder wegnehmen – Podolien, Wolyn, Podlachien, Podgorye und die gesamte Tscherwona-Rus. Auch Patriarch Joachim von Moskau war gegen den Krieg mit der Türkei (er gehörte zum Lager der Gegner von Prinzessin Sophia). Zu dieser Zeit wurde eine wichtige religiöse und politische Frage für die Ukraine gelöst: Gideon wurde zum Metropoliten von Kiew gewählt, er wurde von Joachim bestätigt und nun war die Zustimmung des Patriarchen von Konstantinopel erforderlich. Diese Veranstaltung könnte im Falle eines Streits mit dem Osmanischen Reich unterbrochen werden. Alle Argumente von Samoilovich, Joachim und anderen Gegnern des Bündnisses mit den Polen, dem Papst und den Österreichern wurden hinweggefegt. Die Frage blieb zwar bei der polnischen Seite, die den „ewigen Frieden“ mit Russland hartnäckig ablehnte.

Zu dieser Zeit wurde die Situation an den Fronten und die außenpolitische Situation für die Heilige Liga komplizierter. Die Pforte erholte sich schnell von Niederlagen, führte Mobilisierungen durch und zog Truppen aus asiatischen und afrikanischen Regionen an. Die Türken eroberten Cetinje, die Residenz des montenegrinischen Bischofs, mussten sich aber bald zurückziehen. Türkische Truppen griffen das verwundbarste Glied der „Heiligen Liga“ an – Polen. Polnische Truppen wurden besiegt, die Türken bedrohten Lemberg. Dies zwang die Polen dazu, die Notwendigkeit eines Bündnisses mit Russland anders zu betrachten. Die außenpolitische Situation des Heiligen Römischen Reiches wurde komplizierter: Der französische König Ludwig XIV. beschloss, die Tatsache auszunutzen, dass Leopold I. in einem Krieg mit der Türkei feststeckte, und entwickelte lebhafte Aktivitäten. Leopold geht ein Bündnis mit Wilhelm von Oranien ein und beginnt Verhandlungen mit anderen Herrschern zur Bildung einer antifranzösischen Koalition. Dem Heiligen Römischen Reich droht ein Krieg an zwei Fronten. Um die schwächelnden Kräfte auf dem Balkan zu kompensieren, hat Österreich die diplomatischen Bemühungen gegenüber Russland und die Vermittlung zwischen Moskau und Warschau intensiviert. Österreich erhöht auch den Druck auf den König von Polen und Großherzog von Litauen, Johann III. Sobieski. Der Papst, die Jesuiten und die Venezianer arbeiteten in die gleiche Richtung. Dadurch wurde Warschau durch gemeinsame Anstrengungen unter Druck gesetzt.

"Ewiger Friede"

Zu Beginn des Jahres 1686 traf eine riesige polnische Botschaft mit fast tausend Personen unter der Leitung des Posener Gouverneurs Krzysztof Grzymultowski und des litauischen Kanzlers Marcian Oginski zur Inhaftierung in der russischen Hauptstadt ein. Russland wurde in den Verhandlungen durch Fürst V.V. vertreten. Golizyn. Die Polen begannen erneut, auf ihren Rechten auf Kiew und Saporoschje zu bestehen. Die Tatsache, dass sich die Verhandlungen hinzogen, spielte zwar in die Hände von Patriarch Joachim und Samoilovich. Im allerletzten Moment gelang es ihnen, die Zustimmung des Patriarchen von Konstantinopel einzuholen, die Kiewer Metropole Moskau unterzuordnen.

Erst im Mai kam es zu einer Einigung mit Polen. Am 16. Mai 1686 wurde der Ewige Frieden unterzeichnet. Gemäß seinen Bedingungen verzichtete das polnisch-litauische Commonwealth auf seine Ansprüche auf die Ukraine am linken Ufer, Smolensk und das Gebiet Tschernigow-Sewersk mit Tschernigow und Starodub, Kiew und Saporoschje. Die Polen erhielten für Kiew eine Entschädigung in Höhe von 146.000 Rubel. Die nördliche Region Kiew, Wolhynien und Galizien blieben Teil des polnisch-litauischen Commonwealth. Das südliche Kiewer Gebiet und das Brazlawer Gebiet mit einer Reihe von Städten (Kanew, Rschischtschow, Trachtemirow, Tscherkassy, ​​Tschigirin usw.), also Gebiete, die während des Krieges schwer verwüstet wurden, sollten neutrales Territorium zwischen dem polnisch-litauischen Commonwealth und werden das russische Königreich. Russland brach Verträge mit dem Osmanischen Reich und dem Krim-Khanat und ging ein Bündnis mit Polen und Österreich ein. Moskau versprach, durch seine Diplomaten den Beitritt Englands, Frankreichs, Spaniens, Hollands, Dänemarks und Brandenburgs zur „Heiligen Liga“ zu erleichtern. Russland versprach, Kampagnen gegen das Krim-Khanat zu organisieren.

Der „Ewige Frieden“ wurde in Moskau als Russlands größter diplomatischer Sieg propagiert (und wird in der meisten historischen Literatur als solcher angesehen). Fürst Golitsyn, der dieses Abkommen abschloss, wurde mit Gefälligkeiten überschüttet und empfing dreitausend Bauernhöfe. Aber wenn wir rational denken, wird klar, dass dieses Abkommen ein großer geopolitischer Fehler war. Der russische Staat wurde in das Spiel eines anderen hineingezogen. Russland brauchte damals keinen Krieg mit der Türkei und dem Krim-Khanat. Russland trat in einen Krieg mit einem ernsthaften Feind und bezahlte eine große Summe dafür, dass die polnische Seite die bereits von Polen zurückeroberten Gebiete für Russland anerkannte. Die Polen konnten das Land nicht mit militärischer Gewalt zurückgeben. Ständige Kriege mit dem russischen Staat, dem Osmanischen Reich und interne Streitigkeiten untergruben die Macht des polnisch-litauischen Commonwealth. Polen stellte für Russland keine ernsthafte Bedrohung mehr dar – in nur einem Jahrhundert (historisch betrachtet ein kurzer Zeitraum) würde es von benachbarten Großmächten geteilt werden.

Die Vereinbarung kam Sophia persönlich zugute. Er trug dazu bei, ihren Status als souveräne Königin zu etablieren. Während der Aufregung um den „ewigen Frieden“ eignete sich Sophia den Titel „Alle große und andere Autokratin Russlands“ an. Auf der Vorderseite der Münzen waren noch Iwan und Petrus abgebildet, jedoch ohne Zepter. Auf der Rückseite wurde Sophia geprägt – mit einer Königskrone und einem Zepter. Der polnische Künstler malt ein Porträt von ihr ohne ihre Brüder, aber mit Monomachs Hut, mit Zepter, Reichsapfel und vor dem Hintergrund eines souveränen Adlers (alle Vorrechte des Königs). Darüber hinaus sollte eine erfolgreiche Militäroperation den Adel um Sophia scharen.

Die Errichtung des ewigen Friedens zwischen dem Russischen Reich und dem polnisch-litauischen Commonwealth führte zu einer langen Geschichte militärischer Zusammenstöße und freundschaftlicher Verträge, Siegen und Niederlagen auf beiden Seiten sowie dem Verlust und Erwerb neuer Ländereien.

Kosaken empfinden keine Dankbarkeit

An der Wende der 30er und 40er Jahre des 17. Jahrhunderts wurde der östliche Teil des polnischen Staates von Kosakenaufständen heimgesucht, die durch schwere Unterdrückung durch den Adel verursacht wurden. Die Kosaken hatten mehrere Gründe, zu rebellieren. Die Kosaken waren äußerst unzufrieden mit der ständigen Unterdrückung durch den polnischen Adel und forderten vom König eine Ausweitung seiner Freiheiten. Bei Bedarf bewachten die Kosaken die Grenzen des polnisch-litauischen Commonwealth standhaft vor den Angriffen der Türken und Tataren, und ihre Tapferkeit und Kampffähigkeit waren auf dem gesamten Kontinent bekannt. So trafen während des Dreißigjährigen Krieges (1618-1648) Gesandte des französischen Königs eigens in Saporoschje Sich ein, um die Kosaken zu bitten, als freie Söldner in die Armee einzutreten.

Nur die Kosaken empfanden vom polnisch-litauischen Commonwealth nicht die gebührende Dankbarkeit.

Sie haben auch die orthodoxe Kirche nicht angegriffen. Im Jahr 1596, nach der Annahme der Union von Brest, erkannte der Kiewer Metropolit Michail Rogoza den Vorrang des Papstes an und behielt dabei die üblichen Riten der Ostkirche bei. Die meisten orthodoxen Geistlichen weigerten sich, der römisch-katholischen Kirche beizutreten, weshalb sie von den Unierten ernsthaft verfolgt wurden.

Alle spontanen Aufstände wurden von Regierungstruppen brutal niedergeschlagen, und Appelle an den polnischen König blieben erfolglos. Wladislaw IV., der damals das Königreich Polen und das Großfürstentum Litauen regierte, war den aufständischen Kosaken machtlos ausgeliefert. Im polnisch-litauischen Commonwealth (eine abgewandelte Form des Wortes „Republik“, lateinisch „gemeinsame Sache“) wurde die „Adelsdemokratie“ eingeführt und das Prinzip der „goldenen Freiheit“ bildete die Grundlage der Staatsideologie. Nach dem bereits 1505 verabschiedeten Gesetz Nihil novi nisi commune consensu (lateinisch: „Nichts Neues ohne allgemeine Zustimmung“) traten die Entscheidungen des Monarchen nur mit Zustimmung der polnischen Aristokraten in Kraft. Darüber hinaus konnten sie gegen anstößige königliche Erlasse bezüglich der Adelsklassen ihr Veto einlegen. Nach dem Tod von Sigismund II., dem letzten Vertreter der Jagiellonen-Dynastie, begann der polnische Adel, seine eigenen Könige zu wählen. Das Parlament des polnisch-litauischen Commonwealth bestand aus zwei Kammern: dem Sejm, in dem die Adligen saßen, und dem Senat mit Vertretern der Aristokratie und des höheren Klerus. Deshalb war die Erlangung der Gleichberechtigung der orthodoxen Kirche mit der unierten und katholischen Kirche äußerst wichtig: Ein in den polnischen Senat gewählter Metropolit konnte sich auch an der Lösung staatlicher Angelegenheiten beteiligen.

Im Jahr 1646 wurde das polnisch-litauische Commonwealth durch einen Krieg mit dem Osmanischen Reich ernsthaft bedroht. Als Gegenleistung für die Unterstützung der Kosakenarmee versprach Wladislaw IV., die Rechte zu erweitern und das Kosakengebiet autonom zu machen. Als die Adligen davon erfuhren, befürchteten sie, dass der König die Kosaken besänftigen und sie im Kampf um die absolute Macht einsetzen wollte, und verbot dem Herrscher, solche Maßnahmen zu ergreifen.

Krieg um die schöne Helen

Nach einer Reihe kleinerer Kosakenaufstände im Jahr 1648 führte Bohdan Chmelnyzki einen großen Aufstand gegen das polnisch-litauische Commonwealth an.

Der Grund dafür war Bogdans persönlicher Groll.

Ein Jahr zuvor überfiel der polnische Älteste Chaplinsky den Chmelnizki-Hof in der Nähe der Stadt Tschigirin, wo er einen seiner Söhne öffentlich auspeitschte und ihm als Trophäe seine geliebte Elena wegnahm. Chmelnizki forderte eine gerechte Bestrafung des Täters. Ohne auf Gerechtigkeit zu warten, beschloss Bogdan, sich am gesamten polnischen Adel zu rächen, der das Volk und den Glauben bereits seit langem unterdrückt hatte. Khmelnytsky erwies sich als guter Agitator: Seine persönliche Tragödie ähnelte denen, die sich in vielen Kosakenfamilien ereigneten.

Um Unterstützung vom russischen Zaren Alexej Michailowitsch zu erhalten, begann Chmelnizki im selben Jahr damit, Briefe zu verschicken, in denen er ihn aufforderte, die Saporoschje-Armee „unter die Hand des Hohen Souveräns“ zu übernehmen.

Nach rasch errungenen Siegen bei Zheltye Vody und Korsun wurde Bohdan Khmelnytsky zum Hetman der Saporoschje-Armee gewählt. Der polnische König Jan Kasimir, der zu diesem Zeitpunkt Wladislaw IV. abgelöst hatte, wollte den mächtigen Hetman persönlich auf dem Schlachtfeld treffen. Nachdem Khmelnytsky die Polen bei Zborov umzingelt hatte, zwang er sie 1649 zusammen mit der Armee des Krim-Khans Islam Giray zur Kapitulation und zum Abschluss eines Friedensvertrags zu seinen Bedingungen. Als Ergebnis des Friedens von Zborov wurde ein unabhängiges ukrainisches Hetmanat geschaffen, das die Woiwodschaften Kiew, Tschernihiw und Bratslaw mit seinem Zentrum in der Stadt Tschigirin umfasste. Polnischen Truppen war es strengstens verboten, sich auf dem Gebiet des Hetmanats aufzuhalten. Darüber hinaus erhielt der Kiewer Metropolit das Recht, im polnischen Senat zu sitzen, und orthodoxe Christen konnten ihren Glauben fortan nicht mehr verbergen. Der Vertrag von Zborov, der 1650 vom Sejm genehmigt wurde, wurde bereits ein Jahr später gebrochen.

Die Polen überquerten die Grenze des Brazlawer Landes und griffen kleine Kosakensiedlungen an.

Im Laufe der Zeit verstärkten sich die Angriffe polnischer Truppen nur noch. Die entscheidende Schlacht fand in der Nähe von Berestechko statt, wo selbst die alliierten Krim-Truppen den Kosaken nicht helfen konnten. Infolge der Schlacht wurde das ukrainische Hetmanat auf die Gebiete des Kiewer Landes reduziert.

Der historische Roman „Mit Feuer und Schwert“ des herausragenden polnischen Schriftstellers und Nobelpreisträgers Henryk Sienkiewicz ist dem Aufstand der Kosaken unter der Führung von Chmelnyzki gewidmet. 1999 drehte Jerzy Hoffman einen vierteiligen Film basierend auf dem Roman, in dem der berühmte Künstler Bogdan Stupka die Rolle des Chmelnizki spielte. Der russische Schauspieler Alexander Domogarov spielte die Rolle des Yurko Bohun, dessen Vorbild als Ivan Bohun gilt, einer der berühmtesten Kommandeure des ukrainischen Hetmanats.

„Damit ihr alle für immer eins seid!“

Um die kleinrussischen Länder endgültig von den Polen zu befreien, brauchte Chmelnizki starke Verbündete, und der Hetman wandte sich erneut an den russischen Herrscher Alexei Michailowitsch.

Um die Frage des Beitritts der Ukraine am linken Ufer zu Russland und den daraus resultierenden Krieg mit dem polnisch-litauischen Commonwealth zu erörtern, wurde 1653 in Moskau ein Zemsky Sobor einberufen. Sie stimmten der Aufnahme der Kosaken zu, beschlossen jedoch, als Vorwand für einen Konflikt mit Polen Tatsachen der Verletzung zuvor geschlossener Verträge festzustellen. Nach der Bekanntgabe einer langen Liste von Ansprüchen hieß es: „Und nachdem sie zugehört hatten, verurteilten die Bojaren: zur Ehre des gesegneten Andenkens des großen Souveräns Zar und Großherzog Michail Fedorowitsch von ganz Russland und zur Ehre von Der Sohn seines Souveräns, des großen Herrschers Zar und Großfürsten Alexej Michailowitsch von ganz Russland, stellt sich gegen den polnischen König, heißt es in der Nachricht ...“

Am 7. Januar 1654 trafen die Gesandten des russischen Zaren Wassili Buturlin, Iwan Arefjew und Larion Lopukhin in der Stadt Perejaslaw in der Woiwodschaft Kiew ein. Am nächsten Tag berief Chmelnizki die Rada ein, um gemeinsam mit den Ältesten und Gouverneuren zu entscheiden, unter wessen Hand er gehen sollte. Der Hetman stellte vier mögliche Kandidaten vor: den türkischen Sultan, den tatarischen Khan, den russischen Zaren und den polnischen König. Chmelnizki selbst sprach sich wegen der Glaubensgemeinschaft „für den ostorthodoxen Zaren“ Alexej Michailowitsch aus.

Seine Meinung wurde sofort von allen Anwesenden unterstützt, die laut den erhaltenen Aufzeichnungen „einstimmig riefen: „Gott stärke, Gott stärke, dass wir alle eins seien für immer!“

Wenig später überbrachte Buturlin bereits den königlichen Brief mit der Entscheidung, die Ukraine am linken Ufer in Russland aufzunehmen. Nachdem Chmelnizki und die versammelten Kosaken das Dokument gelesen hatten, mussten sie Alexei Michailowitsch die Treue schwören. Nachdem er jedoch ein wenig nachgedacht und sich mit den Ältesten beraten hatte, bat Hetman Chmelnizki Buturlin und andere Gesandte, ihnen im Namen des russischen Zaren ebenfalls die Treue zu schwören. Der Bojar antwortete ausweichend, dass dies nicht erlaubt sei und sie dazu nicht befugt seien. Und dann tat er sogar so, als wäre er von einer solchen Forderung beleidigt: Alexey Mikhailovich ist kein Junge für dich und er hält sein Wort. Die Obersten Ivan Bogun, Ivan Sirko und Gritsko Gulyanitsky verweigerten den Eid gegenüber dem Moskauer Zaren, und Bogdan äußerte nur gegenüber einigen Ältesten Treueworte.

Am Ende der Pereyaslav Rada wurden Petitionsartikel verfasst, in denen die Forderungen der ukrainischen Seite an den Zaren aufgeführt waren. Die Kosaken selbst verpflichteten sich, Steuern zu zahlen und alle Auslandsbeziehungen unverzüglich zu melden. Einige Zeit nach der Annexion der Ukraine am linken Ufer trafen russische Gouverneure in Kiew ein, um die Lage friedlich zu überwachen.

Die Russen starten und gewinnen

Nach dem Eintritt in den Krieg mit dem polnisch-litauischen Commonwealth eroberten russische Truppen unter der Führung von Zar Alexei Michailowitsch schnell Städte in den belarussischen und litauischen Ländern: Wilno, Minsk, Grodno, Kowno ...

Besonders erfolgreich war Smolensk, das nach den Unruhen zu Beginn des Jahrhunderts schließlich zurückerobert wurde.

Parallel zur russischen Offensive begann die schwedische Intervention, die in der Geschichte Polens als „Überschwemmung“ bezeichnet wird. Nachdem die Schweden im Juli 1655 die Grenzen des polnisch-litauischen Commonwealth überschritten hatten, eroberten sie bereits im August Posen, Warschau und Krakau. Polen erkannte, dass es unmöglich war, mit zwei Gegnern fertig zu werden, und dass sie das kleinere von zwei Übeln wählten, und beeilte sich im Oktober 1656, das Wilnaer Abkommen mit dem russischen Königreich abzuschließen. Die russische Seite sollte den antischwedischen Feldzug unterstützen, wofür Alexei Michailowitsch das Erbe des polnischen Throns erhielt. Die Schwächung der Macht der Schweden kam auch dem russischen Staat selbst zugute: Sie erlaubte Schweden nicht, von den litauischen Ländern aus in den baltischen Staaten Fuß zu fassen.

Gegen wen kämpfen wir?

Nach dem Tod Chmelnyzkis im Jahr 1657 begann in der Saporoschischen Armee die Zeit der Ruinen. Der ständige Wechsel der Hetmans, von denen jeder die Unabhängigkeit der Gebiete anstrebte, spaltete die Ukraine entlang des Dnjepr in das linke und das rechte Ufer und ihre Bevölkerung in Anhänger Russlands und Polens. Petro Doroshenko, 1665 zum Hetman des rechten Ufers gewählt, versuchte, Kleinrussland wieder zu vereinen, jedoch ohne die Beteiligung des russischen Königreichs und des polnisch-litauischen Commonwealth.

In diesem Fall konnte nur das damals mächtige Osmanische Reich Unterstützung leisten.

Die mögliche Annäherung des Hetmanats und der Häfen veranlasste Russland und Polen, aus dem Krieg auszusteigen. Im Jahr 1667 schlossen Vertreter beider Seiten in dem kleinen Dorf Andrusovo bei Smolensk einen Friedensvertrag. Russland erhielt für einen Zeitraum von zwei Jahren Smolensk, Tschernigow, Sewersker Land, Starodub povet, die Gebiete am linken Dnjepr-Ufer und Kiew. Der Staat erkannte den Verzicht auf Eroberungen im Fürstentum Litauen an und versprach, Polen 200.000 Rubel zu zahlen. für verlorenes Land in Weißrussland. Der rechte Uferteil des Hetmanats und die Kontrolle über die übrigen belarussischen Gebiete wurden an das polnisch-litauische Commonwealth abgetreten. Der Vertrag von Andrusovo, der den russisch-polnischen Krieg beendete, wurde jedoch nur zu einem Übergangspunkt auf dem Weg zu einem endgültigen Waffenstillstand: Die Parteien verpflichteten sich, innerhalb von dreizehn Jahren die Bedingungen für den sogenannten Ewigen Frieden zu schaffen Halbes Jahr.

Als Doroschenko von der Entscheidung der russischen und polnischen Seite erfuhr, rief er aus, der wie andere Kosaken den Friedensvertrag nicht unterzeichnen durfte: „Die Souveräne haben die Ukraine auseinandergerissen!“ Der Waffenstillstand von Andrusowo setzte den Träumen der Kosaken von Vereinigung und Unabhängigkeit offiziell ein Ende.

Übrigens gibt es Informationen darüber, dass die Frau von Alexander Sergejewitsch Puschkin, Natalja Gontscharowa, Doroschenkos Ururenkelin war und der Dichter selbst zum Grab des Saporoschje-Hetmans ging.

Frieden für die Welt

Die Unterzeichnung des Ewigen Friedens mit Polen erfolgte bereits während der Regentschaft von Sophia Alekseevna unter Iwan V. und Peter I. Am 6. Mai 1686 trafen Michail Oginski und Krzysztof Grzymultowski in Moskau ein, die russische Seite wurde durch Sophia Alekseevnas Günstling, den Fürsten, vertreten Wassili Golitsyn. Das Abkommen festigte die bestehende Ordnung noch einmal offiziell: Das russische Königreich erkannte den Besitz der Gebiete am linken Ufer der Ukraine, Smolensk und Tschernigow an.

Auch für 146 Tausend Rubel. Russland empfing Kiew auf unbestimmte Zeit. Unabhängig davon erhielt der Staat das Recht, den orthodoxen Glauben im polnisch-litauischen Commonwealth zu fördern, und die Verpflichtung, sich an militärischen Aktionen gegen die Pforte zu beteiligen.

Während der Kosakenaufstände und zahlreichen Kämpfe mit Russland, Schweden und der Türkei wurde das polnisch-litauische Commonwealth merklich geschwächt und begann langsam zu verschwinden. Später, am Ende des 18. Jahrhunderts, führte dies zur endgültigen Aufteilung der polnischen Gebiete zwischen Preußen, Russland und Österreich.

Vor 330 Jahren, am 16. Mai 1686, wurde in Moskau der „Ewige Frieden“ zwischen Russland und dem polnisch-litauischen Commonwealth unterzeichnet. Die Welt fasste die Ergebnisse des russisch-polnischen Krieges von 1654-1667 zusammen, der um die westrussischen Länder (heute Ukraine und Weißrussland) geführt wurde. Der 13-jährige Krieg endete mit dem Waffenstillstand von Andrusowo. „Ewiger Frieden“ bestätigte die territorialen Änderungen, die im Rahmen des Andrusowo-Vertrags vorgenommen wurden. Smolensk ging für immer an Moskau, die Ukraine am linken Ufer blieb Teil Russlands, die Ukraine am rechten Ufer blieb Teil des polnisch-litauischen Commonwealth. Polen verließ Kiew für immer und erhielt dafür eine Entschädigung von 146.000 Rubel. Das polnisch-litauische Commonwealth lehnte auch das Protektorat über Saporoschje Sich ab. Russland brach die Beziehungen zum Osmanischen Reich ab und musste einen Krieg mit dem Krim-Khanat beginnen.

Polen war ein alter Feind des russischen Staates, aber in dieser Zeit wurde die Pforte zu einer stärkeren Bedrohung für ihn. Warschau unternahm wiederholt Versuche, mit Russland ein Bündnis gegen das Osmanische Reich zu schließen. Moskau war auch an der Bildung einer antitürkischen Allianz interessiert. Krieg von 1676-1681 mit der Türkei verstärkte Moskaus Wunsch, ein solches Bündnis zu schaffen. Allerdings führten wiederholte Verhandlungen zu diesem Thema zu keinen Ergebnissen. Einer der wichtigsten Gründe dafür war der Widerstand des polnisch-litauischen Commonwealth gegen die russische Forderung, Kiew und einige andere Gebiete endgültig aufzugeben. Mit der Wiederaufnahme des Krieges mit der Pforte im Jahr 1683 entwickelte das mit Österreich und Venedig verbündete Polen eine lebhafte diplomatische Aktivität, um Russland für den antitürkischen Bund zu gewinnen. Infolgedessen trat Russland dem antitürkischen Bündnis bei, was zum Beginn des Russisch-Türkischen Krieges von 1686-1700 führte.

So sicherte sich der russische Staat schließlich einen Teil der westrussischen Länder, annullierte vorläufige Vereinbarungen mit dem Osmanischen Reich und dem Krim-Khanat, trat der antitürkischen Heiligen Liga bei und versprach außerdem, einen Militärfeldzug gegen das Krim-Khanat zu organisieren. Dies markierte den Beginn des Russisch-Türkischen Krieges von 1686-1700, der Feldzüge von Wassili Golizyn auf die Krim und Peters nach Asow. Darüber hinaus wurde der Abschluss des „Ewigen Friedens“ zur Grundlage des russisch-polnischen Bündnisses im Nordischen Krieg von 1700-1721.

Hintergrund

Der traditionelle Feind des russischen Staates im Westen war mehrere Jahrhunderte lang Polen (Rzeczpospolita – die Staatenunion Polens und Litauens). Während der Rus-Krise eroberte das polnisch-litauische Commonwealth weite Gebiete im Westen und Süden Russlands. Darüber hinaus kämpften der russische Staat und Polen hartnäckig um die Führung in Osteuropa. Die wichtigste Aufgabe Moskaus bestand darin, die Einheit der russischen Länder und des geteilten russischen Volkes wiederherzustellen. Noch während der Herrschaft der Rurikovichs gab Rus einen Teil der zuvor verlorenen Gebiete zurück. Allerdings die Unruhen zu Beginn des 17. Jahrhunderts. führte zu neuen Gebietsverlusten. Infolge des Deulin-Waffenstillstands von 1618 verlor der russische Staat zu Beginn des 16. Jahrhunderts diejenigen, die aus dem Großherzogtum Litauen erobert worden waren. Tschernigow, Smolensk und andere Länder. Ein Versuch, sie im Smolensk-Krieg von 1632-1634 zurückzuerobern. führte nicht zum Erfolg. Die Situation wurde durch die antirussische Politik Warschaus verschärft. Die russisch-orthodoxe Bevölkerung des polnisch-litauischen Commonwealth war ethnischer, kultureller und religiöser Diskriminierung durch den polnischen und polnischen Adel ausgesetzt. Der Großteil der Russen im polnisch-litauischen Commonwealth befand sich praktisch in einer Sklavenstellung.

Im Jahr 1648 begann in den westrussischen Gebieten ein Aufstand, der sich zu einem Volksbefreiungskrieg entwickelte. An der Spitze stand Bohdan Chmelnizki. Die Rebellen, die hauptsächlich aus Kosaken sowie Bürgern und Bauern bestanden, errangen eine Reihe schwerer Siege über die polnische Armee. Ohne das Eingreifen Moskaus waren die Rebellen jedoch zum Scheitern verurteilt, da das polnisch-litauische Commonwealth über ein enormes militärisches Potenzial verfügte. 1653 wandte sich Chmelnizki mit der Bitte um Hilfe im Krieg mit Polen an Russland. Am 1. Oktober 1653 beschloss der Zemsky Sobor, Chmelnyzkis Wunsch zu erfüllen und erklärte dem polnisch-litauischen Commonwealth den Krieg. Im Januar 1654 fand in Perejaslaw die berühmte Rada statt, bei der sich die Saporoschje-Kosaken einstimmig für den Beitritt zum russischen Königreich aussprachen. Chmelnizki leistete vor der russischen Botschaft den Treueeid auf Zar Alexei Michailowitsch.

Der Krieg begann für Russland erfolgreich. Es sollte eine langjährige nationale Aufgabe lösen – die Vereinigung aller russischen Länder rund um Moskau und die Wiederherstellung des russischen Staates innerhalb seiner früheren Grenzen. Ende 1655 geriet die gesamte westliche Rus mit Ausnahme von Lemberg unter die Kontrolle russischer Truppen und die Kämpfe wurden direkt auf das ethnische Territorium Polens und Litauens verlagert. Darüber hinaus trat im Sommer 1655 Schweden in den Krieg ein, dessen Truppen Warschau und Krakau eroberten. Das polnisch-litauische Commonwealth stand am Rande einer völligen militärisch-politischen Katastrophe. Allerdings begeht Moskau einen strategischen Fehler. Auf einer Welle des Schwindels über den Erfolg beschloss die Moskauer Regierung, die Ländereien zurückzugeben, die die Schweden uns während der Zeit der Unruhen entrissen hatten. Moskau und Warschau schlossen den Wilnaer Waffenstillstand. Noch früher, am 17. Mai 1656, erklärte der russische Zar Alexei Michailowitsch Schweden den Krieg.

Im Kampf gegen die Schweden erzielten die russischen Truppen zunächst einige Erfolge. Doch später wurde der Krieg mit unterschiedlichem Erfolg geführt. Außerdem wurde der Krieg mit Polen wieder aufgenommen und Chmelnyzki starb 1657. Der teilweise polarisierte Kosakenälteste begann sofort, eine „flexible“ Politik zu verfolgen und die Interessen der Massen zu verraten. Hetman Ivan Vygovsky wechselte auf die Seite der Polen und Russland stand einer ganzen feindlichen Koalition gegenüber – dem polnisch-litauischen Commonwealth, Vygovskys Kosaken und Krimtataren. Bald wurde Wygowski abgesetzt und an seine Stelle trat Chmelnizkis Sohn Juri, der sich zunächst auf die Seite Moskaus stellte und dann dem polnischen König die Treue schwor. Dies führte zu Spaltungen und Streit unter den Kosaken. Einige konzentrierten sich auf Polen oder sogar die Türkei, andere auf Moskau und wieder andere kämpften für sich selbst und gründeten Banden. Infolgedessen wurde Westrussland zum Schauplatz einer blutigen Schlacht, die einen bedeutenden Teil Kleinrusslands völlig verwüstete. Mit Schweden wurde 1661 der Friedensvertrag von Kardis geschlossen, der die im Stolbovo-Friedensvertrag von 1617 festgelegten Grenzen festlegte. Das heißt, der Krieg mit Schweden zerstreute nur die Streitkräfte Russlands und war vergeblich.

Anschließend wurde der Krieg mit Polen mit unterschiedlichem Erfolg fortgesetzt. Russland verlor eine Reihe von Positionen in Weißrussland und Kleinrussland. An der Südfront wurden die Polen von verräterischen Kosaken und der Krimhorde unterstützt. 1663-1664. Es fand ein großer Feldzug der polnischen Armee unter der Führung von König Johann Kasimir in Verbindung mit Abteilungen von Krimtataren und rechtsrheinischen Kosaken nach Kleinrussland am linken Ufer statt. Nach dem strategischen Plan Warschaus wurde der Hauptschlag von der polnischen Armee ausgeführt, die zusammen mit den Kosaken des Hetman Pavel Teteri am rechten Ufer und den Krimtataren nach der Eroberung der östlichen Gebiete Kleinrusslands weiter vorrücken sollte Moskau. Einen Hilfsschlag lieferte die litauische Armee von Michail Pats. Pat sollte Smolensk einnehmen und sich mit dem Zaren in der Region Brjansk verbinden. Die erfolgreich gestartete Kampagne scheiterte jedoch. Jan-Kazimir erlitt eine schwere Niederlage.

Die Probleme begannen in Russland selbst – die Wirtschaftskrise, der Kupferaufstand, der Baschkiren-Aufstand. Die Situation in Polen war nicht besser. Das polnisch-litauische Commonwealth wurde durch Kriege mit Russland und Schweden, Überfälle von Tataren und verschiedenen Banden zerstört. Die materiellen und personellen Ressourcen der beiden Großmächte waren erschöpft. Infolgedessen reichten die Kräfte am Ende des Krieges hauptsächlich nur für kleine Scharmützel und lokale Schlachten sowohl auf den nördlichen als auch auf den südlichen Kriegsschauplätzen aus. Sie hatten keine große Bedeutung, abgesehen von der Niederlage der Polen gegen die russisch-kosakisch-kalmückischen Truppen in der Schlacht von Korsun und in der Schlacht von Bila Zerkwa. Die Pforte und das Krim-Khanat nutzten die Erschöpfung beider Seiten aus. Der rechtsrheinische Hetman Peter Doroschenko rebellierte gegen Warschau und erklärte sich selbst zum Vasallen des türkischen Sultans, was zum Beginn des Polnisch-Kosaken-Türkischen Krieges von 1666-1671 führte.

Das ausgeblutete Polen verlor gegen die Osmanen und unterzeichnete den Frieden von Buchach, wonach die Polen auf die Woiwodschaften Podolsk und Bratslaw verzichteten und der südliche Teil der Woiwodschaft Kiew an die Kosaken am rechten Ufer des Hetman Doroschenko ging, der ein Vasall der Pforte war . Darüber hinaus war das militärisch geschwächte Polen verpflichtet, der Türkei Tribut zu zahlen. Die beleidigte, stolze polnische Elite akzeptierte diese Welt nicht. Im Jahr 1672 begann ein neuer polnisch-türkischer Krieg (1672–1676). Polen wurde erneut besiegt. Der Zhuravensky-Vertrag von 1676 milderte jedoch die Bedingungen des vorherigen Buchach-Friedens etwas, indem er die Verpflichtung des polnisch-litauischen Commonwealth, dem Osmanischen Reich einen jährlichen Tribut zu zahlen, aufhob. Das polnisch-litauische Commonwealth war den Osmanen in Podolien unterlegen. Die rechtsufrige Ukraine-Kleinrussland geriet mit Ausnahme der Bezirke Belotserkovsky und Pavolochsky unter die Herrschaft des türkischen Vasallen Hetman Petro Doroshenko und wurde so zu einem osmanischen Protektorat. Dadurch wurde die Porta für Polen zu einem gefährlicheren Feind als Russland.

So zwangen die Erschöpfung der Ressourcen für weitere Militäroperationen sowie die gemeinsame Bedrohung durch das Krim-Khanat und die Türkei das polnisch-litauische Commonwealth und Russland zu Friedensverhandlungen, die 1666 begannen und mit der Unterzeichnung des Waffenstillstands von Andrusowo endeten im Januar 1667. Smolensk sowie Ländereien, die zuvor während der Zeit der Unruhen an das polnisch-litauische Commonwealth abgetreten worden waren, darunter Dorogobusch, Belaja, Newel, Krasny, Welisch, Sewersk-Land mit Tschernigow und Starodub, gingen an den russischen Staat über. Polen erkannte Russlands Recht auf Kleinrussland am linken Ufer an. Gemäß der Vereinbarung wurde Kiew vorübergehend für zwei Jahre an Moskau verlegt (Russland schaffte es jedoch, Kiew für sich zu behalten). Saporoschje Sich geriet unter die gemeinsame Kontrolle Russlands und des polnisch-litauischen Commonwealth. Infolgedessen konnte Moskau nur einen Teil der angestammten russischen Länder zurückerobern, was auf verwaltungstechnische und strategische Fehler der russischen Regierung zurückzuführen war, insbesondere auf den Krieg mit Schweden, der die Streitkräfte der russischen Armee zerstreute .

Auf dem Weg zum „Ewigen Frieden“

An der Wende vom 17. zum 18. Jahrhundert. Zwei alte Gegner – Russland und Polen – standen angesichts der Stärkung zweier mächtiger Feinde – der Türkei und Schweden in der Schwarzmeerregion und den baltischen Staaten – vor der Notwendigkeit, ihre Aktionen zu koordinieren. Gleichzeitig hatten sowohl Russland als auch Polen langjährige strategische Interessen in der Schwarzmeerregion und den baltischen Staaten. Für den Erfolg in diesen strategischen Richtungen war es jedoch notwendig, die Anstrengungen zu bündeln und eine interne Modernisierung, vor allem der Streitkräfte und der Regierung, durchzuführen, um so starken Feinden wie dem Osmanischen Reich und Schweden erfolgreich entgegentreten zu können. Die Situation wurde durch Krisenphänomene in der inneren Struktur und Innenpolitik des polnisch-litauischen Commonwealth und Russlands verschärft. Es ist erwähnenswert, dass die polnische Elite nie in der Lage war, aus dieser Krise herauszukommen, die mit dem völligen Verfall des Staatssystems und der Spaltung des polnisch-litauischen Commonwealth endete (der polnische Staat wurde liquidiert). Russland konnte ein neues Projekt ins Leben rufen, das zur Entstehung des Russischen Reiches führte, das letztlich die Hauptprobleme in den baltischen Staaten und der Schwarzmeerregion löste.

Bereits die ersten Romanows begannen, sich immer mehr nach Westen zu richten und die Errungenschaften des Militärs, der Wissenschaft sowie Elemente der Kultur zu übernehmen. Prinzessin Sophia führte diese Linie fort. Nach dem Tod des kinderlosen Zaren Fjodor Alexejewitsch organisierten die Miloslawski-Bojaren unter der Führung von Sophia den Streletsky-Aufstand. Infolgedessen wurde Prinzessin Sophia, die Tochter von Zar Alexei Michailowitsch, am 15. September 1682 Regentin für die jungen Brüder Iwan und Peter. Die Macht der Brüder wurde fast sofort nominell. Ivan Alekseevich war seit seiner Kindheit kränklich und unfähig, den Staat zu regieren. Peter war klein und Natalya und ihr Sohn zogen nach Preobraschenskoje, um sich vor einem möglichen Schlag zu schützen.

Prinzessin Sophia wird in der historischen Populärwissenschaft und Belletristik oft als eine Art Frau dargestellt. Dies ist jedoch eine offensichtliche Verleumdung. Sie kam im Alter von 25 Jahren an die Macht und die Porträts vermitteln uns das Bild einer etwas rundlichen, aber hübschen Frau. Und der zukünftige Zar Peter beschrieb Sophia als eine Person, die „sowohl körperlich als auch geistig als perfekt angesehen werden könnte, wenn nicht ihr grenzenloser Ehrgeiz und ihr unstillbarer Machthunger wären.“

Sophia hatte mehrere Favoriten. Unter ihnen stach Fürst Wassili Wassiljewitsch Golitsyn hervor. Unter seinem Kommando erhielt er Botschafter-, Entlassungs-, Reitar- und Auslandsbefehle und konzentrierte in seinen Händen enorme Macht, Kontrolle über die Außenpolitik und die Streitkräfte. Erhielt den Titel „Schatzmeister des königlichen Großen Siegels und großer Staatsbotschafterangelegenheiten, enger Bojar und Gouverneur von Nowgorod“ (eigentlich Regierungschef). Die Leitung des Kasaner Ordens wurde V.V. Golitsyns Cousin B.A. übertragen. Der Streletsky-Orden wurde von Fjodor Schaklowity geleitet. Er stammte aus den Bojarenkindern von Brjansk und verdankte seinen Aufstieg nur Sophia. Er war ihr unendlich ergeben (vielleicht war er wie Wassili Golitsyn ihr Liebhaber). Sylvester Medvedev wurde zum Berater der Königin in religiösen Fragen ernannt (Sophia hatte ein kaltes Verhältnis zum Patriarchen). Shaklovity war der „treue Hund“ der Zarin, aber fast die gesamte Regierungsverwaltung wurde Wassili Golitsyn anvertraut.

Golitsyn war ein Westler dieser Zeit. Der Prinz bewunderte Frankreich und war ein echter Frankophiler. Der damalige Moskauer Adel begann, den westlichen Adel auf jede erdenkliche Weise nachzuahmen: Die Mode für polnische Kleidung ging weiter, Parfüm kam in Mode, eine Begeisterung für Wappen begann, es galt als höchster Chic, eine ausländische Kutsche zu kaufen usw . Der erste dieser westlichen Adligen war Golitsyn. Adlige und reiche Städter begannen nach dem Vorbild von Golitsyn mit dem Bau von Häusern und Palästen westlichen Typs. Jesuiten durften nach Russland einreisen, und Kanzler Golitsyn hielt oft geschlossene Treffen mit ihnen ab. In Russland war der katholische Gottesdienst erlaubt – die erste katholische Kirche wurde in der deutschen Siedlung eröffnet. Golitsyn begann, junge Leute zum Studium nach Polen zu schicken, hauptsächlich an die Jagiellonen-Universität in Krakau. Dort lehrten sie nicht die für die Entwicklung des russischen Staates notwendigen technischen oder militärischen Disziplinen, sondern Latein, Theologie und Rechtswissenschaft. Solches Personal könnte bei der Umgestaltung Russlands nach westlichen Maßstäben nützlich sein.

Golitsyn war in der Außenpolitik am aktivsten, da der konservative Flügel in der Innenpolitik zu stark war und die Königin den Reformeifer des Prinzen zügelte. Golitsyn verhandelte aktiv mit westlichen Ländern. Und in dieser Zeit war in Europa fast das Wichtigste der Krieg mit dem Osmanischen Reich. Im Jahr 1684 sandte der Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, König der Tschechischen Republik und Ungarns, Leopold I., Diplomaten nach Moskau, die an die „Bruderschaft der christlichen Herrscher“ zu appellieren begannen und den russischen Staat einluden, der Heiligen Liga beizutreten. Dieses Bündnis bestand aus dem Heiligen Römischen Reich, der Republik Venedig und dem polnisch-litauischen Commonwealth und stellte sich gegen die Pforte. Moskau erhielt einen ähnlichen Vorschlag aus Warschau.

Allerdings entsprach ein Krieg mit einer starken Türkei damals nicht den nationalen Interessen Russlands. Polen war unser traditioneller Feind und besaß immer noch riesige westrussische Gebiete. Österreich war kein Land, für das unsere Soldaten Blut vergießen sollten. Erst 1681 wurde mit Istanbul der Friedensvertrag von Bachtschissarai geschlossen, der den Frieden für einen Zeitraum von 20 Jahren begründete. Die Osmanen erkannten die Ukraine am linken Ufer, Saporoschje und Kiew als russischen Staat an. Moskau hat seine Position im Süden deutlich gestärkt. Der türkische Sultan und der Krim-Khan gelobten, den Feinden der Russen nicht zu helfen. Die Krimhorde versprach, die Überfälle auf russisches Land zu stoppen. Darüber hinaus nutzte die Pforte die Unruhen in Russland und den Machtkampf in Moskau nicht aus. Damals war es für Russland rentabler, sich nicht auf einen direkten Kampf mit der Pforte einzulassen, sondern auf deren Schwächung zu warten. Es gab mehr als genug Land für die Entwicklung. Es war besser, sich auf die Rückgabe der ursprünglichen russischen Gebiete im Westen zu konzentrieren und dabei die Schwächung Polens auszunutzen. Darüber hinaus wollten westliche „Partner“ die Russen traditionell als Kanonenfutter im Kampf gegen die Türkei einsetzen und alle Vorteile aus dieser Konfrontation ziehen.

Golitsyn nahm die Gelegenheit, ein Bündnis mit den „progressiven Westmächten“ einzugehen, gerne an. Die Westmächte wandten sich an ihn und luden ihn ein, ihr Freund zu sein. Daher stellte die Moskauer Regierung nur eine Bedingung für den Beitritt zur Heiligen Allianz, nämlich dass Polen den „ewigen Frieden“ unterzeichnen würde. Zwar lehnten die polnischen Herren diese Bedingung empört ab – sie wollten Smolensk, Kiew, Nowgorod-Seversky, Tschernigow, die Ukraine am linken Ufer und Kleinrussland nicht für immer aufgeben. Infolgedessen verdrängte Warschau selbst Russland aus der Heiligen Liga. Die Verhandlungen dauerten das ganze Jahr 1685 an. Darüber hinaus gab es auch in Russland selbst Gegner dieser Union. Viele Bojaren, die einen langen Zermürbungskrieg befürchteten, lehnten eine Teilnahme am Krieg mit der Pforte ab. Hetman der Saporoschischen Armee Iwan Samoilowitsch war gegen die Union mit Polen. Ohne die jährlichen Raubzüge der Krimtataren lebte Kleinrussland nur wenige Jahre. Der Hetman wies auf den Verrat der Polen hin. Seiner Meinung nach hätte Moskau für die russisch-orthodoxen Christen eintreten sollen, die in den polnischen Regionen Unterdrückung ausgesetzt waren, und die angestammten russischen Gebiete vom polnisch-litauischen Commonwealth zurückerobern sollen – Podolien, Wolyn, Podlachien, Podgorje und die gesamte Tscherwona-Rus. Auch Patriarch Joachim von Moskau war gegen den Krieg mit der Pforte. Zu dieser Zeit wurde eine wichtige religiöse und politische Frage für die Ukraine-Kleinrussland gelöst – Gideon wurde zum Metropoliten von Kiew gewählt, er wurde von Joachim bestätigt, nun war die Zustimmung des Patriarchen von Konstantinopel erforderlich. Dieses für die Kirche wichtige Ereignis könnte im Falle eines Streits mit der Pforte gestört werden. Alle Argumente von Samoilovich, Joachim und anderen Gegnern des Bündnisses mit den Polen, dem Papst und den Österreichern wurden jedoch zunichte gemacht.

Zwar beharrten die Polen weiterhin darauf und lehnten den „ewigen Frieden“ mit Russland ab. Zu dieser Zeit lief es jedoch schlecht für die Heilige Liga. Türkiye erholte sich schnell von Niederlagen, führte Mobilisierungen durch und zog Truppen aus asiatischen und afrikanischen Regionen an. Die Türken nahmen vorübergehend Cetinje, den Sitz des montenegrinischen Bischofs, ein. Türkische Truppen besiegten das polnisch-litauische Commonwealth. Die polnischen Truppen erlitten einen Rückzug, die Türken bedrohten Lemberg. Dies zwang Warschau, der Notwendigkeit eines Bündnisses mit Moskau zuzustimmen. Darüber hinaus wurde die Situation in Österreich komplizierter. Der französische König Ludwig XIV. beschloss, die Tatsache auszunutzen, dass Leopold I. im Krieg mit der Türkei feststeckte, und entwickelte lebhafte Aktivitäten. Als Reaktion darauf schließt Leopold ein Bündnis mit Wilhelm von Oranien und beginnt Verhandlungen mit anderen Herrschern, um eine antifranzösische Koalition zu bilden. Dem Heiligen Römischen Reich droht ein Krieg an zwei Fronten. Um die Schwächung der Front auf dem Balkan auszugleichen, verstärkte Österreich seine diplomatischen Bemühungen gegenüber dem russischen Staat. Österreich erhöht auch den Druck auf den König von Polen und Großherzog von Litauen, Johann III. Sobieski. Der Papst, die Jesuiten und die Venezianer arbeiteten in die gleiche Richtung. Dadurch wurde Warschau durch gemeinsame Anstrengungen unter Druck gesetzt.
"Ewiger Friede"

Zu Beginn des Jahres 1686 traf eine riesige polnische Botschaft mit fast tausend Menschen in Moskau ein, angeführt vom Posener Gouverneur Krzysztof Grzymultowski und dem litauischen Kanzler Marcian Oginski. Russland wurde bei den Verhandlungen durch Fürst V.V. Golitsyn vertreten. Die Polen begannen zunächst wieder, auf ihren Rechten auf Kiew und Saporoschje zu beharren. Aber am Ende gaben sie nach.

Eine Einigung mit dem polnisch-litauischen Commonwealth wurde erst im Mai erzielt. Am 16. Mai 1686 wurde der Ewige Frieden unterzeichnet. Gemäß seinen Bedingungen verzichtete Polen auf seine Ansprüche auf die Gebiete am linken Ufer der Ukraine, Smolensk und Tschernigow-Sewersk mit Tschernigow und Starodub, Kiew und Saporoschje. Die Polen erhielten für Kiew eine Entschädigung in Höhe von 146.000 Rubel. Die nördliche Region Kiew, Wolhynien und Galizien blieben Teil des polnisch-litauischen Commonwealth. Das südliche Kiewer Gebiet und das Brazlawer Gebiet mit einer Reihe von Städten (Kanew, Rschischtschow, Trachtemirow, Tscherkassy, ​​Tschigirin usw.), also Gebiete, die während des Krieges schwer verwüstet wurden, sollten neutrales Territorium zwischen dem polnisch-litauischen Commonwealth und werden das russische Königreich. Russland brach Verträge mit dem Osmanischen Reich und dem Krim-Khanat und ging ein Bündnis mit Polen und Österreich ein. Moskau versprach, durch seine Diplomaten den Beitritt Englands, Frankreichs, Spaniens, Hollands, Dänemarks und Brandenburgs zur Heiligen Liga zu erleichtern. Russland hat zugesagt, Kampagnen gegen die Krim zu organisieren.

Der „Ewige Frieden“ wurde in Moskau als größter diplomatischer Sieg Russlands beworben. Fürst Golitsyn, der dieses Abkommen abschloss, wurde mit Gefälligkeiten überschüttet und empfing dreitausend Bauernhöfe. Einerseits gab es Erfolge. Polen erkannte eine Reihe seiner Gebiete für Russland an. Es hat sich die Möglichkeit ergeben, die Positionen in der Schwarzmeerregion und künftig auch in den baltischen Staaten zu stärken und dabei auf die Unterstützung Polens zu setzen. Darüber hinaus war die Vereinbarung für Sophia persönlich von Vorteil. Er trug dazu bei, ihren Status als souveräne Königin zu etablieren. Während der Aufregung um den „ewigen Frieden“ eignete sich Sophia den Titel „Alle große und andere Autokratin Russlands“ an. Und ein erfolgreicher Krieg könnte die Position von Sophia und ihrer Gruppe weiter stärken.

Andererseits ließ sich die Moskauer Regierung in das Spiel anderer hineinziehen. Russland brauchte damals keinen Krieg mit der Türkei und dem Krim-Khanat. Westliche „Partner“ nutzten Russland. Russland musste einen Krieg mit einem starken Feind beginnen und Warschau sogar viel Geld für sein eigenes Land zahlen. Obwohl die Polen damals nicht die Kraft hatten, mit Russland zu kämpfen. In Zukunft wird sich das polnisch-litauische Commonwealth nur noch verschlechtern. Russland könnte die Kriege der Westmächte mit der Türkei gelassen betrachten und sich auf die Rückkehr der verbliebenen russischen angestammten Länder im Westen vorbereiten.

Nachdem Russland 1686 den „Ewigen Frieden“ mit dem polnisch-litauischen Commonwealth unterzeichnet hatte, begann es einen Krieg mit der Pforte und dem Krim-Khanat. Allerdings die Krimfeldzüge von 1687 und 1689 führte nicht zum Erfolg. Russland hat einfach seine Ressourcen verschwendet. Eine Sicherung der Südgrenzen und eine Erweiterung der Besitztümer gelang nicht. Westliche „Partner“ profitierten von den erfolglosen Einbruchsversuchen der russischen Armee auf die Krim. Die Krimfeldzüge ermöglichten es, bedeutende Kräfte der Türken und Krimtataren für einige Zeit abzulenken, was den europäischen Verbündeten Russlands zugute kam.