Ursachen von Umweltkrisen und -problemen. Ursachen der Umweltkrise. Fragen und Aufgaben

Die Suche nach den Ursachen der Verschlechterung der natürlichen Umwelt und die Lösung von Umweltproblemen, die, wenn auch noch nicht in jüngster Zeit, aufgetreten sind, begannen erst recht spät in der Geschichte der menschlichen Gesellschaft. Wie das Leben jedoch zeigt, verringert das Studium des ökologischen Gleichgewichts die Möglichkeit seiner Wiederherstellung und Kapitalinvestitionen bringen größere Gewinne. Sie traten erst dann als wirtschaftliche Probleme in Erscheinung, als sie die Organisation des Produktionsprozesses selbst bedrohten, eine Organisation, die auf der zunehmenden Ausbeutung zweier Reichtumsquellen beruht und nicht durchgeführt werden kann: dem Land und dem Arbeiter.

Darüber hinaus sind die Antworten auf die Frage, warum Umweltstörungen auftreten, oft unterschiedlich und unvollständig, einige davon sind klassenbezogen und können überhaupt nicht als wissenschaftlich angesehen werden. Das zentrale Problem, aufgrund dessen die spezifischen Schwierigkeiten der natürlichen Umwelt nur Symptome sind, besteht beispielsweise darin, dass die Menschheit die Fähigkeiten der natürlichen Umwelt systematisch reduziert und zerstört, was sie hat. Diese Antwort ist jedoch nicht vollständig, denn... offenbart nicht die sozioökonomischen Beziehungen, in denen die Produktion erfolgt, die Merkmale von Technologien, die zu Umweltverstößen führen, denn die Verschlechterung der natürlichen Umwelt entsteht nicht nur als Folge der „Entwicklung“ der Natur mit der Entwicklung der Produktivkräfte, sondern auch, wenn diese Produktivkräfte innerhalb bestimmter sozial-ökologischer Verhältnisse in der Produktion eingesetzt werden. Die Produktion, die von Anfang an nur auf Profit ausgerichtet war, zeigte ihre destruktive Haltung gegenüber der natürlichen Umwelt.

Heutzutage gibt es viele Formen des ökologischen Ungleichgewichts. Man kann sagen, dass Einigkeit darüber besteht, dass die Hauptformen folgende sind: irrationale Ausbeutung nicht erneuerbarer natürlicher Ressourcen (Rohstoff- und Energiequellen), verbunden mit der Gefahr einer schnellen Erschöpfung; Verschmutzung der Biosphäre mit schädlichen Abfällen; eine starke Konzentration wirtschaftlicher Einrichtungen und Urbanisierung, die Verarmung der Naturlandschaften und eine Verringerung der freien Flächen für Erholung und Behandlung. Die Hauptgründe für diese Ausdrucksformen der Umweltkrise sind das schnelle Wirtschaftswachstum und die beschleunigte Industrialisierung, die zur Urbanisierung führt.

Ein schnelles Wirtschaftswachstum, das auf der Entwicklung der Produktivkräfte basiert, gewährleistet deren Weiterentwicklung, Verbesserung der Arbeitsbedingungen, Verringerung der Armut und Steigerung des gesellschaftlichen Wohlstands, Steigerung des kulturellen und materiellen Reichtums der Gesellschaft und Erhöhung der durchschnittlichen Lebenserwartung.

Aber gleichzeitig ist die Folge des beschleunigten Wirtschaftswachstums die Degradierung der Natur, d.h. Störung des ökologischen Gleichgewichts. Mit der Beschleunigung der wirtschaftlichen Entwicklung beschleunigt sich die wirtschaftliche Entwicklung der Natur, die Nutzung natürlicher Materialien und aller Ressourcen wird intensiviert. Mit dem exponentiellen Wachstum der Produktion wachsen alle Produktionsressourcen, der Kapitaleinsatz steigt, die Verschwendung von Rohstoffen und Energie sowie von Feststoffen und Abfällen, die die Umwelt zunehmend belasten, sodass die Verschmutzung der Natur entlang einer exponentiellen Kurve erfolgt.

Die Folgen des urbanisierten Wirtschaftswachstums für die natürliche Umwelt sind vielfältig. Erstens birgt die intensivere Nutzung natürlicher Ressourcen, vor allem unersetzlicher, die Gefahr ihrer völligen Erschöpfung. Gleichzeitig nimmt mit der zunehmenden Ausbeutung natürlicher Ressourcen die Menge an in die Natur eingetragenen Abfällen zu. Die enorme Verschwendung von Rohstoffen und Energie, die mit der industriellen Entwicklung einhergeht, lenkt die moderne Technologie auf die schnelle Suche nach natürlichen Ressourcen. Und die Produktion von Sekundärprodukten erhöht die Masse und Anzahl neuer Stoffe, die in der Natur nicht vorkommen und die keine natürlichen Assimilatoren haben, so dass in der Ökosphäre immer mehr Stoffe auftauchen, die ihr nicht innewohnen und die sie nicht verarbeiten oder verarbeiten kann Verwendung in seinen Lebensprozessen. Wir können uns frei darüber einig sein, dass die Besonderheit der modernen Umweltsituation sowohl auf den zunehmenden menschlichen Einfluss auf die Natur als auch auf qualitative Veränderungen zurückzuführen ist, die durch das quantitative Wachstum der Produktivkräfte in der Welt verursacht werden. Sowohl der erste als auch der zweite Punkt basieren auf dem modernen wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt, der vorherrschenden Produktionstechnologie, die hauptsächlich von entwickelten kapitalistischen Ländern geschaffen wird. Die Entwicklung von Technik und Technologie konzentriert sich in erster Linie auf die einseitige Ausbeutung natürlicher Ressourcen und nicht auf deren Erneuerung und erweiterte Reproduktion. Dies führt zu einer beschleunigten Erschließung seltener, nicht erneuerbarer Ressourcen. Neue Technologien wiederum führen zu Veränderungen in der natürlichen Umwelt, die evolutionär nicht an die dort vorherrschenden Bedingungen angepasst sind, unabhängig davon, ob es sich um neue Prozesse und Reaktionen oder um eine Massenproduktion in kurzer Zeit handelt. Diese relativ schnellen Veränderungen unterscheiden sich vom Rhythmus natürlicher Prozesse, bei denen Mutationen über längere Zeiträume ablaufen. Diese Diskrepanz zwischen dem evolutionären Verlauf natürlicher Makroprozesse und Veränderungen infolge menschlicher Aktivitäten in einzelnen Komponenten des natürlichen Systems führt zu erheblichen Störungen in der natürlichen Umwelt und ist einer der Faktoren der gegenwärtigen Umweltkrise in der Welt.

Die Verschlechterung der natürlichen Umwelt und die daraus resultierenden Umweltstörungen sind nicht nur das Ergebnis der technologischen Entwicklung, sondern Ausdruck vorübergehender und zufälliger Störungen. Im Gegenteil ist die Verschlechterung der natürlichen Umwelt ein Indikator für die tiefste industrielle Zivilisation und eine superintensive Produktionsweise. Da das industrielle System des Kapitalismus die Produktionsmöglichkeiten und die Macht über die Natur enorm steigert, enthält es auch die Keime einer systematischen Zerstreuung menschlicher und natürlicher Kräfte. Die wirtschaftliche Ausweitung des Produktionspotenzials, bei der das einzig Vernünftige darin besteht, Gewinn (Macht, Geld und Möglichkeiten) zu bringen, wird auf Kosten der Zerstreuung natürlicher Ressourcen und Umgebung erreicht. Produktion basiert auf drei Säulen: Gewinn, Chance, Prestige – Aufgrund der künstlichen Stimulierung von Bedürfnissen werden künstlicher Verschleiß und beschleunigter Ersatz von Produktionsprodukten zu einer der Hauptursachen für Störungen der Natur. Daher kann der Schutz der natürlichen Umwelt vor Verschlechterung bzw. der Schutz der natürlichen Umwelt und die Verbesserung in der modernen Gesellschaft nicht in unmenschlichen Beziehungen erfolgen, die auf blindem Profitstreben basieren.

In einer Wirtschaft, die auf Gewinnmaximierung abzielt, gibt es eine Kombination von Faktoren: natürliche Quellen (Luft, Wasser, Mineralien, die bisher kostenlos waren und für die es keinen Ersatz gab); Produktionsmittel, die Immobilienkapital darstellen (das sich abnutzt und durch leistungsfähigere und effizientere ersetzt werden muss) und Arbeitskräfte (die ebenfalls reproduziert werden müssen). Der Kampf um die Erreichung eines Ziels hat nicht nur einen entscheidenden Einfluss auf die Art und Weise, wie diese Faktoren kombiniert werden, sondern auch auf die relative Bedeutung, die jedem dieser Faktoren beigemessen wird. Wenn das Unternehmen in der Kombination dieser Faktoren nur daran interessiert ist, den maximalen Warenwert zu den minimalen, in Geld (monetären) Kosten ausgedrückten Kosten zu produzieren, dann ist es bestrebt, die größtmögliche Funktionsfähigkeit seltener und teurer Maschinen sicherzustellen, und zwar auch im physischen Bereich und psychische Gesundheit der Arbeitnehmer, sie können häufig geändert werden und sind kostengünstig. Darüber hinaus ist das Unternehmen bestrebt, seine Kosten zu senken und tut dies vor allem durch die Umweltbilanz, da die Zerstörung des ökologischen Gleichgewichts sie nicht belastet. Die Logik eines Unternehmens besteht darin, etwas zu produzieren, das zu einem hohen Preis verkauft werden kann, auch wenn wertvolle (nützliche) Dinge zu geringeren Kosten hergestellt werden können.

Eine ökologische Krise ist eine besondere Art von Umweltsituation, wenn sich der Lebensraum einer Art oder Population so verändert, dass ihr weiteres Überleben in Frage gestellt wird. Hauptursachen der Krise:

Biotisch: Die Qualität der Umwelt verschlechtert sich im Verhältnis zu den Bedürfnissen der Art aufgrund von Änderungen abiotischer Umweltfaktoren (z. B. erhöhter Temperatur oder geringerem Niederschlag).

Biotisch: Aufgrund des erhöhten Raubdrucks oder der Überbevölkerung wird es für eine Art (oder Population) schwierig, in der Umwelt zu überleben.

Unter einer Umweltkrise wird derzeit ein durch menschliches Handeln verursachter kritischer Zustand der Umwelt verstanden, der durch eine Diskrepanz zwischen der Entwicklung der Produktivkräfte und Produktionsverhältnisse in der menschlichen Gesellschaft und den ressourcenökologischen Fähigkeiten der Biosphäre gekennzeichnet ist.

Das Konzept einer globalen Umweltkrise entstand in den 60er und 70er Jahren des 20. Jahrhunderts.

Revolutionäre Veränderungen in den Prozessen der Biosphäre, die im 20. Jahrhundert begannen, führten zu einer rasanten Entwicklung von Energie, Maschinenbau, Chemie und Verkehr und dazu, dass menschliche Aktivitäten in ihrem Ausmaß mit den natürlichen Energie- und Materialprozessen in der Biosphäre vergleichbar wurden. Die Intensität des menschlichen Verbrauchs von Energie und materiellen Ressourcen nimmt proportional zur Bevölkerungsgröße zu und übersteigt sogar deren Wachstum.

Die Krise kann global und lokal sein.

Die Entstehung und Entwicklung der menschlichen Gesellschaft ging mit lokalen und regionalen Umweltkrisen anthropogenen Ursprungs einher. Wir können sagen, dass die Fortschritte der Menschheit auf dem Weg des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts unaufhörlich, wie ein Schatten, von negativen Aspekten begleitet wurden, deren scharfe Verschärfung zu Umweltkrisen führte.

Früher gab es jedoch lokale und regionale Krisen, da der Einfluss des Menschen auf die Natur überwiegend lokaler und regionaler Natur war und nie so bedeutend war wie in der Neuzeit.

Der Umgang mit einer globalen Umweltkrise ist viel schwieriger als mit einer lokalen. Die Lösung dieses Problems kann nur dadurch erreicht werden, dass die vom Menschen verursachte Verschmutzung auf ein Maß minimiert wird, das die Ökosysteme alleine bewältigen können.

Derzeit umfasst die globale Umweltkrise vier Hauptkomponenten: sauren Regen, den Treibhauseffekt, die Verschmutzung des Planeten mit Superökotoxika und das sogenannte Ozonloch.

Mittlerweile ist jedem klar, dass die Umweltkrise ein globales und universelles Konzept ist, das alle Menschen auf der Erde betrifft.

Konsequente Lösungen drängender Umweltprobleme sollen dazu führen, dass die negativen Auswirkungen der Gesellschaft auf einzelne Ökosysteme und die Natur insgesamt, einschließlich des Menschen, verringert werden.

Geschichte anthropogener Umweltkrisen

Die ersten großen Krisen – vielleicht die katastrophalsten – wurden nur von mikroskopisch kleinen Bakterien erlebt, den einzigen Bewohnern der Ozeane in den ersten zwei Milliarden Jahren der Existenz unseres Planeten. Einige mikrobielle Biotas starben, andere – fortgeschrittenere – entwickelten sich aus ihren Überresten. Vor etwa 650 Millionen Jahren entstand im Ozean erstmals ein Komplex großer vielzelliger Organismen, die Ediacara-Fauna. Dies waren seltsame Kreaturen mit weichem Körper, anders als alle modernen Meeresbewohner. Vor 570 Millionen Jahren, an der Wende vom Proterozoikum zum Paläozoikum, wurde diese Fauna von einer weiteren großen Krise hinweggefegt.

Bald bildete sich eine neue Fauna – das Kambrium, in dem erstmals Tiere mit einem harten Mineralskelett die Hauptrolle spielten. Die ersten riffbildenden Tiere tauchten auf – die geheimnisvollen Archaeocyaths. Nach einer kurzen Blütezeit verschwanden die Archäozythen spurlos. Erst in der nächsten, ordovizischen Periode tauchten neue Riffbildner auf – die ersten echten Korallen und Moostierchen.

Eine weitere große Krise kam am Ende des Ordoviziums; dann zwei weitere hintereinander - im Oberdevon. Jedes Mal starben die charakteristischsten, am weitesten verbreiteten und dominantesten Vertreter der Unterwasserwelt aus, darunter auch Riffbauer.

Die größte Katastrophe ereignete sich am Ende des Perm, an der Wende vom Paläozoikum zum Mesozoikum. An Land kam es damals zu relativ geringen Veränderungen, doch im Ozean starben fast alle Lebewesen.

Während der nächsten Ära, der frühen Trias, blieben die Meere praktisch leblos. In den Sedimenten der frühen Trias wurde noch keine einzige Koralle entdeckt, und so wichtige Gruppen von Meereslebewesen wie Seeigel, Moostierchen und Seelilien sind durch kleine Einzelfunde vertreten.

Erst in der Mitte der Trias begann sich die Unterwasserwelt allmählich zu erholen.

Umweltkrisen ereigneten sich sowohl vor der Entstehung der Menschheit als auch während ihrer Existenz.

Die Naturvölker lebten in Stämmen und sammelten Früchte, Beeren, Nüsse, Samen und andere pflanzliche Nahrungsmittel. Mit der Erfindung von Werkzeugen und Waffen wurden sie Jäger und begannen, Fleisch zu essen. Man kann davon ausgehen, dass dies die erste Umweltkrise in der Geschichte des Planeten war, seit der anthropogene Einfluss auf die Natur begann – menschliche Eingriffe in natürliche Nahrungsketten. Man spricht manchmal von einer Verbraucherkrise. Die Biosphäre blieb jedoch erhalten: Es gab immer noch wenige Menschen und andere Arten besetzten die frei gewordenen ökologischen Nischen.

Der nächste Schritt des anthropogenen Einflusses war die Domestizierung einiger Tierarten und die Entstehung von Hirtenstämmen. Dies war die erste historische Arbeitsteilung, die den Menschen die Möglichkeit gab, sich stabiler mit Nahrung zu versorgen als durch die Jagd. Gleichzeitig war die Überwindung dieser Stufe der menschlichen Evolution aber auch die nächste ökologische Krise, da domestizierte Tiere aus trophischen Ketten ausbrachen und besonders geschützt wurden, damit sie mehr Nachkommen als unter natürlichen Bedingungen hervorbringen konnten.

Vor etwa 15.000 Jahren entstand die Landwirtschaft, die Menschen wechselten zu einer sesshaften Lebensweise, es entstanden Eigentum und der Staat. Sehr schnell erkannten die Menschen, dass der bequemste Weg, Wälder zum Pflügen zu roden, darin bestand, Bäume und andere Vegetation zu verbrennen. Darüber hinaus ist Asche ein guter Dünger. Es begann ein intensiver Prozess der Abholzung des Planeten, der bis heute andauert. Dies war bereits eine größere Umweltkrise – eine Krise der Produzenten. Die Stabilität der Nahrungsversorgung für den Menschen hat zugenommen, was es dem Menschen ermöglicht hat, eine Reihe einschränkender Faktoren zu überwinden und im Wettbewerb mit anderen Arten zu gewinnen.

Um das 3. Jahrhundert v. Chr. Im antiken Rom entstand die Bewässerungslandwirtschaft, die den Wasserhaushalt natürlicher Wasserquellen veränderte. Es war eine weitere Umweltkrise. Doch die Biosphäre überlebte wieder: Es gab noch relativ wenige Menschen auf der Erde, die Landfläche und die Zahl der Süßwasserquellen waren immer noch recht groß.

Im siebzehnten Jahrhundert. Die industrielle Revolution begann, Maschinen und Mechanismen erschienen, die die körperliche Arbeit des Menschen erleichterten, was jedoch zu einer rasch zunehmenden Verschmutzung der Biosphäre durch Industrieabfälle führte. Allerdings verfügte die Biosphäre noch über ausreichendes Potenzial (Assimilation genannt), um anthropogenen Einflüssen standzuhalten.

Doch dann kam das 20. Jahrhundert, symbolisiert durch die STR (wissenschaftliche und technologische Revolution); Zusammen mit dieser Revolution brachte das vergangene Jahrhundert eine beispiellose globale Umweltkrise mit sich.

Ökologische Krise des 20. Jahrhunderts. charakterisiert das kolossale Ausmaß des anthropogenen Einflusses auf die Natur, bei dem das Assimilationspotential der Biosphäre nicht mehr ausreicht, um diese zu überwinden. Die heutigen Umweltprobleme sind nicht von nationaler, sondern von globaler Bedeutung.

In der zweiten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts. Die Menschheit, die die Natur bisher nur als Ressourcenquelle für ihre wirtschaftlichen Aktivitäten wahrgenommen hatte, begann allmählich zu erkennen, dass dies so nicht weitergehen konnte und dass etwas getan werden musste, um die Biosphäre zu erhalten.

Die Vorlesung behandelt folgende Themen:

7. Natürliche Ursachen von Umweltkrisen: regionale Krisen und globale Krisen.

8. Die Menschheit ist eine der Ursachen regionaler und globaler Umweltkrisen.

9. Merkmale ökologischer Systeme des Monsunklimas im Süden des Fernen Ostens.

10. Die ökologische Rolle von Steppen- und Waldbränden bei der Beschleunigung des biologischen Kreislaufs.

11. Rhythmische Klimaveränderungen und Ökosystemdynamik.

12. Anthropogene Ökosysteme und ihre ökologischen Unvollkommenheiten.

13. Ökologische Ressource des Südens des Fernen Ostens: Grundsätze ihrer rationellen Nutzung.

14. Energie- und Materialineffizienz der modernen Zivilisation im Vergleich zur Biosphäre am Beispiel des Südens des Fernen Ostens.

15. Einige Prinzipien der optimalen Organisation der Produktion und des technologischen Stoffkreislaufs.

16. Kann die Menschheit eine Umweltkatastrophe vermeiden?

Der Vortrag wurde am 29. März 2012 im Rahmen der „Professorenlesungen“ am Institut für Technologie und Wirtschaft in Nachodka für Lehrer von Schulen und Universitäten in der Stadt und Region gehalten. Der Reaktion der Zuhörer nach zu urteilen, waren die darin enthaltenen Informationen für sie nicht nutzlos. Ich denke, es wird für Lehrer, Schüler und Schüler anderer Dörfer und Städte Russlands nicht nutzlos sein.

Die Ökologie ist mittlerweile zu einer Weltanschauungswissenschaft geworden; zahlreiche Artikel und Monographien, Lehrbücher und Lehrmittel widmen sich den Fragen des menschlichen Überlebens auf dem Planeten und der Aufrechterhaltung des Gleichgewichts in der Biosphäre. Als akademische Disziplin wird Ökologie an fast allen Universitätsfakultäten studiert (Petrov, 1998; Kolesnikov, 2003; Nikolaikin et al., 2003; Khotuntsev, 2002; Shilov, 2003; usw.). Allerdings gibt es immer noch viele Probleme, die nicht berücksichtigt wurden wurde durch die moderne Ökologie gelöst. Und die Zahl der Veröffentlichungen zur Ökologie gleicht den Mangel an Ideen und theoretischen Konzepten nicht aus.

Die Ursachen für Umweltkrisen sind plötzliche Veränderungen des Klimas, der Atmosphäre und der Bodenzusammensetzung, die Zerstörung von Pflanzengemeinschaften und Tierpopulationen, erhöhte Strahlung und andere Faktoren, die Ökosysteme stark aus dem Gleichgewicht bringen. Im Gleichgewichtszustand befinden sich alle Komponenten eines Ökosystems miteinander in einem Zustand des flüssigen Gleichgewichts. Kommt es zu Abweichungen in einer Komponente des Ökosystems, so verändern sich andere Komponenten so, dass diese Komponente wieder in ihren Normalzustand zurückkehrt. Die Selbstregulierung in einem Ökosystem erfolgt aufgrund von Direkt- und Rückkopplungsverbindungen. Jedes Ökosystem hat Grenzen für die Änderung von Parametern, innerhalb derer es dennoch zu seinem Gleichgewichtszustand zurückkehren kann. Wenn die Änderung jedoch diese Grenzen überschreitet, bricht das System zusammen oder geht in einen neuen Gleichgewichtszustand über, in dem die Geschwindigkeit jeder Komponente unterschiedlich ist. Wenn Sie beispielsweise selektiv 10–15 % der Bäume aus einem Waldbestand entfernen, wird sich das Waldökosystem in einigen Jahren erholen und anstelle der gefällten Bäume neue Bäume wachsen, die aus im Boden konservierten Samen erneuert werden. Aber wenn Sie alle Bäume fällen, die Baumstümpfe entwurzeln und das Land pflügen, wird sich das Waldökosystem nicht erholen. Es kann hier wieder entstehen, wenn das Feld mit dem Pflügen aufhört und die Samen der zuvor hier wachsenden Baum-, Strauch- und Gräserarten, Moossporen, Moose und Farne an diesen Ort fallen. Aber das wird viel Zeit in Anspruch nehmen.

Ich habe bereits geschrieben, dass die Bedingungen auf der Erde nicht unverändert bleiben und diese Veränderungen zyklisch und azyklisch erfolgen. Die Zirkulation der Atmosphäre und die Struktur der Meeres- und Meeresströmungen verändern sich, Blöcke der Erdkruste lösen sich auf oder verschieben sich, einige Meere und Ozeane verschwinden und andere entstehen an anderen Orten. Wenn wir eine Karte des Globus sehen könnten, der vor 500 Millionen Jahren existierte, würden wir nicht erkennen, dass dies unser Planet ist, da sich die Umrisse der Meere und des Landes seitdem so stark verändert haben.

Ökologische Krise

Ökologische Krise- eine ökologische Situation besonderer Art, bei der sich der Lebensraum einer Art oder Population so verändert, dass ihr weiteres Überleben in Frage gestellt wird. Hauptursachen der Krise:

• Abiotisch: Die Qualität der Umwelt verschlechtert sich im Verhältnis zu den Bedürfnissen der Art aufgrund von Änderungen abiotischer Umweltfaktoren (z. B. erhöhter Temperatur oder geringerem Niederschlag).
• Biotisch: Aufgrund des erhöhten Raubtierdrucks oder der Überbevölkerung wird die Umwelt für das Überleben einer Art (oder Population) schwieriger.

Die Krise kann sein:

• global;

• lokal.

Der Umgang mit einer globalen Umweltkrise ist viel schwieriger als mit einer lokalen. Die Lösung dieses Problems kann nur dadurch erreicht werden, dass die vom Menschen verursachte Verschmutzung auf ein Maß minimiert wird, das die Ökosysteme alleine bewältigen können. Derzeit umfasst die globale Umweltkrise vier Hauptkomponenten: sauren Regen, den Treibhauseffekt, die Verschmutzung des Planeten mit Superökotoxika und das sogenannte Ozonloch.

Die Evolutionstheorie des unterbrochenen Gleichgewichts legt nahe, dass seltene ökologische Krisen eine schnelle Evolution vorantreiben können.

Abiotischen Faktoren

Der Klimawandel beginnt erhebliche Auswirkungen auf die Ökosysteme zu haben. Aufgrund der globalen Erwärmung kommt es zu einem Rückgang des Schneefalls und einem Anstieg des Meeresspiegels. Ökosysteme müssen sich verändern, um mit steigenden Temperaturen zurechtzukommen. Die Folge ist, dass viele Arten ihren Lebensraum verlassen.

Eisbären sind in Gefahr. Sie benötigen Eis, um ihre Hauptnahrung, Pelzrobben, zu jagen. Gleichzeitig schmelzen die Eiskappen, wodurch die Jagdsaison jedes Jahr kürzer wird. Dadurch nehmen sie nicht genug Fett zu, um den Winter zu überstehen; und können sich daher nicht in den Mengen vermehren, die zur Erhaltung der Population erforderlich sind.

Auch Süßwasser- und Feuchtgebietsökosysteme werden durch steigende Temperaturen stark beeinträchtigt. Der Klimawandel kann für einige Fischarten (Lachs, Forelle usw.) tödlich sein.

Viele Arten können sich anpassen, indem sie ihre Lebensräume näher an die Pole verlegen, andere werden jedoch nicht so viel Glück haben. Beispielsweise wird es für Eisbären und Lachse keine Möglichkeit mehr geben, sich fortzubewegen.

Verlust der Artenvielfalt

Zahlreiche Arten verschwinden. Jedes Jahr verschwinden zwischen 17.000 und 100.000 Arten. Die Gefährdungsrate von Arten hat in den letzten Jahren dramatisch zugenommen.

Der Verlust von Arten aus einem Ökosystem wird früher oder später jeden treffen. In den USA und Kanada ist an der Ostküste ein außerordentlicher Rückgang der Haipopulationen zu verzeichnen. Gleichzeitig wurde ein Anstieg der Stachelrochenpopulation verzeichnet, was wiederum die Anzahl der Krebstiere in derselben Region um eine Größenordnung verringerte. Der Rückgang der Anzahl der Krebstiere hat zu einer Verschlechterung der Wasserqualität und einer Verringerung der Unterwasserfelder geführt. Die Artenvielfalt nimmt rasant ab. Sieben Millionen Quadratkilometer Regenwald sind in den letzten 50 Jahren verschwunden. Zwei Millionen davon wurden später landwirtschaftlich genutzt, die restlichen fünf sind dafür jedoch nicht geeignet. Um sie wieder aufzuforsten, müssen über einen Zeitraum von 10 bis 20 Jahren jedes Jahr etwa fünf Milliarden Tonnen Kohlenstoff aus der Atmosphäre entzogen werden. Die Aufforstung wird jedoch der Artenvielfalt erheblich zugute kommen.

Überbevölkerung

In freier Wildbahn wird das Problem der Überbevölkerung mit Hilfe von Raubtieren gelöst. Raubtiere sind sehr gut darin, Krankheitsspuren bei ihren Opfern zu erkennen und fressen vor allem Alte und Kranke. Der Nebeneffekt ist das Überleben des Stärkeren und die Begrenzung des Bevölkerungswachstums.

Wenn es keine Raubtiere gibt, sind die Arten durch die Ressourcen, die sie in ihrem Lebensraum finden können, begrenzt, was jedoch nicht immer die Überbevölkerung eindämmt. Tatsächlich kann Ressourcenreichtum dazu führen Baby-Boom Dies wird dazu führen, dass die Region mehr Verbraucher hat, als sie ernähren kann. In diesem Fall führen Hunger und ein harter Wettbewerb um knappe Ressourcen zum Zusammenbruch der Bevölkerung, und zwar sehr schnell. Lemminge und einige andere Nagetiere sind für diese Phasen schnellen Wachstums und anschließenden Niedergangs bekannt.

Im Idealfall wächst mit dem Wachstum der Population auch die Population der Raubtiere, die sich davon ernähren. Auch Tiere, die genetisch schwach sind oder Geburtsfehler haben, sterben bald und können nicht mit gesunden Tieren ums Überleben konkurrieren.

In Wirklichkeit haben Tiere, die von außerhalb in die Region kamen, einen Vorteil gegenüber einheimischen; sie können beispielsweise für lokale Raubtiere „ungenießbar“ sein. Wenn solche Tiere nicht kontrolliert werden, können sie sofort an Zahl zunehmen und das Ökosystem praktisch zerstören.

Beispiele für Überbevölkerung, die durch in ein Ökosystem eingeführte Arten verursacht wird.

• In Argentinien (Patagonien) erwiesen sich aus Europa eingeführte gebietsfremde Arten wie Forellen und Schafe als schlimmer als die Pest und verdrängten einheimische Fische und Wiederkäuer.

• Als europäische Einwanderer in Australien Kaninchen dorthin brachten, wuchsen sie so wild, dass sie außer Kontrolle gerieten und begannen, Pflanzen zu fressen, die einheimische Arten zum Überleben brauchten. Bauern veranstalteten eine regelrechte Kaninchenjagd, um ihre Höfe zu schützen. Sie brachten auch Katzen mit, um die Ratten fernzuhalten. Als weiteres Problem erwiesen sich Katzen, die begannen, heimische Tiere zu fressen.

siehe auch

Links

• (Englisch) Kanada (#49495)
• (Englisch) „Global Warming Said Devastating Aquatic Ecosystems“ von Brad Bohlander
• (Englisch) „The Ecological Crisis as Part of the Present Multidimensional Crisis and Inclusive Democracy“ von Takis Fotopoulos, (International Journal of Inclusive Democracy, Bd. 3, Nr. 3, Juni 2007)
• (Englisch) „Mythen zur ökologischen Krise“ von Takis Fotopoulos
• (Englisch) „Eisbären senden ein „SOS““ vom WWF

Wikimedia-Stiftung. 2010.

Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was „ökologische Krise“ ist:

Siehe ÖKOLOGISCHE KRISE. Antinazi. Enzyklopädie der Soziologie, 2009 ... Enzyklopädie der Soziologie

Siehe Ökologische Krise. EdwART. Wörterbuch der Begriffe des Ministeriums für Notsituationen, 2010 ... Wörterbuch der Notfallsituationen

ÖKOLOGISCHE KRISE- ÖKOLOGISCHE KRISE, Störung der Beziehungen innerhalb ökologischer Systeme (oder irreversible Phänomene in der Biosphäre), die durch menschliche Aktivitäten verursacht werden und deren Existenz bedrohen. Es gibt lokale und globale E. bis. Konzept von E.k.... ... Demografisches enzyklopädisches Wörterbuch

Umweltkrise- - [A.S. Goldberg. Englisch-Russisches Energiewörterbuch. 2006] Themen: Energie im Allgemeinen EN ökologische Krise ... Leitfaden für technische Übersetzer

Umweltkrise- Ein angespannter Zustand der Beziehung zwischen Gesellschaft und Natur, wenn die Entwicklung der menschlichen Gesellschaft nicht den ökologischen Möglichkeiten der Biosphäre entspricht... Wörterbuch der Geographie

ÖKOLOGISCHE KRISE- das Ergebnis der negativen Auswirkungen menschlicher Energie- und Produktionsaktivitäten auf die Umwelt sowie einer Analphabeten- oder Raubtierhaltung ihr gegenüber. Schädigung der Umwelt (Verschmutzung oder Kontamination von Luft, Wasser, Boden...) Große Polytechnische Enzyklopädie

Störung von Beziehungen innerhalb eines Ökosystems oder irreversible Phänomene in der Biosphäre, die durch anthropogene Aktivitäten verursacht werden und die Existenz des Menschen als Spezies bedrohen. Nach dem Grad der Bedrohung des natürlichen menschlichen Lebens und der Entwicklung der Gesellschaft werden sie unterschieden... ... Enzyklopädisches Wörterbuch

Umweltkrise- Ökologie-Kriterien Status T sritis ekologija ir aplinkotyra apibrėžtis Pagrindinių biosferos elementų (azoto, deguonies, anglies, vandenilio, fosforo, kalio, kalcio, sieros), neorganinių bei organinių medžiagų ir energijos apytakos eidimas.… … Ekologijos terminų aiškinamasis žodynas

Ökologische Krise- (siehe Ökologische Krise) ... Humanökologie

Störung von Beziehungen innerhalb eines Ökosystems oder irreversible Phänomene in der Biosphäre, die durch anthropogene Aktivitäten verursacht werden und die Existenz des Menschen als Spezies bedrohen. Je nach Grad der natürlichen Bedrohung. Das menschliche Leben und die Entwicklung der Gesellschaft werden beleuchtet... ... Naturwissenschaft. Enzyklopädisches Wörterbuch

Bücher

• Globale Umweltkrise. Basierend auf Materialien aus der Vorlesung Naturschutz. Biologische Grundlagen, Simulationsmodelle, soziale Anwendungen, V. S. Friedman. Das Buch wurde auf der Grundlage der Vorlesungen des Autors im Kurs Naturschutz geschrieben, der an der nach M. V. Lomonossow benannten Fakultät für Biologie gehalten wurde. Die zentrale Aufgabe der Arbeit besteht darin, jedem zu helfen, seine eigenen...
• Globale Umweltkrise. Basierend auf Materialien aus dem Vorlesungskurs „Naturschutz: Biologische Grundlagen, Simulationsmodelle, soziale Anwendungen“, V.S. Fridman. Das Buch basiert auf den Vorlesungen des Autors zum Kurs „Naturschutz“, der an der Fakultät für Biologie gehalten wurde Staatliche Universität, benannt nach M.V. Lomonosov. Die zentrale Aufgabe der Arbeit besteht darin, allen Menschen verständlich zu machen...

Eine ökologische Krise ist ein angespannter Zustand der Beziehungen zwischen Mensch und Natur, der durch eine Diskrepanz zwischen der Entwicklung der Produktivkräfte und Produktionsverhältnisse in der menschlichen Gesellschaft und den Ressourcen und wirtschaftlichen Möglichkeiten der Biosphäre gekennzeichnet ist.

Eine ökologische Krise kann auch als Konflikt in der Interaktion einer biologischen Art oder Gattung mit der Natur angesehen werden. Mit einer Krise erinnert uns die Natur an die Unantastbarkeit ihrer Gesetze; wer diese Gesetze bricht, stirbt. So kam es zu einer qualitativen Erneuerung der Lebewesen auf der Erde. Im weiteren Sinne wird unter einer ökologischen Krise eine Entwicklungsphase der Biosphäre verstanden, in der es zu einer qualitativen Erneuerung lebender Materie kommt (Aussterben einiger Arten und Entstehung anderer).

Die moderne Umweltkrise wird als „Krise der Zersetzer“ bezeichnet, das heißt, ihr charakteristisches Merkmal ist die gefährliche Verschmutzung der Biosphäre durch menschliche Aktivitäten und die damit verbundene Störung des natürlichen Gleichgewichts.

Das Konzept der „ökologischen Krise“ tauchte erstmals Mitte der 1970er Jahre in der wissenschaftlichen Literatur auf.

Die Umweltkrise wird normalerweise in zwei Teile unterteilt: natürliche und soziale. Der natürliche Teil zeigt den Beginn der Verschlechterung und Zerstörung der natürlichen Umwelt an. Die soziale Seite der Umweltkrise liegt in der Unfähigkeit staatlicher und öffentlicher Strukturen, die Umweltzerstörung zu stoppen und ihre Gesundheit zu verbessern. Beide Seiten der Umweltkrise sind eng miteinander verbunden. Der Ausbruch der Umweltkrise kann nur durch eine rationale Regierungspolitik, das Vorhandensein staatlicher Programme und für deren Umsetzung verantwortlicher Regierungsbehörden, eine entwickelte Wirtschaft und die Umsetzung von Sofortmaßnahmen zum Umweltschutz gestoppt werden.

Anzeichen der modernen Umweltkrise sind:

Gefährliche Verschmutzung der Biosphäre;

Erschöpfung der Energiereserven;

Verringerung der Artenvielfalt.

Eine gefährliche Verschmutzung der Biosphäre ist mit der Entwicklung von Industrie, Landwirtschaft, Verkehrsentwicklung und Urbanisierung verbunden. Eine große Menge giftiger und schädlicher Emissionen aus wirtschaftlichen Aktivitäten gelangt in die Biosphäre. Die Besonderheit dieser Emissionen besteht darin, dass diese Verbindungen nicht in natürliche Stoffwechselprozesse einbezogen werden und sich in der Biosphäre anreichern. Beispielsweise wird bei der Verbrennung von Holzbrennstoff Kohlendioxid freigesetzt, das von Pflanzen bei der Photosynthese aufgenommen wird und so Sauerstoff produziert. Bei der Ölverbrennung wird Schwefeldioxid freigesetzt, das nicht in natürliche Stoffwechselprozesse eingebunden wird, sondern sich in den unteren Schichten der Atmosphäre anreichert, mit Wasser interagiert und in Form von saurem Regen zu Boden fällt.

In der Landwirtschaft werden zahlreiche giftige Chemikalien und Pestizide eingesetzt, die sich im Boden, in Pflanzen und tierischen Geweben ansammeln.

Eine gefährliche Verschmutzung der Biosphäre äußert sich darin, dass der Gehalt an Schad- und Giftstoffen in ihren einzelnen Bestandteilen die maximal zulässigen Grenzwerte überschreitet. Beispielsweise übersteigt in vielen Regionen Russlands der Gehalt einer Reihe von Schadstoffen (Pestizide, Schwermetalle, Phenole, Dioxine) in Wasser, Luft und Boden die zulässigen Höchstwerte um das 5- bis 20-fache.

Laut Statistik stehen unter allen Schadstoffquellen Fahrzeugabgase an erster Stelle (bis zu 70 % aller Krankheiten in Städten werden durch sie verursacht), an zweiter Stelle stehen Emissionen aus Wärmekraftwerken und an dritter Stelle die chemische Industrie Ort. (Laut der Russischen Akademie der Wissenschaften liegt die Atomindustrie auf Platz 26.) Heute sind die Hydrosphäre (vor allem giftige Abwässer) und der Boden (saurer Regen und Abwässer, auch radioaktive) nicht weniger belastet.

Auf dem Territorium Russlands gibt es Mülldeponien, in denen Abfälle nicht nur aus russischen Ländern, sondern auch aus den Territorien anderer ehemaliger Sowjetrepubliken sowie aus den Territorien jener Länder gelagert werden, in denen Kernkraftwerke mit sowjetischer Technologie gebaut wurden. Die von einem Menschen pro Jahr absorbierten Strahlendosen sind in Abb. dargestellt. 9.

Erschöpfung der Energiereserven. Die Menge an Energie, die der menschlichen Arbeit zur Verfügung steht, wächst mit einer beispiellosen Geschwindigkeit, wie es sie in vielen Jahrtausenden der Menschheitsgeschichte noch nie gegeben hat. Die beschleunigte Energieentwicklung ist vor allem mit dem Wachstum der Industrieproduktion und ihrer Energieverfügbarkeit verbunden.

Zu den wichtigsten vom Menschen genutzten Energiequellen gehören: Wärmeenergie, Wasserkraft und Kernenergie. Wärmeenergie wird durch die Verbrennung von Holz, Torf, Kohle, Öl und Gas gewonnen. Unternehmen, die Strom mit chemischen Brennstoffen erzeugen, werden als Wärmekraftwerke bezeichnet.

Öl, Kohle und Gas sind nicht erneuerbare natürliche Ressourcen und ihre Reserven sind begrenzt. Wie ist die Situation mit den Reserven an nicht erneuerbaren Energieressourcen auf dem Planeten? Wenn wir über fossile Brennstoffe sprechen, die heute 70 % aller Energieressourcen auf dem Planeten ausmachen, ist die Situation nicht sehr beruhigend.

Die weltweiten Ölreserven wurden 1997 auf 1016 Milliarden Barrel (162.753,04 Millionen Tonnen) geschätzt, d. h. bis 2020 wird es kein Öl mehr auf der Erde geben.

Im Jahr 1988 produzierte die UdSSR 624 Millionen Tonnen Öl, heute sind es in Russland etwa 300 Millionen Tonnen, und die Produktion ist rückläufig (aufgrund geringer Förderung, abgenutzter Ausrüstung und Erschöpfung alter Felder). Neue Reserven – in der Region Krasnojarsk, Irkutsk und Tomsk sowie die Aussicht auf Vorkommen im Kaspischen Meer – werden die Situation nicht retten. Die riesige Samotlor-Lagerstätte, die 1990 146 Millionen Tonnen förderte, förderte 1997 nur noch 15 Millionen Tonnen. Die dort errichtete Stadt Nischnewartowsk ist vom Aussterben bedroht. Trotz des Rückgangs der Ölförderung in Russland nehmen die Exporte zu.

Auf dem Planeten gibt es viel mehr Gas als Öl. Die weltweiten Gasreserven werden auf etwa 350 Billionen m3 geschätzt (davon sind 136 Billionen m3 erkundet). Bei einem für 2010 prognostizierten weltweiten Verbrauch von 3,5 Billionen m3 Gas pro Jahr werden die nachgewiesenen Reserven in 40 Jahren, also fast gleichzeitig mit dem Öl, erschöpft sein. Russland ist viel reicher an Erdgas als andere Länder: Die nachgewiesenen Reserven belaufen sich auf etwa 49 Billionen m3. Über 70 % des im Land geförderten Gases stammen aus den beiden ertragreichsten Feldern der Welt: Urengoiskoje und Jamburgskoje.

Es gibt auch eine reiche Quelle für Erdgas – Gashydrate (Methanverbindungen mit Wasser). Sie liegen unter den Ozeanen und im Permafrost und zersetzen sich bei normalem Druck und normaler Temperatur schnell. In Gashydraten gibt es viel mehr Erdgas als im Freistaat, aber Technologien für seine Gewinnung aus dem Meeresboden oder unter der Permafrostschicht (ohne ernsthafte Umweltschäden) wurden noch nicht entwickelt.

Auf der Erde gibt es viel mehr Kohle als Öl und Gas. Experten zufolge reichen seine Reserven möglicherweise für Hunderte von Jahren. Allerdings ist Kohle ein umweltschädlicher Brennstoff; sie enthält viel Asche, Schwefel und schädliche Metalle. Flüssiger Treibstoff für den Transport kann auch aus Steinkohle gewonnen werden (sie wurde während des Zweiten Weltkriegs in Deutschland hergestellt), ist aber sehr teuer (450 $/t) und wird derzeit nicht mehr produziert. In Russland werden Anlagen zur Herstellung von flüssigem Brennstoff aus Kohle in Angarsk, Salavat und Nowotscherkassk wegen Unrentabilität geschlossen.

Der Heizwert von Kohle ist geringer als der von Öl und Gas und ihre Herstellung ist deutlich teurer. In vielen Ländern, darunter auch in Russland, werden Kohlebergwerke geschlossen, weil Kohle zu teuer und schwer zu fördern ist. Obwohl diese Prognosen recht pessimistisch sind, werden derzeit erfolgreich neue Ansätze zur Lösung des Problems der Energiekrise entwickelt.

1. Umorientierung auf andere Energiearten. Derzeit stammen in der Struktur der weltweiten Stromerzeugung 62 % aus Wärmekraftwerken (TPP), 20 % aus Wasserkraftwerken (WKW), 17 % aus Kernkraftwerken (KKW) und 1 % aus der Nutzung alternativer Energiequellen . Dies bedeutet, dass die führende Rolle der thermischen Energie zukommt, während Wasserkraftwerke die Umwelt nicht belasten, keine brennbaren Mineralien erfordern und das weltweite Wasserkraftpotenzial bisher nur zu 15 % genutzt wird.

Erneuerbare Energiequellen – Solarenergie, Wasserenergie, Windenergie usw. – sind auf der Erde unpraktisch zu nutzen (Solarenergie ist in Raumfahrzeugen unersetzlich). Ökostromanlagen sind zu teuer und produzieren zu wenig Energie. Es ist nicht gerechtfertigt, sich auf Windenergie zu verlassen. In Zukunft kann man sich auf die Energie der Meeresströmungen verlassen.

Die einzige wirkliche Energiequelle ist heute und in absehbarer Zukunft die Kernenergie. Bei richtiger Anwendung und Ernsthaftigkeit ist die Kernenergie konkurrenzlos und belastet die Umwelt aus ökologischer Sicht deutlich weniger als die Verbrennung von Kohlenwasserstoffen. Insbesondere ist die Gesamtradioaktivität der Kohleasche viel höher als die Radioaktivität abgebrannter Brennelemente aus allen Kernkraftwerken.

2. Bergbau auf dem Festlandsockel. Die Erschließung von Lagerstätten auf dem Festlandsockel ist mittlerweile für viele Länder ein drängendes Thema. Einige Länder erschließen bereits erfolgreich Offshore-Vorkommen für fossile Brennstoffe. In Japan beispielsweise werden Kohlevorkommen auf dem Festlandsockel erschlossen, über die das Land 20 % seines Bedarfs an diesem Brennstoff deckt.

Verringerung der Artenvielfalt. Insgesamt sind seit 1600 226 Arten und Unterarten von Wirbeltieren ausgestorben, davon 76 Arten in den letzten 60 Jahren, und etwa 1.000 Arten sind vom Aussterben bedroht. Wenn der aktuelle Trend der Ausrottung der lebenden Natur anhält, wird der Planet in 20 Jahren 1/5 der beschriebenen Arten von Flora und Fauna verlieren, was die Stabilität der Biosphäre gefährdet – eine wichtige Voraussetzung für die Lebenserhaltung der Menschheit.

Bei ungünstigen Bedingungen ist die Artenvielfalt gering. Im Tropenwald leben bis zu 1000 Pflanzenarten, im Laubwald der gemäßigten Zone 30–40 Arten und auf der Weide 20–30 Arten. Die Artenvielfalt ist ein wichtiger Faktor, der die Stabilität eines Ökosystems gegenüber widrigen äußeren Einflüssen gewährleistet. Der Rückgang der Artenvielfalt kann auf globaler Ebene zu irreversiblen und unvorhersehbaren Veränderungen führen. Daher beschäftigt sich die gesamte Weltgemeinschaft mit diesem Problem.

Eine Möglichkeit, dieses Problem zu lösen, ist die Schaffung von Naturschutzgebieten. In unserem Land gibt es beispielsweise derzeit 95 Naturschutzgebiete. Es gibt bereits einige Erfahrungen mit der internationalen Zusammenarbeit beim Schutz des Naturreichtums: 149 Länder haben das Übereinkommen zur Erhaltung der Artenvielfalt unterzeichnet; das Übereinkommen zum Schutz von Feuchtgebieten (1971) und das Übereinkommen über den Handel mit gefährdeten Arten von Flora und Fauna (1973) wurden unterzeichnet; Seit 1982 gilt ein internationales Moratorium für den kommerziellen Walfang.