Wo begann die Familie Rurik? Wie lange dauerte die Rurik-Dynastie: Diagramm mit Regierungsdaten. Fjodor Ioannowitsch – der letzte der Dynastie

Es gab sicherlich Rurikovichs, aber gab es einen Rurik? Höchstwahrscheinlich war er einer, aber seine Persönlichkeit wirft immer noch viel mehr Fragen als Antworten auf.

Die Geschichte vergangener Jahre erzählt von der Berufung Ruriks durch die Ostslawen. Der Sage zufolge geschah dies im Jahr 862 (obwohl der Kalender in Russland in diesen Jahren anders war und das Jahr tatsächlich nicht 862 war). Einige Forscher. und dies ist insbesondere aus dem Diagramm unten ersichtlich, Rurik wird als Begründer der Dynastie bezeichnet, ihre Gründung geht jedoch nur auf seinen Sohn Igor zurück. Wahrscheinlich hatte Rurik zu seinen Lebzeiten keine Zeit, sich als Gründer einer Dynastie zu erkennen, weil er mit anderen Dingen beschäftigt war. Doch nachdem die Nachkommen darüber nachgedacht hatten, beschlossen sie, sich eine Dynastie zu nennen.

Es wurden drei Haupthypothesen bezüglich des Ursprungs aufgestellt.

• Die erste – die normannische Theorie – besagt, dass Rurik mit seinen Brüdern und seinem Gefolge von den Wikingern stammte. Unter den damaligen skandinavischen Völkern existierte, wie Untersuchungen belegen, tatsächlich der Name Rurik (was „berühmter und edler Mann“ bedeutet). Zwar gibt es Probleme mit einem bestimmten Kandidaten, über die auch andere historische Geschichten oder Dokumente Informationen enthalten. Es gibt keine eindeutige Identifizierung mit irgendjemandem: Beispielsweise wird der edle dänische Wikinger des 9. Jahrhunderts, Rorik von Jütland, oder ein gewisser Eirik Emundarson aus Schweden beschrieben, der die baltischen Länder überfiel.
• Die zweite, slawische Version, in der Rurik als Vertreter der Fürstenfamilie der Obodriten aus den westslawischen Ländern dargestellt wird. Es gibt Informationen, dass einer der slawischen Stämme, die auf dem Gebiet des historischen Preußen lebten, damals Waräger genannt wurde. Rurik ist eine Variante des westslawischen „Rerek, Rarog“ – kein Personenname, sondern der Name der Fürstenfamilie Obodrit, was „Falke“ bedeutet. Befürworter dieser Version glauben, dass das Wappen der Rurikovichs genau ein Symbol war Bild eines Falken.
• Die dritte Theorie geht davon aus, dass Rurik tatsächlich überhaupt nicht existierte – der Gründer der Rurik-Dynastie ging während des Kampfes um die Macht aus der lokalen slawischen Bevölkerung hervor, und zweihundert Jahre später bestellten seine Nachkommen den Autor, um ihre Herkunft zu veredeln Die Geschichte vergangener Jahre ist eine Propagandageschichte über den warägerischen Rurik.

Im Laufe der Jahre zerfiel die Fürstendynastie Rurikovich in viele Zweige. Nicht viele europäische Dynastien können mit ihr hinsichtlich der Verzweigung und der großen Zahl ihrer Nachkommen mithalten. Aber das war genau die Politik dieser herrschenden Gruppe; sie wollte sich nicht fest in der Hauptstadt niederlassen; im Gegenteil, sie schickte ihre Nachkommen in alle Ecken des Landes.

Die Verzweigung der Rurikovichs beginnt in der Generation des Fürsten Wladimir (einige nennen ihn den Heiligen, andere den Blutigen), und zunächst trennt sich die Linie der Fürsten von Polozk, Nachkommen von Isjaslaw Wladimirowitsch.

Ganz kurz über einige der Rurikovichs

Nach dem Tod von Rurik ging die Macht auf über Heiliger Oleg, der der Vormund von Ruriks kleinem Sohn Igor wurde. Der prophetische Oleg vereinte die verstreuten russischen Fürstentümer in einem Staat. Er verherrlichte sich mit Intelligenz und Kriegslust, mit einer großen Armee zog er den Dnjepr hinunter, nahm Smolensk, Ljubetsch und Kiew ein und machte letzteres zu seiner Hauptstadt. Askold und Dir wurden getötet und Oleg zeigte dem kleinen Igor die Lichtungen:

„Hier ist der Sohn von Rurik – dein Prinz.“

Wie Sie wissen, starb er der Legende nach an einem Schlangenbiss.

Weiter Igor wuchs auf und wurde Großfürst von Kiew. Er trug zur Stärkung der Staatlichkeit unter den Ostslawen bei und dehnte die Macht des Kiewer Fürsten auf die ostslawischen Stammesverbände zwischen Dnjestr und Donau aus. Doch am Ende erwies er sich als gieriger Herrscher, weshalb er von den Drevlyanern getötet wurde.

Olga, Igors Frau, rächte sich brutal an den Drevlyanern für den Tod ihres Mannes und eroberte deren Hauptstadt Korosten. Sie zeichnete sich durch eine seltene Intelligenz und große Fähigkeiten aus. In ihren letzten Jahren konvertierte sie zum Christentum und wurde später heiliggesprochen.

Eine der berühmtesten Prinzessinnen Russlands.

Swjatoslaw. Bekannt als einer der prominentesten Kommandeure der Familie Rurik, saß er größtenteils nicht still, sondern war auf Feldzügen. Sein Sohn Jaropolk wird für den Tod seines Bruders verantwortlich gemacht Oleg, der versuchte, den Kiewer Thron zu beanspruchen.

Aber auch Jaropolk wurde getötet, und zwar erneut von seinem Bruder Wladimir.

Derjenige Vladimir dass Rus getauft wurde. Der Kiewer Großfürst Wladimir Swjatoslawowitsch war zunächst ein fanatischer Heide, ihm werden aber auch Eigenschaften wie Rachsucht und Blutdurst zugeschrieben. Zumindest bereute er seinen Bruder nicht und entledigte sich seiner, um den Fürstenthron in Kiew zu besteigen.

Sein Sohn Jaroslaw Wladimirowitsch, dem die Geschichte den Spitznamen „Wise“ einbrachte, war wahrlich ein weiser und diplomatischer Herrscher des altrussischen Staates. Die Zeit seiner Herrschaft war nicht nur von mörderischen Feudalkriegen zwischen nahen Verwandten geprägt, sondern auch von Versuchen, die Kiewer Rus auf die weltpolitische Bühne zu bringen, von Versuchen zur Überwindung der feudalen Zersplitterung und vom Bau neuer Städte. Die Herrschaft Jaroslaws des Weisen ist die Entwicklung der slawischen Kultur, eine Art goldene Periode des altrussischen Staates.

Izyaslav - I- der älteste Sohn Jaroslaws, nach dem Tod seines Vaters bestieg er den Kiewer Thron, wurde aber nach einem erfolglosen Feldzug gegen die Polowzianer vom Kiewer Volk vertrieben und sein Bruder wurde Großherzog Swjatoslaw. Nach dessen Tod kehrte Izyaslav erneut nach Kiew zurück.

Wsewolod - Ich hätte ein nützlicher Herrscher und ein würdiger Vertreter der Rurikovichs sein können, aber es hat nicht geklappt. Dieser Prinz war fromm, ehrlich, liebte die Bildung sehr und beherrschte fünf Sprachen, aber die Polovtsian-Überfälle, die Hungersnot, die Pest und die Unruhen im Land begünstigten sein Fürstentum nicht. Den Thron behielt er nur dank seines Sohnes Wladimir, der Monomach genannt wurde.

Swjatopolk - II- Der Sohn von Isjaslaw I., der nach Wsewolod I. den Kiewer Thron erbte, zeichnete sich durch Charakterlosigkeit aus und konnte den Bürgerkrieg der Fürsten um den Besitz von Städten nicht beruhigen. Auf dem Kongress in Lyubich Pereslavl im Jahr 1097 küssten die Fürsten das Kreuz, „damit jeder das Land seines Vaters besitze“, doch bald blendete Prinz David Igorevich Prinz Vasilko.

Im Jahr 1100 versammelten sich die Fürsten erneut zu einem Kongress und entzogen David Wolhynien; Auf Vorschlag von Wladimir Monomach beschlossen sie auf dem Dolob-Kongress im Jahr 1103, einen gemeinsamen Feldzug gegen die Polowzianer zu unternehmen. Die Russen besiegten die Polowzianer am Fluss Sal (im Jahr 1111) und erbeuteten viele Rinder, Schafe, Pferde usw Allein die Polowzianer Fürsten töteten bis zu 20 Menschen. Der Ruhm dieses Sieges verbreitete sich weit unter den Griechen, Ungarn und anderen Slawen.

Wladimir Monomach. Ein weithin bekannter Vertreter der Rurik-Dynastie. Trotz des Dienstalters der Swjatoslawitschs wurde nach dem Tod von Swjatopolk II. Wladimir Monomach auf den Kiewer Thron gewählt, der der Chronik zufolge „Gutes für die Brüder und das ganze russische Land wollte“. Er zeichnete sich durch große Fähigkeiten, seltene Intelligenz, Mut und Unermüdlichkeit aus. Er war glücklich in seinen Feldzügen gegen die Polowzianer. Mit seiner Strenge demütigte er die Fürsten. Bemerkenswert ist die von ihm hinterlassene „Lehre für Kinder“, in der er eine rein christliche Morallehre vermittelt und ein hervorragendes Beispiel für den Dienst des Fürsten an seinem Heimatland darstellt.

Mstislav - I. Monomachs Sohn Mstislaw I. ähnelte seinem Vater Monomach und lebte geistig und charakterlich in Harmonie mit seinen Brüdern, was bei den rebellischen Fürsten Respekt und Angst hervorrief. Also vertrieb er die ihm ungehorsamen Polowzian-Fürsten nach Griechenland und setzte an ihrer Stelle seinen Sohn als Herrscher in der Stadt Polozk ein.

Jaropolk, Mstislavs Bruder Jaropolk, Sohn Monomachs, beschloss, das Erbe nicht seinem Bruder Wjatscheslaw, sondern seinem Neffen zu übertragen. Dank der daraus resultierenden Zwietracht verloren die Monomakhovichs den Kiewer Thron, der an die Nachkommen von Oleg Svyatoslavovich – die Olegovichs – überging.

Wsewolod - II. Nachdem Wsewolod eine große Herrschaft erlangt hatte, wollte er den Kiewer Thron in seiner Familie festigen und übergab ihn seinem Bruder Igor Olegowitsch. Igor wurde jedoch vom Kiewer Volk nicht anerkannt und als Mönch tonsuriert und bald getötet.

Isjaslaw - II. Die Kiewer erkannten Isjaslaw II. Mstislawowitsch, der mit seiner Intelligenz, seinen brillanten Talenten, seinem Mut und seiner Freundlichkeit seinem berühmten Großvater Monomach deutlich ähnelte. Mit der Thronbesteigung Isjaslaws II. wurde das in der alten Rus verankerte Konzept des Dienstalters verletzt: In einer Familie konnte ein Neffe zu Lebzeiten seines Onkels kein Großfürst sein.

Juri Dolgoruky“. Prinz von Susdal ab 1125, Großfürst von Kiew 1149–1151, 1155–1157, Gründer von Moskau. Yuri war der sechste Sohn von Fürst Wladimir Monomach. Nach dem Tod seines Vaters erbte er das Fürstentum Rostow-Susdal und begann sofort, die Grenzen seines Erbes zu verstärken, indem er darauf Festungen errichtete. So entstand unter ihm beispielsweise die Festung Ksyantin, wie das moderne Tver früher genannt wurde. Auf seinen Befehl hin wurden folgende Städte gegründet: Dubna, Jurjew-Polski, Dmitrow, Pereslawl-Salesski, Swenigorod, Gorodez. Auch die erste chronologische Erwähnung Moskaus im Jahr 1147 ist mit dem Namen Juri Dolgoruky verbunden.
Das Leben dieses Prinzen ist ungewöhnlich und interessant. Der jüngste Sohn von Wladimir Monomach konnte nicht mehr als ein Apanage-Fürstentum beanspruchen. Als Erbe erhielt er das Fürstentum Rostow, das unter Juri zu Wohlstand gelangte. Hier entstanden viele Siedlungen. Der unermüdliche Sohn Monomachs erhielt seinen Spitznamen „Dolgoruky“ wegen seiner Ambitionen, weil er sich ständig in die Angelegenheiten anderer Menschen einmischte und wegen seines ständigen Wunsches, das Land anderer Menschen zu erobern.
Als Besitzer des Rostow-Susdal-Landes versuchte Yuri immer, das Territorium seines Fürstentums zu erweitern und überfiel oft benachbarte Ländereien, die seinen Verwandten gehörten. Vor allem träumte er davon, Kiew zu erobern. Im Jahr 1125 verlegte Juri die Hauptstadt des Fürstentums von Rostow nach Susdal, von wo aus er Feldzüge nach Süden unternahm und seine Truppe mit Polowzian-Söldnertruppen verstärkte. Er annektierte die Städte Murom, Rjasan und einen Teil der Gebiete entlang der Wolgaufer dem Fürstentum Rostow.
Der Susdaler Fürst besetzte Kiew dreimal, konnte dort aber nie lange bleiben. Der Kampf um die große Herrschaft mit seinem Neffen Izyaslav Mstislavich war lang. Juri zog dreimal als Großfürst in Kiew ein, aber erst beim dritten Mal blieb er es bis ans Ende seiner Tage. Die Kiewer mochten Prinz Juri nicht. Dies wurde durch die Tatsache erklärt, dass Juri mehr als einmal auf die Hilfe der Polowzianer zurückgriff und in Zeiten des Kampfes um den Thron fast immer ein Unruhestifter war. Juri Dolgoruky war für die Kiewer ein „Neuling“ aus dem Norden. Nach Angaben des Chronisten plünderten die Kiewer nach dem Tod von Juri im Jahr 1157 seine reichen Villen und töteten die mit ihm kommende Susdal-Abteilung.

Andrey Bogolyubsky. Nachdem Andrei Jurjewitsch den Titel eines Großfürsten angenommen hatte, übertrug er den Thron an Wladimir auf der Kljasma, und von da an begann Kiew, seine Vorrangstellung zu verlieren. Der strenge und strenge Andrei wollte autokratisch sein, das heißt, Russland ohne Rat oder Truppen regieren. Andrei Bogolyubsky verfolgte die verärgerten Bojaren gnadenlos, sie planten gegen Andreis Leben und töteten ihn.

Alexander Newski“. Großherzog von Nowgorod (1236–1251). Alexander Jaroslawitsch Newski verfolgte konsequent eine Politik, die auf die Stärkung der nordwestlichen Grenzen Russlands und die Aussöhnung mit den Tataren abzielte.
Schon als Fürst von Nowgorod (1236–1251) erwies er sich als erfahrener Feldherr und weiser Herrscher. Dank der Siege in der „Schlacht an der Newa“ (1240), in der „Schlacht am Eis“ (1242) sowie zahlreichen Streifzügen gegen die Litauer entmutigte Alexander die Schweden, Deutschen und Litauer lange Zeit von der Inbesitznahme der nordrussischen Länder.
Alexander verfolgte gegenüber den Mongolen-Tataren die entgegengesetzte Politik. Es handelte sich um eine Politik des Friedens und der Zusammenarbeit, deren Ziel es war, eine erneute Invasion der Rus zu verhindern. Der Prinz reiste oft mit reichen Geschenken zur Horde. Es gelang ihm, die russischen Soldaten von der Verpflichtung zu befreien, auf der Seite der Mongolen-Tataren zu kämpfen.

Juri - III. Nachdem er die Schwester von Khan Konchak in der orthodoxen Agafya geheiratet hatte, erlangte Yuri große Kraft und Hilfe von den mit ihm verwandten Tataren. Doch bald musste er sich dank der Ansprüche von Prinz Dmitri, dem Sohn von Michail, der von Khan gefoltert wurde, bei der Horde melden. Hier wurde Juri beim ersten Treffen mit Dmitri von ihm getötet, aus Rache für den Tod seines Vaters und für eine Verletzung der Moral (Ehe mit einem Tataren).

Dmitri - II. Dmitri Michailowitsch, der wegen der Ermordung von Juri III. den Spitznamen „furchterregende Augen“ erhielt, wurde vom Khan wegen Willkür hingerichtet.

Alexander Twerskoi. Der in der Horde hingerichtete Bruder Dmitri II., Alexander Michailowitsch, wurde als Khan auf dem großherzoglichen Thron bestätigt. Er zeichnete sich durch seine Freundlichkeit aus und wurde vom Volk geliebt, aber er ruinierte sich selbst, indem er zuließ, dass das Volk von Twer den verhassten Botschafter des Khan, Schtschelkan, tötete. Der Khan schickte 50.000 tatarische Truppen gegen Alexander. Alexander floh vor dem Zorn des Khans nach Pskow und von dort nach Litauen. Zehn Jahre später kehrte Alexander von Twer zurück und erhielt vom Khan Vergebung. Allerdings kommt Alexander mit dem Moskauer Fürsten Iwan Kalita nicht zurecht
er wurde von ihm vor dem Khan verleumdet, der Khan rief ihn zur Horde und hingerichtete ihn.

Johannes I. Kalita. Johann I. Danilowitsch, ein vorsichtiger und gerissener Fürst, der wegen seiner Genügsamkeit Kalita (Geldbörse) genannt wurde, verwüstete mit Hilfe der Tataren das Fürstentum Twer und nutzte dabei die Gelegenheit zur Gewalt der empörten Einwohner von Twer gegen die Tataren. Er übernahm die Erhebung von Tributen aus ganz Russland für die Tataren und kaufte, dadurch sehr bereichert, Städte von Apanagefürsten. Im Jahr 1326 wurde die Metropole von Wladimir dank der Bemühungen von Kalita nach Moskau verlegt, und hier wurde laut Metropolit Peter die Mariä-Entschlafens-Kathedrale gegründet. Seitdem hat Moskau als Sitz des Metropoliten von ganz Russland die Bedeutung eines russischen Zentrums erlangt.

Johannes-II Ioannovich, ein sanftmütiger und friedliebender Prinz, folgte in allem dem Rat des Metropoliten Alexei, der in der Horde große Bedeutung genoss. In dieser Zeit verbesserten sich die Beziehungen Moskaus zu den Tataren erheblich.

Wassili - ich. Als erfahrener Fürst bestieg Wassili I. gemeinsam mit seinem Vater den Thron und erweiterte nach dem Vorbild seiner Vorgänger aktiv die Grenzen des Moskauer Fürstentums: Er erwarb Nischni Nowgorod und andere Städte. Im Jahr 1395 war Rus von einer Invasion durch Timur, den beeindruckenden tatarischen Khan, bedroht. Zwischen
Daher zahlte Wassili den Tataren keinen Tribut, sondern sammelte ihn in der großherzoglichen Schatzkammer. Im Jahr 1408 griff der Tatar Murza Edigei Moskau an, doch nachdem er ein Lösegeld von 3.000 Rubel erhalten hatte, hob er die Belagerung auf. Im selben Jahr wurde der Fluss Jugra nach langen Streitigkeiten zwischen Wassili I. und dem litauischen Fürsten Vytautas, sowohl vorsichtig als auch listig, zur äußersten Grenze der litauischen Besitztümer auf russischer Seite erklärt.

Vasily - II Dark. Juri Dmitrijewitsch Galizki nutzte die Jugend von Wassili II. aus und erklärte seinen Anspruch auf Dienstalter. Doch beim Prozess gegen die Horde entschied sich der Khan dank der Bemühungen des klugen Moskauer Bojaren Iwan Wsewoloschski für Wassili. Der Bojar hoffte, seine Tochter mit Wassili verheiraten zu können, wurde jedoch in seinen Hoffnungen enttäuscht: Beleidigt überließ er Moskau Juri Dmitrijewitsch und half ihm dabei, den großherzoglichen Thron in Besitz zu nehmen, auf dem Juri 1434 starb, als Juris Sohn Wassili der Oblique beschloss, die Macht seines Vaters zu erben, woraufhin alle Fürsten gegen ihn rebellierten.

Wassili II. nahm ihn gefangen und blendete ihn: Dann nahm Dmitri Schemjaka, der Bruder von Wassili Kosoj, Wassili II. durch List gefangen, blendete ihn und bestieg den Moskauer Thron. Bald jedoch musste Shemyaka den Thron an Wassili II. abgeben. Während der Herrschaft von Wassili II. akzeptierte der griechische Metropolit Isidor die Florentiner Union (1439), woraufhin Wassili II. Isidor in Gewahrsam nahm und der Rjasaner Bischof Johannes als Metropolit eingesetzt wurde. So werden die russischen Metropoliten fortan von einem Rat russischer Bischöfe ernannt. In den letzten Jahren des Großherzogtums war die innere Struktur des Großherzogtums Gegenstand der Hauptanliegen von Wassili II.

Johannes - III. Von seinem Vater als Mitherrscher akzeptiert, bestieg Johannes III. Wassiljewitsch den großherzoglichen Thron als alleiniger Besitzer der Rus. Er bestrafte zunächst die Nowgoroder, die beschlossen hatten, litauische Untertanen zu werden, hart und unterwarf sie schließlich „wegen eines neuen Vergehens“. Die Nowgoroder verloren ihre Veche und
Selbstverwaltung, und die Bürgermeisterin von Nowgorod, Maria und die Veche-Glocke, wurden in Johns Lager geschickt.

Im Jahr 1485, nach der endgültigen Eroberung anderer Apanages, die mehr oder weniger vom Moskauer Fürstentum abhängig waren, annektierte Johannes das Fürstentum Twer endgültig an Moskau. Zu diesem Zeitpunkt waren die Tataren in drei unabhängige Horden aufgeteilt: Golden, Kasan und Krim. Sie waren untereinander verfeindet und hatten keine Angst mehr vor den Russen. In der offiziellen Geschichte wird angenommen, dass es Johannes III. war, der 1480, nachdem er ein Bündnis mit dem Krim-Khan Mengli-Girey geschlossen hatte, die Basma des Khans zerriss, die Hinrichtung der Gesandten des Khans anordnete und dann das tatarische Joch stürzte Blutvergießen.

Wassili - III. Der Sohn von Johannes III. aus seiner Ehe mit Sophia, Palaeologus Wassili III., zeichnete sich durch seinen Stolz und seine Unzugänglichkeit aus und bestrafte die Nachkommen der Apanagefürsten und Bojaren unter seiner Kontrolle, die es wagten, ihm zu widersprechen. Er ist „der letzte Sammler des russischen Landes“.
Nachdem er die letzten Apanages (Pskow, das nördliche Fürstentum) annektiert hatte, zerstörte er das Apanagesystem vollständig. Er kämpfte zweimal mit Litauen und folgte dabei den Lehren des litauischen Adligen Michail Glinsky, der in seine Dienste trat, und schließlich eroberte er 1514 Smolensk von den Litauern. Der Krieg mit Kasan und der Krim war für Wassili schwer, endete jedoch mit der Bestrafung Kasans: Der Handel wurde von dort auf die Makarjew-Messe umgeleitet, die später nach Nischni verlegt wurde. Vasily ließ sich von seiner Frau Solomonia scheiden und heiratete Prinzessin Elena Glinskaya, was die mit ihm unzufriedenen Bojaren noch weiter gegen ihn aufhetzte. Aus dieser Ehe hatte Wassili einen Sohn, John.

Elena Glinskaya. Die Mutter des dreijährigen John Elena Glinskaya wurde von Wassili III. zur Herrscherin des Staates ernannt und ergriff sofort drastische Maßnahmen gegen die mit ihr unzufriedenen Bojaren. Sie schloss Frieden mit Litauen und beschloss, gegen die Krimtataren zu kämpfen, die mutig russische Besitztümer angriffen, doch inmitten der Vorbereitungen für einen verzweifelten Kampf starb sie plötzlich.

Johannes – IV. der Schreckliche. Im Alter von acht Jahren in den Händen der Bojaren zurückgelassen, wuchs der intelligente und talentierte Iwan Wassiljewitsch inmitten des Kampfes der Parteien um die Herrschaft des Staates, zwischen Gewalt, heimlichen Morden und unaufhörlichem Exil auf. Da er selbst oft unter der Unterdrückung durch die Bojaren gelitten hatte, lernte er, sie und die Grausamkeit, Aufruhr und Gewalt, die ihn umgab, zu hassen
Unhöflichkeit trug zur Verhärtung seines Herzens bei.

1552 eroberte Iwan Kasan, das die gesamte Wolgaregion beherrschte, und 1556 wurde das Königreich Astrachan dem Moskauer Staat angegliedert. Der Wunsch, sich an den Küsten der Ostsee niederzulassen, zwang John, den Livländischen Krieg zu beginnen, der ihn in Konflikt mit Polen und Schweden brachte. Der Krieg begann recht erfolgreich, endete jedoch mit dem für John ungünstigsten Waffenstillstand mit Polen und Schweden: John etablierte sich nicht nur nicht an den Küsten der Ostsee, sondern verlor auch die Küste des Finnischen Meerbusens. Die traurige Ära der „Durchsuchungen“, Schande und Hinrichtungen begann. John verließ Moskau, ging mit seinem Gefolge zur Alexandrovskaya Sloboda und umgab sich hier mit Gardisten, die John mit dem Rest des Landes, der Zemshchina, kontrastierte.

24. Vasily Shuisky war kein Nachkomme von Rurik in der direkten königlichen Linie, daher gilt der letzte Rurikovich auf dem Thron immer noch als Sohn von Iwan dem Schrecklichen, Fjodor Ioannovich.

25. Die Einführung des Doppeladlers als heraldisches Zeichen durch Iwan III. wird normalerweise mit dem Einfluss seiner Frau Sophia Paleologus in Verbindung gebracht, aber dies ist nicht die einzige Version des Ursprungs des Wappens. Vielleicht ist es der Heraldik der Habsburger entlehnt oder der Goldenen Horde, die auf einigen Münzen einen Doppeladler verwendete. Heute ist der Doppeladler auf den Wappen von sechs europäischen Staaten zu finden.

26. Unter den modernen „Rurikovichs“ gibt es den heute lebenden „Kaiser des Heiligen Russlands und des Dritten Roms“, er hat die „Neue Kirche des Heiligen Russlands“, das „Ministerkabinett“, die „Staatsduma“ und den „Obersten Gerichtshof“. “, „Zentralbank“, „Bevollmächtigte Botschafter“, „Nationalgarde“.

27. Otto von Bismarck war ein Nachkomme der Rurikovichs. Seine entfernte Verwandte war Anna Jaroslawowna.

28. Der erste amerikanische Präsident, George Washington, war ebenfalls Rurikovich. Außer ihm stammten 20 weitere US-Präsidenten von Rurik ab. Einschließlich Vater und Sohn Bushi.

29. Einer der letzten Rurikovichs, Iwan der Schreckliche, stammte väterlicherseits vom Moskauer Zweig der Dynastie und mütterlicherseits vom tatarischen Temnik Mamai ab.

30. Lady Diana war durch die Kiewer Prinzessin Dobronega, Tochter von Wladimir dem Heiligen, mit Rurik verbunden, die den polnischen Prinzen Kasimir den Restaurator heiratete.

31. Alexander Puschkin ist, wenn man sich seine Genealogie ansieht, Rurikovich durch seine Urgroßmutter Sarah Rzhevskaya.

32. Nach dem Tod von Fjodor Ioannowitsch wurde nur seine jüngste – Moskauer – Niederlassung geschlossen. Aber die männlichen Nachkommen anderer Rurikovichs (ehemalige Apanagefürsten) hatten zu diesem Zeitpunkt bereits Nachnamen: Baryatinsky, Volkonsky, Gorchakov, Dolgorukov, Obolensky, Odoevsky, Repnin, Shuisky, Shcherbatov ...

33. Alexander Gortschakow, der letzte Kanzler des Russischen Reiches, der große russische Diplomat des 19. Jahrhunderts, Freund von Puschkin und Kamerad von Bismarck, wurde in eine alte Adelsfamilie hineingeboren, die von den Jaroslawler Rurik-Fürsten abstammte.

34. 24 britische Premierminister waren Rurikovichs. Einschließlich Winston Churchill. Anna Jaroslawna war seine Ururururururgroßmutter.

35. Eine der schlauesten Politikerinnen des 17. Jahrhunderts, Cardine Richelieu, hatte ebenfalls russische Wurzeln – wiederum durch Anna Jaroslawna.

36. Im Jahr 2007 argumentierte der Historiker Murtazaliev, dass die Rurikovichs Tschetschenen seien. „Die Rus waren nicht irgendjemand, sondern Tschetschenen. Es stellt sich heraus, dass Rurik und seine Truppe, wenn sie wirklich zum varangianischen Stamm der Rus gehören, dann reinrassige Tschetschenen sind, die außerdem der königlichen Familie angehören und ihre tschetschenische Muttersprache sprechen.“

37. Alexander Dumas, der Richelieu verewigte, war auch Rurikovich. Seine Ur-Ur-Ur-Großmutter war Zbyslava Swjatopolkowna, die Tochter des Großfürsten Swjatopolk Isjaslawitsch, die mit dem polnischen König Boleslaw Schiefmund verheiratet war.

38. Der russische Premierminister von März bis Juli 1917 war Grigory Lvov, ein Vertreter des Rurik-Zweigs, der von Fürst Lew Danilowitsch abstammte, Spitzname Zubaty, ein Nachkomme von Rurik in der 18. Generation.

39. Iwan IV. war nicht der einzige „furchterregende“ König in der Rurik-Dynastie. „Schrecklich“ wurde auch sein Großvater Iwan III. genannt, der darüber hinaus auch die Spitznamen „Gerechtigkeit“ und „Großartig“ trug. Infolgedessen erhielt Ivan III. den Spitznamen „großartig“ und sein Enkel wurde „beeindruckend“.

40. „Vater der NASA“ Wernher von Braun war auch Rurikovich. Seine Mutter war Baroness Emmy, geborene von Quisthorn.

Auf dem Bild sehen Sie die Abfolge der wechselnden Herrscher der Rus sowie ihre vielen Verwandten: Söhne, Töchter, Schwestern und Brüder. Der Stammbaum der Rurikovichs, dessen Diagramm mit dem warägerischen Prinzen Rurik beginnt, stellt für Historiker das interessanteste Material für das Studium dar. Dies half den Forschern, interessante Fakten über die Nachkommen des Großherzogs, des Gründers des altrussischen Staates, herauszufinden und wurde zum Symbol der Einheit der Familienmitglieder, der Macht und der Kontinuität der Generationen.

Woher kommt der Baum der Rurik-Dynastie?

Prinz Rurik selbst und seine Frau Efanda sind halbmythische Figuren, und unter Historikern gibt es immer noch Debatten über ihre mögliche Herkunft. Die häufigste Version, die auf der Geschichte vergangener Jahre basiert, besagt, dass ein Eingeborener der Waräger freiwillig zur Herrschaft eingeladen wurde, obwohl einige vermuten, dass Rurik und seine Truppe Nowgorod während eines ihrer Feldzüge eroberten. Es gibt auch Meinungen, dass der Gründer der königlichen Dynastie dänische Wurzeln hatte und Rorik hieß. Nach der slawischen Version ist der Ursprung seines Namens mit der Bezeichnung eines Falken in der Sprache eines der Stämme verbunden. Es gibt auch diejenigen, die glauben, dass der Prinz als historische Figur überhaupt nicht existierte und existierte eine fiktive Figur.

Der Ehrgeiz trieb Ruriks Nachkommen in mörderische Kriege und Morde. Im Kampf um den Thron siegte der Stärkste, doch dem Verlierer drohte der Tod. Blutige Landteilungen gingen mit Brudermord einher. Das erste geschah zwischen den Söhnen Swjatoslaws: Jaropolk, Oleg und Wladimir. Jeder der Fürsten wollte in Kiew an die Macht kommen und war zu diesem Zweck bereit, jedes Opfer zu bringen. Also tötete Jaropolk Oleg und er selbst wurde von Wladimir zerstört. Der Gewinner wurde der Großfürst von Kiew. Diese herausragende historische Persönlichkeit verdient es, ausführlicher erzählt zu werden.

Der Aufstieg von Wladimir Swjatoslawitsch zur Macht

Ein Foto des Rurik-Stammbaums mit Regierungsdaten zeigt, dass die Herrschaft von Swjatoslaw Igorewitschs Sohn, Fürst Wladimir, am Ende des 10. Jahrhunderts fällt. Er war kein ehelicher Sohn, da seine Mutter die Haushälterin Malusha war, aber nach heidnischen Bräuchen hatte er das Recht, den Thron von seinem Vater fürstlicher Herkunft zu erben. Die Geschichte seiner Geburt löste jedoch bei vielen ein Lächeln aus. Aufgrund seiner niedrigen Herkunft wurde Wladimir „Robitichich“ genannt – der Sohn eines Sklaven. Vladimirs Mutter wurde von der Erziehung des Kindes ausgeschlossen und der Junge wurde dem Krieger Dobrynya, dem Bruder von Malusha, übergeben.

Als Swjatoslaw starb, brach in Kiew ein Machtkampf zwischen Jaropolk und Oleg aus. Letzterer zog sich während eines Kampfes mit seinem Bruder zurück, fiel in einen Graben und wurde von Pferden erdrückt. Der Kiewer Thron ging an Jaropolk über, und als Wladimir davon erfuhr, zog er mit Dobrynya in die warägerischen Länder, um eine Armee zusammenzustellen.

Zusammen mit seinen Soldaten eroberte er Polozk, das damals auf der Seite Kiews stand, und beschloss, Jaropolks Braut, Prinzessin Rogneda, zu heiraten. Sie wollte den Sohn des Sklaven nicht zum Ehemann nehmen, was den Prinzen sehr beleidigte und seinen Zorn erregte. Er nahm das Mädchen gewaltsam zur Frau und tötete ihre gesamte Familie.

Um Jaropolk vom Thron zu stürzen, griff Wladimir auf List zurück. Er lockte seinen Bruder zu Verhandlungen, bei denen der Kiewer Prinz von Wladimir-Soldaten erstochen wurde. So wurde die Macht in Kiew in den Händen des dritten Sohnes von Swjatoslaw Igorewitsch, Großfürst Wladimir, konzentriert. Trotz seines blutigen Hintergrunds wurde während seiner Herrschaft viel für die Entwicklung Russlands getan. Als bedeutendstes Verdienst Wladimirs gilt die Taufe der Rus im Jahr 988. Von diesem Moment an wandelte sich unser Staat vom Heiden zum Orthodoxen und erhielt einen neuen Status auf der internationalen Bühne.

Verzweigung des Stammbaums der Rurik-Dynastie

Die direkten Erben in der Linie des ersten Fürsten waren:

• Igor
• Olga
• Swjatoslaw
• Vladimir

Es gibt Dokumente, in denen Hinweise auf Igors Neffen zu finden sind. Quellen zufolge hießen sie Igor und Akun, über sie ist jedoch wenig bekannt. Die Auswirkungen auf das Schema des Rurikovich-Baums begannen nach dem Tod des Großfürsten von Kiew, Wladimir. In der zuvor vereinten Familie begann ein Machtkampf zwischen den Fürsten, und die feudale Zersplitterung verschlimmerte die Situation nur.

So tötete der Sohn des Kiewer Fürsten Wladimir, Swjatopolk der Verfluchte, im Kampf um den Thron seine Brüder Boris, Gleb und Swjatoslaw. Allerdings beanspruchte eine andere Figur die Macht, was auf dem Foto des Stammbaums der Rurik-Dynastie zu sehen ist. Swjatopolks Gegner war Fürst Jaroslaw der Weise. Zwischen den beiden Anwärtern auf den Thron herrschte lange Zeit ein zerstörerischer, mörderischer Krieg. Es endete mit dem Sieg Jaroslaws in der Schlacht am Fluss Alta. Kiew geriet unter die Herrschaft Jaroslaws des Weisen und Swjatopolk wurde als Verräter der Familie Rurik anerkannt.

Jaroslaw der Weise starb 1054, woraufhin sich der Baum radikal veränderte. Im Laufe der Regierungsjahre Jaroslaws endete die Einheit des Clans, der Staat wurde in Lehen mit eigener Lebensweise, Gesetzen, Macht und Regierung aufgeteilt. Der größte Teil des Erbes und der Ländereien wurde zwischen den drei Söhnen des Weisen aufgeteilt:

• Izyaslav – Kiew, Nowgorod
• Wsewolod – Besitztümer Rostow-Susdal und die Stadt Perejaslawl
• Swjatoslaw – Murom und Tschernigow

Dadurch spaltete sich die bisher einheitliche Regierung und es entstand das sogenannte Triumvirat – die Herrschaft dreier Jaroslawitsch-Fürsten.

In den Apanagegebieten begannen sich lokale Dynastien zu bilden. Das Foto zeigt, dass die Gattung ab dieser Zeit stark zu wachsen begann. Dies geschah vor allem aufgrund der großen Zahl dynastischer Ehen, die Fürsten eingingen, um ihre Autorität zu erhöhen, ihre Macht zu behaupten und zu festigen. Bisher konnten es sich nur die einflussreichsten und bedeutendsten Fürsten leisten, im Ausland nach einem Ehepartner zu suchen. Mittlerweile genießen viele Menschen dieses Privileg.

Stammbaum der Rurikovichs: Verzweigungsdiagramm

Von der ursprünglichen Einheit des Clans konnte keine Rede mehr sein, die Zweige vervielfachten sich und verflochten sich. Schauen wir uns die größten von ihnen genauer an.

Isjaslawitsch Polozk

Die Linie erhielt ihren Namen vom Gründer der Niederlassung – Izyaslav, dem Sohn von Wladimir Jaroslawitsch und der Polozker Prinzessin Rogneda. Der Legende nach beschloss Rogneda, sich an ihrem Mann für das zu rächen, was er ihr und ihrer Familie angetan hatte. Nachts schlich sie sich in sein Schlafzimmer und wollte ihn erstechen, doch er wachte auf und wehrte den Schlag ab. Der Prinz befahl seiner Frau, ein elegantes Kleid anzuziehen und stellte sich mit einem Schwert in der Hand vor sie. Isjaslaw trat für seine Mutter ein und Wladimir wagte es nicht, seine Frau vor den Augen seines Sohnes zu töten.

Der Prinz beschloss, Rogneda und Izyaslav in die Polozker Länder zu schicken, um dort zu leben. Von hier stammte die Linie der Isjaslawitsch von Polozk. Es gibt Informationen, dass einige Nachkommen Isjaslaws versuchten, die Macht in Kiew zu übernehmen. So versuchten Wseslaw und Brjatscheslaw, Jaroslaw den Weisen zu verdrängen, aber ihre Erwartungen sollten nicht in Erfüllung gehen.

Rostislawitschy

Sie stammen vom Fürsten Rostislav. Er war ein Ausgestoßener und hatte nach dem Tod seines Vaters kein Recht, den Thron zu beanspruchen, doch mit Hilfe von Kriegen gelang es ihm, in Tmutarakan an die Macht zu gelangen. Er hinterließ drei Söhne:

• Wassilko
• Wolodar
• Rurik

Rurik hinterließ keine Nachkommen und Vasilkos Söhne herrschten über Terebovlya und Galich. Volodars Sohn Wladimirko, der versuchte, die Ländereien der Rostislawitschs zu erweitern, annektierte Galich dem Land. Sein Cousin Ivan Galitsky half ihm. Er fügte Terebovl zu seinem Besitz hinzu. So entstand das große und einflussreiche Fürstentum Galizien. Der Rostislawitsch-Zweig wurde unterbrochen, als Wladimir Jaroslawitsch, der Sohn des berühmten Fürsten Jaroslaw Osmomysl, starb. Nach diesem Ereignis begann Römer der Große, einer der Erben und Nachkommen Jaroslaws des Weisen, in Galich zu regieren.

Isjaslawitsch Turowski

Ein weiterer Nachkomme der Weisen, Izyaslav Yaroslavich, regierte in Turov. Der Fürst starb 1078, sein Bruder Wsewolod begann in Kiew zu regieren und sein jüngster Sohn Jaropolk begann in Turow zu regieren. Um diese Ländereien wurde jedoch ein erbitterter Kampf geführt, in dessen Folge die Nachkommen Isjaslaws einer nach dem anderen starben. Am Ende wurden sie von Wladimir Monomach für immer aus ihren Besitztümern vertrieben. Erst im Jahr 1162 gelang es Isjaslaws entferntem Nachkommen Juri, seine verlorenen Besitztümer zurückzugewinnen und für sich zu stärken. Einigen Quellen zufolge stammen einige litauisch-russische Fürstendynastien aus den Isjaslawitschs von Turow.

Swjatoslawitschy

Dieser Zweig des Rurik-Stammbaums stammt von Swjatoslaw, einem der Mitglieder des Triumvirats, das nach dem Tod Jaroslaws des Weisen gebildet wurde. Nach dem Tod ihres Vaters kämpften die Söhne Swjatoslaws mit ihren Onkeln Isjaslaw und Wsewolod, wodurch sie besiegt wurden. Einer der Söhne, Oleg Swjatoslawitsch, gab jedoch die Hoffnung auf die Wiedererlangung der Macht nicht auf und vertrieb Wladimir Monomach. Die Ländereien, die rechtmäßig den Swjatoslawitschs gehörten, wurden unter den überlebenden Brüdern aufgeteilt.

Monomachowitschi

Die Linie wurde von Wladimir Monomach, dem Sohn des Fürsten Wsewolod, gebildet. Er hatte auch einen Bruder, der im Kampf gegen die Polowzianer starb. Somit war die gesamte fürstliche Macht in den Händen von Wladimir konzentriert. Die Fürsten von Kiew erlangten Kontrolle und Einfluss in allen russischen Ländern, einschließlich Turow und Polozk. Doch die fragile Einheit hielt nicht lange. Mit dem Tod von Monomach kam es erneut zu Bürgerkriegen und die Macht im Schicksal wurde erneut zersplittert.

Es ist bemerkenswert, dass ein Nachkomme des Monomachowitsch-Zweigs im Stammbaum der Rurik-Dynastie Prinz Juri Dolgoruky war. Er wird in den Chroniken als Gründer Moskaus bezeichnet, das später zum Sammler russischer Ländereien wurde.

Der Stammbaum der Rurik ist voller Tyrannen, Mörder, Verräter und Verschwörer. Er gilt als einer der grausamsten Herrscher RusslandsIwan IV. der Schreckliche. Die Gräueltaten, die während seiner Herrschaft in russischen Ländern verübt wurden, werden noch immer mit Schaudern in Erinnerung. Morde, Raubüberfälle und Überfälle auf Zivilisten, die die Gardisten mit Erlaubnis des Zaren verübten, sind blutige und schreckliche Seiten in der Geschichte unseres Staates. Nicht umsonst fehlt die Skulptur von Iwan dem Schrecklichen im Denkmal „Millennium Russlands“, das zu Ehren der großen Herrscher unseres Landes errichtet wurde.

Unter den Rurikovichs gab es auch weise Herrscher – der Stolz der Familie und Verteidiger ihres Staates. DasIvan Kalita- Sammler russischer Ländereien, tapferer KriegerAlexander Newskiund befreite Rus von der tatarisch-mongolischen Abhängigkeit, dem GroßherzogDmitri Donskoi.

Die Zusammenstellung eines Stammbaums der Rurik-Dynastie mit Daten und Regierungsjahren ist für Historiker eine schwierige Aufgabe und erfordert fundierte Kenntnisse und langwierige Recherchen. Der Punkt liegt hier sowohl in der Abgeschiedenheit der Epoche als auch in der zahlreichen Verflechtung von Nachnamen, Clans und Zweigen. Da die großen Fürsten viele Nachkommen hatten, ist es heute fast unmöglich, die Person zu finden, an der die königliche Dynastie endgültig unterbrochen wurde und nicht mehr existierte. Es ist nur bekannt, dass die letzten Könige dieser alten Familie vor der Machtübernahme der Romanows Fjodor Ioannowitsch und Wassili Schuiski waren. Die Frage, ob die Nachkommen des ersten russischen Fürsten heute noch existieren oder ob die Familie für immer in Vergessenheit geraten ist, ist schwer zu beantworten. Forscher haben versucht, dies mithilfe eines DNA-Tests herauszufinden, verlässliche Daten dazu liegen jedoch noch nicht vor.

Rurikovich.

862 –1598

Kiewer Fürsten.

Rurik

862 – 879

IX Jahrhundert – Bildung des altrussischen Staates.

Oleg

879 – 912

882 - Vereinigung von Nowgorod und Kiew.

907, 911 – Feldzüge gegen Konstantinopel (Konstantinopel); Unterzeichnung eines Vertrags zwischen Russland und den Griechen.

Igor

912 – 945

941, 944 - Igors Feldzüge gegen Byzanz. /der erste ist erfolglos/

945 - Vertrag zwischen Russland und den Griechen. /nicht so profitabel wie Oleg/

Olga

945 –957 (964)

/Regetsha des jungen Prinzen Swjatoslaw/

945 - ein Aufstand im Land der Drevlyaner. Einführung von Unterricht und Friedhöfen.

Swjatoslaw

ICH957–972.

964 – 966 - Niederlage der Kama-Bulgaren, Khazaren, Yases, Kosogs. Durch die Annexion von Tmutarakan und Kertsch wurde eine Handelsroute nach Osten eröffnet.

967 – 971 - Krieg mit Byzanz.

969 - Ernennung seiner Söhne zu Gouverneuren: Jaropolk in Kiew, Oleg in Iskorosten, Wladimir in Nowgorod.

Jaropolk

972 – 980

977 - der Tod von Fürst Oleg im Kampf mit seinem Bruder Jaropolk um die Führung in Russland, die Flucht von Fürst Wladimir zu den Warägern.

978 - Sieg von Jaropolk über die Petschenegen.

980g. - Niederlage von Jaropolk im Kampf mit Fürst Wladimir. Mord an Jaropolk.

VladimirICHHeilige

980 – 1015

980g. – heidnische Reform /einheitliches Pantheon der Götter/.

988–989 - Annahme des Christentums in Russland.

992, 995 - Kämpfe mit den Petschenegen.

Swjatopolk der Verfluchte

1015 - 1019

1015 - der Beginn des Streits zwischen den Söhnen Wladimir. Die Ermordung der jungen Prinzen Boris und Gleb auf Befehl Swjatopolks.

1016 - die Schlacht der Fürsten von Skiatopolk und Jaroslaw bei Ljubitsch. Flucht von Swjatopolk nach Polen.

1018 – Rückkehr Swjatopolks nach Kiew. Flug Jaroslaws nach Nowgorod.

1018 – 1019 -Krieg zwischen Jaroslaw und Swjatopolk.

Jaroslaw der Weise

1019–1054

Anfang XI Jahrhundert - Zusammenstellung der „Russischen Wahrheit“ (Jaroslawische Wahrheit), die aus 17 Artikeln bestand (nach Angaben des Akademikers B.A. Rybakov handelte es sich dabei um eine Anweisung zu Geldstrafen für Skandale und Schlägereien).

1024 - der Kampf zwischen Jaroslaw und seinem Bruder Mstislaw Listwen um die Kontrolle über alle Gebiete Russlands.

1025g. - Teilung des russischen Staates entlang des Dnjepr. Mstislaw ist der östliche und Jaroslaw der westliche Teil des Staates.

1035 - Tod von Mstislaw Wladimirowitsch. Übertragung seines Erbes an Jaroslaw.

1036 – Gründung der Metropole Kiew

1037 – Beginn des Baus der Sophienkirche in Kiew.

1043 - Wladimir Jaroslawitschs erfolgloser Feldzug gegen Byzanz.

1045 - Beginn des Baus der Sophienkirche in Nowgorod.

IsjaslawICHJaroslawitsch

1054 – 1073, 1076 – 1078

1068 - Niederlage der Jaroslawitsch am Fluss. Alte von den Polovtsianern.

1068 – 1072 – Volksaufstände in den Gebieten Kiew, Nowgorod, Rostow-Susdal und Tschernigow. Ergänzung der „Russischen Prawda“ durch „Prawda Jaroslawitschs“.

Swjatoslaw

II 1073–1076gg.

Wsewolod

1078 – 1093

1079 - Rede des Tmutarakan-Fürsten Roman Swjatoslawitsch gegen Wsewolod Jaroslawitsch.

SwjatopolkIIIsjaslawitsch

1093 – 1113

1093 - die Verwüstung Südrusslands durch die Polowzianer.

1097 - Kongress der russischen Fürsten in Lyubich.

1103 - Niederlage der Polowzianer durch Swjatopolk und Wladimir Monomach.

1113 – der Tod von Swjatopolk II., der Aufstand der Bürger, Smerds und Käufe in Kiew.

Wladimir Monomach

1113 – 1125

1113 – Aufnahme der „Russkaja Prawda“ in die „Charta“ des Fürsten Wladimir Monomach über „Käufe“ /Schuldner/ und „Kürzungen“ /Zinsen/.

1113–1117 - Schreiben von „The Tale of Bygone Years“.

1116 - der Feldzug von Wladimir Monomach mit den Söhnen der Polowzianer.

Mstislaw der Große

1125 – 1132

1127 – 1130 - Mstislaws Kampf mit den Polozker Apanagefürsten. Ihr Exil nach Byzanz.

1131 – 1132 – erfolgreiche Kampagnen in Litauen.

Streit in Russland.

Moskauer Fürsten.

Daniil Alexandrowitsch 1276 – 1303

Juri Danilowitsch 1303 –1325

Iwan Kalita 1325 – 1340

Semjon der Stolze 1340 – 1355553

IwanIIRot 1353–1359

Dmitry Donskoy1359 –1389

BasilikumICH1389 – 1425

BasilikumIIDunkel 1425 – 1462

IwanIII1462 – 1505

BasilikumIII1505 – 1533

IwanIVGrosny 1533 – 1584

Fjodor Iwanowitsch 1584 – 1598

Das Ende der Rurik-Dynastie.

Zeit der Probleme.

1598 – 1613

Boris Godunow 1598 – 1605

Falscher DmitriICH1605 – 1606

Wassili Schuiski 1606 – 1610

„Sieben Bojaren“ 1610 – 1613.

Romanow-Dynastie.

1613 –1917

Wurde der Begründer der großherzoglichen Dynastie. Später wurde seine Biografie mehr als einmal umgeschrieben.

Seit dem 18. Jahrhundert tobt eine Kontroverse um die Persönlichkeit des Prinzen Rurik. Hinter den dürftigen Zeilen von „The Tale of Bygone Years“ verbergen sich historische Fakten, für deren Identifizierung es heute nicht mehr genügend Quellen gibt, und die es Historikern ermöglichen, verschiedene Hypothesen über den Ursprung des legendären Warägers aufzustellen.

Enkel von Gostomysl. Eine der frühen Listen der Novgorod-Chronik aus der Mitte des 15. Jahrhunderts enthält eine Liste der örtlichen Bürgermeister, wobei der erste ein gewisser Gostomysl ist, der aus dem Stamm der Obodriten stammt. Eine weitere Handschrift, die Ende des 15. Jahrhunderts entstand, berichtet, dass die von der Donau kommenden Slowenen Nowgorod gründeten und Gostomysl zum Ältesten ernannten. В "Иоакимовской летописи" сообщается: "Сей Гостомысл был муж великой храбрости, такой же мудрости, все соседи его боялись, а его люди любили разбирательства дел ради и правосудия. Сего ради, все близкие народы чтили его и дары и дани давали, покупая мир von ihm". Gostomysl verlor alle seine Söhne in Kriegen und heiratete seine Tochter Umila mit einem bestimmten Herrscher eines fernen Landes. Eines Tages hatte Gostomysl den Traum, dass einer von Umilas Söhnen sein Nachfolger sein würde. Vor seinem Tod erzählte Gostomysl, nachdem er „die Ältesten der Erde aus den Slawen, Rus, Chud, Vesi, Mers, Krivichi und Dryagowitschi“ versammelt hatte, von einem prophetischen Traum, und sie schickten zu den Warägern, um sie um ihren Sohn zu bitten Umila als Prinz. Rurik und seine Verwandten kamen zum Anruf.

Testament von Gostosmysl. „..Zu dieser Zeit rief ein gewisser Gouverneur von Nowgorod namens Gostosmysl vor seinem Tod alle Herrscher von Nowgorod zusammen und sagte zu ihnen: „Oh, Männer von Nowgorod, ich rate euch, weise Männer in das preußische Land zu schicken und zu rufen.“ an Sie vom Herrscher des örtlichen Clans. Sie gingen in das preußische Land und fanden dort einen gewissen Prinzen namens Rurik, der aus der römischen Familie von König Augustus stammte. Und Gesandte aller Nowgorodianer baten Prinz Rurik, zu ihnen zu kommen, um zu regieren. (Die Legende der Fürsten von Wladimir aus dem 16.-17. Jahrhundert)

Nachkomme von Kaiser Augustus. Im 16. Jahrhundert wurde Rurik zum Verwandten der römischen Kaiser erklärt. Der Kiewer Metropolit Spiridon stellte im Auftrag von Kaiser Wassili III. eine Genealogie der Moskauer Könige zusammen und legte sie in Form des „Briefes über die Krone Monomachs“ vor. Spiridon berichtet, dass der sterbende „Woiwode Gostomysl“ darum gebeten habe, Botschafter in das Land Prus zu schicken, der ein Verwandter des römischen Caesar Gaius Julius Augustus Octavian (preußisches Land) war, um den Prinzen „August der Familie“ herbeizurufen ". Die Nowgoroder taten dies und fanden Rurik, aus dem die Familie der russischen Fürsten hervorging. So heißt es in der „Geschichte der Fürsten von Wladimir“ (16.-17. Jahrhundert): „...Zu dieser Zeit rief ein gewisser Gouverneur von Nowgorod namens Gostomysl vor seinem Tod alle Herrscher von Nowgorod zusammen und sagte ihnen: „ Oh, Männer von Nowgorod, ich rate euch, schickt weise Männer in das preußische Land und beruft einen Herrscher aus den örtlichen Familien.“ Sie gingen in das preußische Land und fanden dort einen gewissen Prinzen namens Rurik, der aus dem Römischen Reich stammte Familie von Augustus dem Zaren. Und die Gesandten baten Prinz Rurik von allen Nowgorodianern, dass er kommen würde, um unter ihnen zu regieren.

Rurik ist Slawe. Zu Beginn des 16. Jahrhunderts stellte der österreichische Botschafter in Russland Sigismund Herberstein die Hypothese über den slawischen Ursprung der warägerischen Fürsten auf. In „Notizen zu Moskau“ argumentierte er, dass die nördlichen Stämme in Vagria unter den Westslawen Herrscher waren: „... Meiner Meinung nach war es für die Russen selbstverständlich, die Vagrier, mit anderen Worten die Waräger, zu nennen.“ , als Souveräne, und geben Sie die Macht nicht an Ausländer ab, die sich in Glauben, Bräuchen und Sprache von ihnen unterschieden. Autor von „Russische Geschichte“ V.N. Tatishchev betrachtete die Waräger im Allgemeinen als nördliche Völker, und mit „Rus“ meinte er die Finnen. Tatishchev ist davon überzeugt, dass er Recht hat und nennt Rurik „den finnischen Prinzen“.

Position von M.V. Lomonossow. Im Jahr 1749 verfasste der Historiker Gerhard Friedrich Miller seine Dissertation „Der Ursprung des Volkes und der russische Name“. Er argumentierte, dass Russland „sowohl seine Könige als auch seinen Namen“ von den Skandinaviern erhalten habe. Sein Hauptgegner war M.V. Lomonosov, dem zufolge „Rurik“ von den Preußen stammte, aber die Vorfahren der Roksolan-Slawen hatte, die ursprünglich zwischen dem Dnjepr und der Donaumündung lebten und nach mehreren Jahrhunderten an die Ostsee zogen. „Das wahre Vaterland“ von Rurik. Im Jahr 1819 gründete der belgische Professor G.F. Holmann veröffentlichte auf Russisch das Buch „Rustringien, das ursprüngliche Vaterland des ersten russischen Fürsten Rurik und seiner Brüder“, in dem er erklärte: „Die russischen Waräger, von denen Rurik mit seinen Brüdern und seinem Gefolge abstammte, lebten an den Küsten der Ostsee.“ Meer, das westliche Quellen das Deutsche Meer nannten, zwischen Jütland, England und Frankreich. An dieser Küste bildete Rustringia ein besonderes Land, das aus vielen Gründen als das wahre Vaterland von Rurik und seinen Brüdern anerkannt werden kann. Die Rustrings, die dazu gehörten Die Waräger waren seit der Antike Seefahrer, die das Meer jagten und mit anderen Völkern die Herrschaft über das Meer teilten. Im 9. und 10. Jahrhundert betrachteten sie Rurik als einen ihrer Vornamen. Rustringia lag auf dem Gebiet des heutigen Hollands und Deutschlands.

„Das wahre Vaterland“ von Rurik. Im Jahr 1819 veröffentlichte der belgische Professor G. F. Holmann ein Buch auf Russisch „Rustringia, das ursprüngliche Vaterland des ersten russischen Fürsten Rurik und seiner Brüder“, wo er sagte: „ Die russischen Waräger, von denen Rurik und seine Brüder und sein Gefolge abstammten, lebten an den Küsten der Ostsee, die westliche Quellen das Deutsche Meer nannten, zwischen Jütland, England und Frankreich. An diesem Ufer stellte Rustringia ein besonderes Land dar, das aus vielen Gründen als das wahre Vaterland von Rurik und seinen Brüdern anerkannt werden kann. Die Rustrings, die zu den Warägern gehörten, waren von jeher Seefahrer, die das Meer jagten und mit anderen Völkern die Herrschaft über das Meer teilten; im 9. und 10. Jahrhundert betrachteten sie Rurik als einen ihrer Vornamen.. Rustringia lag auf dem Gebiet des heutigen Hollands und Deutschlands.

Schlussfolgerungen N.M. Karamzin über die Herkunft der Rurikovichs. In seiner Arbeit an „Die Geschichte des russischen Staates“ erkannte N. M. Karamzin die skandinavische Herkunft von Rurik und den Warägern und ging davon aus, dass die „Vargs-Rus“ in Schweden lebten, wo sich die Region Roslagen befindet. Einige der Waräger zogen von Schweden nach Preußen, von wo aus sie in die Ilmen-Region und die Dnjepr-Region kamen.

Rurik von Jütland. Im Jahr 1836 schlug ein Professor an der Universität Dorpat, F. Kruse, vor, dass der Chronist Rurik ein jütländischer Heving war, der in der Mitte des 9. Jahrhunderts an Angriffen der Wikinger auf die Länder des Frankenreichs teilnahm und ein Lehen (Besitz) hatte für die Dienstzeit beim Kapitän) in Friesland. Kruse identifizierte diesen Wikinger mit Rurik von Nowgorod. Alte russische Chroniken berichten nichts über die Aktivitäten von Rurik vor seiner Ankunft in Russland. Sein Name war jedoch in Westeuropa bekannt. Rurik von Jütland ist eine echte historische Figur, kein mythischer Held. Experten halten die Historizität Ruriks und seine Berufung in die nördliche Rus für durchaus wahrscheinlich. In der Monographie „The Birth of Rus“ B.A. Rybakov schrieb, dass die Bevölkerung der nördlichen Länder, um sich vor unregulierten warägerischen Erpressungen zu schützen, durchaus einen der Könige als Prinzen einladen könnte, damit er sie vor anderen warägerischen Abteilungen beschütze. Bei der Identifizierung von Rurik von Jütland und Rurik von Nowgorod stützen sich Historiker auf Daten aus westeuropäischen Chroniken sowie Entdeckungen auf dem Gebiet der Archäologie, Toponymie und Linguistik.