Verstecken Sie sich vor den Geheimdiensten, indem Sie den Tod vortäuschen. Wie sowjetische Staatssicherheitsbehörden Gifte im Kampf gegen Dissidenten einsetzten. Connie Franklin: Zeugin in ihrem eigenen Mordprozess

Autor - Anton Bykov. Erstveröffentlichung auf der Open Russia-Website.

Im November dieses Jahres griff ein Unbekannter den Anthropologen Sergei Mokhov an. Als er sich dem Eingang seines Hauses näherte, steckte ihm ein junger Mann mit einem Blumenstrauß in der Hand eine Spritze mit einer unbekannten Flüssigkeit in den Oberschenkel und verschwand. Bevor Mokhov das Bewusstsein verlor, gelang es ihm, seine Frau anzurufen, die einen Krankenwagen rief. Das Sklifosovsky-Institut konnte das in der Spritze enthaltene Medikament nicht bestimmen, da der Wirkstoff im Körper schnell zerfiel. Die Ärzte sagen, er hätte Glück gehabt; er hätte ersticken können. Der Angriff auf den Anthropologen steht im Zusammenhang mit den beruflichen Aktivitäten seiner Frau Lyubov Sobol, die an Ermittlungen bei der Alexei Navalny Anti-Korruptions-Stiftung beteiligt ist.

Standbild aus dem Film „Injection with an Umbrella“, 1980.

Der Vorfall mit Mochow ist nicht der einzige. Im vergangenen Mai kam es zu einem Attentat auf den Journalisten und Historiker Wladimir Kara-Murza; er wurde mit einer unbekannten Substanz vergiftet, und in London wurden Ermittlungen zum Tod des ehemaligen FSB-Offiziers Alexander Litwinenko eingeleitet, der nach Angaben der Ermittler vergiftet wurde auf Initiative der russischen Sonderdienste ist noch nicht abgeschlossen. Solche Vorwürfe gegen die Geheimdienste sind nicht unbegründet. Seit fast 80 Jahren erforschen sie Gifte, und ihre Opfer sind Dissidenten, Separatisten und die Sicherheitsbeamten selbst, die aus der UdSSR geflohen sind.

Im postrevolutionären Russland entstand bereits 1921 im Auftrag von Wladimir Lenin ein toxikologisches Labor zur Untersuchung und Herstellung von Giften, das jedoch bis 1937 der Abteilung des Allunionsinstituts für Biochemie unterstand und nicht direkt mit den Geheimdiensten verbunden war . Im Jahr 1938 wurde das Labor in die 4. Sonderabteilung des NKWD eingegliedert und seine Mitarbeiter begannen mit der Herstellung von Giften, die den natürlichen Tod eines Menschen simulieren konnten. Eines der am häufigsten von KGB-Agenten verwendeten Gifte war Ricin, das aus den Samen der Pflanze Ricinus communis (Rizinusbohne) hergestellt wird. Es ist um ein Vielfaches giftiger als Klapperschlangengift. Die größte Gefahr geht von Ricin aus, wenn es durch Injektion in den Kreislauf gelangt. Eine Dosis Ricin in der Größe mehrerer Salzkristalle kann beim Menschen zum Tod führen.

Jagd auf ukrainische Nationalisten

Im Herbst 1949 verurteilte das Oberste Gericht der UdSSR in einer nichtöffentlichen Sitzung den Führer der ukrainischen Nationalisten Stepan Bandera zum Tode, und zehn Jahre später schoss ihm der KGB-Agent Bogdan Stashinsky mit einer Spritzenpistole, die Kaliumcyanid enthielt, ins Gesicht . Unter dem Einfluss von Gift fiel Bandera auf den Steinboden und brach sich den Kopf. Auf dem Weg ins Krankenhaus starb er, ohne das Bewusstsein wiederzuerlangen. Die Nachbarn hörten weder den Schuss noch sahen sie den Mörder. Als Todesursache wurde zunächst Herzlähmung angegeben. Bei der erneuten Untersuchung des Körpers bemerkte einer der Ärzte den Geruch von Bittermandeln, der aus dem Gesicht des Verstorbenen kam. Weitere Untersuchungen ergaben, dass Bandera an den Folgen einer Kaliumcyanidvergiftung starb.

Die Waffe, die Stashinsky benutzte, war ein doppelläufiger Zylinder mit Feder- und Abzugsmechanismus, der mit Ampullen Blausäure geladen war. Beim Schuss zerbrechen die Ampullen und das Gift wird in einer Entfernung von bis zu einem Meter herausgeschleudert. Eine Person, die den Dampf einatmet, verliert das Bewusstsein und ihr Herz setzt aus. Zwei Jahre zuvor testete Stashinsky diese Waffe während einer Sonderoperation zur Eliminierung eines anderen Führers der Organisation Ukrainischer Nationalisten, Lev Rebet. Die Operation verlief erfolgreich, die ukrainische Emigrantenpresse schrieb, Rebet sei an einem Herzinfarkt gestorben. Später wurde bekannt, dass er mit einem Spezialgift getötet wurde.

Fehlgeschlagene Attentatsversuche

Im Jahr 1957 versuchte die KGB-Agentin Christina Kratkowa zweimal, den sowjetischen Geheimdienstkapitän Nikolai Chochlow zu vergiften, doch beide Versuche scheiterten. Khokhlov ist einer der berühmtesten „Überläufer“, der während des Zweiten Weltkriegs an der Vorbereitung der Ermordung des belarussischen Gauleiters Wilhelm Kube beteiligt war. Chochlow brach mit dem sowjetischen Geheimdienst, nachdem er beauftragt wurde, einen der in Deutschland lebenden Führer der Volksgewerkschaft, Georgi Okolowitsch, zu töten. Stattdessen warnte Chochlow Okolowitsch vor dem geplanten Mord und deckte öffentlich das Vorgehen der sowjetischen Geheimdienste auf.

„Ich sollte an einem neu erfundenen Gift sterben, das so getarnt war, dass die Ergebnisse der Autopsie den Tod durch ein Industriegift zur Tötung von Nagetieren gezeigt hätten. Dieses Gift – Thallium – konnte jedoch nur einen Menschen mit sehr schlechtem Gesundheitszustand töten. In Moskau verwandelten Spezialisten eines geheimen KGB-Labors ein Thalliumkorn in ein radioaktives Isotop. Den Agenten gelang es, es in meine Tasse Kaffee zu stecken. Die Idee war, dass der Fleck mich von innen mit der Strahlenkrankheit befallen und dann schnell verschwinden würde. Der Tailleneffekt bleibt jedoch bestehen und dürfte die Ärzte verwirrt haben. Und so geschah es. Tatsächlich wurde ich zum Tode verurteilt und obwohl amerikanische Ärzte im Frankfurter Militärkrankenhaus wochenlang daran arbeiteten, mich zu retten, blieb unklar, warum ich noch überlebte“, erinnert sich Khokhlov.

Ein weiterer erfolgloser Versuch wurde gegen Alexander Solschenizyn unternommen. Im August 1971 erkrankte der Schriftsteller während einer Reise nach Nowotscherkassk schwer. Es wird vermutet, dass KGB-Agenten ihm direkt im Laden eine Spritze mit einer giftigen Substanz (vermutlich Ricin) injizierten. Einer anderen Version zufolge wurde der Nobelpreisträger stillschweigend mit Gift besprüht. Solschenizyn überlebte, war aber lange Zeit krank. „Ich war für den KGB so unerträglich, dass sie mich am 9. August 1971 in Nowotscherkassk direkt mit einer Ricinin-Injektion töteten. Drei Monate lang lag ich bedeckt mit mysteriösen Blasen in der Größe von Untertassen“, schrieb Solschenizyn in dem Artikel. Die Dunkelheit sucht kein Licht.“

Bulgarische Regenschirme

Das berühmteste und mysteriöseste Verbrechen in der gesamten Geschichte des Kalten Krieges war die Ermordung des dissidenten Schriftstellers Georgy Markov. Er starb am 11. September 1978 in London an den Folgen einer Vergiftung, die angeblich nach einem Stich mit einem Regenschirm erfolgte (einer anderen Version zufolge handelte es sich bei der Tatwaffe um ein als Füllfederhalter getarntes Gerät). Das Strafverfahren wurde erst 2013 aufgrund des Ablaufs der Verjährungsfrist eingestellt. Viele Historiker gehen davon aus, dass Markov vom bulgarischen Geheimdienst unter Beteiligung des KGB getötet wurde, was jedoch nie bewiesen wurde.

Vor seinem Tod erinnerte sich Markov, dass er am 7. September an einer Bushaltestelle an der Waterloo Bridge in London vorbeiging und über etwas stolperte, wobei er gleichzeitig ein leichtes Stechen verspürte. Als er sich umdrehte, bemerkte der Autor, wie der Fremde einen Regenschirm vom Boden aufhob, ins Auto stieg und davonfuhr. Markov maß diesem Vorfall keine Bedeutung bei, wurde aber nachts mit hohem Fieber ins Krankenhaus eingeliefert.

Bei der Autopsie fanden Ärzte im Bein des Schriftstellers eine Mikrokapsel mit einem Durchmesser von weniger als zwei Millimetern, die den Ermittlern zufolge mit Ricin gefüllt war. Das Gift gelangte in den Blutkreislauf, nachdem die Kapselhülle unter Hitzeeinwirkung geschmolzen war. Experten, die über den Regenschirm-Vorfall informiert waren, erinnerten sich sofort an einen ähnlichen Vorfall, der sich zwei Wochen vor Markovs Ermordung ereignete: In der Pariser U-Bahn feuerte ein Unbekannter eine Kapsel mit Ricin auf einen anderen bulgarischen Überläufer, Wladimir Kostow, ab, doch dicke Kleidung verhinderte, dass die Kapsel tief eindrang die Haut und die Ärzte konnten sie rechtzeitig entfernen. Zwei Jahre später verfilmten die Franzosen die Komödie „Punch with an Umbrella“ mit Pierre Richard in der Titelrolle. Der Film erfreute sich bei den sowjetischen Zuschauern großer Beliebtheit.

Der berühmte Beatleman Kolya Vasin verblüffte letztes Jahr die Öffentlichkeit mit der Aussage, dass „Lennon tatsächlich in einem Kloster in Italien lebt“. „Es gibt sogar bestätigende Fotos, ich habe sie gesehen, aber aus irgendeinem Grund werden sie nicht in der Presse veröffentlicht. - sagte Kolya. „John spielte allen einen Streich und zog sich zurück.“ Wir bestätigen: Es gibt Fotos, die die Anwesenheit des Anführers der Supergruppe im Kloster belegen, und sogar eine Videoaufzeichnung.

Allerdings hat John Lennon immer noch nichts damit zu tun: Der berühmte Beatlemaniac und Initiator des Baus des John-Lennon-Tempels hat alles durcheinander gebracht. Obwohl er die Geschichte über den berühmten Rockmusiker, der sich in einem Kloster vor Mördern versteckt (allerdings in Spanien, nicht in Italien), nicht erfunden hat.

Zwar hat das Videomaterial über das Leben von Jim Morrison (wir sprechen von ihm) von 1971 bis 1974 keinen rechtlichen Wert. Dabei handelt es sich um den 1989 erschienenen Film „Beyond the Doors“ des amerikanischen Regisseurs Larry Buchanan, der übrigens auch einen anderen Titel trägt: „Down on Me“ („Woe is Me!“) – so heißt er eines Liedes von Janis Joplin.

Der Film befasst sich nicht nur mit dem Schicksal von Jim Morrison, sondern auch von Janis Joplin und Jimi Hendrix. Dabei handelt es sich jedoch überhaupt nicht um ein biografisches Bild. Die Geschichte beginnt zunächst nach dem Tod der Musiker.

...Anfang der 1980er Jahre wandert eine Gruppe Jäger im Nebel durch die Felder in der Nähe von Cumberland (USA, Maryland). Plötzlich hören sie einen Schuss, dann sehen sie zwei Menschen – den, der geschossen hat, und den tödlich verwundeten Mann. Der Schütze lächelt bedrohlich und sagt: „Rock and Roll ist tot. Lang lebe Rock'n'Roll! und verschwindet vor den schockierten Zeugen des Verbrechens.

So beginnt Larry Buchanans Film von 1989 über Jimi Hendrix, Janis Joplin und Jim Morrison.

Nach der Beerdigung betraten die Jäger das Haus des Verstorbenen und stellten fest, dass es sich um einen FBI-Agenten handelte. Alex‘ Witwe Stanley (gespielt von Sandy Kenyon) gibt nicht einmal zu, dass ihr Mann Opfer eines Jagdunfalls wurde – sie ist sich sicher, dass der Mord an Alex mit seinen beruflichen Aktivitäten zusammenhängt.

Später erzählt die Witwe von Alex ihrem Sohn Frank (gespielt von Steven Theis), dass das Geheimnis über den Tod seines Vaters möglicherweise durch seine Dokumente verborgen ist. Sie werden in einem Koffer aufbewahrt, den sie auf seinen Wunsch hin versteckte. Stanley gab ihr die strikte Anweisung, dass, falls ihm etwas zustoßen sollte, diese an Frank weitergegeben werden sollten.

Aus den Dokumenten geht hervor, dass Franks Vater nicht nur für das FBI arbeitete, sondern auch an den Aktivitäten einer geheimen Spionageagentur beteiligt war, die ihn einst mit der Neutralisierung der Rockstars Hendrix, Joplin und Morrison beauftragte. Ihrer Meinung nach haben Musiker einen negativen Einfluss auf die amerikanische Jugend und verbreiten Ideen, die der amerikanischen Gesellschaft fremd sind.

Der Agent wickelt den Mord an Hendrix, Joplin und einem weiteren „unbekannten Musiker“ durch Vergiftung ehrlich ab. Stanley wählte eine besonders merkwürdige Methode, um Joplin zu töten. Er vergiftet ihr Essen mit einer tödlichen Dosis Heroin, verstreut dann leere Spritzen und sticht Janice mit einer davon in die Hand.

Doch Morrison errät die Pläne des FBI und entgeht dem Tod. Er findet Wege, seinen Tod vorzutäuschen und geht dann in ein spanisches Kloster. Er stirbt zwar immer noch im Jahr 1974, aber das ist nicht mehr relevant. Als Frank, Stanleys Sohn, im Kloster ankommt, zeigen die dort lebenden Mönche Jims wahres Grab.

Es sei darauf hingewiesen, dass Kolya Vasin als Sammler dieser Art von Raritäten großes Glück hatte, einen solchen Film gesehen zu haben. Aus irgendeinem Grund ist es jetzt ziemlich schwierig, es in westlichen Online-Shops zu kaufen. Wie interessant dieser Film anzusehen ist, lässt sich aus dem oben beschriebenen Grund auch nur schwer beurteilen.

Allerdings ist das im Film angesprochene Thema sehr, sehr relevant. Es muss gesagt werden, dass es trotz des Übermaßes an Textur noch nie zuvor von jemandem inszeniert wurde. Deshalb lohnt es sich auch darüber nachzudenken: Liegt dieser Film an der schlechten Qualität oder an etwas anderem?

Ein „selbstgemachter“ kritischer Artikel, der mühsam im Internet gefunden wurde, lässt ernsthafte Zweifel an der Qualität des Films aufkommen. Allerdings merkt der Autor an, dass man zum gleichen Thema ein spektakuläres Drama inszenieren kann, und fragt sich: Warum hat das noch niemand gemacht?

Tatsache ist, dass amerikanische (und in Amerika beliebte britische) Musiker die Angewohnheit haben, so oft und früh zu sterben, und die Gründe für ihren Tod so vielfältig sind, dass dies die Autoren nicht nur von Dramen, sondern auch von schwarzen Komödien inspiriert. Vor nicht allzu langer Zeit erschien der zu diesem Genre gehörende Film „Who Killed Victor Fox?“, der auf die seltsamen Umstände des Todes, der Testamentsvollstreckung und schließlich sozusagen auf den posthumen Ruhm von Freddie Mercury hinweist .

Daher ist es der Realismus der Handlung, der darauf hindeutet, dass ein Remake des Films – oder einfach eine kreative Überarbeitung eines so gewinnbringenden Themas – noch bevorsteht. Auf die eine oder andere Weise lohnt es sich vielleicht, die Leistung von Kolya Vasin zu wiederholen und sich den mysteriösen Film „Behind the Doors“ anzusehen.

Wie I.V. sagte Stalin: „Der Tod löst alle Probleme. Kein Mensch, kein Problem.“ Die Helden der folgenden Geschichten beschlossen, diese Aussage zu beweisen, indem sie ihren eigenen Tod vortäuschten. Lesen Sie unseren Artikel, um zu erfahren, was dabei herausgekommen ist.

1. Connie Franklin: Zeugin in ihrem eigenen Mordprozess

Diese Sensation überraschte das ganze Land. Im Jahr 1929 wurden ein Herumtreiber namens Connie Franklin und seine Freundin Tillar Ruminer vor ihrer Hochzeit in Ozarks, Arkansas, von Banditen entführt. Er wurde getötet, sein Körper wurde verstümmelt und verbrannt und sie wurde vergewaltigt – zumindest sagte das Mädchen das. Fünf Personen wurden für dieses abscheuliche Verbrechen vor Gericht gestellt, aber der Fall verlief nicht gut. Abgesehen davon, dass es keine Beweise dafür gab, dass der Mord begangen worden war, lief Connie selbst auf der Suche nach Arbeit durch die Stadt. Er bestritt, der Mann gewesen zu sein, der getötet wurde, und Tillar sagte, sie habe ihn nicht erkannt. Der Prozess selbst war wie eine Farce, und sogar das Time Magazine schrieb darüber. Connie blieb standhaft und schwor, dass er nicht der Mann war, der getötet wurde.

Und er hatte recht... in gewisser Weise. Es stellte sich heraus, dass sein richtiger Name Marion Franklin Rogers ist. Er ist Vater von vier Kindern, die aus einer Nervenheilanstalt geflohen sind und ein neues Leben beginnen wollten. Die Angeklagten wurden für unschuldig befunden und ein verärgerter Richter ordnete die Verbrennung der Akten an.

2. Lord Timothy Dexter: Dreitausend Menschen kamen zu seiner „Beerdigung“

„Lord“ Timothy Dexter (anscheinend ein selbsternannter Titel) machte sein Vermögen im Exportgeschäft. Er wurde 1748 geboren und schrieb im Alter von 50 Jahren ein Buch mit dem Titel „Unsinn für kluge Leute oder schlichte Wahrheit in grober Kleidung“, obwohl er keine formelle Ausbildung hatte. Obwohl die Memoiren kein einziges Satzzeichen enthielten und es fast unmöglich war, sie zu lesen, wurden sie achtmal nachgedruckt.

Eines Tages fragte er sich, was die Leute sagen oder tun würden, wenn sie von seinem Tod erfuhren. Er machte „eine Ente los“ über seinen eigenen Untergang. Dreitausend Menschen kamen zu seiner Beerdigung, aber Dexter gefiel es nicht, dass seine Frau, wie es ihm schien, nicht genug trauerte, also gab er die ursprüngliche Idee auf, plötzlich bei seiner Beerdigung aufzutauchen. Und später schlug er seine Frau mit einem Stock.

3. Ken Kesey: Freigestellter Selbstmord

Wahrscheinlich der berühmteste Simulator auf unserer Liste. Der Autor des klassischen Romans „Einer flog über das Kuckucksnest“ und Mitglied der Gegenkulturgruppe „Merry Pranksters“ aus den 60er-Jahren täuschte 1965 seinen eigenen Tod vor, um einer Verhaftung wegen Marihuanabesitzes zu entgehen. Er ließ sein Auto in der Nähe einer Klippe in Eureka, Kalifornien, zusammen mit einem Abschiedsbrief mit der Aufschrift „Ozean, Ozean, ich werde dich immer noch besiegen“ stehen und floh nach Mexiko. Als Ken weniger als ein Jahr später zurückkehrte, wurde er zu fünf Monaten Gefängnis verurteilt.

4. Corey Taylor: gab vor, tot zu sein, um die Bezahlung seiner Handyrechnungen zu vermeiden

„Wie viel habe ich gesagt?“... Niemand zahlt gerne für eine schlechte Mobilfunkverbindung, aber würden Sie das tun? Corey Taylor hat den schrecklichen Service von Verizon satt. Als er erfuhr, dass die Toten ihre Rechnungen nicht bezahlen, fälschte er seine eigene Sterbeurkunde. Das Unternehmen entdeckte seine Täuschung schnell und am Ende musste er die 175 Dollar, die er schuldete, begleichen. Er positionierte sich als Verfechter der Rechte verärgerter Nutzer und sagte später: „Ich schwöre, ich habe deutlich gemacht, wie viele Menschen es satt haben, für fehlerhafte Verbindungen Geld in Rechnung zu stellen.“

5. Alison Matera: Den Tod vortäuschen und an ihrer eigenen Beerdigung teilnehmen

Alison Matera war ein sehr süßes Mädchen. Sie wusste nicht, wie sie ihren Gemeindemitgliedern und Bekannten mitteilen sollte, dass sie nicht in die Kirche gehen wollte. Daraufhin erzählte sie ihren Chorfreunden, dass sie an Krebs sterben würde. Sie führte sie fast ein Jahr lang an der Nase herum. Einige Zeit erzählte sie davon, wie die Behandlung verlaufen sei. Als Alison aufhörte, in die Kirche zu gehen, erzählte sie allen, dass sie zum Sterben in ein Hospiz gehen würde. Schließlich rief sie den Pfarrer an, stellte sich als Krankenschwester vor und meldete ihren „Tod“ am 18. Januar 2007. Aber vielleicht vermisste sie ihre alten Freunde und erschien deshalb bei der Beerdigung und gab sich als ihre eigene Schwester aus. Bald wurde ihre List entdeckt.

6. William Grote: Handelte als sein eigener Mörder

William Grote, ein bekannter Anwalt aus Nashville, ging sogar noch weiter. Seine Frau meldete ihren Mann am 19. November 2008 bei der Polizei als vermisst. In der Nähe des Flusses wurden das Portemonnaie, die Lederjacke und eine Tüte mit Lebensmitteln des Mannes gefunden. Um sicherzustellen, dass die Polizei glaubte, er sei tot, rief Grote angeblich am 24. November die Polizei und sagte, er selbst sei der Mörder. Diese Stimme stimmte mit der Stimme des „getöteten Mannes“ überein, die auf dem Anrufbeantworter aufgezeichnet wurde. Später wurde er in Missoula, Montana, gefunden und zur Zahlung von Suchkosten in Höhe von 13.000 US-Dollar verurteilt.

7. Amy Semple McPherson: „sterben“ und gehen …?

Sie war eine der beliebtesten Evangelisten ihrer Zeit. „Schwester“ Amy aus Los Angeles predigte regelmäßig vor 5.000 Gläubigen. Am 18. Mai 1926 gab ihre Mutter bekannt, dass Amy nun „bei Jesus“ sei und dass sie von einer Überschwemmung vor Venice Beach hinweggeschwemmt worden sei. Die Suche begann ... Und einen Monat später erschien Amy in Douglas, Arizona, und gab an, dass sie entführt, in einer Hütte in Mexiko festgehalten und ein Lösegeld gefordert worden sei. Doch es gab viele Ungereimtheiten in ihrer Geschichte: Zum Zeitpunkt ihres Verschwindens trug die Frau einen Badeanzug, und als sie wieder auftauchte, trug sie ein Korsett. Darüber hinaus konnte der Standort des „Gefängnisses“ nicht ermittelt werden. Der Staatsanwalt beschuldigte McPherson des Meineids, woraufhin ein hochkarätiger Prozess folgte. Zeugen behaupteten, sie habe eine Affäre mit dem Funker Kenneth Ormiston gehabt, doch Amy bestritt alles. Letztendlich wurde sie von allen Anklagen freigesprochen und niemand erfuhr jemals, was wirklich passiert war.

8. Gandaruban Subrahmanyam: täuschte seinen eigenen Tod vor, heiratete ein zweites Mal und wurde Vater

Die Geschichte von Gandharuban Subrahmanyam begann 1987 in Singapur, als sein Autovermietungsgeschäft unterging. Er floh nach Sri Lanka, wo er eine gefälschte Sterbeurkunde erhalten konnte, aus der hervorgeht, dass er während des dortigen Bürgerkriegs bei einem Feuergefecht getötet wurde. Dies ermöglichte es seiner Frau, Versicherungszahlungen in Höhe von fast 250.000 US-Dollar einzufordern. Doch Gandharuban vermisste seine Frau und heiratete sie erneut in Sri Lanka (mit einem gefälschten Pass). Später bekamen sie einen Sohn. Er wurde 2007 gefasst, als er versuchte, nach Singapur zurückzukehren. Daraufhin ließ sich seine Frau von ihm scheiden und der schlaue Mann erhielt drei Jahre Gefängnis.

9. Hugo Jose Sanchez: Vorgetäuschter Tod und wurde beim Kauf einer Elvis-CD erwischt

Ohne ... Elvis wäre er damit durchgekommen. Hugo José Sanchez arbeitete für den britischen Einzelhandelsriesen HMV, war aber so arm, dass er seine Familie kaum ernähren konnte. Deshalb kam er auf die Idee, seinen Tod durch einen Herzinfarkt vorzutäuschen und seine Familie nach Costa Rica zu verlegen. Das Unternehmen schluckte die Täuschung und schickte sogar seine Frau wegen des angeblichen Denkmals nach Ecuador und begann, vor allem, eine riesige Rente zu zahlen. Der böse Plan wurde aufgedeckt, als Hugos Freund versuchte, mit seiner HMV-Rabattkarte eine Elvis-Presley-CD zu kaufen. Er rief Hugo sogar vom Polizeirevier aus an, legte aber auf. Die Ermittler durchschauten den Plan schnell und schickten beide ins Gefängnis.

10. Benny Wint: 20 Jahre lang ohne Grund tot gestellt.

Benny Wint entschied, dass er gesucht wurde und begab sich auf die Flucht. Am Vorabend seiner Hochzeit mit Patricia Hollingsworth im Jahr 1989 ging er schwimmen und kehrte nie zurück. Es wurde angenommen, dass er ertrunken war – Benny wurde von seiner Verlobten, seiner Ex-Frau und seinem vierjährigen Sohn betrauert. 20 Jahre später wurde er angehalten, weil sein Nummernschild kein Licht hatte. Plötzlich beschloss er, alle seine Sünden zu bekennen. Wint sagte der Polizei, er sei weggelaufen und nie zurückgekehrt, weil er glaubte, wegen Drogendelikten gesucht zu werden. Er lebte unter dem Namen William Sweet, heiratete erneut und hat einen 17-jährigen Sohn. Es stellte sich heraus, dass niemand nach ihm suchte, also versteckte er sich vergeblich. Dieser Typ hatte später viel zu erklären ...

John Darwin

John und Anne Darwin, Ehemann und Ehefrau, lebten über ihre Verhältnisse. Sie konnten sich zunächst aus der Situation befreien, indem sie Kredite einsammelten und Geld von Freunden borgten, doch am Ende beschlossen die Gläubiger, die Rückzahlung der Schulden zu fordern. Natürlich war das Paar nicht in der Lage, etwas zurückzugeben, und dann wurde beschlossen, Johns Tod vorzutäuschen, um eine Versicherung zu erhalten. Dies geschah – am 12. März 2002 unternahm John eine Kanufahrt und kehrte von dieser Wanderung nicht zurück. Die Suche ergab keine Ergebnisse und 2003 wurde er offiziell für tot erklärt.

Anne erhielt eine ziemlich große Versicherung und zog nach Panama, um dort zu leben. Nach fünf Jahren endete jedoch alles. Am 1. Dezember 2007 meldete sich John zur Polizei und behauptete, er könne sich nicht an seinen Namen erinnern. Die Polizei begann zu überprüfen, wer die Person war und stellte fest, dass es sich um den „verstorbenen“ John handelte. Eine weitere Überprüfung ergab, dass John alle fünf Jahre mit Anne zusammen war. Im Allgemeinen führte die Lüge zu nichts Gutem und er wurde verurteilt.

Benny Vint

Dieser Mann führte ein gefährliches Leben und war in den Drogenhandel verwickelt. Irgendwann beschloss er, dass er sein Leben von vorne beginnen musste. Benny ging mit seiner Verlobten an den Strand, beschloss zu schwimmen, schwamm ziemlich weit und verschwand. Seine Braut kam nie und Benny wurde kurze Zeit später für tot erklärt. Seine Tochter aus erster Ehe war damals übrigens erst 4 Jahre alt.

Tatsächlich starb er nicht, dieser Mann schwamm sehr gut und beschloss, über das Wasser an einen Ort zu schwimmen, an dem die Braut ihn nicht mehr sehen würde. Danach ging er nach North Carolina, wo er den Namen Bill Sweet annahm. Nach einiger Zeit heiratete er und bekam mit seiner Frau einen Sohn. Ohne einen Verkehrsunfall im Januar 2009 hätte niemand jemals gewusst, wer er wirklich war. Deshalb nahm die Polizei Fingerabdrücke von allen Beteiligten des Vorfalls und stellte überrascht fest, dass einige der Abdrücke einer längst verstorbenen Person gehörten.

John Stonehouse

John Stonehouse, ein bekannter britischer Politiker, war auch ein Finanzunternehmer, der verschiedene Betrügereien verübte. Als John erfuhr, dass die Gerechtigkeit an seinen zweifelhaften Geschäften interessiert war, beschloss er, seinen eigenen Tod vorzutäuschen und wurde Joseph Markham. Und so geschah es: Am 20. November 1974 täuschte er seinen eigenen Tod vor, indem er seine Kleidung und seinen Abschiedsbrief am Strand zurückließ. Nun, er selbst ging an einen anderen Ort, nach Australien.

Seine Nachlässigkeit führte dazu, dass er in Australien begann, seinem alten Handwerk nachzugehen – dem Finanzbetrug. Daraufhin stellte ein australischer Banker fest, dass diese Person unter einem anderen Namen arbeitete und kontaktierte die Polizei. Im Allgemeinen wurde der Betrüger entdeckt und verurteilt.

Philip Sessargo

Ein Soldat, der im Royal Artillery Regiment in Großbritannien diente. Er wollte unbedingt Geheimdienstoffizier werden und sah sich selbst als so etwas wie James Bond. Philip wurde von den Geheimdiensten zweimal abgelehnt und täuschte seinen eigenen Tod vor, indem er angeblich eine Mine in Bosnien sprengte. Er änderte seinen Namen in Tom Carew und schrieb das Buch Jihad!

Das Buch erfreute sich vor allem in New York großer Beliebtheit. Da Philip ein Experte für militärische Angelegenheiten war, begannen verschiedene Fernsehstudios ihn nach der Veröffentlichung des Buches einzuladen, die Meinung einer Autorität zu den Ereignissen vom 11. September einzuholen. Nach der Veröffentlichung eines weiteren Interviews dieser Art wurde Philip von seinen eigenen Kindern identifiziert.

Arthur Bennett

Ein weiterer Militärangehöriger, Sgt. der US-Luftwaffe. Ihm wurden 1994 mehrere Fälle sexueller Übergriffe vorgeworfen, und er beschloss, sich der Verantwortung zu entziehen, indem er seinen eigenen Tod vortäuschte. Am 3. Februar 1994 zündete Arthur seinen eigenen Wohnwagen an und ließ die Leiche einer Person darin zurück, die nach dem Brand als Bennett selbst begraben wurde.

Er selbst nahm den Namen Joe Benson an und ging mit Hilfe seiner Familie (ja, sie wussten, was geschah, im Gegensatz zu früheren Fällen) nach Utah. Er wurde nach einem Hooligan-Streich entdeckt, als die Polizei Fingerabdrücke von „Benson“ nahm, die, wie sich herausstellte, dem Toten gehörten. Alles endete sehr traurig, Bennett erhängte sich am 12. Juli 1999 in seiner Zelle.

Ein älterer Moskauer. Zwei Kriminelle griffen eine Rentnerin im Eingang eines Wohnhauses an und steckten ihr eine Spritze in den Oberschenkel, woraufhin sie flohen und ihr Opfer bald darauf starb. Das Thema wird vom Korrespondenten weitergeführt Natalia Antoshkina.

Die 63-jährige Moskauerin ahnte nicht, dass der Tod sie am Eingang ihres eigenen Hauses in der 4. Sokolnitscheskaja-Straße ereilen würde. Am 7. Juli gegen 13 Uhr überfielen Kriminelle die Rentnerin, überholten die Frau auf der Treppe und spritzten ihr sofort eine Spritze ins linke Bein. Nach der Injektion einer unbekannten Substanz lebte das Opfer nicht einmal eine halbe Stunde – in dieser Zeit gelang es ihr lediglich, zur Wohnung ihrer Nachbarin zu gelangen und ihr von dem Vorfall zu erzählen. Als ein Krankenwagen am Tatort eintraf, erklärten die Ärzte seinen Tod.

Die Polizei bestätigt den Mord und ein Strafverfahren wurde eröffnet. Jetzt suchen Agenten mit einer Spritze nach Mördern und nutzen dafür Überwachungskameras, die den Moment der Injektion gefilmt haben. Der Film zeigt, dass einer der Kriminellen sein Gesicht unter einer Narrenmaske in Form einer Brille und eines Schnurrbarts verbirgt. Ob es sich um Mörder oder nur umherziehende Banditen handelte, ist noch unklar. Nach Angaben der Nachbarin, die ihre Freundin als letzte lebend sah, wurde sie weder ausgeraubt noch geschlagen – die Angreifer setzten ihr lediglich eine tödliche Injektion.

Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass hier unerfahrene Kriminelle tätig waren. Fürsprecher Denis Skrjabin glaubt, dass die Banditen mit Hilfe der Injektion den Tod des Rentners nachahmen wollten.

„Diese Methode dient dazu, Spuren des Verbrechens zu verbergen. Sie wird als natürlicher Tod einer älteren Frau ausgegeben. Die Mörder rechnen damit, dass keine Spuren der Injektion gefunden werden.“

Eine solche unkonventionelle Hinrichtungsmethode könnten die Täter auch unter dem Einfluss von Computerspielen oder Filmen gewählt haben, so der Anwalt, denn der Tod durch Injektion ähnele deutlich dem Szenario von Spionage-Actionfilmen, heißt es weiter Denis Skrjabin.

„Meistens werden solche Verbrechen, wie Statistiken zeigen, von Neuankömmlingen begangen, die einfach nicht wissen, wie sie sich verhalten sollen. Nachdem sie sich einige Spionagefilme angesehen haben, lassen sie sich eine Spritze oder ein Medikament einfallen, oder in der Apotheke kann man Spritzen kaufen Adrenalin, das bei älteren Menschen zum Herzstillstand führt.

Die wahre Natur der Droge, an der der Rentner starb, werden forensische Experten ermitteln. Allerdings kann jetzt von den Hauptversionen ausgegangen werden. Arzt und forensischer Experte erster Kategorie Swetlana Proskurjakowa In ihrer Praxis treffe sie auf unterschiedliche Fälle, Todesfälle durch Injektionen seien jedoch selten, sagt sie. Der Arzt geht davon aus, dass in diesem Fall Drogenabhängige gehandelt haben – sie haben der Frau eine Substanz gespritzt, die sie selbst verwendet haben, was zu einem Herzinfarkt und anschließend zum Tod geführt hat.

„Das erste, was mir in Bezug auf Spezifität und Stil in den Sinn kommt, sind junge Menschen, die Drogen nehmen, und höchstwahrscheinlich war es Rache. Vielleicht gab es vorher eine Art Konflikt. Wenn sie an diese Droge – und diese Droge – gewöhnt sind Süchtige spritzen nicht nur Drogen, sondern auch verschiedene Beruhigungsmittel – für einen älteren Menschen, der noch nie in seinem Leben so etwas eingenommen hat, kann schon eine sehr kleine Dosis tödlich sein.“

Inzwischen gibt es weitere Fälle, in denen eine Spritze in den Händen von Kriminellen zur Waffe wurde. Als junge Mädchen in St. Petersburg mit der U-Bahn fuhren, hatten sie Angst, einem Verrückten mit dem Spitznamen „Reflextherapeut“ zu begegnen – der Mann näherte sich seinen Opfern und gab ihnen Injektionen, woraufhin er mit den Worten „Seien Sie vorsichtig“ in der Stadt verschwand Strom von Menschen. Er wurde 2011 festgenommen. Zwei weitere ähnliche Fälle gab es in den Städten Kupchino und Wolgograd – es gibt Banditen mit Spritzen, wenn sie ihre Wertsachen nicht abgeben.

Beliebt

22.02.2019, 10:07

Amerika wollte, dass die Ukraine gegen Russland kämpft, und die Ukraine wollte die Vereinigten Staaten

ROSTISLAV ISHCHENKO: „Gestern hat Klimkin buchstäblich erklärt, dass das Abkommen über das Asowsche Meer in naher Zukunft gekündigt wird. Wenn Sie in der Straße von Kertsch keine Provokationen organisieren, ist die Kündigung des Abkommens selbst schädlich für die Ukraine.“ Wenn zwischen den beiden Staaten keine Einigung darüber besteht, „wie das Territorialproblem, einschließlich der Abgrenzung des Meeres, geregelt wird, dann liegt der Vorteil beim Stärkeren.“ Es besteht keine Notwendigkeit zu erklären, wer im Asowschen Meer stärker ist. ”

21.02.2019, 10:07

Ein großer Herrscher erreicht Ziele, ohne auf irgendetwas zu achten

EVGENY SATANOVSKY: „Aus meiner Sicht war Stalin ein härterer Herrscher als Hitler, war im Vergleich zu Stalin ein Göre – das ist übrigens der einzige Grund, warum Stalin gewonnen hat. Jeder Herrscher, den wir jetzt großartig nennen, ist ein Herrscher, der.“ ist grausam, blutig, wer sein Ziel erreicht, ohne auf irgendetwas zu achten, Iwan der Schreckliche hat es geschafft, Peter I hat es geschafft, alles andere sind Märchen!

14.02.2019, 16:08

„Im Dezember 1979 konnte die Führung der UdSSR keine angemessenen militärpolitischen Entscheidungen treffen“

MIKHAIL KHODARYONOK: „Breschnew konnte keine angemessenen militärpolitischen Entscheidungen treffen, und sein Umfeld, das auch alle diese Entscheidungen beeinflusste, ließ sich von einigen perversen Vorstellungen über die Welt um ihn herum leiten, die auf den Ideen des Marxismus-Leninismus, des proletarischen Internationalismus und der Welt basierten.“ Kommunisten- und Arbeiterbewegung Und Sie lesen die Protokolle dieser Kreml-„Weisen“ aus Politbürositzungen und denken: Mein Gott, waren diese Leute verrückt?!!“