Stolypins Reformgründe, Fortschritte, Ergebnisse. Wiederbevölkerung leerer Gebiete des Landes. Der Zweck der Stolypin-Agrarreform

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts fiel das Russische Reich in seiner technischen, wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung immer weiter hinter seine westlichen Konkurrenten zurück. Die sogenannte „nachholende“ Modernisierung, die Mitte des 19. Jahrhunderts begann, trug nicht dazu bei, diese Lücke zu schließen. Die groß angelegten Reformen der 1860er und 70er Jahre brachten nicht die gewünschten Ergebnisse. Der Staat brauchte einfach Neues

Transformationen, die die Wirtschaft und die soziale Entwicklung auf kapitalistische Weise umstrukturieren würden.

Beginn der Reform

Ein solcher Versuch war eine Reihe von Reformen des Regierungschefs Pjotr ​​​​Arkadjewitsch Stolypin. Dabei ging es zunächst um Veränderungen im Agrarsektor. Es wurde erwartet, dass die Ergebnisse der Reform Stolypins der Entwicklung aller wichtigen Gebiete des Landes einen starken Impuls verleihen würden. Ihr Hauptplan bestand darin, eine mächtige Schicht wohlhabender, unabhängiger und unternehmungslustiger Bauern zu schaffen, die die Warenbeziehungen wiederbeleben und Russland zu einem noch wichtigeren Exporteur landwirtschaftlicher Produkte machen würde. Die Endergebnisse wurden von ihrem Initiator in der Entstehung einer Klasse starker Unternehmensführer gesehen, ähnlich den amerikanischen Landwirten. Für diese Zwecke ist der Staat

Auf Anordnung der Regierung startete die Kreditbank eine massive Kampagne zur Vergabe von Krediten an Bauern zum Erwerb von Land. Gleichzeitig wurde die Nichtbegleichung der Schulden recht streng bestraft – mit der Beschlagnahmung des erworbenen Grundstücks. Dies sollte, so die Reformatoren, private Initiativen ankurbeln. Der zweite wichtige Teil der Agrarreform war das Landentwicklungsprogramm in Sibirien. Grundstücke in dieser Region wurden kostenlos an willige Bauern zur Nutzung verteilt. Und die Regierung förderte und erleichterte auf jede erdenkliche Weise die Migration von Bauernfamilien über den Ural hinaus. Zu diesem Zweck wurden Sonderzüge geschaffen, die später als „Stolypin-Wagen“ bekannt wurden. Darüber hinaus wurde in dieser Zeit in Sibirien aktiv Infrastruktur geschaffen.

Ergebnisse der Agrarreform Stolypins

Die Pläne dieses zweifellos bedeutenden Politikers in der russischen Geschichte wurden nie zu ihrem logischen Abschluss gebracht. Ihre Umsetzung wurde zunächst durch seinen Tod im Jahr 1911 unterbrochen und später aufgrund der Kontinentalkrise endgültig verschoben

Krieg. Man kann daher kaum sagen, dass die Ergebnisse der Reformen Stolypins in irgendeiner Weise ausreichend gewesen wären. Allerdings zeichneten sich im Zeitraum ihrer Umsetzung eine Reihe von Trends ab, sodass einige Schlussfolgerungen gezogen werden können.

Positive Ergebnisse der Stolypin-Reform im Agrarsektor

Das Ergebnis staatlicher Maßnahmen war, dass sich 10 bis 20 % der Bevölkerung von der Bauerngemeinschaft trennten. Letzterer begann mit der selbständigen Landwirtschaft. In den nächsten Jahren begannen erfolgreiche Bauern, bis zur Hälfte des gesamten auf dem Markt erscheinenden Getreides zu liefern. Die Pläne wurden teilweise umgesetzt, da im Zuge der Reform mehr als 3 Millionen Haushalte dorthin zogen. Dadurch wurden neue Regionen in die Rohstoffmarktbeziehungen einbezogen. Die Ackerfläche des Landes hat sich deutlich vergrößert.

Negative Ergebnisse der Stolypin-Reform

Die Schichtung des unabhängigen Dorfes führte dazu, dass neben den erfolgreichen Bauern auch arme Bauern entstanden. Sogar Bauernhöfe, die die Gemeinde verließen, unterhielten weiterhin enge Beziehungen zu ihr. In dieser Hinsicht erwies sich die Reform als halbherzig. Es hatte auch keine spürbaren Auswirkungen auf die technologische Entwicklung der Landwirtschaft. Bis 1911 war das Hauptwerkzeug des russischen Bauern noch immer der veraltete Pflug.

In der russischen Gesellschaft war die Landwirtschaft immer das wichtigste Thema. Die 1861 frei gewordenen Bauern erhielten eigentlich kein Eigentum an dem Land. Sie wurden durch den Mangel an Land, der Gemeinschaft und den Grundbesitzern unterdrückt, so dass während der Revolution von 1905–1907 das Schicksal Russlands auf dem Land entschieden wurde.

Alle Reformen von Stolypin, der 1906 die Regierung leitete, zielten auf die eine oder andere Weise auf eine Umgestaltung des ländlichen Raums ab. Das wichtigste davon ist das Land, das „Stolypin“ genannt wird, obwohl sein Projekt schon vor ihm entwickelt wurde.

Ziel war es, die Position eines „starken Alleineigentümers“ zu stärken. Dies war der erste Schritt einer Reform, die in drei Hauptrichtungen durchgeführt wurde:

Zerstörung der Gemeinschaft und Einführung des bäuerlichen Privateigentums an Land anstelle des kommunalen Eigentums;

Unterstützung der Kulaken durch die Bauernbank und durch den teilweisen Verkauf von Staats- und Adelsland an sie;

Umsiedlung der Bauern in die Randgebiete des Landes.

Der Kern der Reform bestand darin, dass die Regierung ihre bisherige Politik der Unterstützung der Gemeinschaft aufgab und zu deren gewaltsamen Auflösung überging.

Wie Sie wissen, war die Gemeinde ein organisatorischer und wirtschaftlicher Zusammenschluss von Bauern zur Nutzung eines gemeinsamen Waldes, einer Weide und einer Wasserstelle, ein Bündnis in den Beziehungen mit den Behörden, eine Art sozialer Organismus, der den Landbewohnern kleine Alltagsgarantien gab. Die Gemeinde wurde bis 1906 künstlich aufrechterhalten, da sie ein bequemes Mittel der staatlichen Kontrolle über die Bauern war. Die Gemeinde war für die Zahlung von Steuern und verschiedenen Zahlungen bei der Erfüllung staatlicher Aufgaben verantwortlich. Aber die Gemeinschaft behinderte die Entwicklung des Kapitalismus in der Landwirtschaft. Gleichzeitig verzögerte die gemeinschaftliche Landnutzung den natürlichen Schichtungsprozess der Bauernschaft und behinderte die Bildung einer Klasse von Kleinbesitzern. Die Unveräußerlichkeit des Kleingartenlandes machte es unmöglich, Kredite gegen ihre Sicherheit zu erhalten, und die Rodung und periodische Umverteilung des Landes verhinderte den Übergang zu produktiveren Formen seiner Nutzung, so dass es eine längst überfällige wirtschaftliche Maßnahme war, den Bauern das Recht zu geben, die Gemeinschaft frei zu verlassen Notwendigkeit. Ein Merkmal der Stolypin-Agrarreform war der Wunsch, die Gemeinschaft schnell zu zerstören. Der Hauptgrund für diese Haltung der Behörden gegenüber der Gemeinschaft waren die revolutionären Ereignisse und Agrarunruhen in den Jahren 1905–1907.

Ein weiteres ebenso wichtiges Ziel der Bodenreform war gesellschaftspolitischer Natur, da es notwendig war, eine Klasse von Kleinbesitzern als soziale Stütze der Autokratie als Haupteinheit des Staates zu schaffen, die ein Gegner aller destruktiven Theorien ist.

Die Umsetzung der Reform wurde durch den königlichen Erlass vom 9. November 1906 unter dem bescheidenen Titel „Über die Ergänzung einiger Bestimmungen des geltenden Gesetzes über den bäuerlichen Landbesitz“ eingeleitet, wonach der freie Austritt aus der Gemeinschaft gestattet wurde.

Grundstücke, die seit der letzten Umverteilung von Bauern genutzt wurden, wurden unabhängig von Veränderungen in der Seelenzahl der Familie Eigentumsrechte zugewiesen. Es besteht die Möglichkeit, Ihr Grundstück zu verkaufen und Land an einem Ort zuzuteilen – auf einem Bauernhof oder einem Grundstück. Gleichzeitig beinhaltete all dies die Aufhebung der Beschränkungen der Bewegungsfreiheit der Bauern im ganzen Land, die Übertragung eines Teils des Staats- und Apanagelandes an die Peasant Land Bank, um den Betrieb für den Kauf und Verkauf von Grundstücken auszuweiten, die Organisation von die Umsiedlungsbewegung nach Sibirien, um durch die Erschließung der riesigen Ostflächen landlosen und landarmen Bauern Grundstücke zur Verfügung zu stellen. Aber die Bauern hatten oft nicht genug Geld, um an einem neuen Ort einen Bauernhof zu eröffnen. Nach 1909 Es gibt weniger Vertriebene. Einige von ihnen konnten den harten Lebensbedingungen nicht standhalten und kehrten zurück.

Die Bank gewährte den Landwirten Vorteile. Die Bauernbank trug auch zur Bildung einer Schicht wohlhabender Kulaken im Dorf bei.

Von 1907 bis 1916 verließen im europäischen Russland nur 22 % der Bauernhaushalte die Gemeinschaft. Das Aufkommen einer Schicht von Kleinbauern löste bei den Gemeindebauern Widerstand aus, der sich in Schäden an Vieh, Ernte, Ausrüstung, Schlägen und Brandstiftung der Bauern äußerte. Nur für 1909 - 1910. Die Polizei registrierte etwa 11.000 Fälle von Brandstiftung auf Gehöften.

Eine solche Reform bedeutete bei aller Einfachheit eine Revolution in der Bodenstruktur. Die gesamte Lebensstruktur und die Psychologie der kommunalen Bauernschaft musste verändert werden. Seit Jahrhunderten haben sich kommunaler Kollektivismus, Korporatismus und Egalitarismus etabliert. Jetzt war es notwendig, zum Individualismus und zur Psychologie des Privateigentums überzugehen.

Das Dekret vom 9. November 1906 wurde dann in dauerhafte Gesetze umgewandelt, die am 14. Juli 1910 und 19. Mai 1911 verabschiedet wurden und zusätzliche Maßnahmen zur Beschleunigung des Austritts der Bauern aus der Gemeinde vorsahen. Beispielsweise könnten im Fall von Landbewirtschaftungsarbeiten zur Beseitigung der Streifenbildung innerhalb einer Gemeinde ihre Mitglieder künftig als Eigentümer des Landes betrachtet werden, auch wenn sie nicht darum gebeten hatten.

Folgen:

Beschleunigung des Schichtungsprozesses der Bauernschaft,

Zerstörung der Bauerngemeinschaft,

Ablehnung der Reform durch einen bedeutenden Teil der Bauernschaft.

Ergebnisse:

Bis 1916 waren 25–27 % der bäuerlichen Haushalte von der Gemeinschaft getrennt,

Wachstum der landwirtschaftlichen Produktion und Anstieg der Brotexporte.

Die Stolypin-Agrarreform brachte nicht alle erwarteten Ergebnisse. Der Initiator der Reform selbst glaubte, dass mindestens 20 Jahre nötig seien, um die Landfrage schrittweise zu lösen. „Geben Sie dem Staat 20 Jahre inneren und äußeren Frieden, und Sie werden das heutige Russland nicht wiedererkennen“, sagte Stolypin. Weder Russland noch der Reformator selbst hatten diese zwanzig Jahre. In den sieben Jahren der tatsächlichen Umsetzung der Reform konnten jedoch spürbare Erfolge erzielt werden: Die Anbaufläche erhöhte sich um insgesamt 10 %, in den Gebieten mit der größten Abwanderung der Bauern aus der Gemeinde um das Eineinhalbfache und Die Getreideexporte stiegen um ein Drittel. Im Laufe der Jahre hat sich die Menge der eingesetzten Mineraldünger verdoppelt und der Einsatz landwirtschaftlicher Maschinen ausgeweitet. Bis 1914 überholten die Bauern die Gemeinde bei der Versorgung der Stadt mit Gütern und machten 10,3 % der Gesamtzahl der Bauernhöfe aus (laut L. I. Semennikova war das in kurzer Zeit viel, aber im nationalen Maßstab nicht genug). Zu Beginn des Jahres 1916 verfügten die Landwirte über persönliche Bareinlagen in Höhe von 2 Milliarden Rubel.

Die Umsetzung der Agrarreform beschleunigte die Entwicklung des Kapitalismus in Russland. Die Reform stimulierte nicht nur die Entwicklung der Landwirtschaft, sondern auch der Industrie und des Handels: Eine Masse von Bauern strömte in die Städte, wodurch der Arbeitsmarkt vergrößerte und die Nachfrage nach Agrar- und Industrieprodukten stark anstieg. Ausländische Beobachter stellten fest: „Wenn die Dinge zwischen 1912 und 1950 für die meisten europäischen Nationen genauso laufen wie zwischen 1900 und 1912, dann wird Russland bis zur Mitte dieses Jahrhunderts Europa sowohl politisch, wirtschaftlich als auch finanziell dominieren.“

Die Mehrheit der Bauern blieb jedoch der Gemeinschaft verpflichtet. Für die Armen stellte es sozialen Schutz dar, für die Reichen eine einfache Lösung ihrer Probleme. Somit war eine radikale Reform des „Bodens“ nicht möglich.

Die Agrarreform (kurz Stolypins Reform) ist eine verallgemeinerte Bezeichnung für eine ganze Reihe von Maßnahmen, die seit 1906 im Bereich der Landwirtschaft durchgeführt wurden. Diese Veränderungen wurden von P. A. Stolypin geleitet. Das Hauptziel aller Veranstaltungen bestand darin, Bedingungen zu schaffen, um Bauern für die Arbeit auf ihrem Land zu gewinnen.

In den vergangenen Jahren wurde das System solcher Transformationen (kurz die Reformen von P. A. Stolypin) auf jede erdenkliche Weise kritisiert, heute ist es jedoch üblich, es zu loben. Gleichzeitig strebt niemand danach, es vollständig zu verstehen. Wir sollten auch nicht vergessen, dass Stolypin selbst nicht der Autor der Agrarreform war; sie war nur ein Teil des von ihm konzipierten allgemeinen Systems der Transformationen.

Stolypin als Innenminister

Der relativ junge Stolypin kam ohne großen Kampf oder Mühe an die Macht. Seine Kandidatur wurde 1905 von Fürst A. D. Obolensky, seinem Verwandten und Chefankläger der Synode, vorgeschlagen. Der Gegner dieser Kandidatur war S. Yu. Witte, der eine andere Person als Innenminister sah.

Nach seiner Machtübernahme gelang es Stolypin nicht, die Haltung des Ministerkabinetts zu ändern. Viele Beamte wurden nie zu seinen Gesinnungsgenossen. Beispielsweise stand V. N. Kakovo, der das Amt des Finanzministers innehatte, Stolypins Ideen zur Lösung der Agrarfrage sehr skeptisch gegenüber – er sparte Geld dafür.

Um sich und seine Familie zu schützen, zog Stolypin auf Vorschlag des Zaren in den Winterpalast, der zuverlässig bewacht wurde.

Die schwierigste Entscheidung für ihn war die Verabschiedung des Kriegsgerichtsbeschlusses. Später gab er zu, dass er dieses „schwere Kreuz“ gegen seinen eigenen Willen tragen musste. Im Folgenden werden Stolypins Reformen (kurz) beschrieben.

Allgemeine Beschreibung des Modernisierungsprogramms

Als im Herbst 1906 der Niedergang der Bauernbewegung begann, gab die Regierung ihre Pläne zur Agrarfrage bekannt. Das sogenannte Stolypin-Programm begann mit einem Dekret vom 9. November 1906. Es folgte Stolypins Agrarreform, die im Artikel kurz beschrieben wird.

Noch als Gouverneur von Saratow wollte der künftige Minister auf der Grundlage staatlicher Ländereien Hilfe für die Schaffung starker Einzelbetriebe für Bauern organisieren. Solche Aktionen sollten den Bauern einen neuen Weg zeigen und sie ermutigen, den kommunalen Grundbesitz aufzugeben.

Ein anderer Beamter, V. I. Gurko, entwickelte ein Projekt, dessen Ziel es war, Bauernhöfe auf Bauernland und nicht auf Staatsland zu errichten. Der Unterschied war erheblich. Aber selbst das hielt Gurko nicht für das Wichtigste. Ihr Hauptziel war die Sicherung von Kleingartengrundstücken im Eigentum der Bauern. Nach diesem Plan konnte jedes Mitglied der Bauerngemeinschaft seinen Anteil wegnehmen, und niemand hatte das Recht, ihn zu kürzen oder zu ändern. Dies würde es der Regierung ermöglichen, die Gemeinschaft zu spalten. Die ungünstige Lage im Reich erforderte die Umsetzung der Reform Stolypins (kurz der Agrarreform).

Die Situation im Land am Vorabend der Reform

In den Jahren 1905-1907 kam es im Rahmen der Revolution in Russland zu Bauernunruhen. Neben Problemen innerhalb des Landes verlor Russland 1905 auch den Krieg mit Japan. All dies deutete auf ernste Probleme hin, die gelöst werden mussten.

Gleichzeitig nimmt die Staatsduma ihre Arbeit auf. Sie gab grünes Licht für die Reformen von Witte und Stolypin (kurz Agrarreformen).

Richtungen

Die Umgestaltungen sollten starke Wirtschaftsbeteiligungen schaffen und kollektives Landeigentum zerstören, was die weitere Entwicklung behinderte. Es galt, überholte Klassenbeschränkungen abzuschaffen, den Erwerb von Grundstücken von Grundbesitzern zu fördern und die Führung des eigenen Haushalts durch Kredite zu beschleunigen.

Stolypins Agrarreform, die im Artikel kurz beschrieben wird, zielte auf die Verbesserung des Kleingartenbesitzes ab und berührte das Privateigentum praktisch nicht.

Hauptphasen der Modernisierung

Im Mai 1906 fand ein Kongress der Adelsgesellschaften statt, auf dem D. I. Pestrzhetsky einen Bericht hielt. Er war einer der Beamten des Innenministeriums, die das Agrarprojekt entwickelten. In seinem Bericht kritisierte er mögliche Landreformen. Darin heißt es, dass die Bauern im ganzen Land keine Probleme mit der Landknappheit hätten und die Adligen keinen Grund hätten, Land zu entfremden. Es wurde vorgeschlagen, bestimmte Fälle von Landknappheit durch den Kauf von Grundstücken über eine Bank und die Verlagerung in die Außenbezirke des Landes zu lösen.

Der Bericht löste unter den Adligen in dieser Angelegenheit gemischte Meinungen aus. Ebenso zweideutig waren die Ansichten zu den Reformen von Witte und Stolypin (kurz: Agrarreform). Es gab auch diejenigen (Graf D. A. Olsufiev), die einen Kompromiss mit den Bauern vorschlugen. Das bedeutete, ihnen das Land zu verkaufen und ihnen den größten Teil zu überlassen. Doch eine solche Argumentation stieß bei der Mehrheit der Anwesenden weder auf Zustimmung noch zumindest auf Sympathie.

Das Einzige, worüber sich fast alle auf dem Kongress einig waren, war die negative Einstellung gegenüber den Gemeinden. K. N. Grimm, V. L. Kushelev, A. P. Urusov und andere griffen Bauerngemeinschaften an. Über sie hieß es: „Dies ist ein Sumpf, in dem alles stecken bleibt, was im Freien sein könnte.“ Die Adligen glaubten, dass die Gemeinschaft zum Wohle der Bauern zerstört werden müsse.

Diejenigen, die versuchten, die Frage der Enteignung des Landes der Grundbesitzer anzusprechen, erhielten keine Unterstützung. Als der Landverwalter N.N. Kutler im Jahr 1905 dem Zaren vorschlug, das Problem des Landmangels der Bauern auf diese Weise zu lösen, lehnte ihn der Herrscher ab und schickte ihn in den Ruhestand.

Stolypin war auch kein Befürworter der Zwangsenteignung von Land, da er glaubte, dass alles wie gewohnt weiterginge. Einige der Adligen verkauften aus Angst vor einer Revolution Land an die Bauernbank, die es in kleine Parzellen aufteilte und an die Bauern verkaufte, die in der Gemeinde unter beengten Verhältnissen lebten. Dies war kurzzeitig die Hauptbedeutung von Stolypins Reform.

Zwischen 1905 und 1907 kaufte die Bank mehr als 2,5 Millionen Hektar Land von Grundbesitzern. Aus Angst vor der Auflösung des privaten Landbesitzes kauften die Bauern jedoch praktisch kein Land. In dieser Zeit verkaufte die Bank nur 170.000 Desjatinen. Die Aktivitäten der Bank sorgten für Unmut unter den Adligen. Dann begannen die Landverkäufe zu steigen. Die Reform begann erst nach 1911 Früchte zu tragen.

Die Ergebnisse von Stolypins Reformen

Kurze Statistik zu den Ergebnissen der Agrarreform:

• mehr als 6 Millionen Haushalte haben einen Antrag auf Sicherung von Grundstücken als Privateigentum gestellt;
• durch die Februarrevolution gingen etwa 30 % des Landes in den Besitz von Bauern und Genossenschaften über;
• mit Hilfe der Bauernbank erwarben die Bauern 9,6 Millionen Desjatinen;
• Grundbesitz verlor seine Bedeutung als Massenphänomen; 1916 wurde fast die gesamte Landaussaat von Bauern durchgeführt.

Die Agrarreform von Stolypin war für Russland von großer historischer Bedeutung.

Es kann nicht als völlig positiv bezeichnet werden, aber es war notwendig.

Außer dem Staatsmann selbst, Pjotr ​​​​Arkadjewitsch Stolypin, haben das nur wenige verstanden.

Gründe für die Agrarreform von P. A. Stolypin

Die Meinungsverschiedenheiten zwischen Grundbesitzern und Bauern über die Frage des Landbesitzes erreichten ihren Höhepunkt. Die Bauern begannen buchstäblich um das Land zu kämpfen. Die Unzufriedenheit ging mit der Zerstörung der Grundstücke der Grundbesitzer einher. Aber wo hat alles angefangen?

Der Kern des Konflikts war die Meinungsverschiedenheit über den Landbesitz. Die Bauern glaubten, dass das gesamte Land gemeinsam sei. Daher muss es gleichmäßig unter allen aufgeteilt werden. Hat eine Familie viele Kinder, bekommt sie ein großes Grundstück, sind es wenige, bekommt sie ein kleineres Grundstück.

Bis 1905 existierte die Bauerngemeinschaft ohne jegliche Unterdrückung, unterstützt von den Behörden. Doch den Grundbesitzern gefiel die aktuelle Situation nicht. Sie befürworteten Privateigentum.

Allmählich begann der Konflikt aufzuflammen, bis es zu einem regelrechten Aufstand kam.

Daraus können wir kurz beschreiben Gründe, warum Stolypin sich für eine Agrarreform entschied:

1. Landmangel. Nach und nach hatten die Bauern immer weniger Land. Gleichzeitig nahm die Bevölkerung zu.
2. Die Rückständigkeit des Dorfes. Das kommunale System behinderte die Entwicklung.
3. Soziale Spannung. Nicht in jedem Dorf beschlossen die Bauern, gegen die Grundbesitzer vorzugehen, aber überall waren Spannungen zu spüren. Das konnte nicht lange so weitergehen.

Zu den Zielen der Transformation gehörte die Lösung der aktuellen Situation.

Der Zweck der Stolypin-Agrarreform

Das Hauptziel der Reform war die Beseitigung des Gemeinschafts- und Grundeigentums. Stolypin glaubte, dass dies der Schlüssel zum Problem sei und alle anderen Probleme lösen würden.

Pjotr ​​​​Arkadjewitsch Stolypin – Staatsmann des Russischen Reiches, Staatssekretär Seiner Kaiserlichen Majestät, eigentlicher Staatsrat, Kammerherr. Gouverneur von Grodno und Saratow, Innenminister und Vorsitzender des Ministerrats, Mitglied des Staatsrates

Die Reformen wurden durchgeführt, um den Landmangel der Bauern zu beheben und soziale Spannungen zu überwinden. Stolypin versuchte auch, den bestehenden Konflikt zwischen Bauern und Grundbesitzern zu glätten.

Die Essenz von Stolypins Landreform

Die Hauptbedingung war der Rückzug der Bauern aus der Gemeinde mit anschließender Zuteilung des Landes als Privateigentum an sie. Da sich die meisten Bauern dies nicht leisten konnten, mussten sie sich an die Bauernbank wenden.

Das Land der Grundbesitzer wurde aufgekauft und auf Kredit an die Bauern verkauft.

Es ist wichtig zu beachten: Die zentrale Idee zielte nicht auf den Kampf gegen die Bauerngemeinschaft. Der Kern des Kampfes bestand darin, die Armut und Arbeitslosigkeit der Bauern zu beseitigen.

Reformmethoden

Die Reform wurde auf Druck von Polizei und Beamten eingeführt. In einer schwierigen Zeit der Hinrichtungen und Galgen war es unmöglich, anders zu handeln. Das Recht der Behörden, in die Wirtschaftsbeziehungen einzugreifen, wurde von Stolypin anerkannt.

Was die Bauern betrifft, so umfasste die Unterstützung auch die Bereitstellung natürlicher Dinge, die für die Landwirtschaft notwendig waren. Dies geschah, um den Bauern Arbeit zu verschaffen.

Der Beginn der Agrarreform

Das Verfahren für den Austritt der Bauern aus der Gemeinde und die Zuweisung von Land als Privateigentum begann am 9. November 1906 nach Erlass eines Dekrets. Anderen Quellen zufolge ist das Datum der Veröffentlichung des Dekrets der 22. November.

Die erste Maßnahme bestand darin, den Bauern die gleichen Rechte wie anderen Klassen zu verschaffen. Das wichtigste Ereignis war später die Umsiedlung der Bauern jenseits des Urals.

Die Gemeinschaft verlassen und Farmen und Einschnitte gründen

Die Grundstücke, die die Bauern in ihrem Besitz erhielten, mussten den Anforderungen einer rationellen Bewirtschaftung genügen. Tatsächlich erwies sich die Umsetzung dieser Idee als gar nicht so einfach. Deshalb es sollte die Dörfer in Höfe und Parzellen aufteilen.

Dadurch war es möglich, eine Schicht von Bauern zu bilden, deren Wirtschaft den Anforderungen weitestgehend entsprach. Um die Rückständigkeit der Dörfer zu beseitigen, war eine rationelle Bewirtschaftung erforderlich.

Wohlhabende Bauern waren am aktivsten beim Austritt aus der Gemeinde. Für die Armen war es unrentabel, die Gemeinschaft schützte sie. Als sie gingen, wurde ihnen die Unterstützung entzogen und sie mussten alleine zurechtkommen, was nicht immer klappte.

Umsiedlungspolitik als kritische Phase der Reform

Für die Bauern war es zunächst schwierig, die Gemeinden zu verlassen. Stolypin versuchte, sich auf die Qualität der Eigentumsrechte und wirtschaftlichen Freiheiten zu konzentrieren. Doch die Unterlagen zur Bearbeitung wurden von der Duma zu lange geprüft.

Das Problem bestand darin, dass die Aktivitäten der Gemeinden darauf abzielten, den Bauern den Weg zur Unabhängigkeit zu versperren. Das Gesetz zur Änderung der Reform wurde erst am 14. Juli 1910 verabschiedet.

Stolypin wollte Bauern aus dicht besiedelten Gebieten nach Sibirien und Zentralasien sowie in den Fernen Osten holen und ihnen Unabhängigkeit verschaffen.

Die wichtigsten Bestimmungen und Ergebnisse der Umsiedlungsgesellschaft sind in der Tabelle aufgeführt:

Dadurch kam es zu einem enormen Entwicklungssprung in der Wirtschaft und Wirtschaft Sibiriens. In der Tierproduktion begann die Region sogar, den europäischen Teil Russlands zu überholen.

Ergebnisse und Ergebnisse der Agrarpolitik Stolypins

Die Ergebnisse und Folgen der Stolypin-Reform können nicht eindeutig beurteilt werden. Sie waren sowohl positiv als auch negativ. Einerseits hat die Landwirtschaft eine stärkere Entwicklung erfahren.

Andererseits hatte es für viele Menschen negative Auswirkungen. Die Grundbesitzer waren unglücklich darüber, dass Stolypin jahrhundertealte Fundamente zerstörte. Die Bauern wollten die Gemeinschaft nicht verlassen, sich nicht auf Bauernhöfen niederlassen, wo niemand sie beschützen würde, oder wer weiß wohin ziehen.

Möglicherweise war das Ergebnis dieser Unzufriedenheit das Attentat auf Pjotr ​​​​Arkadjewitsch im August 1911. Stolypin wurde tödlich verwundet und starb im September desselben Jahres.

Je mehr ein Mensch auf das Historische und Universelle reagieren kann, desto umfassender ist sein Wesen, desto reicher ist sein Leben und desto fähiger ist er zu Fortschritt und Entwicklung.

F. M. Dostojewski

Stolypins Agrarreform, die 1906 begann, wurde von den Realitäten im Russischen Reich bestimmt. Das Land war mit massiven Unruhen in der Bevölkerung konfrontiert, bei denen deutlich wurde, dass die Menschen nicht mehr so ​​weiterleben wollten wie zuvor. Darüber hinaus konnte der Staat selbst das Land nicht auf der Grundlage früherer Prinzipien regieren. Die wirtschaftliche Komponente der Reichsentwicklung war rückläufig. Dies galt insbesondere für den Agrarsektor, wo ein deutlicher Rückgang zu verzeichnen war. Infolgedessen veranlassten sowohl politische als auch wirtschaftliche Ereignisse Pjotr ​​​​Arkadjewitsch Stolypin, mit der Umsetzung von Reformen zu beginnen.

Hintergrund und Gründe

Einer der Hauptgründe, die das Russische Reich dazu veranlassten, einen massiven Regierungswechsel einzuleiten, beruhte auf der Tatsache, dass eine große Zahl einfacher Menschen ihre Unzufriedenheit mit den Behörden zum Ausdruck brachte. War der Ausdruck der Unzufriedenheit bis zu diesem Zeitpunkt auf einmalige friedliche Aktionen beschränkt, so wurden diese Aktionen bis 1906 viel umfangreicher und blutiger. Dadurch wurde deutlich, dass Russland nicht nur mit offensichtlichen wirtschaftlichen Problemen zu kämpfen hatte, sondern auch mit einem offensichtlichen revolutionären Aufschwung.

Es ist offensichtlich, dass jeder Sieg des Staates über die Revolution nicht auf körperlicher, sondern auf geistiger Stärke beruht. Ein willensstarker Staat muss selbst die Führung bei Reformen übernehmen.

Pjotr ​​Arkadjewitsch Stolypin

Eines der bedeutenden Ereignisse, die die russische Regierung zu frühen Reformen veranlassten, ereignete sich am 12. August 1906. An diesem Tag kam es auf der Insel Aptekarsky in St. Petersburg zu einem Terroranschlag. An diesem Ort der Hauptstadt lebte Stolypin, der zu dieser Zeit als Regierungsvorsitzender fungierte. Bei der Explosion kamen 27 Menschen ums Leben und 32 Menschen wurden verletzt. Unter den Verwundeten befanden sich Stolypins Tochter und sein Sohn. Der Premierminister selbst blieb wie durch ein Wunder unverletzt. Infolgedessen verabschiedete das Land ein Gesetz über Militärgerichte, das alle Fälle im Zusammenhang mit Terroranschlägen innerhalb von 48 Stunden beschleunigt behandelte.

Die Explosion zeigte Stolypin erneut, dass das Volk grundlegende Veränderungen im Land wünschte. Diese Änderungen mussten den Menschen so schnell wie möglich zur Verfügung gestellt werden. Deshalb wurde Stolypins Agrarreform beschleunigt, ein Projekt, das mit Riesenschritten voranzuschreiten begann.

Das Wesentliche der Reform

• Der erste Block rief die Bürger des Landes zur Beruhigung auf und informierte zudem über den Ausnahmezustand in weiten Teilen des Landes. Aufgrund von Terroranschlägen in mehreren Regionen Russlands waren sie gezwungen, den Ausnahmezustand und Kriegsgerichte zu verhängen.
• Der zweite Block kündigte die Einberufung der Staatsduma an, bei der geplant war, eine Reihe von Agrarreformen im Land zu schaffen und umzusetzen.

Stolypin war sich klar darüber im Klaren, dass die Umsetzung von Agrarreformen allein die Bevölkerung nicht beruhigen und dem Russischen Reich keinen qualitativen Entwicklungssprung ermöglichen würde. Daher sprach der Vorsitzende der Regierung neben den Veränderungen in der Landwirtschaft auch über die Notwendigkeit, Gesetze über Religion, Gleichberechtigung der Bürger, eine Reform des Kommunalverwaltungssystems, die Rechte und das Leben der Arbeitnehmer sowie die Einführung einer obligatorischen Grundschulbildung einzuführen Einkommenssteuer, Erhöhung der Lehrergehälter usw. Mit einem Wort, alles, was die Sowjetmacht später verwirklichte, war eine der Etappen der Stolypin-Reform.

Natürlich ist es äußerst schwierig, Veränderungen dieser Größenordnung im Land einzuleiten. Deshalb beschloss Stolypin, mit der Agrarreform zu beginnen. Dies war auf mehrere Faktoren zurückzuführen:

• Die wichtigste treibende Kraft der Evolution ist der Bauer. Das war schon immer in allen Ländern so, und das war damals auch im Russischen Reich so. Um die revolutionäre Spannung abzubauen, war es daher notwendig, an die Masse der Unzufriedenen zu appellieren und ihnen qualitative Veränderungen im Land anzubieten.
• Die Bauern äußerten aktiv ihre Position, dass das Land der Grundbesitzer neu verteilt werden müsse. Oftmals behielten die Grundbesitzer die besten Ländereien für sich und überließen den Bauern unfruchtbare Parzellen.

Erste Reformstufe

Stolypins Agrarreform begann mit dem Versuch, die Gemeinschaft zu zerstören. Bis zu diesem Zeitpunkt lebten die Bauern in den Dörfern in Gemeinschaften. Dabei handelte es sich um besondere territoriale Einheiten, in denen die Menschen als eine einzige Gemeinschaft lebten und gemeinsame kollektive Aufgaben erfüllten. Wenn wir versuchen, eine einfachere Definition zu geben, dann sind Gemeinschaften den Kollektivwirtschaften sehr ähnlich, die später von der Sowjetregierung eingeführt wurden. Das Problem mit den Gemeinden bestand darin, dass die Bauern in einer eng verbundenen Gruppe lebten. Sie arbeiteten für ein gemeinsames Ziel der Grundbesitzer. Die Bauern verfügten in der Regel nicht über eigene große Parzellen und machten sich keine großen Sorgen um das Endergebnis ihrer Arbeit.

Am 9. November 1906 erließ die Regierung des Russischen Reiches ein Dekret, das es den Bauern erlaubte, die Gemeinde frei zu verlassen. Der Austritt aus der Gemeinschaft war kostenlos. Gleichzeitig behielt der Bauer sein gesamtes Eigentum sowie die ihm zugeteilten Ländereien. Wenn Land auf verschiedene Gebiete verteilt wurde, konnte der Bauer außerdem verlangen, dass das Land in einer einzigen Parzelle zusammengefasst wird. Beim Austritt aus der Gemeinde erhielt der Bauer Land in Form eines Bauernhofes oder einer Farm.

Stolypins Agrarreformkarte.

Schneiden Hierbei handelt es sich um ein Stück Land, das einem Bauern zugeteilt wurde, der die Gemeinde verließ, wobei dieser Bauer seinen Hof im Dorf behielt.

Khutor Hierbei handelt es sich um ein Grundstück, das einem Bauern zugeteilt wurde, der die Gemeinde verließ, wobei dieser Bauer aus dem Dorf auf sein eigenes Grundstück umgesiedelt wurde.

Einerseits ermöglichte dieser Ansatz die Umsetzung von Reformen im Land, die auf eine Veränderung der bäuerlichen Wirtschaft abzielten. Andererseits blieb die Wirtschaft des Grundbesitzers jedoch unangetastet.

Das Wesentliche an Stolypins Agrarreform, wie sie vom Schöpfer selbst konzipiert wurde, lief auf die folgenden Vorteile hinaus, die das Land erhielt:

• Die in Gemeinden lebenden Bauern wurden massiv von Revolutionären beeinflusst. Bauern, die auf getrennten Höfen leben, sind für Revolutionäre viel weniger zugänglich.
• Wer Land zur Verfügung hat und auf dieses Land angewiesen ist, ist direkt am Endergebnis interessiert. Infolgedessen wird ein Mensch nicht an eine Revolution denken, sondern darüber, wie er seine Ernte und seinen Gewinn steigern kann.
• Um vom Wunsch der einfachen Leute abzulenken, das Land der Grundbesitzer aufzuteilen. Stolypin befürwortete die Unverletzlichkeit des Privateigentums und versuchte daher mit Hilfe seiner Reformen nicht nur das Land der Grundbesitzer zu erhalten, sondern auch die Bauern mit dem zu versorgen, was sie wirklich brauchten.

In gewisser Weise ähnelte Stolypins Agrarreform der Schaffung fortschrittlicher Bauernhöfe. Kleine und mittlere Grundbesitzer sollten in großer Zahl im Land auftreten, die nicht direkt vom Staat abhängig wären, sondern sich selbstständig um die Entwicklung ihres Sektors bemühen würden. Dieser Ansatz kam in den Worten von Stolypin selbst zum Ausdruck, der oft bestätigte, dass das Land bei seiner Entwicklung Wert auf „starke“ und „starke“ Grundbesitzer legt.

In der Anfangsphase der Reform hatten nur wenige das Recht, die Gemeinschaft zu verlassen. Tatsächlich verließen nur wohlhabende Bauern und Arme die Gemeinde. Wohlhabende Bauern kamen heraus, weil sie alles für eine selbständige Arbeit hatten und nun nicht mehr für die Gemeinschaft, sondern für sich selbst arbeiten konnten. Die Armen kamen heraus, um Entschädigungsgelder zu erhalten und so ihre finanzielle Situation zu verbessern. Die Armen kehrten in der Regel in die Gemeinschaft zurück, nachdem sie einige Zeit außerhalb der Gemeinschaft gelebt und ihr Geld verloren hatten. Aus diesem Grund verließen in der Anfangsphase der Entwicklung nur sehr wenige Menschen die Gemeinde und zogen in fortgeschrittene landwirtschaftliche Betriebe.

Offizielle Statistiken zeigen, dass nur 10 % aller neu gegründeten Agrarbetriebe den Titel einer erfolgreichen Landwirtschaft für sich beanspruchen konnten. Nur diese 10 % der Betriebe verwendeten moderne Technologie, Düngemittel, moderne Methoden der Landbearbeitung usw. Letztlich waren nur diese 10 % der landwirtschaftlichen Betriebe wirtschaftlich rentabel. Alle anderen Betriebe, die während der Agrarreform von Stolypin gegründet wurden, erwiesen sich als unrentabel. Dies liegt daran, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen, die die Gemeinde verließen, arme Menschen waren, die kein Interesse an der Entwicklung des landwirtschaftlichen Komplexes hatten. Diese Zahlen charakterisieren die ersten Monate der Arbeit an Stolypins Plänen.

Umsiedlungspolitik als wichtige Reformstufe

Eines der bedeutendsten Probleme des Russischen Reiches war damals die sogenannte Hungersnot. Dieses Konzept bedeutet, dass der östliche Teil Russlands äußerst wenig entwickelt ist. Infolgedessen war der überwiegende Teil des Landes in diesen Regionen unbebaut. Daher stellte Stolypins Agrarreform eine ihrer Aufgaben darin, Bauern aus den westlichen Provinzen in die östlichen umzusiedeln. Insbesondere hieß es, dass die Bauern über den Ural hinausziehen sollten. Diese Veränderungen sollten vor allem diejenigen Bauern betreffen, die kein eigenes Land besaßen.

Die sogenannten Landlosen mussten über den Ural hinausziehen, wo sie ihre eigene Farm errichten sollten. Dieser Prozess war absolut freiwillig und die Regierung zwang keinen der Bauern, gewaltsam in die östlichen Regionen zu ziehen. Darüber hinaus basierte die Umsiedlungspolitik darauf, den Bauern, die sich entschieden, über den Ural hinaus zu ziehen, maximale Vorteile und gute Lebensbedingungen zu bieten. Infolgedessen erhielt eine Person, die einer solchen Umsiedlung zustimmte, die folgenden Leistungen vom Staat:

• Der Bauernhof des Bauern war 5 Jahre lang von jeglicher Steuer befreit.
• Der Bauer erhielt das Land als sein Eigentum. Für jeden Betrieb wurden 15 Hektar Land zur Verfügung gestellt, für jedes Familienmitglied 45 Hektar.
• Jeder Siedler erhielt zu Vorzug ein Bardarlehen. Die Höhe dieses Darlehens hing von der Umsiedlungsregion ab und erreichte in einigen Regionen bis zu 400 Rubel. Das ist viel Geld für das Russische Reich. In jeder Region wurden 200 Rubel kostenlos zur Verfügung gestellt, der Rest in Form eines Darlehens.
• Alle Männer, die einen landwirtschaftlichen Betrieb gründeten, waren vom Militärdienst befreit.

Die erheblichen Vorteile, die der Staat den Bauern garantierte, führten dazu, dass in den ersten Jahren der Umsetzung der Agrarreform viele Menschen aus den westlichen Provinzen in die östlichen zogen. Doch trotz des großen Interesses der Bevölkerung an diesem Programm ging die Zahl der Einwanderer jedes Jahr zurück. Darüber hinaus stieg jedes Jahr der Prozentsatz der Menschen, die in die südlichen und westlichen Provinzen zurückkehrten. Das auffälligste Beispiel sind die Indikatoren für die Migration von Menschen nach Sibirien. Zwischen 1906 und 1914 zogen mehr als 3 Millionen Menschen nach Sibirien. Das Problem bestand jedoch darin, dass die Regierung nicht auf eine derart massive Umsiedlung vorbereitet war und keine Zeit hatte, den Menschen in einer bestimmten Region normale Lebensbedingungen zu ermöglichen. Infolgedessen kamen die Menschen ohne jegliche Annehmlichkeiten oder Geräte für einen komfortablen Aufenthalt an ihrem neuen Wohnort an. Dadurch kehrten allein aus Sibirien etwa 17 % der Menschen an ihren bisherigen Wohnort zurück.

Dennoch erzielte Stolypins Agrarreform im Hinblick auf die Umsiedlung von Menschen positive Ergebnisse. Dabei sind positive Ergebnisse nicht unter dem Gesichtspunkt der Zahl der umgezogenen und zurückgekehrten Personen zu bewerten. Der Hauptindikator für die Wirksamkeit dieser Reform ist die Erschließung neuer Gebiete. Wenn wir über Sibirien sprechen, führte die Umsiedlung von Menschen zur Entwicklung von 30 Millionen Hektar Land in dieser Region, die zuvor leer war. Ein noch wichtigerer Vorteil war, dass die neuen Höfe vollständig von den Gemeinden getrennt waren. Ein Mann kam mit seiner Familie selbstständig und gründete eine eigene Farm. Er hatte keine öffentlichen Interessen, keine benachbarten Interessen. Er wusste, dass es ein bestimmtes Grundstück gab, das ihm gehörte und das ihn ernähren sollte. Aus diesem Grund sind die Effizienzindikatoren der Agrarreform in den östlichen Regionen Russlands etwas höher als in den westlichen Regionen. Und das, obwohl die westlichen Regionen und westlichen Provinzen traditionell besser finanziert und fruchtbarer mit Kulturland sind. Im Osten gelang es, starke Bauernhöfe zu schaffen.

Wichtigste Ergebnisse der Reform

Stolypins Agrarreform war für das Russische Reich von großer Bedeutung. Dies ist das erste Mal, dass das Land damit begonnen hat, Veränderungen dieser Größenordnung innerhalb des Landes umzusetzen. Positive Veränderungen waren offensichtlich, aber damit der historische Prozess eine positive Dynamik entfaltet, braucht er Zeit. Es ist kein Zufall, dass Stolypin selbst sagte:

Geben Sie dem Land 20 Jahre inneren und äußeren Frieden, und Sie werden Russland nicht anerkennen.

Stolypin Pjotr ​​Arkadjewitsch

Dies war tatsächlich der Fall, aber leider hatte Russland keine 20 Jahre des Schweigens.

Wenn wir über die Ergebnisse der Agrarreform sprechen, dann lassen sich ihre wesentlichen Ergebnisse, die der Staat über 7 Jahre erzielt hat, auf folgende Bestimmungen reduzieren:

• Die landesweite Anbaufläche wurde um 10 % vergrößert.
• In einigen Regionen, in denen Bauern massenhaft die Gemeinschaft verließen, wurde die Anbaufläche auf 150 % erhöht.
• Die Getreideexporte wurden gesteigert und machten 25 % aller weltweiten Getreideexporte aus. In guten Jahren stieg dieser Wert auf 35 – 40 %.
• Der Kauf landwirtschaftlicher Geräte hat sich im Laufe der Reformjahre um das 3,5-fache erhöht.
• Die Menge der verwendeten Düngemittel hat sich um das 2,5-fache erhöht.
• Das Wachstum der Industrie im Land nahm kolossale Schritte von +8,8 % pro Jahr, das Russische Reich lag in dieser Hinsicht weltweit an der Spitze.

Dies sind bei weitem keine vollständigen Indikatoren für die Reform im Russischen Reich in Bezug auf die Landwirtschaft, aber selbst diese Zahlen zeigen, dass die Reform einen eindeutig positiven Trend und ein eindeutig positives Ergebnis für das Land hatte. Gleichzeitig war es nicht möglich, die von Stolypin für das Land gestellten Aufgaben vollständig umzusetzen. Das Land war nicht in der Lage, die Landwirtschaft vollständig umzusetzen. Dies lag daran, dass die Bauern über eine sehr starke Tradition der Kollektivwirtschaft verfügten. Und die Bauern fanden einen Ausweg für sich, indem sie Genossenschaften gründeten. Darüber hinaus entstanden überall Artels. Der erste Artel entstand 1907.

Artel Dabei handelt es sich um die Vereinigung einer Gruppe von Personen, die einen Beruf prägen, zur gemeinsamen Arbeit dieser Personen mit der Erzielung gemeinsamer Ergebnisse, mit der Erzielung gemeinsamer Einkünfte und mit gemeinsamer Verantwortung für das Endergebnis.

Infolgedessen können wir sagen, dass Stolypins Agrarreform eine der Etappen der massiven Reform Russlands war. Diese Reform sollte das Land radikal verändern und es nicht nur im militärischen, sondern auch im wirtschaftlichen Sinne zu einer der führenden Weltmächte machen. Das Hauptziel dieser Reformen bestand darin, Bauerngemeinschaften durch die Schaffung mächtiger Bauernhöfe zu zerstören. Die Regierung wollte starke Landbesitzer sehen, zu denen nicht nur Landbesitzer, sondern auch private Bauernhöfe gehören würden.