Große Enzyklopädie über Öl und Gas. Migrationen im Mittelalter. Ist das nur Migration oder eine neue große Migration?

Unsere Zivilisation kennt viele Fakten über die große Völkerwanderung. Das erste Jahrtausend war eine Zeit großer Völkerwanderungen der Völker Europas und Asiens. Später wurde es „Große Migration“ oder „ethnische Revolution“ genannt. Durch großflächige Menschenbewegungen veränderten sich Siedlungsgrenzen, ganze Staaten verschwanden, ethnische Bestandteile vermischten sich und es bildeten sich neue Nationalitäten. Historiker glauben, dass diese Völkerwanderung zur Grundlage der ethnopolitischen Situation der modernen Welt wurde.

Forscher sind davon überzeugt, dass der Grund für die meisten Massenbewegungen darin besteht, verarmte und ungünstige Regionen zu verlassen, um attraktive Gebiete zum Leben zu finden. Einer der Hauptgründe für die Massenflucht der Menschen aus bewohnten Gebieten in den Jahren 535–536 war die Klimaabkühlung. In diesem Zusammenhang strömte die Bevölkerung aus kalten Regionen in Gebiete mit wärmerem und milderem Klima.

Anschließend wurden zahlreiche Völkerwanderungen mit den arabischen Eroberungen, normannischen Expeditionen, Mongolenfeldzügen und der Gründung des Osmanischen Reiches in Verbindung gebracht. Zu den Großmigrationen zählt zu Recht die Massenauswanderung von Menschen vom europäischen Kontinent in die USA, nach Australien und Kanada im 19. und 20. Jahrhundert. Und auch die Umsiedlung von Juden nach Palästina im 20. Jahrhundert. In der modernen Welt wandern Migrationsströme von armen oder vom Krieg zerrütteten Ländern in reiche Länder mit komfortablen Lebensbedingungen.

Der Mensch hat als rationales Wesen Macht auf der Erde erlangt, aber diese ist nicht unbegrenzt. Die Gesellschaft kann Überschwemmungen, Tsunamis, Erdbeben nicht kontrollieren, ist nicht in der Lage, Dürren und Vulkanausbrüche zu verhindern ... Die Folge dieser Naturkatastrophen: Tod von Menschen, Zerstörung von Wohnraum, Wasserquellen, Unbrauchbarmachung fruchtbarer Landflächen. Die Folge dieser Katastrophen ist die Abwanderung von Menschen aus den betroffenen Gebieten. Da die indigene Bevölkerung der Regionen, in die die Flüchtlingsströme geschickt werden, sie jedoch nicht immer gerne aufnimmt, ist es möglich, dass ungebetene Migranten nicht um Hilfe bitten, sondern mit. Die Menschheit geht zu verschwenderisch und gedankenlos mit natürlichen Ressourcen um. Es ist wahrscheinlich, dass ein erbitterter Kampf um den Besitz von Gebieten, die reich an natürlichen Ressourcen sind, beginnen wird. Und es geht nicht nur um natürliche Ressourcen, Öl und Gas – ein Krieg kann beginnen, weil es den Angreifern an Trinkwasser oder Nahrung mangelt.

Wenn wir die in der Welt stattfindenden Konflikte analysieren, können wir zu dem Schluss kommen, dass die Welt in Zukunft einem erbitterten Kampf um den Besitz von Kohlenwasserstoff-Rohstoffen unter Einsatz bewaffneter Gewalt gegenüberstehen wird. Untersuchungen des British Petroleum-Unternehmens besagen, dass bewährte Ölquellen zur Versorgung des Planeten ausreichen, der Bedarf dafür in den letzten fünf Jahren jedoch das Niveau der 90er Jahre deutlich übertroffen hat. Derzeit verbraucht die Menschheit täglich etwa 85 Millionen Barrel Öl. IEA-Experten gehen davon aus, dass der Ölverbrauch pro Tag bis 2030 113 Millionen Barrel betragen wird. Die gesamten Ölreserven werden auf 15 Billionen geschätzt. Fässer. Die Schwere des Ölproblems ergibt sich aus der Tatsache, dass die Produktionsquellen geografisch ungleichmäßig verteilt sind.

Auf dem Erdgasmarkt ist eine nicht weniger angespannte Situation entstanden. Für die Europäische Union und das sich entwickelnde China ist eine ununterbrochene Versorgung mit blauem Treibstoff von entscheidender Bedeutung. Die Bevölkerung dieser Länder verlangt von ihrer Führung, dass sie Maßnahmen ergreift, um eine garantierte Versorgung mit diesem natürlichen Brennstoff in den erforderlichen Mengen und zu einem für Bürger und Unternehmen günstigen Preis sicherzustellen.

Doch das drängendste Problem der Menschheit wird in Zukunft der Mangel an Trinkwasser sein – bis 2030 wird die Hälfte der Weltbevölkerung nicht genug davon haben.

Die biologischen Ressourcen der Erde werden erschöpft: Boden, Wälder, Wasser. Sie haben keine Zeit, sich auf natürliche Weise zu vermehren. Meinungsverschiedenheiten im Bereich der Ökologie können dazu führen, dass einige Unternehmen gewalttätig gegen andere vorgehen, um das Risiko von vom Menschen verursachten Katastrophen zu verringern.

Aus dem oben Gesagten wird deutlich, dass aufgrund veränderter klimatischer Bedingungen in bestimmten Regionen der Erde in Zukunft militärische Konflikte und Massenbewegungen der Bevölkerung möglich sind.

Erinnern wir uns an das Erdbeben in Haiti im Jahr 2010: Mehr als 200.000 Menschen starben, 3 Millionen Einwohner verloren ihr Zuhause. Derzeit beträgt die Zahl der Migranten aus Haiti jährlich 6 % der Gesamtbevölkerung des Landes.

Auf Wunsch des Pentagons erstellten Zukunftsforscher einen Bericht über mögliche Konflikte in der Zukunft aufgrund von Naturkatastrophen.

Hier einige Daten aus diesem Bericht:

Das Jahr 2015 wird in Europa zu Auseinandersetzungen um Nahrungsmittel, Energie und Trinkwasser führen. Nur russische Hilfe kann die Europäer vor Energieengpässen bewahren.

Es ist möglich, dass China im Jahr 2018 eine Militäroperation gegen Kasachstan durchführt, um die Kontrolle über Öl- und Gaspipelines zu übernehmen, die durch das Territorium dieses zentralasiatischen Landes verlaufen.

Das Jahr 2020 wird ein weiteres Problem für Europa mit sich bringen – einen Anstieg der Migrantenströme, der die bestehende Trinkwasserknappheit übertreffen wird. Beachten Sie, dass der Weltwasserrat bereits 2006 feststellte, dass 41 Millionen Europäer keinen Zugang zu Trinkwasser haben und 80 Millionen Europäer weder über Abwasser- noch Entwässerungssysteme verfügen.

2022 – ein Konflikt zwischen Frankreich und Deutschland um den Rhein ist wahrscheinlich. Der Rhein ist nicht nur der größte Fluss Europas, sondern auch die natürliche Grenze zwischen Liechtenstein und der Schweiz, Deutschland und Frankreich, Österreich und der Schweiz. Diese Länder stehen nun vor der schwierigen Aufgabe, den Rhein vor Verschmutzung zu schützen, da dieser Fluss ihre Haupttrinkwasserquelle ist. Das Schicksal von Millionen Europäern hängt davon ab, ob die Parteien eine Einigung erzielen.

In den Jahren 2025–2030 ist ein Zusammenbruch der Europäischen Union möglich, der zur Abwanderung der Europäer in das südliche Mittelmeer führen wird. Die Umsiedlungsraten könnten 10 % der europäischen Bevölkerung erreichen. Der großflächige Übergang der Völker Nordeuropas in den Süden wird durch den Klimawandel erleichtert – er wird deutlich gravierender. Auch Migranten aus der Türkei, Tunesien und Libyen werden in den Süden Europas strömen. Wie sich die Situation im europäischen Süden in diesem Fall entwickeln wird, ist mittlerweile schwer vorstellbar.

Bis 2030 könnten sich die Beziehungen zwischen Japan und China im Hinblick auf Rohstoffquellen verschlechtern.

Was die Vereinigten Staaten betrifft, so ist dieses Land durch einen Zustrom von Migranten von den Karibikinseln bedroht, und ab 2015 werden Europäer massenhaft nach Amerika einwandern.

Es wird erwartet, dass es aufgrund eines deutlichen Anstiegs der Ölpreise bis 2020 zu einer Reihe schwerwiegender Konflikte zwischen den führenden Weltmächten kommen wird. Und früher oder später wird es in der Region des Persischen Golfs zu einem Konflikt zwischen den USA und China im Kampf um Ölquellen kommen.

Die Regierungen Chinas, Pakistans und Indiens werden alle Anstrengungen unternehmen, um an der Macht zu bleiben. Und um dies zu erreichen, können sie ihre Völker in einen groß angelegten militärischen Konflikt stürzen. Scharen hungernder Menschen werden in anderen Ländern der Welt Zuflucht suchen.

Man geht davon aus, dass die getreideproduzierenden Regionen der Welt im Falle einer globalen Klimakatastrophe eine stabile Position behaupten können – das sind Argentinien, Russland und die USA.

Einige Länder werden sich angesichts der Möglichkeit einer externen Bedrohung vereinen: Mexiko, Kanada und die Vereinigten Staaten werden einen einzigen Staat gründen. Die Hauptaufgabe wird der Kampf gegen unkontrollierte Migration aus Europa und Asien sein.

Die Vereinigung Koreas wird beiden Ländern zugute kommen: Die gesamte koreanische Bevölkerung wird Zugang zu den neuesten Technologien haben, über die Seoul bisher verfügte. Ein geeintes Korea wird eine Atommacht werden.

In Afrika sind in Zukunft ständige militärische Konflikte möglich, sodass eine Umsiedlung von Europäern oder Asiaten dorthin unwahrscheinlich ist.

Der Bericht amerikanischer Wissenschaftler weist darauf hin, dass Russland, nachdem es bis 2030 Teil eines vereinten Europas geworden ist, zum Lieferanten von Energieressourcen, Nahrungsmitteln und Süßwasser für die Europäer werden wird.

UN-Spezialisten erstellten außerdem einen Bericht über mögliche Migrationsprozesse und regionale Konflikte in der Zukunft.

Ihren Prognosen zufolge droht Afrika die Ausbreitung von AIDS, eine Wasserkrise und eine lawinenartige Abwanderung der Bevölkerung nach Europa. Bis 2025 wird es zu einem bewaffneten Konflikt zwischen den Anrainerstaaten des Nils kommen.

Die Massenmigration von Menschen aus vielen Ländern in den Süden Europas könnte eine Revolte gegen dunkelhäutige Ausländer provozieren. Die Europäer werden nicht nur gezwungen sein, von Hungersnot betroffene Länder zu finanzieren, sondern auch Lager für Flüchtlinge zu errichten.

Die derzeitige Zunahme von Dürren in Lateinamerika wird in Zukunft zu einer Agrarkrise führen. Beispielsweise führte im vergangenen Jahr in Brasilien eine Dürre, die die nordöstlichen Regionen heimsuchte, zu einer schwierigen Ernährungssituation in mehr als 1.000 Städten des Landes. In ländlichen Gebieten kommt es immer häufiger zu Kämpfen um Wasser. Die Wasserkrise hat zum Bankrott vieler landwirtschaftlicher Betriebe geführt. Mehr als die Hälfte des Viehbestandes ging verloren. Die Ernte von Hülsenfrüchten, Sojabohnen und Getreide ist bereits zurückgegangen. UN-Experten gehen davon aus, dass das ökologische Gleichgewicht des Amazonas in Zukunft völlig gestört sein könnte und Lateinamerika mit einem sich verschärfenden Kampf um den Besitz fruchtbarer Böden konfrontiert sein wird.

Der asiatische Raum wird keine Probleme mit Trinkwasser haben, aber dieser Teil des Planeten ist in Zukunft von starken Wirbelstürmen und steigenden Wasserständen bedroht.

Pakistans Flüsse könnten austrocknen. Dies wird zu Spannungen in der gesamten Region führen. Und es ist möglich, dass ein Krieg zwischen Indien und Pakistan ausbricht. Die Tatsache, dass die Gegner dieser Konfrontation über Atomwaffen verfügen, wird die Situation weltweit weiter verschärfen.

China steht vor einer sehr schwierigen Situation: Der Süden des Landes wird unter heftigen Regenfällen leiden und die nördlichen Regionen werden sich aufgrund schwerer Dürre in Wüste verwandeln. Die chinesische Küste wird durch Taifune verwüstet. Tausende Flüchtlinge werden in den Süden des Landes ziehen, um der Klimakatastrophe zu entkommen. Die chinesische Regierung wird versuchen, das Chaos mit Hilfe der Armee und möglicherweise unter Einsatz von Waffen zu bewältigen.

Die Vereinigten Staaten werden versuchen, den Zustrom von Migranten von ihrer Südgrenze in ihr Hoheitsgebiet zu blockieren. In Grenzstädten wird die Kriminalitätsrate aufgrund der Menschenansammlungen steigen. So landete nach den heute vorliegenden Informationen die Mehrheit der illegalen Migranten über die Grenze zu Mexiko in den Vereinigten Staaten: 90 % von ihnen sind mexikanischer Herkunft.

Einem Prognosebericht von UN-Experten zufolge könnten amerikanische Städte durch schwere Hurrikane zerstört werden. Sollte die amerikanische Ölförderinfrastruktur zerstört werden, wären die Vereinigten Staaten gezwungen, ihre strategische Reserve zu nutzen, was das Land erheblich schwächen würde.

Wir müssen der Führung der USA Anerkennung zollen: Sie haben Informationen über mögliche Klimakatastrophen in der Welt sehr ernst genommen. Das Pentagon hat bereits ein militärisches Ausbildungsprogramm entwickelt, um den betroffenen Regionen Hilfe zu leisten. Für Soldaten wurden neue „Wüsten“-Diäten eingeführt, die notwendigen Uniformen vorbereitet und neue Waffentypen geschaffen.

Russland änderte auch seine Prioritäten hinsichtlich der Waffentypen, reduzierte den Kauf traditioneller Waffen deutlich und begann mit dem Bau von Fregatten und Landungsschiffen. Folglich plant das russische Militär in Zukunft, gegenüber einem potenziellen Feind auf eine „Kanonenbootpolitik“ umzusteigen. Der Bevölkerungsrückgang des Landes und der Machtverlust der Streitkräfte tragen nicht zu einem optimistischen Verständnis der Zukunft des russischen Staates bei. Die optimale Strategie für Russland besteht darin, die Streitkräfte des Staates zu stärken und gleichzeitig das demografische Problem der Zunahme der indigenen Bevölkerung des Landes zu lösen.

Verwendete Materialien:
http://x-files.org.ua/articles.php?article_id=2901
http://forum.artofwar.net.ru/viewtopic.php?t=110
http://janaberestova.narod.ru/wel.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E5%EB%E8%EA%EE%E5_%EF%E5%F0%E5%F1%E5%EB%E5%ED%E8%E5_%ED %E0%F0%EE%E4%EE%E2

Die Ausbreitung des Menschen auf dem Planeten ist eine der aufregendsten Detektivgeschichten der Geschichte. Die Entschlüsselung von Migrationen ist einer der Schlüssel zum Verständnis historischer Prozesse. Die wichtigsten Routen könnt ihr übrigens auf dieser interaktiven Karte sehen. In letzter Zeit wurden viele Entdeckungen gemacht -Wissenschaftler haben gelernt, genetische Mutationen zu lesen, und in der Linguistik wurden Methoden gefunden, mit denen es möglich ist, Protosprachen und die Beziehungen zwischen ihnen wiederherzustellen. Es entstehen neue Methoden zur Datierung archäologischer Funde. Die Geschichte des Klimawandels erklärt viele Wege – der Mensch begab sich auf der Suche nach einem besseren Leben auf eine lange Reise um die Erde, und dieser Prozess dauert bis heute an.

Die Möglichkeit der Bewegung wurde durch den Meeresspiegel und das Abschmelzen der Gletscher bestimmt, was Möglichkeiten für einen weiteren Fortschritt verschloss oder eröffnete. Manchmal mussten sich die Menschen an den Klimawandel anpassen, und manchmal schien sich alles zum Besseren gewendet zu haben. Mit einem Wort, ich habe hier das Rad ein wenig neu erfunden und einen kurzen Abriss über die Besiedlung der Erde skizziert, obwohl mich Eurasien im Allgemeinen am meisten interessiert.

So könnten die ersten Migranten ausgesehen haben

Die Tatsache, dass der Homo sapiens aus Afrika stammte, wird heute von den meisten Wissenschaftlern anerkannt. Dieses Ereignis ereignete sich vor plus oder minus 70.000 Jahren, nach neuesten Daten liegt es zwischen 62.000 und 130.000 Jahren. Die Zahlen stimmen mehr oder weniger mit der Altersbestimmung der Skelette in israelischen Höhlen von 100.000 Jahren überein. Das heißt, dieses Ereignis hat sich über einen längeren Zeitraum hinweg ereignet, aber achten wir nicht auf die kleinen Dinge.

Also verließ der Mensch das südliche Afrika, ließ sich auf dem gesamten Kontinent nieder und überquerte den schmalen Teil des Roten Meeres zur Arabischen Halbinsel – die heutige Breite der Bab el-Mandeb-Straße beträgt 20 km, und in der Eiszeit war der Meeresspiegel viel niedriger - Vielleicht war es möglich, die Furt fast zu überqueren Der Pegel der Weltmeere stieg durch das Abschmelzen der Gletscher.

Von dort aus gingen einige Menschen an den Persischen Golf und in das Gebiet etwa Mesopotamiens.Teil weiter nach Europa,Teilweise entlang der Küste nach Indien und weiter nach Indonesien und Australien. Ein anderer Teil – etwa in Richtung China – besiedelte Sibirien, teilweise wanderte er auch nach Europa und ein anderer Teil – durch die Beringstraße nach Amerika. Auf diese Weise siedelte sich der Homo sapiens auf der ganzen Welt an und in Eurasien bildeten sich mehrere große und sehr alte menschliche Siedlungszentren.Afrika, wo alles begann, ist mit Abstand am wenigsten erforscht. Man geht davon aus, dass archäologische Stätten gut im Sand erhalten bleiben können, sodass auch dort interessante Entdeckungen möglich sind.

Die Herkunft des Homo sapiens aus Afrika wird auch durch die Daten von Genetikern bestätigt, die entdeckten, dass alle Menschen auf der Erde das gleiche erste Gen (Marker) haben (afrikanisch). Noch früher wanderte Homoerectus aus demselben Afrika (vor 2 Millionen Jahren) ein, das China, Eurasien und andere Teile des Planeten erreichte, dann aber ausstarb. Neandertaler kamen höchstwahrscheinlich auf ungefähr den gleichen Wegen wie Homosapiens vor relativ kurzer Zeit, vor etwa 20.000 Jahren, nach Eurasien. Offenbar ist das Gebiet rund um die Region Mesopotamien im Allgemeinen ein Durchgangsgebiet für alle Migranten.

In Europa Das Alter des ältesten Schädels des Homo sapiens wird auf 40.000 Jahre geschätzt (gefunden in einer rumänischen Höhle). Anscheinend kamen die Menschen wegen der Tiere hierher und zogen entlang des Dnjepr. Ungefähr im gleichen Alter ist der Cro-Magnon-Mann aus den französischen Höhlen, der in jeder Hinsicht als derselbe Mensch gilt wie wir, nur hatte er keine Waschmaschine.

Der Löwenmann ist die älteste Figur der Welt, 40.000 Jahre alt. Über einen Zeitraum von 70 Jahren aus Kleinstteilen wieder aufgebaut, 2012 schließlich restauriert und im British Museum aufbewahrt. Die erste gleichaltrige Flöte wurde in einer antiken Siedlung in Süddeutschland entdeckt. Die Figur passt zwar nicht in mein Verständnis der Vorgänge. Theoretisch sollte es zumindest weiblich sein.

Zur gleichen Zeit gehört auch Kostenki, eine große archäologische Stätte 400 km südlich von Moskau in der Region Woronesch, deren Alter zuvor auf 35.000 Jahre geschätzt wurde. Es gibt jedoch Gründe, die Zeit des menschlichen Erscheinens an diesen Orten zu veralten. Archäologen entdeckten dort beispielsweise Ascheschichten -Spur von Vulkanausbrüchen in Italien vor 40.000 Jahren. Unter dieser Schicht wurden zahlreiche Spuren menschlicher Aktivität gefunden, sodass der Mann in Kostenki mindestens mehr als 40.000 Jahre alt ist.

Kostenki war sehr dicht besiedelt, die Überreste von mehr als 60 antiken Siedlungen waren dort erhalten und die Menschen lebten hier lange Zeit und verließen es nicht einmal während der Eiszeit, Zehntausende von Jahren. In Kostenki finden sie Werkzeuge aus Stein, die nicht weiter als 150 km entfernt sein konnten, und Muscheln für Perlen mussten von den Meeresküsten hergebracht werden. Das sind mindestens 500 km. Es gibt Figuren aus Mammutelfenbein.

Tiara mit Verzierung aus Mammutelfenbein. Kostenki-1, 22-23.000 Jahre alt, Größe 20x3,7 cm

Höchstwahrscheinlich wurde der Umsiedlungsprozess bis zu einem gewissen Grad kontinuierlich fortgesetzt. Eines der Denkmäler dieser Zeit ist beispielsweise Dolni Vestonice (Südmähren, Mikulov, die nächste größere Stadt ist Brünn), das Alter der Siedlung beträgt 25,5 Tausend Jahre.

Vestonice Venus (paläolithische Venus), 1925 in Mähren gefunden, ist 25.000 Jahre alt, einige Wissenschaftler halten sie jedoch für älter. Höhe 111 cm, aufbewahrt im Mährischen Museum in Brünn (Tschechische Republik).

Die meisten neolithischen Denkmäler Europas werden manchmal mit dem Begriff „Alteuropa“ kombiniert. Dazu gehören Trypillia, Vinca, Lendel und die Funnel Beaker-Kultur. Als vorindogermanische europäische Völker gelten die Minoer, Sikaner, Iberer, Basken, Leleges und Pelasger. Anders als die späteren Indoeuropäer, die sich in befestigten Städten auf den Hügeln niederließen, lebten die älteren Europäer in kleinen Siedlungen in der Ebene und verfügten über keine Verteidigungsanlagen. Sie kannten weder die Töpferscheibe noch die Töpferscheibe. Auf der Balkanhalbinsel gab es Siedlungen mit bis zu 3-4.000 Einwohnern. Baskonia gilt als Relikt einer alten europäischen Region.

Im Neolithikum, das vor etwa 10.000 Jahren beginnt, beginnen Wanderungen aktiver zu erfolgen. Die Entwicklung des Verkehrs spielte eine große Rolle. Völkerwanderungen finden sowohl auf dem Seeweg als auch mit Hilfe eines neuen revolutionären Transportmittels statt – eines Pferdewagens. Die größten Wanderungen der Indoeuropäer gehen auf die Jungsteinzeit zurück. Als indoeuropäischer Stammsitz wird fast einstimmig dieselbe Region im Gebiet um den Persischen Golf, Kleinasien (Türkei) usw. genannt. Eigentlich war schon immer bekannt, dass nach einer katastrophalen Überschwemmung die nächste Umsiedlung von Menschen aus dem Gebiet in der Nähe des Berges Ararat stattfand. Nun wird diese Theorie zunehmend von der Wissenschaft bestätigt. Die Version bedarf eines Beweises, daher ist die Erforschung des Schwarzen Meeres jetzt von besonderer Bedeutung – es ist bekannt, dass es sich um einen kleinen Süßwassersee handelte und infolge einer antiken Katastrophe Wasser aus dem Mittelmeer umliegende Gebiete überschwemmte, die möglicherweise aktiv besiedelt waren von Proto-Indoeuropäern. Menschen aus dem überschwemmten Gebiet strömten in verschiedene Richtungen – theoretisch könnte dies als Anstoß für eine neue Migrationswelle dienen.

Linguisten bestätigen, dass ein einziger sprachlicher protoindogermanischer Vorfahre von demselben Ort stammte, von dem aus früher Migrationen nach Europa stattfanden – ungefähr aus dem Norden Mesopotamiens, also grob gesagt alle aus derselben Gegend in der Nähe von Ararat. Um das 6. Jahrtausend begann eine große Migrationswelle in fast alle Richtungen, in Richtung Indien, China und Europa. In früheren Zeiten fanden auch Migrationen von denselben Orten aus statt; auf jeden Fall ist es logisch, dass die Menschen wie in früheren Zeiten über Flüsse etwa aus dem Gebiet der heutigen Schwarzmeerregion nach Europa gelangten. Auch vom Mittelmeer aus, auch entlang der Seewege, bevölkern Menschen aktiv Europa.

Während des Neolithikums entwickelten sich verschiedene Arten archäologischer Kulturen. Darunter befinden sich zahlreiche Megalithdenkmäler(Megalithen sind große Steine). In Europa sind sie hauptsächlich in Küstengebieten verbreitet und gehören zur Chalkolithikum- und Bronzezeit (3. bis 2. Jahrtausend v. Chr.). Zu einer früheren Zeit, dem Neolithikum – auf den Britischen Inseln, in Portugal und Frankreich. Man findet sie in der Bretagne, an der Mittelmeerküste Spaniens, Portugals, Frankreichs sowie im Westen Englands, Irlands, Dänemarks und Schwedens. Am häufigsten sind Dolmen – in Wales werden sie Cromlech genannt, in Portugal Anta, in Sardinien Stazzone und im Kaukasus Ispun. Eine weitere häufige Art davon sind Korridorgräber (Irland, Wales, Bretagne usw.). Eine andere Art sind Galerien. Häufig sind auch Menhire (einzelne große Steine), Gruppen von Menhiren und Steinkreise zu finden, zu denen auch Stonehenge gehört. Es wird angenommen, dass es sich bei letzteren um astronomische Geräte handelte und sie nicht so alt sind wie Megalithgräber, die mit Wanderungen auf dem Seeweg in Verbindung gebracht werden. Die komplexen und komplizierten Beziehungen zwischen sesshaften und nomadischen Völkern sind eine eigene Geschichte; im Jahr Null zeichnet sich ein sehr klares Bild der Welt ab.

Über die große Völkerwanderung im 1. Jahrtausend n. Chr. ist dank literarischer Quellen recht viel bekannt – diese Prozesse waren komplex und vielfältig. Schließlich nahm im Laufe des zweiten Jahrtausends nach und nach eine moderne Weltkarte Gestalt an. Damit endet die Geschichte der Migrationen jedoch nicht, und sie ist heute nicht weniger global als in der Antike. Übrigens gibt es eine interessante BBC-Serie „The Great Migration of Nations“.

Im Allgemeinen ist die Schlussfolgerung und das Fazit: Die Ansiedlung von Menschen ist ein lebendiger und natürlicher Prozess, der nie aufgehört hat. Migrationen finden aus bestimmten und verständlichen Gründen statt – es ist gut, wo wir nicht sind. Meistens werden die Menschen durch sich verschlechternde klimatische Bedingungen, Hunger, kurz gesagt, den Wunsch zu überleben, zum Weiterziehen gezwungen.

Leidenschaftlichkeit – ein von N. Gumilyov eingeführter Begriff, bezeichnet die Fähigkeit der Menschen, sich zu bewegen und charakterisiert ihr „Alter“. Ein hohes Maß an Leidenschaftlichkeit ist ein Merkmal junger Menschen. Leidenschaftlichkeit kam den Menschen im Allgemeinen zugute, obwohl dieser Weg nie einfach war. Es scheint mir, dass es für den einzelnen Menschen besser wäre, schneller zu sein und nicht still zu sitzen :))) Reisebereitschaft ist eines von zwei Dingen: entweder völlige Hoffnungslosigkeit und Zwang oder Jugendlichkeit.... Stimmen Sie zu? mit mir?

Die große Völkerwanderung gilt als einzigartiges Phänomen in der Geschichte der Übergangszeit. Diese Epoche (nicht mehr die Antike, aber noch nicht das Mittelalter) war zeitlich und territorial begrenzt. In der Zeit vom 2. bis 7. Jahrhundert begann sich die Wechselwirkung zwischen Zivilisation und Barbarei in Afrika, Asien und Europa intensiv zu entwickeln. Als Ergebnis ein neues

Die große Völkerwanderung bestimmte die weitere Richtung der Entwicklung Europas und gab der Bildung neuer Nationalitäten, Staaten und Sprachen einen starken Impuls. Es begann sich eine spirituelle und sozialpsychologische Atmosphäre, Moral und Ethik herauszubilden.

Die große Völkerwanderung begann zu einer Zeit, als die südlichen und westlichen Teile Europas von der antiken Zivilisation besetzt waren. Es existierte im Rahmen des römischen Staates. Das mittel- und osteuropäische Gebiet wurde von Stämmen der Balten, finno-ugrischen Völker, Deutschen, Slawen und anderen Völkern bewohnt, die es nicht gab

Die Deutschen begannen die große Völkerwanderung. Ihnen folgend begannen zahlreiche Nomadenstämme und -verbände aus Asien nach Europa zu ziehen. Dies führte zu Bewegungen unter der lokalen Bevölkerung.

Viele Stämme verließen ihre bewohnten Orte und gingen auf Wanderschaft. Dies wurde zum Grund für die Bildung der Völker des alten und modernen Europas. Die Barbarenstämme stürmten vor allem in die Region, die damals von inneren Widersprüchen geprägt war.

Forscher unterteilen die Große Völkerwanderung in drei Phasen.

Die erste gilt als germanische Zeit. Sie dauerte vom 2. bis 4. Jahrhundert. Diese Epoche umfasst die Zeit von den Markomannenschlachten bis zur Schlacht von Adrianopel.

Die zweite Periode, die Hunnen, dauerte vom 4. bis 5. Jahrhundert – der Zeit zwischen der Schlacht von Adrianopel und der Schlacht auf den katalanischen Feldern.

Die dritte Stufe (vom 6. bis 7. Jahrhundert) wird als slawisch bezeichnet. Diese Zeit ist mit der Bewegung slawischer Stämme in Mittel-, Südost- und Osteuropa verbunden.

Jede Periode hatte ihre eigenen Merkmale. Die Etappen unterschieden sich in der ethnischen Zusammensetzung, der Stellung der Stämme, der Richtung und dem Ergebnis, zu dem die große Völkerwanderung führte.

Die Slawen waren ein riesiges Volk. Die Stämme waren nicht isoliert, sie entwickelten sich intensiv und knüpften interethnische Kontakte. Diese Zeit war sowohl von friedlicher Nachbarschaft als auch von Konfrontation geprägt. Die Zusammensetzungen veränderten sich im Laufe der Zeit, Nationalitäten vermischten sich untereinander und mit anderen Völkern. Neben der Wahrnehmung der neuen Kultur wurden auch alte Traditionen bewahrt. Die große Völkerwanderung trug zur Spaltung der Stämme bei. Gleichzeitig bildeten sich neue Nationalitäten mit neuen Namen.

Die Slawen begannen, nach Süden zu ziehen. Ihre Migration war im 7. Jahrhundert abgeschlossen. Nachdem sie sich niedergelassen hatten, begannen sie, sich mit den Kelten, Illyrern und Thrakern zu vereinen. Die türkischsprachigen Bulgaren „lösten“ sich in ihrer Mitte auf. Die Slawen knüpften Kontakte zu den Griechen und Epiroten und legten damit den Grundstein für die Entwicklung südslawischer Volksgruppen.

Es ist notwendig, zwei miteinander verbundene Komponenten im ethnischen Raum der Umsiedlung zu beachten. Die ersten sind zweifellos die Völker und Stämme, die die eigentlichen Teilnehmer der Bewegungen waren. Die zweite Komponente ist die Idee dieser Nationalitäten, die sowohl in der antiken Literatur als auch in der modernen nationalen Geschichtsschreibung verkörpert ist.

Die Ursachen der Völkerwanderung bestehen aus verschiedenen Faktoren. Als Hauptimpuls für den Beginn der Stammesbewegung wird ein qualitativer Wandel im Wirtschaftsleben angesehen. Innerhalb der germanischen und slawischen Stämme kam es zu einem Wachstum und einer relativ großen Zahl von Menschen, die von produktiver Arbeit befreit waren. Die Elite strebte nach Reichtum. Feldzüge im Römischen Reich wurden zu einem Mittel, um Reichtum zu erlangen. Gleichzeitig wurde der Boden für eine spätere Umsiedlung vorbereitet.

la zur Hellenisierung vieler „barbarischer“ Völker.

Migrationen im antiken Rom. Auf dem Territorium des modernen Italiens werden die ersten Migrationen mit den etruskischen Stämmen in Verbindung gebracht, die ursprünglich zwischen den Flüssen Tiber und Arno lebten. Im 7. Jahrhundert Chr e. Die Etrusker begannen, ihren Einfluss auf benachbarte Regionen auszudehnen – Kampanien, den Norden der Apenninenhalbinsel und das Po-Tal. Die Etrusker gründeten die Städte Capua, Nola, Mantua, Spina und einige glauben, Rom.

Die weitere Wanderung der Etrusker in den Süden der Apenninenhalbinsel wurde durch die Anwesenheit griechischer Kolonien behindert. Der Einfluss in den von ihnen eroberten Gebieten war jedoch so groß, dass die etruskische Dynastie für einige Zeit die Macht in Rom übernahm. Aber im Jahr 509 v. e. Die Etrusker verloren ihre Vormachtstellung in Italien. Von Beginn seiner Existenz an führte Rom ständige Kriege mit seinen Nachbarn, entweder um die Unabhängigkeit zu wahren oder neue Länder zu erobern.

Bis zum 3. Jahrhundert. Chr e. fast ganz Italien geriet unter die Herrschaft Roms, dann wurden immer mehr neue Gebiete in den Staat eingegliedert, die zu Provinzen erklärt wurden: im 3. Jahrhundert. Chr e. Korsika, Sardinien und Illyrien wurden erobert; im 2. Jahrhundert Chr e. Rom etablierte sich in Griechenland, Kleinasien, Numidien (Ostalgerien) und Skandinavien. Ständige Handelswanderungen trugen zur Verbreitung von Elementen der etruskischen und griechischen Kultur unter den Siedlern bei.

germanische Stämme lebte ursprünglich in Norddeutschland zwischen Ames und Oder und in der

pax Harz, in Südschweden und Jütland (die Römer nannten „Deutsche“ alle Stämme, die in Europa jenseits der Grenze des Römischen Reiches, die entlang Rhein und Donau verlief, lebten). Sie waren durch aktive Migrationsprozesse gekennzeichnet.

Am Ende der Bronzezeit – etwa 800 v. Chr. e. - Die Deutschen begannen mit der Einwanderung in die von den Kelten bewohnten Gebiete. Die Überbevölkerung am Oberlauf von Rhein und Donau sowie die Bedrohung durch die Germanen aus dem Norden zwangen die Kelten zur Migration über die Alpen nach Norditalien – in die Padanische Tiefebene. Die Kelten griffen im 3. Jahrhundert v. Chr. wiederholt römische Gebiete an. e. Im östlichen Mitteleuropa drangen die Kelten auf den Balkan und nach Griechenland vor. Migration zerstörte die Einheit der keltischen La-Tène-Kultur.

Die germanischen Stämme zeichneten sich durch eine erhöhte Migrationsmobilität aus, die mit mehreren Gründen verbunden ist: einer starken Verschlechterung des Klimas, dem Vordringen des Meeres an Land, dem Fehlen einer Kultur der rationellen Landnutzung, einer Überbevölkerung des Territoriums und Gerüchten über die Reichtum Roms.

Um 105 v. Chr e. Die germanischen Stämme der Cymr, Germanen und Ambronen, die ursprünglich auf der Halbinsel Jütland und im Nordosten Deutschlands lebten, begannen zu ziehen. Sie errangen mehrere Siege über die Römer und wanderten in das Römische Reich ein. Die Cymry erreichten Spanien und die Germanen ließen sich in Gallien nieder.

Um diese Zeit, etwa 100 v. Chr. h., ein anderer germanischer Stamm – die Langobarden – zog von der Insel Gotland in den Süden der Ostsee, wo sie auf die Vandalen trafen. Der germanische Stamm der Sueben, der an der Elbe lebte, wanderte weiter nach Süden in das Maingebiet und nach Süddeutschland. Die verlassenen Gebiete wurden von Vandalen bewohnt.

Im 1. Jahrhundert Chr e. Rom annektierte Gallien an seine Besitztümer, nachdem es eine Reihe von Siegen über die germanischen Stämme der Sueben, Helvetier, Belgier, Aquitaner, Arverner, Bithuringer usw. errungen hatte. Die neue Grenze des Römischen Reiches verlief nun entlang der Rhein-Main-Linie.

Weser-Maas. Nach und nach wurden die Germanen romanisiert und übernahmen einige Elemente der Kultur der Römer. Nach und nach ersetzte die römische Kultur in Europa die keltische Kultur, was durch die Massenmigration der Bevölkerung erleichtert wurde.

Migrationen im Mittelalter

Das Mittelalter war von einer Intensivierung der Migrationsbewegung geprägt, wodurch sich das ethnische, kulturelle und politische Erscheinungsbild des europäischen Kontinents veränderte.

Große Migration- die konventionelle Bezeichnung für die Ära der Massenmigrationen von Hunnen, Germanen, Alanen und anderen Stämmen in Europa zwischen dem 2. und 7. Jahrhundert, die fast den gesamten Kontinent eroberten und sein ethnisches, kulturelles und politisches Erscheinungsbild radikal veränderten. Die Periode der großen Völkerwanderung besteht aus drei Hauptphasen.

Die erste Phase der großen Völkerwanderung,„germanisch“ genannt, begann im 2. Jahrhundert. mit der Umsiedlung der Goten, die aus dem Gebiet Mittelschwedens entlang der Weichsel an die Schwarzmeerküste wanderten. Im Jahr 238 überquerten die Goten an der unteren Donau die Grenze des Römischen Reiches und ihre Truppen überfielen die Schwarzmeerküste. Um 269 spalteten sich die Goten in die Ostgoten, die weite Gebiete in der nördlichen Schwarzmeerregion besetzten, und die Westgoten, von denen die meisten auf den Balkan zogen. Darüber hinaus aus dem 3. Jahrhundert. Deutsche Stämme fielen in das Römische Reich ein: Alemannen, Vandalen, Sachsen und Franken. Das Ende der ersten Etappe geht auf das Jahr 378 zurück – die Schlacht von Adriano-Polnisch.

Zweite Phase der großen Völkerwanderung begann im Jahr 378 mit der Invasion Europas durch die Hunnen – Nomaden

aus den Steppen Zentralasiens türkischen oder mongolischen Ursprungs. Zu Beginn der Völkerwanderung unterwarfen die Hunnen die Alanen, besiegten dann die Ostgoten und drängten die Westgoten nach Westen. Und obwohl es den Römern 451 gelang, die Expansion der Hunnen in das Gebiet zu stoppen

Im modernen Frankreich setzte diese Invasion die an das Römische Reich angrenzenden Stämme in Bewegung und beschleunigte dessen Eroberung und Zusammenbruch. Die Hunnen selbst „lösten“ sich unter den später auswandernden Stämmen auf. Die Westgoten wanderten 400 nach Griechenland aus und zogen dann nach Italien, wo sie Rom eroberten. Danach ließen sie sich im Süden Galliens nieder und drangen auf die Iberische Halbinsel vor, wo sie ihr eigenes Königreich gründeten.

Um die Westgoten zu bekämpfen, mussten die Römer ihre Truppen aus Gallien abziehen, was die Vandalen und Sueben ausnutzten, die zunächst nach Gallien und dann (409) nach Spanien auswanderten. Die Sueben gründeten im Westen der Iberischen Halbinsel ihr eigenes Königreich. Die Vandalen ließen sich zunächst in Andalusien im Süden der Iberischen Halbinsel nieder, zogen dann 429 nach Nordafrika und gründeten ein deutsches Königreich mit der Hauptstadt Karthago. Die Alamannenstämme überquerten den Rhein und besetzten Südwestdeutschland, das Elsass und den größten Teil der Schweiz, wurden aber später von den Franken erobert. Im Jahr 488 drangen die Ostgoten nach Italien ein und nahmen den gesamten Alpenraum und den nordöstlichen Teil der römischen Provinz Illyrien auf der Balkanhalbinsel in Besitz. Ravenna wurde zur Hauptstadt des ostgotischen Königreichs, zu dem Italien, Pannonien und Illyrien gehörten. Im Jahr 555 fiel das Königreich unter den Schlägen von Byzanz.

Im III-IV Jahrhundert. Franken („Tapfere“) vom rechten Rheinufer wanderten nach und nach nach Gallien aus. Im 5. Jahrhundert König Chlodwig erweiterte die fränkischen Besitztümer bis zu den Pyrenäen. Im Jahr 486 wurde auf dem Gebiet Galliens das Frankenreich gegründet, dessen wichtigste ethnische Gruppen die Franken und Gallo-Römer waren. Nach und nach eroberten die Franken fast alle Besitztümer der Westgoten und Burgunder und unterwarfen die jenseits des Rheins lebenden Deutschen – die Thüringer, Alemannen und Bayern. Zunächst ließen sich die Franken isoliert von der gallorömischen Bevölkerung nieder, doch nach und nach kam es zu einem Prozess der ethnischen Vermischung, dessen Tempo in den verschiedenen Teilen des Landes sehr unterschiedlich ausfiel.

Sachsen, Angeln und Jüten begannen mit der Einwanderung von der Halbinsel Jütland. Einige der Sachsen drangen weit hinein

Süden - nach Niedersachsen, Westfalen und Thüringen. Ein weiterer Teil der Sachsen wanderte zusammen mit den Angeln und Jüten im V.-VI. Jahrhundert aus. auf die Britischen Inseln, wo im 9. Jahrhundert mehrere deutsche Staatsformationen entstanden. wurde ein einziges Königreich. Germanische Siedler drängten die keltischen Stämme der Pikten und Schotten in das Hochland im Westen der Insel (Wales und Cornwall), einige zogen auf den Kontinent

- zur Bretagne-Halbinsel. Die angelsächsische Migration nach Großbritannien endete weitgehend im 7. Jahrhundert. Als letzte Ereignisse der zweiten Etappe gilt die Invasion der Langobarden in das Gebiet der Moderne

Als Folge intensiver Migrationen in Europa begann eine Synthese antiker und barbarischer Kulturen. Am aktivsten fand es im Nordosten Galliens statt. Der Prozess der ethnischen und kulturellen Vermischung hing von mehreren Faktoren ab:

■ Die Synthese verlief in Gebieten schneller, in denen die Römer den Germanen zahlenmäßig überlegen waren.

■ über die Art der Ansiedlung von Barbaren auf dem Territorium des Reiches, d. h. wenn sie sich isoliert von den Römern niederließen, verlangsamte dies die Vermischungsgeschwindigkeit;

■ das kulturelle Niveau der Neuankömmlinge und der lokalen Bevölkerung spielte eine bedeutende Rolle;

■ die Annahme des Christentums durch einige Deutsche und die Möglichkeit einer Ehe mit den Römern beschleunigten den Prozess ihrer kulturellen Assimilation erheblich;

■ Raue klimatische Bedingungen (zum Beispiel in Skandinavien) hatten einen gewissen Einfluss auf die Verlangsamung des Tempos der kulturellen Synthese.Die dritte Stufe der großen Völkerwanderung verbunden mit der Invasion slawischer Stämme auf der Balkanhalbinsel und dem Gebiet von Byzanz. Der Stammsitz der Slawen erstreckte sich von den Karpaten bis in das Gebiet zwischen Weichsel und Dnjepr. Im Norden grenzte es an das von den baltischen Stämmen besetzte Gebiet; Im Südosten, in der unteren Wolgaregion, waren die Nachbarn der Slawen in der Antike die Nomadenstämme der iranischen Gruppe – die Skythen, Sarmaten und Alanen. Aus dem 5. Jahrhundert eine eigene Bewegung begann

ny slawische Stämme im Westen, jenseits der Weichsel. Ein weiterer Migrantenstrom zog in den Unterlauf der Donau und nach Byzanz gelangten die Slawen 636 an die Küste des Adriatischen Meeres. Etwas später, unter dem Ansturm der Awaren, setzten die Slawen ihre Wanderungen nach Osteuropa fort. Einige von ihnen ließen sich in Pannonien nieder, andere in Mähren und Tschechien, andere zogen auf die Balkanhalbinsel und dann sogar nach Kleinasien. Auf dem Balkan assimilierten die Slawen die lokalen Stämme, während weiter südlich die Slawen selbst mit der einheimischen Bevölkerung verschmolzen. Als Folge dieser Wanderungen besetzten die Slawen weite Gebiete in Osteuropa.

Manchmal gelten die arabischen Eroberungen des 7. bis 11. Jahrhunderts, die Feldzüge der Normannen am Ende des 8. bis 11. Jahrhunderts und die Besiedlung Pannoniens durch die Ungarn am Ende des 9. Jahrhunderts als dritte Etappe der Völkerwanderung .

Es ist schwierig, die Zahl der Menschen zu schätzen, die an der Umsiedlung beteiligt waren. Einigen Quellen zufolge zählten die Westgoten, die 376 die römische Provinz Moesia besetzten, 15.000 Menschen; die Vandalen, die 406 nach Italien zogen – vermutlich 200 bis 400.000 Menschen; Slawen, die 557 den Fluss überquerten

Von der Donau bis zum Balkan lebten bis zu 100.000 Menschen.

Dank der intensiven Migrationen im Zeitalter der großen Völkerwanderung Europas veränderte sich nicht nur das ethnische „Gesicht“ dramatisch, sondern auch das Tempo der sozioökonomischen und sozialen Entwicklung beschleunigte sich.

Arabische Migration

Die Araber sind ein semitisches Volk, das ursprünglich auf der Arabischen Halbinsel lebte. Sie betrieben nomadische Kamelzucht (Beduinen) und Karawanenhandel und unternahmen saisonale Wanderungen.

In den 620er Jahren. Unter ihnen entstand der Islam und die Herrscher begannen eine aktive Eroberungspolitik gegenüber den Nachbargebieten. Die arabischen Kalifen eroberten die Länder des Nahen und Mittleren Ostens, Nordafrikas und Südwesteuropas. Während der arabischen Eroberungen wurde das Kalifat geschaffen – ein theokratischer Staat.

Die Araber assimilierten aktiv die Kultur der von ihnen eroberten Völker und gaben ihnen wiederum deren Sprache, Schrift, Religion usw. weiter. Die Interaktion der Araber und der eroberten Völker führte zur Entstehung der mittelalterlichen arabischen Kultur.

Der Befreiungskampf der Völker Zentralasiens, Irans, Transkaukasiens (2. Hälfte des 9. – 10. Jahrhunderts) sowie Spaniens (Reconquista, 8. – 15. Jahrhundert) führte zu ihrer Befreiung von der arabischen Herrschaft. Anschließend entstanden in weiten Teilen des Nahen und Mittleren Ostens sowie Nordafrikas arabische Staaten.

Reconquista

Als Reconquista bezeichnete man den Prozess der Rückgabe und Kolonisierung der von Muslimen besetzten Gebiete durch die Völker der Iberischen Halbinsel; daran waren alle Bevölkerungsgruppen christlicher Staaten interessiert. Mit diesem Prozess sind recht intensive Migrationen auf der Iberischen Halbinsel verbunden.

Die Reconquista dauerte fast acht Jahrhunderte und hatte in verschiedenen Phasen der Geschichte Spaniens ihre eigenen Merkmale. Bis zur Mitte des 8. Jahrhunderts. Die Reconquista war gekennzeichnet durch die Umsiedlung von Menschen aus dem Süden in den Norden, die Erschließung des Landesinneren Spaniens durch Menschen aus zerstörten Regionen und Auswanderer – Mozaraber. Anschließend (bis zur Mitte des 9. Jahrhunderts) erfolgte die Besiedlung der unbewohnten Grenzgebiete Spaniens durch Bauern, später beteiligte sich der Staat an der Umsiedlung. Einen besonderen Beitrag zur Reconquista leisteten die Franken im 8. Jahrhundert. eroberte Katalonien von den Arabern und zwar im 9.-10. Jahrhundert. - nördlich der Halbinsel (Grafschaft Aragonien und Königreich Navarra).

Trotz des erfolgreichen Abschlusses der Reconquista in Spanien begannen die Araber, einen bedeutenden Platz in der Gesamtbevölkerung einzunehmen. Darüber hinaus war eine der Folgen der arabischen Eroberungen die Verbreitung des Islam, der arabischen Kultur und Philosophie.

Migrationen „barbarischer“ Völker

Die alten Griechen nannten Barbaren Menschen, die kein Griechisch sprachen. Dazu gehörten die skythischen Nomaden, die im 9.-8. Jahrhundert aus den zentralasiatischen Steppen einwanderten. Chr e. und ließen sich in den Steppen der nördlichen Schwarzmeerregion nieder. Später (ca. 650 v. Chr.) fielen die Skythen in Westasien ein und erreichten Ägypten. Ihre Wanderungen hatten hauptsächlich den Charakter militärischer Feldzüge oder waren mit der nomadischen Viehzucht verbunden.

IN VIII Jahrhundert Chr e. West- und Mitteleuropa wurden von keltischen und germanischen Stämmen bewohnt. Die Kelten besetzten die Gebiete des heutigen Süddeutschlands, des zentralen Teils der Tschechischen Republik und Frankreichs. Sie dominierten West- und Mitteleuropa zwischen 1000 und 500 v. Chr. e. und schuf eine Kultur namens La Tène. Die Kelten trieben Handel vom Mittelmeer nach Palästina, Syrien, Ägypten und Persien.

IN VIII Jahrhundert Die Araber eroberten Nordafrika und eroberten fast die gesamte Iberische Halbinsel und Südfrankreich. Im 9. Jahrhundert. Sie eroberten Kreta, Sizilien und Süditalien. Im Osten eroberten sie Transkaukasien, Zentralasien, Iran, Afghanistan, Indien und China.

Die lokale Bevölkerung akzeptierte die Araber manchmal als Befreier von der byzantinischen und persischen Herrschaft, und einige eroberte Völker konvertierten zum Islam. Andere Völker übernahmen unter Beibehaltung ihrer Religion die Kultur der Araber – diese wurden Mozaraber oder „Arabisierte“ genannt.

Wikingerzeit

Die Wikinger waren kriegerische Stämme, die in Skandinavien lebten und ab dem 8. Jahrhundert Seeräuber- und Handelsexpeditionen in verschiedene Länder unternahmen. (In Frankreich wurden die Wikinger „Normannen“, in England „Dänen“, in Deutschland „Ascemanns“, in Russland „Waräger“ und in Byzanz „Waräger“ genannt),

im übrigen Europa - „Nordvolk“).

Der Hauptgrund für die Wikingerwanderung war der starke Landmangel in Skandinavien (nicht nur ihr Kriegergeist). England, Irland sowie Städte in Europa wurden angegriffen. Nach und nach fassten die Wikinger ab dem 10. Jahrhundert an der Küste Nordenglands Fuß. Die Wikinger starteten einen massiven und organisierten Angriff auf Europa: Russland, Byzanz, Frankreich, Spanien und Italien wurden angegriffen, sie eroberten Neapel und die Insel Sizilien. Im Jahr 1066 übernahmen sie die königliche Macht in England. Sie dienten als Söldner in Russland und Byzanz. (Einige inländische Historiker glauben, dass seit 862 die warägerischen Fürsten – die Rurikovichs – in Russland zu regieren begannen).

Neben der Eroberung besiedelter Gebiete führten die Wikinger auch eine friedliche Kolonisierung unerschlossener Gebiete durch. Im Jahr 874 entdeckten und besiedelten sie Island, in den 80er Jahren. X. Jahrhundert - Grönland, und im Jahr 986 gelangten sie nach Amerika.

Auch die Wikinger waren im Handel tätig – sie waren es, die die berühmte Route „von den Warägern zu den Griechen“ entlang der Flüsse der antiken Rus entdeckten. Im 11. Jahrhundert ließ ihr Angriff auf Westeuropa allmählich nach. Skandinavien entwickelte seine eigenen Königreiche, und die Wikinger – die Eroberer der Normandie, Englands, Italiens, Irlands und Siziliens – vermischten sich nach und nach mit der lokalen Bevölkerung dieser Gebiete.

Einige Forscher neigen dazu, die Wikingerzüge als die letzte Welle der Völkerwanderung zu betrachten. Wie die Deutschen beschränkten sie sich nicht auf Angriffe, sondern zogen in eroberte Länder. Die Wikinger hatten großen Einfluss auf die Veränderung der sozialen, politischen und demografischen Struktur Europas.

Kommerzielle Migration während des Stadtwachstums

In den meisten Ländern Westeuropas entstanden städtische Siedlungen hauptsächlich im 11. Jahrhundert. Ihr Erscheinen wird mit Handelsmigrationen und der Entwicklung des Handels in Verbindung gebracht. In Westeuropa entstanden städtische Siedlungen in der Regel um Handelsposten der Kaufleute.

Die Abwanderung von Bauern und Handwerkern spielte eine wichtige Rolle bei der Entstehung mittelalterlicher Städte. Neben anderen im Mittelalter üblichen Wirtschaftszweigen nahm der Transithandel im 11.-15. Jahrhundert einen wichtigen Platz ein. in Europa konzentrierte sich die Entwicklung auf zwei „Handelsknotenpunkte“. Der erste war der Mittelmeerraum – durch ihn verliefen Handelsrouten von Spanien, Frankreich und Italien in die Länder des Ostens, Byzanz und die Schwarzmeerregion. Eine bedeutende Rolle in diesem Prozess spielte die Große Seidenstraße, die China mit Zentral- und Westasien sowie Europa verband. Die Entwicklung des Handels entlang der Großen Seidenstraße trug zur wirtschaftlichen und kulturellen Entwicklung vieler Staaten bei.

Das zweite Handelsgebiet war die Ost- und Nordsee – hier handelten Kaufleute aus Russland, Polen, der östlichen Ostsee, Norddeutschland, den Niederlanden, England und Skandinavien. Die Verbindung zwischen diesen Handelsgebieten erfolgte über die Alpenpässe bis zum Rhein.

Um ihre Interessen zu wahren, entstanden Gewerkschaften von Teilnehmern der kommerziellen Migration. Der berühmteste Verein im 14. Jahrhundert. wurde zur Hanse der deutschen Kaufleute, die im Baltikum Handel trieben. Die kommerzielle Migration dieser Zeit wurde zu einer der wichtigsten Quellen der anfänglichen Kapitalakkumulation in Europa.

Kreuzzüge

Die Kreuzzüge waren eine groß angelegte militärische Kolonisierungsbewegung im östlichen Mittelmeerraum von 1096 bis 1270. Die katholische Kirche gab ihnen einen religiösen Charakter – den Kampf des Christentums mit den Muslimen.

Der Grund für den Beginn der Kreuzzüge war die Notwendigkeit, Jerusalem zu befreien und Konstantinopel zu unterstützen, das im 11. Jahrhundert von den seldschukischen Türken überfallen wurde. Die Hauptgründe für die Kreuzzüge waren wirtschaftliche Faktoren – Überbevölkerung und die Ausbreitung der Armut in Europa,

die Notwendigkeit, den Besitz, den Handelseinfluss und das Einkommen der Organisatoren und Teilnehmer der Kampagne zu erweitern. Insgesamt fanden 8 Kreuzzüge statt, die zur Migration riesiger Massen von Menschen führten

persönliche soziale und ethnische Gruppen von Westeuropa bis zum Nahen Osten. Allerdings waren diese Wanderungen nur vorübergehender Natur, da die von den Kreuzfahrern gegründeten Staaten nicht lange Bestand hatten: im 13. Jahrhundert. Die meisten Kreuzfahrerstaaten fielen. Viele Teilnehmer der Kreuzzüge mussten in ihre Heimat Europa zurückkehren.

Die geistlichen Ritterorden waren eher geschlossene Organisationen und hatten eher politischen und wirtschaftlichen Einfluss, da sie praktisch keinen Einfluss auf die demografische Struktur der Bevölkerung der besetzten Gebiete hatten. Eine der Hauptfolgen der Kreuzzüge war die Stärkung der Position europäischer Kaufleute im östlichen Mittelmeerraum.

Immer mehr Migranten und Flüchtlinge aus Afrika, Asien und dem Nahen Osten kommen nach Europa. Dieser Strom wird später als größte Massenmigration im Zeitalter der Globalisierung in die Geschichte eingehen.

Wie eine Person bemerkte: „Geschichte wiederholt sich nicht, sie reimt sich„Der aktuelle Migrationsprozess ist auf seine Weise einzigartig, weist aber gleichzeitig Merkmale auf, die den groß angelegten Migrationen der Vergangenheit innewohnten.“

Die Flucht vor Armut und Kriegen in der Hoffnung auf ein besseres Leben lässt die Neuankömmlinge gegen die Einheimischen antreten, und in diesem Zusammenstoß entstehen wie immer viele Dinge: der Schock der Invasion, die Freude, eine neue Heimat zu finden, die Erleichterung danach eine lange Reise, versteckter Hass auf Ausländer und ihre Bräuche, sich verschärfende Konflikte und eine ganze Reihe anderer menschlicher Emotionen sowie langfristige politische und sozioökonomische Folgen und Veränderungen.

Große Migration

"Ich würde eher sagen, dass es sich um zweibeinige Tiere handelt und nicht um Menschen oder grob nach dem Bild einer Person behauene Steinsäulen, die auf Brücken aufgestellt sind. Dieses ekelhafte Aussehen entspricht ihren für Rinder charakteristischen Gewohnheiten: Sie fressen ungekochte und ungewürzte Speisen; Statt gewöhnlicher Nahrungsvorräte begnügen sie sich mit wilden Wurzeln und dem Fleisch des ersten Tieres, das ihnen begegnet, das sie unter den Sitz des Pferdes legen und es so weich machen.

Sie leben umherstreifend zwischen Wäldern und Bergen, abgehärtet durch Kälte und Hunger. Sie tragen Kleidung wie eine Tunika aus Leinen oder Pelz, und sobald sie ihren Kopf hineingesteckt haben, lassen sie sie nicht von ihren Schultern fallen, bis sie in Lumpen abfällt. Sie bedecken ihren Kopf mit Pelzmützen mit Kanten und umhüllen ihre haarigen Beine mit Ziegenleder.

Sie alle, ohne Obdach, ohne Heimat, ohne die Gewohnheit eines sesshaften Lebens, wandern im Weltraum umher, als würden alle weiterlaufen, ihre Karren hinter sich hertragen, wo ihre Frauen für sie arbeiten, ihre Kinder gebären und großziehen ... "

Attila und seine Horden fallen in Italien ein. Eugene Delacroix

So beschrieb der antike römische Historiker Ammianus Marcellinus (der übrigens ein syrischer Grieche war) die Hunnen in seinem Werk „Apostelgeschichte“ (Res Gestae, auch bekannt als „Geschichte“ oder „Römische Geschichte“) und kommentierte dies über die Invasion barbarischer Stämme in Europa in der Mitte des 4. Jahrhunderts n. Chr e.

Experten streiten noch immer über die Gründe für die Massenmigration von Nomaden. Manche sprechen vom „globalen Klimawandel“: Schwere Dürren haben zur Verarmung des von Nomadenstämmen kontrollierten Landes geführt. Auch die Bevölkerungszunahme spielte eine Rolle. Infolgedessen begannen die Barbaren zunehmend, die Bewohner des europäischen Teils des Römischen Reiches zu besuchen.

Die Ausweitung des Lebensraums der Hunnen, Goten, Vandalen und anderer Stämme und ihr Vordringen tief nach Europa dauerte mehrere Jahrhunderte. Zunehmende kulturelle, sprachliche und religiöse Konflikte zwischen den germanischen Stämmen und der sesshaften Bevölkerung führten schließlich zum Zusammenbruch Roms und zur Zerstörung des Reiches.

Die Neuankömmlinge, die heute in Europa ankommen, tragen weder Ziegenfelle noch Pelztuniken. Doch in vielerlei Hinsicht sieht ihre Invasion des modernen Europas genauso beeindruckend aus wie die Invasion der Barbaren auf die Bürger des Römischen Reiches vor 15 Jahrhunderten.

Was treibt heute Menschen aus verschiedenen Teilen Afrikas und Eurasiens an? In dieser Krise ist es ziemlich schwierig, zwischen Flüchtlingen und Migranten zu unterscheiden. Viele haben im blutigen Chaos der Kriege in Syrien, Irak, Libyen und anderen Konflikten wirklich alles verloren, was sie hatten. Andere strömten auf der Suche nach neuen Möglichkeiten in die Länder der Alten Welt und entkamen der Armut in ihren Heimatländern.

Interkontinentale Migrationen

Auf der Suche nach neuen Chancen legten viele Migranten früher noch längere Strecken zurück als diejenigen, die heute nach Europa fliehen. Die europäischen und afrikanischen Vorfahren der heutigen Amerikaner, Kanadier und Bewohner Südamerikas folgten den Entdeckern neuer Kontinente, von der Alten bis zur Neuen Welt.

Gleichzeitig stieg nach vielen Schätzungen die Zahl der aus Afrika importierten Sklaven bis zum Beginn des 19. Jahrhunderts. überstieg die Zahl der freien Menschen. Eine Reihe von Historikern bemerken dies im Zeitraum 1492–1776. Von den 6,5 Millionen Einwanderern, die den Atlantik überquerten und sich in der westlichen Hemisphäre niederließen, waren nur 1 Million Europäer. Die restlichen 5,5 Millionen waren gewaltsam aus Afrika verschleppte Sklaven.

Im neunzehnten Jahrhundert. Das Ausmaß der interkontinentalen Migration nimmt zu – aufgrund der relativen Überbevölkerung in einigen Ländern und des Arbeitskräftemangels in anderen. Neben den Hauptmigrationszielen – den USA, Kanada sowie einer Reihe südamerikanischer Länder – folgten den Exilgefangenen auch Australien und Neuseeland auf der Suche nach einem besseren Leben.

Zur gleichen Zeit wie bei der großen Völkerwanderung im IV.-VII. Jahrhundert. In Europa zerstörten Konquistadoren und Abenteurer aller Couleur und die ihnen folgenden Migrantenwellen die alte Lebensordnung in den Teilen der Welt, in die sie kamen, um ihre neue Welt zu plündern und zu besiedeln.

Der Neuanfang und die Erweiterung des Lebensraums für die Kolonisten der Alten Welt und ihre Sklaven wurden zu einer Apokalypse für die indigenen Völker Amerikas. Viele Stämme und Völker wurden vollständig ausgerottet, ihre Kulturen und Wertesysteme wurden vom Erdboden gelöscht.

Auch der Völkermord an den Aborigines Australiens und Tasmaniens durch britische Kolonisten ging in die Geschichte ein und wurde von einer Reihe von Zeitgenossen, insbesondere Charles Darwin sowie dem Militärhistoriker und Korrespondenten Alan Moorehead, beschrieben.

Die interkontinentale Migration in die Länder Nord- und Südamerikas erreichte zu Beginn des 20. Jahrhunderts ihren Höhepunkt. In den Jahren 1900–1914 Etwa 20 Millionen Menschen verließen Europa, etwa drei Fünftel davon ließen sich in den Vereinigten Staaten nieder. Die darauffolgenden Weltkriege hatten gravierende Auswirkungen auf die Schicksale und das Leben vieler Menschen und auf die Migrationsströme.

Unmittelbar nach dem Ersten Weltkrieg ging die Intensität der interkontinentalen Migration stark zurück. Eine Reihe von Ländern, insbesondere die USA und Australien, führten auf gesetzlicher Ebene restriktive Maßnahmen für Migranten ein, und zwar nach einem Aufschwung in den frühen 1920er Jahren. Anschließend begann die Zahl der Überseemigranten wieder zu sinken.

Erster und Zweiter Weltkrieg

Der Erste Weltkrieg führte zu einer massiven Vertreibung der Völker Europas. Menschen waren gezwungen, aus Kriegsgebieten sowohl in andere Gebiete ihres Landes als auch in neutrale Länder zu fliehen. Viel gravierender war jedoch der Abschluss von Friedensverträgen und die Festlegung neuer Staatsgrenzen nach dem Krieg. Nationale Minderheiten wurden gezwungen, ihre früheren Wohnorte zu verlassen, was häufig zu Zwangsabschiebungen führte. Insbesondere wurden über 500.000 Deutsche aus dem von Deutschland an Polen übertragenen Gebiet umgesiedelt und mehr als 200.000 Ungarn mussten das Gebiet der Tschechoslowakei verlassen. Gruppen der deutsch-österreichischen Bevölkerung zogen aus Gebieten, die zuvor zu Österreich-Ungarn gehörten, nach Österreich.

Der Zweite Weltkrieg beschleunigte die Migration von Bevölkerungsgruppen einer Nationalität von einem Land in ein anderes weiter. Vor Kriegsbeginn lebten mehr als 12 Millionen Deutsche in den Ländern Ost- und Südosteuropas, in den Gebieten Ungarns, Polens, Rumäniens, der Tschechoslowakei und Jugoslawiens.

Diejenigen, die nicht mit den abziehenden deutschen Truppen nach Deutschland zurückkehrten, wurden in den Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg aufgrund der Beschlüsse der Potsdamer Konferenz von 1945 nach Deutschland umgesiedelt. Auch viele Länder Osteuropas tauschten nationale Minderheiten aus, wiederum aufgrund von Veränderungen der Staatsgrenzen nach dem Krieg.

Gleichzeitig führte der Zweite Weltkrieg zu einer neuen Intensivierung der interkontinentalen Migrationen. Insbesondere während der Rückführung der Japaner aus Teilen Chinas, Koreas und anderen Teilen Asiens wurden etwa 6,3 Millionen Menschen nach Japan umgesiedelt.

Große Depression in den USA

Ein Beispiel für eine groß angelegte Flucht aus der Armut war die Migration innerhalb der Vereinigten Staaten während der Weltwirtschaftskrise und eine Reihe von Staubstürmen in den 1930er Jahren.

Schätzungen zufolge sind mehr als eine Million Amerikaner, die durch die Wirtschafts- und Umweltkrise verarmt sind, auf der Suche nach Arbeit quer durch den Kontinent gereist.

Die Realität der Armut und Verzweiflung sowie die Verachtung, mit der verzweifelten Migranten in den westlichen Staaten begegnet wurde, wurde von John Steinbeck in „The Grapes of Wrath“ beschrieben:

"Und in den Augen der Menschen herrscht ein Gefühl der Ohnmacht und Verzweiflung, in den Augen der Hungrigen braut sich Wut zusammen. In den Seelen der Menschen strömen und reifen Trauben des Zorns – schwere Trauben, und nun werden sie nicht mehr lange reifen".

In einigen ländlichen Landkreisen in Kansas, Oklahoma und Texas ist die Bevölkerung um mehr als 25 % zurückgegangen. Gleichzeitig hat sich in einigen Bezirken westlicher Bundesstaaten (Kalifornien, Nevada) die Bevölkerung fast verdoppelt. Die Bevölkerung des Los Angeles County wuchs um mehr als 500.000 Menschen, der größte Zuwachs aller Countys in allen US-Bundesstaaten zwischen 1930 und 1940.

Von überall auf der Welt bis nach Israel

Die Entstehung Israels als eigenständiger Staat nach langer Zeit seit uralten Zeiten, die Umsiedlung von Juden auf der ganzen Welt und die Verfolgung, der sie in verschiedenen Ländern ausgesetzt waren – dieses Thema wird höchstwahrscheinlich Gegenstand aller Art sein Streitereien und Verschwörungstheorien schon seit sehr langer Zeit.

Auf die eine oder andere Weise wurde die Migration der Juden in einer Reihe sogenannter „Aliyahs“ in das Gebiet des künftigen Staates Israel und ihre Rückführung nach der offiziellen Gründung des Landes im Jahr 1948 zu einer (vielleicht längsten) Heimatfindung (erwartet in der Geschichte) für einige und eine Katastrophe für andere. Schätzungen zufolge mussten nach der Teilung Palästinas im Jahr 1947 mehr als 700.000 palästinensische Araber aus den von Israel besetzten Gebieten fliehen.

Seit der Staatsgründung kämpft Israel, umgeben von arabischen Ländern, um seine Existenz und erobert immer mehr Gebiete. Die anhaltende Praxis der Zerstörung palästinensischer Siedlungen in Gebieten, die nach dem Sechstagekrieg 1967 erobert wurden, ist nur ein Beispiel dafür, was es für andere bedeutet hat, einer ethnischen Gruppe ein Zuhause zu geben.

Neuansiedlung 2.0: Das Gesicht Europas verändern

Welche Schlussfolgerungen lassen sich aus diesen und vielen anderen ähnlichen Migrationsprozessen ziehen?

Erstens flüchten Migranten nicht nur aus den Ländern des Nahen Ostens oder konkret aus Syrien nach Europa, wie zahlreiche Politiker darzustellen versuchen.

Auch Einwanderer aus afrikanischen Ländern sowie aus Zentralasien (insbesondere Afghanistan) stellen einen ziemlich großen Anteil derjenigen dar, die in die EU einreisen möchten.

Daten: EU-Außengrenzensicherheitsagentur, Grafiken: BBC

Zweitens hat die Migrationskrise in diesem Jahr nicht begonnen. Der Zustrom von Migranten, der im Jahr 2012 Zehntausende betrug, hat über mehrere Jahre hinweg erheblich zugenommen. Die späte Reaktion der Behörden deutet darauf hin, dass sie nicht in der Lage sind, weitere Migrationstrends zu analysieren.

Drittens die Aussagen der britischen und französischen Premierminister David Cameron und Manuel Valls über die Notwendigkeit, „Assad mit militärischer Gewalt zu entfernen“ – im Jahr 2015, nachdem die Behörden dieser Länder seit 2011 praktisch nichts unternommen haben, um die Islamisten zu zerstören und Syrien zu zerreißen und Irak abgesehen, sprechen von ihrer Unfähigkeit, die Ursache-Wirkungs-Zusammenhänge in der aktuellen Krise zu verstehen.

Nach der „humanitären“ Bombardierung Libyens während der NATO-Operation Unified Protector und dem darauffolgenden faktischen politischen und wirtschaftlichen Zusammenbruch Libyens verstärkte sich der Zustrom von Migranten nach Europa nur noch. Wird es nach der völligen Zerstörung der Reste der Staatlichkeit in Syrien kleiner werden?

Darüber hinaus stellen Aussagen des Präsidenten der Europäischen Kommission Jean-Claude Juncker, dass weitere 160.000 Migranten, die zur Umsiedlung in EU-Ländern geplant sind, „nur 0,11 % der europäischen Bevölkerung„stellen auch die Fähigkeit der EU-Behörden in Frage, die aktuelle Krise zu lösen.

Daten: UN-Flüchtlingshilfswerk, Grafiken: BBC

Wenn Brüssel die soziale Stabilität einer Gesellschaft vorhersagen könnte, indem es den wachsenden Anteil von Migranten in Europa berechnet, dann ist es möglich, dass die EU-Kommissare einen Zusammenhang zwischen den ethnischen Unruhen in Schweden im Jahr 2014 und der Zunahme der ankommenden Migranten erkennen.

Europa steht vor einer neuen Runde sich verschärfender sozialer Spannungen. Gleichzeitig ist die Zunahme nationalistischer Gefühle höchstwahrscheinlich unvermeidlich, was die Positionen von Parteien stärken wird, die offen die Fortsetzung der europäischen Integration und den Verlust der nationalen Souveränität und Kontrolle einzelner Länder über ihre Grenzen kritisieren.

Es gibt bereits offene Fragen darüber, was mit den Schengen-Abkommen zur Freizügigkeit innerhalb der EU geschehen wird. Aber was wird mit dem künftigen Erscheinungsbild Europas passieren? Wird das zukünftige Gesicht des Durchschnittseuropäers etwas syrisch-irakischer werden? Oder werden die malisch-somalischen Merkmale stärker hervortreten?

Es besteht ein gewisses, von Null verschiedenes und wachsendes Risiko, dass, während Brüssel Zinsen berechnet und Quoten für die Neuansiedlung von Migranten verteilt, nicht jeder die Maske der Toleranz tragen möchte.

Einzelne gesetzestreue Bürger Europas könnten sich in Zukunft dazu entschließen, keine solchen mehr zu sein, und ohne den Moment abzuwarten, in dem die Herren Cameron, Waltz, Juncker und andere sich herablassen, „eine Lösung zu finden“, werden sie selbst beginnen, „Probleme zu lösen“. - und zwar mit genau den gleichen Methoden, die die europäischen Behörden für Syrien und andere Länder vorschlagen.