Deutsche Gefangenschaft. Tragödie der sowjetischen Kriegsgefangenen. Wie viele Soldaten der Roten Armee wurden während des Großen Vaterländischen Krieges gefangen genommen? Massenkapitulation der Soldaten der Roten Armee?

Sanitäterinnen der Roten Armee, die in der Nähe von Kiew gefangen genommen wurden, wurden im August 1941 zur Überstellung in ein Kriegsgefangenenlager eingesammelt:


Die Kleiderordnung vieler Mädchen ist halbmilitärisch und halbzivil, was typisch für die Anfangsphase des Krieges ist, als die Rote Armee Schwierigkeiten hatte, Damenuniformen und Uniformschuhe in kleinen Größen bereitzustellen. Auf der linken Seite ist ein trauriger gefangener Artillerie-Leutnant zu sehen, der der „Bühnenkommandant“ sein könnte.

Wie viele Soldatinnen der Roten Armee in deutsche Gefangenschaft gerieten, ist unbekannt. Allerdings erkannten die Deutschen Frauen nicht als Militärangehörige an und betrachteten sie als Partisaninnen. Deshalb, so der deutsche Privatmann Bruno Schneider, habe ihr Kommandeur, Oberleutnant Fürst, die Soldaten vor der Entsendung seiner Kompanie nach Russland mit dem Befehl vertraut gemacht: „Erschießt alle Frauen, die in Einheiten der Roten Armee dienen.“ Zahlreiche Fakten deuten darauf hin, dass dieser Befehl während des gesamten Krieges angewendet wurde.
Im August 1941 wurde auf Befehl von Emil Knol, dem Kommandeur der Feldgendarmerie der 44. Infanteriedivision, ein Kriegsgefangener, ein Militärarzt, erschossen.
In der Stadt Mglinsk in der Region Brjansk nahmen die Deutschen 1941 zwei Mädchen aus einer Sanitätseinheit gefangen und erschossen sie.
Nach der Niederlage der Roten Armee auf der Krim im Mai 1942 versteckte sich im Fischerdorf „Majak“ unweit von Kertsch ein unbekanntes Mädchen in Militäruniform im Haus eines Bewohners von Burjatschenko. Am 28. Mai 1942 entdeckten die Deutschen sie bei einer Durchsuchung. Das Mädchen leistete Widerstand gegen die Nazis und schrie: „Schießt, ihr Bastarde! Ich sterbe für das sowjetische Volk, für Stalin, und ihr Monster werdet sterben wie ein Hund!“ Das Mädchen wurde im Hof ​​erschossen.
Ende August 1942 wurde im Dorf Krymskaya in der Region Krasnodar eine Gruppe Matrosen erschossen, darunter mehrere Mädchen in Militäruniform.
Im Dorf Starotitarovskaya in der Region Krasnodar wurde unter den hingerichteten Kriegsgefangenen die Leiche eines Mädchens in einer Uniform der Roten Armee entdeckt. Sie hatte einen Reisepass auf den Namen Tatjana Alexandrowna Michailowa aus dem Jahr 1923 bei sich. Sie wurde im Dorf Nowo-Romanowka geboren.
Im Dorf Vorontsovo-Dashkovskoye in der Region Krasnodar wurden im September 1942 die gefangenen Militärsanitäter Glubokov und Yachmenev brutal gefoltert.
Am 5. Januar 1943 wurden unweit der Severny-Farm 8 Soldaten der Roten Armee gefangen genommen. Unter ihnen ist eine Krankenschwester namens Lyuba. Nach längerer Folter und Misshandlung wurden alle Gefangenen erschossen.

Zwei ziemlich grinsende Nazis – ein Unteroffizier und ein Fanen-Junker (Offizierskandidat, rechts) – eskortieren eine gefangene sowjetische Soldatin – in die Gefangenschaft ... oder in den Tod?


Es scheint, dass die „Hans“ nicht böse aussehen... Obwohl – wer weiß? Im Krieg begehen ganz normale Menschen oft so abscheuliche Abscheulichkeiten, die sie in „einem anderen Leben“ niemals tun würden ...
Das Mädchen trägt eine komplette Felduniform der Roten Armee, Modell 1935 – für Männer – und gute „Kommando“-Stiefel, die passen.

Ein ähnliches Foto, vermutlich aus dem Sommer oder Frühherbst 1941. Konvoi – ein deutscher Unteroffizier, eine Kriegsgefangene mit Kommandantenmütze, aber ohne Abzeichen:

Der Geheimdienstübersetzer der Division, P. Rafes, erinnert sich, dass Bewohner des 1943 befreiten Dorfes Smagleevka, 10 km von Kantemirovka entfernt, erzählten, wie 1941 „eine verwundete Leutnantin nackt auf die Straße gezerrt wurde, ihr Gesicht und ihre Hände wurden aufgeschnitten, ihre Brüste wurden verletzt.“ Abschneiden... "
Da sie wussten, was sie im Falle einer Gefangennahme erwartete, kämpften weibliche Soldaten in der Regel bis zum Letzten.
Gefangene Frauen waren vor ihrem Tod oft Gewalt ausgesetzt. Ein Soldat der 11. Panzerdivision, Hans Rudhof, bezeugt, dass im Winter 1942 „... russische Krankenschwestern auf den Straßen lagen. Sie wurden erschossen und auf die Straße geworfen. Sie lagen nackt... Auf diesen Leichen... waren obszöne Inschriften geschrieben.
In Rostow stürmten im Juli 1942 deutsche Motorradfahrer in den Hof, in dem sich Krankenschwestern des Krankenhauses befanden. Sie wollten sich Zivilkleidung anziehen, hatten aber keine Zeit. Deshalb wurden sie in Militäruniform in eine Scheune gezerrt und vergewaltigt. Sie haben ihn jedoch nicht getötet.
Auch weibliche Kriegsgefangene, die in den Lagern landeten, waren Gewalt und Missbrauch ausgesetzt. Der ehemalige Kriegsgefangene K.A. Shenipov sagte, dass es im Lager in Drohobytsch ein schönes gefangenes Mädchen namens Luda gab. „Hauptmann Stroyer, der Lagerkommandant, versuchte, sie zu vergewaltigen, aber sie wehrte sich, woraufhin die vom Hauptmann gerufenen deutschen Soldaten Luda an ein Bett fesselten, und in dieser Position vergewaltigte Stroyer sie und erschoss sie dann.“
Im Stalag 346 in Krementschug versammelte der deutsche Lagerarzt Orland Anfang 1942 50 Ärztinnen, Sanitäter und Krankenschwestern, zog sie aus und „befahl unseren Ärzten, sie an den Genitalien zu untersuchen, um festzustellen, ob sie an Geschlechtskrankheiten litten.“ Die Fremdbesichtigung führte er selbst durch. Er wählte drei junge Mädchen aus und nahm sie mit, um ihm zu „dienen“. Deutsche Soldaten und Offiziere holten die von Ärzten untersuchten Frauen ab. Nur wenige dieser Frauen konnten einer Vergewaltigung entgehen.

Soldatinnen der Roten Armee, die bei ihrem Fluchtversuch aus der Einkesselung bei Newel im Sommer 1941 gefangen genommen wurden.




Ihren ausgemergelten Gesichtern nach zu urteilen, mussten sie bereits vor ihrer Gefangennahme einiges ertragen.

Hier machen sich die „Hans“ deutlich lustig und posieren – damit sie selbst schnell alle „Freuden“ der Gefangenschaft erleben können!! Und das unglückliche Mädchen, das an der Front anscheinend schon genug Entbehrungen hinter sich hat, macht sich keine Illusionen über seine Aussichten in der Gefangenschaft ...

Auf dem linken Foto (September 1941, wieder in der Nähe von Kiew -?) hingegen tun es die Mädchen (von denen eines in der Gefangenschaft sogar eine Uhr am Handgelenk behalten konnte; eine beispiellose Sache, Uhren sind die optimale Lagerwährung!). nicht verzweifelt oder erschöpft aussehen. Die gefangenen Soldaten der Roten Armee lächeln... Ein inszeniertes Foto, oder hat man es wirklich mit einem relativ humanen Lagerkommandanten zu tun, der für ein erträgliches Dasein sorgt?

Besonders zynisch waren die Lagerwärter aus dem Kreis der ehemaligen Kriegsgefangenen und die Lagerpolizei gegenüber weiblichen Kriegsgefangenen. Sie vergewaltigten ihre Gefangenen oder zwangen sie unter Androhung des Todes, mit ihnen zusammenzuleben. Im Stalag Nr. 337, unweit von Baranovichi, wurden etwa 400 weibliche Kriegsgefangene in einem speziell umzäunten Bereich mit Stacheldraht festgehalten. Im Dezember 1967 gab der ehemalige Chef der Lagersicherheit, A.M. Yarosh, bei einer Sitzung des Militärgerichts des Weißrussischen Militärbezirks zu, dass seine Untergebenen Gefangene im Frauenblock vergewaltigt hatten.
Im Kriegsgefangenenlager Millerovo wurden auch weibliche Gefangene festgehalten. Die Kommandantin der Frauenbaracke war eine Deutsche aus der Wolgaregion. Das Schicksal der Mädchen, die in dieser Kaserne schmachteten, war schrecklich:
„Die Polizei hat oft in diese Kaserne geschaut. Jeden Tag ließ der Kommandant für einen halben Liter zwei Stunden lang jedem Mädchen die Wahl. Der Polizist hätte sie in seine Kaserne bringen können. Sie wohnten zu zweit in einem Zimmer. In diesen zwei Stunden konnte er sie als Ding benutzen, sie misshandeln, sich über sie lustig machen und tun, was immer er wollte.
Einmal, während des Abendappells, kam der Polizeichef selbst, sie gaben ihm ein Mädchen für die ganze Nacht, die deutsche Frau beschwerte sich bei ihm, dass diese „Bastarde“ nur ungern zu Ihren Polizisten gehen. Er riet grinsend: „Und für diejenigen, die nicht gehen wollen, organisieren Sie einen ‚roten Feuerwehrmann‘.“ Das Mädchen wurde nackt ausgezogen, gekreuzigt und mit Seilen auf dem Boden gefesselt. Dann nahmen sie eine große rote Paprika, drehten sie um und führten sie in die Vagina des Mädchens ein. Sie ließen es bis zu einer halben Stunde in dieser Position. Schreien war verboten. Vielen Mädchen wurden die Lippen gebissen – sie hielten einen Schrei zurück und konnten sich nach dieser Bestrafung lange Zeit nicht bewegen.
Der Kommandant, der hinter ihrem Rücken als Kannibale bezeichnet wurde, genoss uneingeschränkte Rechte über gefangene Mädchen und ließ sich andere raffinierte Schikanen einfallen. Zum Beispiel „Selbstbestrafung“. Es gibt einen speziellen Pfahl, der quer mit einer Höhe von 60 Zentimetern gefertigt wird. Das Mädchen muss sich nackt ausziehen, einen Pfahl in den Anus stecken, sich mit den Händen am Querstück festhalten, die Füße auf einen Hocker stellen und so drei Minuten lang festhalten. Wer es nicht ertragen konnte, musste es noch einmal wiederholen.
Was im Frauenlager vor sich ging, erfuhren wir von den Mädchen selbst, die aus der Baracke kamen, um zehn Minuten lang auf einer Bank zu sitzen. Außerdem redeten die Polizisten prahlerisch über ihre Heldentaten und die findige deutsche Frau.“

In vielen Kriegsgefangenenlagern (hauptsächlich in Durchgangs- und Durchgangslagern) arbeiteten gefangene Ärztinnen der Roten Armee in Lagerlazaretten.


Möglicherweise steht auch ein deutsches Feldlazarett an vorderster Front – im Hintergrund ist ein Teil der Karosserie eines Autos zu sehen, das für den Transport von Verwundeten ausgerüstet ist, und einer der deutschen Soldaten auf dem Foto hat eine bandagierte Hand.

Krankenbaracke des Kriegsgefangenenlagers in Krasnoarmeisk (wahrscheinlich Oktober 1941):


Im Vordergrund steht ein Unteroffizier der deutschen Feldgendarmerie mit einem charakteristischen Abzeichen auf der Brust.

In vielen Lagern wurden weibliche Kriegsgefangene festgehalten. Augenzeugen zufolge machten sie einen äußerst erbärmlichen Eindruck. Unter den Bedingungen des Lagerlebens war es für sie besonders schwierig: Sie litten wie kein anderer unter dem Mangel an grundlegenden sanitären Bedingungen.
K. Kromiadi, Mitglied der Arbeitsverteilungskommission, besuchte im Herbst 1941 das Lager Sedlice und sprach mit den weiblichen Häftlingen. Eine von ihnen, eine Militärärztin, gab zu: „... alles ist erträglich, bis auf den Mangel an Wäsche und Wasser, der es uns nicht erlaubt, uns umzuziehen oder uns zu waschen.“
Eine Gruppe weiblicher medizinischer Arbeiter, die im September 1941 im Kiewer Kessel gefangen genommen wurde, wurde im Wladimir-Wolynsk-Oflag-Lager Nr. 365 „Nord“ festgehalten.
Die Krankenschwestern Olga Lenkovskaya und Taisiya Shubina wurden im Oktober 1941 in der Einkesselung von Wjasemski gefangen genommen. Zunächst wurden die Frauen in einem Lager in Gzhatsk, dann in Vyazma festgehalten. Im März, als die Rote Armee näher rückte, verlegten die Deutschen gefangene Frauen nach Smolensk in das Dulag Nr. 126. Im Lager befanden sich nur wenige Gefangene. Sie wurden in einer separaten Kaserne untergebracht, die Kommunikation mit Männern war verboten. Von April bis Juli 1942 ließen die Deutschen alle Frauen unter „der Bedingung der freien Ansiedlung in Smolensk“ frei.

Krim, Sommer 1942. Sehr junge Soldaten der Roten Armee, gerade von der Wehrmacht gefangen genommen, und unter ihnen ist dieselbe junge Soldatin:


Höchstwahrscheinlich ist sie keine Ärztin: Ihre Hände sind sauber, sie hat die Verwundeten in einer kürzlichen Schlacht nicht verbunden.

Nach dem Fall von Sewastopol im Juli 1942 wurden etwa 300 weibliche medizinische Fachkräfte gefangen genommen: Ärzte, Krankenschwestern und Pfleger. Zuerst wurden sie nach Slawuta geschickt, und im Februar 1943, nachdem sie etwa 600 weibliche Kriegsgefangene im Lager gesammelt hatten, wurden sie in Waggons verladen und in den Westen gebracht. In Riwne standen alle in einer Reihe und eine weitere Suche nach Juden begann. Einer der Gefangenen, Kasachenko, ging umher und zeigte: „Das ist ein Jude, das ist ein Kommissar, das ist ein Partisan.“ Diejenigen, die von der allgemeinen Gruppe getrennt wurden, wurden erschossen. Die Übriggebliebenen wurden wieder in die Waggons verladen, Männer und Frauen gemeinsam. Die Gefangenen selbst teilten den Wagen in zwei Teile: in einen - Frauen, in den anderen - Männer. Wir erholten uns durch ein Loch im Boden.
Unterwegs wurden die gefangenen Männer an verschiedenen Stationen abgesetzt und die Frauen am 23. Februar 1943 in die Stadt Zoes gebracht. Sie stellten sie auf und verkündeten, dass sie in Militärfabriken arbeiten würden. Zur Gruppe der Gefangenen gehörte auch Evgenia Lazarevna Klemm. Jüdisch. Ein Geschichtslehrer am Pädagogischen Institut Odessa, der vorgab, ein Serbe zu sein. Unter weiblichen Kriegsgefangenen genoss sie besondere Autorität. E.L. Klemm erklärte stellvertretend für alle: „Wir sind Kriegsgefangene und werden nicht in Militärfabriken arbeiten.“ Als Reaktion darauf begannen sie, alle zu schlagen und trieben sie dann in einen kleinen Saal, in dem es aufgrund der beengten Verhältnisse unmöglich war, sich hinzusetzen oder zu bewegen. So standen sie fast einen Tag lang. Und dann wurden die Widerspenstigen nach Ravensbrück geschickt. Dieses Frauenlager wurde 1939 gegründet. Die ersten Häftlinge in Ravensbrück waren Häftlinge aus Deutschland und dann aus von den Deutschen besetzten europäischen Ländern. Alle Gefangenen hatten ihre Köpfe rasiert und trugen gestreifte (blau und grau gestreifte) Kleider und ungefütterte Jacken. Unterwäsche - Hemd und Höschen. Es gab weder BHs noch Gürtel. Im Oktober bekamen sie für ein halbes Jahr ein Paar alte Strümpfe geschenkt, doch nicht jeder konnte sie bis zum Frühjahr tragen. Schuhe sind, wie in den meisten Konzentrationslagern, Holzleisten.
Die Baracke war in zwei Teile geteilt, die durch einen Korridor verbunden waren: einen Aufenthaltsraum, in dem sich Tische, Hocker und kleine Wandschränke befanden, und einen Schlafraum – dreistöckige Kojen mit einem schmalen Durchgang dazwischen. Zwei Gefangenen wurde eine Baumwolldecke gegeben. In einem separaten Raum wohnte das Blockhaus – der Kopf der Kaserne. Im Flur befanden sich ein Waschraum und eine Toilette.

Ein Konvoi sowjetischer weiblicher Kriegsgefangener traf im Stalag 370 in Simferopol ein (Sommer oder Frühherbst 1942):




Die Gefangenen tragen all ihre spärlichen Habseligkeiten; Unter der heißen Sonne der Krim banden sich viele von ihnen „wie Frauen“ Schals um den Kopf und zogen ihre schweren Stiefel aus.

Ebenda, Stalag 370, Simferopol:


Die Häftlinge arbeiteten hauptsächlich in den Nähereien des Lagers. Ravensbrück produzierte 80 % aller Uniformen für die SS-Truppen sowie Lagerkleidung für Männer und Frauen.
Die ersten sowjetischen weiblichen Kriegsgefangenen – 536 Menschen – kamen am 28. Februar 1943 im Lager an. Zuerst wurden alle in ein Badehaus geschickt, und dann bekamen sie gestreifte Lagerkleidung mit einem roten Dreieck mit der Aufschrift „SU“ – Sowjetunion.
Noch vor der Ankunft der sowjetischen Frauen verbreiteten die SS-Männer im Lager das Gerücht, dass eine Bande weiblicher Mörder aus Russland gebracht würde. Deshalb wurden sie in einem speziellen, mit Stacheldraht umzäunten Block untergebracht.
Jeden Tag standen die Häftlinge um 4 Uhr morgens zur Überprüfung auf, was manchmal mehrere Stunden dauerte. Anschließend arbeiteten sie 12–13 Stunden in Nähwerkstätten oder auf der Krankenstation des Lagers.
Das Frühstück bestand aus Ersatzkaffee, den Frauen hauptsächlich zum Haarewaschen verwendeten, da es kein warmes Wasser gab. Dazu wurde abwechselnd Kaffee gesammelt und gewaschen.
Frauen, deren Haare erhalten geblieben waren, begannen, Kämme zu verwenden, die sie selbst hergestellt hatten. Die Französin Micheline Morel erinnert sich: „Russische Mädchen schnitten mit Fabrikmaschinen Holzbretter oder Metallplatten und polierten sie so, dass daraus durchaus akzeptable Kämme wurden.“ Für einen Holzkamm gaben sie eine halbe Portion Brot, für einen Metallkamm eine ganze Portion.“
Zum Mittagessen erhielten die Häftlinge einen halben Liter Brei und 2-3 Salzkartoffeln. Am Abend bekamen sie für fünf Personen einen kleinen Laib Brot mit Sägemehl vermischt und noch einmal einen halben Liter Brei.

Eine der Häftlinge, S. Müller, berichtet in ihren Memoiren über den Eindruck, den sowjetische Frauen auf die Häftlinge von Ravensbrück machten:
„...an einem Sonntag im April erfuhren wir, dass sowjetische Gefangene sich weigerten, einen Befehl auszuführen, mit der Begründung, dass sie gemäß der Genfer Konvention des Roten Kreuzes wie Kriegsgefangene behandelt werden sollten. Für die Lagerleitung war das eine beispiellose Unverschämtheit. Während der gesamten ersten Tageshälfte mussten sie die Lagerstraße (die Hauptstraße des Lagers – A. Sh.) entlang marschieren und bekamen kein Mittagessen.
Aber die Frauen aus dem Block der Roten Armee (so nannten wir die Kaserne, in der sie lebten) beschlossen, diese Strafe in eine Demonstration ihrer Stärke zu verwandeln. Ich erinnere mich, dass jemand in unserem Block rief: „Schau, die Rote Armee marschiert!“ Wir rannten aus der Baracke und eilten zur Lagerstraße. Und was haben wir gesehen?
Es war unvergesslich! Fünfhundert Sowjetfrauen, zehn in einer Reihe, schritten in einer Reihe wie in einer Parade mit ihren Schritten. Ihre Schritte schlagen, wie der Schlag einer Trommel, rhythmisch über die Lagerstraße. Die gesamte Kolonne bewegte sich als Ganzes. Plötzlich gab eine Frau am rechten Rand der ersten Reihe den Befehl, mit dem Singen zu beginnen. Sie zählte herunter: „Eins, zwei, drei!“ Und sie sangen:

Steh auf, riesiges Land,
Steh auf für den tödlichen Kampf ...

Ich hatte sie dieses Lied schon einmal in ihrer Kaserne mit leiser Stimme singen hören. Aber hier klang es wie ein Aufruf zum Kampf, wie der Glaube an einen baldigen Sieg.
Dann fingen sie an, über Moskau zu singen.
Die Nazis standen vor einem Rätsel: Die Bestrafung gedemütigter Kriegsgefangener durch Märsche wurde zu einer Demonstration ihrer Stärke und Unflexibilität ...
Die SS schaffte es nicht, sowjetische Frauen ohne Mittagessen zurückzulassen. Die politischen Gefangenen kümmerten sich im Voraus um Essen.“

Sowjetische weibliche Kriegsgefangene überraschten ihre Feinde und Mitgefangenen mehr als einmal mit ihrer Einigkeit und ihrem Widerstandsgeist. Eines Tages standen zwölf sowjetische Mädchen auf der Liste der Gefangenen, die nach Majdanek in die Gaskammern geschickt werden sollten. Als die SS-Männer in die Kaserne kamen, um die Frauen abzuholen, weigerten sich ihre Kameraden, sie auszuliefern. Der SS gelang es, sie zu finden. „Die restlichen 500 Leute stellten sich in Fünfergruppen auf und gingen zum Kommandanten. Der Übersetzer war E.L. Klemm. Der Kommandant vertrieb diejenigen, die in den Block kamen, drohte ihnen mit Hinrichtung und sie traten in einen Hungerstreik.“
Im Februar 1944 wurden etwa 60 weibliche Kriegsgefangene aus Ravensbrück in das Konzentrationslager Barth in das Flugzeugwerk Heinkel überstellt. Auch die Mädchen weigerten sich, dort zu arbeiten. Dann wurden sie in zwei Reihen aufgereiht und aufgefordert, sich bis auf die Hemden auszuziehen und die Holzschäfte abzunehmen. Sie standen viele Stunden lang in der Kälte, jede Stunde kam die Oberin und bot jedem, der bereit war, zur Arbeit zu gehen, Kaffee und ein Bett an. Dann wurden die drei Mädchen in eine Strafzelle geworfen. Zwei von ihnen starben an einer Lungenentzündung.
Ständiges Mobbing, harte Arbeit und Hunger führten zum Selbstmord. Im Februar 1945 warf sich die Verteidigerin von Sewastopol, die Militärärztin Sinaida Aridova, auf den Zaun.
Und doch glaubten die Gefangenen an die Befreiung, und dieser Glaube erklang in einem Lied eines unbekannten Autors:

Achtung, russische Mädels!
Über deinen Kopf, sei mutig!
Wir müssen nicht lange durchhalten
Die Nachtigall wird im Frühling fliegen...
Und es wird uns die Türen zur Freiheit öffnen,
Nimmt ein gestreiftes Kleid von deinen Schultern
Und tiefe Wunden heilen,
Er wird die Tränen aus seinen geschwollenen Augen wischen.
Achtung, russische Mädels!
Seien Sie überall und überall Russe!
Es wird nicht lange dauern, es wird nicht lange dauern -
Und wir werden auf russischem Boden sein.

Die ehemalige Gefangene Germaine Tillon gab in ihren Memoiren eine einzigartige Beschreibung der russischen Kriegsgefangenen, die in Ravensbrück landeten: „...ihr Zusammenhalt beruhte auf der Tatsache, dass sie bereits vor der Gefangenschaft eine Armeeschule besuchten. Sie waren jung, stark, ordentlich, ehrlich, aber auch eher unhöflich und ungebildet. Unter ihnen waren auch Intellektuelle (Ärzte, Lehrer) – freundlich und aufmerksam. Außerdem gefielen uns ihre Rebellion, ihre mangelnde Bereitschaft, den Deutschen zu gehorchen.“

Auch in andere Konzentrationslager wurden weibliche Kriegsgefangene geschickt. Der Auschwitz-Häftling A. Lebedev erinnert sich, dass die Fallschirmjägerinnen Ira Ivannikova, Zhenya Saricheva, Victorina Nikitina, die Ärztin Nina Kharlamova und die Krankenschwester Klavdiya Sokolova im Frauenlager festgehalten wurden.
Im Januar 1944 wurden mehr als 50 weibliche Kriegsgefangene aus dem Lager in Chelm nach Majdanek geschickt, weil sie sich weigerten, einen Arbeitsvertrag in Deutschland zu unterzeichnen und in die Kategorie der Zivilarbeiter zu wechseln. Unter ihnen waren die Ärztin Anna Nikiforova, die Militärsanitäter Efrosinya Tsepennikova und Tonya Leontyeva sowie Infanterieleutnant Vera Matyutskaya.
Die Navigatorin des Luftregiments, Anna Egorova, deren Flugzeug über Polen abgeschossen wurde, wurde von Granaten getroffen und mit verbranntem Gesicht gefangen genommen und im Lager Kyustrin festgehalten.
Trotz des Todes, der in der Gefangenschaft herrschte, trotz der Tatsache, dass jede Beziehung zwischen männlichen und weiblichen Kriegsgefangenen verboten war, wo sie zusammenarbeiteten, meistens in Lagerkrankenhäusern, entstand manchmal Liebe, die neues Leben schenkte. In solchen seltenen Fällen hat die deutsche Krankenhausleitung in der Regel nicht in die Entbindung eingegriffen. Nach der Geburt des Kindes wurde die Kriegsgefangene Mutter entweder in den Status einer Zivilistin überführt, aus dem Lager entlassen und an den Wohnort ihrer Verwandten im besetzten Gebiet entlassen oder mit dem Kind ins Lager zurückgebracht .
So ist aus den Unterlagen der Stalag-Lagerkrankenstation Nr. 352 in Minsk bekannt, dass „Krankenschwester Sindeva Alexandra, die am 23.2.42 zur Geburt im Ersten Stadtkrankenhaus eintraf, mit dem Kind in das Kriegsgefangenenlager Rollbahn aufbrach.“ .“

Wahrscheinlich eines der letzten von den Deutschen 1943 oder 1944 aufgenommenen Fotos sowjetischer Soldatinnen:


Beide wurden mit Medaillen ausgezeichnet, das Mädchen links – „For Courage“ (dunkler Rand auf dem Block), das zweite könnte auch „BZ“ tragen. Es gibt die Meinung, dass es sich um Piloten handelt, aber meiner Meinung nach ist es unwahrscheinlich: Beide haben „saubere“ Schultergurte von Privatpersonen.

Im Jahr 1944 wurde die Haltung gegenüber weiblichen Kriegsgefangenen härter. Sie werden neuen Tests unterzogen. Gemäß den allgemeinen Bestimmungen zur Prüfung und Auswahl sowjetischer Kriegsgefangener erließ das OKW am 6. März 1944 einen Sonderbefehl „Über die Behandlung russischer weiblicher Kriegsgefangener“. In diesem Dokument hieß es, dass in Kriegsgefangenenlagern festgehaltene sowjetische Frauen ebenso wie alle neu ankommenden sowjetischen Kriegsgefangenen einer Inspektion durch die örtliche Gestapo-Stelle unterliegen sollten. Ergibt sich bei einer polizeilichen Kontrolle die politische Unzuverlässigkeit weiblicher Kriegsgefangener, sind diese aus der Gefangenschaft zu entlassen und der Polizei zu übergeben.
Aufgrund dieser Anordnung erließ der Chef des Sicherheitsdienstes und des SD am 11. April 1944 den Befehl, unzuverlässige weibliche Kriegsgefangene in das nächstgelegene Konzentrationslager zu schicken. Nach der Einlieferung ins Konzentrationslager wurden diese Frauen einer sogenannten „Sonderbehandlung“ – der Liquidation – unterzogen. So starb Vera Panchenko-Pisanetskaya, die Älteste einer Gruppe von siebenhundert weiblichen Kriegsgefangenen, die in einer Militärfabrik in der Stadt Gentin arbeiteten. Das Werk produzierte viele fehlerhafte Produkte und bei der Untersuchung stellte sich heraus, dass Vera für die Sabotage verantwortlich war. Im August 1944 wurde sie nach Ravensbrück deportiert und dort im Herbst 1944 gehängt.
Im Konzentrationslager Stutthof wurden 1944 fünf russische höhere Offiziere getötet, darunter eine Majorin. Sie wurden zum Krematorium, dem Ort der Hinrichtung, gebracht. Zuerst brachten sie die Männer und erschossen sie einen nach dem anderen. Dann - eine Frau. Laut einem Polen, der im Krematorium arbeitete und Russisch verstand, verspottete der SS-Mann, der Russisch sprach, die Frau und zwang sie, seinen Befehlen zu folgen: „Rechts, links, herum ...“ Danach fragte der SS-Mann sie : "Warum hast du das getan? " Ich habe nie herausgefunden, was sie getan hat. Sie antwortete, dass sie es für ihr Heimatland getan habe. Danach gab ihm der SS-Mann eine Ohrfeige und sagte: „Das ist für deine Heimat.“ Die Russin spuckte ihm in die Augen und antwortete: „Und das ist für Ihr Heimatland.“ Es herrschte Verwirrung. Zwei SS-Männer rannten auf die Frau zu und begannen, sie bei lebendigem Leib in den Ofen zu schieben, um die Leichen zu verbrennen. Sie wehrte sich. Mehrere weitere SS-Männer liefen herbei. Der Beamte schrie: „Fick sie!“ Die Ofentür stand offen und durch die Hitze fingen die Haare der Frau Feuer. Obwohl die Frau sich energisch wehrte, wurde sie auf einen Leichenverbrennungskarren gesetzt und in den Ofen geschoben. Alle im Krematorium arbeitenden Häftlinge haben das gesehen.“ Leider ist der Name dieser Heldin unbekannt.
________________________________________ ____________________

Yad Vashem-Archiv. M-33/1190, l. 110.

Genau da. M-37/178, l. 17.

Genau da. M-33/482, l. 16.

Genau da. M-33/60, l. 38.

Genau da. M-33/ 303, l 115.

Genau da. M-33/ 309, l. 51.

Genau da. M-33/295, l. 5.

Genau da. M-33/ 302, l. 32.

P. Rafes. Sie hatten damals noch nicht Buße getan. Aus den Notizen eines Abteilungsgeheimdienstübersetzers. "Funke." Sonderausgabe. M., 2000, Nr. 70.

Yad Vashem-Archiv. M-33/1182, l. 94-95.

Wladislaw Smirnow. Rostower Albtraum. - "Funke." M., 1998. Nr. 6.

Yad Vashem-Archiv. M-33/1182, l. elf.

Yad Vashem-Archiv. M-33/230, l. 38.53.94; M-37/1191, l. 26

B. P. Sherman. ...Und die Erde war entsetzt. (Über die Gräueltaten der deutschen Faschisten auf dem Gebiet der Stadt Baranowitschi und ihrer Umgebung vom 27. Juni 1941 bis 8. Juli 1944). Fakten, Dokumente, Beweise. Baranowitschi. 1990, S. 8-9.

S. M. Fischer. Erinnerungen. Manuskript. Archiv des Autors.

K. Kromiadi. Sowjetische Kriegsgefangene in Deutschland... S. 197.

T. S. Pershina. Faschistischer Völkermord in der Ukraine 1941-1944... S. 143.

Yad Vashem-Archiv. M-33/626, l. 50-52. M-33/627, l. 62-63.

N. Lemeshchuk. Ohne den Kopf zu senken. (Über die Aktivitäten des antifaschistischen Untergrunds in Hitlers Lagern) Kiew, 1978, S. 32-33.

Genau da. E. L. Klemm beging kurz nach ihrer Rückkehr aus dem Lager nach endlosen Anrufen bei den Staatssicherheitsbehörden, bei denen sie ein Geständnis des Hochverrats forderte, Selbstmord

G. S. Zabrodskaya. Der Wille zu gewinnen. Am Samstag. „Zeugen der Anklage.“ L. 1990, S. 158; S. Müller. Schlosserteam Ravensbrück. Memoiren des Häftlings Nr. 10787. M., 1985, p. 7.

Frauen von Ravensbrück. M., 1960, p. 43, 50.

G. S. Zabrodskaya. Der Wille zu gewinnen... S. 160.

S. Müller. Schlosserteam Ravensbrück... S. 51-52.

Frauen von Ravensbrück... S.127.

G. Vaneev. Heldinnen der Festung Sewastopol. Simferopol.1965, p. 82-83.

G. S. Zabrodskaya. Der Wille zu gewinnen... S. 187.

N. Tsvetkova. 900 Tage in faschistischen Kerkern. In der Sammlung: In den faschistischen Kerkern. Anmerkungen. Minsk.1958, S. 84.

A. Lebedew. Soldaten eines kleinen Krieges... S. 62.

A. Nikiforova. Das darf nicht noch einmal passieren. M., 1958, p. 6-11.

N. Lemeshchuk. Ohne den Kopf zu senken... S. 27. Im Jahr 1965 wurde A. Egorova der Titel Held der Sowjetunion verliehen.

Yad Vashem-Archiv. M-33/438 Teil II, l. 127.

A. Streim. Die Behandlung sowjetischer Kriegsgefangener... S. 153.

A. Nikiforova. Das darf nicht noch einmal passieren... S. 106.

A. Streim. Die Behandlung sowjetischer Kriegsgefangener…. S. 153-154.

(ohne Quellenangabe) etwa 3,8 Millionen Menschen wurden in der ersten Phase des Russlandfeldzugs (bis 6. Dezember 1941) von den Deutschen gefangen genommen. Die gleiche Nummer wurde im Februar 1942 von einem hochrangigen Beamten im Reichsarbeitsministerium, Mansfeld 2, verwendet: „Die heutigen Probleme mit dem Arbeitskräftemangel wären nicht aufgetreten, wenn die Entscheidung über den groß angelegten Einsatz sowjetischer Kriegsgefangener rechtzeitig getroffen worden wäre. 3,9 Millionen Russen waren in unseren Händen, jetzt sind nur noch 1,1 Millionen am Leben.“ . Allein vom 41. November bis Januar 1942 starben 500.000 Russen.“

In einem Brief des Ministers für Ostgebiete Rosenberg an den OKW-Stabschef Keitel vom 28.02.1942 werden 3 leicht abweichende Zahlen genannt:
Das Schicksal der russischen Kriegsgefangenen in Deutschland ist eine Tragödie größten Ausmaßes. Von den 3 Millionen 600.000 Gefangenen sind nur noch wenige Hunderttausend arbeitsfähig. Die meisten von ihnen waren bis zur Erschöpfung erschöpft oder starben aufgrund des schrecklichen Wetters.
In den meisten Fällen untersagten die Lagerbehörden jedoch die Weitergabe von Nahrungsmitteln an die Häftlinge; sie waren vielmehr bereit, sie verhungern zu lassen. Auch während des Übergangs der Kriegsgefangenen ins Lager war es der örtlichen Bevölkerung nicht gestattet, ihnen Essen zu geben. In vielen Fällen wurden Kriegsgefangene, die vor Hunger und Erschöpfung nicht weiterkommen konnten, vor den Augen der schockierten Anwohner erschossen und ihre Leichen auf der Straße zurückgelassen. In vielen Lagern wurden Häftlinge im Freien festgehalten. Sie hatten weder bei Regen noch bei Schnee Schutz.
Abschließend sind noch die Hinrichtungen von Kriegsgefangenen zu erwähnen. Gleichzeitig wurden jegliche politischen Erwägungen völlig ignoriert. So wurden beispielsweise in vielen Lagern alle „Asiaten“ erschossen...

Eine weitere Schätzung der Zahl der sowjetischen Kriegsgefangenen (heute in deutschen Geschichtskreisen fast allgemein akzeptiert) wurde in den 70er Jahren vom deutschen Historiker Christian Streit in dem Buch „Sie sind nicht unsere Kameraden“ 4) vorgelegt. Streit spricht darüber „3,35 Millionen sowjetische Kriegsgefangene, von denen bis Ende Januar 1942 nur noch 1,4 Millionen Menschen am Leben waren. Die restlichen 2 Millionen wurden Opfer von Hinrichtungen, Epidemien, Hunger oder Kälte. Zehntausende, Hunderttausende wurden von SD-Trupps oder Militär vernichtet Einheiten aus politischen oder rassistischen Gründen.
In diesem Fall beruft sich Streit auf eine ziemlich überzeugende Informationsquelle: Anhang 5 zum Bericht des Oberkommandos der Bodentruppen vom 25.12.19415, in dem von 3.350.639 gefangenen russischen Militärangehörigen (einschließlich der Freigelassenen und Verstorbenen) die Rede ist und Geflüchtete) mit Stand vom 20.12.1941. Beachten Sie, dass dieses Dokument endet: „Durch die Aufdeckung von Falschmeldungen ist die Gesamtzahl der sowjetischen Kriegsgefangenen um 500.000 gesunken.“, was vielleicht den Unterschied zu der Zahl erklärt, mit der Mansfeld operierte.

Inländische Historiker versuchen, deutsche Daten in Frage zu stellen, was jedoch nicht immer überzeugend gelingt.
Betrachten Sie zum Beispiel die Arbeit von Generaloberst G.F. Krivosheev 6:
Diese Daten werden vor allem durch im Kampftagebuch veröffentlichte Angaben des Oberkommandos der deutschen Bodentruppen bestätigt, wonach bis zum 20. Dezember 1942 3.350.639 Menschen von sowjetischen Militärangehörigen gefangen genommen wurden. Dies ist genau die Zeit des Krieges, in der die Rote Armee die größten Verluste an Vermissten und Gefangenen erlitt. (Davon starben bis Ende 1942 etwa 2 Millionen oder wurden erschossen). Diese Daten liegen nahe an unseren. So wurden unseren Unterlagen zufolge im Jahr 1941 2.335.482 Menschen vermisst und gefangen genommen. Im Jahr 1942 wurden 1.515.221 Menschen vermisst und gefangen genommen. Das heißt, bis zum 30. Dezember 1942 wurden nach Angaben des Generalstabs 3.850.703 Menschen vermisst. Wenn wir berücksichtigen, dass einige von ihnen während der Kämpfe starben, einige im besetzten Gebiet blieben und einige zu den Partisanen gingen, dann ist die Zahl von K. Streit nah an der Realität.
Wie leicht zu erkennen ist, macht der angesehene Generaloberst einen höchst überraschenden Fehler: „Anhang 5“ stammt aus dem Dezember 1941, nicht aus dem Jahr 1942. Von „diese Daten sind unseren nahe“ kann also keine Rede sein.

Weiter schreibt der Generaloberst: „Es muss gesagt werden, dass nicht nur Militärangehörige, sondern auch Zivilisten (Männer im Alter von 16 bis 55 Jahren, gemäß Himmlers Anweisung), die von den Deutschen in besetzten Gebieten gefangen genommen wurden, als Kriegsgefangene in deutscher Gefangenschaft galten.“ Hierbei ist zu beachten, dass sich die erwähnte Himmler-Direktive 7 auf Juli 1943 bezieht, das heißt, sie hat keinerlei Einfluss auf die Berechnung der Zahl der Kriegsgefangenen in den Jahren 41-42 – dem Zeitraum der maximalen Verluste der Sowjetarmee. Generell wurde die Erlaubnis zum Export von Arbeitskräften aus den besetzten Ostgebieten von Hitler erst Anfang November 1941 erteilt und bereits 1942 mit der Ernennung von Speer zum Rüstungsminister und Sauckel zum Leiter der Zentralabteilung aktiv genutzt für den Arbeitseinsatz 8.

Auch die Autoren des Buches „Russland und die UdSSR in den Kriegen des 20. Jahrhunderts: Verluste der Streitkräfte“ sind mit den deutschen Zahlen nicht einverstanden. 9 Allerdings ist auch hier die Evidenzbasis nicht konsistent.
Im Buch heißt es zum Beispiel:
Bei der Recherche konnten keine deutschen Dokumente gefunden werden, die vollständige Informationen über die Zahl der vor Beginn des Jahres 1942 gefangenen sowjetischen Kriegsgefangenen enthielten.
Eine äußerst seltsame Aussage angesichts der Tatsache, dass der oben erwähnte „Anhang 5“ schon vor langer Zeit veröffentlicht wurde 10 .

Und weiter: So wurde in den Berichten des deutschen Oberkommandos berichtet, dass 300.000 Menschen in Kesseln in der Nähe von Bialystok, Grodno und Minsk, in der Nähe von Uman - 103.000, in der Nähe von Witebsk, Orscha, Mogilev, Gomel - 450.000 und in der Nähe von Smolensk - 180 gefangen genommen wurden Tausend, in der Region Kiew - 665 Tausend, in der Nähe von Tschernigow - 100 Tausend, in der Region Mariupol - 100 Tausend, in der Nähe von Brjansk und Wjasma - 663 Tausend Menschen. Insgesamt im Jahr 1941 - 2.561 Tausend Menschen.. Diese Gesamtzahl ist zwar die Summe aller oben genannten Komponenten, aber (ganz natürlich, da Gefangene nicht nur in „Kesseln“ gemacht wurden) nicht die Gesamtzahl der sowjetischen Kriegsgefangenen im Jahr 1941 nach deutschen Quellen, wie die Autoren des Buches stellen es vor. Der Unterschied beträgt fast 800.000.

Inländische Historiker versuchen die Diskrepanzen mit folgenden Gründen zu erklären:
- Die faschistische Führung zählte zu den Kriegsgefangenen nicht nur Militärangehörige, sondern auch alle Mitarbeiter von Partei- und Sowjetorganen sowie Männer, unabhängig vom Alter, die sich zusammen mit den sich zurückziehenden und umzingelten Truppen zurückzogen
- Auch die Verwundeten und Kranken, die in vom Feind eroberten Krankenhäusern behandelt wurden, wurden gefangen genommen. Diese Soldaten wurden in den Berichten unserer Truppen unter den medizinischen Verlusten aufgeführt, der Feind zählte sie jedoch zu den Kriegsgefangenen.
- In den deutschen Informationen wurden neben Militärpersonal auch im Kampfgebiet gefangene Zivilisten, Personal von Spezialeinheiten verschiedener ziviler Abteilungen (Transportwege, See- und Flussflotten, Verteidigungsbau, Zivilluftfahrt, Kommunikation, Gesundheitswesen usw.) berücksichtigt.

Nur der dritte Punkt erscheint mir relevant, aber auch hier ist nicht klar, wie man eine Miliz, die ohne Waffen in einem Schützengraben sitzt (der Fall war 1941 leider nicht selten), von einem Zivilisten unterscheidet, der diesen Schützengraben aushebt. Auf Wunsch können alle Milizen als Zivilisten betrachtet werden.

Schauen wir uns ein typisches Beispiel an, auf das auch die Autoren des zur Diskussion stehenden Buches näher eingehen:
Das deutsche Kommando berichtete, dass 665.000 sowjetische Soldaten und Offiziere östlich von Kiew gefangen genommen wurden. Mittlerweile belief sich die Gesamtzahl der Truppen der Südwestfront zu Beginn der Kiewer Verteidigungsoperation auf 627.000 Menschen. Von dieser Zahl handelten mehr als 150.000 außerhalb der Einkesselung, und Zehntausende Militärangehörige verließen die Einkesselung im Kampf.
Anderen Quellen zufolge betrug die Truppenstärke 677.085. Das praktische Zusammentreffen der Zahl der Verteidiger Kiews (nach unseren Daten) und der Zahl der Gefangenen (nach deutschen Daten) führt einzelne „Forscher“ zu den überraschendsten Schlussfolgerungen 12:.
Ein Beweis für die Enttäuschung der Ukrainer über Stalin war die Tatsache, dass von den 677.000 Soldaten, die Kiew verteidigten, 665.000 kapitulierten.
Vielleicht hilft die Arbeit ukrainischer Historiker, die Diskrepanz in den Zahlen zu erklären. Basierend auf Archivdaten13 heißt es, dass weitere 450.000 Wehrpflichtige, die von örtlichen Militärregistrierungs- und Einberufungsämtern mobilisiert wurden, und 92.805 Freiwillige der Volksmiliz an der Verteidigung Kiews beteiligt waren. Dadurch wird die Inkonsistenz der ursprünglichen Berechnungen beseitigt.

Aufgrund der gegebenen Informationen neige ich zu der Annahme, dass die Zahl von 3 Millionen sowjetischen Kriegsgefangenen Ende 1941 (was den Auslöser der Debatte darstellte) Kriegsgeschichte ) entspricht eher der Realität als die Daten inländischer Historiker. Selbst wenn ein gefangener Milizionär, Parteimitarbeiter oder Partisan nicht über einen Militärausweis (Rotarmee-Buch) der etablierten Form verfügte, gibt uns die Tatsache, dass er das tragische Schicksal unserer anderen Kriegsgefangenen teilte, nicht das Recht, Zahlen zu manipulieren und versuchen, seine „Nichtexistenz“ zu beweisen.
1 – Shirer W. A. ​​​​The Rise and Fall of the Third Reich, 1959, russische Übersetzung.L. Orlova, E.M. Fedotova, I.V. Kvasyuk, Text auf der Militera-Website.
2 - zitiert nach http://www.zwangsarbeit.rlp.geschic hte.uni-mainz.de/F_Zimmerm03.html#FN02
3 – Materialien des Nürnberger Tribunals, Band 25, S. 156-161
4 - Christian Streit. Keine Kameraden. Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen 1941 - 1945. Stuttgart, DVA. 1978
5 – zitiert nach http://www.fortunecity.co.uk/underw orld/kick/495/abgangpz.htm
6 – Einige neue Daten zur Analyse der Kräfte und Verluste an der sowjetisch-deutschen Front. (Bericht auf der Tagung des Verbandes der Historiker des Zweiten Weltkriegs am 29. Dezember 1998). Zitiert aus http://www.tellur.ru/~historia/archive/02/gpw2.htm.
7 – Richtlinie Nr. 02358/43 – TsGAOR. F. 7021, op. 148, gest. 258, l. 420-421.
8 - siehe zum Beispiel http://www.jungewelt.de/2002/03-16/0 21.php
9 – Russland und die UdSSR in den Kriegen des 20. Jahrhunderts. Verluste der Streitkräfte. Statistische Forschung. Moskau „Olma-Press“ 2001. Text auf der Website soldat.ru
10 - KTB OKW Band I, Seite 1106 (Zertifikat von fat_yankey )
11 – Großer Vaterländischer Krieg der Sowjetunion 1941–1945. Kurzgeschichte. – M.: Voenizdat, 1970. – S. 91.
12 – zitiert nach http://www.geocities.com/blackmedicatio n/W.o.ukraine.html
13 - CDAGO der Ukraine, f. 57, op. 4, Referenz 12, Arch. 196., Zentrale Zivilluftfahrtverwaltung der Ukraine, f. 57, op. 4, Referenz 11, Bogen. 12.

Verhöre von Gefangenen der Smolensk-Schlacht. Dokumente der 3. Panzergruppe der Wehrmacht

NARA, T 313, R 224, f.f. 816 - 896

Ein Soldat des 166. Regiments, der in Molotow lebte (vorher und nachher - Perm), sagte Folgendes:

Sein Regiment erlitt bei Polozk schwere Verluste und traf um den 4. Juli im Newel-Gebiet ein. Die Verantwortung für diesen Rückzug wurde dem Regimentskommandeur Major S. (tatarischstämmiger Herkunft) übertragen und am 05.07. Er wurde vom Divisionskommandeur, Generalmajor G., persönlich erschossen (Regimentsnummer, Divisionsnummer, Nachname des Kommandanten sind gleich – M.S.). Die Stimmung unter der Truppe ist sehr angespannt. Für die Hinrichtung genügt die bloße Erwähnung der Möglichkeit einer Gefangennahme (Übergabe). Briefe nach Hause sind verboten.

Diese Aussage wurde von einem anderen Gefangenen dieses Regiments bestätigt. Außerdem sagte er, dass es verboten sei, Regimentsradio zu hören. Bei deutschen Sendungen auf Russisch wurden alle aus dem Saal geworfen.

Aus demselben Regiment wurde auch ein direkt der Division unterstellter Reserve-Politiklehrer gefangen genommen. Sein Nachname konnte nicht ermittelt werden, da... er warf alle Papiere weg. Ihm zufolge sollte er in der Firma Geschichte und Geographie unterrichten. Er wurde erschossen (Hervorhebung hinzugefügt – M.S.).

Ein weiterer Teil der Gefangenen stammte aus dem 19. Regiment, das am 19.07. in Schitomir aufgestellt wurde. in der Region Welikije Luki angekommen (ein Schützenregiment mit dieser Nummer entspricht nicht diesen Umständen - M.S.). Dieses Regiment wurde von einem Oberleutnant kommandiert. Der eigentliche Regimentskommandeur geriet zusammen mit dem politischen Kommissar zurück (blieb in Schitomir?). Das Regiment wurde besiegt. Mangel an Waffen und Munition. Die Divisionszugehörigkeit ist unbekannt. Die Kommandeure sagten den Verhörten, dass die Deutschen die Gefangenen sehr schlecht behandelt hätten. Deshalb sagte einer von ihnen, dass er vor seiner Gefangennahme Selbstmord begehen wollte.

Am Nachmittag des 20.07. In der Nähe von Savenka wehrte der 19. TD einen Angriff (314?) einer feindlichen Division ab. Eine im Ural gebildete Division mit unbekannter Zahl (314?) kam mit dem Zug nach Welikije Luki, von dort zu Fuß nach (...) und zurück. Die Division hat noch nicht an Gefechten teilgenommen, sie hat Märsche sehr satt, sie ist mit Granaten gegen Panzer bewaffnet, weil Es war bekannt, dass sich in der Nähe von Welikije Luki deutsche Panzer befanden.

Ab Mittag 16.07. Vor Mittag des 17. Juli wurden 152 Gefangene gefangen genommen (die meisten von ihnen waren Überläufer), darunter 53 Ukrainer. Aufgenommen in der Gegend von Usvyaty...

Die Aussagen der Gefangenen stimmen darin überein, dass deutsche Flugblätter eine große Wirkung haben. Es ist jedoch notwendig, noch viel mehr Flugblätter abzuwerfen, denn... Offiziere und politische Kommissare verbrennen alles, was sie finden. Es wird empfohlen, Flugblätter tief im Heck abzuwerfen, um der Bevölkerung die Angst vor deutschen Soldaten zu nehmen.

In Verechye, etwa 7 km westlich des Tsyosta-Sees, wurden 6-7.000 Liter Treibstoff erbeutet.

Ein Gefangener aus 102 SP sagte aus:

01.08.41 Die Division wurde am Fluss eingesetzt. Heulen Sie Yartsevo an. Ihnen wurde gesagt, dass dort nur ein deutsches Regiment geschlagen werden müsse, Smolensk in russischer Hand sei, die Deutschen sich weit zurückgezogen hätten und das deutsche Regiment in Jarzewo vollständig umzingelt sei.

Während des Angriffs erlitt die Division schwere Verluste. Das Regiment rückte zusammen mit einer Panzerkompanie vor, von denen einige beim ersten Angriff sofort außer Gefecht gesetzt wurden. Das Regiment verfügte angeblich über keine Panzerabwehrkanonen, sondern nur über 30–40 Maschinengewehre. Jeder erhielt 90 Schuss Gewehrmunition.

Während des Angriffs bildete sich hinter den Angreifern eine Kette politisch verlässlicher Personen, die die Angreifer mit Waffen bedrängten. Daher ist es schwierig, sich zu ergeben, denn... Sie schießen sofort von hinten.

Ein Unterleutnant des 30. Schützenregiments sagte aus:

Das Regiment ist Teil der 64. Infanteriedivision (richtig - M.S.), offenbar schon vor den aktuellen Kämpfen am Fluss. Das Regiment heulte südlich der Autobahn, erlitt schwere Verluste im Raum Witebsk und wurde zwischen Smolensk und Wjasma wieder aufgefüllt. Dort wurde dieser Leutnant Teil des Regiments. Es gibt nur sehr wenige aktive (eigentliche) Offiziere im Regiment. Er selbst war Unteroffizier der litauischen Armee und wurde nach mehreren kurzen Lehrgängen zum Unterleutnant befördert.

Der Befehl zum erneuten Einsatz des Regiments besagte dies am Fluss. Es gibt schwache Kräfte der deutschen Luftlandetruppen, die vernichtet werden müssen. Das Regiment musste mindestens 3 Angriffe durchführen. Scheiterten sie, wurde ihnen die Hinrichtung angedroht. Das zurückhaltende und drängende Element sind die Kommunisten. Auf der Suche nach deutschen Flugblättern werden häufig überraschende Taschenkontrollen durchgeführt. Bei einem Marsch ohne Feindkontakt stehen Offiziere und Kommissare am Ende der Kolonne, um alles in ihren Händen zu behalten. Die Offiziere und Kommissare führten den Angriff an (Hervorhebung hinzugefügt – M.S.). Sie handelten selbstlos.

Die Stimmung ist gedrückt, es gibt kein Vertrauen in das Kommando. Das Bataillon war nur zu 50 % mit Uniformen ausgestattet. Einige hatten weder Stiefel noch Mäntel. Die Bewaffnung der Gewehre erfolgte in der letzten Stunde. Die Maschinengewehrkompanie erhielt ihre Maschinengewehre nie und wurde als Schützenkompanie eingesetzt.

Das Kommando übermittelt die Aussage des Quartiermeisters (Chef des Hinterlandes?) des 25. Schützenkorps, der im Sektor des 19. TD gefangen genommen wurde. Der Gefangene sagte Folgendes:

Zunächst war er Kompaniechef, dann 11 Jahre lang Quartiermeister. Er wurde der Konterrevolution beschuldigt und zu 10 Jahren Gefängnis verurteilt, davon verbüßte er 3 Jahre in einem Gefängnis in Charkow und wurde dann wieder in die Armee aufgenommen, um seine frühere Position einzunehmen. Hat den Rang eines Majors.

Das 25. SK ist Teil der 19. Armee. Die 25. Infanteriedivision umfasst die 134., 162. und 127. Infanteriedivision (das stimmt – M.S.).

134. Infanteriedivision: wurde vor dem Polenfeldzug in Mariupol als Teil des 515., 738. und 629. Regiments der 534. Artilleriehaubitze gebildet. Regiment (minus eine Division), 410. Licht. Artillerie-Regiment, sowie ein Aufklärungsbataillon, ein Btl. Kommunikation, ein Pionier und ein Kraftfahrzeug.

Weder in dieser noch in den beiden anderen Divisionen gab es Panzer.

162. Infanteriedivision: im August 1939 in Artjomowsk als Teil des 501. Schützenregiments und einer Division der 534. Artilleriehaubitze gebildet. Regal. Die anderen Einheiten dieser Abteilung sind dem Gefangenen unbekannt.

127. Infanteriedivision: wurde dieses Jahr (1941) in Charkow als Teil der 395. Infanteriedivision gegründet. Die anderen Einheiten dieser Abteilung sind dem Gefangenen unbekannt.

Für die Mobilmachung in Kriegsstaaten sind alle Divisionen zwischen 01.-03.06. verließ das Formationsgebiet und kam nach 16 Tagen zu Fuß in den Nachschubgebieten an: Zolotonosha, Lubny, Rzhishchev (das stimmt; die 19. Armee, die auf der Grundlage der Kommando- und Kontrollkräfte des Nordkaukasus-Militärbezirks gebildet wurde, war dort konzentriert, das Hauptquartier der Armee in Tscherkassy - M .MIT.). Nach der Wiederauffüllung wird das gesamte Korps zwischen dem 27.6. und 05.07. wurde per Bahn in die Gegend von Smolensk geschickt, der Großteil der Züge wurde von Darnitsa aus verschickt. Dort 05.07. Das Entladen begann und marschierte dann zu Fuß zum Konzentrationsgebiet um Witebsk. Korps-KP in Janowitschi, KP der 19. Armee in Rudnja.

Darüber hinaus umfasst das Korps das 248. leichte Korps-Artillerie-Regiment und das 248. Kampfpionier-Bataillon. und 263. Fl. Kommunikation.

Krafttransporteinheiten gibt es nur in Divisionen, im Korps gibt es keine. Nach Angaben des Staates muss die Armee über ein Kraftfahrzeugregiment verfügen. Da dieses Regiment nie zum Einsatz kam, geht der Gefangene davon aus, dass es de facto nicht existierte.

Lebensmittelstützpunkte von 25 IC befinden sich in Kiew und Krementschug. Am Stützpunkt wurde Nahrung für 10 Tage (auch für den Bahntransport) mitgenommen. Was fehlte, hätte aus den Lebensmittellagern der Armee in Smolensk und Witebsk beschafft werden sollen. Weil Smolensk und Witebsk wurden wiederholt von deutschen Flugzeugen angegriffen, Lebensmittellager der Armee wurden nach Liozno und Rudnya an der Eisenbahnlinie Witebsk - Smolensk verlegt (10.07.41). Die Nahrungsgrundlagen des Korps enthalten einen Vorrat an langlebigen Nahrungsmitteln für bis zu 14 Tage; Verderbliche Produkte werden aus der Region bezogen.

Militärische Einheiten verfügen über einen Lebensmittelvorrat für 4 Tage (nach Plan für 5 Tage), nämlich einen Soldaten für 1 Tag (Eisenration) und eine tägliche Datscha in einer Kompanie, einem Bataillon und einem Regiment. Der Schlachthofzug verfügte über ein Fahrzeug mit Ausrüstung zum Schlachten von Nutztieren und eines mit Kühlschrank. Lebendes Schlachtvieh wird in den nächsten 2 Tagen dem Teil nachgejagt. Anschließend wurde an den Standorten Vieh beschafft. Der Backbetrieb führt einen Mehlvorrat nur für einen Tag mit sich; anschließend erhält er Mehl an den Stützpunkten, die für 3-4 Tage mit Vorräten versorgt werden.

Kommandeur der 19. Armee: Generalleutnant Konev.

Kommandeur der 25. Infanteriedivision: Generalmajor Chestokhvalov, der angeblich in der Schlacht vom 16. bis 17. Juli gefangen genommen wurde. Jedenfalls wurde das Korps von diesem Moment an nur noch vom Stabschef Winogradow kontrolliert. Im Wald, 40 km südlich von Belaya, versucht er, die restlichen Teile des zwischen Witebsk und Smolensk geschlagenen Korps zu sammeln und zu reformieren.

Der Gefangene verließ am 20.07.41 mit seinem Fahrer und seinem Auto das Gebäude. Seitdem weiß er nichts mehr über sein Korps. Er zog durch die Wälder, um die Haltung der Deutschen gegenüber der Zivilbevölkerung zu beobachten. Aufgrund seiner beruhigenden Beobachtungen beschloss er, sich zu ergeben.

Die Stimmung in der Truppe war zum Zeitpunkt seines Abzugs sehr düster. Desertion ist weit verbreitet, weil... Für Soldaten ist ihr Leben wertvoller, als für eine missverstandene Idee zu kämpfen. Daher werden harte Maßnahmen gegen Deserteure ergriffen. Aufgrund der Flüchtlingsströme und mancherorts abziehender Militäreinheiten sind alle normalen Straßen und Eisenbahnen völlig verstopft. Auch abfahrende Züge mit Zivilisten führten zu Staus auf den Bahnstrecken und hatten darüber hinaus eine moralisch unterdrückende Wirkung auf die Truppen, denen sie begegneten. Die Bewegung [der Zivilbevölkerung] von Ort zu Ort innerhalb des Landes ist unter Androhung schwerer Strafen verboten.

Die aus Sibirien eintreffenden Truppen wurden in letzter Zeit vor allem durch deutsche Luft- und Panzerangriffe in Angst und Schrecken versetzt. Die in letzter Zeit im russischen Radio zu hörenden täglichen Berichte über Produktivitätssteigerungen sind ein Propagandainstrument zur Stimmungsaufhellung, während im deutsch besetzten Teil der Region Smolensk eine reale Steigerung der Ernte (Einkommen?) zu verzeichnen ist.

Unsere Flugblätter, die über der russischen Front abgeworfen wurden, waren seiner Meinung nach etwas schlecht formuliert. Diskussionen über die jüdische Macht in Russland sind nicht sehr beeindruckend. Seiner Meinung nach wäre ein Hinweis auf eine zukünftige Lösung der Agrarfrage und eine Erwähnung der Freiheit der Arbeiter bei verbesserten Löhnen viel erfolgreicher.

Diejenigen, die unabhängig denken können, und sogar die Mehrheit des einfachen Volkes glauben den im Radio verbreiteten Informationen über russische Verluste keinen Glauben.

Besonders gut entwickelt ist das Denunziationssystem unter den Kommandeuren. Nach einer großen „Säuberung“ unter den Truppenkommandanten werden die vakanten Posten mit Reserveoffizieren besetzt, auch solchen, die zuvor als politisch unzuverlässig galten, wie im Fall von ihm.

Bevor er die Entscheidung zur Kapitulation traf, überzeugte er sich persönlich in den von uns besetzten Dörfern davon, dass die russischen Propagandaberichte über das [grausame] Verhalten der deutschen Truppen und den Terror falsch seien.

Er glaubt nicht an einen bevorstehenden Aufstand des russischen Volkes, auch nicht im Falle weiterer großer Misserfolge [an der Front]. Wahrscheinlicher ist ein [endgültiger] Zusammenbruch der russischen Armee.

12. TD-Berichte:

Eine Vernehmung von Gefangenen des Vorabkommandos der 25. Infanterie-Division am 4. August ergab, dass die Verluste der 89. Infanterie-Division zuletzt sehr hoch gewesen waren. Im 400. Regiment waren angeblich nur noch 300-400 Mann übrig. Das 390. und 400. Regiment erhielten jeweils dreimal Verstärkung, in den letzten Tagen 30 Personen pro Kompanie, außerdem erhielten sie Offiziere. Die Verstärkung besteht aus Kommunisten jeden Alters, hauptsächlich Vorsitzende von Kollektivwirtschaften, Exekutivkomitees usw. Alles, was vertrauenswürdig ist, wurde gesammelt. Die Russen warten angeblich darauf, dass die deutsche Offensive die Möglichkeit zur Kapitulation erhält.

übersetzt von Wassili Risto

Die Termine variieren. Einige wecken wohlverdienten Stolz und schöne Erinnerungen. Aber es gibt Termine der Trübsal und der Warnungen. Letzteres beinhaltete immer den Beginn des Großen Vaterländischen Krieges.

Dreivierteljahrhundert sind vergangen. In dieser Zeit konnten wir nie ganz verstehen, zu welchem ​​Preis wir den Sieg erreichen konnten. Denn neben den Helden von Front und Hinterland stehen Partisanenabteilungen und Untergrundorganisationen, Opfer und Henker. Von 1941 bis 1944 erlebte das Gebiet Nowgorod alle Schrecken des Krieges und der Besatzung. Am 7. Dezember 1947 begann in Nowgorod ein offener Prozess gegen deutsche Kriegsverbrecher.

Höllenadresse: westlich von Nowgorod

Auf der Autobahn zwischen Myasny Bor und Chudov wurde ein bekanntes deutsches Foto aufgenommen: Auf einer regennassen Straße hing ein Plakat mit der Aufschrift: „Hier beginnt der Arsch der Welt!“ Sowjetische Soldaten in deutschen Kriegsgefangenenlagern nannten das, was ihnen widerfuhr, viel kürzer und prägnanter: Hölle. Nur wenige von ihnen konnten überleben; einige mussten nach Hitlers Lagern in Stalins Lagern landen. Daher gibt es neben den während des „Tauwetters“ und der „Perestroika“ veröffentlichten Memoiren auch deren Kriminalfälle. Die Worte der gestrigen Kriegsgefangenen können mit den offiziellen Daten der ChGK verglichen werden – der im November 1942 gegründeten Außerordentlichen Staatskommission zur Feststellung und Untersuchung der Gräueltaten der Nazi-Invasoren.

In ihren Nachkriegserinnerungen verschieben Generäle und Marschälle die Fronten, erringen entscheidende Siege und erhalten wohlverdiente Befehle. Die Wahrheit über den Krieg ist viel prosaischer. Und schmutziger.

Auf dem Territorium der heutigen Region Nowgorod starben während des Großen Vaterländischen Krieges mehr britische Soldaten in Lagern für sowjetische Kriegsgefangene als während des gesamten Zweiten Weltkriegs. London zählte 286.200 Menschen; auf Nowgorod-Boden sind solche Berechnungen nahezu unmöglich.

Eine endgültige Zahl gibt es noch nicht. Das deutsche Kommando gibt nach offiziellen Angaben eine Zahl von 5 Millionen 270.000 Menschen an. Das Zentralarchiv des Verteidigungsministeriums in Podolsk behauptet, dass sich unsere Verluste an Gefangenen auf 4 Millionen 559 Tausend Menschen beliefen. Der Unterschied beträgt mehr als 700.000 Menschen! Viele dieser Menschen wurden gefangen genommen und kamen in Lagern im Nordwesten Russlands um.

Was konnte ein Mensch erleben, der sich am Ende des Sommers 1941 westlich von Nowgorod befand? Das Schlimmste ist wahrscheinlich ein mangelndes Verständnis für die Realität einer bestimmten Lebenssituation. Warum fühlen sich die Feinde hier, viele Kilometer von der sowjetischen Grenze entfernt, so zuversichtlich? Wo sind die Partisanenabteilungen, die den Feind furchtlos angreifen?

Vor ein paar Jahren wurde ich gebeten, eine Einleitung zu einem Buch zu schreiben, dessen Autor Alexander Klein dies alles selbst erleben durfte. Als Leningrader Student, der freiwillig an die Front ging, hatte er nicht einmal wirklich Zeit zum Kämpfen, als seine Einheit umzingelt war. Der lange und schwierige Weg „zu uns selbst“ begann.

Und obwohl viele Kollektivbauern den Mann im Mantel sehr mitfühlend behandelten und ihn fütterten, verloren sie offensichtlich den Glauben daran, dass „der Feind besiegt wird, der Sieg wird unser sein“: „Wir haben keine Partisanen getroffen.“ Die Bewohner sagten zunächst vage, dass dies der Fall sei, bis die Deutschen verkündeten, dass jedem, der aus dem Wald käme, vergeben würde.

- Und sie haben mir vergeben. Sie haben es nicht berührt.

– Wer hat sich dort im Wald versteckt? - Ich war interessiert.

- Vorsitzender einer Kolchose, eines Gemischtwarenladens, sogar ein Kommunist.

- Und du hast es nicht angerührt? - Ich war überrascht.

- Nein. Es ist so, als würden sie nichts dagegen unternehmen, wenn sie ein Abonnement abgeschlossen hätten.

Ich habe nur den Kopf geschüttelt: Ich habe es nicht geglaubt.“

Ein schreckliches Oxymoron: „von den Befreiern gefangen genommen“

Die Mitarbeiter von Goebbels verbreiteten auf jede erdenkliche Weise Informationen über Verwirrung und Unruhe in den Reihen der Roten Armee. Die deutsche Propaganda betonte bei der Analyse des Verlaufs der Militäreinsätze nicht nur die Sinnlosigkeit, sondern auch die Kriminalität des Kampfes gegen Deutschland. Fotos von Gefangenen oder Kapitulationen wurden mit der Aufschrift „Gefangen von den Befreiern“ vorangestellt.

Die Nazis versuchten, das Erscheinungsbild der Soldaten der Roten Armee für diese Zwecke zu nutzen: erschöpft und hungrig – während die ganze Schuld auf die sowjetische Seite abgewälzt wurde. In dem Artikel „Unglücklich und glücklich“ wurde darüber geschrieben, dass „die Zahl der russischen Kriegsgefangenen täglich zunimmt.“ Sie marschieren in großen Gruppen unter dem Schutz deutscher Soldaten durch die Stadt. Es ist schade, sie anzusehen ... Was haben die Bolschewiki dem russischen Volk angetan?“

Es ist bittersüß zu lesen, wie Kleins ehemalige Mitstreiter und Anwohner Klein den Nazis ausliefern wollten: „Er nickte mir zu, als ich so tat, als würde ich schlafen (einer der Umzingelungen - B.K.) schlug vor: „Übergeben wir es.“ Und sie werden uns trotzdem für den Juden bezahlen ...“

Die Tragödie der Situation im Jahr 1941 wurde dadurch verschärft, dass nur wenige der gefangenen Rotarmisten den ersten Kriegswinter überlebten. Darüber hinaus waren unter ihnen verschiedene Menschen: Verwundete, Eingekesselte, Überläufer. Letztere gingen auf die Seite des Feindes, auch weil sie der feindlichen Propaganda ausgesetzt waren.

„Nationale“ Ration

Nachdem die Deutschen Juden, Kommunisten und Kommissare identifiziert hatten, hörten sie Ende Herbst 1941 für einige Zeit auf, gefangene Soldaten der Roten Armee in separate nationale Gruppen aufzuteilen. Doch dann nahm diese Politik leicht andere Formen an. Hier ist es sehr aufschlussreich, das Buch von Alexander Klein mit der Aussage einer anderen Person zu vergleichen – Yuri Gal. Letzterer, ein ehemaliger Kriegsgefangener, gab sie kurz nach Kriegsende bei einem Verhör im Großen Haus in Leningrad bekannt.

Klein schreibt: „Später, bereits in Gatschina, bemerkte ich den Wunsch der Nazis, um jeden Preis Zwietracht unter der multinationalen Masse unserer Gefangenen zu stiften.“ Die Methoden, mit denen dies erreicht wurde, waren auffallend anekdotisch. So bekamen die Ukrainer in Gatschina eine Zigarette pro Tag, die Weißrussen zwei (oder umgekehrt), die Tataren zwei und jemand anderes eine oder zwei. Nur hatten wir Russen keinen Anspruch auf etwas anderes als auf eine erbärmliche Grundration, die unterschiedlich hoch ausfiel, je nachdem, wie viel die Division für den Unterhalt ihrer Gefangenen bereitstellen konnte.“

In Sonderformationen in den Lagern wurden Kriegsgefangene nach ihrer Nationalität befragt. Die Russen wurden in einer Kolonne aufgereiht, die Ukrainer in einer anderen, die Tataren und Kaukasier in einer dritten usw. Gleich in den ersten Tagen wurden die Juden von der Masse der Gefangenen getrennt und vernichtet.

Im September 1941 beklagte Otto Bräutigam, Verbindungsoffizier im Ostministerium des Oberkommandos der Wehrmacht, auf einer Sitzung der militärischen Führung, bei der es um die Behandlung von Kriegsgefangenen ging, dass die Einsatzkommandos häufig alle „Beschnittenen“ vernichteten und sie verwechselten für Juden. Der anwesende bekannte Gestapo-Chef Heinrich Müller sagte, er habe zum ersten Mal gehört, dass Muslime den Brauch der Beschneidung praktizierten.

Yu. V. Gal erinnerte sich: „Sie begannen, die Ukrainer in separaten Kasernen unterzubringen, sie wurden nicht zur Arbeit geschickt und ihnen wurde versprochen, dass sie bald Polizeikräfte für die besetzten Städte, insbesondere für Pskow, bilden würden.“ Die Kosaken im Lager hatten einen privilegierten Job – im Schlachthof. Sie waren gut ernährt und das überschüssige Fleisch wurde im Lager verwendet. Auch die baltischen Völker erhielten Privilegien. Sie wurden nur für die Arbeit innerhalb des Lagers eingesetzt und im Frühjahr 1942 nach Hause geschickt – nach Estland, Lettland und Litauen.

Russen wurden für die schwierigsten Arbeiten eingesetzt: Granaten auf die Eisenbahn verladen, Gräben ausheben, Befestigungsanlagen bauen.“

Genf hat damit nichts zu tun

Die Nazis behaupteten scheinheilig, dass die schreckliche Situation der sowjetischen Kriegsgefangenen darauf zurückzuführen sei, dass die UdSSR die Genfer Konvention von 1929 über die Behandlung von Kriegsgefangenen nicht unterzeichnet habe. Tatsächlich beruht die Einhaltung der Konvention nicht auf dem Grundsatz der Gegenseitigkeit. In seinem 82. Artikel heißt es: „Sollte sich im Kriegsfall herausstellen, dass einer der Kriegführenden nicht an der Konvention teilnimmt, bleiben ihre Bestimmungen dennoch für alle Kriegführenden verbindlich, die die Konvention unterzeichnet haben.“

Die Sowjetregierung hielt es nicht für notwendig, das Übereinkommen zu unterzeichnen, da sie der Haager Konferenz beitrat, die alle wichtigen Bestimmungen der Genfer Konferenz enthielt. Darüber hinaus bemerkt Aron Schneer ganz richtig: „Einer der Gründe, warum die Sowjetunion die Genfer Konvention nicht als Ganzes unterzeichnete, war die Uneinigkeit über die Aufteilung der Gefangenen nach nationalen Gesichtspunkten.“ Nach Ansicht der Führer der UdSSR widersprach diese Bestimmung den Grundsätzen des Internationalismus.

Westliche Länder erwiesen sich als pragmatischer und befürworteten tatsächlich die Aufteilung der Gefangenen nach ethnischen Gesichtspunkten, um Konflikte aus ethnischen Gründen zu verhindern, die während der Gefangenschaft entstehen könnten und tatsächlich entstanden. Die Weigerung der UdSSR, die Konvention zu unterzeichnen, ermöglichte es den Nazis, diese Tatsache auszunutzen und sowjetische Gefangene ohne Schutz und Kontrolle durch das Internationale Rote Kreuz und andere Organisationen, die Gefangenen westlicher Länder halfen, zurückzulassen.“

Fünf letzte Schritte vorwärts

Hitlers Vernichtungslager in Polen und Deutschland sind sehr bekannt: Auschwitz, Dachau, Treblinka, Sobibor. Weit weniger bekannt sind die Lager im besetzten Gebiet der UdSSR, in denen Tausende sowjetische Kriegsgefangene starben. Einer von ihnen war in Chudov.

Im Gesetz über die Schadensabrechnung und die Untersuchung der Gräueltaten der Nazi-Invasoren im Bezirk Chudovsky heißt es: „Im Dorfrat Chudovsky auf dem Territorium des Staatshofs Kommunar, in den Räumlichkeiten der Schweineställe für mehrere Monate von 1941 bis 1942.“ Es gab ein Lager für sowjetische Kriegsgefangene. Dasselbe Kriegsgefangenenlager befand sich an der Station Tschudowo 2.“

Mitarbeiter des ChGK exhumierten die sterblichen Überreste: „Eine Sonderkommission, die die Grubengräber öffnete, stellte fest, dass während der Herrschaft der Nazi-Invasoren im Bezirk Tschudowski 53.256 Kriegsgefangene getötet wurden …“ (Gesetz vom 25.-26. April 1945).

Informationen über deutsche Gräueltaten wurden von Vertretern verschiedener Regierungsstellen, darunter Sicherheitsbeamte und Polizisten, gesammelt. Es galt nicht nur, das Ausmaß des durch die Besatzung verursachten Schadens zu ermitteln, sondern auch, Kriegsverbrecher vor Gericht zu stellen. Die ersten Dokumente wurden von Beamten der Staatssicherheit wenige Monate nach der Befreiung Tschudows, im Sommer 1944, erstellt. Es wurden verschiedene Zeugenaussagen gesammelt: „Bewohner des Dorfes Oskuy, Bezirk Chudovsky, Bürger Varlamova V., Katenicheva K., sagten aus: „Während der Anwesenheit der deutschen Besatzer auf dem Territorium des Dorfes Oskuy, im Freien, in das Gelände einer Steinkirche, in der es kein einziges Glas gab, sowie auf dem Scheunenhof befanden sich Lager für sowjetische Kriegsgefangene. Kriegsgefangene wurden unmenschlichen Misshandlungen ausgesetzt, ausgehungert, ihrer Oberbekleidung und Schuhe beraubt und bei strengem Dezemberfrost zu körperlich schwerer Arbeit gezwungen. Wer erschöpft und bewegungsunfähig war, wurde mit Gummiknüppeln und Gewehrkolben geschlagen; infolge der Schläge und des Hungers starben zahlreiche Kriegsgefangene.

Als die Bevölkerung das Leid und den Hunger der Soldaten der Roten Armee sah, warf sie Lebensmittel auf den Weg: Brot, Kartoffeln, aber diejenigen, die diese Lebensmittel aufhoben, wurden halb zu Tode geprügelt. Während des Rückzugs der deutschen Barbaren wurden alle Kriegsgefangenen in einer Reihe aufgestellt und der Lagerkommandant verkündete: „Wer sich nicht bewegen kann, kann fünf Schritte vorwärts machen.“ 55 von ihnen waren erschöpft und hungrig und hofften, Transportmittel für ihren Transport finden zu können. Jeder, der herauskam, wurde auf den Scheunenhof gebracht und vor allen Augen mit Maschinengewehren erschossen, und die Verwundeten wurden mit Gewehrkolben erledigt.“

Alle Kriegsgefangenen wurden von 6–7 Uhr bis 21–22 Uhr zu schwerer körperlicher Arbeit eingesetzt. Durch harte Arbeit, Hunger und Schläge starben täglich 20-25 Menschen, da ihnen 200 Gramm Brot und ein Liter Brei aus Holzmehl gegeben wurden.

Die Wachen und Wachen des Lagers schlugen ohne Grund Menschen, die erschöpft waren und sich nicht bewegen konnten, mit Stöcken. Dies geschah, um sie zum Aufstehen zu bewegen. Dann erschossen sie die Gefangenen und warfen ihre Leichen auf ein offenes Feld in der Kälte oder in eine Schlucht.

Es gab Fälle, in denen die Verwundeten halb tot in einem Loch begraben wurden, wodurch sich die Erde noch lange weiter bewegte.

Um die Spuren ihrer Verbrechen zu verbergen, zerstörten die Nazi-Monster die Räumlichkeiten, in denen die Kriegsgefangenen festgehalten wurden, vollständig. So wurden die Schweineställe auf dem Staatshof Kommunar und das Lager in der Stadt Chudovo in der Wladimirskaja-Straße niedergebrannt.

In den übrigen Lagern auf dem Staatshof Pioneer kann man die unglaublich grausamen Lebensbedingungen der Kriegsgefangenen beobachten; sie lebten alle in feuchten, schmutzigen und kalten Räumen, es gab Pferde bei den Gefangenen; Alle Kriegsgefangenen schliefen in Gruppen, und es war nicht ungewöhnlich, dass die Unteren nachts starben. Die Verpflegung der Kriegsgefangenen im Lager auf der Staatsfarm Pioneer bestand aus einem Topf Suppe aus Kartoffelschalenabfällen und 200 Gramm Brot aus Holzmehl. Nach der Befreiung des Lagergeländes schmelzen derzeit die Leichen von Kriegsgefangenen, in Lumpen gekleidet, erschöpft, mit Spuren brutaler Schläge, unter dem Schnee hervor.“

Der Ausgang aus der Hölle ist nur auf dem Friedhof

Der Krieg dauerte noch an und es wurden bereits Beweise für künftige Prozesse gegen Nazi-Kriegsverbrecher gesammelt. Sie alle spiegeln die Seiten von Alexander Kleins Buch wider. „13. Dezember 1944. Verhörprotokoll von Minina Akulina Fjodorowna, geboren 1895, Hausfrau, lebt im Staatshof Kommunar, Dorf Tschudowo, Haus Nr. 3. Im August 1941 wurde der Bezirk Tschudowski von den Deutschen besetzt . Auf dem Territorium der Stadt Chudovo, auf dem Staatshof Kommunar, war die deutsche Gendarmeriedivision Nr. 61 stationiert, und hier, auf dem Territorium des Staatshofes, befand sich ein Lager für russische Kriegsgefangene...

In diesem Lager wurden täglich bis zu 40–50 Menschen getötet und verhungerten. Die Deutschen begruben hier im Lager russische Kriegsgefangene. Sie wurden in großen Gräben begraben. Die Leichen wurden in mehreren Reihen in Schützengräben gelegt.“

Im Bericht vom 26. April 1945 wird das Ergebnis der gerichtsmedizinischen Untersuchung zitiert: „In der Nähe des Lagers liegt auf einer Fläche von 60 mal 50 m ein Friedhof, umgeben von Stacheldraht.“ Im angegebenen Gebiet wurden 12 Gräben mit einer Länge von jeweils 50 Metern und einer Breite von 4 Metern entdeckt. Beim Ausheben von Gräben wird deren Tiefe auf 3 Meter eingestellt. Am Eingang zum Friedhof steht ein hohes Kreuz mit der Inschrift: „Russische Soldaten. 1941.“

Das gleiche Kreuz finden wir bei Klein: „Sie befahlen, den Ermordeten auszuziehen und auf den Friedhof zu bringen.“ Gegenüber dem Eingangstor des Lagers, in der Nähe zweier heruntergekommener Baracken, befand sich ein weiteres „Ausgangstor“. Unmittelbar hinter ihnen begann der Friedhof. Jemandes ehrliche Hände legten mit Erlaubnis der Besatzer ein riesiges sechsfingriges Holzkreuz über eines der Massengräber mit der Aufschrift: „Russische Soldaten. 1941.“

Die Untersuchung der Überreste wurde professionell vom Oberstleutnant des Sanitätsdienstes, Professor Vladimirsky, durchgeführt. Er bemerkte Folgendes: „Die Verfaultheit der Leichen erreicht ein solches Ausmaß, dass bei manchen Leichen das Knochenskelett in der Kleidung erhalten bleibt.“ Bei manchen Leichen halten Bänder noch immer die Knochen zusammen. Bei Leichen, bei denen das Fettgewebe, wenn auch nur schwach, zum Ausdruck kam, verwandelte sich dieses in Fettwachs. Manche Kleidungsstücke der Leichen brechen bereits mit geringer Krafteinwirkung. Manche Stoffarten sind recht gut erhalten und lassen sich nur schwer zerreißen.“ Die Schlussfolgerungen des medizinischen Fachpersonals sind konkret und umfassen Materialien, die während der Arbeit der Kommission gewonnen wurden.

Aber so sah dieser Ort drei Jahre zuvor aus, als Alexander Klein hier war: „Die Gräber begannen zwei, drei Schritte vom Tor entfernt. Im Winter waren die Toten kaum mit Schnee bedeckt. Die Leichen wurden in ein vier Quadratmeter großes und drei bis vier Meter tiefes Grab geworfen. Jemand kam herunter und legte sie nebeneinander. Dann streuten sie etwas Erde darüber und legten weitere Leichen darauf. Sie lagen also in mehreren Schichten.

Als die Sonne wärmer wurde, füllten sich die Gräber mit Wasser. Die Leichen tauchten in verschiedenen Positionen auf, manche auf der Seite, manche auf dem Rücken, manche auf dem Bauch, manche mit offenen Augen, leicht zögernd, wenn der Wind wehte, und schwammen in diesem „Teich“.

Mit großer Mühe bedeckten sie die alten Gräber mit Erde. Hügel wurden gebaut. Sie gruben ein neues Massengrab, das sich jedoch sofort mit Wasser füllte. Sie haben noch einen ausgegraben. Beide füllten sich schnell ...“

Nicht jeder glaubte General Wlassow

Im Frühjahr 1942 verbesserte sich die Lage der Häftlinge leicht. Man begann, sie nicht mehr als unnötiges menschliches Material, sondern als eine absolut gefragte Kraft zu betrachten. Der Grund für diese Veränderung war der Sieg der Roten Armee bei Moskau: Der von Hitler und seinen Verbündeten geplante Blitzkrieg scheiterte. Und nach der Schlacht von Stalingrad begannen die Nazis, die Frage nach der Möglichkeit der Schaffung einer russischen antibolschewistischen Armee aufzuwerfen. Zu diesem Zweck wurde dringend einer der in Gefangenschaft befindlichen sowjetischen Generäle benötigt. Natürlich erlebten diese Kommandeure der Roten Armee nicht die Strapazen, die ihren Soldaten widerfuhren. Und der Haupteinfluss von Hitlers „Spezialisten“ war nicht ihr Körper, sondern ihr Geist. Es ist schwer zu sagen, was einige dieser Menschen am meisten dazu inspirierte, mit den Nazis zusammenzuarbeiten: die Realitäten des Stalinismus, der naive Glaube an die Fähigkeit, die Geheimdienste des Dritten Reiches zu überlisten und ihr eigenes Spiel zu starten, oder der Wunsch, zu dienen. der große Führer im Kampf gegen das Joch des Judäo-Bolschewismus“?

Die eindeutige Einschätzung der Aktivitäten von General Andrei Wlassow als Verräter und Verräter in unserem Land erfuhr Ende des 20. Jahrhunderts einige Veränderungen. Es erschienen Autoren, die zu behaupten begannen, er sei ein Vertreter der sogenannten „dritten Kraft“, die für ein Russland ohne kommunistische Unterdrückung kämpfte.

Am 26. April 1943 wurde im besetzten Gebiet des Nordwestens der RSFSR ein offener Brief von Generalleutnant A.A. verteilt. Wlassowa „Warum habe ich den Weg des Kampfes gegen den Bolschewismus eingeschlagen?“ Darin sprach der ehemalige Kommandeur der 2. Stoßarmee über seinen Lebensweg.

Wlassow stellte ausdrücklich fest, dass die Sowjetregierung ihn in keiner Weise persönlich beleidigte, den ersten Grund, der ihn zur Zusammenarbeit mit den Deutschen zwang, und nannte die Diskrepanz zwischen den Idealen, für die er im Bürgerkrieg auf der Seite der Roten kämpfte, und die Ergebnisse der ersten Jahrzehnte der bolschewistischen Herrschaft: Kollektivierung, Unterdrückung 1937 - 1938.

Während des Krieges mit Deutschland habe er seiner Meinung nach seine Pflicht als Soldat und treuer Sohn des Vaterlandes ehrlich erfüllt. Die Gründe für die Niederlagen von 1941 sah er in der Zurückhaltung des russischen Volkes, die bolschewistische Macht zu verteidigen, im System der Gewalt und der verantwortungslosen Führung der Armee durch große und kleine Kommissare.

All dies brachte ihn zum Nachdenken: „Komm schon, ich verteidige das Mutterland, ich schicke Menschen in den Tod für das Mutterland.“ Vergießt das russische Volk nicht sein Blut für den Bolschewismus, der sich als heiliger Name des Vaterlandes ausgibt?“

Die Schlussfolgerungen des „offenen Briefes“ lauteten: Die Aufgaben, vor denen das russische Volk steht, können im Bündnis und in Zusammenarbeit mit Deutschland gelöst werden. Die Sache der Russen, ihre Pflicht ist der Kampf gegen Stalin, für den Frieden, für ein neues Russland in den Reihen der antibolschewistischen Bewegung.

Dieser Appell wurde unter der russischen Bevölkerung im besetzten Gebiet weit verbreitet. Die dazugehörige Zeitung fiel auch in die Hände des Kriegsgefangenen Alexander Klein: „Nachdem die Scheidung beendet war und ich einige Minuten untätig war, las ich den Aufruf von General Wlassow. Ich erinnere mich an einen der ersten Sätze: „Die Sowjetregierung hat mich in keiner Weise beleidigt“, so etwas in der Art. Darüber hinaus erklärte der General oder derjenige, der für ihn schrieb, sehr einfühlsam die Notwendigkeit, den Bolschewismus für die Freiheit des russischen Volkes zu bekämpfen, und forderte den Beitritt zur organisierten Russischen Befreiungsarmee (ROA).

„Jetzt fängt es an“, dachte ich. „Aber werden die Gefangenen die Hinrichtungen, den Hunger, die Kälte – alles, was sie in diesem Kriegsjahr erlebt haben – vergessen können?“

Doch Klein hat keinen Zweifel daran, wer von dieser Armee profitiert, die fast zwei Jahre nach Kriegsbeginn entsteht: „Lassen Sie sich nicht täuschen: Das ist ein Schirm – die „Russische Befreiungsarmee“. Für wen sollte sie Russland befreien? Für die Deutschen. Vielleicht ist Wlassow selbst kein solches Reptil oder ein solcher Narr. Der Brief war sehr gut geschrieben. Aber er hat sicher nach Diktat geschrieben. Er weiß, dass es für ihn kein Zurück mehr gibt: Es ist ein Glücksfall …“

Für Klein ist jede Hilfe für die Deutschen mit Waffen in der Hand, in der Form eines anderen, eine Art Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt: „Mach es (im ROA - B.K.) bedeutet, sich für immer vom Mutterland zu verabschieden. Wenn es Gefangene gibt, werden sie gehen, um nicht an Hunger zu sterben. Aber sie haben keine andere Wahl. Und hier ist jeder frei. Die Deutschen träumen in der Zeit der Betrüger immer wieder von Russland. Also spielen sie herum. Entweder versuchten sie, Stalins Sohn in die Unruhen einzubeziehen, oder etwas anderes. Man kann ihnen nicht vertrauen, egal was sie versprechen ...“

Es schien Klein, dass sein Verhalten in deutscher Gefangenschaft und vor allem sein Wissen von der sowjetischen Führung gefragt sein würden. Doch 1944 brachte ihm sowohl seine Freilassung als auch eine erneute Verhaftung. Deutsche Lager wurden durch sowjetische ersetzt. Erst 1966 wurde er endgültig rehabilitiert.

Er hatte sogar Glück. Schließlich kamen die allermeisten seiner Kameraden in deutscher Gefangenschaft im schrecklichen Winter 1941/42 für immer ums Leben.