Lautgesetze und phonetische Prozesse. Gesunde Gesetze

Phonetische Prozesse- Hierbei handelt es sich um Klangveränderungen, die im Laufe der Zeit auftreten. Diese Änderungen können zweierlei Art sein – kombinatorische und positionelle. Kombinatorisch sind phonetische Veränderungen, die durch das Zusammenspiel der Artikulationen von Lauten im Sprachfluss verursacht werden. Geräusche können nahe beieinander liegen. Zum Beispiel: ausruhen[Atem] unter dem Einfluss von [d] ändert sich das benachbarte [t] im Wort nähen[shyt´] Der Laut [sh] beeinflusst das benachbarte [c].

Geräusche, die weit voneinander entfernt sind, können sich gegenseitig beeinflussen. Zum Beispiel in der umgangssprachlichen Aussprache kolidor Es besteht eine Unähnlichkeit zwischen zwei weit voneinander entfernten Lauten [p].

Positionsänderungen- Dies sind Veränderungen von Lauten aufgrund ihrer Position in einem Wort, die durch das Vorhandensein besonderer phonetischer Bedingungen verursacht werden. Positionieren Sie zum Beispiel am Ende eines Wortes oder unter Betonung.

Zu den kombinatorischen Veränderungen gehören: Akkommodation, Assimilation, Dissimilation, Haplologie, Fusion, Metathese. Zu den positionellen gehören die Reduzierung von Vokalen und die Betäubung von Konsonanten am Ende eines Wortes.

Vokalreduktion (von lateinisch reductio – Reduktion, Abnahme) ist eine Veränderung der Klangeigenschaften von Vokalen, die durch eine Verkürzung der Vokaldauer und eine Abschwächung der Spannung verursacht wird. Es gibt qualitative und quantitative Kürzungen. Quantitative Reduktion ist eine Verkürzung der Dauer eines Tons, die durch seine unbetonte Natur verursacht wird. Die quantitative Reduktion wird [y] in einer unbelasteten Position unterzogen.

Qualitative Reduktion ist eine Reduktion, die mit einer Veränderung der Artikulationseigenschaften eines Vokals aufgrund einer Verkürzung seiner Dauer einhergeht. Alle Vokale unterliegen einer qualitativen Reduktion, außer [у], in einer unbetonten Position. Man sagt, reduzierte Vokale seien Laute mit Unterartikulation. Wenn beispielsweise der Vokal [a] in einer unbetonten Position ausgesprochen wird, erreicht die Zunge unter Stress nicht die tiefste mögliche Position, die für diesen Laut charakteristisch ist. Manchmal kann die Reduktion zum völligen Verschwinden von Lauten führen, wie etwa bei Worten Draht[pro´volk], Eile[su'talk]. Beispiele für qualitative Vokalreduktion: Transport[p´ð´i e vos], Trommel[bar^ban], Gleitschirm[pаr^plan].

Zu den Positionsänderungen von Konsonanten gehört die Betäubung am Ende eines Wortes. Anstelle der stimmhaften Konsonanten erscheinen deren stimmlose Paare: Augenbraue[F], Auge[C], Roggen[w], Teich[T]. Am Ende sind die Worte ohrenbetäubend und klangvoll: Sie klingen gedämpfter: Schiff [l´], Peter [r], Theater [r].

Zu den kombinatorischen Veränderungen im Bereich der Konsonanten zählen zunächst Assimilation(vom lateinischen assimilatio – „vergleichen“) ist das vollständige oder teilweise Vergleichen von Lauten innerhalb eines Wortes oder einer Phrase. Die Assimilation erfolgt zwischen Lauten derselben Art – Vokalen oder Konsonanten. Die Assimilation unterscheidet sich je nach Klang-Stimmlosigkeit, Härte-Weichheit und dem Entstehungsort. Lassen Sie uns die Essenz dieses Prozesses anhand von Beispielen nachzeichnen.

1) Assimilation nach Stimmhaftigkeit-Stimmlosigkeit: Buch[kn´i´shk], Anfrage[pro´z´b].

2) Assimilation durch Härte-Weichheit: Schnee[s´n´ek], Ehre[Brust].

3) Assimilation am Ausbildungsort: Lebe unten[zhyt´], höher[höherj].

Dissimilation(von der lateinischen Dissimilation „Unähnlichkeit“) ist die Unähnlichkeit von Lauten, nämlich: Laute, die einigen Merkmalen entsprechen, beginnen sich in diesen Merkmalen zu unterscheiden. Beispielsweise hat sich in vielen Dialekten der Plosiv [k] vor den Plosiven [p], [t], [k] in einen Frikativ [x] geändert: who [hto], soft [m´ahk´ij], easy [ l´ohk´ij ]. Dissimilation findet im Wort statt Was Anstelle der beiden Stopps [h] und [t] wird eine Kombination aus Frikativ und Stopp [pcs] ausgesprochen. Dissimilation erklärt die Aussprache der Kombination [shn] anstelle der Kombination zweier Register [chn] in Worten Natürlich langweilig, Vogelhaus, Rührei. Obwohl in vielen Wörtern die Tendenz besteht, eine Kombination aus zwei Stopps ohne Änderung auszusprechen. Die Dissimilation wird durch die umgangssprachliche Aussprache in den Wörtern as[v]alt, bo[n]ba, tra[n]vay verursacht.

Dierez- Das ist der Verlust von Geräuschen. Daher werden Dental [t] und [d] nicht mehr in einer Reihe von Kombinationen ausgesprochen: [stn], [zdn], [sts], [sts], [zdts], [nts], [nds] ehrlich, traurig, spät, Bergsteigen, Schotten, Herz, festlich.

Den umgekehrten Vorgang nennt man Epenthese – dabei handelt es sich um das Einfügen von Lauten. Vokale können zwischen zwei Konsonanten eingefügt werden. Also, moderne Worte Feuer Und Kohle entstand aus dem altrussischen FEUER, KOHLE. In der umgangssprachlichen Aussprache können die Konsonanten [j], [v] zwischen Vokalen eingefügt werden. Zum Beispiel, Scorpien, Spien, Larivon, Radivo, Kakavo.

Prothese ist das Erscheinen eines Lautes am Anfang eines Wortes. Prothetik liegt im Wort acht. Es reicht aus, dieses Wort mit ähnlichen Wurzelwörtern zu vergleichen ocmushka, ocminy, achtzehn. In Dialekten ist Prothetik [in] in Worten Vutka, scharf. Ein Vokalklang kann prothetisch sein. Also in der Dialektaussprache arzhanoy, alnyana der Laut [a] ist prothetisch.

Metathese- Dies ist eine Neuanordnung von Geräuschen. Als Ergebnis der Metathese können Wörter wie Palme, das auf das altrussische DOLON und die gleiche Wurzel altslawisches DLAN zurückgeht. Als Ergebnis der Metathese entstand das Wort Hexenbär, häufig in Dialekten. Vergleichen Sie mit literarisch tragen.

Haplologie(aus dem Griechischen χάπλος – „einfach“ und λογος – „Wort“) ist eine Vereinfachung der Silbenstruktur eines Wortes aufgrund des Verlusts einer von zwei identischen Silben, die unmittelbar aufeinander folgen. Ja, Wort Mineralogie entstand aus dem Wort Mineralologie nachdem eine der Silben weggelassen wurde siehe da. Wort Fahnenträger entstand aus dem Wort Fahnenträger wenn eine der Silben verloren ging Aber. Als Ergebnis der Haplologie entstanden die Wörter Tragikomödie ← Tragikomödie, Lermontov-Gelehrter ← Lermontov-Gelehrter.

Fusia(von lateinisch fusio – „Verschmelzung“) ist eine phonetisch bestimmte Durchdringung sich berührender Morpheme, bei der es schwierig wird, Grenzen zwischen Affixen zu ziehen. Die Fusion erfolgt an der Verbindung zweier Morpheme, beispielsweise an der Verbindung der Endung eines Verbs und eines Postfixes – Xia kämpft[d und e verrottet]. Bei der Transkription ist die Identifizierung von Morphemen schwierig. Die Aussprache des Lautes [ts] anstelle der Kombination [ts] an der Kreuzung von Morphemen entsteht durch Fusion.

Unterkunft(vom lateinischen accomodatio – „Anpassung“) ist der Prozess der Anpassung der Artikulation eines Konsonantenklangs an die Artikulation eines Vokals und umgekehrt. Die Akkommodation erfolgt zwischen Geräuschen unterschiedlicher Art. Das Ergebnis der Akkommodation ist beispielsweise das Runden von Konsonanten vor gerundeten Vokalen [р°ука¢].

Durch die Akkommodation wird der Laut [i] nach harten Konsonanten zu [ы]. Spiel – Witz, ideologisch – unideologisch, Funke – funkelnd, Ira – zu Ira[kyr].

Das Ergebnis der Akkommodation ist die Anpassung der Artikulation von Vokalen, mit Ausnahme von [und], an die Artikulation weicher Konsonanten in der betonten Position. Unter dem Einfluss weicher Konsonanten entwickeln Vokale einen i-förmigen Oberton, das heißt, sie werden etwas fortgeschrittener. weiter vorne in der Reihe. In der Transkription wird die Akkommodation von Vokalen unter dem Einfluss weicher Konsonanten wie folgt angegeben: klein [klein], zerknittert [m¢·al], Mutter [ma·t¢], zerknittert [m·a·t¢]. Vokale zwischen zwei weichen Konsonanten werden schmaler, angespannt und geschlossen.

Positions- und kombinatorische Veränderungen der Laute führen zu Abwechslung.

Härte – Weichheit.

Der Ort der Konsonantenbildung hängt davon ab, welches aktive Organ die Hauptarbeit leistet und mit welchem ​​passiven Organ es verbunden ist. Je nach Entstehungsort werden alle Konsonanten in labial und lingual unterteilt. Labial Konsonanten sind Laute, bei denen die geräuscherzeugende Barriere entweder durch die Lippen oder durch Lippen und Zunge gebildet wird. Wenn das aktive Organ die Unterlippe und das passive Organ die Oberlippe ist, werden solche Konsonanten genannt labiolabial. Dazu gehören: [b]/[b´], [p]/[p´], [m]/[m´]. Labiodental werden Konsonanten genannt, bei denen die Barriere durch die Unterlippe (aktives Organ) und die oberen Zähne (passives Organ) gebildet wird. Dazu gehören: [v]/[v´], [f]/[f´].

Bei lingualen Konsonanten ist die Zunge das aktive Organ. Es kann sich mit den oberen Zähnen, Alveolen (Höckern an den Wurzeln der oberen Zähne) und verschiedenen Teilen des Gaumens verbinden. Je nachdem, welcher Teil der Zunge das Hindernis verursacht, werden vordere, mittlere und hintere Konsonanten unterschieden.

ZU rücksprachlich Zu den Lauten gehören: [g]/[g´], [k]/[k´], [x]/[x´]. ZU Mittelsprache- [J]. ZU frontlingual- [t]/[t´], [d]/[d´], [s]/[s´], [z]/[z´], [n]/[n´], [l]/ [l´], [ts]. In diesem Fall ist das aktive Organ die Zunge und das passive Organ die oberen Zähne. Zu den vorsprachlich-alveolären Formen, bei denen das aktive Organ die Zunge und das passive Organ die Alveolen sind, gehören: [p]/[p´], [w]/[w´], [g]/[zh´], [H].

Die Art der Bildung ist ein Merkmal des Hindernisses in der Mundhöhle auf dem Weg des Luftstroms und der Methode zu seiner Überwindung. Es gibt drei Arten von Hindernissen: (1) ein schmaler Spalt zwischen den benachbarten Sprechorganen, (2) ein vollständiger Verschluss der Sprechorgane, (3) ein aktives Organzittern im Sprechfluss. Daher werden alle Konsonanten entsprechend der Bildungsmethode in Frikative (oder Frikative, ihr lateinisches Analogon), Stopps und Zittern unterteilt.

Geschlitzt entstehen durch die Reibung eines Luftstroms an den Rändern benachbarter Sprachorgane und bilden einen Spalt. Es gibt geschlitzte mittlere und geschlitzte seitliche. Beim Beugen der geschlitzten Zungenteile strömt Luft an den Seiten der Mundhöhle entlang, zwischen den Seitenteilen der Zunge. So entstehen die Konsonanten [l]/[l´]. Zu den geschlitzten mittleren gehören: [v]/[v´], [f]/[f´], [s]/[s´], [z]/[z´], [w]/[w´] , [g]/[g´], [x]/[x´], [γ]/[γ´], [j].

Während der Ausbildung stoppt Bei Konsonanten wird der Luftstrom durch die Mundhöhle durch den Bogen blockiert. Es gibt einen Moment, in dem der Luftstrom durch die Mundhöhle vollständig aufhört. Je nach Art der Überwindung des Stopps werden nasale, plosive, affrikierte und implosive Konsonanten unterschieden.

Nasen Konsonanten zeichnen sich durch einen vollständigen Verschluss der Mundhöhle und gleichzeitiges Absenken des Gaumensegels aus, wodurch die Luft ungehindert durch die Nasenhöhle strömen kann. So werden die Konsonanten [n]/[n´], [m]/[m´] gebildet.

Während der Ausbildung explosiv Zu den Konsonanten kommt es zunächst zu einer vollständigen Verzögerung des Luftstroms, dann zu einer vollständigen Öffnung der Sprechorgane und einem Durchbruch des Luftstroms mit einem charakteristischen Geräusch: [p]/[p´], [b]/. [b´], [d]/[d´ ], [t]/[t´], [k]/[k´], [g]/[g´].

Afrikater, wie Plosive, entstehen zunächst, wenn die Sprechorgane vollständig geschlossen sind, in der letzten Phase öffnen sich die Sprechorgane jedoch nicht plötzlich, sondern bilden einen Spalt, durch den die Luft entweichen kann. Sie werden auch Schlitzschlitze genannt. Dazu gehören [ch] und [ts]. Manchmal haben sie in der Transkription eine andere Bezeichnung, die ihren okklusiv-reibenden Charakter verdeutlicht – [ch] als [t´sh´] und [ts] als [ts]. Es sollte beachtet werden, dass es sich um einen heterogenen Klang handelt und nicht um zwei verschiedene Töne. Vergleiche: Aussprache von Wörtern entleeren und aushaken[^tsyp'it']\[^tsyp't'].

Einige Wissenschaftler unterscheiden zwischen Stoppkonsonanten die sogenannten implosiv. Sie enthalten nur eine Stoppphase, sie haben keine zweite Phase – Öffnung, wie Plosive oder Affrikate. Implosive ersetzen Plosive vor Plosiven oder Affrikaten. Zum Beispiel: Vater [^ttsa´] Der Konsonant [t] ist implosiv, da er nur eine Stoppphase enthält.

Zittern(ansonsten Vibratings) entstehen durch Vibration (Zittern) der Zungenspitze im ausströmenden Luftstrom. In diesem Fall schließt und öffnet sich die Zungenspitze mit den Alveolen. Zitternde unterscheiden sich etwas von okklusiven darin, dass bei letzteren der Verschluss der aktiven und passiven Organe länger und dichter ist. Zu den Zittergeräuschen gehören [ð], [ð´].

Je nach Geräuschpegel werden Konsonanten in sonorante und laute Konsonanten unterteilt. Zu den sonoranten gehören [m], [m´], [l], [l´], [p], [p´], [n], [n´], [j]. Sonorant werden mit Hilfe der Stimme und leichten Geräuschen gebildet, was sie aus akustischer Sicht näher an Vokale heranführt. Alle anderen Konsonanten werden als laut eingestuft. Sie werden entweder nur unter Verwendung von Rauschen [п], [п´], [т], [т´], [с], [с´], [к], [к´], [ф], [ф´ gebildet ]..., oder mit Hilfe von Stimme und Geräusch [b], [b´], [c], [v´], [d], [d´], [z], [z´]. . Abhängig vom Grad der Beteiligung der Stimmbänder an der Konsonantenbildung werden alle lauten in stimmhafte und stimmlose unterteilt. In Ausbildung taub An Konsonanten ist nur Lärm beteiligt. Dazu gehören: [k], [k´], [p], [p´], [s], [s´], [t], [t´], [f], [f´], [ x ], [x´], [w], [h], [ts], [w´]. Beim Formen stinkend Lärm dominiert die Stimme. Dazu gehören: [b], [b´], [c], [v´], [d], [d´], [z], [z´], [g], [g´], [ und ]. Die Aufteilung der Konsonanten nach Stimme und Geräuschpegel lässt sich also schematisch wie folgt darstellen:

Entsprechend ihrer Stimmhaftigkeit/Stimmlosigkeit bilden Konsonanten Paare: [b - p], [b´ - p´], [v-f], [v´ - f´], [g - k], [g´ - k´] . [d - t], [d´ - t´], [z - s], [z´ - s´], [f - w].

Auch die Konsonanten [ch] und [ts] haben stimmhafte Paare. Sie erscheinen anstelle dieser Laute vor stimmhaften Konsonanten. [ts] hat ein Paar [dz] und [h] hat ein Paar [j´]. Vergleichen Sie: Der Vater wäre [^t´edzbъ], die Tochter wäre [do´dzh´bъ]. Der Laut [γ] wird gepaart mit dem Konsonanten [x] in den Worten Buchhalter, würde taub werden [^gloγbъ] ausgesprochen.

Sonorante Konsonanten haben auch stimmlose Paare, die am Ende des Wortes nach dem stimmlosen Konsonanten , , erscheinen.

Alle Konsonanten werden in harte und weiche unterteilt, je nachdem, ob der Hauptartikulation eine zusätzliche (iota) Artikulation überlagert ist. Weiche (oder palatalisierte) Konsonanten entstehen, wenn der mittlere Teil des Zungenrückens zusätzlich zum weichen Gaumen hin angehoben wird. Dieser Vorgang wird auch Palatalisierung (von lateinisch palatum – Himmel) genannt. Der Laut [j] ist der einzige Konsonant in der russischen Sprache, bei dem der Aufstieg der Zunge zum Gaumen keine zusätzliche, sondern die Hauptartikulation ist, daher wird er palatinal genannt.

Je nach Härte und Weichheit bilden Konsonanten Paare. Zum Beispiel: [b - b´], [c - c´], [d - d´] ... Achten wir darauf. dieses weiche [zh´] wird in den Worten Zügel, Hefe, Quietschen ausgesprochen. Dieser Ton ist immer lang. Allerdings ist in diesen Wörtern auch die Aussprache von hard [zh] akzeptabel.

Gemäß 5 Klassifizierungskriterien wurde eine Tabelle zur Klassifizierung von Konsonantenlauten erstellt.

Die Klassifizierung von Vokallauten basiert auf drei Hauptmerkmalen: (1) dem Grad der Hebung der Zunge, d. h. dem Grad ihrer vertikalen Verschiebung, (2) Reihe – dem Grad der Vorwärts- oder Rückwärtsbewegung der Zunge, ( 3) Labialisierung – die Position der Lippen.

Je nach Anstiegsgrad werden die Vokale des oberen Anstiegs unterschieden [i], [s], [y]; mittlerer Anstieg [e], [o]; Senken Sie den Lift [a]. Bei der Artikulation hoher Vokale nimmt die Zunge die höchste Position ein. Ober- und Unterkiefer liegen möglichst nah beieinander, wodurch eine schmale Mundöffnung entsteht. Ansonsten nennt man hohe Vokale schmal. Bei der Artikulation tiefer Vokale wird der Unterkiefer in seine unterste Position abgesenkt. Es entsteht eine weite Mundöffnung. Solche Vokale nennt man breit.

Der Serie zufolge werden Vokale in drei Gruppen eingeteilt. Grundlage für die Einteilung der Vokale in Reihen ist die horizontale Lage der Zunge vor oder hinter der Mundhöhle. Es gibt vordere Vokale [i], [e], und mit ihrer Artikulation bewegt sich die Zunge vorwärts; mittlere Vokale – [ы], [а], bei deren Bildung die Zunge entlang der Mundhöhle ausgestreckt wird; hintere Vokale - [у], [о], wenn sie gebildet werden, bewegt sich die Zunge zurück und der Zungenrücken erhebt sich zur Rückseite des Gaumens.

Basierend auf der Beteiligung der Lippen werden Vokale unterteilt gerundet(labialisiert) und ungerundet(nicht labialisiert). Die Begriffe leiten sich vom lateinischen Wort labium – Lippe – ab. Bei der Bildung abgerundeter Vokale nähern sich die Lippen an, runden sich ab und ragen nach vorne, wodurch der Mundresonator verlängert wird. Der Grad der Rundung kann variieren. Die Vokale [у], [о] sind labialisiert. Darüber hinaus weist der Vokal [y] einen stärkeren Grad der Labialisierung auf. Alle anderen russischen Vokale sind nicht labialisiert.

Die einfachste Tabelle zur Klassifizierung russischer Vokale lautet wie folgt:

Diese Tabelle wurde „Shcherba-Dreieck“ genannt, da die Klassifizierung selbst von L.V. entwickelt wurde.

Die Unterteilung in drei Reihen und drei Erhöhungen spiegelt jedoch nicht den vollen Reichtum russischer Vokale wider. Viele Phonetiker schlugen vor, sieben Steigungsgrade zu unterscheiden, was eine detaillierte Klassifizierung russischer Vokale ermöglicht. Zum Beispiel:

Gesunde Gesetze

Jeder einzelne und „einfache“ Laut der menschlichen Sprache, Vokale oder Konsonanten ist trotz der scheinbaren Einfachheit und Unzerlegbarkeit des akustischen Eindrucks das Ergebnis mehrerer physiologischer Arbeiten, die die Sprachorgane entweder gleichzeitig oder in sehr kurzer Zeit ausführen. Die Gewohnheit einer bestimmten Reihe physiologischer Prozesse oder Aktionen der Sprachorgane wird von einer Generation zur nächsten weitergegeben und ist manchmal ungewöhnlich konstant. Also sagen die Russen immer noch d + f am Anfang der Ziffer zehn, die mit den gleichen Lauten auf Indoeuropäisch begann. Protosprache: Indoeuropäisch. dekm (griechisch δέχα, Dan. decem usw.). Ein solcher Konservatismus wird jedoch nicht immer beobachtet. Durch mehr oder weniger allmähliche und unmerkliche Bewegungen geht eine physiologische Arbeit im Laufe der Zeit in eine andere über; Was in der Linguistik passiert, nennt man Laut- oder phonetische Veränderungen. Изменения эти могут происходить без всякого видимого основания (так назыв. спонтанеические изменения) или вызываются причинами, имеющимися налицо в данном слове (изменения комбинаторные, т. е. происходящие вследствие комбинации одного звука с другими звуками или другими фонетическими условиями: ударение, место в слове usw.). Schalländerungen sind nicht zufälliger Natur und stellen bekannte regelmäßige Gleichmäßigkeiten dar, die üblicherweise als Schallgesetze bezeichnet werden. Das Konzept gesunder Gesetze ist jedoch in der Wissenschaft (insbesondere im Westen) noch wenig entwickelt. Vor einigen Jahren war es Gegenstand einer lebhaften Debatte zwischen Linguisten (hauptsächlich Deutsch): Einige (die sogenannten neuen oder Neo-Grammatiker) erkannten die Existenz strenger Gesetze an, die keine Ausnahmen duldeten, andere (Wissenschaftler der alten Schule). ) verneinte es. Diese Kontroverse führte aufgrund der unzureichenden klaren und strengen Formulierung dessen, was unter dem Begriff „Z-Gesetze“ zu verstehen ist, zu keinem abschließenden Ergebnis. Die neuen Grammatiker lieferten keine genaue Klassifizierung der verschiedenen Lautveränderungen und legten damit ihren Gegnern ernsthafte Waffen in die Hände, obwohl die Wahrheit eher auf ihrer Seite war. Selbst der tiefgründigste und nachdenklichste Theoretiker der neogrammatischen Schule, Paulus, hat eine äußerst vage und verwirrende Vorstellung vom Gesetz. Der Verdienst für eine tiefere Entwicklung dieses Themas und seine präzisere Formulierung gebührt russischen Wissenschaftlern: Prof. Baudouin de Courtenay und sein Schüler Krushevsky (insbesondere letzterer). Der letztgenannte Wissenschaftler legt (in seinem „Essay on the Science of Language“, Kazan) besonderes Augenmerk auf unbedeutende Schwankungen oder Unterschiede in der physiologischen Arbeit bei der Aussprache desselben Lautes zu unterschiedlichen Zeiten. Diese unbedeutenden Unterschiede, die fast keinen Einfluss auf das akustische Ergebnis haben, können dennoch sehr wichtig sein, da sie den Keim für zukünftige, bedeutendere Veränderungen darstellen. Sie sind es, die solche unverständlichen „Launen“ der Sprache erklären können, wenn sich scheinbar der gleiche Klang unter den gleichen Bedingungen in verschiedenen Sprachen unterschiedlich verändert. Also zum Beispiel Mit zwischen Vokalen in slawischen Sprachen ändert sich zu X, und auf Latein und Germanisch - in R: Sanskrit. snushâ = Snusa, Russisch. Schwiegertochter, Latein Nurus, Staronem. Snura usw. Daher das oft beobachtete Phänomen, dass sich die Laute derselben Sprache in einer bestimmten Zeit auf die eine und in einer anderen auf die andere Weise ändern. Also, in der altrussischen Sprache die Laute kg, X sicherlich für sich selbst gefordert, und jetzt nach ihnen ist es nur noch möglich Und: Kiew usw. Im Zusammenhang mit diesen Umständen wird zwischen zwei Arten phonetischer Beziehungen unterschieden: 1) Das Gesetz ist immer noch in Kraft und hat daher eine allgemeine Bedeutung und lässt keine Ausnahmen zu. Z. Veränderung ist spannend Alle ohne identische Laute zu löschen, die sich unter bekannten Bedingungen befinden (kombinatorische Änderung), oder sie intakt zu lassen, auch unter bekannten Bedingungen (mit spontaner Änderung). Da unter anderen Bedingungen der Laut unverändert bleibt (bei kombinatorischen Veränderungen) oder sich verändert (bei spontanen Veränderungen), entstehen in verwandten Formen eines bekannten Wortes Lautwechsel, die üblicherweise Relationen genannt werden Abweichungen(cm.). 2) Das Gesetz war schon vorher in Kraft und hatte damals einen universellen Charakter, der keine Ausnahmen zuließ. Wenn der Prozess abgeschlossen ist (sei es spontan oder kombinatorisch), bleiben seine Ergebnisse – veränderte Komplexe physiologischer Arbeit oder veränderte Laute – in der Sprache bestehen, neben solchen Fällen, in denen dank besonderer Bedingungen die vorherigen Laute intakt erhalten blieben . Die gegenseitige notwendige Verbindung zwischen ihnen, die in ihrer Abhängigkeit von bestimmten phonetischen Bedingungen wurzelt, die einst die Veränderung verursacht haben, wird unterbrochen. Einige Geräusche existieren weiterhin neben anderen, sind durch nichts mehr bestimmt und stehen in einer „Korrelationsbeziehung“ (siehe); Aus diesem Grund können sie durch den Einfluss verschiedener Faktoren leicht beseitigt werden. aktuell in der Sprache gültig. Diese Art der Eliminierung wird so genannt. "Ausnahme". Ja, Staroslav. Präpositional Unterlage. Einheiten H. klang aus dem Wort, denn in der Geschichte der protoslawischen Sprache gab es eine Ära, in der jeder Zu Vor e, entwickelt aus dem indogermanischen Diphthong oi oder ai, hätte in geändert werden sollen. Dieses Gesetz verlor mit der Zeit seine Gültigkeit, weshalb der Präpositionalfall entstand *Wolf, die einst in der russischen Sprache existierten, ähnelten den Fällen, in denen Zu blieb und ging nicht hinein ts(zum Beispiel bei der Geburt. Wolf datel. zum Wolf usw.). Als Ergebnis dieses Vergleichs erschien das Formular Wolf anstatt Volce, das seinen Ursprung überhaupt nicht phonetischen Prozessen verdankt ( ts V Zu geht nie vorüber), sondern auf eine rein mentale, unbewusste Ersetzung (oder Übertragung) eines Lautes durch einen anderen. Neue Grammatiker unterschieden nicht strikt zwischen diesen beiden völlig unterschiedlichen Kategorien phonetischer Beziehungen und konnten daher nicht genau bestimmen, warum in bestimmten Fällen Ausnahmen möglich sind, in anderen jedoch nicht.

Literatur: Krushevsky, „Zur Frage von Guna“ (Warschau); sein, „Über die Lautabwechslung“ (Kasan,

Das Konzept des Lautrechts hat viele wissenschaftliche Auseinandersetzungen und Polemiken ausgelöst. Der Wunsch, die Klangmaterie der Sprache als physiologisch geordnet zu interpretieren, war Teil des Kampfes der Neogrammatiker um die wissenschaftliche Genauigkeit der Linguistik.

Der Begriff des Lautgesetzes änderte sich, wurde präzisiert und umfasste mehrere Punkte – Das erste Merkmal des Lautgesetzes – sein Material, sein Klangcharakter, seine Unabhängigkeit von der Bedeutung – löste keine großen Einwände aus. Tatsächlich ist s"/e"/lo - s"[o]l ein phonetisch regelmäßiger Wechsel, während n"/e]bo - n"/o]bo den phonetisch unregelmäßigen Wechsel [e] - [o] enthält; Dies wird durch den Bedeutungsunterschied und die unterschiedliche Herkunft solcher Aussprachen (Altslawisch und Russisch) erklärt. Das Lautgesetz sind Veränderungen, bei denen sich der Laut unter dem Einfluss benachbarter Laute, phonetischer Position und Betonung ändert.

Das zweite Merkmal des Lautgesetzes ist seine Regelmäßigkeit, die Gleichmäßigkeit der Lautveränderungen. „Nur das, was natürlich und intern miteinander verbunden ist“, schrieb G. Curtius in „Grundsätze und Hauptfragen der griechischen Etymologie“ (1858-1862), „kann wissenschaftlicher Forschung unterzogen werden; Über das, was willkürlich ist, kann man nur Vermutungen anstellen, aber keine wissenschaftlichen Schlussfolgerungen. Ich glaube, . jedoch, dass die Dinge gar nicht so schlimm sind; im Gegenteil, gerade im Leben der Klänge lassen sich mit größter Sicherheit bleibende Gesetze aufstellen, die mit fast der gleichen Konsequenz wirken wie die Kräfte der Natur.“ Curtius glaubte, dass der Grund für phonetische Veränderungen die einfache Aussprache sei; Daher werden Plosivlaute zu Reibungslauten (Ø > > Ø) und es gibt keine Bewegung in die entgegengesetzte Richtung. Innerhalb einer bestimmten Richtung der Lautänderung ist eine gewisse Freiheit zulässig, beispielsweise kann der Laut [a] sowohl „nach [e] als auch nach [o] gehen.

Diese Theorie wurde von Neogrammatikern unterstützt. Osthoff und Brugman schrieben, dass jede Klangveränderung mechanisch erfolgt, nach Gesetzen, die keine Ausnahmen kennen. Eine offensichtliche Ausnahme ist ein Muster, das noch entdeckt werden muss. Folglich gibt es keine Ausnahmen von phonetischen Gesetzen, es gibt jedoch Überschneidungen zwischen ihnen sowie den Einfluss von Analogien oder den Einfluss einer anderen Sprache oder eines anderen Dialekts.

Junge Grammatiker haben nicht nur eine Reihe von Lautgesetzen aufgestellt und beschrieben (vgl. z. B. das Gesetz der offenen Silbe, die erste und zweite Palatalisierung, die Wirkung von / auf Vokale und Konsonanten in Leskins Werk), sondern auch ein äußerstes Gesetz geschaffen harmonisches und praktisches System zum Finden von Klangkorrespondenzen sowohl zwischen einzelnen Sprachen als auch innerhalb jeder zu studierenden Sprache *.

Einführung des Konzepts des Lautrechts, Studium der Lautgesetze verschiedener indogermanischer Rechtsformen; Sprachen trugen dazu bei, das dritte Merkmal des Lautgesetzes zu bestimmen – seine soziale Konditionierung. Es stellte sich heraus, dass sich das Sprachgesetz erheblich von den Naturgesetzen (physikalisch, chemisch) und statistischen Gesetzen unterscheidet. „Die Klanggesetze, die wir aufstellen“, betonte Delbrück später, „sind, wie sich herausstellte, nichts anderes als Einheitlichkeiten, die in einer bestimmten Sprache und zu einer bestimmten Zeit auftreten und nur für diese Sprache und Zeit gelten.“ Auf dieser Grundlage schlugen einige Linguisten später vor, die inneren Gesetze der Sprachentwicklung als Trends zu bezeichnen.

Darstellungsvereinigung und Analogiegesetz. Wenn sich Klangmaterie unbewusst verändert, dann wirkt sich die Semantik von Wörtern und Formen auf die menschliche Psyche aus und beruht auf der Assoziation von Ideen und Wahrnehmung. Auf dieser Grundlage schufen die Neogrammatiker die Lehre von der Analogie und der Veränderung der Wortbedeutungen.

Das Analogiegesetz basiert auf der Anerkennung der aktiven Natur der Sprachaktivität des Sprechers. Es handelt sich nicht um die Reproduktion vorgefertigter Formen, nicht um mnemonische Aktivitäten, die nur auf dem Gedächtnis basieren, sondern um assoziative kombinatorische Aktivitäten (die an die Lösung proportionaler Gleichungen erinnern), wodurch neue Formen durch Analogie, durch Ähnlichkeit mit Gruppen gemeinsamer Tatsachen gebildet werden in der Sprache. „...Wir“, schrieb Paul, „haben nicht nur die Fähigkeit, mit Hilfe von Proportionalgruppen viele Formen und syntaktische Kombinationen zu erzeugen, die nie von außen in unsere Psyche eingedrungen sind, sondern wir produzieren diese Formen und Kombinationen tatsächlich, Wir bringen sie Schritt für Schritt und sehr sicher vor, ohne überhaupt zu merken, dass wir dabei den festen Boden der bekannten Tatsachen verlassen.“

Wenn wir die drei Elemente der Beziehung Haus: Häuser – Tisch:? kennen, können wir tatsächlich leicht die Form von Tischen bilden. Dieses neue Formular wird ohne Hindernisse verwendet, wenn es kein anderes Formular gibt oder es uns unbekannt ist. Daher funktioniert die Analogie in der Sprache von Kindern am konsequentesten; Zwei vierjährige Mädchen sagen zum Beispiel:

• - Und ich werde deinen Hahn verstecken (sehr gedehnt).
• - Und ich werde es finden.
• - Aber du wirst es nicht finden.
• - Na dann setze ich mich hin und weine 2.

Usus (Sprache) enthält Regeln und Muster (Paradigmen), und konkrete Muster haben eine größere Wirkung als abstrakte Regeln. Uzus bildet ein System proportionaler Gruppen. „Die Vereinigung zu einer Gruppe verläuft umso leichter und wird umso stabiler, je größer einerseits die Ähnlichkeit in Bedeutung und Lautform ist und je fester andererseits die gruppenbildenden Elemente eingeprägt sind.“ Paulus glaubte. „Was den letzten Punkt betrifft, kommt es für die Bildung von Proportionsgruppen erstens auf die Häufigkeit einzelner Wörter und zweitens auf die Anzahl möglicher ähnlicher Proportionen an.“

Es gibt zwei Arten von Proportionalgruppen – reale und formale. Materielle Proportionsgruppen weisen eine teilweise Übereinstimmung von Bedeutung und Klang auf, beispielsweise verschiedene Fälle eines Substantivs. Formale Proportionsgruppen basieren auf funktionaler Ähnlichkeit, zum Beispiel: die Summe aller Formen des Nominativs, aller Formen der ersten Person des Verbs usw. Die Wirkung der Analogie erstreckt sich auf verschiedene Bereiche der Sprache – auf Flexionen, Wortbildungsarten und sogar Lautwechsel.

Die Lehre von der Veränderung der Bedeutung von Wörtern. Obwohl die Analogie die Formen der Sprache bis zu einem gewissen Grad ausgleicht, kann sie die Variabilität der Sprache, die mit sprechenden Individuen verbunden ist, nicht zerstören. Die Bedeutung von Wörtern ist besonders variabel. Junge Grammatiker widmeten der Untersuchung der Veränderungen in der Bedeutung von Wörtern, der Vielfalt dieser Bedeutungen und den verschiedenen Beziehungen zwischen der Bedeutung eines Wortes und dem Subjekt und Konzept große Aufmerksamkeit.

Der Bedeutungswandel entsteht dadurch, dass der individuelle Gebrauch und die Bedeutung des Wortes im Sprachgebrauch nicht übereinstimmen. Daher unterscheiden sich zwei Arten von Bedeutungen grundlegend – gewöhnlich und gelegentlich.

Ihr Unterschied zeigt sich in vier Punkten: a) Die übliche Bedeutung ist allen Mitgliedern einer bestimmten Sprachgemeinschaft bekannt, die gelegentliche Bedeutung ist die Bedeutung im Sprechakt; b) gelegentliche Bedeutung ist reicher als gewöhnlich; c) gelegentlich bezeichnet ein Wort etwas Konkretes, einen Gegenstand, während es konventionell etwas Abstraktes, einen Begriff, bezeichnet; d) Konventionell ist das Wort polysem, gelegentlich ist es immer eindeutig.

Die grundlegende Abweichung der gelegentlichen Bedeutung vom Üblichen ist die Grundlage für Veränderungen in der Bedeutung von Wörtern. Laut Paulus „führt die regelmäßige Erneuerung solcher Abweichungen zur allmählichen Umwandlung des Individuellen und Augenblicklichen in das Allgemeine und Gewöhnliche.“

Die wichtigsten Arten von Bedeutungsveränderungen von Wörtern sind: a) Spezialisierung der Bedeutung sowohl durch Verengung des Volumens und Anreicherung des Inhalts (Glas - Glas und Glas), durch das Erscheinen eines Eigennamens als auch durch Verarmung des Inhalts der Darstellung und Erweiterung des Bandes (sehr – schmerzlich und sehr), Übergang eines Eigennamens in ein allgemeines Substantiv; b) Der metaphorische Wandel ist einer der wichtigsten: Die Wahl der metaphorischen Ausdrücke offenbart Unterschiede in den individuellen Interessen, und aus der Gesamtheit der Metaphern, die in der Sprache alltäglich geworden sind, kann man erkennen, welche Interessen in der Gesellschaft vorherrschten; c) Übertragung von Namen aufgrund räumlicher, zeitlicher oder kausaler Zusammenhänge. Darüber hinaus werden Arten von Bedeutungsänderungen wie Übertreibungen und Litoten sowie Euphemismen angezeigt.

Die kulturelle und historische Konditionierung der Wortbedeutung ist unterschiedlich! und Konzepte. Die Bedeutung von Wörtern passt sich immer einer bestimmten Stufe der kulturellen Entwicklung an. Die Veränderung der Begriffe und Gegenstände selbst führt in diesen Fällen jedoch nicht zu einer Bedeutungsänderung (das Wort Akademie behält seine Bedeutung, obwohl die Institution selbst spürbare Veränderungen erfahren hat). Auch die individuelle Wahrnehmung eines Gegenstandes wird bei der Bestimmung der Bedeutung von Wörtern und Ausdrücken nicht berücksichtigt: „...Das Wort Pferd“, schreibt Paulus, „hat für alle die gleiche Bedeutung, da jeder dieses Wort mit demselben Gegenstand in Verbindung bringt; immer noch| Es lässt sich nicht leugnen, dass ein Reiter, ein Kutscher oder ein Zoologe, jeder auf seine Weise, mit diesem Wort einen reicheren semantischen Inhalt assoziieren wird als jemand, der sich nicht mit Pferden beschäftigt hat.“ Daher ist das Thema der Linguistik, wenn wir Potebnyas Terminologie verwenden, die unmittelbare und nicht die weitere Bedeutung eines Wortes.

So beantworteten die psychologische Richtung und insbesondere der Neogrammatismus viele der Fragen, mit denen die Linguistik in der Mitte des 19. Jahrhunderts konfrontiert war. Die Methodik der vergleichenden historischen Linguistik wurde geklärt, die Hauptprobleme der Semasiologie und der funktional-semantischen Grammatik gestellt, die Beziehung zwischen Sprache und Sprache analysiert, Sprache nicht nur als individualpsychologisches, sondern auch als kulturhistorisches Phänomen definiert.

Die Arbeiten der Linguisten dieser Zeit bereiteten die Entwicklung der Linguistik am Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts vor und übermittelten ihr jedoch nicht nur die Errungenschaften der Wissenschaft, sondern auch Widersprüche. Dazu gehören vor allem Elemente der subjektiv-idealistischen Grundlage sprachlicher Konzepte, die primäre Aufmerksamkeit für einzelne Phänomene, die atomar betrachtet werden, ohne ihre angemessene soziale und normative Interpretation, und die Einseitigkeit der sprachlichen Methodik.

Lautgesetze sind lautliche (phonetische) Veränderungen, die im modernen Zustand oder in der Geschichte einer Sprache regelmäßig auftreten. In verschiedenen Epochen der Geschichte können unterschiedliche 3. h. in einer Sprache operieren. Ein Gesetz, das für eine Ära gültig ist, kann in einer anderen Ära nicht mehr gelten und andere Gesetze entstehen. Zum Beispiel in der Geschichte des Russischen In der antiken Sprache gab es ein 3. z., nach dem sich die Konsonanten k, g, x vor Vordervokalen in leise zischende ch, zh, sh“ verwandelten (siehe Palatalisierung). Dieses 3. z. bestimmte die Aussprache von k , g, x vor den nicht-vorderen Vokalen und die Aussprache an ihrer Stelle der leisen Zischlaute vor den vordersten Vokalen: hand – instruieren, Freund – Freund, trocken – trocken. In einer späteren Ära funktionierte dieses 3. z nicht mehr. k, g, x und h. zh, sh wurden vor den gleichen Vokalen möglich, aber die Ergebnisse des vorherigen Gesetzes blieben im Phänomen des Wechsels von Backlingualen mit Zischlauten in der russischen Sprache im 13.-15. Jahrhundert erhalten Außerdem änderte sich der Vokal e nach weichen Konsonanten vor harten Konsonanten (nes-*-nes, dog-"dog, birch-* birch) zu o, nach Aufhebung dieses Gesetzes wurde die Aussprache von e in dieser Position möglich (forest von L"ksvver von ve[ р"]х, weiblich von weiblich [n"]skiy, geliehene Apotheke), die Ergebnisse der Aktion des vorherigen 3. h sind in der modernen russischen Sprache in Form von Wechseln erhalten e/ o (ländlich – dörflich, lustig – fröhlich, Dunkelheit – dunkel).
Im modernen rus. zündete. Eine Sprache hat eine Reihe von 3. Gesetzen, die die Natur ihres phonetischen Systems bestimmen. Dies ist das Gesetz des regelmäßigen Zusammentreffens der Vokale a, o, e in der ersten vorbetonten Silbe in einem Laut (siehe Akanye), das Gesetz der Kompatibilität stimmloser lauter Konsonanten nur mit stimmlosen lauten Konsonanten und stimmhafter Konsonanten nur mit stimmhaften diejenigen: o[ps]ipat, po[tp] zum Schreiben, but[shk]a, la\fk\a und sva[d"b]a, pro[zb]a, vo[gz]al, [z" ]del. Dieses Z.z. Die Aussprache jedes Wortes und jeder Form unterliegt.
Das gleiche Z.Z. Obwohl sie in mehreren verwandten Sprachen funktionieren können, können die Ergebnisse ihrer Implementierung gleich oder unterschiedlich sein. Beispielsweise wurde die oben diskutierte Änderung von k, g, x in h, zh, sh“ in allen slawischen Sprachen mit den gleichen Ergebnissen durchgeführt, und die Änderung der Kombinationen t und y mit j führte in verschiedenen slawischen Sprachen zu unterschiedlichen Ergebnissen ​​(z. B. allgemeinslawisch. "svetja gab altrussisch c&kua, altslawisch. sv\shta, polnisch. iwieca; allgemeinslawisch. "medfa - altrussisch inter., polnisch miedza). , natürliche Entsprechungen zwischen Sprachen, die für die Untersuchung des Problems der Beziehung von Sprachen und der Entwicklungsmuster ihrer Lautstruktur wichtig sind.
3. Std. wirken für eine bestimmte Sprache während eines bestimmten Zeitraums ihrer Entwicklung absolut, aber ihre Wirkung wird manchmal von den Bedingungen ihrer Umsetzung beeinflusst, was die Reihenfolge ihrer Manifestation stören kann. Zum Beispiel in modern rus. zündete. in der Sprache wird am Ende von Wörtern in der Regel nur hartes [m] ausgesprochen (table, dam, that, them), dies ist ein Spiegelbild der Handlung des alten Z.Z. Verhärtung des weichen [m"] am absoluten Ende des Wortes. In den gleichen Worten wie sieben, acht, dunkel, Winter, Zaum kam es tatsächlich nicht zu einer Verhärtung von [m"\, was entweder durch das erklärt werden kann Einfluss indirekter Kasusformen auf diese Formen (siehe Analogie), wo nach [m“] ein Vokal stand (z. B. sieben, acht), oder ihr später Ursprung, als die dritte Verhärtung des Auslauts [l“] aufhörte arbeiten.
Die Gründe für das Auftreten von Lautveränderungen sind nicht ausreichend erforscht; man kann nur davon ausgehen, dass sie in der Sprache selbst liegen und durch interne Trends in ihrer Entwicklung sowie den Einfluss anderer Sprachen und Dialekte verursacht werden.

Eine Regel, die die Bedingungen, den Zeitpunkt und die Häufigkeit der einen oder anderen phonetischen Änderung (siehe) oder einer Gruppe homogener phonetischer Änderungen in einer Sprache bestimmt. Da phonetische Veränderungen nicht von der Bedeutung der Wörter abhängen, in denen sie beobachtet werden, ist es klar, dass wir bei Vorliegen identischer phonetischer Bedingungen im selben Dialekt und zur gleichen Zeit mit identischen phonetischen Veränderungen rechnen müssen, d. h. dass FZ , wenn richtig formuliert, lässt keine Ausnahmen zu, die sich in einer bestimmten Epoche und in einem bestimmten Dialekt auf alle Wörter erstrecken, die dieselben phonetischen Bedingungen darstellen. Zum Beispiel gewöhnliches Slawisch Ö nasal auf Russisch mit allen Worten, wo es war, veränderte sich bei, Vorschock Ö die alte russische literarische Aussprache in allen Wörtern hat sich geändert A usw. Wenn wir in der Realität häufig offensichtliche Ausnahmen von der einen oder anderen F.Z. beobachten, dann wird dies durch 1. oder durch die Wirkung der Analogie erklärt: Sie gehen mit Ö(Buchstabe e) vm. e- analog zu lass uns gehen, wohin Ö(Buchstabe e) phonetisch vor einem harten Laut; 2. oder durch die Handlung eines anderen F.Z., vgl. Altslawisch Sushi„trocken“ und Sushiti mit Geräuschen Mit Und w Vor Und aus X aufgrund der Wirkung unterschiedlicher phonetischer Gesetze; 3. oder Ausleihen aus einer anderen Sprache oder einem Dialekt derselben Sprache: in russischen Wörtern Himmel, Kreuz e bevor sich die festen nicht in verwandelten Ö(е), p.ch. Dies sind kirchenslawische Wörter (vgl. Himmel in einer anderen Bedeutung und Folk Grat), Wörter Schwiegermutter Und Kuchen einerseits und Brachsen Und Brandstifter andererseits stammen sie aus verschiedenen russischen Dialekten. Es ist zu beachten, dass alle Tatsachen, die dem einen oder anderen Bundesgesetz einer beliebigen Sprache widersprechen, erst nach der Außerkraftsetzung dieses Gesetzes (in den angegebenen Beispielen - nach der Außerkraftsetzung des Bundesgesetzes über die Änderung) auftreten können e V Ö vor festen).

N.D. Literarische Enzyklopädie: Wörterbuch literarischer Begriffe: In 2 Bänden / Herausgegeben von N. Brodsky, A. Lavretsky, E. Lunin, V. Lvov-Rogachevsky, M. Rozanov, V. Cheshikhin-Vetrinsky. - M.; L.: Verlag L. D. Frenkel, 1925

Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was „Phonetisches Gesetz“ ist:

Phonetisches Gesetz- PHONETISCHES RECHT oder Lautgesetz. Eine Regel, die die Bedingungen, den Zeitpunkt und die Häufigkeit der einen oder anderen phonetischen Änderung (siehe) oder einer Gruppe homogener phonetischer Änderungen in einer beliebigen Sprache bestimmt. Denn phonetische Veränderungen sind nicht... ... Wörterbuch literarischer Begriffe

Regelmäßigkeit phonetischer Korrespondenzen, regelmäßiger und miteinander verbundener phonetischer Wandel. Das Gesetz des Taubsturzes in einer bestimmten Ära der Entwicklung der russischen Sprache. Das Gesetz, lautstarke Konsonanten am Ende eines Wortes ohrenbetäubend zu machen. Gesetz der Konsonantenassimilation... ... Wörterbuch sprachlicher Begriffe

Die Formel für den regelmäßigen Wechsel eines Lautes in einen anderen (regelmäßige Entsprechung zwischen zwei Dialekten derselben Sprache oder zwischen zwei aufeinanderfolgenden synchronen Zuständen der Sprache) Der Wechsel eines Lautes in einen anderen Laut wird in drei... ... angegeben. Handbuch der Etymologie und historischen Lexikologie

phonetisches Gesetz- Siehe: gesundes Gesetz...

phonetisches Gesetz- oder gesundes Gesetz. Eine Regel, die die Bedingungen, den Zeitpunkt und die Häufigkeit der einen oder anderen phonetischen Änderung (siehe) oder einer Gruppe homogener phonetischer Änderungen in einer Sprache bestimmt. Weil phonetische Veränderungen nicht davon abhängen... Grammatikwörterbuch: Grammatik und sprachliche Begriffe

Lautgesetz (phonetisches Gesetz)- Veränderung von Lauten nach bestimmten Regeln, einer Formel von Lautkorrespondenzen oder Übergängen, die für eine bestimmte Sprache oder eine Gruppe verwandter Sprachen charakteristisch sind. Das Gesetz jeder einzelnen Sprache ist ein Gesetz, das den einen oder anderen phonetischen Prozess bestimmt.... ... Wörterbuch der sprachlichen Begriffe T.V. Fohlen

GESETZ, Gesetz, Ehemann. 1. Eine konstante und notwendige Beziehung, eine Verbindung zwischen Phänomenen, die in der objektiven Welt unabhängig vom menschlichen Bewusstsein (Philosophie) existiert. „Der Rechtsbegriff ist eine der Stufen der menschlichen Erkenntnis von Einheit und Zusammenhang,... ... Uschakows erklärendes Wörterbuch

Das Meyesche Gesetz ist ein von A. Meye entdecktes phonetisches Gesetz, das für die protoslawische Sprache relevant ist. Es ist wie folgt formuliert: Proto-indogermanische Gaumenkonsonanten wurden nicht zu Zischlauten, wenn in der Wurzel ein s stand. Ausnahmen... ... Wikipedia

Das Siebssche Gesetz ist ein phonetisches Gesetz, das vom deutschen Linguisten T. Siebs entdeckt wurde und für die protoindogermanische Sprache relevant ist. Nach diesem Gesetz gilt, wenn s mobile zu einer Wurzel hinzugefügt wurde, die mit einem stimmhaften oder stimmhaften aspirierten Stopp beginnt,... ... Wikipedia

Das Osthoffsche Gesetz ist ein indogermanisches phonetisches Gesetz, nach dem lange Vokale gekürzt werden, bevor ein Sonorant und ein Stoppkonsonant kombiniert werden. Das Gesetz wurde nach dem Indogermanisten Hermann Osthoff benannt, der es erstmals formulierte.... ... Wikipedia

Bücher

• Indogermanische Substantivbildung, Emile Benveniste. Das Buch des berühmten französischen Linguisten Emile Benveniste, der zur jüngeren Generation der Schule von Antoine Meillet gehört, untersucht die Hauptprobleme der indogermanischen Nominalwortbildung.…