Сколько людей поместится на земле. Как предугадать возможный сценарий? Высокий уровень жизни - пониженная рождаемость

Сколько людей живет на Земле? Наверное, каждый человек иногда задавался подобным вопросом. Рост населения на нашей планете происходил всегда: изменения климата, засухи, голод, хищники, борьба между племенами всего лишь тормозили демографический процесс.

6,7 млрд человек - вот цифра, указывающая, сколько людей проживает на Земле на сегодняшний момент, что составляет 6% всего населения (107 млрд), когда-либо ходившего по ее поверхности. Конечно, это число приблизительное, так как тяжело представить, что происходило в далекой древности, а тем более посчитать.

Сколько человек может «поместиться» на Земле

Если представить себе, сколько человек живет на Земле, то можно понять, что с ростом численности растут и потребности населения, а бесконтрольность демографического процесса может привести к экологической катастрофе: эпидемиям, голоду, росту криминала, нищете.

Многие люди часто задают вопрос: а скольких людей способна выдержать Земля? Больше, чем живет сегодня. Но планета не безразмерна, равно как и ее терпение и выносливость. Немецким Фондом населения Земли было подсчитано, что каждую минуту ее численность увеличивается на 155 человек. В суммарном годовом количестве это можно представить как появление еще одной Германии. Сколько людей на Земле может «вместиться», зависит от потребления ими стратегических запасов планеты, в чем лидируют, конечно же, американцы. Если бы все жители потребляли ресурсы Земли с таким же аппетитом, то предел экологической выносливости остался бы в далеком прошлом. С ведением экономного образа жизни бразильских индейцев планета смогла бы прокормить и 30 миллиардов человек.

Ученые теоретически пытались взвесить, сколько людей на Земле в весовых единицах измерения, и выяснили, что ожирение, которым страдает половина человечества, вредит не только конкретной личности, потребляющей большое количество пищи, но и планете в целом, увеличивая на нее нагрузку.

Примеры плотности населения

Удивительно, но на 7% всей территории Земли теснится 70% населения. В одной лишь Москве на квадратный километр приходится около 13 000 человек, в то время как Канада - целая страна, пустует. Условно ее можно даже назвать безлюдной, потому как в определенных районах на каждого канадца приходится порядком 100 кв. километров. Таким образом, неравномерное распределение на планете людей является чрезвычайно важным вопросом, интересующим умы многих обывателей.

Самой густонаселенной страной является Китай, правительство которого уже стало принимать меры по торможению процесса перенаселения страны. На втором месте - Индия и США, бездействующие в демографическом вопросе. Именно Индия, по прогнозам ООН, в ближайшем будущем станет лидером по росту населения, количество которого через 50 лет достигнет 1,5 миллиарда человек на Земле.

Сколько лет длится такой стремительный демографический прогресс, который помимо пагубного влияния на экосистему, ломает судьбы людей, вынуждая их покидать обжитые края в связи с изменением климата, нехваткой воды и пищи? Происходит миграция по причине нарушения природной среды обитания. В 1996 году ООН произвело попытку подсчитать, сколько жило людей на Земле и сколько человек пыталось покинуть обжитые края. Результаты оказались шокирующими: количество экологических мигрантов составило 26 миллионов человек; собираются покинуть свою страну 137 миллионов.

Причины растущего демографического роста

Ряд проведенных исследований показал, что основной прирост населения происходит в странах с низким уровнем жизни.

Для ответа на вопрос: сколько сейчас людей на Земле, требуется понять причины повышенной рождаемости, особенно в странах с низким уровнем жизни:

• биологический закон борьбы за выживание, реализуемый на подсознательном уровне и заключающийся во мнении: чем меньше шансов на потомство, тем выше рождаемость;
• продолжение рода, подкрепляемое экономическими соображениями: количество детей в семье гарантирует число планируемых рабочих рук, от которых зависит обеспечение старости нетрудоспособных родителей;
• социально-психологические особенности: обычаи, традиции, религиозные догматы, складывающиеся на протяжении веков с учетом экономических и социальных особенностей жизни на разных этапах развития общества.

В бедных странах, которым присущи высокая детская смертность и короткая продолжительность жизни, показатель рождаемости очень высокий, поэтому практически все семьи там многодетные. Помощь, ежегодно выделяемая нищему населению на улучшение их уровня жизни, как бы это ни парадоксально звучало, только ухудшает его. То есть происходит воздействие не на причины, а на следствие. К тому же бедные страны, существующие на дотации более богатых государств, привыкают к ним и прекращают любые попытки исправить ситуацию по снижению уровня рождаемости.

Высокий уровень жизни - пониженная рождаемость

В то время, пока в бедных странах происходит бесконтрольное размножение, развитые страны пытаются справиться с проблемой вымирания, применяя даже системы поощрения и бонусов. Например, во Франции каждый рожденный ребенок оценивается в 10 000 долларов. Россия платит родителям 11 000 долларов, правда, на определенных условиях. Лидером по вознаграждениям за каждого рожденного ребенка (13 000 долларов) является Италия, вернее ее маленький городок Лавиано, население которого составляет 2000 жителей.

При высокой степени материального благополучия потребность в рождаемости уменьшается, падает показатель смертности, увеличивается средняя длительность жизни. В качестве примера можно рассматривать Тайланд, в котором за 25 лет (с 1965 по 1990 год) уровень жизни вырос почти в 12 раз, а рождаемость резко сократилась. Такая динамика наблюдается в большинстве стран, ступивших на путь индустриализации.

С ростом жизненного уровня населения и хорошо развитой пенсионной системой дети перестают быть экономическим приоритетом для родителей, как это происходит в традиционном обществе. Число семей, насчитывающих двух и более детей, уменьшается; многим родителям хватает и одного ребенка. Причем решение о рождении малыша принимается обдуманно, с учетом всех «за» и «против», так как преимущественными в современном обществе становятся индивидуалистические претензии на собственное счастье. Поэтому много пар остается бездетными, а это напрямую влияет на то, сколько человек живет на Земле.

Прогнозы

Согласно осторожным прогнозам, к 2075 году населения на планете станет примерно 9 млрд человек, после чего эта цифра пойдет на спад.

Обусловлено предположение того, сколько людей на Земле будет, следующими причинами:

• Рост благосостояния населения развивающихся стран.
• Стремительно растущий уровень образования развивающихся стран, что резко увеличивает возможность роста благосостояния населения. Доходы квалифицированных специалистов намного больше, чем у необразованных людей. Высокий уровень образования уменьшает необходимость в многочисленном потомстве.
• Неуклонный рост урбанизации (перемещения людей из сельских местностей в город) всех регионов планеты. Чем больше процент городских жителей, тем выше уровень образованности населения и соответственно его доходы. А это опять же влияет на уменьшение рождаемости.
• Растущая смертность от эпидемий и СПИДа, инфицировавшего за 20 лет более 60 млн человек и унесшего жизни более 22 миллионов. Особенно от СПИДа страдают жители бедных стран, испытывающие катастрофический недостаток общей медицинской культуры, больниц и медикаментов.

Естественный отбор?

Сегодняшние размеры населения планеты, безусловно, велики. Видимо, поэтому на ней все чаще стали происходить катастрофы, количество которых по сравнению с прошлым веком увеличилось в 3 раза. Сколько жило людей на Земле? Сколько еще родится? Сколько людей на Земле сегодня? Возможно, планета самостоятельно регулирует численность населения и пытается восстановить природный баланс, высвобождаясь от его переизбытка.

В настоящее время, пишет Money.ro, на планете проживает 7,25 миллиардов людей, их чис­ленность постоянно растет. Каждые пять лет население земли увеличивается примерно еще на один миллион человек. Нынешняя численность населения планеты в десять раз больше, чем 400 лет тому назад. А всего лишь 50 лет назад на Земле жило 2,5 миллиардов человек. Улучше­ние условий жизни и качества медицинских услуг позволило повысить ожидаемую продолжи­тельность жизни, а также повысить сопротивляемость болезням, что стало причиной демог­рафического взрыва, который было сложно представить еще несколько сот лет назад. Кроме того уровень рождаемости в некоторых зонах мира продолжает оставаться высоким.

Через 40 лет население Земли может достичь 30 миллиардов

Проведенные учеными ис­следования показывают, что если не произойдет сущест­венных изменений, то в пос­ледующие 40 лет число жите­лей Земли может превысить 20, а то и 30 миллиардов че­ловек. Самое печальное, что в таких условиях наша плане­та может оскудеть настолько, что население рискует остать­ся без запасов воды, еды и энергии. Другие исследовате­ли, однако, более умеренны в своих оценках и считают, что численность населения пла­неты повысится примерно до 10,5 миллиардов к 2050 году. Так или иначе, проблема огра­ниченных ресурсов, которыми располагает планета, уже сто­ит. Возникает вполне логич­ный вопрос: сколько людей может выдержать наша плане­та, обеспечив им при этом нор­мальные условия жизни?

Карл Сафина, автор кни­ги «Вид с ленивой точки зре­ния. Естественный год в неес­тественном мире», отвечает на данный вопрос словом «зави­сит». «Зависит от образа жиз­ни. Если каждый будет полу­чать по 800 кг зерновых в год, как американцы, то земля мо­жет вынести 2,5 миллиардов людей. Проблема: этот барь­ер мы преодолели в 1950 году. Земля может вынести 10 мил­лиардов человек, если они бу­дут жить как индийцы. Проблема: все индийцы хотят жить как американцы», писал Карл Сафина в статье, опубликован­ной в Huffington Post.

Чтобы жить как американцы, нужны четыре планеты Земля

Только на строительство до­мов пойдет столько дерева, что леса Индонезии, Мьянмара, восточной России и Папуа Но­вая Гвинея исчезнут до 2025 года, вместе с целым рядом птиц, насекомых и обезьян, считает ученый. В то же время, уверяет цитируемый автор, для такой же плотности автомо­билей, как в США, Китаю пот­ребуется производить на 30% больше машин, чем имеется сейчас в мире. Они будут ис­пользовать количество горю­чего, равное 98 млн баррелей нефти в день. На сегодняшний день человечество добыва­ет в среднем 85 млн баррелей «черного золота» в день.

Как утверждает в своей кни­ге на эту тему американский биолог Джоел Коэн из Универ­ситета Рокфеллер, чтобы вы­растить 1 тонну пшеницы не­обходимо 900 тонн воды. Для выживания человечеству нуж­ны огромнейшие площади, чтобы производить продук­ты питания, одежду, лекарс­тва, строительные материалы, а также достаточное для всех жителей количество чистого воздуха и чистой воды. По его расчетам, в среднем необхо­димо 2,1 га земли с водой для того, чтобы обеспечить одного человека всем необходимым. Если этот человек живет по стандартам США, ему необхо­димо 10 га, а это означает, что для обеспечения всем земля­нам таких же стандартов, как у американцев, нам потребуют­ся еще 4 планеты как Земля, пишет The Guardian.

Социальная катастрофа: через несколько десятилетий или столетий?

Виорел Бэдеску, профессор Бухаресткого политехничес­кого университета считает, что, если к 2050 году населе­ние мира вырастет до 9 млрд, эта цифра и близко не сто­ит к предельным возможнос­тям планеты. Румынский про­фессор и Ричард Кэткарт, гео­граф-консультант из Бербен­ка в Калифорнии, повторили вместе расчеты Фремлина, ис­пользуя более современные термодинамические модели. Предположив, что каждый че­ловек излучает в среднем 120 ватт тепла и что жизнь станет очень неприятной, если сред­няя температура на поверхнос­ти Земли поднимется слиш­ком высоко, исследователи за­являют, что Земля в состоя­нии выдержать 1,3 квадрилли­она человек, не перегреваясь. Эти два исследователя призна­ют, однако, что ресурсы Земли могут истощиться задолго до того, как численность населе­ния достигнет своего теорети­ческого пика.

Бытует мнение, что бесконтрольный рост населения Земли непременно приведёт к экологическим катастрофам, а также грозит многократно возросшим уровнем криминала, нищетой, голодом и эпидемиями, так как сейчас основной прирост происходит благодаря беднейшим странам мира. Уже совершенно очевидно, что поставленная некоторыми организациями задача улучшить вдвое качество жизни людей никогда не будет выполнена. Ежегодно выделяемая бедным странам финансовая помощь, как ни парадоксально, только ухудшает их положение. Происходит воздействие, в первую очередь, на следствие, а не на причины. К тому же, бедные государства попросту привыкают жить на обеспечении и прекращают всяческие попытки исправить положение самостоятельно.

Удивительно, но 70% всего населения земли теснятся на территории всего 7%. Например, в Москве один квадратный километр земли занимает около тринадцати тысяч человек. А Канада при этом пустует. Можно даже условно назвать её «безлюдной». Там, в некоторых районах, на каждого жителя приходится целых сто квадратных километров. Таким образом, равномерное распределение людей по поверхности Земли является чрезвычайно актуальным вопросом, которым интересуются многие современные исследователи.

Самой густонаселённой современной страной является Китай. За ним неотрывно следуют Индия и США. Но если правительство Китая, задумываясь о будущем, уже начало борьбу с перенаселением, то такие страны как Нигерия или Индия, всё ещё бездействуют.

ООН прогнозирует, что «чемпионом» по приросту населения станет уже в скором времени Индия. 50 лет спустя индийцев будет 1,5 миллиарда. Из стран Запада «всплеск» прогнозируется лишь в США.

Такой стремительный рост населения оказывает пагубное влияние не только на экосистему, но и на судьбы самих людей. Уже появилось даже новое понятие «миграция, в связи с разрушением природной среды обитания». Изменение климата способствует бегству с родных земель. Ещё в 1996 году ООН предпринимались попытки подсчитать «беглецов», и результаты шокировали всех: экологические эмигранты составляли около 26 миллионов человек, а ещё 137 живут «на чемоданах» под угрозой покинуть родину.

Не самые оптимистично настроенные учёные утверждают, что верхней допустимой чертой численности населения является 12 миллиардов и, стоит её преступить, произойдёт крах всех экосистем и ни что иное, как всемирная катастрофа. Люди начнут умирать от голода и жажды.

Может быть, именно из-за страха перенаселения Земли до сих пор «не найдены» лекарства от смертельных болезней? Или давно найдены, но недоступны в массовом порядке, кто знает.

«Вымирание» развитых стран

Ещё один парадокс заключается в том, что в то время пока бедные страны бесконтрольно размножаются, развитые страны не могут справиться с проблемой вымирания. В некоторых государствах на правительственном уровне даже пытаются «подстегнуть» людей всяческими поощрениями и бонусами. Так, например, во Франции каждый новорожденный оценивается в десять тысяч долларов. Россия ушла ещё дальше, обещая за каждого маленького россиянина одиннадцать тысяч, правда, при некоторых определённых условиях. Лидирует в «бонусном хит-параде» крошечный итальянский городок Лавиано, с населением всего две тысячи жителей, где за каждого новорожденного младенца выплачивают тринадцать тысяч долларов. Израиль отличается самыми маленькими выплатами, чисто символической можно считать сумму в 320 долларов, но, в отличие от китайцев, жаловаться им не приходится, налогом детей не облагают. Как говорится, спасибо и на том.

Сколько людей может вынести Земля?

В принципе, Земля способна прокормить больше людей, нежели живёт сегодня. Но «терпение и выносливость» нашей планеты не безграничны и находятся в прямой зависимости от стиля жизни человечества в целом и каждого индивида по отдельности.

Проблема перенаселения отнюдь не молода. Она волновала исследователей ещё с 17 века. Было написано немало научных трудов, каждый из которых имел своих сторонников и противников. Эти споры продолжаются и сейчас.

«Лодка полна» или «Запрет требования даже минимума питания» — ни что иное, как цитата знаменитого Этима Мальтуса. Его позиция строилась на взглядах, что помощь бедным аморальна. По его мнению, если родители не в состоянии содержать ребёнка, и он не приносит пользы переполненному миру, то не заслуживает ни куска хлеба. При учёте увеличения разрыва между уровнем жизни людей и актуального пищевого кризиса, такие высказывания можно считать весьма взрывоопасными.

Какие же изменения претерпела норма рождаемости в связи с этим? Ответы на этот вопрос весьма противоречивы и неоднозначны. Немалая взаимозависимость существует между понятиями «прироста населения» и «роста потребностей». Люди давно перестали довольствоваться малым, технологии стремительно развиваются без оглядки на ресурсы. Немецкий Фонд Населения Земли подсчитал, что каждую минуту население планеты увеличивается на 155 человек, что суммарно в год фактически равно населению Германии.

Смогут ли люди безболезненно это пережить, зависит от множества факторов. Например, от потребления «стратегических запасов» планеты. Клаус Ляйзингер писал, что если бы все потребляли ресурсы как граждане США, предел экологической выносливости наступил бы уже давно. В то же время, если бы люди жили по образу бразильских индейцев, планете были бы не страшны и 30 миллиардов человек.

Максимальная цифра, предполагаемая как «пиковая точка» выносливости планеты, принадлежит перу Цезаря Марчетти. В своём труде «Пределы размножения» он упоминает биллиард человек.

Самыми реалистичными, в свою очередь, можно считать цифры экологов Вильяма Риза и Матиса Вакернагеля. В середине 90-х в труде «След экологии» они предположили количество людей, которые могут без проблем выжить на Земле при некоторых условиях. По их данным, обитаемой площадью Земли является территория в 9 миллиардов гектаров, на которой обитает около 6 миллиардов человек, таким образом, выходит 1,5 гектара на человека.

«Ищите женщину»

Итак, как бы то ни было, сегодняшние размеры населения, в любом случае, чрезмерно велики. И последствия этого весьма ощутимы. Потому, по мнению некоторых исследователей, стоит серьезно задаться вопросом уменьшения населения. Некоторые из них считают, что вина за перенаселение лежит, прежде всего, на женщинах, которые не умеют планировать семью. По их данным, около 210 беременностей в год являются нежелательными, а, следовательно, и не нужными.

Земля «мстит» людям

Количество катастроф уже к началу 21 века возросло более чем в три раза по сравнению с серединой шестидесятых годов и продолжает расти. По данным статистики, от воздействия стихии пострадало не менее трети населения Земли. Несмотря на сбор и анализ всевозможной информации, касающейся данного вопроса, учёные никак не могут объяснить, по какой причине происходит столь стремительный рост частоты природных катастроф. Неужели Земля начала мстить людям?

Только за весенне–летний период этого года произошло неимоверное количество катастроф практически во всех уголках планеты. Катастроф, к тому же, повлекших за собой человеческие жертвы. Землетрясения в Китае, Италии, Филиппинах, Иране, Коста-рике; ураганы в Японии, Новороссийске, Алексине, Приморском крае; сильные дожди на Востоке; наводнение на Кубани и Никарагуа; тайфун в Гонконге; тропический шторм на Мадагаскаре – всё это далеко не полный перечень природных катастроф, настигнувших людей только нынешним летом.

Страдают и животные. Некоторым из них уже в скором времени грозит полное исчезновение с лица Земли, другим пророчат чуть больше времени на жизнь. Например, по прогнозам учёных, на Земле Адели вследствие таяния антарктических льдов численность императорских пингвинов в скором времени может сократиться всего до пятисот пар особей.

«Ожирение планеты»

Ученым предприняли попытку «взвесить» человечество. Выяснилось, что ожирение вредит не только каждому конкретному индивиду, но планете в целом. Исследователи обеспокоены тем, что страсть людей к чревоугодию может стать причиной глобальной экологической катастрофы и других бедствий.

«Люди стали чрезмерно тяжелыми для нашей планеты»,- заявляют исследователи. По их подсчётам, общая масса только лишь взрослого населения, без учёта детей, составляет двести восемьдесят семь миллионов тонн. Причём, за пятнадцать из них находятся в ответе люди с избыточным весом, а за четыре – страдающие ожирением.

Интересен тот факт, что население Азии, самое многочисленное на планете (составляет 61% от всего населения), в «рейтинге ожирения» отвечает только за 13% лишнего веса жителей Земли. А в наибольшей степени вину за «ожирение планеты» должны принять граждане крупных держав, прежде всего, жители США. Исследователи отмечают, что если бы вес каждого человека, находился в пределах семидесяти — восьмидесяти килограмм, это было бы равносильно увеличению численности земли на 1 млрд. человек.

Профессор Ян Робертсон утверждает, что чрезмерное внимание, которое уделяется росту численности населения в бедных странах, которые не могут себя прокормить, является неоправданным и «ожирение» планеты куда более опасно по степени вреда, наносимого природе, и может посоревноваться с любым, даже самым вредным, производством.

No related links found

Надоели все эти мантры о фантастической вместительной возможности Киевских улиц и площадей, потому воспользуемся формулой из школьного курса математики за 3 класс:
Площадь прямоугольника равна длине умноженной на ширину.

Итак, смотрим длину Майдана Незалежности. Воспользуемся встроенным инструментом измерения расстояний программы GoogleEarth

Получаем: а = 0.33 км = 330 м

Измеряем ширину:

Ширина b = 0.11 км = 110 м

Подставляем измеренные ширину и длину в формулу:

S = 330 х 110 = 36300 кв. м.

Прописью для особо одаренных тридцать шесть тысяч триста квадратных метров.
На одном квадратном метре размещается максимум 2 (два) человека. Скептики могут очертить дома квадратный метр и попробовать на личном опыте.
Теперь считаем максимальное количество людей, которое способен вместить Майдан Незалежности:

36 300 кв. м х 2чел = 72 600 человек.

72 600 человек, если они займут в том числе клумбы, дороги, крыши зданий, построек и деревья .

***
Почитав каменты, вижу, что нет сомнений в вычислении площади Майдана Незалежности, а вот количество людей, которое может разместиться на один квадратный метр, вызывает горячие споры. Ну что ж, как говориться, все уже проэкспериментированно до нас :

Небольшая площадка выложена плиткой 70×70 см, то есть, каждая плитка — это практически 0.5 квадратного метра, 2 плитки — один квадратный метр…

Эксперимент начинается!

Всего мы провели два независимых эксперимента с разной «выборкой» людей. Спасибо им за помощь и терпение.

Экспериметр №1

7 чел. / 9 кв.м. = 0.8 чел/кв.м.

12 чел. / 9 кв.м. = 1.3 чел/кв.м.

7 чел. / 3 кв.м. = 2.3 чел/кв.м.

11 чел. / 4.5 кв.м. = 2.4 чел/кв.м.

12 чел. / 4 кв.м. = 3.0 чел/кв.м.

11 чел. / 3 кв.м. = 3.7 чел/кв.м.

12 чел. / 3 кв.м. = 4.0 чел/кв.м.

14 чел. / 3 кв.м. = 4.7 чел/кв.м.

11 чел. / 2 кв.м. = 5.5 чел/кв.м.

Вывод (итог, резюме или др.)

Максимальная зафиксированная плотность составила 5.5 человека и соответственно 4.7 человек на 1 квадратный метр. Из двух примеров возьмём среднее. Как дипломированный инженер-геодезист подтверждаю:

На массовых мероприятиях (митингах или концертах и других массовых мероприятиях) максимальная плотность людей в толпе может достигать 5 человек на 1 квадратный метр.

Итого: 36 300 х 5 = 181 500 человек - максимально возможное количество людей, которых ВОЗМОЖНО разместить на Майдане Незалежности .

Как вы понимаете, такое плотное размещение возможно, только если трамбовать площадь рационально с помощью диспетчера размещения, заводя на площадь партиями .
Больше - только взяв людей на руки и на плечи.

Реальная плотность на один метр, которая была достигнута в известные события на Майдане Незалежности, на мой взгляд, больше подходит к картинке:

"7 человек на 3 квадратных метра = 2,3 человека"

По многочисленным просьбам делаем расчет вместимости ул. Крещатик с максимально возможной плотностью размещения людей на метр 5 (пять) человек

Измеряем длину занятой части Крещатика:

Измеряем ширину:

Подставляем результаты в формулу площади:

S = (590 м <вся длина Крещатика> - 110 м <ширина площади Независимости> ) х 72 м <ширина> = 34 560 кв.м

Людей на Крещатике: 34 560 х 5 = 172 800 человек.

Считаем общее количество людей на Майдане и Крещатике:

* * *
Все, заканчиваем балаган с миллионной численностью правоверных мойданщеГов. Переносите столицу в Харьков - там, может быть, миллион влезет. Только вот кто его туда пустит?

* * *
Бонус.
О математике, геометрии и величии духа.

В комментариях прозвучала мысль, мол недостатки математики компенсирует величие украинского духа.
Величие духа порождает оптические иллюзии.

Привожу пример картинки, где число людей в кадре выглядит явно больше заявленной официальной статистикой:

Марш немецких пленных по Москве — проход по Садовому кольцу

Марш немецких пленных состоялся 17 июля 1944 года, демонстрируя советским людям, а также союзникам, не верившим в успехи Красной Армии, результаты разгрома немецких войск в Белоруссии. По Садовому кольцу и другим улицам Москвы прошли около 57 000 немецких солдат и офицеров (включая 19 генералов), в основном захваченных в плен в Белоруссии войсками 1-го, 2-го и 3-го Белорусского фронтов. За колоннами следовали поливальные машины, символически смывая грязь с асфальта.

Для того чтобы избежать субъективных суждений, следует использовать научные методы подсчета участников массовых мероприятий.

Каждый раз, когда какая-либо политическая сила проводит протесты, непременно возникают спекуляции на тему количества их участников. Как показывает опыт изучения протестных движений в мире, игра цифрами количества сторонников становится непременной составной частью информационного сопровождения протестов.

Организаторам протестов свойственно всегда преувеличивать количество людей, которые приняли участие в акции, таким образом, как-бы утверждая, что количество их активных сторонников гораздо больше, чем есть на самом деле. Визуальные оценки количества митингующих, по словам специалистов, могут дать искажения реальных данных в разы, от 2-х до 10.

Особенно если визуальная оценка делается в горизонтальной плоскости, потому как при таком взгляде толпа кажется сплошной массой плотно стоящих друг к другу людей. Чем выше поднимается точка обзора, тем более объективной становится оценка, так как при взгляде сверху под углом в 90 градусов становится видно расстояние между людьми и малозаполненные участки.

Но даже взгляд сверху не дает полной объективности при подсчетах. Особенно когда есть желание выдать желаемое за действительное. Так, например, когда в Гонконге проходил митинг в память о людях, погибших во время протестов на площади Тяньаньмэнь, по данным организаторов в нем приняло участие 150 тыс. человек. В то время как полиция оценивала количество участников в пределах 77 тыс.

Уотсон и Йип, известные своими работами по методикам подсчета количества людей в толпе, оценили плотность толпы менее 2 человек на метр квадратный. Соответственно, учитывая, что площадь Победы, на которой происходил митинг, имеет 42 000 квадратных метров, следовательно, количество участников было примерно таким, как подсчитал полицейский департамент.

Поэтому, чтобы избежать различных субъективных оценок, нужно применить одну из существующих методик для того, чтобы знать, как подсчитать количество людей в толпе. Тем более, что сейчас с помощью программы Google Maps можно точно определить размер любой площадки с точностью до метра.

Одна из самых распространенных методик - подсчет по формуле Джекобса (Jacobs Crowd Formula). Герберт Джекобс, известный в 60-х профессор журналистики в калифорнийском университете Беркли, наблюдая за митингами студентов, протестовавшими против войны во Вьетнаме, задался задачей посчитать их количество. Университетская площадь была вымощена крупными квадратными плитами одинакового размера, таким образом, Джекобс подсчитывал количество людей в нескольких квадратах, затем умножал их на общее количество квадратов и узнавал общее количество.

Он же установил правила определения плотности толпы. Согласно наиболее часто применяемой классификации«редкая толпа » – это когда один человек занимает примерно около 1 м 2 , в плотной толпе на одном метре умещаются 2,5 человека и наконец очень плотная толпа (столпотворение), когда на одном квадратном метре располагаются около 4-х человек. На самом деле на митингах практически никогда не бывает, чтобы вся толпа стояла плотно плечам к плечу, такое обычно происходит в первых рядах возле трибун, или при движении в голове колонны, остальные части площади всегда заполняются крайне не равномерно и, по мере удаления от трибуны, толпа разряжается.

Таким образом, зная площадь места митинга и оценив примерную плотность толпы, можно достаточно точно определить количество участников акции. Например, ширина здания Дворца Республики согласно Карте Google составляет 47,5 метра, ширина площадки от начала ступенек до ограждения через дорогу от Дворца, включая тротуар, равняется 19 метрам. Итого – площадь перед Дворцом Республики составляет 47,5 х 19 = 902,5 метра квадратных. Если заполнить это пространство с максимальной плотностью, при которой люди будут стоять, как в полном лифте или как в троллейбусе в час пик, то выйдет 902,5 х 4 = 3610 человек.

Если же предположить, что такой участок будет заполнен с обычной плотностью 2,5 человека на метр, характерной для митингов и более-менее равномерно, без «проплешин» с заполнением один человек на 1-2 метра, тогда выходит цифра 902,5 х 2,5 = 2256 человек.

В случае, если заполнение не полное, и существует разрежённость в рядах, начиная со второго, третьего от трибуны, заполнение площадки составит 902,5 х 1 = примерно 902 человека.

По такому же принципу можно вычислить количество людей на любой площадке. Для желающих посчитать сколько людей может вместить площадь Великого национального собрания, напомним, что ее длина, от улицы Пушкина до Банулеску-Бодони составляет 295 метров, ширина – 25 метров (с проезжей частью – 44 метра), итого 7375 м 2 или 12980 м 2 с проезжей частью бульвара Штефан чел Маре. Таким образом, в зависимости от плотности наполнения и задействования проезжей части, на площади Великого национального собрания могут разместиться до 52 тысяч человек, это без учета парка и прилегающих улиц.